Vācu šautenes zīmējums uz Kalašņikova pieminekļa. No Kalašņikova pieminekļa tiks noņemta vācu šautenes shēma. Vērmahta kājnieku ieroči

Uz nesen Maskavā atklātā pieminekļa Mihailam Kalašņikovam tika izgrebta vācu triecienšautenes StG 44 diagramma, uz to vērsa žurnāla Rolling Wheels redaktors Jurijs Pašoloks. "Tikai nesakiet, ka viņi ir nejauši. Par to ir jāsit, tas sāp un publiski. Tie ir tēlnieku puikas, sasodīts!" — rakstīja Pasholok savā Facebook lapā.

Foto: Jurijs Pašoloks/Facebook

Pastāv vēsturisks mīts, saskaņā ar kuru Kalašņikovs savu triecienšauteni nokopējis no vācu šautenes StG 44. Šo šauteni 1942. gadā izstrādāja dizainers Hugo Šmeisers. Abi automāti pēc izskata patiešām ir līdzīgi, taču tiem ir daudz atšķirību iekšējā struktūrā un parsēšanas principā.

22.septembris 10:46 Tēlnieks Salavats Ščerbakovs sacīja, ka ir gatavs veikt izmaiņas savā darbā, taču pagaidām nav pārliecināts, vai tiešām pieļauta kļūda.

"Pagaidām nevaram atrast speciālistu, kurš apgalvotu, ka šis zīmējums nav AK-47. Būšu viņam patiesi pateicīgs, ja viņš man pateiks, kur pieļauta kļūda. Taču, ja vien esmu pārliecināts par zīmējumiem, uz kuriem mēs to izdarījām mēs sazinājāmies ar muzeju, tur ir rakstīts AK-47," sacīja Ščerbakovs.

Viņš uzsvēra, ka gadījumā, ja rasējumos joprojām būs kļūda, piemineklī tiks veiktas izmaiņas. "Mēs noteikti tā darīsim, gadās. Piemēram, mēs saprotam, ka portretā dzīsla tā neguļ, tad mainām pieminekli," skaidro aģentūras sarunbiedre.

Piemineklis tika atklāts otrdien Sadovaja-Karetnaja un Dolgorukovskas ielu krustojumā Maskavā. Pieminekļa augstums bija 7,5 metri, darba gaitā tika precizētas dažas tā detaļas, piemēram, ložmetēja modelis, ko Kalašņikovs tur rokās. Mākslinieciskajā kompozīcijā globusa figūra un Svētā Jura Uzvarētāja tēls norādīti kā miera un uzvaras "pār ļaunajiem spēkiem" simboli.

RIA ziņas"

22. septembris, 11:28 Krievijas Militāri vēstures biedrības (RVIO) pieminekļa pasūtītāja izpilddirektors Vladislavs Kononovs sacīja, ka no pieminekļa tiks noņemta vācu ložmetēja shēma.

"Vēlamies pateikties cilvēkam, kurš pamanīja šo zīmējumu, jo līdz šodienai mēs nebijām automātu konstruēšanas eksperti. Un tagad uz to esam norādījuši tēlniekam Salavatam Ščerbakovam. Viņš ir uz vietas un gatavojas demontēt šo plāksni. , kopš viņš un viņa māceklis Ir svarīgi saprast, ka pieminekļa pasūtītājs ir militāri vēsturiskā sabiedrība, un mums bija tikai viena vēlme pēc ieročiem - pēc ložmetēja modeļa, ko Mihails Timofejevičs tur rokās. Viss pārējais ir tēlnieka un viņa palīgu radošās iztēles lidojums, lai viņi to izdomā, viņi tagad izlabos šo kļūdu,» sacīja Kononovs.

Turklāt, kā skaidroja Kononovs, notikušais apgāž mītu, ka M. Kalašņikovs nav bijis neatkarīgs dizaineris, bet gan paļāvies uz vācu dizainera Ugo Šmeisera izstrādnēm.

"Un, pateicoties kļūdai, kas pieļauta tēlnieka vainas dēļ, visi, kas vēlas redzēt, ka StG un Kalašņikova triecienšautene ir pilnīgi atšķirīgas triecienšautenes, un ir kategoriski nepareizi apsūdzēt Mihailu Kalašņikovu aizņēmumā," stāsta direktors. RVIO atzīmēja.

Aģentūra "Maskava"

Kalašņikova pieminekļa autors Salavats Ščerbakovs sarunā ar RBC atzina, ka projektā "varēja iezagties kļūda".

"Tā ir ļoti maza fona lieta. Es pat brīnos, kā viņi to redzēja. Mēs to paņēmām no avotiem. Un kur mēs to paņēmām, tur ir rakstīts "Kalašņikova triecienšautene". Kaut kas no interneta," skaidroja tēlnieks.

Ščerbakovs arī atzīmēja, ka "ja ir kļūda", tad tā "ļoti viegli tiek labota".

Tēlnieks pastāstīja, ka tagad viņš un viņa kolēģi mēģina sazināties ar ekspertu, kurš ziņoja par kļūdu. "Nav politiska iemesla, ka kāds no mums to paslīdēja," uzsvēra Ščerbakovs.

"Mēs jau sazināmies ar visiem. Mierīgi visu noskaidrosim. Lielākais negatīvais šajā ziņā ir preses un sabiedrības uzvedība. Tā ir tikai kaut kāda bakhanālija. Un jautājums ir par strādnieku. Kādreiz uztaisījām zvaigzni formas tērps ģenerālim nedaudz mazāks. Izlabojām . Kļūdas gadās," sacīja tēlnieks.

"Tā ir ļoti maza fona lieta. Es pat brīnos, kā viņi viņu redzēja. Mēs to ņēmām no avotiem. Un kur mēs to paņēmām, tur ir rakstīts "Kalašņikova triecienšautene". Kaut kas no interneta,” skaidroja tēlnieks.

Ščerbakovs arī atzīmēja, ka "ja ir kļūda", tad tā "ļoti viegli tiek labota".

Tēlnieks pastāstīja, ka tagad viņš un viņa kolēģi mēģina sazināties ar ekspertu, kurš ziņoja par kļūdu. "Nav politiska iemesla, ka kāds no mums to paslīdēja," uzsvēra Ščerbakovs.

“Mēs jau esam sazinājušies ar visiem. Mierīgi noskaidrosim. Lielākais negatīvais šajā sakarā ir preses un sabiedrības uzvedība. Tikai dažas bakhanālijas. Un jautājums ir par strādnieku. Reiz uz plecu siksnām ģenerālim uztaisījām mazliet mazāku zvaigznīti. Mēs to salabojām. Kļūdas gadās,” stāstīja tēlnieks.

Pēc tam tēlnieks nevarēja paskaidrot RBC, kas izraisīja kļūdu, apliecinot, ka nav bijis ļaunu nolūku, un jaunā komanda "ļoti centās".

RBC Kultūras ministrija norādīja, ka ar pieminekļu uzstādīšanu nenodarbojas, iesakot "adresēt jautājumus Krievijas Militāri vēstures biedrībai vai skulptūras autoram Salavats Ščerbakovam".

Iepriekš Kalašņikova pieminekli kritizēja dziedātājs Andrejs Makarevičs, nosaukts viņa "netalantīgā, neglītā skulptūra". Reaģējot uz šo paziņojumu, Krievijas Militārās vēstures biedrības izpilddirektors Vladislavs Kononovs savā Twitter lapā ievietojis Mihaila Kalašņikova meitas fotogrāfiju, kura, pēc Kononova teiktā, sacījusi, ka "suns rej, karavāna kustas. "

Pats Ščerbakovs Makareviča kritiku nosauca par "neētisku".

"Ja tā būtu parasta saruna ar strīdiem, tā ir viena lieta, bet, ja cilvēks vienkārši norej, kā saka, tas ir necieņa ne tikai pret mani, bet arī pret miljoniem cilvēku, kam tas patīk [Kalašņikova piemineklis]," tēlnieks. sarunā ar RBC korespondentu.

Sturmgewehr 44 šauteni 1943. gadā izstrādāja dizainers Hugo Šmeisers. Kopumā līdz 1945. gadam tika saražoti vairāk nekā 400 tūkstoši šo šauteņu. Dizains ļāva veikt vienu un pusautomātisku ugunsgrēku pulvera gāzu noņemšanas dēļ. Šaušana tika veikta ar 7,92 mm kalibra patronām. Tēmēšanas attālums bija apmēram 500-600 m. Šautene bija aprīkota ar magazīni 30 patronām.

Saskaņā ar vienu no hipotēzēm Kalašņikova triecienšautene ir šautenes StG 44 kopija.“Baumas par plaģiātu veicina arī tas, ka pēc kara uz pilsētu tika nogādāti vairāk nekā 50 StG 44 šautenes paraugi. Iževskā, kur faktiski tika izveidots AK-47, tehniskai demontāžai,” rakstīja žurnālā “Military Review”. Tomēr piezīmes autori norādīja, ka StG 44 un AK-47 viens no otra "pilnīgi atšķiras". "Ja mēs apsvērsim katru mašīnu detaļu atsevišķi, tad jūs neatradīsit neko kopīgu," viņi rakstīja piezīmē.

Piemineklis Mihailam Kalašņikovam 19. septembrī Sadovaja-Karetnaja un Dolgorukovskas ielu krustojumā. Tās autors bija tēlnieks Salavats Ščerbakovs. Pieminekli cita starpā atklāja kultūras ministrs Vladimirs Medinskis, sakot, ka Mihails Kalašņikovs ir "[20. gadsimta izgudrotājs Ivans] Kuļibins" un ir "Krievijas kultūras zīmols".

9,8 m augstais piemineklis attēlo Mihaila Kalašņikova figūru, kas rokās tur triecienšauteni AK-47. Uz pjedestāla ir attēlotas galvenās ieroču kalēja izstrādes - dažādas Kalašņikova triecienšautenes un ložmetēja modifikācijas.

Mūs, protams, vairs nekas nepārsteidz, bet uz Maskavā atklātā Kalašņikova pieminekļa viņi novietoja vācu ložmetēja STG-44 shēmu. Uz to uzmanību vērsa vēsturnieks Jurijs Pašaloks.

Ēka, kurā atradās "šaražka", kurā no 1945. līdz 1952. gadam strādāja Hugo Šmeisers. 1953. gadā viņš nomira, un visi "Kalašņikova izgudrojumi" apstājās.

No Hugo Šmeisera memuāriem:


“Ja nebūtu šī debīlā Miša Kalašņikova, kurš mums vienmēr gāja zem kājām un neļāva visiem strādāt, mēs AK-47 būtu izgudrojuši nevis 1952. gadā, bet 1947. gadā, kā bija plānots.
Inženieru birojam nebija nekā sliktāka un kaitīgāka par šo augstprātīgo kretīnu, kurš vienmēr kāpa mūsu zīmējumos ar savām kurpēm. Otto divas reizes mēģināja viņu nožņaugt, Hans - pārspēt ar T-veida kvadrātu, bet Frics - nodurt ar kompasu pāri. Blokgalvis nesaprata, ka traucē visiem. Es darīju visu iespējamo, lai nomierinātu savus nelaimē nonākušos draugus: vismaz mēs bijām silti un paēduši atšķirībā no mūsu biedriem mežizstrādes vietā. Pagrieziena punkts bija 1951. gads, kad Miša iegrima dzeršanā: Albertam radās ideja iedot viņam padzerties alkoholu, kurā mēs mazgājām testa paraugu atsperes. Sapratusi, ka ar degvīna palīdzību no viņa var viegli tikt vaļā, es, negribot, laboratorijā nozagu 12 litrus un liku tos nodot Mihailam. Mums nebija nekā, ko tīrīt mūsu pārbaudāmos paraugus, taču mēs bijām pasargāti no viņa klātbūtnes. Tagad viņš reizi mēnesī rādījās birojā, neskuvies un velnišķīgi bailīgs, trīcošām rokām prasīdams savu mūžīgo čekušku. Mēs iedevām viņam jaunu kannu un pavadījām ārā. Līdz gada beigām testa eksemplārs bija gatavs. Miša uz šaušanu tika atvesta bērnu kamanās, piedzēries un spēlējot akordeonu.

Vēl viens skandāls ap pieminekli izcēlās tēlnieks Salavats Ščerbakovs. Pretenzijas pret autoru radušās pēc tam, kad vēsturnieks Jurijs Pašoļoks savā Facebook lapā pamanījis, ka kompozīcijā nav redzama krievu ložmetēja diagramma, bet gan vācu triecienšautene MKb.42.

Radiostacijas "Maskava runā" komentāros tēlnieks sacīja: ja apstiprināsies informācija par kļūdu zīmējumu attēlā, viņš ir gatavs veikt izmaiņas.

"Gaidām specifiku un konkrētu speciālistu. Pagaidām ar mums nav tieši sazināties," viņš teica. Pēc Ščerbakova teiktā, lai noskaidrotu situāciju, viņš plāno sazināties ar vēsturnieku, kurš vērsis uzmanību uz vienu no "aizdomīgajiem" zīmējumiem.

"Visticamāk, zīmējumu tur vienkārši aiztaisa virsū guļošs ložmetējs, un varbūt viņš to nav apsvēris," ierosināja tēlnieks.

Vienlaikus viņš sacīja: negribētu, lai jautājums par konkrētām detaļām, kas nav priekšplānā, kļūtu politisks.

Skulpturālās kompozīcijas autors stāstīja arī par to, kā tika atlasītas shēmas. Viņš norādīja, ka gadījumā, ja apstiprināsies apgalvojumi par vācu šautenes zīmējuma attēlu, tad konkrētu vainīgo atrast būs grūti, jo viņš strādājis ar dažādiem speciālistiem, raksta vietne NTV.Ru.

Šī skulpturālā kompozīcija ir piecus metrus gara ieroču kalēja Kalašņikova figūra uz 4 metru pjedestāla ar leģendāro AK rokās. Aiz tās ir zemeslodes un Svētā Jura attēls, kas ar šķēpu sit čūsku, bet Maskavas aizbildņa pieminekļa pakājē ir ieroču diagrammas. Uz vienas no tām vēsturnieks atklāja MKb.42 zīmējumu.

Vēsturnieks, kurš pamanīja kļūdu pēc skandāla izcelšanās savā Facebook daļēji pamatotiŠčerbakovs. Pēc viņa teiktā, "tēlnieks šajā gadījumā ir izpildītājs un viņam nav jāzina ložmetēja veids un rasējumi". Turklāt vēsturnieks, atbildot uz mediju komentāriem, raksta "jautājums, pirmkārt, tiem cilvēkiem, kuri pieņēma galīgo variantu".

22. septembra pēcpusdienā kļuva zināms, ka Ščerbakovs ieradies pie Kalašņikova pieminekļa, lai demontētu vācu ložmetēja zīmējumu. Tajā pašā laikā Krievijas militārās vēstures biedrības izpilddirektors Vladislavs Kononovs pateicās cilvēkam, kurš pamanīja kļūdaino zīmējumu.

Pēc Kononova teiktā, Ščerbakovs jau ir savā vietā un demontē plīti. "Jo patiešām, pēc ekspertu domām, tā ir vācu ieroču shēma," viņš teica.

Kononovs arī sacīja, ka pieminekļa pasūtītājs ir Militāri vēstures biedrība. Taču tas regulēja tikai Kalašņikova rokās esošā ložmetēja modeli un citas dizaina detaļas – "tas ir tēlnieka radošās iztēles lidojums". Turklāt Kononovs cer, ka pieļautā kļūda palīdzēs kliedēt mītu par to, ka Kalašņikovs aizņēmies idejas no ārvalstu kolēģiem, raksta Gazeta.Ru.

Šis nav pirmais skandāls, kas saistīts ar Salavata Ščerbakova skulptūrām. Tā 2014. gadā skaņdarbā "Atvadīšanās no slāvu", kas tika svinīgi atklāta Baltkrievijas dzelzceļa stacijā, veterāni bija pārsteigti, atklājot vācu Mauser 98.

Drīz vien Ščerbakovs paskaidroja: viņi gribēja uz pieminekļa attēlot Mosin šauteni, taču nezināma iemesla dēļ radās kļūda.

Vēl viena kļūda ir iezagusies piemiņas uzrakstā uz skulptūras Aleksandram I, kas stāv blakus Sarkanajam laukumam. Starp 19. gadsimta lielgabaliem, musketēm un zobeniem var redzēt mūsdienu ieroču zibspuldzes slēpni un priekšējo tēmēkli, kas ir ļoti līdzīgs triecienšautenei AK-74.

Kas attiecas uz Kalašņikova pieminekli, tad pēc tā atklāšanas Ščerbakovam nācās saskarties ar dažiem kultūras darbiniekiem, kuri kritizēja šo skaņdarbu.

Militārais vēsturnieks Jurijs Pašoloks rūpīgi apskatījis pieminekli Mihails Kalašņikovs, atklāts 19. septembrī Maskavas centrā, un tajā atrasti vācu triecienšautenes StG 44 (Sturmgewehr 44) rasējumi, ko izstrādāja Hugo Šmeisers 1944. gadā. Vēsturnieks nekavējoties sasauca trauksmi sociālajos tīklos – un nav brīnums, ko var izdarīt vācu šautenes zīmējums uz pieminekļa izcilajam padomju dizainerim?

Federālā ziņu aģentūra vērsās pie žurnāla Kalašņikovs galvenā redaktora, militārā eksperta, lai komentētu visu šo situāciju. Mihails Degtjarevs.

“Pirmkārt, uz pieminekļa nav attēlota Sturmgewehr 44 diagramma, kā par to raksta tīmeklī, bet gan MKb.42 (H), taču tas neko daudz nemaina. Šis ir tikai nedaudz atšķirīgs tā paša laika perioda ieroču modelis, kas ražots arī nacistiskajā Vācijā. Tas, ko mēs redzam, ir pieminekļa pasūtītāja un tā izpildītāja kolektīvās neprofesionalitātes rezultāts. Tajā pašā laikā izpildītājs ir tēlnieks Salavats Ščerbakovs- otro reizi guva vārtus. Baltkrievijas dzelzceļa stacijā jau atrodas viņa piemineklis “Atvadas no slāva”, kur padomju karavīram rokās ir Mausera šautene, nevis Mosin šautene. Ščerbakovs sev strādāja tradicionālā veidā, un RVIO kā klients izrādīja neprofesionalitāti, ”intervijā FAN korespondentam sacīja eksperts.

Mihails Degtjarevs cer, ka tuvākajā laikā kļūda tiks novērsta. “Tēlnieku nekādā gadījumā nedrīkst atbrīvot no vainas, jo šī jau ir viņa otrā kļūda ar padomju ieročiem uz patriotiskajiem pieminekļiem,” viņš rezumē.

Nadežda Usmanova, Krievijas Militārās vēstures biedrības Informācijas politikas nodaļas vadītāja, FAN sacīja, ka viņas organizācija nav iesaistīta ekspertu atbalstā pieminekļa izveides procesā.

“Protams, vispirms ar jautājumiem jāvēršas pie tēlnieka. RVIO darbojās kā šī pieminekļa uzstādīšanas iniciators un pasūtītājs, bet pasūtījumu izpildīja Salavat Aleksandrovičs Ščerbakovs. Viņš tieši sazinājās ar Dizaina biroju (koncerns "Kalašņikovs" - apm. FAN). No RVIO puses būtībā bija tikai vēlmes pēc figūras un ieroci, ko dizainers tur rokās: šis ir viens no pirmajiem Kalašņikova triecienšautenes prototipiem, cik man zināms, to pat nesauc. vēl AK, bet MT. Mēs neesam ieroču eksperti, mums ir nedaudz cita specializācija. Tāpēc mēs šādas lietas rūpīgi nepārbaudījām. Tas ir tēlnieka iedomas lidojums un viņa atbildības joma,” sacīja Usmanova.

Pilnīga taisnība ir militārajam vēsturniekam Jurijam Pašolokam, kurš pirmais ziņoja par kļūdām pieminekļa projektā, piebilst Usmanova. Vācu zīmējuma parādīšanās uz padomju dizainera pieminekļa ir nožēlojama kļūda, un tā ir jālabo.

“RVIO jau ir vērsies pie tēlnieka ar lūgumu. Viņš nolēma izjaukt plāksni, uz kuras bija attēlots zīmējums, nevis atstāt to vietā. Katru reizi ir jāsniedz pārāk daudz skaidrojumu neatkarīgi no tā, vai šī ir automātiskā iekārta vai nē. Cik zināms, šobrīd notiek demontāža. Salavat Aleksandrovičs atrodas objektā un risina šo jautājumu,” viņa rezumē.

Situācija šķiet vēl pretrunīgāka, ņemot vērā internetā plaši izplatīto mītu, ka Kalašņikovs savu slaveno ložmetēju it kā nokopējis no vācu Šmeisera modeļa. Blogosphere eksperti jau ir atspēkojuši šo "hipotēzi", sniedzot daudz argumentu par labu tam, kāpēc Šmeisers nevarēja būt iesaistīts slavenā AK izgudrošanā. Vēstures dokumenti liecina, ka padomju dizaineriem kopumā nebija īpaši augsta viedokļa par savu vācu kolēģi. Usmanova atzīmē, ka pieminekļa projektēšanā pieļautā kļūda rosinājusi diskusijas atdzimšanu par šo jautājumu, un tāpēc neviļus palīdzējusi arī atmaskot kaitinošo mītu.