Karu un militāro konfliktu klasifikācijas metodika. Par mūsdienu pieejām militāro konfliktu teorijā un to novēršanā. "Mūsdienu kari un bruņoti konflikti"

02.11.2019

(pamatojoties uz valsts nacionālo interešu prioritāti un universālajām vērtībām).

1. Konfliktu klasifikācijas sociāli politiskie pamati:

a) Saistībā ar nacionālajām interesēm:

ir valsts interesēs;

Nav valsts interesēs.

b) pēc pretrunas veida:

politiskā;

Ekonomiskais;

Teritoriālā;

Nacionāli etniskais;

Reliģiskā.

c) Atbilstoši partiju sociāli politiskajam sastāvam:

starpvalstu satiksme;

Nacionālā atbrīvošanās;

Civilā.

d) pēc politisko mērķu būtības:

agresīvi mērķi;

Atjaunot starptautisko mieru;

Aizstāvot suverenitāti.

2. Klasifikācijas juridiskais pamats:

Starptautisko tiesību pārkāpšana;

Saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

3. Konfliktu klasifikācijas stratēģiskie pamati:

a) Pēc mēroga:

militārās darbības;

Vietējais;

Pasaule;

īslaicīgs;

kavēšanās;

koalīcija;

Divpusējs.

b) Saskaņā ar militāro operāciju veikšanas metodi:

Aizskarošs;

Aizsardzības;

Manevrējams;

pozicionāls;

c) Ar šādiem līdzekļiem:

Izmantojot netradicionālus iznīcināšanas līdzekļus;

Izmantojot parastos iznīcināšanas līdzekļus;

Kodolenerģija.

d) pēc spriedzes:

augsta intensitāte;

Vidēja intensitāte;

Zema intensitāte.

Karu klasifikācija Rietumu socioloģijā

Kara problēmas, tā cēloņi un būtība, karu tipoloģijas ir Rietumu valstu filozofu un sociologu redzeslokā.

Pamatojoties uz to, izšķir šādus mūsdienu karu veidus:

1. Izmantoto ieroču veids:

Izmantojot kodolieročus;

Izmantojot tikai parastos ieročus.

2. Telpiskais tvērums:

Pasaule;

Vietējais.

3. Kodolieroču izmantošanas mērogs:

Visaptverošs kodolkarš;

Ierobežots kodolkarš.

No militārā speciālista viedokļa šādam dalījumam ir jēga. Mums ir līdzīga karu klasifikācija. Tomēr šajā klasifikācijā ne vienmēr tiek ņemts vērā kara sociāli politiskais aspekts. Viens objektīvs karu kritērijs ne vienmēr ir skaidri definēts.

Amerikāņu sociologs M. Midlarskis karus iedala 4 veidos:

a) teritoriāli ierobežots, īslaicīgs, bez būtiskiem cilvēku upuriem;

b) ilgtermiņa reģionālais ar lielu dalībnieku skaitu, lieliem upuriem, kas tiek veikti ar mērķi īstenot noteiktu politisko ietekmi;

c) ilgstoši vardarbīgi kari ar lielu upuru skaitu, kuru mērķis ir mainīt ienaidnieka valsts politiku;

d) "normatīvie kari", kas noved pie fundamentālām izmaiņām politiskās varas sistēmā gan valsts iekšienē, gan starptautiskā mērogā.

Ir arī citas pieejas karu klasifikācijai. Amerikāņu sociologs K. Raits savā darbā "Karu izpēte" iziet no abstraktas kara būtības izpratnes. Karu viņš identificē ar jebkuru konfliktu, kas notiek ne tikai cilvēku sabiedrībā, bet arī dzīvnieku pasaulē.

K. Raits identificē šādus 4 karu veidus:

1. Kari starp dzīvniekiem (vienas sugas dzīvnieku vardarbība pret citiem);

2. Kari starp primitīvām tautām (tie veicina kultūras attīstību);

3. pagātnes "vēsturiskie kari" starp civilizētām tautām, kurām bija rakstu valoda;

4. Augsti attīstītu valstu kari, izmantojot modernās tehnoloģijas un ieročus.

Tēma Nr.6. Mūsu laika lokālie kari un bruņotie konflikti

Nodarbība numur 1. Pamatinformācija par mūsu laika vietējiem kariem un bruņotajiem konfliktiem

Studiju jautājumi:

2. Mūsu laika galveno lokālo karu un bruņoto konfliktu hronoloģija, to cēloņi un galvenās iezīmes.

1. Vietējo karu un bruņotu konfliktu būtība, būtība un klasifikācija.

Būtībā militārie konflikti ir politikas turpinājums bruņotas cīņas ceļā un ir veids, kā atrisināt starpvalstu vai iekšvalstu konfliktus, izmantojot militāru spēku. Jēdziens "militārs konflikts" aptver visu veidu bruņotu konfrontāciju, tostarp liela mēroga, reģionālus, lokālus karus un bruņotus konfliktus. Vietējie kari un bruņoti konflikti atšķiras no liela mēroga un reģionāliem kariem ar to, ka tiem ir salīdzinoši ierobežoti politiski mērķi. Tas arī nosaka karadarbības ierobežoto mērogu, nelielo dalībnieku skaitu, vietējo karu un bruņotu konfliktu specifisko stratēģiju un taktiku.
Tajā pašā laikā mūsdienu lokālie kari un bruņotie konflikti ir ievērojama mēroga, tos pavada smagi zaudējumi, un tie satur pastāvīgus draudus to pāraugšanai plašāka mēroga karos.
Tādējādi mūsdienu militāro konfliktu raksturu nosaka to militāri politiskie mērķi, šo mērķu sasniegšanas līdzekļi un militāro operāciju mērogs.
Saskaņā ar to mūsdienu militārie konflikti var būt (1. att.):

• militāri politiskiem mērķiem – taisnīgi (nav pretrunā ar ANO Statūtiem, starptautisko tiesību pamatnormām un principiem, ko agresijai pakļautās puses pašaizsardzībai veic); negodīgi (pretrunā ar ANO Statūtiem, starptautisko tiesību pamatnormām un principiem, kas ietilpst agresijas definīcijā un ko veikusi puse, kas uzsāka bruņotu uzbrukumu);

• atbilstoši izmantotajiem līdzekļiem - izmantojot kodolieročus un cita veida masu iznīcināšanas ieročus vai izmantojot tikai konvencionālos iznīcināšanas līdzekļus;

• pēc mēroga - liela mēroga (pasaules), reģionālie, lokālie kari, bruņoti konflikti.

Rīsi. 1. Mūsdienu militāro konfliktu klasifikācija

Liela mēroga (pasaules) karš - karš starp valstu koalīcijām vai pasaules sabiedrības lielākajām valstīm, kurā puses īstenos radikālus militāri politiskus mērķus. Šāds karš var būt bruņota konflikta eskalācijas rezultāts, lokāls, reģionāls karš, kurā iesaistīts ievērojams skaits valstu no dažādiem pasaules reģioniem. Liela mēroga (pasaules) karš var būt gan kodolkarš, gan konvencionāls. Pie pasaules kariem pieder, piemēram, Pirmais pasaules karš 1914–1918, Otrais pasaules karš 1939–1945.
Reģionālais karš - karš, kurā piedalās divas vai vairākas viena reģiona valstis, kuras veic nacionālie vai koalīcijas bruņotie spēki, izmantojot gan konvencionālos, gan kodolieročus reģiona teritorijā ar blakus esošajiem akvatorijiem un gaisa (ārtelpā) virs tās, laikā. kuras partijas īstenos svarīgus militāri politiskos mērķus. Reģionālie kari ietver, piemēram, arābu un Izraēlas karus 1967., 1973., 1982. gadā.
Vietējais karš - karš starp divām vai vairākām valstīm ar ierobežotiem militāri politiskiem mērķiem, kurā militārās operācijas tiek veiktas pretējo valstu robežās un kas primāri skar tikai šo valstu intereses (teritoriālās, ekonomiskās, politiskās un citas). . Piemēram, karš Korejā 1950-1953, karš Vjetnamā 1959-1975, ASV un tās sabiedroto karš pret Irāku 1991 un 2003, karš Afganistānā 1979-1989. un utt.
Bruņots konflikts - ierobežota mēroga bruņota sadursme starp valstīm (starptautisks bruņots konflikts) vai pretējām pusēm vienas valsts teritorijā (iekšējais bruņots konflikts). Bruņota konflikta gaitā ekonomiskās, nacionāli etniskās, teritoriālās, reliģiskās un citas pretrunas parasti tiek risinātas bez bruņoto spēku stratēģiskās izvietošanas. Īpaša bruņota konflikta forma ir robežkonflikts.
Pie bruņotiem konfliktiem pieder, piemēram, Indijas un Pakistānas bruņotais konflikts, daudzi bruņoti konflikti, kas notika divdesmitā gadsimta 90. gadu sākumā. bijušās PSRS teritorijā, bruņotais konflikts starp Izraēlu un Libānu 2006. gadā u.c.
Bruņotu konfliktu raksturo:

• augsta iesaistīšanās tajā un vietējo iedzīvotāju neaizsargātība;

• neregulāru bruņotu formējumu izmantošana;

• plaša sabotāžas un terorisma metožu izmantošana;

• morālās un psiholoģiskās vides sarežģītība, kurā karaspēks darbojas;

• nozīmīgu spēku un līdzekļu piespiedu novirzīšana, lai nodrošinātu karaspēka (spēku) pārvietošanās ceļu, teritoriju un izvietojumu drošību;

• draudi pārtapties vietējā vai reģionālā, liela mēroga (ja tas ir starptautisks bruņots konflikts) vai pilsoņu (ja tas ir iekšējs bruņots konflikts) karā.

Lai atrisinātu problēmas iekšējā bruņotā konfliktā, var izveidot kopīgas (vairāku departamentu) karaspēka (spēku) grupas un vadības un kontroles struktūras.
Bruņoto konfliktu klasifikāciju var veikt arī pēc karadarbības apjoma un intensitātes (2. att.).

Rīsi. 2. Bruņoto konfliktu klasifikācija pēc karadarbības apjoma un intensitātes

Atbilstoši karadarbības apjomam bruņoti konflikti var būt ierobežoti, vidēja un liela mēroga.
Ierobežota mēroga bruņotie konflikti ietver tos, kas aptver līdz 25% teritorijas un kuros piedalās līdz 25% karojošo pušu bruņoto spēku un militāro formējumu.
Vidēja mēroga bruņotos konfliktos teritorijas pārklājums un bruņoto spēku un militāro formējumu dalības pakāpe militārajās operācijās svārstās no 25 līdz 50%.
Liela mēroga bruņoti konflikti ietver tos, kas aptver vairāk nekā pusi teritorijas un kuros piedalās vairāk nekā puse pretinieku bruņoto spēku un militāro formējumu.
Bruņotos konfliktus var klasificēt arī pēc karadarbības intensitātes pakāpes (līmeņa).
Ar intensitāti saprot pakāpi, kādā bruņoto spēku lielums tiek izmantots kaujas operācijās laika vienībā. Kā laika vienību var iziet trīs mēnešu bruņoto spēku apmācību periodu (periods, kas ir pietiekams mobilizācijai un sagatavošanai konflikta sākumam), bet karadarbības gaitā - to reālo laika grafiku.
Pirmais līmenis ir zemas intensitātes (lēni) bruņoti konflikti. Tās var būt saistītas ar pretējo pušu relatīvo vienlīdzību, fizisku neiespējamību sakaut ienaidnieku, daļēju pretrunu atrisināšanu ar politiskiem līdzekļiem un citiem apstākļiem. Šim līmenim raksturīgas epizodiskas kaujas operācijas, kas izpaužas kā reidi, reidi, sabotāžas un teroristu darbības ar sekojošu izvešanu, bieži vien uz kaimiņvalstu teritoriju vai grūti sasniedzamām vietām. Zemas intensitātes bruņotos konfliktos līdz 25% no vismaz vienas puses bruņotajiem spēkiem piedalās karadarbībā vai tieši gatavojas dalībai.
Vidējas intensitātes bruņotos konfliktus raksturo pretējo pušu politisko orientāciju kombinācija, galvenokārt uz pretrunu militāru atrisināšanu, uzvarot ienaidnieku, un ar tādu spēku klātbūtni, kas ir pietiekami, lai veiktu aktīvas kaujas operācijas. Šajā gadījumā no 25 līdz 50% no vismaz vienas puses bruņotajiem spēkiem piedalās karadarbībā vai tieši gatavojas dalībai.
Augstas intensitātes bruņotos konfliktus raksturo pretējo pušu izlēmīgas politiskās attieksmes kombinācija, kas vērsta tikai uz pretrunu militāru atrisināšanu, uzvarot ienaidnieku un pietiekamu spēku klātbūtni vismaz vienai no pusēm, lai sasniegtu šo mērķi. Vienas puses līdzdalības pakāpe augstas intensitātes bruņoto spēku konfliktā nav mazāka par 50%.
Bruņota konflikta intensitāti var noteikt arī upuru skaits noteiktā laika periodā, jo intensitātes pieaugums neizbēgami izraisa darbaspēka un tehnikas zaudējumu pieaugumu.

2. Mūsu laika galveno lokālo karu un bruņoto konfliktu hronoloģija, to cēloņi un galvenās iezīmes.

Kopumā laika posmā pēc Otrā pasaules kara notikuši vairāk nekā 200 bruņoti konflikti un aptuveni 20 dažādas intensitātes reģionālie un lokālie kari.
Nozīmīgākie no tiem bija: Korejas karš no 1950. līdz 1953. gadam, Vjetnamas karš no 1959. līdz 1975. gadam, kari Tuvajos Austrumos starp Izraēlu un arābu valstīm 1967., 1973., 1982. gadā, Padomju un Afganistānas karš 1979. 1989 ., karš Persijas līča zonā 1991, 2003, karš Dienvidslāvijā 1999

Korejas karš 1950-1953

Korejas karu uzsāka Dienvidkoreja ar ASV palīdzību, lai likvidētu Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (KTDR) (shēmu albums, 62. shēma). Līdz 1950. gada vasarai Dienvidkoreja agresijai bija sagatavojusi vairāk nekā 100 000 karavīru, kas bija aprīkoti ar amerikāņu ieročiem. Tika izveidota uzbrukuma grupa, kas sastāvēja no 8 divīzijām. Viņus bija gatavas atbalstīt 4 amerikāņu divīzijas, vairāk nekā 800 lidmašīnas un aptuveni 300 Japānā izvietotās ASV 7. flotes kuģu.
1950. gada 25. jūnijā Dienvidkorejas karaspēks šķērsoja 38. paralēli un iebruka KTDR teritorijā. Korejas Tautas armija (KPA), atvairījusi ienaidnieka sitienus, tajā pašā dienā pārgāja uz ofensīvu. Trešajā kara dienā ASV gaisa spēki un flote sāka uzbrukt lidlaukiem, Ziemeļkorejas rūpniecības objektiem, armijas sakariem un karaspēkam kaujas laukā.
8. Amerikas armijas vienību pārvietošana uz Koreju un Japānu sākās 1950. gada 1. jūlijā, un 5. jūlijā tās iestājās kaujā pret KPA.
Veiksmīgās darbības gaitā KPA ieņēma ievērojamu Dienvidkorejas teritorijas daļu, Pusanas reģionā ielenca Amerikas-Dienvidkorejas grupējumu un piespieda to jūrai.
Tomēr 1950. gada 16. septembrī ASV 8. armijas karaspēks (14 divīzijas, 2 brigādes, līdz 500 tankiem, vairāk nekā 1600 lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 1000 lidmašīnu) devās uzbrukumā un kopā ar 10. ASV korpusu. , kas nolaidās Inčonā, ieņēma Seulu, mēģinot ielenkt KPA galvenos spēkus. Tomēr KPA pavēlniecība spēja izvest lielāko daļu karaspēka uz ziemeļiem. ASV un Dienvidkorejas karaspēks, izmantojot lielu spēku pārsvaru, ieņēma Phenjanu 23.oktobrī. Austrumu krastā līdz 1950. gada novembra beigām amerikāņu karaspēkam izdevās sasniegt Korejas un Ķīnas robežu.
Ienaidnieka tālāko virzību apturēja KPA karaspēka spītīgā aizsardzība, ko papildināja partizānu, kas darbojās aiz ienaidnieka līnijām, sitieni. ĶTR valdība nostājās KTDR pusē, kā rezultātā 1950. gada oktobrī KPA un Ķīnas armijas vienības deva spēcīgu triecienu agresoriem frontes rietumu sektorā. . Veiksmīgo KPA operāciju rezultātā līdz 1951. gada jūlijam fronte pa 38. paralēles līniju bija nostabilizējusies, un karojošās puses uzsāka miera sarunas.
Jāatzīmē, ka pirmo reizi šajā karā tika piemēroti helikopteri , virsskaņas aviācija , ir plaši izmantots NEIZDALĪMIE IEROČI - ierocis, kura kaitīgās iedarbības pamatā ir militāru aizdedzinošu vielu lietošana.Kedzinošos ieročus izmanto personāla iznīcināšanai (atrodas atklāti un patversmēs), tehnikas, materiālu, ēku, labības un mežu iznīcināšanai, kā arī ugunsgrēku radīšanai. militāro operāciju apgabalā.", 170, 600, "Definīcija");"> aizdedzinošs , ĶĪMISKIE IEROČI - masu iznīcināšanas ieroči, kuru darbības pamatā ir indīgo vielu (S) toksiskās īpašības, un to izmantošanas līdzekļi: šāviņi, raķetes, mīnas, aviācijas bumbas, VAP (liešanas aviācijas ierīces).", 170, 600, "Definīcija") ;"> ķīmiska , BIOLOĢISKIE IEROČI ir patogēni mikroorganismi vai to sporas, vīrusi, baktēriju toksīni, inficēti dzīvnieki, kā arī to nogādes līdzekļi (raķetes, vadāmās raķetes, automātiskie baloni, aviācija), kas paredzēti ienaidnieka darbaspēka, lauksaimniecības dzīvnieku, lauksaimniecības kultūru, kā arī masveida iznīcināšanai. kā arī dažu veidu militāro materiālu un aprīkojuma bojājumi.", 170, 600, "Definīcija"); "> bioloģiskā ierocis.
Amerikāņu pavēlniecība vairākkārt pārtrauca sarunas un atsāka karadarbību, taču panākumus neguva. KPA karaspēka aktīvā darbība, kā arī KTDR atbalsts no PSRS un Ķīnas puses noveda pie pamiera līguma parakstīšanas 1953. gada 27. jūlijā.
Jāpiebilst, ka 1952. gada oktobrī-decembrī kaujas zonā brieda konflikts un pasaule atradās uz jauna pasaules kara sliekšņa. Fakts ir tāds, ka ASV plānoja uzbrukt PSRS ar 7. flotes spēkiem, kuru laikā tie tika bombardēti padomju flotes bāzē Vladivostokā. Kopā ar 7. floti ASV sauszemes spēkiem vajadzēja iebrukt Ziemeļmandžūrijas, Padomju Sibīrijas un Mongolijas teritorijā. Tomēr, uzzinot par PSRS pretplāniem (9–12 gaisa desanta divīziju un vismaz divu armiju pārvietošana uz konflikta zonu; Klusā okeāna flotes un Amūras flotiles spēku nogādāšana pilnā kaujas gatavībā; darba paātrināšana ICBM izveidošana), ASV valdība līdz decembrim pieņēma lēmumu par 7. flotes izvešanu no Okhotskas jūras, kā arī par atombumbu gaisa kuģu pārvadātāju pārvietošanu no Dienvidkorejas lidlaukiem.
Pušu kopējie oficiālie zaudējumi bija: KTDR - aptuveni 2 miljoni nogalināto un ievainoto, Ķīnā - 600 tūkstoši cilvēku, ASV - 157,5 tūkstoši nogalināto un ievainoto un 20 tūkstoši ieslodzīto, PSRS, saskaņā ar dažādiem avotiem, zaudēja no 200 līdz 500 cilvēkiem.
Tādējādi karš Korejā notika ierobežotā operāciju laukumā, tas bija vietējais karš. Kara gaitā abas puses izmantoja Otrā pasaules kara laikā izstrādātās bruņotās cīņas formas un metodes. Kara sākumā pušu kaujas operācijām bija manevrēšanas raksturs, pēc tam - pozicionāls. Abas puses veica gan uzbrukumu, gan aizsardzību.
KPA un KTDR formējumi kalnainā un mežainā reljefa apstākļos bieži saņēma uzbrukuma zonas, kurās bija tikai viens ceļš, pa kuru tika izvietots viņu kaujas formējums. Rezultātā divīzijām nebija piestiprinātu flangu, atstarpes starp flangiem sasniedza 15–20 km. Formējumu kaujas kārtība tika veidota vienā vai divos ešelonos. Divīziju caurbraukšanas posma platums bija līdz 3 km vai vairāk. Ofensīvas laikā formējumi cīnījās pa ceļiem ar daļu spēku, un galvenie spēki centās sasniegt aizstāvošā ienaidnieka grupējuma flangus un aizmuguri.
Aizsardzība kara sākumā tika veikta plašā frontē pēc taktiski svarīgu objektu turēšanas principa. Kara beigās karaspēks sāka veidot dziļu aizsardzību uz cietas frontes. Jauni KPA un KTDR militārās mākslas elementi aizsardzībā:

• plaši izplatīti tuneļi, kuru sistēma bija saistīta ar tranšeju daudzpakāpju izvietojumu;

• koridoru izveide prettanku aizsardzībā, kas atrodas gar ielejām un ceļiem ("uguns maisi") ešelonā visā taktiskajā dziļumā, kuros ar flangu uguni iznīcināja izlauzušos ienaidnieka tankus;

• plaši izplatīta kājnieku ieroču izmantošana cīņā pret ienaidnieka lidmašīnām un šāvēju-mednieku iesaistīšana ienaidnieka lidmašīnās;

• lai novērstu zaudējumus no ienaidnieka gaisa triecieniem un artilērijas apšaudēm, karaspēks aktīvi cīnījās naktīs, kam tika izveidotas nakts uzbrukuma grupas.

Amerikas un Dienvidkorejas karaspēka militārā māksla Korejas karā balstījās uz Otrā pasaules kara pieredzi. Galvenā likme tika likta uz uzbrukuma pārsteigumu, masveida aviācijas un jūras spēku izmantošanu, lai iegūtu pārākumu gaisā un jūrā, tālāk pārslēdzot aviācijas un jūras spēkus, lai atbalstītu sauszemes spēkus.
Parasti apvienotie spēki veica uzbrukuma operācijas ievērojama spēku un līdzekļu pārākuma klātbūtnē. Pirms ofensīvas notika aviācijas un artilērijas sagatavošana. Sitieni tika nogādāti visā aizsardzības formējuma dziļumā, pēc tam kājnieki un tanki metās uzbrukumā.
Aizsardzība visa kara laikā reljefa kalnainā rakstura dēļ tika izveidota atsevišķu cietokšņu veidā. Kara beigu posmā amerikāņu armijai bija jāizveido dziļa, vairāku joslu pozicionālā aizsardzība.
Pirmo reizi karā plaši tika izmantotas reaktīvas lidmašīnas, helikopteri tika izmantoti nosēšanās un citiem palīguzdevumiem. Amerikāņu pavēlniecība bieži izmantoja "izdegušās zemes" taktiku, izmantojot napalmu un citus aizdedzes līdzekļus, kā arī bakterioloģiskos un ķīmiskos ieročus.

Vjetnamas karš (1959–1975).

Pēc pirmā Indoķīnas kara par franču koloniju saglabāšanu šajā reģionā (1945–1954), kas beidzās ar Francijas sakāvi, saskaņā ar Ženēvas un 1954. gada vienošanos par Indoķīnu, Vjetnama tika sadalīta divās daļās, kas atrodas valsts teritorijā. kuras pēc tam tika pasludinātas neatkarīgas valstis.valstis ar dažādām politiskām sistēmām: ziemeļos Vjetnamas Demokrātiskā Republika ar galvaspilsētu Hanoju un Vjetnamas Republika ar galvaspilsētu Saigonu - dienvidos (shēmu albums, 63. shēma ).
1958. gada beigās Saigonas režīms, izmantojot ASV militāro un ekonomisko palīdzību, izveidoja bruņotos spēkus (apmēram 350 000) un amerikāņu militāro padomnieku vadībā sāka plašas soda ekspedīcijas Dienvidvjetnamā.
Kopš 1959. gada Vjetnamas iedzīvotāji uzsāka partizānu cīņu, un līdz 1960. gada beigām Vjetnamas tautas armija bija atbrīvojusi lielāko daļu Dienvidvjetnamas teritorijas.
Kopš 1964. gada augusta ASV iesaistījās karā, izraisot Tonkina incidentu (amerikāņu karakuģu iebrukumu Tonkinas līča ūdeņos iespējamās iznīcinātāja Meldox apšaudes rezultātā). DRV tika pakļauts gaisa bombardēšanai un ASV 7. flotes kuģu apšaudīšanai. Kopš 1965. gada Vjetnamā sāka darboties lieli amerikāņu karaspēka kontingenti (piemēram, 1968. gadā - vairāk nekā 540 tūkstoši cilvēku, neskaitot flotes un stratēģiskās aviācijas spēkus), kā arī Dienvidkorejas, Taizemes, Filipīnu individuālās kaujas vienības. , Austrālija un Jaunzēlande (kopā aptuveni 75 tūkstoši cilvēku). 1965. gada aprīlī tika izveidota ASV armijas pavēlniecība Vjetnamā.
Agresori pret civiliedzīvotājiem izmantoja barbariskus ieročus (napalmu, ķīmiskos un bioloģiskos ieročus), īstenojot "izdegušās zemes taktiku", izmantojot, pirmkārt, Gaisa spēku un Jūras spēku lidmašīnas.
No 1968. gada sākuma Dienvidvjetnamas patriotiskie spēki uzsāka vispārēju ofensīvu un piespieda ASV un Saigonas karaspēku pāriet uz stratēģisko aizsardzību. Gaisa karš pret Vjetnamu arī nedeva gaidītos rezultātus. Vjetnamas pretgaisa aizsardzības sistēma, kas tika izveidota ar PSRS palīdzību, ļāva veiksmīgi cīnīties ar amerikāņu lidmašīnām. Karš ieguva ilgstošas formas ar lieliem zaudējumiem abās pusēs.
Rezultātā ASV cieta lielāko politisko un militāro sakāvi savā vēsturē. Saskaņā ar amerikāņu datiem, kopējie zaudējumi sasniedza aptuveni 360 tūkstošus cilvēku, 9 tūkstošus lidmašīnu un helikopteru un daudzas citas militārās tehnikas. Ziemeļu un Dienvidvjetnamas iedzīvotāju un armijas zaudējumi vēl nav ticami noteikti, taču tie bija nesamērīgi lieli.
1969. gadā Dienvidvjetnamas teritorijā tika izveidota Dienvidvjetnamas Republika.
Sakāve karā un pasaules sabiedrības prasības piespieda ASV 1973. gada 27. janvārī parakstīt Parīzes vienošanos par Vjetnamu. Taču arī pēc Parīzes līguma parakstīšanas ASV turpināja piegādāt ieročus Saigonas režīmam, un marionešu armijā palika 20 000 amerikāņu militāro padomnieku. 1975. gadā beidzot tika pabeigta Saigonas armijas sakāve un Dienvidvjetnamas režīms tika likvidēts, un 1976. gadā tika izveidota vienota valsts - Vjetnamas Sociālistiskā Republika.

Kari Tuvajos Austrumos starp Izraēlu un arābu valstīm.

1947. gada novembrī ANO Ģenerālā asambleja pieņēma rezolūciju "Par divu neatkarīgu valstu - arābu un ebreju - nodibināšanu Palestīnas teritorijā", un 1948. gada 14. maijā tika pasludināta Izraēlas valsts izveidošanās. Pēc tam 1948. gada 15. maija naktī sākās pirmais arābu-Izraēlas karš, kurā notika ASV un Lielbritānijas atbalstītā Izraēla un arābu valstu grupa (Ēģipte, Jordānija, Irāka, Sīrija, Libāna, Saūda Arābija un Jemena), ko atbalsta PSRS. Šo un turpmāko karu pamatā bija abu pušu teritoriālās pretenzijas.
Agresīvu darbību rezultātā Izraēla jau pirmajā karā ieņēma gandrīz pusi Palestīnas teritorijas, kas bija paredzēta arābu valstij (ieņēma ap 6,7 tūkst. km 2, izraidīja ap 900 000 arābu). Karš beidzās 1949. gadā, parakstot līgumu par demilitarizētās zonas izveidi.
Otrais ("sešu dienu") arābu un Izraēlas karš sākās 1967. gada 5. jūnijā ar Izraēlas negaidītu uzbrukumu Ēģiptei, Sīrijai un Jordānijai. Pirmajās kara stundās Izraēlai izdevās atspējot lielāko daļu šo valstu aviācijas un sagrābt stratēģisko iniciatīvu (shēmu albums, 64. shēma ).
6 kara dienu laikā Izraēla ieņēma Sīnāja pussalu Ēģiptes frontē, bet Golānas augstienes un Jordānijas rietumu provinci Sīrijas frontē. Taču arābu valstis, paļaujoties uz PSRS un citu sociālistisko valstu palīdzību, atjaunoja savu militāro potenciālu. Izraēlas bruņoto spēku turpmākās operācijas palēninājās. Karš beidzās 1967. gada 12. jūnijā ar vienošanos starp karojošajiem dalībniekiem ar ASV un PSRS starpniecību. Rezultātā Izraēla izveda savu karaspēku no teritorijām uz rietumiem no Suecas kanāla, bet saglabāja okupētās teritorijas Sinaja pussalā (pussala beidzot tika atdota Ēģiptei tikai 1982. gadā) un Rietumsīrijā.
Trešais arābu un Izraēlas karš 1973. gadā notika starp Izraēlu, kuru atbalstīja ASV un Lielbritānija, un arābu valstu grupu (Ēģipte, Sīrija), ko atbalstīja PSRS. Tas sākās 1973. gada 6. oktobrī ar Ēģiptes un Sīrijas uzbrukumu Izraēlai.
Tajā pašā laikā sākumā Ēģiptes bruņotajiem spēkiem izdevās izspiest Suecas kanālu un atbrīvot ievērojamu Sinaja pussalas daļu. Sīrija ieņēma Golānas augstienes, bet vēlāk stratēģisko iniciatīvu pārņēma Izraēla. Veikto spēcīgo pretuzbrukumu rezultātā viņam vispirms izdevās sakaut Ēģiptes armiju, izspiest Suecas kanālu un, sagrābjot placdarmus rietumu krastā, radīt draudus Kairai. Pēc tam, novirzot centienus uz ziemeļu fronti, atspiediet Sīrijas karaspēku, atgūstiet Golānas augstienes un radiet draudus Damaskai.
Karš tika izbeigts saskaņā ar ANO Drošības padomes lēmumu un PSRS un ASV diplomātisko centienu rezultātā 1973. gada 22. oktobrī Izraēla izveda savu karaspēku no daļas okupēto teritoriju. Starp karojošajām valstīm ir izveidota zona, kuru ieņem ANO Ārkārtas bruņotie spēki.
Militārās mākslas attīstībā pēc Arābu-Izraēlas karu rezultātiem 1967., 1973. gadā. var atzīmēt šādus galvenos punktus.
Salīdzinot ar aizsardzību Korejas kara laikā, aizsardzība kļuva stabilāka un aktīvāka, jo tā bija piesātināta ar tankiem, bruņutransportieriem un pašpiedziņas artilēriju. Tas varētu būt gan nepārtraukts, gan fokuss. Pozicionālas dziļuma aizsardzības piemērs ir Barlevas līnija, ko izraēlieši uzbūvēja 70. gadu sākumā gar Suecas kanāla austrumu krastu.
Suecas kanāls bija sarežģīts dabisks šķērslis (platums 150-200 m, dziļums - 12-15 m), pa kuru tika izveidota pazemes krātuvju sistēma (katrā ietilpība 200 tonnas) ar uzliesmojošu maisījumu, ar kuru bija plānots appludināt ūdens virsmas gadījumā, ja ienaidnieks mēģinātu uzspiest ūdens barjeru.
Izraēlas karaspēka aizsardzība sastāvēja no divām joslām ar kopējo dziļumu 30–50 km. Pirmajā joslā bija divas pozīcijas, un to ieņēma kājnieku brigādes. Viņiem bija kaujas pavēle divos ešelonos un viņi aizstāvējās pa fronti līdz 16 km.
Pirmās pozīcijas priekšējā mala, kuras dziļums sasniedza 2–3 km, gāja tieši gar stāvajiem kanāla krastiem un līdz 20 m augstu uzbērumu un ATGM. Prettanku ieroču blīvums tankiem pakļautajās zonās bija 10-12 tanki un 4-3 prettanku lielgabali uz 1 km frontes.
Pirmās aizsardzības līnijas otrā pozīcija bija 12–15 km attālumā no kanāla. Tās cietokšņi aptvēra ceļus uz kalnu pārejām, pa kurām gāja otrā aizsardzības līnija. Tā bija paredzēta operatīvo rezervju izvietošanai.
Praksei pārvietot Izraēlas karaspēku uz aizsardzību neveiksmīgas ofensīvas laikā bija mobilās aizsardzības iezīmes. Šajā gadījumā viņi atkāpās līdz tuvākajiem dominējošajiem augstumiem un ātri izveidoja uz tiem visaptverošu aizsardzību vadu un kompāniju cietokšņu veidā. Cietokšņu pamatā bija kaujas posteņi, kas bija izkliedēti gar fronti un ešelonēti dziļumā. Pie cietokšņiem tika iekārtotas helikopteru nolaišanās vietas, uz kurām tika nogādāta krava. Šāda prakse ļāva iegūt laiku un nodrošināt rezervju palielināšanu.
Tika apstiprināta prettanku aizsardzības organizācijas svarīgā loma. Tas ietvēra ienaidnieka tanku preventīvu iznīcināšanu ar artilērijas un aviācijas uguni maksimālā diapazonā; sarežģīta prettanku ieroču izmantošana - lielgabalu artilērija, Prettanku vadāmā raķete - vadāma raķete, kas paredzēta tanku un citu bruņotu mērķu iznīcināšanai. Iepriekšējais ATGM nosaukums ir "vadāmā prettanku raķete". Daļa no prettanku raķešu sistēmas (ATGM).", 140, 600, "Definīcija");"> ATGM , tanki, kaujas helikopteri. Ir izstrādāta "prettanku maisu" veidošanas prakse. Tam tika iedalītas, pastiprinātas tanku vienības (līdz bataljonam). ATGM. Viņi ieņēma aizsardzību tankiem bīstamos virzienos tā, ka uz priekšu virzošie ienaidnieka tanki vispirms tika apšaudīti no ierakumos esošajiem tankiem, bet pēc tam pēc mēģinājuma apiet slazdu zem maskēto ATGM uguns. Iznīcināšanu pabeidza kaujas helikopteri. Šīs tehnikas rezultātā viena no Ēģiptes tanku brigādēm 1973. gadā tika ierauta līdzīgā "maisā" un zaudēja 80 tankus.
Ofensīvā tika izstrādāta tāda jauna šoka grupas izveides forma kā operatīvi taktiskās grupas. Tajos ietilpa bruņu un kājnieku brigādes, lauka artilērijas divīzijas un inženieru karaspēks. Dažāda veida karaspēka apvienošana vienā kaujas formācijā nodrošināja to ciešu mijiedarbību, spēju attīstīt ofensīvu lielā tempā un atrisināt plašu uzdevumu loku izolēti no galvenajiem spēkiem.
Nozīmīga loma manevra īstenošanā tika ierādīta nelielām tanku reida grupām (skaitot no vadu līdz rotai), ko pastiprināja motorizētās kājnieku un ATGM vienības uz bruņutransportieriem.
Attīstoties panākumiem, plaši tika izmantotas priekšējās vienības, taktiskie gaisa desanta uzbrukuma spēki un īpašas sabotāžas grupas.
Arābu-Izraēlas karā 1973. tika izmantoti tādi jauni bruņotas cīņas līdzekļi kā kaujas helikopteri ar prettanku vadāmām raķetēm; pašpiedziņas artilērija; Taktiskās ballistiskās raķetes ir raķešu ieroču veids; paredzēti, lai sasniegtu mērķus tieši militāro operāciju jomā. Taktiskajām raķetēm, kā likums, ir salīdzinoši neliels darbības rādiuss, un tās ir paredzētas tādu mērķu iznīcināšanai kā nocietinātas ienaidnieka pozīcijas, karaspēka koncentrācija, militārais aprīkojums un tamlīdzīgi.", 140, 600, "Definīcija");"> taktiskās ballistiskās raķetes ; Cilvēka pārnēsājamā pretgaisa aizsardzības sistēma (MANPADS) ir pretgaisa raķešu sistēma, kas paredzēta viena cilvēka transportēšanai un izšaušanai. Mazā izmēra dēļ MANPADS ir viegli maskējams un mobils.", 100, 600, "Definition");"> pārnēsājamās pretgaisa aizsardzības sistēmas ; prettanku raķetes; labierīcības Elektroniskā karadarbība (EW) - - karaspēka (spēku) pasākumu un darbību kopums, kas saskaņots mērķu, uzdevumu, vietas un laika ziņā, lai identificētu radioelektroniskos līdzekļus (RES) un kontroles sistēmas ienaidnieka karaspēkam (spēkiem) un ieročiem, to iznīcināšana ar visa veida ieročiem vai sagūstīšana (rīcībnespēja) un elektroniskā apspiešana (REP), kā arī to radioelektronisko iekārtu un karaspēka un ieroču vadības un kontroles sistēmu elektroniskā aizsardzība (REZ), kā arī elektroniskais informācijas atbalsts un pretdarbība ienaidnieka izlūkošanas tehniskajiem līdzekļiem; kaujas atbalsta veids.", 180, 650, "Definīcija");"> elektroniskā karadarbība ; aviācijas vadāmās raķetes.
1982. gada Libānas karu cīnījās ASV atbalstītā Izraēla pret Libānu un Sīriju. Tas sākās ar Izraēlas uzbrukumu Libānas dienvidu reģioniem, lai iznīcinātu kaujas vienības Palestīnas atbrīvošanai. Rezultātā Izraēlas bruņotajiem spēkiem izdevās ieņemt ievērojamu daļu Libānas teritorijas un bloķēt Libānas galvaspilsētu Beirūtu. Kritiskā situācijā Sīrija nosūtīja savus karavīrus uz Libānu. Valsts ziemeļaustrumu daļā izvērsušos kauju rezultātā fronte stabilizējās. Karš beidzās ar vienošanos, kas tika panākta ar ASV un PSRS piedalīšanos.
Bruņotais konflikts starp Izraēlu un Libānu 2006. gadā bija otrais libānietis pēc kārtas un astotais Izraēlas un arābu karu un konfliktu sērijā.
Šī bruņotā konflikta īpatnība bija tāda, ka Izraēla nenoformulēja skaidrus politiskos mērķus, kas tai bija jāsasniedz militāro operāciju rezultātā. Sākumā tika paziņots, ka tie tiek veikti tikai, lai atbrīvotu divus Hezbollah kaujinieku sagūstītos Izraēlas karavīrus, pēc tam tika paziņots, ka nepieciešams samazināt šī grupējuma militāros draudus, pārvietoties dziļi Libānas teritorijā un izveidot demilitarizētu karaspēku. zona un citi uzdevumi.
Stratēģiskais plāns bija piespiest šīs valsts lielas reliģiskās kopienas iebilst pret Hezbollah, bombardējot Libānas mērķus (militārās grupas, ceļus, degvielas glabātuves, Beirūtas lidostu utt.). Jāpiebilst, ka šāds militāro operāciju veikšanas scenārijs (ar gaisa spēku noteicošo lomu karā) ir raksturīgs praktiski visām LVVK ar ASV piedalīšanos pēc Otrā pasaules kara.
Tomēr Hezbollah vienību spītīgā pretestība apvienojumā ar musulmaņu valstu politisko spiedienu lika Izraēlai veikt izmaiņas operācijas gaitā. Jo īpaši pāriet uz sauszemes kaujas operācijām, kurām Izraēlas armija nebija gatava (uzticamas izlūkošanas trūkums, neapmācīts bruņoto spēku personāls darboties partizānu karā, vāja bruņumašīnu un personāla aizsardzība, slikta loģistika utt.). ).
Savukārt Hezbollah grupējums bija labi sagatavojies karam, ko apliecina šādi fakti:

• Libānas dienvidi tika sadalīti 6 zonās, kuras tika sadalītas sektoros, kas sakrīt ar dažādu ciemu teritoriju, un visa iespējamā karadarbības teritorija bija inženiertehniski aprīkota (bunkuri, tuneļi, slepenās ejas);

• Gaisa triecieniem Izraēlai tika izmantotas raķetes ar palaišanas attālumu 50–100 km, ar kurām nav iespējams cīnīties ar esošajām pretgaisa aizsardzības sistēmām (Izraēlas dienestā esošās pretgaisa aizsardzības sistēmas ir paredzētas raķešu pārtveršanai, kad tās tiek palaistas no dažāda attāluma). vismaz 400 km);

• Kaujinieki izmantoja mūsdienīgus kontroles un sakaru līdzekļus (personālo datoru, mobilo radio, klausīšanās iekārtas);

• Kaujinieku vienību kaujas operāciju raksturs pret Izraēlas karaspēku bija ārkārtīgi slēpts (tiek izmantota tā sauktā "garāžas" sitienu piegādes taktika).

Līdz 2006. gada 15. augustam panāktais pamiers starp Izraēlu un Libānu apturēja asinsizliešanu, un konflikta zonā tika ievesti ANO miera uzturēšanas spēki.
Operācija Cast Lead, ko Izraēla sāka 2008. gada 29. decembrī un ilga 22 dienas, ietvēra gaisa fāzi (līdz 2009. gada 4. janvārim) un zemes fāzi. Izraēlas gaisa spēki, papildus pilotējamām lidmašīnām, plaši izmantoti Bezpilota lidaparāts (UAV) - gaisa kuģis bez apkalpes uz borta.", 40, 600, "Definīcija"); "> UAV dažāda diapazona betona urbjamās bumbas GBU-39, kas caurdurušas tuneļu betona griestus un kaujinieku pazemes būves līdz 90 cm dziļumā, kā arī fosfora bumbas. Operācijas sauszemes fāzē Izraēlas karaspēks saskārās ar tādām pašām grūtībām kā 2006. gadā: bruņoto spēku atzaru savstarpējās mijiedarbības trūkums (“draudzīgā uguns”), labi organizētas kaujinieku partizānu darbības (skaits vienību skaits nepārsniedza 50 cilvēkus, izveidotajā pazemes infrastruktūrā plaši tika izmantots nevis tradicionālais spēku un līdzekļu manevrs, bet gan kaujas komandu manevrs, kas ļāva Izraēlā palaist raķetes līdz bruņotā konflikta pēdējai dienai, utt.).

Padomju un Afganistānas karš (1979–1989).

1978. gadā Afganistānā notika valsts apvērsums šīs valsts Demokrātiskās partijas vadībā ar PSRS atbalstu.
Revolucionārā padome ieņēma sociālisma veidošanas kursu, izmantojot PSRS iekšējo transformāciju pieredzi Vidusāzijā. Tik krasas tradīciju un dzīvesveida izmaiņas izraisīja vietējo iedzīvotāju protestu. Pret jauninājumiem iebilda arī musulmaņu garīdznieki (uz 4 tūkstošiem Afganistānas iedzīvotāju vidēji ir 1 mošeja un 660 mulla).
Pretstatā revolucionārajai valdībai ar parasto Pakistānas virsnieku un Rietumu valstu (galvenokārt ASV) speciālistu atbalstu tika izveidota Afganistānas atbrīvošanas nacionālā fronte, kas sāka gatavoties sacelšanās Kandahārā, Džalalabadā, Heratā, Hostā ( shēmu albums, 65. shēma). 1979. gada pavasarī šīs organizācijas dalībnieki veica vairākus mēģinājumus iekļūt Afganistānas teritorijā no Pakistānas.
Tādējādi Afganistānā sadūrās ne tikai abu iekšējo grupu, bet arī PSRS un ASV intereses. 1979. gada 12. decembrī Afganistānas revolucionārā valdība, kas strauji zaudēja spēkus un autoritāti, vērsās pie PSRS ar lūgumu valsts ziemeļos izvietot padomju bruņoto spēku garnizonus un pārņemt kontroli pār ceļiem.
Padomju karaspēka pārvietošana sākās 1979. gada 25. decembrī. PSRS Bruņoto spēku militārā transporta aviācija veica 340 lidojumus, lai nogādātu karaspēku un ekipējumu galamērķī.
1979. gada 29. decembrī padomju karaspēks sāka virzīties virzienā uz lielākajām Afganistānas pilsētām: Kandahāru, Herātu, Kabulu, Kunduzu. Papildus kravas kolonnu pavadīšanai kopā ar Afganistānas karaspēku padomju vienības iesaistījās kaujās ar opozīcijas grupām un neļāva munīcijas un ieroču piegāde no Irānas un Pakistānas teritorijas.
Ziema 1980–1981 bruņotā opozīcija mainīja tiešās konfrontācijas taktiku pret partizānu. Terora aktu mērķi bija vitāli svarīgi rūpniecības uzņēmumi un objekti, valdības grupējumi un padomju karaspēks.
1986. gadā Afganistānas vadība uzsāka nacionālā izlīguma programmu. DRA pārstāvji uzsāka sarunas ar opozīciju. Visi kaujinieki, kas pameta opozīcijas rindas, tika amnestēti, un bēgļi sāka atgriezties dzimtenē. Idejai izveidot valdību no dažādu politisko partiju pārstāvjiem piekrita ietekmīgi politiķi.
1988. gada beigās - 1989. gada sākumā. Tika veiktas sarunas par karadarbības izbeigšanu un koalīcijas valdības izveidi. Padomju pārstāvji apliecināja gatavību mierīgā ceļā noregulēt situāciju Afganistānā. Daļa no šīm saistībām bija padomju karaspēka izvešana no valsts, kas tika pabeigta līdz 1989. gada 15. februārim.
Šī kara laikā gāja bojā aptuveni 14 tūkstoši padomju karavīru, vairāk nekā 35 tūkstoši tika ievainoti, vairāk nekā 300 pazuda bez vēsts. Kopējais uz Afganistānu nosūtīto karavīru skaits pārsniedza 80 tūkstošus cilvēku.

Persijas līča karš 1990-1991 (Operācija Desert Storm).

1990. gada sākumā Irākas ekonomiskās intereses nonāca krasā pretrunā ar citu Persijas līča valstu interesēm. Nepieciešamība pēc ievērojamām naudas summām ekonomikas attīstībai lika Irākas valdībai izteikties par reģionā ražotās naftas cenu paaugstināšanu. Tomēr Kuveita un Saūda Arābija atklāti iestājās pret šādu Irākas finanšu problēmu risinājumu. Atbildot uz to, Irākas prezidents S. X. Useins nolēma savu mērķi sasniegt vienīgajā iespējamā veidā, kā viņam šķita, - ar karu.
Sākotnēji, 1990. gada 18. jūlijā, Irāka izvirzīja apsūdzības Kuveitai par Irākas ietekmes sfērā esošās Rumailas naftas atradnes piesavināšanos (shēmu albums, 66. shēma). Kompensācijā Kuveitai bija jāsamaksā 2,4 miljardi dolāru, kā arī jāatlaiž parāds 10 miljardu dolāru apmērā, kas tika nodrošināts Irākai tās bruņotās sadursmes laikā ar Irānu.
Nepanākot savstarpēju vienošanos strīdīgajā jautājumā, 1990. gada 2. augustā Irākas bruņotie spēki iebruka Kuveitas teritorijā. Rietumvalstis ātri reaģēja uz Kuveitas okupāciju, un jau 10. augustā amerikāņu karaspēks uzsāka operāciju Desert Shield. Lai novērstu iespējamu Irākas agresiju pret Saūda Arābiju un Irākas armijas virzību dienvidu virzienā, viņi veica karaspēka desantu Persijas līcī..
Sākotnēji ANO sabiedroto rīcību neapstiprināja, taču 1990.gada 29.novembrī ANO Drošības padome tomēr atļāva izmantot jebkādus līdzekļus, arī militārus, lai piespiestu Irākas prezidentu izvest karaspēku no Kuveitas. Irākai iesniegtajā ultimātā bija norādīts karaspēka izvešanas termiņš - 1991.gada 15.janvāris.
ASV un to sabiedrotie Persijas līcī izveidoja pret Irāku vērstu koalīciju, kurā līdz 1991. gada sākumam bija 28 valstis (apmēram 600 000 karavīru un virsnieku, 2000 kaujas lidmašīnu, vairāk nekā 4000 tanku un 3700 artilērijas gabalu un mīnmetēju). Sabiedroto jūras spēkos bija 100 karakuģi, tostarp 6 daudzfunkcionāli amerikāņu gaisa kuģu bāzes kuģi, 2 kaujas kuģi (Misūri un Viskonsina), zemūdenes Spārnotā raķete ir vienas palaišanas bezpilota lidaparāts, kura lidojuma trajektoriju nosaka spārna aerodinamiskais pacēlums, dzinēja vilce un gravitācija", 140, 600, "Definīcija"); spārnotās raķetes jūras bāzes (SLCM) "Tomahawk".
Saskaņā ar dažādiem avotiem Irākas bruņotajos spēkos bija no 750 līdz 900 tūkstošiem karavīru un virsnieku, no 7,5 līdz 8 tūkstošiem lielgabalu un mīnmetēju, vairāk nekā 700 kaujas lidmašīnu un 5 tūkstošus tanku. Turklāt S. Huseina armija bija bruņota ar 500 zeme-zeme operatīvi taktiskajām raķetēm (OTR).
Sabiedroto spēku vadība, diezgan precīzi apzinoties ienaidnieka bruņoto spēku skaitu, gaidāmajā operācijā lika lielas cerības uz skaitlisko un kvalitatīvo pārākumu aviācijā, flotē, elektroniskajā karā un PTO. Pēc vadošo militāro ekspertu domām, šādam spēku samēram vajadzēja samazināt zaudējumus daudznacionālajos sabiedroto spēkos operācijas uz sauszemes laikā.
Plānojot militārās operācijas, koalīcijas pavēlniecībai bija jāņem vērā vēl divi svarīgi faktori: Irākas iespēja bruņotajā konfliktā iesaistīt Izraēlu, kas var novest pie tā, ka Irākas pusē izteiksies arī Jordānija un dažas citas arābu valstis, kā arī kā iespēja Irākai izmantot ķīmiskos ieročus.
Tā kā 1991. gada 15. janvārī Irākas ultimāta nosacījumi nekad netika izpildīti, 17. janvārī plkst. 00 GMT (3 stundas pēc Bagdādes laika) apgabali, kur atradās Irākas karaspēks, tika pakļauti masveida gaisa iedarbībai ( Masveida gaisa trieciens (MAU) - vienlaicīgs visu vai lielākās aviācijas asociācijas spēku trieciens ierobežotā teritorijā ar mērķi īsā laikā izlēmīgi sakaut karaspēku (objektus).", 40, 600, "Definīcija") ; "> UIA ) un masveida gaisa raķešu (MRAU) triecieni kā daļa no gaisa uzbrukuma operācijas (VNO), ko veic koalīcijas spēki. Gaisa spēku un Jūras spēku lidmašīnas no ASV, Apvienotās Karalistes, Saūda Arābijas un Kuveitas bombardēja Irākas dienvidu teritorijas un daļu Irākas bruņoto spēku Kuveitā. Reidu pavadīja ASV kuģu un zemūdeņu raķešu apšaude pret Irākas pretgaisa aizsardzības sistēmām, kā arī Basras pilsētu, kuras tuvumā bija izvietotas gvardes elites vienības.
S. Huseins.
Trešajā dienā beidzās Daudznacionālo spēku (MNF) ANO. Neskatoties uz to, ka masīvie gaisa triecieni izrādījās diezgan efektīvi, tie neļāva mums atrisināt visus uzdevumus.
Nākotnē selektīvi gaisa triecieni turpinājās, līdz tika radīti labvēlīgi apstākļi operācijai uz zemes. Daudznacionālo spēku lidmašīnas veica līdz 2500 lidojumu dienā.
Jau 18.janvārī Irākas bruņotie spēki sāka veikt atbildes raķešu OTR triecienus Izraēlas un Saūda Arābijas teritorijām. Piemēram, laika posmā no 18. līdz 23. janvārim veiktas ap 130 palaišanas, kuru efektivitāte izrādījās niecīga šo raķešu zemās tehniskās gatavības un izmantoto pretgaisa aizsardzības sistēmu amerikāņu Patriot pretpasākumu dēļ. pirmo reizi kaujas apstākļos pretraķešu aizsardzības (ABM) problēmas risināšanas interesēs kaujas apstākļos.
1991. gada februāra vidū S. Huseina valdība paziņoja par gatavību izvest karaspēku no okupētās Kuveitas teritorijas, taču, neskatoties uz šo paziņojumu, apvienoto spēku pavēlniecība uzsāka sauszemes operāciju, kuras mērķis bija ielenkt un iznīcināt. Irākas grupējums Kuveitā.
Kuveitas atbrīvošanas sauszemes operācija, kas sākās 1991. gada 24. februārī, ilga tikai 4 dienas un beidzās ar pilnīgu Irākas karaspēka sakāvi.
Karadarbības laikā Irāka gandrīz pilnībā izsmēla savas ekonomiskās un militārās iespējas, un tika īstenotas ANO Drošības padomes rezolūcijas par Irākas karaspēka izvešanu no okupētajām teritorijām.
Operācija Tuksneša vētra bija lielākais bruņotais konflikts kopš Otrā pasaules kara. Irākas puses zaudējumi sasniedza aptuveni 70 tūkstošus nogalināto un ievainoto, 65 tūkstošus ieslodzīto un 30 tūkstošus pazudušo. Turklāt S. Huseina armija zaudēja 360 lidmašīnas, 2700 tankus, 5 karakuģus, 25 laivas un aptuveni 40 OTP palaišanas iekārtas.
Zaudējumi sabiedroto spēku rindās izrādījās daudz mazāki: gājuši bojā 795 cilvēki, mazāk nekā 70 lidmašīnas, 28 helikopteri un neliels daudzums bruņutehnikas.
Operācijas Desert Storm svarīgākā iezīme bija jaunāko veidu augstas precizitātes ieroču (spārnotās raķetes, vadāmās lidmašīnu munīcijas, izlūkošanas un trieciensistēmas u.c.), satelītu izlūkošanas, navigācijas un sakaru sistēmas, lidmašīnas, kas izgatavotas, izmantojot Stealth tehnoloģiju. , kā arī tādu karaspēka kaujas izmantošanas veidu izmantošanu jaunajos apstākļos kā gaisa ofensīvas operācijas, masīvus gaisa triecienus un masīvus gaisa raķešu triecienus.
Ieroču pieaugošā loma kaujas gaitā ļāva dažiem militārajiem ekspertiem sākt runāt par jauna veida "tehnogēna" kara rašanos, kura prototips bija operācija Desert Storm.

Karš Dienvidslāvijā 1999

Kara iemesls bija Dienvidslāvijas valsts sabrukums līdz 1992. gada vidum, ko izraisīja konflikts starp federālajām republikām un dažādām etniskām grupām, kā arī mēģinājumi pārskatīt esošās robežas starp republikām (shēmu albums, 67. shēma). Piemēram, 1991.-1998. notika 543 sadursmes starp albāņu kaujiniekiem un Serbijas policiju, no kurām 75% notika 1998. gada piecos mēnešos. Lai apturētu vardarbības vilni pret serbiem Kosovas provincē, Belgrada uz turieni nosūtīja policijas vienības un bruņoto spēku vienības, kuru skaits ir aptuveni 30 tūkstoši cilvēku, kas galu galā noteica NATO dalībvalstu iejaukšanos, kas pieprasīja pārtraukt akcijas. no Serbijas spēkiem, kuriem draud Belgradas bombardēšana. Serbijas karaspēks tika izvests no reģiona, un albāņu kaujinieki atkārtoti ieņēma ievērojamu Kosovas un Metohijas daļu. Sākās serbu piespiedu izraidīšana no šīm teritorijām.
Neskatoties uz to, 1999. gada martā, pārkāpjot ANO Statūtus, NATO bloks uzsāka militāru operāciju pret Dienvidslāviju ar nosaukumu "Resolute Force". Šīs operācijas pirmajā posmā tika izmantotas 460 kaujas lidmašīnas, un līdz operācijas beigām to skaits bija pieaudzis vairāk nekā 2,5 reizes. NATO sauszemes grupējuma sastāvs tika nogādāts līdz 10 tūkstošiem cilvēku ar smagajām bruņumašīnām un operatīvi taktiskajām raķetēm. Mēneša laikā kopš operācijas sākuma NATO jūras spēku grupējums tika palielināts līdz 50 kuģiem, kas aprīkoti ar jūras spārnotajām raķetēm un 100 uz pārvadātājiem balstītām lidmašīnām, un pēc tam palielinājās vairākas reizes (uz pārvadātājiem balstītai aviācijai - 4 reizes). Kopumā NATO operācijā piedalījās 927 pārvadātāju lidmašīnas un 55 kuģi, tostarp 4 aviācijas bāzes kuģi. NATO karaspēku apkalpoja kosmosa līdzekļu grupa, kas nodrošināja izlūkošanu, sakarus un navigāciju (sistēma NAVSTAR).
Līdz NATO agresijas sākumam Dienvidslāvijas bruņotajos spēkos bija 90 tūkstoši cilvēku, kā arī aptuveni 16 tūkstoši policijas un drošības spēku darbinieku. Dienvidslāvijas armijas rīcībā bija līdz 200 kaujas lidmašīnām, aptuveni 150 novecojuša tipa pretgaisa raķešu sistēmas un līdz ar to ar ierobežotām kaujas spējām moderno gaisa uzbrukuma ieroču (SVN) iznīcināšanai.
Ar VNO sākās operācija "Izšķirošais spēks" (2 dienas), kuras laikā tika nodarīti 2 MRAU.
NATO izmantoja 1200-1500 jūras un gaisa spārnotās raķetes, lai uzbruktu 900 mērķiem Dienvidslāvijas ekonomikā (salīdzinājumam - apmēram 300 Irākā). Operācijas pirmajā posmā šie līdzekļi iznīcināja Dienvidslāvijas naftas rūpniecību, 50% munīcijas rūpniecības, 40% tanku un automobiļu rūpniecības, 40% naftas krātuvju un 100% stratēģisko tiltu pāri Donavai. Aviācija veica no 600 līdz 800 izlidojumiem dienā. Kopumā operācijas laikā tika veikti 38 000 izlidojumu, nomesti vairāk nekā 20 000 bumbu un vadāmo raķešu. Tika izmantoti arī 37 000 urāna šāviņu, kā rezultātā virs Dienvidslāvijas tika izsmidzinātas 23 tonnas noplicinātā urāna-238.
Svarīga agresijas sastāvdaļa bija informatīvais karš, kas ietvēra spēcīgu ietekmi uz Dienvidslāvijas informācijas sistēmām, lai iznīcinātu informācijas avotus un grautu kaujas vadības un kontroles sistēmu, kā arī informācijas izolāciju ne tikai karaspēka, bet arī iedzīvotāju. Televīzijas un radio centru iznīcināšana atbrīvoja informācijas telpu Eiropas valstu un ASV raidstacijām.
Saskaņā ar NATO informāciju, bloks operācijā zaudēja 5 lidmašīnas, 16 bezpilota lidaparātus un 2 helikopterus. Pēc Dienvidslāvijas puses notriekta 61 lidmašīna, 238 spārnotās raķetes, 30 bezpilota lidaparāti un 7 helikopteri.
Dienvidslāvija kara pirmajās dienās zaudēja ievērojamu daļu aviācijas un pretgaisa aizsardzības sistēmu (līdz 70% pretgaisa aizsardzības sistēmu). Pārējie pretgaisa aizsardzības spēki un līdzekļi tika saglabāti tāpēc, ka valsts vadība atteicās veikt pretgaisa aizsardzības operāciju, veicot tikai partizānu operācijas.
NATO bombardēšanas rezultātā tika nogalināti vairāk nekā 2000 civiliedzīvotāju, vairāk nekā 7000 cilvēku tika ievainoti, vairāk nekā 750 tūkstoši Dienvidslāvijas iedzīvotāju kļuva par bēgļiem, bet 2,5 miljoni cilvēku palika bez nepieciešamajiem dzīves apstākļiem. Kopējie NATO agresijas materiālie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 100 miljardus USD.
1999. gada 10. jūnijā karadarbība pret Dienvidslāviju tika pārtraukta. Dienvidslāvijas vadība vienojās par visu militāro un policijas spēku izvešanu no Kosovas un Metohijas, un jau 11.jūnijā reģiona teritorijā ienāca NATO ātrās reaģēšanas spēki. Tomēr tas neapturēja starpetnisko vardarbību. Gadā pēc NATO agresijas beigām reģionā tika nogalināti vairāk nekā 1000 cilvēku, vairāk nekā 200 000 serbu un melnkalniešu un 150 000 citu etnisko grupu pārstāvji tika izraidīti, tika nodedzinātas vai sabojātas aptuveni 100 baznīcas un klosteri.
2002.gadā notika NATO Prāgas samits, kas bez ANO piekrišanas legalizēja jebkādas alianses operācijas ārpus tās dalībvalstu teritorijām "kur vien tas ir nepieciešams".
Tādējādi, analizējot NATO karu pret Dienvidslāviju 1999. gadā, var izdalīt trīs galvenos aspektus. No militāri politiskā viedokļa tas atklāja ASV un NATO atklāta militārā spēka diktāta (bez saskaņošanas ar pasaules sabiedrību) laikmetu attiecībā pret citām valstīm.
No militāri stratēģiskā viedokļa ASV un NATO ir praktiski īstenojušas itāliešu militārā teorētiķa ģenerāļa Douai tālajā 20. gados izvirzīto "gaisa kara" koncepciju. Saskaņā ar šo koncepciju, lai piespiestu ienaidnieku padoties, pietiek iznīcināt svarīgākos militāros, valsts un ekonomiskos objektus viņa teritorijā, izdarot tiem masīvus gaisa triecienus. Kara mērķi Dienvidslāvijā tika sasniegti bez sauszemes spēku līdzdalības, bet tikai ar gaisa uzbrukuma operāciju, kas ilga 79 dienas.
Visbeidzot, no militāri tehniskā viedokļa šis karš kļuva par turpinājumu jaunam, tā sauktajam "bezkontakta" veidam, kas tika demonstrēts Persijas līcī 1991. gadā. Šādu karu raksturīgās iezīmes ir uzbrūkošās puses milzīgais militāri tehniskais un informatīvais pārākums, masveida bezpilota izlūkošanas un iznīcināšanas ieroču un liela darbības rādiusa ieroču izmantošana, sistemātiska un selektīva svarīgāko objektu iznīcināšana visā ienaidnieka teritorijā. lai piespiestu viņu kapitulēt.

2003. gada Persijas līča karš

Kara iemesli, pirmkārt, bija ekonomiski - cīņa par bagātāko Irākas naftas un gāzes atradņu iegūšanu (Irāka ieņem 4. vietu pasaulē pēc izpētītajām šo resursu rezervēm). Tajā pašā laikā ASV kā iebrukuma iemeslu medijiem uzspieda domu, ka Irākas rīcībā ir masu iznīcināšanas ieroču krājumi, kas varētu apdraudēt pasaules sabiedrību.
Kopējais ASV bruņoto spēku sauszemes grupējuma spēks Irākas iebrukuma galamērķa zonā sasniedza vairāk nekā 145 tūkstošus cilvēku, tai skaitā: sauszemes spēki - 55 tūkstoši cilvēku, jūras kājnieki - 65 tūkstoši cilvēku, gaisa spēki - 25 tūkstoši cilvēku. Krīzes zonā bija koncentrēti vairāk nekā 420 uz pārvadātāju balstīti lidaparāti un 540 zemes grupēšanas lidmašīnas, tostarp 41 ASV gaisa spēku stratēģiskais bumbvedējs (B-1B, B-52) un 20 bumbvedēji B-2A, kas izgatavoti, izmantojot slepeno tehnoloģiju. ASV, Lielbritānijas un Francijas gaisa spēku stratēģiskās izlūkošanas lidmašīnu skaits sasniedza vairāk nekā 20, bet AWACS, Gistars, Hawkeye radaru izlūkošanas lidmašīnu skaits - līdz 30.
Izveidotos daudznacionālo spēku karaspēka (spēku) grupējumus no gaisa triecieniem sedza 40 pretgaisa aizsardzības sistēmas ("Patriot", "Improved Hawk", "Shain-2").
ASV flotes un tās sabiedroto grupu krīzes zonā veidoja 115 karakuģi, tostarp 29 jūras spārnoto raķešu nesēji (kodolzemūdenes - 11, virszemes kuģi - 18), ar aptuveni 750 SLCM. Persijas līcī tika izveidotas trīs ASV Jūras spēku pārvadātāju trieciengrupas, kuru vadībā bija aviācijas bāzes kuģi Lincoln, Constellation, Kitty Hawk ar vairāk nekā 200 pārvadātājiem bāzētiem lidaparātiem un viena Lielbritānijas flotes lidmašīnu pārvadātāja trieciengrupa ar 16 kaujas lidmašīnām.
Laiks vienas divīzijas ar standarta ieročiem un militāro aprīkojumu (WME) pārvešanai no ASV kontinentālās daļas un tās izvietošanai Kuveitā bija līdz 40 dienām, bez parastās WME - līdz 20 dienām. Tajā pašā laikā ieroču un militārā aprīkojuma iekraušana kuģos un šķērsošana pa jūru prasīja līdz 25 dienām, savukārt ieroču izkraušana un nogādāšana kaujas vajadzībām aizņēma līdz 15 dienām.
Visi ASV un sabiedroto sauszemes spēku formējumi tika apvienoti divās operatīvajās grupās - "Dienvidi" un "Rietumi". Tie tika izveidoti darbības zonās, pamatojoties uz izlūkošanas datu analīzi par gaidāmo Irākas karaspēka pretestību un koalīcijas iespējām izmantot Irākas robežvalstu teritorijas.
20.martā ASV un Lielbritānija veica masīvus gaisa triecienus un triecienus ar jūras spārnotajām raķetēm pret svarīgākajiem objektiem Irākā, un 2003.gada 21.martā plkst.05.40 koalīcijas karaspēks ienāca Irākā vienlaikus no dienvidiem, ziemeļiem un uz rietumiem.
Savienoto Valstu un to sabiedroto bruņoto spēku operācijas pret Irāku sauszemes fāze, ņemot vērā tajā iesaistīto karaspēku skaitu, karadarbības ilgumu un telpisko vērienu, ir kļuvusi par lielāko pēdējās desmitgades laikā. Tajā piedalījās vairāk nekā 112 tūkstoši cilvēku no ASV, Lielbritānijas, Austrālijas un Polijas armijas un jūras kājnieku korpusa. Aktīvās karadarbības ilgums, kas vienlaikus tika veikts teritorijā, kuras kopējā platība pārsniedz 150 tūkstošus km 2, bija 25 dienas (2003. gada 20. marts - 14. aprīlis).
Sauszemes spēku grupas uzbrukums Bagdādei tika veikts divos darbības virzienos: no Kuveitas (galvenā uzbrukuma virziens) un Jordānijas (otrs virziens) teritorijām.
Sabiedroto koalīcijas zaudējumi 2003. gada karā bija (pēc amerikāņu puses): lidmašīnas - 5 (ASV - 4, Lielbritānija - 1); helikopteri - 8 iznīcināti un 5 bojāti (ASV - 6 iznīcināti un 5 bojāti, Lielbritānija - 2 iznīcināti); BLA-2 (ASV — 1, Lielbritānija — 1)
Četru nedēļu operācijas laikā Irākā koalīcijas spēki zaudēja 156 bojāgājušos: 125 amerikāņus (36 no tiem - avāriju rezultātā) un 31 britu (16 no tiem - avāriju rezultātā).
Kara laikā Irākas bruņotie spēki tika sakauti (nav oficiālu datu par zaudējumiem), smagi zaudējumi ir arī civiliedzīvotāju vidū.
Pēc Irākas iekarošanas pabeigšanas un liela mēroga karadarbības, kurā bija iesaistīts regulārs karaspēks, beigām ASV un tās sabiedrotajiem saskārās ar labi organizētām Irākas partizānu operācijām, kas turpinās līdz pat šai dienai ar smagiem zaudējumiem koalīcijas spēkiem.

Galvenās operācijas pret Irāku iezīmes 2003. gadā.

1. Nacionālie sauszemes spēku grupējumi un koalīcijas grupējums kopumā tika izveidots pēc kopīga operatīvā formējuma principa. Tajos ietilpa Sauszemes spēku formējumi, vienības un apakšvienības, citi ASV karaspēka veidi un atzari un to sabiedrotie (vieglie kājnieki, mehanizētie, bruņotie, gaisa desantnieki, gaisa uzbrukumi, speciālie spēki utt.).
2. Grupējuma kontroles institūcijas iecelšana tika veikta neatkarīgi no tai pakļauto formējumu skaita, kas piedalās operācijā. Tādējādi amerikāņu sauszemes spēku grupējums tika kontrolēts no 5. armijas korpusa (AC) apvienotā komandpunkta (KP), neskatoties uz to, ka operācijā galvenokārt tika iesaistīti 18. gaisa desanta korpusa spēki un līdzekļi.
3. Sauszemes ofensīvas galvenā iezīme bija tā, ka tā sākās vienlaikus ar koalīcijas spēku gaisa ofensīvas operāciju. Tajā pašā laikā tradicionālā ugunsdzēsības apmācība netika veikta. Tas kļuva iespējams, pateicoties savlaicīgam un kvalitatīvam operācijas izlūkošanas atbalstam un labām koalīcijas spēku vadības zināšanām par aizsardzības sistēmu, ienaidnieka karaspēka stāvokli un aktivitātēm.
4. Kopumā sauszemes spēkiem bija raksturīgs augsts virzības temps – aktīvās kaujas operācijas Irākas teritorijas sagrābšanai tika pabeigtas 25 dienās. Tajā pašā laikā koalīcijas karaspēks veica attālumu, kas pārsniedz 600 km no Kuveitas un Irākas robežas līdz Tikritas pilsētai.
Lielais ofensīvas temps operācijas sākumā skaidrojams ar amerikāņu karaspēka izvēlēto darbības metodi: pa tuksneša reljefu tuvoties Bagdādei pēc iespējas tuvāk, neiesaistoties ieilgušās kaujās.
5. Amerikāņu aprēķins tika balstīts uz viņu formējumu, kuriem ir augsta taktiskā mobilitāte, darbību pēkšņumu un ienaidnieka karaspēka piespiedu nepieciešamību veikt pozicionālo aizsardzību.
6. Sauszemes operācijas gaitā tika konstatētas darbības metožu atšķirības un sakaru un vadības un kontroles sistēmu (ieroču) nesavietojamības fakti gan starp ASV bruņoto spēku formācijām, gan starp viendabīgiem ASV un Lielbritānijas bruņoto spēku formējumiem. atklāts. To apliecina karadarbības gaitā konstatētie pašu spēku un līdzekļu uguns iznīcināšanas gadījumi. Tātad 2003. gada 21. martā ASV helikopters Cobra izsita savu tanku Abrams, 23. martā pretgaisa aizsardzības sistēma American Patriot notrieca britu iznīcinātāju Tornado, bet 4. aprīlī gāja bojā viens ASV karavīrs un vēl vairāki tika ievainoti, trāpot zem amerikāņu iznīcinātāja F-15 E uguns.

Tādējādi pēc Otrā pasaules kara notikušo militāro konfliktu analīze ļauj izcelt to galvenās kopīgās iezīmes:
1. Bruņotu sadursmju koalīcijas raksturs. Piemēram, vēl 15 valstu formējumi, vienības un divīzijas piedalījās karā Korejā (1950-1953) zem ANO karoga kopā ar ASV un Dienvidkoreju. Militārajās operācijās pret Izraēlu 1973. gadā kopā ar Ēģiptes un Sīrijas bruņotajiem spēkiem piedalījās arī citu arābu valstu karaspēks. Un par Kuveitas atbrīvošanu no Irākas okupācijas 1991. gadā divdesmit valstis nosūtīja savus militāros formējumus uz MNF, un kopumā 34 valstis bija pret Irāku vērstajā koalīcijā. Ņemot vērā valdības, kas oficiāli atbalstīja S. Huseinu, kopējais karā tieši vai netieši iesaistīto valstu skaits Persijas līča zonā pārsniedza 4 desmitus. Salīdzinājumam, Pirmajā pasaules karā piedalījās tikai 38 štati.
2. Netiešo, bezkontakta un citu (arī netradicionālu) darbības formu un metožu plaša izmantošana, liela attāluma uguns un elektroniskā iznīcināšana;
3. Aktīva informācijas konfrontācija, sabiedriskās domas dezorientācija atsevišķās valstīs un pasaules sabiedrībā kopumā.
4. Pušu vēlme dezorganizēt valsts un militārās pārvaldes sistēmu.
5. Jaunāko ļoti efektīvo, tostarp uz jauniem fiziskiem principiem (ONFP) balstītu, ieroču sistēmu un militārā aprīkojuma izmantošana. Piemēram, karā Korejā pirmo reizi tika izmantotas reaktīvās lidmašīnas un helikopteri, Vjetnamā - pretgaisa vadāmās raķetes, Tuvajos Austrumos - kaujas helikopteri ar ATGM, Persijas līča zonā - jauni PTO modeļi. , pretgaisa aizsardzības sistēma Patriot, kosmosa izlūkošanas sistēmas utt.
6. Karaspēka (spēku) manevrēšanas darbības dažādos virzienos, plaši izmantojot aviācijas spēkus, desanta spēkus un speciālos spēkus.
7. Karaspēka (spēku), aizmugures objektu, ekonomikas, sakaru sakāve visā teritorijā.
8. Priekšroka gaisa kampaņu un operāciju veikšanai.
9. Katastrofālas sekas enerģētikas uzņēmumu (galvenokārt kodolenerģētikas), ķīmiskās un citu bīstamo nozaru, infrastruktūras, komunikāciju, dzīvības uzturēšanas objektu bojājumu (iznīcināšanas) gadījumā.
10. Liela iespējamība jaunu valstu iesaistīšanai karā, bruņotas cīņas eskalācija, izmantoto līdzekļu mēroga un klāsta paplašināšana, tai skaitā iespēja izmantot masu iznīcināšanas ieročus.
Jau Korejas kara laikā 1950. gadā amerikāņi plānoja izmantot atombumbas. 1973. gadā Izraēlā, saskaņā ar amerikāņu žurnāla Time datiem, tie tika atvesti no kodolcentra Dimonā un ārpus tās.
78 stundas steigā slepenā pazemes tunelī savāca 13 atombumbas. Pirms aktīvās karadarbības sākuma pret Irāku operācijas Desert Storm laikā 1991. gadā ASV bruņoto spēku komandieris Tuvajos Austrumos ģenerālis Švarckopfs lūdza atļauju uzspridzināt kodolierīci virs Irākas teritorijas, lai atspējotu ienaidnieka elektronisko aprīkojumu.
Korejas un Vjetnamas karos agresori izmantoja bakterioloģiskos un ķīmiskos ieročus; napalms tika izmantots Korejā, Vjetnamā, Alžīrijā un Ēģiptē utt.
Visi šie piemēri liecina, ka cilvēce nav garantēta pret vietējā (reģionālā) kara briesmām, kas pāraugs liela mēroga (pasaules) karā.
11. Piedalīšanās karā kopā ar regulāriem, neregulāriem bruņotiem formējumiem.

Norīkojums patstāvīgam darbam:

1. Apgūt 6.tēmas 1.nodarbības materiālu.
2. Sāciet gatavoties darbnīcai ar numuru 6.
3. Papildināt informāciju darba burtnīcas tēmas Nr.6 nodarbībā Nr.1 (veidlapa - anotācija).
4. Aizpildiet konceptuālās tabulas 1. daļu "Mūsu laika militārie konflikti".

"Konflikts" - konfliktsituācijas rašanās. Laulības. Konflikta situācijas apzināšanās vismaz vienam no sociālās mijiedarbības dalībniekiem. Vērtīgs. Ļaujiet savam partnerim runāt. Padomi veiksmīgai konfliktu risināšanai. Krīzes periodi, Neslēpiet savas jūtas. Saites uz jūsu iestādi. Seksīga.

"Konflikti sabiedrībā" - Lūiss Kosers. Ralfs Dārendorfs (dz. 1929). Zigmunds Freids (1856–1939). Viduslaiki. Konfliktoloģijas vēsture. Jauns laiks. Žans Žaks Ruso (1712–1778). Roterdamas Erasms (ap 1466–1536). Georgs Šimels (1858-1918). Konfliktu izpratnes trūkumi līdz divdesmitā gadsimta sākumam: (Konfliktoloģija kā zinātnes virziens).

"Starppersonu konflikti" - neviens nekad neko nepierādīs konflikta situācijā. Ģimenes iekšējo attiecību veids (harmoniskas un neharmoniskas). 7. Runājiet, kad partneris ir atdzisis. Pozīcija "no augšas" ir valdzinoša, vecāku, kārtīga, kā jau pienākas. Vecāku un bērnu konfliktu veidi. Šeit sevi pierādīs racionālists, kurš pirmais nodos vadītāju.

"Militārie konflikti" - bruņota konfrontācija starp divām vai vairākām valstīm. Noteikumi: Kara nežēlīgā seja. SHL būtība. nestarptautisks bruņots konflikts. Paldies par jūsu uzmanību. 4. 1949. gada 12. augusta Ženēvas konvencija "Par civiliedzīvotāju aizsardzību kara laikā". No definīcijas izceliet SHT galvenās iezīmes.

"Konflikti skolā" - Pedagoģiskās padomes lēmuma projekta apspriešana. Pedagoģiskā padome. Konflikts skolā Izejas no konfliktsituācijām. Rezultāts no grupas: 3-4 tipiskas konfliktsituācijas, kuras es vēlētos analizēt. Mērķi: O.Ju Pšeņičnajas runa "Skolotāja informācijas vides izveide". Dienas kārtība:

"Starptautiskie konflikti" - Praktisks pielietojums pašreizējā posmā. Projekta raksturojums. Paļaušanās uz pragmatismu un racionalitāti. "Starptautisko konfliktu psiholoģija: nacionālie konfliktu uzvedības modeļi". Uzdevumi. Pētījuma atbilstība. Ģenealoģijas pētījumi. Uzvedība ir izteiksmīga (atspoguļo individualitāti un tai nav mērķa) un funkcionāla (mērķtiecīga).

Viena no nežēlīgākajām formām, ko sabiedrība izmanto, lai atrisinātu starpvalstu vai starpvalstu pretrunas, ir militārais konflikts . Tā obligāta īpašība ir militāra spēka pielietošana, visa veida bruņota konfrontācija, ieskaitot liela mēroga, reģionālus, lokālus karus un bruņotus konfliktus.

Bruņots konflikts- ierobežota mēroga bruņotas sadursmes starp valstīm (starptautisks bruņots konflikts) vai pretējām pusēm vienas valsts teritorijā (iekšējais bruņots konflikts).

Vietējais karš- karš starp divām vai vairākām valstīm ar ierobežotiem militāri politiskiem mērķiem, kurā militārās operācijas tiek veiktas pretējo valstu robežās un kas galvenokārt skar tikai šo valstu intereses (teritoriālās, ekonomiskās, politiskās un citas).

Reģionālais karš - karš, kurā piedalās divas vai vairākas viena un tā paša reģiona valstis un kuru veic nacionālie vai koalīcijas bruņotie spēki, izmantojot gan konvencionālos, gan kodolieročus, reģiona teritorijā ar blakus esošajiem akvatorijas apgabaliem un gaisa (ārtelpā) virs tā, kura laikā partijas īstenos svarīgus militārus un politiskus mērķus.

Liela mēroga karš karš starp valstu koalīcijām vai lielākajām pasaules kopienas valstīm, kurā partijas īstenos radikālus militārus un politiskus mērķus. Liela mēroga karš var būt bruņota konflikta eskalācijas rezultāts, lokāls vai reģionāls karš, kurā iesaistīts ievērojams skaits valstu no dažādiem pasaules reģioniem. Tam būs nepieciešams mobilizēt visus pieejamos materiālos resursus un iesaistīto valstu garīgos spēkus.

Mūsdienu militāro konfliktu raksturīgās iezīmes ir:

a) integrētu militāra spēka un nemilitāra rakstura spēku un līdzekļu izmantošanu;

b) masveida ieroču sistēmu un militārā aprīkojuma izmantošana, pamatojoties uz jauniem fiziskiem principiem un pēc efektivitātes salīdzināma ar kodolieročiem;

c) karaspēka (spēku) un līdzekļu izmantošanas jomas paplašināšana kosmosā;

d) informācijas konfrontācijas lomas stiprināšana;

e) laika parametru samazināšana, lai sagatavotos karadarbības veikšanai;

f) komandvadības un kontroles efektivitātes paaugstināšana, pārejot no stingri vertikālas vadības un kontroles sistēmas uz karaspēka (spēku) un ieroču globālā tīkla automatizētām vadības un kontroles sistēmām;

g) pastāvīgas militāro operāciju zonas izveidošana pretējo pušu teritorijās.

Starp mūsdienu militāro konfliktu iezīmēm ir:

a) to rašanās neparedzamība;

b) plašu militāri politisko, ekonomisko, stratēģisko un citu mērķu klātbūtni;

c) mūsdienu augsti efektīvo ieroču sistēmu nozīmes palielināšanās, kā arī dažādu bruņotas cīņas sfēru lomu pārdale;

d) savlaicīga informācijas konfrontācijas pasākumu īstenošana politisko mērķu sasniegšanai, neizmantojot militāru spēku, un pēc tam, lai veidotu labvēlīgu pasaules sabiedrības reakciju uz militāra spēka izmantošanu.

Militāros konfliktus raksturos īslaicīgums, selektivitāte un augsta objektu iznīcināšanas pakāpe, karaspēka (spēku) un uguns manevra ātrums, dažādu mobilo karaspēka grupējumu (spēku) izmantošana. Stratēģiskās iniciatīvas apgūšana, stabilas valsts un militārās kontroles uzturēšana, pārākuma nodrošināšana uz sauszemes, jūrā un kosmosā būs noteicošie faktori izvirzīto mērķu sasniegšanā.

Militārajās operācijās pieaugs augstas precizitātes, elektromagnētisko, lāzera, infraskaņas ieroču, informācijas un vadības sistēmu, bezpilota gaisa un autonomo jūras transportlīdzekļu, vadāmo robotieroču un militārā aprīkojuma nozīme.

Kodolieroči joprojām būs nozīmīgs faktors, lai novērstu militāru kodolkonfliktu un militāru konfliktu rašanos, izmantojot konvencionālos ieročus (liela mēroga karš, reģionālais karš).

Militāra konflikta gadījumā, izmantojot konvencionālos iznīcināšanas līdzekļus (liela mēroga karš, reģionālais karš), kas apdraud pašu valsts pastāvēšanu, kodolieroču glabāšana var izraisīt šāda militāra konflikta eskalāciju par kodolmilitāro konfliktu. konflikts.

2. Bruņotas cīņas līdzekļi

Atkarībā no kaujas īpašībām un radušos bojājumu rakstura izšķir šādus ieroču veidus: parastos ieročus, nenāvējošus ieročus un masu iznīcināšanas ieročus.

Parastie ieroči ir: šaujamieroči, aukstie tēraudi, reaktīvie, raķetes, bumbvedēji, mīnas, augstas precizitātes ieroči, tilpuma sprādzienbīstamā munīcija, kā arī aizdedzinošie maisījumi un citi veidi.

Lielā Tēvijas kara laikā 1941-1945. kopējā sanitāro zaudējumu skaitā šautas brūces veidoja lielāko daļu bojājumu - līdz 95-97%. Citas traumas bija slēgtas traumas (satricinājumi) un apdegumi.

Jāuzsver termina "parastie ieroči" relativitāte, jo tā lietošana var izraisīt arī masveida upurus. Par to liecina divdesmitā gadsimta karu un bruņotu konfliktu pieredze. Piemēram, gaisa triecienu rezultātā Drēzdenei 1944. gada februārī, saskaņā ar vācu vēsturnieka Kurta fon Tippelskirha datiem, zaudējumi iedzīvotāju vidū bija aptuveni 25 tūkstoši cilvēku, kas tika nogalināti, vairāk nekā 30 tūkstoši tika ievainoti. Pilsētas centrālā daļa ar platību līdz 15 km 2 tika pilnībā iznīcināta, aptuveni 27 tūkstoši dzīvojamo ēku un 7 tūkstoši administratīvo ēku tika pārvērsti drupās.

Pēc Dienvidslāvijas Ārlietu ministrijas preses pārstāvja teiktā, raķešu un bumbu uzbrukumu rezultātā Dienvidslāvijas teritorijai no 1999.gada 24.marta līdz 16.aprīlim gāja bojā aptuveni 1000 cilvēku no šīs valsts civiliedzīvotājiem. Vairāki tūkstoši cilvēku tika ievainoti. Turklāt zaudējumu attiecība starp militārpersonām un civiliedzīvotājiem bija attiecīgi 1:15.

Uz ieročiem ar nenāvējošu iedarbību pamatojoties uz jaunu fizisko principu izmantošanu, jāiekļauj: lāzerieroči; nesakarīgas gaismas avoti; mikroviļņu ieroči; elektromagnētiskā impulsa ieroči; infraskaņas ieroči; elektroniskās karadarbības līdzekļi; meteoroloģiskie ieroči; ģeofiziskie ieroči; biotehnoloģiski līdzekļi; informācijas kara līdzekļi; parapsiholoģiskās metodes utt.

Uzskaitītie bruņotās cīņas līdzekļi, pēc militāro ekspertu domām, tiks izmantoti ne tik daudz aktīvu militāro operāciju veikšanai, bet gan, lai atņemtu ienaidniekam aktīvās pretošanās iespēju, destabilizējot viņa svarīgākās ekonomikas un informatīvās telpas sfēras, traucējot ienaidniekam. karaspēka un iedzīvotāju garīgais stāvoklis.

Zem masu iznīcināšanas ieročiem izprot ļoti nāvējošus ieročus, kas paredzēti masveida upuru vai iznīcināšanas nodarīšanai. Esošie masu iznīcināšanas ieroču veidi ir kodolieroči, ķīmiskie un bioloģiskie ieroči.

Ar kodollādiņiem var aprīkot raķešu un torpēdu kaujas galviņas, aviācijas un dziļuma lādiņus, artilērijas šāviņus un mīnas. Jaudas ziņā kodolieroči tiek izdalīti kā īpaši mazi (mazāk par 1 kt), mazi (1-10 kt), vidēji (10-100 kt), lieli (100-1000 kt) un īpaši lieli (vairāk nekā 1000 kt). Atkarībā no risināmajiem uzdevumiem ir iespējams izmantot kodolieročus pazemes, zemes, gaisa, zemūdens un virszemes sprādzienu veidā. Atkarībā no lādiņa tie izšķir: atomu ieročus, kuru pamatā ir skaldīšanas reakcija; kodoltermiskie ieroči, kuru pamatā ir kodolsintēzes reakcija; kombinētās maksas; neitronu ieroči.

Pēc fizioloģiskās iedarbības uz organismu toksiskās vielas iedala: nervus paralizējošās vielas - GA (tabun), GB (sarin), GD (soman), VX (Vi-X); pūšļu veidošanās - H (tehniskās sinepes), HD (destilētas sinepes), HT un HQ (sinepju sinepju preparāti), HN (slāpekļa sinepes); vispārēja indīga iedarbība - AC (ciānūdeņražskābe), CK (ciānhlorīds); smacējošs - CG (fosgēns); psihoķīmiskais - BZ (B-Z); kairinošs - CN (hloracetofenons), DM (adamsīts), CS (CS), CR (CI-Ar).

Pēc kaitīgās iedarbības iestāšanās ātruma ir ātras iedarbības indīgas vielas, kurām nav latenta perioda (GB, GD, AC, AK, CK, CS, CR) un lēnas iedarbības indīgas vielas ar latentu periodu ( VX, HD, CG, BZ).

Atkarībā no kaitīgās spējas saglabāšanās ilguma nāvējošās indīgās vielas iedala divās grupās: noturīgās, kas saglabā savu kaitīgo iedarbību uz zemi vairākas stundas un dienas (VX, GD, HD); nestabilas, kuru kaitīgā iedarbība saglabājas vairākus desmitus minūšu pēc to lietošanas (AC, CG).

Bioloģiskie ieroči ir cilvēku, lauksaimniecības dzīvnieku un augu masu iznīcināšanas ieroči. Bioloģisko ieroču piegādi un izmantošanu var veikt ar stratēģisko, operatīvi taktisko un spārnoto raķešu, stratēģisko un taktisko lidmašīnu palīdzību. Pēc ārvalstu ekspertu (Rotšilds D., Rozberijs T., Kabats E.) uzskatiem, bioloģiskie ieroči paredzēti, lai risinātu pārsvarā stratēģiskus un taktiskus uzdevumus - karaspēka un iedzīvotāju masveida iznīcināšanu, militāri ekonomiskā potenciāla vājināšanu. , valsts un militārās kontroles sistēmas nesakārtotība, traucējumi un grūtības bruņoto spēku mobilizācijas izvietošanā.

Kā bioloģiski var izmantot mēra, holēras, Sibīrijas mēra, tularēmijas, brucelozes, lageru un melioidozes, baku, psitakozes, dzeltenā drudža, mutes un nagu sērgas, Venecuēlas, Rietumamerikas un Austrumamerikas encefalomielīta, epidēmiskā tīfa, KU drudža, plankumainā drudža izraisītājus. ieroči.akmeņaini kalni un tsutsugamushi drudzis, kokcidioidomikoze, nokardioze, histoplazmoze uc No mikrobu toksīniem bioloģiskajā karā visbiežāk tiek izmantots botulīna toksīns un stafilokoku enterotoksīns.

Nākotnē tiek apsvērta iespēja radīt bināros bioloģiskos aģentus pēc analoģijas ar binārām indīgām vielām. Mēs runājam par patogēnu radīšanu ar toksīnu gēniem, kurus var aktivizēt tikai pēc tam, kad tiem ir pievienots cits komponents. Tas, pēc militāro ekspertu domām, palīdzēs atrisināt problēmas, kas saistītas ar bioloģisko aģentu ražošanu, uzglabāšanu, transportēšanu un mērķtiecīgu izmantošanu.

Gēnu inženierija ar savu spēju radīt daudzus iepriekš nezināmus bioloģiskos aģentus, kas nodara kaitējumu cilvēka organismam, rada ievērojamu apdraudējumu, ja to izmanto militāriem mērķiem.

3. Mūsdienu ieroču veidu kaitīgie faktori

Mūsdienu ieroču izmantošana rada tiešu, netiešu un netiešu ietekmi.

Raksturīga tiešas ietekmes iezīme parastie ieroči ir to spēja gūt smagākus ievainojumus un trāpīt vairāk potenciālo mērķu. Tas tiek panākts, palielinot ievainojamā šāviņa (lodes) ātrumu, samazinot tā kalibru un pārvietojot smaguma centru; ar lielu skaitu elementu (bumbām, bultām) pildītu lādiņu vai kasešu munīcijas izmantošana; izmantojot jaunus detonācijas principus (volumetriskā sprādzienbīstamā munīcija); izmantojot precīzus ieročus.

Volumetriskās sprādzienbīstamās munīcijas kaitīgie faktori ir triecienvilnis, termiskā un toksiskā iedarbība. Gāzes-gaisa vai gaisa-degvielas maisījuma detonācijas rezultātā, kas ieplūst plaisās, tranšejās, zemnīcās, militārajā ekipējumā, ventilācijas lūkās un noplūdušo inženierbūvju sakaru kanālos var pilnībā iznīcināt ēkas, aizsargbūves un aprakti objekti. Turklāt sprādzieni slēgtā telpā ir efektīvāki, lai radītu bojājumus un uzvarētu ienaidnieka darbaspēku.

Aizdedzinošo maisījumu kaitīgo iedarbību izraisa ādas un gļotādu termiski apdegumi, infrasarkanais starojums un saindēšanās ar degšanas produktiem. . Degšanas temperatūra uz naftas produktu bāzes izgatavotiem degmaisījumiem sasniedz 1200ºC, metalizētiem degmaisījumiem (pirogēliem) - 1600ºC, bet termītu degmaisījumiem (termītiem) - 2000ºC. Var būt ne tikai āda, bet arī zemādas audi, muskuļi un pat kauli. ko ietekmē degošs uguns maisījums. Fosfora apdegumus, kā likums, sarežģī organisma saindēšanās, kad fosfors uzsūcas caur apdeguma virsmu. Tādējādi aizdedzinošo maisījumu ietekmei uz cilvēka ķermeni ir daudzfaktoru raksturs, bieži izraisot kombinētus bojājumus, kas izraisa šoka attīstību, kas var rasties 30% skarto. Dziļi III un IV pakāpes apdegumi rodas 70-75% gadījumu.

Staru ieroču kaitīgā iedarbība ir balstīta uz ļoti virzītu elektromagnētiskās enerģijas staru vai koncentrēta elementārdaļiņu stara izmantošanu, kas paātrināta līdz lielam ātrumam. Viens no staru ieroču veidiem ir balstīts uz lāzeru izmantošanu, cits ir staru (paātrinātāja) ierocis. Lāzeri ir spēcīgi elektromagnētiskās enerģijas emitētāji optiskajā diapazonā - "kvantu optiskie ģeneratori".

Radiofrekvences ieroču sakāves objekts ir darbaspēks, kas nozīmē ultraaugstas un ārkārtīgi zemas frekvences radio emisiju zināmo spēju izraisīt cilvēka dzīvībai svarīgu orgānu un sistēmu, piemēram, smadzeņu, sirds, bojājumus (funkciju traucējumus). , centrālā nervu sistēma, endokrīnā sistēma un asinsrites sistēma. Radiofrekvences starojums var ietekmēt arī cilvēka psihi, traucēt uztvert un izmantot informāciju par apkārtējo realitāti, izraisīt dzirdes halucinācijas, sintezēt dezorientējošus runas ziņojumus, kas tiek ievadīti tieši cilvēka prātā.

Infraskaņas ieroču pamatā ir jaudīgu infraskaņas vibrāciju virzīta starojuma izmantošana, kas var ietekmēt cilvēka centrālo nervu sistēmu un gremošanas orgānus, izraisīt galvassāpes, sāpes iekšējos orgānos, traucēt elpošanas ritmu. Pie lielākiem jaudas līmeņiem un ļoti zemām frekvencēm parādās tādi simptomi kā reibonis, slikta dūša un samaņas zudums. Infraskaņas starojumam ir arī psihotropa ietekme uz cilvēku, izraisot paškontroles zudumu, baiļu sajūtu un paniku.

Radiofrekvences un infraskaņas starojuma bioloģiskās ietekmes attīstība uz cilvēka ķermeni tiek uzskatīta par daudzsološu militārā ziņā.

Ģeofiziskais ierocis ir daudzās ārvalstīs pieņemts nosacīts termins, kas apzīmē dažādu līdzekļu kopumu, kas ļauj izmantot nedzīvās dabas postošos spēkus militāriem mērķiem, mākslīgi izraisot izmaiņas atmosfērā notiekošajās fizikālajās īpašībās un procesos. Zemes hidrosfēra un litosfēra. ASV un citās NATO valstīs tiek mēģināts pētīt arī iespēju ietekmēt jonosfēru, izraisot mākslīgas magnētiskas vētras un polārblāzmas, kas traucē radiosakarus un neļauj veikt radaru novērojumus plašā teritorijā. Temperatūras režīma vērienīgu izmaiņu iespēja tiek pētīta, izsmidzinot vielas, kas absorbē saules starojumu, samazinot nokrišņu daudzumu, rēķinot uz ienaidniekam nelabvēlīgām laikapstākļu izmaiņām (piemēram, sausumu). Ozona slāņa noārdīšanās atmosfērā, domājams, var dot iespēju novirzīt kosmisko staru un ultravioletā starojuma kaitīgo ietekmi no saules uz ienaidnieka aizņemtajām teritorijām, kas izraisīs ādas vēža un sniega akluma pieaugumu. Ar pazemes sprādzienu palīdzību tiek meklēta mākslīga vulkānu izvirdumu, zemestrīču, cunami viļņu, sniega lavīnu, dubļu un zemes nogruvumu un citu dabas katastrofu ierosināšana, kas var radīt milzīgus zaudējumus iedzīvotāju vidū.

Radioloģisko ieroču iedarbības pamatā ir militāro radioaktīvo vielu izmantošana, kas ir īpaši iegūtas un pulveru vai šķīdumu veidā sagatavotas vielas, kas satur ķīmisko elementu radioaktīvos izotopus, kuriem ir jonizējošais starojums. Radioloģisko ieroču darbību var salīdzināt ar radioaktīvo vielu darbību, kas veidojas kodolsprādziena laikā un piesārņo apkārtējo teritoriju. Intensīvas un ilgstošas radiācijas rezultātā militārās radioaktīvās vielas var radīt postošas sekas dzīvnieku un augu pasaulei.

Kodolieroči ir sprādzienbīstami masu iznīcināšanas ieroči, kuru pamatā ir enerģijas izmantošana, kas izdalās dažu urāna un plutonija izotopu smago kodolu skaldīšanas laikā vai termokodolreakcijās ūdeņraža, deitērija un tritija izotopu vieglo kodolu saplūšanas procesā. smagākos, piemēram, hēlija izotopu kodolos.

Kodolsprādzienā cilvēka ķermeni var ietekmēt specifiski kaitīgi faktori: triecienvilnis, gaismas starojums, caurejošs starojums un apgabala radioaktīvais piesārņojums. Kodolsprādziena radītais gaisa triecienvilnis traumatiskās iedarbības dēļ rada bojājumus cilvēkiem, kā arī lido atlūzas no ēkām, būvēm, stikla lauskas u.c. Cilvēku sakāve ar gaismas impulsu izraisa termiskus ādas un acu apdegumus līdz pat pilnīgam aklumam. Termiski bojājumi kodolsprādziena laikā var rasties arī tad, ja ugunī aizdegas apģērbs.

Ar kombinētu cilvēku ievainojumu traumatiskus ievainojumus no triecienviļņa iedarbības var apvienot ar apdegumiem no gaismas starojuma, staru slimību, ko izraisa iekļūstoša starojuma iedarbība, un radioaktīvo piesārņojumu zonā. Vienlaicīgi pakļaujot cilvēku dažādiem kodolsprādziena kaitīgiem faktoriem, rodas kombinēti bojājumi, kam raksturīga savstarpējas saasināšanās sindroma attīstība, kas pasliktina viņa izredzes uz atveseļošanos. Iegūto kombinēto bojājumu raksturs ir atkarīgs no kodolsprādziena jaudas un veida. Piemēram, pat sprādzienos ar jaudu 10 kt triecienviļņa un gaismas starojuma kaitīgās iedarbības rādiuss pārsniedz iekļūstošā starojuma bojājuma rādiusu, kas izšķiroši ietekmēs sanitāro zudumu struktūru kodolbojājumā. Tādējādi mazas un vidējas jaudas kodolieroču sprādzienos galvenokārt ir sagaidāmas traumatisku ievainojumu, apdegumu un staru slimības kombinācijas, bet lielas jaudas sprādzienos galvenokārt traumu un apdegumu kombinācijas.

Ķīmisko ieroču kaitīgo īpašību pamatā ir toksisko vielu toksiskā ietekme uz cilvēka ķermeni. Pirmā pasaules kara laikā ar indīgām gāzēm saindējās vismaz 1,3 miljoni cilvēku, no kuriem vairāk nekā 91 000 gāja bojā. Ķīmiskos ieročus XIX gadsimta 30. gados izmantoja Itālijas armija Etiopijā, bet japāņi - Mandžūrijā. Mūsdienu apstākļos ķīmisko ieroču masveida izmantošana ir tehniski iespējama gandrīz jebkurā Krievijas Federācijas reģionā.

Bioloģisko ieroču kaitīgās iedarbības pamatā ir kaujas lietošanai īpaši izvēlēti bioloģiskie aģenti - baktērijas, vīrusi, riketsijas, sēnītes un toksīni. Patogēno mikrobu un toksīnu iekļūšanas veidi cilvēka organismā var būt šādi: aerogēni - ar gaisu caur elpošanas sistēmu; pārtikas - ar pārtiku un ūdeni caur gremošanas orgāniem; pārnēsājams - caur inficētu kukaiņu kodumiem; saskarē - caur mutes, deguna, acu gļotādām, kā arī bojātu ādu.

Netiešā ietekme no ieroču izmantošanas ir ekonomikas sabrukuma sekas, materiāli tehnisko pamatu un sabiedrības sociālo aspektu iznīcināšana. Tie ietver pārtikas trūkumu, mājokļu trūkumu, epidēmiju uzliesmojumus, ievērojamu saslimstības pieaugumu, tostarp garīgās slimības; krasa medicīniskās aprūpes pasliktināšanās.

uz netiešām sekām. ieroču pielietošanā jāiekļauj biomedicīnas un vides sekas - atmosfēras ozona slāņa noārdīšanās, klimata pārmaiņas un citas parādības, kuras šobrīd nav prognozējamas.

Masu sanitāro zaudējumu centru rašanās, ārstniecības vienību, vienību un iestāžu darbības traucējumi, medicīniskā atbalsta sistēmas pārkāpums, teritorijas radioaktīvais piesārņojums, pārtika, ūdens un ārstniecības īpašums, medicīnas personāla uzturēšanās ierobežošana bojājumā, nepieciešamība darbs individuālajos aizsardzības līdzekļos, kombinēto bojājumu formu izplatība - būtiski ietekmēs karaspēka medicīniskā atbalsta organizēšanu un prasīs maksimālu medicīnas dienesta piepūli.

Tajā pašā laikā mūsdienu ieroču veidu izmantošanas medicīniskās sekas ir grūti kvantificēt, neskatoties uz izstrādātajām dažādajām metodēm to prognozēšanai.

Saskaņā ar pieņemto klasifikāciju bruņoto spēku personāla kopējie zaudējumi kara laikā ir sadalīti neatgriezeniskajos un sanitārajos. Neatgriezeniski zaudējumi ietver nogalinātos, pazudušos un ieslodzītos. Sanitārie zaudējumi ir ievainotie, ievainotie un slimie, kuri zaudējuši kaujas spējas vai darba spējas vismaz uz vienu diennakti un nonākuši medicīnas centros vai ārstniecības iestādēs.

Atkarībā no kaujas vai darba spēju zaudēšanas iemesliem sanitāros zaudējumus iedala kaujas un bezkaujas. Kaujas sanitārajos zaudējumos ietilpst ievainotie un ievainotie ienaidnieka kaujas tehnikas trieciena rezultātā vai tieši saistīti ar kaujas misijas izpildi. Šajā grupā ietilpst personas, kuras guvušas mehāniskus bojājumus, satriektas ar ķīmiskajiem ieročiem, guvušas radiācijas traumas, bijušas ar bioloģiskajiem ieročiem, guvušas termiskas, kombinētas vai citas kaujas traumas. Ar kaujas nesaistīti sanitārie zaudējumi nav saistīti ar kaujas uzdevumu izpildi vai ienaidnieka kaujas līdzekļu izmantošanu un ietver slimo un ar kaujas nesaistītus ievainojumus guvušo zaudējumus.

Kā izriet no iesniegtā materiāla, ņemot vērā militāro un politisko spēku izvietojumu pasaulē un Krievijai piegulošajās valstīs, kā arī iespējamā agresora iespējamos ģeopolitiskos mērķus, šodien nav iespējams izslēgt militāru konfliktu uzliesmojumu. kas var sākties ar starpetniskiem bruņotiem konfliktiem ar to tālāku attīstību lokālos, reģionālos vai pat liela mēroga karos, izmantojot tikai konvencionālos ieročus vai masu iznīcināšanas ieročus. Reāls esošās situācijas novērtējums, iedzīvotāju teorētiskā un praktiskā sagatavošana savas valsts aizsardzībai ir stabilitātes un miera garants uz Zemes.

LITERATŪRA

1. Atlasītas lekcijas par dzīvības drošības nodrošināšanu veselības aprūpē: Mācību grāmata / Red. atbilstošais loceklis RAMN, prof. I.M. Čiža. - M.: GBOU VPO Pirmā Maskavas Valsts medicīnas universitāte. VIŅI. Sečenovs, 2012. – 204 lpp.

2. Zaharovs S.G., Tregubovs V.N., Ščerbaks V.A. Medicīnisko un evakuācijas pasākumu organizēšana medicīnas dienesta militārajā saiknē: Proc. pabalsts / Red. prof. V.N. Tregubova. - M: Pirmā Maskavas Valsts medicīnas universitāte. I.M.Sečenova, 2012. - 170 lpp.

Krievijas Federācijas prezidenta 2010.gada 5.februāra dekrēts Nr.146 "Par Krievijas Federācijas militāro doktrīnu".

Vadlīnijas militārai lauka ķirurģijai. - Sanktpēterburga: ZAO "ElektronikaBusinessInformatika", 2000. - 415 lpp.

Vadlīnijas militārai lauka terapijai. - M: Military Publishing House, 2003. - 271 lpp.

Jautājumi paškontrolei

1. Kā tiek klasificēti militārie konflikti?

2. Uz ko balstās nenāvējošu ieroču ietekme?

3. Uzskaitiet mūsdienu ieroču tiešās iedarbības raksturīgās pazīmes.

4. Kādus ieročus var aprīkot ar kodollādiņiem?

5. Kādi patogēni tiek izmantoti bioloģisko ieroču radīšanā?

Pārbaudes uzdevumi

Izvēlieties vienu vai vairākas pareizās atbildes

1. MŪSDIENU MILITĀRO KONFLIKTU ĪPAŠĪBAS IR

1) to rašanās neparedzamība

2) plaša spektra militāri politisko, ekonomisko, stratēģisko un citu mērķu klātbūtne

3) mūsdienu augsti efektīvo ieroču sistēmu lomas palielināšanās, kā arī dažādu bruņotas cīņas jomu lomu pārdale.

4) savlaicīga informācijas konfrontācijas pasākumu īstenošana politisko mērķu sasniegšanai, neizmantojot militāru spēku, un pēc tam - lai veidotu labvēlīgu pasaules sabiedrības reakciju uz militāra spēka izmantošanu.

5) būtisku sanitāro zudumu rašanās

2. PARASTIE IEROČI IR

1) šāviens

2) ķīmiskais

3) auksts

4) bioloģiskā

5) tilpuma sprādzienbīstamā munīcija

3. MASLU Iznīcināšanas IEROČI IR

1) aizdedzinošie maisījumi

2) ķīmiskais

3) kodolenerģija

4) bioloģiskā

5) augsta precizitāte

4. MODERNI IEROČI VAR IETEKMĒT

2) netiešs

3) netiešs

4) neatsaucams

5) latentais

5. MŪSDIENU IEROČU NETIEŠĀ IETEKME IR

1) ekonomiskā dezintegrācija

2) sabiedrības materiāli tehnisko pamatu un sociālo aspektu iznīcināšana

3) epidēmiju uzliesmojumi

4) atmosfēras ozona slāņa noārdīšanās

5) klimata pārmaiņas

Ievads

1. Karu un bruņotu konfliktu definīcija un klasifikācija

2. Bruņotas cīņas līdzekļi

3. Mūsdienu ieroču veidu kaitīgie faktori

Secinājums

Ievads

Kā liecina sabiedrības attīstības vēsturiskā analīze, pretrunu kompleksa atrisināšana starp valstīm vai valstu grupām vairumā gadījumu notikusi ar spēka pielietošanu. Piecus ar pusi tūkstošus gadu uz Zemes ir notikuši aptuveni 15 tūkstoši karu un bruņotu konfliktu. Tas nozīmē, ka uz katru pēdējo gadsimtu uz planētas nav pat vienas mierīgas nedēļas.

Pēdējo desmitgažu laikā militāro teorētiķu uzskati par militāro konfliktu norisi un bruņotas cīņas metodēm ir radikāli mainījušies. Tas lielā mērā ir saistīts ar kvalitatīvi jaunu ieroču modeļu izstrādi, kas radīti, pamatojoties uz jaunākajām tehnoloģijām, tostarp augstas precizitātes ieročus un ieročus, kas balstīti uz jauniem fiziskiem principiem, kā arī veidiem, kā aizsargāt karaspēku no to kaitīgajiem faktoriem.

Mūsdienu karos var izmantot daudzu miljonu lielu armijas, kas aprīkotas ar lielu skaitu visdažādāko militāro aprīkojumu un ieročus. Dažādu ieroču izmantošanas veidi un mērogs, aizsardzības veids un pakāpe pret tiem ietekmēs ekipējuma un personāla karaspēka zaudējumu apjomu un struktūru.

Ieroču un to kaitīgo īpašību izpēte ļauj izprast kaujas patoloģijas būtību kopumā un jo īpaši atsevišķus orgānus un sistēmas, iegūt kvantitatīvu un kvalitatīvu raksturlielumu personāla ievainojumiem militārajos objektos un militārajā aprīkojumā, kā arī nosaka medicīniskos un evakuācijas pasākumus ievainotajiem un slimajiem.

1. Karu un bruņotu konfliktu definīcija un klasifikācija

Viena no nežēlīgākajām formām, ko sabiedrība izmanto, lai atrisinātu starpvalstu vai starpvalstu pretrunas, ir militārais konflikts . Tā obligāta īpašība ir militāra spēka pielietošana, visa veida bruņota konfrontācija, ieskaitot liela mēroga, reģionālus, lokālus karus un bruņotus konfliktus.

Bruņots konflikts - Ierobežota mēroga bruņots konflikts starp valstīm (starptautisks bruņots konflikts) vai pretējām pusēm vienas valsts teritorijā (iekšējais bruņots konflikts).

Vietējais karš - karš starp divām vai vairākām valstīm ar ierobežotiem militāri politiskiem mērķiem, kurā militārās operācijas tiek veiktas pretējo valstu robežās un kas galvenokārt skar tikai šo valstu intereses (teritoriālās, ekonomiskās, politiskās un citas).

reģionālais karš - karš, kurā piedalās divas vai vairākas viena un tā paša reģiona valstis un kuru veic nacionālie vai koalīcijas bruņotie spēki, izmantojot gan konvencionālos, gan kodolieročus, reģiona teritorijā ar blakus esošajiem akvatorijas apgabaliem un gaisa (ārtelpā) virs tā, kura laikā partijas īstenos svarīgus militāri politiskus mērķus.

liela mēroga karš - karš starp valstu koalīcijām vai pasaules sabiedrības lielākajām valstīm, kurā puses īstenos radikālus militārus un politiskus mērķus. Liela mēroga karš var būt bruņota konflikta eskalācijas rezultāts, lokāls vai reģionāls karš, kurā iesaistīts ievērojams skaits valstu no dažādiem pasaules reģioniem. Tam būs nepieciešams mobilizēt visus pieejamos materiālos resursus un iesaistīto valstu garīgos spēkus.

Mūsdienu militāro konfliktu raksturīgās iezīmes ir:

a) integrētu militāra spēka un nemilitāra rakstura spēku un līdzekļu izmantošanu;

b) masveida ieroču sistēmu un militārā aprīkojuma izmantošana, pamatojoties uz jauniem fiziskiem principiem un pēc efektivitātes salīdzināma ar kodolieročiem;

c) karaspēka (spēku) un līdzekļu izmantošanas jomas paplašināšana kosmosā;

d) informācijas konfrontācijas lomas stiprināšana;

e) laika parametru samazināšana, lai sagatavotos karadarbības veikšanai;

g) pastāvīgas militāro operāciju zonas izveidošana pretējo pušu teritorijās.

Starp mūsdienu militāro konfliktu iezīmēm ir:

a) to rašanās neparedzamība;

b) plašu militāri politisko, ekonomisko, stratēģisko un citu mērķu klātbūtni;

c) mūsdienu augsti efektīvo ieroču sistēmu nozīmes palielināšanās, kā arī dažādu bruņotas cīņas sfēru lomu pārdale;

Mūsdienu militāros konfliktus raksturos īslaicīgums, selektivitāte un augsta objektu iznīcināšanas pakāpe, karaspēka (spēku) un uguns manevra ātrums, dažādu mobilo karaspēka grupējumu (spēku) izmantošana. Stratēģiskās iniciatīvas apgūšana, stabilas valsts un militārās kontroles uzturēšana, pārākuma nodrošināšana uz sauszemes, jūrā un kosmosā būs noteicošie faktori izvirzīto mērķu sasniegšanā.

Kodolieroči joprojām būs nozīmīgs faktors, lai novērstu militāru kodolkonfliktu un militāru konfliktu rašanos, izmantojot konvencionālos ieročus (liela mēroga karš, reģionālais karš).

Karu un militāro konfliktu klasifikācijas metodika. Par mūsdienu pieejām militāro konfliktu teorijā un to novēršanā. "Mūsdienu kari un bruņoti konflikti"

Karu klasifikācija Rietumu socioloģijā

1. Karu un bruņotu konfliktu definīcija un klasifikācija

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem:

Jūsu komentārs (pēc izvēles):