Krilova gailis un pērļu graudi. Gaiļa un pērļu graudi. Fonteina fabula. Lasīta fabula par gaili un pērļu sēklu

Krilova fabula – Gailis un pērļu grauds – ir viena no mazākajām Krilova pasakām, ironiska un patiesi bērnišķīga. Gailis, kurš atrada sēklu, parāda savu pilnīgu nezināšanu, lai gan uzskata sevi par ļoti svarīgu.

Lasīta fabula par gaili un pērļu sēklu

Es izmetīšu asaru kaudzi,
Gailis atrada pērļu sēklu
Un saka:
"Kur tas ir?
Kāda tukša lieta!
Vai nav stulbi, ka viņu tik augstu vērtē?
Un es tiešām būtu daudz priecīgāks
Miežu graudi: tie nav tik redzami,
Jā, apmierinoši."

Nezinātāji spriež tieši šādi:

Fabula par Gaiļa un pērļu sēklas morāli

Nezinātāji spriež tieši šādi:
Ko viņi nesaprot, tad ar viņiem viss ir sīkums.

Fable Rooster and Pearly grain - analīze

Jebkurš students var viegli analizēt Krilova fabulu Gailis un pērļu grauds. Fabulas struktūra ir klasiska, morāle skaidri izteikta pēdējās divās rindās. Jāpiebilst, ka Gaiļa un pērļu graudu fabula nav Krilova paša darbs, viņš tikai izteica slaveno Ezopa fabulu krievu valodā, bet būtību tas nemaina.

Galvenā doma ir tāda: nezinoši vai, vienkārši sakot, ne pārāk gudri cilvēki, nezinot jēgu vai nesaprotot to saistībā ar kaut kādām lietām, uzskata tos par nederīgiem. Par to visu pārspīlējot ikdienas priekšmetu nozīmi. Tātad Gailis, fabulā iemiesojot skaļumu un stulbumu, neapbrīno Pērles skaistumu, bet spēj domāt tikai par savām vakariņām.

Fabula "Gailis un pērļu grauds" ir viena no mazākajām Ivana Andrejeviča pasakām. Tas ir tulkots (no prozas uz pantu) Ezopa fabulas "Gailis un pērle" tulkojums. Taču tas neliedz lasītājam tajā apsvērt vienu no galvenajiem cilvēces netikumiem – nezināšanu. Drīzāk, gluži pretēji, tas pat palīdz, jo tikai Krilovs spēja pasniegt “dzīves mācības” tik viegli un pieejamas.

Fabula "Gailis un pērļu graudi"

Es izmetīšu asaru kaudzi,
Gailis atrada pērļu sēklu
Un saka:
"Kur tas ir?
Kāda tukša lieta!
Vai nav stulbi, ka viņu tik augstu vērtē?
Un es tiešām būtu daudz priecīgāks
Miežu graudi: tie nav tik redzami,
Jā, tas apmierina."

Nezinātāji spriež tieši šādi:
Ko viņi nesaprot, tad ar viņiem viss ir sīkums.

Krilova fabulas "Gailis un pērle" morāle

Fabulas "Gailis un pērļu grauds" morāle tradicionāli skaidri izteikta darba pēdējās rindās, strukturāli nošķirta no pārējā teksta un slēpjas apstāklī, ka nav vērts no kaut kā gūt negatīvu labumu tikai tāpēc, ka. tas tev nav noderīgs, neinteresants vai vienkārši nezināms.

Fabulas "Gailis un pērļu graudi" analīze

Ar vienkāršu sižetu: Gailis, rakoties mēslu kalnā, atrod Pērles graudu, taču par to nepriecājas, bet atzīst atradumu par nederīgu, jo viņš meklēja nevis dārgakmeni, bet kaut ko ēdamu - fabulu "The Rooster and the Pearl Grain" ir dziļi filozofisks darbs. Galu galā galvenais varonis Gailis lieliski zina, ka viņa atrasto graudu citi augstu vērtē, bet par to nezinātājs nezina un negrib zināt. Viņu vairāk interesē jautājums, kā ātri atrast kaut ko, ar ko piepildīt vēderu, un, tā kā Pērļu grauds nav iekļauts šajā kategorijā, Gailis to sauc par "tukšu" lietu.

Mūsu sabiedrībā trūkst arī tādu “Gaiļu”, kuri, nesaprotot vai nezinot kaut kā patieso vērtību, uzskata to par kaut ko nederīgu un ne tikai uzskata, bet atklāti deklarē, pasniedzot kā savu viedokli. Tikai gudrie un augsti izglītoti cilvēki, kuri zina visu par šo tēmu / parādību, var veidot savu “pašu viedokli”, un šādi apgalvojumi, kā Gailis izsaka fabulā, nav viedoklis, bet gan nezināšana, mēģinājums piesegt savu stulbumu.

Spārnoti izteicieni no fabulas "Gailis un pērļu grauds"

Pašlaik neviena no fabulas "Gailis un pērļu grauds" frāzēm netiek lietota ārpus Ivana Andrejeviča Krilova autora teksta.

Gaiļa un pērļu graudu zīmējums

Fable of the Rooster and the Pearly Grain lasīja tekstu

Es izmetīšu asaru kaudzi,
Gailis atrada pērļu sēklu
Un saka:
"Kur tas ir?
Kāda tukša lieta!
Vai nav stulbi, ka viņu tik augstu vērtē?
Un es tiešām būtu daudz priecīgāks
Miežu graudi: tie nav tik redzami,
Jā, apmierinoši."

Nezinātāji spriež tieši šādi:

Fabula par Gaiļa un pērļu sēklas morāli

Nezinātāji spriež tieši šādi:
Ko viņi nesaprot, tad ar viņiem viss ir sīkums.

Morāle jūsu vārdiem, fabulas Gailis un pērļu grauds galvenā doma un nozīme

Gadās, ka cilvēkiem rokās ir dārgums, bet viņi to nesaprot.

Fabulas Gailis un Pērļu graudu analīze

Šajā fabulā labi parādīta dažādu iedzīvotāju slāņu kategoriskā domāšana un vērtību sistēma. Kas vienam ir elitārisma un privilēģiju zīme, citam ir miskaste, kas vienkāršā dzīvē nenoderēs. Gailis šajā darbā personificē nabadzīgo šķiru vai zemniekus, kuriem nepieciešama tikai pārtika un neatliekamu īslaicīgu problēmu risinājums. Viņam pērlei nav vērtības, to nevar ēst, tā nenes ātru labumu un nevar sātināt atradēju. Bet miežu graudi varētu vismaz nedaudz remdēt izsalkumu un gailim būtu ļoti vērtīgi.

Lūk, domāšanas iedalījums kategorijās, viņš neredz ātru labumu no pērles, viņam tai nav lielākas vērtības kā akmenim. Viņam pasaule ir sadalīta divās kategorijās "ēdams" un "neēdams". Pat ja pieņemam, ka gailis ir antropomorfs un dzīvo sabiedrībā, tad tā sociālais statuss ir ļoti zems, un, visticamāk, viņam neiznāktu gūt labumu no pērles pārdošanas. Turklāt viņš tajā nesaskata estētisko vērtību, viņam tas nepatīk pat pēc izskata un nav funkcionāls. Ikdienā to nevar izmantot, tas nav ne instruments, ne galda piederumi. Jūs nevarat vainot gaili par to, viņš to nenēsās, viņš to arī nepārdos. Ko vēl viņš var darīt ar pērli? Ja ņemam militāros un pēckara laikus, tad maizes gabals tika novērtēts daudz augstāk par jebkuru dekorāciju. Gailis tiek parādīts ne tikai kā šauras domas, bet arī kā praktisks priekšmets, kas vairāk pielāgots dzīvei.

Autore izvirza filozofiskāku problēmu, ka pat pēc tam, kad reālajā dzīvē ir atrasts kaut kas vērtīgs, vai tas būtu dārgakmens vai lielisks filozofisks traktāts. Vienkāršs lajs nespēs pilnībā saprast lietas, uz kuras nejauši uzdūris, vērtību. Viņam būtu vērtīgs tas, kas viņu ieskauj vienkāršā dzīvē.

Rokot kūtsmēslu kaudzē, gailis atrod pērļu graudiņu. Bet, tā kā viņam nevajag, tad saka, ka būtu labāk, ja atrastu miežu graudus.

Fabulas varoņi (varoņi)

• Gailis
• pērļu grauds
• mēslu kalns

Es izmetīšu asaru kaudzi,
Gailis atrada pērļu sēklu
Un viņš saka: “Kur tas ir?
Kāda tukša lieta!
Vai nav stulbi, ka viņu tik augstu vērtē?
Un man būtu taisnība, es biju daudz priecīgāks
Miežu graudi: tas vismaz nav tik redzams,
Jā, tas apmierina."
________

Nezinātāji spriež tieši šādi:
Kāda jēga viņi nesaprot, tad viņiem viss ir sīkums.

Krilova fabulas "Gailis un pērļu grauds" analīze / morāle

Ivana Andrejeviča Krilova īsa fabula "Gailis un pērļu grauds" ir sena slavenā Ezopa radītā darba tulkojums.

Fabula tika uzrakstīta ap 1808. gada beigām. Tās autoram ir ap 40 gadu, viņš nolemj izdot veselu pasaku ciklu, plāno tās izdot kā atsevišķu grāmatu. Tajā pašā laikā viņš neatsakās no valsts dienesta. Izmērā - brīvs jambisks, ar kuru rakstīta lielākā daļa rakstnieka fabulu. Atskaņa ir apņemoša, blakus, un ir rinda, kas paliek bez atskaņas. Rakstnieks pārdomāja sengrieķu stāstu, pārrakstīja to pantā. Jau no pirmās rindas - dzīves proza: mēslu kaudzes saplēsts (starp citu, šeit tiek lietota īpašības vārda saīsinātā forma, grāmatu vārdnīcas prāts). Gailis atrod pērli. Autore šo atgadījumu nepaskaidro, tas tiek pasniegts vienkārši kā fakts. Tad putns runā pats ar sevi: kur tas ir? (tāpēc). Atradums Gailim šķiet sīkums, "tukša lieta". Viņš nododas prātošanai: vai tas nav stulbi? Gailis nesaprot cilvēku traci ar rotām. "Bole priecīgs": konstrukcija, kas jau sen vairs netiek izmantota, bet neprasa paskaidrojumus. “Man būtu taisnība”: ar daļiņu pārliecības varonis sāk paust savu loloto sapni. "Miežu graudi" (inversija) - tas ir viņa pieticīgo vēlmju augstums. Tam nav pērļu skaistuma, bet noteikti ir sāta sajūta. Patiesībā no gaiļa viedokļa viņam ir pilnīga taisnība. Savā ziņā arī ar cilvēku. Bads, kā visi zina, nav tante. Taču lasītājs saprot, ka līdzās burtiskajam fabulā ir arī alegorija slānis. Gailis tiek pielīdzināts stulbam cilvēkam, kurš lepojas ar savu ierobežotību, pragmatismu. Par šādiem cilvēkiem A. Puškins vēlāk rakstīja “Dzejniekā un pūlī”: plīts katls tev ir mīļāks: tu pats tajā gatavoji ēdienu. Šīs fabulas morāle ir paredzēta finālam. Nezinātājs visu uzskata par sīkumu, "kāda jēga" nesaprot. Zemnieciskums tiek likts uz pjedestāla. Varonis smejas par tiem, kas uz pērlēm skatās savādāk nekā viņš. Šeit I. Krilovs seko savas radošās dabas diktātam, paceļot mūžīgo mākslas un niello, skaistuma un lietderības tēmu. Jāteic, ka šajā darbā, kura apjoms ir vienāds ar desmit rindiņām, autors prasmīgi iepazīstināja ar dzīvu, sarunvalodu, atpazīstamiem attēliem un īsu pamācību lasītājam. Pat novecojis vārdu krājums netraucē novērtēt fabulu.

I. Krilovs publicēja "Gaili un pērļu graudu" nākamajā fabulu krājumā, kas izdots 1809. gadā.

Fabula "Gailis un pērļu sēkla" ir ļoti populāra. Interesanti, ka fabula ar šādu nosaukumu eksistē daudzu slavenu fabulistu interpretācijā, sākot ar sengrieķu Ezopu, kura fabula rakstīta prozā un beidzot ar slaveno krievu fabulistu I.A. Krilovs. Tas bija viņš, kurš tulkoja šo La Fonteina fabulu krievu valodā.

Fabula "Gailis un pērļu graudi"

Es izmetīšu asaru kaudzi,
Gailis atrada pērļu sēklu
Un viņš saka: "Kur tas ir,
Kāda tukša lieta!
Vai nav stulbi, ka viņu tik augstu vērtē?
Un es tiešām būtu daudz priecīgāks
Miežu graudi: tie nav tik redzami,
Jā, tas apmierina."

Nezinātāji spriež tieši šādi:
Kāda jēga viņi nesaprot, tad viņiem viss ir sīkums.

Fabulas "Gailis un pērļu sēkla" morāle

Fabulas "Gailis un pērļu grauds" morāli saskaņā ar fabulas žanra noteikumiem autors izsecināja fabulas beigās. Tas sastāv no divām īsām rindiņām: "Nezinātāji tieši tā spriež, ko nesaprot, tad ar viņiem viss ir sīkums." Nezinātājs ir vāji izglītots cilvēks ar virspusējiem spriedumiem. La Fontaine izsmej šaurprātīgus un aprobežotus cilvēkus, kuri dzīvē uz visu skatās caur lietderības prizmu, netiecas attīstīt prātu, uzskatot zināšanas par nederīgām.

Fabulas "Gailis un pērļu graudi" analīze

Fabulai "Gailis un pērļu sēkla" ir klasiska struktūra. Īss alegorisks stāsts beidzas ar pamācošu secinājumu. Fabulā ir viens varonis - Gailis, kas personificē nezinātāju. Neparastais Gaiļa atradums ir vērtīga pērle. Patiesi zinātāji to novērtētu. Bet Gailim pērle nav vajadzīga, viņam tas ir sīkums. Viņš nesaprot, par ko var novērtēt pērles graudiņu. Viņš dod priekšroku miežu graudiem, saskatot tajos vairāk labumu. Galu galā, tas derēs pusdienām.

Lūk, kā nezinātāji, cilvēki, kas ir tālu no zināšanām, zinātnes, grāmatu lasīšanu, zinātnes studēšanu uzskata par laika izšķiešanu. Autors nosoda nezinātājus, kuri netiecas pēc zināšanām, un savu stulbumu un nezināšanu piesedz ar augstprātīgiem prātojumiem. Tāpat fabulas moralizēšana var attiekties arī uz iedzīvotājiem, kuri dzīvo savā šaurajā pasaulē, šauru, viņiem ērtu jēdzienu un attiecību lokā. Šādi cilvēki saprot tikai sev līdzīgos, un visu, kas pārsniedz viņu jēdzienus un priekšstatus - "tad viņiem viss ir sīkums".

Spārnoti izteicieni no La Fonteina fabulas "Gailis un pērļu grauds"

Pašlaik neviena no fabulas frāzēm netiek lietota ārpus Žana de La Fonteina autora teksta.