Neuvostoliiton omaisuustyypit maatalouden alalla tai miten kolhoosi eroaa valtion maatilasta. Kolhoosien järjestämisen taloudelliset perusteet Kun kolhoosi perustettiin

Kolhoosi (kolhoosi) on vapaaehtoisesti yhdistyneiden talonpoikien osuuskunta sosialistisen laajamittaisen maataloustuotannon yhteistä harjoittamista varten sosiaalisten tuotantovälineiden ja kollektiivisen työn pohjalta. Maamme kolhoosit perustettiin V. I. Leninin laatiman osuuskuntasuunnitelman mukaisesti maatalouden kollektivisointiprosessissa (katso osuuskuntasuunnitelma).

Maaseudulle aloitettiin kolhoosien perustaminen heti lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen. Talonpojat yhdistyivät yhteistä maataloustuotteiden tuotantoa varten maatalouskunnissa, kumppanuuksia maan yhteisviljelyä varten (TOZ) ja maatalousartellit. Nämä olivat erilaisia ​​yhteistyömuotoja, jotka erosivat tuotantovälineiden sosialisaatiotasosta ja tulonjaosta osallistuvien talonpoikien kesken.

30-luvun alussa. Koko maassa toteutettiin monipuolista kollektivisointia, ja maatalousartellista (kolhoosista) tuli kollektiivisen viljelyn päämuoto. Sen etuja ovat, että se sosialisoi tärkeimmät tuotantovälineet - maan, työ- ja tuotantoeläimet, koneet, varastot, ulkorakennukset; artellin jäsenten julkiset ja yksityiset edut yhdistetään oikein. Kollektiiviviljelijät omistavat asuinrakennuksia, osan tuotantokarjasta jne., he käyttävät pieniä kotitalouksia. Nämä perusmääräykset heijastuivat Maatalousartellin esimerkilliseen peruskirjaan, jonka hyväksyi toinen liittovaltion kollektiivitalous-shokkityöläisten kongressi (1935).

Neuvostovallan vuosina kolhoosielämässä tapahtui suuria muutoksia. Kolhoosilla on kertynyt runsaasti kokemusta laajamittaisen kollektiivisen viljelyn johtamisesta. Talonpoikien poliittinen tietoisuus kasvoi. Työläisten ja talonpoikien liitto työväenluokan johtavassa roolissa vahvistui entisestään. Tuotannon materiaalis-tekninen perusta on luotu, mikä on mahdollistanut maatalouden kehittämisen nykyaikaisella teollisella pohjalla. Kolhoosien aineellinen ja kulttuurinen elintaso on noussut. He osallistuvat aktiivisesti kommunistisen yhteiskunnan rakentamiseen. Kolhoosijärjestelmä ei ainoastaan ​​vapauttanut työssäkäyvää talonpoikia riistosta ja köyhyydestä, vaan mahdollisti myös uuden sosiaalisten suhteiden järjestelmän perustamisen maaseudulle, joka johtaisi luokkaerojen täydelliseen poistamiseen neuvostoyhteiskunnassa.

Tapahtuneet muutokset on otettu huomioon uudessa kolhoosien malliperuskirjassa, jonka liittovaltion kolhoosien kolmas kongressi hyväksyi marraskuussa 1969. Siitä jätettiin pois nimi "maatalouden artelli", koska sana " kolhoosi" sai kansainvälisen merkityksen ja tarkoittaa millä tahansa kielellä suurta yhteistä sosialistista maatalousyritystä.

Kolhoosi on suuri koneistettu sosialistinen maatalousyritys, jonka päätoimiala on kasvi- ja kotieläintuotteiden tuotanto. Kolhoosi järjestää tuotteiden tuotannon valtion omaisuutta ja kolhoosin vapaaseen ja toistaiseksi käytettävään maahan. Kolhoosilla on täysi vastuu valtion edessä maan oikeasta käytöstä, sen hedelmällisyyden nostamisesta maataloustuotteiden tuotannon lisäämiseksi.

Kolhoosi voi perustaa ja pitää apuyrityksiä ja ammatteja, mutta ei maatalouden kustannuksella.

Neuvostoliitossa on 25,9 tuhatta kolhoosia (1981). Kolhoosilla on keskimäärin 6,5 tuhatta hehtaaria maatalousmaata (joista 3,8 tuhatta hehtaaria peltoa), 41 fyysistä traktoria, 12 puimuria, 20 kuorma-autoa. Monet kolhoosit ovat rakentaneet moderneja kasvihuoneita ja karjataloja ja järjestävät tuotantoa teollisesti.

Kolhoosia ohjaavat kaikessa toiminnassaan Kolhoosisäännöt, jotka kunkin tilalla hyväksyy kolhoosien yleiskokous uuden esimerkillisen kolhoosisäännön perusteella.

Kolhoosin taloudellinen perusta on tuotantovälineiden kolhoosiosuuskunta.

Kolhoosi järjestää maataloustuotantoa ja kolhoosien työtä käyttämällä tähän erilaisia ​​muotoja - traktori-pelto- ja monimutkaisia ​​prikaateja, kotieläintiloja, erilaisia ​​linkkejä ja tuotantopaikkoja. Tuotantoyksiköiden toiminta on organisoitu kustannuslaskennan pohjalta.

Kuten valtiontiloilla, uusi, progressiivinen työjärjestyksen muoto on käytössä yhä laajemmin - yhden rivin mukaisesti kertakorvauksella (ks. valtion tila).

Kolhoosin jäseneksi voivat kuulua 16 vuotta täyttäneet kansalaiset, jotka ovat ilmaisseet halunsa osallistua työllään yhteiskunnalliseen tuotantoon. Jokaisella kolhoosijäsenellä on oikeus saada työtä osuus- ja yhteisötaloudessa ja hän on velvollinen osallistumaan yhteiskunnalliseen tuotantoon. Kolhoosilla on takuupalkat. Lisäksi haetaan lisäpalkkiota tuotteiden ja työn laadusta, erilaisista aineellisista ja moraalisista kannustimista. Kolhoosille maksetaan vanhuuseläkkeitä, työkyvyttömyyseläkkeitä, elättäjän menettämisen varalta, seteleitä parantolaisiin ja lepokoteihin kolhoosiin perustettujen sosiaali- ja turvarahastojen kustannuksella.

Kolhoosin kaikkien asioiden ylin hallintoelin on kolhoosien yleiskokous (suurilla tiloilla edustajakokous). Kollektiivitalousdemokratia muodostaa perustan yhteistalouden johtamisen järjestämiselle. Tämä tarkoittaa, että kaikki tietyn kolhoosin kehittämiseen liittyvät tuotannolliset ja sosiaaliset kysymykset ovat tämän tilan jäsenten päättämiä. Kolhoosien yleiskokoukset (edustajien kokoukset) on pidettävä kolhoosin mallisääntöjen mukaisesti vähintään 4 kertaa vuodessa. Kolhoosin ja sen tuotantoyksiköiden hallintoelimet valitaan avoimella tai suljetulla lippuäänestyksellä.

Kolhoosin pysyvää asioiden hoitoa varten yhtiökokous valitsee kolhoosin puheenjohtajan 3 vuodeksi kerrallaan ja kolhoosin hallituksen. Hallituksen ja kaikkien toimihenkilöiden toimintaa valvoo kolhoosin tarkastuslautakunta, joka myös valitaan yhtiökokouksessa ja on sille tilivelvollinen.

Kolhoosien demokratian edelleen kehittämiseksi ja kolhoosien elämän ja toiminnan tärkeimmistä kysymyksistä keskustelemiseksi on perustettu kolhoosien neuvostoja - liiton, tasavallan, alueellisen ja piirikunnan.

Sosialistinen yhteiskunta toteuttaa kolhoosituotannon suunnitelmallisen hallinnan laatimalla valtion maataloustuotteiden ostosuunnitelman kullekin kolhoosille. Valtio puolestaan ​​antaa kolhoosien käyttöön nykyaikaiset koneet, lannoitteet ja muut aineelliset resurssit.

Kolhoosien päätehtävät ovat: kehittää ja vahvistaa kaikin tavoin julkista taloutta, lisätä maataloustuotteiden tuotantoa ja myyntiä valtiolle, lisätä tasaisesti työn tuottavuutta ja yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuutta, tehdä töitä kolhoosien kommunistisesta koulutuksesta puoluejärjestön johdolla ja muuttaa kyliä ja kyliä asteittain moderneiksi mukaviksi asuinalueiksi. Monissa kolhooseissa on rakennettu nykyaikaisia ​​asuinrakennuksia, kaasutettu. Kaikki yhteisviljelijät käyttävät sähköä valtion verkoista. Nykyaikaisessa kolhoosikylässä on erinomaisia ​​kulttuurikeskuksia - tänne syntyy kerhoja, kirjastoja, omia taidegallerioita, museoita jne.. Ero kaupunkilaisen ja kolhoojan välillä koulutuksen suhteen on käytännössä hävinnyt.

Neuvostoliiton kommunistisen puolueen 26. kongressissa korostettiin, että kolhoosien aineellista ja teknistä perustaa on edelleen vahvistettava ja kehitettävä sekä työntekijöiden kulttuuri- ja hyvinvointipalveluja parannettava (ks. Maatalous).

Neuvostoliiton perustuslaissa sanotaan: "Valtio edistää kolhoosi- ja osuuskuntaomaisuuden kehitystä ja sen lähentymistä valtion kanssa."

Sovhoosi (neuvostotalous) on valtion maatalousyritys. Se, kuten mikä tahansa teollisuusyritys - tehdas, tehdas, on valtion omaisuutta, kaikkien ihmisten omaisuutta.

Valtiontilojen perustaminen oli olennainen osa Leninin osuuskuntasuunnitelmaa. Heidät kutsuttiin toimimaan työläisten talonpoikien laajamittaisen kollektiivisen maataloustuotannon kouluna.

Valtiontilojen taloudellinen perusta on julkinen, valtion maan ja muiden tuotantovälineiden omistus. Niiden taloudellinen toiminta on suunnattu tuotteiden tuotantoon väestölle ja raaka-aineiden tuotantoon teollisuudelle. Kaikilla valtion tiloilla on peruskirja. He harjoittavat toimintaansa sosialistista valtion tuotantolaitosta koskevien määräysten perusteella.

Maatalousministeriön järjestelmässä (1981) on 21 600 valtion maatilaa. Keskimäärin yhdellä valtion tilalla on 16,3 tuhatta hehtaaria maatalousmaata, josta 5,3 tuhatta hehtaaria peltoa, 57 traktoria.

Valtiontilojen ja muiden valtiontilojen osuus viljan hankinnasta on jopa 60 %, raakapuuvillasta enintään 33 %, vihanneksista jopa 59 %, karjasta ja siipikarjasta jopa 49 % ja munista jopa 87 %.

Valtiontilat järjestävät tuotantonsa luonnon- ja taloudellisten olosuhteiden mukaan, valtion suunnitelmat huomioiden, kustannuslaskennan perusteella. Valtiontilojen tuotantotoiminnan erottuva piirre on korkeampi erikoistuminen.

Mitä tahansa valtion maatilaa luotaessa sille määritetään maatalouden pääsektori, jolta se saa päätuotantosuuntansa - vilja, siipikarja, puuvilla, siankasvatus jne. Valtiontilan maan paremman käytön, maatalouskoneiden ja työvoimaresursseja syntyy lisää maatalousaloja - kasvintuotanto yhdistetään karjanhoitoon ja päinvastoin.

Valtiontiloilla on suuri rooli maamme yleisen maatalouskulttuurin nostamisessa. He tuottavat korkealaatuisten maatalouskasvien siemeniä, erittäin tuottavia eläinrotuja ja myyvät niitä kolhoosille ja muille tiloille.

Valtiontiloilla voidaan perustaa erilaisia ​​apuyrityksiä ja ammatteja - korjaamoja, öljymyllyjä, juustonvalmistuspajoja, rakennusmateriaalien tuotantoa jne.

Valtiontilojen suunnitelmallinen hoito perustuu demokraattisen sentralismin periaatteeseen. Korkeammat järjestöt (säätiö, valtiontilojen yhdistys jne.) laativat kullekin valtion tilalle valtion maataloustuotteiden ostosuunnitelman viideksi vuodeksi ja jakavat sen kullekin vuodelle. Tuotannon suunnittelu (viljelyala, eläinten lukumäärä, töiden ajoitus) tehdään suoraan valtion tiloilla itse. Täällä laaditaan vuosittain taloudelliset ja sosiaaliset kehityssuunnitelmat, joissa määritellään tulevan (suunniteltu) vuoden toimet.

Valtiontilan organisaatio- ja tuotantorakenne määräytyy talouden erikoistumisen, maan koon ja bruttotuotannon perusteella. Työorganisaation pääasiallinen muoto on tuotantoryhmä (traktori, kompleksi, karja jne.) - tällaisen ryhmän tiimi koostuu vakituisista työntekijöistä.

Tilan koosta riippuen käytetään erilaisia ​​johtamisorganisaatiomuotoja. Suurimmaksi osaksi tämä on kolmivaiheinen rakenne: valtion tila - osasto - prikaati (tila). Jokaisen alaosaston päällikkönä on vastaava johtaja: valtion tilan johtaja - osaston johtaja - työnjohtaja.

Erikoistumisprosessien kehittyminen ja tuotantomäärien kasvu ovat luoneet valtiontiloilla edellytykset toimia sektorirakenteen soveltamiselle tuotannon organisoinnissa ja johtamisessa. Tässä tapauksessa osastojen sijasta luodaan vastaavat työpajat (kasvinviljely, karjanhoito, koneistus, rakentaminen jne.). Sitten hallintorakenne näyttää tältä: valtion tilan johtaja - liikkeen johtaja - työnjohtaja. Kauppoja johtavat pääsääntöisesti valtiontilan pääasiantuntijat. On myös mahdollista käyttää sekarakennetta tuotannon ja johtamisen järjestämiseen. Tätä vaihtoehtoa käytetään tapauksissa, joissa yksi talouden toimiala on korkeampi kehitystaso. Tällä järjestelyllä tälle toimialalle luodaan toimialajaosto (kasvihuonevihanneksen viljelypaja, lypsykarjankasvatuspaja, rehuntuotantopaja) ja kaikki muut teollisuudenalat toimivat osastoilla.

Kaikilla valtion tiloilla, samoin kuin teollisuusyrityksissä, työntekijöiden työ maksetaan palkkana. Sen koko määräytyy 7 tunnin työpäivän tuotantonormien sekä kunkin työ- ja tuotosyksikön hintojen perusteella. Peruspalkan lisäksi aineellinen kannustin suunniteltujen tavoitteiden ylityöhön, laadukkaiden tuotteiden saamiseen, rahan ja materiaalien säästämiseen.

Mekanisoidut yksiköt, osastot, prikaatit ja maatilat työskentelevät yhä useammin yhden asun parissa kertakorvauksella. Tällainen työehtosopimus perustuu kustannuslaskentaan. Maksu ei riipu tehdyn työn kokonaismäärästä, ei viljeltyjen hehtaarien määrästä, vaan viljelijän työn lopputuloksesta - sadosta. Karjankasvattajat eivät saa aineellisia kannustimia karjan päästä, vaan korkeasta maitosta ja painonnoususta. Tämän avulla voit yhdistää tiiviimmin jokaisen työntekijän ja koko tiimin edut, lisätä heidän vastuutaan saavuttaa lopullisia korkeita tuloksia minimaalisella työllä ja varoilla.

Työehtosopimus on otettu käyttöön yhä laajemmin valtion- ja kolhoosilla. Sitä käytetään menestyksekkäästi Vinnitsan alueen Yampolsky-alueella, Viron, Latvian, Georgian ja muiden tasavaltojen alueellisissa maatalousteollisuusjärjestöissä.

Puolue-, ammattiyhdistys- ja komsomolijärjestöt antavat suurta apua valtiontilan johdolle sen tuotanto- ja yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemisessa. Valtiontilan yleisö osallistuu keskusteluun ja toimenpiteiden toteuttamiseen, joilla saavutetaan suunnitellut tavoitteet tuotteiden tuotannossa ja myynnissä valtiolle, parannetaan kaikkien valtiontilan työntekijöiden työ- ja elinoloja.

Nykyaikaiset valtiontilat ovat tuotannossaan maailman suurimpia maatalousyrityksiä. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutusten käyttöönotto, maataloustuotannon siirtäminen teolliseen perustaan ​​edistävät niiden muuttumista todellisiksi viljan, maidon, kananmunien, lihan, hedelmien jne.

Uusien tuotannon organisointimenetelmien laaja käyttö muuttaa myös valtion maataloustyöntekijöiden pätevyyttä, uusia ammatteja ilmaantuu mm.: konelypsymies, karjatilaasentaja jne. Valtiontilojen insinööri- ja tekniseen henkilöstöön kuuluu elektroniikkainsinöörejä, insinöörejä ja teknikot, ohjaus- ja mittauslaitteet ja -instrumentit, lämpötekniikan insinöörit, maataloustuotteiden jalostuksen prosessiinsinöörit ja monet muut asiantuntijat.

yhteistyösuunnitelma Tämä on suunnitelma maaseudun sosialistiseksi uudelleenorganisoimiseksi yhdistämällä asteittain vapaaehtoisesti pieniä yksityisiä talonpojan tiloja suuriksi yhteistiloiksi, joissa tieteen ja tekniikan edistyksen saavutuksia hyödynnetään laajalti ja avataan laajat mahdollisuudet tuotannon ja työvoiman sosialisoinnille. .

Neuvostoliitossa on 25 900 kolhoosia. Jokainen maatila on suuri pitkälle koneistettu yritys, jossa on pätevää henkilöstöä. Kolhoosit toimittavat valtiolle vuosittain huomattavan määrän viljaa, perunoita, raakapuuvillaa, maitoa, lihaa ja muita tuotteita. Joka vuosi kylän kulttuuri kasvaa, yhteisviljelijöiden elämä paranee.

Muistetaan historiaa. Miltä kylä näytti vallankumousta edeltäneellä Venäjällä? Ennen suurta lokakuun sosialistista vallankumousta Venäjällä oli yli 20 miljoonaa pientä talonpoikatilaa, joista 65 % oli köyhiä, 30 % hevosettomia ja 34 %:lla ei ollut omaisuutta. Talonpoikatalouksien ”kalusto” koostui 7,8 miljoonasta aurasta ja kauriista, 6,4 miljoonasta aurasta ja 17,7 miljoonasta puuäkeestä. Tarpeet, pimeys, tietämättömyys olivat miljoonien talonpoikien osa. V. I. Lenin, joka tutki yksityiskohtaisesti kyläläisten vaikeaa ja oikeutettua tilannetta, kirjoitti: "Talonpoika tuotiin kerjäläiselle elintasolle: hänet sijoitettiin karjaan, puettiin lumput, ruokittiin joutsenella ... Talonpojat näkivät kroonista nälkää ja kymmenet tuhannet kuolivat nälkään ja epidemioihin satopuutteiden aikana, jotka palasivat yhä useammin.

Maatalouden sosialistinen muutos oli vaikein tehtävä työväenluokan vallankaappauksen jälkeen. V. I. Lenin kehitti kommunistisen puolueen politiikan periaatteet maatalouskysymyksessä. Ihmiskunnan suuri nero näki selvästi talonpoikien sosialistisen tulevaisuuden ja polut, joita pitkin tähän tulevaisuuteen oli edettävä. V. I. Lenin hahmotteli suunnitelmaa maaseudun sosialistisesta uudelleenjärjestelystä artikkeleissaan "Yhteistyöstä", "Elintarvikeverosta" ja joissakin muissa teoksissa. Nämä teokset tulivat valtiomme historiaan V. I. Leninin yhteistyösuunnitelmana. Siinä Vladimir Iljitš hahmotteli yhteistyön perusperiaatteet: talonpoikien vapaaehtoinen tulo kolhoosiin; asteittainen siirtyminen alemmista yhteistyömuodoista korkeampiin; aineellinen kiinnostus yhteiseen tuotantoyhteistyöhön; henkilökohtaisten ja yleisten etujen yhdistelmä; vahvan yhteyden luominen kaupungin ja maaseudun välille; työläisten ja talonpoikien veljesliiton vahvistuminen ja sosialistisen tietoisuuden muodostuminen maaseudun asukkaiden keskuudessa.

V. I. Lenin uskoi, että talonpojat oli ensin otettava laajasti mukaan yksinkertaisiin osuuskuntayhdistyksiin: kuluttajayhdistyksiin, maataloustuotteiden myyntiin, tavaroiden toimittamiseen jne. Myöhemmin, kun talonpojat ovat kokemuksen perusteella vakuuttuneita suuresta edustaan, voidaan siirtyä tuotantoyhteistyöhön. Se oli monien miljoonien talonpoikien yksinkertainen ja helposti saavutettavissa oleva tie siirtyä pienistä yksittäisistä maatiloista suuriin sosialistisiin yrityksiin, tie vetää talonpoikaisjoukot sosialismin rakentamiseen.

Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous lopetti ikuisesti kapitalistien ja maanomistajien sorron maassamme. 25. lokakuuta 1917 Neuvostoliiton toinen kokovenäläinen kongressi hyväksyi V. I. Leninin raportin jälkeen asetukset rauhasta ja maasta. Maa-asetuksella määrättiin kaiken maanomistajan ja kirkon maan takavarikointi ja siirtäminen valtion omaisuuteen. Maan kansallistamisesta ja muuttamisesta julkiseksi omaisuudeksi tuli tärkeä edellytys maatalouden siirtymiselle sosialistiselle kehityspolulle.

Neuvostovallan ensimmäisinä vuosina alettiin luoda yhteiskuntia maan yhteistä viljelyä varten, maatalousartellit. Osa maanomistajien tiloista muuttui valtion neuvostotiloiksi - valtiontiloiksi. Mutta kaikki nämä olivat vain kollektivisoinnin ensimmäisiä askelia. Tästä syystä vuonna 1927 NSKP(b) XV:ssä kongressissa hyväksyttiin täydellisen kollektivisoinnin ohjelma. Maassa aloitettiin mittakaavaltaan ennennäkemätön työ maataloustuotannon sosialisoimiseksi. Kolhooseja järjestettiin kaikkialle, luotiin perusta uudelle elämälle maaseudulla. Neuvostohallitus ryhtyi kaikkiin tarvittaviin toimiin toimittaakseen kylän koneita. Jo vuosina 1923-1925. kylä sai noin 7 tuhatta kotimaista traktoria.

Vuonna 1927 perustettiin ensimmäinen valtion kone- ja traktoriasema (MTS). Myöhemmin niiden massarakentaminen alkoi. MTS palveli kolhooseja erilaisilla laitteilla. MTS:stä tuli neuvostovaltion linnoitukset maaseudulla, puolueen politiikan aktiivisia johtajia. MTS:n avulla toteutettiin Neuvostoliiton suurin teknologinen vallankumous maataloudessa. Puolueen kutsusta noin 35 000 parasta työväenluokan edustajaa lähti maaseudulle kolhoosien johdossa.

Kolhoosin puheenjohtajan valitsi yhtiökokous avoimella äänestyksellä, keskusteltuaan ehdokkaasta.

Kylässä kaikki ihmiset ovat näkyvissä. Toisistaan, elleivät kaikki, niin he tietävät paljon, ja erityisesti talonpojan luonteesta ja hänen kyvyistään. Tämä näkyi selvästi kolhoosikokouksessa, kun artellin puheenjohtaja valittiin ensimmäistä kertaa. Kolhoosikokous oli meluisa, kuka valita puheenjohtajiksi. Piiritoimikunnan edustaja ehdotti puheenjohtajaksi Kholmogorysta tuotua vanhempaa miestä. Mutta häntä ei tuettu, pohjoisten luonne ilmeni. Valitaan oma "Andrey Vashukov, mennään, vakava mies, vaikkakin nuori", he huusivat yleisöstä.

Uusi yllätys kolhoosin järjestäjille oli, että puheenjohtajaksi nimitettiin hoikka, pitkä, sinisilmäinen, melkein valkoiset kulmakarvat ja erittäin vakava ilme kasvoillaan nuori mies - Andrei Petrovich Vashukov.

Maaseutuviranomaiset tukivat Andreia, ja Ilja Grigorjevitš Abakumovin lausunto teki erityisen vaikutuksen. Tämän puheen jälkeen kaikki äänestivät Andrei Petrovitshin puolesta. Hämmentyneenä, odottamatta tällaista luottamusta, Andrei Petrovitš sanoi vain, että loppujen lopuksi sinun on työskenneltävä samalla tavalla kuin yksilössäsi, nyt kolhoosissasi.

Tapaamisen jälkeen Ilja Grigorjevitš meni Andrein luo ja isällisesti vetämällä kätensä olkapäänsä yli sanoi olevansa nyt vastuussa kaikista. Andrei puolestaan ​​vastasi, että hän ei todellakaan tiennyt, mistä aloittaa työ huomenna. "Ja haet taulun aamulla, he kertovat sinulle mitä ja miten tehdä."

Puheenjohtaja aloitti työpäivänsä aamunkoitteessa. Aktiivinen, levoton, hän juurrutti ikään kuin ominaisuuksiaan kyläläisilleen. Hän meni kotiin ja varhain, aikaisin, hän nosti vastuuttomat ja huolimattomat. Yritin herättää huolimattomien omantunnon. Hän ei säästänyt naisiakaan, missä kiintymyksellä, missä lujalla sanalla, hän opetti yhteisviljelijöitä pitämään huolta yhteisestä taloudesta, kuten nykyään sanotaan, kurinalaisuutta.

Kolhoosihallitus kiinnitti eniten huomiota karjanhoitoon, näki sen päälinkkinä, eikä erehtynyt. Karjanhoidon kehittämistyön oikean organisoinnin ansiosta kolhoosista tuli myöhemmin yksi maamme parhaista. Ei alueella, ei alueella, vaan koko Neuvostoliitossa - paras kolhoosi. Hän toteutti kolhoosin ja hakkuusuunnitelman, jossa työskenteli käytännössä kolhoosin (fyysisesti) parhaat ihmiset. Nuoren puheenjohtajan ensimmäiset askeleet vastasivat ystävällisesti, pyrkien vahvaan kuriin ja kaikkien, nuorten ja vanhojen, työhön, mielialoista ja erilaisista sukulaistunteista. Hän oli lähellä ihmisiä, tiesi heidän mielialansa ja tarpeensa, osoitti huolta heistä, oli ihmisten kanssa eikä ihmisten yläpuolella, neuvotteli heidän kanssaan.

Luonteen vahvuudella, talonpojan älykkyydellä, suoraselkäisyydellä ja rehellisyydellä Andrei Petrovitš voitti kollektiiviset viljelijät. Hän rakasti maata, tunsi jokaisen pellon ja vaati maan lannoittamista orgaanisella lannoitteella. Kaikki lanta menee pelloille, sitä hän halusi. Koululaiset osallistuivat tuhkan keräämiseen jokaisessa talossa (he lämmittivät uunit puulla, joten tuhkaa oli paljon). Hän katsoi olevansa vastuussa kansalle kolhoosista, sen työstä.

Petrovitshia kutsuttiin sekä pakkomielteiseksi että itsepäiseksi, niukkaksi kolhoosirahojen kulutuksessa ja "epäseuraamattomaksi", koska hän ei juonut eikä johtanut yrityksiä, eikä hän kohtelinut erilaisia ​​edustajia. Tästä syystä kolhoosiviljelijät rakastivat häntä ja pyrkivät yhteisillä ponnisteluilla saamaan kolhoosinsa ja puheenjohtajansa ulos vaikeista tilanteista, joita 30-luvulla usein ilmaantui.

Puheenjohtajan menestyksessä pääasia oli, että hän ei johdanut maatalousartellia yksin, vaan onnistui organisoimaan hallituksen ja jokaisen hallituksen jäsenen työn. Kolhoosin hallitukseen valittiin ahkereimmat kolhoosiviljelijät, asiantuntijat, yhteisen asian puolesta seisovat ihmiset sekä rikkaan elämänkokemuksen omaavat ihmiset. He antoivat oman tietonsa ja kokemuksensa hallituksen työhön. Päätökset teki puheenjohtaja yhdessä hallituksen jäsenten kanssa. He eivät piilottaneet mitään kolhoosiviljelijöiltä, ​​hallituksen kokouksissa keskusteltiin avoimesti mistä tahansa asiasta ja tehtiin pöytäkirja. Puheenjohtaja neuvotteli asiantuntijoiden kanssa: karjankasvattaja Donya Karkavtseva, eläinlääkäri Vasili Ivanovitš Padchin, kolhoosin kirjanpitäjä Semjon Kopalin ja erityisesti paikallisten viranomaisten mielipiteillä - Ilja Grigorjevitš Abakumov, Andrei Afanasjevitš Vashtšukov, veljekset Antipins, Vershinins, Rudakovs ja monet muut nooblekovit. Stupinon kylän kollektiiviset viljelijät, joiden nimiä en muista hyvin. Noina ensimmäisinä kolhoosivuosina yleiskokousta, jossa pääkysymykset päätettiin, pidettiin kolhoosin omistajana. Aivan ensimmäisinä kuukausina, tai pikemminkin ensimmäisissä kolhoosien kokouksissa, hallituksen ehdotuksesta päätettiin rakentaa navettoja, vasikoita ja tallia, joihin järjestetään taistelu maidontuotannosta, nuorten eläinten kasvusta ja karjasta. kolhoosihevoset, uskoen, että rehupohja on mahdollista luoda, jos on hyviä hevosia. Kollektiivit tukivat kokouksen päätöstä teoin. Kolhoosien pihojen rakentamista varten he lainasivat talojen rakentamista varten valmistettuja tukkeja ja lankkuja, ja koko maailma meni kolhoosien rakentamiseen. Puheenjohtaja ei kumartanut päätään piirin viranomaisten edessä, hänellä oli aina "valttikortti": "Se päätettiin yleiskokouksessa."

Ichkovossa ja Stupinossa oli yksi karjankasvatus-, peltokasvattajaprikaati, metsuriprikaati (talvella puunkorjuuta varten) ja puuseppäprikaati kolhoosien rakentamisen ajaksi. Onnistuneesti valitut työnjohtajat, jotka vastaavat määrätystä tehtävästä, alkoivat olla suuressa roolissa kollektiivisen työn organisoinnissa, ottaen lähtökohtana jokaisen kollektiivisen viljelijän tekemän kirjanpidon, jonka jälkeen maksettiin työn mukaan. Kolhoosille syntyi ympäri vuoden vakituista työvoimaa, ja peltoviljely- ja rakennusryhmissä - pienempi osa - työskenteli talvisin kolhoosilla ja isompi puunkorjuussa. Kaikki ryhmien jäsenet työskentelivät arkipäivisin, paitsi metsästäjät. Kolhoosille maksettiin työstä luontoissuorituksia ja työpäivärahaa.

Ensimmäistä puuseppäprikaatia johti Petr Grigorjevitš Abakumov. Parhaat käsityöläiset koottiin prikaatiin. Tes sahasi itsensä. He ostivat vain lasi- ja rautavarusteita. He rakensivat navetan, vasikan navetan, siilot ja tallit.

Kolmantenakymmenentenäensimmäisenä vuonna lehmät ja vasikat sijoitettiin hyviin taloihin, kukin 100 päätä. Eläintilat rakennettiin hankkeiden mukaan, mutta ottaen huomioon pohjoisen olosuhteet, kokeneiden karjankasvattajien ehdotukset. Lehmät laitettiin hihnaan, joka oli varustettu ruokintapaikoilla. Katto laitettiin tiukasti, jotta siihen saatiin heinää toimituksen yhteydessä. Pihan päissä on putket heinän kaatamiseen alas syöttimiin. Navetoissa lattiat tehtiin tiukasti kiinnitetyistä laudoista kielekkeellä ja uralla; käytävää pitkin kulki molemmilla puolilla kaukalot, joissa nestettä virtasi karista, tehty kaltevasti syöttimestä kaukaloon. Kourut olivat myös vinoja itseseostettavaksi tai mulleinin huuhtomiseksi pois. Pihanpihan pitäjä ajoi systemaattisesti lannan vedellä ja lapiolla tätä kourua pitkin navetan lähelle rakennettuun säiliöön. Tämän ansiosta huoneessa oli hyvä mikroilmasto. Maitotytöt säästyivät epämiellyttävältä hajulta. Lypsyn aikana se haisi yksinomaan tuoreelta maidolta.

Karjan rehu oli kolhoosin hallituksen ja puheenjohtajan ensimmäinen huolenaihe. Rehun valmisti peltokasvattajaprikaati. Aleksanteri Petrovitš Abakumov oli Verkhniy Ichkovin peltokasvatusprikaatin ensimmäinen työnjohtaja. Tämä prikaati valmisti heinää, säilörehua, juurikasveja ja perunoita karjalle, yleensä riittäviä määriä. Siloitus oli uusi bisnes ja onnistui vain kaikkien säilömissääntöjen tiukimman noudattamisen ansiosta. Talvella maitotuotot kasvoivat tuntuvasti, kolhoosin kassa alkoi täyttyä ja sitä kautta työpäivän maksu. Hallituksen ja puheenjohtajan huoli hyvästä koko työpäivästä niin rahallisesti kuin luontoissuorituksinakin oli ensiarvoisen tärkeää. Aluksi työpäiväpalkat olivat alhaiset, mutta nousivat joka vuosi. He alkoivat olla varovaisempia myöntäessään vapaapäiviä kolhoosilla jatkuvasti työskenteleville kolhoosille. Totta, kylvö- ja sadonkorjuupäivinä esiteltiin vapaapäiviä vain huonolla säällä.

Kolhoosielämän ensimmäisenä vuonna vetäytyminen kaupunkiin oli sama kuin ennen kolhoosia. Kaikki tiesivät milloin ja mihin kaupunkiin ja kuinka pitkäksi aikaa talonpoika, nyt kolhoosi, lähtisi Ichkovosta. Mutta tämä oli vasta ensimmäisellä kolhoosikesällä. Kolhoosin organisaatio puuttui jyrkästi Pietarin elämään. Kysymys heräsi suoraan: "Oletko työläinen tai kolhoosi, jompikumpi." Maa siirtyi ikuisesti kolhoosille. Kolmenkymmeneensimmäisen vuoden alussa Pietarin perheessämme kaikki oli täysin määrätty. Veli Stepan ja sisar Nyura tulivat työntekijöiksi, Mihail - teknillisen koulun opiskelijoita, äiti, veli Yakov vaimonsa Alexandran kanssa ja minusta tuli kollektiivisia viljelijöitä (isäni kuoli 30. vuoden syksyllä). Veli Andrei palveli armeijassa.

Kolhoosin hallitus, puolue- ja komsomolijärjestöt kiinnittivät paljon huomiota nuoriin yrittäen juurruttaa heihin rakkautta maata, kolhoosia kohtaan. Tämä oli tarpeen, koska pietarilaiset, ja heitä oli paljon Ichkovossa, ylistivät kaupunkielämää ja veivät lapsensa ja lapsenlapsensa kaupunkiin oppimaan perinnöllistä taitoa.

Kolhoossit työskentelivät kolhoosin perustamisen ensimmäisistä päivistä lähtien täydellä henkisellä ja fyysisellä voimallaan. Loppujen lopuksi kaikki tulivat kolhoosiin lähes vapaaehtoisesti, laumassa ja artellissa he osoittivat pohjoisen luontaista alkuperäisen venäläistä artellielämän tunnetta. Huolimattomuus, epärehellisyys ja huolimattomuus tukahdutettiin. Nuoret kasvattivat tunnollisuutta, vanhinten ja naisten kunnioittamista, hyväntahtoisuutta ja erityisesti säädyllisyyttä. Me, nuoret, opimme lujasti, ettei mikään raha voi kompensoida kollektiivisen viljelijän tunnollisuuden laskua. Ymmärsimme sitten säädyllisyyden merkityksen seuraavasti: kunnollinen ihminen on se, joka käyttäytyy kunnollisesti, kuten pitää, johon voi luottaa kaikissa asioissa, joka ei riko hänelle annettua sanaa, ei tee arvotonta tekoa. Ja myös se, että hän on tietoinen arvokkuudestaan ​​eikä pudota sitä ylimääräisen kultapalan tai muun edun vuoksi.

He inspiroivat meidät omantunnon käsitteeseen. Uskottiin, että henkilö, joka menetti omantuntonsa, lakkaa olemasta henkilö. Omaatuntoa tarvitaan työssä, tovereiden keskuudessa ja perheessä. Ilmaisua "Hän on tunnollinen henkilö" arvostettiin suuresti. Omaatuntoa ei erotettu kunnian käsitteestä. He juurruttivat rakkautta maata, työtä ja yhteisviljelijöitä kohtaan ja häpäisivät niitä, jotka uhrasivat omantuntonsa, vaihtoivat ihmisarvonsa aineelliseen hyötyyn.

Kolmannenkymmenennen vuoden ensimmäinen kylvökausi ja sitä seuranneet työt kolhoosilla tehtiin yhdessä. Myös kollektiiviset viljelijät työskentelivät hyvin 31. vuonna. Kolhoosien pihojen rakentaminen eteni kovaa vauhtia, hankittiin uusia, vaikkakin hevosvetoisia kalustoa; niittokoneet, niittokoneet, olkileikkurit jne. Mutta vuosi 1931 ja talvi 1932 olivat hyvin vaikeita. Ensimmäisestä kollektivisoinnin päivästä lähtien ilmestyi uusi ensimmäinen käsky: leipä, maito, perunat valtiolle - kaupungin herralle, kuten kollektiiviviljelijät vitsailivat. Kolhoosiin ja kolhoosiin kohdistui erilaisia ​​veroja: kolhoosilta, omalta pihalta ja lehmistä. Ensimmäinen käsky tuotiin järjettömyyteen, kaikki meni sekaisin. Maito, leipä, perunat pumpattiin pois kolhoosista (ensimmäisen viisivuotissuunnitelman suunnitelman täyttämiseksi) - kaikki siivottiin. Hän ei antautunut - kansan vihollinen, hän sanoi vastaan ​​- jälleen vihollinen. 30-luvulla pohjoisessa riitti omaa leipää vain jouluun asti, ja sitten nostettiin viimeinen, mukaan lukien vakuutuskassa. Hädin tuskin säästyi siemenet. Jauhoja ei tuotu kauppaan. Työpäivistä ei annettu melkein mitään (kaikki vietiin kaupunkiin). Torgsinissa oli mahdollista ostaa leipää kullalla, mutta talonpoikaisilla ei ollut kultaa. Totta, Pietarissa vihkisormuksia syötiin. Aloitettu

nälänhätä, vaikkakaan ei niin voimakas kuin Etelä-Venäjällä ja Ukrainassa, mutta silti ilman nälänhätää, emme selvinneet. Ukrainalainen nainen tuli usein äitini luo (Khokhlushka - niin äitini kutsui häntä), syrjäytyneen ja meille karkotetun vaimon kahden kouluikäisen lapsen kanssa. Hänen miehensä työskenteli puunkorjuussa. Tämä nainen äitini kanssa keräsi sieniä, marjoja ja mikä tärkeintä, porosammalta ja oppi Anna Fedorovnalta ruoanlaittoa niistä. Ja niin, ukrainalainen nainen kertoi äidilleen suurella luottamuksella hänen kylästään saadusta kirjeestä, jossa kerrottiin, että puolet kylästä oli kuollut nälkään. Hän sanoi myös olevansa erittäin iloisia ja iloisia, että heidät lähetettiin tänne pohjoiseen, jossa paikalliset kohtelevat heitä erittäin hyvin. Lapset opiskelevat, mies tienaa hyvin. Siellä kylävaltuuston puheenjohtaja tuomittiin viideksi vuodeksi vankilaan vehnänsiementen piilottamisesta. Tämä syrjäytti meidät. Talonpojat lähtivät Harkovaan, mutta sielläkin monet kuolivat nälkään. Hän pyysi äitiään olemaan kertomatta tästä kenellekään ja olemaan pettämättä häntä. Nälänhädästä puhuminen, kirjoittamisesta puhumattakaan, oli kiellettyä, ja hän pelkäsi joutuvansa vankilaan näiden keskustelujen takia. Eikä ilman syytä.

Syksystä 1932 lähtien fyysisesti vahvat miehet ja nuoret tytöt, joilla oli jonkinlainen taito, menivät kaupunkiin tienaamaan rahaa Ichkovilta ja Stupinolta. Kollektiivit alkoivat välttää kolhoosityötä, koska he eivät saaneet työpäivästä juuri mitään. Nuoret pelastivat kolhoosin - komsomolin, työskennellen epäitsekkäästi kolhoosilla.

Häiriöt ilmenivät myös kylässämme. Syksyllä 1932 vanhat kolhoosiviljelijät leikkasivat piikkarit, puimisen aikana kolhoosit kantoivat virroista tulevaa viljaa taskussaan, rintakehässään keittääkseen tästä viljasta puuroa kotona. Väsynyt perunoihin, sieniin ja lakkoihin halusin myös puuroa, jotta ei putoaisi matkalla.

7. elokuuta 1932 julkaistiin hirvittävän julma laki sosialistisen omaisuuden suojelemisesta. Tätä lakia kutsuttiin kylässä "viiden piikin laiksi". Näistä piikeistä heille annettiin 10 vuotta vankeutta. Pidätyksiä riehui ilman mitään syytä. Kolhoosin väkeä valtasi pelko. Talvella 1933 tilanne alkoi kohentua, nälänhätä laantui. Söimme perunoita, Venäjän parhaita, erilaisia ​​yrttejä, ja mikä tärkeintä, "sammalporo sammalta", sienet ja marjat auttoivat. Ichkovin kollektiiviset viljelijät selvisivät. Kolhoosi säilyi. Kolhoosi jatkoi maidon luovuttamista valtiolle viimeiseen pisteeseen asti erittäin alhaisilla hinnoilla. Tämä merkitsi veronkorotusta vuosittain. Samaan aikaan maidon ja perunoiden hankinta oli pakollista.

Neuvostoliitossa alkoi vuodesta 1929 lähtien rakentaa kone- ja traktoriasemia (MTS), jotka palvelevat kolhooseja sopimussuhteiden perusteella. 30-luvun puolivälistä lähtien alueellemme perustettiin MTS, joka palvelee kaikkia alueen kolhooseja. Aluksi puheenjohtaja alkoi kieltäytyä MTS:n palveluista ja ilmoitti, että teemme kaiken itse. Hänet korjattiin, hän tajusi virheensä.

Kholmogoryssa järjestetty kone- ja traktoriasema, valtion omistama maataloustukikohta, joka oli varustettu traktoreilla kaikilla apuvälineillä ja korjaamoilla viereisten kolhoosien huoltoon tietyissä olosuhteissa, oli valtavassa roolissa maatalouden kollektiivisessa muuttamisessa, mukaan lukien tietyt positiivinen rooli kolhoosin "Uusi elämä" vahvistamisessa. MTS kesti vuoteen 1958 asti ja palveluillaan edisti talonpoikatilojen kollektivisoinnin loppuunsaattamista ja kolhoosien tulojen ja vastaavien työpäiväpalkkojen kasvua. Kolhoosin puheenjohtaja tiesi perusteellisesti suhteen MTS:ään eikä sallinut taloutta vahingoittaa. Hän suhtautui hyvin varovaisesti aluekeskuksen ohjeisiin, joita alkoi tulvii kuin runsaudensarvista. Kolhoosilla oli hevosia tarvittava määrä ja ne säilytettiin aina hyvin.

Kolhoosilla kaikki työ tehtiin hevosilla: kynnettiin, äestettiin, toimitettiin satoa pellolta, polttopuita metsästä, tuotiin viljaa myllylle ja maitoa voitehtaalle. Ensimmäiset maatalouskoneet toimivat hevosvetovoimalla: niittokoneet, niittokoneet, puimakoneet ja muut. Myöhemmin, MTS-traktoreiden tultua käyttöön, hevosista tuli traktorin ja auton apulainen, ja talvella ne olivat jälleen välttämättömiä heinää, polttopuita kuljetettaessa metsästä ja tehtäessä paljon tarpeellisia töitä maatiloilla, hakkuu- ja talouspaloilla. Pahimmilla teillä hevosen selässä he pääsivät Kholmogoriin, Arkangeliin ja jopa Moskovaan.

Hevosta tarvittiin pohjoisessa 30-luvulla, sitä tarvitaan nyt, ja olen vakuuttunut, että sitä tarvitaan aina.

Kärryt, vaunut, kärryt, vaunut, kelkat, kelkat ja polttopuut - kaikki ovat käsityöläisten-kolhoosien valmistamia. Ja kaaret taivutettiin, mutta kellot ostettiin.

Yleensä puukärry vaati paljon metalliosia: akseleita, holkkeja, renkaita jne. Nämä yksityiskohdat valmisti kolhoosipajassa erinomainen mestari Kudrjavin Mihail Jakovlevich. Hän itse keksi erilaisia ​​lyöntejä, tuurnaa, malleja, jotka helpottivat sepän kovaa työtä ja mahdollistivat metallin säästämisen. Veljekset Stepan ja Vasily Rasputin, Yakov Aleksandrovich Abakumov tekivät luistoja. He itse suunnittelivat koneen taivuttamaan luistoja. He tekivät polttopuita, rekiä ja muita vaunuja tavaran- ja ihmisten kuljettamiseen talvella ja pääosin puun poistoon hakkuupaikoilla.

Maatalousartellin malliperuskirjan hyväksymisen myötä (2 - m All-Union Congress of Collective Farmers-Shock Workers, helmikuu 1935), kolhoosijärjestelmä maassamme on täysin kehittynyt. Peruskirja määritteli kolhoosien tuotannon ja jakelun järjestämisen pääperiaatteet. Peruskirja takasi kolhoosien henkilökohtaisen sivutalouden, mikä vaikutti myönteisesti kolhoosielämään. Novaya Zhizn -kolhoosilla henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettujen karjan määrä on lisääntynyt merkittävästi. Kolhoosilla "Uusi elämä" noudatettiin tiukasti maatalousartellin peruskirjan vaatimuksia. Kolhoosilla työskennellyt valittu tarkastuslautakunta julkisti tarkastusten tulokset kolhoosien yleiskokouksissa. Kolhoosien yleiskokoukset kokoontuivat säännöllisesti, ja niihin osallistui pääsääntöisesti suurin osa yhteisviljelijöiden kokouksista.

Puheenjohtaja ja nuoret yhteisviljelijät pitivät kovasti maataloustyön tekniikasta ja koneistamisesta. Tällä perusteella puheenjohtaja melkein joutui oikeuteen. Metsässä olleet metsurit jättivät toukkatraktorin toimintahäiriöitä. Kolhoosikäsityöläiset korjasivat ja ajoivat traktorin kolhoosiin ja alkoivat kyntää sen päällä, heinää ja puutavaraa kantaakseen, tehden MTS:n tehtävää työtä. Kolhoosit hyötyvät paljon, mutta tappiot MTS:lle. Tutkinta aloitettiin, traktori otettiin pois, ja puheenjohtajaa puolusti puoluejärjestö ja puolueen piirikomitea, mutta häntä rangaistiin puoluerajalla MTS:n aliarvioinnista ja traktorin hankinnasta silloisten määräysten vastaisesti. Kollektiiviviljelijät jäivät ilman suuria tuloja. Itse asiassa artellin jäsenet pitivät puheenjohtajaansa itsenäisenä ja luottivat häneen täysin. Aloite, ennakointi muutaman vuoden eteenpäin kuului niin puheenjohtajalle kuin kolhoosiaktivisteillekin. Puheenjohtaja ei sietänyt eri edustajien puuttumista kolhoosin asioihin, mutta hän teki kaiken oikein, jotta se ei loukkaisi piirin viranomaisia. Puheenjohtaja saavutti kaiken, mikä oli saavutettava piirissä, alueella.

Kolhoosin hallitus, puheenjohtaja ja asiantuntijat esimiesten ja ryhmänjohtajien kanssa tutkivat maataloutta ja näillä mailla vuosisatoja asuneiden talonpoikien kokemusta. Kolhoosiviljelijät pitivät lujasta ja määrätietoisesta johtamisesta, mestarin kädestä ja erityisesti siitä, että kaikki suuret tapahtumat pidettiin valtuuston jälkeen omaisuuden kanssa, yhtiökokouksen kanssa. Kävi ilmi, että jokainen oli vastuussa tehdystä, ja virheitä oli vähemmän. Kolhoosi kulki joka vuosi eteenpäin, ylämäkeen. Mutta täälläkään se ei sujunut ongelmitta.

Kopatševskin kyläneuvoston kylissä järjestettiin ensin kaksi kolhoosia - Ichkovo-Stupinsky - "Uusi elämä" oikealla ja Kopachevo-Krivetsky - "Punainen pohjoinen" Pohjois-Dvinan vasemmalla rannalla. Kolhoosi "Uusi elämä" toimi ja eli paremmin.

Piirin johto määräsi fuusion Krasny Sever -kolhoosin kanssa tarkoituksenaan parantaa jälkeenjääneen talouden tilannetta. Mutta käytäntö on osoittanut tämän päätöksen virheellisen. Kahden kolhoosin yhdistäminen, jotka miehittivät laajan Pohjois-Dvinan jakaman alueen, ei tuottanut myönteisiä tuloksia, Novaja Zhizn -kolhoosi vahingoittui ja ne erotettiin jälleen. Nämä kaksi naapurikolhoosia ovat eläneet ja työskennelleet jo kuusikymmentä vuotta kilpaillen keskenään. Kolhoosia "Uusi elämä" johti A. P. Vashukov yli 30 vuoden ajan.

Työn oikea järjestäminen kolhoosilla, s/khozartelin sääntöjen tiukka noudattaminen antoi tietysti myönteisiä tuloksia. On huomattava, että Novaja Zhizn -kolhoosi suuntautui maidonviljelyyn ensimmäisistä vuosista lähtien. Samalla hallitus ja karjankasvattaja ottivat käyttöön säännön: lehmälaumaa ei lisätä, vaan rehun tuotantoa on lisättävä niin, että lehmät ruokittiin aina oikein karjankasvatuksen asiantuntijoiden kehittämien annosten mukaan. Tämän säännön täytäntöönpano johti maidontuotannon merkittävään kasvuun. Kolhoosilla sosiaalistettiin pääasiassa Kholmogory-rodun lehmiä, mutta ei kaikkia. Monimutkainen prosessi alkoi tuoda koko karja yhteen puhdasrotuiseen Kholmogory-rotuun, joka sopeutui hyvin paikallisiin olosuhteisiin. Karjan geneettinen parantaminen tapahtui erittäin onnistuneesti. Siellä oli erinomaisia ​​jalostussonnia - tuottajia, joilta järjestettiin siemennesteen kerääminen keinosiemennystä ja siemennesteen pitkäaikaista varastointia varten ja sen myöhempää lähetystä keinosiemennysasemille. Tuottajia arvioitiin jälkeläisten, härän tyttärien tuottavuuden perusteella. Siten vuonna 1934 perustettiin pieni jalostuslaboratorio.

Eläinteknikkojen Karkavtsevan ja Korotkovan väsymättömän työn ansiosta valintatyö oli oikealla tasolla, lehmät ja vasikat ruokittiin tieteellisesti, lypsettiin neljä ennätyslehmää. Jo vuoteen 1934 mennessä kaikki kolhoosin lehmät olivat puhdasrotuisia "Kholmogorki". Maitotuotot ylittivät viisi tuhatta litraa rehulehmää kohden. Yksi ennätyslehmistä antoi laktaatioaikana yli 10 tuhatta kiloa maitoa. Nämä saavutukset olivat lypsyneidän Lisa Abakumovan (Vashukova), kohdennettua valintatyötä tehneen kotieläinasiantuntija Donya Karkavtsevan sekä rehuntuottajien ja muiden karjaprikaatin työntekijöiden ansioita.

Kholmogory-nautarodulla, joka sitten levisi koko Venäjälle, piileskeli valtavat mahdollisuudet. Maidon tuoton ja nuorten eläinten kasvun osalta kolhoosi "Uusi elämä" nousi alueen kärkeen. Karjaprikaatin työkatsauksessa kirjattiin näin: "... karjaprikaati koostui 37 hengestä ja palveli 263 nautapäätä. Sosialistisen kilpailun tulosten mukaan vuosina 1933 ja 1934 karjaprikaati miehitti ykkössijalla alueella lehmän rehun maitotuotosta ja toiseksi - nuorten eläinten pidossa. Prikaatin ja sosiaalityön saavuttamasta korkeasta suorituksesta karjankasvattajien työnjohtajalle myönnettiin stalinistisen shokkityöntekijän arvonimi, joka on sisällytetty alueelliseen stalinististen shokkityöntekijöiden punaiseen kirjaan nro 394, 22.1.1934. Monet prikaatin jäsenet ja karjankasvattajat saivat erilaisia ​​palkintoja. Kovat pakkaset ja lumimyrskyt tai kevät- ja syysvuoret eivät häirinneet ITF:n työtä. Karjankasvattajatiimi varmisti tilan sujuvan toiminnan. Nuorten eläinten maitosato ja painonnousu eivät pysyneet vain vakaina, vaan lisääntyivät vuosi vuodelta, mikä oli suuri ansio peltoviljelyryhmille, jotka saivat tilalle laadukasta heinää ja säilörehua tarvittavassa määrin. Olipa karjankasvattajien työ kuinka kovaa tahansa, mutta lypsyneidon, karjanhoitajan, karjaasiantuntijan, eläinlääkärin ja sulhanen työ oli siihen aikaan kunnioitettavaa, nykyaikaisesti sanottuna arvostettua, ja tätä arvovaltaa tuki ja nosti kaikki johtajat. Ruoka-ongelma on aina ollut. Kuitenkin suurilla vaikeuksilla, mutta sekin ratkesi. Pelloille kylvettiin apilaa, virna-kaura-seosta timoteiruoholla, kasvatettiin nauriita ja kerättiin hyvää säilörehua erilaisista yrteistä. Pelastetut sopimukset nuorten eläinten hankinnasta. Sonneja vietiin sopimusten perusteella maan valtiontiloihin ja kolhoosiin. Toimitetuille sonnille he antoivat kakkua ja leseitä.

Kolhoosien elämässä ja elämäntavassa oli uusia versoja. Vuonna 1934 julkiset ateriapalvelut saivat alkunsa. Heinäntekoa ja sadonkorjuuta työskenteleville valmistettiin lounaita. Ensimmäiset päiväkodit ilmestyivät, vaikka niihin tuotiin vähän lapsia, koska isoäidit hoitivat lastenlapsiaan ja lastenlastenlapsiaan.

Nuori mies, kolhoosin ensimmäinen puheenjohtaja Andrei Petro-

Vich ei tietenkään tiennyt, mitä Marx kirjoitti Capitalissa, mutta hän tiesi vähän ja mitä V. I. Lenin sanoi sosialistisen talouden johtamisesta pohjoisessa. Me, Pohjoisen Aluekorkeamman Kommunistisen Maatalouskoulun opiskelijat luennoilla ja seminaareissa maataloustuotannon järjestämisestä vuosina 1935-1936. he ovat jo alkaneet lainata otteita pääomasta Venäjän pohjoisten alueiden talouden hallinnasta ja V. I. Leninin teoksista - kuinka rakentaa taloutta suuren lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen. Esimerkiksi Marxin pääkaupungin muistiinpanoissa on säilynyt tällaisia ​​huomautuksia: "... Mitä epäsuotuisampi ilmasto, sitä lyhyempi työjakso maataloudessa, sitä lyhyempi on siis aika, jonka aikana pääomaa ja työvoimaa käytetään. Esimerkiksi Siellä joillakin pohjoisilla alueilla kenttätyöt ovat mahdollisia vain 130-150 päivää vuodessa.On helppo kuvitella, millainen menetys olisi Venäjälle, jos 98 Euroopan osan 65 miljoonasta ihmisestä jäisi 50 ilman työtä kuusi-kahdeksaan talvikuukauteen, jolloin kaikki kenttätyöt pitäisi lopettaa...

On kyliä, joissa kaikki talonpojat sukupolvesta toiseen ovat kutojat, nahkataiteilijat, suutarit, lukkosepät, leikkurit jne.; tämä on havaittavissa erityisesti Moskovan, Vladimirin, Kalugan, Kostroman ja Pietarin maakunnissa.

Nämä Marxin sanat ovat täysin totta pohjoiselle alueelle, joka silloin sisälsi Arkangelin ja Vologdan alueet. Näillä alueilla he eivät myös käsitelleet vain maata. Jokaisessa kylässä oli kymmeniä käsityöläisiä, samoin kuin "Pietari" ja muut othodnikit, jotka eivät rikkoneet maata.

Ichkovon kolhoosin järjestämisen myötä tuotannossa tapahtui välittömästi muutoksia. Monet Leningradissa ja Arkangelissa työskennelleet talonpojat erosivat maan kanssa ja ryhtyivät työläisiksi. Joistakin tuli kollektiivisia viljelijöitä, jotka erosivat kaupungista. Mutta nämä olivat vähemmistössä. Kolhoosilla tietty osa kolhoosista erottui heti joukosta ja työskenteli jatkuvasti tilalla. Näitä ovat karjankasvattajat, rakentajat, asiantuntijat (suutarit, keularit, seppä ja hallintohenkilöstö). Toinen on ne, jotka työskentelevät kentällä kenttätöiden aikana ja vapautuvat suurimmaksi osaksi töistä talvella. Miehillä ja pienellä osalla naisia ​​talvisin päätyöksi muodostui puunkorjuutyö, eli työtä annettiin käytännössä ympäri vuoden. Mutta puunkorjuutyöntekijöiden työ oli erittäin raskasta, joten yhteisviljelijöitä seulottiin, ennen kaikkea talvella metsässä työskenteleviä, he menivät kaupunkiin ja puuteollisuuteen. Toimenpiteet kollektiivisten viljelijöiden pitämiseksi olivat jopa niin äärimmäisiä kuin syntymätodistuksen jättäminen, jotta he eivät saisi passia.

Hallituksen, puheenjohtajan tarmo, sinnikkyys sekä puoluejärjestön ja piiritoimikunnan apu mahdollisti sen, että suurin osa kolhoosista ei lähtisi kaupunkiin, jossa työläisiä tarvittiin rajattomasti. teollisuuden nopea kehitys Arkangelissa, Leningradissa ja muissa kaupungeissa.

Puheenjohtajan yritteliäisyys, kyky laskea kolhoosirahoja ja käyttää niitä taitavasti auttoi monella tapaa vahvistamaan kolhoosia. Ensimmäisistä päivistä lähtien hän alkoi rakentaa maatilaa kaupallisin perustein. Hän etsi kaikkea, mikä voisi auttaa kolhoosia. Nyt kolhoosin ensimmäisen puheenjohtajan työtä arvioiden voi olla varma hänen oikeasta lähestymistavastaan. Hän ilmeisesti tiesi V. I. Leninin ohjeet, että "emme saa karkoilla kaupallisia laskelmia... Vain tällä kaupallisen laskelman perusteella voimme rakentaa talouden" (V.I. Lenin, lokakuu 1921, raportti Moskovan maakunnan puoluekonferenssissa).

Puheenjohtajan mielestä kaikki oli yksinkertaista: jos se on hyödyksi valtiolle ja kollektiivisille viljelijöille, niin se on hyvä. Hän harkitsi kaikkea, otti kaiken huomioon saavuttaen tuloja taloudessa. Hänen unelmansa on saada korkeimmat maitotuotot, paras nuorten eläinten painonnousu, parhaat hevoset, saada enemmän tuloja maasta, jotta tilalla olisi enemmän tuloja, ja tehdä työpäivästä merkittävää sekä luontoissuorituksina että ruplaa.

Hänen kollektiiviviljelijät tukivat häntä, koska he saivat joka vuosi enemmän ja enemmän työpäivistä, lisäksi enemmän kuin naapuritiloilla. Andrei Petrovich havaitsi jossain määrin tuskallisesti jonkun toisen paremmuuden. Kolhoosin saavutukset tuntuivat jo neljäntenä vuonna, jolloin kolhoosi sijoittui alueen ykköseksi maidontuotannossa ja nuorten eläinten kasvussa. Jos muistini ei petä, niin työpäivältä saimme 2 kg viljaa ja 2 ruplaa 30 kopekkaa. työpäivää varten. Se oli kolhoosin suuri saavutus. Kollektiiviviljelijät ymmärsivät, että kaikki riippuu heidän työstään. Loppujen lopuksi silloin ei ollut taattua maksua, kuten nyt ei ollut.

Kolhoosi oli olemassaolonsa ensimmäisistä päivistä lähtien omavarainen talous, mutta kukaan ei ymmärtänyt tätä toisin. Valtion freeloaderiksi ryhtymisestä ei ollut vielä ajatusta, ja velat sanotaan joka tapauksessa poistettavaksi. Kolhoosin päätulo tuli maitotilalta (MTF). Kolhoosilla ei myöskään ollut välinpitämättömyyttä työtä kohtaan. Kaikki halusivat työskennellä tilalla ympäri vuoden. Puolue- ja komsomolisolut, kolhoosien hallitus ja puheenjohtaja itse taistelivat välinpitämätöntä työntekoa vastaan. Hyvää työtä kunnioitettiin ja kunnioitettiin. Kaikki tiesivät hyvistä ihmisistä. Etualalla olivat yksinkertaiset maataloustyöntekijät: maitotytöt ja vasikat. Parhaista niistä kirjoitettiin seinä- ja piirilehdissä ja jopa Pravda Severassa. Kolhoosin parhaista ihmisistä puhuttiin hallituksen kokouksissa ja yhtiökokouksissa. Harvinaisista huolimatta he palkitsivat parhaita viljelijöitä pienillä arvokkailla lahjoilla. ITF:n kohdalla puheenjohtaja oli rauhallinen. Pääosin nuorista koostuneet karjaprikaatit työskentelivät silmänräpäyksessä, piittaamattomasti. Onnistuneesti valitut karjankasvattajien työnjohtajat kokosivat ITF:n työntekijät ympärilleen jokaisen prikaatin jäsenen tekemän selkeän selostuksen ansiosta.

Kolhoosin hallitus ja puheenjohtaja pitivät erityisen tärkeänä henkilökohtaista yhteyttä kolhoosiin. Karjaprikaatin kokoukset sosialistisen kilpailun tulosten summaamiseksi piti koko hallitus, johon osallistuivat karjankasvattaja, eläinlääkäri, kolhoosin kirjanpitäjä ja öljytehtaan johtaja. Tällainen kokoelma on valokuvattu vuonna 1934. Prikaatin jäsenten väliset suhteet olivat täynnä toveruutta, yhteisiä etuja ja orjuutta halveksittiin.

Muistaakseni Andrei Petrovitš on selvinnyt elävästi viiden vuoden työskentelyn aikana kolhoosissa hänen johtamansa aikana. Puhun hänestä niin kuin muistan hänet. Lakoninen, pitkäjänteinen ja luotettava. Hän oli todellinen mestari ja juurrutti tämän tunteen jokaiseen yhteisviljelijään yhdessä puolueen ja komsomolisolujen kanssa. Novaja Zhizn -kolhoosilla kaiken loivat kolhoosilla, todellisilla omistajilla, älykkyydellä ja ahkeruudellaan. Kaikki olivat kiinnostuneita, kuten nyt sanotaan, työnsä lopputuloksesta, ja sitten he sanoivat yksinkertaisemmin, mitä saamme syksyllä työpäiväksi. Kaikki olivat järkeviä ja tiesivät joka päivä talouden asioiden edistymisestä. Kollektiivinen mielipide ilmeni eniten prikaateissa, joissa tuomittiin jokaisen työ ja laiminlyöneet. Puheenjohtaja oli aktiivinen, impulsiivinen, itsepäinen, ja sitten minusta tuntui, että hän ei pitänyt sykofanteista, hän oli varovainen asioidessaan sukulaisten kanssa, ts. Hän ei korottanut sukulaisiaan, ei ylennänyt heitä, vaan piti heidät tasa-arvoisessa asemassa kaikkien kanssa. Silti on huomattava, että hän oli ylivaltainen ja jopa ankara. Katsoin keskustelukumppania tyhjästä. Hän sai jopa lempinimen "valkosilmäinen" vaaleista kulmakarvoistaan ​​ja sinisistä silmistään, joilla hän katsoi keskustelukumppanin silmiin. Hän ei juonut vodkaa, hän järjesti kovan taistelun niitä vastaan, jotka ostivat kaupasta työaikana "huijarin" (neljännes vodkaa). Sellaiset ihmiset saivat sen puheenjohtajalta. Monet olivat jopa suuttuneita: "Ja mistä hän tietää, kuka ja milloin osti "shkalin" - neljänneksen, ja hän välittää kaikesta." Niin se oli, Andrei Petrovich tarkasti kaiken, yritti tietää enemmän kaikista, kuten omasta perheenjäsenestään.

nazar_rus ja historia_aktobe . Otan erillisessä postauksessa esiin kysymyksen siitä, oliko kolhoosien järjestämiselle taloudellista perustaa artellien muodossa.

Tässä on arvostetun history_aktoben mielipide:

Loppujen lopuksi ei käytännössä missään ollut tärkeintä - kolhoosin perustamisen taloudelliset edellytykset. Ei maassa, vaan jokaisella tietyllä paikkakunnalla (pisteet). Tilanne maassa, poliittinen tahto ja kaikki muu - oli. Mutta tämä on yleisesti. Ja elämä koostuu jokapäiväisistä yksityiskohdista. Minusta tämä on ilmeistä.
Jos ei ole navetta, ei rehua, lypsämisen, ruokinnan, poikimisen ja muiden asioiden prosessia ei korjata ollenkaan, niin kaikkien karjan kerääminen pihoilta tarkoittaa yhtä asiaa - niiden tuomitsemista erittäin suureen kuolemaan. Vaikka et oteta huomioon suoraa vastustusta, sabotaasi, tyhmyys ja tyrannia. No, ja niin edelleen.

Ei ollut mitään erityistä kolhoosin luomista jokaiseen paikkakuntaan.
Päätöksen tekeminen paperille ja sen jälkeen kerätä pihoilta kaikki karja ja muu omaisuus, tuoda, kuten sanotaan, avoimelle peltolle - tämä ei ole taloudellinen perusta kolhoosin perustamiselle. Samalla tavalla yleensä ja maan kanssa. Ja koska alkuvuosina ei ollut traktoreiden kollektivisointia ja muuta koneistamista, jopa osan työkarjasta ja osan kaikesta muusta menetys johti erittäin huonoihin seurauksiin.
Talonpoikaisväestön turvamarginaali on hyvin pieni, jopa tämän päivän mittakaavassa. Venäjän valtakunnassa 1800-luvun ja 1900-luvun alussa oli monia nälkävuosia, jolloin suuria ihmisiä kuoli. Tämä johtuu vain sadon epäonnistumisesta, huonoista sääolosuhteista.
Ja kollektivisoinnissa tähän lisättiin kaiken ja kaikkien holtiton sosialisointi.
Ja missä ovat tässä tapauksessa taloudelliset perustat kolhoosin perustamiselle kymmeniin ja satoihin tuhansiin kyliin? Mihin he piilottelivat?

Väliintulo kunnioitettu nazar_rus :

"... ei ollut mitään erityistä kolhoosin luomista jokaiseen asutukseen ..." - mikä ei ollut? Maapallo? Ihmisistä? Onko se todellakaan mitään? ;-)
"... kerätä kaikki karja ja muu omaisuus pihoilta, tuoda, kuten sanotaan, avoimelle maalle ..." - tätä kutsutaan "tuhoamiseksi", jota varten artikkeli ripustettiin. Ja mitä tekemistä kolhoosien järjestyksen tuhoamisella on sen kanssa?
"... kaiken ja kaikkien holtiton sosialisointi on lisätty..." - no, miksi holtitonta? Kaikki oli säänneltyä. Ja hyppyjä kentällä - tämä on, kuten oikein totesit, erillinen asia.
"... Mihin he piilottelivat?..." - miten mihin? Tuotantovälineiden sosialisoinnissa. Ja jo paikan päällä jokaisen tilan on itse päätettävä, mitä ja miten ERITYISESTI tehdään.
Anteeksi, pidät suoria rikoksia ja huonoa hallintoa (myös rikosta noiden standardien mukaan) kentällä myyttiseksi taloudellisen perustan puutteeksi.

historia_aktobe

Taloudellisesti, oletetaan niin.
1. Luotiin TOZ kylään. Kausi ajettiin sisään, millaista on työskennellä kollektiivisesti.
2. Päätimme sosiaalistaa työssäkäyvän ja tuottavan karjamme koko maailman kanssa. Mutta jotta se pysyisi jossain, rakennettiin kauden aikana pari navetta ja pari tallia seuraavan kauden sosiaalistetun karjan ja jälkeläisten lukumäärän perusteella. Tehty.
3. Mietimme mitä tehdä sosiaalistetun karjan rehujen kanssa - hankinnan ja varastoinnin. Päätetty - toteutettu suunniteltu.
4. Mietimme ja päätimme mitä pitää tehdä sosiaalisille työkaluille, hevosvetoisille kuljetuksille ja muille asioille. Missä säilyttää, miten käyttää jne.
5. Mietimme ja ratkaisimme siemenrahastoon liittyviä asioita - mistä sitä saa, missä ja miten sitä säilytetään jne.
No, ja vielä muita kiireellisiä asioita.
Oliko se kaikki? Ei, valitettavasti laajasta yhteisviljelyn taloudellisesti tarpeellisten asioiden listasta ei ole tehty mitään. Yksinkertaisesti sanottuna ei ollut valmisteltua taloudellista ja tuotantopohjaa.
He menivät, seurustelivat, ja talonpojat itse raahasivat kaiken minne sanoivat. Itse asiassa tyhjään paikkaan. Missä kunta sanoi.

ilmaisen mielipiteeni.

Navetan, tallin, navetan olemassaoloa ei yleensä voida pitää välttämättömänä taloudellisena perustana kolhoosin perustamiselle. Nämä ovat yksinkertaisimpia rakenteita, tilapäisesti riittävässä muodossa, pystytettyinä yhteen muutamassa päivässä.

Kolhoosien järjestämisen taloudellinen perusta oli:

1) Maan julkinen omistus. Ei tarvinnut vaivata jokaista yksityisomistajaa, joka ei halunnut liittyä kolhoosiin ja jonka tontit murskasivat yhden massan kolhoosimaata. Valtio jakoi maata kolhoosien käyttöön kokonaisena kappaleena, ja yksittäiset viljelijät jakoivat maata sivuille.

Pelkästään tämä asetti kolhoosin edullisempaan asemaan - oli mahdollista käyttää maataloustekniikkaa, joka oli pienten yksittäisten tilojen ulottumattomissa.

2) Tuotantovälineiden yhtenäistäminen. Sellaisten talonpoikaistilojen massa, joilla ei ollut yhtä tai toista tuotantovälinettä (hevonen, aura, puimakone jne.) ja jotka eivät edustaneet itsenäistä tuotantoyksikköä, saivat tuotantoriittävyyden kolhoosissa.

3) Kulakkitilojen pakkolunastus toi kolhoosille lisälaitteita, usein erittäin merkittäviä.

4) Hallituksen erityisohjelmat verohelpotuksia, luottoja, lainoja jne.

5) Työvoiman yhdistäminen mahdollisti välittömästi erikoistumisen ja työntekijöiden vapautumisen lisätehtäviin kylän sisällä.

6) Edellisistäkin kappaleista käy ilmi, että jo ensimmäisillä koneistamattomilla kolhooseilla oli suotuisat taloudelliset perustat menestyksekkäälle kehitykselle, mutta MTS-kolhoosin naapuriorganisaatio asetti maataloustuotannon yleensä täysin eri mahdollisuuksien tasolle.

Mitä tulee talliin, jota ei rakennettu ajoissa, syynä ei ole joidenkin taloudellisten perusteiden puuttuminen, vaan tietyn kolhoosin talonpoikien banaalinen haluttomuus tehdä tätä.

Kolhoosit (kolhoosit, maatalousartellit), Neuvostoliitossa suuret puolivaltion maatalousyritykset, joissa talonpoikien työvoima ja kaikki tärkeimmät tuotantovälineet (varasto, ulkorakennukset, kauppa- ja elintarvike- ja työkarja jne.) sosiaalistettiin. ; kolhoosin käyttämä maa oli valtion omaisuutta, joka oli annettu kolhoosin ikuiseen (ikuiseen) käyttöön. Ne luotiin pääasiassa vuosina 1929–1937 yksittäisten talonpoikatilojen kollektivisointiprosessissa tavoitteena saada valtion valvonta maataloustuotteiden tuotantoon ja jakeluun, korvata toimeentulo- ja pientavarasektorit laajamittaisella sosiaalisella tavaratuotannolla. maataloustuotteet. Valtiontilojen ohella ne pysyivät sosialistisen talouden pääasiallisena maataloustuotannon muotona. Vuosina 1917-29 termiä "kolhoosi" käytettiin usein liittyen kaikenlaiseen kollektiiviseen viljelyyn - maatalouden kunnat, kumppanuudet yhteistä maanviljelyä varten, maatalous, kalastus, metsästys ja muut artellit.

Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitea "Kolktivisoinnin tahdista ja valtion tukitoimenpiteistä kolhoosien rakentamiseen" (tammikuu 1930) tunnusti kolhoosien päämuodon maatalousartelliksi, jolla on korkea sosialisaatioaste. työvoiman ja tuotantovälineiden yhdistäminen, mikä käytännössä sulkee pois mahdollisuuden vapaaehtoiseen kauppatavaratilojen yhdistymiseen (toisin kuin osuuskunnat, jotka perustuvat tuotannon, markkinoinnin tai luottotoimintojen vapaaehtoiseen yhdistelmään). Kolhoosien perustamisen myötä talonpoikapihalle asuin- ja ulkorakennuksia, pienet työvälineet, karja maatalousartellin esimerkillisen peruskirjan (hyväksytty maaliskuussa 1930, uusi painos - helmikuussa 1935) määrässä jäivät talonpoikien henkilökohtainen omaisuus ja käytössä - pieni henkilökohtainen tontti yksityiseen viljelyyn. Kolhoosiin hyväksyttiin 16-vuotiaat talonpojat, paitsi kulakeiksi luokitellut sekä äänioikeudettomat henkilöt (poikkeus voitiin tietyin edellytyksin tehdä heidän lapsilleen).

Tavallinen 1930-luvun alun kolhoosi oli talonpoikien kalustolla ja vetohevosilla järjestetty yritys, joka kattoi pääsääntöisesti yhden kylän ja jonka keskimääräinen peltoala oli noin 400 hehtaaria. Kolhoosin pääasiallinen työorganisaatiomuoto oli pysyvä tuotantoryhmä - kolhoosien ryhmä, jolle annettiin tontti ja tarvittavat tuotantovälineet pitkään. Kolhoosin maan koneellinen viljely toteutettiin valtionyritysten - kone- ja traktoriasemien (MTS; perustettu vuodesta 1929) avulla. Muodollisesti kolhoosin korkein hallintoelin oli kolhoosien yleiskokous, joka valitsi puheenjohtajan, hallituksen ja tarkastuslautakunnan. Itse asiassa kaikki tärkeät päätökset tehtiin ankaran hallinnollisen paineen ja puolueen ja valtion elinten valvonnassa. Kolhoosin puheenjohtajiksi valittiin puolueen piiritoimikuntien suosituksesta tai suorista ohjeista ihmisiä, usein kaupunkilaisia, joilla ei ollut juurikaan ymmärrystä maataloustuotannosta. Passijärjestelmän käyttöönoton myötä Neuvostoliitossa (neuvoston keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus 27. joulukuuta 1932) kollektiiviset viljelijät suljettiin passin saaneiden joukosta, mikä vaikeutti sitä. jotta he voivat liikkua vapaasti ja löytää työtä kolhoosin ulkopuolella.

Kolhoosien ja valtion suhde rakennettiin alun perin sopimusten pohjalta. Viljatoimituksen koko määräytyi valtion suunnitelman mukaan, joka laadittiin kesällä sadonkorjuusuunnitelmien mukaisesti ja jota muutettiin usein ylöspäin. Tammikuussa 1933 pakollinen, verovoimainen, kolhoosien toimittaminen valtiolle (korjuu) viljaa, riisiä, auringonkukkaa, perunoita, lihaa, maitoa, villaa sekä hehtaaria kohden (vuodesta 1936 - tulot) verotus otettiin käyttöön. Aittakorjuu ei otettu huomioon, vaan biologinen (se oli 20-30 % suurempi kuin todellinen puinti). Valtion hankintahinnat eivät pääsääntöisesti ylittäneet kolhoosin kustannuksia. Kolhoosit saattoivat myydä pakollisten toimitusten jälkeen jääneet päätuotteet tai jotkin toissijaiset maataloustuotteet (untuvat, höyhenet, harjakset jne.) valtiolle kiinteään (hankintaa korkeampaan) hintaan. Maataloustuotteiden myyntiä valtiolle edistettiin myöntämällä kolhoosille ja kolhoojille oikeus ostaa niukkoja teollisuustuotteita ostorahaston hinnoilla. Toinen kanava maataloustuotteiden uudelleenjakeluun valtion hyväksi oli kolhoosien velvollisuus maksaa MTS:n työ viljalla, kun MTS:n lukumäärä kasvoi, maksu nousi (vuoteen 1937 - noin 1/3 sato).

Kolhoosin jäsenten kesken tuotteet jaettiin arkipäivien mukaan jäännösperiaatteella: valtion kanssa hankinnan, siemenlainojen palautuksen, MTS:n maksamisen, siemen- ja rehurahaston uusimisen jälkeen sekä tuotteen osan myynti valtiolle tai kolhoosimarkkinoille. Kolhoosin kassatulot jaettiin samalla periaatteella. 1950-luvun puoliväliin asti kolhoosityöpäivän keskipalkka oli noin 36 % teollisuustyöläisen keskimääräisestä päiväpalkasta ja vuosipalkka oli 3 kertaa pienempi kuin valtiontiloilla ja 4 kertaa pienempi kuin teollisuudessa.

Suurin osa yhteisviljelijöiden itse kuluttamasta ruoasta, leipää lukuun ottamatta, hankittiin henkilökohtaisilla kotitalouksilla (niistä tuli talonpoikien ainoa ruokalähde köyhinä vuosina, jolloin työpäiviä ei käytännössä maksettu). Osa niissä valmistetuista kotieläintuotteista meni valtion rahastoon luontoissuorituksena maatalousverojen ja -maksujen kautta tai talonpojat myivät ne torilla. Siksi valtio toisaalta oli kiinnostunut talotonttien kehittämisestä, toisaalta se pelkäsi tätä kehitystä, näki talon tonteissa uhan yksityisomaisuuden elpymiselle ja pääsyyn talonpoikien häiritsemiseen. kolhoosien työstä. Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetukset "Toimenpiteistä kolhoosien julkisten maiden suojelemiseksi tuhlaamiselta" ja "Toimenpiteistä kollektiivisen karjanhoidon kehittämiseksi maatilat" (molemmat 1939) määrättiin katkaisemaan "ylijäämät" kotitaloustonteilta, jotka ylittivät vahvistetut normit (samana vuonna leikattiin 2,5 miljoonaa hehtaaria maata) ja "ylimääräisten" karjan takavarikointia kollektiiviviljelijiltä tehostettiin. Tehokas tapa rajoittaa kotitaloustonttien kokoa oli verotus.

Suuri isänmaallinen sota antoi kolhooseille raskaan iskun. Vuosina 1941-1945 viljelyala pieneni 20 % ja kolhoosien tarjonta perustuotantoomaisuudella väheni neljänneksen. Nautaeläinten määrä oli alle 80% sotaa edeltävästä ajasta, sikoja - noin puolet. Naisista ja nuorista tuli kolhoosien päätyövoima. Auttamaan yhteisviljelijöitä sadonkorjuun aikana alkoi lähettää kaupunkilaisista muodostettuja prikaateja. Huolimatta suurimman osan kolhoosien miesväestön lähdöstä rintamalle, sota-ajan vaikeuksista, viljan bruttosatojen laskusta ja saksalaisten miehittämien viljaalueiden menetyksestä, kolhoosit hankkivat vuosina 1941-44 noin 70 miljoonaa. tonnia viljaa (ensimmäisen maailmansodan aikana sitä hankittiin ja ostettiin noin 23 miljoonaa tonnia).

1940-luvun lopulla - 1950-luvun alussa maataloustuotanto palautettiin laajamittaisten valtion ohjelmien toteuttamisen ansiosta, joiden tarkoituksena oli vahvistaa aineellista ja teknistä perustaa ja parantaa kolhoosin organisaatiota. Vuonna 1952 se oli 101 % vuoden 1940 tasosta. Maaseudun talous on kuitenkin vielä kaukana toipumisesta sodan ja valtion ensimmäisten sodanjälkeisten vuosien mobilisaatiotoimenpiteiden aiheuttamista vahingoista. Vuoden 1953 satopuute ja uuden nälänhädän uhka pakottivat hallituksen vapauttamaan merkittävän osan valtion varoista elintarviketarpeiden kattamiseen.

I. V. Stalinin kuoleman vuonna 1953 ja talonpoikien työhön pakottamista koskevien sortotoimien lakkauttamisen jälkeen uusi Neuvostoliiton johto yritti Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan G. M. Malenkovin aloitteesta voittaa maataloustuotannon kriisi lisätä kolhoosien kiinnostusta työnsä tuloksiin heikentämällä kolhoosien painetta, vahvistamalla niiden taloudellista riippumattomuutta, tukemalla kotitalouksia. Syyskuussa 1953 NSKP:n keskuskomitean täysistunto nosti ensimmäisen kerran esiin kysymyksen tarpeesta parantaa yhteisviljelijöiden elintasoa ja kehotti paikallisviranomaisia ​​lopettamaan käytännön loukkaamaan etujaan suhteessa tytäryhtiöön. maanviljelystä. Kolhoosien tiloilta poistettiin kaikki maksurästit kotieläintuotteiden pakollisista toimituksista valtiolle. Maataloustuotteiden valtiontoimitusten normeja alennettiin merkittävästi, hankinta- ja ostohintoja nostettiin merkittävästi. Kotitaloustonttien tuloveron sijaan, jonka seurauksena innokkaimmat talonpojat jäivät tappiolle, otettiin käyttöön kiinteämääräinen asuntomaan pinta-alavero kokonaismäärän koosta riippumatta. tulo. Veromääriä alennettiin vuonna 1953 50 % ja vuonna 1954 30 % tiloilla, joilla ei ollut lehmiä. Samalla niille yhteisviljelijöiden perheille, joissa yksittäiset jäsenet eivät kuluneen vuoden aikana tehneet asetettuja vähimmäistyöpäiviä, veroa korotettiin puoleen. NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus "Maatalouden suunnittelukäytännön muuttamisesta" (3.9.1955) velvoitti paikallisviranomaiset tuomaan kolhoosiin vain yleisiä indikaattoreita hankinnan määrästä. , kolhoosit saivat oikeuden tehdä erityistä tuotannon suunnittelua oman harkintansa mukaan. Maatalousartellin uusi peruskirja vuodelta 1956 antoi kolhooseille oikeuden päättää talonpoikien tonttien koosta, henkilökohtaisessa omistuksessa olevien karjan määrästä, työpäivien vähimmäismäärästä sekä tehdä muutoksia maatalouden peruskirjaan. Maatalousartelli suhteessa paikallisiin oloihin. Kolhoosit ottivat käyttöön työvoiman kuukausiennakkomaksun ja erisuuruisen käteismaksun. Kesällä 1957 NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyivät yhteisen päätöslauselman "Kohtaviljelijöiden, työntekijöiden ja työntekijöiden tilojen maataloustuotteiden pakollisen toimittamisen lakkauttamisesta valtiolle". tuli voimaan 1. tammikuuta 1958). Maataloustuotteiden hankintaa alettiin toteuttaa julkisten hankintojen muodossa pitkän tähtäimen suunnitelmien pohjalta suunnitelmatavoitteiden vuosittaisella jakautumisella. Perustettiin korottomien käteisennakkojen liikkeeseenlasku. Samaan aikaan valtion ja NKP:n johtajat, pääasiassa N. S. Hruštšov (joka jatkoi maatalouden uudistamista sen jälkeen, kun Malenkov vapautettiin ministerineuvoston puheenjohtajan tehtävästä tammikuussa 1955), luottivat maatalouden jyrkän nousun saavuttamiseen. suurten tilojen perustamisen ja tuotannon laajentamisen kautta: vilja - johtuen neitseellisten maiden kehittämisestä (vuodesta 1954), karjankasvatus - johtuen rehumaissiviljelyn laajasta levinneisyydestä (vuodesta 1955). Kolhoosien yhdistämiseen ja niiden muuttamiseen valtiontiloiksi liittyi johtamisen, maatalousteknisten, insinööripalvelujen keskittäminen ja keskustilojen rakentaminen; sadat tuhannet kylät julistettiin "lupaamattomiksi". Kolhoosille myytiin lakkautetun MTS:n maatalouskoneet (31.3.1958 annetun lain "Kolhoosijärjestelmän vahvistamisesta ja kone- ja traktoriasemien uudelleenjärjestelystä" mukaisesti). Tämä perusteltu, mutta hätiköity ja huonosti valmisteltu toimenpide johti kohtuuttomiin taloudellisiin kustannuksiin, mikä heikensi kolhoosien korjauspohjaa ja koneiden kuljettajien massiiviseen "vuotoon" maaseudulta.

"Pentotyöt eivät odota!". Juliste. Taiteilija V. I. Govorkov. 1954.

Vuosina 1953-58 maatalouden bruttotuotanto kasvoi lähes 1,5-kertaiseksi, kotieläin - kaksinkertaiseksi, myyntikelpoisten maataloustuotteiden määrä kasvoi 1,8-kertaiseksi (1953-1958 kollektiivisten viljelijöiden kassa- ja luonnontulot kasvoivat 1,6-kertaiseksi, työpäivärahat kolminkertaistuivat ), mutta vuonna 1959 viljasato alkoi laskea, myös neitsytmailla. Ensimmäistä kertaa viljan kulutus ylitti valtion hankinnat (vuonna 1963 johdon oli pakko ostaa sitä ulkomailta, tämä käytäntö tuli systemaattiseksi). Liha- ja maitotuotteiden paisuneiden suunnitelmien toteuttamiseksi (vuonna 1957 tehtäväksi asetettiin Yhdysvaltoja kuromaan kiinni seuraavien 3-4 vuoden aikana lihan, voin ja maidon tuotannossa asukasta kohden) alkoivat kolhoosit. turvautua jälkikirjoitukseen sekä lehmien pakkolunastukseen talonpoikaisilta uhkaamalla olla jakamatta niille rehua ja laidunta. Talonpojat puolestaan ​​alkoivat teurastaa karjaansa. Rehuongelma paheni: "maissikampanja" epäonnistui (se toteutettiin kaikkialla, myös ilmastollisesti sopimattomilla vyöhykkeillä), ja perinteisiä monivuotisia rehuruohoja kynnettiin. Vuosina 1956-60 karjan määrä kotitalouspaloilla väheni selvästi (35,3 %:sta suhteessa maan tuotantoeläinten kokonaismäärään 23,3 %:iin), kolhoosilla se kasvoi hieman (45,7 %:sta 49,8 %:iin). . Ostivat laitteita MTS:ltä (usein väkisin), kolhoosit joutuivat velkaan. Kaikki tämä johti elintarviketilanteen heikkenemiseen maassa. Vuonna 1961 Neuvostoliitossa syntyi vakava pula lihasta, maidosta, voista ja leivästä. Elintarvikeongelman ratkaisemiseksi hallitus nosti vuonna 1962 lihan ja siipikarjan ostohintoja keskimäärin 35 % ja nosti vastaavasti lihan ja maitotuotteiden vähittäismyyntihintoja 25-30 %, mikä johti levottomuuteen monissa. kaupunkien, mukaan lukien Novocherkassk (katso Novocherkasskin tapahtumat 1962).

Tarvittiin toimenpiteitä maataloustuotannon tehostamiseksi, joka perustui lannoitteiden laajaan käyttöön, kastelun kehittämiseen, kokonaisvaltaiseen koneistukseen sekä tieteellisten saavutusten ja parhaiden käytäntöjen käyttöönottoon maataloustuotannon nopeimman kasvattamiseksi. He saivat vakavaa huomiota keskuskomitean täysistunnossa (joulukuu 1963, helmikuu 1964, maaliskuu 1965). 1960-luvun puolivälistä alkaen kolhoosituotannon tuottavuutta yritettiin jälleen lisätä vahvistamalla kolhoosien aineellista etua ja laajentamalla kolhoosien taloudellista riippumattomuutta. Pakollista viljanostosuunnitelmaa alennettiin ja se julistettiin ennalleen seuraavaksi 10 vuodeksi. Maataloustuotteiden ostohinnat nousivat 1,5-2-kertaiseksi. Suunniteltua suuremmasta tuotannosta maksettiin 50 %:n lisämaksu, laitteiden ja varaosien hintoja alennettiin. Kolhoosien kaikki velat poistettiin. Ylhäältä alas tulevien raportointiindikaattoreiden määrää on vähennetty. Kolhoosille annettiin oikeus itsenäiseen suunnitteluun valtion toimeksiantojen rajoissa. Tämä johti maataloustuotteiden tuotannon kasvuun ja vaikutti positiivisesti kolhoosimarkkinoiden kauppaan. Lihan, maitotuotteiden, vihannesten ja hedelmien tarjonta on lisääntynyt, hinnat ovat laskeneet huomattavasti. Vuonna 1964 kollektiiviset viljelijät saivat oikeuden valtion eläkkeeseen vanhuuseläkkeestä (miehet 65, naiset 60 vuotta), työkyvyttömyydestä ja elättäjän menettämisestä. NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 16. toukokuuta 1966 antaman päätöslauselman "kolhoosien aineellisen kiinnostuksen lisäämisestä sosiaalisen tuotannon kehittämiseen" mukaisesti kolhoosit alkoivat siirtyä taattuihin kuukausittain. palkat, jotka perustuvat vastaavien valtion maataloustyöläisten ryhmien tariffiin (vuonna 1969 yli 95 % kolhooseista vaihtoi) . Palkkatakuun turvaamiseksi Valtiopankki sai myöntää lainoja (kolhoosien omien varojen puutteella) 5 vuoden ajaksi ja niiden takaisinmaksu alkaa 3 vuoden kuluttua. Uudessa malliperuskirjassa (1969) määrättiin yhtenäisen työpäivän luomisesta kolhoolleille, palkallisten lomien käyttöönotosta, työkyvyttömyysetuuksista ja muista toimenpiteistä kollektiivisten viljelijöiden oikeuksien laajentamiseksi. Maataloustyön ajoitus optimoitiin, mineraalilannoitteiden tarjonta kasvoi jyrkästi. Yleisesti ottaen 1960-luvun uudistukset eivät kuitenkaan johtaneet odotettuun kolhoosijärjestelmän tehokkuuden nousuun, koska kollektiivisten viljelijöiden palkat eivät liittyneet maataloustuotteiden määrän kasvuun ja sen kustannusten laskuun. .

Kollektiiviviljelijöiden tuottavuuden lisäämiseksi valtio alkoi 1970-luvun lopulla kannustaa kollektiivista sopimusta, intensiivisten teknologioiden ryhmien luomista, joissa palkat riippuivat lopputuloksesta. Vuodesta 1976 lähtien NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston päätöslauselman "Toimenpiteistä Neuvostoliiton passijärjestelmän parantamiseksi" (1974) mukaisesti on myönnetty kollektiivisille viljelijöille, kuten kaikille Neuvostoliiton kansalaisille. passit (vuodesta 1959 kaupunkiin töihin menneille kollektiivisille viljelijöille myönnettiin väliaikaiset passit) . Valtion investointien tasaiseen kasvuun kolhoosien ja yleisesti maatalouden kehittämiseen (3,5 miljardia ruplaa 1960-luvun puolivälissä, 55 miljardia ruplaa 1980-luvun puolivälissä) liittyi niiden tuoton lasku. Kylään toimitettua rahaa ja varusteita käytettiin jakamattomina varoina, jotka eivät olleet taloudellisesti yhteydessä kolhoosien aineellisiin etuihin. Ja rahoituksen kasvuun liittyi lisääntynyt keskittäminen ja sen seurauksena maataloustuotannon sääntelyn byrokratisoituminen. Maataloustuotannon vuotuinen kasvuvauhti laski vähitellen: 4,3 % 1966-70, 2,9 % 1971-75, 1,8 % 1976-80, 1,1 % 1981-85. Vuoteen 1980 mennessä kolhoosien kannattavuus oli 0,4 %, maataloustuotteiden 13 päälajista 7:n tuotanto oli kannattamatonta. Vuosittainen työvoiman houkutteleminen kaupungeista kolhoosien avuksi auttoi sadonkorjuuta, mutta ei pystynyt tuomaan kolhoosijärjestelmää ulos kriisistä. Vuoden 1982 elintarvikeohjelmassa määrättiin maataloussektorin parantamisesta maataloustuotannon teollisen modernisoinnin pohjalta, mutta se ei sisältänyt kolhoosi-sovhoosijärjestelmän laadullista muutosta. Siksi sillä oli vain väliaikainen vaikutus maatalousteollisuuteen tehtyjen suurten taloudellisten investointien vuoksi.

1980-luvun jälkipuoliskolla otettiin kurssi työehto-, perhe- ja yksittäisten vuokrasopimusten laajamittaiseen ja laajamittaiseen käyttöönottoon, mutta kylän "talonpoikaisu" meni liian pitkälle, eivätkä nämä toimet auttaneet. . 1990-luvun radikaaleja markkinauudistuksia toteutettaessa maatalouskoneiden, polttoaineen, sähkön kustannukset nousivat jatkuvasti, kolhoosien valmiiden tuotteiden hinnat laskivat; hallituksen maatilojen kehittämiskurssin yhteydessä valtion kolhoosien tuki lakkasi. 1990-luvun alussa monet kolhoosit ja valtion tilat uudelleenorganisoitiin täysin tai rajoitetusti vastuullisiksi osakeyhtiöiksi (osakeyhtiöiksi), joista osa hajosi, 2,9 tuhatta (8,8 % kaikista maatalousyrityksistä) muutettiin maatalousosuuskuntia säilyttäen. nimestä "kolhoosi".

Lähde: Asiakirjat todistavat. Kylän historiasta kollektivisoinnin aattona ja aikana 1927-1932, M., 1996; Neuvostokylän tragedia. Kollektivisointi ja riistäminen. 1927-1939: Asiakirjat ja materiaalit. M., 1999-2006. T. 1-5.

Lit .: Venzher V. G. Kolhoosijärjestelmä nykyisessä vaiheessa. M., 1966; Zelenin I. E. N. S. Hruštšovin maatalouspolitiikka ja maatalous. M., 2001; Rogalina N. L. Kolhoosit valtiososialismin järjestelmässä Neuvostoliitossa (1930-1970) // Taloushistoria. Vuosikirja. 2003. M., 2004.

Maataloustuotannon kolhoosijärjestelmä on jäänyt historiaan. Siitä on kulunut yli 15 vuotta. Nykyajan ihmiset, jotka eivät ole eläneet, eivät enää ymmärrä, miten valtiontila erosi kolhoosista, mikä ero on. Yritämme vastata tähän kysymykseen.

Miten kolhoosi eroaa valtion maatilasta? Onko ero vain nimessä?

Mitä tulee eroihin, oikeudelliselta kannalta ero on valtava. Nykyaikaisessa juridisessa terminologiassa nämä ovat täysin erilaisia ​​organisaatio- ja oikeudellisia muotoja. Suunnilleen yhtä paljon kuin nykyään on eroa LLC:n (limited liability company) ja MUP:n (kunnallinen yhtenäinen yritys) välillä.

Valtiontila (neuvostotalous) on valtion yritys, jonka kaikki tuotantovälineet kuuluivat sille. Paikallinen piirin toimeenpaneva komitea nimitti puheenjohtajan. Kaikki työntekijät olivat virkamiehiä, saivat sopimuksen perusteella tietyn palkan ja heidät katsottiin julkisen sektorin työntekijöiksi.

Kolhoosi (kolhoosi) on yksityinen yritys, vaikka tämä kuulostaa paradoksaalista valtiossa, jossa ei ollut yksityistä omaisuutta. Se muodostettiin monien paikallisten talonpoikien yhteistilaksi. Tulevat kollektiiviset viljelijät eivät tietenkään halunneet antaa omaisuuttaan yhteiseen käyttöön. Vapaaehtoinen maahantulo ei tullut kysymykseen, paitsi ne talonpojat, joilla ei ollut mitään. He päinvastoin menivät onnellisina kolhoosiin, koska se oli heille tuolloin ainoa ulospääsy. Kolhoosin johtajan nimitti nimellisesti yleiskokous, itse asiassa, kuten valtion tilalla, piirin toimeenpaneva komitea.

Oliko todellisia eroja?

Jos kysyt tuolloin asuneelta työläiseltä erosta kolhoosin ja valtion tilan välillä, vastaus on yksiselitteinen: ei mitään. Tästä on ensi silmäyksellä vaikea olla eri mieltä. Sekä kolhoosit että valtion tilat myivät maataloustuotteensa vain yhdelle ostajalle - valtiolle. Sen sijaan virallisesti valtion maatila luovutti kaikki tuotteet hänelle, ja ne ostettiin kolhoosilta.

Oliko mahdollista olla myymättä tavaroita valtiolle? Kävi ilmi, että ei. Valtio jakoi pakollisten hankintojen määrät ja tavaroiden hinnan. Myynnin jälkeen, joka toisinaan muuttui vaihtorahaksi, kolhooseilla ei ollut käytännössä mitään jäljellä.

Sovhoosi on budjettiyritys

Simuloillaan tilannetta. Kuvittele, että tänään valtio taas luo sekä taloudellisia että oikeudellisia muotoja. Valtiontila on valtion yritys, kaikki työntekijät ovat valtion työntekijöitä virallisella palkalla. Kolhoosi on useiden tuottajien yksityinen yhdistys. Miten kolhoosi eroaa valtion maatilasta? Laillinen omaisuus. Mutta on useita vivahteita:

1. Valtio päättää itse, kuinka paljon tavaraa se ostaa. Hänen lisäksi on kiellettyä myydä kenellekään muulle.
2. Valtio määrää myös kustannukset, eli se voi ostaa tuotteita alihintaan kolhoosien tappiolla.
3. Hallitus ei ole velvollinen maksamaan palkkoja kollektiivisille viljelijöille ja huolehtimaan heidän hyvinvoinnistaan, koska heitä pidetään omistajina.

Esittäkäämme kysymys: "Kuka todella elää helpommin sellaisissa olosuhteissa?" Meidän mielestämme valtion tilan työntekijät. Ainakin niitä rajoittaa valtion mielivalta, koska he työskentelevät täysin sen hyväksi.

Tietysti markkinoiden omistajuuden ja taloudellisen moniarvoisuuden olosuhteissa yhteisviljelijät ovat itse asiassa muuttumassa moderneiksi maanviljelijöiksi - samoiksi "kulakeiksi", jotka aikanaan likvidoitiin ja jotka olivat perustaneet uusia sosialistisia yrityksiä taloudellisille raunioilleen. Siten kysymykseen "miten kolhoosi eroaa valtion maatilasta" (tai pikemminkin se erosi aiemmin), vastaus on tämä: muodollinen omistusmuoto ja muodostumisen lähteet. Kerromme tästä lisää myöhemmin.

Miten kolhoosit ja valtiontilat syntyivät?

Kolhoosin ja valtion tilan eron ymmärtämiseksi paremmin on selvitettävä, kuinka ne muodostettiin.

Ensimmäiset valtion tilat perustettiin seuraavien syiden vuoksi:

• Suuret entiset vuokranantajan maatilat. Tietysti maaorjuus lakkautettiin, mutta suuret yritykset - menneiden aikojen perintö, jotka toimivat inertialla.
• Entisten kulakki- ja keskitalon tilojen takia.
• Isoilta tiloilta, jotka perustettiin luopumisen jälkeen.

Luovutusprosessi tapahtui tietysti ennen kollektivisointia, mutta silloin luotiin ensimmäiset kunnat. Suurin osa heistä tietysti meni konkurssiin. Tämä on ymmärrettävää: ahkerien ja ahkerien "kulakkien" ja keskitalonpoikien tilalle rekrytoitiin työläisiä köyhistä, jotka eivät halunneet tai osanneet tehdä työtä. Mutta niistä, jotka vielä elivät nähdäkseen kollektivisointiprosessin, perustettiin ensimmäiset valtiontilat.

Niiden lisäksi kollektivisoinnin aikaan oli suuria tiloja. Jotkut selvisivät ihmeen kaupalla hävitysprosessista, toiset ovat jo onnistuneet kehittymään näiden historiamme traagisten tapahtumien jälkeen. Sekä nämä että muut joutuivat uuden prosessin - kollektivisoinnin, eli varsinaisen omaisuuden pakkolunastuksen - alle.

Kolhoosit muodostettiin "sulauttamalla" monia pieniä yksityisiä tiloja yhdeksi suureksi tilaksi. Eli nimellisesti kukaan ei peruuttanut omaisuutta. Itse asiassa ihmisistä omaisuuksineen on kuitenkin tullut valtion esine. Voidaan päätellä, että käytännössä kommunistinen järjestelmä palautti maaorjuuden hieman muunneltuna.

Kolhoosit tänään

Siten vastasimme kysymykseen, kuinka kolhoosi eroaa valtion tilasta. Vuodesta 1991 lähtien kaikki nämä muodot on poistettu. Älä kuitenkaan ajattele, että niitä ei todellisuudessa ole olemassa. Myös monet maanviljelijät alkoivat yhdistyä maatiloiksi. Ja tämä on sama kolhoosi. Vain, toisin kuin sosialistiset edeltäjät, tällaiset maatilat perustetaan vapaaehtoisesti. Eikä heidän ole pakko myydä kaikkia tuotteita valtiolle alhaisilla hinnoilla. Mutta tänään, päinvastoin, on toinen ongelma - valtio ei puutu heidän elämäänsä millään tavalla, ja ilman sen todellista apua monet yritykset eivät voi selviytyä lainaveloista vuosia.

Meidän on ehdottomasti löydettävä kultainen keskitie, jolloin valtio auttaa maanviljelijöitä, mutta ei ryöstää heitä. Ja silloin ruokakriisit eivät uhkaa meitä, ja elintarvikkeiden hinnat kaupoissa ovat hyväksyttäviä.