Viimeisen miljoonan vuoden aikana maapallolla on ollut jääkausi noin 100 000 vuoden välein. Tämä sykli on todella olemassa, ja eri tiedemiesryhmät yrittivät eri aikoina löytää syyn sen olemassaoloon. Totta, tässä asiassa ei ole vielä vallitsevaa näkemystä.

Yli miljoona vuotta sitten kierto oli erilainen. Jääkausi korvattiin ilmaston lämpenemisellä noin kerran 40 tuhannessa vuodessa. Mutta sitten jäätiköiden puhkeamisen jaksollisuus muuttui 40 tuhannesta vuodesta 100 tuhanteen vuoteen. Miksi näin tapahtui?

Cardiffin yliopiston asiantuntijat tarjosivat oman selityksensä tälle muutokselle. Tutkijoiden työn tulokset julkaistiin arvovaltaisessa julkaisussa Geology. Asiantuntijoiden mukaan suurin syy jääkausien alkamistiheyden muutokseen on valtameret tai pikemminkin niiden kyky sitoa hiilidioksidia ilmakehästä.

Tutkimalla valtamerten pohjan muodostavia sedimenttejä ryhmä havaitsi, että CO 2 -pitoisuus vaihtelee sedimenttikerroksesta toiseen vain 100 000 vuoden ajanjaksolla. On todennäköistä, tutkijoiden mukaan, että ylimääräinen hiilidioksidi poistui ilmakehästä valtameren pinnalla tämän kaasun sitomisen myötä. Tämän seurauksena vuoden keskilämpötila laskee vähitellen ja uusi jääkausi alkaa. Ja niin tapahtui, että yli miljoona vuotta sitten jääkauden kesto piteni ja "lämpö-kylmä" sykli piteni.

"On todennäköistä, että valtameret imevät ja vapauttavat hiilidioksidia, ja kun jäätä on enemmän, valtameret imevät enemmän hiilidioksidia ilmakehästä, jolloin planeetta kylmenee. Kun jäätä on vähän, valtameristä vapautuu hiilidioksidia, jolloin ilmasto lämpenee”, sanoo professori Carrie Lear. "Tutkimalla hiilidioksidipitoisuutta pienten olentojen jäännöksissä (tässä tarkoitamme sedimenttikiviä - toim. huomautus) opimme, että aikoina, jolloin jäätiköiden pinta-ala kasvoi, valtameret absorboivat enemmän hiilidioksidia, joten voimme olettaa, että sitä on vähemmän ilmakehässä.

Merilevillä sanotaan olleen tärkeä rooli hiilidioksidin imemisessä, koska hiilidioksidi on olennainen osa fotosynteesiprosessia.

Hiilidioksidi pääsee ilmakehään valtamerestä nousun kautta. Upwelling tai upwelling on prosessi, jossa valtameren syvät vedet nousevat pintaan. Se havaitaan useimmiten mantereiden länsirajoilla, missä se siirtää kylmempiä, ravinnerikkaita vesiä valtameren syvyyksistä pintaan korvaten lämpimämpiä, ravinneköyhiä pintavesiä. Se löytyy myös melkein mistä tahansa valtameren alueesta.

Veden pinnalla oleva jääkerros estää hiilidioksidin pääsyn ilmakehään, joten jos suuri osa valtamerestä jäätyy, se pidentää jääkauden kestoa. ”Jos uskomme, että valtameret vapauttavat ja sitovat hiilidioksidia, meidän on ymmärrettävä, että suuri jäämäärä estää tämän prosessin. Se on kuin kansi valtameren pinnalla”, sanoo professori Liar.

Kun jäätiköiden pinta-ala jään pinnalla kasvaa, "lämpenevän" CO 2:n pitoisuus ei laske, vaan myös jään peittämien alueiden albedo kasvaa. Tämän seurauksena planeetta saa vähemmän energiaa, mikä tarkoittaa, että se jäähtyy vielä nopeammin.

Maapallolla on nyt interglasiaalinen lämmin kausi. Viimeinen jääkausi päättyi noin 11 000 vuotta sitten. Siitä lähtien vuotuinen keskilämpötila ja merenpinta ovat nousseet jatkuvasti ja jään määrä valtamerten pinnalla on vähentynyt. Tämän seurauksena tiedemiesten mukaan suuri määrä hiilidioksidia pääsee ilmakehään. Lisäksi ihmiset tuottavat myös hiilidioksidia, ja suuria määriä.

Kaikki tämä johti siihen, että syyskuussa maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousi 400 miljoonasosaan. Tämä luku on kasvanut 280:sta 400 miljoonasosaan vain 200 vuoden teollisen kehityksen aikana. Todennäköisesti CO 2 ilmakehässä ei vähene lähitulevaisuudessa. Kaiken tämän pitäisi johtaa maapallon keskimääräisen vuotuisen lämpötilan nousuun noin + 5 °C seuraavan tuhannen vuoden aikana.

Potsdamin observatorion ilmastotutkimusosaston asiantuntijat ovat hiljattain rakentaneet maapallon ilmaston mallin, jossa otetaan huomioon globaali hiilikierto. Kuten malli osoitti, pohjoisen pallonpuoliskon jäätikkö ei pysty kasvamaan edes pienillä hiilidioksidipäästöillä ilmakehään. Tämä tarkoittaa, että seuraavan jääkauden alkaminen voi siirtyä eteenpäin vähintään 50-100 tuhatta vuotta. Meillä on siis edessämme toinen muutos jäätikkölämpökierrossa, tällä kertaa ihminen on vastuussa siitä.

Olemme syksyn armoilla ja kylmenee. Olemmeko menossa kohti jääkautta, yksi lukijoista ihmettelee.

Ohikivainen Tanskan kesä on takanapäin. Lehdet putoavat puista, linnut lentävät etelään, pimenee ja tietysti myös kylmempää.

Lukijamme Lars Petersen Kööpenhaminasta on alkanut valmistautua kylmiin päiviin. Ja hän haluaa tietää, kuinka vakavasti hänen on valmistauduttava.

"Milloin seuraava jääkausi alkaa? Opin, että jääkauden ja interglasiaaliset jaksot vuorottelevat säännöllisesti. Koska elämme interglasiaalista ajanjaksoa, on loogista olettaa, että seuraava jääkausi on edessämme, eikö niin? hän kirjoittaa kirjeessään Ask Science -osastolle (Spørg Videnskaben).

Me toimituksessa vapisemme ajatuksesta kylmästä talvesta, joka odottaa meitä loppusyksystä. Mekin haluaisimme tietää, olemmeko jääkauden partaalla.

Seuraava jääkausi on vielä kaukana

Siksi puhuimme Kööpenhaminan yliopiston jään ja ilmaston perustutkimuksen keskuksen lehtorille Sune Olander Rasmussenille.

Sune Rasmussen tutkii kylmää ja saa tietoa menneistä säästä, myrskyistä, Grönlannin jäätiköistä ja jäävuorista. Lisäksi hän voi käyttää osaamistaan ​​"jääkausien ennustajan" rooliin.

”Jotta jääkausi syntyisi, useiden olosuhteiden on täytyttävä. Emme voi tarkasti ennustaa, milloin jääkausi alkaa, mutta vaikka ihmiskunta ei vaikuttaisi ilmastoon enempää, ennusteemme on, että olosuhteet sille kehittyvät parhaassa tapauksessa 40-50 tuhannen vuoden kuluttua”, Sune Rasmussen rauhoittaa.

Koska puhumme edelleen "Jääkauden ennustajan" kanssa, voimme saada lisää tietoa siitä, mistä nämä "olosuhteet" ovat kysymys, jotta voimme ymmärtää hieman enemmän siitä, mitä jääkausi todellisuudessa on.

Mikä on jääkausi

Sune Rasmussen kertoo, että viime jääkaudella maapallon keskilämpötila oli muutaman asteen kylmempää kuin nykyään ja että ilmasto korkeammilla leveysasteilla oli kylmempää.

Suuri osa pohjoisesta pallonpuoliskosta oli massiivisten jäälevyjen peitossa. Esimerkiksi Skandinavia, Kanada ja jotkin muut osat Pohjois-Amerikasta peittyivät kolmen kilometrin jääpeitteellä.

Jääpeitteen valtava paino painoi maankuoren kilometriä maahan.

Jääkaudet ovat pidempiä kuin interglasiaalit

Kuitenkin 19 tuhatta vuotta sitten ilmaston muutoksia alkoi tapahtua.

Tämä tarkoitti, että maapallo lämpeni vähitellen ja vapautui seuraavan 7 000 vuoden aikana jääkauden kylmästä otteesta. Sen jälkeen alkoi jääkausien välinen aika, jossa nyt olemme.

Konteksti

Uusi jääkausi? Ei pian

New York Times 10.6.2004

jääkausi

Ukrainan totuus 25.12.2006 Grönlannissa kuoren viimeiset jäännökset irtosivat hyvin äkillisesti 11 700 vuotta sitten, tai tarkemmin sanottuna 11 715 vuotta sitten. Tämän osoittavat Sune Rasmussenin ja hänen kollegoidensa tutkimukset.

Tämä tarkoittaa, että edellisestä jääkaudesta on kulunut 11 715 vuotta, ja tämä on täysin normaali interglasiaalinen pituus.

"On hassua, että yleensä ajattelemme jääkautta "tapahtumana", vaikka itse asiassa asia on juuri päinvastoin. Keskijääkausi kestää 100 tuhatta vuotta, kun taas interglasiaalinen 10-30 tuhatta vuotta. Eli maapallo on useammin jääkaudella kuin päinvastoin.

"Pari viimeistä interglasiaalia kesti vain noin 10 000 vuotta kukin, mikä selittää laajalti vallitsevan mutta virheellisen uskomuksen, että nykyinen jääkausien välinen aika lähenee loppuaan", Sune Rasmussen sanoo.

Kolme tekijää, jotka vaikuttavat jääkauden mahdollisuuteen

Se, että Maa syöksyy uuteen jääkauteen 40-50 tuhannen vuoden kuluttua, riippuu siitä, että Maan kiertoradalla Auringon ympäri on pieniä vaihteluita. Vaihtelut määräävät, kuinka paljon auringonvaloa osuu millekin leveysasteelle ja vaikuttaa siten siihen, kuinka lämmin tai kylmä on.

Tämän löydön teki serbialainen geofyysikko Milutin Milanković lähes 100 vuotta sitten, ja siksi se tunnetaan Milankovićin syklinä.

Milankovitchin syklit ovat:

1. Maan kiertorata Auringon ympäri, joka muuttuu syklisesti noin kerran 100 000 vuodessa. Rata muuttuu lähes pyöreästä elliptisempään ja sitten takaisin. Tästä johtuen etäisyys Auringosta muuttuu. Mitä kauempana Maa on Auringosta, sitä vähemmän planeettamme saa auringonsäteilyä. Lisäksi kiertoradan muodon muuttuessa vuodenaikojen pituus muuttuu.

2. Maan akselin kaltevuus, joka vaihtelee 22 ja 24,5 asteen välillä suhteessa kiertoradaan auringon ympäri. Tämä sykli kestää noin 41 000 vuotta. 22 tai 24,5 astetta - se ei näytä olevan niin merkittävä ero, mutta akselin kallistus vaikuttaa suuresti eri vuodenaikojen vakavuuteen. Mitä enemmän maapalloa kallistuu, sitä suurempi on ero talven ja kesän välillä. Maan aksiaalinen kallistus on tällä hetkellä 23,5 ja on laskussa, mikä tarkoittaa, että erot talven ja kesän välillä pienenevät seuraavan tuhannen vuoden aikana.

3. Maan akselin suunta suhteessa avaruuteen. Suunta muuttuu syklisesti 26 tuhannen vuoden ajanjaksolla.

”Näiden kolmen tekijän yhdistelmä ratkaisee, onko jääkauden alkamiselle edellytyksiä. On lähes mahdotonta kuvitella näiden kolmen tekijän vuorovaikutusta, mutta matemaattisten mallien avulla voimme laskea, kuinka paljon auringon säteilyä saa tietyillä leveysasteilla tiettyinä vuodenaikoina, sekä menneisyydessä ja tulevaisuudessa, Sune Rasmussen sanoo.

Kesällä lumi johtaa jääkauteen

Kesälämpötilat ovat tässä yhteydessä erityisen tärkeitä.

Milankovitch ymmärsi, että jääkauden alkaessa kesien tulee olla kylmiä pohjoisella pallonpuoliskolla.

Jos talvet ovat lumisia ja suurin osa pohjoisesta pallonpuoliskosta on lumen peitossa, niin kesän lämpötilat ja auringonpaisteet määräävät, saako lumen olla koko kesän.

"Jos lumi ei sula kesällä, niin vähän auringonvaloa tunkeutuu maahan. Loput heijastuvat takaisin avaruuteen lumivalkoisena verhona. Tämä pahentaa jäähtymistä, joka alkoi Maan kiertoradan muutoksesta Auringon ympäri”, Sune Rasmussen sanoo.

"Lisäjäähdytys tuo vielä lisää lunta, mikä vähentää entisestään imeytyneen lämmön määrää ja niin edelleen, kunnes jääkausi alkaa", hän jatkaa.

Vastaavasti kuumat kesät johtavat jääkauden loppuun. Sitten kuuma aurinko sulattaa jäätä tarpeeksi, jotta auringonvalo pääsee taas tunkeutumaan tummille pinnoille, kuten maaperään tai mereen, jotka imevät sitä ja lämmittävät maata.

Ihmiset lykkäävät seuraavaa jääkautta

Toinen jääkauden mahdollisuuteen vaikuttava tekijä on ilmakehän hiilidioksidin määrä.

Aivan kuten valoa heijastava lumi lisää jään muodostumista tai nopeuttaa sen sulamista, ilmakehän hiilidioksidin lisääntyminen 180 ppm:stä 280 ppm:iin (miljoonasosia) auttoi maapallon poistumaan viimeiseltä jääkaudelta.

Siitä lähtien, kun teollistuminen alkoi, ihmiset ovat kuitenkin nostaneet CO2-osuutta edelleen niin, että se on nyt lähes 400 ppm.

”Luonnon kesti 7 000 vuotta nostaa hiilidioksidin osuutta 100 ppm jääkauden jälkeen. Ihmiset ovat onnistuneet tekemään saman vain 150 vuodessa. Tällä on suuri merkitys sen kannalta, pääseekö maapallo uuteen jääkauteen. Tämä on erittäin merkittävä vaikutus, mikä ei tarkoita vain sitä, että jääkausi ei voi alkaa tällä hetkellä, Sune Rasmussen sanoo.

Kiitämme Lars Peterseniä hyvästä kysymyksestä ja lähetämme talvenharmaan T-paidan Kööpenhaminaan. Kiitämme myös Sune Rasmussenia hyvästä vastauksesta.

Kannustamme myös lukijoitamme esittämään enemmän tieteellisiä kysymyksiä [sähköposti suojattu]

Tiesitkö?

Tiedemiehet puhuvat aina jääkaudesta vain planeetan pohjoisella pallonpuoliskolla. Syynä on se, että eteläisellä pallonpuoliskolla on liian vähän maata, jolla voi olla massiivinen lumi- ja jääkerros.

Etelämannerta lukuun ottamatta koko eteläisen pallonpuoliskon eteläosa on veden peitossa, mikä ei tarjoa hyviä olosuhteita paksun jääkuoren muodostumiselle.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Viimeinen jääkausi päättyi 12 000 vuotta sitten. Vakaimpana aikana jäätikkö uhkasi ihmistä sukupuuttoon. Kuitenkin jäätikön sulamisen jälkeen hän ei vain selvinnyt, vaan myös loi sivilisaation.

Jäätiköt maapallon historiassa

Maan historian viimeinen jääkausi on kenozoic. Se alkoi 65 miljoonaa vuotta sitten ja jatkuu tähän päivään asti. Nykyihminen on onnekas: hän asuu interglasiaalissa, yhdessä planeetan elämän lämpimimmistä ajanjaksoista. Kaukana takana on ankarin jääkausi - myöhäinen proterotsoic.

Ilmaston lämpenemisestä huolimatta tutkijat ennustavat uutta jääkautta. Ja jos oikea tulee vasta vuosituhansien jälkeen, niin pikkujääkausi, joka laskee vuotuisia lämpötiloja 2-3 astetta, voi tulla melko pian.

Jäätiköstä tuli todellinen koe ihmiselle, joka pakotti hänet keksimään keinoja selviytyäkseen.

viimeinen jääkausi

Würmin eli Veikselin jäätikkö alkoi noin 110 000 vuotta sitten ja päättyi 1000-luvulla eKr. Kylmän sään huippu oli 26-20 tuhatta vuotta sitten, kivikauden viimeiseen vaiheeseen, jolloin jäätikkö oli suurin.

Pienet jääkaudet

Jopa jäätiköiden sulamisen jälkeen historia on tuntenut tuntuvia jäähtymisen ja lämpenemisen kausia. Tai toisin sanoen ilmastopessimismiä ja optima. Pessimaa kutsutaan joskus pieniksi jääkausiksi. Esimerkiksi XIV-XIX vuosisadalla alkoi pieni jääkausi, ja kansojen suuren muuttoliikkeen aika oli varhaiskeskiajan pessimumin aikaa.

Metsästys ja liharuoka

On olemassa mielipide, jonka mukaan ihmisen esi-isä oli pikemminkin raadonsyöjä, koska hän ei voinut spontaanisti miehittää korkeampaa ekologista markkinarakoa. Ja kaikkia tunnettuja työkaluja käytettiin petoeläimiltä otettujen eläinten jäänteiden teurastukseen. Kysymys siitä, milloin ja miksi henkilö aloitti metsästyksen, on kuitenkin edelleen kiistanalainen.

Joka tapauksessa metsästyksen ja lihan syömisen ansiosta muinainen ihminen sai suuren energiansaannin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden kestää paremmin kylmää. Teurastettujen eläinten nahkoja käytettiin vaatteina, kenkinä ja asunnon seininä, mikä lisäsi selviytymismahdollisuuksia ankarissa ilmastoissa.

kaksijalkaisuus

Kaksijalkaisuus ilmestyi miljoonia vuosia sitten, ja sen rooli oli paljon tärkeämpi kuin nykyaikaisen toimistotyöntekijän elämässä. Vapautettuaan kätensä henkilö saattoi harjoittaa intensiivistä asunnon rakentamista, vaatteiden valmistusta, työkalujen käsittelyä, palon poistamista ja säilyttämistä. Pysyvät esi-isät vaelsivat vapaasti avoimilla alueilla, eikä heidän elämänsä ollut enää riippuvainen hedelmien keräämisestä trooppisista puista. Jo miljoonia vuosia sitten ne liikkuivat vapaasti pitkiä matkoja ja saivat ruokaa jokivirroista.

Pystyssä käveleminen oli salakavala rooli, mutta siitä tuli enemmän etua. Kyllä, ihminen itse tuli kylmille alueille ja sopeutui elämään niillä, mutta samalla hän pystyi löytämään sekä keinotekoisia että luonnollisia suojia jäätiköstä.

Antaa potkut

Tuli muinaisen ihmisen elämässä oli alun perin epämiellyttävä yllätys, ei siunaus. Tästä huolimatta ihmisen esi-isä oppi ensin "sammuttamaan" sen ja vasta myöhemmin käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa. Tulen käytön jälkiä löytyy 1,5 miljoonan vuoden ikäisistä paikoista. Tämä mahdollisti ravitsemuksen parantamisen valmistamalla proteiinipitoisia ruokia sekä pysymisen aktiivisena yöllä. Tämä lisäsi entisestään aikaa luoda edellytykset selviytymiselle.

Ilmasto

Kenozoinen jääkausi ei ollut jatkuvaa jäätikköä. 40 tuhannen vuoden välein ihmisten esi-isillä oli oikeus "hengähdykseen" - väliaikaiseen sulamiseen. Tänä aikana jäätikkö vetäytyi ja ilmasto muuttui leudommaksi. Ankaran ilmaston aikoina luonnonsuojina olivat luolia tai alueita, joissa oli runsaasti kasvistoa ja eläimistöä. Esimerkiksi Etelä-Ranskassa ja Iberian niemimaalla asuivat monet varhaiset kulttuurit.

Persianlahti 20 000 vuotta sitten oli jokilaakso, jossa oli runsaasti metsiä ja ruohomaista kasvillisuutta, aidosti "vedenveden vastainen" maisema. Täällä virtasivat leveät joet, jotka ylittivät Tigriksen ja Eufratin koon puolitoista kertaa. Joinakin aikoina Saharasta tuli märkä savanni. Viimeksi näin tapahtui 9000 vuotta sitten. Tämän voivat vahvistaa kalliomaalaukset, jotka kuvaavat eläinten runsautta.

Eläimistö

Valtavista jääkauden nisäkkäistä, kuten biisoneista, villasarvikuonoista ja mammutista, tuli tärkeä ja ainutlaatuinen ravinnonlähde muinaisille ihmisille. Tällaisten suurten eläinten metsästys vaati paljon koordinaatiota ja toi ihmiset yhteen huomattavasti. "Yhteistyön" tehokkuus on osoittanut itsensä useammin kuin kerran parkkipaikkojen rakentamisessa ja vaatteiden valmistuksessa. Hirvi ja villihevoset muinaisten ihmisten keskuudessa nauttivat yhtä "kunniasta".

Kieli ja viestintä

Kieli oli kenties muinaisen ihmisen tärkein elämänmurto. Puheen ansiosta säilytettiin ja välitettiin sukupolvelta toiselle tärkeät teknologiat työkalujen käsittelyyn, kaivostoimintaan ja tulen ylläpitoon sekä erilaiset ihmisen mukautukset jokapäiväiseen selviytymiseen. Ehkä paleoliittisella kielellä keskusteltiin suurten eläinten metsästyksen yksityiskohdista ja muuttoliikkeen suunnasta.

Allerd lämpeneminen

Tähän asti tiedemiehet kiistelevät siitä, oliko mammuttien ja muiden jäätiköiden sukupuutto ihmisen työtä vai johtuiko se luonnollisista syistä - Allerdin lämpenemisestä ja rehukasvien katoamisesta. Useiden eläinlajien hävittämisen seurauksena ankarissa olosuhteissa oleva henkilö uhkasi kuolla ravinnon puutteesta. Tiedossa on tapauksia, joissa kokonaiset kulttuurit kuolevat samanaikaisesti mammuttien sukupuuttoon (esimerkiksi Clovis-kulttuuri Pohjois-Amerikassa). Lämpenemisestä on kuitenkin tullut tärkeä tekijä ihmisten muuttamisessa alueille, joiden ilmasto on soveltunut maatalouden syntymiselle.

Ajatellaanpa sellaista ilmiötä kuin jaksolliset jääkaudet maapallolla. Nykygeologiassa on yleisesti hyväksyttyä, että maapallomme kokee ajoittain jääkausia historiansa aikana. Näiden aikakausien aikana maapallon ilmasto kylmenee jyrkästi, ja arktisten ja antarktisten napakansien koko kasvaa valtavasti. Ei niin montaa tuhansia vuosia sitten, kuten meille opetettiin, valtavat alueet Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa olivat jään peitossa. Ikuinen jää ei ollut vain korkeiden vuorten rinteillä, vaan myös mantereet peitti paksulla kerroksella jopa lauhkeilla leveysasteilla. Siellä, missä Hudson, Elbe ja Ylä-Dnepri virtaavat nykyään, oli jäätynyt aavikko. Kaikki tämä oli kuin loputon jäätikkö, ja nyt se kattaa Grönlannin saaren. On viitteitä siitä, että uudet jäämassat ovat pysäyttäneet jäätiköiden vetäytymisen ja että niiden rajat ovat vaihdelleet ajan myötä. Geologit voivat määrittää jäätiköiden rajat. On löydetty jälkeä viidestä tai kuudesta peräkkäisestä jääliikkeestä jääkauden aikana tai viidestä tai kuudesta jääkaudesta. Jotkut voimat työnsivät jääkerroksen lauhkeille leveysasteille. Toistaiseksi jäätiköiden ilmaantumisen tai jää-aavikon vetäytymisen syytä ei tunneta; myös tämän retriitin ajoitus on kiistanalainen. On esitetty monia ajatuksia ja olettamuksia selittääkseen, kuinka jääkausi alkoi ja miksi se päättyi. Jotkut ovat luulleet, että aurinko säteili enemmän tai vähemmän lämpöä eri aikakausina, mikä selittää lämpö- tai kylmäjaksot maan päällä; mutta meillä ei ole riittävästi todisteita siitä, että aurinko on niin "muuttuva tähti" hyväksyäksemme tämän hypoteesin. Jotkut tutkijat pitävät jääkauden syynä planeetan alun perin korkean lämpötilan laskua. Jääkausien välisiin lämpimiin jaksoihin on liitetty lämpöä, joka vapautuu oletetun eliöiden hajoamisen yhteydessä maanpinnan lähellä olevissa kerroksissa. Myös kuumien lähteiden toiminnan lisääntyminen ja lasku otettiin huomioon.

On esitetty monia ajatuksia ja olettamuksia selittääkseen, kuinka jääkausi alkoi ja miksi se päättyi. Jotkut ovat luulleet, että aurinko säteili enemmän tai vähemmän lämpöä eri aikakausina, mikä selittää lämpö- tai kylmäjaksot maan päällä; mutta meillä ei ole riittävästi todisteita siitä, että aurinko on niin "muuttuva tähti" hyväksyäksemme tämän hypoteesin.

Toiset ovat väittäneet, että ulkoavaruudessa on kylmempiä ja lämpimämpiä vyöhykkeitä. Kun aurinkokuntamme kulkee kylmien alueiden läpi, jää laskeutuu leveysasteilla lähemmäksi tropiikkia. Mutta mitään fysikaalisia tekijöitä ei ole havaittu luovan samanlaisia ​​kylmiä ja lämpimiä vyöhykkeitä avaruuteen.

Jotkut ovat pohtineet, voiko precessio tai maapallon akselin hidas kääntyminen aiheuttaa ilmaston säännöllisiä vaihteluita. Mutta on todistettu, että tämä muutos ei yksinään voi olla niin merkittävä, että se aiheuttaisi jääkauden.

Tiedemiehet etsivät myös vastausta ekliptiikan (Maan kiertoradan) epäkeskisyyden jaksollisista vaihteluista jäätikköilmiöön maksimiepäkeskisyydessä. Jotkut tutkijat uskoivat, että talvi aphelionissa, ekliptiikan kaukaisimmassa osassa, voi johtaa jäätiköön. Ja toiset uskoivat, että kesä aphelionissa voisi aiheuttaa tällaisen vaikutuksen.

Jotkut tutkijat pitävät jääkauden syynä planeetan alun perin korkean lämpötilan laskua. Jääkausien välisiin lämpimiin jaksoihin on liitetty lämpöä, joka vapautuu oletetun eliöiden hajoamisen yhteydessä maanpinnan lähellä olevissa kerroksissa. Myös kuumien lähteiden toiminnan lisääntyminen ja lasku otettiin huomioon.

On näkökulma, että vulkaanista alkuperää oleva pöly täytti maan ilmakehän ja aiheutti eristystä, tai toisaalta ilmakehän lisääntynyt hiilimonoksidimäärä esti lämpösäteiden heijastumisen planeetan pinnalta. Hiilimonoksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä voi aiheuttaa lämpötilan laskun (Arrhenius), mutta laskelmat ovat osoittaneet, että tämä ei voi olla jääkauden todellinen syy (Angstrom).

Myös kaikki muut teoriat ovat hypoteettisia. Kaikkien näiden muutosten taustalla olevaa ilmiötä ei ole koskaan määritelty tarkasti, eivätkä nimetyt voivat saada aikaan samanlaista vaikutusta.

Sen lisäksi, että jäätiköiden ilmaantumisen ja myöhemmän katoamisen syyt eivät ole tiedossa, jään peittämän alueen maantieteellinen kohokuvio on edelleen ongelma. Miksi eteläisen pallonpuoliskon jääpeite siirtyi Afrikan trooppisista alueista kohti etelänavaa, eikä vastakkaiseen suuntaan? Ja miksi pohjoisella pallonpuoliskolla jää siirtyi Intiaan päiväntasaajalta Himalajalle ja korkeammille leveysasteille? Miksi jäätiköt peittivät suurimman osan Pohjois-Amerikasta ja Euroopasta, kun taas Pohjois-Aasia oli niistä vapaa?

Amerikassa jäätasanko ulottui 40 asteen leveysasteelle ja jopa ylitti tämän linjan, Euroopassa se saavutti 50 asteen leveysasteen, ja Koillis-Siperiassa, napapiirin yläpuolella, ei edes 75 asteen leveysasteella. tämän ikuisen jään peitossa. Kaikki hypoteesit, jotka koskevat auringon muutokseen tai ulkoavaruuden lämpötilanvaihteluihin liittyvää eristyneisyyden lisääntymistä ja vähenemistä, ja muut vastaavat hypoteesit eivät voi olla kohdata tämä ongelma.

Jäätiköt muodostuivat ikirouta-alueille. Tästä syystä he pysyivät korkeiden vuorten rinteillä. Siperian pohjoisosa on kylmin paikka maan päällä. Miksi jääkausi ei koskenut tätä aluetta, vaikka se peitti Mississippi-altaan ja koko päiväntasaajan eteläpuolella olevan Afrikan? Tähän kysymykseen ei ole tarjottu tyydyttävää vastausta.

Viimeisen jääkauden aikana, 18 000 vuotta sitten havaitun jääkauden huipulla (suuren tulvan aattona), Euraasian jäätikön rajat kulkivat noin 50° pohjoista leveyttä (Voronežin leveysaste) ja jäätikön rajalla Pohjois-Amerikassa jopa 40° (New Yorkin leveysaste). Etelänavalla jäätikkö valtasi Etelä-Amerikan ja mahdollisesti myös Uuden-Seelannin ja Etelä-Australian.

Jääkausien teoria esiteltiin ensimmäisen kerran glasiologian isän Jean Louis Agassizin teoksessa "Etudes sur les glaciers" (1840). Viimeisen puolentoista vuosisadan aikana glaciologiaa on täydennetty valtavalla määrällä uutta tieteellistä tietoa, ja kvaternaarisen jääkauden enimmäisrajat määritettiin suurella tarkkuudella.
Koko glasiologian olemassaolon ajan se ei kuitenkaan pystynyt vahvistamaan tärkeintä - jääkausien alkamisen ja vetäytymisen syiden määrittämistä. Mikään tänä aikana esitetyistä hypoteeseista ei ole saanut tiedeyhteisön hyväksyntää. Ja tänään esimerkiksi venäjänkielisestä Wikipedian artikkelista "Jääkausi" et löydä osiota "Jääkausien syyt". Eikä siksi, että tämä osio unohdettiin sijoittaa tänne, vaan koska kukaan ei tiedä näitä syitä. Mitkä ovat todelliset syyt?
Paradoksaalista kyllä, itse asiassa maapallon historiassa ei ole koskaan ollut jääkausia. Maan lämpötilan ja ilmaston säätelyn määrää pääasiassa neljä tekijää: Auringon hehkun voimakkuus; Maan kiertoradan etäisyys Auringosta; Maan aksiaalisen pyörimisen kaltevuuskulma ekliptiikan tasoon nähden; sekä maan ilmakehän koostumus ja tiheys.

Nämä tekijät, kuten tieteelliset tiedot osoittavat, pysyivät vakaina ainakin viimeisen kvaternaarikauden ajan. Näin ollen maapallon ilmaston jyrkälle muutokselle jäähtymisen suuntaan ei ollut syitä.

Mikä on syynä jäätiköiden hirviömäiseen kasvuun viimeisen jääkauden aikana? Vastaus on yksinkertainen: maapallon napojen sijainnin säännöllinen muutos. Ja tähän on heti lisättävä: Jäätikön hirvittävä kasvu viimeisen jääkauden aikana on ilmeinen ilmiö. Itse asiassa arktisten ja Etelämantereen jäätiköiden kokonaispinta-ala ja tilavuus ovat aina pysyneet suunnilleen vakioina - kun taas pohjois- ja etelänavat muuttivat sijaintiaan 3 600 vuoden välein, mikä määräsi ennalta napajäätiköiden (lakkien) vaeltamisen Maan pinnalla. . Uusien napojen ympärille muodostui täsmälleen yhtä paljon jäätikköä kuin ne suli paikoissa, joissa navat lähtivät. Toisin sanoen jääkausi on hyvin suhteellinen käsite. Kun pohjoisnapa oli Pohjois-Amerikassa, sen asukkailla oli jääkausi. Kun pohjoisnava siirtyi Skandinaviaan, Euroopassa alkoi jääkausi, ja kun pohjoisnava "lähti" Itä-Siperian mereen, jääkausi "tuli" Aasiaan. Etelämantereen oletettujen asukkaiden ja Grönlannin entisten asukkaiden jääkausi on parhaillaan täydessä vauhdissa, joka sulaa jatkuvasti eteläosassa, sillä edellinen napasiirto ei ollut voimakas ja siirsi Grönlantia hieman lähemmäs päiväntasaajaa.

Näin ollen jääkausia ei ole koskaan ollut maapallon historiassa, ja samalla niitä on aina ollut. Tällainen on paradoksi.

Maapallon jäätikön kokonaispinta-ala ja tilavuus on aina ollut, on ja tulee olemaan yleisesti vakiona niin kauan kuin neljä maapallon ilmaston määräävää tekijää ovat vakioita.
Napojen siirtymän aikana maapallolla on samanaikaisesti useita jääpeitteitä, yleensä kaksi sulavaa ja kaksi vasta muodostunutta kuoren siirtymäkulmasta riippuen.

Napojen siirtymät Maan päällä tapahtuvat 3600-3700 vuoden välein, mikä vastaa planeetan X kiertoaikaa Auringon ympäri. Nämä napojen siirtymät johtavat lämpö- ja kylmävyöhykkeiden uudelleenjakaumaan maapallolla, mikä näkyy nykyaikaisessa akateemisessa tieteessä jatkuvasti korvaavien stadionien (jäähdytysjaksot) ja interstadiaalien (lämpenemisjaksojen) muodossa. Sekä stadiaalien että interstadiaalien keskimääräinen kesto on nykytieteen mukaan määritetty 3700 vuodeksi, mikä korreloi hyvin planeetan X kiertoradan kanssa Auringon ympäri - 3600 vuotta.

Akateemisesta kirjallisuudesta:

On sanottava, että viimeisten 80 000 vuoden aikana Euroopassa havaittiin seuraavat ajanjaksot (vuosia eKr.):
Stadial (jäähdytys) 72500-68000
Interstadial (lämpeneminen) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadial 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadial 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadial 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadial 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadial 12500-10000

Näin ollen 62 tuhannen vuoden aikana Euroopassa tapahtui 9 stadionia ja 8 interstadialia. Stadiaalin keskimääräinen kesto on 3700 vuotta, ja interstadiaali on myös 3700 vuotta. Suurin stadion kesti 12 000 vuotta ja interstadiaali 8 500 vuotta.

Maan tulvien jälkeisessä historiassa tapahtui 5 napasiirtoa ja vastaavasti 5 napajääpeitettä vaihtoi peräkkäin pohjoisella pallonpuoliskolla: Laurentiuksen jäätikkö (viimeinen vedenpaisumus), Skandinavian Barents-Kara-jääpeite, Itä-Siperian jääpeite, Grönlannin jääpeite ja moderni arktinen jääpeite.

Moderni Grönlannin jäälevy ansaitsee erityistä huomiota kolmantena suurena jäälevynä, joka esiintyy samanaikaisesti arktisen ja Etelämantereen jäälevyn kanssa. Kolmannen suuren jääkerroksen olemassaolo ei ole ollenkaan ristiriidassa yllä olevien teesien kanssa, koska se on hyvin säilynyt jäännös aiemmasta pohjoisnapajäätikköstä, jossa pohjoisnapa sijaitsi 5200-1600 vuotta. eKr. Tähän tosiasiaan liittyy arvoitus, miksi Grönlannin äärimmäiseen pohjoiseen ei nykyään vaikuta jäätikkö – pohjoisnapa oli Grönlannin eteläosassa.

Vastaavasti napajäätiköiden sijainti eteläisellä pallonpuoliskolla muuttui:

• 16 000 eaauh. (18 000 vuotta sitten) Akateemisessa tieteessä on viime aikoina vallinnut vahva yksimielisyys siitä, että tämä vuosi oli sekä Maan jäätiköinnin huippu että jäätikön nopean sulamisen alku. Nykytieteessä ei ole olemassa selkeää selitystä yhdelle tai toiselle tosiasialle. Mistä tämä vuosi oli kuuluisa? 16 000 eaa e. - tämä on vuosi, jolloin aurinkokunnan läpi kulki 5. vuosi, laskettuna nykyhetkestä sitten (3600 x 5 = 18 000 vuotta sitten). Tänä vuonna pohjoisnapa sijaitsi nykyaikaisen Kanadan alueella Hudson Bayn alueella. Etelänapa sijaitsi valtameressä Etelämantereen itäpuolella, mikä viittasi Etelä-Australian ja Uuden-Seelannin jäätiköön. Balan Eurasia on täysin vapaa jäätiköistä. "K'anin kuudentena vuonna, Mulukin 11. päivänä, Sakin kuussa, alkoi kauhea maanjäristys, joka jatkui keskeytyksettä kello 13:een Kueniin asti. Clay Hills -maa, Mu-maa, uhrattiin. Koettuaan kaksi voimakasta värähtelyä hän katosi yhtäkkiä yön aikana;maaperä tärisi jatkuvasti maanalaisten voimien vaikutuksesta, jotka nostivat ja laskivat sitä monin paikoin, niin että se asettui; maat erotettiin toisistaan ​​ja sitten hajaantuivat. He eivät voineet vastustaa näitä kauheita tärinöitä, vaan epäonnistuivat ja vetivät asukkaat mukanaan. Tämä tapahtui 8050 vuotta ennen tämän kirjan kirjoittamista."("Code Troano" kääntänyt Auguste Le Plongeon). Planeetta X:n kulun aiheuttaman katastrofin ennennäkemätön suuruus on johtanut erittäin voimakkaaseen napojen siirtymiseen. Pohjoisnava siirtyy Kanadasta Skandinaviaan, etelänava valtamereen Etelämantereesta länteen. Samaan aikaan, kun Laurentian jäälevy alkaa sulaa nopeasti, mikä osuu yhteen akateemisen tieteen tietojen kanssa jäätikön huipun päättymisestä ja jäätikön sulamisen alkamisesta, muodostuu Skandinavian jäälevy. Samaan aikaan Australian ja Etelä-Seelannin jääpeitteet sulavat ja Patagonian jäätikkö muodostuu Etelä-Amerikkaan. Nämä neljä jääpeitettä elävät rinnakkain vain suhteellisen lyhyen ajan, mikä on välttämätöntä, jotta kaksi edellistä jäälevyä sulavat kokonaan ja kaksi uutta muodostuu.

• 12 400 eaa Pohjoisnava on siirtymässä Skandinaviasta Barentsinmerelle. Tässä suhteessa muodostuu Barents-Kara-jääpeite, mutta Skandinavian jääpeite sulaa vain vähän, koska pohjoisnava liikkuu suhteellisen pienen matkan. Akateemisessa tieteessä tämä tosiasia on löytänyt seuraavan pohdinnan: "Ensimmäiset merkit interglasiaalisesta ajanjaksosta (joka on edelleen käynnissä) ilmestyivät jo 12 000 eaa."
• 8 800 eaa Pohjoinen napa siirtyy Barentsinmereltä Itä-Siperianmerelle, jonka yhteydessä Skandinavian ja Barents-Karan jääpeitteet sulavat ja muodostuu Itä-Siperian jääpeite. Tämä napojen siirtymä tappoi suurimman osan mammuteista. Lainaus akateemisesta tutkimuksesta: "Noin 8000 eaa. e. jyrkkä lämpeneminen johti jäätikön vetäytymiseen viimeiseltä viivalta - leveältä moreenikaistalta, joka ulottui Keski-Ruotsista Itämeren altaan kautta Kaakkois-Suomeen. Suunnilleen tähän aikaan tapahtuu yhden ja homogeenisen periglasiaalisen vyöhykkeen hajoaminen. Euraasian lauhkealla vyöhykkeellä metsäkasvillisuus vallitsee. Sen eteläpuolelle muodostuu metsä- ja aroalueita.
• 5 200 eaa Pohjoisnava siirtyy Itä-Siperian mereltä Grönlantiin, jolloin Itä-Siperian jäätikkö sulaa ja Grönlannin jääpeite muodostuu. Hyperborea vapautuu jäästä, ja Trans-Uralille ja Siperiaan muodostuu upea lauhkea ilmasto. Ariavarta, arjalaisten maa, kukoistaa täällä.
• 1600 eaa Mennyt vuoro. Pohjoisnava siirtyy Grönlannista Jäämerelle nykyiseen asemaansa. Arktinen jäälevy nousee esiin, mutta Grönlannin jäälevy jää samaan aikaan. Viimeiset Siperiassa asuvat mammutit jäätyvät hyvin nopeasti sulamattoman vihreän ruohon vatsassa. Hyperborea on kokonaan piilossa modernin arktisen jääkerroksen alla. Suurin osa Trans-Uraleista ja Siperiasta muuttuu ihmiselämälle kelpaamattomiksi, minkä vuoksi arjalaiset lähtevät kuuluisaan pakomatkaansa Intiaan ja Eurooppaan ja juutalaiset myös Egyptistä.

"Alaskan ikiroudassa... voi löytää... todisteita voimallisista ilmakehän häiriöistä. Mammutit ja biisonit repeytyivät ja vääntyivät ikään kuin jotkut jumalten kosmiset käsivarret toimisivat raivoissaan. Yhdestä paikasta... he löysivät mammutin etujalan ja olkapään; mustuneet luut pitivät edelleen selkärangan viereisten pehmytkudosten jäännöksiä sekä jänteitä ja nivelsiteitä, eikä hampaiden kitiininen tuppi ollut vaurioitunut. Ruhojen pilkkomisesta veitsellä tai muulla työkalulla ei ollut jälkiä (kuten jos metsästäjät olisivat mukana pilkkomisessa). Eläimet vain revittiin osiin ja hajallaan ympäri aluetta kuin kudotut oljet, vaikka jotkut niistä painoivat useita tonneja. Luiden joukkoon sekoittuvat puita, myös repeytyneitä, kiertyneitä ja sotkeutuneita; kaikki tämä on peitetty hienorakeisella juoksuhiekalla, joka on sittemmin tiukasti jäätynyt” (G. Hancock, ”Jumalien jäljet”).

Jäädytetyt mammutit

Koillis-Siperia, joka ei ollut jäätiköiden peittämä, pitää sisällään toisenkin mysteerin. Sen ilmasto on muuttunut dramaattisesti jääkauden päättymisen jälkeen, ja vuotuinen keskilämpötila on laskenut monta astetta aiempaa tasoaan alemmas. Alueella aikoinaan asuneet eläimet eivät voineet enää elää täällä, eivätkä siellä aiemmin kasvaneet kasvitkaan voineet enää kasvaa täällä. Sellaisen muutoksen on täytynyt tapahtua yllättäen. Tapahtuman syytä ei selitetä. Tämän katastrofaalisen ilmastonmuutoksen aikana ja salaperäisissä olosuhteissa kaikki Siperian mammutit menehtyivät. Ja se tapahtui vain 13 tuhatta vuotta sitten, kun ihmiskunta oli jo laajalle levinnyt koko planeetalla. Vertailun vuoksi: Etelä-Ranskan luolista (Lascaux, Chauvet, Rouffignac jne.) löydetyt myöhäispaleoliittiset kalliomaalaukset tehtiin 17-13 tuhatta vuotta sitten.

Tällainen eläin asui maan päällä - mammutti. He saavuttivat 5,5 metrin korkeuden ja painoivat 4-12 tonnia. Suurin osa mammuteista kuoli sukupuuttoon noin 11-12 tuhatta vuotta sitten Veikselin jääkauden viimeisen jäähtymisen aikana. Näin tiede kertoo meille ja piirtää yllä olevan kaltaisen kuvan. Totta, ei kovin huolissaan kysymyksestä - mitä nämä 4-5 tonnia painavat villanorsut söivät sellaisessa maisemassa. "Tietenkin, koska se on kirjoitettu sellaisiin kirjoihin"- Allen nyökkäsi. Lukemalla hyvin valikoivasti ja ottaen huomioon annettua kuvaa. Siitä, että mammuttien elämän aikana nykyisen tundran alueella koivu kasvoi (joka on kirjoitettu samaan kirjaan, ja muut lehtimetsät - eli täysin erilainen ilmasto) - he eivät jotenkin huomaa. Mammuttien ruokavalio oli pääasiassa kasviperäisiä ja aikuisia miehiä söi päivittäin noin 180 kg ruokaa.

Sillä aikaa villamammuttien määrä oli todella vaikuttava. Esimerkiksi vuosina 1750-1917 mammutin norsunluun kauppa kukoisti laajalla alueella, ja 96 000 mammutin hampaat löydettiin. Eri arvioiden mukaan pienessä osassa Pohjois-Siperiaa asui noin 5 miljoonaa mammuttia.

Ennen sukupuuttoon kuolemistaan ​​villamammutit asuttivat suuria osia planeettamme. Heidän jäännöksensä on löydetty kauttaaltaan Pohjois-Eurooppa, Pohjois-Aasia ja Pohjois-Amerikka.

Villamammutit eivät olleet uusi laji. He ovat asuttaneet planeetallamme kuusi miljoonaa vuotta.

Puolueellinen tulkinta mammutin karvaisesta ja rasvaisesta rakenteesta sekä usko muuttumattomiin ilmasto-olosuhteisiin johti tutkijat päättämään, että villamammutti oli planeettamme kylmien alueiden asukas. Mutta turkiseläinten ei tarvitse elää kylmässä ilmastossa. Otetaan esimerkiksi aavikkoeläimet, kuten kamelit, kengurut ja feeniksit. Ne ovat karvaisia, mutta elävät kuumassa tai lauhkeassa ilmastossa. Itse asiassa useimmat turkista kantavat eläimet eivät selviäisi arktisissa olosuhteissa.

Onnistuneeseen kylmäsopeutumiseen ei riitä pelkkä takki. Riittävän kylmän lämmöneristyksen varmistamiseksi turkin tulee olla kohotetussa tilassa. Toisin kuin Etelämantereen turkishylkeet, mammuteilla ei ollut kohonnutta turkkia.

Toinen riittävä suoja kylmyyttä ja kosteutta vastaan ​​on talirauhasten läsnäolo, jotka erittävät öljyjä iholle ja turkille ja suojaavat siten kosteudelta.

Mammuteilla ei ollut talirauhasia, ja niiden kuivat hiukset antoivat lumen koskettaa ihoa, sulaa ja lisätä merkittävästi lämpöhäviötä (veden lämmönjohtavuus on noin 12 kertaa suurempi kuin lumen).

Kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, mammutin turkki ei ollut tiheä. Vertailun vuoksi jakin (kylmään sopeutuneen Himalajan nisäkkään) turkki on noin 10 kertaa paksumpi.

Lisäksi mammuteilla oli varpaisiin asti roikkuvat hiukset. Mutta jokaisella arktisella eläimellä on karvoja varpaissa tai tassuissa, ei karvoja. Hiukset kerää lunta nilkkaniveleen ja häiritsisi kävelyä.

Yllä oleva osoittaa sen selvästi turkki ja kehon rasva eivät ole todiste kylmään sopeutumisesta. Rasvakerros kertoo vain ruoan runsaudesta. Lihava, yliruokittu koira ei olisi kestänyt arktista lumimyrskyä ja -60 asteen lämpötiloja. Mutta arktiset kanit tai karibut voivat, huolimatta niiden suhteellisen alhaisesta rasvapitoisuudesta suhteessa kokonaispainoon.

Mammuttien jäännökset löytyvät yleensä muiden eläinten jäännösten kanssa, kuten: tiikerit, antiloopit, kamelit, hevoset, porot, jättiläismajavat, jättiläissonnit, lampaat, myskihärät, aasit, mäyrät, alppivuohet, sarvikuonot , ketut, jättiläisbiisoni, ilves, leopardi, ahma, jänikset, leijonat, hirvet, jättiläissudet, gophers, luolahyeenat, karhut ja monet lintulajit. Suurin osa näistä eläimistä ei selviäisi arktisessa ilmastossa. Tämä on lisätodiste siitä villamammutit eivät olleet polaarisia eläimiä.

Ranskalainen esihistoriallinen asiantuntija Henry Neville teki yksityiskohtaisimman tutkimuksen mammutin ihosta ja hiuksista. Huolellisen analyysinsä lopussa hän kirjoitti seuraavan:

"En löydä heidän ihonsa ja [hiustensa] anatomisesta tutkimuksesta mitään argumenttia kylmyyteen sopeutumisen puolesta."

- G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Smithsonian Institution Annual Report, 1919, s. 332.

Lopuksi, mammuttien ruokavalio on ristiriidassa polaarisessa ilmastossa elävien eläinten ruokavalion kanssa. Kuinka villamammutti voisi ylläpitää kasvisruokavaliotaan arktisella alueella ja syödä satoja kiloja kasviksia päivittäin, kun sellaisessa ilmastossa niitä ei ole ollenkaan? Miten villamammutit voisivat löytää litroja vettä päivittäiseen kulutukseen?

Vielä pahempaa on, että villamammutit elivät jääkaudella, jolloin lämpötilat olivat kylmempiä kuin nykyään. Mammutit eivät olisi pystyneet selviytymään Pohjois-Siperian ankarassa ilmastossa nykyään, saati 13 000 vuotta sitten, jos silloin ilmasto olisi ollut paljon ankarampi.

Yllä olevat tosiasiat osoittavat, että villamammutti ei ollut polaarinen eläin, vaan eli lauhkeassa ilmastossa. Siperia ei siis ollut nuoremman dryasin alussa, 13 tuhatta vuotta sitten, arktinen, vaan lauhkea alue.

"Kauan sitten he kuitenkin kuolivat"- poronkasvattaja suostuu leikkaamalla löydetystä ruhosta lihapalan koirien ruokkimiseksi.

"Kova"- sanoo elinvoimaisempi geologi pureskellessaan tilapäisestä vardasta otettua grillipalaa.

Pakastettu mammutinliha näytti alun perin täysin tuoreelta, väriltään tummanpunaiselta ja siinä oli herkullisia rasvajuovia, ja retkikunta halusi jopa yrittää syödä sitä. Mutta kun se sulasi, liha muuttui velttoiseksi, väriltään tummanharmaaksi, ja siinä oli sietämätön hajoamisen haju. Koirat söivät kuitenkin iloisina vuosituhannen jäätelöherkkua ja järjestivät silloin tällöin välisiä tappeluita kaikkein herkullisista asioista.

Vielä hetki. Mammutteja kutsutaan oikeutetusti fossiileiksi. Koska meidän aikanamme niitä yksinkertaisesti kaivetaan. Hampaat käsitöitä varten.

On arvioitu, että kahden ja puolen vuosisadan ajan Koillis-Siperiassa kerättiin hampaat, jotka kuuluivat vähintään neljäänkymmeneenkuusituhanteen (!) Mammutiin (hampaiden keskimääräinen paino on lähes kahdeksan kiloa - noin yksi sata kolmekymmentä kiloa).

Mammutin hampaat kaivavat. Eli ne louhitaan maan alla. Jotenkin ei edes herää kysymys - miksi olemme unohtaneet kuinka nähdä ilmeinen? Kaivoivatko mammutit itselleen reikiä, asettuivatko niihin talviunille, ja sitten he nukahtivat? Mutta miten he päätyivät maan alle? 10 metrin syvyydessä tai enemmän? Miksi mammutin hampaat kaivetaan joen rannoilta? Ja massiivisesti. Niin massiivisesti, että duumalle esitettiin lakiesitys mammuttien ja mineraalien rinnastamisesta sekä niiden louhintaveron käyttöönotosta.

Mutta jostain syystä he kaivavat massiivisesti vain täällä pohjoisessa. Ja nyt herää kysymys - mitä tapahtui, että tänne muodostui kokonaisia ​​mammuttihautausmaita?

Mikä aiheutti tällaisen lähes hetkellisen massaruton?

Kahden viime vuosisadan aikana on ehdotettu lukuisia teorioita, jotka yrittävät selittää villamammuttien äkillisen sukupuuttoon. He juuttuivat jäätyneisiin jokiin, metsästettiin liikaa ja putosivat jäärakoisiin maailmanlaajuisen jäätikön huipulla. Mutta mikään teorioista ei selitä riittävästi tätä massasukupuuttoa.

Yritetään ajatella itse.

Sitten seuraavan loogisen ketjun pitäisi olla rivissä:

1. Mammutteja oli paljon.
2. Koska niitä oli paljon, heillä olisi pitänyt olla hyvä ravintopohja - ei tundra, jossa ne nyt ovat.
3. Jos se ei ollut tundra, ilmasto noissa paikoissa oli hieman erilainen, paljon lämpimämpi.
4. Hieman erilainen ilmasto Napapiirin ULKOPUOLELLA voisi olla vain, jos se ei ollut TRANSArktinen tuolloin.
5. Mammutin hampaat ja itse kokonaiset mammutit löytyvät maan alta. He jotenkin pääsivät sinne, tapahtui jokin tapahtuma, joka peitti heidät maakerroksella.
6. Aksioomana se, että mammutit eivät kaivanneet kuoppia, vain vesi saattoi tuoda tämän maaperän, ensin koholla ja sitten laskeutuen.
7. Tämän maaperän kerros on paksu - metriä ja jopa kymmeniä metrejä. Ja vesimäärä, joka levitti tällaisen kerroksen, on täytynyt olla erittäin suuri.
8. Mammuttien ruhot ovat erittäin hyvin säilyneitä. Heti sen jälkeen, kun ruumiit oli pesty hiekalla, seurasi niiden jäätyminen, mikä oli erittäin nopeaa.

Ne jäätyivät melkein välittömästi jättimäisille jäätikköille, joiden paksuus oli useita satoja metrejä, joihin ne kantoivat maan akselin kulman muutoksen aiheuttaman hyökyaallon vaikutuksesta. Tämä aiheutti tutkijoiden keskuudessa perusteettoman oletuksen, että keskivyöhykkeen eläimet menivät syvälle pohjoiseen etsimään ruokaa. Kaikki mammuttien jäännökset löydettiin mutavirtojen kerääntymästä hiekasta ja savesta.

Tällaiset voimakkaat mutavirrat ovat mahdollisia vain poikkeuksellisten suurkatastrofien aikana, koska tuolloin koko pohjoiseen muodostui kymmeniä, mahdollisesti satoja ja tuhansia eläinhautausmaita, joihin ei vain pohjoisten alueiden asukkaat, vaan myös lauhkean ilmaston alueiden eläimet. ilmasto pesty pois. Ja tämä antaa meille mahdollisuuden uskoa, että nämä jättimäiset eläinhautausmaat muodostivat uskomattoman voimakkaan ja kokoisen hyökyaallon, joka kirjaimellisesti vierähti mantereiden yli ja vetäytyi takaisin valtamereen, kantoi mukanaan tuhansia suuria ja pieniä eläinlaumoja. Ja tehokkain mutavirtauksen "kieli", joka sisälsi jättimäisiä eläinkertymiä, saavutti Uusi-Siperian saaret, jotka olivat kirjaimellisesti peitetty lössillä ja lukemattomilla eri eläinten luilla.

Jättimäinen hyökyaalto huuhtoi jättimäisiä eläinlaumoja maan pinnalta. Nämä valtavat hukkuneiden eläinten laumat, jotka viipyivät luonnollisissa esteissä, maastopoimuissa ja tulvatasanteissa, muodostivat lukemattomia eläinhautausmaita, joissa eri ilmastovyöhykkeiden eläimiä näytti sekoittuvan.

Mammuttien hajallaan olevia luita ja poskihampaita löytyy usein sedimentteistä ja sedimenttikivistä valtamerten pohjalla.

Tunnetuin, mutta kaukana Venäjän suurimmasta mammuttien hautausmaalta, on Berelekhin hautaus. Näin N.K. kuvaa mammuttihautausmaata Berelekhissä. Vereshchagin: "Yar kruunaa jään ja kumpujen sulava reuna ... Kilometriä myöhemmin ilmestyi laaja sironta valtavia harmaita luita - pitkiä, litteitä, lyhyitä. Ne työntyvät esiin tummasta kosteasta maasta rotkon rinteen keskellä. Liukuessaan alas veteen hieman turvettua rinnettä pitkin, luut muodostivat rantaa eroosiolta suojaavan varpaan. Niitä on tuhansia, sironta ulottuu rannikkoa pitkin noin kaksisataa metriä ja menee veteen. Vastakkainen, oikea ranta on vain kahdeksankymmenen metrin päässä, matala, tulva, sen takana on läpitunkematon pajukasvusto ... kaikki ovat hiljaa, masentuneita näkemästään.".Berelekhin hautausmaan alueella on paksu savi-tuhkalossikerros. Merkkejä erittäin suuresta tulvasedimentistä on selvästi havaittavissa. Tähän paikkaan on kertynyt valtava massa eläinten oksia, juuria ja luujäänteitä. Eläinhautausmaan huuhtoi pois joki, joka 12 tuhatta vuotta myöhemmin palasi entiselleen. Berelekhin hautausmaata tutkineet tutkijat löysivät mammuttien jäänteistä suuren määrän muiden eläinten, kasvinsyöjien ja petoeläinten luita, joita normaaleissa olosuhteissa ei koskaan tavata suurissa ryhmissä yhdessä: kettuja, jäniksiä, peuroja, susia, ahmia ja muita eläimiä.

Delucin ehdottama ja Cuvierin kehittämä teoria toistuvista katastrofeista, jotka tuhoavat elämän planeetallamme ja toistavat elämänmuotojen luomisen tai palauttamisen, ei vakuuttanut tiedemaailmaa. Sekä Lamarck ennen Cuvieria että Darwin hänen jälkeensä uskoivat, että progressiivinen, hidas, evoluutioprosessi hallitsee genetiikkaa ja ettei ole olemassa katastrofeja, jotka keskeyttävät tämän äärettömän pienten muutosten prosessin. Evoluutioteorian mukaan nämä pienet muutokset ovat seurausta sopeutumisesta elämän oloihin lajien selviytymistaistelussa.

Darwin myönsi, ettei hän kyennyt selittämään mammutin katoamista, elefanttia paljon paremmin kehittyneen eläimen, joka selvisi. Mutta evoluutioteorian mukaisesti hänen seuraajansa uskoivat, että maaperän asteittainen vajoaminen pakotti mammutit kiipeämään kukkuloille, ja ne osoittautuivat kaikilta puolilta suljetuiksi suoiksi. Jos geologiset prosessit ovat kuitenkin hitaita, mammutit eivät jää loukkuun yksittäisille kukkuloille. Sitä paitsi tämä teoria ei voi olla totta, koska eläimet eivät kuolleet nälkään. Heidän mahastaan ​​ja hampaidensa välistä löytyi sulamatonta ruohoa. Tämä muuten todistaa myös heidän kuolleen äkillisesti. Lisätutkimukset osoittivat, että niiden mahasta löytyneet oksat ja lehdet eivät kasva alueilla, joilla eläimet kuolivat, vaan etelämpänä, yli tuhannen mailin etäisyydellä. Näyttää siltä, ​​​​että ilmasto on muuttunut radikaalisti mammuttien kuoleman jälkeen. Ja koska eläinten ruumiit löydettiin rappeutumattomina, mutta hyvin säilyneinä jäälohkoissa, lämpötilan muutoksen on täytynyt seurata välittömästi niiden kuoleman jälkeen.

Dokumentti

Siperiasta henkensä vaarantaen ja suuressa vaarassa tutkijat etsivät yhtä jäätynyttä mammuttisolua. Sen avulla voidaan kloonata ja sitä kautta herättää henkiin pitkään sukupuuttoon kuollut eläinlaji.

On vielä lisättävä, että arktisten myrskyjen jälkeen mammutin hampaat kulkeutuvat arktisten saarten rannoille. Tämä osoittaa, että se osa maata, jossa mammutit asuivat ja hukkuivat, oli voimakkaasti tulvinut.

Jostain syystä nykyaikaiset tiedemiehet eivät ota huomioon geotektonisen katastrofin olemassaoloa Maan lähimenneisyydessä. Se on lähimenneisyydessä.
Vaikka heille se on jo kiistaton tosiasia katastrofista, johon dinosaurukset kuolivat. Mutta he katsovat tämän tapahtuman 60-65 miljoonan vuoden takaa.
Ei ole olemassa versioita, jotka yhdistäisivät väliaikaiset tosiasiat dinosaurusten ja mammuttien kuolemasta - samaan aikaan. Mammutit asuivat lauhkeilla leveysasteilla, dinosaurukset - eteläisillä alueilla, mutta kuolivat samaan aikaan.
Mutta ei, huomiota ei kiinnitetä eri ilmastovyöhykkeiden eläinten maantieteelliseen kiinnittymiseen, mutta väliaikainen erottelu on silti olemassa.
Tosiasiat valtavan määrän mammuttien äkillisestä kuolemasta eri puolilla maailmaa on jo kertynyt paljon. Mutta tässä tutkijat taas eksyvät ilmeisistä johtopäätöksistä.
Tieteen edustajat eivät ainoastaan ​​vanhentaneet kaikkia mammutteja 40 tuhannella vuodella, vaan he myös keksivät versioita luonnollisista prosesseista, joissa nämä jättiläiset kuolivat.

Amerikkalaiset, ranskalaiset ja venäläiset tutkijat ovat tehneet ensimmäiset CT-kuvat Lubasta ja Khromasta, nuorimmista ja parhaiten säilyneistä mammuteista.

Tietokonetomografia (CT) -leikkeet esiteltiin Journal of Paleontology -lehden uudessa numerossa, ja yhteenveto työn tuloksista löytyy Michiganin yliopiston verkkosivuilta.

Poropaimenet löysivät Lyuban vuonna 2007 Yuribey-joen rannalta Jamalin niemimaalta. Hänen ruumiinsa saavutti tutkijat lähes ilman vaurioita (koirat purivat irti vain hännän).

Kromi (tämä on "poika") löydettiin vuonna 2008 samannimisen joen rannoilta Jakutiasta - varikset ja naalit söivät hänen vartalonsa ja osan kaulasta. Mammuteilla on hyvin säilyneet pehmytkudokset (lihakset, rasva, sisäelimet, iho). Chromalla havaittiin jopa hyytyneen veren eheissä suonissa ja sulamattoman maidon vatsassa. Kroma skannattiin ranskalaisessa sairaalassa. Ja Michiganin yliopistossa tutkijat ottivat CT-skannauksia eläinten hampaista.

Tämän ansiosta kävi ilmi, että Lyuba kuoli 30-35 päivän iässä ja Khroma - 52-57 päivää (molemmat mammutit syntyivät keväällä).

Molemmat mammutit kuolivat tukehtuessaan lieteeseen. CT-skannaukset osoittivat tiheän hienorakeisten kerrostumien massan, joka tukkii hengitystiet rungossa.

Samat kerrostumat ovat Lyuban kurkussa ja keuhkoputkissa - mutta ei keuhkoissa: tämä viittaa siihen, että Lyuba ei hukkunut veteen (kuten aiemmin uskottiin), vaan tukehtui hengittäen nestemäistä mutaa. Chromalla oli murtunut selkä ja myös likaa hänen hengitysteissään.

Niinpä tutkijat vahvistivat jälleen kerran versiomme globaalista mutavirrasta, joka peitti nykyisen Siperian pohjoisosan ja tuhosi kaiken siellä elävän peittäen laajan alueen "hienorakeisilla sedimenteillä, jotka tukkivat hengitysteitä".

Loppujen lopuksi tällaisia ​​löytöjä havaitaan laajalla alueella, ja on järjetöntä olettaa, että kaikki samaan aikaan löydetyt mammutit alkoivat pudota jokiin ja soihin.

Lisäksi mammuteilla on tyypillisiä vammoja myrskyiseen mutavirtaukseen joutuneille – luiden ja selkärangan murtumia.

Tutkijat ovat löytäneet erittäin mielenkiintoisen yksityiskohdan - kuolema tapahtui joko myöhään keväällä tai kesällä. Keväällä syntymän jälkeen mammutit elivät kuolemaan asti 30-50 päivää. Eli pylväiden vaihdon aika oli todennäköisesti kesällä.

Tai tässä toinen esimerkki:

Venäläisten ja amerikkalaisten paleontologien ryhmä tutkii biisonia, joka on makaanut ikiroudassa Koillis-Jakutian alueella noin 9 300 vuotta.

Tšuktsalajärven rannoilta löydetty biisoni on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se on ensimmäinen tämän nautaeläinlajin edustaja, joka on löydetty niin kunnioitettavassa iässä täysin turvassa - kaikilla kehon osilla ja sisäelimillä.

Hänet löydettiin makuuasennosta jalat koukussa vatsansa alle, niska ojennettuina ja pää maassa. Yleensä tässä asennossa sorkka- ja kavioeläimet lepäävät tai nukkuvat, mutta siinä ne kuolevat luonnollisen kuoleman.

Radiohiilianalyysillä määritetty ruumiin ikä on 9310 vuotta, eli biisoni eli varhaisessa holoseenissa. Tutkijat määrittelivät myös, että hänen ikänsä ennen kuolemaansa oli noin neljä vuotta. Biisonin säkäkorkeus oli 170 cm, sarvien jänneväli oli vaikuttava 71 cm ja paino noin 500 kg.

Tutkijat ovat jo tutkineet eläimen aivot, mutta hänen kuolemansa syy on edelleen mysteeri. Ruumiista ei löytynyt vammoja, eikä myöskään sisäelinten patologioita eikä vaarallisia bakteereja.

Hei lukijat! Olen valmistellut sinulle uuden artikkelin. Haluaisin puhua jääkaudesta maan päällä.Selvitetään kuinka nämä jääkaudet tulevat, mitkä ovat syyt ja seuraukset ...

Jääkausi maan päällä.

Kuvittele hetkeksi, että kylmä kahlitsi planeettamme ja maisema muuttui jäiseksi autiomaaksi (lisää aavikoista), jonka yllä raivoavat pohjoistuulet. Maapallomme näytti tältä jääkaudella - 1,7 miljoonasta 10 000 vuoteen sitten.

Maan muodostumisprosessista jää muistoja melkein joka kolkasta maapallolla. Aallona juoksevat kukkulat horisontin takana, taivasta koskettavat vuoret, kivi, jonka ihminen otti rakentaakseen kaupunkeja - jokaisella niistä on oma tarinansa.

Nämä vihjeet geologisen tutkimuksen aikana voivat kertoa meille ilmastosta (ilmastonmuutoksesta), joka poikkesi merkittävästi nykyisestä.

Maailmaamme sidoi kerran paksu jäälevy, joka vei tiensä jäätyneiltä napoilta päiväntasaajalle.

Maa oli synkkä ja harmaa planeetta kylmän otteessa, jota kantoivat lumimyrskyt pohjoisesta ja etelästä.

Jäätynyt planeetta.

Geologit päättelivät, että todellisuudessa oli useita kausia jäätiköiden luonteen (laskeutunut lasimateriaali) ja jäätikön kulumien pintojen perusteella.

Jo esikambrikaudella, noin 2300 miljoonaa vuotta sitten, alkoi ensimmäinen jääkausi, ja viimeinen, parhaiten tutkittu, tapahtui 1,7 miljoonan vuoden ja 10 000 vuoden välillä ns. Pleistoseenin aikakausi. Sitä kutsutaan yksinkertaisesti jääkaudeksi.

sulaa.

Näitä häikäilemättömiä kytkimiä vältyttiin joissain maissa, joissa oli yleensä myös kylmää, mutta talvi ei vallannut koko maapalloa.

Päiväntasaajan alueella sijaitsi valtavia aavikoita ja trooppisia metsiä. Näillä lämpimillä keitailla oli merkittävä rooli monien kasvilajien, matelijoiden ja nisäkkäiden selviytymisen kannalta.

Yleensä jäätikön ilmasto ei ollut aina kylmä. Ennen väistymistä jäätiköt ryömivät useita kertoja pohjoisesta etelään.

Joissain osissa maapalloa sää oli jään etenemisen välillä jopa lämpimämpi kuin tänään. Esimerkiksi Etelä-Englannin ilmasto oli lähes trooppinen.

Paleontologit väittävät fossiilisten jäänteiden ansiosta, että norsuja ja virtahepoja vaelsivat kerran Thamesin rannoilla.

Tällaiset sulamisjaksot - tunnetaan myös interglasiaalisilla vaiheilla - kestivät useita satoja tuhansia vuosia, kunnes kylmä palasi.

Etelään liikkuvat jäävirrat jättivät jälleen tuhon jälkeen, minkä ansiosta geologit voivat määrittää reittinsä tarkasti.

Maan runkoon näiden suurten jäämassojen liike jätti kahdentyyppisiä "arpia": sedimentaatiota ja eroosiota.

Kun liikkuva jäämassa kuluttaa maaperää polullaan, tapahtuu eroosiota. Kokonaisia ​​kallioperässä olevia laaksoja on kovertanut jäätikön tuomat kalliopalat.

Kuten jättimäinen hiomakone, joka kiillotti alla olevaa maata ja loi suuria uurteita, joita kutsutaan jäätikkövarjostukseksi, kiven ja jään liike vaikutti.

Laaksot laajenivat ja syvenivät ajan myötä ja saivat selkeän U-muodon.

Kun jäätikkö (mitä jäätiköt ovat) kaatoi kantamansa kallionpalaset, muodostui kerrostumia. Tämä tapahtui yleensä jään sulaessa jättäen kasoja karkeaa soraa, hienorakeista savea ja valtavia lohkareita hajallaan laajalle alueelle.

Jäätikön syyt.

Mitä kutsutaan jäätikköksi, tiedemiehet eivät vieläkään tiedä tarkasti. Jotkut uskovat, että lämpötila Maan napoilla on viimeisten miljoonien vuosien aikana alempi kuin koskaan maan historian aikana.

Syynä voi olla mantereiden ajautuminen (lisätietoja mantereen ajautumisesta). Noin 300 miljoonaa vuotta sitten oli vain yksi jättiläinen supermanner - Pangea.

Tämän supermantereen hajoaminen tapahtui vähitellen, ja sen seurauksena mantereiden liikkeet jättivät Jäämeren lähes kokonaan maan ympäröimänä.

Siksi nyt, toisin kuin aikaisemmin, Jäämeren vedet sekoittuvat vain hieman lämpimiin etelän vesiin.

Se johtuu tästä tilanteesta: valtameri ei koskaan lämpene hyvin kesällä ja on jatkuvasti jään peitossa.

Etelämanner sijaitsee etelänavalla (lisätietoja tästä mantereesta), joka on hyvin kaukana lämpimistä virroista, minkä vuoksi manner nukkuu jään alla.

Kylmä palaa.

Globaalille jäähtymiselle on muitakin syitä. Oletusten mukaan yksi syy on maapallon akselin kaltevuusaste, joka muuttuu jatkuvasti. Yhdessä kiertoradan epäsäännöllisen muodon kanssa tämä tarkoittaa, että Maa on joinakin aikoina kauempana Auringosta kuin toisinaan.

Ja jos aurinkolämmön määrä muuttuu edes prosentteina, tämä voi johtaa kokonaisen asteen lämpötilaeroon maapallolla.

Näiden tekijöiden yhteisvaikutus riittää aloittamaan uuden jääkauden. Lisäksi uskotaan, että jääkausi saattaa aiheuttaa pölyn kertymistä ilmakehään sen saastumisen seurauksena.

Jotkut tutkijat uskovat, että kun jättimäinen meteori törmäsi Maahan, dinosaurusten aika päättyi. Tämä johti siihen, että valtava pöly- ja likapilvi nousi ilmaan.

Tällainen katastrofi voi estää Auringon säteiden (lisätietoa auringosta) vastaanottamisen Maan ilmakehän (lisää ilmakehästä) läpi ja saada sen jäätymään. Samanlaiset tekijät voivat myötävaikuttaa uuden jääkauden alkamiseen.

Noin 5000 vuoden kuluttua jotkut tutkijat ennustavat uuden jääkauden alkavan, kun taas toiset väittävät, ettei jääkausi koskaan päättynyt.

Ottaen huomioon, että pleistoseenin viimeinen jääkausi päättyi 10 000 vuotta sitten, on mahdollista, että nyt eletään interglasiaalista vaihetta, ja jää saattaa palata jonkin ajan kuluttua.

Päätän tämän aiheen tähän huomautukseen. Toivon, että tarina maan jääkaudesta ei "jäädyttänyt" sinua 🙂 Ja lopuksi, ehdotan, että tilaat uusien artikkeleiden postituslistan, jotta et menetä niiden julkaisua.