Muinaiset atlantislaiset. Atlantis: legenda, historia ja mielenkiintoisia faktoja. Mitä Atlantisille tapahtui

Platonin (Critias tai Solon) "kohtalokas" virhe paljastetaan, mikä johti sekaannukseen Atlantiksen sijainnin kanssa.

Atlantis ei ole kadonnut, se on olemassa ja sijaitsee meren syvyyksissä. Atlantiksesta on puhuttu paljon, tutkimusmateriaaleja on kirjoitettu tuhansia. Historioitsijat, arkeologit, etsijät ovat ehdottaneet viisikymmentä versiota mahdollisesta sijainnista ympäri maailmaa (Skandinaviassa, Itämerellä, Grönlannissa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Mustalla, Egeanmerellä, Kaspianmerellä, Atlantin valtamerellä, Välimeri ja niin edelleen), mutta tarkkaa sijaintia ei ole nimetty. Miksi tällainen hämmennys?

Alkaen ymmärtää, huomaat yhden kaavan, jonka mukaan kaikki oletukset ovat alun perin sidottu jonkinlaiseen samankaltaisuuteen, antiikin löydöön, yhteen kuvaukseen, jonka alle (jonka) materiaalit myöhemmin "sovitettiin". Tämän seurauksena mikään ei toiminut. Samankaltaisuutta on, mutta Atlantista ei löydy.

Menemme toiseen suuntaan

Etsitään Atlantista toisella tavalla, jota tässä tapauksessa (tunnetuista ehdotuksista päätellen) kukaan ei ole aiemmin käyttänyt. Otetaan ensin eliminointimenetelmä, jossa Atlantis ei voinut olla. Ympyrän kaventuessa käytämme kaikkia muinaisen kreikkalaisen tiedemiehen, viisaan (428-347 eKr.) Platonin (Aristokles) kirjoituksissaan - Timaios ja Kritias - ehdottamia "vertailuarvoja". Näissä asiakirjoissa on ainoa ja melko yksityiskohtainen kuvaus Atlantiksesta, sen asukkaista ja legendaarisen saaren elämään liittyvistä historiallisista tapahtumista.

"Aristoteles opetti minut tyydyttämään mieleni vain sellaisilla perusteilla, jotka minut vakuuttavat, eikä vain opettajien auktoriteettia. Sellainen on totuuden voima: yrität kumota sen, mutta hyökkäyksesi itse kohottavat sitä ja antavat sille suuren arvon ”, italialainen filosofi, fyysikko, matemaatikko Galileo Galilei sanoi 1500-luvulla.

Alla on maailmankartta sellaisena kuin se esitettiin Kreikassa Platonin, Herodotuksen aikana (IV - V vuosisata eKr.).

Välimeri

Joten aloitetaan "leikkaamalla päitä". Atlantis ei voinut olla missään maailman kaukaisessa kolkassa, eikä edes Atlantin valtamerellä. Kysyt miksi? Koska Ateenan ja Atlantiksen välinen sota (tarinan historian mukaan) ei voinut käydä missään muualla kuin Välimerellä tällä "sivilisaatioalueella" ihmiskunnan rajallisen kehityksen vuoksi. Maailma on suuri, mutta kehittynyt on pieni. Lähinaapurit taistelevat keskenään useammin ja jatkuvasti kuin etäiset. Ateena ei yksinkertaisesti voinut saavuttaa armeijansa ja laivastoineen Atlantiksen rajoja, jos se olisi jossain kaukana. Vesi ja suuret välimatkat olivat ylitsepääsemätön este.

"Tämä este oli ihmisille ylitsepääsemätön, koska laivoja ja navigointia ei vielä ollut olemassa", Platon kertoo teoksessaan Critias.

Antiikin kreikkalaisessa mytologiassa, joka syntyi monia tuhansia vuosia myöhemmin kuin Atlantiksen kuolema, ainoa (!) sankari Herkules (Homeroksen mukaan XII vuosisadalla eKr.) suoritti urotyön matkustaessaan maailman kaukaisimpaan läntiseen pisteeseen. maailma - Välimeren reunaan.

"Kun Atlasvuoret ilmestyivät Herkuleen polulle, hän ei kiivennyt niihin, vaan kulki läpi, päällystäen näin Gibraltarin salmen ja yhdistäen Välimeren Atlantin valtamereen. Tämä kohta toimi myös muinaisen aikakauden navigaattoreiden rajana, joten kuvaannollisessa mielessä "Hercules (Hercules) pilarit" on maailman loppu, maailman raja. Ja ilmaus saavuttaa Herculesin pilarit "tarkoittaa" saavuttaa raja.

Katso kuva Gibraltarin salmi on nykyään paikka, johon historiallinen sankari Herakles on saavuttanut.

Etualalla on Gibraltarin kallio Manner-Euroopan reunalla ja taustalla Afrikan rannikolla Jebel Musa -vuori Marokossa.

Se, mitä maapallon länsiraja saavutti Herkuleen ("maailman loppu"), oli muiden kuolevaisten mahdoton saavuttaa. Siten Atlantis oli lähempänä muinaisen sivilisaation keskustaa - se oli Välimerellä. Mutta missä tarkalleen?

Herkuleen pilarit (Platonin tarinan mukaan, joiden takana oli Atlantiksen saari) Välimerellä oli tuolloin seitsemän paria (Gibraltar, Dardanellit, Bosporinsalmi, Kerchin salmi, Niilin suu jne.). Pilarit sijaitsivat salmien sisäänkäynneillä, ja kaikilla oli sama nimi - Herakles (myöhemmin latinalainen nimi - Hercules). Pilarit toimivat maamerkeinä ja majakkaina muinaisille merimiehille.

"Muistakaamme ensinnäkin lyhyesti, että legendan mukaan yhdeksäntuhatta vuotta sitten käytiin sota niiden kansojen välillä, jotka asuivat Herkuleen pylväiden toisella puolella, ja kaikkien niiden välillä, jotka asuivat tällä puolella: meillä on kertoa tästä sodasta ... Kuinka olemme jo maininneet, että se oli aikoinaan Libyaa ja Aasiaa suurempi saari (ei koko niiden maantieteellinen alue, vaan ennemminkin antiikissa asutut alueet), mutta nyt se on epäonnistunut maanjäristysten vuoksi ja kääntynyt läpäisemättömään lieteeseen, tukkien tien merimiehiltä, ​​jotka yrittäisivät uida meiltä avomerelle ja tehden navigoinnista mahdottomaksi. (Platon, Kritias).

Tämä tieto Atlantiksesta, joka juontaa juurensa 6. vuosisadalta eKr. tuli egyptiläiseltä papilta Timaiukselta Saisin kaupungista, joka sijaitsee Afrikan rannikolla, Niilin läntisellä suistolla. Tämän kylän nykyinen nimi on Sa el-Hagar (katso alla oleva kuva Niilin joen suistosta).

Kun Timaios sanoi, että upotetun Atlantiksen jäännösten este sulki tien "meiltä avomerelle", niin meistä puhuessaan (itsestään ja Egyptistä) tämä todisti selvästi Atlantiksen sijainnin. Eli se sijaitsee kulkusuunnassa Egyptin Niilin suulta Välimeren leveille vesille.

Muinaisina aikoina Herkuleen pylväitä kutsuttiin myös sisäänkäynniksi Niilin pääpurjehduskelpoiseen (läntiseen) suuhun, lempinimellä Herakleen suu, eli Herkules, jossa Heracleumin kaupunki sijaitsi ja temppeli kunniaksi. Herculesista. Ajan myötä upotetun Atlantiksen liete ja kelluva materiaali puhallettiin meren yli, ja itse saari meni vielä syvemmälle kuiluun.

"Koska yhdeksäntuhannen vuoden aikana on ollut monia suuria tulvia (niin monta vuotta on kulunut noista ajoista Platonille), maapallo ei kertynyt minkään merkittävän matalikon muodossa, kuten muissa paikoissa, vaan se huuhtoi sen pois. aallot ja katosivat sitten kuiluun." (Platon, Kritias).

Kreetan saari

Seuraavaksi suljemme pois muut mahdottomat paikat. Atlantista ei voitu sijaita Välimerellä Kreetan saaren pohjoispuolella. Nykyään sillä alueella on lukemattomia pieniä saaria hajallaan vesialueella, mikä ei vastaa tulvatarinaa (!), ja sulkee tämän vuoksi pois koko alueen. Mutta tämäkään ei ole pääasia. Kreetan pohjoispuolella sijaitsevassa meressä ei olisi ollut tarpeeksi tilaa Atlantikselle (sen kokokuvauksen mukaan).

Ranskalaisen merentutkijan tunnetun meren syvyyksien tutkijan tutkimusmatka Kreetan pohjoispuolelle Thiran (Strongele) saarten reuna-alueelle, Fera löysi muinaisen upotetun kaupungin jäänteet, mutta yllä olevasta seuraa. että se kuuluu toiselle sivilisaatiolle pikemminkin kuin Atlantikselle.

Egeanmeren saarten saaristossa tunnetaan maanjäristyksiä, tulivuoren toimintaan liittyviä katastrofeja, jotka johtivat maan paikalliseen vajoamiseen, ja uusien todisteiden mukaan niitä esiintyy meidän aikanamme. Esimerkiksi hiljattain uponnut keskiaikainen linnoitus Egeanmerellä lähellä Marmariksen kaupunkia lahdella Turkin rannikolla.

Kyproksen, Kreetan ja Afrikan välillä

Hakuympyrää kaventamalla tulemme siihen tulokseen, että vain yksi asia on jäljellä - Atlantis voisi olla vain yhdessä paikassa vastapäätä Niilin suua - Kreetan, Kyproksen ja Afrikan pohjoisrannikon saarten välissä. Hän on siellä tänään syvyydessä ja valehtelee pudonneena syvään meren altaaseen.

Melkein soikean vesialueen romahtaminen rannikolta tulleiden virtausten kera, sedimenttikivien vaakasuoraa rypistymistä (liukumisesta) "suppilon" keskelle näkyy selvästi merenpohjan Internet-tutkimuksesta avaruudesta. Pohja tässä paikassa muistuttaa kuoppaa, jonka päälle on siroteltu pehmeää sedimenttikiveä, sen alla ei ole kiinteää "mannervaipan kuorta". Ainoastaan ​​maan rungossa näkyy ontto sisällä oleva ontto, jota ei ole kasvanut taivaanvahvuus.

Egyptiläinen pappi Timaius antaa tarinassaan tulvivan Atlantiksen liejun sijainnista linkin Herkuleen pilareihin (hänen oli loogista sanoa - lähimpänä häntä), jotka sijaitsevat Länsi-Niilin suulla.

Toisessa tapauksessa (myöhemmin jo Kreikassa), kun Platon kuvaili Atlantiksen voimaa, puhumme jo muista pilareista, kuten edellä mainittiin, niitä oli Välimerellä tuolloin seitsemän. Kun Platon selitti teoksen tekstiä (Solonin ja Kritiaan uudelleenkertonnan mukaan), egyptiläinen pappi Timaius (tarinan ensisijainen lähde) ei ollut ollut siellä 200 vuoteen tuolloin, eikä ollut ketään selventämään asiaa. tietoa siitä, mistä pilareista keskustelussa oli kyse. Siksi myöhempi sekaannus syntyi Atlantiksen sijainnin kanssa.

"Huomiomme mukaan valtionne (Ateena) lopetti niiden lukemattomien sotilasjoukkojen röyhkeyden, jotka lähtivät valloittamaan koko Eurooppaa ja Aasiaa ja pysyivät Atlantin mereltä. […] Tälle saarelle, nimeltään Atlantis, syntyi hämmästyttävän kokoinen ja voimakas valtakunta, jonka valta ulottui koko saarelle, monille muille saarille ja osalle mantereesta, ja lisäksi he ottivat haltuunsa salmen tällä puolella. Libyasta (Pohjois-Afrikka) Egyptiin asti ja Euroopasta Tirreniaan (Italian länsirannikko). (Platon, Timaios).

Atlantiksen saarta (Kreetan, Kyproksen ja Egyptin välissä) pesevää merta kutsuttiin muinaisina aikoina Atlantiksi, se sijaitsi Välimerellä, samoin kuin nykyiset meret: Egeanmeri, Tyrrhena, Adrianmeri, Joonianmeri.

Myöhemmin, koska Atlantista ei sidottu Niiliin vaan Gibraltarin pilareihin, nimi "Atlantic" levisi automaattisesti salmen toiselle puolelle. Aiemmin sisämaassa olevasta Atlantin merestä tuli Timaiuksen tarinan tulkinnan ja kuvauksen (Platon, Critias tai Solon) epätarkkuuden vuoksi Atlantin valtameri. Kuten venäläinen sananlasku sanoo: "Me eksyimme kolmeen mäntyyn" (tarkemmin sanottuna seitsemään pylväspariin). Kun Atlantis meni meren kuiluun, Atlantin meri katosi sen mukana.

Timaios kertoi Atlantiksen historiasta, että Ateenan voitto toi vapauden orjuudesta kaikille muille kansoille (mukaan lukien egyptiläiset), joita atlantilaiset eivät vielä olleet orjuuttaneet - "tällä puolella Herkuleen pylväitä". itsestään - Egyptistä.

"Silloin, Solon, valtiosi osoitti koko maailmalle loistavan todisteen urheudestaan ​​ja voimastaan: kaikki, ylittäen kaikki lujuuden ja sotilaallisten kokemusten suhteen, se oli ensin hellenien kärjessä, mutta petoksen vuoksi. liittolaisista se osoittautui jätetyksi itselleen, kohtasi yksin äärimmäisten vaarojen kanssa ja kuitenkin voitti valloittajat ja pystytti voittopalkintoja. Ne, jotka eivät olleet vielä orjuutettuja, pelasti orjuuden uhalta; kaikki muu, riippumatta siitä, kuinka paljon asuimme tällä puolella Herakleen pylväitä, se vapautti anteliaasti. Mutta myöhemmin, kun ennennäkemättömien maanjäristysten ja tulvien aika koitti, yhtenä kauheana päivänä halkeileva maa nielaisi kaikki sotilaalliset voimasi; samoin Atlantis katosi syöksyessään kuiluun. Sen jälkeen meri on näissä paikoissa muuttunut purjehduskelvottomaksi ja saavuttamattomaksi tähän päivään asti, koska asuttuneen saaren jättämä valtava lietemäärä on aiheuttanut mataluuden. (Platon, Timaios).

Kuvaus saaresta

Voit vielä selventää Atlantiksen paikkaa itse saaren kuvauksesta.

"Poseidon, saatuaan perinnöksi Atlantiksen saaren ..., suunnilleen tässä paikassa: merestä saaren keskelle, levisi tasango, legendan mukaan kauniimpi kuin kaikki muut tasangot ja erittäin hedelmällinen." (Platon, Timaios).

"Koko tämä alue oli hyvin korkealla ja jyrkästi erillään merestä, mutta koko kaupunkia (pääkaupunkia) ympäröivä tasango ja itse mereen ulottuvien vuorten ympäröimä oli tasainen pinta, kolmetuhatta stadionia pitkä (580 km). .), Ja suunnassa merestä keskelle - kaksi tuhatta (390 km.). Koko tämä saaren osa käännettiin etelätuulen puolelle, ja pohjoisesta sen sulkivat vuoret. Legendat ylistävät näitä vuoria, koska ne ylittivät kaikki nykyiset runsaudellaan, kokollaan ja kauneudellaan. Tasango ... oli pitkänomainen nelikulmio, enimmäkseen suoraviivainen. (Platon, Kritias).

Joten kuvausta seuraten - suunnilleen Atlantiksen saaren keskelle ulottui suorakaiteen muotoinen tasango, jonka mitat ovat 580 x 390 kilometriä, etelään avoin ja pohjoisesta suurten ja korkeiden vuorten sulkema. Kun nämä mitat sovitetaan maantieteelliseen karttaan Niilin suulta pohjoiseen, saadaan, että Atlantiksen eteläosa voisi liittyä täysin Afrikkaan (lähellä Libyan kaupunkeja Tobruk, Derna ja Egyptin kaupunkeja rannikolla Aleksandrian länsipuolella) ja sen pohjoisosa. vuoristoinen osa voisi olla (mutta ei tosiasia) - Kreetan saari (lännessä) ja Kypros (idässä).

Sen puolesta, että Atlantis oli aiemmin (kuin se mainittiin muinaisissa egyptiläisissä papyruksissa), nimittäin kymmeniä tuhansia vuosia sitten, liittyi Afrikkaan - kertoo saaren eläinmaailman tarina.

Jopa norsuja löydettiin saarelta valtavasti, sillä ravintoa ei riittänyt vain kaikille muille elollisille olennoille, jotka asuvat suolla, järvissä ja joissa, vuorilla tai tasangoilla, vaan myös tälle pedolle, kaikista eläimistä, suurimmalle. ja ahne." (Platon, Kritias).

On myös otettava huomioon, että jääkauden lopulla, pohjoisten jäätiköiden sulamisen alkaessa, maailman valtameren pinta nousi 100-150 metriä ja luultavasti se osa maata, joka ennen yhdistänyt Atlantiksen ja mantereelle tulvi vähitellen. Elefantit ja Atlantiksen saaren (nimetty heidän kuninkaansa Atlantan mukaan) asukkaat, jotka saapuivat tänne aikaisemmin Afrikan syvyyksistä, jäivät suurelle meren ympäröimälle saarelle.

Atlantislaiset olivat tavallisia modernin näköisiä ihmisiä, eivätkä nelimetrisiä jättiläisiä, muuten Ateenalaiset helleenit eivät olisi voineet voittaa heitä. Asukkaiden saarimainen, eristäytynyt asema sai sivilisaation erilliseen aktiiviseen, ulkoisia sotivia barbaareja edeltävään kehitykseen (onneksi kaikki tarvittava oli saarella).

Atlantiksella (sen pääkaupungissa, joka on samanlainen kuin sammuneen tulivuoren kukkula) maasta virtasi kuumia kivennäisvesilähteitä. Tämä viittaa maankuoren "ohualla" vaipalla sijaitsevan alueen korkeaan seismiseen aktiivisuuteen... "kylmän ja kuuman veden lähde, joka antoi runsaasti vettä, ja lisäksi hämmästyttävä sekä maultaan että parantavalta voimaltaan." (Platon, Kritias).

Upotus veden alle

En nyt ota kantaa, mikä aiheutti Maan sisäisen "hikkauksen", jonka seurauksena Atlantis upposi päivässä Välimeren altaaseen ja sitten vielä syvemmälle. Mutta on huomattava, että juuri tuossa paikassa Välimeren pohjalla on Afrikan ja Euroopan mannertektonisten laattojen välinen eroraja.

Meren syvyys siellä on erittäin suuri - noin 3000-4000 metriä. On mahdollista, että jättimäisen meteoriitin voimakas törmäys Pohjois-Amerikassa Meksikossa, joka Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian mukaan tapahtui 13 tuhatta vuotta sitten (noin samaan aikaan) ja aiheutti inertiaaallon ja levyliikkeen Välimerellä .

Aivan kuten mannerlaatat, toistensa päällä ryömiminen, reunojen murtaminen, vuorten kohottaminen - sama prosessi, mutta päinvastaisessa suunnassa se muodostaa vajoamista ja syviä painumia. Afrikkalainen levy siirtyi hieman eurooppalaisesta, ja tämä riitti laskemaan Atlantiksen meren kuiluun.

Se, että Afrikka on maapallon historiassa jo siirtynyt pois Euroopasta ja Aasiasta, todistaa selvästi Välimeren halki kulkeva valtava mannertenvälinen häiriö. Vika näkyy selvästi maantieteellisellä kartalla maankuoren halkeaman linjoja (meriä) pitkin, jotka kulkevat suuntiin - Kuollutmeri, Aqabanlahti, Punainenmeri, Adeninlahti, Persianlahti ja Oman.

Katso alla olevasta kuvasta, kuinka Afrikan manner siirtyy pois Aasiasta muodostaen murtokohdissa yllä olevia meriä ja lahtia.

Kreeta - Atlantis

On mahdollista, että nykyinen Kreetan saari oli aikaisemmin Atlantiksen hyvin pohjoinen, korkea vuoristoinen osa, joka ei pudonnut meren kuiluun, vaan irtautuessaan pysyi "Euroopan mantereen reunalistalla". Toisaalta, jos katsot Kreetaa maantieteellisellä kartalla, se ei seiso Euroopan mantereen vaipan kalliolla, vaan noin 100 kilometrin päässä Välimeren (Atlantin) altaalta. Tämä tarkoittaa, että Kreetan saaren nykyisellä rannikolla ei tapahtunut Atlantiksen katastrofaalista murtumaa.

Mutta tässä on myös otettava huomioon se tosiasia, että sen jälkeen merenpinta on noussut 100-150 metriä (tai enemmän) jäätiköiden sulamisen vuoksi. On mahdollista, että Kreeta ja Kypros kuuluivat itsenäisinä yksikköinä Atlantiksen saaren saaristoon.

Historioitsijat ja arkeologit kirjoittavat: "Kreetalla tehdyt kaivaukset osoittavat, että jopa neljä tai viisi tuhatta vuotta Atlantiksen väitetyn kuoleman jälkeen tämän Välimeren saaren asukkaat yrittivät asettua pois rannikolta. (Esi-isien muisto?). Tuntematon pelko ajoi heidät vuorille. Ensimmäiset maatalouden ja kulttuurin keskukset sijaitsevat myös jonkin matkan päässä merestä”…

Atlantiksen sijainnin entisestä läheisyydestä Afrikkaan ja Niilin suulle todistaa epäsuorasti laaja Kattaran lama Pohjois-Afrikassa Libyan autiomaassa, 50 km Välimeren rannikolta, Egyptin Aleksandrian kaupungista länteen. Qattaran syvennys on miinus 133 metriä merenpinnan alapuolella.

Katso yllä oleva kuva - valtava Qattaran lama lähellä Välimeren rannikkoa Egyptissä.

Tektonisella murtoviivalla on myös toinen alango - tämä on Kuollutmeri (miinus 395 metriä) Israelissa. Ne todistavat kerran päättyneestä, kaikille yhteisestä alueellisesta katastrofista, joka liittyy suurten maa-alueiden vajoamiseen Euroopan ja Afrikan mannerlaattojen eri suuntiin.

Mikä antaa selville Atlantiksen tarkan sijainnin

Välimeren lama entisen Atlantiksen paikalla on liian syvä. Aluksi noussut ja sitten pohjalle laskeutunut liete ja sitä seuranneet sedimenttikertymät peittivät jonkin verran Atlantista. Kultainen pääkaupunki ja sen lukemattomat aarteet Poseidonin temppelissä osoittautui olevan suurissa syvyyksissä.

Atlantiksen pääkaupungin etsintä Välimeren eteläosassa "kolmiossa" Kreetan saarten, Kyproksen, Niilin suulla, tuo hyödyllisen tuloksen ihmiskunnan maailmanhistorian "kassaan", mutta tämä vaatii syvänmeren ajoneuvojen tutkimusta.

Tarkkaiselle lukijalle löytyy ohjeet pääkaupungin etsimiseen... Venäjällä on kaksi Mir-vedenalaista asemaa, jotka voisivat tutkia ja tutkia pohjaa.

Esimerkiksi italialaiset tutkimusmatkailijat-meritieteilijät löysivät kesällä 2015 Pantelleria-saaren hyllyltä, joka sijaitsee noin keskellä Sisilian ja Afrikan välissä, 40 metrin syvyydessä meren pohjasta jättimäisen ihmisen tekemän pylvään. 12 metriä pitkä, 15 tonnia painava, puoliksi murtunut. Pylväässä näkyy jälkiä porausrei'istä. Sen iäksi on arvioitu noin 10 tuhatta vuotta (verrattavissa Atlantiksen aikakauteen). Sukeltajat löysivät myös laiturin jäänteet - puolimetrin kokoisen kiviharjanteen, joka on asetettu suoraan linjaan, suojaten sisäänkäyntiä muinaiseen laivasatamaan.
Nämä havainnot viittaavat siihen, että Atlantiksen pääkaupungin etsiminen ei ole toivotonta.

On myös rohkaisevaa, että hämmennys "Herkuleen pylväiden" kanssa on ratkaistu onnistuneesti ja Atlantiksen sijainti on vihdoin selvitetty.

Jo nykyään historiallisen totuuden vuoksi Välimeren altaalle, jonka pohjalla sijaitsee legendaarinen saari Atlantiksen ja sen asukkaiden muistoksi, voidaan ja pitäisi palauttaa muinaiseen nimeensä - Atlantin meri. Tämä on ensimmäinen tärkeä maailmantapahtuma Atlantiksen etsinnässä ja löytämisessä.

Vuosituhannet pystyvät tuhoamaan minkä tahansa sivilisaation aineelliset jäljet, mutta Atlantiksen sivilisaatio Hän jätti todisteita itsestään. Ensinnäkin se on muisti: egyptiläiset papit siirtyivät Solonille, ja häneltä Platon välitti aikalaisilleen tarinan suuresta valtiosta. Ja vaikka Platonilla ei ollut muita todisteita, häntä uskottiin, mukaan lukien nykyajan tutkijat. Ilmeisesti he alitajuisesti tunsivat, että tämä tarina sisältää totuuden, ja siksi XX-XXI vuosisadalla atlanttilaisten sivilisaation etsintä on monista epäonnistumisista huolimatta intensiivisempi kuin koskaan.

Atlantislaisten kadonnut sivilisaatio. Platonin Atlantis

Kadonneesta Atlantiksesta on tullut salaperäisen, kadonneen maailman symboli. Tällainen voimakas kiinnostus tätä legendaarista maata kohtaan piilee ilmeisesti halussa saada lukuisia tänään tärkeitä vastauksia. Keitä atlantilaiset olivat ja miltä he näyttivät? Miksi atlanttilaisten sivilisaatio kuoli, ja onko se sattumaa? On jo selvää, että Atlantiksen löytämisen jälkeen ihmiskunnan virallisesta kehityshistoriasta ei jää kääntämättä kiveä. Tässä vaiheessa on olemassa riittävä määrä faktoja, jotka osoittavat Platonin Atlantista koskevan tarinan luotettavuuden. Kun kuuluisa amerikkalainen atlantologi Dan Clark ilmoitti vuonna 1998 löytäneensä muinaisen sivilisaation jäänteet Kuuban läheltä, hänelle naurettiin. Nauru kuitenkin laantui pian: kolme vuotta myöhemmin kanadalainen retkikunta löysi Guanahacibibesin lahdelta, Kuuban länsiosan edustalta, yli 8000 vuotta vanhan vedenalaisen kaupungin rauniot. Clark vietti lähes kymmenen vuotta etsiessään varoja tutkimusmatkalle, ja hänen ponnistelunsa kruunasi menestys. Retkikunta varustettiin ja aloitti tutkimuksen. Tulokset olivat niin hätkähdyttäviä, että ne näyttivät pelottavan Dan Clarkia itseään. Löydetyt tosiasiat, kuten edellä mainittiin, ylittävät perinteisen "tieteellisen" käsityksen muinaisten sivilisaatioiden kehityksestä.

Kailash-vuori

Ensinnäkin Dan Clarkin löytö vahvisti Atlantiksen laajalle levinneen version sivilisaationa, jolla on monia pisteitä kaikkialla planeetalla. Venäjän Atlantiksen ongelmia tutkivan seuran puheenjohtajan Aleksanteri Voroninin mukaan atlanttilaisten sivilisaatio oli Kuubassa, Azoreilla, Maltalla ja Kreetalla. Tällainen leviäminen vaikuttaa ensi silmäyksellä oudolta, mutta Platon, joka kertoi ensimmäisenä Atlantiksen salaisuuksista, puhui Poseidonin poikien kymmenestä valtakunnasta, jotka keskittyvät mantereelle. Ja se selittää paljon.

Toiseksi Clarkin retkikunnan löytämät vedenalaiset pyramidikompleksit toistavat täsmälleen maya-rakennuksia. Clark oli erittäin yllättynyt tästä tosiasiasta, koska Teotihuacanin ja veden alla löydettyjen rakenteet ovat melkein samat. Mutta tästä alkaa ristiriita päivämäärien kanssa. Uskotaan, että Meksikon pyramidit ovat noin 2000 vuotta vanhoja (joku todella halusi niiden olevan nuoria), ja vedenalaiset pyramidit eivät voi olla alle 12 000.

Tältä osin on erittäin sopivaa muistaa tiibetiläinen legenda jumalten pojista, jotka rakensivat jättimäisten pyramidien kompleksin Tiibetissä. Nykyään niitä pidetään virallisesti vuorina, mutta havainnot osoittavat, että niillä on säännöllinen pyramidin muoto. Niiden mitat ovat todella uskomattomat: suurin niistä, Kailash-vuori, ylittää kuuden kilometrin korkeuden, mikä ei tietenkään mahdu tietoisuuteen. Ketkä olivat jumalten kaupungin rakentajia? Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita, että se oli atlanttilaisten sivilisaatio.

Siten mayat joko kopioivat vanhemman sivilisaation saavutuksia tai rekonstruoivat olemassa olevia rakenteita. Tällainen radikaali johtopäätös ei ole sattumanvarainen: Clark teki sen perustuen toiseen sensaatiomaiseen löytöyn (evolutionistien kauhun) - 3,5 metriä korkeaan ihmisen luurankoon. Tutkija on varma, että kaikki atlantilaiset olivat tätä kasvua, mikä vahvistaa muinaiset legendat jättiläisistä ihmisistä, jotka elivät ennen vedenpaisumusta. Mielenkiintoista: tutkimusmatkaa sponsoroivat yritysrakenteet ottivat jättiläisen jäännökset korvaukseksi kustannuksistaan. Tiedemies ei tiedä, missä luuranko on nyt, mutta todennäköisesti hän kärsi kaikkien tällaisten löytöjen kohtalosta, jotka ovat piilossa niin hyvin, että tietämättömät eivät näkisi niitä missään olosuhteissa.

Alamaailman vartijat - Hautojen kirous

valkoinen veljeys

Outoja ilmiöitä asunnossa

Sargasso-meren salaisuudet

Iskut thai-nyrkkeilyssä - tekniikkaa ja taitoa

Jos harkitsemme lakkoja thai-nyrkkeilyssä, on aluksi syytä huomata, että niiden tekniikka eroaa merkittävästi Muay Thain tekniikasta, erityisesti ...

Admiralty Spire

Admiraliteetti on yksi Pietarin tärkeimmistä nähtävyyksistä. Admiraliteettitornista alkaa kolme Pietarin keskuskatua: Nevski Prospekt, Gorokhovaya Street ja Voznesensky Prospekt, ...

Miltä tonttu näyttää?

Kuulemme näistä olennoista varhaisesta lapsuudesta lähtien - katsommepa sitten elokuvia tai lukiessamme satuja. Kuvausten mukaan...

Poikkeava vyöhykepaperin tyhjennys

Paperiraivaus Metrogorodokin alueella itäisen hallintopiirin alueella kulkee Losiny Ostrovin kansallispuiston läpi. Se on uskomattoman pitkä...

Freskot Knossoksen palatsissa

Lähes kaikki palatsin seinät olivat koristeltu freskoilla - seinämaalauksilla, joiden taiteelliset kuvat osoittivat kreetalaisten henkisen ja esteettisen maailman rikkaudesta...

Cape Fiolent

Fiolent on niemi Krimin lounaisosassa Balaklavan ja Sevastopolin välissä. Kapin lähellä on useita muita muinaisia ​​nimiä - St.

Raivokkaat kiistat, mitatut keskustelut, oletukset, myytit ja versiot - kaikki tämä on häirinnyt ihmiskuntaa vuosisatojen ajan. Salaperäinen maa nimeltä Atlantis, ei kummittele asiantuntijoita tai tutkijoita, jotka rakastavat unelmointia. Atlantista ei jäänyt kaipaamaan kadonnut maailma ja yksinkertainen maallikko. Näyttää siltä, ​​että nykyään joka toinen ihminen on kuullut tästä salaperäisestä saaresta, siitä tosiasiasta, että muinaisina aikoina oli kadonnut Atlantis, sivilisaatio, joka ei tuntenut vertaansa teknisessä ja tieteellisessä kehityksessä, elämänkulttuurissa. Atlantis asutti sitä, vapaa kansa, mutta ei vailla inhimillisiä paheita, jotka lopulta tuhosivat salaperäisen imperiumin. Uskotaan, että Atlantiksen salaisuudet piilevät jossain valtamerten pohjalla. Yritetään selvittää, onko tämä totta vai ei.

Atlantit ja niiden esiintyminen historian sivuilla.

Vuonna 428 eaa., rikkaaseen ja aatelisperheeseen Ateenan kaupunkivaltiossa syntyi näennäisesti tavallinen poika, joka sai nimen Platon. Lapsen isä oli Ariston. Hänen perheensä on peräisin legendaarisesta kuningas Kodrusta. Äiti - Periktiona, yhtä suuren Solonin lapsenlapsenlapsentytär. Ei tietenkään atlanttilaisia, mutta erittäin arvostettuja ja tärkeitä ihmisiä sekä Ateenan mittapuun että historiallisten kanonien mukaan.

Lapsi kasvoi eloon jokaisessa mielessä; hän oli seurallinen, iloinen ja utelias. Kaikenlaisten siunausten ympäröimänä hän ei tiennyt, mitä kova työ ja halu olivat, ja vietti suurimman osan ajastaan ​​fyysiseen harjoitteluun ja koulutukseen. Kypsyessään nuori mies halusi antaa kehitystä paitsi keholleen, myös mielelleen. Sinä ja minä tiedämme, että tämän päätöksen seurauksena ovat atlantilaiset ja monet muut löydöt, jotka ovat yhtä tärkeitä historian, filosofian ja muiden tieteiden kannalta. Kaveri ei kuitenkaan ollut vielä keksinyt omia ajatuksiaan, ideoitaan ja suunnitelmiaan. 20-vuotiaana kohtalo antoi nuorelle Platonille mahdollisuuden vastata moniin häntä kiusaaviin kysymyksiin, joiden joukossa oli myös atlantiseja: tällä hetkellä Platon tapasi Sokrateen, antiikin suurimman filosofin, joutui hänen ideoidensa vaikutuksen alle ja hänestä tuli hänen uskollinen oppilaansa ja seuraajansa.

Kaikki nämä tapahtumat, jotka myöhemmin synnyttivät atlantisaat, tapahtuvat Peloponnesoksen sodan taustalla, joka ravistelee muinaista maailmaa vuodesta 431 eaa. Tämän pitkän sodan viimeinen taistelu käytiin jo vuonna 404, kun Spartan joukot saapuivat Ateenaan. Kolmekymmentä tyrannia on vallannut vallan kaupungissa; sananvapaus, demokratia ja valintaoikeus katoavat paikallisten asukkaiden elämästä. Mutta vain vuosi kuluu, ja vihattu tyrannian hallinto kaatuu. Hyökkääjät ajetaan häpeässä pois kaupungista, mikä palauttaa sen itsenäisyyden. Puolustanut vapauttaan ja itsenäisyyttään Ateena, kaupunki, jossa alettiin puhua atlantisista, saa jälleen voimaa ja vaikutusvaltaa muiden kreikkalaisten siirtokuntien joukossa.

Voitto annetaan Ateenalle, kaupungille, jossa atlantilaiset "syntyivät", ja siinä on suuria tappioita: monet kuuluisat, jalot ja rohkeat miehet menehtyvät. Kuolleiden joukossa on monia Platonin, atlantislaisten "isän", tulevan hahmon, ajattelijan ja aktivistin ystäviä. Nuori mies tuskin selviää menetyksestä ja lupaa itselleen muuttaa tämän julman maailman. Toipuakseen ja paetakseen päivien pimeydestä yksin Platon, joka löysi "atlantilaiset" koko maailmalle, lähtee pitkälle matkalle. Hän menee Syrakusaan, sitten hän vierailee Välimeren värikkäissä kylissä ja kaupungeissa. Matkansa lopussa sankarimme, joka löysi atlantilaiset maailmalle, päätyy Egyptiin. Platon on erityisen kiinnostunut tästä maasta ja sen ihmisistä - hänen suuri esi-isänsä Solon opiskeli täällä useita vuosia.

Nuoren Platonin, miehen, jolle atlantilaiset ovat kuuluisuutensa velkaa, erinomainen kasvatus, tavat ja koulutus tekevät vaikutuksen paikalliseen eliittiin. Jonkin ajan kuluttua nuori mies esitellään Egyptin korkeimman pappikastin edustajille. On vaikea sanoa tarkasti, kuinka tämä tuttavuus vaikutti tulevan suuren filosofin näkemyksiin, joille atlantilaiset ovat velkaa paikkansa historiassa, mutta Platon palaa Ateenaan täysin toisena ihmisenä. On täysin mahdollista, että juuri Egyptissä Platon sai tietää, keitä atlantilaiset olivat ja kuinka ihmissivilisaatio todella kehittyi. Muuten, muinaisen Egyptin pappeja kunnioittivat paitsi paikalliset ihmiset, myös koko muinainen maailma, arvokkaimman tiedon säilyttäjinä kaukaisesta menneisyydestä ja maan asuttaneista kansoista. Kuka tietää, ehkä egyptiläiset todella tiesivät keitä atlantilaiset olivat, kuinka he elivät ja miten heidän tarinansa päättyi.

Kuluu pitkät vuosikymmenet, mutta Platon ei kertonut yhdessä teoksessaan, mitä pyramidien suuret papit kertoivat hänelle, kertoivatko he Atlantiksesta vai löysivätkö muita antiikin maailman salaisuuksia. Platonin opettaja Sokrates on jo kauan mennyt toiseen maailmaan, ja filosofi itse on vanhentunut, peittynyt harmailla hiuksilla ja tullut paljon viisaammaksi kuin nuoruudessaan. Tänä aikana hän esitteli jo oman filosofiansa ja avasi vastaavan koulun, joka lopulta muuttui akatemiaksi. Atlantislaiset eivät kuitenkaan vieläkään ole avoimia tiedemaailmalle. Platonin vaikutus nuorten miesten ja jopa vanhusten mieliin on mittaamaton, häntä kunnioitetaan yhtenä Ateenassa ja Kreikassa koskaan asuneista suurimmista mielistä. Mutta filosofia piinaavat sisäiset ristiriidat. Hän kamppailee halun kanssa kertoa koko maailmalle siitä, mitä muinainen Atlantis on, löytääkseen ihmiskunnan todellisen historian. Ja nyt, puoli vuosisataa Egyptin vierailun jälkeen, Platon kirjoittaa kaksi elämänsä tärkeintä dialogia - Kritiaan ja Timaiuksen. Platon itse esitteli samanlaisen ainutlaatuisen filosofisten tutkielmien genren. Hän kysyy kysymyksiä ja vastaa niihin itse. Tämä menetelmä, jossa atlantilaiset avautuvat maailmalle, paljastaa paremmin ihmistä piinaavien epäilyjen ja tuomioiden epäjohdonmukaisuuden.

Atlantisista on vihdoin tulossa maailmankuulu ilmiö. Juuri Critiassa ja Timaiuksessa Platon puhuu salaperäisestä maasta, joka oli olemassa noin 9 tuhatta vuotta sitten, maasta, jota atlantilaiset asuttivat, maasta, jota ei ole olemassa nyt. Se on valtava saari vuoristoisella maastollaan. Vuoret ympäröivät atlanttilaisten aikoinaan asuttua kehää, ja heidän maansa muuttui sujuvasti lempeiksi juureksi, ja ne puolestaan ​​​​leveimmäksi tasangoksi. Täällä atlantilaiset asuivat, täällä he rakensivat elämäntapansa, tiedettä ja sivilisaatiota.

Atlantis on suurten mielien ja yhtä suurien ihmeiden maa.

Salainen kaupunki, joka aikoinaan avattiin vain egyptiläisille papeille ja nuorelle Platonille, kutsuttiin Atlantis. Siellä asuneet ihmiset polveutuivat merien ja valtamerten jumalalta Poseidonilta. Uskotaan, että Atlantiksen esi-isän Poseidonin väitetään kerran kääntyneen Zeuksen puoleen saadakseen apua, ja hän pyysi korkeinta jumalaa antamaan hänelle paikan maan päällä. Kaikkien jumalien kuningas suhtautui suotuisasti vesien jumalan pyyntöön ja antoi hänen asettua suurelle saarelle Atlantikselle, jonka ilmasto oli hedelmällinen, mutta jossa oli enimmäkseen kivistä ja hedelmätöntä viljelymaata.

Täällä Poseidon tapasi paikallisia asukkaita, atlantilaisia. Ensin hän tapasi pienen kansan, joka asui suurella ja vuoristoisella Atlantiksella, ja sitten hän ryhtyi rauhassa ja hiljaisuudessa lampaankasvatusta. Aluksi hän kärsi yksinäisyydestä, mutta pian tytär kasvoi yhdessä Atlantiksen naapuriperheistä. Hän osoittautui poikkeuksellisen kauniiksi ja älykkääksi tytöksi, hänen nimensä oli Kleito. Jumala otti hänet vaimokseen, ja hetken kuluttua heillä oli viisi kaksoset, kaikki pojat, kauniita, älykkäitä ja terveitä, kuin jumalat. Mitä muuta voisikaan odottaa tytöltä, jolle Atlantis oli hänen kotinsa, ja merien, valtamerten ja vesien kaikkivaltiaalta jumalalta.

Kun lapset kasvoivat, saari Atlantis oli jaettu jo kymmeneen osaan. Jokainen poika sai pienen osan maasta, jolla hänestä tuli hallitsija. Paras pala maata meni vanhimmalle pojalle ja samalla viisaimmalle - Atlanille. Hänen kunniakseen Atlantista joka puolelta ympäröivä valtameri nimettiin Atlantiksi.

Hyvin pian saari, tai pikemminkin sen seitsemäs ja suurin osa, kadonnut kaupunki, Atlantis, muuttui tiheästi asutuksi valtioksi, imperiumiksi. Ihmiset, jotka asuivat tässä osavaltiossa, Atlantassa, rakensivat valtavia kaupunkeja hämmästyttävällä arkkitehtuurilla, loivat upeita veistoksia, ilmensivät todellisuudessa ylellisiä temppeleitä. Majesteettisin niistä oli Kleiton temppeli, joka oli omistettu Atlantiksen isälle Poseidonille. Se sijaitsi saaren keskustassa, kukkulalla, ja sitä ympäröi kultainen muuri.

Suojellakseen itseään ulkoisilta vihollisilta atlantilaiset rakensivat vakavan puolustusjärjestelmän. Tasangon ympärillä oli kaksi vesirengasta ja kolme savirengasta. Koko Atlantiksen saaren läpi kaivettiin lukuisia kanavia, jotka yhdistävät valtameren vedet maan keskiosaan. Pääväylä päättyi Atlantiksen marmoriportaiden lähelle, jotka johtivat kukkulan huipulle eli Poseidonin temppeliin.

Vahvistettuaan ja vahvistunut Atlantiksen väestö loi ihmiskunnan historian vahvimman armeijan. Tämä armeija koostui 1200 aluksesta, joiden miehistö oli 240 tuhatta ihmistä, joiden kotimaa oli Atlantis, ja maajoukoista 700 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi tämä on kaksi kertaa niin paljon kuin maailman keskiarvo nykyään. Kaikki nämä ihmiset Atlantiksen täytyi jotenkin ruokkia, pukea ja kenkiä. Useimmissa tapauksissa varoja haettiin sivulta: atlantilaiset rakensivat taloutensa ja politiikkansa jatkuville ja verisille sodille, jotka saattoivat tuottaa voittoa.

Onnistuneet valloitukset vahvistivat kaupunkivaltiota entisestään; Atlantiksesta on tullut vahvempi kuin koskaan. Näyttää siltä, ​​​​että yhtäkään vihollista ei löytynyt, joka kykenisi tarjoamaan arvokasta vastarintaa hyökkääjälle. Mutta universumi ei pidä ylpeistä, se ei antanut anteeksi ylpeyttä ja Atlantista: ylpeä Ateena seisoi saaren asukkaiden tiellä.

Platon kirjoitti, että 9 tuhatta vuotta sitten Ateena oli voimakas valtio, jota ei voitu verrata nykyiseen tilanteeseen. Kuitenkin, Sivilisaatio - Atlantis oli vahva ja niin suurta armeijaa oli mahdotonta voittaa yksin. Filosofin muinaiset esi-isät pyysivät apua naapurivaltioilta, jotka asuivat Balkanin niemimaalla tuolloin. Luotiin ennennäkemätön sotilaallinen liitto, jonka päätehtävänä oli Atlantiksen tuhoaminen tai ainakin sen sotilaallisen voiman heikentäminen rauhansopimuksen tekemiseksi.

Taistelun ratkaisevana päivänä Atlantiksen vastustamat liittolaiset pelkäsivät astua taisteluun pettäen naapuriliittonsa. Ateenalaiset jäivät yksin miljoonannen atlanttilaisten armeijan kanssa, jonka määrä jatkoi kasvuaan ja kasvuaan. Rohkeat kreikkalaiset ilman pelkoa ja taaksepäin katsovat ryntäsivät taisteluun ja hävisivät silti epätasaisessa taistelussa hyökkääjälle. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki, tässä se on voitto, Atlantis voitti, ja on aika puhaltaa torveen voitokkaasti, mutta sitten jumalat puuttuivat ihmisten asioihin. Suuret ja kuolemattomat eivät halunneet Atlantista nousevan korkeammalle kuin Kreikan maa heidän alaisuudessaan ja heidän vartioimansa.

Zeus ja hänen lähimmät työtoverinsa ovat seuranneet Atlantista ja ihmisiä, jotka asuivat tässä maassa vuosisatojen ajan. Jos paikallinen väestö ei aluksi aiheuttanut negatiivisia tunteita taivaan keskuudessa, niin vuosisatoja myöhemmin tilanne muuttui radikaalisti. Atlantilaiset jaloista, erittäin hengellisistä ja moraalisista ihmisistä muuttuvat vähitellen itsekkäiksi, ahneiksi, vallan ja kullan ahneiksi, turmeltuneiksi yksilöiksi, jotka röyhkeästi ja häpeämättä jättävät huomiotta inhimillisiä peruslakeja ja arvoja. Elämäntapa ja yleinen tilanne, johon Atlantis joutui tuhansia vuosia sen asettumisen jälkeen, aiheutti jyrkän kielteisen reaktion niiden keskuudessa, joiden asemansa mukaan oli tarkoitus valvoa ihmissivilisaation puhtautta ja moraalia.

Atlantis oli kuilun partaalla. Nykyään, inhimillisellä ja edistyksellisellä 2000-luvullamme, langenneita ja alhaisia ​​yksilöitä kohdellaan varsin suvaitsevasti, monelle meistä tällainen käytös on tullut normaaliksi, mutta noina kaukaisina aikoina mentaliteetti oli täysin erilainen. Ylimpien jumalien ja puolijumalien panteoni päätti tuhota koko mantereen, Atlantis oli määrä pyyhkiä pois maan pinnalta. Sen tekivät taivaalliset – useimmille ihmisille nopeasti ja huomaamattomasti.

Atlantis oli uppoamassa, sekä omassa ahneudessaan että kirjaimellisesti. Maa avautui, myrskyiset valtameret valuivat maahan. Salaperäinen saari syöksyi ikuiseen kuiluun. Ei onnea ja ylpeä Ateena. Jumalten viha, jotka eivät antaneet osastoilleen anteeksi menetystä, oli yhtä julma kuin kohtalo, johon Atlantis, kerran mahtava ja kaunis sivilisaatio, oli tuomittu. Jumalat aiheuttivat katastrofin Kreikassa ja naapurimaissa, Ateenan osavaltio hävisi kartalta yhtä paljon kuin Atlantis , umpikujassa omissa synneissään. Ateenalaisia ​​ei ollut jäljellä, joka olisi voinut juhlia hyökkääjän Atlantiksen kaatumista, kaikki kaatui, kaikki kuolivat.

Secrets of Atlantis, sivilisaatio, joka on kadonnut historian sivuilta.

Tämä tieto voidaan poimia kahdesta laajasta dialogista, jotka paljastavat Atlantiksen salaisuudet ja jotka Platon on kirjoittanut aivan elämänsä lopussa. Ei näytä olevan mitään erikoista - ei ole suoraa todistetta, joka perustuu vakavaan tieteelliseen tutkimukseen, ei viittauksia muinaisiin käsikirjoituksiin tai arvovaltaisiin lähteisiin. Ensi näkemältä Atlantiksen salaisuudet, kuten itse muinainen sivilisaatio - hauska myytti, satu. Kaikesta huolimatta Atlantiksen salaisuudet ja legendat tästä sivilisaatiosta eivät kuitenkaan selviytyneet vain itse filosofista, vaan ne selvisivät vuosisatoja, vuosituhansia, mikä synnytti valtavan määrän keskusteluja, teorioita ja olettamuksia.

Suurin vastustaja, joka vastusti tämän kansan olemassaoloa ja hajotti Atlantiksen salaisuudet, oli Aristoteles, joka eli vuosina 384-322 eKr. Aristoteles oli Aleksanteri Suuren opettaja ja mentori. Hän oli yksi Platonin pääopiskelijoista, joka aloitti opinnot Akatemiassa vuonna 366 eKr. ja lopetti sen vuonna 347.

Lähes 20 vuoden ajan tämä kunnioitettava mies, joka kaikin mahdollisin tavoin selvitti Atlantiksen salaisuudet, kuunteli filosofien puheita, itse saarnasi ikuisen hyvän teoriaa ja kohteli suurella kunnioituksella sekä mentorinsa töitä että lausuntoja. Tämän seurauksena Aristoteles ilmaisi eri mieltä Platonin dialogeista ja kutsui niitä vanhan miehen deliriumiksi. Väitetään, että Atlantiksen salaisuudet eivät ole lainkaan salaisuuksia, vaan kunniavanhimman fantasia ja mielikuvituksen kapina.

Tällaisella negatiivisella reaktiolla oli jatkoa. Länsi-Euroopassa vuosisatojen puolivälissä Aristoteleella oli kiistaton auktoriteetti. Hänen tuomionsa ja teoriansa pidettiin perimmäisenä totuutena. Siksi voidaan kuvitella, että 800-luvun loppuun, 800-luvun alkuun asti salaperäinen maa, Atlantiksen salaisuudet, vaikka ne puhuivatkin, puhuttiin vastahakoisesti, silmällä pitäen Aristoteleen filosofisten käsitteiden edustavia kannattajia. , yksi antiikin Kreikan suurimmista, ellei tärkein filosofeista.

Mikä on syy tällaiseen suhtautumiseen Atlantiksen mysteeriin, tämän sivilisaation olemassaoloon? Miksi Platonin kunniaoppilas Aristoteles hylkäsi kategorisesti sen mahdollisuuden Atlantiksen kaupunki olemassa ja kukoisti useita vuosituhansia? Ehkä hänellä oli käytössään kiistattomia todisteita, jotka eivät jättäneet jälkeäkään Atlantiksen salaisuudesta? Mutta kunnioitetun miehen kirjoituksissa ei ole mitään, mikä viittaisi näihin todisteisiin. Toisaalta on myös mahdotonta hylätä Aristoteleen tuomioita. Miehenä ja filosofina hän oli liian arvovaltainen sulkeakseen silmänsä sanoilta ja kirjoittamistaan.

Ymmärtääksesi kaiken, sinun täytyy kuvitella menneisyyden asiantuntijat, jotka ovat unelmien peitossa ja joita ei ole peitetty tulevaisuuteen suunnatulla katseella, tavallisina kuolevaisina, ihmisinä, joille on ominaista kateus, ahneus, itsekkyys ja muut asiat, jotka eivät sopii filosofeihin ja sellaisiin kunnioitettavien miesten juttuihin.

Kuka oli Platon, joka synnytti Atlantiksen mysteerit, jotka häiritsivät jopa nykyajan tiedemiehiä? Platon oli kohtalon rakas, onnen suosikki. Hän syntyi varakkaaseen perheeseen, lapsuudesta lähtien hän ei tiennyt huolista, huomion puutteesta ja rahan tarpeesta. Alkuperänsä ansiosta hän sai kaikki elämän siunaukset helposti, kätensä heilauttamalla. Ilman ponnisteluja hän loi Akatemian, ympäröi itsensä ihailijoilla ja ihmisillä, jotka kunnioittavat häntä vilpittömästi. Kaikki ovet olivat avoinna hänelle Ateenassa. Hän voisi huutaa täydellä äänellä, että uponnut kaupunki, Atlantis, on olemassa, ja häntä uskottaisiin. Nykyään tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan yleensä elämän mestareiksi, kultaisiksi nuoriksi ja oligarkeiksi, aikaisemmin tällaisia ​​​​käsitteitä ei ollut olemassa, mutta puolueellinen asenne tämän maailman rikkaita ja varakkaita kohtaan voidaan jäljittää jo ennen aikakauttamme.

Ja kuka oli Aristoteles, joka teki kaikkensa hälventääkseen mentorinsa esittelemät Atlantiksen salaisuudet? Makedonian hallitsijan hovissa tavallisen lääkärin poika, joka oli jo syntymästään tuomittu kurjaan elämään köyhyydessä ja sosiaalisessa avuttomuudessa. Lapsuudesta lähtien hän tiesi, jos ei tarpeen, niin ainakin rahan ja toimeentulon tarpeen. Jokainen uusi askel ylöspäin annettiin hänelle suurilla vaikeuksilla. Vain sinnikkyytensä, tahdonvoimansa, päättäväisyytensä ja kovan työnsä ansiosta, jota atlantilaiset itse kadehtivat, tämä mies saavutti kaiken, mitä hän ansaitsi: rahan, maineen, kunnioituksen.

Huolellisesti salattu vihamielisyys ja kateus menestyvää ja ystävällistä mentoria kohtaan leikki lopulta Aristoteleen kanssa pahimman vitsin, johon ihmismieli ja kohtalo pystyvät. Atlantiksesta, kadonneesta sivilisaatiosta, tuli hänen akilleen kantapää. Hän unohti kaiken hyvän ja hyvän, jonka mentori teki hänelle, hän, jos hän ei pettänyt Platonia, saastutti varmasti ikuisen muistinsa epäilyillä ja epäluottamuksella. Loppujen lopuksi Atlantiksen salaisuudet eivät ehkä kiinnostaneet Aristotelesta ollenkaan, hän ei kuitenkaan vain kiinnittänyt huomiota niihin, hän piti velvollisuutenaan ja velvollisuutenaan kumota Platonin uusimmat teokset. Jumala olkoon hänen tuomarinsa, totuus on, että kaikilla pyrkimyksillään Aristoteleella ei ollut enempää kuin yksi tosiasia, joka voisi kumota mentorin lausunnot. Atlantes jäi todistamatta, mutta ei kumottu, vaikka kateellinen opiskelija yritti kuinka kovaa tahansa.

Kadonnut Atlantis ja sen olemassaolon mysteeri.

Kahden vuosituhannen ajan kysymys salaperäisestä mantereesta joko heräsi henkiin yksittäisten tutkijoiden mielissä tai kuoli Platonin ohjeiden militanttien vastustajien vaikutuksesta. Vakavin vastustaja, joka torjuu kaikki todisteet mystisen ja kadonneen Atlantiksen olemassaolosta maan päällä, on pitkään ollut kirkko. Herran palvelijat pitivät maailman virallisena luomispäivänä vuotta 5508 eaa. Platon kiipesi teorioissaan vuosisatojen pimeyteen ja osoitti 9 tuhannen vuoden ajanjaksoa, jolloin kirkon mukaan ei maa, ihmiset, eikä maailmankaikkeus, saati jonkinlainen kadonnut Atlantis. ei voinut fyysisesti olla olemassa.

Vasta 800-luvun jälkipuoliskolla, kun kirkko hajosi ja sen vaikutus alkoi hiipua kadonnut Atlantis voi olla olemassa, he puhuivat uudelleen ja sitten kuiskauksessa. Ensimmäinen, joka alkoi jälleen äänekkäästi puhua mahdollisuudesta, että kadonnut Atlantis tapahtui ihmisen sivilisaation historiassa, oli Elena Petrovna Blavatskaya (1831-1891) - teosofi, tutkimusmatkailija, kirjailija ja kuuluisa matkustaja. Koska tämä hämmästyttävä nainen oli lahjakas, lahjakas luonto, katsotpa sitä kuinka katsotkaan, kirkas ja erinomainen persoonallisuus, hän vakuutti kategorisesti, että kadonnut Atlantis oli olemassa, eikä Platon erehtynyt puhuessaan tästä salaperäisestä saaresta. Totta, hänen teorioissaan oli ristiriitaisuuksia Atlantiksen platonisen version kanssa, tutkija määräsi hänelle kaksi maanosaa kerralla - yhden Tyynellämerellä ja toisen Atlantin valtamerellä. Hänen käsityksensä mukaan Madagaskarin, Ceylonin, Sumatran saaret, Polynesian yksittäiset saaret ja kuuluisa pääsiäissaari osoittautuivat kerran suuren ja muinaisen valtakunnan jäännöksiksi.

Monet muut tutkijat seurasivat Blavatskya kiivaasti siitä, missä kadonnut Atlantis sijaitsee, ja sen olemassaolon tosiasiasta antiikin kartalla. Tutkijat eivät kuitenkaan pystyneet esittämään tiedeyhteisölle mitään erityistä, näyttöön perustuvaa ja varmaa.

Kaunis, mutta kuten monien mielestä myyttiseltä legendalta vaikutti, Atlantiksen maailma heräsi eloon ja sai nopean kehityksen vasta 1800-luvun lopulla. Tämä on voimakkaan edistyksen, sekä tieteellisen että teknisen, alkamisaikaa. Ei ihme, että juuri tällä aikakaudella, kun ihmisten käyttöön ilmestyi yhä enemmän uusia resursseja, kiinnostus seikkailua kohtaan heräsi jälleen monien mielessä. Ja heidän silmissään kadonneesta Atlantiksesta tuli juuri se seikkailu. Itse asiassa ihmiskunta on juuri siirtynyt olemassaolonsa uuteen vaiheeseen. Raskas ja kevyt teollisuus kehittyi harppauksin, tiede osoitti suurta kiinnostusta siitä, mitä tämä kadonnut Atlantis todella oli, tekniikka, rahoitus - kaikki tämä vaati yhä kehittyneempiä viestintävälineitä ei vain yksittäisten kaupunkien ja maiden välillä, vaan myös kokonaisten kaupunkien välillä. mantereilla.

Vuonna 1898 kadonneen Atlantiksen ympärillä tapahtui historian maamerkkitapahtuma ja sen löytämiseen tähtäävä tutkimus. Tänä vuonna lennätinkaapeli vedettiin veden alla Euroopasta Amerikkaan. Ja yhtäkkiä, jostain hämäristä teknisistä syistä, se katkesi; jonka seurauksena yksi päistä upposi aivan meren pohjaan. He nostivat sen, kuten on tapana teräshampioiden kanssa. Yllättäen kaapelin mukana vedestä vedettiin myös odottamaton yllätys, joka luultavasti liittyy kadonneeseen Atlantikseen: Nämä olivat pieniä lasimaisen laavan palasia, jotka olivat juuttuneet kaapelin nostamiseen käytettyjen mekanismien tassujen väliin.

Onnea tai ei, mutta sillä hetkellä aluksella oli geologi ja erittäin, erittäin kokenut asiantuntija. Lisäksi hän tunsi Atlantiksen vedenalaisen kaupungin ja tiesi omakohtaisesti sen ympärillä olevasta hypetystä. Hän otti palasia oudosta kivestä, jonka alkuperä yhdistettiin melkein välittömästi sellaiseen ilmiöön kuin kadonnut Atlantis, ja vei ne Pariisiin kollegansa, ranskalaisen geologin Termierin luo. Hän tutki huolellisesti esitettyjä näytteitä ja teki pian yksityiskohtaisen raportin Oceanographic Societyssa Ranskan pääkaupungissa.

Kuten arvata saattaa, hänen puheensa oli todella sensaatiomainen ja tämän puheen pääaiheena oli kadonnut Atlantis, joka oli tuolloin tutkimusmaailman pääkiistapaikka. Itse asiassa Termier totesi kaikella vastuulla, että laava saa tämän muodon vain, kun se kovettuu ilmassa. Vedenalaisen purkauksen aikana se olisi täysin erilainen, eikä sillä olisi lasimainen, vaan pikemminkin kiderakenne. Siten johtopäätös ehdotti itseään, että kerran Atlantin rajattomilla vesillä, jossain Islannin ja Azorien välissä, oli maata, on selvää, ettei tässä ole kyse jostain tuntemattomasta saaresta, vaan sellaisesta ilmiöstä kuin kadonnut Atlantis. maailman valtamerten syvyyksissä.

Näytti siltä, ​​että kysymys salaperäisen mantereen läsnäolosta ja sijainnista pitäisi ratkaista itsestään. Olisi aika avata pullo kallista samppanjaa ja juhlia niin vakavaa ja tieteen kannalta tärkeää löytöä kuin kadonnut Atlantis, mutta niin ei käynyt. Jotta saisi selvemmän, mikä on pulma, kannattaa mennä kaukaa sisään ja kertoa kaikesta järjestyksessä.

Atlantis on kadonnut maailma, tiedeyhteisön kiistapaikka.

Löytäjän asema tuona aikakautena oli melkein jokaisen kunnioitettavan tiedemiehen koko elämän tärkein, vaalittu unelma. Joten vuonna 1900 englantilainen arkeologi nimeltä Evans kaivautuu Kreetan Knossoksen kaupungissa ja yllättäen löytää jälkiä koko Välimeren vanhimmasta sivilisaatiosta. Hän kutsuu sitä Minoalaiseksi, mutta väittää samalla, että Atlantis, tieteellisissä piireissä kuuluisa kadonnut maailma, ja hänen Minolaisensa ovat yksi ja sama.

Arkeologi viittaa tutkimuksessaan meren maaperästä löydettyyn tuhkakerrokseen, joka on yli kolme tuhatta vuotta vanha. Santorinin saari sijaitsee 120 kilometrin päässä Kreetalta. Arthur Evansin vakuutusten mukaan täällä oli Atlantis, kadonnut maailma, joka oli kuuluisa tieteellisissä piireissä. Vuonna 1400 eKr. Santorinin tulivuori räjähti. Koko saaren keskiosa upposi meren pohjaan tuhoten Atlantiksen, kadonneen maailman, joka kummittelee tutkijoita. Mutta entä se, että Platonin kirjoitukset puhuvat Atlantiksen aikakaudesta, kadonneesta maailmasta, joka on vähintään 5 tuhatta vuotta vanhempi kuin Evansin löytämän sivilisaation jäänteiden aika. Se on yksinkertaista, Evansin mukaan Platon teki yksinkertaisesti virheen osoittaen 9 tuhatta vuotta 900 vuoden sijasta.

Kautta vuosisadan eri maiden tiedemiehet ovat yrittäneet tarttua kämmenen toisiltaan kilpailemalla keksinnöistään, mielen kekseliäisyydestä ja pseudotiedosta muinaisesta maailmasta. Minne tahansa väsymätön etsintä heidät veikin. salaperäinen Atlantis, kadonnut maailma Tieteellisissä piireissä kuuluisa, on löydetty Kanariansaarilta ja Islannin rannikolta ja ennustettavasti Atlantin valtameren keskivesiltä. Mutta kaikki turhaan. Kukaan ei ole kyennyt osoittamaan salaperäisen muinaisen mantereen tarkkaa sijaintia. Atlantista, kadonnutta maailmaa, ei ole löydetty, mutta mitä siellä on, tutkijat eivät löytäneet yhtään todistetta tai vihjeitä, jotka osoittaisivat salaperäisen saaren sijainnin.

Kiistat salaperäisestä maapallosta, siitä, mikä on kadonnut Atlantiksen kaupunki, eivät väisty tänäkään päivänä. Teorioita ilmaantuu ja katoaa, legendoja syntyy ja kuolee, ja niiden mukana yhä useammat tiedemiehet, arkeologit ja historioitsijat kiipeävät tutkimusolympukselle ja putoavat sieltä. Jotkut heidän oletuksistaan ​​ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin totuus, toiset ovat enemmän kuin fantastinen tarina tai sairaan mielen hyvä keksintö. Tämä tarina on yksi näistä: kaiken perusta Atlantiksessa, kadonneessa maailmassa, oli valtava kristalli, joka kerää ja muuttaa universumin energiaa tutummaksi maalliseksi. Ei tiedetä, oliko tämä kristalli keinotekoista vai luonnollista alkuperää, tai ehkä se on tarkoituksella hiljennetty. Tätä loputtoman energian lähdettä pidettiin Poseidonin keskustemppelissä parhaiden, valittujen soturien silmän alla.

Kristalli täytti täysin kaiken arjen, eikä vain niiden ihmisten tarpeet, joiden kotimaa oli Atlantis, kadonnut maailma, mutta he eivät halunneet tyytyä vähään. Koska muinaisen valtakunnan asukkaat ovat luonteeltaan aggressiivisia ja sotaisia, he käyttivät sitä voimakkaana aseena tuhoten ja polttaen vihollistensa maita.

Missään ja kenelläkään ympärillä ei ollut sellaista suojakeinoa, joka voisi suojella heitä kristallin voimalta, ja hyvin pian kaikki naapurivaltiot joutuivat valtaa kaipaavien hyökkääjien orjuuteen. Salaperäinen Atlantis, kadonnut maailma, muuttui suurentavaksi imperiumiksi, sen rajat laajenivat ja laajenivat, kunnes ne törmäsivät loputtomiin aroihin, joiden takana oli yhtä rajaton Kiina.

Atlantis on valloittajien syntymäpaikka.

Uuden, tuntemattoman maan ja rodun vangitseminen oli hidasta ja muinaiset atlantit päätti lähettää voimakkaan energiasäteen planeetan poikki. Kärsimättömyydestä ja ahneudesta tukehtuen ihmiset, jotka uskoivat Atlantiksen olevan heidän kotinsa, menivät kiireessä kristallin luo ja päävartija aktivoi energia-aseen.

Helvetin tulipatsas osui kiviseen maahan. Mutta sen sijaan, että hän olisi lävistänyt maan kuin veitsi voin läpi, hän jakoi Atlantiksen useisiin osiin. Meren vaahtoavat vedet valuivat nopeasti saarelle pyyhkäisemällä pois kaiken elävän ja elottoman. Muinainen kaupunki Atlantis upposi valtameren pohjaan silmänräpäyksessä. Kaikki atlantilaiset menehtyivät hänen mukanaan ja unohdettiin sivilisaationsa suuruuden ja perinnön. Tämä on niin värikäs legenda. On selvää, että se perustuu todellisiin faktoihin. Kaikki tämä on todennäköisesti jonkun tutkijan keksintö, joka on kyllästynyt turhiin etsintöihin.

Vuosisatoja ja vuosituhansia on kulunut, mutta kysymys siitä, oliko Atlantiksen muinainen sivilisaatio olemassa vai ei, on edelleen ratkaisematta? Ehkä vakavimman ja todisteisiin perustuvan teorian esitti Thor Heyerdahl, kuuluisa norjalainen matkailija. Hän kiinnitti huomionsa ja tieteellisen maailman huomion Vähä-Aasian, Egyptin, Kreetan muinaisten kulttuurien ja Keski-Amerikassa asuneiden muinaisten sivilisaatioiden välisiin yhtäläisyyksiin. Todellakin, jos hylkäämme skeptisyyden ja katsomme tätä kaikkea ulkopuolelta, näillä kulttuureissa on monia yhtäläisyyksiä. Atlanta, tai pikemminkin heidän valtakuntansa, oli valtio, jossa aurinkokultti ei ollut yhtä tärkeässä asemassa yhteiskunnassa kuin Poseidonin kultti, joka oli tämän kaupungin asukkaiden isä. Voimme havaita saman Keski-Amerikassa, Vähässä-Aasiassa ja Kreetalla. He myös palvoivat auringon jumalaa, harjoittivat avioliittoja perheenjäsenten välillä säilyttääkseen perheen puhtauden. Emme tiedä, mikä Atlantiksen muinainen kieli oli, mutta voimme nähdä, että Kreetan, Keski-Amerikan ja Egyptin kulttuurien kirjoitus on kuin kaksi pisaraa vettä.

Tärkeä samanlainen tekijä ovat pyramidit, sarkofagit, muumioituminen, naamiot. Näitä pakanallisia symboleja ja taideteoksia, jotka eivät ole tyypillisiä Euroopan valtioille, löydettiin usein Egyptin, Aasian ja Amerikan siirtokunnista. Emme taaskaan tiedä, oliko Atlantis ylpeä pyramideista, löydämme vain yhteisiä piirteitä ensi silmäyksellä näennäisesti erilaisilta muinaisten imperiumien välillä. Lisäksi on pitkään todistettu, että Amerikan ja Euroopan mantereiden välillä oli aikoinaan yhteys. Olemme kaikki eläneet aikoinaan yhdellä suurella mantereella, miksei se olisi sama Atlantis, jota tutkijat ovat etsineet tuloksetta jo kaksituhatta vuotta?!

Voisiko olla, että Atlantista ei tuhottu, vaan se yksinkertaisesti syntyi uudelleen egyptiläisissä pyramideissa ja amerikkalaisissa vastineissa? Kuka tietää?! Ehkä saamme vastauksen tähän kysymykseen aivan lähitulevaisuudessa. Nyt me, kuten koko tieteellinen maailma, voimme vain olettaa, että Atlantis oli olemassa, eikä se ollut yhden ateenalaisen filosofin vanhan mielen keksintö.

Tieteiskirjailijat ja elokuvantekijät ovat osoittaneet useammin kuin kerran, kuinka monimuotoista elämä planeettamme ulkopuolella voi olla. Ne pakottivat ihmiskunnan menettämään kyvyn ihailla erilaisia ​​biologisia lajeja ja muinaisia ​​sivilisaatioita maan päällä. Heidän ehdotuksestaan ​​ihmiset alkoivat suhtautua kevytmielisesti valtaviin, miljardeja vuosia kestäviin laskelmiin. Tältä osin tänään on tärkeää, että ihminen ymmärtää selkeästi avaruusfantasian rajat ja maanpäällisen kotinsa todellisen historian.

Maapallo on ollut olemassa loputtomasti miljardeja vuosia ja sen ulkonäkö on saattanut muuttua täysin tänä aikana. Jos meillä olisi mahdollisuus mennä menneisyyteen ja katsoa, ​​emme tunnistaisi häntä.

Platon Atlantiksen mysteereistä

Antiikin kreikkalaisen filosofin Platonin lausuntojen perusteella 15 000 vuotta sitten Atlantis sijaitsi Atlantin valtamerellä. Tarinoissaan hän mainitsi vain hieman mantereen sijainnin, mutta kuvaili tarkasti Atlantiksen sivilisaation elämää ja kulttuuria. Hänen mukaansa Atlantiksen kaupungit hämmästyttivät mielikuvitusta loistollaan. Hän kuvaili myös kuinka korkea tekninen kehitystaso oli atlanttilaisten keskuudessa.

Platon itse ei kuitenkaan nähnyt kaikkea tätä. Hänelle kertoi hänen setänsä Solon, joka oli Egyptissä ja kuuli atlantilaisista jumalatar Neithin papeista. Solonille osoitettiin jopa temppelien kirjoituksia, jotka ovat todellisia todisteita mantereen olemassaolosta. Solon päätteli: atlantilaiset tiesivät mantereen kuolemasta, joten he tekivät kaikkensa säilyttääkseen ihmisen geenipoolin ja sen suuret salaisuudet.

Platonin mukaan Atlantis upposi veden alle muutamassa tunnissa. Miten niin suuri maa-alue saattoi upota niin lyhyessä ajassa? Loppujen lopuksi mikään luonnonkatastrofi ei tuota tällaista tuhoa. Siksi tutkijat esittivät kaksi versiota: joko maanosa meni valtameren vesiin pidempään kuin he sanovat, tai Atlantiksen sivilisaation kuolema tuli ulkoavaruudesta.

Tiedemiesten versiot

Tulvineen mantereen löytämiseksi tutkijat tutkivat koko maapallon. On tietoa, joka voi saada ihmiskunnan katsomaan historiaansa eri tavalla.

Asiantuntijat uskovat, että mantereen todennäköisin sijainti on Egeanmeri. Atlantit liittyivät läheisesti minolaiseen sivilisaatioon, joka oli olemassa kauan ennen aikakauttamme. e. Santorinin saarella tapahtui kuitenkin voimakas purkaus ja Atlantis syöksyi mereen. Geologisten tutkimusten mukaan tämä teoria on epäsuorasti vahvistettu. Joten tällä alueella useita metrejä vulkaanista tuhkaa havaittiin veden alla. Kuitenkin, onko niiden alla atlanttilaisten jäänteitä - tiede ei voi sanoa.

Toinen paikka etsiä Atlantista, tiedemiehet kutsuvat modernia Etelämannerta. Muinaiset Maan kartat tekevät tästä versiosta niin fantastisen. Joten vuoden 1665 alussa saksalainen jesuiitta Athanasius Kircher esitteli kopion Egyptin kartasta, jossa Etelämanner kuvattiin ilman jäätä. Ja uusimpien laitteiden avulla saatiin tietoja, jotka osoittavat Egyptin kartan ääriviivojen täydellisen samankaltaisuuden nykyaikaisen kartan kanssa. Etelämantereesta on myös samanlaisia ​​karttoja, jotka ovat nykyään useissa museoissa ympäri maailmaa.

Muinaiset sumerit, jotka asuivat Mesopotamian alueella, olivat yhteydessä Nibiru-planeetalla asuvaan sivilisaatioon. Dagonit ovat Keski-Afrikan heimo, melkein 6 tuhatta vuotta he ovat pitäneet todisteita yhteyksistä Sirius-planeetan edustajien kanssa. Atlantislaisia ​​pidetään kuitenkin tutkijoiden mielenkiintoisimpana ja salaperäisimpänä muinaisena sivilisaationa ympäri maailmaa. Heillä oli korkean tieteen ja tekniikan tason lisäksi telepaattisia ja ekstrasensorisia kykyjä. Ehkä atlanttilaiset olivat ihmisen esi-isiä.

Keitä atlantilaiset olivat?

Merimatkailija Edward Case on hieman nostanut tämän mysteerin verhoa. Tiedemies löysi vuonna 1930 jälkiä kuolleesta mantereesta Meksikonlahden ja Välimeren väliltä. Atlantiksen jälkiä on löydetty myös Amerikasta, Marokosta, Brittiläisestä Hondurasista ja Pyreneiltä. Bermudan ja Puerto Ricon rajalla (Sargasso-meri) oletetaan olevan Atlantiksen suurin osa. Caseyn mukaan nykyajan ihmissivilisaation on erittäin vaikea kuvitella, kuinka paljon atlantilaiset olivat meitä edellä kaikilla alueilla. Ja näiden ihmisten kasvu oli paljon suurempi kuin meidän. Caseyn mukaan heidän kehitys oli täysin erilaista kuin meidän. Atlantisilla oli kyky liikkua vapaasti maan päällä kiinnittämättä huomiota painovoimaan. Heidän kommunikointinsa tapahtui telepaattisesti, ja ajatuksen voimalla atlantilaiset pystyivät liikuttamaan useita kymmeniä tonneja painavia esineitä.

Vain aika voi tuhota aineellisia jälkiä. Mutta atlanttilaisten sivilisaatio jätti jälkeensä kaikkien kansallisuuksien muistiin suuren määrän tietoa, joka välitettiin sukupolvelta toiselle. Joten Platonilla ei ollut todisteita atlanttilaisten olemassaolosta, paitsi hänen setänsä tarina, mutta jopa nykyajan tiedemiehet uskoivat häntä. Ilmeisesti alitajuisella tasolla he kokivat, että tässä tarinassa oli totuutta. Siksi tämän hämmästyttävän sivilisaation etsiminen jatkuu 2000-luvulla.

Kiinnostusta tätä maata kohtaan ruokkii tutkijoiden halu saada vastauksia lukuisiin kysymyksiin: keitä olivat atlantilaiset ja mistä he tulivat? Mikä tuhosi heidän sivilisaationsa? Oliko se vahingossa tapahtunut kuolema? Tiedemaailman asiantuntijat tietävät kuitenkin hyvin, että jos Atlantis löydetään, ihmisen sivilisaation virallinen kehityshistoria sulaa kuin sumuinen sumu auringonvalossa. Tähän mennessä on olemassa tarpeeksi tosiasioita, jotka puhuvat Platonin tarinoiden luotettavuudesta.

Myyttejä ja legendoja

Maailman kansat maan viidellä mantereella mainitsevat myyteissä ja legendoissa jättiläiset, jotka olivat aikoinaan hallitseva rotu.

Egyptissä he uskovat, että heidän ensimmäinen dynastiansa syntyi jättiläisistä, jotka purjehtivat heidän luokseen meritse ja opettivat heille lääketiedettä sekä rakennustaitoa.

Kreikkalainen mytologia mainitsee jättiläisiä, jotka ovat syntyneet Uranuksen verestä. Yksi heistä oli kuuluisa Antaeus, jonka Hercules tappoi. Ja titaani Prometheus opetti kreikkalaiset käyttämään tulta.

Muinainen roomalainen oppinut kirjailija Plinius Vanhin sanoo kirjoittajansa kirjoituksissa, että voimakkaan maanjäristyksen aikana suuri kukkula sortui, joka paljasti 20 metriä korkean jättiläisen luurangon. Kreikkalainen kirjailija Philostratus, joka myöhemmin alkoi asua Roomassa, puhui löydöstään Etiopiassa. Hän löysi oudon hautauksen, jossa oli miehen luuranko, jonka korkeus oli 15 metriä.

Espanjalainen maantieteilijä ja 1500-luvun historioitsija Cieza de Leon kertoo legendan jättiläisten hyökkäyksestä. He purjehtivat laivoilla ja onnistuivat yön aikana rakentamaan Tiwanakun temppelin, joka on nykyään arkeologinen kompleksi.

Muinaisessa sanskritinkielisessä Intian eeposessa on tarina titaaneista, jotka vastustivat Ramaa. Hanuman - yksi jättiläisistä, tuli ihmisten suojelijaksi.

Tolteekien historiassa on legendoja suurista ihmisistä, jotka katosivat maan pinnalta voimakkaiden maanjäristysten jälkeen.

Ajan kuilu erottaa ihmissivilisaation kerran eläneistä atlantisalaisista. He olivat meitä paljon parempia kaikin puolin. Mutta heidän henkisen tiedon jälkinsä jäävät maahan ikuisesti. Nykyään on todisteita vain pienestä osasta atlanttilaisten olemassaolosta, ja ne kaikki perustuvat tosiasioiden fragmentteihin, joita ei täysin ymmärretä. Geologien, paleontologien ja arkeologien hajanaista tietoa ei voida täysin muodostaa kokonaiskuvaksi, joka ratkaisee Atlantiksen kysymyksen. Missä hän oli ja minne hän meni? Onko menneisyyden ja tulevaisuuden välillä yhteyttä? Ehkä kaikki tapahtuu kosmoksen lakien mukaan? Pystymmekö löytämään kadonneen Atlantiksen vai onko se ikuisesti kadonnut arvokas tieto?

Arkeologien löydöt

Atlantis löytyy! Tälle on vahvistus - arkeologiset löydöt jättiläisten jäännöksistä ympäri maailmaa. Joten vuoden 2008 puolivälissä Georgiassa, lähellä Borjomin kaupunkia, arkeologit löysivät jättiläisen jäänteet, jonka kasvu oli yli 3 metriä.

Ja antropologit Australiasta löysivät ihmisen hampaan, joka oli 67 mm korkea ja 42 mm leveä. Tällainen hammas voi olla henkilöllä, jonka pituus on yli 7 metriä ja paino 350 kiloa.

Turkissa paleontologit ovat kaivaneet esiin monia fossiilisia ihmisjäännöksiä. Esimerkiksi jalkaluu on 1 metri 20 senttimetriä pitkä.

Kiinalaiset arkeologit ovat löytäneet suuren määrän ihmisen leuanpalasia. Niiden kasvu voi olla yli 3,5 metriä.

Monet pääsiäissaaren legendat puhuvat jättiläisistä, jotka pystyttivät 20 metriä korkeita ja 50 tonnia painavia patsaita. Kilpailua, joka asetti nämä patsaat, kutsuttiin "mestareiksi, jotka putosivat taivaalta".

Monien Suuren Sfinksin tutkijoiden mukaan atlantilaiset loivat Bamiyanin patsaat ja Egyptin pyramidit. Heidän sivilisaatiotaan pidetään kaikkien aikojen kehittyneimpänä. Ne nousivat ilmaan salaperäisillä lentokoneilla, saattoivat laskeutua suuriin syvyyksiin ja jopa lentää muille planeetoille. Hindugurujen mukaan nämä rakenteet nostettiin ilmaan ajatuksen voimalla. Atlantislaisten sivilisaatio kuitenkin menehtyi vedenpaisumuksessa. Miksi? Mitkä ovat hänen kuolemansa syyt?

Venäläinen kirjailija ja uskonnollinen filosofi Helena Ivanovna Roerich totesi kirjassaan "Agni Yoga", että ihmissivilisaation olemassaolon aika on päättymässä. Nykyaikainen elämämme vastaa atlanttilaisten viimeisiä päiviä. Nykyään on täydellistä hengellistä julmuutta, pettämistä, sotaa, nälänhätää, tuhoa, kuolemaa. Tiede saastutetaan ja siitä tulee kiistan ja spekuloinnin aihe. Henkinen perintö tuhoutuu, kirkot tyhjenevät. Ahneutta, itsekkyyttä ja julmuutta on kaikkialla. Voimien tasapaino kosmoksen ja maan välillä romahtaa. Tämä luo katastrofin, joka tuhoaa sivilisaatiomme, kuten se tuhosi Atlantiksen aikanaan.

Useampi kuin yksi sukupolvi tutkijoita on kiistellyt Atlantiksen olemassaolosta, mahtavasta muinaisesta valtiosta, joka katosi lopullisesti maan pinnalta. Kiinnostus tätä aihetta kohtaan nousi sen jälkeen, kun muinaisen kreikkalaisen filosofin Platonin teokset näkivät valon. Se oli Platon, joka ensimmäisenä kirjoitti Atlantiksesta, kuvasi muinaista sivilisaatiota, atlanttilaisten voimaa ja voimaa. Oliko se tietoisesti ja taitavasti luotu myytti vai käsittelemme ihmiskunnan sivilisaation muinaisen historian todellisia tosiasioita - jää mysteeriksi. Ei ennen eikä sen jälkeen ollut mahdollista saada ja löytää todisteita Atlantiksen valtion olemassaolosta. Atlantiksen salaisuudet ovat toistaiseksi selvittämättä, mikä pakotti historioitsijat esittämään uusia hypoteeseja ja tutkijat etsimään kadonneen saarivaltion paikkaa planeetan kartalta.

Atlantiksen sivilisaatio on kiistan lähde

Nykyään on kirjoitettu valtava määrä teoksia antiikin maailman kadonneesta mahtavasta sivilisaatiosta, alkaen runollisista esseistä ja kirjallisista kuvauksista vakaviin tieteellisiin tutkielmiin.

mi. Jokaisessa yksittäistapauksessa sinun on käsiteltävä valtava joukko olettamuksia ja hypoteeseja, joiden mukaan muinainen maailma näytti erilaiselta kuin nykyinen maailmankartta. Toinen uusi hypoteesi synnyttää uuden myytin, joka saa välittömästi uusia yksityiskohtia, oletuksia ja yksityiskohtia. Toinen asia on sellaisten tosiasioiden täydellinen puuttuminen, jotka voisivat vastata kysymykseen: oliko Atlantista todellisuudessa olemassa vai ei. Tämä niukka tutkimusmateriaali on edelleen tieteiskirjailijoiden ja atlantologien joukko. Skeptikot uskovat, että Atlantiksen historia on keinotekoisesti luotu ilmiö modernissa historiatieteessä.

Atlantiksen ongelmaa on tarkasteltava kahdesta näkökulmasta: historiallisen eepoksen näkökulmasta ja tieteellistä lähestymistapaa käyttäen. Ensimmäisessä tapauksessa on käsiteltävä todisteita ja materiaaleja, joiden olemassaoloa ei kukaan koskaan kiistä. Tämän alueen palmu kuuluu Platonin teoksiin. Antiikin kreikkalainen filosofi mainitsi antiikin mahtavan tilan dialogeissa Kritias ja Timaios, jotka on koottu toisen huomattavan antiikin kreikkalaisen filosofin Solonin, joka oli Platonin isoisoisä, päiväkirjojen perusteella. Platonin kevyellä kädellä muinaisen valtion nimi ilmestyi, ja sen asukkaita alettiin kutsua atlantislaisiksi.

Muinaisfilosofi nojautui muistiinpanoissaan ja kirjoissaan legendaan, jonka mukaan muinaiset kreikkalaiset taistelivat atlanttilaisten valtiota vastaan. Vastakkainasettelu päättyi suureen kataklysmiin, joka johti Atlantiksen kuolemaan. Muinaisten mukaan juuri tämä katastrofi johti siihen, että Atlantiksen kaupunkisaari katosi ikuisesti planeetan pinnalta. Mikä planeetan mittakaavassa tapahtuva katastrofi on johtanut sellaisiin seurauksiin, ei ole vielä tiedossa eikä sitä ole todistettu. Toinen kysymys on, että tiedeyhteisössä tällä hetkellä on näkemys, että 12 tuhatta vuotta eKr. maailma todella kärsi suuresta katastrofista, joka muutti planeetan maantiedettä.

Platonin dialogi "Timaeus" osoittaa melko tarkasti Atlantiksen maan sijainnin, on täynnä kuvauksia atlanttilaisten kulttuurin ja elämän yksityiskohdista. Antiikin kreikkalaisen filosofin ponnistelujen ansiosta kadonnutta sivilisaatiota etsitään jatkuvasti Atlantin valtamerestä. Vain yksi lause "vastapäätä Herkuleen pilaria", jonka Platon on tallentanut, osoittaa legendaarisen maan sijainnin. Salaperäisen muinaisen valtion sijainnista ei ole tarkempaa tietoa, joten monet tämän aiheen tutkijat uskovat, että Atlantis voisi sijaita missä tahansa muussa muinaisen maailman osassa.

Monien Platonin teoksissa esitettyjen tosiasioiden epäjohdonmukaisuus herätti joukon kysymyksiä seuraaville sukupolville. Atlantiksen tärkeimmät salaisuudet ovat seuraavat:

• onko olemassa suuri todennäköisyys tällaisen suuren saaren olemassaololle, jonka jäljet ​​puuttuvat nykyään lähes kokonaan;
• mikä antiikin aikana tapahtunut katastrofi saattoi johtaa suuren valtion välittömään kuolemaan;
• olisiko näin muinaisina aikoina ollut olemassa sivilisaatiota, jolla on niin korkea kehitystaso, jonka antiikin ja nykyajan tutkijat pitävät atlantisten ansioksi;
• miksi nykyään ei ole todellisia jälkiä menneisyydestä, mikä viittaa Atlantiksen olemassaoloon;
• olemmeko atlantislaisten pitkälle kehittyneen kulttuurin jälkeläisiä.

Miten muinaisten kreikkalaisten aikalaiset näkivät Atlantiksen

Platonin teoksia tutkimalla voidaan lyhyesti tiivistää meille tulleet tiedot. Käsittelemme silloisen muinaisen maailman länsiosassa sijainneen suuren saariston tai suuren saaren olemassaolon ja mystisen katoamisen historiaa. Supervallan keskuskaupunki oli Atlantis, joka on nimensä velkaa osavaltion ensimmäiselle kuninkaalle Atlantikselle. Saaren sijainti selittää valtakunnan valtiorakenteen. Todennäköisesti Atlantis, kuten monet muinaisen Kreikan kaupungit, oli keisarillisen vallan alla yhdistyneiden saarihallitsijoiden liitto. Ehkä Atlantiksella oli erilainen valtiojärjestelmä, mutta Platonin dialogit antavat kuninkaiden nimet, joiden mukaan valtakunnan muut saaret on nimetty. Tästä syystä muinainen sivilisaatio muodosti liiton tai konfederaation.

Toinen kysymys on Platonin yksityiskohtaisessa kuvauksessa salaperäisen voiman elämänjärjestyksestä. Kaikki osavaltion tärkeimmät rakennukset ja rakenteet sijaitsevat keskussaarella. Akropolista, kuninkaallista palatsia ja temppeleitä suojaavat useat rivit maavallit ja vesikanavajärjestelmä. Saaren sisäosat on yhdistetty mereen valtavan laivaväylän kautta, joten voidaan turvallisesti sanoa, että Atlantiksen voima keskittyi merivoiman saavuttamiseen. Lisäksi Platonin mukaan atlantilaiset palvovat Poseidonia (muinaista kreikkalaista jumalaa, merten ja valtamerten hallitsijaa - Zeuksen veli). Platonissa atlanttilaisten temppelit, niiden arkkitehtuuri ja kodin kunnostaminen loistavat ylellisyydestä ja rikkaudesta. Kaikilta puolilta veden ympäröimän Atlantiksen rannoille pääseminen ja polku saarelle kulki vain merta pitkin, ei ollut helppo tehtävä tuon ajan merimiehille.

Platon kertoo tarinoissaan kovasti Atlantiksen pääkaupungin parantamisesta. Mielenkiintoisinta tässä suhteessa on, että muinaisen kreikkalaisen filosofin kuvaukset muistuttavat vahvasti muiden antiikin Kreikan kaupunkien kuvauksia, jotka löytyvät muista muinaisista lähteistä. Kuvattu infrastruktuuri, aseet, laivat, uskonto ja Atlantiksen asukkaiden elämäntapa näyttävät ihmisen täydellisyyden huipulta ja hyvinvoinnin mallilta.

Atlantiksen mysteeri Platonin kuvauksissa on läsnä joka käänteessä. Eikö ole yllättävää, että ihmiset asuvat kaukana silloisen maailman tuntemista sivilisaation keskuksista, mutta heillä on melko korkea kehitystaso, he voivat tehdä pitkiä merimatkoja, käydä kauppaa kaikkien ympärillä olevien kanssa, syödä mausteita ja muita kulttuureja. Atlantisilla on voimakas armeija ja lukuisat laivastot, jotka pystyvät ottamaan vastaan ​​Välimeren muinaisten valtioiden armeijat.

Tämän pitäisi olla pointti. Vain Platon pystyi kuvailemaan legendaarisen valtion elämää ja rakennetta näin selkeästi ja yksityiskohtaisesti. Muiden lähteiden löytäminen, jotka osoittaisivat tällaisia ​​tosiasioita, ei ollut, ei ole eikä todennäköisesti tule olemaan. Sumerit ja muinaiset egyptiläiset eivät sano mitään suuresta valtiosta läntisellä pallonpuoliskolla. Pohjois- ja Etelä-Amerikan intiaanisivilisaatioiden muinaiset rauniot vaikenevat vuorovaikutuksesta salaperäisen ja voimakkaan valtion kanssa. Kuinka monta vuotta sitten Keski-Atlantilla saattoi sijaita niin voimakas sivilisaatio, josta ei ole vieläkään todellista näyttöä.

Atlantiksen salaisuudet: myyttejä ja legendoja todellisia tosiasioita vastaan

Jotkut tutkijat ruokkivat maailmaa edelleen illuusioilla, että Atlantis todella oli. Platonin johdolla, joka ilmoitti saaren tarkan sijainnin, Atlantista etsivät tutkijat tarkistavat alueen Azoreilla Bahamalla. Tätä helpottaa Atlantin valtameren ja legendaarisen saaren nimien yhteensopivuus.

Erään version mukaan Atlantis sijaitsi Azoreilla. Euroopasta Amerikkaan matkalla sijaitsevan Amperen merenvuoren ja Atlantin keskiharjanteen viereisten alueiden tutkimukset eivät antaneet tuloksia. Merenpohjan geologinen ja morfologinen rakenne ei anna aihetta uskoa, että tällä maankuoren alueella olisi muinaisina aikoina ollut suuri geologinen muodostuma. Jopa jättimäinen kataklysmi, joka pyyhkäisi niin suuren saaren tai saariston maan pinnalta, olisi jättänyt taakseen kiistattomia todisteita. Jos saari upposi peräkkäisten maanjäristysten ja tulvien seurauksena, sen jäännökset voitaisiin löytää tänään.

Nykyaikaisilla tiedemiehillä ei ole tietoa suuresta geologisesta ja tektonisesta katastrofista, joka tapahtui maapallolle antiikin aikana. Raamatun tiedot maapalloa ja ihmiskuntaa kohdanneesta maailmanlaajuisesta tulvasta vievät meidät täysin eri aikakauteen. Kaikki tiedot, tapahtumat ja tosiasiat, jotka puhuvat Atlantiksen olemassaolon puolesta tässä osassa maapalloa, eivät kestä kritiikkiä, jos luotat Platonin ehdottamaan teoriaan.

Toisen, Välimeren hypoteesin, kannattajilla on vahvempia todisteita heidän puolestaan. On kuitenkin myös useita kohtia, jotka aiheuttavat kiistaa. Mitkä olivat niin voimakkaan liiton todelliset rajat ja missä voisi sijaita niin suuri saari tai pieni manner? Tuon ajan ihmisten tuntema maailman länsiraja kulkee pitkin Herkuleen pilaria - nyt Gibraltarin salmea, joka yhdistää Välimeren Atlantin valtamereen. Miksi muinaisella maailmalla ei ollut niin tapahtumarikkaalla ja tiukeudella kartografista tietoa suuren valtion sijainnista, joka vaikuttaa maailman poliittiseen ja taloudelliseen rakenteeseen. Muinaisten kreikkalaisten, foinikialaisten ja egyptiläisten laatimissa kartoissa, jotka ovat tulleet meidän aikoihin, tunnetut alueet rajoittuvat Välimeren alueeseen, Etelä-Euroopan, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan alueisiin.

Monet atlantologit ovat yhä enemmän samaa mieltä siitä, että tämän kokoinen sivilisaatio voisi olla olemassa itäisellä Välimerellä, muinaisten valtioiden poliittisten ja taloudellisten etujen tutkitulla alueella. Saaren katoaminen ja atlanttilaisten maan kuolema voidaan yhdistää Santorinin tulivuoren katastrofaaliseen purkaukseen, joka purkautui noin 1600-luvulla eaa. Tämä hypoteesi toteutuu, koska juuri tälle ajanjaksolle osuu Kreetan valtion kukoistus. Tämän teorian mukaan tulivuorenpurkaus ei ainoastaan ​​tuhonnut puolet Theran saaresta, vaan tuhosi myös lukuisat tällä alueella olemassa olevat kaupunkivaltiot. Jos jätämme sivuun nimikysymyksen ja linkin Platonin lausuntoihin Herkuleen pylväistä, sellaisella kuvalla muinaisesta maailmasta on oikeus elämään.

Tässä yhteydessä versio muinaisina aikoina vahvan valtion olemassaolosta, joka kilpailee antiikin Kreikan kaupunkipolitiikan kanssa, esiintyy täydellisesti rinnakkain. Sen ajan voimakkaimman kataklysmin tosiasiat mainittiin myös muinaisissa lähteissä. Nykyään vulkanologit ja valtameritutkijat pitävät tätä versiota Atlantiksen kuolemasta melko todellisena. Tutkijat ovat löytäneet todisteita siitä, että Minoan sivilisaatiolla oli todella valtava sotilaallinen voima ja korkea kehitystaso, mikä mahdollisti sen kohtaamisen Kreikan valtioita vastaan.

Sparta ja Ateena sijaitsevat 300-400 kilometriä pohjoiseen Thiran ja Kreetan saarista, jotka ovat ihanteellisia Atlantiksen valtion sijainnille. Tulivuoren räjähdys, joka tuhosi mahtavan tilan yhdessä yössä, tuhosi tasapainon maailmassa, joka oli olemassa siihen hetkeen asti. Tällaisen laajamittaisen katastrofin seuraukset vaikuttivat koko Etelä-Eurooppaan, Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-idän rannikolle.

Versioilla, jotka puoltavat legendaarisen voiman toista sijaintia nykyään, ei ole perustetta. Tutkijat yhdistävät Atlantiksen olemassaolon yhä enemmän Platonin filosofiseen näkemykseen olemassa olevasta maailmasta. Tämä heijastuu muissa lähteissä, joissa atlanttilaisten maa yhdistetään muihin myyttisiin alueisiin ja valtioihin, jotka olivat olemassa muinaisten kreikkalaisten mielikuvituksessa.

Hyperborea ja Atlantis - muinaiset myyttiset valtiot

Kun kysytään, mistä etsiä Atlantista tänään, vastaus saattaa kuulostaa proosalliselta. Sinun on etsittävä kaikkialta. Muinaisiin lähteisiin turvautuminen on mahdollista vain niissä tapauksissa, joissa herää kysymys aikamme ulottuvasta kulttuuriperinnöstä. Siinä mielessä, jossa pidämme Atlantista nykyään kuvitteellisena maana ja pitkälle kehittyneenä sivilisaationa, muinaiset kreikkalaiset edustivat aikanaan Hyperboreaa. Tätä myyttistä maata, joka sijaitsee kaukana pohjoisessa, tuhannen kilometrin päässä antiikin Kreikan rannikosta, kreikkalaiset pitivät hyperborealaisten, jumalien jälkeläisten, elinympäristönä. Eikö tämä ole se Atlantis, josta Platon halusi kertoa maailmalle kirjoittaessaan tutkielmiaan?

Nykyajan tutkijoiden mukaan hyperborealaisten maiden olisi pitänyt sijaita nykyisten Skandinavian maiden alueella: Islannissa tai Grönlannissa. Kreikkalaiset huomauttivat suoraan, että jopa itse Apollonia, auringon jumalaa, pidettiin tämän kansan suojelijana. Mitä nämä maat ovat, onko niitä todella olemassa? Hyperborean oletettiin olevan muinaisten kreikkalaisten kuvitteellinen maa, jossa asuu täydellisiä ja voimakkaita ihmisiä, jumalat lepäävät. Maa, jossa Apollo vierailee säännöllisesti, voi olla sama Atlantis - valtio, johon muinaiset kreikkalaiset pyrkivät kehityksessään.