Häpeän sitä, että kaimani Devjatov on kaldealais-makkabalaisen ajattelun talmudilainen laulaja. Sinun merkkisi? Eversti Andrey Devyatov: Shoigu Sergey Kuzhugetovich Venäjän tulevana valistunutta diktaattoria Andrey Devyatov oikealla nimellä

Tällä hetkellä Venäjä on silmiemme edessä kääntymässä itään. Aikakautinen tapahtuma, mutta sen ymmärtämiseksi tavallinen kansalainen tarvitsee asiantuntijan apua. Andrei Devyatov voi tulla sellaiseksi. Tämä henkilö on opiskellut Kiinan erityistä filosofiaa koko ikänsä, eikä piilota tietojaan. Tutustutaan häneen ja hänen näkemyksiinsä maailmassa tapahtuvista tapahtumista.

Andrey Devyatov: elämäkerta

Luonne ja elämänasento muodostuvat lapsuudessa ympäristöstä, jossa ihminen on kasvanut. Devyatov Andrei Petrovich syntyi vuonna 1952 Neuvostoliiton pääkaupungissa Moskovassa. Vielä koulussa ollessaan hän valitsi sotilasuran. Vanhempiensa vaikutuksen alaisena, jotka näkivät nuoren miehen kyvyt, hän ryhtyi opiskelemaan kieliä. Sai sopivan koulutuksen. Valmistunut arvosanoin vieraiden kielten sotilasinstituutista. Opiskelijana hän osallistui taisteluihin arabien ja Israelin välisen konfliktin aikana.

Kokemuksen jälkeen hän teki itselleen tärkeän päätöksen työskennellä GRU:ssa. Andrey Devyatov onnistui rakentamaan erinomaisen uran partiolle. Matkusti Kiinassa kolme kertaa eri tehtävissä. On selvää, että hän ei paljasta yksityiskohtia komennon suorittamien käskyjen salaisuuden vuoksi. Andrei Petrovitš Devjatov itse mainitsi toistuvasti, että hänen toimintansa liittyi ydinenergiaan sekä raketti- ja avaruussfääriin liittyvien tietojen hankkimiseen. Hän lopetti palveluksensa GRU:n everstin arvolla.

Andrey Devyatov: oikea nimi

Julkisen toiminnan harjoittaminen on melko vaikeaa, sillä takanaan on kaksikymmentäviisi vuotta tiedustelutyötä. Ihmiset ovat uteliaita ja ketteriä, he saavat selville sen, minkä he itse ovat kauan unohtaneet. Andrey Devyatov ei jäänyt yleisön huomaamatta. Luultavasti hän itse on syyllinen tähän, kun hän kertoo ja kuvailee monia mielenkiintoisia, vähän tunnettuja tosiasioita. Ihmiset kiinnostuivat hänen persoonallisuudestaan, ja partiolaisen elämäkertaan yritettiin toistuvasti syventyä. Hän ei itse kiistä, että nimeä jouduttiin muuttamaan tiettyjen olosuhteiden vuoksi.

Hänen asiakirjansa sisältävät muita tietoja, nimittäin: Pjotr ​​Adolfovitš Gvaskov. Politologi ei paljasta itsestään muita tietoja ilmeisesti ammattitaitonsa vuoksi. Ja koulutetut ihmiset eivät sukeltaa muiden ihmisten salaisuuksiin. Muuten, sukunimi Gvaskov voi myös osoittautua salanimeksi, mutta tästä ei ole todellista tietoa. Mutta Andrey Devyatov itse on melko aktiivinen. Keskitytään siihen.

Kiinan elämäkerta-vaihe

Itä on kiinnostanut sankariamme lapsuudesta asti. Andrey Devyatov asui Kiinassa jonkin aikaa irtisanomisen jälkeen. Hän harjoitti rakennusalaa matkan varrella yrittäen tunkeutua tämän maan poikkeukselliseen filosofiaan. He sanovat, ettei entisiä partiolaisia ​​ole. Andrey Petrovich todistaa tämän lausunnon toiminnallaan. Hänen ajatuksensa keskittyvät jatkuvasti geopoliittisen tilanteen mallintamiseen, Venäjän roolin selvittämiseen ihmiskunnan kehityksessä.

Vielä Kiinassa ollessaan hän alkoi kirjoittaa kirjoja. Ensimmäinen teos oli nimeltään "kiinalainen erityisyys, kuten ymmärsin sen älykkyydessä ja liiketoiminnassa". Kirjoittaja lopetti tämän teoksen palattuaan kotimaahansa. Kirjassa hän ei vain kuvaa kiinalaisen yhteiskunnan erityispiirteitä, vaan yrittää löytää tapoja tuoda Venäjä lähemmäs tätä maata. Myöhemmin hän loi useita muita teoksia idästä. Niitä ovat: "Kiinalaiset: kirjoittaminen, kieli, ajattelu, käytäntö", "Punainen lohikäärme. Kiina ja Venäjä 2000-luvulla.

Politologian näkemykset

Andrei Devjatov on todellinen isänmaallinen. Hän moittii melko usein Venäjän poliittista johtoa hänen mielestään virheellisistä päätöksistä. Kaikki hänen artikkelinsa ja puheensa ovat kuitenkin täynnä halua nähdä isänmaa suurvaltana. Andrey Devyatov (politologi) ohjaa tutkimustyötään kehittämään strategiaa valtiolle, joka on pudonnut globaalien muutosten keskukseen. Tavallisille kansalaisille on jo selvää, että Venäjä oli planeetan globaalin poliittisen uudelleenjärjestelyn aloitteentekijä.

Tämän prosessin avainkohdat menneisyydessä ovat Vladimir Putinin Münchenin puhe ja Krimin yhdistäminen. Ensimmäinen tapahtuma oli aikomusilmoitus, toinen - muutosprosessin alku. Aerospace Forcesin sotilaallinen operaatio Syyriassa on jatkoa maailmanlinjauksen uudelleenjärjestelylle, jossa Venäjälle on annettu aiempaa merkittävämpi rooli.

Skypolitiikka

Henkilö, joka ilmaisee melko vallankumouksellisia näkemyksiä, houkuttelee huomiota. Se kiinnostaa sekä suurta yleisöä että asiantuntijoita. Andrei Petrovich osallistuu aktiivisesti Izborsk-klubin työhön. Tämä on epävirallinen yhdistys ajattelevia ihmisiä, jotka välittävät kotimaansa kohtalosta. He yrittävät kehittää johdolle suosituksia sokkien välttämiseksi, maan kehityksen suunnan pitämiseksi. Kuten Andrei Petrovitš itse kirjoittaa, ei-politiikka on sotilaspoliittinen oppi ajasta ja hengestä. Teorioissaan hän luottaa sekä täysin virallisiin tieteen teorioihin ja saavutuksiin että intuitiivisesti ymmärrettäviin ihmiskunnan kehityksen suuntauksiin. Politologin huulista voi kuulla esimerkiksi tilastotietoja, ja seuraavassa lauseessa hän viittaa profeettojen ennusteisiin.

Andrey Devyatovin kirjat

Politologin ajatus on suunnattu maan kehitykseen ja ihmisten vaurauteen. Tätä ei voida saavuttaa nopeasti, vaan tarvitaan pitkää, huolellista ja kovaa työtä. Andrey Devyatov kirjoittaa kirjoissaan siitä, kuinka hän näkee Venäjän aseman nyky- ja tulevaisuuden maailmassa. Tässä mielessä teos "Overtake, ei ohita" on kiinnostava. Tämä kirja sisältää paljon kritiikkiä ja sisältää myös suosituksia siitä, miten valtiolle asetetaan oikein tavoitteita selviytyäkseen tulevaisuudessa. Maailma muuttuu nopeasti. Länsi on menettämässä johtoasemaansa. Olemme pisteessä, jossa Kiina saa vauhtia ja on ensimmäinen. Tässä on tärkeää valita oikeat prioriteetit, ymmärtää kuka on liittolaisemme, pystyä rakentamaan suhteita. Tämän tekemiseksi sinun on ymmärrettävä Kiina. Andrei Devjatovin kirjat tästä. Esimerkiksi "Practical Sinology", joka kuvaa tämän maan kehitysmalleja.

älykkyyden merkkejä

Andrei Petrovich puhuu usein yleisölle, vastaa mielellään yksityisten videokanavien kutsuihin. Viime vuosina ohjelmat, joissa Andrey Devyatov kuvailee älykkyysmerkkejä nykyisistä muutoksista, ovat olleet laajalti suosittuja. Nämä ovat omaperäisiä luentoja, joissa analysoidaan viimeisimpiä poliittisia tapahtumia ja tulkitaan niiden merkitystä käsitteellisestä näkökulmasta.

Media vuodattaa asukkaiden päähän paljon faktoja, joiden merkitystä valmistautumattoman ihmisen on melko vaikea ymmärtää. Andrei Devjatovin luennot tuovat informaation rakenteen, mahdollistavat tilanteen ymmärtämisen, ainakin suhteellisesti. Monet pelkäävät Venäjän lähentymistä Kiinaan. Ei ole mikään salaisuus, että tiedot ovat puolueellisia ja tiettyjen poliittisten voimien tilaamat materiaalit joutuvat verkkoon. Kummallista kyllä, tärkein nykyaikainen rikkaus on väestön tuki.

Venäjällä kansan ja viranomaisten välillä vallitsee yksimielisyys, josta maan viholliset eivät pidä. Siksi on niin tärkeää ymmärtää tilanne. On tullut aika, jolloin koko maailman kohtalo riippuu kaikista, kuten Vanga kerran varoitti. On luultavasti selvää, että Andrei Petrovitšin toiminta on erittäin välttämätöntä yhteiskunnalle.

"Näkymät ovat valoisat"

Mitä johtopäätöksiä valtiotieteilijä tekee? Andrei Petrovitš kuvaa nykyistä globaalia taistelua ja vakuuttaa, että Venäjä on menossa oikeaan suuntaan. Maan tila on melko epävarma. Konsolidoitunut länsi haluaa hyötyä resursseistaan ​​jatkaakseen tuskaansa vielä kymmenellä vuodella. Meidän on puolustettava itseämme uhkausten avulla, eli suoritettava harjoituksia.

Mutta toisella puolella Venäjää on Kiina ja muut itäisen maailman maat, joilta myös puuttuu alueita ja resursseja. Eikä ole tosiasia, että heistä tulee lojaaleja liittolaisia ​​taistelussa länttä vastaan. Venäjä on taistelun sivussa, mutta vaikuttaa siihen yksinkertaisesti olemassaolollaan. Andrey Devyatov on varma, että maamme on kehitettävä idea koko ihmiskunnalle. Vain tällainen askel sallii, ettei kuole maailman myrskyssä. "Ja niin, näkymät ovat valoisat", valtiotieteilijä päättää jokaisen puheen. Toivotaan, että näin on.

Artikkeleita siitä, kuinka Kiina hitaasti mutta varmasti puristaa Yhdysvaltoja pois maailman geopolitiikasta ja kaupasta megaprojektiensa avulla: "New Silk Road", New Maritime Silk Road jne. Ja myös siitä, kuinka Venäjä voi hyötyä tästä etuja.

Mutta yhtäkkiä Andrei Petrovitš purskahti artikkeliin aiheesta "Me kaikki kuolemme!, tassut huipulle ja antautukaa Clintoneille!" Tässä se artikkeli:

17.10.2016 amerikkalaismielisen liittouman joukot Islamilaista valtiota vastaan, jotka olivat pitkään Rooman lain kiellettyjä, aloittivat operaation vapauttaakseen Irakin Mosulin kaupungin "Allahin sotureista" (jihadisteista). On huomionarvoista, että kesäkuussa 2014 Mosul luovutettiin terroristeille ilman taistelua. Samaan aikaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelut huonosti vartioiduissa tukikohdissa jättivät kielletyille terroristeille raskaita sotilasvarusteita, varusteita, ammuksia ja lähes puoli miljardia dollaria käteistä.

Nyt, aikojen merkit tunnistaen, Mosuliin kohdistuva hyökkäys näyttää koristeellselta voitolta Yhdysvaltain tiedustelupalveluille globalismin-panamerikkalaisen poliittisen linjan arvovallan säilyttämisessä Hillary Clintonin edessä. Globalistien tarkoituksena on ilmenneiden merkkien mukaan siirtää salaa ISIS-kenttäjoukot Syyrian tilanteen pahenemisen melulle, ei Aleppon lähelle, vaan Afganistanin pohjoispuolelle, jossa kalusto ja Useimpien joukkojen vetäytymisen jälkeen jäljelle jääneet aseet säilytetään seitsemässä amerikkalaisten huonosti vartioidussa tukikohdassa. Ne, joilla on silmää, voivat nähdä, että Afganistanissa Yhdysvaltain tiedustelupalvelut toistavat suunnitelmaa ISIS-hyökkäysryhmän varustamiseksi ja toiminnalliseksi sijoittamiseksi, joka kehitettiin loistavasti vuonna 2014 Irakissa.

ISIS-joukot (bandiittijoukot) aloittavat yllätyshyökkäyksellä hyökkäyksen Herat-Maryn suuntaan, ja hyökkäyksen kohteena on saavuttaa Turkmenbashin (Krasnovodsk) satama ja jatkaa hyökkäystä pohjoiseen pitkin Kaspianmerta. Kazakstanille ja Venäjän Volgan alueelle. Samaan aikaan ISIS-terroristien strategisen takaosan hyökkäyksessä tarjoavat afganistanilaiset uskontoa palvelevat Talibanit.

USA:n suunnittelijan ja tiedustelupalvelujen strategisena tavoitteena terroristien käsien kautta on estää Turkmenistanin ja Kiinan suunnitelmat energia- ja liikenneinfrastruktuurista Keski-Aasiassa. Puhumme vuonna 2015 käynnistyneestä Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) kaasuputken hankkeesta, jonka rakentaminen on suunniteltu valmistuvan vuonna 2019, eikä se hyödytä myöskään Yhdysvaltoja ja sen Lähi-idän liittolaisia ​​ensisijaisesti. Qatariin tai Kiinaan.

Kiina haluaa pitää kaiken Turkmenistanin kaasun itselleen ja uuden silkkitien talousvyöhykkeelle. Yhdysvaltojen tehtävänä ei ole antaa Kiinalle Keski-Aasian öljyä ja kaasua ja pitää Intia energiavalvonnassa Qatarista tulevan kaasun (FDI-putki) kustannuksella. ISIS:n tehtävänä on ratkaista tämä suunnittelijan tehtävä Turkmenistanissa.

Vuonna 2016 "Wars of Allah" (jihadistit) suoritti tiedusteluja taisteluissa ensin Afganistanin rajalla Turkmenistanin kanssa ja sitten Kazakstanin kaupungissa Aktoben. Siten ISIS-militanttien taktinen ryhmä käynnisti kaikki Turkmenistanin rajan peittävät joukot ja, koska se ei löytänyt vastarintaa 80 kilometrin syvyydessä, vetäytyi takaisin Pohjois-Afganistaniin. Aktyubinskissa paikallinen jihadisti maanalainen maanalainen ampui vartijat alas, takavarikoi Kazakstanin erikoisjoukkojen rykmentin sotilasvarusteet ja hajaantui jatkamatta hyökkäystä. Tapaus Aktobessa on nyt syöttänyt CSTO:n johdon epävarmuuteen, joka liittyy ISIS:n torjuntaan Kaspianmeren aavikoiden ja arojen tasaisilla alueilla. Koska tällaisen operaatioteatterin eristäminen on mahdotonta ja aasilla terroristiryhmät eivät ole ilmailun tappion kohteena, mieleen tulee vain taktisten ydinaseiden puolustuskäyttö.

Mitä tulee Syyrian "pyhään sotaan" (patriarkka Kirillin termi) ja Ukrainan vastakkainasetteluun Venäjän tukemien Donbassin kansantasavaltojen ja Kiovan viranomaisten välillä, selkeän kuvan puuttuminen Venäjän voitosta näissä sotilasoperaatioissa. tekee näistä kampanjoista pysyvän ja pitkäkestoisen perustan huomion, joukkojen ja Venäjän varojen ohjaamiseen kahdella rintamalla.

Nykytilanteessa, vaikka se tuntuisi kuinka absurdilta, Venäjän voitokas poistuminen ei olisi "shakki"-konflikti Yhdysvaltojen kanssa klassisen kreikkalais-roomalaisen painin mallin mukaisesti, vaan Yhdysvaltojen globalistien hyökkäyksen pysäyttäminen. judopainin "pehmeän tien" rotaatiomalli uuden "resetin" muodossa. » suhteet Yhdysvaltain 45. presidentin hallintoon, joka todennäköisesti tulee olemaan rouva Clinton. Ja siten muuttaen Yhdysvaltain armeijan hyökkäyksen pitkään ilmoitetuksi yhteenotoksi lännen maailman ja islamin maailman välillä. Loppujen lopuksi sotataiteen huippu on voitto ilman aseiden käyttöä!

Kuten näet, artikkeli parrakkaiden miesten siirtämisestä Mosulista ja Alepposta Afganistaniin TAPI-putkilinjan tuhoamiseksi. Mutta sitten parrakkaiden miesten pitäisi yhdistyä Talebanin kanssa ja aloittaa erittäin nopea(nopeudesta - se seuraa artikkelin asiayhteydestä, lue huolellisesti) polttaa Keski-Aasian maita, mukaan lukien Kazakstan. Mutta! Sitten toisen ISIS-Talibanin pitäisi mennä Aktobeen ja Kaspianmerelle ja tehdä sitten läpimurto Volgan alueillemme ja liittää ne kalifaattiinsa.

Tässä on useita kysymyksiä.

Ensimmäinen. Keski-Aasian valtiot ja Venäjä eivät jää sivuun. Pienetkin militanttiryhmät ovat hyvä kohde ilmailulle, tykistölle, MLRS:lle, suoritetaan erikoisoperaatioita jne.

Toinen. Etäisyydet. Afganistanin pohjoisimmasta pisteestä Aktobeen - vähintään 1500 km. Afganistanin ja Turkmenistanin rajalta Kaspianmeren lähimpään pisteeseen - vähintään 1100 km. Viestintä venyy vielä pidemmälle kuin Kolmas valtakunta lähellä Stalingradia. Panemme välittömästi merkille ISIS:n laivojen vangitsemisen Kaspianmeren rannikolla - siellä Kaspian laivastomme lähettää ne Neptunukselle yhdessä hetkessä ...

Kolmanneksi. Ilmasto. Juri Ignatievich Mukhinin (kirja "Kolme juutalaista tai kuinka hyvä on olla insinööri") muistelmien mukaan ilmasto on jyrkästi mannermainen, talvella on todella kylmä. Tuuli, kohtaamatta esteitä (aro!), kiihtyy suureen nopeuteen ja puhaltaa jatkuvasti, mikä voimistaa routaa. Se ei ole kuin kenraali Frost, siellä on marsalkka Dubak!

Ja viimeinen. Jevgeni Satanovsky kirjoittaa käytännöllisempää, pragmaattisempaa, arkipäiväisempää tai jotain... Joten, Satanovsky kirjoittaa, että ISIS ei lähde Mosulista minnekään, koska monille heistä Mosul on heidän kotinsa. Ja myös Irakin viranomaiset haluavat integroida heidät armeijaansa.

Tässä on Satanovskyn artikkeli:

Riad saatetaan jättää kasvokkain repeytyneen talouden kanssa.

Arabikevään alusta lähtien Saudi-Arabia, joka on yksi Lähi-idän suurimmista häirintätekijöistä Qatarin ja Turkin ohella, on muotoillut aluetta itselleen merkittävällä ylikuormituksella ja huomattavalla riskillä omalle tulevaisuudelleen. Valtaistuimen periytymisongelma sukupolvien vaihdon ja valtaantulon yhteydessä ei poikien, vaan ensimmäistä kertaa dynastian perustajan lastenlasten KSA:n historiassa luo erilaisia ​​vaihtoehtoja valtakunnan tilanteen epävakautta aina sen romahtamiseen ei kovin kaukaisessa tulevaisuudessa.

Lehdistön huomion kiinnittää ensisijaisesti KSA:n toiminta Syyrian sisällissodassa, jossa saudit tukevat radikaalia islamistista oppositiota, lobbaamassa lännessä presidentti Assadin kaatamiseksi. Samaan aikaan Riadin politiikka pysähtyy yhä enemmän paitsi Syyriassa myös Jemenissä, ja naapurit ja liittolaiset, mukaan lukien Oman ja Egypti, ärsyttävät sitä yhä enemmän. Ja itse kuningaskunnalle seuraukset voivat olla arvaamattomia, mikä pätee täysin Irakiin. Tarkastellaanpa tilannetta Saudi-Arabian nykytilanteessa ja alueellisissa hankkeissa biologian instituutin asiantuntijoiden P. P. Ryabovin ja Yu. B. Shcheglovinin työhön tukeutuen.

Taistelijat tulevat ulos, mutta jäävät

Kotimaisten asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian tiedustelupalvelut ovat sopineet tarjoavansa Venäjän federaatiossa kielletyn Islamilaisen valtion militanteille turvallisen poistumisen Mosulista ennen hyökkäyksen alkamista. Media raportoi, että terroristeja (yli yhdeksäntuhatta) siirretään Syyriaan Deir ez-Zorin ja Palmyran vangitsemiseksi. Mikä tässä kaikessa on totta? Neuvottelut Irakin sunnien heimojohdon (eikä ISIS:n) ja amerikkalaisten välillä olivat tiedossa jo keväällä. Osapuolet yrittivät neuvotella itselleen mahdollisimman monta etua, mikä selitti toiminnan alkamisen jatkuvan lykkäämisen.

"Iranilaiset testaavat kokeellista erää laivantorjuntaohjuksia Jemenissä taisteluolosuhteissa laitoksissa, joissa on tehokas suoja."

Todellisuudessa mitään hyökkäystä sanan klassisessa merkityksessä ei alun perin suunniteltu. Mosulissa he kehittelivät algoritmin kaupungin rauhanomaiseen antautumiseen Ramadin ja Fallujan esimerkin mukaisesti. Samaan aikaan suunnitelman suurin haittapuoli on "vapautetun" kaupungin viereen sijoittuvien IS-yksiköiden potentiaalin säilyttäminen huolimatta siitä, että kukaan ei hyökkää niitä vastaan. Bagdadin ja Washingtonin tärkein valttikortti neuvotteluissa on etenevien shiioiden puuttuminen riveistä, laajan autonomian myöntäminen sunniheimoille ja keskushallinnon puhtaasti nimellinen edustus kaupunginhallituksessa. Lisäksi heräsi kysymys hyökkäyksen aikana kuolleista asukkaiden keskuudessa. Kaikki tämä johti kompromissin etsimiseen.

Ajatus militanttien jättämisestä kaupungista perheineen on oikea, mutta suurin osa heistä ei lähde minnekään. He ovat kotoisin Mosulista tai liukenevat kaupungin kaduille. Koska IS-militantit pystyvät nopeasti mobilisoitumaan reservissä, Irakin sunnijohto suunnittelee aloittavansa liittämisen valtarakenteisiinsa. ISIS on seurausta sunnien tyytymättömyydestä irtautumiseen hallituksen taloudellisista vipuista, mikä tapahtui Saddam Husseinin hallinnon kukistamisen ja shiiojen ja kurdien vallankaappauksen seurauksena Irakissa. Vaikka tälle prosessille annettiin sopiva uskonnollinen ja ideologinen muoto.

Yhdeksäntuhannen militantin "liike" Syyriaan on enemmän kuin kyseenalaista - tämä on koko ISIS-läsnäolo Irakissa. Heidän Deir ez-Zorin tai Palmyran vangitsemisella ei ole sotilaallista tai taloudellista vaikutusta. Öljyä ja polttoainetta, jota tuotetaan Deir ez-Zorissa rappeutuneessa jalostamossa, viedään jo Irakiin ja Syyrian sisämaahan. Itse Irakissa IS on menettänyt öljykenttien hallinnan. Irakin sunnit eivät tee äärimmäisen riskialtista pakotettua marssia "hävittääkseen Venäjän ilmailujoukkoja" paljastamalla takaosan Irakissa. USA:n rooli tässä prosessissa on työskennellä Irakin armeijan sunnien ja Saudi-Arabian lähettiläiden kautta "vapauttaakseen Mosulin", jota sekä lähtevä että uusi hallinto tarvitsevat todisteena siitä, että "USA on voittanut IS:n". ISISin irakilaisten kannattajien toimista Venäjää vastaan ​​Syyriassa ei ole kysymys: amerikkalaisilla ei ole vipuvaikutusta eikä ylimääräistä rahaa tähän.

Puhtaasti sotilaallisella versiolla hyökkäyksestä, jonka amerikkalaiset tekivät varmuuden vuoksi, he eivät onnistuneet. Irakin entisen ilmavoimien tukikohdan Mosulin lähellä sijaitsevaa hyppylentokenttää ei ole vielä korjattu, kurdit eivät halua mennä Mosuliin, ja Irakin armeija ei yksinkertaisesti taistele. Pentagon ei ehtinyt valloittaa Mosulia ennen vuoden loppua, vaikka Obama salli vielä viiden tuhannen erikoisjoukkojen sijoittamisen Irakiin. Siksi heidän täytyi käyttää heimodiplomatiaa, josta ilmeisesti maksettiin avokätisesti. Lisäksi Saudi-Arabian tiedustelupalvelun mainitseminen on loogista, kun otetaan huomioon KSA:n viimeaikaiset yritykset vaikuttaa aktiivisesti Irakin sunniyhteisöön.

Tässä sovittelu on mahdollista vain yhden kanavan kautta - KSA:n uuden Irakin-suurlähettilään kautta. Hän on Shamarra-heimosta, joka asuu sekä KSA:ssa että Irakissa. Suurlähettiläs alkoi välittömästi luoda yhteyksiä heimotovereihin. Saudi-Arabian motivaatio, joille Qatarin ISIS-kokeilu oli vaarallinen, on ymmärrettävää. He ratkaisevat strategista kysymystä - shiialaisen Bagdadin vastustavan sunni-ytimen ja Teheranin vaikutusvallan säilyttämistä Irakissa.

Itse IS:ssä ei käytännössä ole Saudi-Arabian vaikutusvaltaa. Qatarit ja turkkilaiset ovat toistaiseksi etääntyneet ISIS:stä ilman julkista julistusta, mikä on totta sekä taktisesti että strategisesti. Sunnien sotilaallisen potentiaalin säilyttäminen Irakissa KSA:lle tulee olemaan pyrroksen voitto – Irakin sunnit muistavat hyvin sen roolin, joka Riadilla oli Saddamin Irakin tappiossa, riippumatta siitä, minkä lipun alla he taistelivat...

Jemenin yhteenotot

Tilanne kehittyy Jemenissä, jossa KSA:lla on johtava rooli "arabialaisten koalitiossa", joka on sodassa pohjoisen huthien ja entisen presidentin A. Salehin kannattajien kanssa. 10. ja 12. lokakuuta Yhdysvaltain laivaston hävittäjä ammuttiin Jemenin rannikolta. Huthit (Ansar Allah -liikkeen kannattajat) kiistävät osallisuutensa pommituksiin. Tämän ilmoitti SABA:lle heidän riveissään oleva sotilaslähde. Hävittäjä Mason vastasi "puolustussalvalla". Kolme tutka-asemaa tuhoutui Jemenissä.

Kollaasi Andrey Sedykh

Hyökkäykset suoritettiin kiinalaisvalmisteisilla S-802-laivojen vastaisilla ohjuksilla (ASM), jotka on modernisoitu Iranissa. Näyttää siltä, ​​​​että iranilaiset testaavat kokeellista erää laivantorjuntaohjuksia taisteluolosuhteissa laitoksissa, joissa on tehokas suoja. Todennäköisesti laukaisut suoritettiin suojausalgoritmin määrittämiseksi. Lisäksi sama alus ammuttiin molemmilla kerroilla. Ilmeisesti laukaisun alullepanijat yrittivät tutkia tietyntyyppisten alusten suojajärjestelmän toimintaa lentotukialuksen saattajassa. Kaikista kieltämisistä huolimatta amerikkalaiset puhuvat osallistumisesta huthien pommituksiin, luultavasti radiokuunteluun perustuen.

Yksi amerikkalaisten Jemenin rauhoittamista koskevan suunnitelman pääehdoista on luopuminen vihollisuuksista Sanaassa ja Saadan maakunnassa, jossa Zaidi Houthis asuu. Washington uskoo, että joukkojensa vapaaehtoisesta vetäytymisestä pääkaupungista on sovittava valtaan liittämisen ehdoista. Tämä ei sovi Riadille, joka ei halua hankkia shiia-aluetta, jolla on vahva Iranin vaikutusvalta. Sanaan pormestarin salamurha, jonka amerikkalaiset uskovat johtuneen ilmaiskusta suruseremoniassa viime viikolla, kumoaa Yhdysvaltain suunnitelman, koska he nimesivät hänet välittäjäksi, jonka oli tarkoitus varmistaa raskaiden aseiden luovuttaminen huthit.

Lokakuun 12. päivänä rajoitettu Saudi-Arabian joukkojen joukko saapui Saadan maakuntaan Gaufin provinssin kautta. Saudiarmeijan sotilashenkilöstö ei uskaltanut mennä syvälle Saadaan, ja analyytikot päättelevät, että tämä oli KSA:n uhmakas vastaus lukuisiin Houthi-iskuihin Najranissa ja Saudi-alueen pommituksiin raketteilla. Tämä on isku Yhdysvaltain aloitteelle: Saadan koskemattomuutta on loukattu. Samaan aikaan on käynnissä tiedustelu sen selvittämiseksi, voivatko saudit käyttää Gaufin sillanpäätä hyökkäykseen Saada ja Sanaaa vastaan.

Jaksot, joissa Valkoisessa talossa ammuttiin Mason-hävittäjä, katsottiin yritykseksi saada Yhdysvallat vihollisuuksiin Jemenissä hutheja vastaan. Muodollisesti Washington tukee KSA:n johtaman liittouman toimia. Mutta huthien lähettiläitä ja entinen presidentti A. Saleh vierailevat siellä usein. Vuodesta 2015 lähtien Yhdysvallat on jäädyttänyt neuvoa-antavan ja sotilasteknisen tuen Saudi-Arabian sotilasoperaatiolle Jemenissä. Kun otetaan huomioon KSA:n ilmavoimien viimeisimpien ilmaiskujen aiheuttamat siviiliuhrit ja Yhdysvaltain kongressin jyrkästi Saudi-vastainen kanta, ei ole tarpeen puhua sen jatkamisesta keskipitkällä aikavälillä.

Amerikkalaisten pääkohde Jemenissä on edelleen Arabian niemimaan Al-Qaida (AQAP), jota vastaan ​​heidän maajoukkojensa ja Hadhramawtissa sijaitsevat UAV-lentueet työskentelevät. Yhdysvaltain CIA:n johtajan J. Brennanin mukaan KSA:n tiedustelupalvelu käyttää aktiivisesti AQAP-ryhmiä omiin tarkoituksiinsa. Tämä sanelee amerikkalaisten varovaisen kannan toimissaan hutheja vastaan, jotka eivät tunne sympatiaa salafi-islamisteja kohtaan. Yhdysvallat ei todennäköisesti käynnistä aktiivisia operaatioita hutheja vastaan ​​nyt. Ehkä he tuhoavat pari tutka-asemaa tai ohjusparistoa, mutta ei enempää. Maajoukkojen käyttö on heille täynnä tappioita. On kannattavampaa olla neutraali, olematta yhdistämättä itseään yhteen tai toiseen vastakkaiseen voimaan.

Omanin kanavat

Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden edustajien kokouksessa 3. lokakuuta Oharassa (Omanissa) keskityttiin Saudi-Omanin monimutkaisiin suhteisiin. Riad käytti tätä kokousta, jota johti Kuwaitin edustaja, korostaakseen Muscatin "väärin politiikkaa". Kuwaitilaiset suunnittelivat jännitteiden vähentämistä ja Saudi-Omanin suhteiden parantamista, mutta tämä yritys epäonnistui Omania arvosteleneen KSA:n kuninkaan lähettilään aggressiivisen käytöksen vuoksi.

Saudit esittivät suurimmat syytökset Muscatin "riittämättömistä" ponnisteluista aseiden salakuljetuksen torjunnassa Jemenin rajalla. On huomattava, että Dhofarissa, josta puhumme, Omanin turvallisuusjoukkojen kyky hallita rajaa on nimellinen. Tämä johtuu Muscatin politiikasta hajauttaa tämä kerran kapinallinen alue ja myöntää sille tosiasiallinen autonomia.

Perinteinen aseiden salakuljetus tällä reitillä on tulonlähde paikalliselle heimoeliitille, jonka kanssa Omanin johto ei aio riidellä. Dhofarin sisällissodan aikana paikallisten partisaanien leirit sijaitsivat PDRY:ssä, josta tuli virrat aseet ja vapaaehtoiset, joten salakuljetuskanavat olivat hyvin kehittyneitä. Sisällissodan päättyminen Dhofarissa tuli kerralla mahdolliseksi sen jälkeen, kun Muscat antoi epävirallisen suostumuksen alueen laajalle autonomialle ja paikallisen heimoeliitin integroitumiseen sulttaanaatin toimeenpanovaltaan kaikilla tasoilla.

Muutama päivä ennen minihuippukokousta Riadille uskollisten Jemenin miliisin yksiköt sieppasivat kuusi aseita sisältävää kuorma-autoa, jotka saapuivat Omanin Salalahin maakunnasta. Lastin joukosta löytyi Iranissa valmistettuja keskipitkän kantaman maasta pintaan taktisia ohjuksia. Juuri tämä ohjus osui äskettäin Arabian Coalition joukkojen asemiin Pohjois-Jemenissä ja tappoi kymmeniä Saudi-Arabian sotilaita. Totta, sitten huthit ilmoittivat, että tämä oli uusi Jemenissä valmistettu ohjus. Samoilla ohjuksilla huthit iskevät säännöllisesti KSA:n maajoukkoja vastaan ​​ja pommittivat liittouman päämajaa Khamis Mishatissa.

Omanissa pidetyssä minihuippukokouksessa KSA:n edustaja julkisti tietoja aseiden kuljetuksista Omanista Jemeniin. Hänen mukaansa Omanin aluetta ei käytetä vain iranilaisten aseiden toimittamiseen Salalahin lentokentän ja Intian valtameren saarten kautta, vaan myös varastointiin niiden jatkokuljetuksen yhteydessä Jemeniin. Kruununprinssin perillinen ja KSA:n puolustusministeri M. bin Salman pyysi Kuwaitin emiiriä vaikuttamaan sulttaani Qaboosiin, mikä johti GCC:n jäsenmaiden tapaamiseen Omanissa.

M. bin Salmanin vetoomus sulttaani Qaboosille perustuu Saudi-Arabian tiedustelupalvelujen tilanneanalyysiin. KSA CSA:n mukaan sulttaani Qaboos ei tiedä iranilaisten aseiden toimittamisesta Dhofarin kautta, ja operaatiot suorittaa Omanin tiedustelu- ja turvallisuuspalvelun johtaja M. al-Nooman. UOR KSA uskoo, että Omanin tiedustelupalvelu on "saastunut" shiialaisista ja iranilaisista aineista, eikä siihen voi luottaa. Tiedonvaihtoa erityispalvelujen kautta valtioiden välillä ei ole ollut pitkään aikaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti GCC:n jäsenmaiden lainvalvontaviranomaisten toimintaa koordinoivan keskuksen työhön.

Saudi-Arabian tiedustelupalvelut voisivat yhtä hyvin katkaista yhteyden Britannian MI5:een, koska sen työntekijät istuvat Omanin tiedustelupalvelun päämajassa ja ovat tietysti tietoisia Iranin aseiden siirtooperaatioista. IBV:n asiantuntijoiden mukaan Sultan Qaboos on terveydentilastaan ​​huolimatta tietoinen alueen tilanteesta. Omanin salaisen palvelun päällikkö on yksi Qaboosin lähipiiristä eikä tee mitään ilman hänen lupaansa. Erityisesti operaatiot, kuten aseiden siirrot, joista Teheran näyttää maksavan hyvin.

Yhteistyö Iranin kanssa säilyttää Muscatille epävirallisen välittäjän roolin Arabian niemimaan maiden ja Iranin välillä, mistä Muscat ei kieltäydy, ja mahdollistaa myös luottamuksellisten suhteiden ylläpitämisen sekä hutheihin että Etelä-Jemenin arvovaltaisiin ihmisiin, jotka ovat perinteisesti mukana tässä toiminnassa. liiketoimintaa. On huomionarvoista, että Muscat ei alistu Riadin painostukselle, mikä osoittaa, että Saudi-Arabian ote alueella on heikkenemässä talouden myllerryksen ja Saudi-Arabian hallitsevan eliitin vallasta käydyn taistelun taustalla.

Egyptiläiset arkipäivät

Kairon äänestys YK:n turvallisuusneuvostossa Ranskan ja Venäjän ehdottamille, merkitykseltään erilaisille Aleppoa koskeville päätöslauselmille suututti selvästi Riadin. KSA:n valtiovarainministeriö on uhannut egyptiläisiä kollegoita jäädyttää Egyptin punnan tuen ja lopettaa öljyn viennin edullisin hinnoin saudiarabialaisen Aramcon kautta. KSA:n avulla egyptiläiset pitävät punnan ja välttävät vakavan devalvoinnin. Tuontisuuntautuneelle Egyptille tämä aihe on keskeinen. Yritykset saada luottoraja IMF:ltä tai Maailmanpankilta joutuvat vaatimuksiin finanssipolitiikan kiristämisestä, mukaan lukien ruokaostojen tukien vähentäminen.

Ruokaturvakysymys on ARE:lle erittäin akuutti. Skandaali suhteissa Moskovaan, joka liittyi kieltäytymiseen ostamasta venäläistä viljaa hygieniastandardien rikkomisen vuoksi, merkitsi todellisuudessa tarvittavan rahan puuttumista kassasta. Samoista syistä egyptiläiset kieltäytyivät ostamasta vehnää Ukrainasta, joka käy kauppaa polkumyyntihinnoilla. Joten Saudi-Arabian uhka on enemmän kuin todellinen, varsinkin kun otetaan huomioon Riadin äskettäinen kieltäytyminen myöntämästä 3 miljardia dollaria Beirutille Libanonin armeijan modernisoimiseksi sen epämääräisen kannan vuoksi Teheranin KSA-lähetystön polttamiseen.

Sikäli kuin voidaan päätellä, Saudi-Arabian Egyptin budjetin rahoituksen volyymin supistaminen tapahtui alkukesästä. Viljakriisi viittaa tähän. Samaan aikaan Kairo onnistui saamaan päätökseen sopimuksen ranskalaisten Mistral-helikopteritukialusten ostosta. Puhumme siis avun sitomisesta Egyptiin, emme täydellisestä jäädyttämisestä. Todennäköisesti KSA aikoo investoida Siinain infrastruktuuritilojen rakentamiseen, mikä työllistäisi paikallista väestöä ja vähentäisi sosiaalisia jännitteitä, jäävät toistaiseksi hankkeeseen.

Riad ei ole vielä ylikuormitettu, mutta alkoi kokea vakavaa taloudellista epämukavuutta. Ulkomaisen työryhmän "Bin Laden" palkkojen viivästyminen, joka levottomuuksien jälkeen jouduttiin maksamaan KSA:n budjetista, on ennennäkemätön ja erittäin hälyttävä signaali. Vielä suuntaa antavampi on KSA:n kannan muutos öljyntuotannon jäädyttämistä koskevassa kysymyksessä OPECin puitteissa Iranin asemasta riippumatta. Näyttää siltä, ​​​​että Saudi-Arabian talous alkaa kamppailla Syyrian ja Jemenin kalliiden sotilaskampanjoiden keskellä, joita Riad piilottaa.

Egyptin suhteen Saudi-taktiikka alkoi muuttua useissa ulkopoliittisissa kysymyksissä. Alusta alkaen oli selvää, että maiden välinen liitto oli väliaikainen ja että Riadin tuki Egyptin armeijalle liittyi alueelliseen taisteluun muslimimaailman vaikutusvallasta Dohan kanssa, joka käyttää Muslimiveljeskuntaa. KSA pitää niitä pääuhkana Iranin jälkeen, mikä ei estä saudeja tukemasta wahhabi-jihadistiryhmiä Syyriassa. Egyptin hallinto on maallinen eikä toivota tervetulleeksi islamisteja, joten se on Damaskoksen puolella. Kairo ei välitä kuka vastustaa Assadia, samoin kuin al-Sisi, wahhabit tai veljekset. Tämä on Egyptin ja Saudi-Arabian välinen ristiriita, joka ennemmin tai myöhemmin ravistaa liittoa.

Emme puhu tässä alueellisen johtajuuden tavoitteista, joita sekä Riadilla että Kairolla on. Valtakunnalle on kertynyt paljon vaatimuksia Egyptiä vastaan ​​alkaen Libyasta, jossa egyptiläiset harjoittavat selkeästi saudeista poikkeavaa politiikkaa, ja päättyen Egyptin armeijan passiiviseen osallistumiseen Jemenin kampanjaan. Tältä osin Kairo ajautuu yhä enemmän Abu Dhabin kiertoradalle, jonka kanssa sillä on monia yhteensattumia, pääasiassa yleinen hylkääminen Muslimiveljeskunnan toiminnasta alueella Arabiemiirikuntien kanssa.

KSA tekee kompromisseja Turkin ja Qatarin kanssa "veljien" tulevasta pääsystä Syyrian poliittiseen elämään. Lisäksi Riad yrittää neuvotella Islah-puolueen edustaman "veljesten" Jemenin haaran kanssa aktiivisen vihamielisyyden aloittamisesta hutheja vastaan, mikä on huono kannustin Egyptille, joka osallistuu operaatioihin Jemenissä. KSA jatkaa sotilaallista kampanjaa siellä. Nämä Egyptin ja Saudi-Arabian väliset ristiriidat alkavat tulla selväksi. Heitä stimuloi KSA:n vapaiden taloudellisten resurssien puute. Todennäköisesti keskipitkällä aikavälillä on odotettavissa todellinen kriisi suhteissa ARE:n kanssa.

Pyydän AS:n arvostettua yhteisöä analysoimaan kriittisesti Devjatovin artikkelia sekä paljastamaan, mitä hän ei ottanut huomioon tai jätti huomiotta.

Venäjän kirjailijaliiton jäsen. Eläkkeellä oleva eversti.

Elämäkerta

Kansainvälisen tulevaisuudentutkimuksen akatemian (Bryssel) Venäjän sivuliikkeen täysjäsen.

Sävellykset

Kirjat

• Devyatov A.P. Punainen lohikäärme. Kiina ja Venäjä XXI vuosisadalla. - M .: Algoritmi, 2002. - 288 s. - (Kansallinen etu). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-9265-0062-1.
• Devyatov A.P. kiinalainen erityinen. Kuten ymmärsin, olen tiedustelu- ja liikealalla. - M .: Ant, 2002. - 336 s. - ISBN 5-89737-097-4.
• Devyatov A.P., Martirosyan M. Kiinan läpimurto ja opetuksia Venäjälle. - M .: Veche, 2002. - 400 s. - (Ennakoittaminen). - 7000 kappaletta. - ISBN 5-94538-042-3.
• Devyatov A.P. Kiinalainen tapa Venäjälle?: Raportteja GRU:n everstistä. - M .: Eksmo, Algoritmi, 2004. - 320 s. - (Mentaliteetti). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-699-05175-9.
• Devyatov A.P. Skypolitics: lyhyt kurssi. - M .: Muurahainen, 2005.
• Devyatov A.P. Skypolitiikka taiteena. Muut reunat. - M .: Sotayliopisto, 2006.
• Devyatov A.P. Käytännön sinologia. - M .: Itämainen kirja, 2007. - 560 s. - 2000 kappaletta. - ISBN 978-5-7873-0396-4.
• Radov-Achleev A., Devyatov A.P. Käytännön futurologia. Kuinka arvioida oikein menneisyyttä, erottaa nykyisyys, nähdä tulevaisuus. - M .: Veche, 2008. - 224 s. - (Academy of Sky Politics). - ISBN 978-5-9533-2212-6.
• Devyatov A.P. kiinalainen erityinen. - M .: Kustantaja A. Yu. Zhigulsky, 2008. - 256 s. - (Niille, jotka tekevät päätöksiä). - ISBN 978-5-902617-52-5.
• Devyatov A.P. Käytännön sinologia: Kiina ja Venäjä muutoksen näkökulmasta. - M .: A. Yu. Zhigulskyn kustantamo, 2008. - 178 s. - (Niille, jotka tekevät päätöksiä). - ISBN 978-5-902617-53-2.
• Devyatov A.P. Nebopolitika: ohjeet tilanteen arvioimiseksi ylhäältä. - M .: Kustantaja A. Yu. Zhigulsky, 2008. - 280 s. - (Epäpolitiikan akatemian julkaisut). - ISBN 978-5-902617-51-8.
• Radov-Achleev A., Devyatov A. P., Regentov D. P. kiinalainen kirje. Mistä kiinalaiset eivät pidä muista, ja kuinka soveltaa tätä tietoa yrityksen hyödyksi. - Volant, 2011. - 336 s. - (Älylliset erikoisjoukot). - ISBN 978-5-904799-16-8.
• Devyatov A.P. Ohita ilman ohitusta. Maailman toivo tulee Venäjältä. - M .: A. Yu. Zhigulskyn kustantamo, 2013. - 224 s. - ISBN 978-5-904799-24-3.
• Devyatov A.P. kauppaa kiinalaisten kanssa. - M .: Tilauskirja, 2013. - 298 s. - ISBN 978-5-458-66681-7.
• Devyatov A.P. Skypolitiikka. Toivon evankeliumi. 10 vuotta taistelua isänmaan muutoksen puolesta. - M .: Volant, 2013. - 128 s. - ISBN 978-5-904799-27-4.
• Devyatov A.P. Skypolitiikka. Totuuden tie on äly. "Pehmeän voiman" teoria ja käytäntö. - M .: Volant, 2013. - 352 s. - ISBN 978-5-904799-23-6.
• Devyatov A.P. Anti-Kipling. - M .: Volant, A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2014. - 232 s. - ISBN 978-5-904799-33-5.
• Devyatov A.P. Tulevaisuuden tutkimus kuvien ja yhtäläisyyksien taiteena. - M .: A. Yu. Zhigulskyn kustantamo, 2015. - 260 s. - (Älylliset erikoisjoukot). - 500 kappaletta. - ISBN 978-5-91401-022-2.

Artikkelit

• Devyatov A.P. Kiinan elämänsyklit // Kiinalainen filosofia ja moderni tiede. - M .: Itsekoulutus, 2008. - 96 s. - 500 kappaletta. - ISBN 978-5-87140-262-7.
• Devyatov A.P. Kiinalaisen ihmeen kolme lähdettä // Kiinalainen filosofia ja moderni tiede. - M .: Itsekoulutus, 2008. - 96 s. - 500 kappaletta. - ISBN 978-5-87140-262-7.
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, jul. ", 3. elokuuta 2005. Nro 31.)
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 12362, 17.08.2005
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 12370, 19.08.2005
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 19323, 26.7.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 19467, 27.08.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 19484, 31.08.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 19823, 30.11.2014
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20490, 13.04.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20567, 12.05.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20740, 15.6.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20780, 29.6.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20824, 09.07.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20841, 13.7.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20868, 18.7.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20898, 22.7.2015 (luku 3.6. kirjasta "Anti-Kipling")
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20981, 8.9.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21113, 09.09.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21205, 26.9.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21207, 27.09.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, jul.. Venäjän federaation kansalaiskamari, 22.10.2015.)
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21431, 16.11.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21439, 18.11.2015
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21492, 29.11.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21600, 25.12.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21635, 05.01.2016
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21788, 14.02.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 21863, 07.03.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu Shanghai Cooperation Organizationin (SCO) kehittäminen ja laajentaminen" 19.-20.04.16)
• Devyatov A. P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 22066, 04.05.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 22087, 10.05.2016

Kirjoita arvostelu artikkelista "Devyatov, Andrey Petrovich"

Huomautuksia

Linkit

• . Yhteydessä . Haettu 23. huhtikuuta 2016.

Katkelma Devjatovista, Andrei Petrovitšista

Denisov pukeutui tšekmeneihin, hänellä oli parta ja rinnassa Nikolai Ihmetyöntekijän kuva, ja puhetyylissään hän osoitti kaikilla tavoilla asemansa erikoisuuden. Sitä vastoin aiemmin Moskovassa persialaista pukua pukeutunut Dolokhov näytti nyt vartijan upeimmalta upseerilta. Hänen kasvonsa olivat puhtaiksi ajeltuja, hän oli pukeutunut Guardsin pehmustettuun mekkotakkiin, jonka napinläpessä oli Georgy, ja tavalliseen lippikseen, joka oli puettu suoraan päähän. Hän riisui märän viittansa nurkassa ja meni Denisovin luo, tervehtimättä ketään, alkoi heti kysellä häntä asiasta. Denisov kertoi hänelle suunnitelmista, joita suurilla osastoilla oli kuljettaakseen, ja Petyan lähettämisestä ja kuinka hän vastasi molemmille kenraaleille. Sitten Denisov kertoi kaiken, mitä hän tiesi ranskalaisen yksikön asemasta.
"Se on totta, mutta sinun on tiedettävä, mitä ja kuinka monta joukkoa on mentävä", Dolokhov sanoi. Jos ei tiedä tarkalleen kuinka monta niitä on, ei voi ryhtyä liiketoimintaan. Tykkään tehdä asioita huolellisesti. Täällä, jos joku herroista haluaa lähteä kanssani leirilleen. Minulla on univormut mukanani.
- Minä, minä... menen kanssasi! Petya huusi.
"Sinun ei tarvitse mennä ollenkaan", Denisov sanoi kääntyen Dolokhoviin, "enkä anna hänen mennä mihinkään."
- Sepä hienoa! Petya huusi: "Miksi en menisi? ..
- Kyllä, koska ei ole tarvetta.
"No, sinun täytyy antaa minulle anteeksi, koska... koska... minä menen, siinä kaikki." Otatko minut mukaan? hän kääntyi Dolokhoviin.
- Miksi... - Dolokhov vastasi hajamielisesti katsoen ranskalaisen rumpalin kasvoihin.
- Kuinka kauan sinulla on ollut tämä nuori mies? hän kysyi Denisovilta.
- Tänään he ottivat sen, mutta he eivät tiedä mitään. Jätin sen pg "ja itseni.
No, minne menet muiden kanssa? Dolokhov sanoi.
- Miten minne? Lähetän sinut herra Aspiksen alle! - Denisov punastui yhtäkkiä, huusi. - Ja voin rohkeasti sanoa, että omallatunnollani ei ole ainuttakaan henkilöä. kuin taikuutta, minä pg, sanon minä, sotilaan kunnia .
"Nuoren kuusitoistavuotiaan kreivin on sopivaa sanoa nämä kohteliaisuudet", Dolokhov sanoi kylmästi hymyillen, "mutta sinun on aika jättää se.
"No, en sano mitään, sanon vain, että lähden varmasti kanssasi", Petya sanoi arasti.
"Ja sinun ja minun, veli, on aika luopua näistä kohteliaisuuksista", Dolokhov jatkoi, ikään kuin hän olisi saanut erityisen nautinnon puhua tästä aiheesta, joka ärsytti Denisovia. "No, miksi otit tämän mukaasi?" hän sanoi pudistaen päätään. "Miksi sitten säälit häntä?" Loppujen lopuksi tiedämme nämä kuitisi. Lähetä niitä sata, ja kolmekymmentä tulee. He kuolevat nälkään tai joutuvat pahoinpideltyiksi. Eikö siis ole sama asia, ettei niitä oteta?
Esaul, siristi kirkkaita silmiään, nyökkäsi hyväksyvästi päätään.
- Se on kaikki g "Ehdottomasti, ei ole mitään väitettävää. En halua ottaa sitä sieluni päälle. Sinä puhut" ish - help "ut". Ei vain minulta.
Dolokhov nauroi.
"Kuka ei käskenyt heitä ottamaan minut kiinni kaksikymmentä kertaa?" Mutta he saavat minut ja sinut ritarillisuudellasi kiinni haapassa. Hän pysähtyi. "Työ on kuitenkin tehtävä. Lähetä kasakkani paketin kanssa! Minulla on kaksi ranskalaista univormua. No, tuletko mukaani? hän kysyi Petyalta.
- Minä? Kyllä, kyllä, varmasti, - Petya, punastuen melkein kyyneliin, huusi katsoen Denisovia.
Taaskin, kun Dolokhov väitteli Denisovin kanssa siitä, mitä vankien kanssa pitäisi tehdä, Petja tunsi olonsa kömpelölle ja kiireelliselle; mutta taaskaan hänellä ei ollut aikaa ymmärtää hyvin, mistä he puhuivat. "Jos suuret, tunnetut ajattelevat noin, niin se on välttämätöntä, joten se on hyvä", hän ajatteli. - Ja mikä tärkeintä, on välttämätöntä, että Denisov ei uskalla ajatella, että tottelen häntä, että hän voi käskeä minua. Menen varmasti Dolokhovin kanssa ranskalaiselle leirille. Hän voi, ja minä voin."
Kaikille Denisovin suostuttelulle olla matkustamatta Petja vastasi, että hänkin oli tottunut tekemään kaiken huolellisesti, eikä Lasarus sattumanvaraisesti, eikä hän koskaan ajatellut vaaraa itselleen.
"Koska", sinä itse olet samaa mieltä, "jos et tiedä tarkalleen kuinka monta niitä on, elämä riippuu siitä, ehkä satoja, ja tässä olemme yksin, ja sitten minä todella haluan tämän ja menen varmasti, varmasti , et pidä minua." "Se vain pahenee", hän sanoi.

Ranskalaisiin päällystakkeihin ja shakoihin pukeutuneena Petya ja Dolokhov menivät aukiolle, josta Denisov katsoi leiriä, ja jättäen metsän täydelliseen pimeyteen, menivät alas onttoon. Muuttuttuaan alas Dolokhov käski mukanaan olleet kasakat odottamaan täällä ja ratsasti suurella ravilla sillalle johtavaa tietä pitkin. Petya, vapisten jännityksestä, ratsasti hänen vieressään.
"Jos jäämme kiinni, en luovuta itseäni elossa, minulla on ase", Petya kuiskasi.
"Älä puhu venäjää", Dolokhov sanoi nopealla kuiskauksella, ja samalla hetkellä pimeydessä kuului rakeita: "Qui vive?" [Kuka tulee?] ja aseen ääni.
Veri syöksyi Petyan kasvoille, ja hän tarttui pistooliin.
- Lanciers du sixieme, [kuudennen rykmentin lansserit.] - Dolokhov sanoi lyhentämättä tai lisäämättä hevosta. Musta vartiohahmo seisoi sillalla.
- Mot d "ordre? [Arvostelu?] - Dolokhov piti hevostaan ​​selässä ja ratsasti.
– Onko se, le eversti Gerard est ici? [Kerro minulle, onko eversti Gerard täällä?] hän sanoi.
- Mot d "ordre! - Vastaamatta, vartija sanoi tukkien tien.
- Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d "ordre... - Dolokhov huusi äkillisesti punastuen ja juoksi hevosensa kanssa vartijan yli. - Je vous demande si le colonel est ici? [Kun upseeri kiertää ketjua, vartijat eivät pyydä muistamista… Kysyn, onko eversti täällä?]
Ja odottamatta vastausta sivussa seisovalta vartijalta, Dolokhov ratsasti ylämäkeen vauhdilla.
Huomattuaan tien ylittävän miehen mustan varjon, Dolokhov pysäytti tämän miehen ja kysyi, missä komentaja ja upseerit ovat? Tämä mies, laukku olkapäällään, sotilas, pysähtyi, meni lähelle Dolokhovin hevosta, kosketti sitä kädellä ja kertoi yksinkertaisesti ja ystävällisesti, että komentaja ja upseerit olivat korkeammalla vuorella, oikealla puolella, maatilan piha (kuten hän kutsui isäntätilaa).
Kuljettuaan tietä, jonka molemmin puolin tulipaloista kuului ranskalainen murre, Dolokhov kääntyi mestarin talon pihalle. Kuljettuaan portin läpi hän nousi hevosensa selästä ja meni suureen liekkiin, jonka ympärillä istui useita ihmisiä ja puhui äänekkäästi. Reunalla olevassa padassa oli hauduttumassa jotain, ja sotilas lippassa ja sinisessä päällystakkeessa polvistui, tulen kirkkaasti valaistuna, häiritsi sitä rambarilla.
- Oh, c "est un dur a cuire, [et voi selviytyä tästä paholaista.] - sanoi yksi varjossa istuvista upseereista tulen vastakkaisella puolella.
"Il les fera marcher les lapins… [Hän käy ne läpi...]", toinen sanoi nauraen. Molemmat vaikenivat, katsellen pimeyteen Dolokhovin ja Petjan askelmien ääniä lähestyessä tulta hevosineen.
Bonjour, messieurs! [Hei, herrat!] - Dolokhov sanoi äänekkäästi, selvästi.
Upseerit sekoittuivat tulen varjossa, ja yksi, pitkä, pitkä kaulainen upseeri, joka ohitti tulen, lähestyi Dolokhovia.
- C "est vous, Clement? - hän sanoi. - D" ou, diable... [Oletko se sinä, Clement? Missä helvetissä...] - mutta hän ei lopettanut, kun oli oppinut virheestään, ja hieman rypistettynä, ikään kuin hän olisi muukalainen, tervehti Dolokhovia kysyen häneltä, mitä hän voisi palvella. Dolokhov sanoi, että hän ja hänen toverinsa olivat saavuttamassa rykmenttiään, ja kysyi yleisesti ottaen, tiesivätkö upseerit mitään kuudennesta rykmentistä. Kukaan ei tiennyt mitään; ja Petjasta näytti, että upseerit alkoivat tutkia häntä ja Dolokhovia vihamielisesti ja epäluuloisesti. Muutaman sekunnin kaikki olivat hiljaa.
- Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Jos luotat illalliseen, olet myöhässä.] - sanoi ääni tulen takaa hillitysti nauraen.
Dolokhov vastasi, että he olivat täynnä ja että heidän piti mennä pidemmälle yöhön.
Hän luovutti hevoset sotilaalle, joka sekoitti keilahattua ja kyykistyi tulen ääreen pitkäkaulaisen upseerin viereen. Tämä upseeri, irrottamatta silmiään, katsoi Dolokhovia ja kysyi häneltä uudelleen: mikä rykmentti hän oli? Dolokhov ei vastannut, ikään kuin hän ei olisi kuullut kysymystä, ja sytytti taskustaan ​​otetun lyhyen ranskalaisen piipun ja kysyi upseereilta, kuinka turvallinen tie oli heidän edessään olevilta kasakilta.
- Les brigands sont partout, [Näitä rosvoja on kaikkialla.] - vastasi upseeri tulen takaa.
Dolokhov sanoi, että kasakat olivat kauheita vain sellaisille takapajuisille ihmisille kuin hän ja hänen toverinsa, mutta että kasakat eivät luultavasti uskaltaneet hyökätä suuriin joukkoihin, hän lisäsi kysyvästi. Kukaan ei vastannut.
"No, nyt hän lähtee", Petya ajatteli joka minuutti seisoessaan tulen edessä ja kuunnellen hänen keskusteluaan.
Mutta Dolokhov aloitti keskustelun, joka oli taas pysähtynyt ja alkoi suoraan kysyä, kuinka monta ihmistä heillä oli pataljoonassa, kuinka monta pataljoonaa, kuinka monta vankia. Kysyessään vangituista venäläisistä, jotka olivat osastonsa kanssa, Dolokhov sanoi:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [On huonoa hommaa kantaa näitä ruumiita ympäriinsä. Olisi parempi ampua tämä paskiainen.] - ja nauroi ääneen niin oudolla naurulla, että Petyasta näytti, että ranskalaiset nyt tunnistaisivat petoksen, ja hän astui tahattomasti askeleen taaksepäin tulelta. Kukaan ei vastannut Dolokhovin sanoihin ja nauruun, ja ranskalainen upseeri, joka ei ollut näkyvissä (hän ​​makasi käärittynä suureen takkiinsa), nousi ylös ja kuiskasi jotain toverilleen. Dolokhov nousi ja kutsui sotilaan hevosten kanssa.
"Annetaanko he hevosia vai eivät?" ajatteli Petja, lähestyen tahattomasti Dolokhovia.
Hevoset annettiin.
- Bonjour, messieurs, [Tässä: näkemiin, herrat.] - sanoi Dolokhov.
Petya halusi sanoa bonsoir [hyvää iltaa] eikä voinut lopettaa sanoja. Upseerit kuiskasivat jotain toisilleen. Dolokhov istui pitkään hevosen selässä, joka ei seisonut; sitten käveli ulos portista. Petya ratsasti hänen vieressään, haluten eikä uskaltanut katsoa taaksepäin nähdäkseen, juoksivatko ranskalaiset heidän perässään vai eivät.
Poistuessaan tieltä Dolokhov ei palannut kentälle, vaan kylää pitkin. Yhdessä vaiheessa hän pysähtyi ja kuunteli.
- Kuuletko sinä? - hän sanoi.
Petya tunnisti venäläisten äänien äänet, näki venäläisten vankien tummat hahmot tulipalojen ääressä. Mentessään alas sillalle Petya ja Dolokhov ohittivat vartijan, joka sanaakaan sanomatta käveli synkästi siltaa pitkin ja ajoi ulos ontoon, jossa kasakat odottivat.
- Hyvästi nyt. Kerro Denisoville, että aamunkoitteessa, ensimmäisellä laukauksella, - sanoi Dolokhov ja halusi mennä, mutta Petya tarttui hänen käteensä.
- Ei! hän huusi: "Olet niin sankari. Ah, kuinka hyvää! Kuinka erinomaista! Kuinka rakastan sinua.
"Hyvä, hyvä", sanoi Dolokhov, mutta Petja ei päästänyt häntä, ja pimeässä Dolokhov näki Petjan nojaavan häntä kohti. Hän halusi suudella. Dolokhov suuteli häntä, nauroi ja käänsi hevosensa ja katosi pimeyteen.

X
Palattuaan vartiotalolle Petya löysi Denisovin sisäänkäynnistä. Denisov odotti häntä kiihtyneenä, ahdistuneena ja harmissaan siitä, että hän päästi Petyn menemään.
- Jumalan siunausta! hän huusi. - No luojan kiitos! hän toisti kuunnellen Petyan innostunutta tarinaa. "Ja miksi et ota minua, sinun takiasi en nukkunut!" Denisov sanoi. "No, luojan kiitos, mene nyt nukkumaan." Edelleen vzdg "syödään utg" a.
"Kyllä... Ei", Petya sanoi. "En tee mieli nukkua vielä. Kyllä, tiedän itseni, jos nukahdan, se on ohi. Ja sitten totuin olemaan nukkumatta ennen taistelua.
Petya istui jonkin aikaa mökissä, muisteli iloisesti matkansa yksityiskohtia ja kuvitteli elävästi, mitä huomenna tapahtuisi. Sitten hän huomasi Denisovin nukahtaneen ja nousi ja meni pihalle.
Ulkona oli vielä melko pimeää. Sade oli ohi, mutta pisarat putosivat edelleen puista. Vartiohuoneen lähellä saattoi nähdä mustia kasakkamajoja ja yhteen sidottuja hevosia. Kodan takana seisoi mustana kaksi vaunua hevosineen, ja rotkossa palava tuli paloi punaisena. Kasakat ja husaarit eivät kaikki nukkuneet: paikoin kuului putoavien pisaroiden äänen ja hevosten pureskelun äänen kanssa pehmeät, ikään kuin kuiskaavat äänet.
Petya tuli ulos käytävästä, katseli ympärilleen pimeydessä ja meni vaunuihin. Joku kuorsasi vaunujen alla, ja satuloituneet hevoset seisoivat niiden ympärillä pureskelemassa kauraa. Pimeässä Petya tunnisti hevosensa, jota hän kutsui Karabahiksi, vaikka se oli pieni venäläinen hevonen, ja meni hänen luokseen.
"No, Karabah, palvelemme huomenna", hän sanoi, haisteli hänen sieraimiaan ja suuteli häntä.
- Mitä, herra, älä nuku? - sanoi kasakka, joka istui vaunun alla.
- Ei; ja ... Likhachev, se näyttää olevan sinun nimesi? Loppujen lopuksi saavuin juuri. Menimme ranskalaisten luo. - Ja Petya kertoi kasakalle yksityiskohtaisesti paitsi matkansa, myös miksi hän meni ja miksi hän ajattelee, että on parempi vaarantaa henkensä kuin tehdä Lasarus satunnaisesti.
"No, he olisivat nukkuneet", sanoi kasakka.
"Ei, olen tottunut siihen", Petya vastasi. - Entä pistooleissasi olevat piikivet eivät ole verhoiltuja? toin mukanani. Eikö se ole välttämätöntä? Ota sinä se.
Kasakka kumartui kuorma-auton alta katsoakseen Petyaa tarkemmin.
"Koska olen tottunut tekemään kaiken huolellisesti", sanoi Petya. - Toiset eivät jotenkin valmistaudu, sitten he katuvat sitä. En pidä siitä.

Käytäntö on paras Totuuden kriteereistä. Joten elämä aineenvaihdunnan, energian ja tiedon prosessina osoittaa, että taistelussa johtajuudesta ei lopulta voita se, joka hallitsee tilaa, vaan se, joka vangitsee tulevaisuuden. Avaruus on geopolitiikan kohtalo vastakohtien taistelun dialektiikassa. Ja aika on taivaspolitiikan kohtalo muutoslain kolmen voiman kimppuineen.

Näkyvässä maailmassa, puhuivatpa poliitikot mistä tahansa, kyse on lopulta rahasta. Ja kolmen voiman nippua Suuressa rahapelissä edustavat "koron kantajat", "vaihtajat" ja "arvioijat".

Izborsk-klubin johtajien symbolien tulkinnasta. Erittäin tärkeä ja mielenkiintoinen teksti.

Etüüdi älykkyydestä kuvien suhteellisuuden ja samankaltaisuuksien moninaisuuden taiteena. Kiinalaisten ja eurooppalaisten piilotetun hallinnan metodologiasta, liiton poikia (juutalaisia) lukuun ottamatta.

Miksi ei-politiikka voittaa merkityksien ja hermojen sodassa?

Koska ylikonfessionaalinen (kansainvälinen) liberalismin ideologia, joka luottaa roomalaiseen lakiin (lain diktatuuri liberaalien idean toteuttamisessa), globaalien muutosten tektonisten prosessien pyörteissä "allekirjoitti täydellisesti kyvyttömyyteen".

Kulttuurin suvereniteetti: totuuden ja oikeuden aika. Uuden Venäjän valtion kulttuuripolitiikan kysymys liittyy erottamattomasti kysymykseen: "Mitä kulttuurille tapahtui ennen"?

Kohti prosessien ymmärtämistä globalismin tasolla. Skypolitics on Hengen oppi. Venäjän henki - heräsi! Ihme tapahtui: vaikka venäläiset hävisivät hengen päätaistelun - jääkiekon, he tekivät mahdottoman - he voittivat koko olympialaiset!

"moraalittoman internationaalin" aggression heijastuksesta. Viranomaiset, tavalla tai toisella, ovat pakotettuja ratkaisemaan ongelmia: A) oikeusvaltio, B) etujen mitta - aineellinen hyöty ja C) elämän arvot: unelmat, ihanteet ja ihmisten merkitykset. olemassaolo. Samaan aikaan olemisen merkitykset (ja miksi ylipäätään vaivautua) on tärkein käsitteellinen voima.

Kohti maailman talousfoorumia Davosissa 23.-27.1.14. Venäjän eliitin poliittisen ajattelun nykytilaa leimaa strateginen hämmennys. Ja "brahmiinidemme" asia näyttää olevan olkapäällä. "Kyllä, Joutsen syöksyy pilviin, Syöpä siirtyy taaksepäin ja hauki vetäytyy veteen." Niinpä säännöllinen ylin voima, kuten ritari risteyksessä, on ovela valinnan edessä.

Venäjällä, joka on olemassa, valtaosa tunnollisista ihmisistä jakaa tietoisesti tai hienovaraisesti kaksi perususkontoa: ortodoksisuus ja islam. Kansalaisyhteiskunta elää uskontojen etujen mukaisesti.

Islamissa suurin paha on valhe. Ja kristittyjen Uusi testamentti heidän maallisen elämänsä suhteen opettaa: "Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä teille lisätään." Eli: muslimien ja ortodoksien kokoontumispiste on ilmeinen - tämä on totta.

Devjatov A. Ohita ilman ohitusta- M .: toim. Volant, 2013.

Kirja Andrey Devyatov "Skypolitiikka. Niille, jotka tekevät päätöksiä, ainoa laatuaan, käännetty kiinaksi ja julkaissut Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian.

Neuvostoliitossa yhteiskuntatieteet kehittyivät palvelemaan valtion tarpeita. Siten itämaisen tutkimuksen perinteitä kehittämällä pystyimme saavuttamaan menestystä, mutta ei yhtä merkittävää kuin Neuvostoliiton jälkeisenä aikana. Oli miten oli, tieteen kaikkien näkökohtien syvällinen tutkimus jatkuu tähän päivään asti.

Andrey Devyatov: elämäkerta

Moskova, 1952 - Andrei Petrovitš Devjatov syntyi - tunnettu sinologi ja eversti.Valoisa ja poikkeuksellinen persoonallisuus. Hän opiskeli vieraiden kielten sotilasinstituutissa, valmistui arvosanoin. Opiskelijana hän osallistui vihollisuuksiin, arabien ja Israelin konfliktiin, jonka jälkeen hänet hyväksyttiin GRU:hun. Andrei Petrovich Devyatovin elämäkerta on yhtä mielenkiintoinen kuin hän on. 25 vuoden ajan Andrei Devjatov on vieraillut Kiinassa kolme kertaa diplomaattisessa suojassa. Johti tiedustelutoimintaa raketti-, avaruus- ja ydinkentillä. Hän jäi eläkkeelle Neuvostoliiton puolustusministeriön GRU:n everstin arvolla.

Mitä entinen vakooja voi tehdä?

Jäätyään eläkkeelle everstin arvolla reservissä, Devyatov jäi asumaan Kiinaan yksityishenkilönä. Harrastanut rakennusalaa ja avannut hotellin Keltaisenmeren rannalla Baidaihen maakunnassa. Palattuaan Venäjälle Andrei Devjatov kirjoitti "Kiinan erityispiirteet, kuten ymmärsin sen tiedustelu- ja liiketoiminnassa".
Yhteensä Andrei Petrovich kirjoitti useita satoja kirjoja ja artikkeleita. Niitä ovat: "Kiinalaiset: kirjoittaminen, kieli, ajattelu, käytäntö", "Punainen lohikäärme. Kiina ja Venäjä 2000-luvulla. Lahjakas ja oivaltava kirjailija Andrey Devyatov. Kirjat kiehtovat häntä aina, saavat hänet ajattelemaan.

Skypolitiikka

Venäläinen orientalisti Devjatov on Kansainvälisen tulevaisuudentutkimuksen akatemian jäsen, Venäjän Skypoliticsin akatemian luoja ja perustaja. Uusi termi tarkoittaa sotilaspoliittista ajan ja hengen oppia. Hänen tietämys kiinalaisesta psykologiasta, etiikasta, maailmankatsomuksesta ja symboliikasta tekee työstä syvän ja merkityksellisen. Ne eivät ole mitenkään pinnallisia. Kirja "Nebopolitiikka. Niille, jotka tekevät päätöksiä" on käännetty ja julkaissut Kiinan tiedeakatemia.
Luentojen, artikkeleiden, kirjojen lisäksi on myös Andrei Devjatovin kirjoittamia Internet-projekteja Octopus (blogi-lehti) käsittelee globaaleja ongelmia Venäjän mittakaavassa myös koko maailmassa. Kirjoittaja ei ainoastaan ​​ilmaise näkemystään, vaan antaa myös muiden välittää mielipiteensä ihmisille.

Andrey Devyatov: luento Kiinasta

Andrei Petrovich osoitti luennoissaan olevansa syvästi oivaltava ja järkevä ihminen. Se, minkä kanssa poliitikot ja taloustieteilijät ympäri maailmaa kamppailevat, hän hahmotteli selkeästi ja ymmärrettävästi. Taloutta ja ulkosuhteita on mahdotonta kehittää vain kahdenvälisesti, kun jokainen vetää peiton päällensä. Tarvitsemme kansojen liiton, vuorovaikutuksen ja keskinäisen avun. Onnistuneet suhteet edellyttävät yhteistä taloutta, vain silloin on mahdollista hedelmällistä yhteistyötä maailmanvaltojen välillä.

Merkit ja symbolit

Artikkelissa "Järjestyksen palauttamisesta merkkeihin ja symboleihin-4" Devyatov vertaa Neuvostoliiton ja Venäjän symboliikkaa. Punainen lippu korvasi vapaamuurarien kolmivärin, ja auringon sijaan vaakunaan ilmestyi kaksipäinen kotka, Palaiologoksen symboli. Valtiomme symboliikka kumartuu suuresti lännelle, siihen ei ole jäänyt mitään Pyhän Venäjän symboleista. RF-asevoimien taistelusymbolit muistuttavat myös vahvasti Yhdysvaltojen sotilassymboleita. Ja uudet musta-kultaiset bannerit valkoisilla ristillä ovat täysin samanlaisia ​​kuin natsien standardit. Punainen väri - hengen väri - korvattiin sinisellä (liberalismin väri) - värillä ja NATO:lla. On selvää, että tämä Uuden Venäjän symbolien ja merkkien rekvisiitta on saatava johonkin järjestykseen. Mutta mikä tämä uusi järjestys on? Yhdysvaltain suuressa sinetissä on tunnuslause "NOVUSORDOSECLORUM", joka viittaa universaaliin globalisaatioon, jonka keskus on Yhdysvallat ja maailman rahoituspääkaupunki New York. Sieltä alkoi uuden symbolismin propaganda, joka toteutettiin menestyksekkäästi kaikkialla maailmassa.

Punainen lohikäärme ja venäläinen karhu

"Lohikäärme ja karhu eli mikä on taivaan mandaatti" - artikkeli, joka on omistettu Kiinan ja Venäjän johtajien tapaamiseen Bashkortostanin pääkaupungissa, Ufan kaupungissa. Se puhuu Kiinan ja Venäjän suhteiden kriisistä huolimatta siitä, että monet politologit, viralliset johtajat ja tiedotusvälineet väittävät päinvastaista. 1950-luvulla Venäjän ja Kiinan suhteet olivat paljon vahvemmat. Heitä tuki marxilais-leninistiselle ideologialle rakennettu sotilaspoliittinen liitto. Tämän liiton vahvuuden vahvistaa sota Korean kanssa. Sotaa kävivät kiinalaiset vapaaehtoiset, ja Neuvostoliitto tarjosi logistista ja ilmatukea. 70-vuotispäivänä I.V. Stalin, Mao Zedong oli tärkein ulkomainen vieras, joka oli symboli dynastian henkisestä tunnustamisesta. Tämän kunniaksi taiteeseen ilmestyi jopa uusi suunta - Kansojen ystävyys -sarjan julisteet. Stalinin lupaus antaa Kiinalle ydinaseiden salaisuus toteutui kuitenkin vasta hänen kuolemansa jälkeen.

Kansakunnan uudestisyntyminen

Vuonna 2012 Kiina puhui jälleen kansakunnan suuruuden elpymisestä. Ja vuonna 2014 Venäjäkin heräsi lepotilasta julistaen päättäväisesti itsensä maailmalle. Mutta silti, kolmas voima on tarpeen täydelliseen harmoniaan. Andrey Devyatov ehdottaa, että Kazakstanista voi tulla sellainen voima, joka toimii välittäjänä. Kazakstanista tulee linkki itäisen sivilisaation kansoille. Venäjälle tämä on eräänlainen peite vastakkainasettelussa lännen kanssa, ja Venäjä antaa Kiinalle taivaan mandaatin - eräänlaisen tunnustuksen sen voimasta. Koko maailmalle pitäisi näyttää, että Kiinaa ja Venäjää eivät yhdistä vain taloudelliset suhteet, asekauppa ja pragmaattiset intressit, vaan maidemme välillä on muitakin ei-aineellisia arvoja, jotka liittyvät kansanhenkeen ja ovat länsimaisille sivilisaatioille käsittämätöntä.

"Rummujen sota..."

Artikkelissa "Drums of War, War of Drums tai kenestä kello soi. Kolmas maailmansota ei-politiikan näkökulmasta” 14.11.2015 päivätty Andrei Devjatov puhuu terroristien hienostuneista ja harkituista liikkeistä. Heidän toimintansa on suunnattu tahdon tukahduttamiseen ja vihollisen pelotteluun. Todellinen päämäärä ei ole fyysisessä tuhossa, vaan siinä, että tiedotusvälineissä heränneen innostuksen johdosta viranomaisia ​​valmistaa pakkopuolustusasemaan, saada ne terroristeille hyödyllisiin toimiin.

Ilman aseita

Lentokoneiden pommitukset, terrori-iskut metrossa ja kaduilla, räjähdys stadionilla - nämä eivät ole vain barbaarien kauhistuttavia tekoja, vaan tietty sotastrategia, jossa aloite on terroristien käsissä, ne pakottavat meidät turvautumaan kostotoimia. Liberaalidemokraattinen valtiomme on asettanut itsensä ansaan, ettei se voi voittaa sotaa ilman aseiden käyttöä. Lain mukaan on mahdotonta neuvotella terroristien kanssa ja puuttua sisäisiin asioihin. Mutta samaan aikaan terroriteot pakottavat meidät ryhtymään vastatoimiin. Niin kutsutun "rumpusodan" voittavat terroristit selkeällä etumatkalla.

Kenelle kellonsoitto on tarkoitettu?

Venäjä on jo käyttänyt ilmailu- ja avaruusjoukkojen avustuksella lyödyt kohteet, emmekä voi antaa ilmatukea Syyrian armeijan maavoimille venäläisten lennonjohtajien puutteen vuoksi. Siviililentokoneiden kielto Egyptin alueelle ja turistimme karkottaminen puhuu kaunopuheisesti maaoperaation valmistelusta. Pariisin terrori-iskut viittaavat siihen, että Venäjä ei tule yksin toteuttamaan vastatoimia. Siten eri sivilisaatioiden konflikteihin osallistuminen lisääntyy. Terroristien hyökkäykseen Keski-Aasiassa kannattaa valmistautua. Tämä hyökkäys alkaa mitä todennäköisimmin Afganistanin kautta Turkmenistaniin, koska se ei kuulu yhteenkään liittoutumaan, joten oikea-aikaisen ja tehokkaan esteen järjestäminen on vaikea tehtävä. Kun terroristit ovat Turkmenistanin avaruudessa, he voivat kehittää hyökkäyksen Ferghanan laaksoon uskovilleen. Voi vain toivoa, että Venäjän hallitseva eliitti ymmärtää globaalin muutoksen prosessit ajoissa ja valitsee oikean poliittisen tien.