Terrorismi aikamme kansainvälisenä ongelmana. Lue valtiotieteen essee: "Terrorismi sosiaalisena ilmiönä" Luettelo käytetyistä lähteistä
Tämän esseen aiheena on terrorismi, sen syyt ja vaikutukset yhteiskuntaan. AT
Viime aikoina pelko yksinkertaisesti kokoontumisesta suuriin ryhmiin paikoin on voimistunut.
ihmisten joukkokokous. Viimeisin syy tähän on sieppaus
panttivankeja musikaali "Nord-Ost" näytöksen aikana Moskovan teatterikeskuksessa.
Ihmisten mielipiteitä siitä, minkälainen valtion politiikka tässä pitäisi olla
suunta on myös erilainen. Toisaalta monet ihmiset ajattelevat niin
ainoa ratkaisu voi olla poliisihallinnon vahvistaminen ja aktiivinen
terrorismin vastaiset toimet. Toisaalta monet eivät hyväksy sellaisia
varoja, minkä jälkeen siviilit kuolevat. Loppujen lopuksi monien kuolema
panttivankeja, "Nord-Ostista" vapautumisen jälkeen se ei ole terroristien vika, vaan
erikoispalvelut.
Aloitetaan määritelmistä. Terrorismi on eräs poliittisen ääriliikkeiden muoto
sen äärimmäisen väkivaltainen versio. Amerikkalaisen mukaan
valtiotieteessä terrorismi on "väkivallan uhkaa tai käyttöä
poliittisissa tarkoituksissa toimivien yksilöiden tai ryhmien toimesta
puolella ja nykyistä hallitusta vastaan, kun tällaisia toimia
tavoitteena on vaikuttaa enemmän ihmisiin kuin
suoria uhreja.
Terrorismin kulttuurisena perustana on nihilismi - yhteisen hylkääminen
maailma on köyhyys, väestön massojen köyhyys. Se on vain ravintoaine ja
myös kätevä ehdotus. Olisi naiivia esittää terroristia a
sellaisen henkilön täydelliseen epätoivoon ja toivottomuuteen, joka ei ole enää sisällä
voimaa kestää tovereidensa vaikeudet ja kärsimykset raivokohtauksessa
tarttuu spontaanisti aseen.
Kriittiset kaudet luovat perustan ääriliikkeille sillä tosiasialla, että
lisää merkittävästi turhautuneisuutta ja masennusta kokevien ihmisten kiinnostusta
historiallisia perinteitä. Traditionalismi, loogisuuteensa tuotu
lopussa, on tärkein edellytys erilaisille ilmenemismuodoille sellaisille
radikaali ideologinen liike, kuten fundamentalismi. Esimerkiksi sisään
Neuvostoliiton jälkeisenä aikana toteutettiin venäläisten positiivinen itsensä vahvistaminen
pääasiassa perinteisten kansallisten arvojen elvyttämisen ja
symboleja sekä kansansa menneisyyden mytologisointia ja kirkastamista. Kasvu
tradicionalismi vahvistaa ihmisten halua kulttuurisesta eristäytymisestä,
aiheuttaa muukalaisvihan (vieraiden pelkon) kasvua, aiheuttaa ristiriitoja
kehitystä, mikä estää modernisaatio- ja globalisaatioprosesseja.
Ekstremismiä voi synnyttää keskeneräinen kaupungistuminen, spesifinen
teollistumisen muodot, muutokset yhteiskunnan etnos-demografisessa rakenteessa,
erityisesti turbulenttien sääntelemättömien migraatioprosessien olosuhteissa.
Tiedemiesten kauan sitten tekemä pääjohtopäätös on, että terrorismi syntyi yhdessä tiedotusvälineiden ja
liittyy niihin erottamattomasti. Nykyaikainen terrorismi on television veli. Hän
ei olisi järkeä, jos sen tuloksia ei välitettäisi televisiosta jokaiselle
talo. Nykyään Venäjän televisio on terroristien rikoskumppani, se on harkittuja ja
tekee luovasti juuri sitä, mitä terroristit haluavat – puhuu heistä ja
näyttää toimintansa tulokset.
Tämä johtaa mielenkiintoisiin massakäyttäytymisvaikutuksiin. Pitkään vakiintunut
median ilmiöistä - heidän avullaan luodulla maineella ei ole plusmerkkiä tai
"miinus". Siksi terroristeista tulee samoja television sankareita kuin
ja urheilijoille tai show-liiketoiminnan tähdille, ja on tapana matkia sankareita. Täältä -
jäljittelevän käyttäytymisen epidemiat, jotka pyyhkäisevät yhteiskunnan lähes välittömästi
tiedotusvälineiden laajasti käsittelemien korkean profiilin tapahtumien jälkeen.
Ongelmana on siis tiedotusvälineiden roolin ja paikan määrittäminen terrorismin torjunnassa
(ja "ulkopuolisen tarkkailijan" asema heille kriisitilanteissa on epätodennäköistä
asiaankuuluva) edellyttää sekä toimittajien että toimittajien osallistumista sen ratkaisuun, ja
asianajajat, lopulta koko yhteiskunta, josta on nyt tulossa yhä enemmän
kollektiivinen panttivanki terroristien käsissä.
Jos tiedotusvälineet eivät käsittäneet niin sanottuja "symbolisia" tekoja, niin sellaisia
osakkeet menettäisivät merkityksensä.
Massajäljittelyn lisäksi terroristitoiminnan laaja kattavuus tiedotusvälineissä
aiheuttaa muita sosiopsykologisia vaikutuksia. Esimerkiksi bin Laden
tänään on tullut yksi maailman tason seksisymboleista.
Median työ terroristien toimien kattamiseksi on täynnä muita vaaroja:
Eräänlainen rikollisten ja heidän tekojensa "ylennys" (in
riippuen heille julkaisuissa annetusta paikasta)
Vaara kutsua jäljittelijöitä voimakkaaseen toimintaan
· Rikollisten haastattelujen mahdollinen vaikutus poliisin toimintaan
neuvottelu
· Terroristien lapsiuhrien haastattelu
Pysyvä sijainnin, numeroiden ja laitteiden luokituksen poistaminen
poliisi yrittää selvittää tapausta
Tarpeeton loukkaantuminen uhrien perheelle ja ystäville
· Mahdollinen vaikutus tulevan oikeudenkäynnin etenemiseen
Tietenkin terroristijärjestöjä oli olemassa kauan ennen syntymistä
televisio ja joukkotiedotusvälineet yleensä - sitten ihmisten lukumäärä
sanomalehtiä lukevat olivat yleensä vähäisiä. Ja niinä päivinä terroristit ottivat huomioon
esittelyvaikutus: he eivät pyrkineet vaikuttamaan niin paljon
koko väestö, kuinka paljon valtiolle, tarkemmin sanottuna sen hallitseville piireille,
joille he julistivat sodan. Tämä johtuu "vanhasta" terrorismista
oli luokka- tai pseudoluokkainen, melko kapea poliittinen luonne:
riittää, kun muistetaan Venäjän Narodnaja Volja ja sosiaaliset vallankumoukselliset. Ensimmäisen maailman jälkeen
sodan aikana terrorismin etniset motiivit nousivat esiin.
Hämmästyttävä esimerkki terrorismista, jolla on kirkas etninen väritys, on
"Time of Troubles" (Troubles), kuten he kutsuvat Pohjois-Irlannissa, kestää siellä
vuosikymmeniä kestänyt sisäinen sota, jossa julmuudella ja armottomuudella
niin kutsutut puolisotilaalliset joukot tappavat toisiaan molemmin puolin - katoliset
Irlannin republikaanisen armeijan ja lojalististen protestanttien yksiköt.
Terrorismin pelkoa käytetään aktiivisesti soluttautumaan joukkotietoisuuteen
"vihollisen kuva". Esimerkiksi "islamilaisen terrorin" imago toimii houkuttelevana
lännen yhdistäminen kaakkoisen "terroriuhkan" vastakohtana. Kanssa
sen avulla he samanaikaisesti jakavat islamilaisen maailman jakaen sen osavaltiot
"terroristi" ja "ei-terroristi".
Terrorin pelko on tehokas väline taistelussa muutosta vastaan
yleinen mielipide erityispalvelujen laajentamisen puolesta, niiden toimivallan ja
rahoitusta.
Lännessä puhutaan yhä enemmän siitä, että terrorismi on väistämätön kääntöpuoli
kansalaisvapauksien lisäämisen puolella, jota on toivottavaa rajoittaa.
Lännessä esiintynyt termi "poliisidemokratia" unohtaa nopeasti näkyvistä
yhteiskunnan negatiivinen merkitys median taitavasti pumppaaman pelon taustalla.
Ryhmämanipulaatioprosessi on jaettu kolmeen vaiheeseen:
· Ensimmäinen vaihe on "muukalaisvihan emotionaalinen toteutus". Sellainen
psykologinen prosessointi suoritetaan erikoiskirjallisuuden ja
media, jonka tarkoituksena on satuttaa eniten
herkät ihmisen psyyken kielet, jotka vaikuttavat kunniaan ja henkilökohtaiseen
tietyn uskonnollisen ryhmän tai etnisen ryhmän kunkin edustajan ihmisarvo.
· Toinen vaihe on "ryhmien käytännön opastaminen". massatietoisuus
("kansanmiehet" tai "uskonnolliset"), joita "kansan" propaganda lämmittää.
närkästystä”, ohjataan konkreettisiin saavutuksiin houkuttelevan avulla
poliittiset tavoitteet, ohjelmat.
Kolmas vaihe on toteutettaviksi suunnitellut tavoitteet, erityisohjelma
asenteet ja käytännön toimet on hyväksyttävä moraalisesti
tässä ympäristössä vallitsevan yleisen mielipiteen mukaan, minkä jälkeen kaikki toimet
tämän kansallisen liikkeen, vaikka ne liittyvät väistämättömiin
mellakoita ja verenvuodatusta, pidetään varmasti moraalisena
perusteltua, joka vastaa kansakunnan tai tunnustuksen korkeimpia etuja.
Juuri tämäntyyppinen terrorismi ylittää paikalliset puitteet ja tunnustetaan nykyään.
ehkä suurin ihmiskuntaa uhkaava vaara tulevalla vuosisadalla.
Ja meidän on myönnettävä, että tällä terroristitoiminnan alueella
hallitsee se, mitä yleisesti - ja väärin - kutsutaan "islamiksi".
terrorismia." Tämän sanamuodon käyttäminen on suunnilleen sama kuin soittaminen
Afrikan kolonisaatio 1800-luvulla. "kristillinen kolonisaatio" sillä perusteella
siirtomaavaltiot olivat kristittyjä.
Suurin osa ihmisistä ei tiedä islamista ollenkaan ja on kiinnostunut siitä
tämä uskonto on ilmeisistä syistä viime aikoina kasvanut nopeasti ja yhä enemmän
myytti erityisestä militanssista, melkein jopa verenhimosta, leviää
Islam, väitetään vaativan seuraajiltaan armotonta taistelua vastaan
"epäuskoisten" eli ei-uskovien kanssa.
On väärin syyttää islamia tämän nimissä väitetyistä rikoksista
uskonto. Ja silti - tosiasia pysyy: häikäilemättömin, massiivisin,
"maailmanlaajuisia" terroritekoja tekevät ihmiset, jotka kutsuvat itseään
muslimeja ja oikeutettuja islamin opetuksista.
1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa muslimimaailmassa oli suuntaus kohti
Islamilaisen ääriliikkeen ja fundamentalismin asemien vahvistaminen, mikä yleensä oli
islamin yleisen politisoitumisen (sekä politiikan islamisoitumisen) vuoksi.
Myös islamin aseman vahvistumista muslimi-idän maissa helpotti
useita objektiivisia tekijöitä:
1) Koko maailman geopoliittisen tilanteen muutoksilla oli erityinen rooli
maailman sosialistisen järjestelmän ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Yhdysvaltojen aseman vahvistaminen
kuin ainoa maailman "hegemon" on myös tullut eräänlainen
katalysaattorina siirtymään pois eurooppalaisista malleista ja etsimään tapoja alkuperäiseen
kehitystä.
2) Erilaisten sivilisaatioiden konflikti - muslimien ja eurooppalaisten,
ilmentyi lähes kaikilla muslimiyhteiskunnan aloilla ja osoitti
mahdottomuus sokeasti kopioida länsimaista yhteiskuntaa islamilaisella maaperällä.
Historiallisesti suurin osa Lähi-idän maista kokee tällä hetkellä
vaikea vaihe. Viime vuosikymmenien tuore kokemus on osoittanut epäonnistumisen
lainaamalla sekä "kapitalistisia" että "sosialistisia" polkuja
kehitystä, niiden mekaanista kopiointia ei voida hyväksyä.
3) Nykyinen sosioekonominen tilanne arabi-idän maissa
jolle on ominaista joukko yhteisiä piirteitä: maatalouden ylikansoitus ja läsnäolo
suuri määrä työntekijöitä, jotka eivät ole mukana maataloudessa;
kaupunkien liian nopea kaupungistuminen kylien ihmisten takia;
kyvyttömyys tarjota työtä kaupunkiväestölle, kasvava työttömyys;
vahva omaisuuskerrostuminen yhteiskunnassa.
Kun puhutaan nykyaikaisesta "islamilaisesta" terrorismista ja sen uhista, se on välttämätöntä
korostaa, että tärkein ja välitön syy terrorismin kehittymiseen
Liitto. Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena aiemman idean konkurssin seurauksena
sosialismi monissa Lähi- ja Lähi-idän valtioissa (Egypti, Irak,
Syyria, Libya, Afganistan jne.), ideologinen tyhjiö siellä ja sitten
Venäjän muslimialueet alkoivat nopeasti täyttyä islamista. Kestää
esiintyy ennen kaikkea militanttisimmassa muodossaan - radikaalin muodossa
Wahhabismi, joka vaatii "pyhän sodan" avulla palauttamaan muslimimaailman
kalifaatti. Korjataan islamin aktivointi muslimi-idässä ja Venäjällä,
asiantuntijat huomauttavat, että islam, joka on luonnostaan vihamielinen
liberaalit arvot ja jotka voivat johtaa vain tyranniaan ja köyhtymiseen,
pyrkii täyttämään kommunismin romahtamisen jättämän tyhjiön.
Islamilaisen radikalismin päätavoite on muuttaa uskonnon asemaa ja roolia
yhteiskunnan elämässä, minkä seurauksena tämän suuntauksen edustajat hylkäävät
hallitseva ideologia, olemassa olevan maallisen politiikan poliittinen käytäntö
hallinto ja valtion rakenne eivät ole normien mukaisia
muslimien uskonto.
Siten islamilaiset ääriliikkeet tavoittelevat seuraavia tavoitteita: perustaminen
islamilaisen teokraattisen valtion perustan yhteiskunnassa johdatus
sharia-lain julkinen harjoittaminen ja lopuksi kalifaatin palauttaminen
yhtenäisenä valtion kokonaisuutena kaikille muslimeille.
Kuten laaja maailmankäytäntö todistaa, radikaali islam ei
pysähtyy tietyn maantieteellisen asuinpaikan kiinteiden rajojen sisällä
muslimien yhteisö, koska heidän vaalittu unelmansa on yhdistyä
koko maailman muslimien umma yhden poliittisen valtion puitteissa
koulutus - kalifaatti. Tässä tapauksessa väistämätön prosessi
islamilaisen radikaalin ideologian ja käytännön "levittäminen" muille
"muslimialueet" sekä Venäjällä että IVY:ssä ja muissa valtioissa
Journalismissa ja tieteellisessä kirjallisuudessa on laajalti yritetty yhdistää suoraan
poliittisten ääriliikkeiden kasvu, johon liittyy köyhyys, sosiaalinen haitallisuus ja
tiettyjen alueellisten, etnisten tai uskonnollisten alhainen kulttuuritaso
ryhmiä. Kuitenkin suljetuissa, pysähtyneissä yhteiskunnissa, kuten etelän bushmeneissa
Afrikka tai Maya-intiaanit Meksikossa, jotka ovat erittäin alhaisia
taloudellista ja sosiaalista kehitystä, ei ole mitään poliittisen kaltaista
ääriliikkeiden ja erityisesti terrorismin Nämä ilmiöt ovat kuitenkin nähtävissä
yhteiskunnat, jotka ovat lähteneet muutoksen tielle ja ovat keskittyneet sosiaaliseen
yhteiskuntakerroksille, joille on ominaista perinteisen ja uuden outo yhdistelmä
kulttuurin piirteet, aseman ja elinolojen epätäydellinen muutos. Ilmestymiset
Ääriliikkeet lisääntyvät historiallisten tapahtumien aikana, jotka alkoivat, mutta joita ei saatu päätökseen.
Nyt terroriteoilla on erityinen, uusi tehtävä. Klassinen
terrorismi on aina ollut viranomaisten tai maailman yhteisön kiristämistä ja avoimesti
(ja jopa uhmakkaasti) esitti vaatimuksensa esimerkiksi lunnaiden maksamisesta,
vapauttaa samanmieliset ihmiset vankiloista, lopettaa vihollisuudet jne. Mutta sisään
Viime aikoina anonyymejä terroritekoja on tehty yhä enemmän
implisiittisiä tavoitteita. Yksi niistä voi olla omien lujittaminen tai laajentaminen
sijoittuu vastauksena provosoituihin kostotoimiin. Tässä tapauksessa valtio
(tai valtioiden ryhmä), joka suorittaa tällaisia toimia, pelaa skenaarion mukaan,
ääriliikkeiden hänelle (tai heille) määräämiä.
Huntingtonin mukaan "lännen suurin ongelma ei ole
Islamilainen fundamentalismi on islam, erilainen sivilisaatio, kansat jotka
vakuuttuneita kulttuurinsa paremmuudesta ja masentuneesta, että heidän voimansa on paljon
alla. Ja islamin ongelma on länsi, erilainen sivilisaatio, jonka kansat
vakuuttuneita kulttuurinsa universaalista luonteesta ja uskovat, että heidän
ylivoimainen, vaikkakin vähenevä valta asettaa heille velvollisuuden
levittää tätä kulttuuria ympäri maailmaa."
materiaalit S. Kara-Murzan kirjasta "Manipulation of Consciousness" M., 2001)
2. Mirsky G. Lohikäärme nousee ylös // Maailmantalous ja kansainvälinen
suhteet. - 2002. - Nro 3.
3. Pain E. A. Ekstremismin ja terrorismin sosiaalinen luonne//Julkinen
tiede ja nykyaika. - 2002. - Nro 4.
4. Khoros V. Terrorismin "kruunu", "juuret" ja "ilmasto"// Maailmantalous ja
kansainvälisiä suhteita. - 2002. - Nro 3.
5. Khlobustov O. Joukkotiedotusvälineet ja väkivalta in
yhteiskunta//Valta. - 1999. - Nro 10.
6. Rybakov V. Kysymykseen terrorismista, tai saman kolikon kaksi puolta//
Maailmantalous ja kansainväliset suhteet. - 2002. - Nro 3.
Joka vuosi terroriteot (terroriteot) ovat järjestäytyneempiä ja julmempia siviiliväestöä kohtaan. Terroristit käyttävät teoissaan erilaisia räjähteitä ja materiaaleja, nykyaikaisia aseita ja ampumatarvikkeita jne. Samalla terroristijärjestöt piilottavat toimintansa huolellisesti, ja tässä yhteydessä suojana toimii yritysten, rahastojen ja pankkien järjestelmä.
Näillä järjestöillä on myös omat koulutusleirit uusille terroristeille, maanalaisia lääketieteellisiä tukikohtia hoitoa varten ja varastoja, joissa ne säilyttävät aseita ja ammuksia, räjähteitä, univormuja, lääkkeitä ja muita varusteita.
Olen samaa mieltä tieteellisestä näkemyksestä, että huolimatta huomattavasta määrästä kansainvälisiä säädöksiä (asiantuntijoiden mukaan maailmanlaajuisia ja alueellisia sopimuksia on 27) ja kansainvälisistä järjestöistä ja elimistä, jotka koordinoivat kansainvälisen terrorismin torjuntaa, yleismaailmallista kansainvälistä lakia ei ole vielä laadittu. kehitetty, joka yksiselitteisesti luonnehtisi tätä yhteiskunnallisesti vaarallista ja monimutkaista sosiopoliittista ilmiötä, määritteli paitsi käsitteen, oikeudellisesti merkittävät piirteet, myös antoi tarkan oikeudellisen kuvauksen, arvioinnin ja oikeudellisen vastuun tämäntyyppisestä rikollisuudesta ja mahdollisti myös yhteisen ja tehokkaan toimia terrorismin torjumiseksi.
Terrorismin torjunnasta pitäisi tulla yksi tärkeimmistä tehtävistä kansainvälisille järjestöille ja kaikille maailmanyhteisön asiasta kiinnostuneille valtioille.
Tärkeimmät kansainväliset terrorismin vastaiset säädökset ovat:
- Yleissopimus ilma-alusten laittoman takavarikoinnin estämisestä (1970).
- YK:n yleissopimus kansainvälisesti suojeltuihin henkilöihin, mukaan lukien diplomaattisiin edustajiin, kohdistuvien rikosten ehkäisemisestä ja niistä rankaisemisesta (1973).
- Eurooppalainen yleissopimus terrorismin torjumisesta (1977).
- YK:n julistus "Toimenpiteistä kansainvälisen terrorismin poistamiseksi" (1994) ja muut.
Yleisesti tunnustetaan, että maailman johtava järjestö, myös kansainvälisen terrorismin torjuntaa koordinoiva järjestö, on YK. Terrorismin torjuntaan liittyvistä ongelmista keskustellaan säännöllisesti yleiskokouksessa ja YK:n turvallisuusneuvostossa ja hyväksytään asianmukaisia päätöslauselmia. YK:n puitteissa erikoisjärjestöistä tunnetaan parhaiten Kansainvälisen rikospoliisijärjestön (Interpol) rooli, ja YK:n turvallisuusneuvostoon on myös perustettu erikoistunut terrorisminvastainen komitea (CTC).
Kuten tosiasiat osoittavat, terroritekoja tehdään eri maailman maissa, sekä alikehittyneissä maissa - Afganistan, Irak, Syyria jne. että erittäin teollisuusmaissa - Yhdysvalloissa, Ranskassa, Israelissa jne.
Myös Venäjällä tehdään terroritekoja, joista esimerkkejä ovat Moskovan metrossa 29. maaliskuuta 2010 tapahtuneet räjähdykset, joissa kuoli 41 ja loukkaantui 88 ihmistä; 24. tammikuuta 2011 itsemurhapommittaja räjäytti pommin Moskovan Domodedovon lentokentällä tappaen 37 ja loukkaantuen 130 ihmistä.
Venäjän valtion nykyisessä kehitysvaiheessa sen yhteiskunta ja koko maailman yhteisö kohtaavat varsin akuutteja ongelmia terrorismin ehkäisyssä ja torjumisessa sekä kansainvälisen oikeudellisen yhteistyön muotojen parantamisessa ja vuorovaikutuksessa muiden kanssa. valtioita.
Mielestäni Venäjän monimutkainen nykytilanne terrorismin torjunnassa vaatii jatkuvasti ulkomaisten maiden (Turkki, Israel, Ranska jne.) esimerkin mukaisesti tiukempia siviili- ja rikosoikeudellisia vastuutoimenpiteitä sekä erityismenettelyä. rikosoikeudellisten menettelyjen käynnistämiseen terroristitoimintaan osallistuvia henkilöitä vastaan
Terrorismi on yksi maailman yhteisön vaikeimmista ongelmista nykyään.
Terrorismi on levinnyt maailmanlaajuisesti, mikä vaarantaa monien ihmisten hengen heidän asuinmaasta riippumatta, ja vain kansainvälisten lakien ja kansainvälisten järjestöjen päätösten perusteella kaikkien asianomaisten valtioiden yhteiset ja koordinoidut toimet voivat auttaa selviytymään tästä. monimutkainen sosiopoliittinen ja sosiaalinen vaarallinen ilmiö maailmassa, joka vaikuttaa jokaisen planeettamme asukkaan elämään.
Tällä hetkellä terrorismi uhkaa yhtä lailla yleistä, kansallista ja kansainvälistä turvallisuutta, ja se on kansainvälisten terroristi- ja äärijärjestöjen hyvin organisoitu vaikuttamisen muoto viranomaisiin hallitusjärjestelmän horjuttamiseksi. Tällaista uhkaa on mahdotonta käsitellä kertaluonteisilla voimatoimilla. Kansainväliselle yhteistyölle tarvitaan pitkän aikavälin koordinoitu strategia.
Menestyminen modernin terrorismin torjunnassa edellyttää koko maailmanyhteisön yhteisiä ponnisteluja, toiminnan koordinointia globaalilla, alueellisella ja kansallisella tasolla.
Valtioiden yhteistyö kansainvälisen terrorismin torjunnassa perustuu kansainvälisen oikeuden perusperiaatteisiin, jotka on kirjattu julistukseen kansainvälisen oikeuden periaatteista valtioiden välisistä ystäväsuhteista ja yhteistyöstä YK:n peruskirjan mukaisesti.
Kansainvälinen oikeudellinen yhteistyö terrorismin torjunnassa kehittyy varsin dynaamisesti. Sen potentiaalia ei kuitenkaan ole vielä käytetty, ja sillä on merkittävä reservi. Terrorismin vastaisen yhteistyön tehokkuuden parantamiseksi on tarpeen jatkaa oikeudellisen kehyksen parantamista, jotta se olisi todella universaali.
Tärkeää on myös laajentaa olemassa olevien kansainvälisten terrorisminvastaisten sopimusten osallistujapiiriä. On täysin selvää, että valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen yhteiset ponnistelut voivat tuottaa tehokkaita tuloksia terrorismin torjunnassa. Ja on myös erittäin tärkeää estää se, että yksi maa puuttuu toisen valtion sisäisiin asioihin sillä verukkeella, että tämä maa tukee terrorismia.
Luettelo käytetyistä lähteistä
1. Volevodz A. G. Rikosoikeuden alan kansainvälisen yhteistyön uusien alojen oikeudellinen sääntely. M., 2015.
2. Zhdanov Yu. N., Lagovskaya E. S. Euroopan rikosoikeus. M., 2014.
3. Akkaeva Kh. A. Uusia suuntauksia ääriliikkeitä ja terrorismia koskevassa lainsäädännössä Venäjän federaatiossa // Historialliset, filosofiset, valtio- ja oikeustieteet, kulttuurintutkimukset ja taidehistoria. Teorian ja käytännön kysymyksiä. 2015. nro 10-2 (60). s. 16-18.
4. Kanunnikova N. G. Ulkomainen kokemus kansainvälisen ääriliikkeiden ja terrorismin torjunnasta // Oikeustiede ja lainvalvontakäytäntö. 2014. nro 3 (29). s. 163-168.
5. Chumakova A. S., Buzinova A. A. Terrorismiin nykyaikaisissa olosuhteissa // Volgan pedagoginen haku. 2013. nro 1 (3). s. 137-139.
Essee aiheesta "Terrismi aikamme kansainvälisenä ongelmana" päivitetty: 7. huhtikuuta 2019: Tieteelliset artikkelit.Ru
Ote tekstistä
Aiheen relevanssi on se, että Venäjä jatkaa kärjistyneissä kansainvälisissä olosuhteissa energistä ja proaktiivista, johtajuutta osallistumistaan kansainväliseen terrorismin vastaiseen yhteistyöhön ensisijaisesti YK:ssa, useissa muissa arvovaltaisissa monenvälisissä järjestöissä sekä kahdenvälisessä muodossa. Tämän työn tarkoituksena on paljastaa terrorismi aikamme globaalina ongelmana, ja asetettujen tavoitteiden pohjalta määriteltiin seuraavat tehtävät: - Analysoida Venäjän roolia kansainvälisen terrorismin vastaisessa taistelussa nykyisessä vaiheessa.
Kansainvälinen terrorismi uhkaa yksittäisten valtioiden turvallisuutta sekä koko maailmanyhteisöä kokonaisuutena. Terrorismin tarkoituksena on heikentää tavallista elämää, sillä on yksipuolinen määrätietoisuus, tämä on sen pääominaisuus.
Modernin terrorismin yhteiskunnallisena ilmiönä tarkastelemiseen keskittyvässä työssämme asetimme seuraavat tavoitteet: Tutkia poikkeavan käyttäytymisen teorian mahdollisuuksia terrorismin yhteiskunnallisena ilmiönä analysointiin. Ajattele terrorismin tutkimuksen historiaa sosiaalisena ilmiönä;
Terrorismin ideologian leviämisen kasvu eri maissa on yksi nykymaailman merkittävistä ongelmista. Tässä tilanteessa sellaiset modernin maailman kehityksen tekijät kuin globalisaatio vain lisäävät tämän ongelman kiireellisyyttä ja terävöittävät kansalliseen turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä sekä tarvetta varmistaa Euroopan ja Amerikan kansalaisten rauha ja tyyneys. Sen tärkein erottuva piirre on kansainvälisen ja kotimaisen terrorismin välisten rajojen hämärtyminen.
Ihmiskunnan globaalit ongelmat eivät liity pelkästään luonnon saastumiseen, vaan myös ihmiskunnan muutokseen ihmisyhteisön rakenteena. Tämän työn tarkoituksena on tutkia ympäristöturvallisuutta aikamme globaalina ongelmana sekä nuoremman sukupolven ympäristönäkemyksen muodostumista.
Nälkä aikamme globaalina ongelmana
Terrorismi yhteiskuntapoliittisena ilmiönä
Mutta kuten tiedemiehet perustellusti huomauttavat, ratkaiseva tekijä on rikosoikeudellinen asema, joka määrittää a priori terrorismin käsitteen ja vastuun siitä. Sieltä ovat peräisin kriminologiset tutkimukset terrorismista, rikosprosessuaalisista, oikeuslääketieteellisistä ja vastaavista.
Aikamme globaalien ongelmien teoreettiset näkökohdat. Aikamme globaalien ongelmien taloudellinen sisältö. Humanismi arvokkaana perustana aikamme globaalien ongelmien ratkaisemiselle.
Lisäksi turvallisuusasioita ovat muut ongelmat - epidemiat, HIV-tartunta, kriminogeeniset tilanteet ja rikollisuus, huumekauppa, prostituutio, ilkivalta ja muut väkivallan muodot, merirosvous, sotilaalliset komplikaatiot ja vallankaappaukset, terrorismi sekä kaikkien mahdollisten riskien huomioiminen. turistit, paikalliset asukkaat, matkatoimistot ja koko matkailuala.
Kehityksen aikana ihmiskunnan eteen alkoi syntyä monimutkaisia ongelmia, jotka vähitellen saivat planetaarisen luonteen ja vaikuttivat jo yksittäisten valtioiden, mutta myös kaikkien maiden ja kansojen etuihin. XX vuosisadan 60-luvulla nämä ongelmat tulivat laajalti tunnetuiksi, ihmiskunta tajusi
Terroristit ovat johtaneet tarpeeseen luoda kansainvälinen järjestelmä sen torjumiseksi. Terrorismi globaalina ongelmana vaatii jatkuvaa huomiota ja tutkimusta ja edustaa siksi laajaa tutkimuskenttää niiden käytännön sovelluksineen - tarkastella terrorismin käsitettä ja olemusta poliittisena käyttäytymisenä;
Luettelo tietolähteistä
1. Galkina E.V. Poliittisen ääriliikkeiden ja terrorismin torjunta: uusi ilme / E.V. Galkina //Sosiaalisen kehityksen teoria ja käytäntö. - 2014. - Nro 1. - S. 341−344.
2. Valtio-oppi: Oppikirja / Toim. A.S. Turgaeva, A.E. Khrenova. - Pietari: Pietari, 2014. - 560 s.
bibliografia
Artamonov Nikita
Jokapäiväisessä elämässämme televisio-ohjelmia katsellessa tai sanomalehteä lukiessa törmäämme usein sellaisiin sanoihin kuin "terrorismi" tai "ääriliike". Mietitään nyt vähän. Kuinka usein jokainen meistä ajattelee terrorismin leviämisen ongelmaa? Miksi väkivalta lisääntyy nyky-Venäjällä? Kuinka läheisesti terrorismi liittyy ääriliikkeisiin?
Sillä uhalla, että oletetaan, että harvat pitävät näitä kahta ongelmaa uhkana Venäjän kansalliselle turvallisuudelle, kirjoittaja, MOU-koulun nro 6 ARTAMONOV NIKITA 11 "A"-luokan opiskelija, ymmärtää tämän ongelman tarkemmin.
Ladata:
Esikatselu:
Ääriliikkeet ja terrorismi uhkana
Venäjän kansallinen turvallisuus
Rajaamme lähemmäs rivejä yhdessä
Sanotaan EI terrorismille!
Olkoon sata vuotta tai jopa kaksisataa
Venäjä elää ilman ongelmia.
"Rukous" Armen Ghazaryan
Jokapäiväisessä elämässämme televisio-ohjelmia katsellessa tai sanomalehteä lukiessa törmäämme usein sellaisiin sanoihin kuin "terrorismi" tai "ääriliike". Mietitään nyt vähän. Kuinka usein jokainen meistä ajattelee terrorismin leviämisen ongelmaa? Miksi väkivalta lisääntyy nyky-Venäjällä? Kuinka läheisesti terrorismi liittyy ääriliikkeisiin?
Uskaltaisin väittää, että harvat pitävät näitä kahta ongelmaa uhkana Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Yritetään nyt ymmärtää tämä ongelma yksityiskohtaisemmin.
Venäjän perustuslaissa terrorismi määritellään väkivallan ideologiaksi ja käytännöksi vaikuttaa yleiseen tietoisuuteen, valtion viranomaisten ja paikallishallinnon päätöksentekoon. Toisin sanoen synonyymejä sanalle terrorismi ovat "väkivalta", "uhkailu", "uhkailu".
Katsotaanpa nyt "ääriliikkeiden" käsitettä. Sanakirja antaa seuraavan tulkinnan: "Extremismi on sitoutumista äärimmäisiin näkemyksiin, toimenpiteisiin." Tällaisia toimenpiteitä ovat terroritekojen valmistelu ja toteuttaminen.
Ei ole vaikea arvata, että nämä kaksi epäinhimillistä sosiaalista ilmiötä liittyvät hyvin läheisesti toisiinsa. Käytännössä tämä ilmenee seuraavasti: äärimmäisen kansallismielinen, poliittinen tai uskonnollinen tyytymättömyys kehittyy terroristitunneiksi, sitten seuraa uhkausten sarja ja alkaa terrori-iskuja, jotka vaativat ihmishenkiä.
Kun keskustellaan terrorismin ja terrorismin erityisistä ilmenemismuodoista, tutkijat ja toimittajat puhuvat
Räjähdykset valtion, teollisuuden, liikenteen, sotilastilojen, sanoma- ja aikakauslehtien toimituksissa, erilaisissa toimistoissa, asuinrakennuksissa, asemilla, kaupoissa, teattereissa, ravintoloissa jne.;
Virkamiesten, julkisuuden henkilöiden, pankkiirien ja lainvalvontaviranomaisten yksittäiset terrori- tai poliittiset salamurhat;
Poliittiset sieppaukset, joiden tarkoituksena on saavuttaa tiettyjä poliittisia ehtoja, rikoskumppaneiden vapauttaminen vankilasta jne.;
Laitosten, rakennusten, pankkien, suurlähetystöjen, lentokoneiden jne. vangitseminen ja panttivankien ottaminen;
Panttivankien ottaminen lunnaita varten;
Ei-kuolemaan johtaneet haavat, pahoinpitelyt, kiusaaminen, uhriin kohdistuvan psykologisen painostuksen tavoittelu ja samalla ns. "toimien propagandan" muoto;
Biologinen terrorismi (esimerkiksi pernaruttoitiöitä sisältävien kirjeiden lähettäminen);
Myrkyllisten aineiden ja radioaktiivisten isotooppien käyttö;
Kyberterrorismi, jonka tarkoituksena on häiritä eri instituutioiden elämää ylläpitäviä järjestelmiä;
Teollisuuslaitosten, teknisten rakenteiden, jätevarastojen vaurioituminen ympäristökatastrofien aiheuttamiseksi.
Ketä tai mitä vastaan terrorismi on suunnattu?
Esitettyyn kysymykseen vastattaessa on korostettava, että terrorismi, kuten mikä tahansa muu toiminta, on motivoitunutta. Terrorismi on ranskalaisen sosiologin M. Crozierin mukaan motivoitua väkivaltaa, jolla on poliittisia tavoitteita. Tämä tarkoittaa, että halu väkivaltaan, pelotteluun, kauhuun ei ole jotain kohtuutonta tai juurtunut ihmisen biologiseen luonteeseen. Tämä ilmiö on ensisijaisesti sosiaalinen, ja sen juuret ovat ihmisten sosiaalisen olemassaolon oloissa. Eri tasoiset, suuntaiset ja mittakaavat ongelmat ja konfliktit: individualistiset, uskonnolliset, ideologiset, taloudelliset, poliittiset ovat mahdollisia kehtoja terroristitoiminnan viljelemiselle.
Viime vuosikymmenen terrori-iskuissa eniten kuolleiden maiden luetteloon kuuluvat Yhdysvallat, Venäjä, Intia, Israel, Kolumbia, Irak, Algeria, Pakistan, Uganda ja Sri Lanka.
Esimerkiksi Kiinan vuoden 2008 kesäolympialaisten aattona tiibetiläiset hyökkäsivät etnisten kiinalaisten (han kiinalaisten) kimppuun. He julkaisivat Internetiin kohtauksia rauhanomaisten miesten ja naisten raaoista pahoinpitelyistä ja samalla eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että he siivosivat "oman" alueensa vieraalta etniseltä elementiltä, ts. peittivät todelliset tavoitteensa (yleensä nopea rikastuminen) nationalistisilla ideoilla.
Käsitellään nyt Venäjän terrorismia ja sen piirteitä.
Venäjä 2000-luvulla on yksi maista, joihin terrorismi "vaikuttaa" eniten: vuonna 1997 Venäjän federaatiossa tehtiin 1 290 terroristiluonteista rikosta ja vuonna 2005 1 728. Myös terroristiprofiilisten rikosten, kuten laittoman aseellisen ryhmän järjestäytyminen, määrä on lisääntynyt voimakkaasti: vuonna 1997 rekisteröitiin yksi tällainen rikos ja vuonna 2005 - 356!
"Laittomien aseellisten ryhmien luomisyritysten lisääntyminen on luonut Venäjälle terroristisen tilanteen, kun maanalainen ääri-terroristi suunnittelee, valmistelee ja toteuttaa lähes kaikki terroriteot federaation muodostavien yksiköiden alueilla", kirjoittavat tämän tutkijat. ongelma.
Terrorismin juuret juontavat ensinnäkin pitkästä historiasta (esimerkiksi Narodnaja Volja -järjestön toiminta alkoi yli 150 vuotta sitten) ja toiseksi yleisen mielipiteen heterogeenisyyteen (maallemme on ominaista erilainen arvio yhteiskunnan eri kerrosten terroristitoiminnasta, eli on suuri joukko ihmisiä, jotka suhtautuvat myötätuntoisesti terroristien tapoihin taistella vaatimustensa puolesta, jotka pitävät joitain terroristeja "hyvin, oikein, oikein" ja kolmanneksi venäläisten terroristien toimintaa. ovat luonteeltaan "sekoitettuja": ne ovat yksilöllisiä ja järjestäytyneitä, puhtaasti rikollisia ja niissä on sekoitus poliittista, šovinistista ja uskonnollista ...
Kuten vähän aiemmin mainitsin, terrorismin pääasialliset syyt voidaan jakaa poliittisiin, sosioekonomisiin, taloudellisiin, uskonnollisiin ja henkisiin syihin. Luonnollisesti terrorismin poliittiset, sosioekonomiset ja taloudelliset edellytykset vallitsevat maassamme. Ja nyt yritän selittää miksi.
Terrorismin poliittisista syistä tärkein on poliittinen epävakaus. Tilastojen mukaan terroritekojen määrä lisääntyy jyrkästi poliittisen epävakauden aikana. Joten esimerkki on Neuvostoliiton romahtaminen ja Venäjän muodostuminen vuonna 1991. Yli kymmenen vuoden ajan maa on ollut poliittisesti heikentynyt. Tämä johti lukuisiin terroristien räjähdyksiin asuinrakennuksiin, "Nord - Ost" - teatterin takavarikointiin Moskovassa (muuten, uhrien ja uhrien läheiset ja sukulaiset muistavat nykyään 10 vuoden takaisia tapahtumia, mutta ei tarkoittaa Dubrovkassa unohdettua tragediaa) kahdelle tšetšeeniyhtiölle, joissa terroristien poliittinen tyytymättömyys ilmaantui selvästi.
Jos otamme huomioon sosioekonomiset syyt, tärkeimpänä voidaan pitää alhaista elintasoa maassa. Venäjä ei ole päässyt eroon sellaisesta ongelmasta kuin työttömyys. Terrorismi mahdollistaa sen, että ihminen ansaitsee rahaa ja paljon rahaa. Siksi lainvalvontavirastojemme "rohkeista" vastatoimista huolimatta (16.10.2012 Venäjän presidentti Vladimir Putin terrorismin vastaisessa kokouksessa ilmaisi asian näin: "Palvelumme ovat alkaneet toimia paljon tehokkaammin. Samalla aika, kaikki virhearvioinnit maksavat meille erittäin kalliisti, joten meidän on työskenneltävä ilman taukoja, päättäväisesti, ennakoivasti, rohkeasti”), rosvoryhmät täydennetään tuoreilla militantteilla.
Taloudellisista syistä tulee huomioida, että terrorismi on nykyään bisnestä, joka voi tuoda järjestäjilleen huomattavia tuloja, jotka ovat verrattavissa öljyliiketoiminnan tuloihin. Ilmeisiä esimerkkejä taloudellisesta terrorista ovat asekauppa, huumekauppa Venäjän alueen läpi, huumekauppa, panttivankikauppa, jonka avulla voit tehdä valtavia voittoja.
Nyt alamme ainakin hieman ymmärtää, että ääriliikkeet ja terrorismi ovat kaksi valtavaa uhkaa Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Ja kannattaa puhua ääri- ja terroristitoiminnan ehkäisystä.
Venäjällä, kuten kaikissa maissa,joiden johto tunnustaa toimenpiteiden tarpeen taistella kansalaistensa henkien turvallisuuden puolesta (eli missä ihmishenkien arvo on riittävän korkea ja siviilien kuolema voi aiheuttaa merkittävää julkista kohua ja vaikuttaa viranomaisten politiikkaan) ,Uhkauksiin puututaan väkisin. Virallisesti vain Venäjän federaation FSB harjoittaa terrorismin vastaista toimintaa, mutta yleisen mielipiteen muodostuminen on erittäin tärkeää, medialla on tässä valtava rooli (laskin Internetistä yli 10 virallista sivustoa, jotka edistävät terrorismin torjuntaa , mikä on erityisen vaikuttavaahttp://www.terrorunet.ru). Ja tietysti ei voida jättää mainitsematta tärkeintä asiaa: terrorismin torjunnan oikeusperustaa. Venäjän federaation presidentti D. Medvedev hyväksyi 5. lokakuuta 2009 konseptin, jossa määritellään valtion politiikan keskeiset periaatteet terrorismin torjunnassa Venäjän federaatiossa, päämäärä, tavoitteet ja suunnat valtakunnallisen kehityksen jatkamiselle. terrorismin vastainen järjestelmä Venäjän federaatiossa. Venäjän federaation kansalaiset, ulkomaan kansalaiset ja kansalaisuudettomat henkilöt ovat rikos-, hallinnollisessa ja siviilioikeudellisessa vastuussa ääriliikkeiden ja poliittisen toiminnan harjoittamisesta. Ei ole olemassa "hyviä" tai "pahoja" terroristeja! Murhaajat ja kiristäjät on saatettava vastuuseen
yli 200 kuolemaa(1995, 14.-20. kesäkuuta - Basajevin jengiratsia Budjonnovskiin, joukkopanttivankien ottaminen sairaalarakennuksessa);
4 kuoli, 16 loukkaantui(1996, 11. kesäkuuta, Tulskajan ja Nagatinskajan asemien välisellä tiellä junavaunussa räjähti omatekoinen räjähde, jonka kapasiteetti oli 400-500 g TNT:tä.);
asuinrakennusten räjähdyksiä Moskovassa vuonna 1999
8 kuoli, 60 loukkaantui(2000, 8. elokuuta Moskovan keskustassa, Pushkinskaja-aukion lähellä sijaitsevassa alikulkusillassa tapahtui räjähdys);
teatterin miehitys Moskovassa(2002, Nord-Ost - erikoisjoukot tuhosivat terroristiryhmän, panttivankien joukossa on uhreja);
39 kuoli, 120 loukkaantui (, Helmikuun 6. päivänä tapahtui voimakas räjähdys junavaunussa Avtozavodskajan ja Paveletskajan metroasemien välillä. Tšetšenian separatisteja syytettiin räjähdyksen järjestämisestä);
87 kuoli, mukaan lukien Volgogradin asukkaat(2004, 24. elokuuta - Tšetšenian itsemurhapommittajien räjähdys kahteen venäläiseen matkustajakoneeseen)4
satojen lasten, opettajien ja vanhempien kuolema(2004 - terroriteko Beslanissa - koulun takavarikointi).
Tässä on kaukana täydellinen surullinen tapahtumien kronika ...
Ja tänään, päivä, jolloin kirjoitan tätä esseetä, Lenta.Ru:n mukaan on täynnä tapahtumia, jotka todistavat terrorismin olemassaolosta. Ja hän on ihmisyyttä vastaan suunnattu paha. Kuka on seuraava?
Crozier M. Modernien monimutkaisten yhteiskuntien pääsuuntaukset// Sosiologia. Lukija. Comp. ETELÄ. Volkov, I.V. Silta. - M.: Gardariki, 2003. - S. 124-129.
Syromyatnikov I.V. Kirjassa Terrorismi on pahaa: oppikirja oppilaitosten vanhemmille opiskelijoille / Toim. A.G. Karayani. - M.: SGA, 2008.-s.16.
Kalinin B.Yu., Khrykov V.P. Terrorismi Venäjällä XX lopulla - XXI vuosisadan alussa: poliittinen ja oikeudellinen analyysi // Lainsäädäntö ja talous. - 2007. - Nro 11. – C.48-55.
(Lataa työ)"Luku"-toimintoa käytetään työhön tutustumiseen. Asiakirjan merkinnät, taulukot ja kuvat saattavat näkyä väärin tai ei kokonaan!
LIITTOVALTION KOULUTUSVIRASTO
VALTION AKATEEMINEN HUMANTIETOKOULU
TALOUDELLINEN TIEDEKUNNAN esseitä
Aiheesta "Terrismi sosiaalisena ilmiönä" Moskova
Terrorismi on yksi aikamme vaarallisimmista ja monimutkaisimmista, vaikeasti ennustettavista ilmiöistä, joka saa kaikenlaisia muotoja ja uhkaavia mittasuhteita. Terroriteot aiheuttavat useimmiten valtavia ihmisuhreja, aiheuttavat sellaisten aineellisten arvojen tuhoutumista, joita toisinaan ei voida palauttaa, kylvävät valtioiden välistä vihamielisyyttä, provosoivat sotia, epäluottamusta ja vihaa sosiaalisten, uskonnollisten ja kansallisten ryhmien välillä, joita ei toisinaan voida voittaa. kokonaisen sukupolven elämää. Ilmiöjen "terrorismi" ja "kansainvälinen terrorismi" - väkivallanteot - komponentit, jotka eroavat valtavasti sekä keinojen ja tapojen että aiheiden osalta, ovat suhteellisen uusia ilmiöitä Venäjän federaatiolle ja monille. muut maat. Nämä rikokset ylittävät tavallisia (rikollisia) tekoja, jotka loukkaavat pääasiassa yksilön turvallisuutta ja hyvinvointia. Terrorismi ja kansainvälinen terrorismi muiden rikollisuuden muotojen ohella - minkä tahansa valtion viholliset - ovat uhka yksilön - yhteiskunnan - valtion - kansainvälisen yhteisön turvallisuudelle, vaikuttaen oikeusvaltion lisäksi myös taloudelliseen, poliittiseen , valtio, kansojen elämä, osavaltiot, kansalliset ja kansainväliset alueet.
Terrorismi on politiikkaa, joka perustuu terrorismin systemaattiseen käyttöön. Synonyymejä sanalle "terror" (lat. terror - pelko, kauhu) ovat sanat "väkivalta", "uhkailu", "uhkailu". Tälle käsitteelle ei ole yleisesti hyväksyttyä oikeudellista määritelmää. Venäjän laissa (CC, Art. 205) se määritellään väkivallan ideologiaksi ja käytännöksi vaikuttaa yleiseen tietoisuuteen, valtion viranomaisten, paikallishallinnon tai kansainvälisten järjestöjen päätöksentekoon liittyen väestön pelotteluun ja/tai muihin muotoihin. laittomista väkivaltaisista toimista. Yhdysvaltain lainsäädännössä - tahallisena, poliittisesti motivoituneena väkivallana siviilejä tai esineitä kohtaan kansallista alempien ryhmien tai laittomien agenttien toimesta, yleensä tarkoituksenaan vaikuttaa yhteiskunnan tunnelmaan. 1960-luvun lopulla ilmestyi erityinen terrorismin muoto - kansainvälinen terrorismi.
Terrorismin tyypit
Terroristitoiminnan kohteen luonteen mukaan terrorismi jaetaan:
Järjestämätön tai yksittäinen (yksinäinen terrorismi) - tässä tapauksessa terrori-iskun (harvemmin sarja terrori-iskuja) suorittaa yksi tai kaksi henkilöä, jotka eivät ole minkään organisaation takana (Dmitry Karakozov, Vera Zasulich, Ravachol jne.). );
· Järjestäytyneen, kollektiivisen terroristitoiminnan suunnittelee ja toteuttaa tietty organisaatio (Narodnaya Volya Social Revolutionaries, Al-Qaida, IRA, ETA, valtion terrorismi). Järjestäytynyt terrorismi on yleisintä nykymaailmassa.
Tavoitteidensa mukaan terrorismi jaetaan:
· Nationalistinen – tavoittelee separatistisia tai kansallisia vapauttamistavoitteita;
Uskonnollinen - voi liittyä uskonnon kannattajien taisteluun keskenään (hindut ja muslimit, muslimit ja kristityt) ja yhden uskon sisällä