Miksi on tärkeää olla yhteydessä luontoon? Mikä voi antaa ihmiselle yhteyden luontoon? Mitä ominaisuuksia kehittyy kommunikoinnissa luonnon kanssa

Viestintä luonnon kanssa on hyödyllistä - luultavasti useimmat meistä ovat samaa mieltä tämän väitteen kanssa. Samaan aikaan jokainen meistä laittaa oman sisältönsä käsitteeseen "kommunikaatio luonnon kanssa". Joillekin maaseutupiknik runsailla virvokkeilla ja kovaäänisellä musiikilla vastaanottimesta on myös ulkoilua. Mutta joskus tällaisen levon jälkeen sinun täytyy levätä perusteellisesti ...

Kyky latautua positiivisella energialla, palauttaa mielenrauha antaa täysin erilaisen ajanvietteen. Oletko kuullut vihreästä matkailusta? Tämä on kun ympärillä - luonto, vehreys, linnut laulaa, ei televisioita ja tietokoneita, ja aamuisin - varhainen nousu, kuntoilu ja reitille lähtö repun kanssa. Päätimme keskustella ihmisen kanssa, joka tietää omasta kokemuksestaan, kuinka kommunikointi luonnon kanssa muuttaa näkemystä ympäröivästä maailmasta. Keskustelukumppanimme - Edward Arkushin, psykologi ja vaellusretkien järjestäjä Ukrainan viehättävässä kolkassa.

Kun johdat ryhmää vaelluksella, mikä on tavoitteesi? Antaa ihmisille mahdollisuuden ihailla luonnon kauneutta, testata voimiaan; ehkä haluat esitellä ihmiset matkailuun?

En sanoisi "esittelyä", vaan esittele. On olemassa mielipide, että kampanjassa voi tuntea jotain erityistä. Ja tunteakseni sen yritän saada ihmiset nauttimaan puhtaasta vedestä, puhtaasta ilmasta, kauniista maisemista, luonnon äänistä, mutta myös viestinnästä. Tämä on tunnekomponentti. On myös älyllinen. Jos ihmiset ihmettelevät, miksi syömme kasvisruokaa retkellä, miksi menemme nukkumaan kymmeneltä illalla ja nousemme aikaisin aamulla, puhun siitä.

Vaikuttaako säännöllinen kosketus luontoon elämäntapaan?

Viestintä luonnon kanssa antaa mallin puhtaudesta, jota on erittäin vaikea saavuttaa kaupungissa. Meidän on vaikea kuvitella kuinka urbaani elämäntahti vaikuttaa meihin, mielialaamme, asenteemme maailmaan ja itseemme. Kaupunki on tietty tausta, värähtelyt, jotka luovat epäharmoniaa, estävät monia ymmärtämästä, keitä he ovat ja mitä haluavat. Luonnolla on kyky rauhoittaa, harmonisoida, tasapainottaa ja ilahduttaa.

Voidaanko sanoa, että ihmiset, jotka säännöllisesti kommunikoivat luonnon kanssa, eivät voi tarkoituksella vahingoittaa sitä? Tästä näkökulmasta "vihreä" matkailu vaikuttaa arvojärjestelmään?

Sitä on vaikea sanoa, koska on vaikea mitata, miten se oli ennen ja miten siitä tuli jälkeen. Luonnossa olemisen kulttuuri on tietysti olemassa, ja se voidaan muotoilla seuraavasti: "Meidän jälkeen sen ei pitäisi olla samanlaista kuin oli, vaan parempi." Kehotamme ihmisiä olemaan heittämättä karkkikääreitä ja muuta roskaa pois risteyksillä. Parkkipaikat ovat siistejä jälkeenmme. Missä määrin nämä arvot juurtuvat ihmisiin... Luulen, että monet ymmärtävät ne ennen kampanjaa, monet - sen aikana. Yksi esim. 4 päivää kestävä vaellus on liian lyhyt aika. Joten olisi erittäin rohkeaa sanoa, että tänä aikana ihmisen arvot voivat muuttua dramaattisesti.


Mitä sanoisit ihmiselle, joka ei ole koskaan ollut vihreä turisti, mutta joka on kiinnostunut vaeltamisesta? Miksi on järkevää yrittää?

Joka tapauksessa on järkevää tutustua. Yrittää erota liian vahvoista kiintymyksistä tai peloista. Tämä on palkitseva kokemus. Vaikka voittamisen pitäisi myös olla järkevää. Vaelluksella arjen vaikeudet ja kuormitukset yleensä kompensoidaan nautinnolla.

Ajoittain sinun täytyy kommunikoida luonnon kanssa. Arkielämässä meidän on vaikea palauttaa psykologista harmoniaa. Ilman sitä sisällämme toistamme epäharmoniaa kommunikaatiossa muiden ihmisten kanssa. .

Onko totta, että vuorilla on erityinen tunnelma? Ei turhaan, koska vuoret ovat romanssin peitossa ...

Vuoret vaikuttavat ihmisiin tietyllä tavalla. Uskotaan, että paljon energiaa on keskittynyt vuorille. Täällä liikuntaa siedetään hyvin, ja ihmisillä on hyvä, iloinen ja optimistinen mieliala. Täällä ihmisistä tulee pehmeämpiä, tarkkaavaisempia muita kohtaan.

Mikä paikka, jonka olet nähnyt, teki sinuun voimakkaimman vaikutuksen?

Siellä on paljon upeita paikkoja. En halua loukata ketään heistä. Heillä on erityinen voima, ihmiset vetoavat heihin, yrittävät käydä siellä, muistavat nämä paikat, kun he haluavat palata tiettyyn tunnetilaan. Krimillä nämä ovat Grand Canyon, Demerdzhi, Jalta Yayla ... tällaisia ​​paikkoja on paljon.

Jos ei ole mahdollisuutta lähteä patikoimaan, voit pitää piknikillä ... ja tämä on myös kommunikointia luonnon kanssa. Tai ei?

Voit myös luoda olosuhteet sisäiselle harmonialle joelle käymällä siellä viikonloppuna. Totta, tässä on riski, että jos ihmisellä on paljon tajuamatonta energiaa, se menee väärään suuntaan. Retkeily tästä näkökulmasta on hyödyllistä, koska se täyttää päivän terveellisillä sisällöillä. Aamulla voimistelu, leirivalmistelut, retkeily, polttopuiden keräys, siirtyminen, kulttuuriohjelma, viestintä. Retkellä osallistujien välillä on yleensä hyvin pieni etäisyys ja ihmiset keskustelevat itseään todella kiinnostavista aiheista.

Luonnon kanssa kommunikoinnissa paikka ei kuitenkaan ole niin tärkeä. Luovuudella ja järkevällä organisoinnilla voit luoda erityistä tunnelmaa kokoontumalla puistoon.

Kun vietät paljon aikaa ihmisten kanssa, jotka ovat päivittäin yhteydessä luontoon, voit huomata mielenkiintoisimman asian - tällaiset ihmiset ovat epätavallisen tyytyväisiä elämään ja rauhallisia. Heillä ei ole epäilystäkään siitä, että heidän elämällään on tarkoitus, suunta ja merkitys. Yritetään selvittää miksi. Aloitetaan turhuuden filosofialla, jonka Columbian yliopiston markkinoinnin professori Paul Nystrom loi vuonna 1928 kuvaamaan modernin luomia trendejä.

Tässä ovat itse Paul Nystromin sanat:

Tällä hetkellä monet länsimaat ovat poikenneet entisten aikojen uskonnon ja filosofian normeista, mutta koska ne eivät ole kyenneet kehittämään tehokasta maailmankatsomusjärjestelmää niiden tilalle, ne ovat alkaneet omaksua näkemyksiä, jotka ovat Parempaa määritelmää voidaan kutsua turhuuden filosofiaksi. Tämä näkemys elämästä (tai elämänkatsomuksen puute) edellyttää henkilön päätoiminnan motiivien ja tavoitteiden arviointia. Aina on ollut taipumus etsiä elämän tarkoitusta itsessään. Tämä elämäntarkoituksen puute vaikuttaa kulutuksen piiriin, joka on samankaltainen kuin suppea elämänintressi, eli ihmisen huomion keskittyminen pinnallisiin asioihin, joka sisältää pääasiassa korkean yhteiskunnan kulutuksen.

Vain vähän on muuttunut näiden sanojen kirjoittamisen jälkeen. Vain neurotieteilijät ovat äskettäin osoittaneet, että Nystrom on vain osittain oikeassa.

"Tarkoitus" on vaikeasti tutkittava sana. Siinä on varmasti laaja abstrakti komponentti, ja useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että "onnen" käsite on yksi tärkeimmistä. Kun Dalai Lama sanoo: "Elämän tarkoitus on olla onnellinen", hän tarkoittaa sitä kirjaimellisesti. Eläminen elämän tarkoituksen kanssa tarkoittaa olla onnellinen - ensimmäinen synnyttää toisen ja ei missään tapauksessa päinvastoin. Joten vaikka emme voikaan tehdä juurikaan monimutkaisella tarkoituksen tieteellä, tiedämme hieman enemmän onnellisuudesta ja voimme ainakin ei-tiukassa mielessä selvittää sen lähteet.

Onnellisuudesta vastaavat monet neurokemikaalit, joista merkittävin on dopamiini. Se on yhteydessä kehon tarve-/palkitsemisjärjestelmään, mikä tarkoittaa, että kun täytät peruseloonjäämistarpeen, aivot antavat sinulle myös annoksen dopamiinia stimuloidakseen tätä käyttäytymistä.

Ja tämä on loistava vahvistus refleksille.


Kokaiini, joka tunnetaan laajalti riippuvuutta aiheuttavimpana huumeena, ei ole muuta kuin huume, joka saa aivot täyttymään dopamiinilla ja sitten estämään takaisinoton (kuten Prozac estää serotoniinin takaisinoton). Kaiken tämän pääajatuksena on huomauttaa, että dopamiini on ilmeisesti tehokkain onnellisuuden tilaa aiheuttavista neurokemikaaleista, ja samalla korostaa, että huumeiden käyttö on terveydelle tappavaa.

Aiemmin tiedemiehet uskoivat, että dopamiinia vapautuu samanaikaisesti palkkion kanssa, mikä tarkoittaa, että kauan toivotun asian ohella saat myös annoksen dopamiinia. Mutta muutama vuosi sitten Baylor Collegen neurotieteilijä Reed Montege havaitsi tehokkaan aivojen kuvantamistekniikan avulla, että emme saa dopamiinia, kun tavoittelemme halun kohdetta. dopamiinia vapautuu, kun olemme vaarassa saada halun kohteen.

Siten dopamiini on palkkio riskistä. Tämä tarkoittaa, että Nystromin idea on vain osittain oikea. Evoluutiofysiologit ovat pitkään korostaneet, että metsästyksen ja keräilyn aikoina ravinnonhaku oli erittäin riskialtista. Ruokalähteiden löytäminen merkitsi uusien alueiden tutkimista, ja uusien maiden kehittäminen merkitsi tuntemattomia vaaroja. Saalistajat voivat hyökätä. Voisi kääntää kiven ympäri maukkaan aterian toivossa ja saada skorpionin pistoa. Tarvitsin motivaatiota. Se oli dopamiinia.

Ja tässä Nystrom erehtyi ehdottomasti.

Lue mitä tahansa maailman pyhiä kirjoituksia Raamatusta Bhagavad Gitaan, ja ymmärrät heti, että muinaiset ihmiset tutkivat maailmaa ja elämäänsä hämmästyttävän syklisellä tavalla.

Itse asiassa tätä toistoa juhlittiin usein alkuperäisväestön keskuudessa ja mutatoituneessa muodossa vietetään edelleen - joulu on aina ollut talvipäivänseisauksen juhla ja pääsiäinen kevätriitti (joka muuten selittää, miksi rakastamme munia ja suklaapupuja pääsiäisenä : kevätrituaalit - nämä ovat hedelmällisyysrituaaleja, ja kanit rakastavat ...).


Tosiasia on, että nykyaika ei ole liian yksitoikkoista, se on liian turvallista. Ulkomaailma on elinympäristö, usein väkivaltainen, aina arvaamaton. Kieltäytymällä läheisestä kosketuksesta luontoon nykyaika riistää meiltä riskin, ja, kuten neurotieteilijät sanovat, menetämme myös osan onnellisuudestamme.

Logiikka on hieman kieroutunut, mutta tosiasia on, että ruoan etsiminen oli päivittäin vaarallista toimintaa; menemällä ruokakauppaan menetät mahdollisuuden joutua jonkun petoeläinten syömäksi lounaaksi ja siten riistät itseltäsi yhden onnellisuuden kannalta välttämättömistä kemikaaleista.

Mutta takaisin maaliin. Useimmat ihmiset ajattelevat, että ongelma on se, mitä valita. "En tiedä mikä on tavoitteeni" - turhuuden filosofian toisto - on tutuin sanonta. Mutta tässä on implisiittinen syy-yhteys, ja se voi olla ongelma.

Nykyaikainen ajatuksemme on, että me itse etsimme omaa motiiviamme (tavoitettamme), ja sitten taistelemme sen puolesta - tämä on asioiden järjestys. Tämä tarkoittaa, että mietiskelyvaihe (tavoitteen asettaminen) edeltää riskinottovaihetta (taistelu), mutta tämä on moderni sopeutuminen.

Primitiivisemmissä yhteiskunnissa teini-ikäiset osallistuivat niin kutsuttuihin "luupeleihin". Nämä olivat aikuisuuteen hyväksymisen pyhiä rituaaleja, jotka ovat edelleen olemassa alkeellisessa muodossa, vaikka ne ovatkin nyt riskittömiä ja niitä kutsutaan "validaatioksi" tai "bar mitzvaksi".

Normaalissa noppapelissä aikuisuuteen pyrkivien näöntarkkuus testattiin, eli he menivät villiin metsään kohdatakseen vaaran ja palasivat tarkoituksella. Näin on aina tapahtunut, ja myös dopamiini voi olla osallisena tässä.

Dopamiini ei ole vastuussa vain onnellisuudesta ja reaktioajasta, vaan se myös hidastaa kuviontunnistusjärjestelmää, joka on se aivojen osa, joka kertoo sinulle, mikä on tavoitteesi.

Näyttää siltä, ​​että "tavoite" saattaa olla epämääräinen metafyysinen sana, mutta silti, suurella varmuudella, voimme sanoa, että neurokemia dopamiinin muodossa on tämän metafysiikan takana. Ja kosketus luontoon on helpoin tapa päästä tähän neurokemiaan, mikä tekee siitä luotettavimman polun elämän tarkoitukseen ja onnellisuuteen.

Kaikenlainen kommunikointi luonnon kanssa tuo ihmiselle iloa. Miksi nämä hetket ovat meille arvokkaita? Se on yksinkertaista: olemme luonnon tuotetta ja vedämme puoleemme äitiämme, jonka kauneus voi sulattaa tuntemattomimmat sydämet.

Luova ihminen ihailee aamukastepisaroiden uskomatonta hohtoa, vuorijonojen majesteettisuutta ja hauraan ruohonkorvan rohkeutta, joka katkaisee tien elämään asfaltin läpi.

Taivas iskee sinisenä, tähtitaivana tai synkkänä, meri voi olla lempeä ja raivoava, metsä voi olla vihreä ja värikäs. Katsomme kotkan nousua ja mehiläisen lentoa, kuuntelemme

satakielitrillejä ja sirkaten sirkutusta koskettavat joutsenten armo ja pingviinien kömpelyys. Kaikki luonnon luoma kiehtoo niin paljon, että ihminen ei voi irrottaa itseään sen kauneudesta.

Ympäröivä maailma on täynnä erilaisia ​​värejä, maagisia ääniä, täydellisiä muotoja ja liikkeitä. Sinun tarvitsee vain katsoa ympärillesi, katsoa tarkasti, kuunnella - ja sinusta tulee lukemattomien aarteiden mestari, joihin verrattuna muut maailman arvot haalistuvat. Ei ole sattumaa, että kynän nerot ilmensivät teoksissaan luonnon katoamatonta kauneutta, välittivät meille ilon kommunikoida sen kanssa.

Grigory Tyutyunnikin romaanissa "Vir" (pyörre) luonto

Kuvattu tärkeänä symbolina, hän on olennainen osa hänen sankareitaan. Nuori Timko herättää paljon miellyttäviä assosiaatioita, kuten pieni joutsen Mykhaylik, jonka yli "hanhet-joutsenet lentävät" ... Ukrainalainen klassikko Mykhailo Kotsyubinsky "Unohdettujen esi-isien varjoissa" kuvasi Karpaattien uskomatonta kauneutta, hänen Ivaniaan ja Marichkaa ovat hutsulien luonnon viehätysvoiman peitossa. Yhdessä heidän kanssaan uppoudut paikalliseen makuun. Ja poika "Charmed by the Desna" - elokuvatarinan Alexander Dovzhenko sankari auttaa ymmärtämään luonnon ja ihmisen kauneutta siinä.

Viestintä luonnon kanssa avaa meille loputtomasti mahdollisuuksia, koska ihminen itse on hänen luomuksensa. Halu harmoniaan luonnon kanssa antaa voimaa ja energiaa, antaa sinun vahvistaa terveyttäsi, puhdistaa ajatuksiasi ja ladata positiivista. Ja mikä tärkeintä - kommunikointi luonnon kanssa antaa sinun tuntea olosi täysin onnelliseksi!


Muita teoksia tästä aiheesta:

  1. Venäläiselle klassiselle kirjallisuudelle on annettu hedelmällisen materiaalin rooli, jota käyttämällä voidaan kehittää ihmisessä huolellista ja rakastavaa asennetta luontoon. A. Pushkinin ja M...
  2. Ihminen oli alusta asti erottamattomasti yhteydessä luontoon. Mutta teknologinen kehitys muuttaa luonnonympäristöä. Etusijalla on teollistuminen, nanoteknologiat ja betonikennot säädettävillä ilmastointilaitteilla...
  3. Sosiaalinen verkosto - hyötyä vai haittaa? Voit vastata sellaiseen kysymykseen epäröimättä - VAHINGA! Ihmisiä on eri luokkiin: joku istuu yötä päivää tietokoneen ääressä ja puhuu...
  4. Luonnon aineellinen ja henkinen maailma ovat erottamattomia ihmisestä. Vaikka ihmisiltä kysytään usein hengen ja sellaisen substanssin kuin sielu olemassaolosta sekä...
  5. Luonnon rooli on keskeinen elämässämme. Hän kasvattaa, ruokkii, opettaa meitä. Ympäristöstä saamme elintärkeää energiaa ja inspiraatiota. Ihmiset nauttivat joka päivä...
  6. Onko syvä henkinen kontakti ihmisen ja luonnon välillä mahdollista? Tässä on kysymys, jota Vladimir Soloukhin pohtii. Kirjoittaja uskoo, että ihmisen henkinen maailma on aina riippuvainen...
  7. Hengellinen yhteys ihmisen ja luonnon välillä on A. I. Pristavkinin käsittelemä ongelma. Kirjoittaja kertoessaan tarinan koivusta sanoo suoraan, että puun kauneus iski ihmiseen. Partaiset puunkorjuut...
  8. Zabolotsky, minut kasvatti ankara luonto. Millaisena kuvittelet runon sankarin? Millaisena kuvittelet runon sankarin? Kommentoi ensimmäinen rivi. Runon sankari näyttää olevan hiljaa ...
  • Luokka: Esseitä vapaasta aiheesta

Ihminen ja luonto ovat aina olleet yhdessä, mutta teollistumisen alusta, teknologisen kehityksen kasvusta ja nanoteknologiaan siirtymisestä lähtien ihminen on unohtanut paikkansa luonnossa ja asettunut betonihäkkeihin, jotka on täytetty ilmastointilaitteiden mikroilmastolla. Nykyaikainen raudan ja betonin maailma ei juurikaan muistuta ihmisen olemassaolosta menneisyydessä. Vain sata vuotta sitten kaupungeissamme oli enemmän puita, yritimme jotenkin täyttää elämää vehreydellä katkaisematta siteitä luontoon.

Nykyään ihmistä ympäröivät vain hyödylliset ja tarpeelliset asiat: autot ja kaikenlaiset elektroniset laitteet, tiilitalot, metallirakenteet, asfaltti, betoni. Eikö luonto sovi tähän elämän rationaalisten elementtien luetteloon? Edistys antaa ihmiselle paljon tehokkaita keksintöjä, mutta yhä enemmän vieraannuttaa hänet villieläimistä. Ihmisen ei kuitenkaan pidä unohtaa juuriaan. Olemme kaikki osa elävää järjestelmää planeetalla Maa, esi-isämme asuivat melkein taivaan alla ja joutuivat kosketuksiin ulkomaailman kanssa päivittäin. Eristimme itsemme tästä maailmasta muovilla, teräksellä ja betonilla, ja tämä keinotekoinen eristäminen painaa meitä, vaikuttaa negatiivisesti terveyteemme ja psyykeeseemme.

Jokaisella nykyajan asukkaalla ei ole mahdollisuutta sukeltaa kasvien ja eläinten maailmaan, tuntea yhtenäisyyttä luonnon kanssa. Emme usein huomaa, kuinka kurkotamme tätä kadonnutta juuria, yritämme silloin tällöin kävellä puistossa, levätä metsässä tai jopa ostaa itsellemme pienen talon kaupungin ulkopuolelle. Ihmisen on vaikea kamppailla luonnollisen halun kanssa nähdä ympärillään todellista elämää, ei synteettistä elämää. Ja miksi se tehdään?

Kyllä, elämämme rytmi on kiihtynyt, ja arjen velvollisuuksien rutiini imee meidät, saa meidät unohtamaan yksinkertaiset ilot ja toiveet. Siitä huolimatta sinun ei pitäisi rajoittaa itseäsi kommunikoimaan luonnon kanssa, vaikka nämä olisivatkin alkeellisia toimia ja tapahtumia. Ympäristöön kannattaa katsoa eri silmin, taas kerran nauttia keväisestä vehreydestä puistossa tai metsässä, ruokkia kyyhkysiä, lähteä juhlapiknikille joen rantaan tai lähteä sienestämään koko perheen voimin. Perinteinenkin loma voidaan järjestää eri tavalla - unohda hetkeksi mukavat hotellit ja lomakeskukset valitsemalla villimpiä turistireittejä.

Koskemattomia kulmia planeetallamme on vuosi vuodelta vähemmän, emmekä ymmärrä, että olemme vähitellen tottuneet ympäristön villieläinten puutteeseen. Ja jos meillä on vielä jotain muistettavaa, niin ehkä lapsemme alkavat hyväksyä tällaisen teräsbetonimaailman normiksi. Maapallon luonnonkauneudesta kannattaa nauttia useammin, kun siihen on mahdollisuus.

Ihminen pyrkii aina kommunikoimaan luonnon kanssa. Luonto ei ainoastaan ​​anna ihmisille ruokaa ja muita elämälle välttämättömiä keinoja, vaan auttaa heitä myös oppimaan uutta, näkemään kaunista, tulemaan ystävällisemmäksi ja tarkkaavaisemmaksi.

Jokaisella on oma tapansa olla vuorovaikutuksessa luonnon kanssa. Yksi ottaa onki ja viettää sen kanssa useita tunteja joen rannalla; toinen menee korin kanssa metsään sieniä varten; kolmas menee repun kanssa vieraille maille. Jokainen haluaa nähdä, kuulla, tuntea jotain omaa ja säilyttää ikuisesti tapaamisten vaikutelmat, koettujen tunteiden terävyyden, kesäisten auringonsäteiden lämmön. Mutta mitä enemmän ihmiset hakeutuvat yhteyteen luonnon kanssa, sitä vaikeampaa hänen on vastustaa niitä. Ilmeisesti on tullut aika vakavasti miettiä sitä tosiasiaa, että tällaiset treffit eivät ole mahdollisia kaikkialla, eivät aina eivätkä kaikille.

Lukemattomien marjanpoimijoiden, sienienpoimijoiden ja turistien tunkeutuminen Vladimirin kaupungin esikaupunkimetsiin, tuhannet amatöörikalastajat rannoilla ja Vladimirmin alueen altaiden jää ovat jo tulossa mahdottomaksi ylellisyydeksi - suurimmaksi osaksi he eivät ole valmiita kommunikoimaan villieläinten kanssa. Niin monet ihmiset vahingoittavat häntä tietämättään.

Ihmisten on valmistauduttava tapaamiseen villin - suuren - luonnon kanssa. Valmistaudu yhtä huolellisesti kuin lentäjä tai kapteeni on valmistautunut ennen kuin hänelle uskotaan ruori. Tämä vaatii uusia, nykyaikaisiin olosuhteisiin mukautettuja kontaktimuotoja linnun, eläimen, metsän, joen kanssa - viestintää pienessä luonnossa: esikaupunkipuistossa, esikaupunkialueella tai esikaupunkimetsässä.

Toinen yhteydenottomuoto voi olla kommunikointi kotona asuvien kanssa. Monet haluavat saada asunnossaan tiettyjä kasveja, kaloja, lintuja, kilpikonnia tai eläimiä. Tällaisesta villieläimistä tulee aina läheisen tarkkailun kohde, tiedon lähde. Tietysti taloon tulisi ottaa vain ne eläimet, jotka sietävät hyvin vankeutta ja joita on erittäin paljon. Kaikki eläimet eivät kärsi kohtaamisista ihmisten kanssa. Päinvastoin, osalle heistä ihmiset ovat taloudellisen toiminnan kautta tarjonneet lisämahdollisuuksia elämään. Ja niiden määrä ei vain vähene, vaan jopa päinvastoin kasvaa. Tällaisia ​​tyyppejä on monia. Siksi heidän avullaan voidaan ja pitäisi ymmärtää elävien esineiden kanssa kommunikoinnin perusteet. Oppiessaan tuntemaan ja ymmärtämään tarpeitaan, jokainen tietää kuinka vahingoittaa tätä tai toista villieläintä luonnossa ja kuinka metsään joutuessaan ei aiheuta vahinkoa. Kyky auttaa eläviä on epäilemättä tärkeämpää kuin halu auttaa ilman, että se on mahdollista.

Lintujen elämää voi tutkia luonnossa. Tätä useimmat lintutieteilijät ja luonnonystävät tekevät nykyään. Mutta kenelle tahansa tutkijalle, jos hän vain on vakavasti sitoutunut lintuekologian tutkimukseen, ennemmin tai myöhemmin on tarve saada lintu käsiinsä. Ase on tässä huono apulainen. Se ei voi tyydyttää erikoisbiologia, jonka on tutkittava täsmälleen tämä yksi, kenties ainoa yksilö, tai amatööri, joka haluaa tutkia lintua ottamalla siihen yhteyttä. Kosketuksen jälkeen linnun on pysyttävä hengissä. On vain yksi tie ulos - ottaa kiinni, katsoa ja päästää irti.

Tämä sivuston osio luotiin tuomaan luontoa rakastavaa henkilöä lähemmäksi lintumaailmaa, auttamaan ennen kaikkea kaupunkilaista, tuomaan palan upeaa luontoa kotionsa sitä vahingoittamatta, tutustuttamaan luonnon ystäville yksi kiehtovimmista ja tunteellisimmista virkistystyypeistä - lintujen pyydystäminen, eräänlainen venäläinen kansallismetsästys, josta valitettavasti on nopeasti tulossa menneisyyttä 2000-luvullamme. Ja jos olen onnekas, ehkä löytyy vielä ainakin muutama ihminen, joka on oppinut tuntemaan ja rakastamaan lintuja kohtuullisella rakkaudella.

Monet ajattelevat: "Kummallista!? Ota lintuja kiinni. Laita ne häkkeihin. Tämä on tietysti ristiriidassa luonnonsuojelun ajatusten kanssa. Toivon tällä kolumnilla vakuuttavan sivuston kävijän päinvastaisesta. Vain koska me lintujen ystävät, lintututkijat, rakastamme lintuja, pidämme niitä kotona. Säilytämme, jotta emme eroa heistä päivään tai tuntiin, pelastaaksemme haavoittuneet ja sairaat kuolemalta, säilytämme voidaksemme opiskella ymmärtääksemme, kuinka heitä parhaiten suojellaan.

Linnut aiheuttavat usein paljon vaikeuksia ja ongelmia: et voi poistua kotoa milloin haluat - sinun täytyy ruokkia, juottaa, sytyttää ja sammuttaa valot ajoissa, pysyä hereillä yöllä rauhoittaen heitä muuttoahdistuksen aikana , käsittele ja tarkkaile vain, jotta huomaat kaikki ongelmat ajoissa. Mutta toisaalta, kun näet linnun luonnossa, huomaat siinä niin paljon, että vain se, joka on saanut linnun kiinni, pitänyt sitä vankeudessa ja opettanut sen elämään kotona, voi huomata. Tämä nähty ja ymmärretty saa sinut työskentelemään 20 tuntia vuorokaudessa ja tekemään monia asioita, joita "normaalit" ihmiset pitäisivät arvottomina. Mutta juuri tällaista elämää pidän parhaana niistä, jotka kohtalo voi antaa minulle.

Chatroulette tyttöjen kanssa ilmaiseksi Foorumit ja keskustelut virtruletka18.ru

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: