Kiinteistöjen tyypillinen piirre on sosiaalisten symbolien ja merkkien läsnäolo: arvonimet, univormut, tilaukset, arvonimet. Luokilla ja kasteilla ei ollut valtion tunnusmerkkejä, vaikka ne erottuivat vaatteista, koruista, normeista ja käyttäytymissäännöistä sekä kääntymisrituaalista. Ja feodaalisessa yhteiskunnassa valtio antoi pääluokalle - aatelille - erottuvia symboleja. Mikä se tarkalleen oli?

Arvonimet ovat lakisääteisiä sanallisia nimityksiä haltijoidensa virka- ja perintöasemasta, jotka määrittelevät lyhyesti oikeudellisen aseman. Venäjällä 1800-luvulla oli sellaisia ​​arvonimikkeitä kuin kenraali, valtioneuvoston jäsen, kamariherra, kreivi, adjutanttisiipi, valtiosihteeri, ylhäisyys, herra jne.

Virkapuvut - viralliset univormut, jotka vastasivat nimityksiä ja ilmaisivat ne visuaalisesti.

Tilaukset ovat aineellisia arvomerkkejä, arvonimikkeitä täydentäviä kunniapalkintoja ja univormuja. Ritarikunnan arvonimi ("ritarikunnan kavaleri") oli tittelin erikoistapaus, erikoistilausmekko oli univormun erikoistapaus, ja itse kunniamerkki oli yleinen lisäys mihin tahansa univormuun.

Arvonimi-, järjestys- ja univormujärjestelmän ydin oli arvo - jokaisen virkamiehen (sotilaallinen, siviili tai hovimies) arvo. Ennen Pietaria I käsite "arvo" tarkoitti mitä tahansa asemaa, kunnianimikettä, henkilön sosiaalista asemaa. 24. tammikuuta 1722 Pietari Suuri esitteli Venäjällä uuden arvonimijärjestelmän, jonka oikeusperustana oli arvotaulukko. Siitä lähtien "arvo" on saanut suppeamman merkityksen ja viittaa vain julkiseen palveluun. "Taulukko" tarjosi kolmea pääpalvelutyyppiä: sotilas-, siviili- ja tuomioistuinpalvelu. Jokainen oli jaettu 14 riviin tai luokkaan.

Virkamieskunta rakentui periaatteelle, että työntekijän piti käydä läpi koko hierarkia alhaalta ylöspäin alkaen alimman luokan palveluksesta. Jokaisessa luokassa piti palvella tietyt vähimmäisvuodet (alemmissa 3-4 vuotta). Korkeampia virkoja oli vähemmän kuin alempia. Luokka merkitsi aseman arvoa, jota kutsuttiin luokkaarvoksi. Nimi "virkamies" annettiin sen omistajalle.

Vain aatelisto sai tehdä julkista palvelua - paikallista ja palvelua. Molemmat olivat perinnöllisiä: aatelistin arvo siirtyi mieslinjan kautta vaimolle, lapsille ja kaukaisille jälkeläisille. Naimisissa olevat tyttäret saivat aviomiehen aseman. Aatelistus vahvistettiin tavallisesti sukuluettelon, perheen vaakunan, esivanhempien muotokuvien, legendojen, arvonimien ja järjestysten muodossa. Näin vähitellen mielessä muodostui tunne sukupolvien jatkuvuudesta, ylpeys perheestä ja halu säilyttää sen hyvä maine. Yhdessä he muodostivat käsitteen "jalo kunnia". Aatelisten ja luokkavirkamiesten kokonaismäärä (perheenjäsenet mukaan lukien) oli 1800-luvun puolivälissä miljoona.

Perinnöllisen aatelismiehen jalo alkuperä määräytyi hänen perheensä ansioiden perusteella isänmaan edessä. Tällaisten ansioiden virallinen tunnustaminen ilmaistiin kaikkien aatelisten yhteisellä arvonimellä - "sinun kunniasi". Yksityistä nimikettä "aatelinen" ei käytetty byggussa. Sen tilalle tuli predikaatti "master", joka lopulta alkoi viitata mihin tahansa muuhun vapaaseen luokkaan. Euroopassa käytettiin muita korvauksia: "von" saksalaisille sukunimille, "don" espanjalaisille sukunimille, "de" ranskalaisille sukunimille. Venäjällä tämä kaava on muutettu nimen, isänimen ja sukunimen osoittimeksi. Nimellistä kolmitermistä kaavaa käytettiin vain vetoamalla jaloluokkaan; koko nimen käyttö oli aateliston etuoikeus, ja puolinimeä pidettiin merkkinä kuulumisesta arvottomiin tiloihin.

Aatelistoluokan ylempi kerros oli aatelisto, eli aatelistorit, joilla oli paronin-, kreivi-, ruhtinas- ja muita yleisnimikkeitä. Euroopassa he merkitsivät erilaisia ​​vasalliasteita. 1700-luvulle saakka Venäjällä oli vain ruhtinaskunnan arvonimi, joka osoitti kuulumista perheeseen, jolla oli muinaisina aikoina oikeus hallita (hallitus) tietyllä alueella. Pietari I:n aikana otettiin ensimmäisen kerran käyttöön länsivaltioiden sukunimikkeet: kreivi ja paroni. 1700-luvulla kreivin arvonimen katsottiin olevan yhtä suuri tai kunnia-arvoisempi kuin prinssin arvonimi.

Ruhtinaat ja kreivit voivat olla: 1) omistavia (voimassa), joilla on tontti, 2) omistusoikeus, ei maata. Venäjällä oli 1800-luvun lopussa 310 kreiviperhettä, 240 paronia, 250 ruhtinasta (joista 40 polveutui Rurikin ja Gediminasin jälkeläisistä).

Perhenimikkeet myönnettiin ja perittiin. Korkein ruhtinaskunnan arvonimi oli suurherttua, joka saattoi kuulua vain keisarillisen perheen jäsenille. Suurherttualla - valtaistuimen perillisellä (yleensä keisarin vanhin poika) oli myös arvonimi "Tsesarevich". Keisarilla oli yleinen arvonimi "teidän keisarillinen majesteettinne" ja perillisellä ja muilla suuriruhtinailla "teidän keisarillinen korkeutenne". Vuonna 1914 keisarilliseen perheeseen kuului yli 60 ihmistä.

Venäjän luokkahierarkiassa saavutetut ja niille annetut (syntyneet) statukset kietoutuivat hyvin monimutkaisesti toisiinsa. Sukutaulun läsnäolo osoitti, mitä oli katsottu, ja sen puuttuminen osoitti, mitä saavutettiin. Toisessa sukupolvessa saavutettu (myönnetty) status muuttui sidottuksi (periytyksi).

Muokattu lähteestä: Shepelev L.E. Arvonimet, univormut, käskyt. M., 1991.

Voit rajata hakutuloksia tarkentamalla kyselyä määrittämällä kentät, joista haetaan. Luettelo kentistä on esitetty yllä. Esimerkiksi:

Voit hakea useista kentistä samanaikaisesti:

loogisia operaattoreita

Oletusoperaattori on JA.
Operaattori JA tarkoittaa, että asiakirjan on vastattava kaikkia ryhmän elementtejä:

Tutkimus & Kehitys

Operaattori TAI tarkoittaa, että asiakirjan on vastattava yhtä ryhmän arvoista:

opiskella TAI kehitystä

Operaattori EI ei sisällä asiakirjoja, jotka sisältävät tämän elementin:

opiskella EI kehitystä

Hakutyyppi

Kun kirjoitat kyselyä, voit määrittää tavan, jolla lausetta etsitään. Neljää menetelmää tuetaan: haku morfologian perusteella, ilman morfologiaa, etuliitehaku, lauseen haku.
Oletusarvoisesti haku perustuu morfologiaan.
Jos haluat etsiä ilman morfologiaa, riittää, että laitat "dollari"-merkin lauseen sanojen eteen:

$ opiskella $ kehitystä

Jos haluat etsiä etuliitettä, sinun on laitettava tähti kyselyn jälkeen:

opiskella *

Jos haluat etsiä lausetta, sinun on laitettava kysely lainausmerkkeihin:

" tutkimus ja kehitys "

Hae synonyymeillä

Jos haluat sisällyttää sanan synonyymit hakutuloksiin, laita hash-merkki " # " ennen sanaa tai ennen ilmaisua suluissa.
Kun sitä käytetään yhteen sanaan, sille löytyy jopa kolme synonyymiä.
Kun käytetään sulkulausekkeessa, jokaiseen sanaan lisätään synonyymi, jos sellainen löytyy.
Ei yhteensopiva ei-morfologia-, etuliite- tai lausehakujen kanssa.

# opiskella

ryhmittely

Sulkuja käytetään hakulausekkeiden ryhmittelyyn. Tämän avulla voit hallita pyynnön loogista logiikkaa.
Esimerkiksi sinun on tehtävä pyyntö: etsi dokumentteja, joiden kirjoittaja on Ivanov tai Petrov ja otsikko sisältää sanat tutkimus tai kehitys:

Likimääräinen sanahaku

Likimääräistä hakua varten sinun on asetettava aaltoviiva " ~ " lauseen sanan lopussa. Esimerkki:

bromi ~

Haku löytää sanoja, kuten "bromi", "rommi", "prom" jne.
Voit halutessasi määrittää mahdollisten muokkausten enimmäismäärän: 0, 1 tai 2. Esimerkki:

bromi ~1

Oletusarvo on 2 muokkausta.

Läheisyyskriteeri

Jos haluat etsiä läheisyyden perusteella, sinun on laitettava aaltoviiva " ~ " lauseen lopussa. Jos haluat esimerkiksi etsiä asiakirjoja, joissa on sana tutkimus ja kehitys kahden sanan sisällä, käytä seuraavaa kyselyä:

" Tutkimus & Kehitys "~2

Ilmaisun relevanssi

Jos haluat muuttaa yksittäisten ilmaisujen merkitystä haussa, käytä merkkiä " ^ " lausekkeen lopussa ja osoita sitten tämän lausekkeen merkityksellisyys suhteessa muihin.
Mitä korkeampi taso, sitä osuvampi annettu lauseke.
Esimerkiksi tässä ilmaisussa sana "tutkimus" on neljä kertaa merkityksellisempi kuin sana "kehitys":

opiskella ^4 kehitystä

Oletuksena taso on 1. Kelvolliset arvot ovat positiivisia reaalilukuja.

Hae tietyn aikavälin sisällä

Määrittääksesi aikavälin, jolla jonkin kentän arvon tulee olla, sinun tulee määrittää raja-arvot suluissa operaattorilla erotettuina TO.
Leksikografinen lajittelu suoritetaan.

Tällainen kysely palauttaa tulokset, joiden tekijä alkaa Ivanovista ja päättyy Petroviin, mutta Ivanovia ja Petrovia ei sisällytetä tulokseen.
Jos haluat sisällyttää arvon väliin, käytä hakasulkeita. Käytä kiharaa aaltosulkea välttääksesi arvon.

Kustantajan tiivistelmä: Historiatieteiden tohtori L. E. Shepelev kertoo sotilas-, siviili-, tuomioistuin- ja perhearvojen ja -arvojen järjestelmästä ja niitä vastaavista univormuista ja järjestyksistä Venäjän valtakunnassa (XVIII vuosisata - 1917). Julkaisu on tarkoitettu historioitsijoille, taidekriitikoille, arkisto- ja museotyöntekijöille sekä laajalle joukolle Venäjän historiasta kiinnostuneita lukijoita.

"Kaikkien luokkatasojen taulukko"

Aatelisarvot, vaakunat ja univormut

Aatelisto

Nimellinen kaava ja perhesuhteet

Perhenimikkeet

Perheen vaakunoita

Armeijan ja seurakunnan arvonimet ja univormut

Sotilasarvot

Merivoimien rivit ja univormut

Jatka rivejä ja univormuja

Virkamiesten arvonimet ja virkapuvut

Siviiliarvot

Siviiliarvot ja univormut

Hengelliset käskyt ja kaavut

Tuomioistuimen arvonimet ja univormut

Arvot ja tittelin

Tilaa kylttejä ja kylttejä

Arvonimien, univormujen ja tilausten poistaminen vuonna 1917

Kirjallisuus

Tärkeimpien yksityisten ja yleisten nimikkeiden sanakirja

Huomautuksia

Arvonimet, univormut ja kunniamerkit historiallisena ja kulttuurisena ilmiönä

Otsikossa luetellut käsitteet liittyvät sisäisesti toisiinsa. Arvonimet ovat lakisääteisiä sanallisia nimityksiä haltijoidensa virka- ja perintöyleisestä asemasta, jotka määrittelevät lyhyesti heidän oikeudellisen asemansa. Kenraali, valtioneuvoston jäsen, Chamberlain, kreivi, adjutanttisiipi, ulkoministeri, suurlähettiläs ja herraus ovat joitakin näistä arvonimikkeistä. Virkapuvut - viralliset univormut, jotka vastasivat nimityksiä ja ilmaisivat ne visuaalisesti. Lopuksi, kunniamerkit ovat lisä molempiin: järjestysarvo (ritarikunnan kavaleri) on tittelin erikoistapaus, erikoistilausasu on univormujen erikoistapaus ja merkki itsessään on tavallinen lisä mihin tahansa univormuun. . Yleisesti ottaen arvonimi-, univormu- ja järjestysjärjestelmä oli yksi tsaarivaltiokoneiston perustekijöistä ja tärkeä osa Venäjän sosiaalista elämää 1700- ja 1900-luvun alussa.

Tämän järjestelmän ydin oli arvo - jokaisen virkamiehen (sotilaallisen, siviili- tai hovimiehen) arvo Pietari I:n perustaman neljäntoista luokan "Kaikkien arvoluokkien taulukon ..." mukaan, joka oli olemassa lähes 200 vuotta. . Yli sata vuotta sitten (vuonna 1886) valtiosihteeri A. A. Polovtsov (yksi Venäjän historiallisen seuran järjestäjistä ja johtajista) kirjoitti Aleksanteri III:lle: "Tulee aika, jolloin historioitsijan on vaikea selittää, mitä arvo oli, tämä puolitoista sata vuotta muodostunut, kasvanut venäläisten kunnianhimojen tottumuksiksi "ilmiö, jonka kanssa oli mahdotonta olla ottamatta huomioon". Ennusteen paikkansapitävyys on nyt kiistaton. Seuraavaksi tarkastelemme lähemmin tämän ilmiön syntyhistoriaa ja sisältöä, ja huomautamme tässä vain, että arvo antoi oikeuden virkamiestehtävien täyttämiseen sekä joukkoon oikeuksia, joita ilman nykyajan (V. Ya. Stoyunin) arvovaltaisen todistuksen mukaan "ihminen, vaikka olikin jonkin verran kehittynyt ja koulutettu, oli sietämätöntä elää yhteiskunnassa" (etenkin ennen maaorjuuden lakkauttamista).

Voidaan sanoa, että arvonimet (ja varsinkin arvot) yhdessä univormujen ja ritarikuntien kanssa olivat aikakauden huomattavin merkki, ne tunkeutuivat niin syvälle omaisuusluokkien yleiseen tietoisuuteen ja elämään. Tämän ohella ne heijastuvat historiallisiin lähteisiin, muistelmiin ja fiktioon, kuvataiteeseen: joskus nämä ovat argumentteja, jotka vaikuttavat suoraan julkisen palvelun ja sosiaalisten suhteiden ongelmiin; useammin - tiettyjen henkilöiden arvonimien, univormujen ja määräysten yksityiset maininnat heidän oikeudellisen asemansa osoittamiseksi tai yksinkertaisesti nimeämiseksi.

Nimikkeiden, univormujen ja tilausten mainitsemisen edessä nykyajan lukijan (ja joskus erikoishistorioitsijan) on usein vaikea ymmärtää niiden merkitystä. Ja tämä on luonnollista, sillä Venäjän valtakunnassa olemassa ollut arvonimi-, univormu- ja järjestysjärjestelmä lakkautettiin jo vuonna 1917 ja on sittemmin unohdettu kokonaan. Niistä ei ole erityisiä hakuteoksia (poikkeuksena tietosanakirjat ja sanakirjat, joissa vastaavat termit on annettu erikseen yleisessä aakkosjärjestyksessä). Ennen vallankumousta tarve tällaisille hakuteoksille ei ollut suuri, koska siellä oli osastokohtaisia ​​ohjeita ja itse nimikkeiden, univormujen ja käskyjen käytön perinne oli elossa. Vaikeuksia pahentaa se, että nimikkeiden, univormujen ja käskyjen mainitseminen kirjallisuudessa ei aina ole muodollisesti oikein ja se voidaan korvata tuolloin hyväksytyllä byrokraattisella tai korkean yhteiskunnan ammattikielellä. Eri yhteyksissä voimme siis puhua "herruuden lahjoittamisesta", hovi- tai muun univormun, avaimen tai salauksen myöntämisestä, "valkoisten nappien" tai "ratsuväen" vastaanottamisesta, "karpaloiden" palkitsemisesta sapelista jne. Tämä Tässä tapauksessa viittaus hakemistoihin on yleensä mahdotonta ilmeisistä syistä.

Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Tarkastellaanpa joitain niistä.

Näin luemme sisäministeri P. A. Valuevin (1) päiväkirjasta vuodelta 1865: "1. tammikuuta. Aamulla palatsissa. Näin prinssi Gagarinin muotokuvan kanssa, Butkovin timanttikylteillä Pyhästä Aleksanterista, Miljutin - valtioneuvoston jäsenen Chevkinin univormussa - Pyhän Vladimirin nauhalla. Ja tässä on merkintä 28. lokakuuta 1866: "Kreivi Berg ylennettiin marsalkkaksi. Kenraalit Kotzebue ja Bezak saivat Pyhän Andreaksen nauhat, adjutanttikenraalit Grabbe ja Litke nostettiin kreivin arvoon, ja ensimmäinen heistä. Valtioneuvoston jäseniksi häntä lukuun ottamatta nimitettiin Tsarevitš, kenraali Dugamel, amiraali Novosilski, ruhtinas Vjazemski, N. Mukhanov, kreivi Aleksanteri Adlerberg ja ruhtinas Orbeliani. Lisäksi prinssi Vjazemskille myönnettiin sekä Venevitinov, Ober-Shenki." Kuinka ymmärtää tällainen kohta samasta päiväkirjasta vuodelta 1867, joka antaa vaikutelman epäselvyydestä: "Huhtikuun 16. Valoisa sunnuntai. Yöllä Talvipalatsissa... Kreivi Panin ottaa pois Pyhän Andreaksen timantit erossa, ja Zamyatin - Pyhän Aleksanterin timantit"?

Ei ole heti mahdollista ymmärtää III osaston päällikön ja santarmijoukon päällikön, kreivi P. A., Shuvalovin tarinan merkitystä. Vuonna 1686 hän muisteli läheisten tuttavapiirissä, kuinka 20 vuotta sitten kreivi M. N. Muravyov (Puolan kansannousun tukahduttaja vuonna 1863 ja vuonna 1866 korkeimman tutkintakomission puheenjohtaja D. V.:n henkirikoksen tapauksessa. Karakozov Aleksanteri II:sta ) pyysi Shuvalovia tutkimuksen päättymisen yhteydessä (joka suoritettiin "suurella julmuudella") "raportoimaan suvereenille, että hän ... haluaa tulla nimitetyksi kenraalien adjutantiksi".

Kun tämä luovutettiin tsaarille, hän huudahti: "Kenraaliadjutanttini - turhaan! .. Anna hänelle timantti Pyhän Andreaksen kyltit, mutta ilman rescriptiä." Muraviev, "tyytymätön siihen, että hänelle ei annettu pyytämää palkkiota, meni Lugan kartanolleen", missä hän kuoli äkillisesti. "Kuiriiri, joka toi hänelle timantteja sinne, löysi hänet kuolleena..." (Kiinnitämme huomiota siihen, että Shuvalovin tarina luonnehtii paitsi moraalia myös eri palkintojen arvon mittakaavaa).

Samana vuonna 1886 A. A. Polovtsov piti tärkeänä kirjoittaa päiväkirjaansa ajalle ominaisena piirteenä, että hän löysi kenttämarsalkka suurruhtinas Mihail Nikolajevitš kreivi P. A., Shuvalovin, "joka valkoisessa univormussa tuli kiittämään suurherttua anoen tätä hienoa asua." Tässäkään ei kaikki ole selvää: millainen "valkoinen univormu", mitä sen vastaanottaminen tarkoitti?

K. A. Krivosheinin kirjassa isästään, vallankumousta edeltävän Venäjän huomattavasta valtiomiehestä, sanotaan, että toukokuussa 1905 A. V. Krivoshey "nimitettiin maanhoidon ja maatalouden osaston ylitoveriksi" ja "palkittiin". kamariherran univormulla, ollessaan kamariherran asemassa varsinaisen valtioneuvoston jäsenen kenraalin arvon mukaan". Ensinnäkin huomautamme, että tässä tehtiin virhe: A. V. Krivoshey ei palkinnon myöntämishetkellä "koostunut kamariherran asemasta", vaan se myönnettiin sille "palkitsemalla kamariherran univormu". Millainen "asema" tämä on, ja olisiko A. V. Krivosheyn pitänyt yhdistää se ylipäällikön asemaan? Selittäkäämme heti, että todellisuudessa tällainen palkinto ei tarkoittanut nimitystä kamariherraksi, vaan kunniatuomionimikkeen myöntämistä, jota järjettömästi kutsutaan "kamariherraksi".

Tieteessä suuren ja hedelmällisen akateemisen matkan tehneen tiedemiehen kuolema, joka on täynnä päiviä, on tietysti täynnä surua, mutta yleensä suru on valoisaa ja jotenkin tyytyväinen. Rauha hänelle! - kuiskaamme itsellemme ja lisäämme: - Jumala varjelkoon, ja olemme ainakin puoliksi samanlaisia. Mutta kun tämä kuolema ohittaa huomaamatta, kirkkaan surun paikan ottaa terävä katkeruus. Leonid Efimovich Shepelevin kuolema, joka seurasi viikko sitten, jäi valitettavasti melkein huomaamatta. Ja se on sietämättömän surullista.

On ehkä tarpeetonta puhua Leonid Efimovichin panoksesta tieteeseen. Antakaamme vain epätäydellinen luettelo hänen monografioistaan ​​- se on enemmän kuin kaunopuheinen: "Arkistotutkimus ja tutkimus" (M., 1971); "Venäjän osakeyhtiöt" (L., 1973); "Historian menettämät arvot, arvonimet ja arvonimet Venäjän valtakunnassa" (L., 1977), muutettu myöhemmin muotoon "Titles, univormut, käskyt Venäjän valtakunnassa" (L., 1991; M .: SPb., 2005; M .: SPb ., 2008), "Tsarismi ja porvaristo 1800-luvun jälkipuoliskolla: kauppa- ja teollisuuspolitiikan ongelmat" (L., 1981), "Tsarismi ja porvaristo vuosina 1904-1914: Kauppa- ja teollisuuspolitiikan ongelmia" (L., 1987) ), "Sergey Yulievich Witte: Chronicle. Documents. Muistelmat "(Pietari, 1999); "Venäjän byrokraattinen maailma, XVIII - XX vuosisadan alku." (Pietari, 2001), "Venäjän heraldiikka, XVIII - XX vuosisadan alku". (Pietari, 2003; Pietari, 2010) "Venäjän osakeyhtiöt: XIX - XX vuosisadan alku" (Pietari, 2006); "Maan taloudellisen kehityksen ongelmat 1800-luvulla - 1900-luvun alku: valtiomiesten dokumentit ja muistelmat" (Pietari, 2007) "Venäjän kohtalo. Maan taloudellisen kehityksen ongelmat 1800-luvulla - 1900-luvun alussa: asiakirjat ja valtiomiesten muistelmat" (Pietari. , 2007); "Valtakoneisto Venäjällä. Aleksanteri I:n ja Nikolai I:n aikakausi" (Pietari, 2007), "Pääkaupunki Pietari. Kaupunki ja valta" (yhdessä E.I. Zherikhina, M.: SPb., 2009). Ja tämä on vain pieni osa siitä, mitä on tehty. Paljon artikkeleita ja lähdejulkaisuja, vuosikirja "Angliyskaya Embankment" ... yksi elämä - vaikkakin pitkä - riitti hallitsemaan niin jättimäinen teos. Eikä pelkkä työ. Kiinnitäkäämme huomiota toistuviin uusintapainoksiin, viimeisten viidentoista vuoden lukuisiin painoksiin. Leonid Efimovitšin tieteellinen työ ei ollut vain arvokasta, mutta myös erittäin kysyttyä, mikä herättää jatkuvaa kiinnostusta myös pinnallisina ja lukukelvottomana aikanamme.

Mutta L.E.:n kuoleman myötä Shepelev, emme ole menettäneet vain loistavaa tutkijaa, omistautunutta arkistonhoitajaa, historioitsijaa sanan parhaassa, klassisessa merkityksessä. Olemme menettäneet yhden Pietarin tiedemaailman periaatteellisimmista ja ankarimmista arvostelijoista, ja tämä menetys on korvaamaton. Monet eivät pitäneet ja pelkäsivät Leonid Efimovitšia. Koska mikään - eivät ystävälliset suhteet tai hallinnolliset olosuhteet voisivat pelastaa huonolaatuista, varsinkin epärehellistä työtä sen ei-emotionaalisesta, mutta väistämättä aineellisesta, vastustamattomasta analyysistä. Kun näiden rivien kirjoittaja pyysi Leonid Efimovitshia väitöskirjansa vastaväittäjäksi, monet ajattelivat, että olin tullut hulluksi ja jostain syystä päätin tarkoituksella "katkaista". Kuinka monta kertaa, ollessamme läsnä melko heikoissa puolustuksissa, meidän piti kuulla: "Jos Shepelev ei tulisi." Meistä näyttää siltä, ​​että tämä pelko on paras suositus, jonka todellinen tiedemies ammattiyhteisössä voi ansaita. Puolueeton ja objektiivinen kritiikki on todellisen tieteen, sen sydämen ja veren, ainoa todellinen side, mikä itse asiassa mahdollistaa tieteen muuttumisen tieteeksi, sen ainoa puolustus epärehellisyyttä ja amatöörismia vastaan ​​- hirvittäviä haavaumia, valitettavasti, syövyttäviä historiaa nykyään. Ja Leonid Efimovitš oli todellinen - yksi viimeisistä - tieteen ritari, ilman pelkoa ja moitteita, ei mielen kylmien sanelujen tai tunnepurkausten vuoksi, vaan sydämen kutsun, sielun itsensä voimalla. , aina, kaikkialla ja loppuun asti edusti sen puhtautta. Hän ei yksinkertaisesti voinut, ei voinut tehdä toisin.

Leonid Efimovich ei elänyt tieteelle - hän eli tieteelle; tiede ei ollut hänelle ammatti, vaan luonto, hänen luonteensa harmoninen olemus. Tieteen palveluksessa hänelle ei ollut kunnianhimoa eikä henkilökohtaisia ​​pisteitä. Kun vuonna 2001 tietty G.A. Murashev julkaisi kirjan "Titles, arvot, palkinnot" - Leonid Efimovitšin suosituimman (neljä painoksen) teoksen ehdoton plagiointi - ystävät ja kollegat olivat närkästyneitä, kehotettiin haastamaan oikeuteen, ja Leonid Efimovich ... iloitsi! Kyllä, hän oli onnellinen! "Joten, kirjoitin hyvän kirjan", hän sanoi. "Ja nyt sitä myydään entistä laajemmin. Se on ihanaa! Ja kenen nimellä - mitä väliä sillä on?"

Jokainen tutkija pelkäsi joutua Leonid Efimovichin kritiikin alle. Mutta oli todella ilo työskennellä hänen kanssaan. Aina tahrattoman tyylikäs, aina ystävällinen ja hienovarainen huumorintaju, hän oli upea kollega ja arvokas johtaja. Ei ole sattumaa, että vuonna 1994 hänestä tuli Venäjän federaation presidentin alaisen valtion heraldiikan varajohtaja, vuonna 1995 - Pietarin tieteellisen historioitsijoiden ja arkistonhoitajan seuran puheenjohtaja, vuosina 1999-2004 hän oli heraldiikan varapuheenjohtaja. Venäjän federaation presidentin alainen neuvosto. Hän ei pelännyt ottaa vastaan ​​uusia, rohkeita asioita ja osasi järjestää ne erityisessä, vain luontaisessa hengessä. Ilman kiirettä, kuumetta ja painetta, ilman epätoivoista välitöntä lopputulosta, mutta tarvittavalla harkitusti ja perusteellisuudella, samalla syvällä ammattitaidolla, katsoen tulevia vuosia ja tulosta, joka ei jää hetkeksi. Leonid Efimovich otti paljon vastuuta ja tarjosi kollegoilleen ja alaistensa laajan luovuuden ja aloitevapauden. Eikä hän koskaan pelännyt lopettaa sitä, jos hän piti aihetta loppuun kuluneena tai jos hänen osallistumisensa työhön oli lupaamatonta.

Nyt Leonid Efimovich ei ole enää kanssamme. Pietarin historiallinen maailma on jäänyt orvoksi. Eikä mikään korvaa tätä menetystä.

Tietoja kirjasta

Neuvostoliiton tiedeakatemia

Sarja "Isänmaamme historian sivut"

L. E. Shepelev

Leningrad, "Tiede", Leningradin haara, 1991

Historiatieteiden tohtorin kirja L. E. Shepeleva puhuu sotilas-, siviili-, tuomioistuin- ja perhearvojen ja -arvojen järjestelmästä ja niitä vastaavista univormuista ja järjestyksistä Venäjän valtakunnassa (XVIII vuosisata - 1917).

Julkaisu on tarkoitettu historioitsijoille, taidekriitikoille, arkisto- ja museotyöntekijöille sekä laajalle joukolle Venäjän historiasta kiinnostuneita lukijoita.

Vastaava toimittaja kirjeenvaihtaja Neuvostoliiton tiedeakatemia B. V. Ananyich

Leonid Efimovich Shepelev

Arvonimet, univormut, käskyt Venäjän valtakunnassa

Neuvostoliiton tiedeakatemian sarjajulkaisujen toimituskunta on hyväksynyt julkaistavaksi

Kustantajan toimittaja R. C. Paegle

Taiteilija V. M. Ivanov

Tekninen editori Ja N. Isakov

Korjaajat L. Z. Markova ja K. S. Friedland

Luovutettu setille 30.11.89. Allekirjoitettu julkaistavaksi 6.03.91. Muoto 84×108 1/32 . Valoladonta. Kirjallinen kirjasintyyppi. Offset-paperi nro 1. Offsetpaino. Tulos uuni l. 11.76. Tulos kr.-ott. 12.15. Uch.-toim. l. 12.95. Levikki 40 000 kappaletta. Zach. 20386. Hinta 3 ruplaa.

Työn punaisen lipun ritarikunta, Nauka-kustantamo.

Leningradin haara. 199034, Leningrad, V-34, Mendelejevskaja linja, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

Kirjan kannessa - piirustuksia univormujen lajikkeista.

Kannen etupuolella: seremoniallinen univormu huippuompeleella. 1834

Takakannessa:

1. 1700-luvun lopun univormu. (Saksan näytteen kaftaani).
2. Sotilaallisen leikkauksen yhtenäinen takki (rengasmestareille ja Jägermeisterille). 1834
3. Seremoniallinen univormu XIX vuosisadan ensimmäisellä kolmanneksella. (ranskalainen kaftaani).
4. Paraati univormu. 1834
5. Sotilaallinen juhlapuku. 1869
6. Tasainen takki. 1904
7. Päällinen univormu (takki ja lippalakki). 1904
8. Virka-asu oikeusvirkamiehille (siviilileikkaus). 1856
9. Seremoniallinen mekko hovinaisille. 1834