Pistäkäämme hänen isänsä rehellisesti maan päälle. Bogdan Stupka on aikamme loistava näyttelijä: uusi leike, joka valloitti Internetin. Aikanaan pettäminen tarkoittaa ennakointia

kuka, mitä. SITOUTUMINEN MAAAN kuka, mitä. Korkea Hauta, hauta. - Kavaltakaamme hänet, isä, rehellisesti maan päälle, jotteivät viholliset riitele hänestä ja petolinnut eivät repiisi hänen ruumiitaan(Gogol. Taras Bulba). Hän halusi maksaa viimeisen velan vainajalle ja kavaltaa ruumiin mailleen mahdollisimman pian.(Grigorovich. Kalastajat).

Venäjän kirjallisen kielen fraseologinen sanakirja. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008 .

Katso, mitä "Sitoudu Maahan" on muissa sanakirjoissa:

puuttua asiaan- haudata, haudata, haudata, haudata, suorittaa viimeisellä matkallaan Venäjän synonyymien sanakirja ... Synonyymien sanakirja

pettää / pettää maahan- kuka, mitä. Kirja. Hauta, hauta. FSRYA, 354 ... Suuri venäjän sanojen sanakirja

PETTÄÄ- pettää, pettää, pettää, pettää, pettää, pettää, pettää, johdatti. pettää, mennyt temp. petetty, petetty, petetty; petturi, rikoskumppani (pettää), kuka mitä (kirja). 1. Petollisesti pettää, antaa petollisesti valtaan, määrätä joku ... Ushakovin selittävä sanakirja

pettää- Hauta (kirjan retoriikka.) Hauta, hauta. Hän halusi maksaa viimeisen velan vainajalle ja kavaltaa ruumiin maalleen mahdollisimman pian. rigorovich... Venäjän kielen fraseologinen sanakirja

pettää- Tämä sana lainattiin vanhasta slaavilaisesta kielestä, jossa se muodostettiin etuliitemenetelmällä päivämäärästä - antaa. Välitettävä kirjaimellinen merkitys (säilötty sellaisissa ilmaisuissa kuin väliintulo) muuttuu ajan myötä tähän päivään asti ... ... Krylovin venäjän kielen etymologinen sanakirja

PETTÄÄ- PETA, olen, tuhka, ast, adim, adite, adut; petetty ja (puhekielessä) petetty, ala, alo; Ah; hereillä; harrastaja (an, ana ja ana, ano); konv., kenelle (mitä). 1. mitä. Aloittaa jollekin, antaa pois (korkea). P. oikeuteen (oikeuteen asettamaan). P. unohdus (lopeta ... ... Ožegovin selittävä sanakirja

POLTA TULEEN JA MIEKKAAN ketä, mitä. TULEEN JA MIEKAN TOIMITUS kenelle, mitä. Kirja. Korkea Häikäilemättä tuhota, tuhota ja polttaa kaiken. Maasta, maasta ja sen ihmisistä. Nyt kuvernöörien tehtävänä oli jakaa armeija pieniin osastoihin, jotta ne hajaantuivat ... ...

pettää- naiset, anna, anna, anna, anna, anna; pettää; petti, la, lo; pettäjä; omistettu; annettu, a ja a, o; St. kuka mitä. 1. Luovuta petollisesti, antaa petollisesti valtaan jonkun l. Provokaattori petti maanalaisen. Päällikkö petti partisaanit ... ... tietosanakirja

pettää- kyllä ​​/ m, kyllä ​​/ sh, kyllä ​​/ st, dadi / m, dadi / ne, dadu / t; pred / th; pre / antoi, la /, lo; petti / kuka; ennalta / annettu; dan, a/ ja a, o; St. Katso myös pettää, antautua... Monien ilmaisujen sanakirja

Kuka mitä. SITOUTU MAAALLE kuka, mitä. Korkea Hauta, hauta. Pistäkäämme hänet, isä, rehellisesti maan päälle, jotteivät viholliset riitele hänestä ja petolinnut eivät repisi hänen ruumiitaan (Gogol. Taras Bulba). Hän halusi maksaa viimeisen velan ... Venäjän kirjallisen kielen fraseologinen sanakirja

Kirjat

• Noidan tytär, Braxton P., Wessex, 1628. Bessillä ei ollut ketään jäljellä: ei äitiä, ei sukulaisia, ei ystäviä. Hän tunkeutuu orjantappuraisten pensaiden läpi mereen, hiipii kylmällä maalla. Hänen täytyy paeta takaa-ajiaan. Mutta… Luokka: Kauhu. Mystinen Sarja: Chronicles of Shadows. Paula Braxtonin romaaneja Kustantaja: Like Book, Osta 296 ruplaa
• Celestial, Gai Kay, 20 vuotta sitten toinen sota päättyi Cathayn imperiumin ja Tagur-valtion välillä. Rauhansopimukset allekirjoitettiin, molemmat osapuolet vaihtoivat rikkaita lahjoja, ja yksi Taivaan Pojan tyttäristä… Kategoria:

17 pois kaupasta ja jahtaa pelästynyttä toveriaan valmiina repimään hänet palasiksi; ja törmää yhtäkkiä luokkahuoneeseen tulevaan opettajaan: hetkessä hullu impulssi laantuu ja voimaton raivo kaatuu. Kuten hän, Andriyn viha katosi hetkessä, ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Ja hän näki edessään vain yhden kauhean isän. - No, mitä me nyt teemme? - sanoi Taras katsoen suoraan hänen silmiinsä. Mutta Andrii ei tiennyt mitään sanottavaa ja seisoi katseensa kiinnitettynä maahan. - Mitä, poika, puolalaiset auttoivat sinua? Andriy ei reagoinut. - Eli myy? myy uskoa? myy omasi? Pysähdy, nouse hevoseltasi! Kuuliaisesti, kuin lapsi, hän nousi hevosensa selästä ja seisoi kuolleena tai elävänä Tarasin edessä. - Pysähdy äläkä liiku! Minä synnytin sinut, tapan sinut! - sanoi Taras ja astui askeleen taaksepäin ja otti aseen olkapäästään. Kalpea kuin lakana oli Andriy; saattoi nähdä kuinka hiljaa hänen huulensa liikkuivat ja kuinka hän lausui jonkun nimen; mutta se ei ollut isänmaan, äidin tai veljien nimi - se oli kauniin puolalaisen naisen nimi. Taras ampui. Kuin sirppillä leikattu leipäkorva, kuin nuori lammas, joka tunsi kuolettavan raudan sydämensä alla, hän ripusti päänsä ja kaatui ruoholle sanomatta sanaakaan. Pojanmurhaaja pysähtyi ja katsoi pitkään elotonta ruumista. Kuollessaankin hän oli kaunis: hänen rohkeat kasvonsa, jotka olivat äskettäin täynnä voimaa ja vaimojen voittamatonta viehätystä, ilmaisivat edelleen upeaa kauneutta; mustat kulmakarvat, kuin surusametti, nostivat hänen vaaleat piirteensä. - Mikä kasakka olisi? - sanoi Taras, - ja korkea leiri, ja mustakulmaiset, ja kasvot kuin aatelisella, ja hänen kätensä oli vahva taistelussa! Mennyt, mennyt kunniattomasti, kuin ilkeä koira! - Isä, mitä teit? Tapoitko hänet? sanoi Ostap, joka oli saapunut tuolloin. Taras nyökkäsi päätään. Ostap katsoi tarkasti kuolleen miehen silmiin. Hän tunsi sääliä veljeään kohtaan ja sanoi heti: ”Petkäämme hänet, isä, rehellisesti maan päälle, jotteivät viholliset riitele hänestä ja petolinnut eivät repiisi hänen ruumiitaan. - He hautaavat hänet ilman meitä! - sanoi Taras, - hänellä tulee olemaan surejia ja lohduttajia! Ja kaksi minuuttia hän mietti, heittääkö hänet raakojen susien ryöstölle vai säästääkö hänet ritarilliselta kyvyltä, jota rohkeiden tulisi kunnioittaa kenessä tahansa. Kuten hän näkee, Golokopytenko laukkaa hänelle hevosella: - Ongelmia, ataman, puolalaiset ovat vahvistuneet, uudet voimat ovat saapuneet auttamaan! , Pysarenko juoksee lenkillä, jo ilman hevosta: - Missä olet, isä? Kasakat etsivät sinua. Atamaani Nevylychky on jo tapettu, Zadorozhny on tapettu, Tšerevitšenko on tapettu. Mutta kasakat seisovat siellä, he eivät halua kuolla näkemättä sinua silmissään; he haluavat sinun katsovan heitä ennen kuolemaasi! - Hevosella, Ostap! - sanoi Taras ja kiiruhti ottamaan kiinni lisää kasakkoja, katsomaan niitä uudelleen ja jotta he katsoisivat päällikköänsä ennen kuin he kuolivat. Mutta he eivät olleet vielä lähteneet metsästä, ja vihollisvoimat piirittivät metsän joka puolelta, ja puiden väliin ilmestyi kaikkialla ratsastajia miekkailla ja keihäillä. "Ostap! .. Ostap, älä anna periksi! .." - Taras huudahti, ja hän tarttui sapelistaan ​​irti, alkoi kunnioittaa ensimmäisiä kaatuneita joka puolelta. Ja yhtäkkiä kuusi ihmistä hyppäsi Ostapin päälle; mutta ei hyvällä hetkellä, ilmeisesti se tuli: toisesta lensi pää, toinen kääntyi perääntyen; lyödä keihään kolmanneksen kylkilukuun; neljäs oli rohkeampi, vältti luodin päällään ja kuuma luoti osui hevosen rintaan - hullu hevonen nousi ylös, törmäsi maahan ja murskasi ratsastajan alla. "Hyvä, poika! .. Hyvä, Ostap! .. - huusi Taras. - Tässä minä seuraan sinua! .." Ja hän jatkoi taistelua hyökkääjiä vastaan. Taras hakkeroi ja lyö, heittelee herkkuja molempien päähän, samalla kun hän itse katsoo Ostapiin ja näkee, että hän on jo jälleen taputellut Ostapin kanssa lähes kahdeksan kertaa. "Ostap!... Ostap, älä anna periksi!..." Mutta Ostap on vallannut; yksi heistä on jo heittänyt lasson kaulaansa, he ovat jo neulomassa, he ottavat jo Ostapia. "Eh, Ostap, Ostap! .. - huusi Taras, matkalla hänen luokseen, pilkkoen vastaantulevia ja poikittaisia ​​kaalia. - Eh, Ostap, Ostap! .." Mutta kuinka painava kivi riitti hänelle juuri sillä hetkellä. Kaikki pyöri ja kääntyi ylösalaisin hänen silmissään. Hetken hänen edessään välähti hänen silmissään päät, keihäät, savu, tulen välähdyksiä, oksia, joissa oli puulehtiä. Ja hän törmäsi maahan kuin hakattu tammi. Ja sumu peitti hänen silmänsä. X - Kuinka kauan olen nukkunut! - sanoi Taras heräten kuin vaikean humalaisen unen jälkeen ja yrittäen tunnistaa ympärillään olevat esineet. Kauhea heikkous valtasi hänen raajat. Vieraan huoneen seinät ja kulmat tuskin ryntäsivät hänen eteensä. Lopulta hän huomasi, että Tovkach istui hänen edessään ja näytti kuuntelevan hänen jokaista hengitystään. "Kyllä", Tovkach ajatteli itsekseen, "sinun olisi pitänyt nukahtaa, ehkä ikuisesti!" Mutta hän ei sanonut mitään, pudisti sormeaan ja viittasi olla hiljaa. - Kerro minulle, missä olen nyt? Taras kysyi uudelleen, rasitti mieltään ja yritti muistella menneisyyttä. - Turpa kiinni! huusi toveri hänelle ankarasti. - Mitä muuta haluat tietää? Etkö näe, että olette kaikki murskattu? Olemme nyt kahden viikon ajan hypänneet kanssasi hengästymättä, ja kuinka olet kuumeessa ja kuumeessa ja puhut hölynpölyä. Ensimmäistä kertaa nukahdin rauhallisesti. Ole hiljaa, jos et halua satuttaa itseäsi. Mutta Taras yritti edelleen kerätä ajatuksiaan ja muistella menneisyyttä. "Miksi he ottivat minut kiinni ja piirittivät minut, oliko se täysin puolalaisia?" Enkö voinut erottua joukosta? - Ole hiljaa, he kertovat sinulle, hemmetin poika! Tovkach huusi vihaisesti, kuin sairaanhoitaja, kärsivällisyydestä, huusi levottomalle haravalapselle. "Mitä hyötyä on tietää, kuinka pääsit ulos?" Riittää, että hän pääsi ulos. Oli ihmisiä, jotka eivät pettäneet sinua - no, ja se tulee olemaan kanssasi! Meillä on vielä monta yötä ratsastettavana yhdessä. Luuletko, että valitsit yksinkertaisen kasakan? Ei, sinun pääsi arvo oli kaksituhatta punaista. - Entä Ostap? Taras huusi yhtäkkiä, yritti nousta ylös ja muisti yhtäkkiä kuinka Ostap oli otettu kiinni ja sidottu hänen eteensä ja että hän oli nyt Lyashin käsissä. Ja suru syleili vanhaa päätä. Hän repäisi ja repäisi kaikki haavasidokset, heitti ne kauas, halusi sanoa jotain äänekkäästi - ja sen sijaan puhui hölynpölyä; kuume ja delirium valtasivat hänet jälleen, ja mielettömät puheet ryntäsivät ilman järkeä ja yhteyttä. Sillä välin hänen uskollinen toverinsa seisoi hänen edessään moittien ja levittäen julmia, hauskoja sanoja ja moitteita ilman arvoa. Lopulta hän tarttui häneen jaloista ja käsistä, kapaloi hänet kuin lapsen, suoritti kaikki siteet, kietoi hänet lehmännahkaan, sidoi hänet lastoihin ja ryntäsi jälleen hänen kanssaan satulaan. tie. - Vaikka eloton, mutta otan sinut mukaan! En anna puolalaisten pilkata kasakkarotuasi, repiä ruumistasi palasiksi ja heittää sitä veteen. Vaikka kotka nostaakin silmäsi otsastasi, olkoon se meidän arokotkamme, ei Lyashin kotka, ei se, joka lentää Puolan maasta. Vaikka olenkin eloton, vien sinut Ukrainaan! Todellinen toveri puhui siellä. Hän ratsasti lepäämättä päiviä ja öitä ja vei hänet tuntemattomana Zaporozhian Sichiin. Siellä hän alkoi hoitaa häntä väsymättä yrteillä ja kastelulla; löysi jonkun asiantuntevan juutalaisen, joka antoi hänelle erilaisia ​​huumeita kuukauden ajan, ja lopulta Taras tunsi olonsa paremmaksi. Ottivatko lääkkeet tai oma rautavoima vallan, vasta puolentoista kuukauden kuluttua hän oli jaloillaan; haavat paranivat, ja vain sapelin arvet kertoivat kuinka syvästi vanha kasakka oli kerran haavoittunut. Hänestä tuli kuitenkin näkyvästi pilvinen ja surullinen. Kolme raskasta ryppyä ilmestyi hänen otsaansa, eivätkä koskaan lähteneet hänestä enää. Hän katseli nyt ympärilleen: kaikki on uutta setissä, kaikki vanhat toverit ovat kuolleet. Ei kukaan niistä, jotka puolustivat oikeudenmukaista asiaa, uskon ja veljeyden puolesta. Ja ne, jotka menivät koshevoien kanssa varastamaan tataareja, ja he olivat poissa pitkään: kaikki laskivat päänsä, kaikki kumartuivat - jotkut rehelliset päänsä itse taistelussa, jotkut veden puutteesta ja leivottomuudesta krimilaisten keskuudessa. suot, joista osa katosi vankeudessa, ei häpeä; ja entinen koschevoi itse oli pitkään poissa maailmasta, eikä kukaan hänen vanhoista tovereistaan; ja kerran kuohuva kasakkojen joukko on pitkään kasvanut ruoholla. Hän kuuli vain, että siellä oli pidot, voimakas, meluisa pidot: kaikki astiat oli rikottu palasiksi; viiniä ei ollut jäljellä missään, vieraat ja palvelijat ryöstivät kaikki kalliit kupit ja astiat, ja talon isäntä seisoo epämääräisesti ja ajattelee: "Parempi, jos sitä juhlaa ei olisi." Turhaan he yrittivät viihdyttää Tarasia; turhaan parrakkaat, harmaatukkaiset banduristit, kulkivat kaksin ja kolmin ohi, ylistivät hänen kasakkojen tekojaan. Hän katsoi ankarasti ja välinpitämättömästi kaikkeen, ja hänen liikkumattomilla kasvoillaan näkyi sammumaton suru, ja hiljaa päänsä kumartaen hän sanoi: "Poikani! Ostapini!" Kasakat olivat menossa merimatkalle. Kaksisataa venettä laskettiin Dnepriin, ja Vähä-Aasia näki ne ajeltuilla päillä ja pitkillä etuluokilla pettäneen kukkivat rantansa miekalle ja tulelle; hän näki muhammedilaisten asukkaidensa turbaanit hajallaan, kuten hänen lukemattomat kukat, veren kastelemilla pelloilla ja kelluvan rannoilla. Hän näki useita tervan tahrattuja zaporozhilaisia ​​housuja, lihaksikkaita käsivarsia mustilla piiskalla. Kasakat söivät liikaa ja rikkoivat kaikki viinirypäleet; kokonaisia ​​lantaa jätettiin moskeijoihin; kalliita persialaisia ​​huiveja käytettiin silmälasien sijaan ja niillä vyötettiin likaisia ​​kääröjä. Kauan sen jälkeen noista paikoista löydettiin lyhyitä zaporozhilaisia ​​kehtoja. He uivat iloisesti takaisin; kymmentykkinen turkkilainen laiva ajoi heitä takaa ja levitti heidän hauraat kanoottinsa kuin linnut kaikkien aseidensa volleylla. Kolmasosa heistä hukkui meren syvyyksiin, mutta loput kokoontuivat jälleen yhteen ja saapuivat Dneprin suulle kaksitoista tynnyriä täynnä paljetteja. Mutta kaikki tämä ei enää kiinnostanut Tarasia. Hän meni niityille ja aroilla ikään kuin metsästäessään, mutta hänen panoksensa jäi ampumatta. Ja laskeessaan aseensa, täynnä tuskaa, hän istuutui merenrantaan. Kauan hän istui siinä, kumartaen päätään ja sanoi: "Ostap on minun! Ostap on minun!" Mustameri kimalteli ja levisi hänen edessään; kaukaisessa ruokossa itki lokki; hänen valkoiset viikset olivat hopeiset ja kyyneleet valuivat yksi toisensa jälkeen. Ja lopulta Taras ei kestänyt sitä. "Mitä se sitten onkaan, menen katsomaan, mikä hän on: onko hän elossa? Haudassa? Vai eikö hän jo ole edes itse haudassa? Otan selvää hinnalla millä hyvänsä!" Ja viikkoa myöhemmin hän löysi itsensä Umanin kaupungista aseistettuna, hevosen selässä, keihäs, sapeli, matkalaukku satulassa, retkeilyruukku salamatilla, ruutipatruunat, hevosen kahleet ja muut ammukset. Hän ajoi suoraan epäpuhtaan, likaisen talon luo, jonka pienet ikkunat olivat hädin tuskin näkyvissä, savuttui kuka tietää mitä; putki oli tukossa rievulla ja vuotava katto oli kaikki peitetty varpusilla. Ovien edessä oli roskakasa. Ikkunasta kurkisti juutalaisen pää, jossa oli tummuneita helmiä. - Aviomies kotona? - sanoi Bulba noustaen hevosensa selästä ja sitoen ohjakset rautakoukkuun, joka oli aivan oven luona. "Kotona", sanoi juutalainen ja kiiruhti ulos samaan aikaan vehnää kuoressa hevoselle ja pino olutta ritarille. - Missä juutalaisenne on? "Hän rukoilee toisessa huoneessa", sanoi juutalainen kumartaen ja toivoen hyvää terveyttä, kun Bulba kohotti jalkansa huulilleen. - Pysy täällä, ruoki ja juota hevostani, niin menen puhumaan hänelle yksin. Minulla on liiketoimintaa hänen kanssaan. Tämä juutalainen oli kuuluisa jenkeli. Hän oli jo löytänyt itsensä täältä vuokralaisena ja majatalonpitäjänä; Vähitellen hän otti kaikki piirin herrat ja herrat omiin käsiinsä, imi vähitellen lähes kaikki rahat ja merkitsi suuresti juutalaisten läsnäoloaan siinä maassa. Kolmen mailin etäisyydellä kaikkiin suuntiin yksikään kota ei pysynyt järjestyksessä: kaikki kaatui ja rapistui, kaikki juopui, ja jäljelle jäi vain köyhyys ja rätit; kuin tulipalon tai ruton jälkeen, koko alue oli säässä. Ja jos Yankel olisi asunut siellä vielä kymmenen vuotta, hän olisi luultavasti kestänyt koko maakunnan. Taras astui huoneeseen. juutalainen mo-

←

27. elokuuta Ukrainan kansantaiteilija, aikamme loistava näyttelijä Bogdan Silvestrovich Stupka olisi täyttänyt 74 vuotta. Taiteilijan syntymäpäivän kunniaksi Igor Mizrakh omisti luova työnsä kappaleelle "On valinnanvaraa!" Bogdan Stupka kuvaamalla musiikkivideon, jossa voit nähdä Bogdan Stupkan yhdessä maailman parhaista rooleista - Taras Bulba.

Vain 4 minuutissa näyttelijän elämä välähtää silmiesi edessä ...

Tämä on todellakin rohkea askel, koska tämä on ensimmäinen Bogdan Stupkalle omistettu luova teos tällaisessa musiikkityylilajissa.
Itse klipin analysoinnin jälkeen asiantuntijat arvioivat työn erittäin taiteellisena ja ammattimaiseksi!
Luova työ klipin parissa jatkuu tähän päivään asti, eikä tämä ole loppu.
Katsoja voi nähdä kohtauksia, jotka saavat sinut ajattelemaan elämän tarkoitusta, analysoimaan ihmisten välistä suhdetta, kääntämään kasvosi "isien ja poikien" ikuiseen ongelmaan ...
Elokuvan sankarin viimeinen lause viittaa korkeaan filosofiaan: "… Isä! Kiitän Jumalaa, että kuolin kirkkaiden silmiesi edessä..."!

…. - No, mitä me nyt teemme? - sanoi Taras katsoen suoraan poikaansa. Mutta Andriy ei kyennyt sanomaan sille mitään, vaan seisoi katseensa kiinnitettynä maahan.

- Mitä, poika, puolalaiset auttoivat sinua?

Andriy ei reagoinut.

- Eli myy? Myy uskoa? Myytkö omasi? Pysähdy, nouse hevoseltasi!

Kuuliaisesti, kuin lapsi, hän nousi hevosensa selästä ja seisoi kuolleena tai elävänä Tarasin edessä.

- Pysähdy äläkä liiku! Minä synnytin sinut, tapan sinut! - sanoi Taras ja astui askeleen taaksepäin ja otti aseen olkapäästään. Vaalea kuin kangas oli Andriy; saattoi nähdä kuinka hiljaa hänen huulensa liikkuivat ja kuinka hän lausui jonkun nimen; mutta se ei ollut isänmaan, äidin tai veljien nimi - se oli kauniin puolalaisen naisen nimi. Taras ampui.

Kuin sirppillä leikattu leipäkorva, kuin nuori lammas, joka tunsi kuolettavan raudan sydämensä alla, hän ripusti päänsä ja kaatui ruoholle sanomatta sanaakaan.

Pojanmurhaaja pysähtyi ja katsoi pitkään elotonta ruumista. Jopa kuolleena hän oli kaunis: hänen rohkeat kasvonsa, jotka olivat äskettäin täynnä voimaa ja vaimojen voittamatonta viehätystä, ilmaisivat edelleen upeaa kauneutta; mustat kulmakarvat, kuin surusametti, nostivat hänen vaaleat piirteensä. "Mikä olisi kasakka? - sanoi Taras, - ja korkea leiri, ja mustakulmaiset, ja kasvot kuin aatelisella, ja hänen kätensä oli vahva taistelussa ! Mennyt, mennyt, kunniattomasti, kuin ilkeä koira!"

- Isä, mitä teit? Tapoitko hänet? sanoi Ostap, joka oli saapunut tuolloin.

"Minä, poikani", sanoi Taras nyökkääen päätään.

Ostap katsoi tarkasti kuolleen miehen silmiin. Hän sääli veljeään ja sanoi heti:

"Kavalkaamme hänet, isä, rehellisesti maan tasalle, jotteivät viholliset moiti häntä ja petolinnut eivät repiisi hänen ruumiitaan pois.

- He hautaavat hänet ilman meitä! - sanoi Taras, - hänellä tulee olemaan surejia ja lohduttajia!

Eikö tämä kaikki muistuta teitä, hyvät maanmiehet, mitä maassamme tapahtuu tänään? Eikö tämä kaikki muistuta sinua kohtauksista tämän päivän elämästämme? Jälleen veli meni veljen luo, poika isän luo ase käsissään ....

Eikö meidän pitäisi ajatella, mitä välillämme tapahtuu, ihmisten välillä, laskea aseemme ja elää rauhassa?

Eivätkö isoisämme ja isoisoisämme taistelleet rauhan puolesta maan päällä kaukaisessa menneisyydessä?

…. Bogdan Silvestrovich oli mies, joka ansaitsi olla omistautunut lauluille, runoille, elokuville ja kirjoille! Ja hän omisti elämänsä ja työnsä meille, jälkeläisilleen.
Siksi teemme johtopäätöksiä ja meidän on opittava muiden virheistä, tutkittava aikaisempien sukupolvien kokemuksia!

Työskentele videolla "On vaihtoehto!" Mizrakh Igor on elävä esimerkki tästä.

Ohjaajan arvio elokuvasta "Taras Bulba" (vertailu tarinaan) "Rajojen sisällä" sallittu "?.."

GBOU lukio nro 000 Krasnoselskin alueella

Pietari

Valvoja:

Usein kuulemme huomautuksia: "Miksi lukea kirjaa, jos siellä on elokuva? Kaikki on elokuvassa värikkäämpää ja kirkkaampaa!" Tai päinvastoin: "Miksi katsoa elokuvaa, jos siellä on kirja? Kirja antaa sinun käynnistää mielikuvituksen, kuvitella kaiken itse!" Ongelma on vakava, koska toisen on helpompi nähdä kaikki silminnäkijän tai ohjaajan silmin, kun taas toinen mieluummin kuvittelee itse, mitä tapahtuu, olla "tuotantonsa" ohjaaja. Elokuva ja kirja ovat hyvin erilaisia. Joskus elokuva lisää jotain, mitä kirjassa ei ole, joskus toisin päin. Joten verrataan tarinaa ja elokuvaa ohjaajan Taras Bulbasta.

Elokuvasovituksen ja itse tarinan päämotiivit ovat samat: rakkaus isänmaahan, pettäminen, epäitsekkyys, ihmisten väliset suhteet. Kaikki tämä huolestutti ihmisiä aina ja tietysti säilyttää merkityksensä tähän päivään asti. Sekä elokuvassa että itse tarinassa hahmot kohtaavat moraalisen valinnan vaikean ongelman. Tunteet ja velvollisuus kohtaavat akuutissa konfliktissa.

Taras Bulban kuva on yksi: sekä tarinassa että sen elokuvasovituksessa meille esitetään syvästi arvostettu, ylpeä, rohkea kasakka - todellinen sankari, isänmaansa puolustaja, ankara, järkkymätön. Isänmaan vapaus ja kasakkojen kunnia ovat hänelle tärkeämpiä kuin mikään muu henkinen arvo. Siksi, armoton kaikille pettureille ja pelkureille, hän ei poikennut elämänsä periaatteistaan ​​edes oman poikansa suhteen. Isällisen rakkauden voittamiseksi Taras tappaa nuorimman poikansa Andriyn isänmaan petturiksi ja karkuriksi.

Elokuvan ansioita ovat kirkkaus, maalaukselliset maisemat sekä maisemien ja suunnitelmien kauneus. Edessämme kohoavat kiehtovat näkymät Zaporozhyeen, Dnepriin, keskiaikaisiin kaupunkeihin, peltoihin, kyliin. Mutta tarinassa, sanan taiteen ansiosta, meille avautuu rajattomasti tilaa mielikuvituksellemme: ”Iltalla koko aro muuttui täysin. Auringon viimeinen kirkas heijastus syleili koko sen kirjavaa avaruutta ja pimeni vähitellen, niin että oli selvää, kuinka varjo juoksi sen yli, ja siitä tuli tummanvihreä; Höyryt nousivat paksummaksi, joka kukka, jokainen yrtti säteili ambraa, ja koko aro poltti suitsukkeita... ”Elokuvassa mielikuvituksemme rajoittuu videojaksoon.

Nyt hahmoista. ei tuomitse Andriyta jyrkästi ja yksiselitteisesti, hän jättää meille lukijoille oikeuden arvioida tekoaan. Andriyn sielussa leimahtanut rakkaus joutui traagiseen ristiriitaan velvollisuudentunteen kanssa hänen rakkaitaan, tovereita ja isänmaata kohtaan. Rakkaus menettää täällä tavalliset kevyet, jalot piirteensä, se lakkaa olemasta ilon lähde. Tämä tunne ei tuonut Andriylle onnea, se erotti hänet tovereistaan, isänmaasta, pakotti hänet pettämään ja hylkäämään. Mutta Andriy Gogol ottaa tietoisen askeleen - kuolemaa pelkäämättä hän meni vihollisen puolelle. Sisäinen konflikti päättyi rakkauden hyväksi. Ja Gogol näyttää lahjakkaimmalla tavalla tämän ankaran taistelun, taistelun itsensä kanssa, tunteiden ja velvollisuuden törmäyksen Andriyn sielussa. Bortko ja näyttelijä V. Petrenko ovat sankariin nähden kategorisempia: mikään ei voi lunastaa tai oikeuttaa isänmaan petosta. Tässä on ilmeisesti vaikuttanut nykyajan isänmaallisen linjan vaikutus, nykyajan henki. Mutta tässä tapauksessa tämä kanta on täysin perusteltu, koska elokuva kuvaa miestä, joka ei epäile päätöstään ollenkaan, pettää kotimaansa ilman omantunnon särkyä, jota eivät ohjaa ylevät, kirkkaat tunteet, vaan yksinkertaiset ja epätäydelliset piirteet. ihmisluonne, toisin sanoen intohimo.

Vladimir Bortkon elokuvassa puolalainen pannochka, Mazowieckin voivodin tytär, kantaa Elzbietin nimeä, kun taas Gogolin tarinassa häntä kutsutaan kaikkialla yksinkertaisesti "rouvaksi" (sukunimi Mazowiecki ei ole kirjassa ollenkaan). Gogolin tarinassa pannochka mainitaan viimeisen kerran ennen ratkaisevaa taistelua Dubnon linnoituksen lähellä, hänen tulevaa kohtaloaan ei paljasteta, raskautta tai lasta ei ole.

Kirjassa ei ole puolalaisten hyökkäystä Tarasin maatilalle eikä heidän vaimonsa murhaa. Siinä vain mainitaan, että Dubnon piirityksen aikana "kapteenit toivat siunauksia vanhalta äidiltä Tarasin pojille", mikä tarkoittaa, että äiti oli elossa ja voi hyvin.
Elokuva ei sisältänyt kuvauksia kasakkojen julmuudesta puolalaisia ​​kohtaan. Ilmeisesti myös poliittinen tilanne vaikutti. Ei ole kuvausta kidutuksista, joille päinvastoin kasakat ja Ostap joutuivat.

Lisäksi N.V. Gogolin tarinassa Taras ja hänen lapsensa ovat jonkin verran nuorempia kuin heidän elokuvahahmonsa.

Bortko "lisäsi" elokuvaan myös Repinin maalauksen "Kasakat kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille". Kirjassa ei ole jaksoa Andriyn syntymästä, mitään ei sanota Zaporizhzhya Sichin alueella sijaitsevasta kirkosta, joka elokuvassa on Koshovon vaalien tausta.

Myös kirjoittajan Gogolin ja Bortkon kannat eivät ole aivan yhtä mieltä heidän näkemyksensä kasakkojen hahmoista. Ohjaaja mielestäni idealisti Zaporozhye-kasakkoja hieman. Gogolin tarina kuvaa kirkasta, vahvaa, mutta elävää, yksilöllinen hahmoja, joilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Näytöllä näemme ihanteen, hyvin samankaltainen keskenään ja siitä ei aina kiinnostavia hahmoja. Poikkeuksena on M. Boyarskyn hahmo.

Gogolissa vilpitön, aito isänmaallisuus läpäisee tarinan joka linjan, ihmissuhteet nousevat esiin, tunteen ja velvollisuuden välinen ristiriita on terävä, kireä, se ei ratkea finaalissa, koska luultavasti on mahdotonta löytää yksiselitteinen vastaus kysymykseen, mikä on vahvempaa - rakkaus vai velvollisuus. Elokuvassa nämä vakavat, koskettavat ongelmat kuitenkin varjostavat kuvauksen lukuisista tappeluista, raakoja väkivaltakohtauksia, verisiä, armottomia ja liian realistisia, hieman Hollywoodin perinteiden tyyliin. Ja taistelu Taras Bulban ja muiden kasakkojen kotimaan vapaudesta elokuvaversiossa muuttuu monin tavoin kostoksi hänen vaimonsa murhasta. Eikä käy täysin selväksi, minkä idean ohjaaja halusi välittää meille. Loppujen lopuksi Gogolin tarinassa kasakat antautuivat jakamatta isänmaan palvelukseen ja toveruuteen, heidän sielunsa oli täynnä vain yksi halu - kansansa vapaus ja riippumattomuus.

Otetaan vertailuksi jakso Tarasin puheesta kumppanuudesta. Jakson paikka: tarinassa - luku 9; Mukautumisessa - ensimmäinen jakso (elokuvan prologi).

Taras Bulba Bortkon puheen jakso siirtyi elokuvan alkuun ja teki niin sanotusti esipuheen, lisäksi mustavalkoisena. Uskon, että tällä tavalla ohjaaja halusi korostaa, että Taras Bulban puhe ei koske vain Zaporizhzhjan kasakkoja, vaan myös meitä nykyään, sen pitäisi muistuttaa meitä isänmaan rakkauden tärkeydestä ja toveruuden arvosta.

Ja tässä on kohtaus Tarasista, joka tappoi nuorimman poikansa. Mielestäni tätä kohtausta on elokuvassa hieman lyhennetty, teon juhlallisuus ja luonne menetetään. Lisäksi elokuvaversion mukaan Ostap ei ajanut Tarakseen, kuten tarinassa oli, vaan toinen kasakka, joka puhui kasakkojen halusta "katsoa heitä ennen kuolemantuntiaan". Siksi Ostapin ja Tarasin välillä ei ole vuoropuhelua:

"Isä, mitä olet tehnyt? Tapoitko hänet? sanoi Ostap, joka oli saapunut tuolloin.

Taras nyökkäsi päätään.

Ostap katsoi tarkasti kuolleen miehen silmiin. Hän sääli veljeään ja sanoi heti:

"Kavalkaamme hänet, isä, rehellisesti maan tasalle, jotteivät viholliset moiti häntä ja petolinnut eivät repiisi hänen ruumiitaan.

"He hautaavat hänet ilman meitä!" - sanoi Taras, - hänellä tulee olemaan surejia ja lohduttajia! .. "

Toinen jakso on Tarasin vangitseminen. Tarinassa se kuulosti tältä:

"Ja kasakat olivat jo päässeet tiensä, ja ehkä jälleen uskollisen nopeat hevoset olisivat palvelleet heitä, kun yhtäkkiä, keskellä juoksua, Taras pysähtyi ja huusi: "Lopeta! kehto tupakan kanssa putosi ulos; En halua kehdon joutuvan vihollispuolalaisille!" Ja vanha päällikkö kumartui ja alkoi etsiä ruoholta kehtoaan tupakan kanssa, erottamatonta kumppania merellä ja maalla, kampanjoissa ja kotona. Sillä välin väkijoukko juoksi yllättäen ja nappasi hänet hänen mahtavien hartioidensa alle. Hän oli muuttamassa kaikkien jäseniensä kanssa, mutta hänet tarttuneet haidukit eivät enää kaatuneet maahan, kuten oli tapahtunut ennenkin. "Voi vanhuus, vanhuus!" hän sanoi, ja pullea vanha kasakka alkoi itkeä. Mutta vanhuus ei ollut vika: voima voitti voiman. Muutama kuin kolmekymmentä ihmistä riippui hänen käsistään ja jaloistaan.

Taras onnistui elokuvassa kehdon nostamisen jälkeen nousemaan ylös ja aloittamaan taistelun puolalaisten kanssa.

Taras Bulban kuoleman jakso ja hänen apunsa tovereilleen näyttävät osuvan yhteen tarinan kanssa, mutta elokuvasovituksen ja kirjan loppu eroavat toisistaan. Gogolin teoksessa kasakat purjehtivat pois veneissä, puhuen atamaanistaan, ja elokuvassa näkyy myös kasakat, mutta jo hevosen selässä, puheäänellä puhuen Venäjän vahvuudesta ja muistuttavat hieman Taraan puhetta. toveruudesta.

Jos et kiinnitä huomiota pieniin ilmoitettuihin epäjohdonmukaisuuksiin ja puutteisiin, "Taras Bulban" tarina ja elokuvasovitus ovat pohjimmiltaan samanlaisia, koska ne tukevat yhtä ajatusta, joka on rakkaus isänmaahan, kasakkojen valmius omaan itseensä. uhraus, sielun ja velvollisuuden sisäiset ristiriidat ja todellinen isänmaallisuus. Tämä on totta tähän päivään asti, koska se huolestuttaa ja huolestuttaa ihmisiä koko ajan.

Ei ole väliä, luemmeko kirjaa vai katsommeko tarinaan perustuvaa elokuvaa, tärkeintä on ymmärtää juonen tarkoitus, ottaa oppia, oppia jotain lisää, nauttia taiteesta. Tässä meitä auttavat yhtä lailla tarina ja elokuvasovitus.

Mikä on lopputulos? Elokuvasovitus ei näytä olevan niin poikkeava kirjallisesta lähteestä, että se saisi alhaisen taiteellisen arvosanan. Haluaisin kuitenkin, että hahmojen yksilöllisyys ei katoa elokuvasovituksen aikana eikä yksinkertaista niitä ratkaisemattomia moraaliongelmia, joita tarinassa esitetään.

Ja kysymys "sallitun" rajoista siirrettäessä klassikoita elokuvateatteriin - tai televisioruutuun jää ...

Abstraktioppitunti7. luokalla

Taras Bulban oikeudenkäynti

Tavoitteet:

Kognitiivinen:

1. Herättää lapsissa innokas kiinnostus N.V.n työtä kohtaan. Gogol "Taras Bulba" käyttämällä oikeusistunnon pelimuotoa;

2. Paljasta päähenkilöiden kuvat, analysoi heidän toimintaansa vastakkaisten mielipiteiden törmäyksen kautta oikeuden istunnossa;

Kehitetään:

3. Kehittää opiskelijoiden puhetta, kehittää kykyä puhua julkisesti;

4. Edistää aktiivisen persoonallisuuden muodostumista, joka pystyy pätevästi puolustamaan näkökantansa;

Koulutuksellinen:

5. Edistää isänmaallisten tunteiden kehittymistä analysoimalla Andriyn ja Tarasin toimintaa.

Oppitunnin tyyppi: pelin oppitunti.

Rekisteröinti: toimisto on suunniteltu oikeussaliksi, huonekalut on järjestetty sen mukaan, asennettu todistajatribüüni, punainen pöytäliina ja vasara asetetaan tuomarin pöydälle. Taululla on muotokuvia N.V. Gogol.

Tuntien aikana:

Sihteeri: Kaikki ylös, tuomioistuin on istunnossa!

Tuomari: Tässä prosessissa käsitellään tapausta Taras Bulbasta, N.V.:n samannimisen teoksen sankarista. Gogol oman poikansa murhassa. Asiaa käsitellään puheenjohtajana liittovaltion tuomari - Vera Taranova, syyttäjä - Kirill Leonov, vastaajaa puolustaa asianajaja Tikhonov Gleb, oikeuden istunnon sihteeri - Nikonova Arina. Meidän on selvitettävä vaikea tapaus, ja riippumattomat tuomarit auttavat meitä.

(avointa oppituntia arvioimaan tulevien nimet on lueteltu). Asian aineiston julkistamista varten puheenvuoro annetaan syyttäjälle.

Syyttäjä: Arvoisa tuomioistuin, hyvät tuomariston herrat. Taras Bulban tekemä kauhea murha on hänen oman poikansa murha. Onko yhdellä ihmisellä oikeus ottaa toiselta henki? Ei, ei. Sivulla 247 on syytetyn juuri ennen murhaa ilmaisema lause.

Syytetty Taras Bulba, muista tämä lause.

TARAS BULBA: " Pysähdy äläkä liiku! Minä synnytin sinut, tapan sinut!

Syyttäjä:

- Kyllä, täsmälleen: ”Pysähdy äläkä liiku! Minä synnytin sinut, tapan sinut!"

- sanoi Taras ja astui askeleen taaksepäin ja otti aseen olkapäästään. . Taras Bulba riisti oman poikansa hengen, mutta poika ei ole isän omaisuutta. Taras on tappaja. Tämä mies ei ansaitse armoa. Hän on syyllinen, minkä tänään todistamme oikeudessa.

Tuomari: Onko lakimiehellä vastausta?

Edustaa: Teidän kunnianne, kirjallinen sankari, joka on tänään telakalla, teki murhan, se on tosiasia. Mutta tämä on tapaus, joka ansaitsee erityisen lähestymistavan. Loppujen lopuksi Taras ei tappanut poikaansa, hän tappoi petturin! Todistamme sen oikeudenkäynnin aikana.

Tuomari: Siirrytään todistusten kuulemiseen.

Sihteeri: Syyttäjän todistaja kutsutaan oikeussaliin - Ermolaeva Maria

syyttäjä: Todistaja Ermolaev, mitä tiedät Taras Bulban ja hänen poikansa Andriyn suhteesta?

Todistaja 1: Tarinan alussa edessämme ilmestyy kuva: Ostap ja Andriy, palattuaan kotiin, tapaavat isänsä.

KOKOUSLAITE (Taras-Sushko Yu., Ostap - Pyatygo D., Andriy - Soldatenkov G.

Todistaja jatkaa:

Seminaarien näkeminen sai isäni iloiselle tuulelle, hän alkoi pilkata heitä. Ostap, vanhin poika, uhkasi hakata isäänsä pilkan vuoksi. Heidän välilleen syntyi nyrkkitaistelua, isä oli imarreltu, että hän kasvatti sellaisen pojan, joka pystyi puolustamaan itseään. "Kasakka on ystävällinen!" Taras päätti. Mutta Andria, joka ei joutunut tappelemaan hänen kanssaan, kutsui tyhmiä: "Ja sinä, beybas, miksi seisot ja lasket kätesi? - hän sanoi kääntyen nuoremman puoleen, - miksi et, koiran poika, lyötkö minua?" soitti myös hänelle mazunchik . Eli jo työn alussa näemme eron isän asenteessa poikiaan. Nimittäin negatiivinen asenne Andriya kohtaan.

Tuomari Bulbe: Mitä teit poikiesi saapuessa?

Bulba: Hän käski kutsua koolle sadanpäällikkönsä ja koko rykmenttiarvon.

Tuomari: Mikä päätös tehtiin saapumispäivänä?

BULBA: Aluksi päätin lähettää poikani Zaporozhyeen yksin, ja sitten pikkuhiljaa innostuin. Hän innostui ja vihdoin täysin vihaiseksi, nousi pöydästä, taputti jalkaansa: "Huomenna mennään!"

TUOMORI: Kuka sinä olit?

TARAS: Olin yksi syntyperäisistä everstistä, joka kaikki luotiin väkivaltaiseen ahdistukseen ja erottui töykeästä suorapuheisuudesta.

TUOMORI: Miksi päätit lähteä poikiesi kanssa?

TARAS: Aluksi halusin lähettää ne yksin. Mutta heidän raikkautensa, kokonsa, mahtavan ruumiillisen kauneutensa nähdessään henkeni leimahti, ja seuraavana päivänä päätin lähteä itse heidän mukaansa, vaikka sen välttämättömyys olikin yksi itsepäinen tahto.

Syyttäjä: Teidän kunnianne, kutsutaan nyt syyttäjän todistaja, joka antaa meille kuvan tästä kauheasta rikoksesta:

Sihteeri: Oikeussaliin kutsutaan todistaja - Polina Pletneva

Todistaja 2 (Pletneva): Teidän kunnianne, rikoksen välitön tapahtuma tulee eteen luvussa 9. Esitän teille faktat: Portit avautuivat ja husaarirykmentti lensi ulos, kaikkien ratsuväkirykmenttien kauneus. (...) Sankari ryntäsi muita edellä, sitäkin reippaammin, kauniimmin kuin kaikki. (...) Taras oli mykistynyt, kun hän näki, että se oli Andriy.

Katsotaanpa tätä jaksoa.

(Videokappale Andriyn murhasta elokuvasta "Taras Bulba" (2009, ohj. V. Bortko)

Tämän murhan näki Ostap, Tarasin vanhin poika, ja hän tarjosi isälleen kavaltaa Andriyn maahan. Mutta hän ei suostunut.

Stage TARAS JA OSTAP (KUIVAUS JA VIIDES)

- Kavaltakaamme, isä, hänet rehellisesti maan tasalle, jotteivät viholliset moiti häntä ja petolinnut eivät repiisi hänen ruumiitaan.

- He hautaavat hänet ilman meitä! - Hänellä tulee olemaan surejia ja lohduttajia!

TUOMARI: Ostap, mitä sinusta tuntui, kun näit kuolleen Andriyn?

OSTAP: Säälin häntä, joten ehdotin, että isä hautaa veljeni.

TUOMIO: Mitä tapahtui sillä hetkellä?

OSTAP: Puolalaiset ovat vahvistuneet, uusia voimia on saapunut auttamaan. Emme ole vielä lähteneet metsästä, ja vihollinen on jo piirittänyt meidät. Kuusi heistä hyppäsi ensin päälleni. Sitten kahdeksan, he heittivät lasson kaulaan ...

Edustaa: Teidän kunnianne, sallikaa minun kuulla nyt Taras Bulban puolustajat. Koska syyttäjä mielestäni unohti pääasia - poikaa ei tapettu - petturi tapettiin!

Sihteeri: Maxim Khlebnikov kutsutaan oikeussaliin.

Todistaja 3 (Hlebnikov): Teidän kunnianne, tästä työstä opin itselleni seuraavan: Taras on todellinen kasakka, hän oli kotona kaksi tai kolme kertaa vuodessa, viettäen muun ajan taistelukentällä. Hän kuvitteli saman lapsilleen. Ja hän kasvatti suuria sotureita. Annan sinulle hetken tarinasta.

Andriy oli täysin uppoutunut luotien ja miekkojen viehättävään musiikkiin. Hän ei tiennyt, mitä omien ja muiden vahvuuksien pohtiminen, laskeminen tai ennakkomittaus tarkoitti. Hän näki taistelussa raivoisaa autuutta ja hurmiota: hänelle kypsyi jotain juhlaa niinä hetkinä, kun miehen pää leimahti, kaikki välkkyy ja häiritsee hänen silmiään, päät lentävät, hevoset putoavat maahan ukkonen ja hän ryntää kuin humalainen, luotien pilliin, sapelin häikäisyssä ja iskee kaikkiin, eikä kuule aiheutettua. Useammin kuin kerran isäkin ihmetteli Andriaa nähdessään, kuinka hän vain intohimoisen intohimon pakottamana ryntäsi johonkin, jota kylmäverinen ja järkevä ei koskaan uskaltaisi, ja teki yhdellä raivokkaalla hyökkäyksellään sellaisia ​​ihmeitä, että vanhat taisteluissa. ei voinut kuin hämmästyä.. Vanha Taras ihmetteli ja sanoi:

- Ja tämä on ystävällistä - vihollinen ei kestäisi sitä! - soturi! ei Ostap, vaan kiltti, kiltti soturi myös!

Mutta Taras ei odottanut, että Andriysta tulisi petturi.

Sihteeri: Oikeussaliin kutsutaan todistaja - Marina Antipova

Todistaja 4 (Antipova): Tarinan alussa, tapaamiskohtauksessa, Taras varoittaa Andriya, että naisten kuunteleminen ei ole kasakan arvoista! Vaikka tämä nainen on äitisi: - Älä kuuntele, poika, äiti: hän on nainen, hän ei tiedä mitään. Mitä sinä välität? Sinun hellyytesi on avoin pelto ja hyvä hevonen: tässä on arkuus! Näetkö tämän miekan? tässä on äitisi!

Taras tuntee Andriin ja varoittaa häntä. Muista kohtaus, kun Andriy kulkee leirin läpi tatarinaisen kanssa, Taras sanoo puoliunessa pojalleen:

Isoäiti on kanssasi! Hei, repäisen sinut seisomaan, joka puolelta! Naiset eivät tuo sinua hyvään!

Edustaa: Teidän kunnianne, sallikaa minun kutsua seuraava todistaja kertomaan meille tämän tarinan alun – rakkaustarina, joka johti pettämiseen.

Sihteeri: Puolustustodistaja kutsutaan oikeussaliin - Irina Valueva .

Todistaja 5 Valueva.): Bursan opintojensa alusta lähtien Andriy osoitti itsensä, hän saattoi helposti johtaa vaarallista yritystä, mutta osoittaen kekseliäisyyttä hän vältti rangaistuksen, mutta hänen pääheikkoutensa oli naissukupuoli. Hän kuohui myös saavutusten janoa, mutta sen ohella hänen sielunsa oli myös muiden tunteiden ulottuvilla. Rakkauden tarve leimahti hänessä elävästi, kun hän täytti kahdeksantoista. Opiskellessaan hän tapaa nuoren puolalaisen naisen ja rakastuu hänen. Anna minun lukea hetki. Hän kohotti silmänsä ja näki ikkunalla seisovan kauneuden, jota hän ei ollut koskaan nähnyt hänen elämässään: mustasilmäisen ja valkoisen kuin lumi, auringon aamuisen punaisen valaisemana. Hän nauroi sydämellisesti, ja nauru antoi hänelle kimaltelevaa voimaa häikäisevä kauneus. Hän oli hämmästynyt.

Ja vaikka hän ja hänen isänsä ja veljensä menivät Zaporizhzhya Sichiin, Andriyn pää oli täynnä ajatuksia kauniista tytöstä. Vaikka tiedämme Sichin ankarat lait, Sichissä ei ollut naisia, naisille ei ollut paikkaa!

Ja lopulta tämä rakkaus tuhoaa kasakan. Haluessaan auttaa puolalaista naista hänestä tulee petturi.

Stage - ANDRIY JA PANOCHKA (SOLDATENKOV ja Nikonova)

Todistaja jatkaa:

Ja kasakka kuoli! Kadonnut koko kasakkojen ritarikunnan puolesta! Hän ei enää näe Zaporozhyea, ei isänsä maatiloja eikä Jumalan kirkkoa! Ukraina ei tule näkemään rohkeimpia lapsistaan, jotka sitoutuivat suojelemaan häntä. Vanha Taras repäisee chupristaan ​​harmaan hiustupin ja kiroaa häpeäksi sekä päivän että hetken, jolloin hän synnytti pojan.

Sihteeri: Oikeussaliin kutsutaan todistaja - Alexandra Svirid

Todistaja 6(Svirid): Teidän kunnianne, sallikaa minun esitellä kohtaus, jossa Taras saa tietää poikansa petoksesta. Kun Yankel, joka vieraili piiritetyssä kaupungissa, ilmestyy Sichiin, Taras alkaa kysyä häneltä, kenet Yankel näki kaupungissa.

Katsotaanpa tämä katkelma.

(Videoliike Taras ja Yankel elokuvasta "Taras Bulba" (2009, ohj. V. Bortko)

Yankel selitti, että Andriy teki kaiken tämän rakkauden vuoksi.

Hän teki kaiken hänen puolestaan ​​ja jatkoi. Jos ihminen rakastuu, hän on kuin pohja, joka, jos liotat sen veteen, taivuta sitä - se taipuu.

Tuomari: Onko prosessiin lisäyksiä? Siirrytään keskusteluun.

Syyttäjä:(Syyttäjän puhe).

Edustaa: (lakimiehen puhe)

Taras BULBA Bulban kumppanuudesta puhuneen puheen viimeinen sana

Tuomari pyytää sihteeriä jakamaan esitteitä, joissa on kysymyksiä tuomaristolle, tuomaristo vastaa. Tuomari lukee vastaukset ja tekee päätöksen.

Tuomari: (julistaa tuomion). Julistan oikeuden istunnon päättyneeksi!

Oppitunnin yhteenveto: Tänään meillä oli vaikea oppitunti. N.V. Gogolin poikkeuksellisen lahjakkuuden ansiosta yritimme tänään syyttää tai oikeuttaa yhtä hänen sankareistaan. Näit varmasti yhtäläisyyksiä nykyaikaan?! Tarinan kirjoittajan esiin tuomat ongelmat ovat ajankohtaisia ​​nykyään. Isien ja lasten ongelmat… huolimatta siitä, että jokainen sukupolvi valitsee oman asemansa, ikuiset arvot pysyvät aina ennallaan…

Kiitos huomiostasi.