KURSKIN ALUEEN KOULUTUS- JA TIETOKOMITEA

alueellinen budjettiammatillinen oppilaitos

"Kurskin valtion ammattikorkeakoulu"

(OBPOU "KGPK")

menetelmällinenoppitunnin kehittäminen

« Kylmän sodan alku»

Aihe "Historia"

keskitason asiantuntijakoulutusohjelma

erikoisalan mukaan 08.02.01

Rakennusten ja rakenteiden rakentaminen ja käyttö

OBPOU "KGPK"

Kursk

2016.

SELITYS

Metodista kehitystäoppituntitarinoita« Sodanjälkeinen maailmanjärjestys.Kylmän sodan alku» erikoisalan mukaan08.02.01 Rakennusten ja rakenteiden rakentaminen ja käyttö (peruskoulutus)sisältää rakennustöiden jatkamisenoppimismalli, jolle on tunnusomaista yhdistelmä pedagogista johtamista sekä opiskelijan aloitteellisuutta ja aktiivisuutta. Tämä malli tarjoaa kaikki tarvittavat edellytykset opiskelijoiden sosiaaliseen sopeutumiseen, sillä on tärkeä rooli asiantuntijoiden yleisen ja henkilökohtaisen pätevyyden muodostumisessa ja se täyttää toisen asteen ammatillisen koulutuksen liittovaltion koulutusstandardien vaatimukset.

opiskelijat hankkia taidot osallistua keskusteluihin, keskustella muiden kanssa, joka johtaa keskinäiseen ymmärrykseen, vuorovaikutukseen, yhteisten, mutta kullekin osallistujalle merkittävien tehtävien yhteiseen ratkaisuun . Yhteistoiminta edistää kriittisen ajattelun kehittymistä, kykyä puhua, puolustaa mielipidettä, ratkaista monimutkaisia ​​ongelmia olosuhteiden ja asiaankuuluvan tiedon perusteella, punnita vaihtoehtoisia mielipiteitä, tehdä tietoisia päätöksiä. Vuorovaikutteinen teknologia edistää paitsi tiedon laadun parantamista, myös tehokkuuden lisäämistä, opiskelija tuntee menestymisensä, henkisen itsenäisyytensä, mikä tekee itse oppimisprosessista tuottavan.

Metodologinen tavoite:interaktiivisten teknologioiden käyttöönotto keinona yksilön älylliseen kehitykseen ja kriittisen ajattelun muodostumiseen.

Oppitunnin tyyppi:uuden materiaalin oppiminen.

Luokan tyyppi:dialogin oppitunti .

Opetustekniikat:interaktiiviset tekniikat, bisnespelit.

Koulutustoiminnan organisointimuoto: pienryhmätyöskentely, kollektiivinen keskustelu, itsenäinen työskentely.

Opetusmenetelmät ja -tekniikat:

- työskennellä historiallisten lähteiden kanssa;

- keskustelu keskusteluelementeillä.

Oppitunnin tavoitteet.

Koulutuksellinen:

opiskelijoiden assimilaatio "kylmän sodan" käsitteen olemuksesta,kylmän sodan syitä, sen vaikutuksia kansainvälisiin suhteisiin ja

vaikutukset maailmanpolitiikan kehitykseen;

Kehitetään:

Opiskelijoiden henkisten taitojen kehittäminen;

Taitojen kehittäminen työskennellä historiallisten lähteiden kanssa;

Taitojen kehittäminen oman näkökantansa muotoilemiseen ja argumentointiin;

Koulutuksellinen:

koulutus suvaitsemattomuuden, vihamielisyyden, epäluottamuksen, ideologisen vastakkainasettelun, aggressiivisuuden torjumisesta.

Muodostuneet kompetenssit ja arvoorientaatiot

OK 3. Tee päätöksiä normaaleissa ja epästandardeissa tilanteissa ja ole niistä vastuussa

OK 4. Etsi ja käytä ammatillisten tehtävien tehokkaan toteuttamisen, ammatillisen ja henkilökohtaisen kehityksen edellyttämiä tietoja

OK 6. Työskentele tiimissä ja tiimissä, kommunikoi tehokkaasti kollegoiden, johdon, kuluttajien kanssa

OK 7. Ota vastuu tiimin jäsenten (alaisten) työstä, tehtävien suorittamisen tuloksesta

1. Henkilökohtaisesti merkittävä ja kommunikoiva:

- positiivinen asenne, suuntautuminen menestykseen;

- kyky ottaa vastuuta päätöksestä.

2. Kasvatus- ja kognitiiviset kyvyt:

- taidot ja kyvyt ratkaista tilanneongelmia;

- taidot ja kyvyt korostaa keskeisiä säännöksiä, ilmaista perusteltuja arvioita ja johtopäätöksiä;

- kyky analysoida saatuja tuloksia; muotoilla johtopäätökset.

3. Kommunikaatio- ja puhetaidot:

- taidot ja valmiudet laatia suullisia raportteja tutkittujen tietolähteiden perusteella;

- monologisen ideologisen puheen taidot ja kyvyt;

- taidot ja kyvyt käyttää historiallisia termejä puheessa.

Oppitunnin varmistaminen:

Seinäkartta "Maailman valtiot",

Multimedia projektori; PC,

multimediaesitys« Sodanjälkeinen maailmanjärjestys.Kylmän sodan alku»;

Moniste.

Pääkirjallisuus:

Artemov V. V., Lubchenkov Yu. H . Historia ammateille ja erikoisuuksille teknisen, luonnontieteen, sosioekonomiset profiilit: 2 tuntia: oppikirja opiskelijoille. keskikokoiset instituutiot. prof. koulutus. - M., 2015.

TUTKIEN AIKANA.

1. Teeman asetus. Tavoitteiden asettaminen. (5 minuuttia.)

Motivaatioiden luominen: opiskelijat aikakauslehtien (sanomalehdet "Rossiyskaya Gazeta", "Arguments and Facts", "Kurskaja Pravda") aineistojen perusteella esittelevät nykyaikaisia ​​kansainvälisiä suhteita ja kysyvät: Miksi Venäjällä ja Venäjällä on nykyään niin monia asioita. Yhdysvallat ei voi päästä yhteisymmärrykseen? Kuka on syypää suurvaltojen yhteenottoon? Mihin, mihin Venäjän ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelu johtaa?

Opettaja:

Kiitos, istukaa. Nykyinen kansainvälinen tilanne todellakin saa meidät miettimään, mitä tapahtuu, miksi valtioiden väliset suhteet kehittyvät tällä tavalla ja mitä tapahtuu seuraavaksi. Tämän aiheen tutkiminen on erityisen ajankohtainen, ja tänään puhumme myös kansainvälisistä suhteista, näiden kahden vallan välisistä suhteista. Meidän on aloitettava alusta, joten palataanpa 1900-luvun 40-luvun puoliväliin. Oppituntimme aihe: ”Maailman sodanjälkeinen rakenne. Kylmän sodan alku. Avaa muistikirjat, kirjoita oppitunnin aihe ylös.

Kuinka monta kysymystä on nyt esitetty, ja yritämme löytää vastauksia näihin kysymyksiin oppitunnilla. Päätä oppitunnimme tarkoitus.

Ehdotetut vastaukset:

Tuntimme tavoitteet:

Mieti maailman sodanjälkeistä rakennetta; Ota selvää mitä "kylmä sota" on, mitkä ovat sen syyt, kuka on syyllinen "kylmän sodan" puhkeamiseen ja mitkä ovat sen seuraukset.

Opettaja:

Haluan muistuttaa teitä muinaisesta viisaudesta: Löydä kaiken alku ja ymmärrät paljon, joten puhumme ehdottomasti kylmän sodan opetuksista.

Kiinnitä huomiota maailman kuuluisien ihmisten lausuntojen luetteloon (Liite nro 1). Ehdotan, että luet ne huolellisesti ja valitset oppitunnillemme tarkoituksen mukaisen epigrafin, joka perustelee valintasi.

Opiskelijat tarjoavat vaihtoehtoja epigrafille väittäen valintansa. Sanat valitaan epigrafiksi E. Jevtushenko ”Kuherruskuukautemme liittolaisten kanssa päättyi nopeasti. Sota yhdisti meidät, mutta voitto jakoi meidät”, koska. ne kuvaavat maailman sodanjälkeistä tilaa.

2. Uuden materiaalin oppiminen (30 min.)

Opettaja:

Joten olemme valinneet epigrafin, määrittäneet oppituntimme tavoitteet ja alamme työskennellä seuraavan suunnitelman mukaisesti.

1. "Kylmä sota": käsite, syyt, merkit.

2. "Kaksinapainen maailma".

3. Kylmän sodan seuraukset. paikalliset konfliktit.

Katso valokuva (Liite nro 2). Kuka tässä on kuvattu?

Ehdotetut vastaukset:

Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitusten päämiehet - J. Stalin, G. Truman, W. Churchill.

Mitä ihmiskunta oppi toisesta maailmansodasta?

Ehdotetut vastaukset:

Sodan seurauksena opittu tärkein opetus on, että mikä tahansa sota vaatii inhimillisten ja aineellisten resurssien mobilisointia ja tuo ihmisille kärsimystä. Siksi on ehdottomasti pidättäydyttävä ratkaisemasta ongelmia sotilaallisen voiman avulla.

Opettaja:

2. syyskuuta 1945 päättyi toinen maailmansota, vaikein ja verisin. Sen jälkeen ajatus uudesta sodasta vaikutti jumalanpilkkaalta. Enemmän kuin koskaan on tehty paljon sen toistumisen estämiseksi: valtiot, jotka ovat valinneet räikeän kansainvälisen oikeuden rikkomisen ja suoran aggression, on voitettu. Tämä merkitsi raa'an voiman politiikan tappiota, yrityksiä rakentaa "uusi järjestys" militantin nationalismin ja rasismin periaatteille.

Pääasia, jonka ihmiskunta on oppinut - rauhan säilyttäminen - heijastuu YK:n, kansainvälisen järjestön, joka ylläpitää rauhaa ja turvallisuutta planeetalla, perustamisessa.
Tilanteen objektiivinen kehitys johti kylmään sotaan.

Kylmä sota ei ole vain termi, ei vain metafora, se on kokonainen aikakausi ihmiskunnan elämässä, täynnä tosiasioita, tapahtumia ja henkilöitä. Tänään ehdotan selvittää, kuinka tämän aikakauden kuva syntyi, täydentää sen muotokuvaa niillä kosketuksilla, joita ilman se ei olisi tarpeeksi ilmeikäs. Tätä varten sinun on tutkittava historiallisia lähteitä.

Tänään meillä on Yhdysvaltojen, Neuvostoliiton edustajia ja ulkopuolisia tarkkailijoita, joiden on selvitettävä, mitä "kylmä sota" on, mitkä ovat sen syyt, kuka on syyllinen "kylmän sodan" puhkeamiseen ja mitkä ovat sen syyt. seuraukset.

Työpöydällä jokaisella on tehtävä, jonka kanssa työskentelet mikroryhmässä. Työaika - 5 min.

Opettaja pyytää USA:n ja Neuvostoliiton edustajia seisomaan, kysyy heiltä asiakirjoja koskevia kysymyksiä, opiskelijat vastaavat kysymyksiin.

Asiakirja "From W. Churchillin puhe 5. maaliskuuta 1946 Fultonin kaupungissa (USA)"(Liite 3)

Miksi Churchillin puhetta pidetään historioitsijoiden mukaan kylmän sodan ennakkoedustajana?

Ehdotetut vastaukset:

W. Churchill syytti Neuvostoliittoa laajentumisesta, "rautaesiripun" luomisesta, joka erotti lännen Neuvostoliiton vaikutusvaltaisista maista. W. Churchill puhui tarpeesta luoda "voimarengas" Neuvostoliiton hallinnassa olevien maiden ympärille pakottaakseen hänet luopumaan sosialismin rakentamisesta ja sosialististen ideoiden levittämisestä.

- asiakirja" Neuvostoliiton johdon reaktioChurchillin puheeseen (Liite 4, kahdella arkilla)

Mikä oli Neuvostoliiton johdon reaktio Churchillin puheeseen? Selvitä I. V. Stalinin asenne W. Churchillin puheeseen.

Ehdotetut vastaukset:

I. V. Stalin totesi sen « Herra Churchill on nyt sodan yllyttäjän asemassa”, asetti hänet Hitlerin tasolle ja arvioi puheen kutsuksi lännestä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Historialliset tosiasiat (Liite 5)

Mitä tavoitteita Neuvostoliitto tavoitteli kansainvälisellä areenalla toisen maailmansodan päätyttyä? Anna esimerkkejä, jotka osoittavat Neuvostoliiton aseman vahvistumisen sodanjälkeisessä maailmassa.

Ehdotetut vastaukset:

JV Stalin pyrki vahvistamaan Neuvostoliiton vaikutusvaltaa kaikilla maailman alueilla. Vuosina 1946-1948. Itä-Euroopan ja Aasian valtioissa, jotka neuvostoarmeija vapautti tai sen osallistuessa, nousivat valtaan kommunistiset hallitukset, jotka ottivat kurssin kohti sosialismin rakentamista neuvostomallin mukaisesti. Syntyi joukko Neuvostoliiton liittolaisia ​​sosialistisia maita.

Dokumentointi (Liite 6, kahdella arkilla)

Ehdotetut vastaukset:

Yhdysvallat ei halunnut sietää kansainvälisellä areenalla tapahtuneita muutoksia. Siksi he alkoivat harjoittaa valtapolitiikkaa suhteessa Neuvostoliittoon. Yksi Neuvostoliiton pelottamisen keinoista pidettiin atomiaseina, joiden hallussapitomonopolia käytti Yhdysvallat. Yhdysvaltain suunnitelmien tavoitteet suhteessa Neuvostoliittoon olivat luonteeltaan aggressiivisia.

asiakirja" Trumanin oppi. Marshall-suunnitelma"(Liite 7)

Mikä on Trumanin puheen pääidea? Mikä rooli sillä oli kylmän sodan kehityksessä? Mikä on Marshall-suunnitelman tarkoitus?

Ehdotetut vastaukset:

Opissa Truman puhui Neuvostoliiton "rajoittamisesta", jatkuvasta painostuksesta, Yhdysvaltojen mahdollisuudesta puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin. Oppi merkitsi alkua Yhdysvaltojen sotilastukikohtien verkoston luomiselle vierailla alueilla. Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeri Marshall esitti taloudellisen avun ohjelman sodanjälkeiselle Euroopalle. Itse asiassa siitä tuli jatkoa Trumanin opille.

- Marshall-suunnitelmaasiakirja.(Liite 8, kahdella arkilla)

Miten Neuvostoliiton johto suhtautui Marshall-suunnitelmaan? Miksi? Yritä selittää, miksi I.V. Stalin ei hyväksynyt Yhdysvaltain ulkoministeri D. Marshallin ehdotusta Miksi Stalin vaati, että Itä-Euroopan maat kieltäytyivät osallistumasta amerikkalaisprojektiin?

Ehdotetut vastaukset:

I.V. Stalin ja hänen lähipiirinsä havaitsivat« Marshall-suunnitelma" yrityksenä saattaa sen hyväksyneiden maiden taloudellinen ja poliittinen elämä Yhdysvaltojen hallintaan. Neuvostoliiton johto pelkäsi Neuvostoliiton vaikutusvallan heikkenemistä Itä-Euroopan valtioissa ja vaati heitä kieltäytymään osallistumasta amerikkalaiseen projektiin.

Opettaja:

Haluan kysyä toisiaan vastaan ​​seisovilta Neuvostoliiton ja USA:n edustajilta, mitkä olivat tunteesi? Mitä koit? Miten ulkopuoliset tarkkailijat arvioivat tapahtuneen?

Ehdotetut vastaukset:

Taistelun, vastakkainasettelun, konfliktin tunne, toisaalta - halu päästä lähemmäksi, tavata toisiaan puolivälissä.

Opettaja:

Tehdään nyt johtopäätökset keskustelunaiheista.

Mikä on kylmä sota ja mitkä olivat kylmän sodan syyt? Kuka oli mielestäsi syyllinen? Olisiko se voitu välttää"kylmä sota"?

Ehdotetut vastaukset:

"Kylmä sota"- Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen sekä niiden liittolaisten välisen sotilaspoliittisen vastakkainasettelun tila toisen maailmansodan jälkeen.

Kylmän sodan syyt: Ydinaseiden tultua Yhdysvaltoihin sotilaallisella voimalla alkoi olla yhä suurempi rooli kansainvälisissä suhteissa. Sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen poliitikot olivat kiinnostuneita vihollisen kuvan luomisesta. Olosuhteissa, jolloin fasismista vapautuneiden maiden kohtalo oli epävarma, välillä Neuvostoliitto ja USA aloittivat vastakkainasettelun oikeudesta päättää jatkokehityksensä tavat.

Kylmän sodan pääsyynä olivat globaalit, geopoliittiset, sovittamattomat ristiriidat maailman sosiopoliittisten järjestelmien - kapitalismin ja sosialismin välillä, joita rasittivat suurvaltojen johtajien ideologia ja subjektiiviset ominaisuudet.

Sekä Neuvostoliiton että Yhdysvaltojen johtajat osoittivat epäkonstruktiivisuutta, haluttomuutta tehdä kompromisseja, ottaa huomioon toistensa edut.

Opettaja:

Supervallat eivät olleet mukana kylmässä sodassa, vaan kaksinapainen maailma on muodostumassa. Mikroryhmäsi piti määrittää seuraukset"kylmä sota". (Liite 9, 3 arkilla,)

Mikä on "kaksinapainen maailma"? Miten se kehittyi?Mitä seurauksia on kahden sotilaallisen blokkijärjestelmän syntymisestä? Selvitä kartan avulla Euroopan geopoliittisen tilanteen muutoksen merkitys vuoden 1949 loppuun mennessä. Mitkä olivat Berliinin kriisin syyt ja seuraukset?

Ehdotetut vastaukset:

Kaksinapainen maailma on maailma, joka on jaettu kahteen vastakkaiseen osaan: itään ja länteen. KilpailuNeuvostoliitto ja USA johtivat asevarusteluun, taisteluun maailman keskeisten alueiden hallinnasta, paikallisten konfliktien lisääntymiseen ja sotilaallisten liittoutumien järjestelmän luomiseen.

Säädellä Itä-Euroopan taloussuhteita tammikuussa 1949. perustettiin keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) (työskentely kartan kanssa). CMEA:sta tuli ensimmäinen sosialististen maiden kansainvälinen järjestö. Omalta osaltaan lännen maat 4.4.1949. muodosti Pohjois-Atlantin sopimuksen (NATO) sotilaspoliittisen organisaation (työskentely kartan kanssa). Vastaus Saksan liittymiseen Natoon vuonna 1955. oli Varsovan liiton luominen, Neuvostoliiton sotilaspoliittinen liitto ystävien Itä-Euroopan maiden kanssa (työskentely kartan kanssa). Liittoumajärjestelmän muodostumista Euroopassa vauhditti Neuvostoliiton ja USA:n välinen konflikti, joka asetti nämä maat sotilaallisen yhteentörmäyksen partaalle. Konflikti liittyi ratkaisemattomaan saksalaiseen kysymykseen (työskentely kartan kanssa).

Länsivallat eivät halunneet sietää Itä-Saksan alueelle vakiinnutettua Neuvostoliiton vaikutusvaltaa. Berliinin kriisi teki Saksan jakautumisesta väistämättä.

Kahden sotilaallisen blokkijärjestelmän luominen johti kansainvälisen tilanteen merkittävään pahenemiseen ja vaikutti monien maiden poliittiseen kehitykseen.

Opettaja:

Myös Aasian maat osallistuivat yhteenottoon.

Asiakirja "Korean sota" (Liite 10, 3 arkilla)

Ehdotetut vastaukset:

Korean sisällissota laajeni kansainväliseksi. Neuvostoliiton ja amerikkalaiset lentäjät joutuivat taistelemaan keskenään. Korean sotilaallinen yhteenotto kahden sotilaallisen blokkijärjestelmän välillä toi maat sodan partaalle.

Opettaja:

Tehdään yhteenveto dialogistamme. (5 min.)

Palataanpa oppitunnin alussa esitettyihin kysymyksiin. Olemmeko saaneet niihin vastauksia?

Mitä voidaan oppia Neuvostoliiton ja lännen välisestä sotilaallisesta yhteenotosta vuosina 1945-1953? G.

Mitkä näistä oppitunneista ovat tärkeitä nykymaailmassa?

Miksi kylmä sota on vaarallinen?

Ehdotetut vastaukset:

Molemmat maat väittivät olevansa johtavassa asemassa maailmassa. He käyttivät sellaisia ​​keinoja kuin taloudellinen saarto, poliittinen propaganda, kilpavarustelu ja paikalliset konfliktit heikentääkseen toisiaan. Paikallisista konflikteista on tullut sodanjälkeisten vuosien muuttumaton piirre. Monilla maailman alueilla kylmä sota toimi veristen "kuumien konfliktien" sytyttäjänä.

Opettaja:

Kuvittele, että olet läsnä valtionpäämiesten kokouksessa, mitä sanoja, toiveita, kysymyksiä antaisit Venäjän ja Yhdysvaltojen johtajille.

Oppilaat ilmaisevat toiveensa.

Ehdotetut vastaukset:

Luovu vastakkainasettelusta.

Vältä sanktioita.

Pidä huolta maailmasta.

Kätellään ja suunnataan voimamme atomin käyttöön rauhanomaisiin tarkoituksiin.

Opettaja:

Kyllä, todellakin vain yhteistyö, vuorovaikutus, kompromissihalu tuo valtioita yhteen ja auttaa ratkaisemaan olemassa olevia ongelmia. Kaikkien on yhdistyttävä estääkseen "kylmän sodan" ja sen kärjistymisen "kuumaksi".

Tulevaisuus on seurausta menneisyydestä ja nykyisyydestä, mutta nykyisyys on nykyhetki, ainoa aika, jolloin voidaan tehdä jotain, joka lisää menneisyyteen jotain, joka herättää eloon toivotun tulevaisuuden. Jos emme tee mitään nykyhetkellä, on vaarana löytää itsemme tulevaisuudesta, joka lähestyy "itsestään" - automaattisesti tai jonkun toisen meille vieraan tahdon täyttymyksenä.

3. Johtopäätös (5 min)

Opettaja:

Oppituntimme lähenee loppuaan, ehdotan, että jatkat lausetta: ”Oppitunnin jälkeen voin……”

Ehdotetut vastaukset:

Etsi tarvittavat tiedot historiallisista lähteistä;

Muotoile käsitteitä, korosta olennaisia ​​piirteitä;

Analysoi historiallisia tapahtumia;

Ilmaista tuomioita historiallisten tosiasioiden syy-seuraus-suhteista;

Selvitä asenteesi ja selitä arvio historian merkittävimmistä henkilöistä ja tapahtumista;

- selittää tutkittujen historiallisten tapahtumien ja ilmiöiden merkitystä ja merkitystä;

Työskentele ryhmässä;

Kohtele vastustajaasi kunnioittavasti.

Kotitehtävät: Kirjoita essee, jonka teemana on T. Carlylen lausunto "Jokainen sota on väärinkäsitys."

Arvioiden antaminen ja kommentoiminen.

Kiitos, oppitunti on ohi. fi

Hakemus nro 1.

nKuherruskuukautemme liittolaisten kanssa päättyi nopeasti. Sota yhdisti meidät, mutta voitto jakoi meidät.

E. Evtushenko.

nTyömme tulokset eivät jätä ihmiskuntaa

muuta vaihtoehtoa kuin luoda yhtenäinen maailma, maailma, joka perustuu lakiin ja humanismiin.

R. Oppenheimer

nMillaisia ​​aseita kuljetetaan IIIMaailmansota? En tiedä, mutta ainoa ase IVtulee kivikirves.

A. Einstein

nMenneisyyttä ei tarvitse tuntea siksi, että se on mennyt, vaan siksi, että se ei lähteessään kyennyt "poistamaan seurauksiaan".
SISÄÄN. Klyuchevsky

nMenemme tulevaisuuteen ja katsomme menneisyyteen.

P. Valeria

Hakemus №3

Kysymys asiakirjaan: Miksi Churchillin puhetta pidetään historioitsijoiden mukaan kylmän sodan ennakkoedustajana?

W. Churchillin puheesta 5. maaliskuuta 1946 Fultonin kaupungissa (USA)
Itämeren Stettinistä Adrianmeren Triesteen "rautaesirippu" laskeutui mantereelle. Tämän rivin taakse on tallennettu kaikki Keski- ja Itä-Euroopan muinaisten valtioiden aarteet. Varsova, Berliini, Praha, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia - kaikki nämä kuuluisat kaupungit ja niiden alueiden väestö ovat Neuvostoliiton piirissä ja kaikki ovat tavalla tai toisella paitsi Neuvostoliiton vaikutuksen alaisia, myös suurelta osin Moskovan ikuinen valvonta... Vain Ateena kuolemattomalla loistollaan on vapaa päättämään tulevaisuudestaan ​​brittien, amerikkalaisten ja ranskalaisten valvonnassa olevissa vaaleissa. Puolan hallitusta, venäläisten hallinnassa, rohkaistiin valtaviin ja epäoikeudenmukaisiin tunkeutumiseen Saksaan ...

Kommunistiset puolueet, jotka olivat erittäin merkityksettömiä kaikissa itäisen Euroopan valtioissa, ovat saavuttaneet poikkeuksellisen vahvuuden, huomattavasti enemmän kuin ne, ja pyrkivät saamaan aikaan totalitaarisen kontrollin kaikkialla. Poliisihallitukset hallitsevat melkein kaikkialla, ja tähän päivään asti... niissä ei ole todellista demokratiaa.

Turkki ja Persia ovat syvästi huolissaan ja huolissaan Moskovan hallituksen niille esittämistä vaatimuksista. Venäläiset yrittivät Berliinissä perustaa kommunistisen puolueen Saksan miehitysvyöhykkeelleen (...) Jos neuvostohallitus nyt yrittää erikseen luoda alueelleen kommunistista kannattavaa Saksaa, tämä aiheuttaa vakavia uusia vaikeuksia brittiläiset ja amerikkalaiset vyöhykkeet ja jakaa kukistetut saksalaiset neuvostoliittojen ja länsimaisten demokratioiden kesken.

Lukuun ottamatta Ison-Britannian kansainyhteisöä ja Yhdysvaltoja, joissa kommunismi on lapsenkengissään, kommunistiset puolueet eli viides kolonni ovat kasvava uhka ja vaara kristilliselle sivilisaatiolle... Venäläiset ihailevat eniten voimaa, eikä siinä ole mitään heillä olisi vähemmän kunnioitusta kuin sotilaallinen heikkous. Tästä syystä vanha oppimme voimatasapainosta on kestämätön. Meillä ei ole varaa luottaa pieneen vahvuuteen, mikä luo kiusauksen testata voimaamme...
Jos englanninkielisen kansainyhteisön väestö lisätään Yhdysvaltoihin ja kun otetaan huomioon, mitä tällainen yhteistyö merellä, ilmassa tieteen ja teollisuuden alalla tarkoittaa, ei ole epävarmaa ja vaarallista voimatasapainoa. . Ajan karkuun ajatuksen, että uusi sota on väistämätön, tai sitä paitsi uusi sota on väistämätön... En usko, että Neuvosto-Venäjä haluaa sotaa. Hän haluaa sodan hedelmiä ja voimansa ja oppiensa rajattoman laajenemisen. Mutta se, mitä meidän on täällä tänään pohdittava, on järjestelmä sodan uhan torjumiseksi, edellytykset vapauden ja demokratian kehittymiselle mahdollisimman nopeasti kaikissa maissa...”.

Hakemus nro 4.

Kysymyksiä dokumenttiin: Mikä oli Neuvostoliiton johdon reaktio W. Churchillin puheeseen? Selvitä I. V. Stalinin asenne W. Churchillin puheeseen?

Neuvostoliiton johdon reaktio Churchillin puheeseen:

"Eilen Amerikassa toveri Churchill piti provosoivan puheen. Siitä voit lukea lisää Pravdasta. Tämä herrasmies kehottaa imperialistisia veljiä olemaan seisomasta seremoniassa kanssamme. Toveri Churchill on ärsyyntynyt kommunistisen ideologian voitosta idän maissa. Eurooppa. Hän haluaisi palauttaa sotaa edeltävän rauhan. "Kiitetään toveri Churchilliä, pitkäaikaista sodanlietsoja. On raportoitu, että Yhdysvaltojen ja Britannian johtajat Truman ja Attlee ovat kieltäneet Churchillin kutsut. On liian myöhäistä , herrat. Mekin voisimme teeskennellä, ettei mitään tapahtunut, mutta se ei ole meidän etujemme mukaista. Tulemme tulkitsemaan toveri Churchillin puheen suorana kutsuna sotaan Neuvostoliittoa ja sosialismin leiriä vastaan. Erittäin hyvä ja ajankohtainen puhe me... Välillämme puheen ollen, sodan jälkeen yhteiskunnassamme ilmaantui vääriä tunnelmia Jotkut älymystön jäsenet sallivat itsensä avoimesti ihailla länsimaista elämäntapaa unohtaen rikollisesti, että maailmassa on käynnissä luokkataistelua Kiitos , toveri Churchill, että toitte meidät takaisin todellisuuteen. muistutti päätehtävämme. Nyt ruuhkasta, jonka tämä paskiainen mainitsi... Se ei ole, ja se on totta! Me kaikki muistamme, kuinka Churchill ja imperialistit eivät avannut toista rintamaa pitkään aikaan haluten vuotaa meistä verta niin paljon kuin mahdollista. Mutta päinvastoin tapahtui. Verenvuoto, satojatuhansia taisteluissa menettäen olemme luoneet maailman tehokkaimman armeijan... Imperialistisilla herroilla on nyt ainoa etu jäljellä - atomipommi. Tämä on erittäin vakava etu. Tehtävämme on poistaa se mahdollisimman pian - tällä kertaa. Ja kaksi: tästä päivästä lähtien jatkamme taisteluamme. Meidän on lopetettava omahyväisyys ja ideologinen heikkous."

I.V. Stalin kommentoi Pravda-sanomalehden kirjeenvaihtajan haastattelussa Churchillin Fultonin puhetta seuraavasti:

"... Pohjimmiltaan herra Churchill on nyt sodan yllyttäjänä. Eikä herra Churchill ole yksin täällä - hänellä ei ole ystäviä vain Englannissa, vaan myös Amerikan yhdysvalloissa... Hitler aloitti sodan purkamisen julistamalla rotuteorian julistaen, että vain saksaa puhuvat ihmiset, edustavat täydellistä kansakuntaa. Herra Churchill aloittaa sodan vapauttamisen myös rotuteorialla väittäen, että vain englanninkieliset kansakunnat ovat täysivaltaisia ​​kansakuntia, joiden on määrä päättää koko maailman kohtalosta... Itse asiassa herra Churchill ja hänen ystävänsä Englanti ja USA esittävät kansoille, jotka eivät puhu englantia, uhkavaatimuksen luonteen: tunnustakaa vapaaehtoisesti valtamme, niin kaikki on kunnossa, muuten sota on väistämätöntä... Epäilemättä, herra NEUVOSTON. En tiedä, pystyvätkö herra Churchill ja hänen ystävänsä järjestämään uuden kampanjan "Itä-Eurooppaa" vastaan ​​toisen maailmansodan jälkeen. Mutta jos he onnistuvat - mikä on epätodennäköistä, koska miljoonat "tavalliset ihmiset" seisovat rauhan asian vartioijana - silloin voidaan varmuudella sanoa, että heidät lyödään.

Hakemus nro 5.

Kysymyksiä asiakirjaan: Mitä tavoitteita Neuvostoliitto tavoitteli kansainvälisellä areenalla toisen maailmansodan päättymisen jälkeen? Anna esimerkkejä, jotka osoittavat Neuvostoliiton aseman vahvistumisen sodanjälkeisessä maailmassa.

Faktat.

Akuutti konflikti tapahtui Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen ajoituksesta Pohjois-Iranista, jonne he saapuivat vuonna 1941. sopimuksen mukaan Englannin kanssa. Joulukuussa 1945 Iranin Azerbaidžanissa ja Kurdistanissa (Pohjois-Iran) muodostettiin paikallishallinto. He julistivat autonomian. Länsimaat pitivät tätä liittoutuneiden Teheranissa vuonna 1943 tekemien velvoitteiden rikkomisena. maan alueellisen koskemattomuuden kunnioittamisesta vaati Neuvostoliittoa vetämään välittömästi joukkonsa Iranin alueelta. Yhdysvallat julkaisi ensimmäisen uhan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden historiassa ydinaseiden käytöstä, jos konfliktiin löydetään sotilaallinen ratkaisu. Tällainen tuskallinen reaktio selittyy peloilla, että Neuvostoliitto saattaisi Iranin öljyvarat hallintaan. Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen Iranin hallitus brittien neuvosta ei vain likvidoinut autonomioita, vaan myös irtisanoi Neuvostoliiton kanssa useiden öljykenttien vuokrasopimuksen 50 vuodeksi.

Vuosina 1945-1946. useimmissa Itä-Euroopan maissa koalitiohallitukset olivat vallassa. Heissä oli kommunistien ohella edustettuna myös muita poliittisia voimia.

Vuonna 1945 Jugoslaviaan ja Pohjois-Vietnamiin perustettiin kommunistinen hallinto.

Vuonna 1946 - Albaniassa, Bulgariassa.

1947 - Kommunistit voittivat vaalit Puolassa ja Unkarissa.

joulukuuta 1947 - Romanian kuningas Mihai luopui kruunusta ja luovutti vallan kommunisteille Neuvostoliiton armeijan komennon painostuksesta.

1948 - Tšekkoslovakiaan perustettiin kommunistinen hallinto, Pohjois-Koreaan neuvostomielinen.

1949 Kommunistit nousivat valtaan Kiinassa.

Kommunististen hallitusten johtajat olivat täysin Stalinin alaisia.

Liite nro 6.

Asiakirjan kysymykset: Muotoile lyhyesti Yhdysvaltojen päätavoite suhteessa Neuvostoliittoon toisen maailmansodan jälkeen? Voidaanko Yhdysvaltojen taistelua vihattua, epäoikeudenmukaista Neuvostoliittoa vastaan ​​pitää oikeudenmukaisina teoina, jotka kuvastavat maailmanyhteisön etuja? Mitkä ovat Yhdysvaltojen Neuvostoliittoa koskevien suunnitelmien tavoitteet? Tekeekö Yhdysvallat vastaavia toimia muita osavaltioita vastaan ​​tällä hetkellä.

Otteita Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston direktiivistä: 20/1, 18.8.1948 "Tavoitteemme suhteessa Venäjään" ja SNB-68, 30.9.1950

"Tärkeimmät tavoitteemme Venäjän suhteen ovat pohjimmiltaan vain kaksi:

a) Vähentää Moskovan valtaa ja vaikutusvaltaa siinä määrin, että se ei uhkaa kansainvälisten suhteiden rauhaa ja vakautta;

b) Toteuttaa perustavanlaatuisia muutoksia ulkopolitiikan teoriassa ja käytännössä, joista Venäjän vallassa oleva hallitus pitää kiinni.

... Kyse on ensisijaisesti Neuvostoliiton tekemisestä ja pitämisestä heikolla poliittisesti, sotilaallisesti ja psykologisesti verrattuna sen hallinnan ulkopuolella oleviin ulkoisiin voimiin.

… Toisin sanoen meidän on luotava automaattiset takeet varmistaaksemme, että jopa ei-kommunistinen ja nimellisesti ystävällinen hallinto:

a) hänellä ei ollut suurta sotilaallista voimaa;

b) taloudellisesti voimakkaasti riippuvainen ulkomaailmasta;

c) hänellä ei ollut vakavaa valtaa tärkeimpiin kansallisiin vähemmistöihin;

d) ei asentanut mitään rautaverhoa muistuttavaa.

Siinä tapauksessa, että tällainen hallinto ilmaisee vihamielisyyttä kommunisteja kohtaan ja ystävyyttä meitä kohtaan, meidän on huolehdittava siitä, että näitä ehtoja ei aseteta loukkaavalla tai nöyryyttävällä tavalla. Mutta meidän ei tarvitse pestä, vaan pakottaa ne hevosen selkään suojellaksemme etujamme.

30.9.1950 annetusta direktiivistä SNB-68

"...kylvämme tuhon siemeniä neuvostojärjestelmän sisällä pakottaakseen Kremlin ainakin muuttamaan politiikkaansa... Mutta ilman ylivoimaista saatavilla olevaa ja helposti mobilisoitavaa sotilaallista voimaa, "rajoituspolitiikka", joka on pohjimmiltaan harkittua ja asteittaista politiikkaa. pakko, ei ole muuta kuin bluffia.

... Meidän on käytävä avointa psykologista sodankäyntiä aiheuttaaksemme massiivisen Neuvostoliiton pettämisen ja tuhotaksemme Kremlin muut suunnitelmat...

... Arvojemme puolustamisen lisäksi politiikkamme ja toimintamme tulee olla sellaisia, että ne saavat aikaan perustavanlaatuisia muutoksia neuvostojärjestelmän luonteeseen, Kremlin suunnitelmien katkaisu on ensimmäinen ja tärkeä askel kohti näitä muutoksia.

Syyskuun 4. päivänä 1945 Yhdysvalloissa laadittiin asiakirja (Joint Intelligence Committeen muistio n:o 329), jossa todettiin: "Valitse noin 20 tärkeimmistä kohteista, jotka soveltuvat strategiseen atomipommitukseen Neuvostoliitossa ja Neuvostoliitossa. sen hallitsema alue."

"Venäläisten", kirjoitti Yhdysvaltain presidentti G. Truman 5. tammikuuta 1946 ulkoministeri J. Byrnesille, täytyy näyttää rautainen nyrkki ja puhua vahvaa kieltä. Mielestäni meidän ei pitäisi tehdä kompromisseja heidän kanssaan nyt."

Senaatin atomienergiakomission puheenjohtaja McMahon totesi avoimesti: "Sota venäläisten kanssa on väistämätöntä. Meidän on pyyhittävä ne pois maan pinnalta ja nopeasti."

"Arviointi suunnitelmista strategiseksi ilmahyökkäykseksi Neuvostoliittoa vastaan, jonka on laatinut Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja ja esitelty esikuntapäälliköille", 21. joulukuuta 1948.

"Sota alkaa ennen 1. huhtikuuta 1949. Atomipommeja käytetään siinä mittakaavassa kuin on mahdollista ja toivottavaa... on erittäin tärkeää hahmotella alueet, joilla Neuvostoliiton merkittävimmät teollisuuskeskukset sijaitsevat ... Kartat kanssa määrätyt kohteet ja lentoreitit ensimmäisiin 70 kaupunkiin vaikuttaville toimille ovat valmiita 1. helmikuuta 1949 mennessä."

Länsi-Saksan historioitsija B. Greinerin artikkelista
Washingtonissa oli ryhmä, joka oli täysin välinpitämätön sille, mitä Neuvostoliitto tai Stalin ajatteli ja teki. Nämä ovat sotilassuunnittelijoita. Viimeistään kesästä 1945 lähtien he tunsivat vihollisensa hyvin ja tekivät massatuotettuja sotasuunnitelmia. Esimerkiksi vuosina 1948-1949 katsottiin mahdolliseksi lopettaa Neuvostoliitto tuhoamalla sen 70 kaupunkia ja teollisuuskeskusta atomipommeilla. Kaikki yksityiskohdat täsmennettiin maanisella tarkkuudella: 1947 esinettä vastaan ​​hyökätään, 2,7 miljoonaa ihmistä suunniteltiin tappavan ja 4 miljoonan haavoittuvan 30 päivän kuluessa. Maaliskuussa 1954 strateginen ilmavoimien komento näki itsensä voimansa huipulla. Tarvittaessa se sitoutui pudottamaan 750 pommia eri puolilta maailmaa Neuvostoliiton päälle ja muuttamaan ne kahdessa (!) tunnissa "savuttaviksi radioaktiivisiksi raunioiksi". Huomaa, että tässä skenaariossa Yhdysvallat ei olisi kärsinyt millään tavalla.

Liite nro 7.

Kysymyksiä asiakirjoihin: Mikä on Trumanin puheen pääidea? Mikä rooli sillä oli kylmän sodan kehityksessä? Mikä on Marshall-suunnitelman tarkoitus?

Trumanin oppi.

Länsijohtajat pelkäsivät Neuvostoliiton jatkavan olemassaoloalaajentaa "etualuettaan" kattamaan kaikki uudetmaihin, joissa kommunistien asema vahvistuu. ATmaaliskuuta1947Yhdysvaltain kongressi hyväksyi jaon G. Trumanin pyynnöstäKreikasta ja Turkista ja lähettää sinne sotilaitasuojaanämä maat "kommunistisesta aggressiosta". Yhdysvaltain presidentin viesti kongressille soitettiinTrumanin oppi.Tehtävänä oli "sulkea" Neuvostoliitto ja sen liittolaiset uusien alueiden "valvontaan".Myöhemmin julistettiin hylkäämisoppi, ts. Neuvostoliiton vaikutusvallasta vapautuminen sen hallinnassa olevista maista.Tämä käytäntö liittyyYhdysvaltojen turvallisuuden ja elintärkeiden etujen turvaamiseksi.

Marshallin suunnitelma.

Olennainen osa Yhdysvaltain uutta ulkopolitiikkaa oli ohjelma sodan runteleman Euroopan talouden elvyttämiseksi. Sen on kehittänyt Yhdysvaltain uusi ulkoministeri Marshall. Hänen mukaansa nimetty suunnitelma hyväksyttiin kansainvälisessä konferenssissa Pariisissa (12.7.-22.9.1947). Neuvostoliitto ei osallistunut konferenssiin, koska se piti tätä suunnitelmaa tavoitteena Euroopan taloudelliseen orjuuttamiseen Amerikan toimesta ja painosti Itä-Euroopan maita niin, että ne kieltäytyivät osallistumasta Marshall-suunnitelman toteuttamiseen. Yhteensä 16 länsimaata allekirjoitti Marshall-suunnitelman.

Marshall sanoi puheessaan Harvardin yliopistossa: "Politiikkamme ei ole suunnattu mitään maata tai oppia vastaan, vaan nälkää, köyhyyttä, epätoivoa ja kaaosta vastaan." Hän sanoi, että Euroopan valtioiden, jotka haluavat käyttää hänen suunnitelmaansa, tulisi itse tehdä aloite ja laatia tämän suunnitelman yksityiskohdat laskemalla tarvittavat varat, toimitettava tietoja taloutensa tilasta, tarpeista ja tulevien varojen käyttöä koskevista suunnitelmista.

Marshall-suunnitelmaa alettiin toteuttaa huhtikuussa 1948, kun Yhdysvaltain kongressi hyväksyi "taloudellisen yhteistyölain", joka määräsi neljän vuoden taloudellisen avun ohjelmasta Euroopalle. Marshall-suunnitelman määrärahojen kokonaismäärä (huhtikuusta 1948 joulukuuhun 1951) oli noin 12,4 miljardia dollaria, joista suurin osa tuli Englannille (2,8 miljardia), Ranskalle (2,5 miljardia), Espanjalle (1,3 miljardia), Länsi-Saksalle. (1,3 miljardia), Hollanti (1 miljardi). Samaan aikaan amerikkalaiset vaativat avun antamisen edellytyksenä kommunistien poistamista sopimuksen allekirjoittaneiden maiden hallituksista. Vuoteen 1948 mennessä Länsi-Euroopan hallituksessa ei ollut kommunisteja.

Liite nro 8.

Kysymyksiä dokumenttiin: Miten Neuvostoliiton johto suhtautui Marshall-suunnitelmaan? Miksi? Yritä selittää, miksi I.V. Stalin ei hyväksynyt Yhdysvaltain ulkoministeri D. Marshallin ehdotusta Miksi Stalin vaati, että Itä-Euroopan maat kieltäytyivät osallistumasta amerikkalaisprojektiin?

Marshallin suunnitelma.

Marshall-suunnitelma Moskovassa herätti aluksi kiinnostusta. Toiveet amerikkalaisista lainoista maan jälleenrakentamiseen eivät ole vielä kadonneet. Siksi Neuvostoliiton johto epäröi. Yhden MGB:n johtajan P. Sudoplatovin muistelmien mukaan Neuvostoliiton johto harkitsi aluksi vakavasti Neuvostoliiton osallistumista Marshall-suunnitelmaan. V. Molotovin apulainen Vetrov kertoi P. Sudoplatoville ennen lähtöä Pariisiin osallistumaan Euroopan tulevaisuutta koskeviin neuvotteluihin, että "politiikkamme perustuu yhteistyöhön länsimaisten liittolaisten kanssa" Marshall -suunnitelman toimeenpanossa", viitaten ensisijaisesti Euroopan tulevaisuuden elvyttämiseen. sodan runtelemassa teollisuudessa Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Leningradissa.

Neuvostoliitto kutsuttiin Pariisissa järjestettävään ulkoministerikokoukseen, jossa käsiteltiin amerikkalaisen avun ongelmia, johon bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo antoi 21. kesäkuuta 1947 myönteisen vastauksen. Näin ulkoministeri V. M. Molotov muistelee tällä kertaa: "Aluksi suostuin, muuten, tein ehdotuksen keskuskomitealle: meidän on osallistuttava. Ja sitten hän tuli järkiinsä ja lähetti samana päivänä toisen viestin: Kieltäydytään. ...Mutta sinne (Pariisissa) kokoontui sellainen porukka, ettei tunnolliseen asenteeseen voinut luottaa... Epämääräisyyttä oli paljon. Mutta jos he uskovat, että meidän virheemme oli hylätä Marshall-suunnitelma, teimme oikein... Ja aluksi me ulkoministeriössä halusimme kutsua kaikki sosialistiset maat osallistumaan, mutta huomasimme nopeasti, että tämä oli väärin. He veivät meidät yritykseensä, mutta alisteiseen yhtiöön. Olisimme riippuvaisia ​​heistä, mutta mikään ei olisi toiminut kunnolla, mutta olisimme olleet riippuvaisia ​​ehdoitta."

Vielä kielteisempi arvio kuuluu akateemikko E. Vargan muistioon, joka on kirjoitettu V. Molotovin ohjeiden mukaan. Akateemikko uskoi, että Marshall-suunnitelma perustui Yhdysvaltain johdon taloudellisiin etuihin: ”USA:n taloudellinen tilanne oli ratkaiseva Marshall-suunnitelman edistämisen kannalta. Marshall-suunnitelman oli ennen kaikkea tarkoitus lieventää seuraavaa talouskriisiä, jonka lähestymistapaa ei kukaan Yhdysvalloissa kiellä. Yhdysvaltain finanssioligarkia ja amerikkalainen politiikka etsivät varoja tulevan talouskriisin lieventämiseksi. Tällainen keino on ylijäämätuotteiden myynti (kapitalistisissa olosuhteissa) ulkomaille. Yhdysvaltain taloustilannetta koskevaan arvioon perustuen E. Varga päättelee: ”Marshall-suunnitelman merkitys tätä taustaa vasten on seuraava. Jos on Yhdysvaltojen itsensä edun mukaista lähettää monia miljardeja dollareita arvosta amerikkalaista tavaraa ulkomaille luotolla epäluotettaville velallisille, meidän on yritettävä saada tästä mahdollisimman suuri poliittinen hyöty. Tällaisia ​​etuja ovat akateemikko E. Vargan mukaan "Yhdysvaltojen paremmuuden osoitus", "koko Euroopan" pelastajien "rooli".

JV Stalin ja hänen lähipiirinsä pitivät Marshall-suunnitelmaa yrityksenä asettaa sen hyväksyneiden maiden taloudellinen ja poliittinen elämä Yhdysvaltojen hallintaan. JV Stalin määräsi Itä-Euroopan "kansandemokratian" maat luopumaan "Marshall-suunnitelmasta". V. M. Molotov ilmoitti, että Yhdysvaltojen apu "johtaa väistämättä joidenkin valtioiden puuttumiseen toisten asioihin", "jakaa Euroopan kahteen maaryhmään". V. Stalin kielsi "kansainvälisen demokratian" maita liittymästä Kansainväliseen valuuttarahastoon.

Vuonna 1947 Itä-Euroopan maiden kommunistit tuomitsi kommunististen puolueiden tiedotustoimiston johdolla jyrkästi "Marshall-suunnitelman" ja esittivät ajatuksen maidensa nopeutetusta kehityksestä omiin voimiinsa perustuen. Neuvostoliiton tuki.

Liite nro 9.

Kysymyksiä asiakirjoille: Mikä on "kaksinapainen maailma"? Miten se kehittyi?Mitä seurauksia on kahden sotilaallisen blokkijärjestelmän syntymisestä? Selvitä kartan avulla Euroopan geopoliittisen tilanteen muutoksen merkitys vuoden 1949 loppuun mennessä. Mitkä olivat Berliinin kriisin syyt ja seuraukset?

Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston perustamisesta

Tämän vuoden tammikuussa Moskovassa pidettiin talouskokous Bulgarian, Unkarin, Puolan, Romanian, Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian...

Laajemman taloudellisen yhteistyön toteuttamiseksi kansandemokratian maiden ja Neuvostoliiton välillä kokouksessa tunnustettiin tarve perustaa keskinäisen taloudellisen avun neuvosto kokoukseen osallistuvien maiden edustajista tasa-arvoisen edustuksen pohjalta, jonka tehtävänä on vaihtaa taloudellinen kokemus, teknisen avun tarjoaminen toisilleen ja keskinäinen avunanto raaka-aineiden, elintarvikkeiden, koneiden ja laitteiden alalla jne.

Kokouksessa todettiin, että Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto on avoin järjestö, johon voivat liittyä muut Euroopan maat, jotka jakavat Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston periaatteet ja haluavat osallistua laajaan taloudelliseen yhteistyöhön edellä mainittujen maiden kanssa.<...>

Hakemus nro 10.

Asiakirjan kysymykset:Mitä ovat paikalliset konfliktit? Miksi ne olivat vaarallisia kansainväliselle turvallisuudelle? Miksi Korean sota alkoi? Mitkä olivat Korean sodan tulokset? Mitä johtopäätöksiä konfliktin osapuolten tulisi tehdä Korean sodan tuloksista?

Korean sota

Paikalliset konfliktit ovat sotilaallisia yhteenottoja rajoitetulla alueella, joihin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat osallistuvat suoraan tai epäsuorasti. Kylmän sodan aikana niistä tuli suurin uhka kansainväliselle turvallisuudelle.

Aasian mantereen suurin konflikti tapahtuimeni Koreaan. JälkeenNeuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen sota jakoi Japanin Korean siirtomaa.Tämän maan eteläosassatämä sodan aikana miehitetty maa kanssa Japanissa Yhdysvaltain joukot, toukokuussa 1948 vaalit pidettiin parla ment Korean tasavalta julistettiin jonka pääkaupunki on Soul.

Neuvostoliiton joukkojen vapauttamassa Korean pohjoisosassa elokuussa 1948 nousiKorean demokraattinen kansantasavalta (Korean demokraattinen kansantasavalta)jonka pääkaupunki on Pjongjang. Sekä Pohjois-Korean hallitus että Etelä-Korean hallitus uskoivat olevansa koko Korean kansan ainoa laillinen edustaja.

Pohjois-Korea sai merkittävää apua Neuvostoliitolta ja Kiinalta vahvistamalla puolustuskykyään. Varsinkin pohjoisessa Yli 4 tuhatta ulkomaista sotilasasiantuntijaa työskenteli Koreassa. Pohjois-Korean johtajaKim Il Sung (1912-1994)oli vakuuttunut siitä, että etelän hallitus valmistautui Yhdysvaltojen avulla ottamaan haltuunsa Korea.

N.S. Hruštšov muisteli:"Kim Il Sung puhuucoStalinlaittaakysy mitä haluatolisikoetinEteläKorea pistimelläjasanoi sen siellä ensintyöntö Pohjois-Koreasta tulee sisäinen räjähdyskansanvalta vakiintuu, sama kuin pohjoisessaKorea. Stalin ei vastustanut tätä. Loppujen lopuksi tämäimponistalinistiseen näkökulmaan, hänen vakaumukseensa,aiheitaLisäksi täällä esitettiin Korean sisäinen kysymys:PohjoinenKorea haluaa ojentaa sille ystävällisen kädenveljetjotka ovat Etelä-Koreassa kantapään allaLeePoikaMana...Stalin esitti joitain epäilyjähän on huolissaanilo, tuleeko USA mukaan vaianna niiden mennä ohikorvat?Molemmattaipuvainen uskomaan, että jos kaikki on tehtynopeasti,aKim Il Sung oli varma, että kaikki tapahtuisi nopeasti, jolloin Yhdysvaltain väliintulo suljettiin pois.Silti Stalinpäätti kysyälisää Mao Zedongin mielipide Kimin ehdotuksesta IR C ena....Mao vastasi hyväksyvästi. On ilmoitettava selvästi, että tätä toimenpidettä ei tarjottuStalin a Kim Il Sung. Tuo olialoitteentekijä, mutta Stalin ei pidätellyt häntä. Kyllä, uskon, ettei yhtään kommunistia ole tullutolisi sepitääkseen Etelän vapautumisen sellaisessa kunnossaKoreastaLee Seungman jaamerikkalainenreaktiot. Se oli ristiriidassaolisikommunistinen maailmankuva. olen täälläEn tuomitseStalin. Päinvastoin, olen täysin hänen puolellaan. minäja minä itseolisi,luultavasti teki saman päätöksenjos minun pitäisi päättää."

25. kesäkuuta 1950 korealainenKansanarmeija (KPA) aloitti hyökkäyksen maan eteläosassa.

Yhteenotot rajalla, sekä pohjoisen,ja etelässä, on tapahtunut ennenkin. Kuitenkin suuren mittakaavansota,siitä huolimattaNeuvostoliiton historiatiede kiisti tämän pitkään, Pohjois-Korea aloitti sen. Yhdysvallat käytti hyväkseen sitä, että Neuvostoliiton edustaja ei tilapäisesti osallistunut YK:n turvallisuusneuvoston työhön ja sai aikaan päätöslauselman, jossa Pohjois-Korea julistettiin hyökkääjäksi.

Korean sisällissota laajeni kansainväliseksi. G. Truman sanoi4 lokakuu1952 G.: "Taistelemme Koreassa, jotta meidän ei tarvitse taistellaWichita, Chicago, New Orleans tai San Francisco Bay." Korean tapahtumista on tullut vahvistus "kommunistisen uhan" olemassaolosta lännelle.
Syyskuussa 1950 G. Yhdysvaltojen ja liittoutuneiden maiden asevoimien alaisuudessaYK-joukkojen lippu laskeutui Pohjois-Korean joukkojen takaosaan ja miehitti lähes koko Korean alueen, eteni kiinalaisille rajaa. 25. lokakuuta 1950 Kiinan hallitus päätti lähettää vapaaehtoisia Koreaan. Marraskuussa Neuvostoliittokynäheitti ilmajoukon (26 tuhatta ihmistä) Kiinan ja Pohjois-Korean alueelle ihmistä, 321 lentokonetta) peittämään liittoutuneiden joukot ilmasta. Ensimmäistä kertaa ilmataisteluissa testattiin Neuvostoliiton ja Amerikan ilmailun vahvuus. Yhdysvaltain puolelta vihollisuuksiin osallistui jopa 2 400 lentokonetta. Yhdysvaltain komento harkitsi ydinaseiden käyttöä. Lehdistötilaisuudessa 30. marraskuuta 1950. Yhdysvaltain presidentti vaati maailmanlaajuista mobilisaatiota kommunismia vastaan.

Helmikuuhun 1951 mennessä etulinja leikkaa Korean alueen 38. leveyspiiriä pitkin. Taistelut ennen aselepoa vuonna 1953 saivat asemallisen luonteen.

Yleisesti ottaen Korean demokraattinen kansantasavalta menetti sodan aikana 2,5 miljoonaa ihmistä,Kiina - noin miljoona ihmistä, Etelä-Korea - 1,5 miljoonaa ihmistä, Yhdysvallat - 140 tuhatta (34 tuhatta kuollutta ja 103 tuhatta haavoittunutta). Neuvostoliitto menetti 335 lentokonetta ilmataisteluissa, Kiina - noin600 lentokone, USA - 1182 lentokonetta.

Sota Koreassapaljasti uuden Neuvostoliiton MIG-17-suihkukoneen selkeän paremman amerikkalaisiin verrattuna.ATsittensamaan aikaantakanasotavuosina Yhdysvallat varusteli laivastoaan uudelleen, minkä jälkeen niiden ja Neuvostoliiton tappioiden suhde muuttui noinkanssa8:1 - 2:1.

Korean sotilaallinen yhteenotto kahden sotilaallisen blokkijärjestelmän välillä toi maat sodan partaalle. Chukotkassa aloitettiin joukkojen sijoittaminen, jotka Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten vihollisuuksien sattuessa laskeutuivat Alaskaan. Neuvostoliitossa hyväksyttiin ohjelma tehokkaan sukellusvenelaivaston rakentamiseksi, jonka tarkoituksena oli riistää Yhdysvalloista valta-asema merillä.

Kuten näkyyViime vuosina julkaistujen asiakirjojen mukaan Neuvostoliiton johto pyrki rajoittamaan Neuvostoliiton osallistumista Korean konfliktiin ja eskaloitumasta sodaksi kahden liittoutumajärjestelmän välillä. Samanlaisia ​​tunteita vallitsi Yhdysvalloissa, jossa vallitsevissa piireissä oli laajalle levinnyt käsitys siitä, että Korean sota käytiin "väärässä paikassa väärään aikaan" sytyttääkseen sen vuoksi kahden blokin maailmanlaajuisen yhteentörmäyksen.

Korean sodan osallistujan, lentäjä B. S. Abakumovin muistelmista:

Yhdellä Moskovan lähellä sijaitsevalla lentokentällä Punaisen torin yllä pidetyn marraskuun lentoparaatin jälkeen hallituksen määräyksestä vuonna 1950 valittiin joukko hävittäjälentäjiä auttamaan Korean demokraattista kansantasavaltaa Korean sodan aikana. Ryhmää johti kolminkertainen Neuvostoliiton sankari I. N. Kozhedub. Lentäjien tehtävänä oli peittää Pohjois-Korean taivas amerikkalaisilta ilmaiskuilta ja siten suojella Neuvostoliiton rajoja kaukaisilla lähestymistavoilla... Suihkuhävittäjien hyökkäysteoriaa oli vaalinut teoreetikkomme pitkään. Nyt se väitetään löytäneen vahvistusta juuri Korean rintamalla, kun amerikkalaisten ei tarvinnut käydä massataisteluja ilmaylivoimasta... Ei vain vangitut englantilaiset ja australialaiset lentäjät puhuivat lentäjiemme taidoista, vaan myös amerikkalainen lehdistö ja Yhdysvallat korkea komento...

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Sodanjälkeinen maailmanjärjestys ja kansainvälisen turvallisuuden varmistaminen

Toisen maailmansodan käynnistäneiden henkilöiden syyllisyyden määrittämiseksi liittoutuneet valtiot - Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Englanti ja Ranska perustivat kansainvälisen sotilastuomioistuimen. Hän aloitti työnsä Nürnbergissä 20. marraskuuta 1945 ja päätti sen 1. lokakuuta 1946 kuolemantuomiolla kahdelletoista suurelle sotarikolliselle. Syytteen mukaan seuraavat tuomittiin hirttämällä kuolemaan: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sukel, Jodl, Seyss-Inquart ja Bormann (poissa ollessa); elinkautiseen vankeuteen: Hess, Funk, Raeder; 20 vuodeksi vankeuteen: Speer ja Schirach; 15 - Neurat, Doenitz.

Konferenssissa tehtyjen sopimusten mukaisesti luotu ns. ulkoministerineuvosto (CMFA) kehitti rauhansopimusluonnokset Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan liittolaisvaltioiden: Italian, Romanian, Bulgarian, Unkarin ja Suomen välillä. Pariisin rauhankonferenssin (1946) käsittelyn jälkeen nämä sopimukset hyväksyttiin ja allekirjoitettiin 10. helmikuuta 1947. Ne täyttivät näiden maiden kansojen vapaan ja itsenäisen kehityksen turvaamisen edut, auttoivat vahvistamaan heidän kansainvälistä asemaansa ja niistä tuli vakava panos toisen maailmansodan seurausten poistamisessa, rauhan lujittamisessa Euroopassa. .

Tällainen yhteistyö oli kenties viimeinen Hitlerin vastaisen koalition liittolaisten yhteinen toiminta. Seuraavina vuosina kehitys valitettavasti meni täysin eri polulle. Entiset liittolaisemme alkoivat pian katkaista siteitä, jotka yhdistivät Berliini-Rooma-Tokio-akselin valtoja vastaan ​​käydyn sodan pääosanottajat. Samaan aikaan pääpanos asetettiin atomiaseisiin.

Joten jo suurilla vaikeuksilla käytiin neuvotteluja valtiosopimuksen tekemisestä Itävallan kanssa. Se kesti 33 ministerineuvoston kokousta, 260 varaulkoministerien kokousta, 35 Wienin erityiskomission kokousta. Syy näihin vaikeuksiin on yksinkertainen - Yhdysvallat oli kiinnostunut Itävallasta ensisijaisesti "alppilinnoituksena", ponnahduslautana mahdolliselle myöhemmälle taistelulle Neuvostoliittoa ja kansandemokratian maita vastaan.

Mutta pääkysymys oli edelleen Saksan kysymys. Sanomalehti Pravda kirjoitti Potsdamin konferenssin tuloksista arvion 3. elokuuta 1945: "Euroopan kansojen perusetuina on poistaa pysyvästi Saksan aggression uhka, estää saksalaisen imperialismin elpyminen, varmistaa kestävä rauha kansojen kesken ja yleinen turvallisuus."

Poliittiset periaatteet Saksan kanssakäymiseen

Neuvostopuolen kehittämät poliittiset periaatteet Saksan kanssakäymiselle on muotoiltu julistusluonnoksessa "Saksan poliittisesta järjestelmästä", joka laadittiin heinäkuussa 1945. Sen päämääräykset tiivistyivät kahteen tärkeään kohtaan:

1) Saksan kansaa on mahdotonta tunnistaa hitleriläiseen klikkiin ja harjoittaa kosto-, kansallisen nöyryytyksen ja sorron politiikkaa heitä kohtaan;

2) on tarpeen luoda edellytykset Saksan kehittymiselle yhtenäisenä, rauhaa rakastavana valtiona.

Tämä tarkoitti sitä, että neuvostopuoli kannatti Saksan kansan itsemääräämisoikeuden tunnustamista ja oman polkunsa valitsemista sosioekonomisessa ja valtion rakenteessa.

Mikä oli toisen puolen asema? Yhdysvallat ja Britannia, jotka laativat ehdotuksensa - ja ne koskivat Saksan pilkkomista, sen alueen jakamista muiden Euroopan valtioiden kesken - eivät jostain syystä jättäneet niitä konferenssissa käsiteltäväksi. Siten esimerkiksi amerikkalainen amiraali Leahy, yksi Trumanin lähimmistä neuvonantajista, raportoi muistelmissaan, että Yhdysvaltain presidentti on menossa Potsdamin konferenssiin suunnitelmalla jakaa Saksa "erillisiksi suvereeneiksi valtioiksi". Leahy kirjoittaa, että Truman halusi ehdottaa, että "ulkoministerineuvoston tulisi antaa hallituksille suosituksia Saksan pilkkomisesta" ja että jo Potsdamin konferenssissa julistettaisiin "aikeus antaa Reininmaalle itsenäisyys ja suvereniteetti erillisenä valtiona". tulevaisuus. Lisäksi Truman puhui sen puolesta, että "että... luotaisiin Etelä-Saksan valtio, jonka pääkaupunki on Wien". Tarve järjestää Saksan kansan elämä uudelleen demokraattisten ja rauhaa rakastavien periaatteiden pohjalta oli ilmeisesti vähiten länsivaltojen huoli tuolloin. Yhdysvaltain presidentin ohjeessa amerikkalaiskomennolle Saksassa sanottiin: "Saksaa ei miehitä sen vapauttamisen vuoksi, vaan koska se on tappiollinen vihollismaa."

Hitlerin vastaisen koalition valtioiden yhteisen politiikan periaatteet Saksan kysymyksessä vahvistivat Potsdamin konferenssin osanottajat sopimuksessa "Poliittiset ja taloudelliset periaatteet, joita noudatetaan suhteissa Saksan kanssa alkuvalvontajaksolla".

Mikä oli näiden periaatteiden ydin?

Viime kädessä Saksan demilitarisointiin ja demokratisointiin. Krimin konferenssin päätösten mukaisesti ne määräsivät Saksan täydellisestä aseistariisunnasta ja kaiken sen teollisuuden poistamisesta, jota voitaisiin käyttää sotilastuotantoon.

Konferenssin osanottajat olivat yhtä mieltä tarpeesta "tuhota kansallissosialistinen puolue ja sen sisarjärjestöt ja liitännäisjärjestöt, hajottaa kaikki natsiinstituutiot, varmistaa, etteivät ne uusiudu missään muodossa, ja estää kaikki natsi- ja militaristinen toiminta tai propaganda". Kolme valtaa lupasivat myös ryhtyä muihin tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen, ettei Saksa enää koskaan uhkaisi naapureitaan tai maailmanrauhan säilyttämistä.

Korvaussopimuksen allekirjoittaminen

Konferenssin osallistujat allekirjoittivat myös erityissopimuksen korvauskysymyksestä. He lähtivät siitä, että Saksan oli korvattava mahdollisimman suuressa määrin muille kansoille aiheuttamansa vahingot. Neuvostoliiton korvausvaatimukset täytettiin vetämällä vastaavat saksalaiset ulkomaille tehdyt sijoitukset (omaisuudet) Neuvostoliiton miehittämältä alueelta. Lisäksi määrättiin, että Neuvostoliitto saa lisäksi läntisiltä miehitysvyöhykkeiltä: 1) 15 % koko teollisuuslaitteistosta, joka vedettiin korvausten maksamista varten vastineeksi Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä peräisin olevista elintarvikkeista ja muista tuotteista; 2) 10 % poistetuista teollisuuslaitteista - ilman maksua ja korvausta.

Kuitenkin mitä enemmän aikaa kului Potsdamin kokouksen jälkeen, sitä kauemmaksi länsivallat etääntyivät päätöksistään. Kun Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä demilitarisointia ja denatsifiointia toteutettiin johdonmukaisesti, läntisillä vyöhykkeillä nämä päätökset itse asiassa turhautuivat.

Jälkeenpäin katsottuna voimme todeta luottavaisin mielin, että länsivaltojen täysimääräinen ja tunnollinen täytäntöönpano Potsdamin Saksaa koskevissa sopimuksissa ja lopulta vakiinnuttanut Hitlerin vastaisen liittouman voiton luoman uuden tilanteen Euroopassa, ei olisi estänyt ainoastaan ​​myöhemmän Saksan jakautuminen, mutta myös mantereen muuttuminen kylmän sodan pääkeskukseksi. Sopimukset loivat tarvittavan perustan rauhanomaisen, demokraattisen, yhdistyneen Saksan syntymiselle. "Jos Saksan kansan omat ponnistelut suunnataan lakkaamatta tämän tavoitteen saavuttamiseen", sanottiin Berliinin konferenssin tiedotteessa, "niin se on mahdollista ajan kuluessa ottaa paikkansa vapaiden ja rauhanomaisten kansojen joukossa. maailma."

Valitettavasti voitetusta Saksasta tuli yhä enemmän Washingtonin ja Lontoon sopimattomien poliittisten juonien kohteeksi. Yhdistyneen Saksan kanssa tehdyn rauhansopimuksen katkaisemisesta, jonka solmimista Potsdamin sopimukset ennakoivat, tuli yksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian sekä niihin liittyneen Ranskan tärkeimmistä askeleista, mikä johti jakautumiseen. Euroopasta vastakkaisiin liittoutumiin ja sen seurauksena maailmanpolitiikan "saksalaisen tekijän" elpymiseen nyt uudessa, "länsisaksalaisessa" muodossa.

Eurooppa oli edelleen raunioina, ja Washington työskenteli jo aktiivisesti atomisodan suunnitelmien parissa liittolaistaan ​​taistelussa saksalaista fasismia ja japanilaista militarismia - Neuvostoliittoa - vastaan. Myöhemmin tunnetuksi tulleen Pentagonin sisällä syntyi hankkeita Neuvostoliiton tuhoamiseksi, yksi fantastisempi kuin toinen90.

Yleisesti ottaen ensimmäiset sodan jälkeiset vuosikymmenet jäivät historiaan kylmän sodan ajanjaksona, jyrkän Neuvostoliiton ja Amerikan vastakkainasettelun ajanjaksona, joka toi maailman useammin kuin kerran "kuuman" sodan partaalle.

Mikä on "kylmä sota"?

Ilmeisesti ei vain tietyn tason poliittinen jännitys valtioiden välillä ja kilpavarustelu, vaan ennen kaikkea Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen vastakkainasettelun globaali luonne. Lisäksi on otettava huomioon "ydinumpikuja" -tilanne, jossa Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton keräämiä valtavia tuhovoimavaroja ei voitu käyttää. "Kylmä sota" ikään kuin korvasi "kuuman sodan", josta tuli sen korvike. On yleisesti hyväksyttyä, että kylmän sodan alun loi W. Churchillin puhe 5. maaliskuuta 1946 Westminster Collegessa amerikkalaisessa Fultonin kaupungissa, jossa hän itse asiassa vaati sotilaspoliittisen liiton muodostamista Neuvostoliittoa vastaan. . Hallissa läsnä ollut Yhdysvaltain presidentti G. Truman taputti äänekkäästi puhujaa.

On olemassa toinenkin tapa tarkastella tätä ongelmaa: kylmän sodan alkua leimasi niin sanottu "pitkä sähke", jonka silloinen nuori amerikkalainen diplomaatti J. Kennan lähetti Yhdysvaltain Moskovan-lähetystöstä Washingtoniin. Myöhemmin se esiteltiin artikkelissa "Neuvostoliiton käyttäytymisen lähteet", joka ilmestyi yhdessä amerikkalaisista aikakauslehdistä ja allekirjoitettiin salanimellä "Mr. X". Kyse oli jatkuvasta paineesta Neuvostoliittoon, jotta se pakotettiin luopumaan sosialistisesta valinnasta.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat kirjaimellisesti juuttui monenvälisten sopimusten järjestelmään - NATO, SEATO, CENTO, ANZUS luotiin, sotilastukikohtien verkosto otettiin käyttöön, amerikkalaiset joukot juurtuivat lujasti Eurooppaan ja muille alueille. . Ja vaikka Amerikassa kuultiin ajoittain ääniä eristäytymisen tukemiseksi ja amerikkalaisten velvoitteita maailmassa yritettiin rajoittaa, mutta paluuta entiseen ei ennakoitu.

Mitkä ovat kylmän sodan syyt?

Tieteellisessä kirjallisuudessa tästä asiasta on kaksi pääasiallista näkökulmaa:

1. Sitä voidaan kuvata perinteiseksi: amerikkalaiset ovat syyllisiä kaikkeen, toimintamme oli vain reaktio Yhdysvaltojen provokaatioon. Stalin ymmärsi täydellisesti voimien todellisen korrelaation ja siksi käyttäytyi äärimmäisen varovaisesti.

2. Toisen näkökulman mukaan pääsyy kylmästä sodasta on Stalinilla. Esimerkiksi eräät Neuvostoliiton toimet Itä-Euroopassa, Korean sodan "provosointi", ankara ideologinen retoriikka jne. tuodaan esiin.

Mutta nämä molemmat näkökulmat ovat yksipuolisia. Stalinilla tai Trumanilla ei ollut halua tai edes valmiutta käydä suurta sotaa. Mutta oli jotain muuta - halu lujittaa ne vaikutuspiirinsä maailmassa, josta tuli toisen maailmansodan tulos. Tässä mielessä vuosi 1947 on käännekohta. Eikä edes siksi, että "Truman-oppi" ja "Marshall-suunnitelma" hyväksyttiin tuolloin, vaan koska se oli virstanpylväs, jonka jälkeen oli mahdotonta palata Yhdistyneiden Kansakuntien ihanteisiin, jotka muodostivat Yhdistyneiden Kansakuntien ideat Toinen maailmansota.

Millainen geopoliittinen tilanne oli sillä hetkellä?

Amerikan Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat vallat, jotka laajensivat "vaikutusalueitaan" eniten sodan seurauksena. Neuvostoliitto hallitsi Itä-Eurooppaa, USA hallitsi Länsi-Eurooppaa. Mutta vähitellen kävi selväksi, että nämä "hankinnat" ovat melko näennäisiä.

Mitä tulee Itä-Eurooppaan, sympatia Neuvostoliittoa kohtaan oli täällä todella vahvaa, kommunisteilla oli laaja sosiaalinen perusta, eivätkä vanhat emigranttihallitukset siellä missä he olivatkaan pystyneet vakavasti haastamaan vasemmistojoukkoja. Mutta vuoteen 1946 mennessä Stalinille olisi pitänyt olla selvää, että Itä-Eurooppa voisi helposti päästä pois hänen suorasta poliittisesta kontrollistaan. Itä-Euroopan maiden kehitys liittyi omien, kansallisten polkujen etsimiseen sosialismiin.

Samanlaisia ​​prosesseja, vaikkakin eri merkillä, tapahtui Länsi-Euroopassa. Vaikutus, jonka Yhdysvallat on saavuttanut tässä maanosan osassa, on alkanut vähitellen hiipua. Kommunistit Ranskassa, Italiassa ja muissa maissa voittivat vaalit, amerikkalaiset sotilaat ärsyttivät eurooppalaisia.

Sellaista Länsi-Euroopan tapahtumien kehitystä ei Truman voinut hyväksyä, ja se, mitä Itä-Euroopassa tapahtui, ei voinut sopia Stalinille. He eivät olleet vain vastustajia, vaan myös kumppaneita uuden kansainvälisten suhteiden järjestelmän rakentamisessa - jäykkien blokkisuhteiden järjestelmän, joka kurittaisi liittolaisia ​​ja turvaisi "supervaltojen" aseman Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille.

Fasististen valtioiden tappion seuraukset

Fasististen valtioiden tappion seurauksena alkanut syvällisten yhteiskunnallisten muutosten ketjureaktio johti lopulta yleiseen siirtymiseen vasemmalle kaikesta maailman julkisesta elämästä, maailman sosialistisen järjestelmän muodostumiseen, siirtomaavaltakuntien tuhoutumiseen. ja kymmenien itsenäisten kehitysmaiden syntyminen Eurooppaan ja Aasiaan. Kansainvälinen työväenluokka antoi valtavan panoksen saksalaisen fasismin voittoon. Huolimatta sotavuosien suurista ihmistappioista, sen määrä oli 50-luvulla yli 400 miljoonaa ihmistä. Sodan jälkeisenä aikana luokkatietoisuus, poliittinen aktiivisuus ja työväenluokan järjestäytyminen lisääntyivät merkittävästi. Hän vahvisti yhteenkuuluvuuttaan ei vain kansallisesti, vaan myös kansainvälisesti. Niinpä syys-lokakuussa 1945 Pariisissa 67 miljoonan työntekijän edustajat 56 maasta ammattiliittoihin organisoituneena perustivat Neuvostoliiton ammattiliittojen aktiivisella osallistumisella Maailman ammattiliittojen liiton (WFTU).

Demokraattisen liikkeen voimakas nousu näinä vuosina laajensi merkittävästi työväen sosioekonomisia ja poliittisia etuja. Uusi vaihe alkoi sosiaalilainsäädännön kehityksessä monissa porvarillisissa maissa. Useissa Länsi-Euroopan valtioissa (esim. Italiassa, Ranskassa), joissa suurporvaristo teki kompromisseja tekemällä yhteistyötä natsimiehittäjien kanssa, liittolaisten viha yhdisti työväen taistelemaan pääoman ylivaltaa vastaan ​​yleensä. Tässä tilanteessa hallitsevat piirit turvautuivat poliittisiin ja yhteiskunnallisiin ohjailuihin ja tekivät joitakin myönnytyksiä työväelle. Lainsäädäntöön sisältyi säännöksiä oikeudesta työhön ja samapalkkaisuudesta samasta työstä, työntekijöiden etujen suojaamisesta ammattiliittojen avulla, miesten ja naisten yhtäläisistä oikeuksista, oikeudesta lepoon, koulutukseen ja aineellisesta turvasta vanhoina. ikä.

Äänioikeutettujen määrä kasvoi huomattavasti. Äänioikeus myönnettiin naisille Ranskassa (1945), Italiassa (1946), Belgiassa (1948). Ikäraja laskettiin 21-23 vuoteen Ruotsissa ja Hollannissa (1945), Tanskassa (1952).

Yritysten kansallistaminen ja työmarkkinasuhteiden demokratisointi

YK:n fasismituomioistuin

Ensimmäistä kertaa useiden Länsi-Euroopan maiden historiassa vasemmistovoimat onnistuivat saamaan aikaan yritysten laajan kansallistamisen ja tuotantosuhteiden demokratisoinnin. Esimerkiksi Ranskassa kaikki suuret kaasun ja sähkön tuotantoyritykset, suurimmat vakuutusyhtiöt, siirtyivät valtion omistukseen. Komitealaki hyväksyttiin, mikä antoi ensimmäistä kertaa ranskalaisille työntekijöille mahdollisuuden osallistua johtamiseen.

Itävallassa toteutettiin laajamittainen teollisuuden ja pankkien kansallistaminen. Uusi yritysneuvostolaki antoi Itävallan työväenluokalle mahdollisuuden osallistua yritysten johtamiseen. Saksassa työntekijöiden edustuksen periaate yrityksissä vahvistettiin laillisesti. Tämä säännös on tullut myös työehtosopimusten solmimiskäytäntöön Italiassa. Useita johtavia toimialoja Isossa-Britanniassa kansallistettiin, ja oikeus osallistua valtionyhtiöiden hallintoelimiin annettiin brittiläisille ammattiliitoille.

Myös työntekijöiden työturvallisuuden ja -terveyden alalla on toteutettu useita toimenpiteitä. Näin ollen työtapaturmavakuutus otettiin käyttöön Ranskassa ja Isossa-Britanniassa (1946), sairaus- ja työkyvyttömyysvakuutus - Belgiassa (1944), vanhuuseläkkeet - Sveitsissä (1946), työttömyysetuudet - Belgiassa (1944). ) , Alankomaat (1949). Työviikkoa lyhennettiin edelleen: Yhdysvalloissa - vuoden 1939 48 tunnista 40 tuntiin vuonna 1950, Länsi-Euroopassa - 56 tunnista 48 tuntiin. Länsi-Euroopan ammattiliittokomiteat ovat saavuttaneet palkallisen loman nostamisen kahdesta neljään viikkoon.

Järjestäytynyt työväenluokka, joka oli koulutettu antifasistiseen taisteluun, tuki voimakkaasti vasemmistopolitiikkaa työväen- ja demokraattisessa liikkeessä. Tämä johti kommunististen puolueiden poliittisen roolin yleiseen vahvistumiseen. Jos vuonna 1939 kapitalististen maiden kommunistisissa puolueissa oli 1 miljoona 750 tuhatta ihmistä, niin vuonna 1945 - 4 miljoonaa 800 tuhatta. Länsi-Euroopan maiden parlamenttivaalit vuosina 1945-1946 osoittivat kommunististen puolueiden merkittävästä vaikutuksesta. . Heidän edustajistaan ​​tuli Ranskan, Italian, Belgian, Tanskan, Islannin, Luxemburgin, Norjan ja Suomen hallitusten jäseniä. Kommunistien vaikutusvalta Ruotsissa kasvoi, Ison-Britannian kommunistinen puolue vahvisti asemiaan, USA:n kommunistinen puolue palautettiin (heinäkuu 1945) ja Japanin kommunistinen puolue nousi maanalaisesta. Tämän seurauksena useissa kapitalistisissa maissa käynnistettiin kommunismin vastainen kampanja. Alkoi tukahduttaminen kommunisteja, työväen- ja demokraattisen liikkeen johtajia Yhdysvalloissa vastaan. Englannin kommunisteja vainottiin. Ranskassa ja Italiassa porvarilliset piirit onnistuivat karkottamaan heidät hallituksista. Saksassa kommunistisen puolueen jäseniltä kiellettiin laki vuodesta 1950 alkaen olla julkisessa palveluksessa. Hieman myöhemmin käynnistettiin oikeusjuttu Saksan kommunistista puoluetta vastaan. Amerikan miehitysviranomaiset vainosivat Japanin kommunistista puoluetta.

Sodan jälkeisenä aikana sosialistiset ja sosiaalidemokraattiset järjestöt jatkoivat toimintaansa tai muodostuivat uudelleen. Heidän riveitään täydennettiin huomattavasti: 1950-luvun alkuun mennessä heillä oli noin 10 miljoonaa jäsentä (ennen sotaa - 6,5 miljoonaa). Marras-joulukuussa 1947 Antwerpenissä pidettiin sosiaalidemokraattisia puolueita edustava konferenssi, jossa perustettiin kansainvälisten sosialististen konferenssien komitea (COMISCO), joka yhdisti 33 valtion sosiaalidemokraattiset puolueet.

Sosialistinen internationaali perustettiin vuonna 1951 Frankfurt am Mainin perustamiskongressissa. Siihen kuului 34 sosialistista ja sosiaalidemokraattista puoluetta, pääosin eurooppalaisia, ja niissä on noin 10 miljoonaa jäsentä.

Sosialistisen internationaalin jäsenmäärän laajentuminen ja Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan sosialististen puolueiden liittyminen sen riveihin johti edistyksellisten suuntausten vahvistumiseen sen sisällä.

Ja miten suhteita rakennettiin sodanjälkeisinä vuosikymmeninä sosialistisen liikkeen kahden pääosaston - kommunistisen ja sosiaalidemokraattisen - välille?

Ensinnäkin keskinäisen ymmärryksen, suvaitsemattomuuden ja joskus vastakkainasettelun perusteella. Tämän päivän uusi ajattelu luo edellytykset siirtymiselle pysyvään poliittiseen vuoropuheluun.

Työväen poliittisen kypsymisen ja kansanjoukkojen roolin kasvun välitön seuraus oli useiden kansainvälisten demokraattisten järjestöjen synty. Heidän joukossaan ovat Maailman demokraattisten nuorisoliitto (marraskuu 1945), Kansainvälinen demokraattisten naisten liitto (joulukuu 1945) jne.

Toisen maailmansodan jälkeen imperialismin siirtomaajärjestelmä hajosi. Iso-Britannia, Ranska, Hollanti, Belgia, Portugali eivät enää pystyneet säilyttämään valta-asemaansa hallussaan sotilashallinnon avulla. Vuonna 1949 syntyi Kiinan kansantasavalta, jolla oli voimakas vaikutus kansalliseen vapautusliikkeeseen Koreassa, Kaakkois-Aasiassa ja Indonesiassa. Intia voitti itsenäisyyden. Burma, Indonesia, Egypti, Syyria, Libanon, Sudan ja monet muut entiset siirtomaavaltiot saivat poliittisen itsenäisyyden. Kymmenen vuoden sisällä lähes puolet maapallosta vapautui siirtomaa- ja puolisiirtomaariippuvuudesta. Kohdistamaton liike tulee näkyviin.

"Kansainvälisen turvallisuuden" käsitteelle on olemassa erilaisia ​​määritelmiä.

Turvallisuus on joukko toimenpiteitä, joilla luodaan tehokkaimmat takuut maailmanrauhalle sekä tietylle valtiolle että globaalissa ja alueellisessa mittakaavassa valtioiden ja kansojen suojelemiseksi sotien, erityisesti ydinsodan, uhalta.

Turvallisuus politiikkana ei ole staattinen, se on dynaaminen. Ei ole olemassa ikuisesti vakiintunutta turvallisuutta edes yksittäisten maailman alueiden suhteen. Sen saavuttaminen vaatii poliittista tahtoa ja jatkuvaa työtä. Luonnollisesti eri aikoina ja erilaisissa olosuhteissa erilaiset turvallisuuden varmistamisen menetelmät ovat tärkeitä. Ne ovat peräisin yhteiskunnan luokkarakenteesta, siinä vallitsevista taloudellisista ja sosiaalisista suhteista. Nämä menetelmät olivat historiallisen kehityksen aikana luonteeltaan mitä monipuolisimpia ja muodostivat erilaisia.

Nykyään turvallisuuspolitiikan olemuksen ymmärtämisen vedenjakaja on niiden välillä, jotka eivät näe siinä juuri mitään sotilaallisten, sotilasteknisten kategorioiden yläpuolella ja ovat taipuvaisia ​​tekemään sen ongelmien ratkaisun riippuvaiseksi vain yksiköiden lukumäärästä ja aseiden laadusta. ne, jotka näkevät täällä ennen kaikkea joustavan ja monimutkaisen muodon poliittisista suhteista.

Mitkä ovat tarkastelujakson pääsuunnat rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden takaamiseksi?

Yhdistyneistä Kansakunnista (YK) on tullut tunnustettu keskus kansainvälisten suhteiden järjestelmässä. Sen loivat huhti-kesäkuussa 1945 San Franciscossa pidetyssä konferenssissa 50 osavaltion edustajat, joita pidetään perustajavaltioina.

YK:n tehtäviksi tunnustettiin rauhan ylläpitäminen, takapajuisten maiden holhoaminen niiden johdattamiseksi "itsehallintoon tai itsenäisyyteen".

Tämän järjestön peruskirjaan sisältyi Neuvostoliiton vaatimus yksimielisestä päätöksenteosta erityisen tärkeissä kysymyksissä, mikä ei antanut Yhdysvalloille ja muille valtuuksille määrätä äänten enemmistöllä mielipiteitään.

Isännöi osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan. Puna-armeijan tappion syyt sodan alkuvaiheessa. Hitlerin vastaisen koalition luominen, sen rooli fasististen valtioiden blokin tappion järjestämisessä. Maan joukkojen ja keinojen mobilisointi vihollisen torjumiseksi. Sodan tulokset ja opetukset.

testi, lisätty 30.10.2011


Hitlerin vastaisen koalition hajoamisen alku. Moskovan konferenssi ja laina-vuokrasopimus. Neuvostoliiton diplomatia taistelussa toisesta rintamasta vuonna 1942. Teheranin, Jaltan ja Potsdamin konferenssit. Sotilasoperaatiot ja liittolaisten suhde vuonna 1943

lukukausityö, lisätty 11.12.2008


Sopimuksen "Ison-Britannian avusta Persian kehityksen ja vaurauden edistämiseksi" solmimisen historiallinen tausta ja seuraukset vuonna 1919: demokraattisen vallankaappauksen alku, uuden hallituksen perustaminen, anglo-iranin sopimuksen mitätöiminen.

tiivistelmä, lisätty 29.6.2010


Hitlerin vastaisessa koalitiossa - vuosina 1939-1945 toisessa maailmansodassa taistelleiden valtioiden yhteenliittymän - voimien kohdistamisen ominaisuudet. Natsi-Saksan, Italian, Japanin aggressiivista blokkia ja niiden satelliitteja vastaan. Maailman sodanjälkeisen rakenteen ongelma.

huijauslehti, lisätty 16.5.2010


Kansainvälinen tilanne ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Fasistisen hallinnon nousu Saksassa. Hitlerin vastaisen koalition luomisen syyt ja muodostumisen vaiheet. Neuvostoliiton, Iso-Britannian ja USA:n yhteistyömuodot. Kolmen liittoutuneiden konferenssin tulokset.

lukukausityö, lisätty 14.4.2014


Kysymys suhteista Hitlerin vastaisen liittouman sisällä yhtenä avainkysymyksistä toista maailmansotaa käsittelevässä kirjallisuudessa. Liittoutuneiden suhteiden historiografia. Kuva liittolaisista Neuvostoliiton kansalaisten mielissä heidän epäsuoran tutustumisen kannalta.

tiivistelmä, lisätty 12.2.2015


Ensimmäisen ristiretken tausta, syyt, valmistelu ja alku. Ristiretkeläisten valtioiden rakenteen ja hallinnon piirteet. Valloitettujen maiden jako ja latinalaisten valtioiden luominen. Ristiretkien merkitys maailman ja Euroopan historialle.

lukukausityö, lisätty 6.9.2013


Natsijoukkojen tappio Moskovan lähellä. Neuvostoliiton tärkein panos kansojen taisteluun fasismia vastaan. Partisaanien panos fasististen armeijoiden tappioon Moskovan lähellä. Neuvostoliiton rooli militaristisen Japanin tappiossa. Venäjän sotaan liittymisen merkitys.

tiivistelmä, lisätty 15.2.2010


Nürnbergin kansainvälisen sotatuomioistuimen organisaatio: tausta ja valmisteluprosessi, syytteiden luokat, tuomio ja tulokset. Lyhyt elämäkertamuistio Rudolf Hessin elämästä, hänen arvoituksistaan. Martin Bormann ja tarina hänen katoamisestaan.

opinnäytetyö, lisätty 15.7.2013


Vuoden 1955 Varsovan sopimus on asiakirja, joka muodosti Euroopan sosialististen valtioiden sotilasliiton luomisen Neuvostoliiton johtavan roolin kanssa ja vahvisti maailman kaksinapaisuuden 34 vuodeksi. Sopimuksen tekeminen vastauksena Saksan liittymiseen Natoon.

Neuvostoliiton ulko- ja sisäpolitiikka.

Toisen maailmansodan päättyminen aiheutti uuden tilanteen planeetalla. Euroopan maiden ulkopolitiikassa ykkössijalla olivat rauhanomaisen ratkaisun kysymykset alkaen rajojen määrittelystä ja suhteiden luomisesta ja päättyen sisäisten sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen.

Sodan jälkeisen ratkaisun pääkysymys oli kansainvälisten järjestöjen perustaminen.

Huhtikuussa 1945 San Franciscossa avattiin konferenssi kansojen turvallisuudesta sodanjälkeisenä aikana. Konferenssiin osallistui valtuuskuntia 50 maasta ulkoministerien johdolla. Oli ominaista, että konferenssin osallistujien joukossa oli Ukrainan ja Valko-Venäjän edustajia, joista asia ratkaistiin Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian valtionpäämiesten Krimin kokouksessa. Koska Puolassa hallitus syntyi taistelun aikana natsi-Saksaa vastaan ​​ja Lontoossa oli toinen, emigranttihallitus, Englannin ja Yhdysvaltojen aloitteesta, Puolan suhteen tehtiin päätös, että asian jälkeen Tämän maan Puolan hallituksen jäsenyydestä päätettiin, sille annettaisiin paikka YK:ssa.

Konferenssissa perustettiin Yhdistyneet Kansakunnat ja kiivaiden keskustelujen jälkeen hyväksyttiin peruskirja, joka allekirjoitettiin juhlallisessa ilmapiirissä 26.6.1945 ja tuli voimaan 24.10.1945. Tätä päivää pidetään Yhdistyneiden Kansakuntien syntymäpäivänä. Perusoikeuskirja vahvisti ensimmäistä kertaa kansojen tasa-arvon ja itsemääräämisoikeuden periaatteen kansainvälisten suhteiden perustaksi. Peruskirja velvoitti YK:n jäsenet ryhtymään tehokkaisiin kollektiivisiin toimenpiteisiin rauhan uhan ehkäisemiseksi ja poistamiseksi ja hyökkäysten tukahduttamiseksi, ratkaisemaan kansainväliset kiistat "rauhanomaisin keinoin oikeuden ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti".

YK:n tärkein poliittinen elin on turvallisuusneuvosto, joka koostuu pysyvistä jäsenistä. Neuvostoliitto sai paikan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä Yhdysvaltojen, Britannian, Ranskan ja Kiinan ohella.

YK:n pääasiallinen neuvotteluelin on yleiskokous, johon osallistuvat edustajat kaikista järjestön jäsenmaista. Ei-pysyvät jäsenet valitsee YK:n yleiskokous kahdeksi vuodeksi kerrallaan.

Toisin kuin Yhdysvallat, joka vahvisti merkittävästi asemaansa, Euroopan maat voittajien leiristä selvisivät sodasta heikentyneen talouden kanssa. Neuvostoliitossa asiat olivat vielä monimutkaisempia. Toisaalta Neuvostoliiton kansainvälinen arvovalta on kasvanut ennennäkemättömällä tavalla, ja ilman sen osallistumista ei nyt ratkaistu yhtäkään suurta kansainvälisten suhteiden ongelmaa. Samaan aikaan Neuvostoliiton taloudellinen tilanne heikkeni vakavasti. Syyskuussa 1945 sodan aiheuttamien välittömien tappioiden määräksi arvioitiin 679 miljardia ruplaa, mikä oli 5,5 kertaa Neuvostoliiton vuoden 1940 kansantulo.

Neuvostoliitosta tuli tunnustettu suurvalta kansainvälisellä areenalla: sen kanssa diplomaattiset suhteet solmineiden maiden määrä kasvoi sotaa edeltävän kauden 26:sta 52:een.

Ulkopolitiikka. Sodan jälkeen syntynyt kansainvälisten suhteiden lämpeneminen osoittautui lyhytaikaiseksi. Ensimmäisinä kuukausina Saksan tappion ja Japanin antautumisen jälkeen Neuvostoliitto teki parhaansa luodakseen kuvan Neuvostoliitosta rauhaa rakastavana valtiona, joka oli valmis etsimään kompromisseja monimutkaisten maailmanongelmien ratkaisemisessa. Se korosti tarvetta varmistaa suotuisat kansainväliset olosuhteet rauhanomaiselle sosialistiselle rakentamiselle Neuvostoliitossa, maailmanvallankumousprosessin kehitykselle ja rauhan säilyttämiselle maapallolla.

Mutta tämä ei kestänyt kauan. Sisäiset prosessit sekä kardinaalit muutokset kansainvälisessä tilanteessa johtivat neuvostojohdon poliittisten ja opillisten suuntaviivojen tiukentamiseen, mikä määritti kotimaisen diplomatian erityistavoitteet ja toimet, ideologisen työn suunnan väestön kanssa.

Sodan päätyttyä muodostettiin demokraattisia kansanvaltioita Albaniassa, Bulgariassa, Unkarissa, Tšekkoslovakiassa, Puolassa, Romaniassa ja Jugoslaviassa. 11 osavaltiota lähti rakentamaan sosialismia. Maailman sosialismin järjestelmä yhdisti 13 valtiota ja kattoi 15% alueesta ja noin 35% maailman väestöstä (ennen sotaa - 17% ja 9%).

Niinpä taistelussa vaikutusvallasta maailmassa entiset liittolaiset sodassa Saksaa vastaan ​​jakautuivat kahteen vastakkaiseen leiriin. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen, idän ja lännen välillä alkoi asevarustelu ja poliittinen yhteenotto, joka tunnettiin kylmänä sodana.

Huhtikuussa 1945 Britannian pääministeri Winston Churchill käski laatia sotasuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan. Churchill esitti johtopäätöksensä muistelmissaan: koska Neuvostoliitosta on tullut kuolevainen uhka Amerikalle ja Euroopalle, on välittömästi luotava rintama, joka menee mahdollisimman pitkälle itään sen nopeaa etenemistä vastaan. Angloamerikkalaisten armeijoiden tärkein ja todellinen päämäärä on Berliini Tšekkoslovakian vapauttamisen ja Prahaan pääsyn myötä. Länsivaltojen tulee hallita Wieniä ja koko Itävaltaa. Suhteiden Neuvostoliittoon tulee perustua sotilaalliseen ylivoimaan.

Kylmä sota - maailmanlaajuinen geopoliittinen, taloudellinen ja ideologinen vastakkainasettelu toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1990-luvun alkuun. Vastakkainasettelu ei ollut sota kirjaimellisessa mielessä - yksi pääkomponenteista oli ideologia. Kapitalistisen ja sosialistisen mallin syvä ristiriita on kylmän sodan tärkein syy. Toisessa maailmansodassa voittaneet kaksi suurvaltaa yrittivät rakentaa maailman uudelleen ideologisten suuntaviivojensa mukaan.

W. Churchillin puhetta Fultonissa (USA, Missouri), jossa hän esitti ajatuksen anglosaksisten maiden sotilaallisesta liitosta taistellakseen maailman kommunismia vastaan, pidetään usein kylmän muodollisena alkuna. Sota. W. Churchillin puhe hahmotteli uutta todellisuutta, jonka eläkkeellä oleva Britannian johtaja vakuuttui syvästä kunnioituksesta ja ihailusta "urheaa Venäjän kansaa ja sodanaikaista toveriani marsalkka Stalinia kohtaan" määritteli "rautaesiripuksi".

Viikkoa myöhemmin J. V. Stalin asetti Pravdan haastattelussa Churchillin Hitlerin tasolle ja totesi puheessaan, että hän kehotti länttä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Stalinistinen johto pyrki luomaan Amerikan vastaisen blokin Eurooppaan ja, jos mahdollista, maailmaan, lisäksi Itä-Euroopan maita pidettiin "cordon sanitaireina" amerikkalaista vaikutusvaltaa vastaan. Näissä eduissa Neuvostohallitus tukee kaikin mahdollisin tavoin Itä-Euroopan kommunistisia hallituksia, joissa "sosialistiset vallankumoukset" tapahtuivat vuoteen 1949 mennessä, Kreikan kommunistinen liike (yritys järjestää kommunistinen vallankaappaus epäonnistui täällä vuonna 1947), saa hiljaisesti osallistui Korean sotaan (1951-1954 gg.) kommunistista Pohjois-Koreaa kannattavan puolella.

Vuonna 1945 Neuvostoliitto esitti Turkille aluevaatimuksia ja vaati muutosta Mustanmeren salmien asemaan, mukaan lukien Neuvostoliiton oikeuden perustaa laivastotukikohta Dardanelleille. Vuonna 1946 Lontoossa pidetyssä ulkoministerikokouksessa Neuvostoliitto vaati, että sille myönnettäisiin Tripolitanian (Libyan) protektoraatti, jotta se voisi turvata läsnäolonsa Välimerellä.

12. maaliskuuta 1947 Yhdysvaltain presidentti Harry Truman ilmoitti aikovansa antaa Kreikalle ja Turkille sotilaallista ja taloudellista apua 400 miljoonan dollarin arvosta. dollaria. Samalla hän määritteli USA:n ja Neuvostoliiton välisen kilpailun sisällön konfliktiksi demokratian ja totalitarismin välillä.

Vuonna 1947, Neuvostoliiton vaatimuksesta, sosialistiset maat kieltäytyivät osallistumasta Marshall-suunnitelmaan, joka sisälsi taloudellisen avun tarjoamisen vastineeksi kommunistien sulkemisesta pois hallituksesta.

Sodan jälkeen Neuvostoliitto antoi huomattavaa taloudellista apua kaikille sosialistisen blokin maille. Joten vuonna 1945 Romania sai 300 tonnia viljaa lainana, Tšekkoslovakia - 600 tuhatta tonnia sarnia, Unkari - kolme lainaa jne. Vuoteen 1952 mennessä tällaisen avun arvoksi arvioitiin jo yli 3 miljardia dollaria.

Sodan jälkeen Potsdamin konferenssin päätöksellä perustettu valvontaneuvosto Saksan johtamiseksi "yhtenä taloudellisena kokonaisuutena" osoittautui tehottomaksi. Vastauksena Yhdysvaltojen päätökseen toteuttaa erillinen rahauudistus vuonna 1948 läntisillä miehitysalueilla ja Länsi-Berliinissä saadakseen Saksan taloudelle kovan valuutan, Neuvostoliitto määräsi Berliinin saarron (toukokuuhun 1949 asti). Vuonna 1949 Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen konflikti johti Saksan jakautumiseen FRG:ksi ja DDR:ksi, missä Länsi-Berliinin ongelma jäi ratkaisematta.

Neuvostoliitto käynnisti laajamittaisen avun kansandemokratioiden hyväksi ja perusti tätä tarkoitusta varten erityisen organisaation - Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (1949).

1949-50 luvut tuli kylmän sodan apogee - länsimaiden sotilaspoliittinen blokki - luotiin NATO, samoin kuin muut blokit, joihin Yhdysvallat osallistui: ANZUS, SEATO jne.

Muutamaa vuotta myöhemmin Neuvostoliitto yhdisti osan kansandemokratian maista sotilaspoliittiseksi liitoksi - Varsovan liiton järjestöksi: (1955-1990 - Albania / vuoteen 1968 /, Bulgaria, Unkari, DDR, Puola, Romania, Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia). Neuvostoliitto edisti aktiivisesti kommunistisia puolueita ja liikkeitä länsimaissa, vapautusliikkeen kasvua "kolmannessa maailmassa" ja "sosialistisen suuntauksen" maiden luomista.

USA:n johto puolestaan ​​pyrki harjoittamaan politiikkaa "voima-asemalta" yrittäen käyttää kaikkea taloudellista ja sotilaspoliittista voimaa painostaakseen Neuvostoliittoa. Vuonna 1946 Yhdysvaltain presidentti G. Truman julisti opin "kommunistisen laajentumisen rajoittamisesta", jota vahvisti vuonna 1947 oppi "vapaiden kansojen taloudellisesta avusta".

Yhdysvallat antoi laajamittaista taloudellista apua länsimaille ("Marshall-suunnitelma"), loi näiden valtioiden sotilaspoliittisen liiton Yhdysvaltojen johtamana (NATO, 1949), sijoitti amerikkalaisten sotilastukikohtien verkoston (Kreikka, Turkki). ) lähellä Neuvostoliiton rajoja, tuki antisosialistisia voimia Neuvostoliiton sisällä.

Vuosina 1950-1953. Korean sodan aikana Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä oli suora yhteenotto.

Siten sosialismin leirin muodostuminen, joka taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti eristyi yhä enemmän kapitalistisista maista, ja lännen kova poliittinen kurssi johti maailman jakautumiseen kahteen leiriin - sosialistiseen ja kapitalistiseen.

8.3 Maailman sodanjälkeinen rakenne vuosina 1946–1953.

Sodan jälkeinen maailma ei muuttunut kestävämmäksi. Lyhyessä ajassa Neuvostoliiton ja sen liittolaisten suhteet Hitlerin vastaisessa koalitiossa heikkenivät merkittävästi. Heidän luonnehtimiseensa alettiin käyttää yhä useammin metaforaa "kylmä sota", joka ilmestyi ensimmäisen kerran englantilaisen Tribune-lehden sivuilla syksyllä 1945 kuuluisan kirjailijan J. Orwellin kansainvälisessä kommentissa. Myöhemmin, keväällä 1946, tunnettu amerikkalainen pankkiiri ja poliitikko B. Baruch käytti tätä termiä yhdessä julkisissa puheissaan. Vuoden 1946 lopulla vaikutusvaltainen amerikkalainen publicisti W. Lippman julkaisi kirjan, jonka otsikko oli nämä kaksi sanaa.

Kuitenkin kahta historiallista tosiasiaa pidetään perinteisesti "julistuksena" tai "kylmän sodan" julistuksena: puhetta klo Churchill (maaliskuu 1946) Fultonissa (Missouri) Yhdysvaltain presidentin G. Trumanin läsnä ollessa rautaesiripusta ja Neuvostoliiton uhkasta sekä "Trumanin opin" julistaminen (maaliskuu 1947) - Amerikan ulkopoliittinen käsite, joka julisti Yhdysvaltojen päätehtävänä vastustaa kommunismia ja sen "rajoittamista". Sodan jälkeinen maailma jakautui kahteen vastakkaiseen blokkiin ja Kylmä sota eteni aktiiviseen vaiheeseensa kesällä 1947, mikä johti lopulta vastakkaisten sotilaspoliittisten ryhmittymien muodostumiseen.

Kumpikin osapuoli antoi oman panoksensa sodanjälkeiseen yhteenottoon. Länsi pelästyi Neuvostoliiton lisääntyneen sotilaallisen voiman, Stalinin toiminnan arvaamattomuuden ja kommunistisen vaikutusvallan yhä itsepintaisemman edistämisen Itä-Euroopan ja Aasian maissa. Vuosina 1945-1948. useat Itä-Euroopan maat joutuivat Neuvostoliiton vaikutuspiiriin (Albania, Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, hajotetun Saksan itäosa), jossa Neuvostoliiton painostuksesta muodostettiin ensin liittoutumia, joilla oli ratkaiseva vaikutus kommunistisilla puolueilla, ja sitten puhtaasti kommunistisia hallituksen kokoonpanon suhteen.

Syyskuun lopussa 1947 Itä-Euroopan kuuden kommunistisen puolueen ja kahden suurimman Länsi-Euroopan kommunistisen puolueen (Ranska ja Italia) edustajien stalinistisen johdon painostuksesta Kommunististen ja työväenpuolueiden tiedotustoimisto (Cominformburo) perustettiin, jonka päämaja sijaitsee Belgradissa. Tämä elin myötävaikutti Neuvostoliiton lisääntyneeseen paineeseen ns. "kansan demokratian" maihin sekä Neuvostoliiton joukkojen läsnäoloon joidenkin näiden maiden alueella sekä ystävyys-, yhteistyö- ja keskinäisen avun sopimuksilla, jotka tehtiin. niitä. Vuonna 1949 perustettu Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA) yhdessä pääkonttori Moskovassa, sitoi taloudellisesti "kansan demokratian" maat Neuvostoliittoon entisestään, koska viimeksi mainitut pakotettiin toteuttamaan kaikki tarvittavat muutokset kulttuurissa, maataloudessa ja teollisuudessa Neuvostoliiton skenaarion mukaisesti, tukeutuen yksinomaan Neuvostoliittoon, ei täysin. positiivinen kokemus.

Aasiassa Neuvostoliiton vaikutuksen kiertoradalle koko tarkastelujakson ajan Pohjois-Vietnam, Pohjois-Korea ja Kiina vedettiin mukaan, sen jälkeen, kun näiden maiden kansat pystyivät voittamaan kommunistien johtamat kansalliset vapaussodat.

Neuvostoliiton vaikutus Itä-Euroopan maiden sisä- ja ulkopolitiikkaan kaikista Stalinin ponnisteluista huolimatta ei ollut ehdoton. Kaikista kommunististen puolueiden johtajista täällä ei ole tullut tottelevaisia ​​nukkeja. Jugoslavian kommunistien johtajan I. Titon riippumattomuus ja tietty kunnianhimo, hänen halunsa luoda Balkanin liitto Jugoslavian johdolla aiheuttivat tyytymättömyyttä ja epäilyksiä I.V. Stalin. Vuonna 1948 syntyi Neuvostoliiton ja Jugoslavian kriisi, joka kiihtyi pian jyrkästi , joka johti siihen, että Cominformburo tuomitsi Jugoslavian johtajien toimet. Tästä huolimatta Jugoslavian kommunistit säilyttivät joukkonsa yhtenäisyyden ja seurasivat I. Titoa. Taloudelliset suhteet Neuvostoliittoon ja Itä-Euroopan maihin katkesivat. Jugoslavia joutui taloudelliseen saartoon ja joutui kääntymään kapitalististen maiden puoleen. Neuvostoliiton ja Jugoslavian vastakkainasettelun huippu oli maiden diplomaattisuhteiden katkeaminen 25. lokakuuta 1949. Tämän katkeamisen seuraus ja halu saavuttaa yhtenäisyys kommunistisessa liikkeessä olivat menneisyyttä. "kansandemokratian" maissa Neuvostoliiton erikoispalveluiden valvonnassa ja aktiivisessa osallistumisessa kaksi kommunististen puhdistusten aaltoa, syytetään "titoismista". Vuosina 1948-1949. sorrettiin Puolassa - V. Gomulka, M. Spychalsky, Z. Klishko; Unkarissa L. Raik ja J. Kadar (ensimmäinen teloitettiin, toinen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen), Bulgariassa T. Kostov teloitettiin, Albaniassa K. Dzodze ja monet muut. Vuosina 1950-1951 käytännössä kaikissa Itä-Euroopan maissa oli oikeudenkäyntejä "Jugoslavian vakoojia" vastaan. Yksi viimeisimmistä oli oikeudenkäynti Prahassa marraskuussa 1952 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen pääsihteeriä R. Slanskya ja kolmeatoista tunnettua Tšekkoslovakian kommunistia vastaan, joista suurin osa teloitettiin oikeudenkäynnin päätyttyä. Demonstratiivisia poliittisia oikeudenkäyntejä, kuten 1930-luvun lopulla tapahtuneiden samanlaisten "tapahtumien" aikana. Neuvostoliitossa, niiden piti pelotella kaikkia niitä, jotka olivat tyytymättömiä Neuvostoliiton harjoittamaan politiikkaan "kansandemokratian" maita kohtaan, ja lujittamaan ainoaa Neuvostoliiton jo raivaamaa polkua niin kutsuttuun "sosialismiin".

Huolimatta kommunistien melko vakavasta vaikutuksesta useissa Länsi-Euroopan maissa (ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina heidän edustajansa olivat osa Ranskan, Italian jne. hallituksia) Länsi-Euroopan kommunististen puolueiden arvovalta heikkeni Eurooppa adoption jälkeen "Marshall-suunnitelma" nimetty Yhdysvaltain ulkoministeri J. Marshallin mukaan, joka oli yksi Amerikan taloudellisen avun idean "isistä" sodanjälkeiseen Euroopan jälleenrakennukseen. Neuvostohallitus ei vain itse kieltäytynyt osallistumasta tähän suunnitelmaan, vaan vaikutti myös Itä-Euroopan maiden, mukaan lukien Tšekkoslovakian ja Puolan, vastaaviin päätöksiin, jotka alun perin onnistuivat ilmaisemaan valmiutensa osallistua siihen.

Sen jälkeen 16 Länsi-Euroopan maata liittyi Marshall-suunnitelmaan. Euroopan jakautuminen kahteen vihamieliseen leiriin sai päätökseen Pohjois-Atlantin sopimuksen (NATO) luomisen huhtikuussa 1949. yhdisti vuoteen 1953 mennessä Yhdysvaltojen suojeluksessa 14 Euroopan osavaltiota. Tämän sotilaspoliittisen blokin luomista helpottivat suurelta osin tapahtumat, jotka liittyivät Neuvostoliiton Länsi-Berliinin saartoon kesällä 1948. Yhdysvallat järjesti "ilmasillan", joka toimi kaupungille noin vuoden ajan. Vasta toukokuussa 1949 Neuvostoliiton saarto purettiin. Lännen toimet ja Neuvostoliiton periksiantamattomuus johtivat kuitenkin lopulta kahden maan syntymiseen Saksan maaperälle vuonna 1949: toukokuun 23. päivänä Saksan liittotasavallan ja 7. lokakuuta Saksan demokraattisen tasavallan.

1940-luvun loppu - 1950-luvun alku olivat kylmän sodan huipentuma.

Elokuussa 1949 Neuvostoliitto testasi ensimmäistä Neuvostoliiton atomipommin, jonka luominen liittyy erinomaisen Neuvostoliiton tiedemiehen I.V. Kurchatov. Neuvostoliiton vakavin kansainvälinen ongelma oli Pohjois-Korean sota Etelä-Korean amerikkalaismielistä hallintoa vastaan ​​(1950-1953), joka syntyi Stalinin suoralla suostumuksella. Se maksoi useiden miljoonien korealaisten, kiinalaisten ja muiden kansojen hengen, jotka osallistuivat tähän suurimpaan konfliktiin toisen maailmansodan jälkeen. Neuvostoliiton lentäjät taistelivat Koreassa.

I.V:n kuolema Stalin, joka tapahtui kylmän sodan huipulla, auttoi vähentämään jännitteitä kansainvälisissä suhteissa, vaikka se ei poistanut kysymystä toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sekä Neuvostoliiton välisen taistelun jatkumisesta. , Euroopan ja Aasian niin kutsuttujen "sosialististen" valtioiden yhteisyhteisön etujoukko, toisaalta maailman herruudesta.

Tämä teksti on johdantokappale. Kirjasta The Great Slandered War-2 kirjoittaja

4. VUODEN 1946-1953 REPRESSIOITA Neuvostoliiton sortopolitiikan pehmeydestä huolimatta (tai kenties sen takia) "metsäveljien" ja neuvostovastaisen maanalaisen muodostelmat jatkoivat toimintaansa Virossa sodan jälkeen. Vain kahdessa ja puolessa vuodessa (lokakuusta 1944

Kirjasta Suuri paneteltu sota. Molemmat kirjat yhdessä osassa kirjoittaja Asmolov Konstantin Valerianovich

4 Sortosarjat 1946–1953 Neuvostoliiton sortopolitiikan pehmeydestä huolimatta (tai ehkä juuri sen takia), ”metsäveljien” ja neuvostovastaisen maanalaisen muodostelmat jatkoivat toimintaansa Virossa sodan jälkeen. Vain kahdessa ja puolessa vuodessa (lokakuusta 1944

Kirjasta Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alku kirjoittaja Tereštšenko Juri Jakovlevich

VII LUKU Neuvostoliitto vuosina 1946-1953

Kirjasta XX vuosisadan venäläisen kirjallisuuden historia. Osa I. 1890-1953 [Kirjoittajan painoksessa] kirjoittaja Petelin Viktor Vasilievich

Kirjasta Historia. Yleinen historia. Luokka 11. Perus- ja edistyneet tasot kirjoittaja Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 17. Maailman sodanjälkeinen rakenne. Kansainväliset suhteet 1945 - 1970-luvun alku YK:n perustaminen. Yritys muodostaa uusi maailmanjärjestys. Sodan aikana syntyneestä Anti-Hitler-koalitiosta tuli perusta uuden kansainvälisen järjestön muodostumiselle. Lisää taisteluita Euroopassa

Kirjasta Venäjän historia [Opetusohjelma] kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Luku 12 Neuvostoliitto sodanjälkeisenä aikana (1946–1953) Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä Neuvostoliiton päätehtävänä oli kansantalouden palauttaminen. Tilannetta vaikeutti se, että vuoden 1946 ankara kuivuus lisättiin sodanjälkeiseen tuhoon.

Kirjasta Venäjän historia XX - XXI vuosisadan alussa kirjoittaja Milov Leonid Vasilievich

Luku 11. Neuvostoliitto vuosina 1945–1953 Sodan jälkeinen herätys ja väitteet maailmalle

Kirjasta Venäjä. XX vuosisata (1939-1964) kirjoittaja Kozhinov Vadim Valerianovich

Osa 2 "TUNTETTAmaton" SODAN JÄLKINEN AIKA 1946–1953

Kirjasta Neuvostoliiton armeijan autot 1946-1991 kirjoittaja Kochnev Jevgeni Dmitrievich

Kirjasta Teheran 1943 kirjoittaja

Sodanjälkeinen organisaatio Teheranin kokouksen osallistujat käsittelivät sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen ongelmaa vain yleisellä tasolla. Huolimatta konferenssissa edustettuina olevien valtojen ristiriitaisista eduista, jo sodan tässä vaiheessa yritettiin löytää yhteinen kieli

Kirjasta Teheran 1943. Kolmen suuren konferenssissa ja sivussa kirjoittaja Berezhkov Valentin Mikhailovich

SODAN JÄLKINEN JÄRJESTELY Teheranin kokouksen osallistujat käsittelivät sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen ongelmaa vain yleisellä tasolla. Huolimatta konferenssissa edustettuina olevien valtojen ristiriitaisista eduista, jo sodan tässä vaiheessa yritettiin löytää yhteinen kieli

Kirjasta Domestic History: Cheat Sheet kirjoittaja tekijä tuntematon

95. REPRESSIOT 1946-1953 TIEDE JA KULTTUURI ENSIMMÄISILLÄ SODAN JÄLKEISENÄ VUOSINA Sodan päättymisen jälkeen monet Neuvostoliiton kansalaiset odottivat muutoksia yhteiskunnan yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. He lakkasivat sokeasti luottamasta stalinistisen sosialismin ideologisiin dogmeihin. Siksi ja

Kirjasta The Korean Peninsula: Metamorphoses of Post- War History kirjoittaja Torkunov Anatoli Vasilievich

Luku II Militaristisen Japanin ja sodanjälkeisen järjestön tappio

Kirjasta Yleinen historia. XX - XXI-luvun alku. Luokka 11. Perustaso kirjoittaja Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 17. Maailman sodanjälkeinen rakenne. Kansainväliset suhteet 1945 - 1970-luvun alku. YK:n perustaminen. Yritys muodostaa uusi maailmanjärjestys Sodan aikana syntyneestä Hitlerin vastaisesta koalitiosta tuli perusta uuden kansainvälisen järjestön muodostumiselle. Lisää taisteluita Euroopassa

Kirjasta Ukrainan SSR:n historia kymmenessä osassa. Nide yhdeksän kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

1. VOIMIEN UUSI ASEMA KANSAINVÄLISELLÄ ARENALALLE. NEUVOSTOJEN TAISTELU OIKEUDENJOHTAISESTA SODANJÄLKISESTÄ MAAILMAN KEHITYKSESTÄ Kaikkein tuhoisin kaikista ihmiskunnan kokemista sodista – toisella maailmansodalla, joka nielaisi yli neljä viidesosaa maailman väestöstä, oli valtava vaikutus

Kirjasta Course of National History kirjoittaja Devletov Oleg Usmanovich

Neuvostoliiton 8 luku vuosina 1946–1953 Eri aikakausina sodanjälkeiset vuodet kirjoitettiin eri tavoin. 80-luvun puoliväliin asti. niitä ylistettiin neuvostokansan joukkotyön aikana, joka onnistui ennallistamaan sodan tuhoaman mahdollisimman lyhyessä ajassa. Tieteen ja tekniikan saavutuksia korostettiin mm

7. Alan koulutus-, metodologinen ja informaatiotuki:

8. Kurin logistinen tuki:

9. Ohjeet tieteenalan opiskelun järjestämiseen:

Abstraktien tekijöiden tyypillisiä virheitä

II. Luokkakalenteri

III. Kuvaus pisteytysjärjestelmästä

4 opintopistettä (144 pistettä)

IV. Aiheet ja harjoitukset seminaareihin kurssilla "Historia".

Aihe 8. Neuvostoliiton kansa - perinteinen vai modernisoitu?

Aihe 9. Yhteiskunnan henkinen kehitys ja "uuden miehen" syntyminen 1900-luvun jälkipuoliskolla - 2000-luvun alkupuolella.

V. Kysymyksiä virstanpylvässertifiointiin (1. vuosi, 1. puolisko, marraskuun alku)

VI. Kysymyksiä lopullista todistusta varten (1. vuosi, 2. puolisko, kesäkuun alku)

VII. Esseen aiheita

2. "yhteiskunnan" käsite. Yhteiskunnan kehityksen peruslait

1. Yhteiskunnan kehityksen kiihdyttämisen lain mukaan.

2. Eri kansojen sosiaalisen kehityksen epätasaisen nopeuden lain mukaan.

3. Sosioekologiset kriisit ihmiskunnan historiassa.

4. Tärkeimmät lähestymistavat historiaan: formaatio, kulttuurinen, sivistys

5. Venäjän paikka muiden sivilisaatioiden joukossa

Luento nro 2 itäslaavit. Muinaisen Venäjän valtion syntyminen ja kehitys (VI - XI vuosisadan puoliväli)

1. Itäslaavit antiikin aikana. Taloudellisen rakenteen ja poliittisen organisaation piirteet VI - IX vuosisadan puolivälissä.V.

2. Koulutus, kukoistaminen ja pirstoutumisen alku

Luento nro 3 Poliittinen pirstoutuminen Venäjällä. Taistelu itsenäisyydestä XIII vuosisadalla. Ja Venäjän maiden yhdistämisen alku

1. Venäjän pirstoutumisen syyt ja seuraukset

2. Taistelu itsenäisyydestä ja sen tulokset.

Luento nro 4 Keskitetyn Venäjän valtion muodostuminen. Ivan IV Kamalan politiikka ja uudistukset.

1. Venäjän keskitetyn valtion koulutus ja poliittinen järjestelmä

2. Ivan Julman politiikka ja uudistukset

Tärkeimmät uudistukset:

Luento nro 5 Häiriöiden aika Venäjällä ja ensimmäisten Romanovien hallituskausi

1. Ongelmien ajan syyt, kulku ja seuraukset

2. Ongelmien ajan kulku ja tulokset

2. Venäjä ensimmäisten Romanovien aikana

Luento #6

2. Valistunut absolutismi ja Katariina Suuren hallituskauden tulokset.

Luento nro 7 Venäjä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Aleksanteri II:n suuret uudistukset ja maan modernisoinnin piirteet.

2. Teollisen vallankumouksen alku Venäjällä

3. Aleksanteri II:n suuret uudistukset ja niiden merkitys.

4. Uudistuksen jälkeisen Venäjän modernisoinnin piirteet.

Luento nro 8 Venäjä XIX - XX vuosisatojen vaihteessa.

Luento nro 9 Stolypinin uudistukset ja niiden tulokset. Venäjä ensimmäisessä maailmansodassa.

Luento nro 10 Venäjän historiallisen kehityksen tapojen muutos vuonna 1917 Neuvostojärjestelmän muodostuminen.

2. Kaksoisteho. Väliaikaisen hallituksen kriisi.

3. Neuvostovallan perustaminen. Perustajakokous.

Luento nro 11 Sisällissota ja "sotakommunismin" politiikka

Luento nro 12 Neuvostoliitto 1920- ja 30-luvuilla 1900-luvulla

2. Neuvostoliiton koulutus.

3. Neuvostoliiton modernisointimalli.

4. Totalitaarisen poliittisen järjestelmän taittamisen loppuun saattaminen. Stalinin "henkilökohtaisen vallan" järjestelmä.

5. Neuvostoliiton kansainvälinen tilanne ja ulkopolitiikka 1930-luvulla

Luento nro 13 Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945

Luento nro 14 Maailman sodanjälkeinen rakenne, kylmä sota ja sen seuraukset.

Luento nro 15 Kansantalouden palauttaminen Neuvostoliitossa (1946-1952). Neuvostoliitto 1953-1964.

Luento nro 16 Neuvostovaltio 1960-luvun puolivälissä - 1990-luvun alku L.I. Brežnev

Luento nro 17 Perestroika ja Neuvostoliiton romahdus. Venäjän federaation koulutus

Luento nro 18 Moderni Venäjä (1990-luku 1900-luvulta - 2000-luvun alku)

Venäjä 2000-2012

Luento nro 14 Maailman sodanjälkeinen rakenne, kylmä sota ja sen seuraukset.

Neuvostoliiton ulko- ja sisäpolitiikka.

Toisen maailmansodan päättyminen aiheutti uuden tilanteen planeetalla. Euroopan maiden ulkopolitiikassa ykkössijalla olivat rauhanomaisen ratkaisun kysymykset alkaen rajojen määrittelystä ja suhteiden luomisesta ja päättyen sisäisten sosiaalisten ja taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen.

Sodan jälkeisen ratkaisun pääkysymys oli kansainvälisten järjestöjen perustaminen.

Huhtikuussa 1945 San Franciscossa avattiin konferenssi kansojen turvallisuudesta sodanjälkeisenä aikana. Konferenssiin osallistui valtuuskuntia 50 maasta ulkoministerien johdolla. Oli ominaista, että konferenssin osallistujien joukossa oli Ukrainan ja Valko-Venäjän edustajia, joista asia ratkaistiin Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian valtionpäämiesten Krimin kokouksessa. Koska Puolassa hallitus syntyi taistelun aikana natsi-Saksaa vastaan ​​ja Lontoossa oli toinen, emigranttihallitus, Englannin ja Yhdysvaltojen aloitteesta, Puolan suhteen tehtiin päätös, että asian jälkeen Tämän maan Puolan hallituksen jäsenyydestä päätettiin, sille annettaisiin paikka YK:ssa.

Konferenssissa perustettiin Yhdistyneet Kansakunnat ja kiivaiden keskustelujen jälkeen hyväksyttiin peruskirja, joka allekirjoitettiin juhlallisessa ilmapiirissä 26.6.1945 ja tuli voimaan 24.10.1945. Tätä päivää pidetään Yhdistyneiden Kansakuntien syntymäpäivänä. Perusoikeuskirja vahvisti ensimmäistä kertaa kansojen tasa-arvon ja itsemääräämisoikeuden periaatteen kansainvälisten suhteiden perustaksi. Peruskirja velvoitti YK:n jäsenet ryhtymään tehokkaisiin kollektiivisiin toimenpiteisiin rauhan uhan ehkäisemiseksi ja poistamiseksi ja hyökkäysten tukahduttamiseksi, ratkaisemaan kansainväliset kiistat "rauhanomaisin keinoin oikeuden ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti".

YK:n tärkein poliittinen elin on turvallisuusneuvosto, joka koostuu pysyvistä jäsenistä. Neuvostoliitto sai paikan YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä Yhdysvaltojen, Britannian, Ranskan ja Kiinan ohella.

YK:n pääasiallinen neuvotteluelin on yleiskokous, johon osallistuvat edustajat kaikista järjestön jäsenmaista. Ei-pysyvät jäsenet valitsee YK:n yleiskokous kahdeksi vuodeksi kerrallaan.

Toisin kuin Yhdysvallat, joka vahvisti merkittävästi asemaansa, Euroopan maat voittajien leiristä selvisivät sodasta heikentyneen talouden kanssa. Neuvostoliitossa asiat olivat vielä monimutkaisempia. Toisaalta Neuvostoliiton kansainvälinen arvovalta on kasvanut ennennäkemättömällä tavalla, ja ilman sen osallistumista ei nyt ratkaistu yhtäkään suurta kansainvälisten suhteiden ongelmaa. Samaan aikaan Neuvostoliiton taloudellinen tilanne heikkeni vakavasti. Syyskuussa 1945 sodan aiheuttamien välittömien tappioiden määräksi arvioitiin 679 miljardia ruplaa, mikä oli 5,5 kertaa Neuvostoliiton vuoden 1940 kansantulo.

Neuvostoliitosta tuli tunnustettu suurvalta kansainvälisellä areenalla: sen kanssa diplomaattiset suhteet solmineiden maiden määrä kasvoi sotaa edeltävän kauden 26:sta 52:een.

Ulkopolitiikka. Sodan jälkeen syntynyt kansainvälisten suhteiden lämpeneminen osoittautui lyhytaikaiseksi. Ensimmäisinä kuukausina Saksan tappion ja Japanin antautumisen jälkeen Neuvostoliitto teki parhaansa luodakseen kuvan Neuvostoliitosta rauhaa rakastavana valtiona, joka oli valmis etsimään kompromisseja monimutkaisten maailmanongelmien ratkaisemisessa. Se korosti tarvetta varmistaa suotuisat kansainväliset olosuhteet rauhanomaiselle sosialistiselle rakentamiselle Neuvostoliitossa, maailmanvallankumousprosessin kehitykselle ja rauhan säilyttämiselle maapallolla.

Mutta tämä ei kestänyt kauan. Sisäiset prosessit sekä kardinaalit muutokset kansainvälisessä tilanteessa johtivat neuvostojohdon poliittisten ja opillisten suuntaviivojen tiukentamiseen, mikä määritti kotimaisen diplomatian erityistavoitteet ja toimet, ideologisen työn suunnan väestön kanssa.

Sodan päätyttyä muodostettiin demokraattisia kansanvaltioita Albaniassa, Bulgariassa, Unkarissa, Tšekkoslovakiassa, Puolassa, Romaniassa ja Jugoslaviassa. 11 osavaltiota lähti rakentamaan sosialismia. Maailman sosialismin järjestelmä yhdisti 13 valtiota ja kattoi 15% alueesta ja noin 35% maailman väestöstä (ennen sotaa - 17% ja 9%).

Niinpä taistelussa vaikutusvallasta maailmassa entiset liittolaiset sodassa Saksaa vastaan ​​jakautuivat kahteen vastakkaiseen leiriin. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen, idän ja lännen välillä alkoi asevarustelu ja poliittinen yhteenotto, joka tunnettiin kylmänä sodana.

Huhtikuussa 1945 Britannian pääministeri Winston Churchill käski laatia sotasuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan. Churchill esitti johtopäätöksensä muistelmissaan: koska Neuvostoliitosta on tullut kuolevainen uhka Amerikalle ja Euroopalle, on välittömästi luotava rintama, joka menee mahdollisimman pitkälle itään sen nopeaa etenemistä vastaan. Angloamerikkalaisten armeijoiden tärkein ja todellinen päämäärä on Berliini Tšekkoslovakian vapauttamisen ja Prahaan pääsyn myötä. Länsivaltojen tulee hallita Wieniä ja koko Itävaltaa. Suhteiden Neuvostoliittoon tulee perustua sotilaalliseen ylivoimaan.

Kylmä sota - maailmanlaajuinen geopoliittinen, taloudellinen ja ideologinen vastakkainasettelu toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1990-luvun alkuun. Vastakkainasettelu ei ollut sota kirjaimellisessa mielessä - yksi pääkomponenteista oli ideologia. Kapitalistisen ja sosialistisen mallin syvä ristiriita on kylmän sodan tärkein syy. Toisessa maailmansodassa voittaneet kaksi suurvaltaa yrittivät rakentaa maailman uudelleen ideologisten suuntaviivojensa mukaan.

W. Churchillin puhetta Fultonissa (USA, Missouri), jossa hän esitti ajatuksen anglosaksisten maiden sotilaallisesta liitosta taistellakseen maailman kommunismia vastaan, pidetään usein kylmän muodollisena alkuna. Sota. W. Churchillin puhe hahmotteli uutta todellisuutta, jonka eläkkeellä oleva Britannian johtaja vakuuttui syvästä kunnioituksesta ja ihailusta "urheaa Venäjän kansaa ja sodanaikaista toveriani marsalkka Stalinia kohtaan" määritteli "rautaesiripuksi".

Viikkoa myöhemmin J. V. Stalin asetti Pravdan haastattelussa Churchillin Hitlerin tasolle ja totesi puheessaan, että hän kehotti länttä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Stalinistinen johto pyrki luomaan Amerikan vastaisen blokin Eurooppaan ja, jos mahdollista, maailmaan, lisäksi Itä-Euroopan maita pidettiin "cordon sanitaireina" amerikkalaista vaikutusvaltaa vastaan. Näissä eduissa Neuvostohallitus tukee kaikin mahdollisin tavoin Itä-Euroopan kommunistisia hallituksia, joissa "sosialistiset vallankumoukset" tapahtuivat vuoteen 1949 mennessä, Kreikan kommunistinen liike (yritys järjestää kommunistinen vallankaappaus epäonnistui täällä vuonna 1947), saa hiljaisesti osallistui Korean sotaan (1951-1954 gg.) kommunistista Pohjois-Koreaa kannattavan puolella.

Vuonna 1945 Neuvostoliitto esitti Turkille aluevaatimuksia ja vaati muutosta Mustanmeren salmien asemaan, mukaan lukien Neuvostoliiton oikeuden perustaa laivastotukikohta Dardanelleille. Vuonna 1946 Lontoossa pidetyssä ulkoministerikokouksessa Neuvostoliitto vaati, että sille myönnettäisiin Tripolitanian (Libyan) protektoraatti, jotta se voisi turvata läsnäolonsa Välimerellä.

12. maaliskuuta 1947 Yhdysvaltain presidentti Harry Truman ilmoitti aikovansa antaa Kreikalle ja Turkille sotilaallista ja taloudellista apua 400 miljoonan dollarin arvosta. dollaria. Samalla hän määritteli USA:n ja Neuvostoliiton välisen kilpailun sisällön konfliktiksi demokratian ja totalitarismin välillä.

Vuonna 1947, Neuvostoliiton vaatimuksesta, sosialistiset maat kieltäytyivät osallistumasta Marshall-suunnitelmaan, joka sisälsi taloudellisen avun tarjoamisen vastineeksi kommunistien sulkemisesta pois hallituksesta.

Sodan jälkeen Neuvostoliitto antoi huomattavaa taloudellista apua kaikille sosialistisen blokin maille. Joten vuonna 1945 Romania sai 300 tonnia viljaa lainana, Tšekkoslovakia - 600 tuhatta tonnia sarnia, Unkari - kolme lainaa jne. Vuoteen 1952 mennessä tällaisen avun arvoksi arvioitiin jo yli 3 miljardia dollaria.

Sodan jälkeen Potsdamin konferenssin päätöksellä perustettu valvontaneuvosto Saksan johtamiseksi "yhtenä taloudellisena kokonaisuutena" osoittautui tehottomaksi. Vastauksena Yhdysvaltojen päätökseen toteuttaa erillinen rahauudistus vuonna 1948 läntisillä miehitysalueilla ja Länsi-Berliinissä saadakseen Saksan taloudelle kovan valuutan, Neuvostoliitto määräsi Berliinin saarron (toukokuuhun 1949 asti). Vuonna 1949 Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen konflikti johti Saksan jakautumiseen FRG:ksi ja DDR:ksi, missä Länsi-Berliinin ongelma jäi ratkaisematta.

Neuvostoliitto käynnisti laajamittaisen avun kansandemokratioiden hyväksi ja perusti tätä tarkoitusta varten erityisen organisaation - Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (1949).

1949-50 luvut tuli kylmän sodan apogee - länsimaiden sotilaspoliittinen blokki - luotiin NATO, samoin kuin muut blokit, joihin Yhdysvallat osallistui: ANZUS, SEATO jne.

Muutamaa vuotta myöhemmin Neuvostoliitto yhdisti osan kansandemokratian maista sotilaspoliittiseksi liitoksi - Varsovan liiton organisaatioksi: ( 1955-1990 - Albania /vuoteen 1968/, Bulgaria, Unkari, Itä-Saksa, Puola, Romania, Neuvostoliitto, Tšekkoslovakia). Neuvostoliitto edisti aktiivisesti kommunistisia puolueita ja liikkeitä länsimaissa, vapautusliikkeen kasvua "kolmannessa maailmassa" ja "sosialistisen suuntauksen" maiden luomista.

USA:n johto puolestaan ​​pyrki harjoittamaan politiikkaa "voima-asemalta" yrittäen käyttää kaikkea taloudellista ja sotilaspoliittista voimaa painostaakseen Neuvostoliittoa. Vuonna 1946 Yhdysvaltain presidentti G. Truman julisti opin "kommunistisen laajentumisen rajoittamisesta", jota vahvisti vuonna 1947 oppi "vapaiden kansojen taloudellisesta avusta".

Yhdysvallat antoi laajamittaista taloudellista apua länsimaille ("Marshall-suunnitelma"), loi näiden valtioiden sotilaspoliittisen liiton Yhdysvaltojen johtamana (NATO, 1949), sijoitti amerikkalaisten sotilastukikohtien verkoston (Kreikka, Turkki). ) lähellä Neuvostoliiton rajoja, tuki antisosialistisia voimia Neuvostoliiton sisällä.

Vuosina 1950-1953. Korean sodan aikana Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä oli suora yhteenotto.

Siten sosialismin leirin muodostuminen, joka taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti eristyi yhä enemmän kapitalistisista maista, ja lännen kova poliittinen kurssi johti maailman jakautumiseen kahteen leiriin - sosialistiseen ja kapitalistiseen.