1970-luvulla Neuvostoliiton ja länsiblokkien välisen vastakkainasettelun terävyys on vähentynyt; tätä prosessia kutsutaan yleisesti " kansainvälisen jännitteen hillitseminen". Paikallisiin konflikteihin eri puolilla maailmaa vetäneet Neuvostoliitto ja USA tarvitsivat hengähdystaukoa. Lisäksi uusi Neuvostoliiton johtaja L. I. Brežnev ei halunnut hätiköityjä yrityksiä "perinteisen" Neuvostoliiton vaikutuspiirin ulkopuolella. Lisäksi Neuvostoliitto alkoi jo kokea riippuvuutta länsimaisten tavaroiden ostosta ja länsi Neuvostoliiton öljystä. Neuvostoliitto kuroi kiinni USA:n ydinalalla, ja amerikkalaiset, jotka laskeutuivat Kuuhun vuonna 1969, osoittivat voimansa avaruustutkimuksessa. Tänä aikana molemmat ryhmittymät - sekä NATO että sisäasiainministeriö - kokivat tietyn kriisin. (Romanialla oli erityinen asema poliisilaitoksessa ja Ranska jätti NATOn sotilasjärjestön rivejä 1960-luvulla, Espanja rajoitti Yhdysvaltain ilmavoimien toimintaa maassaan neljän lämpöydinpommin hätävapautuksen jälkeen espanjalaisen kylän yllä. Palomares vuonna 1966. ) Saksan liittotasavallan sosiaalidemokraattien hallitus ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan idän rajojen loukkaamattomuuden.

Vuosia kestäneiden kansainvälisten jännitteiden väheneminen johti vaarallisiin vastakkainasettelun hetkiin. Uusi jännityskierros tapahtui 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin merkitsi lieventämisen loppua. Kilpavarustelu on jatkunut uudella voimalla. Amerikkalaiset aloittivat avaruusohjuspuolustusohjelman kehittämisen, mikä huolestutti suuresti Neuvostoliittoa, jolla ei ollut riittäviä keinoja taistella takaisin avaruudessa.

SALT-1- ja ABM-sopimukset

Tämän seurauksena 1970-luvulla. alkaa asteittainen kansainvälisten jännitteiden hiljentyminen - politiikka, jonka tavoitteena on vähentää sosialististen ja kapitalististen maiden välisen vastakkainasettelun aggressiivisuutta. Jo vuonna 1967 aloitettiin neuvottelut mahdollisuudesta vähentää kilpavarustelun laajuutta, mikä huipentui allekirjoittamiseen. OSV-1 sopimukset(strateginen aseiden rajoitus) ja PRO(ohjuspuolustusjärjestelmien rajoitus) vuonna 1972. Niissä Neuvostoliitto ja USA asettivat enimmäismäärän ohjusten laukaisupysähdyksiä, mukaan lukien meripysähdykset. SALT-1-sopimus oli voimassa viisi vuotta, kun taas ABM-sopimus oli voimassa rajoittamaton. Olemassa oleva maassa sijaitsevien ballististen ohjusten ryhmien rakenne oli itse asiassa "jäätynyt". Maat ovat sitoutuneet olemaan luomatta enempää kuin kahta ohjuspuolustusaluetta (laskelma tehtiin sillä, että jos ei pysty täysin puolustamaan itseään, myös ydiniskuvalmius laskee).

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi

"Detenten" tärkein saavutus oli myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi vuonna 1975 järjestetään Helsingin kaupungissa. Se kruunasi 1960-luvulla alkaneet neuvottelut sosialistisen leirin ja länsimaiden välillä. Neuvostoliitto ja sen liittolaiset onnistuivat tunnustamaan rajojen (ja siten Itä-Euroopan maiden, mukaan lukien DDR:n vakiintuneiden alueiden) loukkaamattomuuden periaatteen ja sopimaan vastauksena ihmisoikeuksien ja ihmisoikeuksien periaatteen tunnustamisesta. vapaaseen tiedonvaihtoon ja kontakteihin ihmisten välillä. Itse asiassa kokouksen viimeinen esitys ( 1. elokuuta 1975) oli sama kuin sodan jälkeinen rauhansopimus. Moskovassa sitä pidettiin neuvostodiplomatian voittona, ja sen 10 periaatetta sisällytettiin jopa Neuvostoliiton uuden perustuslain tekstiin vuonna 1977. Neuvostoliitossa todellakin ryhdyttiin toimenpiteisiin, joilla helpotettiin menettely ulkomaalaisten maahantuloa ja maassa oleskelua varten, mutta ihmisoikeuksien periaatteet suhteessa omiin Neuvostoliiton kansalaisiinsa eivät pyrkineet noudattamaan; tämä kohtasi ankaraa kritiikkiä lännestä.

SALT-2 sopimus

Vuoteen 1979 asti neuvotteluja strategisten aseiden rajoittamisesta jatkettiin, mikä johti päätökseen SALT-2 sopimukset. Se määräsi ohjusten ja strategisten pommikoneiden entistä suuremman vähentämisen ja strategisten aseiden nykyaikaistamisprosessin hillitsemisen. Neuvostoliitto ja Yhdysvallat lupasivat olla sijoittamatta ohjuksia matkapuhelimiin. Tämä sopimus ei kuitenkaan koskaan tullut voimaan. materiaalia sivustolta

Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton johtajat J. Carter ja L. I. Brezhnev allekirjoittivat SALT-2-sopimuksen

Kylmän sodan loppu (1985-1991)

Seuraava vaihe kansainvälisten suhteiden historiassa alkoi 1980-luvun puolivälissä. 20. vuosisata Neuvostoliiton johdon suostumus Saksan yhdistämiseen, Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen alkaminen DDR:stä, Tšekkoslovakiasta, Unkarista, poliittinen vuoropuhelu Yhdysvaltojen kanssa aseistariisuntakysymyksestä tuli uusiksi ulkopolitiikan suuntauksiksi. Helmikuussa 1988 Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista alkoi. Vuonna 1990 kahden Saksan valtion rauhanomainen yhdistäminen tuli mahdolliseksi. 1. heinäkuuta 1991 Varsovan sopimus purettiin. Kaikki nämä toimet johtivat käytännössä kylmän sodan loppuun.

Yhdysvalloissa kylmän sodan päättyminen yhdistetään Neuvostoliiton romahtamiseen joulukuussa 1991. Amerikkalaiset politologit tulkitsevat tämän tapahtuman "voitoksi pitkässä yhteenotossa".

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• Levennyspolitiikka kansainvälisessä jännityksessä 1970- ja 1980-luvuilla.

• Purkautuminen on luonnollista

• Detente 1970-luvulla

• Détente 1970-luvun esittelyssä

• Kansainvälisen jännitteen laantuminen 1970-1980

Kysymyksiä tästä tuotteesta:

Paikka: Koko maailma, avaruus.

Tulokset: Neuvostoliiton romahtaminen

Saksan yhdistyminen,

Varsovan liiton päättyminen, Jugoslavian ja Tsekkoslovakian romahtaminen.

Viholliset:

ATS ja CMEA:

Neuvostoliitto

Albania

Bulgaria (vuoteen 1990)

Unkari (vuoteen 1990)

GDR (1955-1990)

Puola

Romania (vuoteen 1989)

Tšekkoslovakia (vuoteen 1990)

Kuuba (vuodesta 1961)

Kiina

Pohjois-Korea

Angola (vuodesta 1975)

Vietnam

Laos

Mongolia

Afganistan (vuodesta 1978)

Egypti (1952-1972)

Syyria

Irak

Libya (vuodesta 1969)

Palestiina

Algeria

Mosambik

Etiopia (vuodesta 1974)

Kongon tasavalta

Intia

Indonesia (1959-1965)

Nicaragua (1979-1990)

Kenia

Senegal

Mali (vuoteen 1968 asti)

Myanmar

Kambodža (vuodesta 1975)

Sri Lanka

Bangladesh

Nato ja ETY:

USA

Belgia

Yhdistynyt kuningaskunta

Ranska (vuoteen 1966)

Saksa (vuodesta 1955)

Kreikka

Tanska

Islanti

Espanja

Italia

Kanada

Luxemburg

Alankomaat

Norja

Portugali

Turkki

Japani

Kiinan tasavalta

Korean tasavalta

Australia

Uusi Seelanti

Etelä-Vietnam

Thaimaa

Malesia

Israel

Iran (vuoteen 1979)

Pakistan

Saudi-Arabia

Etelä-Afrikka

Zaire

Bahrain

Qatar

Kuwait

Arabiemiirikunnat

Oman

Tamili Eelam

kylmä sota - Maailmanlaajuinen geopoliittinen, taloudellinen ja ideologinen vastakkainasettelu toisaalta Neuvostoliiton ja sen liittolaisten ja toisaalta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten välillä, joka kesti 1940-luvun puolivälistä 1990-luvun alkuun. Syynä yhteenottoon oli länsimaiden (ensisijaisesti Iso-Britannia ja Yhdysvallat) pelko siitä, että osa Eurooppaa joutuisi Neuvostoliiton vaikutusvallan alle.

Yksi vastakkainasettelun pääkomponenteista oli ideologia. Kapitalistisen ja sosialistisen mallin syvä ristiriita, lähentymisen mahdottomuus on itse asiassa kylmän sodan pääsyy. Toisen maailmansodan voittajat kaksi suurvaltaa yrittivät rakentaa maailman uudelleen ideologisten suuntaviivojensa mukaan. Ajan myötä vastakkainasettelusta tuli osa molempien osapuolten ideologiaa ja se auttoi sotilaspoliittisten ryhmittymien johtajia lujittamaan liittolaisia ​​ympärilleen "ulkopuolisen vihollisen edessä". Uusi vastakkainasettelu vaati kaikkien vastakkaisten ryhmittymien jäsenten yhtenäisyyttä.

Termiä "kylmä sota" käytti ensimmäisen kerran 16. huhtikuuta 1947 Bernard Baruch, Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin neuvonantaja, puheessaan Etelä-Carolinan edustajainhuoneessa.

Vastakkainasettelun sisäinen logiikka edellytti osapuolten osallistumista konflikteihin ja sekaantumista tapahtumien kehitykseen missä tahansa päin maailmaa. USA:n ja Neuvostoliiton ponnistelut kohdistuivat ennen kaikkea sotilaallisen vallan hallintaan. Vastakkainasettelun alusta lähtien kahden suurvallan militarisointiprosessi alkoi.

Yhdysvallat ja Neuvostoliitto loivat omat vaikutuspiirinsä ja turvasivat ne sotilaspoliittisilla ryhmittymillä - NATO:lla ja Varsovan liitolla.

Kylmää sotaa seurasi tavanomaisten ja ydinaseiden kilpailu, joka silloin tällöin uhkasi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Tunnetuin näistä tapauksista, jolloin maailma oli katastrofin partaalla, oli Kuuban ohjuskriisi vuonna 1962. Tässä suhteessa 1970-luvulla molemmat osapuolet yrittivät "voittaa" kansainvälisen jännityksen ja rajoittaakseen aseita.

Neuvostoliiton kasvava teknologinen jälkeenjääneisyys sekä Neuvostoliiton talouden pysähtyminen ja kohtuuttomat sotilasmenot 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa pakottivat Neuvostoliiton johdon toteuttamaan poliittisia ja taloudellisia uudistuksia. Mihail Gorbatšovin vuonna 1985 ilmoittama perestroikan ja glasnostin kulku johti NKP:n johtavan roolin menettämiseen ja vaikutti myös Neuvostoliiton taloudelliseen romahtamiseen. Lopulta Neuvostoliitto, jota rasittivat talouskriisi sekä sosiaaliset ja etniset ongelmat, romahti vuonna 1991.

Itä-Euroopassa kommunistiset hallitukset, jotka jäivät ilman Neuvostoliiton tukea, poistettiin jo aikaisemmin, vuosina 1989-1990. Varsovan sopimus päättyi virallisesti 1. heinäkuuta 1991, ja siitä hetkestä lähtien voidaan laskea kylmän sodan loppu.

Kylmän sodan jaksotus

Vaihe I - 1947-1955 - kahden lohkon järjestelmän luominen

II vaihe - 1955-1962 - rauhanomaisen rinnakkaiselon aika

Vaihe III - 1962-1979 - pidätysaika

Vaihe IV - 1979-1991 - kilpavarustelu

Kylmän sodan alku

Neuvostoliiton Itä-Euroopan maiden hallinnan vakiinnuttaminen toisen maailmansodan jälkeen, erityisesti Neuvostoliitto-myönteisen hallituksen luominen Puolaan Lontoossa maanpaossa olevaa Puolan hallitusta vastaan, johti siihen, että päätös Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen piirit alkoivat nähdä Neuvostoliitto uhkana.

Huhtikuussa 1945 Britannian pääministeri Winston Churchill käski laatia sotasuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan. Tehtävää edelsi johtopäätökset, jotka Churchill esitti muistelmissaan:

toiseksi luoda välittömästi uusi rintama sen nopeaa etenemistä vastaan;

Kolmanneksi tämän rintaman Euroopassa pitäisi mennä mahdollisimman pitkälle itään;

neljänneksi, angloamerikkalaisten armeijoiden tärkein ja todellinen tavoite on Berliini;

viidenneksi Tšekkoslovakian vapauttaminen ja amerikkalaisten joukkojen saapuminen Prahaan on äärimmäisen tärkeää;

kuudenneksi, Wienin, olennaisesti koko Itävallan, tulisi olla länsivaltojen hallinnassa, ainakin tasavertaisesti Venäjän Neuvostoliiton kanssa;

seitsemänneksi, on tarpeen hillitä marsalkka Titon aggressiivisia väitteitä Italiaa kohtaan ...

Toimintasuunnitelman valmisteli Britannian sotakabinetin yhteinen suunnitteluesikunta. Suunnitelmassa annetaan arvio tilanteesta, muotoillaan operaation tavoitteet, määritellään mukana olevat joukot, länsiliittolaisten joukkojen hyökkäyssuunnat ja niiden todennäköiset tulokset.

Suunnittelijat tekivät kaksi pääjohtopäätöstä:

sodan aloittaminen Neuvostoliiton kanssa on välttämätöntä valmistautua pitkään ja kalliiseen totaalisotaan,

Neuvostoliiton joukkojen numeerinen ylivoima maalla tekee rajallisen ja nopean (sotilaallisen) menestyksen saavuttamisen mahdollisuuden erittäin kyseenalaiseksi.

On syytä huomauttaa, että Churchill huomautti kommenteissaan hänelle toimitetusta suunnitelmaluonnoksesta, että se oli "varotoimenpide", koska hän toivoi olevan "puhtaasti hypoteettinen tapaus".

Vuonna 1945 Neuvostoliitto esitti Turkille aluevaatimuksia ja vaati muutosta Mustanmeren salmien asemaan, mukaan lukien Neuvostoliiton oikeuden perustaa laivastotukikohta Dardanelleille.

Vuonna 1946 kreikkalaiset kapinalliset aktivoituivat kommunistien johdolla ja aseiden toimittamana Albaniasta, Jugoslaviasta ja Bulgariasta, joissa kommunistit olivat jo vallassa. Lontoon ulkoministerikokouksessa Neuvostoliitto vaati, että sille myönnetään protektoraattioikeus Tripolitaniaan (Libyaan) läsnäolon varmistamiseksi Välimerellä.

Ranskassa ja Italiassa kommunistisista puolueista tuli suurimmat poliittiset puolueet ja kommunisteista tuli hallituksia. Sen jälkeen kun suurin osa amerikkalaisjoukoista vetäytyi Euroopasta, Neuvostoliitosta tuli hallitseva sotilaallinen voima Manner-Euroopassa. Kaikki suosi Stalinin täydellistä hallintaa Euroopassa, jos hän niin halusi.

Osa lännen poliitikoista alkoi puolustaa Neuvostoliiton rauhoittamista. Yhdysvaltain kauppaministeri Henry Wallace ilmaisi tämän kannan selkeimmin. Hän piti Neuvostoliiton vaatimuksia oikeutettuina ja tarjoutui menemään eräänlaiseen maailmanjakoon tunnustaen Neuvostoliiton oikeuden hallita useilla Euroopan ja Aasian alueilla. Churchill oli eri mieltä.

Kylmän sodan muodollisena alkajana pidetään usein 5. maaliskuuta 1946, jolloin Winston Churchill (jolla ei tuolloin enää toiminut Ison-Britannian pääministerin virassa) piti kuuluisan puheensa Fultonissa (USA-Missouri), jossa hän esitti. Edistää ajatusta anglosaksisten maiden sotilaallisesta liitosta taistellakseen maailman kommunismia vastaan. Itse asiassa liittolaisten välisten suhteiden kärjistyminen alkoi jo aiemmin, mutta maaliskuuhun 1946 mennessä se voimistui, koska Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä miehitysjoukkoja Iranista (joukot vedettiin vasta toukokuussa 1946 Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen painostuksesta osavaltiot). Churchillin puhe hahmotteli uutta todellisuutta, jonka eläkkeellä oleva Ison-Britannian johtaja, vakuutettuaan syvästä kunnioituksesta ja ihailusta "urheaa Venäjän kansaa ja sodanaikaista toveriani marsalkka Stalinia kohtaan", määritteli seuraavasti:

… Itämeren Stettinistä Adrianmeren Triesteen ulottuu rautaesirippu mantereen poikki. Kuvitteellisen linjan toisella puolella ovat kaikki Keski- ja Itä-Euroopan muinaisten valtioiden pääkaupungit. (…) Kommunistiset puolueet, jotka olivat hyvin pieniä kaikissa itäisen Euroopan valtioissa, ottivat vallan kaikkialla ja saivat rajattoman totalitaarisen kontrollin. Poliisihallitukset hallitsevat melkein kaikkialla, ja toistaiseksi Tšekkoslovakiaa lukuun ottamatta todellista demokratiaa ei ole olemassa missään.

Turkki ja Persia ovat myös syvästi huolissaan ja huolestuneita Moskovan hallituksen niille esittämistä vaatimuksista. Venäläiset yrittivät Berliinissä luoda näennäisen kommunistisen puolueen Saksan miehitysvyöhykkeelleen (...) Jos neuvostohallitus yrittää nyt erikseen luoda alueelleen kommunistista kannattavaa Saksaa, tämä aiheuttaa vakavia uusia vaikeuksia brittiläisillä ja amerikkalaisilla vyöhykkeillä ja jakaa kukistetut saksalaiset neuvostoliittojen ja läntisten demokratioiden kesken.

(…) Tosiasiat ovat seuraavat: tämä ei tietenkään ole se vapautunut Eurooppa, jonka puolesta taistelimme. Tätä ei tarvita pysyvään rauhaan.

Churchill kehotti olemaan toistamatta 30-luvun virheitä ja puolustamaan johdonmukaisesti vapauden, demokratian ja "kristillisen sivilisaation" arvoja totalitarismia vastaan, jota varten on tarpeen varmistaa anglosaksisten kansojen tiivis yhtenäisyys ja yhteenliittymä.

Viikkoa myöhemmin JV Stalin asetti Pravdan haastattelussa Churchillin Hitlerin tasolle ja totesi puheessaan, että hän kehotti länttä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Sotilaspoliittisten ryhmittymien vastustaminen Euroopassa

12. maaliskuuta 1947 Yhdysvaltain presidentti Harry Truman ilmoitti aikovansa antaa Kreikalle ja Turkille sotilaallista ja taloudellista apua 400 miljoonan dollarin arvosta. Samaan aikaan hän muotoili Yhdysvaltain politiikan tavoitteet, joiden tarkoituksena on auttaa "vapaita kansoja, jotka vastustavat aseellisen vähemmistön orjuusyrityksiä ja ulkoista painostusta". Lisäksi Truman määritteli tässä lausunnossa alkaneen Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen kilpailun sisällön konfliktiksi demokratian ja totalitarismin välillä. Näin syntyi Trumanin oppi, josta tuli alku siirtymiselle sodanjälkeisestä yhteistyöstä Neuvostoliiton ja USA:n välillä kilpailuun.

Vuonna 1947 sosialistiset maat kieltäytyivät Neuvostoliiton vaatimuksesta osallistumasta Marshallin suunnitelmaan, jonka mukaan Yhdysvallat antoi taloudellista apua sodasta kärsineille maille.

Neuvostoliiton, erityisesti Neuvostoliiton tiedustelupalvelun, pyrkimyksillä oli poistaa Yhdysvaltojen monopoli ydinaseiden hallussapidosta (katso artikkeli Neuvostoliiton atomipommin luominen). 29. elokuuta 1949 Neuvostoliiton ensimmäiset ydinpommikokeet suoritettiin Semipalatinskin ydinkoepaikalla. Manhattan-projektin amerikkalaiset tutkijat olivat aiemmin varoittaneet, että Neuvostoliitto kehittää lopulta oman ydinvoimansa - kuitenkin tällä ydinräjähdyksellä oli hämmästyttävä vaikutus Yhdysvaltain sotilaalliseen strategiseen suunnitteluun - pääasiassa siksi, että Yhdysvaltain sotilaalliset strategit eivät odottaneet, että heidän täytyy menettää monopolinsa. niin pian. Tuolloin ei vielä tiedetty Neuvostoliiton tiedustelupalvelun menestyksestä, joka onnistui tunkeutumaan Los Alamosiin.

Vuonna 1948 Yhdysvallat hyväksyi "Vandenbergin päätöslauselman" - Yhdysvaltojen virallisen kieltäytymisen harjoittamasta liittoutumattomuutta läntisen pallonpuoliskon ulkopuolella olevien sotilaspoliittisten ryhmittymien kanssa rauhan aikana.

Jo 4. huhtikuuta 1949 perustettiin Nato, ja lokakuussa 1954 FRG hyväksyttiin Länsi-Euroopan unioniin ja Natoon. Tämä askel aiheutti kielteisen reaktion Neuvostoliitosta. Vastauksena Neuvostoliitto ryhtyi luomaan sotilaallisen blokin, joka yhdistäisi Itä-Euroopan maat.

40-luvun lopulla - Neuvostoliitossa toisinajattelijoiden sorrotus alkaa, USA:ssa - "noitajahti".

Vaikka Neuvostoliitolla oli nyt myös ydinvoimaa, Yhdysvallat oli paljon edellä sekä panosten että pommittajien lukumäärässä. Missä tahansa konfliktissa Yhdysvallat pystyisi helposti pommittamaan Neuvostoliittoa, kun taas Neuvostoliitto tuskin voisi kostaa.

Siirtyminen suihkuhävittäjien laajamittaiseen käyttöön muutti jonkin verran tätä tilannetta Neuvostoliiton eduksi, mikä heikensi amerikkalaisten pommikoneiden potentiaalista tehokkuutta. Vuonna 1949 Curtis LeMay, US Strategic Air Commandin uusi komentaja, allekirjoitti ohjelman pommikoneen täydelliseksi siirtämiseksi suihkukoneistoon. 1950-luvun alussa B-47- ja B-52-pommittajat alkoivat ottaa käyttöön.

Akuutein vastakkainasettelujakso kahden blokin (Neuvostoliitto ja Yhdysvallat liittolaistensa) välillä osui Korean sodan vuosiin.

1953 - 1962

Hruštšovin "sulan" alkaessa maailmansodan uhka väistyi - tämä oli erityisen ominaista 1950-luvun lopulle, joka huipentui Hruštšovin vierailuun Yhdysvaltoihin. Kuitenkin myös vuoden 1956 tapahtumat Puolassa, kommunismin vastainen kansannousu Unkarissa ja Suezin kriisi tapahtuivat samoina vuosina.

Vastauksena Neuvostoliiton pommi-ilmailun numeeriseen kasvuun 1950-luvulla Yhdysvallat loi melko vahvan kerroksisen ilmapuolustusjärjestelmän suurten kaupunkien ympärille, mikä mahdollistaa torjunta-alusten, ilmatorjuntatykistöjen ja maa-ilma-ohjusten käytön. Mutta eturintamassa oli edelleen valtavan ydinpommittajien armadan rakentaminen, joiden tarkoituksena oli murskata Neuvostoliiton puolustuslinjat - koska katsottiin mahdottomaksi tarjota tehokasta ja luotettavaa suojaa niin laajalle alueelle.

Tämä lähestymistapa juurtui tiukasti Yhdysvaltojen strategisiin suunnitelmiin - uskottiin, ettei erityiseen huoleen ollut syytä niin kauan kuin Yhdysvaltain strategiset joukot ylittävät voimallaan Neuvostoliiton asevoimien kokonaispotentiaalin. Lisäksi amerikkalaisten strategien mukaan sotavuosina tuhoutunut Neuvostoliiton talous ei kyennyt luomaan riittävää vastavoimapotentiaalia.

Neuvostoliitto loi kuitenkin nopeasti oman strategisen ilmailunsa ja testasi vuonna 1957 mannertenvälistä ballistista ohjusta (ICBM) R-7, joka pystyi saavuttamaan Yhdysvaltoihin. Vuodesta 1959 lähtien ICBM:ien massatuotanto aloitettiin Neuvostoliitossa. (Vuonna 1958 Yhdysvallat testasi myös ensimmäistä Atlas ICBM:ään). 1950-luvun puolivälistä lähtien Yhdysvallat alkoi ymmärtää, että ydinsodan sattuessa Neuvostoliitto voisi käynnistää vastaiskun amerikkalaisia ​​kaupunkeja vastaan. Siksi sotilaalliset asiantuntijat ovat 1950-luvun lopulta lähtien tunnustaneet, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen täydellinen ydinsota on tulossa mahdottomaksi.

1962 - 1979 (Detente)

Pääartikkeli: Kansainvälinen lievennys

Skandaali amerikkalaisen U-2-vakoilukoneen kanssa (1960) johti Neuvostoliiton ja USA:n välisten suhteiden uuteen pahenemiseen, joka huipentui Berliinin kriisissä 1961 ja Karibian kriisissä (1962); tämän kriisin vaikutuksesta vallitsee jälleen levottomuus, jota kuitenkin pimentää Prahan kevään tukahduttaminen.

Brežnev, toisin kuin Hruštšov, ei halunnut riskialttiisiin seikkailuihin tarkoin määritellyn Neuvostoliiton vaikutuspiirin ulkopuolella eikä liioiteltuihin "rauhanomaisiin" toimiin; 1970-luku kului niin sanotun "kansainvälisten jännitteiden lieventymisen" merkin alla, jonka ilmentymiä olivat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi (Helsinki) sekä Neuvostoliiton ja Amerikan yhteinen lento avaruuteen (Sojuz-Apollo-ohjelma). ; Samaan aikaan allekirjoitettiin sopimukset strategisten aseiden rajoittamisesta. Tämä johtui pitkälti taloudellisista syistä, sillä Neuvostoliitto alkoi jo tuolloin kokea yhä akuutimpaa riippuvuutta kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden hankinnasta (johon vaadittiin valuuttalainaa), kun taas lännessä öljykriisin vuosina arabien ja Israelin yhteenotossa, oli erittäin kiinnostunut Neuvostoliiton öljystä. Sotilaallisessa mielessä "detenten" perusta oli siihen mennessä kehittyneiden ryhmittymien ydin-ohjuspariteetti.

17. elokuuta 1973 Yhdysvaltain puolustusministeri James Schlesinger esitti opin "sokeuttavasta" tai "mestattavasta" iskusta: vihollisen komentopisteiden ja viestintäkeskusten kukistaminen keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksilla, risteilyohjuksilla laser-, televisio- ja infrapunakohdistuksella. järjestelmät. Tämä lähestymistapa edellytti "lentoajan" voittoa - komentopisteiden tappiota ennen kuin vihollinen ehti päättää kostoiskusta. Pelotteen painopiste on siirtynyt strategisesta kolmiosta keski- ja lyhyen kantaman aseisiin. Vuonna 1974 tämä lähestymistapa kirjattiin tärkeimpiin Yhdysvaltain ydinstrategia-asiakirjoihin. Tältä pohjalta Yhdysvallat ja muut Nato-maat aloittivat etutukijärjestelmien (Forward Base Systems) - Länsi-Eurooppaan tai sen rannikon edustalle sijoitettujen amerikkalaisten taktisten ydinaseiden - modernisoinnin. Samaan aikaan Yhdysvallat alkoi luoda uuden sukupolven risteilyohjuksia, jotka pystyvät osumaan tiettyihin kohteisiin mahdollisimman tarkasti.

Nämä askeleet herättivät pelkoja Neuvostoliitossa, koska eteenpäin suuntautuvat USA:n omaisuus sekä Ison-Britannian ja Ranskan "riippumattomat" ydinvoimat kykenivät osumaan kohteisiin Neuvostoliiton Euroopan osassa. Vuonna 1976 Dmitri Ustinovista tuli Neuvostoliiton puolustusministeri, joka oli taipuvainen ottamaan kovan vastauksen Yhdysvaltojen toimiin. Ustinov ei kannattanut niinkään tavanomaisten asevoimien maaryhmän rakentamista kuin Neuvostoarmeijan teknisen puiston parantamista. Neuvostoliitto alkoi modernisoida keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ydinaseiden jakeluajoneuvoja Euroopan operaatioalueella.

Vanhentuneiden RSD-4- ja RSD-5-kompleksien (SS-4 ja SS-5) modernisoinnin tekosyyllä Neuvostoliitto alkoi sijoittaa keskipitkän kantaman RSD-10 Pioneer (SS-20) -ohjuksia länsirajoilla. Joulukuussa 1976 ohjusjärjestelmät otettiin käyttöön ja helmikuussa 1977 ne otettiin taisteluun Neuvostoliiton Euroopan osassa. Kaiken kaikkiaan noin 300 tämän luokan ohjusta otettiin käyttöön, joista jokainen oli varustettu kolmella itsenäisesti kohdennettavalla usealla taistelukärjellä. Tämä antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden tuhota muutamassa minuutissa Naton sotilaallisen infrastruktuurin Länsi-Euroopassa - valvontakeskukset, komentopisteet ja erityisesti satamat, mikä teki sodan sattuessa mahdottomaksi amerikkalaisten joukkojen laskeutumisen Länsi-Eurooppaan. Samaan aikaan Neuvostoliitto modernisoi Keski-Eurooppaan lähetetyt yleisjoukot - erityisesti se modernisoi Tu-22M pitkän kantaman pommikoneen strategiselle tasolle.

Neuvostoliiton toimet aiheuttivat kielteisen reaktion NATO-maissa. 12. joulukuuta 1979 NATO teki kaksinkertaisen päätöksen - amerikkalaisten keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten sijoittamisen Länsi-Euroopan maiden alueelle ja samalla neuvottelujen aloittamisen Neuvostoliiton kanssa eurokysymyksestä. -ohjuksia. Neuvottelut kuitenkin pysähtyivät.

1979 - 1985

Uusi paheneminen tapahtui vuonna 1979, kun Neuvostoliiton joukkoja saapui Afganistaniin, mitä lännessä pidettiin geopoliittisen tasapainon rikkomisena ja Neuvostoliiton siirtymisenä laajentumispolitiikkaan. Eskalaatio saavutti huippunsa syksyllä 1983, kun Neuvostoliiton ilmapuolustusjoukot ampuivat alas eteläkorealaisen siviililentokoneen, jossa oli noin 300 ihmistä, tiedotusvälineiden mukaan. Silloin Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan kutsui Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi".

Vuonna 1983 Yhdysvallat asetti Pershing-2 keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia Saksan liittotasavallan, Ison-Britannian, Tanskan, Belgian ja Italian alueelle, 5-7 minuutin etäisyydelle Neuvostoliiton Euroopan alueella sijaitsevista kohteista ja ilmaan. -laukaisi risteilyohjuksia. Samanaikaisesti Yhdysvallat aloitti vuonna 1981 neutroniaseiden - tykistökuorten ja lyhyemmän kantaman Lance-ohjuksen taistelukärkien - tuotannon. Analyytikot arvelivat, että näitä aseita voitaisiin käyttää torjumaan Varsovan liiton joukkojen hyökkäys Keski-Euroopassa. Yhdysvallat alkoi myös kehittää avaruuteen perustuvaa ohjuspuolustusohjelmaa (ns. Star Wars -ohjelma); molemmat nämä laajamittaiset ohjelmat olivat äärimmäisen häiritseviä Neuvostoliiton johdolle, varsinkin kun Neuvostoliitolla, joka säilytti ydin-ohjus-pariteetin suurilla vaikeuksilla ja taloudelle stressillä, ei ollut keinoja torjua sitä riittävästi avaruudessa.

Vastauksena marraskuussa 1983 Neuvostoliitto vetäytyi Geneven neuvotteluista euroohjuksista. NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Juri Andropov ilmoitti, että Neuvostoliitto ryhtyy lukuisiin vastatoimiin: se sijoittaa operatiivis-taktisia ydinkantoraketteja DDR:n ja Tsekkoslovakian alueelle ja työntää Neuvostoliiton ydinsukellusveneitä lähemmäs Yhdysvaltoja. rannikko. Vuosina 1983-1986 Neuvostoliiton ydinvoimat ja ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmä olivat korkeassa valmiustilassa.

Saatavilla olevien tietojen mukaan Neuvostoliiton tiedustelupalvelut (KGB ja GRU) käynnistivät vuonna 1981 Operation Nuclear Missile Attack (Operation RYAN) - Nato-maiden mahdollista valmistautumista rajoitetun ydinsodan aloittamiseen Euroopassa. Neuvostoliiton johdon hälytykset aiheuttivat Naton harjoitukset "Able Archer 83" - Neuvostoliitossa he pelkäsivät, että NATO valmistautui heidän suojansa alla laukaisemaan "euroohjuksia" Varsovan liiton maiden kohteisiin. Samoin vuosina 1983-1986. Nato-maiden sotilaalliset analyytikot pelkäsivät, että Neuvostoliitto antaisi ennaltaehkäisevän "aseistariisuvan" iskun "euroohjusten" tukikohtiin.

1985 - 1991

Pääartikkelit: Perestroika, Uusi poliittinen ajattelu, Vuoden 1989 vallankumoukset

Mihail Gorbatšovin, joka julisti "sosialistista moniarvoisuutta" ja "yleisten inhimillisten arvojen ensisijaisuutta luokka-arvoihin nähden", tullessa valtaan, ideologinen vastakkainasettelu menetti nopeasti terävänsä. Sotilaspoliittisessa mielessä Gorbatšov yritti aluksi harjoittaa politiikkaa 1970-luvun "detenten" hengessä ehdottaen ohjelmia aseiden rajoittamiseksi, mutta pikemminkin kovaa neuvottelua sopimuksen ehdoista (kokous Reykjavikissa).

Neuvostoliiton poliittisen prosessin kehitys kohti kommunistisen ideologian hylkäämistä sekä Neuvostoliiton talouden riippuvuus länsimaisista teknologioista ja lainoista öljyn hinnan jyrkän laskun vuoksi sai Neuvostoliiton kuitenkin tekemään laajoja myönnytyksiä. ulkopolitiikan alalla. Vuonna 1988 Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista alkoi. Kommunistisen järjestelmän kaatuminen Itä-Euroopassa vuoden 1989 vallankumousten aikana johti neuvostoblokin likvidaatioon ja sen myötä kylmän sodan käytännölliseen päättymiseen.

Samaan aikaan Neuvostoliitto itse oli syvässä kriisissä. Keskusviranomaiset alkoivat menettää valtaansa liittotasavallassa. Maan laitamilla puhkesi etnisiä konflikteja. Joulukuussa 1991 tapahtui Neuvostoliiton lopullinen hajoaminen.

Kylmän sodan ilmentymät

Kaksinapainen maailma vuonna 1959

Kaksinapainen maailma kylmän sodan apogeassa (1980)

Akuutti poliittinen ja ideologinen vastakkainasettelu kommunistisen ja länsimaisen liberaalin järjestelmän välillä, joka nielaisi lähes koko maailman;

sotilaallisten (NATO, Varsovan sopimusjärjestö, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) ja taloudellisten (ETY, CMEA, ASEAN jne.) liittojen järjestelmän luominen;asevarustelun pakottaminen ja sotilaalliset valmistelut;sotilasmenojen voimakas kasvu;toistuvat kansainväliset kriisit (Berliinin kriisi, Karibian kriisi, Korean sota, Vietnamin sota, Afganistanin sota);maailman hiljainen jako neuvosto- ja länsiblokkien "vaikutussfääreiksi", joiden sisällä väliintulomahdollisuus sallittiin hiljaisesti jollekin blokille (Unkari, Tšekkoslovakia, Grenada, Vietnam jne.) miellyttävän hallinnon ylläpitämiseksi .)kansallisen vapautusliikkeen nousu siirtomaa- ja riippuvaisissa maissa ja alueilla (osittain ulkopuolelta inspiroituneena), näiden maiden dekolonisaatio, "kolmannen maailman", sitoutumattomien liikkeen muodostuminen, uuskolonialismi;laajan sotilastukikohtien verkoston luominen (ensinkin Yhdysvallat) ulkomaisten valtioiden alueelle;käyvät massiivista "psykologista sotaa", jonka tarkoituksena oli edistää omaa ideologiaansa ja elämäntapaansa sekä horjuttaa vastakkaisen blokin virallista ideologiaa ja elämäntapaa "vihollisten" maiden väestön silmissä. ja "kolmas maailma". Tätä tarkoitusta varten perustettiin radioasemia, jotka lähettävät lähetyksiä "ideologisen vihollisen" maiden alueelle, rahoitettiin ideologisesti ohjatun kirjallisuuden ja vieraiden kielten aikakauslehtien tuotantoa ja hyödynnettiin aktiivisesti luokka-, rodullisia, kansallisia ristiriitoja,taloudellisten ja humanitaaristen siteiden vähentäminen valtioiden välillä, joilla on erilaiset yhteiskunnallis-poliittiset järjestelmät.

Oppitunnit kylmästä sodasta

Joseph Nye, Harvardin yliopiston (USA) professori, puhuessaan konferenssissa "From Fulton to Malta: How the Cold War Begin and Ended" (Gorbatšovin säätiö, maaliskuu 2005), toi esiin kylmän sodan opit.

verenvuodatus keinona ratkaista globaaleja tai alueellisia konflikteja ei ole väistämätöntä;

merkittävä pelote oli sillä, että sotivilla osapuolilla oli ydinaseet ja ymmärrys siitä, mitä maailmasta voi tulla ydinkonfliktin jälkeen;

konfliktien kehittymisen kulku liittyy läheisesti tiettyjen johtajien (Stalin ja Harry Truman, Mihail Gorbatšov ja Ronald Reagan) henkilökohtaisiin ominaisuuksiin;

sotilaallinen voima on välttämätön, mutta ei ratkaiseva (USA voitti Vietnamissa ja Neuvostoliitto Afganistanissa); nationalismin ja kolmannen teollisen (informaatio)vallankumouksen aikakaudella on mahdotonta hallita miehitetyn maan vihamielistä väestöä;

näissä olosuhteissa valtion taloudellinen voima ja talousjärjestelmän kyky mukautua nykyaikaisuuden vaatimuksiin, kyky jatkuvasti uudistua, saavat paljon suuremman roolin.

merkittävä rooli on pehmeiden vaikutusmuotojen eli pehmeän voiman käytöllä, eli kyvyllä saada muilta mitä haluat pakottamatta (uhottelematta) ja ostamatta heidän suostumustaan, vaan houkuttelemalla heidät puolellesi. Välittömästi natsismin tappion jälkeen Neuvostoliitolla ja kommunistisilla ideoilla oli vakava pehmeän vallan potentiaali, mutta suurin osa siitä menetettiin Unkarin ja Tšekkoslovakian tapahtumien jälkeen, ja tämä prosessi jatkui Neuvostoliiton käyttäessä sotilaallista voimaaan.

Muistoja kylmästä sodasta

Huhtikuun alussa 2007 Yhdysvaltain kongressin molemmissa kamareissa esitettiin lakiesitys uuden sotilaallisen palkinnon perustamisesta osallistumisesta kylmään sotaan (kylmän sodan palvelumitali), jota tuki demokraattisen puolueen senaattorien ja kongressin jäsenten ryhmä, jota johtaa Yhdysvaltain nykyinen ulkoministeri Hillary Clinton. Mitali ehdotetaan myönnettäväksi kaikille niille, jotka palvelivat asevoimissa tai työskentelivät Yhdysvaltain hallituksen ministeriöissä 2.9.1945-26.12.1991.

Kuten Hillary Clinton totesi: ”Voittomme kylmässä sodassa teki mahdolliseksi vain miljoonien univormuissa olevien amerikkalaisten halu torjua rautaesiripun uhka. Voittomme kylmässä sodassa oli valtava saavutus, ja tuolloin palvelleet miehet ja naiset ansaitsevat kiitoksen."

Kongressiedustaja Robert Andrews, joka esitteli lakiesityksen edustajainhuoneessa, sanoi: "Kylmä sota oli maailmanlaajuinen sotilasoperaatio, erittäin vaarallinen ja joskus tappava tähän kampanjaan osallistuneille rohkeille sotilaille, merimiehille, lentomiehille ja merijalkaväelle. Miljoonat amerikkalaiset veteraanit, jotka palvelivat ympäri maailmaa auttaakseen meitä voittamaan tämän konfliktin, ansaitsevat ainutlaatuisen mitalin tunnustuksena ja kunnioituksena palvelustaan."

Yhdysvalloissa on Kylmän sodan veteraanien liitto, joka myös vaati viranomaisilta tunnustusta ansioistaan ​​voitossa Neuvostoliittoa vastaan, mutta onnistui vain saamaan puolustusministeriöltä todistukset, jotka vahvistivat osallistumisen kylmään taisteluun. Sota. Veteraaniliitto on julkaissut oman epävirallisen mitalinsa, jonka suunnittelun on kehittänyt Yhdysvaltain armeijan heraldikkainstituutin johtava asiantuntija Naidin Russell.

Kylmä sota, joka kesti 1946-1989, ei ollut tavallinen sotilaallinen yhteenotto. Se oli ideologioiden, erilaisten yhteiskuntajärjestelmien taistelua. Itse termi "kylmä sota" ilmestyi toimittajien keskuuteen, mutta siitä tuli nopeasti suosittu.

Syitä

Näyttää siltä, ​​että kauhean ja verisen toisen maailmansodan päättymisen olisi pitänyt johtaa maailmanrauhaan, kaikkien kansojen ystävyyteen ja yhtenäisyyteen. Mutta liittolaisten ja voittajien väliset ristiriidat vain lisääntyivät.

Taistelu vaikutusalueista alkoi. Sekä Neuvostoliitto että länsimaat (Yhdysvaltojen johdolla) pyrkivät laajentamaan "alueitaan".

• Länsimaalaisia ​​pelotti kommunistinen ideologia. He eivät voineet edes kuvitella, että yksityisomaisuudesta tulisi yhtäkkiä valtion omaisuutta.
• Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tekivät parhaansa lisätäkseen vaikutusvaltaansa tukemalla erilaisia ​​hallintoja (joka joskus johti paikallisiin sotiin ympäri maailmaa).

Suoraa vastakkainasettelua ei ollut. Kaikki pelkäsivät painaa "punaista nappia" ja laukaista ydinkärkiä.

Päätapahtumat

Puhe Fultonissa sodan ensimmäisenä "pääskysenä".

Maaliskuussa 1946 Britannian pääministeri Winston Churchill syytti Neuvostoliittoa. Churchill sanoi osallistuneensa aktiiviseen maailmanlaajenemiseen, loukkaamalla oikeuksia ja vapauksia. Samaan aikaan Britannian pääministeri kehotti länsimaita torjumaan Neuvostoliiton. Tästä hetkestä lähtien historioitsijat laskevat kylmän sodan alkamisen.

Trumanin oppi ja "rajoitusyritykset".

Yhdysvallat päätti aloittaa Neuvostoliiton "rajoittamisen" Kreikan ja Turkin tapahtumien jälkeen. Neuvostoliitto vaati Turkin viranomaisilta alueita sotilastukikohdan myöhempää sijoittamista varten Välimerelle. Tämä hälytti lännen välittömästi. Amerikan presidentin Trumanin oppi merkitsi Hitlerin vastaisen liittouman entisten liittolaisten välisen yhteistyön täydellistä lopettamista.

Sotilaallisten ryhmittymien luominen ja Saksan jakautuminen

Vuonna 1949 perustettiin useiden länsimaiden sotilasliitto, NATO. Kuuden vuoden kuluttua (vuonna 1955) Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan maat yhdistyivät Varsovan sopimusjärjestöksi.

Myös vuonna 1949 Saksan liittotasavalta ilmestyi Saksan läntisen miehitysvyöhykkeen alueelle ja Saksan demokraattinen tasavalta ilmestyi itäisen miehitysvyöhykkeen paikalle.

Kiinan sisällissota

Kiinan sisällissota vuosina 1946–1949 oli myös seurausta kahden järjestelmän välisestä ideologisesta taistelusta. Toisen maailmansodan päätyttyä Kiina jaettiin myös kahteen osaan. Koillis oli Kiinan kansan vapautusarmeijan hallinnassa. Loput olivat Chiang Kai-shekin (Kuomindangin puolueen johtajan) alaisia. Kun rauhanomaiset vaalit epäonnistuivat, syttyi sota. Kiinan kommunistinen puolue voitti.

Korean sota

Myös Korea oli tuolloin jaettu kahteen miehitysvyöhykkeeseen, jotka olivat Neuvostoliiton ja USA:n hallinnassa. Heidän kätyrinsä ovat Kim Il Sung Pohjois-Koreassa ja Lee Syngman Etelä-Koreassa. Jokainen heistä halusi ottaa haltuunsa koko maan. Syttyi sota (1950-1953), joka valtavia ihmistappioita lukuun ottamatta ei johtanut mihinkään. Pohjois- ja Etelä-Korean rajat eivät ole juurikaan muuttuneet.

Berliinin kriisi

Kylmän sodan vaikeimmat vuodet - 60-luvun alku. Silloin koko maailma oli ydinsodan partaalla. Neuvostoliiton pääsihteeri Hruštšov vaati vuonna 1961, että Yhdysvaltain presidentti Kennedy muuttaisi radikaalisti Länsi-Berliinin asemaa. Neuvostoliitto oli huolestunut länsimaisen tiedustelupalvelun toiminnasta siellä sekä "aivovuoto" länteen. Ei ollut sotilaallista yhteenottoa, mutta Länsi-Berliiniä ympäröi muuri - kylmän sodan tärkein symboli. Monet saksalaiset perheet joutuivat barrikadejen vastakkaisille puolille.

Kuuban kriisi

Kylmän sodan intensiivisin konflikti oli Kuuban kriisi vuonna 1962. Neuvostoliitto suostui Kuuban vallankumouksen johtajien pyyntöön sijoittamaan keskipitkän kantaman ydinohjuksia Liberty Islandille.

Tämän seurauksena mikä tahansa kaupunki Yhdysvalloissa voidaan pyyhkiä pois maan pinnalta 2-3 sekunnissa. Yhdysvallat ei pitänyt tästä "naapurustosta". Pääsin melkein "punaiseen ydinnappulaan". Mutta täälläkin osapuolet onnistuivat sopimaan rauhanomaisesti. Neuvostoliitto ei käyttänyt ohjuksia, ja Yhdysvallat takasi Kuuban, ettei se puutu heidän asioihinsa. Myös amerikkalaiset ohjukset vedettiin pois Turkista.

"Dentente"-politiikka

Kylmä sota ei aina edennyt akuutissa vaiheessa. Joskus jännitys korvattiin sanalla "detente". Tällaisina ajanjaksoina Yhdysvallat ja Neuvostoliitto tekivät tärkeitä sopimuksia strategisten ydinaseiden ja ohjuspuolustuksen rajoittamisesta. Vuonna 1975 pidettiin kahden maan Helsinki-konferenssi ja Sojuz-Apollo-ohjelma käynnistettiin avaruudessa.

Uusi jännityskierros

Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin vuonna 1979 johti uuteen jännitteeseen. Yhdysvallat asetti vuosina 1980-1982 joukon taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan. Tavallisten amerikkalaisten ohjusten asentaminen Euroopan maihin on alkanut. Andropovin aikana kaikki neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa päättyivät.

Sosialististen maiden kriisi. perestroika

1980-luvun puoliväliin mennessä monet sosialistiset maat olivat kriisin partaalla. Neuvostoliitosta tuli yhä vähemmän apua. Väestön tarpeet kasvoivat, ihmiset hakivat matkustaa länteen, missä he löysivät itselleen paljon uutta. Ihmisten tietoisuus on muuttunut. He halusivat muutosta, elämää avoimemmassa ja vapaammassa yhteiskunnassa. Neuvostoliiton tekninen viive lännen maista lisääntyi.

• Tämän ymmärtäessään Neuvostoliiton pääsihteeri Gorbatšov yritti elvyttää taloutta "perestroikan" avulla, antaa ihmisille lisää "glasnostia" ja siirtyä "uuteen ajatteluun".
• Sosialistisen leirin kommunistiset puolueet yrittivät modernisoida ideologiansa ja siirtyä uuteen talouspolitiikkaan.
• Berliinin muuri, joka oli kylmän sodan symboli, on kaatunut. Saksan yhdistyminen tapahtui.
• Neuvostoliitto alkoi vetää joukkojaan Euroopan maista.
• Vuonna 1991 Varsovan sopimus purettiin.
• Myös Neuvostoliitto, joka ei selvinnyt syvästä talouskriisistä, romahti.

Tulokset

Historioitsijat kiistelevät siitä, pitäisikö kylmän sodan päättyminen yhdistää Neuvostoliiton romahtamiseen. Siitä huolimatta tämä vastakkainasettelu päättyi jo vuonna 1989, jolloin monet Itä-Euroopan autoritaariset hallitukset lakkasivat olemasta. Ideologisen rintaman ristiriidat poistettiin kokonaan. Monista entisen sosialistisen blokin maista tuli osa Euroopan unionia ja Pohjois-Atlantin liittoa

Lähes koko 1900-luvun jälkipuoliskoa leimasi vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä. Viisi kylmän sodan ajanjaksoa kesti neljä vuosikymmentä ja päättyi Neuvostoliiton ja sosialististen valtioiden blokin romahtamiseen.

Kylmän sodan aikana kahden taistelevan leirin väliset katkerat vastakkainasettelut korvattiin suhteellisen rauhallisilla jaksoilla. Seuraava kylmän sodan ajanjaksojen taulukko auttaa sinua visualisoimaan nämä muutokset.

	Kauden nimi	Kauden kehys	Päätapahtumat
1	Vastakkainasettelun alku	1946–1949	Fultonin puhe, Iranin kriisi, Kreikan sota, DDR:n ja FRG:n julistaminen, sorrojen aalto Neuvostoliitossa, McCarthyismi Yhdysvalloissa, ydinkokeet Neuvostoliitossa, Naton luominen.
2	ydinkilpailu	1949–1962	Sisäasiainministeriön perustaminen, strategisten aseiden rakentaminen, Karibian kriisi.
3	Purkaa	1962–1979	Strategisten aseiden vähentäminen, Tšekkoslovakian tapahtumat, Helsingin sopimukset, DDR:n ja FRG:n vastavuoroinen tunnustaminen, Vietnamin sodan päättyminen, Neuvostoliiton joukkojen tuominen Afganistaniin.
4	Kylmän sodan eskaloituminen	1979–1987	Afganistanin sota, Neuvostoliiton vastaiset pakotteet, strategisten aseiden rakentaminen, neutronipommin ja avaruusaseiden valmistus Yhdysvalloissa.
5	Neuvostoliiton heikkeneminen ja tappio	1987–1991	Sosialistisen leirin purkaminen, markkinauudistukset Kiinassa, Berliinin muurin murtuminen, demokraattiset vaalit Itä-Euroopassa, Neuvostoliiton romahtaminen.

Katsotaanpa nyt näitä ajanjaksoja tarkemmin.

1. Vastakkainasettelun alku

Välittömästi Saksan voiton jälkeen eiliset liittolaiset alkoivat vaatia toisiltaan myönnytyksiä sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen asioissa. Neuvostoliitto pyrki vahvistamaan vaikutusvaltaansa Itä-Euroopan maissa, Turkissa, Iranissa ja Kaukoidässä. Yhdysvallat puolestaan ​​pyrki poistamaan mahdollisimman monet alueet Neuvostoliiton hallinnasta. Churchillin Fultonin puhe maaliskuussa 1946 merkitsi lännen ja Neuvostoliiton piilotetun vastakkainasettelun muuttumista avoimeksi. Viikkoa myöhemmin Pravdassa Stalin vertasi Churchilliä Hitleriin.

Avoin yhteenotto kesällä 1946 lähes kärjistyi aseelliseen konfliktiin, kun Neuvostoliitto kieltäytyi vetämästä joukkojaan Iranista ja toi puna-armeijan yksiköitä Turkin rajalle. Samaan aikaan Amerikan ja Neuvostoliiton väliset ristiriidat kasvoivat Saksassa ja Koreassa. Vuonna 1949 liittolaiset julistivat Neuvostoliiton kanssa tehtyjen sopimusten vastaisesti Länsi-Saksan valtion ja Neuvostoliitto julisti DDR:n vastauksena.

Samana vuonna 1949 Neuvostoliitto suoritti onnistuneita ydinkokeita, ja läntiset liittolaiset loivat Nato-blokin, jonka tarkoituksena oli hillitä Neuvostoliiton laajentumista Eurooppaan. Kylmän sodan toinen kausi alkoi.

2. Ydinkilpailu

Stalinin kuolemaan mennessä monet alueelliset konfliktit olivat hiipumassa. Niiden jäätyminen ei kuitenkaan merkinnyt sovintoa näiden kahden suurvallan välillä. Heidän vastakkainasettelunsa on löytänyt uusia muotoja: ydinasekilpailu on alkanut vastustajien välillä. Vastustajat pyrkivät saavuttamaan pariteetin ydinkärkien, strategisten ohjusten ja lentokoneiden lukumäärässä. Samaan aikaan Yhdysvalloilla oli tärkeä etu: sen tukikohdat Turkissa ja Kreikassa olivat lähellä Neuvostoliiton rajoja. Vuonna 1959 Kuubaan asetettiin kommunistinen hallitus, ja kaksi vuotta myöhemmin Neuvostoliitto sijoitti sinne ydinaseensa. Tämä päätös ei kuitenkaan auttanut saavuttamaan tasa-arvoa, vaan nosti konfliktin uudelle tasolle. Kuuban ohjuskriisi muutti Neuvostoliiton ja USA:n välisen ydinsodan dystopiasta todelliseksi mahdollisuudeksi. Vuonna 1962 Moskovan ja Washingtonin hallitukset pääsivät sopimukseen keskinäisten strategisten aseiden poistamisesta toistensa rajoilla.

3. Purkaminen

Ydinsodan uhka pakotti kaksi suurvaltaa ajattelemaan keskinäisiä myönnytyksiä. Purkaus on tullut. Vallan vaihtuminen Kremlissä vaikutti jännityksen laskuun: vuonna 1964 kovan linjan N. Hruštšovin tilalle tuli tasapainoinen L. Brežnev. Hän allekirjoitti kolme aseiden vähentämissopimusta Yhdysvaltojen kanssa (SALT, SALT-2 ja PRO-1). Neuvostoliitto hyväksyi pidätyksen aikana useita ihmisoikeuksia ja rajojen loukkaamattomuutta suojelevia asiakirjoja. Détente ilmeni Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöneuvoston perustamisena vuonna 1973 ja Vietnamin sodan päättymisenä vuonna 1975.

Vuonna 1979 Neuvostoliitto lähetti joukkoja Afganistaniin. Irtisanomisaika on keskeytetty.

4. Uusi eskalaatio

Vastauksena Afganistanin hyökkäykseen Yhdysvallat asetti taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan. Presidentti Reaganin aikana kilpavarustelu jatkui. Vastustajat alkoivat jälleen sijoittaa strategisia ohjuksia ilman koordinointia keskenään. Neuvostoliitto yritti jälleen löytää uusia liittolaisia ​​Afrikasta ja Yhdysvallat Latinalaisesta Amerikasta. Kylmän sodan eskaloituminen hidastui Gorbatšovin noustessa valtaan Neuvostoliitossa ja perestroika-politiikan julistamisen myötä.

5. Neuvostoliiton heikkeneminen ja tappio

Vuoteen 1987 mennessä kilpavarustelu Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä oli pysähtynyt. Neuvostoliitto teki useita ulkopoliittisia myönnytyksiä Yhdysvalloille, ja vuonna 1989 Neuvostoliiton joukot lähtivät Afganistanista. Samana vuonna useissa Varsovan blokin maissa järjestettiin vaihtoehtoiset vaalit, ja Saksassa Berliinin muuri, kylmän sodan tunnetuin symboli, romahti. Vuoden 1991 alussa sosialististen maiden lohko lakkasi olemasta, ja saman vuoden lopussa itse Neuvostoliitto katosi maailmankartalta. Kylmän sodan viimeinen aika on ohi.

Kylmä sota: poliitikot, komentajat, tiedusteluupseerit Mlechin Leonid Mikhailovich

Mielen käyminen ja detenten aikakausi

Nixon johti Amerikan lievennykseen, jota hänen neuvostokumppaninsa Leonid Iljitš Brežnev myös halusi. 1970-luvun alussa avautui mahdollisuus lähentyä näiden kahden suurvallan välillä. Yhdysvallat oli jumissa Vietnamissa, Neuvostoliitto kohtasi avoimen Kiinan vihamielisyyden. Neuvostoliiton ja USA:n välille muodostui epätavallinen symbioosi, joka ilmeni siinä, että Neuvostoliitto, joka ei kyennyt ruokkimaan itseään, osti viljaa Amerikasta. Joskus näytti siltä, ​​että näillä kahdella vallalla oli enemmän yhteistä keskenään kuin liittolaistensa kanssa, jotka piti pitää leirissään. Vakaus ja ydinkonfliktin ehkäisy ovat tulleet ideologisia eroja tärkeämmiksi.

Nixonin hallinto saavutti kongressin mielien käymisen seurauksena poikkeuksellisen poliittisen liikkumavapauden. Vietnamin sodan seurauksena Capitol Hillin liberaaleista tuli ulkopolitiikan kompromissien ja lieventämisen kannattajia, kun taas oikeisto halusi leikata puolustusmenoja.

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, Nixon oli hyvin ujo ja käsitteli mieluummin papereita kuin ihmisiä. Eräs toimittaja kirjoitti Nixonista, että hän loi ennennäkemättömän yksisuuntaisen yhteyden ihmisten kanssa: ”Hän voi tavoittaa meidät, mutta me emme tavoittaa häntä. Me voimme nähdä hänet, mutta hän ei kuule meitä. Hän on aina kanssamme, mutta dialogi ei toimi."

Richard Nixon ei tavannut kollegoita, joiden kanssa hän oli eri mieltä, eikä halunnut tavata ystäviä, jotka eivät hyväksyneet hänen toimiaan. Hän rakasti salaista diplomatiaa.

20. huhtikuuta 1972 kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Henry Kissinger lensi Moskovaan salaiselle vierailulle. Hän onnistui luomaan liikesuhteet Neuvostoliiton johtoon. Andrei Gromyko kutsui Kissingeriä joskus "paholaiseksi", mutta hän otti hänet erittäin vakavasti ja luotti hänen lupauksiinsa.

Nixon ennusti jo maaliskuussa 1968, että Neuvostoliitosta tulee mukautuvampi huonojen Kiinan-suhteiden vuoksi. Tietyssä mielessä Nixon oli oikeassa. Kissinger muistutti, että neuvostokumppanit olivat jopa kiinnostuneita siitä, mikä olisi Washingtonin reaktio, jos Neuvostoliitto tekisi ydiniskun Kiinaan.

Vuonna 1949 kommunistien kukistama presidentti Chiang Kai-shek pakeni Manner-Kiinasta Taiwanin saarelle joukkojensa jäänteiden mukana. Yhdysvallat tunnusti 17 miljoonaa ihmistä kontrolloivan Taiwanin hallinnon koko Kiinan todelliseksi hallitukseksi. Diplomaattisesti miljardin vahvaa Kiinaa ei yksinkertaisesti ollut olemassa Yhdysvalloille ja sen liittolaisille. Washington on 20 vuoden ajan estänyt Kiinaa ottamasta paikkaa YK:ssa ja eristänyt sen käytännössä koko maailmasta.

Nixonin aikana Yhdysvallat muutti politiikkaa ja tunnusti, että Kiina on yksi ja Taiwan on osa sitä. Aluksi amerikkalaiset eivät uskoneet, että sovinto Pekingin kanssa, jossa kulttuurivallankumous loihtii, oli mahdollista.

"Amerikan imperialismi on viimeisillä jaloillaan", kirjoitti Kiinan kommunistisen puolueen keskuselin, People's Daily. - Vaikka hän on jo saavuttanut loppunsa, Nixon uskaltaa puhua tulevaisuudesta. Mies, jolla on toinen jalka haudassa, yrittää lohduttaa itseään unelmilla paratiisista.

Ensimmäinen signaali lähentymisen toivottavuudesta tuli Washingtoniin Kiinasta Neuvostoliiton joukkojen saapumisen jälkeen Tšekkoslovakiaan elokuussa 1968. Kiinalaiset halusivat päästä eroon sodan uhasta kahdella rintamalla - Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja vastaan, päästää ulos kansainvälisestä eristyneisyydestä ja osoittaa merkityksensä koko maailmalle.

Vuonna 1969 Moskovan ja Pekingin välinen riita sai synkän sotilaallisen muodon. Kun Neuvostoliiton ja Kiinan joukot ottivat yhteen, Washington käänsi epäröimättä kasvonsa Kiinaan. Jotkut amerikkalaiset diplomaatit sanoivat, että lähentyminen Kiinaan heikentäisi suhteita Neuvostoliittoon. Kissinger päinvastoin uskoi, että tämä pakottaisi Moskovan etsimään yhteisymmärrystä amerikkalaisten kanssa.

Vuonna 1971 Nixon lensi Kiinaan. Ennen matkaa ranskalainen kirjailija André Malraux sanoi Nixonille Maosta:

Tapaat kolossin, mutta kolossin, joka seisoo toinen jalka haudassa. Tiedätkö mitä Mao ajattelee nähdessään sinut? Hän ajattelee: "Tässä on minua paljon nuorempi mies." Luulet, että hän puhuu sinulle, mutta itse asiassa hän puhuu kuolemaan... Maossa on jotain taikuutta. Hänet syövät näyt, ne kuluttavat hänet.

Kaikesta viehätysvoimastaan ​​huolimatta Kiinan johtajat ovat voimatasapainopolitiikan kaikkein epäsentimentaalisimpia edistäjiä. Muinaisista ajoista lähtien kiinalaiset ovat joutuneet kohtaamaan vahvoja naapureita. Usein he voittivat sotilaallisesti heikkoina, koska he ymmärsivät ja käyttivät omiin tarkoituksiinsa vieraiden psykologiaa ja ennakkoluuloja. Kun Kiina on uhattuna, se asettaa vihollisensa taitavasti toisiaan vastaan.

"Ensimmäisellä virallisella illallisella Pekingissä vuonna 1972", Nixon muisteli, "Zhou Enlai osoittaakseen Maotai-kiinalaisen vodkan vahvuuden kaatoi sen lautaseen ja piti tulitikkua. Vodka leimahti kuin kirkon kynttilä. Kuvittele, mitä tapahtuu, jos tämä juoma pääsee vatsaan.

Moskovassa Nixonin vierailu Pekingiin helmikuussa 1972 koettiin tappiona, epäonnistumisena. Todellisuudessa Kiina on lakannut olemasta arvaamaton ja vaarallinen naapuri. Hänestä tuli normaali pelaaja, joka noudattaa tiettyjä sääntöjä.

Neuvostoliiton johtajilla oli kiire osoittaa olevansa vakavampi kumppani kuin kiinalaiset. Toukokuussa 1972 Nixon lensi Moskovaan, ja se oli valtava tapahtuma molemmille maille.

Detente-aika alkoi 26. toukokuuta 1972, jolloin Moskovassa allekirjoitettiin kaksi Neuvostoliiton ja Amerikan välistä sopimusta - toistaiseksi voimassa oleva sopimus mannertenvälisten ohjusten puolustusjärjestelmien rajoittamisesta ja sopimus strategisten ydinaseiden rajoittamisesta (SALT-1). jossa määrättiin uusien mannertenvälisten ballististen ohjusten siilojen ja ohjusten rakentamisen lopettamisesta ja sukellusveneiden kantorakettien määrän jäädyttämisestä allekirjoitushetkellä.

Yksityiskeskustelussa Leonid Ilyich kertoi Nixonille, että hän haluaisi luoda henkilökohtaisen, luottamuksellisen suhteen hänen kanssaan. He allekirjoittivat ensimmäiset ydinaseiden rajoittamista koskevat sopimukset. Ja Nixon kutsui Brežnevin palaamaan.

Amerikassa vieraillut Brežnev oli erittäin vaikuttunut. Hän halusi luoda olosuhteet, jotka tekisivät sodasta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä mahdottomaksi. Lisäksi he tapasivat hänet ystävällisesti, antoivat hänelle Lincolnin. Yhdysvaltain hallituksella ei ollut varoja ostaa näin kalliita autoja, joten useita liikemiehiä pyydettiin hakemaan mukaan suhteiden vahvistamisen nimissä Venäjään. Brežnev piti Amerikasta, hän käyttäytyi luottavaisesti ja vapaasti. Koska hän ei ottanut vaimoaan mukaansa, hänen henkilökohtaisen koneensa lentoemäntä vietti kaksi päivää hänen kanssaan. Brežnev esitteli hänet jopa presidentti Nixonille, joka ei nostanut kulmakarvojaan.

Illallisen aikana Nixonin kanssa juotiin pullo Stolichnayaa, jonka Yhdysvaltain presidentti oli varovasti varastoinut. Brežnev valitti siitä, kuinka vaikeaa hänen oli aseistariisunta-asioissa ja hyvien suhteiden luomisessa Yhdysvaltoihin vakuuttaa kollegansa johdossa - erityisesti Podgornyi ja Kosygin.

Tämä voi olla joko vilpittömyyden ilmentymä, halu selittää Kremlin tilannetta tai eräänlainen peli: kannatan molemmin käsin, mutta en ole ainoa, joka päättää ... "Brežnev, Nixon muisteli, "löi keskustelukumppaniaan polveen, työnsi kyynärpäänsä kylkiluihin tai halasi antaakseen hetkelle erityisen merkityksen.

Neuvostoliiton johtajat kokivat monimutkaisia ​​tunteita amerikkalaisia ​​kohtaan - kunnioitusta ja halveksuntaa, kateutta ja laiminlyöntiä. Moskovassa Yhdysvaltain presidentinvaalit olivat vaikeita, sillä ei tiedetty, kuinka suhteet Valkoisen talon uuteen omistajaan parantuvat.

Brežnev alkoi pitää itseään miehenä, joka teki lieventämisestä totta. Hän piti siitä, kun länsimainen lehdistö kirjoitti hänestä rauhantekijänä. Muut politbyroon jäsenet eivät joko ymmärtäneet yhtään mitään maailman asioista tai olivat joidenkin fantastisten myyttien vangittuna. He pitivät lieventämistä ovelana askeleena taistelussa imperialismia vastaan, ja Brežnev pakotti silti armeijan suostumaan ydinaseiden rajoittamiseen.

Moskova ei tiennyt, että myös amerikkalaiset kenraalit vastustivat kaikkia rajoituksia ja syyttivät Henry Kissingeriä ja hänen diplomaattejaan neuvostoille hyödyllisen asiakirjan allekirjoittamisesta. Kongressissa nousi myös vastustus, koska Nixon ja Kissinger toimivat yksin eivätkä edes yrittäneet saada liittolaisia ​​Capitol Hillille.

Detente meni alamäkeen Nixonin pakotetun lähdön jälkeen Valkoisesta talosta. Kaikki alkoi siitä, että Washingtonissa Watergaten asuinkompleksissa, jossa demokraattisen puolueen päämaja sijaitsi, tapahtui murto. Murtovarkaat jäivät kiinni. Heidät suljettiin lyhyeksi ajaksi. Kävi ilmi, että republikaanipuolueen kilpailijat palkkasivat heidät - presidenttikoneiston luvalla.

"Nixonia", Henry Kissinger sanoo, "hallitsi hänen suhde Kennedyn perheeseen. Nixon olisi antanut mitä tahansa John F. Kennedyn saamasta ihailusta. Miksi Nixon ja hänen kansansa menivät salakuuntelemaan vihollisen keskusteluja, kun vaalivoitto oli jo heidän käsissään? Mutta kuinka Nixon saattoi pitää voittoa täydellisenä, jos se ei ylittänyt vihatun, kauhean ja samalla ihaillun Kennedysin menestystä? Se oli kosto kuvitteellisista vammoista…”

En tietenkään tiennyt, että Watergatessa oli meneillään murto", Nixon sanoi televisiossa. - Eikä minulla ollut mitään tekemistä myöhempien yritysten kanssa piilottaa päät veteen.

Todellisuudessa Nixon yritti häiritä tutkimusta, jotta murtovarkaiden jälki ei johtaisi Valkoiseen taloon. Mutta Yhdysvalloissa edes presidentti ei voi pysäyttää tutkimusta. Mikä pahempaa, tämä yritys oli hänen tuhonsa. Nixon uskoi, että hänen hallituskautensa olisi erinomainen, joten jokainen sana tulisi säilyttää historiaa varten. Ja hän ei halunnut avustajiensa huijaavan häntä muuttamalla mieltään. Valkoiseen taloon on asennettu automaattinen puheluiden tallennusjärjestelmä. Hän käynnistyi heti, kun joku alkoi puhua. Nixonin ei tarvinnut huolehtia nauhurin käynnistämisestä. Mutta hän ei voinut sammuttaa sitä. Hän unohti ensimmäisenä, että nauhoitus oli meneillään, ja soikean toimiston hiljaisuudessa hän puhui rehellisesti, kuinka tilanne pelastaa.

Kun hänen täytyi korkeimman oikeuden määräyksestä luovuttaa kongressille nauhoituksia Watergatea koskevista keskusteluistaan ​​lähimpien avustajiensa kanssa, kävi selväksi, että presidentti valehteli. Hän odotti virkasyytettä eli erottamista virastaan.

Jopa puoluetoveri senaattori Barry Goldwater sanoi närkästyneenä:

Hän on epärehellisin ihminen, jonka olen koskaan tavannut elämässäni. Presidentti Nixon valehteli vaimolleen, perheelleen, ystävilleen, kongressikollegoilleen, puoluetovereilleen, amerikkalaisille ja maailmalle.

Kun syytteet alkoivat kongressissa, Nixon sai hermoromahduksen. Täysin epätoivoisena hän kertoi Kissingerille:

He haluavat tappaa minut. Ja he voivat tehdä sen. Voin vain kuolla.

Häpeän välttämiseksi Nixon erosi presidentin tehtävästä. 8. elokuuta puhuessaan televisiossa hän kielsi syyllisyytensä, mutta selitti:

En ole koskaan ollut lähtevä ihminen. Sitä tosiasiaa, että lähden Valkoisesta talosta ennen toimikauteni päättymistä, vastustaa kehoni jokainen solu. Mutta presidenttinä minun täytyy ensin ajatella Amerikan etuja. Joten eroan presidentin tehtävästä huomenna puolenpäivän aikaan.

Lähdemme hyvällä tuulella.

Kunniakaarti tervehti Richard Nixonia viimeisen kerran. Kun hän kiipesi tikkaita, hän kääntyi ja heilutti kollegoilleen. Tämä ele, joka oli ilmeisesti tarkoitettu rohkaisemiseksi, itse asiassa todisti, että hänen fyysiset ja henkiset voimansa olivat lopussa.

Nixon oli älykäs ja vakava strategi. Hän muutti maailman poliittista karttaa käydessään Kiinassa, kun hän paransi suhteita Neuvostoliittoon ja teki ensimmäiset sopimukset ydinaseiden valvonnasta. Mutta se tapa juonitteluihin ja monimutkaisiin liikkeisiin suuressa politiikassa tuhosi hänet, samat Machiavelli-tyyliset temput, jotka mahdollistivat odottamattomat matkat Pekingiin ja Moskovaan.

Häntä ohjasi halu päästä tasolle vastustajiensa kanssa - on välttämätöntä saada muut pelkäämään, muuten he repivät hänet erilleen. Hän valitsi avustajia persoonallisuutensa mukaan, ja he antoivat vapaat kädet hänen sielunsa huonoille puolille. Hänellä ei ollut paholaisen puolustajaa, vain hänen omat perkeleensä, ja ne söivät hänet.

Ensimmäisinä kuukausina eronsa jälkeen entinen presidentti kärsi masennuksesta. Sitten hän palasi vähitellen julkiseen elämään. Hän matkusti ja esiintyi paljon. Kirjoitti useita kirjoja. Näytti siltä, ​​​​että maa antoi hänelle anteeksi Watergaten.

Gerald Ford nousi itselleen odottamatta varapresidentin tuoliin, ja sitten yhtäkkiä hänestä tuli Valkoisen talon omistaja, koska hänen edeltäjänsä joutuivat jättämään politiikan yksitellen.

Richard Nixonin varapresidentti oli Spiro Agnew. Mutta yhtäkkiä kävi ilmi, että hän maksoi veroja liian vähän. Agnew erosi.

Olen syytön, varapresidentti Spiro Agnew väitti, mutta lähden, koska se on kansallisen edun mukaista.

Pitkän harkinnan jälkeen Nixon ehdotti kongressille, että veteraani lainsäätäjä Gerald Ford hyväksyttäisiin uudeksi varapresidentiksi. Vannottuaan valan uusi pahe lausui lauseen, josta tuli kuuluisa:

Olen Ford, en Lincoln.

Hän halusi korostaa, että hän ymmärtää paikkansa. Ehkä hän oli vaatimaton. Pian Nixon joutui lähtemään Watergate-skandaalin vuoksi, ja Gerald Fordista tuli yhtäkkiä Yhdysvaltain presidentti.

Ulkoisesti maalaismainen Ford oli taitava järjestelmänvalvoja. Hyväsydäminen ja hyväntahtoinen, hänellä oli myös maalaisjärkeä. Voisit puhua hänelle rehellisesti. Hän ei menettänyt rauhallisuuttaan eikä ollut itsekäs. Gerald Ford nousi puoli seitsemältä aamulla sanoen, että "syöminen ja nukkuminen on ajanhukkaa." Tein voimistelua ja kahdeksalta istuin jo toimistossani.

Ford pelasi jalkapalloa ammattimaisesti, palveli armeijassa toisen maailmansodan aikana ja valmistui Yale Law Schoolista. Hänet valittiin edustajainhuoneeseen kolmetoista kertaa. Kukaan ei uskaltanut kutsua häntä suureksi intellektuelliksi, mutta ilmeisesti tämä ei ole presidentin tärkein ominaisuus. Hänen avustajansa Brent Scowcroftin mukaan maan johtaja tarvitsee rohkeutta tehdä päätöksiä eikä poiketa niistä; Fordilla oli nämä ominaisuudet.

Paras henkilö työskennellessä, Henry Kissinger muisteli, oli Ford. Uskokaa minua, olen nähnyt monia presidenttejä.

Gerald Ford tietyssä mielessä pelasti Amerikan, joka vaipui epätoivoon Watergate-skandaalin vuoksi. Mutta itse Fordin ongelma oli, että häntä ei valittu tähän tehtävään, vaan hänet nimitettiin. Eikä hän pitänyt itseään ihmisten luottamuksella. Tai tarkemmin sanottuna, hän ei uskonut pystyvänsä olemaan täysivaltainen presidentti. Kun Ford uskoi itseensä, oli liian myöhäistä. Joskus presidentin on oltava armoton, kylmäverinen ja julma. Fordilla ei ollut sellaisia ​​kykyjä.

Syksyllä 1975 presidentti Ford murhattiin kahdesti. Molemmat ajat ovat naisia.

Saira Moore oli odottanut Fordia kolme tuntia ja oli lähdössä hakemaan yhdeksänvuotiasta poikaansa koulusta, kun yhtäkkiä presidentti ilmestyi. Hän ampui Fordin kävellessä hotellin ovelta limusiinilleen. Salainen palvelu pyysi häntä olemaan lähestymättä väkijoukkoja ja kättelemättä. Tämä pelasti hänet.

Saira Moore ampui lähietäisyydeltä, mutta lähellä seisova Vietnamin veteraani työnsi hänen kätensä ja luoti meni ohi. Gerald Ford työnnettiin autoon ja ajettiin pois. Agentit käytännössä makasivat presidentin päällä ja peittivät hänet ruumiillaan. Sitten hän sanoi:

Ja te olette erittäin raskaita.

Saira Moore oli eronnut ja kasvatti poikansa yksin. Hän oli FBI:n tiedottaja ja samalla myötätuntoinen äärivasemmistoa kohtaan. Mikään ei toiminut elämässä. Salamurhayrityksen aattona poliisi pidätti hänet aseella, mutta vapautti hänet ja takavarikoi aseen. Hän haaveili kiinnittääkseen huomiota itseensä, hänen toiveensa toteutui, mutta se maksoi hänelle kalliisti ...

Lynette Fromm, joka halusi myös tappaa Fordin, kuului psykopaatti Mansonin jengiin, joka tuomittiin elinkautiseen raskaana olevan näyttelijän Sharon Taten ja kuuden muun julmasta murhasta. Hän rakasti Mansonia ja sanoi usein: "Olen valmis kuolemaan hänen puolestaan ​​ja tappamaan kenet tahansa." Lynette Fromm aikoi tuhota kaikki, jotka saastuttavat maailmaa jätteillä.

Ase lainattiin ystäviltä. Kun hän veti esiin asetta, salaisen palvelun agentit huomasivat aseen ja piirittivät presidentin joka puolelta. Hän painoi liipaisinta, mutta hän ei edes onnistunut ampumaan, koska hän unohti laittaa luodin kammioon.

Salainen palvelu pidätti viisi muuta henkilöä, jotka halusivat tappaa Fordin. Miksi niin monet ihmiset kääntyivät häntä vastaan? Fordia pidettiin hyvänä kaverina maassa - toisin kuin Johnson ja Nixon. Sitä on mahdotonta selittää. Joskus maailmassa on todellinen salamurhayritysepidemia.

Neuvostoliitossa Gerald Fordia pidettiin Nixonin lievennyspolitiikan seuraajana ja sitä suosittiin. Marraskuussa 1974 presidentti Ford lensi Vladivostokiin tapaamaan Leonid Iljitš Brežnevin. Neuvotteluissa käytiin erittäin monimutkainen aihe - keskusteltiin uudesta sopimuksesta strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisesta.

Kun Brežnev lähti Kaukoitään, politbyroon jäsen Nikolai Podgorny pysyi vanhempana Moskovassa. Hän soitti Brežneville Vladivostokissa ja sanoi, että armeijan mielestä Yhdysvaltain ehdotuksia ei voida hyväksyä. Podgorny ehdotti kokouksen lykkäämistä ensi vuodelle ja sen aikana painostamaan Washingtonia. Mutta Brežnev ja Gromyko uskoivat, että oli välttämätöntä tehdä kompromissi amerikkalaisten kanssa. Brežnev vaati omaa kantaansa, mutta nämä kiistat politbyroon jäsenten kanssa maksoivat hänelle kalliisti. Neuvottelujen aikana hän kärsi aivoverisuonten kouristuksesta.

Vladivostokin jälkeen Brežnevin terveys heikkeni jyrkästi. Gerald Fordin poliittinen tila oli vielä huonompi. Hän ei voinut vastustaa demokraattista kilpailijaansa Jimmy Carteria. Fordin tappiosta tuli väistämätön, kun kiihkeä presidentti puhkaisi keskustelussa:

Fordin hallinnon alaisuudessa Neuvostoliitto ei hallinnut eikä tule hallitsemaan Itä-Eurooppaa.

Hänen kilpailijansa Jimmy Carter vain naurahti. Keskustelua johtanut toimittaja tarttui Fordiin: ajatteleeko presidentti todella niin?

"Carter kritisoi kampanjan aikana lieventämistä", muistelee yhdysvaltalainen diplomaatti ja historioitsija Strobe Talbot. - Hän nimitti kansallisen turvallisuuden neuvonantajakseen Zbigniew Brzezinskin, jonka nimi yksin tyypillisin slaavilaisin suhisevin ääniin ilmensi Itä-Euroopan maista siirtolaisen erityistä katkeruutta. Moskovan silmissä hän oli vaarallisin kylmän sodan ritari..."

Kirjasta Venäjän historia. XX - XXI-luvun alku. Luokka 9 kirjoittaja Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 39. POISTUMISEN PARADOKSIT "TAISTOLAIDEN AIKASTA" "NEUVOTTELUJEN AIKAKSEEN". Tällaisen siirtymän objektiivinen perusta oli se, että 70-luvun alkuun mennessä. sotilaallis-strateginen pariteetti, kun Neuvostoliitto ohitti Yhdysvallat ydinaseiden strategisten kantajien lukumäärässä (niistä tuli

Kirjasta Venäjän historian kurssi (Luennot LXII-LXXXVI) kirjoittaja Klyuchevsky Vasily Osipovich

Levottomuuksia aateliston keskuudessa Pian kuuluisaksi tulleen korkeimman salaneuvoston herttuatar Annan valinta aiheutti Moskovassa poikkeuksellisen liikkeen. Satunnainen seikka ei antanut sille paikallista, vain Moskovaa, vaan myös koko venäläistä merkitystä. Samana päivänä, tammikuun 19. päivänä, kun hän kuoli

Kolmannen valtakunnan taistelun kirjasta. Muistelmat natsi-Saksan kenraalien korkeimmista arvoista kirjoittaja Liddell Garth Basil Henry

Mielten jakautuminen Lännen valloitus, jota, kuten nyt ajattelemme, ei voitu vastustaa, tapahtui itse asiassa epäilyksen ja pelon ilmapiirissä. Amerikkalaiset kutsuivat edellistä ajanjaksoa "oudoksi sodaksi" liittolaisten hitauden pilkaksi. Se tuskin oli

Kirjasta GRU Empire. Kirja 2 kirjoittaja

Sotilastiedustelu ja lieventämisen aikakausi

Ulkoministeriön kirjasta. ulkoministerit. Kremlin salainen diplomatia kirjoittaja Mlechin Leonid Mihailovitš

Detenten taantuminen Marraskuussa 1974 Yhdysvaltain presidentti Gerald Ford lensi Vladivostokiin tapaamaan Brežneviä.

Kirjasta Maailmanhistoria ilman komplekseja ja stereotypioita. Osa 2 kirjoittaja Gitin Valeri Grigorjevitš

Mielen käyminen Filosofia on aina toiminut eräänlaisena röntgenlaitteena, jonka säteet tunkeutuvat ilmiöiden syvään olemukseen ja paljastavat kaikkien periaatteiden ja vastakohtien vuorovaikutusmalleja - luonnossa, hahmossa. ihmisestä ja hänen kommunikaatiostaan ​​itsensä kanssa

Kirjasta Secrets of Troubled Epochs kirjailija Mironov Sergey

MIEDEN SEKAMUSTA JA KAPINAA Moskovassa tapahtui upeita asioita. Viime aikoihin asti tsaari "Dmitry" tervehdittiin riemulla. Ja nyt, kolmen päivän häpeän jälkeen, hänen silvottu ja syljetty ruumis vietiin ulos kaupungista ja heitettiin kuoppaan ja naulattiin maahan paalulla, jotta "velho" ei voinut nousta.

Kirjasta PÄÄVIHALLINEN kirjoittaja Kolpakidi Aleksanteri Ivanovitš

Lieventymisen loppu Siitä huolimatta aseistariisuntaprosessilla oli vauhtinsa, ja useiden Neuvostoliiton ja Amerikan välisten neuvottelujen ja neuvottelujen jälkeen Brežnev ja Carter allekirjoittivat lopulta SALT II -aseriisuntasopimuksen kesäkuussa 1979. Tarpeetonta sanoa, että hän vastusti tätä kaikin voimin.

kirjoittaja Zubok Vladislav Martinovich

Luku 6. Käyminen takana, 1953-1968 Neuvostoliiton elämäntapa pystyy synnyttämään vihollisiaan. Hän itse pystyy tuottamaan ja kouluttamaan, ruokkimaan ja tukemaan vastustajiaan ... Historioitsija Sergei Dmitrievin päiväkirjasta lokakuussa 1958 Karibianmerellä riehui ohjuskriisi, joka laittoi

Kirjasta Failed Empire: Neuvostoliitto kylmässä sodassa Stalinista Gorbatšoviin kirjoittaja Zubok Vladislav Martinovich

Luku 8 IMPERIAL INERTIA, 1973-1979 Meillä ei ole mitään eikä ketään pelättävää, paitsi omaa löysyyttämme, laiskuuttamme, kurittomuuttamme. V. Molotov, toukokuu 1972 Joulun aattona 1979 tapahtui tapahtuma, joka muutti maailmanhistorian kulun: Neuvostoliiton panssarivaunut saapuivat Afganistaniin.

kirjoittaja

Kirjasta Neuvostoliitosta Venäjälle. Keskeneräisen kriisin historia. 1964–1994 kirjailija Boff Giuseppe

Kirjasta Venäjän historia. Ongelmien aika kirjoittaja Morozova Ljudmila Evgenievna

Mielen hämmennys Pian kävi selväksi, että tsaari-, bojaari- tai edes patriarkaaliset kirjaimet eivät vaikuttaneet syrjäisissä kaupungeissa asuvien ihmisten mieliin. Severskin kaupungeissa ja Ala-Volgan alueella kesällä 1606 puhkesi kansannousu. Putivlista tuli uuden myllerryksen keskus. Paikallinen

Kirjasta Ukraina. Väistämätöntä odotellessa kirjoittaja Pogrebinsky Mihail Borisovich

Minskin kokous on askel kohti lieventämistä (Izvestia v. Ukraina, 29.8.2014) EU:n ja CU:n ja Ukrainan kokouksen aattona Minskissä Ukrainan presidentin hallinnon apulaisjohtaja Valeri Chaly tarjoutui "pitämään nyrkkejä" Ukrainaa koskevien neuvottelujen myönteinen tulos. Häntä lukuun ottamatta

Kirjasta Neuvostoliitosta Venäjälle. Keskeneräisen kriisin historia. 1964-1994 kirjailija Boff Giuseppe

Detente loppuu Ulkopolitiikan rappeutumisen merkkejä havaittiin yhtä paljon kuin kotimaassa. Osittain ne johtuivat Neuvostoliiton johtajien laskelmissa tehdyistä virheistä. Helsingin konferenssi ja sen päätösasiakirja olivat kiistaton menestys Neuvostoliiton diplomatialle

Kirjasta Tsaari-Venäjän elämä ja tavat kirjailija Anishkin V. G.