WTO SCO EAEU Brixin tulli. EEU, SCO ja Brix: yhteyspisteet. Miten Venäjä yleensä arvioi Kiinan äskettäin hyväksymää "Yksi vyö, yksi tie" -politiikkaa? Onko Euraasian unionin kanssa yhteensopivaa, että Venäjän presidentti Vla

Keskiviikkona 2. maaliskuuta Moskovassa pidetty ensimmäinen venäläis-kiinalainen rakennusfoorumi toi uutisia paitsi rakentamiseen ja Venäjän federaation ja Kiinan välisen yhteistyön kehittämiseen. Talouskehitysministeri Aleksei Lihhatšovin mukaan Euraasian talousliiton (EAEU) ja Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) maat valmistelevat sopimusta mantereen välisestä taloudellisesta kumppanuudesta, joka edellyttää myös vapaakauppa-aluetta.

"Itse asiassa aiomme nyt valmistella lähestymistapoja jonkinlaiseen mannermaiseen taloudelliseen kumppanuuteen, kattavaan sopimukseen SCO:n puitteissa. Lisäksi ymmärrämme, että tänään SCO hahmottelee maita, kuten tietysti Kiina ja Venäjä, maat Keski-Aasia, mutta myös ne osallistuvat tähän työhön, toisaalta EurAsEC:n jäsenet Armenia ja Valko-Venäjä, toisaalta Intia, Pakistan, jotka ovat aloittaneet vaikean, mutta tulevaisuudessa mielestäni onnistunut tapa liittyä Shanghain organisaatioon", Likhachev selitti. Varaministeri korosti, että noin puolet maailman väestöstä tulee tämän sopimuksen osapuoliksi.

SCO:n ja EAEU:n aloite ei ole vain vastaus Yhdysvaltojen suurimpiin taloushankkeisiin - Trans-Pacific Partnershipiin (TPP) ja Transatlantic Trade and Investment Partnershipiin (TTIP), jotka on suunnattu selvästi Kiinaa ja Venäjää vastaan. Tämä on myös luonnollinen vaihe Euraasian alueen yhteistyön kehittämisessä. Ei ole sattumaa, että kolme organisaatiota todella osallistui Ufassa 8.-10.7.2015 pidettyyn huippukokoukseen - SCO, BRICS ja Euraasian talousliitto.

SCO:n ja EAEU:n välisestä kauppasopimuksesta voi todellakin tulla maailman kunnianhimoisin. SCO:n jäsenmaita ovat Venäjä, Kiina, Intia, Pakistan, Kazakstan, Uzbekistan, Tadzikistan ja Kirgisia, Iran voivat liittyä. SCO-maiden kokonaispinta-ala on 60% Euraasian alueesta, kokonaisväestö on 3 miljardia 40 miljoonaa ihmistä. EAEU:n jäsenet - Venäjän federaatio, Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, ehdokas - Tadžikistan. Unionin kokonaisväestö on 183 miljoonaa ihmistä, alue on ensimmäinen maailmassa ja BKT on viidenneksi maailmassa.

SCO-maiden talousministerien on määrä keskustella sopimuksesta 17. maaliskuuta, ja viimeinen kohta sen luomisessa asetetaan Shanghain yhteistyöjärjestön valtionpäämiesten kokoukseen 22. lokakuuta 2016. Taškent. Vaikka tulevasta sopimuksesta ei ole tietoa, Aleksei Likhachev vain hahmotteli sen ääriviivat. Virkamiehen mukaan on olemassa ainakin kolme pääkomponenttia: tavaroiden vapaa liikkuvuus, kaupan edistäminen, pääoman liikkuvuutta koskevat kysymykset, investoinnit, mukava ympäristö kansallisten valuuttojen osuuden kasvattamiselle ja etuoikeutettu pääsy Venäjän palvelumarkkinoille. .

"Teemme valtavasti työtä sekä Euraasian unionin puitteissa että Kiinan kansantasavallan ja Venäjän kahdenvälisten yhteyksien puitteissa", Likhachev sanoi ja lisäsi, että "se tulee olemaan laajempi kuin vapaakauppasopimus". Aiemmin Peking kannatti vapaakauppa-alueen (FTA) luomista SCO:n puitteissa.

Ilmeisesti Venäjä ja Kiina ovat kumppanuuden epävirallisia johtajia, ja sen onnistuminen riippuu pitkälti siitä, miten Venäjän ja Kiinan kahdenväliset suhteet kehittyvät ja löytävätkö maat optimaalisen etujen tasapainon.

MOSKVA, 2. maaliskuuta - RIA Novosti. Euraasian talousliiton (EAEU) ja Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) maat työskentelevät sopimuksen luomiseksi mantereen välisen taloudellisen kumppanuuden luomiseksi vapaakauppa-alueen muodossa, sanoi Aleksei Likhachev, talousministeriön ensimmäinen varaministeri. Venäjän federaation kehitys.

"Meille tärkeä asia on pääministeridemme jo tekemä päätös harkita vakavasti SCO-vapaakauppa-aluetta. Emme vain ottaneet vastaan ​​Kiinan valtuuskuntaa yhdessä, vaan kehitimme sitä seuraavaksi: itse asiassa aiomme nyt valmistella lähestymistapoja. jonkinlaiseen mantereen väliseen taloudelliseen kumppanuuteen, kattavaan sopimukseen vuonna Lisäksi ymmärrämme, että SCO hahmottelee nykyään sellaisia ​​maita kuin Kiina ja Venäjä, Keski-Aasian maat, mutta ottaa tähän työhön mukaan myös toisaalta Armenian ja Valko-Venäjän, jotka ovat EAEU:n jäseniä, toisaalta Intia ja Pakistan, jotka ovat alkaneet vaikeasti, mutta mielestäni tulevaisuudessa menestyvä tapa liittyä SCO:hun", Likhachev sanoi.

Hänen mukaansa tällä tavalla noin puolet maailman väestöstä on osapuolena tässä valtavassa sopimuksessa. "Ja siellä näemme ainakin kolme pääkomponenttia: tämä on tavaroiden vapaa liikkuvuus, kaupan edistäminen, nämä ovat tietysti pääomien liikkuvuuden, investointien, mukavan ympäristön osuuden kasvattamiseen liittyviä kysymyksiä. valuutat ja tietysti etuoikeutettu pääsy palvelumarkkinoillemme", hän lisäsi puhuessaan ensimmäisessä Venäjän ja Kiinan välisessä rakennusfoorumissa.

Likhachev totesi, että vaikka Venäjällä on jo samanlainen kokemus vapaakauppa-alueen luomisesta - Vietnamin kanssa - tällä hankkeella on "täysin erilainen mittakaava".

"Haluan korostaa, että tehtävästä on jo raportoitu johtajillemme - Kiinan kansantasavallan puheenjohtajalle, Venäjän federaation presidentille. Ja mielestäni viimeinen kohta näiden neuvottelujen alussa, luomisessa Tämä, kenties maailman kunnianhimoisin kauppasopimus, esitetään SCO:n valtionpäämiesten kokouksessa", Likhachev tiivisti.

"Kutsumme kaikki SCO:n talousministerit Aleksei Uljukajevin luo 17. maaliskuuta keskustelemaan tämän sopimuksen sisällöstä", hän selvensi toimittajille foorumin sivussa.

Elinkeinoministeriön apulaisjohtajan mukaan SCO-maiden päämiehet antoivat talousministereille ei-julkisen ohjeen tavata ja seuraavassa hallituksen päämiesten neuvoston kokouksessa "raportoida jonkinlainen tiekartta tämän sopimuksen valmistelusta."

Kuinka EAEU luotiin

Euraasian talousliitto (EAEU) on talousliitto, joka osana Euraasian integraatiota on luotu Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän tulliliiton pohjalle 1.1.2015 alkaen. Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on tehty yhteistyötä valtioiden välisen integraation alalla talouden alalla 1990-luvun lopulta lähtien. 26. helmikuuta 1999 Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Venäjä ja Tadzikistan allekirjoittivat sopimuksen tulliliitosta ja yhteisestä talousalueesta.

40 % maailman väestöstä asuu maissa, jotka muodostavat Shanghain yhteistyöjärjestön ja Euraasian talousliiton (EAEU) alueen. Molemmilla liittoutumilla on hyvät mahdollisuudet luoda uusi alusta taloudelliselle yhteistyölle. EAEU:n ja SCO:n yhdistäminen hyödyttää ennen kaikkea Keski-Aasian maita. Tämä edistää talouden kehitystä ja lisää turvallisuustasoa. Ei ole mikään salaisuus: vakaus on menestyvän taloudellisen yhteistyön perusta. Nämä kaksi organisaatiota voivat monista ristiriitaisuuksista huolimatta täydentää toisiaan menestyksekkäästi. EAEU:n yhteistyö keskittyy ensisijaisesti taloudelliseen vuorovaikutukseen. Mitä tulee SCO:hun, samalla kun se julistaa peruskäskynsä - "alueen turvallisuuden vahvistaminen, valtioiden ja niiden kansojen välisen hyvän naapuruuden, yhtenäisyyden ja yhteistyön potentiaalin avaaminen", se julistaa myös taloudellisen yhteistyön mekanismien luomisen. Kahden organisaation yhdistämismahdollisuuden arvioimiseksi on muistettava kunkin organisaation tavoitteet ja tavoitteet. Ensimmäisen huippukokouksen, joka loi "Shanghai Five" -kokouksen vuonna 1996 (Venäjä, Kiina, Kazakstan, Kirgisia ja Tadzikistan), osanottajat allekirjoittivat sopimuksen luottamuksen vahvistamisesta sotilasalaa kohtaan rajaturvallisuuden alalla. Vuotta myöhemmin Uzbekistan liittyi SCO:hon, organisaation muoto muuttui "kuudesta". Venäjä ja Keski-Aasian nuoret suvereenit eivät enää muodostaneet sotilaallista uhkaa Kiinalle. Kaikki Neuvostoliiton sotilasvaruskunnat vedettiin Keski-Aasian alueelta. Mutta samaan aikaan taloudellinen tasapaino horjui, mukaan lukien deindustrialisaatiotekijä, koska monia yrityksiä "terätettiin" palvelemaan Neuvostoliiton sotilasjärjestelmää. Suoritettuaan tehtävän - varmistaakseen vakauden entisten neuvostotasavaltojen ja Kiinan rajojen kehällä, organisaatio kääntyi taloudelliseen komponenttiin. Ei ilman kiistoja: Peking vaati SCO Development Bankin perustamista, kun taas Moskova ehdotti lopettamista SCO Development Fundissa tukeakseen taloudellisesti yhteisiä hankkeita organisaation sisällä. Konflikti johtui siitä, että Kiinalla oli suuri määrä käteistä ja SCO Bankista tulisi automaattisesti kiinalainen instrumentti. Venäjä sen sijaan vaati tasapainon säilyttämistä SCO:n sisällä. Tänään SCO on siirtynyt uuteen vaiheeseen institutionaalisessa kehityksessään "Shanghai G8" -nimellä - tämän vuoden kesällä. Intiasta ja Pakistanista tuli järjestön täysjäseniä. Jos puhumme EAEU:sta, tämä on hanke, jossa kaikkien virallisten asiakirjojen tasolla määrätään vain taloudellinen integraatio. Venäjän, Kazakstanin ja Valko-Venäjän presidentit allekirjoittivat toukokuussa 2014 EAEU-sopimuksen tulliliiton pohjalta. Myöhemmin Armenia ja Kirgisia liittyivät integraatioyhdistykseen. Seuraavaksi Tadžikistan. EAEU suunniteltiin itsenäisten valtioiden liitoksi, jolla on yksi poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja tullialue. Samalla emme tietenkään puhu järjestöön osallistuvien maiden poliittiseen itsemääräämisoikeuteen, niiden valuutta- ja verojärjestelmään jotenkin vaikuttamisesta. EAEU on selkeästi määritellyt kehityspolut kansainvälisen oikeuden subjektiksi - tämä on vapaakauppa-alue (FTA). Suunta on varsin tehokas ja toimiva. EAEU tekee vapaakauppasopimuksen tiettyjen maiden kanssa. Hiljattain sovittiin myös Kiinan kanssa vapaakauppasopimuksen pääparametreista. Intian valtuuskunnat ovat toistuvasti osallistuneet EAEU:n kokouksiin. Noin 50 maata ympäri maailmaa on osoittanut kiinnostusta vapaakauppasopimukseen. Itse asiassa EAEU - vapaakauppasopimuksen puitteissa tehtävään yhteistyöhön riittää kahdenväliset suhteet: EAEU - Kiina, EAEU - Intia jne. Tämä on paras vaihtoehto, koska kaikilla osallistujilla on eri taloudet, erilainen vienti-tuonti-kauppasuhteiden rakenne. Mutta on vaikea kuvitella vapaakauppasopimusta EAEU-SCO-järjestöjen puitteissa, koska näihin järjestöihin kuuluvien maiden edut ovat erilaiset. Ja mikä tärkeintä, SCO ei ole kansainvälisen oikeuden mukainen oikeushenkilö. kukaan ei voi allekirjoittaa sopimuksia SCO:n puolesta, vaikka EAEU:lla on tällainen oikeus. Kiina ehdotti kuitenkin alueellisen vapaakauppa-alueen luomista SCO-alustalle. Toteuttaakseen suunnitelmansa täysin Peking on ehdottanut "One Belt One Road" -konseptia osaksi "Silk Road Economic Belt" -strategiaansa. Toukokuussa 2017 tämän hankkeen esittely pidettiin Pekingissä, jossa keskusteltiin investointien kohdentamisesta öljyn ja kaasun teollisuusyritysten rakentamiseen sekä kuljetusinfrastruktuuriin, jotka yhdistävät Kiinan Keski-Aasian alueen maihin. Euroopan unioni ja Afrikka. Kiina pyrki osoittamaan sitoutumisensa vakavuuden ja takasi 124 miljardin dollarin investoinnin. Kirgisia on saanut Kiinan suostumuksen rakentaa rautatie, joka yhdistää kahden maan rautatiejärjestelmät pääsyyn Uzbekistaniin. Jälkimmäinen teki Kiinan kanssa sopimuksia 23 miljardilla dollarilla. Osana ohjelmaa Tadžikistan aikoo kasvattaa Kiinan kanssa käytävää kauppaa 3 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä. Asiantuntijat uskovat, että vuorovaikutuksessa Keski-Aasian kanssa SREB:n ja SCO:n kautta Kiina rakentaa pitkäjänteistä Kumppanuudet kunkin alueen maan kanssa erikseen ratkaisemattomien alueen sisäisten ongelmien vuoksi. Pekingin tällaisten erityispiirteiden huomioiminen on alueella arvostettua ja sopii osapuolille. Sen odotetaan myös tehostavan erityisten mekanismien etsintää Silk Road Economic Belt -aloitteen ja EAEU:n yhdistämiseksi. IMEMOn talousteorian osaston johtajan mukaan niitä. E.M. Primakov Venäjän tiedeakatemiasta Sergei Afontsev, Kiinan aloitteen ja EAEU:n täysimittaisen parin kehittymistä estävät useat tekijät. Ensimmäinen on tulkinta OBOR-hankkeesta pääasiassa infrastruktuuriksi. Toinen on se, että suuret hankkeet, joihin valtionyhtiöt osallistuvat valtioiden välisten keskustelujen tasolla, ovat aina etualalla. Nämä ovat hankkeita, jotka vaativat miljardeja investointeja ja päätöksiä maiden poliittisen johdon tasolla. Afontsevin mukaan liike-elämän piirit eivät ole yhtä tehokkaita mahdollisten risteyskohtien tunnistamisessa. Korkean teknologian alan yhteistyömahdollisuudet ovat edelleen käyttämättä. "Tämä on Venäjälle todellinen mahdollisuus varmistaa ensisijaisen tehtävän, ei-hyödyketuotteiden osuuden lisääminen viennissä, ratkaisu, Kiinan puolelle laajentaa entisestään vientipotentiaaliaan tuottamalla täysin uusia, tiettyihin tarpeisiin räätälöityjä tavaroita. EAEU:n ja EAEU-kumppanimaiden markkinoilla. Taloustieteilijän mukaan tämä suunta on erityisen lupaava niiden mahdollisuuksien valossa, jotka tällä hetkellä avautuvat sen vuoksi, että EAEU valmistelee useita vapaakauppasopimuksia kolmansien maiden kanssa. Asiantuntija Kubat Rakhimovin mukaan mahdollinen hyöty voi olla tasa-arvoisten suhteiden rakentaminen SCO Bankin tai SCO Fundin alustalle. ”SCO Bankin tulisi olla monenvälinen sijoittaja. Se olisi mielenkiintoista. SCO:n geopoliittisten intressien tasapainottaminen Intian ja Pakistanin ilmaantumisen kautta”, Rakhimov uskoo. Hänen mielestään SCO on hankkimassa uutta yhteyttä EAEU:n talousprojektiin.

Euraasian talousliitto (EAEU) ja Shanghai Cooperation Organization (SCO) valmistelevat sopimusta mantereen välisestä taloudellisesta kumppanuudesta. Tämän ilmoitti Venäjän federaation talouskehitysministeriön ensimmäinen apulaisjohtaja Aleksei Likhachev. Sopimus sisältää tavaroiden vapaan liikkuvuuden, kaupan edistämisen ja pääomien vapaan liikkuvuuden. Jotkut analyytikot näkevät paljon positiivisia puolia todennäköisessä tulevassa sulautumisessa. Toiset ovat täynnä skeptisyyttä.

EAEU ja SCO aloittavat työskentelyn mantereen välistä taloudellista kumppanuutta koskevan sopimuksen valmistelussa, sanoi Venäjän federaation talouskehitysministeriön ensimmäinen apulaisjohtaja Aleksei Likhachev puhuessaan ensimmäisessä Venäjän ja Kiinan välisessä rakennusfoorumissa Moskovassa.

"Joulukuussa 2015 SCO:n johtajien neuvostossa kazakstanilaisilta kumppaneiltamme tuli ajatus harkita vakavasti SCO:n vapaakauppa-aluetta", hän sanoi. "Emme vain hyväksyneet yhdessä Kiinan valtuuskunnan kanssa, kehitimme tästä ideasta seuraavaa: itse asiassa valmistellaan nyt lähestymistapoja jonkinlaiseen taloudelliseen mantereen kumppanuuteen, kattavaan sopimukseen SCO:n puitteissa."

Hän hahmotteli SCO:n lupaavia "rajoja": "Lisäksi ymmärrämme, että nykyään SCO hahmottelee maita - kuten Kiina ja Venäjä, Keski-Aasian maat, mutta myös toisaalta Armenia ja Valko-Venäjä ovat mukana tässä työssä. , jotka ovat EAEU:n jäseniä, toisaalta Intia ja Pakistan, jotka aloittivat vaikean, mutta mielestäni tulevaisuudessa onnistuneen tavan liittyä Shanghain organisaatioon. Joten ajatelkaapa, noin puolet maailman väestöstä on osa tätä valtavaa sopimusta."

Likhachevin mukaan sopimuksessa nähdään seuraavat osatekijät: tavaroiden vapaa liikkuvuus, pääoman ja investointien vapaa liikkuvuus, mukava ympäristö kansallisissa valuutoissa suoritettavien maksujen osuuden kasvattamiselle, etuoikeutettu pääsy palvelumarkkinoille, erityisesti rakentaminen.

Tulevan sopimuksen ääriviivat on tarkoitus keskustella 17. maaliskuuta talous- ja kauppaministerien kokouksessa Moskovassa.

Sopimuksen valmistelutyötä tehdään Euraasian unionin puitteissa sekä Kiinan ja Venäjän kahdenvälisten yhteyksien puitteissa. "Haluan korostaa, että tämä tehtävä on raportoitu johtajillemme - Kiinan kansantasavallan puheenjohtajalle, Venäjän federaation presidentille. Uskon, että viimeinen kohta näiden neuvottelujen alussa, tämän, kenties maailman kunnianhimoisimman kauppasopimuksen tekemisessä, asetetaan Shanghain yhteistyöjärjestön valtionpäämiesten kokoukseen, Lihatshev lainaa. .

Myöhemmin Likhachev kertoi toimittajille, virasto toteaa, että SCO:n hallitusten päämiesten seuraavaan kokoukseen mennessä talousministerien tulee ehdottaa "tiekartta" sopimuksen valmistelua varten.

Hän lainaa sanojaan, jotka hän puhui toimittajille foorumin sivussa: "Kutsumme kaikki SCO:n talousministerit Aleksei Valentinovich Uljukajevin luo 17. maaliskuuta keskustelemaan tämän sopimuksen sisällöstä."

Mitä venäläiset asiantuntijat ajattelevat tästä?

MGIMOn Itä-Aasian ja SCO-tutkimuskeskuksen johtaja Alexander Lukin on täynnä skeptisyyttä.

"Pidän Aleksei Lihhatšovin tämänhetkistä lausuntoa melko rohkeana", hän sanoi. - Shanghai Cooperation Organization koostuu useista maista. Jopa Venäjällä on vaikeuksia Kiinan kanssa saada vapaakauppa-aluetta. Tadžikistanille ja Kirgisialle vapaakauppa-alueen luominen merkitsee tuotannon jäänteiden poistamista. Menevätkö maat siihen? Kirgisia on esimerkiksi WTO:n jäsen, mutta myös siitä käydään kiivasta keskustelua maassa.”

Asiantuntija epäilee vahvasti, että "vapaakauppa-alue muodostetaan lähitulevaisuudessa".

Päinvastoin, ajatuksen tulevasta integraatiosta hyväksyy Venäjän ulkoministeriön diplomaattiakatemian maailmantalouden osaston päällikkö Vladimir Mantusov.

"Ajatus SCO:n ja EAEU:n yhdistämisestä on minulle selvä ja vaikuttaa houkuttelevalta", hän kertoi SP:n kirjeenvaihtajalle. - Mitä käytännössä tapahtuu? Meidän on tarkasteltava erityisiä sopimuksia. Ehkä tämä on kansainvälisen taloudellisen yhdentymisen, toisin sanoen vapaakauppa-alueen, ensimmäinen vaihe. Ehkä siitä tulee jopa tulliliitto, joka kasvaa talousliitoksi."

Asiantuntijan mukaan yhdistykset ovat miettineet jo olemassa olevien taloussuhteiden virallistamista, mikä on hyvä asia. "Lähes puolet yhdistyksen jäsenistä on samanaikaisesti toisen jäseniä", tutkija selitti. - Sanotaan, että Valko-Venäjä on EAEU:n jäsen, mutta se ei ole SCO:ssa, mutta Venäjä ja Kirgisia kuuluvat kahteen rakenteeseen. Ajatus integraatiosta on oikea."

Asiantuntija selitti sopimuspuolten todennäköisiä hyötyjä esimerkin avulla: "Oletetaan, että on maataloustuotteita, joiden tuotanto on kallista. Teoriassa appelsiineja ja banaaneja voidaan kasvattaa Venäjällä, mutta tämä on epäkäytännöllistä. Mutta meillä on tuotteita, joita tarvitaan Kiinassa. Kiina tuottaa tavaroita, joita meillä ja valkovenäläisillä ei ole. Ja niinpä tietyn maan tuotteiden tarve määrittää etuuskohtelukauppajärjestelmän toimituksille ulkomailta kotimarkkinoille.

Alexander Lukin on paljon kategorisempi eikä näe syytä optimismiin: ”Sopimuksia voi olla rajoitetusti, mutta tämä ei ole vapaakauppa-alue. Emme tiedä, mitä tapahtuu 20 ja 30 vuoden kuluttua. Mutta nyt ei tule olemaan vapaakauppa-aluetta."

Ajatus taloudellisesta kumppanuudesta (integraatiosta) EAEU:n ja SCO:n välillä, lisättäkäämme omamme, on itse asiassa puhuttu aiemminkin.

Kazakstanin uutisportaali julkaisi 11. helmikuuta Euraasian korkeimman talousneuvoston puheenjohtajan Nursultan Nazarbajevin lausunnon, jolla hän puhui EAEU:n jäsenmaiden johtajille.

Hänen mukaansa EAEU on orgaanisesti integroitunut maailman talousjärjestelmään luotettavana siltana Aasian ja Euroopan välillä. Kuluvan vuoden pitäisi Kazakstanin päällikön mukaan aloittaa työ EAEU- ja SCO-valtioiden vapaakauppa-alueen muodostamiseksi tulevaisuudessa.

Nazarbajev ehdotti myös vuoden 2016 julistamista EAEU:n ja kolmansien maiden sekä suurten integraatiojärjestöjen välisten taloussuhteiden syventämisen vuodeksi.

Helmikuun 18. päivänä Marat Jelmesovin artikkeli ilmestyi kazakstanilaisen sosiaalisen ja poliittisen sanomalehden verkkosivuille otsikolla "Kazakstan ehdottaa vapaakauppa-alueen perustamista SCO:n ja EAEU:n välille".

Toimittaja pyysi asiantuntijoita arvioimaan Nazarbajevin ehdotusta vapaakauppa-alueen luomisesta SCO:n ja EAEU:n välille.

Kansallisen strategiainstituutin kansainvälisten projektien johtaja Juri Solozobov muisteli maailmantalouden käännekohtaa: ”Kyse on, että globaalitalous on nykyään käännekohdassa. Yhdysvallat ja EU valmistautuvat allekirjoittamaan sopimuksen Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) -sopimuksesta, joka luo yhteiset markkinat tavaroille ja palveluille 800 miljoonalle ihmiselle. Äskettäin 11 Tyynenmeren rannikon maata ja Yhdysvallat, jotka tuottavat 40 prosenttia maailman BKT:sta, allekirjoittivat sopimuksen Trans-Pacific Partnership (TPP) -sopimuksesta. Nämä kaksi suurta sopimusta, TTIP ja TPP, voivat tuhota WTO:n säännöt. He voivat pakottaa maailmantalouden osallistujille ilmeisen epäsuotuisat pelisääntönsä. Washington on näiden "meren" integraatiohankkeiden veturi, joka voi johtaa Euraasian hajoamiseen kahteen osaan. Euraasian mannermaille tarvitaan kipeästi uusi integraatioohjelma, jossa otetaan huomioon Kiinan, Venäjän, Kazakstanin, Iranin ja Intian edut 2000-luvun tärkeimpinä maailmanlaajuisina toimijoina. Yhdessä näiden maiden osuus maailmantaloudesta on ostovoimapariteettisesti jo lähes kolmannes, ja niiden merkitys globaaleissa asioissa vain kasvaa.

RANEPAn rahoitusmarkkinoiden ja rahoitustekniikan laitoksen apulaisprofessori Sergei Khestanov kertoi kirjeenvaihtajalle, että EAEU:n jäsenmaiden talous on selvästi hidastumassa. Myös Kiinan talous on hidastumassa, mutta sen kasvuvauhti on edelleen merkittävä (+6,9 %). Tämä tarkoittaa, että strateginen yhteistyö SCO:n kanssa näyttää lupaavalta. Kyllä, EAEU:n ja SCO:n välinen vapaakauppa sisältää riskin lisääntyvästä kilpailusta kiinalaisten tuottajien kanssa, mutta se tarjoaa myös mahdollisuuden päästä Kiinan markkinoille. Asiantuntija uskoo, että raaka-aineiden ja elintarvikkeiden tuottajat hyötyvät tällaisesta vapaakauppa-alueesta. Lisäksi vapaakauppasopimus edistää selvästi kiinalaisten sijoittajien tuloa, ja tämä on myös plussaa.

Venäjän tiedeakatemian talousinstituutin tutkija Aleksandr Karavaev uskoo, että EAEU:n vapaakauppasopimuksen laajentaminen on pakotettu toimenpide. Tämä on yksi tavoista säilyttää integraatioyhdistys kriisin aikana.

Asiantuntijoiden näkemykset EAEU:n ja SCO:n mahdollisesta yhdentymisestä ja vapaakauppa-alueen luomisesta eroavat siis toisistaan. Jotkut uskovat, että yhdistysten yhdistäminen on pakotettu kriisissä, eivätkä he usko vapaakauppasopimukseen ollenkaan; toiset suhtautuvat myönteisesti integraatioon ja uskovat, että etuuskohtelukauppajärjestelmä ja osallistujamaiden talouksien monimuotoisuus johtavat myönteisiin yhteistyön tuloksiin.

21. vuosisadalla maat etsivät uusia tapoja edistää talouskasvua muun muassa kansainvälisen kaupan ja taloudellisen yhdentymisen kautta. Integraatiosopimukset "kaikki kaikkien kanssa" WTO:n Dohan kierroksen puitteissa, joka on jatkunut vuodesta 2001, etenee hyvin hitaasti: viimeisimmistä päätöksistä voidaan mainita vain sopimus maataloustuotteiden vientitukien välittömästä poistamisesta kehittyneet maat ja niiden poistaminen kehitysmaiden toimesta lykätty vuoteen 2023.

Tämä tuskin on todiste globalisaation alkamisesta: WTO:n monenvälisten sopimusten luoma perusta asettaa rajat, joiden yli kansallinen protektionismi ei ylity. Tälle pohjalle ilmeisesti kasvaa tulevan maailman kauppa- ja talousjärjestelmän rakentaminen, jonka arkkitehtuurissa nousevat kahdenväliset ja ryhmittymän suosituimmuuskauppasopimukset (PTA), kuten Trans-Pacific Partnership (TPP), EU:n transatlanttinen kauppa. ja investointikumppanuudella, tulee olemaan ratkaiseva rooli – USA (TTIP), Mercosur, Chinese Silk Road Economic Belt Initiative ja muut megaalueelliset ryhmittymät.

Tällainen "globalisoiva regionalismi" johtuu muun muassa maailmankaupan aiheuttamista perustavanlaatuisista muutoksista maailman tuotannon rakenteessa. Yhä enemmän kansainvälisesti myytäviä tavaroita ei tuoteta yhdessä maassa, vaan globaaleissa ketjuissa, jotka kulkevat useiden maiden läpi. Joten esimerkiksi Kiinasta viedyn iPhonen tuotosta vain noin 1,4 % arvonlisäyksestä tulee itse Kiinasta (66 % Yhdysvalloista). Yhdysvalloissa valmistetut Boeing-koneet koostuvat yli 6 miljoonasta osasta, jotka toimitetaan yli 30 eri maasta (mukaan lukien Venäjä). Tällaisissa olosuhteissa taloudellisten etujen edistäminen ei edellytä protektionismia kansallisten rajojen sisällä, vaan olemassa olevien ketjujen suojaamista, mukaan lukien tuotanto- ja kauppakustannusten alentaminen, kauppamenettelyjen helpottaminen ja sujuvan moninkertaisten rajanylitysten tarjoaminen.

Yhä useammat maat stimuloivat kauppaa ja taloudellista yhteistyötä kauppasopimusmekanismien avulla sulkemalla tuotantoketjuja megaalueellisten lohkojen sisällä. Integraatioprosessi on monimutkaistunut huomattavasti, painopiste siirtyy tavarakaupasta palvelusektorille, investointeihin, tiedon ja teknologian siirtoihin. Nykyaikaisille TCP:ille on ominaista äärimmäinen kattavuuden syvyys ja leveys, ja monilla niistä on yhteismarkkinoiden piirteitä, jotka tarjoavat sopimuskumppaneille etuoikeutetun pääsyn kotimarkkinoille.

Integraatio on tärkeä talouskasvun lähde: talouden erikoistuminen suhteellisia etuja omaaville aloille lisää hyvinvointia; kauppa ja ulkomaiset investoinnit edistävät tehokkuuden lisäämistä teknologian siirron ja lisääntyneen inhimillisen pääoman avulla ja tarjoavat kestävän teknologisen kehityksen edellyttämän kilpailuympäristön. Aasian ja Tyynenmeren alueen korkeampi (verrattuna maailman keskiarvoon) kasvuvauhtiin viimeisen 15 vuoden aikana liittyy pitkälti integraatioprosessien kehitykseen.

2000-luvun alusta lähtien, kun etuuskohtelun vapauttamisprosessit maailmassa olivat voimistumassa, Venäjä on toiminut ulkopuolisena tarkkailijana maailman kauppa- ja talousjärjestelmän nousevissa säännöissä, eikä se käytännössä osallistunut kauas kansainvälisen taloudellisen yhdentymisen prosesseihin. -ulkomaissa. Euraasian talousliitto (EAEU), joka on alueellinen kauppasopimus, joka yhdistää Venäjän joidenkin muiden neuvostoliiton jälkeisen alueen maiden kanssa, joko integroituu maailmankauppa- ja talousjärjestelmään ottaen huomioon kaikki sen nykyaikaiset piirteet (ja niin pitäisi tehdä) sen muodostumisvaiheessa), tai muuten Pelisäännöt määritellään joka tapauksessa ilman meidän osallistumistamme, ja EAEU-maat kärsivät menetyksistä johtuen menetetyistä mahdollisuuksista integroitua maailman kauppa- ja taloussuhteiden uuteen arkkitehtuuriin. .

Tällä hetkellä Euraasian unionin integraatiopotentiaalia ei hyödynnetä täysimääräisesti. EAEU-maiden taloudet ovat huonosti integroituneet globaaleihin arvoketjuihin. Integraatioyhdistyksen sisällä on monia esteitä, jotka haittaavat keskinäistä kauppaa ja investointeja. Integraation tiellä IVY-maiden ulkopuolisten maiden kanssa on toistaiseksi vain sopimus vapaakauppa-alueesta (FTA) Vietnamin kanssa (0,6 % Venäjän kaupan liikevaihdosta). Aasian ja Tyynenmeren alueen kansainvälisen kaupan hyötyjen lisäämiseksi lähitulevaisuudessa on tarpeen tehostaa integraatioohjelmaa, lisätä ASEAN- ja SCO-maiden kanssa käytävien vapaakauppasopimusneuvottelujen valtaa. Tulevaisuudessa ei pääse irti keskustelemasta yhteistyön muodosta TPP:n ja TTIP:n kanssa.

Presidentin viimeisimmässä puheessaan liittokokoukselle lupaavat vapaakauppasopimukset ASEANin ja SCO:n kanssa mainitaan välittöminä ulkomaantaloudellisina prioriteetteina. Mitä hyötyä Venäjän ja EAEU-kumppaneiden taloudet voivat saada tällaisesta integraatiosta?

Laskelmamme osoittavat, että Euraasian unionin vapaakauppasopimus SCO-maiden kanssa (ensisijaisesti Intian ja Kiinan kanssa) voisi tuoda merkittäviä etuja ja lisätä EAEU:n kilpailukykyä. Integraatiolla SCO:ssa, jonka maat yhdessä tuottavat noin 28 % maailman BKT:sta ja 20 % Venäjän kaupasta, tulee olemaan useita piirteitä.

Ensinnäkin tavarakaupan tullien yksinkertaisen vastavuoroisen nollauksen seurauksena Venäjän vuotuinen makrotaloudellinen kokonaishyöty on ~10 miljardia dollaria eli 0,6 % bruttokansantuotteesta vuonna 2015 (EAEU:lla ~13 miljardia dollaria). Samanaikaisesti voitot ovat eri toimialoilla, joillakin niistä (maatalous, elintarviketeollisuus, tietyntyyppiset valmistavat toimialat) on myös riski tuotannon laskusta.

Toiseksi SCO:n jäsenten välisen vapaakauppasopimuksen syventäminen, mikä tarkoittaa teknisten standardien harmonisointia, sopimuksia terveyssääntelystä, kaupan teknisten esteiden vähentämistä, voi merkittävästi (1,5–2-kertaisesti) lisätä Venäjän ja EAEU:n voittoa. maat.

On huomattava, että vapaakauppasopimus SCO:n puitteissa ei tarkoita siirtymistä Kiina-keskeiseen ulkomaan talousstrategiaan tai peruuttamatonta "käännöstä itään", koska se ei tarkoita yhden tullin luomista. alueella ja EAEU-maiden kauppapolitiikan siirtäminen minkä tahansa ylikansallisen rakenteen toimivaltaan. Siksi tällainen aloite voi toisaalta edistää Venäjän talouden integroitumista maailmankaupan ja talousjärjestelmän muuttuvaan maisemaan, eikä toisaalta estä mahdollisuutta hyötyä integraatiosta muiden maiden ja blokkien kanssa ensisijaisesti merkittävimmän kauppakumppanin - EU:n kanssa, jonka kanssa on mahdollisuuksien mukaan nykyiset poliittiset rajoitukset huomioon ottaen tuettava yhteisten infrastruktuuri- ja humanitaaristen hankkeiden maksimaalista kehittämistä ja tulevaisuudessa - siirtyä kohti yhtenäismarkkinoiden muodostumista.

Kansainvälinen integraatio on yksi harvoista käytettävissämme olevista talouskasvun lähteistä, ja tätä lähdettä tulee ehdottomasti käyttää. Tämä edellyttää mekanismin kehittämistä EAEU:n sisäisten ristiriitojen ratkaisemiseksi ja yhteisen integraatioagendan muodostamista, jossa on pääsy syvään kaupalliseen ja taloudelliseen yhteistyöhön rakenteiden kanssa, jotka muodostavat uuden sukupolven kattavia sopimuksia. Nykyisissä sisäisten ja ulkoisten poliittisten rajoitusten olosuhteissa ainoa Venäjän talouden suhteellisen kivuton kehitysresurssi, joka voi tuottaa tuloksia keskipitkällä aikavälillä, on integroituminen suuriin talousprosesseihin, joihin on yhä vähemmän aikaa jäljellä. Passiiviseen asemaan ulkomaan taloussuunnassa liittyy sekä poliittisen aseman mahdollisuuden että taloudellisen hyödyn menettämisen riski.