Valtion pääpiirteet. Valtion käsite ja piirteet Valtio on poliittisen vallan organisaatio, joka hallitsee

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

VALTIO ERITYISENÄ POLIITTISENA ORGANISAATIONA

valtion poliittinen pakko sosiaalinen

Valtion käsite, sen ominaisuudet ja tehtävät

Valtio voidaan määritellä hallitsevan luokan kaiken kattavaksi poliittiseksi organisaatioksi, joka toimii pääasiallisena välineenä sen etujen turvaamisessa.

Muodostunut valtion määritelmä viittaa valtioon sanan varsinaisessa merkityksessä. Nämä ovat ensisijaisesti orjuutta ja feodaalivaltiota.

Valtion käsitteen sisällön paljastaessa tuomme sen ennen kaikkea sellaisen tavallisen käsitteen alle kuin poliittinen organisaatio. Siten siirrämme yleiskäsitteeseen luontaiset piirteet määriteltyyn käsitteeseen "tila". Siksi niitä ei tarvitse luetella. On vain osoitettava valtion pääpiirteet erityisenä poliittisena todellisuutena. Näitä ovat: 1) valtion kaikenkattava luonne; 2) valtion olemassaolo hallitsevan luokan poliittisena organisaationa; 3) hänen virallinen roolinsa.

Valtio on tärkein poliittinen instituutio, jonka tehtävänä on johtaa yhteiskuntaa, suojella taloudellisia ja sosiaalisia rakenteita, ylläpitää yleistä järjestystä ja kaikkien yhteiskunnallisten instituutioiden toimintaa.

Valtio on yhteiskunnan sisäisen kehityksen tuote, joka objektiivisesti tarvitsee organisatorista formalisointia. Eri aikakausina, eri olosuhteissa valtio toimii yhteiskunnan johtamisorganisaationa, hallitsevana mekanismina. Valtiolla ei ole ikuista luonnetta, se ei ollut olemassa primitiivisessä yhteiskunnassa, vaan ilmestyi vasta kehityksensä loppuvaiheessa useista syistä, jotka liittyivät ensisijaisesti ihmisen olemassaolon uusiin organisatorisiin ja työnormeihin.

Valtio, sen mekanismi (valtioelinten järjestelmä) ei pysy muuttumattomana, jäätyneenä.

Valtio muuttuu yhteiskunnan mukana organisaationsa poliittisena muotona. Voidaan puhua orjaomistajan, feodaalisen, porvarillisen yhteiskunnan jne. valtiomekanismin piirteistä. Tämä on yksi lähestymistapa valtioiden luokitteluun, on muitakin. Voidaan esimerkiksi erottaa autoritaariset, totalitaariset ja demokraattiset valtiot.

Näin ollen valtio voidaan määritellä yhteiskunnan poliittisen vallan erityisorganisaatioksi, jolla on erityinen pakkokoneisto, joka ilmaisee hallitsevan luokan, toisen yhteiskuntaryhmän tai koko kansan tahtoa ja etuja.

Jos puhumme demokraattisesta valtiotyypistä, niin sen muodostuminen ja kehitys Euroopan maissa juontavat juurensa 1700-1800-luvun lopulle. Demokraattisen valtion laadun rakentaminen on alkanut tänään myös Venäjällä. Venäjän kehittyminen lailliseksi demokraattiseksi valtioksi edellyttää, että:

1) Venäjän federaation suvereniteetin kantaja ja ainoa valtiovallan lähde on sen monikansallinen kansa;

2) demokratiaa (demokratiaa) toteutetaan poliittisen ja ideologisen monimuotoisuuden, monipuoluejärjestelmän pohjalta;

3) valtio, sen elimet, instituutiot ja virkamiehet palvelevat koko yhteiskuntaa, eivät sen osaa, ovat vastuussa henkilölle ja kansalaiselle;

4) henkilö, hänen oikeutensa ja vapautensa - korkein arvo;

5) valtiovaltajärjestelmä perustuu lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvallan erottamisen periaatteeseen sekä lainkäyttövallan ja toimivallan (toimivallan) rajaamiseen Venäjän federaation, sen muodostavien tasavaltojen, alueiden, alueiden, autonomisten piirien ja paikalliset itsehallintoelimet;

6) oikeusvaltio tai yhteiskunnan tahtoon perustuva yhteys lakiin.

Käsite "valtio yleensä" kiinnittää minkä tahansa valtion yleiset piirteet sen luonteesta riippumatta.

Voidaan puhua piirteistä, jotka erottavat valtion primitiivisestä yhteiskunnan organisaatiosta, ja voimme puhua piirteistä, joiden ansiosta se eroaa mistä tahansa yhteiskunnallisesta organisaatiosta, yhdistyksestä, liikkeestä.

Valtio eroaa primitiivisen yhteiskunnan sosiaalisesta organisaatiosta seuraavien piirteiden osalta.

Ensinnäkin sillä on poliittista valtaa, toisin sanoen toisen yhteiskunnan osan järjestämää keskittynyttä pakottamista.

Toiseksi sille on ominaista väestön jakautuminen hallinnollis-alueellisiin yksiköihin.

Osavaltiolle tyypillinen väestön alueellinen jakautuminen:

a) korjaa entisen klaanin verisiteen katkeamisen, väestön liikkuvuuden ja asuinpaikan vaihtuvuuden aiheuttaman katkeamisen sekä siteet kehittyneeseen tavaranvaihtoon, työpaikan muutokseen ja maaomaisuuden vieraantumista ;

b) tekee yleisesti hyväksytyksi ihmisten järjestäytymisen vain asuinpaikassa riippumatta heidän esi-isiisiteistään;

c) tekee kaikista ihmisistä heidän asemastaan ​​riippumatta valtion alamaisia;

d) määrittelee selkeästi valtion ulkorajat sekä sisäisen hallinnollis-aluerakenteen.

Kolmanneksi valtio määrää veroja, joiden ansiosta sen koneistoa tuetaan.

Valtio eroaa muista julkisista järjestöistä, yhdistyksistä ja liikkeistä seuraavissa pääpiirteissään.

Ensinnäkin valtio kattaa koko alueellaan asuvan väestön. Julkiset järjestöt, yhdistykset ja liikkeet kattavat vain tietyn osan yhteiskunnasta.

Toiseksi valtiolle on ominaista erityinen henkilöryhmä - virkamiehet, erityiskoneisto, jolla on valta.

Kolmanneksi valtio toimii koko yhteiskunnan virallisena edustajana, on sen keskittynyt ilmaisu ja ruumiillistuma.

Neljänneksi valtio eroaa muista organisaatioista suvereniteetin läsnäolossa.

Valtion suvereniteetti tulee ymmärtää valtion vallan autonomiaksi ja riippumattomuudeksi sen edessä olevien tehtävien ratkaisemisessa.

Nämä valtion piirteet ovat saaneet yleismaailmallista tunnustusta oikeuskirjallisuudessa. Ne ovat välttämättömiä.

Ja jotta sosiaalinen attribuutti voidaan erehtymättä todeta, on ohjattava väite, että ilmiön ja sen pääattribuutin välillä on luovuttamaton kaksipuolinen suhde, nimittäin: ilmaistun attribuutin puuttuminen johtaa väistämättä ilmiön puuttumiseen, jonka ominaisuus se on. Ilman ilmiötä tällaista merkkiä ei puolestaan ​​voi olla olemassa.

Välipäätelmä - valtion olennaiset piirteet ovat:

1. Julkisen vallan läsnäolo, joka ilmentyy valtion elimissä ja toimii valtiovallana. Sen suorittaa erityinen kerros ihmisiä, jotka suorittavat valvonta- ja pakkotoimintoja. Tämä erityinen ihmiskerros muodostaa valtion koneiston, jolla on valtion valtuuksia, eli kyky antaa sitovia säädöksiä, turvautua tarvittaessa valtion vaikutukseen alistaakseen ihmisten käyttäytymisen sen tahdon alle. ilmentyi valtion elinten tekemissä päätöksissä.

2. Väestön alueellinen järjestäytyminen. Valtiovaltaa käytetään tietyllä alueella ja se ulottuu kaikkiin siellä asuviin. Primitiivisessä yhteiskunnassa ihmisten alistaminen valtaan johtui heidän kuulumisestaan ​​sukuun, eli verisukulaisuudesta. Valtion merkille on ominaista sen vallan laajentaminen kaikkiin tämän valtion alueella oleviin ihmisiin.

3. Valtion suvereniteetti eli valtiovallan riippumattomuus uudesta muusta vallasta maassa ja sen ulkopuolella. Valtion itsemääräämisoikeus, joka antaa valtiolle oikeuden itsenäisesti ja vapaasti päättää omista asioistaan, erottaa valtion muiden piirteidensä ohella muista yhteiskunnan organisaatioista (esimerkiksi poliittisista puolueista), alueellisista kokonaisuuksista.

4. Kaikkien valtion elinten toiminta perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen. Valtio on ainoa järjestö, joka toteuttaa lainsäädäntöä, eli se luo lakeja ja muita säädöksiä, jotka sitovat koko väestöä.

5. Pakollisten verojen ja muiden pakollisten maksujen järjestelmän olemassaolo.

Valtion sosiaalinen tarkoitus, sen toiminnan luonne ja sisältö heijastuu valtion toimintoihin, jotka liittyvät sen toiminnan pääsuuntauksiin.

Toimintojen luokittelu perustuu valtion toiminta-alueisiin, eli niihin sosiaalisten suhteiden alueisiin, joihin se vaikuttaa. Tästä riippuen valtion toiminnot voidaan jakaa sisäisiin ja ulkoisiin.

1. Sisäiset toiminnot ovat valtion päätoimintoja tietyssä maassa, jotka kuvaavat valtion sisäpolitiikkaa. Näitä ovat suojaavat ja säätelevät.

Suojatoimintojen toteuttaminen sisältää valtion toimintaa kaikkien lailla vahvistettujen ja säänneltyjen yhteiskunnallisten suhteiden turvaamiseksi ja suojelemiseksi. Näihin tarkoituksiin valtio huolehtii:

a) kansalaisten oikeuksien ja vapauksien puolustamisesta, lain ja järjestyksen noudattamisesta;

b) kansalaisyhteiskunnan harmonian varmistamisesta;

c) kaikkien omistusmuotojen yhtäläinen suoja;

d) ympäristönsuojelusta jne.

Venäjän federaation perustuslain mukaan ihmisten ja kansalaisten oikeuksien ja vapauksien tunnustaminen, noudattaminen ja suojeleminen on valtion velvollisuus. Oikeudet ja vapaudet tunnustetaan luovuttamattomiksi, jotka kuuluvat henkilölle syntymästä lähtien. Valtio takaa jokaiselle heidän oikeuksiensa ja vapauksiensa oikeusturvan. Rikoksen ja vallan väärinkäytön uhrien oikeuksia suojellaan lailla. Jokaisella on oikeus saada korvaus vahingosta, joka on aiheutunut viranomaisten tai niiden virkamiesten laittomasta toiminnasta (tai laiminlyönnistä).

Venäjän federaatiossa yksityiset, valtion, kunnalliset ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan samalla tavalla.

Sääntelytoiminnot kuvaavat valtion roolia yhteiskunnallisen tuotannon järjestämisessä, maan talouden kehittämisessä ja persoonallisuuden muodostumiselle tarvittavien edellytysten luomisessa. Tätä tarkoitusta varten valtio säätelee elämän taloudellista ympäristöä ihmisen ja yhteiskunnan edun mukaisesti huolehtien ihmisten aineellisesta hyvinvoinnista ja henkisestä kehityksestä. Sääntelytehtäviin kuuluvat taloudelliset, sosiaaliset toiminnot, verotus ja verojen kantaminen ja muut.

Valtion taloudellinen tehtävä supistuu:

a) talouspolitiikan kehittäminen;

b) valtion yritysten ja järjestöjen hallinto;

c) markkinoiden ja hintapolitiikan oikeudellisen perustan luominen.

Venäjän federaatio takaa talousalueen yhtenäisyyden, tavaroiden, palvelujen ja taloudellisten resurssien vapaan liikkuvuuden, kilpailun edistämisen ja taloudellisen toiminnan vapauden (Venäjän federaation perustuslain 8 artikla).

Valtion yhteiskunnallisen tehtävän toteuttaminen edellyttää sellaisten olosuhteiden luomista, jotka takaavat ihmisarvoisen elämän ja vapaan kehityksen. Venäjän federaation perustuslain mukaisesti Venäjän federaatiossa suojellaan ihmisten työtä ja terveyttä, perustetaan valtion tukea perheelle, äitiydelle, isyydelle ja lapsuudelle, vammaisille ja vanhuksille, sosiaalipalvelujärjestelmää kehitetään, valtion eläkkeitä ja etuuksia ollaan perustamassa (7 artikla).

Verotus ja veron kantaminen on valtion tärkein tehtävä. Tämä johtuu siitä, että valtion budjetti koostuu erilaisista veroista, maksuista, tulleista ja muista pakollisista maksuista. Vuonna 1992 hyväksyttiin laki Venäjän federaation verojärjestelmän perusteista, joka säätelee veronmaksajien ja veroviranomaisten oikeuksia, velvollisuuksia ja vastuuta. Venäjän federaatio on luonut ja ylläpitää veropalvelua, Venäjän federaation veropoliisia. Art. Venäjän federaation perustuslain 57 artiklan mukaan jokainen on velvollinen maksamaan laissa vahvistetut verot ja maksut.

2. Ulkoiset toiminnot ilmenevät valtion ulkopoliittisessa toiminnassa, sen suhteissa muihin maihin. Ulkoisia tehtäviä ovat: molempia osapuolia hyödyttävä kansainvälinen yhteistyö, valtion suojan varmistaminen ulkopuolisilta hyökkäyksiltä ja muut. Kansainvälistä yhteistyötä tehdään kahteen suuntaan:

a) ulkopoliittiset toimet;

b) ulkomainen taloudellinen toiminta ja yhteistyö humanitaarisella alalla, luonnonsuojelussa jne.

Venäjän federaation ulkopoliittinen toiminta perustuu valtion suvereniteetin ja kaikkien maiden suvereenin tasa-arvon tunnustamisen ja kunnioittamisen, tasa-arvon ja niiden sisäisiin asioihin puuttumattomuuden, alueellisen koskemattomuuden ja olemassa olevien rajojen loukkaamattomuuden kunnioittamisen, luopumisen periaatteisiin. voimankäytön ja voiman uhan, taloudellisten ja muiden painostuskeinojen kunnioittamista, ihmisoikeuksia ja vapauksia, mukaan lukien kansallisten vähemmistöjen oikeuksia, velvollisuuksien tunnollista täyttämistä ja muita kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettuja periaatteita ja normeja. Venäjän federaatio on YK:n jäsen, YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Se on vuorovaikutuksessa monien muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa.

Venäjän federaation puolustustehtävä perustuu periaatteeseen maan riittävän, Venäjän kansallisen turvallisuuden vaatimukset täyttävän puolustuskyvyn tason ylläpitämisestä ja alueen koskemattomuuden ja koskemattomuuden turvaamisesta. Vuonna 1992 hyväksyttiin Venäjän federaation puolustuslaki, jossa määritellään maan puolustuksen organisoinnin taustalla olevat periaatteet, ja vuonna 1993 annettiin Venäjän federaation presidentin asetus sotilasdoktriinin pääsäännöksistä. Venäjän federaatio.

Valtion ulkoiset ja sisäiset toiminnot ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa ja toisistaan ​​riippuvaisia.

Isännöi osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

    Valtion käsitteen, olemuksen ja pääpiirteiden kuvaus - hallitsevan luokan (sosiaalinen ryhmä, luokkavoimien blokki, koko kansa) julkisen, poliittisen vallan erityinen organisaatio, joka edustaa yhteiskuntaa ja hallitsee sitä.

    testi, lisätty 10.3.2011

    Valtion käsitys poliittisen vallan organisaationa. Valtion päätoimintojen luokittelu. Kuvaus yhteiskunnan poliittisen järjestelmän elementeistä. Institutionaalisten, kommunikatiivisten, normatiivisten ja kulttuuris-ideologisten osajärjestelmien tutkimus.

    esitys, lisätty 17.9.2015

    Käsitteiden "valtio" ja "poliittinen järjestelmä" olemuksen ja sisällön paljastaminen. Teoreettinen analyysi poliittisen järjestelmän ja valtion välisestä suhteesta. Valtion paikan määrittäminen yhteiskunnan poliittisessa järjestelmässä, sen rooli ja niiden vuorovaikutus.

    lukukausityö, lisätty 10.6.2011

    Valtio poliittisen järjestelmän pääinstituutiona, sen alkuperän käsite. Yhteiskunnan poliittisen järjestelmän käsite, sen komponentit. Merkkejä valtiosta yhteiskunnallisena instituutiona, sen elementit ja toiminnot. Kansalaisyhteiskunnan olemassaolon edellytykset.

    esitys, lisätty 14.1.2014

    Poliittinen organisaatio ja yhteiskunta. Valtio poliittisen organisaation tärkein elementti, sen olemus, alkuperä ja tehtävät. Oikeusvaltion pääpiirteet. Yhteiskunnan poliittisen organisaation rakenneosien poliittinen luonne.

    testi, lisätty 25.11.2008

    Valtio valtapoliittisena organisaationa, jolla on suvereniteetti, erityinen valvonta- ja pakkokoneisto. Ideaalitilan käsite. Hallituksen muodot. Ihanteellinen tila Platonin, Aristoteleen ja Kungfutsen ymmärryksessä.

    esitys, lisätty 30.10.2014

    Julkisen vallan luonteen muuttaminen. Luokka- ja yleisyhteiskunnalliset lähestymistavat vallan luonteen analysointiin, valtion perusolemuksen määrittelyyn. Tieteellistä tietoa valtiosta ja poliittisesta vallasta. Valtion eliitti- ja teknokraattiset teoriat.

    esitys, lisätty 28.7.2012

    Valtion käsite ja piirteet taloudellisesti hallitsevan luokan etuja ilmaisevana erityisenä organisoivana ja hallitsevana voimana. Valtion vaikutuksen analyysi johtamisen tehokkuuteen. Yhteiskunnallinen tarkoitus, sen toimintojen toteuttamisen muodot ja menetelmät.

    lukukausityö, lisätty 12.5.2012

    Valtio on yhteiskunnan poliittisen järjestelmän pääinstituutio, yhteiskunnallisen elämän tapa vallan poliittisen vieraantumisen olosuhteissa. Oikeusvaltio ja oikeusvaltio. Juridinen käsite valtiosta. Vallankäytön oikeudellinen sääntely.

    lukukausityö, lisätty 27.12.2012

    Valtio on poliittinen rakenne, vallan keskusinstituutio, sen toimintojen luokittelu. Valtion alkuperäteorioiden tunnusmerkit. Valtionvallan käytön mekanismit, muodot ja menetelmät. Oikeusvaltion käsite ja periaatteet.

Valtion pääpiirteet ovat: tietyn alueen läsnäolo, suvereniteetti, laaja sosiaalinen perusta, monopoli lailliseen väkivaltaan, oikeus kerätä veroja, vallan julkinen luonne, valtion symbolien läsnäolo.

Valtio suorittaa sisäiset toiminnot, joiden joukossa ovat taloudelliset, vakauttamis-, koordinointi-, sosiaaliset jne. On myös olemassa ulkoisia toimintoja, joista tärkeimmät ovat puolustuksen järjestäminen ja kansainvälisen yhteistyön luominen.

Tekijä: hallitusmuoto valtiot on jaettu monarkioihin (perustuslaillinen ja absoluuttinen) ja tasavalloihin (parlamentaarinen, presidentti ja sekavaltio). Hallitusmuodon mukaan erotetaan unitaarivaltiot, federaatiot ja konfederaatiot.

Valtio on poliittisen vallan erityinen organisaatio, jolla on erityinen yhteiskunnan hallintakoneisto (mekanismi) sen normaalin toiminnan varmistamiseksi.

AT historiallinen Valtion kannalta valtio voidaan määritellä yhteiskunnalliseksi organisaatioksi, jolla on perimmäinen valta kaikkiin tietyn alueen rajoissa asuviin ihmisiin ja jonka päätavoitteena on yhteisten ongelmien ratkaiseminen ja yhteisen hyvän turvaaminen säilyttäen ennen kaikkea järjestys.

AT rakenteellinen suunnitelman mukaan valtio esiintyy laajana instituutioiden ja järjestöjen verkostona, jotka ilmentävät kolmea hallinnon haaraa: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudellista.

Hallitus on suvereeni eli ylin suhteessa kaikkiin järjestöihin ja henkilöihin maan sisällä sekä itsenäinen, itsenäinen suhteessa muihin valtioihin. Valtio on koko yhteiskunnan virallinen edustaja, kaikki sen jäsenet, joita kutsutaan kansalaisiksi.

Väestöltä perittävät verot ja siltä saadut lainat ohjataan valtion valtakoneiston ylläpitoon.

Valtio on universaali organisaatio, joka erottuu useista ominaisuuksista ja piirteistä, joilla ei ole analogeja.

Valtion merkkejä

· Pakko - valtion pakottaminen on ensisijainen ja ensisijainen suhteessa oikeuteen pakottaa muita yksiköitä tietyssä valtiossa ja sitä toteuttavat erikoistuneet elimet lain määräämissä tilanteissa.

· Suvereniteetti - valtiolla on korkein ja rajoittamaton valta suhteessa kaikkiin historiallisissa rajoissa toimiviin henkilöihin ja organisaatioihin.

· Yleismaailmallisuus - valtio toimii koko yhteiskunnan puolesta ja ulottaa valtansa koko alueelle.

Valtion merkit:

yhteiskunnasta erillään oleva julkinen valta, joka ei ole yhteneväinen yhteiskunnallisen organisaation kanssa; erityisen ihmiskerroksen läsnäolo, joka hoitaa yhteiskunnan poliittista hallintaa;

tietty rajojen rajaama alue (poliittinen tila), jota koskevat valtion lait ja valtuudet;

suvereniteetti - ylin valta kaikilla tietyllä alueella asuviin kansalaisiin, heidän instituutioihinsa ja järjestöihinsä;

monopoli lailliseen voimankäyttöön. Vain valtiolla on "lailliset" perusteet rajoittaa kansalaisten oikeuksia ja vapauksia ja jopa riistää heiltä henkensä. Näitä tarkoituksia varten sillä on erityisiä valtarakenteita: armeija, poliisi, tuomioistuimet, vankilat jne. P.;

· oikeus periä väestöltä veroja ja maksuja, jotka ovat välttämättömiä valtion elinten ylläpitämiseksi ja valtion politiikan aineelliseksi tueksi: puolustus, taloudellinen, sosiaalinen jne.;

pakollinen jäsenyys osavaltiossa. Ihminen saa kansalaisuuden syntymästään lähtien. Toisin kuin puolueen tai muiden järjestöjen jäsenyys, kansalaisuus on jokaisen henkilön välttämätön ominaisuus;

· vaatimus edustaa koko yhteiskuntaa kokonaisuutena ja suojella yhteisiä etuja ja tavoitteita. Todellisuudessa mikään valtio tai muu organisaatio ei pysty täysin heijastamaan kaikkien yhteiskuntaryhmien, luokkien ja yksittäisten kansalaisten etuja.

Kaikki valtion toiminnot voidaan jakaa kahteen päätyyppiin: sisäiseen ja ulkoiseen.

Sisäisiä tehtäviä suorittaessaan valtion toiminta tähtää yhteiskunnan johtamiseen, eri yhteiskuntaluokkien ja -luokkien etujen yhteensovittamiseen, valtansa ylläpitämiseen. Ulkoisia tehtäviä suorittaessaan valtio toimii kansainvälisten suhteiden subjektina, joka edustaa tiettyä kansaa, aluetta ja suvereenia valtaa.

2. Valtion teoriat

Ensimmäiset valtiot planeetallamme ilmestyivät noin viisikymmentä vuosisataa sitten. Tällä hetkellä oikeustieteessä on melko laaja kirjo teorioita, jotka selittävät valtion syntyä. Tärkeimmät niistä sisältävät seuraavat:

1. Teologinen. Valtion syntymisen perimmäistä syytä kutsutaan "Jumalan sanaksi", jumalalliseksi tahdoksi kaikkine seurauksineen ihmisille ylhäältä annetusta ehdottomasta, ehdottomasta, tottelevaisesta hyväksymisestä.

2. Patriarkaalinen. Tämän teorian kannattajat vetävät rinnakkaisen isän luonnollisesti välttämättömän vallan perheessä (patriarkan) ja maan ylimmän hallitsijan vallan välillä korostaen, että valtio on perheen historiallisen kehityksen tuote.

3. Neuvoteltavissa. Valtion syntymisen edellytyksenä on "kaikkien sota kaikkia vastaan" eli ihmisten "luonnollinen tila", jonka lopuksi asetti valtion perustaminen, ihmisten välisen sopimuksen seurauksena, ilmentymä. heidän tahtonsa ja syynsä.

4. Psykologinen. Tämä teoria johtaa tilan ihmisen psyykestä, jolle on ominaista tarve jäljitellä ja totella johtajaa, joka on erinomainen persoonallisuus, joka pystyy johtamaan yhteiskuntaa. Valtio on organisaatio, joka harjoittaa tällaista johtajuutta.

5. Väkivallan teoria. Valtion syntyminen liittyy sotiin, jotka ovat tyypillisiä ihmiskunnan kehityksen historialle luonnonlain ilmentymänä, mikä merkitsee heikkojen alistamista vahvojen alistamiseen, lujittamaan orjuutta, jonka orjuutta valtio on luotu erityisenä. pakkolaite.

6. Orgaaninen teoria. Valtio nähdään sosiaalisen (orgaanisen) evoluution tuloksena, kun luonnollinen valinta tapahtuu ulkoisten sotien ja valloitusten aikana, mikä johtaa hallitusten syntymiseen, jotka hallitsevat ihmisorganismin kaltaista sosiaalista organismia.

7. Historiallis-materialistinen. Kotimaisessa oikeustieteessä tämä teoria on saanut hallitsevan merkityksen ja se on saanut yksityiskohtaisimman kattavuuden oppikirjallisuudessa. Tämän teorian mukaan valtio on yhteiskunnan luonnonhistoriallisen kehityksen tuote. Alkukantaiselle yhteiskunnalle on ominaista valtion puuttuminen ja valtion syntyminen

3. Hallituksen käsite ja muodot

Hallitusmuoto Se on tapa organisoida valtion ylin valta. Se vaikuttaa sekä korkeimpien valtioelinten rakenteeseen että niiden vuorovaikutuksen periaatteisiin. Joten he erottavat monarkian ja tasavallan, joiden pääasiallinen ero on valtionpäämiehen viran korvaamisen menettely ja ehdot.

Monarkia - hallintomuoto, jossa:

1) korkein valtiovalta on keskittynyt yhden monarkin (kuningas, tsaari, keisari, sulttaani jne.) käsiin; 2) vallan perii hallitsevan dynastian edustaja ja sitä harjoitetaan elinikäiseksi; 3) monarkki suorittaa sekä valtionpäämiehen että lainsäädäntö-, toimeenpanovallan tehtäviä, valvoo oikeutta.

Monarkkista hallitusmuotoa esiintyy useissa maailman maissa (Iso-Britannia, Alankomaat, Japani jne.).

Monarkiat voivat olla kahdenlaisia:

1) absoluuttinen - lain mukaan ylin valta kuuluu kokonaan hallitsijalle. Absoluuttisen monarkian pääpiirre on hallitsijan valtaa rajoittavien valtion elinten puuttuminen;

2) rajoitettu - voi olla perustuslaillinen, parlamentaarinen ja dualistinen.

Perustuslaillinen monarkia on sellainen, jossa on edustava elin, joka rajoittaa merkittävästi monarkin valtaa. Useimmiten tämä rajoitus toteutetaan perustuslailla, jonka parlamentti hyväksyy.

Parlamentaarisen monarkian merkkejä:

1) hallitus muodostetaan eduskuntavaaleissa enemmistön saaneiden puolueiden (tai puolueiden) edustajista;

2) lainsäädäntä-, toimeenpano- ja oikeusalalla monarkin valtaa ei käytännössä ole (sillä on symbolinen luonne).

Dualistisen monarkian aikana:

1) valtiovalta on sekä laillisesti että käytännössä jaettu hallitusten kesken, jonka muodostavat hallitsija ja parlamentti;

2) hallitus, toisin kuin parlamentaarinen monarkia, ei ole riippuvainen eduskunnan puoluekokoonpanosta eikä ole sille vastuussa.

Tasavaltainen hallitusmuoto on yleisin nykyaikaisissa osavaltioissa. Sen päämuodot ovat presidentti- ja parlamentaariset tasavallat.

Presidenttitasavallassa:

1) presidentillä on merkittävät valtuudet ja hän on sekä valtion- että hallituksen pää;

2) hallitus muodostetaan parlamentin ulkopuolisilla keinoilla;

3) jäykkä vallanjako lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudelliseen toimivaltaan. Tämän jakautumisen tärkein merkki on valtion elinten suurempi riippumattomuus suhteessa toisiinsa.

Tällainen hallintomuoto on olemassa esimerkiksi Yhdysvalloissa. Venäjän federaation voidaan katsoa kuuluvan myös presidentin tasavaltaan.

Parlamentaarisessa tasavallassa:

1) hallitus muodostetaan parlamentaarisesti ja on sille vastuussa;

2) valtionpäämies suorittaa edustuksellisia tehtäviä, vaikka hänen toimivaltansa perustuslain mukaan voi olla laaja;

3) valtiolla on pääpaikka valtiomekanismissa ja se johtaa maata;

4) presidentin valitsee eduskunta ja hän käyttää valtaansa hallituksen suostumuksella.

4. Hallitusmuoto: käsite ja tyypit.

hallitusmuoto valtion poliittiseksi ja alueelliseksi rakenteeksi, erityisesti keskus- ja paikallisviranomaisten väliseksi suhteeksi. Valtio, joka saavuttaa tietyn väestötason ja alueen koon, alkaa jakautua osiin, joilla on omat viranomaiset. Hallituksen muodosta riippuen erotetaan yksinkertaiset ja monimutkaiset valtiot.

Yksinkertaiset (yksittäiset) tilat Yhtenäisiksi ja keskitetyiksi valtioiksi kutsutuilla hallinnollis-alueyksiköillä, jotka ovat täysin keskushallinnon alaisia, ei ole merkkejä valtiollisuudesta. Heillä ei ole poliittista riippumattomuutta, mutta taloudellisella, sosiaalisella ja kulttuurisella alalla heillä on yleensä suuria voimia. Tällaisia ​​valtioita ovat erityisesti Ranska, Norja jne.

Yksittäisen valtion merkkejä: 1) yhtenäisyys ja suvereniteetti; 2) hallintoyksiköillä ei ole poliittista riippumattomuutta; 3) yksi, keskitetty valtiokoneisto; 4) yhtenäinen lainsäädäntöjärjestelmä; 5) yhtenäinen verojärjestelmä.

Ohjausmenetelmästä riippuen voidaan erottaa seuraavat yksinkertaisen (yhtenäisen) tilan tyypit:

1) keskitetty (paikallinen valta muodostuu keskuksen edustajista);

2) hajautettu, jossa toimivat paikallisen itsehallinnon vaaleilla valitut elimet;

3) sekoitettu;

4) alueelliset, jotka koostuvat poliittisista autonomioista, joissa on omat edustukselliset elimet ja hallinto.

Monimutkaiset valtiot ovat valtioita, jotka koostuvat valtiokokonaisuuksista, joilla on eriasteinen valtion suvereniteetti. Seuraavat kompleksisten tilojen tyypit voidaan erottaa: 1) federaatio; 2) liitto; 3) imperiumi.

Liitto- tämä on useiden itsenäisten valtioiden liitto yhdeksi valtioksi. Tällaisia ​​valtioita ovat erityisesti Yhdysvallat ja Venäjän federaatio.

Liiton ominaisuudet:

1) valtion alalaisten riippumattomuuden olemassaolo;

2) liittovaltio;

3) toimiminen yleisen liittovaltiolainsäädännön ja liiton alamomenttien lainsäädännön kanssa;

4) kaksikanavainen veronmaksujärjestelmä.

Aiheiden muodostusperiaatteesta riippuen on olemassa seuraavan tyyppisiä liittoja:

1) kansallisvaltio;

2) hallinnollis-alueellinen;

3) sekoitettu.

Konfederaatio- Nämä ovat valtioiden välisiä yhdistyksiä tai itsenäisten valtioiden väliaikaisia ​​laillisia liittoja, jotka on perustettu ratkaisemaan poliittisia, sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia.

Toisin kuin liitolle, konfederaatiolle on tunnusomaista:

1) suvereniteetin puute, yhtenäinen lainsäädäntö, yhtenäinen rahajärjestelmä, yhtenäinen kansalaisuus;

2) yhteisten asioiden keskusliiton subjektien yhteinen päätös, jonka toteuttamiseksi he yhdistyivät;

3) vapaaehtoinen eroaminen osavaltiosta ja yleisten liittovaltion lakien ja määräysten (jotka ovat luonteeltaan neuvoa-antavia) toiminnan lakkauttaminen alueellaan.

Imperiumi on valtio, joka muodostuu vieraiden maiden valloituksen seurauksena, jonka komponentit riippuvat eri tavalla korkeimmasta vallasta.

5. Lain käsite, sen merkitys, merkit ja periaatteet.

Oikein- joukko valtion vahvistamia yleisesti sitovia normeja, jotka säätelevät yhteiskunnallisia suhteita, ilmaistuna virallisessa muodossa ja varustettu valtion pakotuksella.

On tarpeen korostaa seuraavia merkityksiä, joissa termin "laki" tulkinta on mahdollista

1) oikein- tämä on joukko käyttäytymissääntöjä, jotka sitovat yleisesti kaikkia yhteiskunnan jäseniä ja jotka on muotoiltu oikeudellisiksi normeiksi;

2) oikein- yksilön luovuttamaton omaisuus (perustuslailliset oikeudet voivat olla esimerkkinä - oikeus työhön, oikeus asuntoon jne.);

3) oikein- kiinteä sosiaalinen luokka; tämä on pakollisten, muodollisesti määriteltyjen normien järjestelmä, joka ilmaisee yhteiskunnan valtiontahtoa, sen yleismaailmallista ja luokkaluonteista luonnetta ja jotka on valtion myöntämä tai sanktioima ja suojattu loukkauksilta sekä koulutus- ja suostuttelutoimenpiteiden sekä valtion pakottamisen mahdollisuus. . Lain arvo on erittäin suuri: se säätelee yhteiskunnallisia suhteita talouden, politiikan ja muiden suhteiden aloilla; suojelee kansalaisten laillisia oikeuksia ja etuja.

Lain merkit:

1) normatiivisuus;

2) yleinen luonne;

3) yleinen pakollisuus;

4) muodollinen varmuus.

Oikeus ilmiönä perustuu perusperiaatteisiin, jotka heijastavat sen olemusta. Nämä sisältävät:

1) kaikkien yhdenvertaisuus lain ja tuomioistuimen edessä - riippumatta sosiaalisesta asemasta, aineellisesta tilasta, sukupuolesta, asenteesta uskontoon jne.;

2) oikeuksien ja velvollisuuksien yhdistelmä - yhden kansalaisen oikeus voidaan toteuttaa toisen kansalaisen velvollisuuden kautta;

3) sosiaalinen oikeudenmukaisuus;

4) humanismi - yksilön oikeuksien ja hänen vapauksiensa kunnioittaminen;

5) demokratia - valta kuuluu kansalle, mutta sitä harjoitetaan laillisten instituutioiden kautta;

6) luonnollisen (henkilölle luonnostaan ​​kuuluva oikeus elämään, vapauteen) ja positiivisen (valtion luoman tai vahvistaman) lain yhdistelmä;

7) suostuttelun ja pakottamisen yhdistelmä. Viimeinen periaate vaatii tarkennuksia. Taivuttelun ja pakottamisen yhdistelmää lainvalvontakäytännössä kutsutaan oikeudeksi sääntelyksi. Taivuttelumenetelmä on tärkein, se perustuu oikeussuhteen kohteen hyvään tahtoon. Tämä menetelmä sisältää lainopillisen koulutuksen (väestön perehdyttämisen lakisääntöihin). Sen avulla voit saavuttaa tuloksia ilman väkivaltaa. Siinä tapauksessa, että positiivista tulosta ei voida saavuttaa taivuttelutoimilla, on tarpeen soveltaa erilaista vaikutusmenetelmää, jota kutsutaan pakottamiseksi. Pakon käyttö on sallittu laissa säädetyssä menettelyssä (esimerkiksi pidätys, rangaistus jne.). Oikeudellinen sääntely on oikeudellisen vaikuttamisen muoto, joka toteutetaan laillisten keinojen avulla.

6. Teoriat lain syntymisestä

Teologinen teoria lähtee lain jumalallisesta alkuperästä ikuisena ja ilmaisee Jumalan tahdon ja ilmiön korkeamman mielen. Mutta se ei kiellä luonnollisten ja inhimillisten (humanististen) periaatteiden olemassaoloa laissa. Teologinen teoria oli yksi ensimmäisistä, joka yhdisti lain hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen, mikä on sen kiistaton ansio. Käsiteltävänä oleva teoria ei kuitenkaan perustu tieteellisiin todisteisiin ja väitteisiin, vaan uskoon.

Luonnonlain teoria(yleinen monissa maailman maissa) erottuu sen tekijöiden suuresta moniarvoisuudesta lain alkuperää koskevissa kysymyksissä. Tämän teorian kannattajat uskovat, että rinnakkain on olemassa valtion lainsäädännön kautta luoma positiivinen laki ja luonnonlaki.

Jos positiivinen laki syntyy ihmisten, valtion tahdosta, niin syyt luonnonlain syntymiselle ovat erilaiset. Voltairen mukaan luonnonlaki seuraa luonnonlakeja, se on kirjoitettu ihmisen sydämeen luonnon itsensä kautta. Luonnonlaki johdettiin myös ihmisiin kuuluvasta ikuisesta oikeudenmukaisuudesta, moraalisista periaatteista. Mutta kaikissa tapauksissa luonnonlaki ei ole ihmisten luoma, vaan se syntyy itsestään, spontaanisti; ihmiset jotenkin tuntevat sen vain eräänlaisena ihanteena, yleismaailmallisen oikeudenmukaisuuden standardina.

Luonnonlain teoriassa lain antropologinen selitys ja sen syntymisen syyt hallitsevat. Jos laki syntyy ihmisen muuttumattomasta luonnosta, se on ikuinen ja muuttumaton niin kauan kuin ihminen on olemassa. Tällaista päätelmää tuskin voidaan kuitenkaan pitää tieteellisesti perusteltuna.

Normatiivisen teorian luoja laki G. Kelsen johti lain itse oikeudesta. Hän väitti, että laki ei ole kausaalisuuden periaatteen alainen ja se ammentaa voimaa ja tehokkuutta itsestään. Kelsenille lain syntymisen syiden ongelmaa ei ollut ollenkaan.

Psykologinen oikeusteoria(L. Petrazhitsky ym.) näkee lainmuodostuksen syyt ihmisten psyykessä, "imperatiivis-attributiivisissa oikeudellisissa kokemuksissa". Laki on "erityinen monimutkainen emotionaalinen ja älyllinen henkinen prosessi, joka tapahtuu yksilön psyyken alueella".

Marxilainen alkuperäkäsitys laki on johdonmukaisesti materialistinen. Marxismi osoitti vakuuttavasti, että lain juuret ovat taloudessa, yhteiskunnan perustassa. Siksi laki ei voi olla korkeampi kuin talous; siitä tulee illuusiota ilman taloudellisia takeita. Tämä on marxilaisen teorian kiistaton ansio. Samaan aikaan marxismi yhdistää lain synnyn yhtä jäykästi luokkiin ja luokkasuhteisiin ja näkee laissa vain taloudellisesti hallitsevan luokan tahdon. Oikeudella on kuitenkin luokkia syvemmät juuret, sen syntyä määräävät myös muut yleiset yhteiskunnalliset syyt.

Sovitteleva oikeuden teoria. Sitä tukevat länsimaiset tiedepiirit. Laki ei syntynyt klaanin sisäisten suhteiden säätelemiseksi, vaan klaanien välisten suhteiden virtaviivaistamiseksi. Ensin syntyi sovintosopimuksia sotivien klaanien välillä, sitten tietyt säännöt, jotka asettivat erilaisia ​​sanktioita, kaikki tämä monimutkaistui, ja siten syntyi laki. suvun sisällä oikeutta ei voinut syntyä, koska siellä sitä ei vaadittu, suvun sisäisiä konflikteja ei käytännössä ollut.

Lain säätelyteoria- Aasialaiset tiedepiirit. Laki syntyy luomaan ja ylläpitämään luonnonjärjestystä koko maassa, ensisijaisesti maatalouden ja maataloustuotannon säätelyä varten.

7. Lain lähteet.

1) laillinen tapa- ensimmäinen lain muoto, historiallisesti vakiintunut käyttäytymissääntö. On otettava huomioon, että yleisesti tunnustettujen tullien lisäksi myös valtion hyväksymät tullit tulevat laillisiksi. Valtio antaa niille sitovan laillisen voiman. Esimerkiksi muinaisen Rooman kahdentoista taulukon lait, Ateenan Dracon lait.

2) ennakkotapaus(oikeudellinen, hallinnollinen) - tuomioistuinten päätökset, joiden periaatteita tuomioistuinten on sovellettava mallina tällaisia ​​tilanteita harkitessaan. Tuomioistuimet eivät ole velvollisia luomaan oikeudellisia normeja, vaan soveltamaan niitä. Tämä lain muoto (oikeuskäytäntö) on yleistynyt useissa maissa, nimittäin Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa jne.

3) normisopimus- osapuolten sopimus, joka sisältää lain säännöt. Esimerkiksi kansainväliset sopimukset, Neuvostoliiton perustamissopimus 30. joulukuuta 1922, työehtosopimukset yrityksen työntekijöiden ja hallinnon välillä.

4) oikeustoimi- asianomaisen elimen maan lainsäädännön määräämällä tavalla myöntämä virallinen asiakirja, joka sisältää lait (lait, säännökset, hallituksen asetukset, presidentin asetukset jne.). Se hyväksytään asianmukaista menettelyä noudattaen, on laissa säädetyn muodon mukainen, tulee voimaan tietyn menettelyn mukaisesti, se on julkistettava laissa säädetyissä määräajoissa sen antamishetkestä alkaen.

8. Oikeusjärjestelmien tyypit.

Oikeusjärjestelmä- Tämä on joukko toisiinsa liittyviä oikeudellisia ilmiöitä, jotka on otettu yhden tai useamman maan mittakaavassa tietyn ajanjakson aikana: positiivinen oikeus ja sen periaatteet, oikeustietoisuus, oikeuden lähteet, ihmisten ja järjestöjen toiminta, jolla on oikeudellista merkitystä. Perinteisesti on olemassa kolme pääasiallista oikeusjärjestelmää:

Mannermainen tai roomalais-germaaninen oikeusjärjestelmä.

Tämän järjestelmän pääominaisuudet:

a) oikeuden lähde on normatiivinen säädös;

b) lainsäädäntöä tekevät erityisvaltuudet (parlamentit, hallitukset, valtionpäämiehet);

c) tämä oikeusjärjestelmä syntyi roomalaisen oikeuden vastaanoton pohjalta;

d) kaikki oikeudenalat jaetaan yksityisiin ja julkisiin. Tämä oikeusjärjestelmä on ominaista Saksalle, Ranskalle, Italialle, Itävallalle, Venäjälle jne.


Samanlaisia ​​tietoja.


Oikeusvaltio Valtio on poliittisen vallan järjestö, joka johtaa yhteiskuntaa ja suojelee sen taloudellista ja sosiaalista rakennetta. Valtion merkit: Alueen yhtenäisyys Julkinen valta Suvereniteetti Lainsäädäntötoiminta Veropolitiikka Monopoli, laiton voimankäyttö Valtion tehtävät: sisäinen toiminto ulkoinen toiminto sisäinen toiminto ulkoinen toiminto Talouspuolustus Maan järjestö ja sosiaaliturva Verotus Kansainvälinen Ympäristösuojelu


Hallitusmuoto MONARKIA MONARKIA 1 Rajoitettu (perustuslaillinen) 2 Rajoittamaton (absoluuttinen) TASAVALTA 1 Presidentti 2 Parlamentaarinen 3 Sekamuotoinen hallitusmuoto: 1 Unitaarinen osavaltio 2 Liittovaltio 3 Konfederaatiovaltio


Valtion muodot: Valtionhallinnon muoto Valtionhallinnon muoto (valtiovallan organisointimenetelmä) Valtion rakenteen muoto Valtion rakenteen muoto (valtion jakaminen osiin) Valtiohallinnon muoto Valtiohallinnon muoto (menetelmät ja tekniikat, joilla valtaa ohjataan ihmiset)


Poliittinen hallinto Demokraattinen Demokraattinen Oikeusvaltio Vallan vaalit Valtojen jako Perustuslaki takaa kansalaisten oikeudet ja vapaudet Antidemokraattinen Antidemokraattinen 1 Autoritaarinen 2 Totalitaarinen Ominaisuudet: Yhden henkilön valta Oikeuksien ja vapauksien rajoittaminen ja niiden loukkaus yksi puolue tai ideologia Väkivallan käyttö




Oikeusvaltion merkit: Henkilön, valtion, julkisten organisaatioiden on noudatettava lakisääteisiä normeja ja lakeja. Mutta näiden ei pitäisi olla vain lakeja, vaan oikeudenmukaisia ​​ja inhimillisiä lakeja. Henkilön, valtion, julkisten organisaatioiden on noudatettava lakisääteisiä normeja ja lakeja. Mutta näiden ei pitäisi olla vain lakeja, vaan oikeudenmukaisia ​​ja inhimillisiä lakeja. Ihmisoikeuksien ja vapauksien loukkaamattomuus. Ihmisoikeuksien ja vapauksien loukkaamattomuus. Kolmen hallinnon haaran erottaminen. Kolmen hallinnon haaran erottaminen. Lainsäädäntö Toimeenpano Oikeusparlamentti Hallitus Tuomioistuimet Parlamentti Hallitus Tuomioistuimet Liittovaltion presidentti Perustuslakikokous Valtionpäämies Välimiesoikeuskokous Valtion johtaja Välimiesmenettelyneuvosto GD tuomioistuinten yleisneuvosto G.D. yleisen lainkäyttöalueen tuomioistuimissa


Sanasto Valtio on poliittisen vallan järjestö, joka johtaa yhteiskuntaa ja suojelee sen taloudellista ja sosiaalista rakennetta. Valtio on poliittisen vallan organisaatio, joka hallitsee yhteiskuntaa ja suojelee sen taloudellista ja sosiaalista rakennetta. Monarkia on hallitusmuoto, jossa valtiovallan kantaja on yksi henkilö syntymäoikeudella tai karismalla Monarkia on hallintomuoto, jossa valtiovallan kantaja on yksi henkilö syntymäoikeudella tai karismalla Tasavalta on hallitusmuoto, jossa valtiovallan kantaja valtiovalta on kansa ja valitut elimet. Tasavalta on hallintomuoto, jossa kansa ja vaaleilla valitut elimet ovat valtiovallan haltijoita. Poliittinen järjestelmä on joukko menetelmiä, tapoja ja keinoja käyttää valtiovaltaa. Poliittinen järjestelmä on joukko menetelmiä, tapoja ja keinoja käyttää valtiovaltaa.

Valtion käsite ja piirteet

Valtio on yhteiskunnan kehityksen tuote, luokkaristiriitojen sovittamattomuuden tuote. Valtio esiintyy siellä silloin ja siinä laajuudessa, missä, milloin ja sikäli kuin luokkaristiriitoja ei objektiivisesti voida sovittaa yhteen, kun yhteiskunta jakautuu riistäjiin ja riistettyihin. Kaikkialla ja aina tämän jaon kasvun ja vahvistumisen myötä syntyy ja kehittyy erityinen instituutio - valtio, joka ei millään tavalla edusta yhteiskunnalle ulkopuolelta kohdistamaa voimaa. Valtio on yhteiskunnan tuote tietyssä kehitysvaiheessa; tila on tunnustus siitä, että tämä yhteiskunta on sotkeutunut ratkaisemattomiin ristiriitoihin, jakautunut sovittamattomiin vastakohtiin, joista se on voimaton päästä eroon. Tarvittiin voima, joka hillitsisi konflikteja, pitämään yhteiskunnan "järjestyksen" rajoissa. Ja tämä yhteiskunnasta lähtöisin oleva, sen yläpuolelle asettuva, siitä yhä enemmän vieraantuva voima on valtio.

Valtion syntyminen on yhteiskunnan sopeutumista uusiin olosuhteisiin, mikä ei eliminoi tuotannossa (eli taloudessa) tapahtunutta, vaan päinvastoin varmistaa, että yksityisomaisuuden uudet taloudelliset suhteet säilyvät, ylläpidetään ja kehitetään. Taloudelliset suhteet ovat kaikkien superrakenteessa tapahtuvien muutosten perusta, syy, johon valtio myös kuuluu.

Valtio eroaa heimojärjestöstä seuraavien ominaisuuksien osalta. Ensinnäkin, julkinen viranomainen, ei ole sama kuin koko väestö, eristetty siitä. Valtion julkisen vallan erikoisuus on, että se kuuluu vain taloudellisesti hallitsevaan luokkaan, se on poliittista, luokkavaltaa. Tämä julkinen valta perustuu aseistettujen ihmisten erityisryhmiin - aluksi monarkin ryhmiin ja myöhemmin - armeijaan, poliisiin, vankiloihin ja muihin pakollisiin laitoksiin; lopuksi virkamiehille, jotka ovat erityisesti sitoutuneet ihmisten johtamiseen ja alistamaan nämä taloudellisesti hallitsevan luokan tahdolle.

Toiseksi, aiheiden jako ei sukulaisuuden perusteella, vaan alueellisesti. Hallitsijoiden (kuninkaat, ruhtinaat jne.) linnoitettujen linnojen ympärille muuriensa suojeluksessa asettui kauppa- ja käsityöväestö, kaupungit kasvoivat. Tänne asettui myös rikas perinnöllinen aatelisto. Juuri kaupungeissa ihmisiä ei ensinnäkään yhdistänyt sukulaisuus, vaan naapuruussuhteet. Kohdan kanssa


ajan verisuhteet korvataan naapurilla ja maaseudulla.



Valtion muodostumisen syyt ja perusmallit olivat samat kaikille planeettamme kansoille. Kuitenkin maailman eri alueilla, eri kansojen keskuudessa, valtion muodostumisprosessilla oli omat ominaisuutensa, joskus erittäin merkittäviä. Ne yhdistettiin maantieteelliseen ympäristöön, erityisiin historiallisiin olosuhteisiin, joissa tietyt valtiot syntyivät.

Klassinen muoto on valtion syntyminen, joka johtuu vain sisäisten tekijöiden vaikutuksesta tietyn yhteiskunnan kehityksessä, kerrostumisesta antagonistisiin luokkiin. Tätä muotoa voidaan tarkastella Ateenan valtion esimerkissä. Myöhemmin valtion muodostuminen kulki tätä polkua muiden kansojen, esimerkiksi slaavien keskuudessa. Valtion synty ateenalaisten keskuudessa on äärimmäisen tyypillinen esimerkki valtion muodostumisesta yleensä, koska toisaalta se tapahtuu puhtaassa muodossaan, ilman väkivaltaista ulkoista tai sisäistä puuttumista, toisaalta koska tässä tapauksessa erittäin pitkälle kehittynyt valtiomuoto - demokraattinen tasavalta - syntyy suoraan heimojärjestelmästä, ja lopulta, koska olemme varsin hyvin tietoisia tämän valtion muodostumisen kaikista oleellisista yksityiskohdista. Roomassa heimoyhteiskunta muuttuu suljetuksi aristokratiaksi, jonka ympärillä on lukuisia, tämän yhteiskunnan ulkopuolella seisovia, vailla oikeuksia, mutta jotka kantavat plebin velvollisuuksia; plebin voitto räjäyttää vanhan heimojärjestelmän ja rakentaa sen raunioille valtion, jossa sekä heimoaristokratia että plebs hajoavat pian kokonaan. Rooman valtakunnan saksalaisten valloittajien joukossa valtio syntyy suorana seurauksena valtavien vieraiden alueiden valloituksesta, jonka hallitsemiseen heimojärjestelmä ei tarjoa mitään keinoja. Näin ollen valtion muodostumisprosessia usein "työntää", kiihdyttää tietyn yhteiskunnan ulkopuoliset tekijät, esimerkiksi sota naapuriheimojen tai jo olemassa olevien valtioiden kanssa. Sen seurauksena, että germaaniset heimot valloittivat orjia omistavan Rooman valtakunnan laajoja alueita, sotilaallisen demokratian vaiheessa ollut voittajien heimojärjestö rappeutui nopeasti feodaalivaltioksi.

1.5. Valtion ydin

Jotta voitaisiin ymmärtää syvemmin, mitä valtion järjestämä yhteiskunta on, on tarpeen tarkastella valtion ydintä.

Minkä tahansa ilmiön olemus on tärkein, perustavanlaatuinen, määrittävä tässä ilmiössä, se on joukko sisäisiä tunnusomaisia ​​piirteitä ja ominaisuuksia, joita ilman ilmiö menettää erikoisuutensa, omaperäisyytensä. Mikä on valtion ydin? Tämän ongelman tutkimiseen on useita lähestymistapoja.


luokan lähestymistapaa koostuu siitä, että valtio nähdään koneena, joka ylläpitää yhden luokan herruutta toiseen ja vähemmistöä enemmistöön nähden, ja sellaisen valtion ydin on taloudellisesti ja poliittisesti hallitsevan luokan diktatuurissa. Tämä valtion käsite heijastaa ajatusta valtiosta sanan varsinaisessa merkityksessä, joka on tämän luokan diktatuurin väline. Näin ollen tietyt hallitsevat luokat toteuttivat orjanomistajien, feodaaliherrojen ja porvariston diktatuuria. Luokan diktatuuri määrää näiden valtioiden päätavoitteet, tehtävät ja toiminnot;

Sosialistinen valtio, proletariaatin diktatuurin vaiheessa, käyttää sitä jo väestön jättimäisen enemmistön etujen mukaisesti, joten se ei ole valtio sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä on jo puolivaltio. Porvarillisen valtiokoneiston, joka on suunniteltu ensisijaisesti suorittamaan tukahduttamistehtäviä, hajottua, luovat tavoitteet ja toiminnot nousevat etualalle, uuden valtion sosiaalinen perusta laajenee, jonka ydin on tahdon ja etujen ilmaisu. työläiset valtion kautta. Valitettavasti monet teoreettiset väitteet sosialistisissa valtioissa jäivät vain teoriaksi, mutta käytännössä vallan yhteiskunnassa osoittautui byrokratian anastukseksi; valtiokoneisto ei palvellut laajaa työväen kerrosta, vaan puoluevaltioeliittiä.

Toinen lähestymistapa on pohtia valtion olemusta yleismaailmallisista, yleisistä sosiaalisista periaatteista. Muutoksia tapahtui sekä sosialistisissa että porvarillisissa länsimaissa: Toisin kuin valtiotieteilijät ennustivat, kapitalistinen yhteiskunta selviytyi, onnistui voittamaan kriisiilmiöt, tuotannon laskun, hyödyntäen pitkälti sosialististen valtioiden kehitysmaiden kokemusta. suuntautuminen. Valtio talouteen puuttuvana aktiivisena voimana toi yhteiskunnan ulos masennuksesta ja vahvisti siten ajatuksen, että mikä tahansa valtio on kutsuttu ratkaisemaan yhteisiä asioita koko yhteiskunnan etujen mukaisesti. Totta, joukkojen taistelun seurauksena kansalaisoikeuksistaan ​​​​ja poliittisista oikeuksistaan ​​otettiin käyttöön sosiaaliset takuut eri väestöryhmille ja aineellisia kannustimia laajennettiin. Siellä oli yhdistelmä sosialismin ideoita ja sivistyneen kansalaisyhteiskunnan käytäntöä, mikä antoi länsimaisille tiedemiehille syyn pitää modernia yhteiskuntaa jo "ei-kapitalistisena sanan varsinaisessa merkityksessä". Moderni länsimainen yhteiskunta onkin toisinaan enemmän suuntautunut sosialismiin kuin maat, jotka kutsuivat itseään sosialisteiksi.

Valtiomekanismi on muuttunut pääosin tukahduttamisen välineeksi ensisijaisesti yhteisten asioiden toteuttamisen välineeksi, välineeksi päästä sopimukseen ja kompromisseihin.

Valtion olemuksessa voi historiallisista olosuhteista riippuen nousta esiin joko riistovaltioille tyypillinen luokkaperiaate (väkivalta). sisään, tai yleinen sosiaalinen (kompromissi), joka näkyy yhä enemmän modernissa


postkapitalistiset ja postsosialistiset yhteiskunnat. Nämä kaksi periaatetta yhdistyvät valtion olemuksessa, luonnehtivat sitä kokonaisuudessaan. Jos kuitenkin hylätään jokin niistä, niin valtion olemuksen luonnehdinta on virheellinen. Koko asia on siinä, mitä valtiota tarkastellaan ja missä historiallisissa olosuhteissa.

Siksi mikä tahansa moderni demokraattinen valtio voidaan olemukseltaan luonnehtia sosiaalisen kompromissin välineeksi ja välineeksi sisällöltään ja muodoltaan oikeudelliseksi. Valtion olemus poliittisena organisaationa ilmenee erityisen selvästi sen vertailussa kansalaisyhteiskuntaan, joka sisältää kaiken poliittisen valtion ulkopuolisten yhteiskunnallisten suhteiden rikkauden. Valtio ja kansalaisyhteiskunta esiintyvät muodon ja sisällön yhtenäisyytenä, jossa muotoa edustaa oikeusvaltio ja sen sisältöä kansalaisyhteiskunta.

Moderni teoria lähtee valtion todellisen olemassaolon moniulotteisuudesta: sitä voidaan tarkastella kansallisen, uskonnollisen, maantieteellisen ja muunkin näkökulmasta.

Sen lisäksi, että valtio on väestöstä erotettu julkinen viranomainen, jolla on johtamiskoneisto, aineelliset liitteet, sitä voidaan pitää myös poliittisena organisaationa-yhdistyksenä, joka on täynnä erilaisia ​​valtasuhdejärjestelmiä ja instituutioita. I. Kant kirjoitti, että valtio on lakien alaisten ihmisten liitto. K. Marx lähti siitä, että valtiota tulee pitää tiettynä yhdistyksenä, jossa sen jäsenet yhdistävät yhdeksi kokonaisuudeksi julkiset valtarakenteet ja -suhteet.

Valtio sanan varsinaisessa merkityksessä (luokkalähestymistapa) on siis poliittinen organisaatio, joka ylläpitää yhden luokan herruutta toiseen ja vähemmistöjä enemmistöön. Tällaisen valtion ydin on taloudellisesti ja poliittisesti diktatuurissa. hallitseva luokka.

Valtio on yleisen yhteiskunnallisen lähestymistavan näkökulmasta poliittinen organisaatio-yhdistys, jonka jäsenet yhdistyvät yhdeksi kokonaisuudeksi julkisen ja vallan välisten suhteiden ja rakenteiden kautta, se on väline ja keino saavuttaa kompromissi niiden välillä.

1.6. Valtion alkuperän teoriat

Tunnetuin ja yleisin teoria valtion alkuperästä on marxilais-leninismin perustajien kehittämä luokkateoria (katso tarkemmin kysymys 1.3). Kuitenkin kysymys valtion olemuksesta, sen alkuperästä ja kehitysmalleista herätti monien tiedemiesten ja ajattelijoiden huomion jo kauan ennen Marxia. He kehittivät erilaisia ​​​​alkuperäisiä teorioita valtion syntymisestä, jotka rikastivat maailman tiedettä ja antoivat tietyn panoksen ihmisen kognitioprosessiin ympäröivästä maailmasta.


1. Teologinen teoria varsin monitahoinen, mikä epäilemättä selittyy erityisillä historiallisilla ja aineellisilla olosuhteilla sekä muinaisen idän että muinaisen lännen eri valtioiden olemassaololle (Kreikka, Rooma).

Muinaisten kansojen keskuudessa poliittinen ja oikeudellinen ajattelu palaa mytologisiin lähteisiin ja kehittää käsitystä, että maalliset järjestykset ovat osa globaalia, kosmista, jumalallista alkuperää. Tämän ymmärryksen mukaisesti ihmisten maallisen elämän aiheita, yhteiskunta- ja valtiojärjestelmää, suhdetta toisiinsa, oikeuksia ja velvollisuuksia käsitellään myyteissä.

Teologisen teorian pääidea on valtion alkuperän ja olemuksen jumalallinen ensisijainen lähde: kaikki voima on Jumalalta. Tämä antoi hänelle ehdottoman velvollisuuden ja pyhyyden.

2. Mukaan patriarkaalinen teoria valtio kasvaa perheestä, jossa monarkin valta personoituu isän vallalla perheensä jäseniin nähden, jossa on vastaavuus koko kosmoksen, valtion ja yksittäisen ihmissielun välillä; valtio on vanne, joka pitää jäseniään yhdessä keskinäisen kunnioituksen ja isällisen rakkauden pohjalta. Tämän teorian kannattajat (Platon, Aristoteles) puhuvat ehdottomasti kaupunkipoliksen puolesta, puhuvat kaupunkilaisten välisestä työnjaosta, joka on ateenalainen Egyptin kastijärjestelmän idealisointi. Elämä valtiossa perustuu oikeudenmukaisuuden, yhteisöllisyyden, tasa-arvon, kollektivismin periaatteille. "Kenelläkään ei saa olla yksityisomaisuutta, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä, asuntoa tai varastoa ei saa olla, johon kukaan ei pääse." Platon ~ rikkauden ja köyhyyden äärimmäisyyksien vastustaja. Hän panee hienovaraisesti merkille yhteiskunnan omaisuuskerrostumisen poliittisen merkityksen, joka johtaa köyhien ja rikkaiden tilaan. Hänen ihanteensa on aristokraattinen valtiorakenne.

3. Sopimusteoria Valtion alkuperä yleistyi myöhemmin - 1600-1700-luvun porvarillisten vallankumousten aikana. Tämän teorian mukaan valtio syntyy "luonnollisessa" tilassa olevien ihmisten välisen yhteiskunnallisen sopimuksen tekemisen seurauksena, jolloin heistä tulee yksi kokonaisuus, kansa. Tämän perussopimuksen pohjalta syntyy kansalaisyhteiskunta ja sen poliittinen muoto, valtio. Jälkimmäinen varmistaa yksityisomaisuuden suojan ja sopimuksen tehneiden henkilöiden turvallisuuden. Myöhemmin tehdään toissijainen sopimus heidän alistamisestaan ​​tietylle henkilölle, jolle valta heihin siirtyy ja joka on velvollinen käyttämään sitä kansan edun mukaisesti. Muuten kansalla on oikeus kapinoida.

4. Väkivallan teoria. Yksi porvarillisen valtio- ja oikeusteorian sosiologisen suunnan perustajista ja johtavista edustajista 1800-luvun jälkipuoliskolla oli L. Gumplovich (1838 - 1909), valtiooikeuden professori Itävallassa, Internationalin varapuheenjohtaja. Sosiologian instituutti Pariisissa. Yksi tämän teorian kannattajista oli K. Kautsky.


He eivät nähneet poliittisen vallan ja valtion alkuperäsyytä ja perustaa taloudellisissa suhteissa, vaan joidenkin heimojen valloittamisessa, väkivallassa ja toisten toimesta orjuuttamisessa. Väitettiin, että tällaisen väkivallan seurauksena muodostuu valtion vastakkaisten elementtien yhtenäisyys: hallitseva ja alamainen, hallitseva ja hallittu, herrat ja orjat, voittajat ja voittajat. Ei jumalallinen kaitselmus, yhteiskuntasopimus tai ajatus vapaudesta, vaan vihamielisten heimojen yhteentörmäys, vallan julma ylivoima, sota, taistelu, tuho, sanalla sanoen väkivalta, tämä johtaa valtion muodostumiseen. Voittajien heimo alistaa voitettujen heimon, haltuunsa kaiken heidän maansa ja sitten pakottaa lyödyn heimon systemaattisesti työskentelemään itselleen, maksamaan veroja tai veroja. Joka tapauksessa tällaisen valloituksen tapauksessa luokkia syntyy, ei yhteisön jakautumisen seurauksena, vaan kahden yhteisön yhdistymisen seurauksena, joista toisesta tulee hallitseva luokka, toisesta sorrettu ja riistety. luokkaan, kun taas voittajien luoma pakkolaite hallitsemaan voitettuja, muuttuu tilaan.

Siten tämän käsitteen mukaan valtio on "luonnollisesti" (eli väkivallan kautta) yhden heimon hallinnon organisaatio toista kohtaan. Ja tämä väkivalta ja hallittujen hallitsemien alistaminen ovat perusta taloudellisen ylivallan syntymiselle. Sotien seurauksena heimot muuttuvat kasteiksi, tiluksiksi ja luokiksi. Valloittajat muuttivat valloitetuista orjiksi ja tekivät heistä "eläviä työkaluja". Väkivaltateorian kannattajat eivät kuitenkaan pysty selittämään, miksi yksityinen omaisuus, luokat ja valtio ilmestyvät vasta valloituksen tietyssä vaiheessa. Tiedetään hyvin, että väkivalta vaikuttaa vain valtion muodostumisprosessiin (muinaiset saksalaiset), mutta se sellaisenaan, ilman asianmukaisia ​​taloudellisia edellytyksiä, ei voi olla syynä sen esiintymiseen.

5. Orgaaninen teoria Valtion alkuperä, jonka suurin edustaja oli G. Spencer, pitää valtiota orgaanisen evoluution tuloksena, jonka monimuotoisuus on sosiaalinen evoluutio. Aivan kuten villieläimissä, G. Spencer uskoi, vahvimmat selviävät, niin myös yhteiskunnassa ulkoisten sotien ja valloitusten prosessissa tapahtuu luonnollista valintaa, joka määrää hallitusten muodostumisen ja valtion toiminnan jatkossa maan lakien mukaisesti. orgaaninen evoluutio.

6. Psykologinen teoria selittää tilan syntymisen syyt ihmisen psyyken ominaisuuksilla, hänen biopsyykkisellä vaistollaan jne. Tunnettu venäläinen tiedemies L.I. Z. Freud - porvarillisen sosiologian psykoanalyyttisen suuntauksen perustaja - päätteli valtion luomisen tarpeen ihmisen psyykestä. Alun perin olemassa olevasta patriarkaalisesta laumasta valtio nousee esiin tukahduttaakseen ihmisen aggressiiviset taipumukset tulevaisuudessa.


E. Durkheim, toisin kuin yksilöpsykologinen teoria, kehitti näkemyksen ihmisestä ennen kaikkea sosiaalisena, ei biopsykologisena olentona. Yhteiskunta ei ymmärretä yksilön, vaan ihmisten kollektiivisen tietoisuuden tuotteena, jossa muodostuu ajatus yhteiskunnallisesta solidaarisuudesta ja luodaan asianmukaiset valtio-oikeudelliset instituutiot sen varmistamiseksi.

Tämä on yksittäinen poliittinen yhteiskunnan organisaatio, joka laajentaa valtansa koko maan alueelle ja sen väestöön, jolla on tätä varten erityinen hallintokoneisto, antaa kaikkia sitovia asetuksia ja jolla on suvereniteetti. Valtion perustamisen syyt olivat primitiivisen yhteisöjärjestelmän hajoaminen, työkalujen ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen syntyminen, yhteiskunnan jakautuminen vihamielisiin luokkiin - riistäjiin ja riistetyihin. Pääasialliset syyt valtion syntymiselle olivat seuraavat:

Tarve parantaa yhteiskunnan hallintaa, liittyy sen monimutkaisuuteen. Tämä komplikaatio puolestaan ​​​​liittyi tuotannon kehitykseen, uusien toimialojen syntymiseen, työnjakoon, yhteisen tuotteen jakeluolosuhteiden muutoksiin, tietyllä alueella asuvan väestön lisääntymiseen jne.

Tarve järjestää laajamittaisia ​​julkisia töitä, yhdistää suuria joukkoja ihmisiä näihin tarkoituksiin. Tämä näkyi erityisesti niillä alueilla, joilla tuotannon perustana oli kasteluviljely, joka edellytti kanavien, vesihissien rakentamista, niiden toimintakunnossapitoa jne.

Tarve ylläpitää yhteiskunnassa järjestystä, joka varmistaa yhteiskunnallisen tuotannon toiminnan, yhteiskunnan sosiaalisen vakauden, sen vakauden, myös suhteessa naapurivaltioiden tai heimojen ulkoisiin vaikutuksiin. Tämä varmistetaan erityisesti lain ja järjestyksen ylläpitämisellä, erilaisten, myös pakkokeinojen, käytöllä sen varmistamiseksi, että kaikki yhteiskunnan jäsenet noudattavat nousevien oikeuksien normeja, myös sellaisia, jotka eivät täytä etujaan. , epäreilua.

Tarve käydä sotia, sekä puolustavia että aggressiivisia.

Uskonto vaikutti merkittävästi valtion muodostumisprosessiin. Hänellä oli suuri rooli yksittäisten klaanien ja heimojen yhdistämisessä yksittäisiksi kansoiksi; primitiivisessä yhteiskunnassa jokainen klaani palvoi pakanajumaliaan ja heillä oli oma toteeminsa. Heimojen yhdistymisen aikana uusien hallitsijoiden dynastia pyrki myös vahvistamaan yhteisiä uskonnollisia kanoneja. Valtion syntymiselle on ominaista se, että muodostuu joukko ihmisiä, jotka harjoittavat vain johtamista ja käyttävät tätä erityistä pakkokoneistoa. Valtiota määritellessä Lenin sanoi, että valtio on kone, jolla tukahdutetaan yksi luokka toisella. Kun ilmaantuu sellainen erityinen ihmisjoukko, jolla on vain kiire johtamiseen ja joka tarvitsee erikoiskoneiston pakkokeinoihin, jonkun toisen tahdon alistamiseen väkivallalle - vankiloissa, erityisryhmissä, joukkoissa jne. - niin valtio ilmestyy. Valtio, toisin kuin primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän sosiaalinen organisaatio, erottui seuraavista piirteistä:

1. Ilmoitetun osavaltion erottelu alueellisten yksiköiden mukaan.

2. Erityisen julkisen viranomaisen perustaminen, joka ei enää koske suoraan väestöä.

3. Verojen periminen väestöltä ja lainan saaminen siltä valtion vallankoneiston ylläpitoon.

Häiritsemällä valtion yleisten piirteiden mielekkäästä analyysistä, jonka eri tieteenalojen edustajat tunnistavat ja perustelevat, voidaan yleisesti sanoa, että muodollisesti ne eivät ole ristiriidassa keskenään. Edistynyt yhteiskuntaajattelu päätyi siihen tulokseen, että valtiolle, toisin kuin valtion valtaorganisaatiolle, on ominaista yksi alue, sillä asuva väestö ja valta, joka ulottuu tällä alueella asuvaan väestöön.

Samalla valtion kanssa yhteiskunnassa muodostuu muita ei-valtiollisia poliittisia organisaatioita (puolueita, liittoja, yhteiskuntaliikkeitä), joilla on myös merkittävä vaikutus julkisen elämän kuvaan. Tältä osin on tärkeää tunnistaa valtion tunnusomaisimmat piirteet, jotka erottavat sen yhteiskunnan ei-valtiollisista organisaatioista sekä menneisyydessä että nykyisyydessä. Tämän avulla voit rajoittaa valtiota muista yhteiskunnan poliittisen järjestelmän elementeistä, tyypillistää eri historiallisten ajanjaksojen valtioiden piirteitä, ratkaista entisten valtion instituutioiden jatkuvuuden nykyaikaisissa olosuhteissa. Todellisuudessa tila on tietyssä yhteiskunnallisen kehityksen vaiheessa oleva tila, joka on erilainen kuin varhaisessa tai myöhäisessä kehitysvaiheessa olevat tilat. Mutta kaikilla historian ja nykyajan valtioilla on yhteisiä piirteitä. Mitä nämä merkit ovat?

Ensinnäkin valtio on yksi poliittisen vallan alueellinen organisaatio koko maassa. Valtion valta ulottuu koko väestöön tietyllä alueella. Väestön alueellinen jakautuminen, toisin kuin yhteiskunnan jäsenten väliset verisuhteet, synnyttää uuden sosiaalisen instituution - kansalaisuuden tai kansallisuuden, ulkomaalaiset ja kansalaisuudettomat henkilöt. Alueellinen piirre määrää valtiokoneiston muodostumisen ja toiminnan luonteen ottaen huomioon sen alueellisen jakautumisen. Alueperiaatteen mukainen vallankäyttö johtaa sen alueellisten rajojen - valtionrajan - asettamiseen. Alueellinen piirre liittyy myös osavaltion liittovaltiorakenteeseen, jonka rajojen sisällä asuu eri kansoihin ja kansallisuuksiin kuuluva väestö. Valtiolla on alueellinen ylivalta rajojensa sisällä. Tämä tarkoittaa valtion laki-, toimeenpano- ja tuomiovallan yhtenäisyyttä ja täydellisyyttä väestöön nähden. Alue ei ole julkinen, vaan luonnollinen edellytys valtion olemassaololle. Alue ei synnytä valtiota. Se muodostaa tilan, jossa valtio laajentaa valtaansa. Että. sekä väestö että alue ovat välttämättömiä aineellisia edellytyksiä valtion syntymiselle ja olemassaololle. Ei ole valtiota ilman aluetta, ei valtiota ilman väestöä.

Toiseksi valtio on erityinen poliittisen vallan organisaatio, jolla on erityinen koneisto yhteiskunnan johtamiseen sen normaalin toiminnan varmistamiseksi. Valtion mekanismi on valtiovallan aineellinen ilmaus. Valtio hoitaa toimielinjärjestelmän kautta yhteiskuntaa, lujittaa ja toteuttaa poliittisen vallan hallintoa sekä suojelee rajojaan. Tärkeitä valtion elimiä, jotka olivat luontaisia ​​kaikille valtion historiallisille tyypeille ja lajikkeille, ovat lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaiset. Pakko-, rankaisemistehtäviä harjoittavat elimet olivat erityisen tärkeitä valtion mekanismissa.

Kolmanneksi valtio järjestää julkista elämää laillisin perustein. Yhteiskunnan elämän järjestämisen oikeudelliset muodot ovat valtiolle luontaisia. Ilman lakia, lainsäädäntöä valtio ei pysty johtamaan yhteiskuntaa, varmistamaan päätöstensä toimeenpanoa.

Neljänneksi valtio tarjoaa suvereenin valtajärjestön. Suvereniteetti valtiot ovat valtiovallan ominaisuuksia, jotka ilmaistaan ​​ylivallassa ja itsenäisessä valtiossa suhteessa muihin viranomaisiin maan sisällä, sekä valtioiden välisten suhteiden sfäärissä, noudattaen tiukasti yleisesti tunnustettuja kansainvälisen oikeuden normeja.

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: