Kuka oli Sherlock Holmesin prototyyppi. Sherlock Holmes fiktiivinen hahmo vai ei Sherlock Holmes todellinen hahmo

”Sekä Holmesista että Watsonista oli eläviä prototyyppejä. Doyle sanoi aina, että Sherlock Holmesin malli oli Dr. Joseph Bell, Edinburghin sairaalan kirurgi, mutta Bell myönsi kerran, että Doyle "oli minulle paljon vähemmän velkaa kuin luulee". Kaiken kaikkiaan Bell herätti Doylen mielikuvituksen, joka ylitti huomattavasti alkuperäisen. Bell, laiha, karkea, tumma mies, oli terävä, läpitunkeva katse, kalteva nenä ja korkea, ankara ääni. Istuutuessaan takaisin tuoliinsa, kädet ristissä, hän pani nopeasti merkille niiden potilaiden ominaisuudet, jotka Doyle, joka määrättiin hänelle avohoitovirkailijaksi, ohjasi huoneeseensa ja raportoi opiskelijoille ja assistenteille jotain tällaista: "Herrat, en osaa sanoa tarkasti kuka tämä mies on korkinleikkuri tai katontekijä. Näen lievän kovettuman tai kovettuman toisella puolella hänen etusormessaan ja lievää paksuuntumista peukalon ulkopuolella. Ja tämä on tarkka merkki molemmista ammateista.

Toinen tapaus oli yksinkertaisempi: "Näen, että käytät väärin alkoholia. Kannat jopa pullaa takkisi sisätaskussa." Kolmas potilas kuunteli suu auki, kun Bell huomautti "Sinä, näen, suutarin", kääntyi opiskelijoiden puoleen ja kiinnitti heidän huomionsa siihen, että potilaan housut olivat repeytyneet housujen lahkeen takaa polven alta. johon hän kiinnitti rei'itysmerkin, mikä on tyypillistä vain suutarille. Yksi Bellin diagnoosi teki Doyleen niin vaikutuksen, että hän muisti hänet koko elämänsä.

Palvelit siis armeijassa.
- Kyllä herra.
- Demobilisoitu äskettäin?
- Kyllä herra.
- Skotlannin rykmentti?
- Kyllä herra.
- Aliupseeri?
- Kyllä herra.
- Palvelitko Barbadoksella?
- Kyllä herra.

Näettekö, herrat", Bell selitti opiskelijoille. - Tämä on kohtelias mies, mutta hän ei nostanut hattuaan. Armeijassa he eivät riisu päähinettään, mutta hän tottuisi siviilielämään, jos hänet olisi demobilisoitu kauan sitten. Hänessä on auktoriteettia, ja hän on selvästi skotlantilainen. Mitä tulee Barbadoksiin, hän sairastui elefanttiaasiin, ja tämä sairaus on ominainen Länsi-Intialle, ei Englannille.

Bell kuvailee menetelmiään holmesilaisella tavalla: ”Tärkein tekijä onnistuneessa lääketieteellisessä diagnoosissa on tarkka ja huolellinen tarkkailu ja pienimpien yksityiskohtien arvostaminen... Silmät ja korvat, jotka näkevät ja kuulevat, muisto, joka muistaa välittömästi luoda uudelleen mitä elimet pyydettäessä havaitut tunteet ja mielikuvitus, joka pystyy kutomaan teorian tai yhdistämään katkenneen ketjun uudelleen tai purkamaan informaation monimutkaisuutta - nämä ovat vaatimuksia, jotka hänen ammattinsa asettaa hyvälle diagnostikolle.

Mutta useita kirjallisia sankareita voidaan kutsua myös Holmesin isille, ja hänen tutkimusmenetelmänsä ilmestyi ensimmäisen kerran, luultavasti Voltairen Zadigissa. Kamelinsa menettänyt mies kysyy Zadigilta, onko tämä nähnyt hänet. "Puhut ehkä yksisilmäisestä kamelista, jonka hampaat ovat pudonneet? sanoo Zadig. "Ei, en nähnyt häntä, mutta hän meni länteen." Mutta jos hän ei nähnyt kamelia, kuinka hän tietää sen fyysisistä vioista, puhumattakaan siitä, mihin suuntaan kameli meni? Elementary, rakas Watson. "Tajusin, että hänellä oli yksi silmä, koska hän söi ruohoa vain toisella puolella tietä. Tiesin, että osa hänen hampaistaan ​​oli pudonnut pois, koska ruohonkorsia ei ollut purrut. Tajusin, että hän meni länteen, hänen jalanjäljissään. D "Artagnan palauttaa kaksintaistelun olosuhteet Louise de la Vallièressa, myös Holmesin tavalla.

Jotkut löytävät kaikista suurimman etsivän esi-isät Dickens ja Wilkie Collins. "Koska minut kasvatettiin komisario Bucket Dickensissä, kersantti Carre Wilkie Collinsissa ja Dupinissa Edgar Poe, minulla oli huono mielipide Sherlock Holmesista, - kertoi minulle Bernard Show- mutta tarinat prikaatikenääri Gerardista ovat ensiluokkaisia. Doyle itse on toistuvasti myöntänyt olevansa paljon velkaa Tekijä:, mutta jotkut ihmiset tekivät vertailuja Dupiniin, jotka eivät tukeneet Holmesia, ja antoivat tukemattomia lausuntoja. Esimerkiksi neiti Dorothy Sayers, joka väittää, että Doylen tarinoista puuttuu "analyyttisen menetelmän puhtaus". Tekijä:. Hän kirjoittaa "tiukkasta säännöstä". Tekijä: näytä lukijalle kaikki vihjeet mysteerin selvittämiseen. Etsivä kuitenkin Edgar Poe, Dupin, näyttää ystävälleen tärkeimmän todisteen rikoksen selvittämisen jälkeen, kun kaikki tosiasiat ovat jo tulleet tiedoksi. "Hädin tuskin vedin tämän pienen hiustupin irti Madame L'Espanen kouristelevasti puristetuista sormista", hän sanoo. Näyttää siltä, ​​miltä merimiehet käyttävät hiuksensa sitomiseen." Hän poimi nauhan rikospaikalta. Mutta hänen ystävänsä ja lukijansa on täytynyt nähdä hänen poimivan sen. Tämä koskee Poen "tiukkoja sääntöjä", ja jos, kuten neiti Sayers vakuuttaa, Doylen tarinoissa ei ole "analyyttisen menetelmän puhtautta". Edgar Poe, silloin sitä ei myöskään ole Edgar Allan Poella.

Doyle kuitenkin myönsi ensimmäisenä, että hän oli ottanut joitain pieniä asioita Tekijä:. Dupin, kuten Holmes, rakastaa piippua; hänellä on kohtauksia "surullinen mietteliäisyys"; joskus hän kieltäytyy keskustelemasta aiheesta, jota hän ajattelee; jatkaa ääneen toisen henkilön ajatuksia; vangitsee henkilön, joka voi valaista rikosta laittamalla ilmoituksen sanomalehteen; järjestää hälinää kadulla ja onnistuu korvaamaan yhden kirjaimen toisella samalla kun satelliitin huomio on hajamielinen; ja Holmesin tavoin melko alhainen mielipide ammattikollegastaan, joka on "liian ovela ollakseen älykäs".

Mutta kaikki tämä on merkityksetöntä ja merkityksetöntä asian ydinolemuksen kannalta, joka on se, että Doyle oli ensimmäinen kirjailija, joka varmisti etsivälle elävän ihmisluonteen. , ja on todennäköisesti viimeinen kirjoittaja, joka antoi lukijoille tarinoita, jotka ovat yhtä mielenkiintoisia ja jännittäviä kuin hänen päähenkilönsä ovat luotettavia ja uskottavia. Dupin on kuolleena syntynyt, vain puhuva kone, pisin tarina, jossa hän esiintyy, "Mysteeri-Marie Roger", on yksinkertaisesti tylsä ​​eikä yksikään hahmoista Tekijä: niin ei herätti henkiin. Itse asiassa Doylen seuraajiin vaikutettiin Tekijä: paljon enemmän kuin Doyle itse.

Tieteellinen lähestymistapa ongelmaan, yksityiskohtien massa, tapahtumien huolellinen rekonstruointi, nykyaikaisten etsivien monisanaisuus ja ammattimaiset tekniikat - kaikki tämä ei onneksi ole Holmes-saagassa, koska tässä tapauksessa Doyle ei sekoittanut viihdettä kognitioon . Ja vaikka hän sotki historiallisia romaanejaan tekemällä historiasta romanssia tärkeämpää, hän ei tehnyt samaa virhettä dekkareissa, joissa tarina on aina tärkeämpi kuin salapoliisi. Näyttää jopa siltä, ​​että hän kirjoitti tarinan Holmesin kynällä, joka piti tieteellistä tutkielmaa mielenkiintoisen tarinan sijaan; mutta Holmesista hän kirjoitti Watsonin kynällä, joka piti mieluummin mielenkiintoista tarinaa kuin tieteellistä tutkielmaa. Hyvin erilaisia, ymmärrä vihdoinkin tarinan sankarit ja heidän luojansa, - Doyle kirjoitti kriitikolle, joka ehdotti, että Holmesin näkemykset Dupinista olivat samanlaisia ​​​​kuin kirjoittajan näkökulma. Meidän on varottava tekemästä samaa virhettä ja oletettava, että tohtori Watson on tohtori Doyle. Siitä huolimatta, Watsonissa on tarpeeksi Doylea, joten meidän ei tarvitse etsiä prototyyppiä enempää. Hän kuvasi siinä usein ja tiedostamatta itseään. "Kohtalokas tapasi tarkastella kaikkea tarinan näkökulmasta tieteellisen työn sijaan on pilannut sen, mikä olisi voinut olla informatiivinen ja jopa klassinen todisteiden sarja", Holmes sanoo Watsonille, ja tämä korostaa sitä, mitä meillä juuri on. puhui. Doyle oli syntynyt tarinankertoja, ja aina kun hän uhraa toimintaa tarkkuuden vuoksi, hänen valtansa lukijaan heikkenee. Doyle ajattelee taas itseään, kun hän saa Holmesin sanomaan Watsonille: "Sinun täytyy ymmärtää, että monien kykyjesi joukossa ei ole tilaa teeskentelylle." Ja vielä: "Rakas Watson, olet luonteeltaan toiminnan mies. Kyky teeskennellä ei ole yksi monista kyvyistäsi. Ja kun tarinassa "Murder at Abbey Grange" Sherlock Holmes päättää päästää tappajan mennä, hän yhdistää päättäväisesti Watsonin ja Doylen: "Sinä, Watson, olet englantilainen tuomaristo - en tiedä henkilöä, joka olisi tämän arvoisempi. rooli", - Doylen hahmo hahmotellaan yhdellä lauseella."

Hesketh Pearson, Conan Doyle: His Life and Works, julkaisussa: D.D. Carr, H. Pearson, Writers on Writers: Arthur Conan Doyle, M., The Book, 1989, s. 282-284.

Sherlock Holmes pääsi Guinnessin ennätysten kirjaan suosituimpana kirjallisena hahmona. Pelattamattomasta etsivästä kertovien elokuvien määrä on hämmästyttävä: ainoa, joka ohittaa tämän sankarin elokuvasovitusten määrässä, on vampyyri -.

Holmes ei vain voittanut usean miljoonan etsiväfaniarmeijan rakkautta, vaan auttoi myös todellista poliisia. Lainvartijat käyttävät usein tarinoissa esitettyjä menetelmiä: sanotaan, että keksitty sankari opetti tutkijat ottamaan sormenjälkiä.

Tarina

Tällainen fanien spekulaatio on virheellinen, koska kirjoissa ei ole tietoa Sherlockin ja lahjakkaan rikollisen välisestä kiivasta yhteenotosta. Tämä hahmo löytyy teoksista kerran (paitsi ohikiitävä esiintyminen "Kauhujen laaksossa"): tarinassa "Holmesin viimeinen tapaus" (1893), jossa tappava taistelu etsivän ja "Napoleonin kentällä" välillä. rikoksista" tapahtui.

Bibliografia

Tupakan ystävä esiintyy 56 tarinassa ja 4 novellissa, mutta fanien pyynnöstä Doyle listasi parhaat teokset valitsemalla 12 käsikirjoitusta:

• 1891 - "Punapääliitto"
• 1891 - "Viisi appelsiinin siementä"
• 1892 - "Motley Ribbon"
• 1893 - "Holmesin viimeinen tapaus"
• 1893 - "Musgraves-talon rituaali"
• 1893-1894 - "Reiget Squires"
• 1903 - "Tyhjä talo"
• 1903 - "Tapaus sisäoppilaitoksessa"
• 1904 - "Toinen paikka"
• 1905 - "Tanssivat pienet miehet"
• 1910 - "Paholaisen jalka"

Näytön mukautukset

Tunnetut ohjaajat eivät ohittaneet lahjakasta etsivää ja hänen kollegansa: tällä hetkellä on kuvattu yli 240 elokuvaa Sherlock Holmesista, mukaan lukien TV-ohjelmat, sarjakuvat ja anime. Lisäksi tutkijan kanssa tehtiin erillisiä sarjoja esimerkiksi Tom ja Jerryssä. Siksi luettelemme suositut teokset:

"Sherlock Holmesin seikkailut" (1939, USA)

Alfred L. Werkerin ohjaama elokuva kertoo professori Moriartyn ovelasta suunnitelmasta, joka on kehittänyt suunnitelman arvokkaan kruunun varastamiseksi.

Mutta Sherlock Holmes ryntää konnan loistavaan peliin, jossa näyttelijä Basil Rathbone inkarnoitui - hänen nimensä yhdistettiin vahvasti Lontoossa asuvaan etsivään: elokuvasovituksista, joissa tämä näyttelijä esiintyi, tuli heti lipputulojen jättiläisiä.

"Sherlock Holmesin ja tohtori Watsonin seikkailut" (1979-1986, Neuvostoliitto)

Arthur Conan Doylen hahmosta kertovia elokuvia on kuvattu vuodesta 1900, mutta päähenkilöiden kanoniset kuvat luotiin vasta vuonna 1980, jolloin televisiosarja alkoi.

"Sherlock Holmesin seikkailut" (1984-1994, Iso-Britannia)

Brittiläinen moniosainen elokuva oli dekkarien ystävien makuun. Tällä kertaa Jeremy Brett esiintyi Sherlockin kuvassa, joka näytteli monissa elokuvissa, mutta pelkäsi kohtuuttomasti tulla näyttelijäksi yhdessä roolissa.

Jeremy totesi, että hänen roolinsa on romanttinen ja sankarillinen hahmo, eikä kylmä ja varovainen etsivä. Siitä huolimatta britti onnistui tottumaan rooliin, ja hänestä tuli aikansa kultti Holmes.

Sherlock (2010, Iso-Britannia)

Doylen fanit alkoivat seurata kaikkia TV-sarjan "kausia", joissa pääroolit menivät ja: nämä näyttelijät eivät näytä kirjailijan kuvaamilta hahmoilta, mutta rakastuivat silti yleisöön.

Cumberbatchin uusi Sherlock Holmes ylitti kaikki odotukset: hahmo osoittautui tunteettomaksi, varovaiseksi, mutta näyttelijä myönsi, että etsivää oli vaikea esittää tietomäärän vuoksi.

"Sherlock Holmes: A Game of Shadows" (2011, USA, Iso-Britannia)

Dekkariromaaneista inspiroitunut ohjaaja esitti kaksi ilmaista tulkintaa Sherlock Holmesin ja tohtori Watsonin seikkailuista: ensin julkaistiin vuoden 2009 elokuva, jonka jälkeen yleisö näki Shadow Playn.

Elokuva syöttää elokuvan katsojat vuoteen 1891, jolloin tapahtuu sarja terrori-iskuja ja järkyttävien murhien aalto. Etsivän rooli meni, jonka sankari aiheutti stereotypioita. Tosiasia on, että näyttelijän tutkija ilmestyy yleisön eteen huolimattomalla ilmeellä, mutta tarinoista päätellen Holmes oli huolissaan henkilökohtaisesta hygieniasta huolimatta huoneessa vallitsevasta sotkusta.

• Venäläinen televisiosarja "Sherlock Holmes" (2013), jossa rooleja näytteli ja, on sijoitettu Venäjän television historian suurimmaksi budjettiprojektiksi. Myös koe-esiintyjä tässä sarjassa.

• Tupakointipiippu ja hirvenmetsästäjän hattu ovat etsivän tunnistetuimpia ominaisuuksia, mutta tätä yhdistelmää käytettiin teatterin näyttämöllä: Arthur Conan Doyle ei esitellyt näitä esineitä etsivälle. Holmes polttaa mieluummin vahvoja savukkeita ja sikareita.

• Elokuvassa Sherlock Holmes ja Dr. Watson: Agran aarteet (1983) katsojat näkevät kultaisen arkun, jossa intialaista tekstiä leijuu. Näyttelijät sanoivat, että tätä kirjoitusta ei ole käännetty millään tavalla ja se keksittiin satunnaisesti.
• Neuvostoliiton elokuvassa Sherlock Holmes ja Dr. Watson: Bloody Inscription (1979) näyttelijät Vasily Livanov ja Vitaly Solomin pelaavat oikeaa shakkia puolustaen kahta ritaria.

Keväällä 1886 nuori englantilainen kirjailija Arthur Conan Doyle sai valmiiksi A Study in Scarlet -teoksen, joka oli ensimmäinen etsivä Sherlock Holmesin seikkailuista kertova teos. Tarina kiinnosti yhden kustantamon toimittajaa J. Bettanysta, joka tarjosi kirjailijalle 25 puntaa edellyttäen, että kaikki oikeudet tähän teokseen siirtyvät kustantamolle. Toimittaja jopa huomautti, ettei hän voinut tarjota muita vaihtoehtoja: markkinat olivat jo täynnä halpaa kirjallisuutta.

Silloin kukaan ei voinut edes kuvitella, että pian koko maailma saisi tietää Sherlock Holmesista ja lukijat odottaisivat hänen uskomattomien seikkailujensa jatkamista. Sherlock Holmes on tietysti kuvitteellinen hahmo, mutta hänellä on prototyyppi, lääketieteen professori Joseph Bell, joka opetti Edinburghin yliopistossa, jossa Conan Doyle opiskeli nuoruudessaan.

Professorilla oli hämmästyttäviä havainnointikykyjä, hän vakuutti, että diagnoosin vahvistamiseksi ei tarvitse kysellä potilasta, riittää, kun katsot häntä. Kerran eräs iäkäs potilas tuli katsomaan Bellia ja katsoi häntä, ja professori kertoi palvelleensa vuorikivääripataljoonassa Barbadoksella, ja tällä hetkellä entisen soturin raha-asiat ovat kaukana hyvästä, hänen on jopa ansaittava ylimääräistä rahaa. suutari. Lisäksi tämän miehen vaimo on myös sairas ja on tällä hetkellä sairaalassa.

Professori selitti hämmästyneille opiskelijoille: hänen potilaansa oli kohtelias, mutta huoneeseen astuessaan hän ei riisunut päähinettään: selvä merkki siitä, että henkilö oli palvellut armeijassa pitkään. Hänellä on elefantismi, ja tämä tauti vaikuttaa Barbadoksen asukkaisiin, missä on vain yksi Britannian armeijan yksikkö, vuorikivääripataljoona. Potilaan peukalossa on kovettumia, mikä osoittaa, että hänen on usein kohdattava tappeluita. Hänen taskustaan ​​näkyy sairaalahoitolippu ja hänen kädessään on vihkisormus.

Nämä todistukset johtivat johtopäätökseen, että vaimo oli sairas ja häntä hoidettiin sairaalassa. Kellon ketju roikkuu liivissä, mutta kelloa itseään ei ole: se on myyty tai panttinattu. Selvä merkki vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Vaatteissa on nukkaa, mikä tarkoittaa, että sinun on pedattava sänky itse.

Toinen merkki siitä, että vaimo ei ole kotona. Yliopistosta valmistuttuaan Arthur Conan Doyle päätti mennä yksityiselle lääkärin vastaanotolle, mutta asiakkaita oli vähän. Ansaitakseen jotenkin elantonsa nuori lääkäri alkaa kirjoittaa novelleja ja lähettää niitä aikakauslehtiin. Silloin hän muisti opettajansa. Totta, kirjallinen sankari ei ollut enää lääkäri, vaan etsivä. Ja Joseph Bellistä itsestään ei koskaan tullut etsivää hämmästyttävistä kyvyistään huolimatta. Loppuelämänsä hän pysyi uskollisena lääketieteelle. Professori kuoli vuonna 1911 74-vuotiaana kotimaassaan Edinburghissa.

Vuonna 1887 Arthur Conan Doyle, lääkäri Portsmouthista, Englannista, julkaisi A Study in Scarlet. Siinä esiintyvät ensimmäistä kertaa Sherlock Holmes ja tohtori Watson. Lisäksi dektiivitekstissä ensimmäistä kertaa suurennuslasia käytettiin tutkimusvälineenä. "Study in Scarlet" ei herättänyt paljon lukijoiden huomiota, itse asiassa, kuten seuraava Holmesin tarina - "Neljän merkki". Mutta heinäkuussa 1891 Doyle alkoi julkaista lyhyitä salapoliisitarinoita etsivän seikkailuista The Strand Magazinessa (vuonna 1892 nämä tarinat julkaistaan ​​kokoelmassa Sherlock Holmesin seikkailut).

Silloin lukijoukko alkoi sekaantua Lontoon dekkaraan, jonka suosio saavutti lopulta ilmiömäiset mittasuhteet. Mutta jopa sankarin matkan alussa maailmankuuluun lukijat olivat kiinnostuneita siitä, kuka oli tämän poikkeuksellisen persoonallisuuden prototyyppi? Eikö kirjoittaja olisi voinut keksiä niin eksentrinen ja samalla loistavan salapoliisitarinan "tyhjältä"?

Yli vuosisadan ensimmäisen Sherlock Holmesia käsittelevän teoksen ilmestymisen jälkeen voimme sanoa, että tämä on kollektiivinen kuva kahdesta todellisesta ihmisestä. Ja "kolmannena komponenttina" käytettiin ehkä itse Arthur Conan Doylen piirteitä.

Arthur Conan Doyle. (Kuva George Grantham Bain Collection/The Library of Congress.)

Vuonna 1877 Doyle opiskeli lääkäriksi Edinburghin yliopistossa. Tässä iässä kaikki yllättää ja muistetaan. Yksi 18-vuotiaan Arthurin opettajista oli professori Joseph Bell (Joseph Bell), joka herätti heti tulevan kirjailijan huomion. Dr. Bellin luennot olivat epätavallisia, jännittäviä ja jopa viihdyttäviä. Käyttämällä hämmästyttäviä deduktiivisia voimiaan Bell teki välittömiä johtopäätöksiä potilaista, joita hän ei usein edes nähnyt!

"Professori Bellin vahvuus teki diagnoosin. Mutta en puhu vain sairaudesta, vaan myös potilaan luonteesta ja hänen ammatistaan ​​”, kirjoittaja muisteli. Doylen omaelämäkerta kuvaa tapausta, jossa mies käveli ulos yleisön eteen, ja Bell antoi hänelle kattavan - ja tietysti oikean - kuvauksen, vaikka hän ei ollut koskaan nähnyt häntä aiemmin: "Palvelit armeijassa ... Äskettäin eläkkeellä ... Skotlannin rykmentti ... He nousivat aliupseerin arvoon ... Olivat Barbadoksella ... "

Tarkka osuma kaikin puolin! Tohtori Bell selitti asian näin: "Huomaa, hyvät herrat, huolimatta siitä, että mies näyttää kunnioitettavalta, hän ei nostanut hattuaan. Armeijan ja ei pidä ottaa lippiään pois sisätiloissa, eli koehenkilömme ei ole vielä hylännyt vanhaa tapaa. Se osoittaa käskyn antavan miehen luottamuksen, on myös selvää, että hän on skotti. Mitä tulee Barbadokseen... Syy, miksi hän meni lääkäriin, on elefanttiaasi, ja tämä on Länsi-Intiasta kotoisin oleva sairaus, ja juuri Barbadoksella on Skotlannin rykmentti.

"Yleisöllemme, joka oli täynnä Watsoneja, aluksi - kunnes hän selitti ajatuksensa kulkua - näytti, että Bell oli telepaatti..." - sanoi Conal Doyle.

Toisena opiskeluvuonna Bell teki Doylesta avustajansa poliklinikalla: tuleva kirjoittaja haastatteli potilaita etukäteen ja raportoi tuloksista Bellille. Eli itse asiassa hän oli Watson opettajansa kanssa! Kymmenen vuotta myöhemmin, kun Doyle tarttui kynään, maailmankuulun hahmon perustana oli tämä hämmästyttävä kyky havaita pieniä asioita ja niiden perusteella päästä arvoitukseen.

Doyle myönsi avoimesti, että kuuluisalla etsivällä oli prototyyppi elämässä. Yhdessä haastattelussa kirjailija sanoi näin: "Sherlock Holmes on niin sanotusti kirjallinen ruumiillistuma muistoilleni Edinburghin yliopiston lääketieteen professorista." Lisäksi Doyle myönsi Bellille lähettämässään kirjeessä: "Epäilemättä minun täytyy kiittää sinua Sherlock Holmesista."

Joseph Bell. Keneltä hän mielestäsi näyttää enemmän: näyttelijä Livanovilta vai taiteilija Cumberbatchilta? (Kuva Wikimedia Commons.)

Vaikka hahmon pääelementit on otettu professori Bellin persoonasta, hän ei kuitenkaan ollut ainoa inspiraation lähde. Kuuluisa Edinburghin lääketieteen tutkija, patologi, kansanterveystarkastaja Henry Littlejohn osallistui myös Sherlock Holmesin luomiseen. Littlejohn oli mukana jokaisessa Edinburghissa päivittäin tapahtuvassa onnettomuudessa, traagisessa kuolemassa tai murhassa. Hän käytti ensimmäisenä sormenjälkiä ja valokuvia rikosten selvittämisessä. Littlejohn mullisti tutkintamenetelmät juuri niinä vuosina, jolloin Conan Doyle loi sankariaan.

Vuonna 1893 Conan Doyle kirjoitti Holmesin viimeisen tapauksen; samaan aikaan päättyi kuuluisa Ardlamontin murhan tutkinta. Alfred John Monsonia syytettiin 20-vuotiaan opiskelijansa Cecil Hambroughin tappamisesta metsästyksen aikana. Puolustus väitti, että Hambro ampui itseään vahingossa päähän. Mutta Littlejohn luodin jäljestä, haavan sijainnista, kallon vaurioista ja jopa uhrin hajusta osoitti, että kyseessä oli murha.

Kummallista kyllä, tohtori Bell osallistui myös tähän tapaukseen (asiantuntijatodistajana) ja yhtyi deduktiivisia menetelmiään käyttäen lopulta Littlejohnin johtopäätöksiin. Näin Sherlock Holmesin kaksi prototyyppiä tapasivat kerran työskennelläkseen yhdessä, ja Doyle käytti Littlejohnin oikeuslääketieteellisiä menetelmiä toisena kirjaetsivän luonteenpiirteenä.

Lopuksi meillä on itse Arthur Conan Doyle. Professori Bell sanoi kerran kirjeessään kirjailijalle: "Olet itse Sherlock Holmes ja tiedät sen hyvin." Joulukuussa 1908 Marion Gilchrist hakattiin kuoliaaksi aseellisen ryöstön aikana. Murhasta syytettiin juutalaista, Saksasta siirtolaista Oscar Slateria, joka tuomittiin sitten. Vuonna 1909 hänet tuomittiin kuolemaan. Skotlantilainen asianajaja William Roughead kirjoitti esseen "Oscar Slaterin tapaus", joka väitti vakuuttavasti, että Slater oli syytön. Tämä ei auttanut vapauttamaan Oskaria, mutta teloitus viivästyi.

Vuonna 1912 Conan Doyle kirjoitti oman pamfletin, Oscar Slater Affair, väittäen Slaterin syyttömyyden. Huolimatta hänen väitteidensä vakuuttavuudesta (esimerkiksi hän huomautti, että Slaterin tavaroista löytynyt ja murha-aseeksi pidetty vasara oli erittäin kevyt ja hauras väline, eikä siksi voinut aiheuttaa uhrin päähän löydettyjä haavoja). tapausta ei ollut mahdollista tutkia. onnistui. "Kun tutustuin tosiasioihin, tajusin, että tällä onnettomalla miehellä oli sama asenne murhaan kuin minulla", muisteli Conan Doyle omaelämäkerrassaan. Kirjoittaja käynnisti lehdistökampanjan. Ja taas ei tapahtunut mitään. Slater vapautettiin vasta marraskuussa 1927, 18 vuotta tuomionsa jälkeen.

Vaikka tässä on tietysti vaikea sanoa täysin varmuudella: joko Doylen omat kyvyt inspiroivat häntä luomaan Sherlock Holmesin tai Holmes pakotti Doylen tutkimaan todellisia rikostapauksia...

Tunnetuimman fiktiivisen etsivän nimen ja sukunimen uskotaan myös olevan lainauksia. Holmes on lahja kirjailija Oliver Wendell Holmesin hyvältä ystävältä, kun taas Sherlock tulee Doylen suosikkimuusikolta Alfred Sherlockilta.

Keväällä 1886 vielä tuntematon nuori englantilainen kirjailija Arthur Conan Doyle valmistui tarinasta A Study in Scarlet. Se oli hänen debyyttiteoksensa etsivän seikkailuista...

Keväällä 1886 vielä tuntematon nuori englantilainen kirjailija Arthur Conan Doyle valmistui tarinasta A Study in Scarlet. Se oli hänen debyyttiteoksensa etsivä Sherlock Holmesin seikkailuista.

Tarina kiinnosti yhden kustantamon toimittajaa J. Bettanysta, joka tarjosi kirjailijalle 25 puntaa edellyttäen, että kaikki oikeudet tähän teokseen siirtyvät kustantamolle. Toimittaja jopa huomautti, ettei hän voinut tarjota muita vaihtoehtoja: markkinat olivat jo täynnä halpaa kirjallisuutta.

Silloin kukaan ei voinut edes kuvitella, että pian koko maailma saisi tietää Sherlock Holmesista ja lukijat odottaisivat hänen uskomattomien seikkailujensa jatkamista. Sherlock Holmes on tietysti kuvitteellinen hahmo, mutta hänellä on prototyyppi, lääketieteen professori Joseph Bell, joka opetti Edinburghin yliopistossa, jossa Conan Doyle opiskeli nuoruudessaan.

Professorilla oli hämmästyttäviä havainnointikykyjä, hän vakuutti, että diagnoosin vahvistamiseksi ei tarvitse kysellä potilasta, riittää, kun katsot häntä.

Kerran eräs iäkäs potilas tuli katsomaan Bellia ja katsoi häntä, ja professori kertoi palvelleensa vuorikivääripataljoonassa Barbadoksella, ja tällä hetkellä entisen soturin raha-asiat ovat kaukana hyvästä, hänen on jopa ansaittava ylimääräistä rahaa. suutari. Lisäksi tämän miehen vaimo on myös sairas ja on tällä hetkellä sairaalassa.

Professori selitti hämmästyneille opiskelijoille: hänen potilaansa oli kohtelias, mutta huoneeseen astuessaan hän ei riisunut päähinettään: selvä merkki siitä, että henkilö oli palvellut armeijassa pitkään. Hänellä on elefantismi, ja tämä tauti vaikuttaa Barbadoksen asukkaisiin, missä on vain yksi Britannian armeijan yksikkö, vuorikivääripataljoona.

Potilaan peukalossa on kovettumia, mikä osoittaa, että hänen on usein kohdattava tappeluita. Hänen taskustaan ​​näkyy sairaalahoitolippu ja hänen kädessään on vihkisormus.

Nämä todistukset johtivat johtopäätökseen, että vaimo oli sairas ja häntä hoidettiin sairaalassa. Kellon ketju roikkuu liivissä, mutta kelloa itseään ei ole: se on myyty tai panttinattu. Selvä merkki vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Vaatteissa on nukkaa, mikä tarkoittaa, että sinun on pedattava sänky itse.

Toinen merkki siitä, että vaimo ei ole kotona. Yliopistosta valmistuttuaan Arthur Conan Doyle päätti mennä yksityiselle lääkärin vastaanotolle, mutta asiakkaita oli vähän. Ansaitakseen jotenkin elantonsa nuori lääkäri alkaa kirjoittaa novelleja ja lähettää niitä aikakauslehtiin.

Silloin hän muisti opettajansa. Totta, kirjallinen sankari ei ollut enää lääkäri, vaan etsivä. Ja Joseph Bellistä itsestään ei koskaan tullut etsivää hämmästyttävistä kyvyistään huolimatta. Loppuelämänsä hän pysyi uskollisena lääketieteelle. Professori kuoli vuonna 1911 74-vuotiaana kotimaassaan Edinburghissa.