Laite ei ole Play Marketin sertifioima, mitä tehdä. Laitteen lisääminen Google Playhin Mitä tehdä, jos Android ei ole sertifioitu

Jokaisella Android-älypuhelimella, johon Play Kauppa on esiasennettu, on oltava Googlen sertifiointi. Tämä on pitkä prosessi, joka maksaa rahaa, joten jotkut yritykset etsivät tapoja kiertää se. Mutta yhdessä sertifioinnin ohituksen kanssa ne ohittavat kaikki Googlen laiteturvavaatimukset, ja saamme älypuhelimen ilman salausta mahdollistavaa kykyä, haavoittuvalla sormenjälkitunnistimella, riittämättömällä varkaudenestosuojalla ja pääkäyttäjän oikeuksilla.

Android-käyttöjärjestelmää käyttävien laitteiden tarjonta ylittää mielikuvituksen. Käyttäjät voivat valita sadoista nykyisistä malleista. Valikoima laajenee entisestään, jos kiinnität huomiota Kiinan eksoottisiin laitteisiin.

Olemme jo kirjoittaneet kiinalaisista älypuhelimista monta kertaa; Tämän päivän artikkeli ei käsittele sitä tai ei aivan sitä. Puhumme ei-ilmeisestä asiasta, joka on melkein jokaisessa Android-älypuhelimessa, mutta jota kukaan ei koskaan ajattele - Google-laitteiden ja laiteohjelmiston sertifioinnista ja siitä, mitä sen läsnäolo, ja mikä vielä tärkeämpää, sen puuttuminen antaa käyttäjä.

Google-laitteen sertifiointi

Kuten tiedät, Android-käyttöjärjestelmä on saatavilla lähdekoodien muodossa ja jaetaan täysin ilmaiseksi. Jokaisella käyttäjällä, kehittäjällä, valmistajalla on oikeus täysin laillisesti hyödyntää Googlen kehitystä ja rakentaa oma Android-versionsa ilman senttiäkään maksua Googlelle tai kenellekään muulle. Lisäksi Google on valmis suojelemaan valmistajia mahdollisilta patenttihyökkäyksiltä; tämä on erityisen ilmeistä suurten Android-valmistajien äskettäisessä PAX-ristilisensoinnissa patenteille.

Googlen runsasta tarjousta käyttivät lukemattomat valmistajat sekä Kiinassa (jossa Googlen palvelut ovat muistaakseni kiellettyjä) että sen ulkopuolella. Kuitenkin "puhdas" Android ei ole aivan mitä useimmat käyttäjät kuvittelevat. "Puhdassa" Androidissa ei ole niin hyödyllistä asiaa kuin Google-palvelut. Niihin kuuluu paljon muutakin kuin vain Play Kauppa, joka antaa sinulle pääsyn valtavaan kirjastoon sovelluksia ja sisältöä. Lopulta sovelluskauppoja on paljon, ja periaatteessa pärjää ilman Googlen kauppaa. Googlen palveluihin kuuluvat myös muun muassa energiatehokas push-ilmoitusten toimitus reaaliajassa, koordinointipalvelut ja sijaintihistoria sekä niihin perustuva tehokas karttasovellus, tehokas pilvisynkronointi- ja varmuuskopiointijärjestelmä.

Kaikki nämä palvelut ovat myös valmistajien saatavilla täysin ilmaiseksi, mutta tietyin ehdoin. Saadakseen oikeuden asentaa Google-sovelluksia laitteilleen valmistajien on allekirjoitettava MADA-sopimus, joka asettaa valmistajalle useita velvoitteita. Valmistaja sitoutuu erityisesti noudattamaan tiukasti kohdassa kuvattuja sääntöjä sekä toimittamaan laitteen lopullisen version lopullisen laiteohjelmiston kanssa sertifioitavaksi jollekin Googlen laboratorioista.

Samaan aikaan kukaan ei pakota valmistajia harjoittamaan sertifiointia. Hän ei ole mukana suurimmassa osassa kiinalaisista valmistajista, jotka käyvät kauppaa pääasiassa Manner-Kiinassa. Länsimaissa tunnetuin esimerkki Androidin käytöstä ilman Google-palveluita on Amazon, joka myy Kindle Fire -tabletteja ja Amazon Fire -televisioita valtavia määriä.

Sertifiointi maksaa rahaa, vaikkakin suhteellisen vähän: noin 10 tuhatta dollaria mallista ja vielä vähemmän suurista laiteohjelmistopäivityksistä. Sertifiointi vie aikaa. Valmistajalta saattaa kulua vielä enemmän aikaa sertifiointivaiheessa havaittujen vikojen ja yhteensopimattomuuksien poistamiseen.

Kuinka paljon Google-sertifiointi voi viivästyttää uuden laiteohjelmistoversion julkaisua, voidaan nähdä kahdesta esimerkistä. Joten Lenovo ZUK Z2 -puhelimille kiinalainen (ilman Googlen palveluita ja sertifiointia) Android 7.0:aan perustuva laiteohjelmisto julkaistiin helmikuussa 2017, ja Intiaan sertifioitua luvataan aikaisintaan toukokuun lopussa. Toinen esimerkki on Xiaomi, jonka "maailmanlaajuinen" laiteohjelmisto julkaistaan ​​usein noin neljän kuukauden viiveellä verrattuna heidän omiin kiinalaiskokoonpanoihinsa.

Google-sertifiointiin käytetyn rahan ja ajan lisäksi valmistajat joutuvat tekemään muitakin uhrauksia. Joten heidän on varmistettava laitteen asianmukainen suojaustaso saman Android-yhteensopivuusmääritelmäasiakirjan vaatimusten mukaisesti. Näitä vaatimuksia tiukennetaan jokaisen uuden Android-version julkaisun myötä. Esimerkiksi Android 5.x:ssä sormenjälkitunnistimen käyttöä ei säännelty millään tavalla - mutta jo Android 6.0:ssa biometrisen todennuksen toteuttamiselle asetettiin varsin selkeät vaatimukset. Toinen esimerkki on dataosion salaus, josta on tullut pakollinen kaikille valmistajille, jotka valmistavat laitteita, joissa on Android 6.0. Android 7:stä alkaen Google yrittää myös säädellä laiteohjelmiston ulkonäköä rajoittaen suunnittelijoiden mielikuvituksen lentoa (esim. valmistajien tulisi nyt toteuttaa ilmoitusverho normaalisti, eikä "kuten iPhonessa, vain enemmän kaunis").

On sanomattakin selvää, että sertifioitujen laitteiden on varmistettava Google-palvelujen oikea toiminta. Korostan: kaikki Googlen palvelut, ei vain haku ja kauppa.

Google-sertifiointi kiinalaisille älypuhelimille

Monille kiinalaisille valmistajille Googlen sertifiointivaatimukset näyttävät rasittavalta. Samalla heidän on asennettava Google-palvelut laitteisiin, joita he virallisesti myyvät Kiinan ulkopuolella: käyttäjä ei yksinkertaisesti ymmärrä laitetta, jolla ei ole tavallista Google Play -kauppaa.

Valmistajat ratkaisevat tämän ongelman eri tavoin. Esimerkiksi Xiaomilla on vain kotimarkkinoille suunniteltuja laitteita. Tällaisille laitteille ei koskaan julkaista Google-palveluiden laiteohjelmistoa. niitä ei ole sertifioitu. Yrityksellä on myös laitteita, joita myydään Kiinan ulkopuolella. Heille niin sanottu "globaali" laiteohjelmisto tulee ulos, usein pitkällä viiveellä. Tämä laiteohjelmistoluokka on sertifioitu ja sisältää virallisesti Googlen palvelut.

Lenovo tekee saman ZUK-alabrändinsä kanssa. ZUK Z1 myytiin sekä Kiinassa että ympäri maailmaa; hänelle oli saatavilla kaksi laiteohjelmistoa, kiinalainen ja kansainvälinen. ZUK Z2 -malli on virallisesti saatavilla Kiinassa ja Intiassa, ja jos Kiinalle tarjotaan puhtaasti kiinalaista laiteohjelmistoa, niin Intian markkinoille kehitetään täysin erillistä, sertifioitua laiteohjelmistoa, joka sisältää Google-palvelut ja jossa ei ole tyypillisiä ongelmia. kiinalainen versio (esimerkiksi ilmoitusten saapuessa).

LeEco tekee samoin ja kehittää laiteohjelmistoa samanaikaisesti Kiinan ja ulkomaan markkinoille. Jos LeEco-laitteiden "kansainvälisissä" versioissa dataosion salaus on oletusarvoisesti aktivoitu ja sormenjälkitunnistimen toiminta toteutetaan tiukasti Android-yhteensopivuusmäärittelydokumentin mukaisesti, "kiinalaisessa" laiteohjelmistossa salaus on poistettu käytöstä, ja sormenjälkitunnistin toimii satunnaisesti (sormenjälkitietoja ei salata ja ne ovat saatavilla heti kylmäkäynnistyksen jälkeen).

Nyt laboratorioon on saapunut utelias näyte: Meizu Pro 6 -älypuhelin, jota jaetaan virallisesti länsimaisilla markkinoilla (tilasimme kopiomme Amazonista, joka tärkeintä myy niitä yksinään, ei välittäjien kautta). Laitteessa on uusin kansainvälinen Flyme OS 5.2.4.0G -versio, joka on asennettu kansainvälisille markkinoille tarkoitettuihin puhelimiin.

Huolimatta siitä, että Meizu Pro 6:ta myydään Venäjällä ja Euroopassa, puhelimella ei ole Google-sertifiointia. Sertifiointia ei ole, mutta Google Play Kauppa on. Pelkästään tämä kiinnosti meitä suuresti, ja ostimme kopion testausta varten.

Flyme-tili

Artikkelin kirjoittaja on tietoinen siitä, että voit myös asentaa laiteohjelmiston kiinalaisen version samaan Meizuun, muokata sitä tiedostolla ja saada toimivia korvikkeita Googlen palveluille Flyme-tiliin sidottujen palvelujen muodossa. Mutta artikkelin tarkoitus on toinen. Tavoitteenamme on tarkastella, mitä tarjotaan tavallisille käyttäjille, kuten he sanovat, "out of the box".

Google on. Sertifiointi - ei. Mitä tämä tarkoittaa käyttäjälle?

Joten käyttäjä ostaa puhelimen - esimerkiksi Meizu Pro 6:n. Googlen sertifiointiongelmat eivät häiritse häntä, eivätkä saakaan. Lisäksi suurin osa käyttäjistä ei edes ajattele tällaisten sertifikaattien olemassaoloa. Toimiiko laite pakkauksesta otettuna? Onko olemassa Google Play -kauppaa? Näyttää siltä, ​​​​että mitään muuta ei tarvita.

Ei oikeastaan.

Harkitse Android-älypuhelimen alkuasennusprosessia. Tavallinen ohjattu aktivointitoiminto käynnistyy, joka kehottaa sinua valitsemaan kielen, pyytää sinua muodostamaan yhteyden Wi-Fi-verkkoon, päivittää Google-palvelujen komponentteja, tarkistaa tehdasasetusten palautussuojauksen tilan (kirjoitimme tästä jo artikkelissa ""), pyytää sinua antamaan Google-tilisi tiedot. Jos laite nollattiin "väärin", ilman, että se on ensin irrotettu Google-tilistä, sinun on syötettävä laitteessa käytetyn tilin tiedot pääasiallisiksi juuri ennen nollausta. Kaksivaiheinen todennus, asetusten, sovellusten ja tietojen automaattinen palautus pilvivarmuuskopiosta – ja hetken kuluttua sinulla on kädessäsi puhelin, jota voit käyttää.

Mitä tapahtuu, kun aktivoimme Meizu-puhelimen? Kiinalainen yritys ei halunnut saada sertifiointia, mutta se ei myöskään voi myydä puhelimia ilman Googlen palveluita Kiinan ulkopuolella. Tämän seurauksena yritys keksi tavan huijata Googlea ja samalla käyttäjiä.

Joten, kun asennat Meizu Pro 6:ta, meitä tervehtii jotain samanlaista kuin tavallinen ohjattu asennustoiminto. Kielen valinnan jälkeen pyydetään Wi-Fi-salasanaa, ehdotetaan Meizu-tilin luomista. Ja... ja siinä se. Käyttäjä viedään välittömästi työpöydälle. Mutta missä on sovelluskauppa? Hän ei ole. Sen sijaan on kiinalainen sovelluskauppa (se ei voisi olla laitteessa, jos se olisi sertifioitu: vaihtoehtoisten sovelluslähteiden puuttuminen on yksi MADA-vaatimuksista). Heti tulee kuitenkin tarjous ladata ja asentaa Google-palvelupaketti. Hyväksymällä tarjouksen käyttäjä (eikä Meizu ollenkaan!) asentaa Google-palvelut puhelimeen itse - aivan kuten hän voisi tehdä sen minkä tahansa muun kiinalaisen laitteen tapauksessa.

Ja nyt käyttäjällä on haluttu Google Play -kuvake työpöydällä. Vaikuttaa siltä, ​​että ongelma on ratkaistu. Mitä väliä sillä on, kuinka valmistaja asentaa Google Storen puhelimeen, jos sitä voi käyttää? Ja tästä se hauskuus alkaa.

Varmuuskopiot. Tai ei

Ensinnäkin kukaan ei todellakaan testannut laiteohjelmiston yhteensopivuutta Google-palvelujen kanssa. Ei, kiinalaiset käynnistivät todennäköisesti Play Kaupan ja asensivat siitä useita sovelluksia, mutta järjestelmällisestä testauksesta ei ole kysymys. Tämän seurauksena puhelimen käytön ensimmäisten minuuttien aikana kävi selväksi, että Google Backup Transportin koko tehokas pilvivarmuuskopiointimekanismi ei toiminut.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Yksi Android 6.0:n tärkeimmistä eduista – automaattinen varmuuskopiointi ja automaattinen tietojen palautus – ei ole enää saatavilla. (Huluissa huomautamme, että Android 6.0:n toinen tärkein etu, Doze-tila, ei myöskään halua toimia tässä puhelimessa.)

Mietitään tätä tarkemmin. Käyttäjien, joilla on kymmeniä ja satoja sovelluksia asennettuna puhelimiinsa (esimerkiksi minulla on niitä 163), joutuvat viettämään useita tunteja sovellusten asentamiseen kaupasta ja sen jälkeen moniin muihin - asetustensa palauttamiseen. Kaikki Wi-Fi-salasanat on syötettävä uudelleen. Puhelutietoja ei palauteta, edellisellä laitteella vastaanotetut viestit eivät tule saataville. Jos puhelin nollataan, kaikki on asennettava ja määritettävä uudelleen, kuten se oli Android 4.x:n päivinä (jo viidennessä versiossa oli mahdollista palauttaa asennettujen sovellusten luettelo). Ja kun on aika vaihtaa älypuhelinta, uudessa laitteessa sinun on myös määritettävä kaikki uudelleen. Mielestämme tämä on täysin mahdotonta hyväksyä. Joillekin käyttäjille tämä ei kuitenkaan ole suuri haitta.

Tavallisen varmuuskopiointimekanismin sijaan Meizu on tarjonnut oman, joka toimii yhdessä laitteessa. Puhelimen sisäiseen muistiin tallennetut tiedot varmuuskopioidaan alkuperäisessä muodossa, joka luodaan...puhelimen sisäiseen muistiin. Ehkä emme kommentoi tämän varmuuskopiointitavan ominaisuuksia. Kiinalaisissa laiteohjelmistoversioissa pilvivarmuuskopiointi on saatavilla, ja se toimii samalla tavalla laitteissa, joissa on Flyme.

Tietojen salaus

Päätimme tarkistaa, onko tiedon salaus käytössä puhelimessa Android-yhteensopivuusmäärittelydokumentin edellyttämällä tavalla. Ja he eivät voineet: "salaus" -kohta yksinkertaisesti puuttuu asetuksista. Näin ollen "tavallinen" käyttäjä ei saa lainkaan tietosuojaa: kuten tiedätte, ilman salausta asiantuntijat poimivat tiedot puhelimesta muutamassa minuutissa ja ei-asiantuntijat useiden tuntien foorumien lukemisen jälkeen.

Samaan aikaan Android Compatibility Definition Document ei salli kaksinkertaista tulkintaa: laitteiden, joissa on Android 6.0 ja jotka täyttävät suorituskyvyn vähimmäisvaatimukset (ja jopa valtion työntekijät täyttävät ne), on salattava tietoosio täysin aika, jolloin ohjattu alkuasetustoiminto lopettaa työnsä. Valitettavasti tämä on epäonnistuminen.

Objektiivisuuden vuoksi huomautamme, että salaus on Androidin perusominaisuus, eikä sitä ole niin helppoa heittää pois kokonaan. Joten onnistuimme kutsumaan valintaikkunan, jonka avulla voimme aktivoida salauksen tarkoituksella.

Jopa kuvakaappauksen ulkonäöstä on selvää, kuinka kaukana tämän ominaisuuden esittämisestä käyttäjille on. Emme uskaltaneet aktivoida salausta tässä muodossa.

Sormenjälkitietojen suojaus

Android 6:n Android Compatibility Definition Document -asiakirja määrittelee selkeästi suojausmekanismit, joita voidaan käyttää biometriseen sormenjälkien todentamiseen. Kun käynnistät laitteen, anturin käyttämät tiedot on salattava, kunnes puhelimen lukitus avataan PIN-koodilla, kuviolla tai salasanalla. Vastaavasti päälle kytkemisen tai uudelleenkäynnistyksen jälkeen puhelin on ensin avattava salasanalla ja vasta sitten sormenjälkitunnistin aktivoituu.

Valitettavasti kiinalaisten valmistajien yleinen lähestymistapa turvallisuuteen voidaan ilmaista yksiselitteisesti sanalla "älä välitä". Google-sertifioinnin puute antaa sinun keksiä edistyneimmät tavat ohittaa Android-turvajärjestelmät, mukaan lukien sormenjälkitunnistusjärjestelmä.

Jotta puhelin saisi Googlen sertifioinnin, yritys edellyttää, että Android-yhteensopivuusmäärittelydokumentin vaatimuksia noudatetaan tarkasti. Toisin kuin salausvaatimukset, jotka koskevat vain laitteita, jotka on julkaistu Android 6.0:lla, sormenjälkitunnistimien vaatimukset ovat samat sekä laitteille, joissa on Android 6.0, että niille, jotka saavat Android 6.0:n päivityksenä. Heikot, epävarmat ratkaisut eivät yksinkertaisesti läpäise sertifiointia.

Mitä Meizu tekee? Laite ei ole Googlen sertifioima, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse noudattaa lainkaan vaatimuksia. Sormenjälkitunnistimen tietoja ei ole salattu tai suojattu millään tavalla, ja voit avata puhelimen lukituksen sormenjäljelläsi heti virran kytkemisen jälkeen. Tietoosion salauksen maailmanlaajuisen puutteen valossa tämä on kuitenkin pieni kepponen, vain yksi reikä seulassa.

Tehdasasetusten palautussuojaus: Varkaussuoja

Factory Reset Protection on tärkeä mekanismi, jonka avulla käyttäjä ei vain voi lukita varastettuja laitteita etänä, vaan se pystyy myös estämään varasta aktivoimasta laitetta tehdasasetusten palauttamisen jälkeen. Applen tämän mekanismin toteutus on täydellisin: iOS-laitteissa iCloud-tiliin linkittämällä toteutetun nollaussuojauksen ohittaminen voidaan tehdä vain vaikealla laitteiston puuttumisella. Tällaisen suojan olemassaolo vähentää jo merkittävästi puhelinvarkauksien määrää.

Google otti käyttöön myös mekanismin varkauksilta suojaamiseksi. Jos palautat puhelimesi tehdasasetuksiin, sinun on annettava viimeksi laitteessa käytetyn tilin salasana sen aktivoimiseksi. Kyllä, tämä mekanismi on epätäydellinen, mutta se on parempi kuin ei mitään.

Meizu Pro 6:ssa (ainakin sen "globaaliversiossa") ei ole edes tällaista suojaa. Kaikista tuotteista, jotka saattoivat liittyä Factory Reset Protectioniin, löysimme vain salaperäisen vaihtoehdon, joka oli allekirjoitettu rikkinäisellä englannin kielellä: "Verify phone number when change phones". Ja jälleen: kiinalaisissa laiteohjelmistoversioissa Meizu tarjoaa oman, ei-standardin tehdasasetusten palautussuojauksen toteutuksen sekä oman Find My Device -palvelun toteutuksen, jonka avulla voit havaita ja estää varastetun laitteen etänä.

Tietoja Google-toimintojen analogeista kiinalaisessa laiteohjelmistossa

Miksi kirjoitamme aina tämän tai toisen mahdollisuuden puuttumisesta, jos "kulman takana" kiinalaisessa laiteohjelmistossa on niiden täydelliset tai melkein täydelliset analogit? Yksinkertaisesti siksi, että uskomme standardointiin. Meille on kätevää, kun kaikkia laitteita voidaan ohjata yhdestä paikasta. Olemme tottuneet siihen, että laitteet tallentavat varmuuskopiot automaattisesti pilveen ja niiden palauttaminen mihin tahansa uuteen älypuhelimeen (korostamme - miltä tahansa valmistajalta, kunhan se toimii Android 6:lla tai uudemmalla) on puolen tunnin asia - myös automaattitilassa. Olemme tottuneet tietoturvaan, laitamme aina tiedon salauksen päälle ja suuttumme, kun sitä ei ole. Olemme tottuneet ilmoitustyön keskeytyksettä ja ilman shamanistisia tansseja. Lopuksi luotamme henkilötietomme Googlelle ja tiedämme tarkalleen, millä ehdoilla tietomme voidaan luovuttaa viranomaisten pyynnöstä - mutta emme ole ollenkaan varmoja luotammeko kiinalaisiin valmistajiin ja Kiinan hallitukseen.

Tervetuloa: pääkäyttäjän oikeudet heti

Kirsteenä kakun päällä on root-käyttöoikeus heti laatikosta otettuna. Ehkä tässä vaiheessa voit lopettaa ja lopettaa Meizu Pro 6 -turvajärjestelmän analysoinnin.

Googlen reaktio

Meizu julkaisi kokeilupallon yrittääkseen kiertää Googlen älypuhelinmarkkinoiden pelisääntöjä. On syytä olettaa, että monet kiinalaiset valmistajat seurasivat kehitystä kiinnostuneena. Mitä Google tekee?

Olisi naiivia uskoa, että Google ei huomaa yritystä ohittaa MADA. Reaktio tapahtui viime vuoden lopulla. Play Kaupassa on hienovarainen merkintä, joka osoittaa, onko laite sertifioitu käyttämään Googlen palveluita vai ei.

Käyttöönoton alkuaikoina sertifioinnin vahvistus toimi erittäin huonosti, ja jopa Googlen omat Pixel-laitteet oli usein merkitty "sertifioimattomiksi". Tilastosarjan myötä tilanne alkoi kuitenkin kohentua nopeasti, ja tällä hetkellä vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia tulee paljon harvemmin kuin ennen.

Mitä Google aikoo tehdä näillä tiedoilla? Kukaan ei tiedä varmasti. Ehkä kaikki rajoittuu lyhyeen merkintään Google Play -asetuksissa. Käyttäjät voivat saada laitteensa käyttöönoton yhteydessä ilmoituksen, jonka mukaan Googlen palvelut eivät toimi tällä laitteella. Useimmille valmistajille tämä on riittävä syy ajatella.

Jos kiinalaisten yritysten yritykset kiertää MADA:ta tulevat havaittaviksi, myönnämme Googlen päättäväisempien toimien mahdollisuuden – esimerkiksi käyttäjä ei ehkä pysty kirjautumaan tilille sertifioimattomalta laitteelta; ostettuja sovelluksia ei voi käyttää, posteja, kalentereita ja yhteystietoja ei synkronoida. On todennäköistä, että käyttäjät, jotka kohtaavat tällaisia ​​virheitä uudessa laitteessa, haluavat yksinkertaisesti palauttaa sen, mikä aiheuttaa suoraa vahinkoa valmistajille ja pakottaa heidät lopulta sertifioimaan laitteensa. On vaikea uskoa tällaisen skenaarion mahdollisuutta - loppujen lopuksi tämä vaikuttaa myös mukautettujen laiteohjelmistojen ja kokoonpanojen käyttäjiin - mutta kaikki riippuu siitä, kuinka voimakkaasti kiinalaiset valmistajat pyrkivät kiertämään Googlen sopimuksia ja kuinka vakavasti Google suhtautuu uhka.

Alustava tulos

Tehdään yhteenveto. Mitä sertifioimattomassa laiteohjelmistossa ei tarkalleen ole, ja mihin käyttäjän tulisi kiinnittää huomiota? Niin:

• Tietojen salaus ei ole mahdollista (se ei muuten ole saatavilla ZUK Z2:n laiteohjelmiston kiinalaisissa versioissa).
• Google-pilveen ei ole varmuuskopiota eikä kykyä palauttaa tietoja sieltä (ja jälleen - kiinalaisessa laiteohjelmistossa ZUK Z2 on sama).
• Sormenjälkitunnistimen epävarma toteutus.
• Googlen Factory Reset Protection -menetelmän varkaudenestosuojaa ei ole otettu käyttöön (valmistajan ersatz, jonka suorituskyky ja luotettavuus on tuntematon, on mahdollista).
• Ongelmia push-ilmoitusten vastaanottamisessa.
• Mutta pääkäyttäjän oikeudet ovat heti valmiit.

Sertifioimattoman laiteohjelmiston eduista voidaan huomata suurempi (teoriassa) tällaisten laiteohjelmistojen julkaisunopeus: sertifiointiin ei liity lisävaihetta. Käytännössä Meizu Pro 6:lle ei ole vielä Android 7.0.

Johtopäätös

Tänään tarkastelimme joitain ei-sertifioitujen laiteohjelmistojen ominaisuuksia, ja tarkastelimme niitä pääasiassa tietoturvan näkökulmasta. Sovellusten yhteensopivuutta, push-ilmoitusten oikea-aikaista toimittamista koskevat kysymykset ja monet muut asiat, jotka liittyvät enemmän laitteen käytettävyyteen kuin sen turvallisuuteen, eivät kuulu tämän artikkelin piiriin. Ehkä palaamme kiinalaisen laiteohjelmiston ominaisuuksien kuvaukseen, mutta olemme jo tehneet tärkeimmän johtopäätöksen: kiinalainen laiteohjelmisto eroaa suuresti Googlen sertifioidusta laiteohjelmistosta ensisijaisesti turvallisuuden suhteen. Salauksen puute ja jopa kyky kytkeä se päälle, lukutaidoton avaus sormenjälkitunnistimella, riittämätön suoja varkauksia vastaan, tavallisen varmuuskopiointi- ja palautusmekanismin puute, pääkäyttäjän käyttö laatikosta - nämä ovat laiteohjelmiston tärkeimmät "loitsut", jotka eivät menneet Google-laboratorion läpi.

Ei ole mikään salaisuus, että Google Playn ja muiden Googlen palveluiden käyttäminen edellyttää MADA-sopimusta, joka asettaa tiettyjä velvoitteita laitteiston valmistajalle. Esimerkiksi osana tätä sopimusta sinun on lähetettävä laitteesi Googlen valtuuttamiin laboratorioihin sertifioitavaksi ja varmennettavaksi, mikä voi maksaa 5-10 tuhatta dollaria per laite ja kestää jopa kaksi viikkoa. Suurille valmistajille tämä ei ole raha, joka vaikuttaa lopullisen laitteen kustannuksiin, mutta pienille yrityksille, jotka valmistavat yhtä mallia, jonka levikki on 5-10 tuhatta kappaletta, ne ovat havaittavissa ja muuttavat laitteen kustannuksia täysin. Ei ole vitsi, kun joudut heittämään dollarin jokaiselle laitteelle. Ja jos sen hinta on 40-45 dollaria, niin se osoittautuu huomattavasti yli 5%, valmistajan tehokkuus kärsii. Siksi Kiinan tehtaat ovat löytäneet useita järjestelmiä, joiden mukaan ne lisäävät Google Playn ja siihen liittyvät palvelut ilman suoraa sopimusta Googlen kanssa. Tämä rikkoo Androidille kehitettyä konseptia ja johtaa suoraan siihen, että laitteisiin voi ilmestyä mitä tahansa - viruksia ja troijalaisia, haittaohjelmia tai vain ohjelmia, jotka heikentävät huomattavasti laitteen suorituskykyä. Myös valmistajien ja Googlen välisen suoran yhteyden puuttuminen mahdollistaa ensimmäisten laitteidensa julkaisemisen vanhemmille Android-versioille aikana, jolloin kaikki MADA:n noudattajat eivät voi enää tehdä niin. Kuluneen vuoden aikana on kehittynyt mielenkiintoinen tilanne: ne, jotka jo noudattavat MADAa, valittavat niistä, jotka eivät noudata, koska heidän mielestään he saavat etua. Google lupasi ratkaista tämän ongelman vuoden 2017 aikana ja on jo alkanut toteuttaa suunnitelmiaan. Tuloksena on täysin uudistetut Android-älypuhelinmarkkinat, ja Googlen tapa on kaunis ja yksinkertainen, mutta vaikuttaa meihin kaikkiin.

Kolme vaihetta Google Playn poistamiseen käytöstä – sertifioidut laitteet

Google on lähestynyt taistelua niitä vastaan, jotka rikkovat MADA:ta eivätkä saa sertifikaatteja älypuhelimilleen tai tableteilleen maailmanlaajuisesti. Ohjelma vaikuttaa koko maailmaan, vaikka toteutusaika vaihteleekin tietyssä maassa. Mutta ne ovat suunnilleen samat, eikä suoritettavissa vaiheissa ole eroja. Ensimmäisessä vaiheessa yhdellä Google Play Palvelujen päivityksestä "Certification"-rivi ilmestyi Play Marketin asetuksiin.

Katso vain laitettasi täällä nähdäksesi, kuinka älypuhelimesi ovat Googlen sertifioimia. Avaa Play Market, sitten asetukset ja katso tämä rivi alareunassa. Monilla B- ja C-merkeillä ei ole tällaista sertifikaattia, ja vilpittömäksi yllätyksekseni sama Meizu ei sertifioinut laitteitaan.

Toinen vaihe tapahtui MWC:n puitteissa ja hieman aikaisemmin, kun Google ilmoitti kumppaneille, että he aikovat "sammuttaa" ei-sertifioidut laitteet. Teknisesti tämä toteutetaan hyvin yksinkertaisesti. Kun aktivoit ensimmäisen kerran älypuhelimen tai tabletin yritykseltä, joka ei ole sertifioinut laitetta, näkyviin tulee ponnahdusviesti, jossa kerrotaan, että Googlen palvelut, mukaan lukien sovelluskauppa, eivät välttämättä toimi tällä laitteella. Tällöin sovellusten lataaminen Play Kaupasta poistuu käytöstä, eli ostajan on joko käytettävä vaihtoehtoista sovelluskauppaa tai asennettava sovellukset manuaalisesti APK:sta. Ottaen huomioon, että nämä ovat laitteita, joiden hinta on verrattavissa muiden B / C-merkkien älypuhelimiin, joilla on samanlaiset ominaisuudet, kukaan ei tarvitse sellaista piinaa, ihmiset alkavat yksinkertaisesti viedä niitä takaisin vähittäiskauppoihin. Kummallista kyllä, vähittäiskauppa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, se alkaa kärsiä ensin, kun ihmiset kantavat älypuhelimiaan takaisin.

On tärkeää tehdä varaus, että kaikille jo aktivoiduille ja ihmisten käsissä oleville älypuhelimille on tulossa eräänlainen armahdus. Heihin ei sovelleta sanktioita, ihmiset eivät näe rajoituksia. Valmistajille on myös eräänlainen armonaika - jokainen, joka allekirjoittaa MADA:n lähikuukausina, mutta jolla ei ole aikaa sertifioida tiettyjä laiteeriä, voi ilmoittaa IMEI-numeroalueen, jolle tehdään poikkeus. Google on tietoinen siitä, että laitteet voivat olla vähittäiskaupassa ja varastoissa, eli siinä on pieni siirtymäaika. Mutta tämän porsaanreiän käyttäminen pitkään ei toimi.

Googlen strategia on hyvin yksinkertainen ja selkeä: kaikissa maailman maissa laitevalmistajat pakotetaan allekirjoittamaan MADA, noudattamaan pelisääntöjä. Teoriassa et voi tehdä tätä, mutta silloin sinulla ei ole Googlen palveluita, eli sinun on käytettävä tyhjää Androidia, mikä ei ole mielenkiintoista. Teoriassa voit myös yrittää myydä älypuhelimia ilman MADAa ja olettaa, että käyttäjät itse alkavat ratkaista ongelmansa. Mutta kokemukseni mukaan tämä on mahdollista silmiinpistävällä kustannuserolla, eikä kukaan voi saavuttaa tätä, maksimi hintaero on 5-15%, tämä ei ole sellaista rahaa, joka houkuttelee kuluttajia ja saa heidät kärsimään päänsärky.

Pääkysymys on, milloin tämä alkaa tapahtua. Kukaan ei anna selkeää vastausta, mutta puhutaan vuoden 2017 kolmannesta neljänneksestä, tai se tapahtuu hieman aikaisemmin. Voit nähdä ensimmäiset sammutukset julkisena piiskana, siitä tulee eräänlainen skandaali, ja suuttuneita käyttäjiä alkaa luovuttaa äskettäin ostettuja laitteita. Kummallista kyllä, Venäjällä sekä operaattorit että jälleenmyyjät ottivat tämän Googlen lähestymistavan myönteisesti, koska he näkivät itse tässä puutteista johtuvien ongelmien vähenemisen. Esimerkiksi useat operaattorit ovat viime kuukauden aikana kokeneet, että useiden C-merkkien älypuhelimet lähettävät maksullisia tekstiviestejä Afrikkaan, ja käyttäjät valittavat. Heille korvataan tällä rahalla, koska älypuhelimet ostetaan operaattoreiden vähittäisverkoista ja ne myyvät niitä, mutta itse tarina näyttää loputtomalta, se vaatii näiden numeroiden estämistä operaattoritasolla, jotta älypuhelimet eivät itse korvaa . Todella iso päänsärky.

Vähittäiskaupassa he sanovat, että he vain lisäävät yhden tuotteen laitteita ostettaessa, Google-sertifioinnin tarpeen, mikä antaa heille luottamusta siihen, että loppuostajan kanssa ei ole ongelmia.

Kuten näette, suuryritykset suhtautuivat tähän asiaan ystävällisesti ja rauhallisesti, odotin tältä hetkeltä enemmän kuohuntaa ja keskustelua, mutta niin ei käynyt.

Fast Pass -ohjelma – Valmistajan sertifiointipalkkio

Google on keksinyt tavan ratkaista useita ongelmiaan ja korvata valmistajien kustannukset, vuoden 2017 toisesta neljänneksestä alkaen Fast Pass -ohjelma alkaa toimia, tämä on nopea sertifiointi laitteille, joita valmistaja ei maksa , mutta Googlelta. Tällä hetkellä MediaTekin massiivisimpien piirisarjojen laitteet osallistuvat tähän ohjelmaan, eli useimmat budjettiälypuhelimet Androidilla, joka on markkinoiden suurin osa. Qualcomm-käyttöiset laitteet tulevat ohjelmaan myöhemmin, tällä hetkellä Qualcomm ei ole valmis kantamaan tämän ohjelman osittaisia ​​kustannuksia, joten se ei ole. Mutta olen varma, että kun Fast Pass on toiminnassa ja Qualcomm näkee tarpeen investoida tähän ohjelmaan, ne hyppäävät mukaan nopeasti - Qualcommin kustannukset ovat alhaiset, mutta tuotto korkea.

Joten jos älypuhelimesi on rakennettu Fast Pass -ohjelmassa kuvattuun piirisarjaan, sinulla on sopimus Googlen kanssa, lähetät laitteen sertifioitavaksi johonkin laboratorioista. Sertifiointiaika kestää jopa 10 päivää, usein nopeammin. Google maksaa kaikki sertifiointikulut. Teoriassa tämä ohjelma leviää vähitellen kaikkiin laitteisiin ja siitä tulee tärkein.

Mutta tässä on useita tärkeitä kohtia - valmistaja ei voi käyttää lisäohjelmia laitteessaan, kuten Google-haku, sähköposti, Chrome-selain ja monet muut. Eli käy ilmi, että älypuhelinta on käytettävä vain GMS-palvelujen kanssa, mitään muuta ei voi asentaa. Toinen kohta on, että mikään kuorta käyttävä älypuhelin ei kuulu tähän ohjelmaan. Mielestäni tämä tehdään tarkoituksella valmistajien houkuttelemiseksi käyttämään puhdasta Androidia. Google ymmärtää, että suuret valmistajat jatkavat lisäosien ja kuorien käyttöä Androidille, mutta pienet yritykset päinvastoin keskittyvät puhtaaseen järjestelmään. Samalla Googlen tehtävänä on yhtenäistää pienten valmistajien tarjontaa, tehdä siitä samanlainen - tässä lähestymistavassa tehtävä näyttää varsin todelliselta ja voidaan ratkaista parin seuraavan vuoden aikana. Eli käy ilmi, että suurilla valmistajilla on omat kuoret, pienillä yrityksillä on puhdas ja samalla hyvin toimiva Android, toinen saavutetaan sertifioinnilla (se myös asettaa rajoituksia paitsi ohjelmistoille, myös käytettävälle laitteistolle valmistaja - eli se asettaa suorituskykytason).

Kaikki nämä Googlen ponnistelut näyttävät suunnitellulta "siivoamiselta", yritys yrittää saada suhteensa kuntoon raudan valmistajien kanssa, poistaa vaikeat hetket ja tehdä Androidista taatusti tuottavan sekä kalliilla että halvoilla laitteilla. Ja vaikka kaikki näyttää siltä, ​​​​että lähestymistapa toimii.

On selvää, että skandaaleja tulee, kun uudet laitteet ilmoittavat, että Play Market ja muut Googlen sovellukset eivät toimi niille. Ihmiset, jotka sortuvat tällaisiin ostoihin, alkavat palauttaa niitä massiivisesti vähittäiskauppaan. Tämä vaikuttaa rajat ylittävään kauppaan ja aiheuttaa hämmennystä, kun ostajat alkavat pelätä, ettei Kiinasta tilattu älypuhelin toimi. Lyhyesti sanottuna elämme tunteiden kannanottojen aikaa, mutta loppujen lopuksi se, mitä Google tekee, on oikein - he laittavat asiat järjestykseen budjetti Android -segmentissä, eikä vain siellä.

Mitä mieltä olet tästä Googlen lähestymistavasta? Kaipaatko älypuhelimia, joihin Google Play on asennettu vasemmalla tavalla?

Johtavien valmistajien älypuhelimien omistajat voivat turvallisesti sivuuttaa tämän materiaalin. Mutta niille, jotka ovat ostaneet halvan kiinalaisen laitteen, jota ei ole julkaistu tunnetun tuotemerkin alla, vaan vähän tunnetun tuotemerkin alla, se voi osoittautua hyödylliseksi. Oletko jo kohdannut ongelmia yrittäessäsi ladata sovellusta Google Playsta tilanteessa, jossa palvelu ei käynnisty ja näytölle tulee viesti: "Laite ei ole sertifioitu"? Sitten tämä artikkeli on juuri sinua varten. Siinä selitämme, miksi tämä vika ilmenee, kerromme, mitä sertifioinnin puute aiheuttaa, ja ehdotamme turvallista tapaa ratkaista ongelma.

Syy Play Kaupan käynnistämiseen ja viestin "" ilmestymiseen liittyvään ongelmaan on Googlen halu suojella oikeuksiaan ja tarjota käyttäjille täydellinen ja mukava kokemus palveluista ja sovelluksista. Tätä varten yhtiö velvoittaa valmistajat, joiden laitteet käyttävät Googlen ohjelmistoja ja palveluita, suorittamaan sertifioinnin. Tämä prosessi on saatavilla useissa maissa, ja laboratorioiden verkosto on luotu erityisesti sertifiointia varten. Lähes kaikki valmistajat voivat saada GMS:n (Google Mobile Services) älypuhelimiinsa. Vaatimuksia on vain kolme:

1. Laitteen laitteistotietojen tulee tarjota mahdollisimman vähän toimintoja, jotka sisältyvät Googlen käyttämään Android-käyttöjärjestelmän versioon.
2. Valitun Android-käyttöjärjestelmän version sertifioinnin hakemisen määräajan ei pitäisi umpeutua, kun otat yhteyttä laboratorioon (erittäin kohtuullinen vaatimus, joka stimuloi alustan kehitystä ja laitteen ominaisuuksien laajentamista).
3. Sertifioinnista on maksettava (summa vaihtelee 10-15 tuhatta Yhdysvaltain dollaria yhdelle mallille).

On selvää, että OEM-valmistajille sertifioinnin tarkoituksenmukaisuus ei ole ollenkaan ongelma - he allekirjoittavat rauhallisesti MADA-sopimuksen ( Mobiilisovellusten jakelusopimus) ja saavat oikeuden sisällyttää virallisesti Google-palvelut älypuhelimiensa toimintoihin. Toisin kuin markkinajohtajilla, pienillä yrityksillä, jotka valmistavat puhelimiaan 1000 kappaleen levikkeissä ja selviävät niiden kohtuuhintaisuudesta, ei ole varaa tällaiseen ylellisyyteen. Loppujen lopuksi, kun keskimääräinen vähittäismyyntihinta on 5 dollaria, ylimääräinen dollarin kate heittää yrityksen tuotteet automaattisesti kilpailun ulkopuolelle. Yhtä tuskallisia ovat lisääntyneet laitteistovaatimukset. Jos puhumme älypuhelimista, joissa on kiinalaisten tehtaiden laiteohjelmisto, jotkut heistä käyttävät Googlen palveluita epävirallisesti, mutta pian yritys pääsee niihin.

Tietysti Googlen halu esittää ohjelmistonsa suotuisimmassa valossa on myös huolissaan käyttäjistä - täysimittaisesta toimivuudesta, suorituskyvystä ja mukavuudesta. Sertifioimattomia älypuhelimia ostavia varoitetaan rehellisesti yhtiön verkkosivuilla:

• Nämä laitteet eivät välttämättä ole turvallisia.
• Nämä laitteet eivät välttämättä pysty päivittämään sovelluksia ja Android-järjestelmää.
• Heillä voi olla väärennettyjä Google-sovelluksia asennettuna, koska Google ei ole lisensoinut valmistajaa.
• Sovellukset ja järjestelmätoiminnot eivät välttämättä toimi kunnolla.
• Tietosi voidaan varmuuskopioida epävarmalla tavalla.

Google on jo ilmoittanut kumppaneille, että GMS estetään ei-sertifioiduissa laitteissa. Tällaisen älypuhelimen tai tabletin ensimmäisen aktivoinnin yhteydessä näkyviin tulee ponnahdusviesti, jossa kerrotaan, että Google-palvelujen (mukaan lukien Play Kauppa) toimintaa tällä laitteella ei taata, minkä jälkeen sovellusten lataaminen Play Kaupasta liikuntarajoitteinen. Ostajan tarvitsee vain etsiä vaihtoehtoinen sovelluskauppa tai asentaa sovelluksia manuaalisesti APK:n kautta. Säästöhalu on kuitenkin joskus vahvempi. Ja tässä tapauksessa sinun ei pitäisi olla yllättynyt, jos yrität ladata haluamasi sovelluksen Google Playsta, näet näytöllä merkinnän: " Laitetta ei ole sertifioitu»

Kuinka ratkaista ongelma, joka liittyy sovellusten lataamiseen Google Playsta ei-sertifioidulle laitteelle?

On selvää, että Google on lähestynyt taistelua MADA-rikkojia ja niitä vastaan, jotka kieltäytyvät sertifioimasta älypuhelimiaan ja tablettejaan maailmanlaajuisesti. Pian tämä ohjelma kattaa koko maailman - se on vain ajan ja tietyn alueen kysymys. Toistaiseksi yhden Google Play -palvelupäivityksen jälkeen Play Kaupan asetuksiin on ilmestynyt uusi rivi " Sertifiointi". Onneksi kiellot on vielä mahdollista kiertää.

Ratkaisu ongelmaan, joka liittyy sovellusten lataamiseen Google Playsta ei-sertifioiduille laitteille, löydettiin kuitenkin. Käyttäjiä kehotetaan kuitenkin lukemaan varoitukset ennen päättäväisten toimien tekemistä:

1. Ensinnäkin sinun on tiedostettava, että menetelmän käyttäminen on riskialtista - laite voi muuttua tiileksi ikuisesti tai menettää tilapäisesti toimivuutensa.
2. Kukaan ei takaa, että menetelmä on tehokas sinun tapauksessasi.

Punnitse kaikki edut ja haitat ja tee vasta sitten tietoinen päätös.

Vaatimukset:

• Pääoikeuksien läsnäolo;
• Root Explorer -tiedostonhallinta;
• build.prop-tiedostot (varasto ja mukautetut);
• Maalaisjärkeä.

Toiminnot:

1. Korvaa build.prop-tiedostosi seuraavien rivien sisältö mukautetun build.prop-tiedoston riveillä (voit käyttää sovellusta BuildProp-editori):

2. Tallenna;

3. Siirry kohtaan asetukset -> Sovellusten hallinta -> Google Play Kauppa -> Poista tiedot;

Google esittelee virallisesti "sertifioidun Android-laitteen" käsitteen. Siksi lähitulevaisuudessa laatikoihin, älypuhelimiin / tabletteihin ja joihinkin muihin Android-käyttöjärjestelmään perustuviin laitteisiin ilmestyy logo, jossa on merkintä "Google Play Protect". Mitä tämä tarkoittaa ja miksi sitä tarvitaan, selvitämme yksityiskohtaisesti tästä materiaalista.

Lue myös: Ilmainen Android OS hinta ».

Sertifioinnin käsite

Yksinkertaisesti sanottuna sertifiointi on prosessi, jossa testataan, että laite täyttää Android-käyttöjärjestelmän täyden toiminnan vähimmäisvaatimukset. Tarkastus auttaa määrittämään laitteistokomponenttien yhteensopivuuden ja varmistaa, että Google Playsta ladatut sovellukset toimivat odotetulla tavalla.

Miksi sertifiointia tarvitaan

Sertifiointi on yksi valmistajan ja hakujätin välisen allekirjoitetun sopimuksen (MADA) vaatimuksista Google Play -sovelluskaupan ja siihen liittyvien palveluiden käytöstä. Se on myös tapa löytää vikoja, jotka voivat vaikuttaa negatiivisesti omistajan ja laitteen väliseen vuorovaikutukseen. Ja myös velvoittaa valmistaja käyttämään nykyaikaista käyttöjärjestelmän versiota ja ajan tasalla olevia komponentteja, mikä vähentää käyttöjärjestelmän eheytymistä ja parantaa kehittäjien sovellusten optimointia.

Mikä on Google Play Protect

Laatikon etiketti on Googlen tapa osoittaa käyttäjille, että hakujättiläisellä on joitain vaatimuksia elektroniikkavalmistajille. Se on myös takuu siitä, että laite on läpäissyt yhteensopivuustestit, täyttää Android-tietoturvavaatimukset ja sisältää lisensoidut Google-palvelut.

Sertifioidut laitteet sisältävät merkinnän lisäksi lisäturvaan tähtääviä suojatoimenpiteitä sekä lisensoimattomien sovellusten ja palveluiden tunnistamisen. Sertifioimattomilta laitteilta estetään väkisin pääsy Google Play -sovelluskauppaan. Tällaiset ankarat toimenpiteet ovat seurausta joidenkin yritysten, pääasiassa kiinalaisten, toiminnasta, jotka käyttävät hakujättiläisen palveluita, ohittaen sertifioinnin.

Tosiasia on, että yhden mallin sertifioimiseksi sinun on maksettava keskimäärin jopa 10 000 USD. Pienessä erässä tämä johtaa kunkin laitteen kustannusten nousuun keskimäärin 5 %, ja sertifiointiprosessi kestää usein jopa kaksi viikkoa. Jos ongelmia havaitaan, valmistaja on velvollinen korjaamaan ongelmat ja sertifioimaan uudelleen maksua vastaan. Ja niin edelleen, kunnes laite täyttää vaatimukset.

Rahan säästämiseksi jotkut valmistajat turvautuvat käyttöjärjestelmien mukauttamiseen muista laitteista. Käytä Googlen palveluita yhteensopimattomien osien kanssa. Tämän seurauksena sovellukset ja ohjelmistokomponentit eivät toimi kunnolla, mikä vahingoittaa loppukäyttäjää ja heikentää Android-käyttöjärjestelmän kuvaa.

Kuinka tarkistaa sertifikaatti

Varmistaaksesi, että laite on sertifioitu, sinun on käynnistettävä Google Play -ohjelma sovellusvalikosta tai napsauttamalla työpöydän näytöllä olevaa pikakuvaketta. Napsauta seuraavaksi painiketta kolmen pitkän raidan muodossa, jotta piilotettu paneeli ilmestyy näytön vasemmalle puolelle. Valitse "asetukset" -kohta ja vieritä alareunaan, jossa vastaava osio esitetään.

Jos sertifikaattia ei ole, näitä laitteita ei suositella ostettavaksi. Ja on parempi palauttaa ostetut laitteet useista syistä:

• Henkilötietojen epävarma tallennus.
• Sovellus- ja käyttöjärjestelmäpäivitysten puute.
• Googlen palvelut ovat väärennettyjä, koska yritys ei ole myöntänyt valmistajalle lisenssiä.
• Sovellukset eivät toimi tai toimivat väärin.
• Turvallinen varmuuskopiointiprosessi.

On myös syytä huomata, että Google Play -sovelluskauppaan pääsyn estoprosessi toimii vain Android 7:ssä ja uudemmissa. Mallit, joissa on aiemmat käyttöjärjestelmäversiot, jatkavat toimintaansa normaalisti.

Johtopäätös

Google on kehittänyt tehokkaan keinon häikäilemättömiä valmistajia vastaan, jotka nauttivat kaikista Google Playn eduista, mutta välttävät kaikin mahdollisin tavoin sertifiointia, mikä lopulta aiheuttaa kuluttajille kärsimystä. Siksi sovelluskauppaan pääsyn rajoittaminen on reilua MADA-sopimuksen sääntöjä noudattaville yrityksille.