Miten maapallon ilmasto muuttuu viesti. Ilmastonmuutoksen syyt ja niiden vaikutusten vähentäminen. Sopimukset maailmanlaajuisella ja alueellisella tasolla

Ei ole mikään salaisuus, että planeettamme ilmasto muuttuu, ja viime aikoina se on tapahtunut hyvin nopeasti. Afrikassa sataa lunta, ja leveysasteillamme on kesällä uskomatonta lämpöä. Tällaisen muutoksen syistä ja todennäköisistä seurauksista on jo esitetty monia erilaisia ​​teorioita. Jotkut puhuvat tulevasta apokalypsista, kun taas toiset vakuuttavat, ettei siinä ole mitään väärää. Totta, Ru yritti selvittää, mitkä ovat ilmastonmuutoksen syyt, kuka on syyllinen ja mitä tehdä.

Kaikki johtuu arktisen jään sulamisesta...

Jäämeren peittävä arktinen jää ei sallinut lauhkeiden leveysasteiden asukkaiden jäätyä talvella. "Arktisen jään määrän väheneminen liittyy suoraan talven runsaaseen lumisateeseen lauhkeilla leveysasteilla ja äärimmäiseen kuumuuteen kesällä", sanoi Stephen Vavrus, vanhempi tutkija Nelson Institute for Environmental Researchista.

Tiedemies selitti, että lämmitetyt alueet alueiden yläpuolella lauhkeilla leveysasteilla ja kylmä arktinen ilma loivat tietyn eron ilmanpaineessa. Ilmamassat siirtyivät lännestä itään aiheuttaen merivirtojen liikkumisen ja aiheuttaen voimakkaita tuulia. "Nyt arktinen alue on siirtymässä uuteen tilaan", sanoo tiedemies David Titley, joka työskenteli Yhdysvaltain laivaston palveluksessa. Hän totesi, että jään sulamisprosessi on erittäin nopea, ja vuoteen 2020 mennessä arktinen alue on kesällä täysin vapaa jäästä.

Muista, että Etelämanner ja Arktinen alue toimivat kuin valtavat ilmastointilaitteet: kaikki sääpoikkeamat siirtyivät nopeasti ja tuulet ja virtaukset tuhosivat ne. Viime aikoina jään sulamisen vuoksi ilman lämpötila napa-alueilla on noussut, joten luonnollinen sään "sekoittumismekanismi" pysähtyy. Seurauksena on, että sääpoikkeamat (lämpö, ​​lumisateet, pakkaset tai sateet) "jumiutuvat" yhdelle alueelle paljon pidempään kuin ennen.

Ilmaston lämpeneminen maan päällä

YK:n asiantuntijat ennustavat ilmaston lämpenemisen aiheuttamia katastrofeja planeetallemme lähitulevaisuudessa. Nykyään kaikki ovat jo alkaneet tottua sään hulluihin temppuihin ja ymmärtäneet, että ilmastossa on jotain aivan meneillään. Suurin uhka on ihmisen teollinen toiminta, koska ilmakehään pääsee paljon hiilidioksidia. Joidenkin asiantuntijoiden teorioiden mukaan tämä viivästyttää Maan lämpösäteilyä, johtaa ylikuumenemiseen, joka muistuttaa kasvihuoneilmiötä.

Viimeisen 200 vuoden aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut kolmanneksella ja maapallon keskilämpötila on noussut 0,6 astetta. Lämpötilat planeetan pohjoisella pallonpuoliskolla nousivat enemmän sadassa kuin edellisenä tuhannena vuonna. Jos samat teollisuuden kasvuvauhdit jatkuvat maapallolla, niin tämän vuosisadan loppuun mennessä globaali ilmastonmuutos uhkaa ihmiskuntaa - lämpötila nousee 2-6 astetta ja valtameret 1,6 metriä.

Tämän estämiseksi kehitettiin Kioton pöytäkirja, jonka päätavoitteena on rajoittaa hiilidioksidipäästöjä ilmakehään. On huomattava, että lämpeneminen ei sinänsä ole niin vaarallista. Ilmasto, joka oli 50 vuosisataa eKr., palaa meille. Sivilisaatiomme noissa mukavissa olosuhteissa kehittyi normaalisti. Ei lämpeneminen ole vaarallista, vaan sen äkillisyys. Ilmastonmuutos tapahtuu niin nopeasti, ettei ihmiskunnalle jää aikaa sopeutua näihin uusiin olosuhteisiin.

Eniten ilmastonmuutoksesta kärsivät Afrikan ja Aasian asukkaat, jotka lisäksi kokevat nyt demografista nousua. Kuten YK:n asiantuntijapaneelin johtaja Robert Watson totesi, lämpeneminen vaikuttaa haitallisesti maatalouteen, tulee kauheita kuivuutta, joka aiheuttaa juomaveden puutetta ja erilaisia ​​epidemioita. Lisäksi äkillinen ilmastonmuutos johtaa tuhoavien taifuunien muodostumiseen, jotka ovat yleistyneet viime vuosina.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset

Seuraukset voivat olla todella katastrofaalisia. Aavikot laajenevat, tulvat ja myrskyt yleistyvät, kuume ja malaria leviävät. Aasiassa ja Afrikassa sadot laskevat merkittävästi, mutta Kaakkois-Aasiassa ne kasvavat. Tulvat yleistyvät Euroopassa, Hollanti ja Venetsia menevät meren syvyyksiin. Uusi-Seelanti ja Australia ovat janoisia, ja Yhdysvaltojen itärannikko on tuhoisten myrskyjen vyöhykkeellä, siellä on rannikkoeroosiota. Jään ajautuminen pohjoisella pallonpuoliskolla alkaa kaksi viikkoa aikaisemmin. Arktisen alueen jääpeite pienenee noin 15 prosenttia. Etelämantereella jää väistyy 7-9 astetta. Trooppinen jää sulaa myös Etelä-Amerikan, Afrikan ja Tiibetin vuoristossa. Muuttolinnut viettävät enemmän aikaa pohjoisessa.

Mitä Venäjän pitäisi odottaa ilmastonmuutokselta?

Joidenkin tutkijoiden mukaan Venäjä kärsii ilmaston lämpenemisestä 2-2,5 kertaa enemmän kuin muu planeetta. Tämä johtuu siitä, että Venäjän federaatio on haudattu lumeen. Valkoinen heijastaa aurinkoa ja musta - päinvastoin, houkuttelee. Laaja lumen sulaminen muuttaa heijastavuutta ja lisää maaperän lämpenemistä. Tämän seurauksena vehnää kasvatetaan Arkangelissa ja vesimeloneja Pietarissa. Ilmaston lämpeneminen voi myös antaa vakavan iskun Venäjän taloudelle, kun ikirouta alkaa sulaa Kaukopohjolan kaupunkien alta, joissa sijaitsevat talouttamme tukevat putkistot.

Mitä tehdä?

Nyt ongelmaa ilmakehän hiilidioksidipäästöjen hallinnassa ratkaistaan ​​Kioton pöytäkirjan mukaisen kiintiöjärjestelmän avulla. Tämän järjestelmän puitteissa eri maiden hallitukset asettavat energia- ja muille yrityksille rajoituksia ilmakehää saastuttavien aineiden päästöille. Ensinnäkin se koskee hiilidioksidia. Näitä lupia voi ostaa ja myydä vapaasti. Esimerkiksi eräs teollisuusyritys on vähentänyt päästöjen määrää, minkä seurauksena niillä on "ylijäämä" kiintiöstä.

Nämä ylijäämät myyvät muille yrityksille, joiden ostaminen on halvempaa kuin todellisten päästöjen vähentämistoimenpiteiden toteuttaminen. Epärehelliset liikemiehet tienaavat tällä hyvää rahaa. Tämä lähestymistapa ei juurikaan paranna ilmastonmuutosta. Siksi jotkut asiantuntijat ovat ehdottaneet hiilidioksidipäästöjen välittömän veron käyttöönottoa.

Tätä päätöstä ei kuitenkaan koskaan tehty. Monet ovat samaa mieltä siitä, että kiintiöt tai verot ovat tehottomia. On kannustettava siirtymistä fossiilisista polttoaineista innovatiivisiin energiateknologioihin, jotka lisäävät vähän tai ei lainkaan kasvihuonekaasuja ilmakehään. Kaksi ekonomistia McGill Universitystä,

Christopher Green ja Isabelle Galyana esittelivät äskettäin projektin, jossa ehdotettiin 100 miljardia dollaria vuodessa energiateknologian tutkimukseen. Rahat tähän voidaan ottaa hiilidioksidipäästöverosta. Nämä varat riittäisivät ottamaan käyttöön uusia tuotantotekniikoita, jotka eivät saastuttaisi ilmakehää. Ekonomistien mukaan jokainen tieteelliseen tutkimukseen käytetty dollari auttaa välttämään 11 ​​dollaria. ilmastonmuutoksen aiheuttamia vahinkoja.

On toinenkin tapa. Se on vaikeaa ja kallista, mutta se voi ratkaista jäätiköiden sulamisongelman täysin, jos kaikki pohjoisen pallonpuoliskon maat toimivat päättäväisesti ja yhdessä. Jotkut asiantuntijat ehdottavat hydraulisen rakenteen luomista Beringin salmeen, joka pystyy säätelemään vedenvaihtoa arktisen alueen välillä,

Tyynenmeren ja Atlantin valtameret. Joissain olosuhteissa sen pitäisi toimia padona ja estää veden kulku Tyyneltämereltä Jäämerelle, ja toisissa olosuhteissa - tehokkaana pumppuasemana, joka pumppaa vettä Jäämereltä Tyynellemerelle. Tämä liike luo keinotekoisesti jääkauden lopun tilan. Ilmasto muuttuu, jokainen maapallomme asukas tuntee sen. Ja se muuttuu hyvin nopeasti. Siksi maiden on yhdistyttävä ja löydettävä optimaaliset ratkaisut tämän ongelman ratkaisemiseksi. Loppujen lopuksi kaikki tulevat kärsimään ilmastonmuutoksesta.

Asiantuntijan mielipide

Venäläiset tiedemiehet eivät aina ole samaa mieltä länsimaisten kollegoidensa ennusteiden ja hypoteesien kanssa. Pravda.Ru pyysi Andrei Shmakinia, Venäjän tiedeakatemian maantieteen instituutin klimatologian laboratorion johtajaa, maantieteen tohtoria kommentoimaan tätä aihetta.

Vain ei-asiantuntijat, ei-meteorologit puhuvat täällä jäähdytyksestä. Jos luet hydrometeorologisen palvelumme raportteja, se kertoo selvästi, että lämpeneminen on tulossa.

Mikä meitä kaikkia odottaa, kukaan ei tiedä. Nyt se lämpenee. Seuraukset ovat hyvin erilaisia. On positiivisia ja on negatiivisia. Venäjällä lämpeneminen on yksinkertaisesti voimakkaampaa kuin monilla muilla maailman alueilla, tämä on totta, ja seuraukset voivat olla sekä myönteisiä että negatiivisia. Mikä on vaikutus, mitkä ovat edut - tämä on harkittava huolellisesti.

Sanotaan, että negatiivinen ilmiö on kyllä, ikiroudan sulaminen, tautien leviäminen, metsäpalojen määrä saattaa lisääntyä jonkin verran. Mutta on myös positiivisia puolia. Näitä ovat kylmän vuodenajan lyhentyminen, maatalouskauden pidentyminen, heinien ja nurmiyhteisöjen sekä metsien tuottavuuden kasvu. Paljon erilaisia ​​seurauksia. Pohjanmeren reitin avaaminen navigointia varten, tämän navigoinnin pidentäminen. Ja tätä ei tehdä joidenkin hätäisten lausuntojen perusteella.

Kuinka nopeasti ilmastonmuutos etenee?

Tämä on hidas prosessi. Joka tapauksessa voit sopeutua siihen ja kehittää sopeutumistoimenpiteitä. Tämä on vähintään useiden vuosikymmenien mittakaava prosessi, ja jopa enemmän. Se ei ole kuin huomenna - "Siinä se, kusipäät, ottakaa laukut mukaan - asema lähtee", sellaista ei ole.

Onko tiedemiehillämme paljon työtä tämän aiheen parissa?

erä. Ensinnäkin, muutama vuosi sitten oli raportti nimeltä "Arviointiraportti ilmastonmuutoksesta Venäjällä". Sen julkaisi Venäjän hydrometeorologinen palvelu, johon osallistuivat Venäjän tiedeakatemian ja yliopistojen tutkijat. Tämä on vakava analyyttinen työ, siellä otetaan kaikki huomioon, miten ilmasto muuttuu, mitä seurauksia on Venäjän eri alueille.

Onko mitään keinoa hidastaa tätä prosessia? Esimerkiksi Kioton pöytäkirja?

Käytännössä Kioton pöytäkirja tuo hyvin vähän tuloksia, nimittäin niitä, jotka siinä on julistettu - ilmastonmuutokseen vaikuttamiseen se on käytännössä tehotonta. Yksinkertaisesti siksi, että sen tarjoamat päästövähennykset ovat erittäin pieniä, niillä on vain vähän vaikutusta näiden vaalien kokonaiskuvaan. Se ei vain ole tehokasta.

Toinen asia on, että hän tasoitti tietä sopimuksille tällä alalla. Se oli ensimmäinen laatuaan sopimus. Jos osapuolet toimisivat sitten aktiivisesti ja yrittäisivät tehdä uusia sopimuksia, tämä voisi tuoda joitain tuloksia. Nyt uudet asiakirjat ovat astuneet voimaan Kioton pöytäkirjan sijaan, se on vanhentunut. Ja ne ovat edelleen yhtä vähän tehokkaita pääasiassa. Joissakin maissa ei ole lainkaan rajoituksia, toisissa on hyvin pieniä päästörajoituksia. Yleisesti ottaen se on teknisesti vaikeaa, koska on käytännössä mahdotonta täysin siirtyä sellaisiin teknologioihin, jotta ei synny päästöjä ilmakehään. Tämä on erittäin kallis yritys, kukaan ei ota sitä vastaan. Luota siis vain tähän...

Muita toimenpiteitä?

Ensinnäkään ei pidetä täysin vakiintuneena sitä, että ihminen yleensä vaikuttaa niin paljon ilmastojärjestelmään. Tietysti se vaikuttaa, tämä on epäilemättä, mutta tämän vaikutuksen aste on keskustelun aihe. Eri tutkijoilla on erilaisia ​​näkemyksiä.

Toimenpiteiden pitäisi periaatteessa olla ilmeisesti mukautuvia. Sillä ilman ketään ihmistä ilmasto muuttuu edelleen sisäisten lakiensa mukaan. Ihmiskunnan pitäisi vain olla valmis ilmastonmuutokseen eri suuntiin ja ottamaan huomioon sen aiheuttamat vaikutukset.

Raportti "Globaalin ilmastonmuutoksen ongelmista ja seurauksista maapallolla. Tehokkaita tapoja ratkaista nämä ongelmat", luki ALLATRA International Public Movementin koordinointikeskuksen (päämaja Kiovassa, Ukrainassa) järjestäjä Kristina Kovalevskaya ALLATRA IPM:n strategisen suunnittelun ja turvallisuuden osaston suljetussa kokouksessa.

Aineisto julkaistaan ​​lyhennettynä, ja se on tarkoitettu ALLATRA International Public Movementin osallistujille.

Tallenna PDF-tiedosto otteita raportista: linkki 1, linkki 2, Yandex-levyltä tai Google-dokumenteista

Voit lukea raportin PDF-version verkossa tältä sivulta

Yksi 2000-luvun tärkeimmistä kansainvälisistä ongelmista on globaali ilmastonmuutos. Erityisen huolestuttavaa on viime vuosikymmeninä havaittu kataklysmien dynamiikan yleinen nopea kasvu. Nykyään on olemassa suuri vaara, että kaikki tekijät ja erilaisten kosmisten ja geologisten prosessien vaikutus globaaliin ilmastonmuutokseen maan päällä ymmärretään ja aliarvioitiin väärin. Viime aikoina, 1900-luvun lopulla, jotkut tiedemiehet esittivät erilaisia ​​hypoteeseja ja teorioita asteittaisesta ilmastonmuutoksesta. Mutta käytännössä kaikki osoittautui hieman erilaiseksi. Huolellinen analyysi luonnonkatastrofien ja äärimmäisten sääilmiöiden lisääntymisestä eri puolilla maailmaa sekä avaruuden ja geofysikaalisten parametrien tilastollisia indikaattoreita viime vuosina on osoittanut hälyttävän suuntauksen niiden merkittävään lisääntymiseen lyhyessä ajassa. Nämä tiedot osoittavat, että useiden tutkijoiden esittämät oletukset, joiden mukaan maapallon ilmaston muutos vähintään 100 vuoden ajan olisi luonteeltaan asteittaista, ovat virheellisiä, koska itse asiassa tämä prosessi on paljon dynaamisempi.

Virhe oli, että monet menneisyyden tiedemiehet eivät ottaneet huomioon maailmankaikkeuden lisääntyvän kiihtyvyyden, kosmisten tekijöiden ja tähtitieteellisten prosessien vaikutusta planeetan globaalin ilmastojärjestelmän tilaan. Kaikki tämä ei tietenkään koske vain aurinkoa, vaan myös aurinkokunnan planeettoja, mukaan lukien sellainen jättiläinen kuin Jupiter, puhumattakaan planeettamme. Maapallon globaali ilmastonmuutos johtuu pääasiassa tähtitieteellisistä prosesseista ja niiden syklisyydestä. Tämä kierre on väistämätön. Planeettamme geologinen historia osoittaa, että maapallo on toistuvasti kokenut samanlaisia ​​globaalin ilmastonmuutoksen vaiheita.

Kun otetaan huomioon uusimmat tieteelliset tiedot (mukaan lukien fysiikan, astrofysiikan, kosmologian, helioseismologian, astroseismologian, planetaarisen klimatologian alalla), kosmisten tekijöiden vaikutusspektri on melko laaja. Nämä ovat prosesseja, joihin ihmiskunta ei voi nykyään vaikuttaa, joten niiden seuraukset, mahdolliset riskit ja vaikeudet ihmisille liittyen tulevat tapahtumat maan päällä,valmistautua näihin tapahtumiin. Jos menneisyyden tiedemiehet tekivät johtopäätöksensä tutkimusten ja havaintojen perusteella, joissa he joutuivat selviytymään aika ajoin rajallisilla teknisillä keinoilla ja resursseilla, niin nykyään tieteellisten mahdollisuuksien kirjo on laajentunut huomattavasti. Alkuainehiukkasfysiikan, neutriinoastrofysiikan, alan uusin tutkimus, jonka on tehnyt ALLATRA International Public Movementin tutkijoiden työryhmä, avaa laajempia mahdollisuuksia lupaavalle perus- ja soveltavalle tutkimukselle…

Itse asiassa ihmiskunnalla ei ole vain 100 vuotta, vaan jopa 50 vuotta! Enimmäismäärä meillä on useita vuosikymmeniä, kun otetaan huomioon tulevat tapahtumat. Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana planeetan geofysikaalisten parametrien hälyttävät muutokset, monien havaittujen poikkeavuuksien ilmaantuminen, ääritapahtumien tiheyden ja laajuuden lisääntyminen, luonnonkatastrofien äkillinen lisääntyminen maapallolla ilmakehässä, litosfäärissä, ja hydrosfääri osoittavat äärimmäisen korkean tason eksogeenisen (ulkoisen) ja endogeenisen (sisäisen) lisäenergian vapautumista. Kuten tiedätte, vuonna 2011 tämä prosessi alkoi siirtyä uuteen aktiiviseen vaiheeseen, mistä on osoituksena havaittavissa olevat hyppyt vapautuneessa seismisessä energiassa, jotka kirjattiin useammin voimakkaiden maanjäristysten aikana, sekä voimakkaiden tuhoavien taifuunien, hurrikaanien, laaja muutos ukkosmyrskyjen ja muiden epätavallisten luonnonilmiöiden ...

Tähän mennessä maailmanyhteisölle on kertynyt riittävä määrä hyvin tunnettuja ja vähän tunnettuja tosiasioita, jotka todistavat planeetan erilaisista muutoksista, jotka ovat tapahtuneet suhteellisen lyhyessä ajassa. Tämä on tektonisten levyjen liikkeen kiihtymistä ja prosessien aktiivisuuden lisääntymistä sekä planeettaluonteisten ongelmien pahenemista, mukaan lukien seisminen, vulkaaninen, auringon aktiivisuus, muutokset maapallon magneettikentässä, ajonopeus. Maan magneettinapoista, Maan akselin siirtymisestä, planeetan albedon muutoksista, sen kiertoradan parametreista. Lisäksi pintalämpötila kohoaa, ikiroudan sulaminen, maa- ja napamerien jääpeitteen pinta-ala ja massa pienenee, merien ja valtamerten pinnankorkeus nousee, jokien virtaus muuttuu, esiintyy. vaarallisista hydrometeorologisista ilmiöistä (kuivuus, tulvat, taifuunit) ja paljon muuta. Toisin sanoen kirjataan lukuisia faktoja maan litosfäärissä, hydrosfäärissä ja ilmakehässä tapahtuvista muutoksista.

Globaali ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt ihmisten terveyteen, elinoloihin ja toimeentuloon kaikilla maanosilla. Maailmanlaajuisten luonnonkatastrofien dynamiikan lisääntyminen osoittaa, että ne johtavat tulevina vuosikymmeninä katastrofaalisiin seurauksiin maailmanlaajuisesti koko sivilisaatiolle, uhreiksi ja ihmiskunnan historiassa ennennäkemättömiin tuhoihin. Ihmiskunta on väistämättä lähestymässä tämän vaiheen huippua... Nykyään ihmiskunta on astunut globaalin ilmastonmuutoksen aikakauteen, eikä ilmastonmuutosongelmaa voida enää pitää yksinomaan tieteellisenä ongelmana. Tämä on monimutkainen monitieteinen ongelma, joka kattaa sosiaaliset, taloudelliset, ympäristönäkökohdat…

…Jopa se julkinen tieto globaalista ilmastonmuutoksesta, joka on nyt maailman yhteisön saatavilla, osoittaa ihmiskunnalle äärimmäisen kielteisen tilanteen kehittymistä. Erityisesti, kuten tiedätte, hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) 31. maaliskuuta 2014 päivätyssä raportissa todetaan, että kaikki maanosat ja valtameret joutuvat kokemaan ilmastonmuutoksen vaikutukset korkean ilmaston lämpenemisen vuoksi ja koko maailma. on huonosti valmistautunut ilmastonmuutokseen liittyviin riskeihin. Todetaan, että ilmastonmuutoksen jo havaitut vaikutukset ovat vaikuttaneet maa- ja meriekosysteemeihin, joihinkin ihmisten toimeentulon lähteisiin, vesihuoltojärjestelmiin, maatalouteen ja ihmisten terveyteen. Toisin sanoen ihmiset, yhteisöt, ekosysteemit ovat haavoittuvia kaikkialla maailmassa, mutta vaihtelevalla haavoittuvuusasteella eri paikoissa. Laajemman mittakaavan muutosten seuraukset voivat olla odottamattomia, erittäin vakavia, kaikkialle leviäviä ja peruuttamattomia ...

Ilmastonmuutos on tulossa yhä uhkaavammaksi. Väliaikainensilmaston mittakaavassa muutokset planeetalla luonnollisesti ylittävät kokonaisten kansojen turvallisuutta ja kohtaloa koskevia päätöksiä tekevien henkilöiden "poliittisen elämän" keskimääräisen keston. Kulutusyhteiskunnan globaali politiikka on nykyään yhä enemmän menettämässä ihmiskasvojen naamion paljastaen todellisen olemuksensa. Riittää, kun pohditaan kysymystä siitä, mihin toimenpiteisiin tällä hetkellä ryhdytään tiettyjen maiden kansojen turvallisuuden takaamiseksi ja kuka todellisuudessa varmistaa oman turvallisuutensa piiloutuen "kansoista huolehtimisen" varjolla ...

Tiettyjen kansainvälisten järjestöjen ja kehittyneiden maiden politiikka, joiden tukena jotkut tutkijat tukevat teoriaa, jonka mukaan yksi globaalin ilmastonmuutoksen pääsyistä maapallolla on ihmisen aiheuttama vaikutus luontoon, joka liittyy kasvihuonekaasujen vapautumiseen ilmakehään. Tältä pohjalta on kehitetty erilaisia ​​kansainvälisiä asiakirjoja, kuten esimerkiksi Kioton pöytäkirja (lisäys YK:n ilmastonmuutosta koskevaan puitesopimukseen). Käytäntö on kuitenkin osoittanut tällaisten asiakirjojen tehottomuuden ...

Ironista kyllä, sellaisella syyllä kuin "antropogeeninen vaikutus" on epäilemättä paikkansa, mutta se on luonteeltaan yksinomaan poliittinen ja kaupallinen. Sen sijaan, että hallitsijat olisivat täyttäneet ilmoitetut aikomukset parantaa planeetan ilmastotilannetta, joita massat odottivat, käytännössä näiden velvoitteiden täyttäminen muutettiin kaupalliseksi hankkeeksi, kiintiökaupaksi, ja johti vain rikastumiseen. yksittäisistä sidosryhmistä. Valitettavasti näistä kansainvälisistä asiakirjoista on tullut vain argumentti kauppasodissa ja tekijä, joka painostaa tietyn maan talouspolitiikkaa. He ajavat enemmän tiettyjen henkilöiden liiketaloudellisia etuja kuin todellista yritystä parantaa jotain planeetalla. Valitettavasti puhtaasti inhimillinen tekijä taas toimi, yksilöiden ei parhaiden inhimillisten motiivien sanelema päätösvalta.

Valitettavasti kuluttajayhteiskunnassamme julkistetaan ja popularisoidaan massiivisesti sellaisia ​​ilmastohypoteesia, joista on itse asiassa hyötyä vain niille maille, jotka käynnistävät, tukevat ja edistävät niitä. Joillekin maille tämä on poliittinen etu, toisille se on taloudellinen etu. Mutta yleisesti ottaen - utopistinen näkemys globaaliin ilmastonmuutokseen liittyvien ongelmien perustavanlaatuisesta ratkaisusta. Mutta toisaalta, strategisen kilpailun, piilotetun taistelun vallasta ja maailman vaikutuksesta, erittäin todellinen toteutus, mikä lisää maailmanvaltojen vastakkainasettelua. Kuten järjestelmäteoriasta tiedämme, mitä tahansa korkeaa tuottoa tuottavaa ideaa käytetään yhä vaikeammissa olosuhteissa, kunnes se aiheuttaa suuren katastrofin ...

Epäilemättä ihmisen toiminnalla planeetan mittakaavassa on negatiivinen vaikutus ympäristöön. Mutta tämä vaikutus on minimaalinen verrattuna siihen, mitä planeetalla tapahtuu luonnollisten tekijöiden kompleksin vaikutuksesta, joka vain lisääntyy lähitulevaisuudessa ja jota maailman kunnioitettavat tiedemiehet eivät lakkaa lähettämästä. Toistaiseksi ihmisen aiheuttamat vaikutukset eivät ole aiheuttaneet massiivisia planeetan kataklysmejä edellä mainituista syistä. Globaali ilmastonmuutos maapallolla tapahtuu ihmiskunnasta riippumattomista olosuhteista johtuen ja vaatii kaikkien planeetalla olevien ihmisten ponnistelujen todellista yhdistämistä sivilisaation selviytymiseksi lähitulevaisuudessa, ja jokaisen planeettamme asukkaan tulisi ajatella tätä.

Planeetalla syklisesti tapahtuvia laajamittaisia ​​luonnonkatastrofeja on toistuvasti tapahtunut maapallon ja ihmisen sivilisaation historiassa. Mutta mitä opetuksia tämä tieteellinen tieto antaa, mikä todistaa menneistä universaaleista planetaarisista tragedioista? Luonnonkatastrofeilla ei ole "valtiorajoja", näitä keinotekoisesti luotuja sopimuksia, jotka hallitsijat keksivät jakaakseen ja vallatakseen ihmisiä. Planetaaristen kataklysmien tuomat seuraukset ja ongelmat menevät paljon "keskipisteen" yksittäisen tilan ulkopuolelle ja koskettavat tavalla tai toisella kaikkia maan asukkaita. Seismisen ja vulkaanisen toiminnan jyrkkä lisääntyminen johtaa välittömiin katastrofaalisiin seurauksiin tietyillä alueilla. Kokonaisia ​​valtioita katoaa maan pinnalta, ihmisiä kuolee, monet jäävät ilman suojaa ja toimeentuloa, nälänhätä ja laajat epidemiat alkavat ...

Historia opettaa, että ihmisyhteiskunnan yhtenäisyyden puute henkisillä ja moraalisilla perusteilla ja ihmisten yhteiset toimet planeetalla, mantereella, alueella valmistautuessaan suuriin kataklysmiin ja katastrofeihin johtavat useimpien näiden ihmisten tuhoutumiseen. Ja eloonjääneet kuolevat parantumattomiin sairauksiin, epidemioihin, itsetuhoon sodissa ja sisälliskiistoihin taistelussa elämisen lähteistä. Ongelma ilmaantuu yleensä yhtäkkiä aiheuttaen kaaosta ja paniikkia. Vain maailman kansojen ennakkovalmistelut ja yhtenäisyys uhkaavan luonnonvaaran edessä antaa ihmiskunnalle suuret mahdollisuudet selviytyä ja yhdessä voittaa vaikeudet aikakaudella, joka liittyy planeetan globaaliin ilmastonmuutokseen.

Tieteen ja teknologisen kehityksen nykyinen taso mahdollistaa sen, että jotkut kehittyneet maat voivat seurata maan tilannetta suuressa mittakaavassa avaruussatelliittien avulla. Ohjelmakomplekseja ja viestintäjärjestelmiä on luotu, joiden ansiosta planeetalla tai tietyllä maapallon paikallisella alueella tapahtuvien prosessien tilaa seurataan ja ennakoidaan, fyysisten muutosten parametrit tallennetaan. Nykyaikainen ilmastotiede, joka perustuu vanhentuneeseen tietoon mikro- ja makromaailman fysikaalisista prosesseista, ei kuitenkaan tällä hetkellä pysty ennustamaan äärimmäisiä luonnonilmiöitä etukäteen, vaan tapahtumaan on paljon aikaa.

Maaliskuun 11. päivänä 2011 Japanissa tapahtui voimakkain koko maan seismisten havaintojen ajan, "suuri itäinen maanjäristys", jonka voimakkuus oli 9,0 pistettä. Seismisen toiminnan keskus sijaitsi 130 kilometrin päässä Sendain kaupungista, joten viranomaisilla oli vähän aikaa varoittaa ja jotenkin suojella väestöä lähestyvältä tsunamista, koska oli mahdotonta estää mitään. Eli tragedian tarkka aika ja paikka tuli japanilaisten asiantuntijoiden ja viranomaisten tiedoksi, itse asiassa vain 11 minuuttia ennen sen alkamista ...

Kaikki, mikä on julkisesti ilmoitettu maailmanyhteisölle, on mahdollisia ehtoja tietyn luonnonilmiön esiintymiselle. Eli itse asiassa on olemassa ennustus luonnon "kahviporuista", eikä tarkkoja laskelmia tiettyjä muutoksia aiheuttavien fyysisten prosessien seurauksista.

Miten nykyajan tiedemiehet arvioivat tiettyjen ilmiöiden esiintymistä? Meteorologiassa epätavallisen voimakkaat cumulonimbus-pilvet ovat yksi tärkeimmistä edellytyksistä tornadon esiintymiselle. Ja ne puolestaan ​​​​muodostuvat, kun kylmä ilma tunkeutuu ylikuumeneneen maan pinnalle. Satelliitti vangitsee pilven rintaman, ja näistä kuvista tutkijat tekevät oletuksia vastaavien luonnonilmiöiden mahdollisuudesta. Itse asiassa ihmiskunta tarkkailee visuaalisesti ja tekee johtopäätöksiä näkymättömässä maailmassa jo tapahtuneiden fyysisten ilmiöiden seurauksista, joten tutkijoiden johtopäätökset ovat luonteeltaan olettamuksia, eivätkä tarkkaa tietoa näiden ilmiöiden syntymisen syistä. mikromaailman fysiikkaa.

Mutta nykyään teoreettisen ja sovelletun ALLATRA-FYSIIKAN (http://allatra.org/ru/reports/iskonnaja-fizika-allatra) kehitys, joka muodostaa pohjimmiltaan uuden käsityksen elävässä ja elottomassa luonnossa tapahtuvista fysikaalisista prosesseista ja ilmiöistä, antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden evoluution läpimurtoon eri tieteenaloilla, koska kaikki tässä maailmassa perustuu fysiikkaan. Tämä koskee myös geofysiikan yksityiskohtaisempaa tutkimusta. PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN yleisten lakien perusteella on mahdollista tehdä laskelmia, joiden avulla lähitulevaisuudessa voidaan ennustaa fysikaalisten prosessien ja ilmiöiden kehityksen kulkua, mutta myös laskea tarkasti luonnon käyttäytymistä. Tämä tarkoittaa sitä, että on ryhdyttävä toimenpiteisiin etukäteen, jotta kokonaan, osittain estetään, äärimmäisissä tapauksissa, lievennetään tiettyä luonnonilmiötä tai ainakin edistetään väestön evakuointia...

Mutta tässä herää jyrkästi kysymys: kenen käsiin tämä edistynyt tieteellinen tieto voi joutua? Millainen on nykymaailman nykyaikainen maailmanyhteiskunta, joka uppoaa kuluttaja-ajattelun kaikkea kuluttavaan suotoon?

Nykypäivän globaali yhteiskunta on keinotekoisesti pirstoutunut järjestelmästä: rajat, ideologiat, poliittiset puolueet, uskonnot, yhteiskuntaluokat ja paljon muuta. Nykyaikainen järjestelmä kulissien takana edistää ajatusta, että ihminen on ihmiselle susi. Teollinen ja taloudellinen "maailman eliitti", joka omistaa suurimman osan maailman pääomasta, toteuttaa eri tekosyillä hankkeita, joilla on epäinhimilliset, epäinhimilliset tavoitteet. Ihmiset, jotka ovat nousseet tähän "maailman eliittiin", uskovat, että sivilisaation korkeimpien tieteellisten ja teknologisten saavutusten tulisi kuulua vain heidän kapealle piirilleen ja planeetan väestön tulisi elää pelossa, köyhyydessä ja kuuliaisuudessa. Jatkuva maailmanyhteiskunnan tietoisuuden ideologinen käsittely, jossa keinotekoisesti asetetaan malli kuluttaja-asenteelle, tuhoaa henkisen ja moraalisen perustan ja herättää ihmisissä ylpeyttä, itsekkyyttä, kateutta, pelkoa ja vihaa toisiaan kohtaan. Jälkimmäinen esitetään yhteiskunnalle eri tekosyillä jatkuvana "ulkoisen tai sisäisen vihollisen" etsintänä, mutta sen ainoana tarkoituksena on jakaa ja pirstoa yhteiskunta helposti manipuloitaviksi pieniksi klustereiksi.

Kaikkialla maailmassa luodaan keinotekoisia systeemisiä paineita, joilla pyritään kansanmurhaan, jonka tarkoituksena on lisätä maapallon väestön kuolleisuutta. Eri verukkeilla käynnistetään ohjelmia, joilla vähennetään keinotekoisesti maailman väkilukua, myös tietoisesti luotujen talous-, rahoitus- ja elintarvikekriisien avulla. Väestöpsykoosi pahenee. Maailman tiedotusvälineiden avulla maailman kansoille indoktrinoidaan täysin väärää tietoa siitä, että väestönkasvu on tärkein köyhyyden aiheuttaja maailmassa ja tämä uhkaa ekologisella katastrofilla; että "planeetan ylikansoittamisen" yhteydessä tulee jo lähitulevaisuudessa olemaan "pulaa ruuasta, makeasta vedestä ja luonnonvaroista".

Mutta itse asiassa planeetta pystyy kestämään 25 miljardia ihmistä, minkä vahvistavat maailman edistyksellisten tiedemiesten laskelmat. Lisäksi nykyaikaiset tekniikat, jotka on kehitetty PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN pohjalta, mahdollistavat itse asiassa ilmaisen energian vastaanottamisen ehtymättömästä lähteestä ja siten tarjota kaikille maapallon ihmisille ruokaa, juomavettä ja elämän edellyttämät olosuhteet ilmaiseksi. .

Joten "planeetan ylikansoituksella" ei todellakaan ole ongelmaa. Ainoa todellinen syy, miksi maailman eliitti (maailman pankkiirit ja oligarkit, jotka ovat keskittäneet suurimman osan maailman pääomasta käsiinsä) pyrkii vähentämään maapallon väkilukua eri verukkeilla, on heidän vallanhalunsa ja henkilökohtainen kontrollinsa koko maailmasta. Tosiasia on, että maapallon väestön kasvaessa ihmiskunnasta tulee heille huonosti hallittu yhteisö, siihen ilmestyy enemmän vapaata ajattelua. Kokonaisvaltajärjestelmä alkaa horjua. Ja vapaa-ajattelu, itsenäinen yhteisö, jota hallitsevat todella henkiset ja moraaliset prioriteetit ihmisten elämässä, on suuri uhka järjestelmälle itselleen...

Mutta nykyaikaisessa kuluttajamaailmassa sen sijaan, että autettaisiin ratkaisemaan maailman väestön ongelmia, tehdään päätöksiä vähentää sitä keinotekoisesti. Kourallisen teollisen ja taloudellisen "maailman eliitin" piilotettuja päätöksiä pannaan intensiivisesti täytäntöön maapallon useimpien miljardien väestön käsissä. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, mitä enemmän ihmiset kokevat pelkoa, sitä helpompi on hallita heitä. Erityisesti salaliittoteorioissa ja maailmanpolitiikkaa koskevissa analyyttisissä materiaaleissa esiintyy sellainen käsite kuin "kultainen miljardi" ("uusi maailmanjärjestys"), joka merkitsee maapallon väestön keinotekoista vähentämistä miljardiin. Tämä teoria olisi voitu jättää huomioimatta "teoria"-termin alla, elleivät viime vuosikymmenien tapahtumat maailmassa olisi vahvistaneet sen ideologiaa...

... Lisäksi uhkaavan globaalin planeetan ilmastokatastrofin väistämättömyyden vuoksi nykyään "kulissien takana" kuullaan jo muitakin lukuja. Nyt puhumme vain 144 tuhannesta ihmisestä, jolla on "oikeus olla olemassa maan päällä", joista 4 tuhatta on maailman eliittiä, 40 tuhatta on eliitin palveluhenkilöstöä ja turvallisuutta ja 100 tuhatta orjia, jotka tarjoavat maksimaalisen elämän tukea maailman eliittiä. Näitä tarkoituksia varten on rakennettu kokonaisia ​​bunkkereita, maanalaisia ​​salaisia ​​kaupunkeja, joissa on elintarvikkeita, jotka ovat välttämättömiä selviytymiselle maailmanlaajuisten luonnonkatastrofien aikana. Paradoksaalista kyllä, nämä maanalaiset kaupungit pystyvät majoittamaan tasan 144 tuhatta ihmistä... Itse asiassa bunkkerit ovat vain illuusio turvallisuudesta tässä maailmassa, koska kuka tahansa ihminen ei ole vain kuolevainen, vaan yhtäkkiä kuolevainen.

Oletko nähnyt ensimmäisten valtioiden johtajien kuolevan luonnonkatastrofeihin tai vierailevan vyöhykkeellä, jossa on kaikki olosuhteet heidän elämälleen vaarallisen äärimmäisen luonnonilmiön esiintymiselle? Pääsääntöisesti kukaan hallitsijoista ei kuole luonnonkatastrofeissa, mutta niin sanotut "tavalliset ihmiset" eli kaltaiset ihmiset kuolevat massaksi. Jos on tietoa, että hallitsijoiden henki on vaarassa (samasta mahdollisesta luonnonkataklysmista), he pakenevat ensimmäisenä maastaan ​​suojattuaan itsensä ja perheensä ja ansaitsevat sitten poliittisia osinkoja tragedian seurauksista. Ei ole enää salaisuus, että nykyajan kuluttajamaailmassa on tullut ääneen lausumaton sääntö piilottaa yhteiskunnalta totuudenmukaista tietoa, tahallaan aliarvioida ihmisten terveydelle aiheutuvia riskejä, olla kyyninen toisen elämän suhteen...

Ihmiset joutuvat kohtaamaan epäonnea, myös katastrofien aikana. Monet heistä kuolevat vain siksi, ettei heille ole ilmoitettu ajoissa uhan ilmaantumisesta, ja vielä useammat ihmiset menettävät suojansa, toimeentulonsa ja joutuvat kerralla köyhtyneiksi ilmastopakolaisiksi. Ja kuluttajayhteiskunnan ja kehittyneen itsekeskeisyyden olosuhteissa pakolaisten asema huononee kuin viimeisen orjan. Yleensä apu, jos sitä tulee, on myöhässä, kun monet ihmiset ovat jo kuolleet. Ja silloinkin tämä apu riippuu suurelta osin politiikasta, ei todellisesta sympatiasta ja avusta muilta kansoilta, jotka saattavat huomenna joutua täsmälleen samaan ilmaston uhrien ja pakolaisten asemaan. Mutta vielä kauheampaa on se, että hädässä olevat, paniikkiin ja epätoivoon joutuneet ihmiset laukaisevat samat asenteet, jotka he ovat omaksuneet kuluttajayhteiskunnasta - halveksiva asenne toisten elämää kohtaan, välittää vain itsestään.

Riittää, kun muistetaan Kiinan kokemus, kun Hainanin maakunnassa annettiin väärä ennuste maanjäristyksen odotuksista tällä alueella. Paniikin, ryöstelyn ja muiden syiden seurauksena väestön kiireellisessä evakuoinnissa alueelta kuoli paljon enemmän ihmisiä kuin asiantuntijoiden mukaan itse katastrofissa olisi voinut kuolla.

Maailmanyhteiskunnassa on kiireellisesti muutettava kuluttajien asenne elämään luovaksi vektoriksi. Loppujen lopuksi jo nyt on menetetty henkinen ja moraalinen perusta, se elämän perusta, jonka vuoksi ihmiskunta on olemassa ...

Mitä valtio laskee ensinnäkin sen alueella tapahtuneen katastrofin tai luonnonkatastrofin aiheuttamia menetyksiä? Uhrien määrä, jota on taipumus aliarvioida, ja taloudelliset menetykset, jotka yleensä yliarvioidaan. Onko mahdollista asettaa ihmiselämä materialismin, digitaalisen tilaston tasolle? Nämä ovat ihmisuhreja, jotka voitaisiin itse asiassa välttää, ainakin minimoida riskit merkittävästi. Kuka meistä haluaa, että meistä tai lapsistamme tulee vain numero tilastoissa? Ei mitään.

Miksi tämä tapahtuu? Kyllä, koska sivilisaatiota ei nyt arvioida väestön hengellisen ja moraalisen paranemisen tason kasvun perusteella, vaan talouden ja kulutuksen indikaattoreiden lisäämisellä, talouskasvun nopeudella. Siksi jokainen valtio on huolissaan ennen kaikkea taloudellisista tappioista. Mutta tässä herää kysymys, mikä valtio itse asiassa on? Ketkä ovat ne ihmiset, jotka "edustavat valtiota"? Tämä on vain pieni ryhmä, joka hallitsee tietyillä alueilla elävää yhteiskuntaa. Nämä ovat samoja ihmisiä, kuten kaikki muutkin, sillä ainoa ero on, että he ovat asettaneet itsensä yhteiskunnan yläpuolelle ja heistä jo pidetään huolta. Ihmiskunta hyväksyi ajattelemattomasti juuri tällaiset järjestelmän pelisäännöt ja suorittaa ohjelmansa omin käsin, vaikka ihmisillä itsellään on todellinen mahdollisuus muuttaa kaikkea...

Nykypäivän ongelma numero yksi on kuluttajan elämänasenteesta, toisten ihmisten elämästä ja kuolemasta piittaamattomuudesta ja vain itsestään huolehtiva henkilö. Ja tämä toistetaan fraktiaalisesti koko yhteiskunnassa... Toisaalta jokainen valtio päättää itse, kannattaako katastrofin tai luonnonkatastrofin koettelemaa maata auttaa vai ei, ja mikä on tämän avun määrä. . Toisaalta kukin maa itsenäisesti, yksin, vahvuuksiensa, teknisten, taloudellisten kykyjensä perusteella, tekee päätöksiä ja toimia, joilla pyritään auttamaan väestöä tai selviytymään katastrofien seurauksista...

Ei ole mikään salaisuus, että nykymaailmassa maiden avustaminen tapahtuu valikoivasti. Kansainvälisiä mekanismeja, jotka koordinoivat yleistä humanitaarista apua ja sen suuntaamista kärsimään maahan, ei ole kehitetty, ja olemassa olevat ovat suurelta osin politisoituja. Kaikkialla tehdään samaa sosiaalisen ja moraalis-psykologisen tilanteen pakottamista: "elementit (ei ennakoitavissa) - paniikki (uhrit, uhrit) - pelko koko maailman puolesta (vastaavan joukkomedian propagandan kautta)". Eli tapahtuu katastrofi, joka aiheuttaa paniikkia ihmisissä, jotka eivät ole valmistautuneet tähän katastrofiin, ja maailman median ansiosta tämä pelko voimistuu maailmassa. Pohjimmiltaan sekä kulutusyhteiskunnan ihmiselle että kuluttajayhteiskunnan maata hallitsevalle ihmisryhmälle toimii itsekkään ajattelun dominointiperiaate. Oikea-aikainen muutos yhteiskunnan ajattelun vektorissa kohti hengellisten, moraalisten, luovien prioriteettien dominointia estäisi monet nyky-ihmiskuntaa uhkaavat ongelmat...

Maailmassa on jo kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa luonnonkatastrofien vuoksi. Tämä luku kasvaa joka vuosi. Ilmastopakolaisia ​​on lähitulevaisuudessa miljardeja! Eläminen laajoilla tuhoutuneilla, elementtien tulvimilla, tartunnan saaneilla (ihmisen aiheuttamien katastrofien vuoksi) alueilla on mahdotonta. Sillä välin useimmat ihmiset asettavat edelleen huolimattomasti toivoa, vastuuta elämästään ja odotuksia avun ja jonkinlaisen toiminnan saamisesta niille, jotka pakenevat ensimmäisinä pienimmässäkin uhan alla. Kaikkien pitäisi ajatella: jos jo nyt, suhteellisen rauhallisina aikoina, maailman eliitin papit ja poliitikot ovat huolissaan vain oman hyvinvoinnin turvaamisesta ja perheiden pelastamisesta, niin mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa - globaalien kataklysmien aikana? On äärimmäisen harkitsematonta ajatella, että koko ihmiskunnan selviytymisongelma ei kosketa itseäsi, lapsiasi ja lastenlapsiasi, se merkitsee itsesi, lapsesi ja lastenlastesi tuomitsemista kuolemaan...

Maanjäristys, joka tapahtui 12. tammikuuta 2010 Haitin saarella, joka sijaitsee Karibianmerellä Keski-Amerikan rannikolla, aiheutti katastrofaalisia vahinkoja Haitin tasavallalle ja sen kansalle. Se vaati yli 222 000 ihmisen hengen. Edellisen kerran tämän suuruinen maanjäristys tapahtui Haitissa vuonna 1751. Pahinta on, että monet ihmiset eivät kuolleet itse elementtien takia, vaan kamppailusta leivänpalasta ja kulauksesta vettä, ryöstöhyökkäyksiä ja alkeellisen ihmisen avun puutetta. Maanjäristyksestä selvinneet haitilaiset kuolivat massat suoraan kaduilla juomaveden, ruoan, lääkkeiden ja sairaanhoidon akuutista puutteesta.

Katastrofipaikalle saapuneet toimittajat ja toimittajat kutsuivat tilannetta "apokalyptiseksi" ei niinkään uhrien suuren määrän ja infrastruktuurin tuhoisan tuhon vuoksi, vaan katastrofin koettelemilla alueilla asuvien ihmisten vaikeimman psykologisen tilanteen vuoksi. Kaupungissa vallitsi häikäilemätön ryöstely. Ruumiit kasattiin ensin jalkakäytäville ja tienvarsille, mutta kun niitä oli liikaa, kuolleiden ruumiita alettiin poistaa puskutraktoreiden avulla. Epätoivon ja vihan tunne valtasi paikalliset. Korkean lämpötilan ja tuhansien lahoavien ruumiiden läsnäolon vuoksi joukkoepidemian vaara kasvoi ... Ruoan saamiseksi ihmiset asettuivat jonoihin useiden kilometrien pituisissa jonoissa, joissa vallitsi aggression ilmapiiri. Jotkut asukkaista hyökkäsivät ruokavarastojen kimppuun, ryöstivät, veivät ruokaa pois toisiltaan, monet kuolivat kadulla nälkään ja kuivumiseen... Eloonjääneet Port-au-Princen asukkaat kertoivat, etteivät he nähneet todellista apua heidän puoleltaan. oma valtio ja muut valtiot huolimatta siitä, että radiossa tiedotettiin laajasti sen saapumisesta lähes kaikista maailman maista.

Aivan kuten Kuu varjostaa Auringon, se näyttää siihen verrattuna suurelta ja merkittävältä, joten poliitikot peittävät ihmisiltä todellisuuden lähestyvistä väistämättömistä globaaleista kataklysmistä. Ne peittävät sen kiinnittämällä ihmisten huomion kaikkeen, jonka kulissien takana olevat käsikirjoittajat ja tuottajat ovat luoneet maailmanpolitiikan teatteriin, jotka keinotekoisesti lietsovat ja tukevat ihmisten välistä riitaa, luovat konflikteja, ruoka- ja talouskriisejä. Epävakaat olosuhteet luodaan keinotekoisesti ihmisten olemassaololle, joille oman maansa ongelmat (Kuu tilapäisesti peittää Aurinkoa) näyttävät paljon suuremmilta ja merkittävämmiltä kuin todelliset Maan ja ihmiskunnan (Auringon) olemassaolon ongelmat. .

Maailman kansojen todelliseen lujittamiseen tähtäävien toimien sijaan ihmiset riitelevät keskenään maan sisällä, sytyttävät sotia, vihaa toisiaan, muita kansoja kohtaan, kiihottavat keinotekoisesti poliittisia hurrikaaneja ja taloudellisia taifuunia. Tämän seurauksena maailman yhteiskunnan ihmismassat ovat jatkuvassa jännityksessä, keinotekoisesti luodun tilanteen aaltojen jatkuvan vaikutuksen alaisena, olipa kyseessä sitten talouskriisi tai sotilaallinen konflikti...

Nykyään yleisön huomio on keskittynyt aseellisiin konflikteihin, joita osapuolet järjestävät ja sponsoroivat huolellisesti eri tekosyillä. Aseelliset yhteenotot Jemenissä, jotka perustuivat uskonnolliseen konfliktiin, joka kasvoi poliittiseksi yhteenotoksi. Aseellinen yhteenotto Somaliassa. Aseellinen yhteenotto Etelä-Sudanissa, joka johti siihen, että yli 7 miljoonaa ihmistä oli nälänhädän partaalla. Konfliktit Libanonissa, Syyriassa, Palestiinassa, Irakissa, Iranissa, Israelissa, Gazan kaistalla, Nigeriassa, Kamerunissa, Libyassa, Algeriassa, Malissa ja monissa muissa maissa... Aseellisten vallankaappausten, vallankumousten ja yhteenottojen tulokset ovat samat kaikkialla. sama skenaario: ihmisten kuolema, infrastruktuurin tuhoutuminen, talouden heikkeneminen, pakolaisten määrän kasvu, paikallisten asukkaiden nopea vapauttaminen alueilla, joilla järjestetään tilaustyönä maksettua sotilasoperaatioiden teatteria .

... Pitääkseen massat nykypäivän orjuudessa, jotta he eivät ajattele enempää, poliitikot pakottavat ihmiset keinotekoisesti selviytymään ja taistelemaan leivänpalasta. Jopa niille, joilla on jonkinlaisia ​​omaisuussäästöjä tai taloudellisia resursseja, he luovat epävakautta, keinotekoisia olosuhteita menettämiselle ja motivoivat heitä oletettavasti "luonnollisilla" talouskriiseillä. Yleensä he kaventavat näköalojaan siihen pisteeseen, että he välittävät päivästä, saavat heidät huolehtimaan säästöistään, keskittyvät yksinomaan itsekkäisiin etuihin. Loppujen lopuksi, jos nämä ihmiset menettävät säästönsä, se vahingoittaa heidän omaa ylpeyttään, heidän ehdollinen asemansa järjestelmässä heikkenee. Järjestelmä pitää ihmiset illuusiossa sopimuksista ja vie heidän elinaikansa ja energiansa ruokkimaan ja toteuttamaan ohjelmiaan. Ja kaikki, jotta ihmiset eivät huomaa enempää, mukaan lukien tuleva väistämättömyys. Mutta mitä tapahtuu, jos ihmiset vapautuvat heille kohdistetuista illuusioista ja alkavat ymmärtää elämänsä todellista tarkoitusta, yhdistyä rauhaan ja ystävyyteen erillään järjestelmästä, vastoin maailman poliitikkojen ja pappien tahtoa?

ALLATRA International Public Movement -liikkeessä on ihmisiä eri maista, ja he havaitsevat osavaltioissaan lähes samoja poliittisia ilmiöitä ja keinotekoisesti pakotettuja kuluttajasuhteita. Ihmisten itsensä välillä ei ole merkittävää eroa, kaikilla on käytännössä samat pyrkimykset ja toiveet: kaikki järkevät ihmiset haluavat elää rauhallisesti, rauhallisesti, arvokkaasti ja onnellisesti. Kuitenkin tapahtumien algoritmi kaikkialla tapahtuu ikään kuin suunnitelman mukaan. Sama yhteiskunnan pirstoutuminen, sosiaalinen erilaistuminen ja kerrostuminen (erillistyminen ja eriarvoisuus). Epävakaus, poliittiset ja papilliset keinotekoiset vastakkainasettelut toistensa kanssa, kun heille alisteinen äänestäjä osallistuu konfliktiin, yhteiskunnan pirstoutuminen vastakkaisiin, vastakkaisiin osiin. Kansallisen vihamielisyyden voimistuminen missä tahansa maassa skenaarion mukaan edeltää vallanvaihtoa. Nälkä ja pelko, jakautuminen rikkaisiin ja köyhiin, poliitikkojen salaiset toimet jopa omaan kansaansa kohtaan. Mutta koska sama skenaario kirjoitetaan kaikkialla, se tarkoittaa, että tämän maailman toimintateatterin takana on sama käsikirjoittajien ja ohjaajien ryhmä, jotka manipuloivat ihmismassojen tietoisuutta, eivätkä ihmiset edes huomaa tätä, vaan näkevät vain "omansa" oma kuu", jota he osoittavat.

Rajat ja rajat, riidat ja tappelut - tämä on kuluttajayhteiskuntajärjestelmän kehityksen lopputulos. Kaikki nämä ovat samoja järjestelmän ohjelmia, jotka toimivat kaikkialla samalla tavalla: maiden välillä, kansojen välillä, samalla kadulla asuvien ja jopa saman perheen ihmisten välillä. Mutta nämä erottavat ja tuhoavat ohjelmat voidaan helposti muuttaa luoviksi ja yhdistäviksi, jos ihmiset itse haluavat tätä ja alkavat yhdistyä järjestelmästä riippumatta.

Itse nykyisen globaalin kulutusyhteiskunnan järjestelmä on rakennettu siten, että se ohjelmoi kansoja eroamaan valtioista perhesuhteisiin, itsekkääseen suhtautumiseen toisiinsa, välinpitämättömyyteen "vieraisiin" ongelmiin, "vieraan" suruun, "vieraan" ihmiselämään. Ja tämä on maailmanlaajuisten luonnonkatastrofien partaalla! Jos nyt maailmanpolitiikan järjestelmä asettaa toisiaan vastaan ​​oppaidensa liike-elämän etujen ja kunnianhimojen vuoksi, herättää ihmisissä kansallista, uskonnollista, rodullista suvaitsemattomuutta, jos se nyt herättää ihmisissä alhaisia ​​vaistoja, edistää murhia, riitaa, sotaa ja tuhoa tiedotusvälineissä, zombies ihmisten mielet vihamielisyyteen keskenään, mitä sitten odottaa ihmiskuntaa huomenna?

Loppujen lopuksi jokainen, asuipa he tänään ja kuinka itsevarmaksi ja vakaaksi he tuntevat olonsa, voivat huomenna joutua luonnonkatastrofien ja -katastrofien, ilmaston tai muun pakolaisen uhriksi. Jokaisesta huomisesta voi hetkessä tulla mies ilman työtä ja toimeentuloa. Vain inhimillinen ystävällisyys voi auttaa ihmisiä yhdistymään ja selviytymään näistä vuosista. Jokaisesta voi nykyään tulla joku, joka ymmärtää ja osoittaa tämän huolenpidon ja ystävällisyyden muita ihmisiä kohtaan. Siellä missä kaksi asuu, sinne mahtuu aina kaksi lisää; missä viisi asuu, siellä on aina tilaa viidelle lisää. Jos ihminen nykyään pystyy tekemään tilaa talossaan pelastaakseen "vieraan" perheen ja heidän lastensa, jakaa ruokansa, vaatteensa, asuntonsa apua tarvitsevien kanssa, jos hän pystyy tänään olemaan esimerkki korkeimmasta ihmisyyttä ja ihmisyyttä monille, voittamaan pahuutensa, luomaan ja moninkertaistamaan hyvää kaikkialla maailmassa, niin tämä on tae siitä, että huominen ei ole vielä menetetty ihmiskunnalle ...

Tähän mennessä on tehty paljon löytöjä ja keksintöjä, jotka voivat muuttaa paljon yhteiskunnan elämässä parempaan suuntaan. Mutta maailman poliitikkojen ja pappien välillä on sanaton tabu näille tieteellisille keksinnöille, jotka voivat muuttaa elämän laadullisesti. Maailman yhteisö ei tiedä tästä, koska kaikki merkittävät kehityssuunnat peitetään jo patenttiviraston rekisteröinnin tasolla ja joskus kauan ennen sitä, itse löydön vaiheessa. Kaikki tehdään salaa muutamien ihmisten liike-elämän edun mukaista. Maailman poliitikot ja papit eivät voi sallia tällaista maailmanlaajuista tieteellisen ja teknologisen edistyksen läpimurtoa, koska se aiheuttaa heille monia ongelmia.

Kuten tässä raportissa mainittiin, maapallomme tiedetään nyt pystyvän elämään 25 miljardin ihmisen väestöä. Ja uusin kehitys uuden fysiikan alalla (PRIMORDIAL ALLATRA PHYSICS) sallii jo nyt väittää, että on varsin realistista tarjota tällaiselle ihmismäärälle täysimääräisesti paitsi tarvittavaa ruokaa, juomavettä, myös kaikkea muuta elintärkeää. ehdot. Vielä nykyäänkin ihmiskunnan vapauttaminen monista tappavista sairauksista ja ihmiselämän pidentäminen lajirajojen yli ei ole tieteisfiktiota, vaan hyvin todellinen ja todistettu tieteellinen tosiasia...

PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN kehityksen yhteydessä avautuu sellaisia ​​näkymiä, jotka voivat muuttaa radikaalisti koko maailmanyhteiskunnan elämää. Ensinnäkin tämä tieto mahdollistaa niin sanotun "ilmaisen energian" vastaanottamisen rajoittamattomina määrinä täysin ilmaiseksi, eikä se ole riippuvainen palavien mineraalien, kuten öljyn, kaasun, hiilen ja niin edelleen, louhinnasta. Toiseksi, PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN tuntemus, ja tämä on jo todistettu, mahdollistaa minkä tahansa orgaanisen ja epäorgaanisen yhdisteen saamisen sekä elävien ja elollisten esineiden jäljentämisen valmiissa muodossa matriisin tyypin mukaan. Loppujen lopuksi kemia perustuu fysiikkaan, koska kaikki koostuu alkuainehiukkasista. Tarkemmin sanottuna kaikki tässä maailmassa koostuu siitä, mistä alkuainehiukkaset koostuvat, ja tätä manipuloimalla voit luoda mitä haluat ja vaaditussa määrässä. Nykyään PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN tietämyksen ansiosta ensimmäiset kokeelliset todisteet on jo saatu…

… Ja tämä viittaa siihen, että mitä tahansa ruokaa voidaan luoda korkealaatuisina ja syötäväksi valmiissa muodossa, ja mitä tahansa voidaan parantaa. Eli puita ja niiden kasvuolosuhteita ei tarvita valmiin omenan saamiseksi, jolla on tarvittavat makuominaisuudet ja kemialliset elementit. Sinun ei tarvitse kasvattaa vehnää ja käyttää koko tuotantosykliä saadaksesi valmiin tuotteen kuuman vastaleivotun leivän muodossa. Et tarvitse lehmää saadaksesi ehdottoman laadukasta tuoretta maitoa tai kanaa saadaksesi lopputuotteen – munan. Sinun ei tarvitse tappaa eläintä saadaksesi valmiin liharuoan. Loppujen lopuksi maito, munat, liha ovat vain joukko alkuainehiukkasia. Kaikki voidaan luoda valmiiksi tietäen lait, joiden avulla voit hallita sitä, mikä on alkuainehiukkasten taustalla. Ja tämä, kiitos PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN tietämyksen, on jo tämän päivän todellisuutta. Ja tämä tarkoittaa, että näiden uusien, tähän tietoon perustuvien evoluutioteknologioiden kehittämisen myötä koko maapallon väestön pitäisi voida vapaasti ja maksutta omistaa kaikki, mikä on tarpeen normaalin elämän varmistamiseksi: erinomaisen terveyden, ilmaista energiaa, ruokaa ja kaikki muu. Tietysti sen pitäisi olla täysin saavutettavissa ja ilmainen kaikille planeetan asukkaille…

Voimmeko jo nyt tuoda nämä edistyneet kehityssuunnat massatuotantoon, asettaa tämän alkeishiukkasfysiikan evoluution läpimurron tieteellisen tiedon ja teknologian kaikkien maailman kansojen saataville? Nykyaikaisissa kuluttajayhteiskunnan kehitysolosuhteissa - ei. Ja siihen on monia syitä. Ensinnäkin maailman tiedotusvälineet kuuluvat "globaaliin eliittiin", joka sanelee heille ehdot, mitä massojen tulisi tietää ja mitä ei. Sisään - Toiseksi, kaikki ymmärtävät nykyään, että öljy, kaasu, hiili ja tuotettu sähkö on globaalia liiketoimintaa, joka palvelee pääasiassa yksityisiä etuja. Tämä on valta, joka sanelee järjestelmän poliittiset ja taloudelliset ehdot, luo keinotekoisesti kokonaisten maiden ja kansojen riippuvuuden. Tämä tarkoittaa, että se ei voi hyväksyä vaihtoehtoisten energialähteiden käyttöönottoa, mikä mahdollistaa maailman kansojen vapautumisen orjuudesta ja riippuvuudesta olemassa olevasta kuluttajayhteiskunnan järjestelmästä. Kolmanneksi edistykselliset tiedemiehet, jotka todella välittävät monien ihmisten elämän parantamisesta, ovat toistuvasti kohdanneet ilmiön, kun maailman "tieteelliset valovoimat ja auktoriteetit" (jonka mielipiteitä, kuten kappaletavaroita, ostavat ja myyvät maailman papit ja poliitikot) julkisesti lavastetaan. löytäjien vainoaminen ja tällaisten löydösten pilkattu...

Riittää, kun muistetaan surullisia tarinoita niistä tiedemiehistä, jotka yrittivät julkisesti todistaa vaihtoehtoisten energialähteiden olemassaolon ja tuotannon suhteellisen yksinkertaisella tavalla, ja mitkä olivat "maailmantieteen valonlähteiden" yritykset kaikin mahdollisin tavoin häpäistä työnsä. valaistumattoman yhteiskunnan silmissä ... Ei ole mikään salaisuus, että "eliitin maailmantieteen" maailmassa tällaiset löydöt joko tuomitaan julkisesti ja itsekkäästi pilkataan (jos tiedotusvälineissä tapahtui vuoto) tai niitä ei mainosteta tiede- ja maailmanyhteisölle. Näin järjestelmä toimii suojaten itseään yrityksiltä tuhota se. Mutta planeetan globaalin ilmastonmuutoksen yhteydessä on tulossa toisia aikoja, koska pian kokonaiset maanosat kohtaavat luonnonkatastrofien katastrofaaliset seuraukset ja vaihtoehtoisista energialähteistä tulee elintärkeitä ja välttämättömiä kaikille ...

Kaikki tämä tieto voi epäilemättä tulla ihmiskunnan saataville, jos suurin osa maailman ihmisistä alkaa olla toistensa ystäviä, yhdistyä ja lujittua luovaksi yhteiskunnaksi järjestelmän ulkopuolella. Nyt ihmiskunta on valintakohdassa: tukea nykyistä järjestelmää jatkamalla "kultaisen miljardin" teorian elävöittämistä tai osallistua ALKUPERÄISEN ALLATRA-FYSIIKAN uuden tiedon avulla järjestelmän luomiseen. "kultainen vuosituhat" ainakin 25 miljardille ihmiselle. Pohdiskeluaikaa ei käytännössä ole, koska jo nytkin arvokkaat, suhteellisen vakaat päivät ovat loppumassa katastrofaalisen nopeasti ihmiskunnalle, jotta ehtii lujittua ja yrittää yhteisin ponnistuksin ehkäistä tulevien globaalien luonnonkatastrofien pahimmat seuraukset. Kaikenlaiset maailman kansojen yhteiset toimet tässä asiassa, jotka perustuvat kunnian, omantunnon ja aidosti inhimillisten suhteiden kriteereihin, ovat ratkaisevan tärkeitä, millä on epäilemättä valtava vaikutus tuleviin tapahtumiin ja olemassaolon näkymiin. koko ihmissivilisaatiosta.

Jos eri maiden ihmiset alkavat konsolidoitua eri ongelmien ratkaisemisessa ja yhdistyvät itsenäisesti kansallisuudesta, uskonnosta, sosiaalisesta tai muusta asemasta riippumatta ihmisten erottamiseen tähtäävien poliittisten ja pappisjärjestelmien ulkopuolella, on varsin realistista rakentaa maailman luomisyhteiskunta. lyhyessä ajassa, jossa perustana ovat universaalit henkiset ja moraaliset perustat. Olemme kaikki ihmisiä ja meillä kaikilla on yksi asuinpaikka - maapallo, yksi kansallisuus - ihmiskunta, yksi arvo - elämä, jonka ansiosta voimme riittävästi oivaltaa itsemme ja olemassaolomme tarkoituksen korkeimmalla henkisellä ja moraalisella tasolla. Nyt vain sokea ei näe tulevia tapahtumia! Jos emme tee mitään tänään, huomenna on liian myöhäistä. Millaisen perinnön jätämme lapsillemme ja lastenlapsillemme: kuoleman vettä kulauksesta vai elämän henkisessä sisäisessä vapaudessa? Oikeus kuolemaan vai oikeus elämään? Ihmisten on aika palata hyvyyden ja inhimillisyyden valtavirtaan, kunnes sivilisaation laiva oppaineen törmäsi poliittisen egoismin ja papillisen julmuuden kallioita vasten. On aika muuttaa suhdetta maailmanyhteiskunnassa ja jokaisen on aloitettava itsestään. Ja tätä ALLATRA-konsepti sanoo...

Huolimatta modernin fysiikan merkittävistä saavutuksista, ihmiset eivät vieläkään ymmärrä tarpeeksi syvällisesti sekä maapallolla että sen sisällä, sekä auringossa että kosmisessa sfäärissä tapahtuvia prosesseja. Tämän ymmärtämiseksi tarvitaan täysin uusia lähestymistapoja tässä tieteessä ja useiden perustavanlaatuisten teorioiden tarkistamista. Väitteet siitä, että moderni teoreettinen fysiikka on tällä hetkellä kriisissä, eivät ole perusteettomia. Noin 100 vuoteen siinä ei ole tapahtunut vakavia evoluution läpimurtoja, joita tehtiin esimerkiksi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, kun löydettiin alkeishiukkasia, kuten elektroni, protoni, neutroni, fotoni, neutrino ja niin edelleen. Tältä pohjalta tieteellistä tutkimusta, laskelmia ja kehitystyötä tehdään tähän päivään asti. 1950-luvulta lähtien. Kiihdyttimistä on tullut fysiikan perushiukkasten tutkimisen pääväline, ja tutkimuksen kohteena ovat uudet alkuainehiukkaset, jotka syntyvät törmäyksessä kiihtyneiden protonien ja elektronien kanssa. Mutta huolimatta löydettyjen hiukkasten moninaisuudesta, maailman tieteelliset valovoimat eivät ole toistaiseksi antaneet vastauksia fysiikan peruskysymyksiin: mitkä ovat aineen perusperiaatteet, miten se syntyi ja mihin se katoaa. Kaikki pyörii kiihdyttimien ympärillä, mikä lisää hiukkasten törmäysten taajuutta, tehoa ja vaihteluita, eli toivoa " tilastollinen todennäköisyys jokin käytännöllinen ihme harhateorioiden pimeydessä. Tämä viittaa siihen, että ei ole tarpeeksi tietoa toimiakseen tarkalla tiedolla eikä ennustaa ja arvailla, mukaan lukien monimutkaisimmat ilmastoprosessit.

Mutta kuten käytäntö osoittaa, tämä ei ole niinkään tieteen ongelma sinänsä (ja ALLATRA International Public Movementin tiedemiesryhmän viimeisimmät perusteokset vahvistavat tämän), vaan kuluttajayhteiskunnan ongelma, jonka juuret ovat valehtele itsekkäissä, itsekkäissä haluissa ja vallanhimoisissa pyrkimyksissä. Loppujen lopuksi suurinta osaa maailman tiedemiehistä ei yhdistä kansainvälinen ajatus fysiikan evoluution läpimurrosta, joka auttaa ihmiskuntaa lähtemään henkisen ja luovan yhteiskunnan kehittämisen tielle. Nämä asiantuntijat houkuttelevat järjestelmän työllistymistä hyvin palkattuihin hankkeisiin, joista he voivat saada paitsi rahaa, myös nimikkeitä, palkkioita, paikkoja ja kaikkia muita ihmisiä erottavan järjestelmän periaatteita. Tällä lähestymistavalla heidän tieteellinen läpimurtonsa voi tapahtua vain uudentyyppisten aseiden keksintöjen ja uusien tapojen orjuuttamiseksi, manipuloimiseksi, tuhoamiseksi ihmiskunnan ja planeetan kaiken elämän alalla.

Nykymaailmassa on välttämätöntä lujittaa ja yhdistää kunnollisia, järkeviä tiedemiehiä eri puolilta maailmaa yhteiseen ideologiseen toimintaan, jotka eivät palvele ylpeyttään ja ymmärtävät nykyisen kuluttajayhteiskunnan järjestelmän haitallisuutta. Tämä ei ainoastaan ​​lisää todellista tehokkuutta valmistaa ihmiskuntaa luonnonkatastrofeihin, vaan antaa myös ensimmäiset versot luovan yhteiskunnan kukoistukseen, joka yhdistää ihmisiä politiikan ja uskonnon ulkopuolella henkisillä ja moraalisilla perusteilla. Ja nykyään ALLATRA International Public Movementin tutkijoiden ansiosta on olemassa sopiva perustavanlaatuinen tieteellinen perusta, joka voi yhdistää ja yhdistää monia lahjakkaita ihmisiä, joille ihmisyys ja omatunto ovat heidän työnsä pääkriteerit. ALLATRA International Public Movementin jäsenten tiedemiesten viimeisimmät saavutukset osoittavat evoluution läpimurtoa uuden teoreettisen ja käytännöllisen fysiikan alalla, jota on tutkittu vuodesta 1996 lähtien. Tämä on juuri sitä luonnon alkufysiikkaa, joka antaa vastauksia peruskysymyksiin: mistä primääriaine koostuu, miten se muuttuu ja minne se katoaa. Näihin kysymyksiin saatujen perustavanlaatuisten vastausten johdosta, mikä avasi uuden aikakauden tieteen kehityksessä, tämä fysiikka nimettiin PRIMORDIAL ALLATRA PHYSICS...

…Nykyään ALLATRA International Public Movementin riveissä on kunnollisia, lahjakkaita tiedemiehiä, sosiaalisesti vastuullisia ihmisiä, jotka eivät käsittele vain perusfysiikan ongelmia. Monet heistä ovat mukana myös ympäristöturvallisuuskysymyksissä, koordinoivat ja suorittavat perus- ja soveltavaa tutkimusta eri tieteenaloilla: geologia, hydrologia, klimatologia, mukaan lukien ilmakehän fysiikka, geofysiikka, biogeokemia, hydrometeorologia, meritiede. Heidän tieteellisiin intresseihinsä kuuluu myös ilmastogeotekniikka, tai pikemminkin sen uuden suunnan ja ekosysteemin ja ihmiselämän eheydelle täysin turvallisten menetelmien kehittäminen perustuen täysin uuteen fysiikan ymmärrykseen - PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN.

… Uusi kehitys ilmastogeotekniikan alalla avaa laajoja mahdollisuuksia ja näkymiä tämänsuuntaiselle tieteelliselle toiminnalle. Niiden avulla voidaan seurata ilmastoa, määrittää monimuuttuja-analyysiä huomioiden ilmastonmuutokseen liittyvien tapahtumien kehityksen kulku, tunnistaa luonnon kompensoivat mekanismit ja käynnistää tarvittavat paikalliset tai yleiset ilmasto-olojen muuttumiseen tähtäävät vaikutukset. Tiedemiestemme viimeisimmät kehitystyöt tällä alueella antavat jo nyt mahdollisuuden määrittää tarkasti planeetan "keskipisteen" tai niin sanotun "ongelmapaikan", joka lähitulevaisuudessa aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia. Kaikki tämä tieto epäilemättä auttaa ihmisiä näkemään eri tavalla ihmiskunnan mahdollisuuksia luonnon nykyisten prosessien olosuhteissa ja ajoittain tehostamaan varautumista globaaleihin luonnonkatastrofeihin.

Tähän mennessä on otettu useita onnistuneita askelia tähän suuntaan, jotka ovat saaneet vankan tieteellisen perustan ja käytännön vahvistuksen. Tämän suunnan käytännön kehittämisen alkuvaihe näyttää jo vakaita tuloksia…

…Esimerkiksi 11. maaliskuuta 2011 Koillis-Japanissa tapahtui yksi voimakkaista 9,0 magnitudin maanjäristyksistä, joka aiheutti voimakkaan tsunamin. Maanjäristyksen keskus sijaitsi 130 kilometrin etäisyydellä rannikosta merenpohjan alla 24 kilometrin syvyydessä. Se oli voimakkain maanjäristys koko Japanin saariston seismisten havaintojen ajanjakson aikana, ja se sisältyi maailman seismisten havaintojen historian kymmenen suurimman maanjäristyksen joukkoon. Se johti katastrofaalisiin seurauksiin Japanin kansalle, mukaan lukien vakavan onnettomuuden kehittyminen japanilaisessa ydinvoimalassa Fukushima-1 (Fukushima Daiichi). Tiedemiesten mukaan tällaisia ​​voimakkaita maanjäristyksiä Japanin saariston suurimman saaren Honshun alueella tapahtuu enintään kerran 600 vuodessa. Satelliittitietojen mukaan tämän maanjäristyksen seurauksena Honshun saaren itärannikko siirtyi 2,5 metriä itään. Ja Osikan niemimaa, joka sijaitsee Honshun saaren koillisosassa, siirtyi 5,3 metriä kaakkoon ja upposi 1,2 metriä.

Tämä tapahtuma herätti erityistä hälytystä maailman tiedeyhteisössä. Loppujen lopuksi aaltojen korkeus ja veden alla olevan alueen pinta-ala ylittivät kaikki japanilaisten tutkijoiden saatavilla olevat alustavat laskelmat. Tämän suuruinen katastrofi osoitti, kuinka valmistautumattomaksi tällaisiin kataklysmeihin jopa niin teknisesti edistynyt maa kuin Japani (yksi johtajista tieteellisen perustutkimuksen alalla) osoittautui ja kuinka paljon yhden maan onnettomuus on kaikkien epäonni. ihmiskunta...

Mitä tapahtui? Tyynenmeren litosfäärilevy aktivoituu subduktiovyöhykkeillä. Tästä tapahtumasta on tullut eräänlainen indikaattori seismisen toiminnan uudesta vaiheesta, joka liittyy tämän litosfäärilevyn liikkeen kiihtymiseen. Itä-Siperiassa ja Tyynellämerellä sijaitsevien geomagneettisten napojen siirtyminen, joihin vaikuttavat ensisijaisesti edellä mainitut kosmiset tekijät, on johtanut suuriin muutoksiin maallisissa magneettisissa vaihteluissa Japanin saariston alueella. Luonnonkatastrofin seurauksia analysoineet tutkijat havaitsivat, että ennen seismisen toiminnan alkamista Maan magneettikentässä ilmeni poikkeavuuksia. Maailman eri tutkijoiden lisäennusteet rakennettiin tarkasti ottaen huomioon se tosiasia, että viereisillä "epäonnistuneet" fokusvyöhykkeillä tektoniset jännitykset tulevat vieläkin voimakkaammiksi ja ovat kriittisellä tasolla. Tämä johti ennusteisiin, että vuoteen 2015 saakka Japanin pitäisi odottaa sarjan katastrofaalisia maanjäristyksiä, joiden voimakkuus on yli 8,0 pistettä, ja tsunamin, ja koko maailmanyhteisön tulisi valmistautua Japanin alueella rehottavien luonnonkatastrofien vakaviin seurauksiin. saaristosta, kun otetaan huomioon, kuinka monta ydinvoimalaa sijaitsee tämän maan alueella.

Tällaisten lausuntojen yhteydessä ALLATRA International Public Movementin tieteelliselle ryhmälle, joka harjoittaa ilmastogeotekniikan uutta suuntaa, tämä vyöhyke oli tuolloin erityisen kiinnostava, jotta voidaan tutkia mahdollisuuksia estää ei-toivottu kehitys sekä tälle alueelle. maalle ja koko ihmiskunnalle yleensä. Nyt tämän tieteellisen ryhmän tutkimustyön ansiosta voimme jo puhua seuraavasta ... epätyypillisestä säteilytaustan laskusta Fukushima-1 ydinvoimalan katastrofin jälkeen ... suhteellisen vakauden saavuttamisesta alue, joka johtuu kompensoivan mekanismin aktivoitumisesta, joka purkaa maapallosta tulevan suuremman voiman jännitteen jakamalla sen moniin pieniin maanjäristyksiin...

Seisminen aktiivisuus suuruusluokkaa ≥ 4,5
Japanin ja Malaijin saaristot loka-marraskuussa 2014

Lisääntynyt seisminen aktiivisuus ei kuitenkaan ole ainoa ongelma tällä alueella. Noin 7% kaikista planeetan tulivuorista on keskittynyt Japanin saaristoon, mukaan lukien supertulivuori - jättiläinen tulivuoren kaldera Aira (Aira), joka nykyään aiheuttaa tulivuoriensa toiminnan vuoksi vakavan vaaran ...

…Vuodesta 2013 lähtien vulkanologia on ollut myös ALLATRA International Public Movementin tieteellisten ryhmien tutkimusalueena. Tämä liittyi neutriinojen käyttäytymisen ja Maan septonikentän tutkimukseen sekä uusien tulivuorenpurkausten ennustamismenetelmien kehittämiseen ja geodynaamisten asetusten nykyaikaisten magmaattisten muodostumien tutkimukseen. Neutriinogeofysiikan ja neutriinoastrofysiikan parissa työskentelevät tiedemiehemme, jotka tarkkailevat Maan suolistosta lähtevien neutriinojen käyttäytymistä, ovat laskeneet tiettyjä suhteita ...

Todettiin, että ajanjaksolla tammikuusta 2010 lokakuuhun 2014 kokonaisneutrinopäästö ja Maan septonin kentänvoimakkuus vähenivät 12 %. Samaan aikaan planeetan "fokusointialueilla" havaitaan lisääntynyt neutrinopäästö ja septonikentän kasvu. Ja tämä seikka on äärimmäisen hälyttävä, koska se osoittaa, että maapallon suolistossa käynnissä olevat prosessit ovat muuttumassa peruuttamattomiksi ...

Epäilemättä nämä ovat vielä ensimmäisiä askelia neutriinojen käyttäytymisen ja septonikentän tutkimuksen alalla suhteessa vulkanologiaan. Jos seismologian alalla on tehdyn tieteellisen tutkimuksen perusteella jo kehitetty lähestymistapoja rakentavien tulosten saamiseksi, on löydetty tarpeelliset ja riittävät olosuhteet, jotka varmistavat adaptiivisten mekanismien optimaalisen käytön, niin vulkanologian alalla adaptiivisten mekanismien vaikutuksen tutkiminen planeetan vulkaanisiin ja vastaavasti meteorologisiin prosesseihin on vielä kokeellisten tutkimusten vaiheessa. Mutta jo nyt on selvää, että tämä nuori, dynaamisesti kehittyvä tieteenala, joka mahdollistaa tulivuorenpurkauksia aiheuttavien energialähteiden, mekanismien ja riskien tutkimisen, on lupaava ja vaatii tarkempaa lisätutkimusta. Sen avulla on mahdollista saada tarkkoja tuloksia ja objektiivista tietoa etänä, turvallisesti ja kauan ennen tapahtumaa! Ja tämä erottaa sen laadullisesti modernin tieteen "eilisestä"...

…Lisäksi Airan kalderalta saadut ensimmäiset rohkaisevat pitkän aikavälin havainnointitulokset (alkaen tammikuusta 2013) osoittivat kokeellisten adaptiivisten mekanismien soveltamisen tärkeyden huolimatta siitä, että stabiloivan tilan taso on vielä varsin diskreetti. Tiettyjen vaikuttavien tekijöiden tiettyjen arvojen muutosten jatkuvuus optimaalisista arvoista poikkeamien puitteissa johtuu labiilien adaptaatioiden muodostumisesta... Tammikuusta 2013 lähtien tehdyt havainnot osoittavat, että nämä adaptiiviset mekanismit estävät onnistuneesti sivu- ja ei-toivottuja ilmiöitä joka voi luoda olosuhteet mahdollisten riskien ja uhkien syntymiselle , erittäin vaarallisen skenaarion kehittymiselle ...

Seisminen, septoni- ja neutrinoaktiivisuus alueella
Aira kaldera (Japani) 2010-2014

Aikataulu nro 11.

Tutkimuksen aikana paljastuu kosmisten tekijöiden merkittävä rooli Maan sisäisen dynamiikan aktivoinnissa, mistä ovat osoituksena sellaiset indikaattorit kuin neutriinosäteily ja Maan septonikentän jännite... , sekä tunnistaa niiden determinantit... Kehitetyt adaptiiviset mekanismit perustuvat takaisinkytkennän periaatteisiin: vastauksena ulkoisiin tai sisäisiin muutoksiin ne aiheuttavat etoosmisen työntövoiman, joka stimuloi olosuhteiden luomista riittäville reaktioille ja vastasiirtymille (eli aktiiviselle vastustukselle vahvuus aktivaatioon etoosmisella tasolla). Tällainen erillinen stimulaatio jatkuu, kunnes tasapainoinen suhde endogeenisten ja eksogeenisten voimien välillä palautuu, mikä aiheuttaa ilmiöitä, jotka aiheuttavat ongelmia tektoniikan ja magmaattisten prosessien suhteen, mikä johtaa maanjäristyksiin ja tulivuorenpurkauksiin. Siten nämä mukautuvat mekanismit vakauttavat ja ylläpitävät tätä suhteellisen turvallista tasoa, antavat tietyn vakauden tämän ympäristön olosuhteiden jatkuvan vaihtelun taustalla, kuten käyrät osoittavat.

Käynnissä olevassa tutkimuksessa paljastui yksi erittäin hälyttävä tosiasia. Neutriinopäästöjen ja Maan septonikentän intensiteetin kaavioiden perusteella päätellen vanhimmissa kalderoissa - Aira-kalderassa (Kagoshiman prefektuuri, Kyushun alue, Japani) ja Yellowstonen kalderassa (Wyoming, USA), huolimatta siitä, että ne on erotettu Tyynenmeren levyllä.

Seisminen, septoni- ja neutrinoaktiivisuus alueella
Yellowstonen kaldera (USA) vuodesta 2010-2014

Aikataulu nro 14.

Havaittiin, että syvyyksissään tapahtuvat prosessit ovat tietyllä tavalla yhteydessä toisiinsa ja usein toisistaan ​​riippuvaisia. Todettiin, että jopa Aira-kalderan mukautuvien mekanismien aktivoitumisen jälkeen sekä Aira-kalderan (Japani) että Yellowstonen kalderan (USA) alueella mitattu neutriinoemissio ja septonikentän voimakkuus pysyivät lähes identtisinä. Kaavio näyttää käyrän, joka osoittaa niiden tasaista kasvua, ja tämä huolimatta Airan kalderan seismisen mukautuvien mekanismien keinotekoisista rajoituksista. Kaikki nämä ja monet muut tosiasiat todistavat energian kertymisestä Maan suolistossa, joka vapautumisensa aikana pystyy aiheuttamaan tuhoisan maailmanlaajuisen katastrofin. Asiantuntijoidemme laskelmien mukaan tämä tapahtuu tulevina vuosikymmeninä. Jos kaksi supertulivuoria räjähtää samanaikaisesti (Ira kaldera ja Yellowstonen kaldera), jotka sijaitsevat eri puolilla maailmaa, tämä uhkaa ihmiskunnan täydellisellä tuholla ...

Neutriinotoiminta Airan kalderan alueella (Japani)

Aikataulu nro 15.

Septonin toiminta Airan kalderan alueella (Japani)
ja Yellowstonen kaldera (USA) vuosina 2010-2014.

Kaavio nro 16.

... Airan kalderalla (Japani) sopeutumismekanismien aktivoitumisen jälkeen seismisen aktiivisuuden dynamiikka laski merkittävästi. Yellowstonen kalderalla (USA), jossa luonnollisesti kehittyvä seisminen aktiivisuus on samassa ajassa kasvanut merkittävästi... Tietysti ALKUPERÄISEN ALLATRA-FYSIIKAN pohjalta kehitettyjen adaptiivisten mekanismien vaikutuksen lisätutkimus. , jotka nostavat maan syvien energialähteiden salaisuuksien verhoa, vulkanismin ja tektoniikan konjugaatio saa tärkeän, ensisijaisen merkityksen nykyaikaisten realiteettien olosuhteissa ...

PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN kehityksen myötä voimme luottavaisesti sanoa, että luonnollisia prosesseja on täysin mahdollista hallita. Tietenkin ymmärretään, että kaikki nämä innovaatiot, adaptiivisten mekanismien keinotekoinen stimulointi ovat luonteeltaan edelleen väliaikaisia, ja valitettavasti litosfäärissä, hydrosfäärissä ja ilmakehässä tapahtuviin prosesseihin liittyviä globaaleja luonnonkatastrofeja ei voida välttää lähitulevaisuudessa. Esimerkiksi vulkanologian ja seismologian alan tutkimuksen aikana tehdyt havainnot neutriinojen ja septonikentän epätyypillisestä käyttäytymisestä antavat jo nyt mahdollisuuden tehdä seuraavat johtopäätökset. Todennäköisyys, että seuraavan 10 vuoden aikana suurten purkausten ja maanjäristysten vuoksi Japanin saaristo ja siellä oleva elämä saattaa tuhoutua, mikä on 70 %. Ja todennäköisyys, että tämä tapahtuu seuraavan 18 vuoden aikana, on 99%. Kun otetaan huomioon kosmisten tekijöiden vaikutus, lisääntynyt seisminen ja vulkaaninen aktiivisuus tällä alueella, globaali katastrofi voi tapahtua milloin tahansa. Tämä on erityisen huolestuttavaa näillä alueilla asuville ihmisille ja antaa selkeän käsityksen siitä, että on jo nyt tarpeen lujittaa kansainvälisen yhteisön toimia yli 12 7 miljoonan ihmisen hengen pelastamiseksi, heidän siirtämiseksi edetä mantereelle, turvallisemmille alueille elää. .

Valitettavasti tänä päivänä vulkanologiaa uuden fysiikan - PRIMORDIAL ALLATRA FYSIIKAN - näkökulmasta tutkivat tiedemiehemme ovat ottamassa vasta ensimmäisiä askelia tulivuoren suunnittelun alalla. Loppujen lopuksi tämä nuori tieteenala on muodostumisensa alkuvaiheessa. Tämän suunnan intensiivisen kehittämisen nopeuttamiseksi on tarpeen houkutella suuri määrä asiantuntijoita eri tieteenaloista. Eikä kyse ole vain tuhansista asiantuntijoista. Nämä ovat ennen kaikkea alansa ammattilaisia ​​- arvoisia, älykkäitä ihmisiä, ajattelussaan vapaita kuluttajajärjestelmän zombistamisesta, jotka kykenevät välinpitämättömästi, vapaa-ajallaan parantamaan tätä suuntaa, ei rahan tai luomisen vuoksi. uudenlainen ase, mutta korkeampien inhimillisten tavoitteiden vuoksi tulevien sukupolvien hengen pelastamiseksi...

…Uutta geotekniikan suuntaa tutkittaessa pystyttiin paljastamaan ristiriita maailmanyhteisölle julkisesti esitettävän datan ja nykypäivän realiteettien välillä... Sama ongelma koskee nykyaikaisia ​​tektonisia karttoja. Erityisesti Pohjois-Amerikan litosfäärilevy ei ole niin täydellinen kuin aiemmin kuviteltiin. Viimeisimmät tiedot osoittavat, että tämän laatan mannerkuoressa on meneillään intensiivinen halkeaman muodostuminen, joka muuttuu rajaa pitkin siiveksi, joka käytännössä jakaa Yhdysvaltain nykyisen osavaltion alueen kahteen puolikkaaseen. Ottaen huomioon, että jännitys tällä vyöhykkeellä vianmuodostuksen linjalla kasvaa päivittäin ja lähitulevaisuudessa kaikkien laskelmien mukaan...

... Yellowstonen kalderan (Wyoming, USA) sekä Long Valleyn kalderan (Kalifornia, USA) ja Vallesin kalderan (New Mexico, USA) läheisyys on erityisen huolestuttavaa. Erityisen hälyttävää on viime vuosien toiminta Pohjois-Amerikan mantereen suurimmalla supertulivuorella, Yellowstonen kalderalla, jonka mitat ovat asiantuntijoiden mukaan noin 55 km x 72 km. Kuten tässä raportissa jo mainittiin, viime aikoina supertulivuori on muuttunut huomattavasti aktiivisemmaksi, vapinat ovat yleistyneet. Huhtikuun alussa 2014 Yellowstonen kansallispuistossa tapahtui maanjäristys, jonka asiantuntijat luokittelivat viime aikoihin asti voimakkaimmaksi tässä paikassa viimeisten 30 vuoden aikana. Nämä tiedot, yksi harvoista laatuaan Yellowstonen kalderalla, ovat tulleet maailman yhteisön saataville (vuodesta 2004 lähtien Yhdysvaltojen viranomaiset ovat tiukentaneet Yellowstonen kansallispuistossa, joillakin sen vyöhykkeillä ja tapahtuvista tapahtumista koskevista vierailusäännöistä. niissä on suljettu yleisöltä). Paikalliset asukkaat huomasivat eläinten epätavallisen käytöksen, tiedot pääsivät Internetiin. Esimerkiksi piisonit ja peurat poistuivat kiireesti puiston alueelta pakenemaan. Muuten, monet eläimet tuntevat voimakkaan, äkillisen nousun Maan septonikentän jännitteessä, joten ne alkavat paeta tulevan luonnonkatastrofin vyöhykkeeltä jo ennen itse tapahtumaa...

… Ryhmä ALLATRA International Public Movementin tutkijoita havaitsi toisen epätavallisen ilmiön, joka liittyy Maan septonikentän jännitteen muutokseen. He paljastivat aiemmin tuntemattoman tosiasian, joka edeltää spontaaneja ilmenemismuotoja luonnossa: kirjaimellisesti 7–8 tuntia ennen tornadon ilmestymistä septonin kentän jännite nousee jyrkästi sen alkuperäpaikoissa ja matkalla sen eteenpäin. Mutta on liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, koska tämä ilmiö havaittiin äskettäin ja vaatii tarkempaa tutkimusta...

... Vuodesta 2002 lähtien tutkijat alkoivat tarkkailla seuraavia ilmiöitä Yellowstonen kansallispuistossa: uusien geysirien muodostuminen, maan pinnan muodonmuutos, maaperän lämpötilan nousu kiehumispisteeseen, uusien halkeamien ja rakojen ilmaantuminen, joiden kautta magman sisältämiä vulkaanisia kaasuja vapautuu ja monia muita vaarallisia merkkejä supertulivuoren heräämisestä. On hälyttävää, että nämä luvut ovat useita kertoja korkeammat kuin aikaisempina vuosina. Kaikki tämä osoittaa, että Yellowstonen supertulivuoren magma alkaa lähestyä pintaa nopeudella, joka on kasvanut useita kertoja. Huhtikuussa 2014 ALLATRA International Public Movementin tieteellinen ryhmä kirjasi jyrkän hyppymäisen kasvun paitsi alueen neutriinopäästöissä, myös septonin kentänvoimakkuuden kasvun. Neutriinojen käyttäytymistä ja septonin kentänvoimakkuuden kasvua huhtikuussa 2014 koskevien kaavioiden perusteella päätellen Yellowstonen supertulivuori oli purkauksen partaalla. Mutta vielä hälyttävämpää on se, että suhteellisen vakautumisen jälkeen aktiivisuusasteen indikaattorit alkavat taas kasvaa, eli vulkaaniset prosessit ovat tällä hetkellä intensiivisesti vahvistumassa ...

Monien tutkijoiden vaatimattomimmilla ennusteilla Yellowstonen kalderan superpurkaus maailmanlaajuisesti voi johtaa voimakkaaseen ilmastonmuutokseen koko planeetalla. Mutta pahinta on, että hän pystyy välittömästi tuhoamaan elämän melkein koko mantereelta. Tutkijat simuloivat tätä tilannetta ja tulivat siihen tulokseen, että ensimmäisten minuuttien aikana purkauksen jälkeen kaikki elämä 1200 km:n säteellä tuhoutuisi, koska tulivuoren viereinen alue kärsisi kuumasta kaasusta ja tuhkasta koostuvista pyroklastisista virtauksista. Ne leviävät nopeudella, joka on lähellä äänen nopeutta, tuhoten kaiken tiellään. Toinen vyöhyke, joka kattaa koko Yhdysvaltojen alueen ja osan Kanadasta, peitetään tuhkalla, mikä johtaa siihen aikaan tällä vyöhykkeellä olevien ihmisten kuolemaan tukehtumisesta ja rakennusten romahtamisesta. Ja tämä ei ole kaikki tappavat ja tuhoisat seuraukset ...

... Koko tätä Pohjois-Amerikan mantereella syntyvää katastrofaalista tilannetta pahentaa tällä hetkellä mainituilla alueilla asuvan yhteiskunnan merkittävä talouskriisi ...

Ei ole enää salaisuus, että lähitulevaisuudessa maailmanvaluutta "yhtäkkiä" lakkaa olemasta ja tulee halvemmaksi kuin paperi, jolle se on painettu. Ei ole väliä kuinka he piilottavat tämän tosiasian, mutta silti tänään se on jo tullut julkiseksi. Tämä tapahtuu kuitenkin yhtäkkiä, kuten aina (maailman käsikirjoittajien käsiala on tunnistettavissa), ja sadoista miljoonista ihmisistä, ei vain tässä johtavassa maassa, vaan myös muissa maailman maissa, tulee yhdessä yössä kerjäläisiä. Ymmärrät kuinka vaikea heidän tilanteensa tulee olemaan kuluttajayhteiskunnassa...

... Maailman valuutan romahdus vaikuttaa vakavaan talouskriisiin kaikkialla maailmassa. Tämä vaikuttaa erityisesti niiden maiden väestöön, jotka eivät olleet varautuneet siihen. Kun otetaan huomioon väistämättömät globaalit luonnonkatastrofit Pohjois-Amerikan mantereella tulevina vuosikymmeninä, puhumme jo nyt sadoista miljoonista ilmastopakolaisista. Ja tämä on vakava ongelma koko maailmalle. On otettava huomioon, että todellisuus ihmisille, jotka eivät ole sopeutuneet selviytymään ääriolosuhteissa, jotka ovat eläneet rauhallisesti lähes vuosisatoja, ilman vakavia vaikeuksia ja mullistuksia, on julma...

…Ihmiset joutuvat jo nykyään jättämään kotinsa ja etsimään turvaa muista maista luonnonkatastrofeihin, ilmastonmuutokseen, aseellisiin yhteenotoihin, sotiin, konflikteihin ja talouskriiseihin liittyvien ongelmien vuoksi. Heitä pidetään haavoittuvimpana kansalaisryhmänä, joka kärsii köyhyydestä, maailmanmarkkinahintojen noususta ja muista tekijöistä.

Yli 100 miljoonaa ihmistä kärsi yli 300 luonnonkatastrofista vuonna 2013 Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansainvälisen liiton mukaan.

Riittää, kun tutustuu eri maiden pakolaisten ja kotiseudultaan siirtymään joutuneiden henkilöiden elämänkokemukseen ymmärtääkseen, mikä näitä ihmisiä (ja itse asiassa kaikkia sattumalta pakolaisen asemaan joutuneita) odottaa nykyaikaisessa kuluttajassa. yhteiskuntaa hallitsee egoistinen arvojärjestelmä. Pakolaisten tavallisesti kohtaamat ongelmat eivät ole vain asunnon, ruoan, lääkkeiden, vaatteiden puute, mahdollisuus saada työtuloa asunnon vuokraamisesta, perheen elatus, mutta myös erittäin vaikeat elinolosuhteet uudessa paikassa, sosiaalisen sopeutumisen ongelma, tapaukset paikallisten asukkaiden kanssa - ihmisten välisten suhteiden alkeellisen inhimillisyyden puutteen vuoksi. Herää kysymyksiä: ”Miksi kuluttajamaailmassa luodaan hiljaisia ​​olosuhteita niin, että maailmanyhteiskunta kokee jatkuvasti keinotekoisesti luotua epävakautta ja laittomien pakolaisten määrä kasvaa katastrofaalisesti ja on monta kertaa suurempi kuin laillisten pakolaisten määrä? Ketä tällainen tilanne kiinnostaa?

Pakolaisten asunnon ja työn löytämisen ongelma. Esimerkiksi Syyrian aseellisen konfliktin jälkeen naapurivaltioon Libanoniin saapuneiden pakolaisten vuoksi sen väkiluku kasvoi neljänneksellä. Tällä on ollut taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia asumisen ja työllisyyden kannalta. Paikalliset viranomaiset käyttävät syyrialaisten siirtolaisten virtaa kaikkein työvoimavaltaisimpaan työhön.

Ongelma pakolaisten muuttamisesta muihin maihin. Samantyyppiset traagiset "vahingossa" tapahtuvat tapaukset, jotka liittyvät siirtolaisten kuolemaan laittomalla meren ylityksessä muihin maihin, toistuvat usein eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun toimiston mukaan uhrien määrä on lisääntynyt niiden siirtolaisten joukossa, jotka ovat päättäneet hakea turvapaikkaa muista maista. Välimerellä on sattunut monia tällaisia ​​tapauksia, joissa ihmiset turvautuivat Libyasta tulevien salakuljettajien palveluihin haluten päästä Eurooppaan asuntoa ja työtä etsimään. Vain virallisten lähteiden mukaan vuonna 2014 hukkui 500 siirtolaista. Ja Adeninlahden kautta Afrikasta Arabian niemimaalle siirtyneiden laittomien siirtolaisten kuolleisuus on jo ylittänyt uhrien kokonaismäärän kolmen edellisen vuoden aikana.

Vaikeat elinolosuhteet pakolaisille. Usein leireillä, joissa asuu pakolaisstatuksen halukkaita, syntyy erilaisia ​​vaikeisiin elinoloihin ja konfliktitilanteen syntymiseen liittyviä tapauksia sekä itse leireillä että paikallisten asukkaiden kanssa. Esimerkiksi Australian leireillä tapahtuneet traagiset tapahtumat, joissa asuu ihmisiä eri puolilta maailmaa, jotka pyrkivät saamaan pakolaisaseman. Tyynen valtameren saarilla Australian läheisyydessä sietämättömissä olosuhteissa (ja jopa näiden alueiden epäsuotuisissa ilmasto-olosuhteissa ja paikallisen väestön äärimmäisen alhaisessa aineellisessa hyvinvoinnissa) suuri määrä pakolaisia ​​ympäri maailmaa yrittää selviytyä. Nämä ihmiset yrittivät päästä Australiaan meritse laittomasti. Mutta viime vuosina Australian hallitus on tiukentanut tällaisia ​​pakolaisia ​​koskevaa sisäpolitiikkaa. Se alkoi lähettää näitä ihmisiä saarileireille, jotka sijaitsevat kaukana mantereesta, estäen heitä muuttamasta mantereelle. Luonnollisesti tällainen yleinen tilanne herättää protesteja ihmisiltä, ​​jotka ovat joutuneet tämän tilanteen panttivangeiksi ja joilla ei ole keinoja palata kotimaahansa.

Mellakoiden ja provosoitujen välikohtausten ongelma. Tämä ongelma muodossa tai toisessa esiintyy eri puolilla maailmaa, jossa pakolaiset asuvat. Esimerkiksi 25. elokuuta 2014 Turkin pääkaupungissa Istanbulissa tapahtui yksityiskohtauksen jälkeen mellakoita ja yhteenottoja paikallisten asukkaiden ja syyrialaisten pakolaisten välillä. Vastaavia tapauksia on aiemmin esiintynyt Syyrian raja-alueilla - Gaziantepin ja Hatayn maakunnissa. Tämä on tyypillinen esimerkki, joka on tyypillinen muille maailman alueille, joilla pakolaisten on pakko asua.

Toisaalta nykymaailmassa määrätään erilaisia ​​kansainvälisiä asiakirjoja ja ihmisoikeuslakeja. On olemassa ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus. On muitakin YK:n asiakirjoja, jotka muotoilevat kansainvälisten järjestöjen ja maiden oikeuksia ja tiettyjä velvollisuuksia pakolaisten suhteen (Pakolaisasemaa koskeva sopimus (1951)), kansainvälisiä sopimuksia, esimerkiksi New Yorkin pöytäkirja (1967), joka liittyy pakolaisiin. pakolaisten asema ja niin edelleen. Ne käsittelevät pakolaisten oikeuksia, kuten oikeutta elämään, vapautta, henkilön loukkaamattomuutta, yhdenvertaisuutta lain edessä, oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen, asuinpaikan valintaa, oikeutta opiskella, työhön ja vastaavasti valtioiden tähän liittyvät velvoitteet. Toisaalta kaikki on paperilla kauniisti kirjoitettu, mutta todellisuudessa... Jos tämä kaikki todella toteutettaisiin tunnollisesti ja valtiot edistäisivät aktiivisesti näitä inhimillisiä periaatteita, niin pakolaisongelma nykymaailmassa ei olisi niin akuutti. ..

...On äärimmäisen naiivia toivoa minkä tahansa valtion apua kulutusyhteiskunnan olosuhteissa, koska valtion hallitsijat eivät välitä ensisijaisesti ihmisistä, vaan omasta edustaan. On äärimmäisen vaarallista jättää tällainen määrä sisäisesti siirtymään joutuneita henkilöitä kohtalon armoille, koska kaikki tämä johtaa lopulta aggressioon ja sotiin leivänpalasta ja kulauksesta vettä. Meidän on ratkaistava tämä ongelma tänään. On ymmärrettävä, että tämän ongelman juuret syntyvät kuluttajajärjestelmän itsekkäistä stereotyyppisistä asenteista, jotka toistuvat fraktiaalisesti yksilöstä koko yhteiskunnalle. Asia on ihmisissä itsessä ja on välttämätöntä muuttaa ennen kaikkea ihmisen ajattelu, maailmanyhteisön ajattelu kuluttajavektorista henkiseksi, moraaliseksi, luovaksi vektoriksi. Kuluttajaajattelun hallitsema yhteiskunta on tuomittu tuhoon.

Yksinkertainen esimerkki, joka kuvastaa tämän päivän todellisuutta. Jos otamme huomioon ihmisten (jotka asuvat eri maissa ja joilla ei ole huonoimpia inhimillisiä ominaisuuksia) reaktiota pakolaisiksi tai pakkosiirtolaisiksi joutuneita sukulaisia ​​vastaanottavien ihmisten reaktiota, voimme tunnistaa samat kulutusyhteiskuntajärjestelmän mallit, jotka herättävät ihmisissä vihamielisyyttä toisiaan kohtaan. muu ystävälle, konflikti ja erimielisyys. Näiden ihmisten toiminta tässä tilanteessa on itse asiassa tavallista ja heijastaa kulutusyhteiskunnan elämäntapaa. Käyttäytyminen eroaa vain pienistä vivahteista, jotka liittyvät tiettyjen kansojen perinteisiin. Aluksi ihmiset tarjoavat apuaan pulassa oleville omaisilleen parhaiden, hyvien aikomusten perusteella. Mutta sitten kuluu kuukausi tai toinen, tilanne katastrofialueella ei vakiinnu, ja ihmisiä on ruokittava, puettava ja niin edelleen. Sinun täytyy tehdä tilaa itse, eli elää eri tavalla kuin ihmisen ego on tottunut. Vakiotilanne on, kun pakolaiset eivät löydä ja saa työtä uudesta paikasta kuukausiin. Näissä olosuhteissa yhdessä elämisen prosessissa syntyy molemminpuolisia väitteitä, tyytymättömyyden ilmaisuja arkiasioista mediasta poimittujen yleisten poliittisten väitteiden ilmaisemiseen. Tällaisen asenteenhan on järjestelmän luoma keinotekoisesti, ohjelmoimalla ihmiset maailman median kautta kaikenlaisiin erimielisyyksiin, sotaan, riitaan toistensa kanssa mistä tahansa syystä (bisneksestä, maasta, ruuasta jne.) rauhanomaista rinnakkaiseloa ja keskinäistä apua kaikissa ongelmissa.

Negatiivisuuden, elinolosuhteiden muutoksiin liittyvän "epämukavuuden" ja "mukavuusvyöhykkeiden ja henkilökohtaisen tilan" rikkomisen seurauksena egoismin mallit laukeavat ja riitoja ja skandaaleja syntyy. Miksi? Koska koko järjestelmä mikrotasolta makrotasolle erottaa ihmisiä. Koko yhteiskunnassa ei ole keskinäistä ymmärrystä ja hyväntekeväisyyttä. Kuluttajajärjestelmän ruokkima henkilökohtainen egoismi rakentaa mallia henkilökohtaisesta imperiumista, sanotaan: "kaikki pyörii minun ympärilläni", "nämä ovat sinun ongelmiasi, miksi minun pitäisi kärsiä" ja niin edelleen. Eli ihmiset alkavat kokea aggressiota ja vihaa toisiaan kohtaan keskinäisen kunnioituksen ja tilanteen ymmärtämisen sijaan, oivalluksen, että globaalit ongelmat eivät ratkea lyhyessä ajassa. Ja täällä, ilman vakaata henkistä ja moraalista asemaa, ilman vilpitöntä hyväntekeväisyyttä, ilman suvaitsevaisuutta, kärsivällisyyttä ja keskinäistä apua, ihmisten on erittäin vaikea voittaa tällainen tilanne.

Tämä tilanne sukulaisuuden, perhesuhteiden tasolla toistuu fraktiaalisesti valtioiden ja koko maailman yhteiskunnan tasolla. Ottaen huomioon lähestyvät globaalit kataklysmit on välttämätöntä, että ihmiset itse alkavat muuttaa asennettaan itseensä ja yhteiskuntaan tässä ja nyt. Loppujen lopuksi ei tiedetä, kuka olet huomenna - pakolainen vai isäntämaa, ja mitkä ovat selviytymismahdollisuutesi tässä tai tuossa tilanteessa. Globaalin ilmastonmuutoksen nykymaailmassa ei voi taata senttiäkään maata, kun otetaan huomioon luonnon uusien äärimmäisten poikkeamien ilmeneminen, jotka vaarantavat jopa suhteellisen vakaat asuinalueet. Toisin sanoen kukaan ei ole immuuni kaikenlaisilta kasvavilta riskeiltä, ​​ja jokaisesta meistä voi tulla huomenna ilmastopakolainen. Tässä suhteessa on äärimmäisen tärkeää muuttaa globaalisti ja nopeasti yhteiskunnan arvot kuluttajaformaatista hengelliseen ja moraaliseen, luovaan muotoon, jossa hyvyys, ihmisyys, omatunto, keskinäinen avunanto, ystävyys, henkisen ja moraalisen dominanssi Perusteet olisivat etusijalla ihmisten välisissä suhteissa riippumatta heidän kansallisuudestaan, uskonnostaan, yhteiskunnallisesta asemastaan ​​ja muista ehdollisista, keinotekoisista maailmanyhteiskunnan jakautumisista. Kun kaikki ihmiset pyrkivät luomaan elämän, joka on mukava kaikille ympärillään, niin tässä elämässä he säilyttävät itsensä ja tulevaisuutensa ...

Kaikki yllä oleva tieto viittaa siihen, että meidän on nykyään paljon helpompaa ennustaa muutoksia maapallon paikallisella alueella tai planeetan ilmastojärjestelmän kehitystä kuin valmistaa ihmisiä rauhanomaiseen elämään lähitulevaisuudessa. Kun otetaan huomioon kasvava globaali ilmastonmuutos äärimmäisen lyhyessä ajassa, voidaan jo nyt avoimesti todeta, että maailman eliitin suunnitelmat uuden maailmanjärjestyksen perustamisesta kaikella halulla ja toiveineen eivät ehdi toteutumaan. Työkalu, jota he käsittelivät, tulee hyvin pian toimintakyvyttömäksi. Niinpä heidän petos- ja korvausjärjestelmänsä, jotka vain paperilla yhdistivät ihmisiä ja lupasivat heille paremman tulevaisuuden virtuaalilukuina, romahtavat hyvin nopeasti...

Globaalien kataklysmien olosuhteissa ihmiset jäävät yksin ongelmiensa kanssa, eikä heillä ole keneenkään luottaa. Jo tänään on tarpeen valmistautua X-tuntiin. Nyt ihmisten on edelleen vaikea ymmärtää, että valtio koostuu ihmisistä itsestään, ei niistä, joille he ovat siirtäneet valtansa ja jotka vaaran sattuessa ennen kaikkea pelastavat henkensä. Loppujen lopuksi, kuinka tänään, tässä ja nyt ihmiset ovat yhtenäisiä ja järkeviä toimissaan, riippuu siitä, onko huominen heille, eli pystyvätkö he pelastamaan lastensa ja lastenlastensa hengen, pidentää ihmiskunnan olemassaolo tänä kaikille vaikeana aikana...

Tarvitaan kiireellisiä poikkeuksellisia toimenpiteitä ihmisten yhdistämiseksi yhdeksi ystävälliseksi globaaliksi perheeksi, sillä kukaan ei yksin selviä tulevien vuosien globaaleista ongelmista, olipa kyseessä sitten henkilö, perhe, yritys, kaupunki tai maa. Tätä tarkoitusta varten perustettiin ALLATRA International Public Movement - politiikan ja uskonnon ulkopuolinen valtakunnallinen maailmanliike, joka yhdistää jo nykyään satoja tuhansia ihmisiä yli 200 maasta ympäri maailmaa. Kaikki sen toiminta tähtää ystävyyteen ja eri maiden ihmisten yhdistämiseen yhteisten hankkeiden, keskinäisen avun ja rakentavien ponnistelujen yhdistämisen kautta. Kaikki, mikä erottaa ihmisiä, on suljettava pois ja kaikki, mikä yhdistää ihmisiä, tekee heistä inhimillisempiä ja inhimillisempiä kaikilta osin. Vain ei-ihmiset voivat vastustaa tällaista universaalia todella kansallista yhdistystä ja läheistä ystävyyttä maailman kansojen välillä.

Syvä ymmärrys siitä, että maailmanyhteiskunnan kaikkien ongelmien juurella on henkinen ja moraalinen kriisi, on johtanut yhden valtakunnallisen liikkeen laajamittaisen yhdistävän hankkeen luomiseen -ALLATRA GLOBAALISTA KUMPPANISOPIMUKSESTA (http://allatra-partner.org). Tämä on valtakunnallinen julkinen aloite, joka vahvistaa yhteiskunnallisesti aktiivisia, kunnioitettavia yritysten ja muiden organisaatioiden johtajia kaikilla työaloilla, jotka ovat tämän kansainvälisen julkisen aloitteen eturintamassa, jonka tavoitteena on voittaa maailman yhteiskunnan henkinen ja moraalinen kriisi. Nykyään nämä ihmiset ovat vapaaehtoisesta aloitteesta ottaneet vastuun yleisesti tunnustettujen henkisten ja moraalisten periaatteiden käyttöönotosta ja toteuttamisesta heidän tunnollisessa liiketoiminnassaan. 7 ALLATRA PERUSTEET ‒ perusta henkisen ja luovan yhteiskunnan mallin käytännön toteuttamiselle luomalla laadullisesti uusi ihmissuhteiden muoto yhteiskunnan elämän työelämään.

On tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta lähitulevaisuuden ongelmista. Kaikkien sosiaalisesti aktiivisten ihmisten on osallistuttava aktiivisesti tämän päivän maailmanyhteiskunnan yhdistämiseen ja kokoamiseen, jättäen huomioimatta kaikki itsekkäät, sosiaaliset, poliittiset, uskonnolliset ja muut esteet, jotka järjestelmä keinotekoisesti erottaa toisistaan. Vain yhdistämällä ponnistelumme globaalissa yhteisössä, ei paperilla, vaan teolla, on mahdollista valmistaa suurin osa planeetan asukkaista niihin planeetan ilmastoon, maailmantalouden globaaleihin shokkiin ja muutoksiin, jotka ovat tulossa. Jokainen meistä voi tehdä paljon hyödyllisiä asioita tähän suuntaan! Yhdistämällä ihmiset moninkertaistavat mahdollisuutensa.

Nykyään maailmassa on monia älykkäitä, tunnollisia ihmisiä, jotka elävät omantunnon mukaan ja jotka ovat valtakunnallisten aloitteiden eturintamassa. On monia lahjakkaita johtajia, yritysten johtajia, jotka pystyvät kokoamaan ja yhdistämään ihmisiä henkisillä ja moraalisilla perusteilla. Nämä ovat rohkeita ihmisiä, jotka eivät piiloudu järjestelmän vilkkujen ja illuusioiden taakse, vaan vastustavat sitä parhaan kykynsä mukaan ja kertovat työryhmilleen totuudenmukaisesti tämän päivän realiteeteista. Kaikki hyväntahtoiset ihmiset voivat osallistua aktiivisesti nykytilanteen muuttamiseen - maailmanyhteiskunnan ideologian muuttamiseen kuluttajalähtöisestä ajattelumuodosta hengelliseen ja luovaan muotoon, keskinäisen avun painopisteiden vahvistamiseen yhteiskunnassa, ystävyys, henkiset ja moraaliset suhteet ihmisten välillä ei sanoin, vaan teoin. Ihmisten on hylättävä kaikki kehykset ja sopimukset, heidän on lujitettava tässä ja nyt. Luonto ei katso riveihin ja riveihin päästessään valloilleen tuhat vuotta vanhan vihansa, ja vain todellisen ihmisten välisen toveruuden ilmentymä, joka perustuu ihmisystävällisyyteen, voi antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden selviytyä...

…Yhdistämällä maailman yhteiskunnan tieteellistä potentiaalia on mahdollista nopeuttaa ihmiskunnan selviytymiselle strategisesti tärkeän tieteen tutkimista - ALKUPERÄINEN ALLATRA FYSIIKKA, joka avaa tieteissä monipuolisia näkymiä, antaa voiton kaikista taudeista, mahdollisuus saada tarvittava energia kirjaimellisesti ilmasta, ruoasta ja vedestä - yksinkertaisesta alkuainehiukkasten yhdistelmästä. Ja lyhyellä aikavälillä - kaikkien elävien ja elottomien esineiden luominen (mikä on jo vahvistettu tänään useilla onnistuneilla kokeilla tällä alalla). Tämä muuttaa radikaalisti jokaisen ihmisen asenteen elämänsä tarkoitukseen, johtaa ymmärtämiseen sen järkevimmästä käytöstä hänen henkiseen ja moraaliseen muutokseen. Tämä antaa henkilölle mahdollisuuden omistaa enemmän aikaa henkiseen itsensä kehittämiseen (elämän todelliseen tarkoitukseen). Tämä tarjoaa kaikille kaiken elintärkeän, vapaana elinikäisen orjan asemasta järjestelmässä, joka pitää ihmisen jatkuvassa taistelussa toimeentulonsa puolesta. Jokainen voi auttaa tässä asiassa ja välittää tämän tiedon ympäristöönsä. Maailman väestön varoitusprosesseja ja sen yhdistämistä on vauhditettava nykyään, jotta ehtii toimia ennen kuin luonnonkatastrofit vahvistuvat ja siirtyvät peruuttamattomuuteen.

Tämä yleismaailmallisen yhdistymisen aalto laajenee edelleen joka päivä eri maiden ihmisten laajamittaisen sosiaalisen toiminnan pohjalta maailmanlaajuisen valtakunnallisen aloitteen - ALLATRA GLOBAL PARTNERSHIP SOPIMUKSEN - pohjalta. Kaikkea tätä toteuttavat jo tänään edistyneet, älykkäät ihmiset, jotka ovat ymmärtäneet, että heidän selviytymisensä ja heidän perheidensä selviytyminen riippuu pitkälti siitä, kuinka he voivat nyt yhdistyä rauhassa keskenään ja yhdessä vastustaa kaikkia lähitulevaisuuden haasteita. Nämä ovat ihmisiä eri maista, eri ammateista, erilaisista sosiaalisista kerroksista, eri kansallisuuksista ja roduista, erilaisista uskonnoista ja ateistisista näkemyksistä. Heitä kaikkia yhdistää yhteinen ideologia elämästä kehityksensä henkisessä ja moraalisessa vektorissa, ymmärrys siitä, kuinka tärkeää on toimia tässä ja nyt lastensa ja heidän lähitulevaisuutensa vuoksi tässä yhteiskunnassa säilyttämisen nimissä. itse ihmiselämä maan päällä. Loppujen lopuksi, kuten ensimmäinen ALLATRA BASIS sanoo: " Suurin arvo tässä maailmassa on ihmishenki. Jokaisen ihmisen elämää on suojeltava omana, sillä vaikka se on ohikiitävää, se antaa jokaiselle mahdollisuuden kasvattaa pääarvoaan - sisäistä henkistä rikkautta, ainoaa, joka avaa persoonallisuudelle tien todelliseen henkiseen kuolemattomuuteen.

Raportin PDF-versio löytyy osoitteestatämä sivu

Kaikilla maapallon alueilla tehtyjen meteorologisten havaintojen materiaalien tutkimisen tuloksena on todettu, että ilmasto ei ole vakio, vaan se on alttiina tietyille muutoksille. Alkoi 1800-luvun lopulla. lämpeneminen voimistui erityisesti 1920- ja 30-luvuilla, mutta sitten alkoi hidas jäähtyminen, joka pysähtyi 1960-luvulla. Geologien tutkimukset maankuoren sedimenttiesiintymistä ovat osoittaneet, että menneinä aikoina on tapahtunut paljon suurempia ilmastonmuutoksia. Koska nämä muutokset johtuivat luonnollisista prosesseista, niitä kutsutaan luonnollinen.

Luonnollisten tekijöiden ohella globaaleihin ilmasto-oloihin vaikuttavat yhä enemmän ihmisen taloudellinen toiminta. Tämä vaikutus alkoi ilmetä tuhansia vuosia sitten, kun maatalouden kehittymisen yhteydessä kuivilla alueilla alettiin käyttää keinokastelua laajalti. Maatalouden leviäminen metsävyöhykkeelle johti myös joihinkin ilmastomuutoksiin, koska se vaati metsien hävittämistä laajoilta alueilta. Ilmastonmuutos rajoittui kuitenkin pääasiassa sääolosuhteiden muutoksiin vain alemmassa ilmakerroksessa niillä alueilla, joilla harjoitettiin merkittävää taloudellista toimintaa.

XX vuosisadan toisella puoliskolla. Teollisuuden nopean kehityksen ja energian saatavuuden kasvun yhteydessä ilmastonmuutoksen uhkia on noussut esiin kaikkialla planeetalla. Nykyaikainen tieteellinen tutkimus on osoittanut, että antropogeenisen toiminnan vaikutus globaaliin ilmastoon liittyy useiden tekijöiden vaikutukseen, joista tärkeimmät ovat:

• ilmakehän hiilidioksidin sekä joidenkin muiden taloudellisen toiminnan aikana ilmakehään joutuvien kaasujen määrän lisääntyminen, mikä lisää ilmakehän kasvihuoneilmiötä;
• ilmakehän aerosolien massan kasvu;
• taloudellisen toiminnan aikana syntyvän lämpöenergian määrän kasvu ilmakehään.

Ensimmäinen näistä ihmisperäisen ilmastonmuutoksen syistä on kaikkein tärkein. "":n olemus on seuraava. Ilmakehä sisältää tietyn pitoisuuden "säteilyaktiivisia" kaasuja, joilla on suuri merkitys maan elämälle, koska ne vangitsevat lämpöä ilmakehän alemmissa kerroksissa. Ilman näitä kaasuja maan pinnan lämpötila olisi noin 33°C alempi. Keskittyminen kuitenkin lisääntyy kasvihuonekaasut(hiilidioksidi - C0 2, metaani - CH 4, dityppioksidi - N,0, kloorifluorihiilivedyt jne.) Maan pinnan lähellä johtaa tietyn "kaasuverhon" muodostumiseen, joka ei välitä ylimääräistä infrapunasäteilyä maan pinnalta takaisin avaruuteen, koska tämän pitäisi olla näiden kaasujen normaaleissa pitoisuuksissa. Tämän seurauksena merkittävä osa energiasta jää pintakerrokseen, mikä aiheuttaa lämpenemistä sen pinnalla.

Suurin osa lämpenemisestä on hiilidioksidilla (65 % kaikista lähteistä). Hiilidioksidipitoisuuden nousu ilmakehässä määräytyy hiilidioksidin muodostumisesta hiilen, öljytuotteiden ja muiden polttoaineiden palamisen seurauksena. Hiilidioksidin virtaus ilmakehään on niin suuri, että sen pysäyttäminen tulevina vuosikymmeninä on teknisesti mahdotonta. Lisäksi kehitysmaiden energiankulutus alkaa kasvaa nopeasti. Ilmakehän hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen asteittainen lisääntyminen vaikuttaa jo nyt tuntuvasti maapallon ilmastoon ja muuttaa sitä kohti lämpenemistä. Yleinen suuntaus kohti maapallon keskilämpötilan nousua lähellä maan pintaa on voimistunut, mikä on johtanut nousuun jo 1900-luvulla. ilman keskilämpötilan nousuun 0,6 astetta.

1900-luvun jälkipuoliskolla tapahtuneen nelinkertaisen kasvun seurauksena. Hiilipäästöjen seurauksena maapallon ilmakehä alkoi lämmetä kiihtyvällä vauhdilla (kuva 1). YK:n ennusteen mukaan ilman lämpötila kohoaa maailmanlaajuisesti 2000-luvulla 1,5 astetta 4 asteeseen.

Riisi. 1. Muutos keskimääräisessä vuotuisessa ilman lämpötilassa maan pintakerroksessa (1860-2000)

Ilmaston lämpenemisen ennustetaan aiheuttavan seuraavat vaikutukset:

• jäätiköiden ja napajään sulamisen aiheuttama maailmanmeren pinnan nousu (viimeisen 100 vuoden aikana 10-25 cm), mikä puolestaan ​​johtaa alueiden tulvimiseen, soiden ja alankoalueiden rajojen siirtymiseen , veden suolapitoisuuden lisääntyminen jokien suussa sekä mahdollinen henkilön asuinpaikan menetys;
• sademäärän muutos (sademäärä lisääntyy Pohjois-Euroopassa ja vähenee Etelä-Euroopassa);
• hydrologisen järjestelmän, vesivarojen määrän ja laadun muutos;
• vaikutukset ekologisiin järjestelmiin, maa- ja metsätalouteen (ilmastoalueiden sekoittuminen pohjoiseen ja luonnonvaraisten eläinlajien vaellus, muutokset maan kasvun ja tuottavuuden kausivaihteluissa maa- ja metsätaloudessa).

Kaikilla edellä mainituilla tekijöillä voi olla katastrofaalinen vaikutus ihmisten terveyteen, talouteen ja koko yhteiskuntaan. Kuivuuden lisääntyminen ja sitä seurannut maatalouden kriisi lisäävät nälän uhkaa ja yhteiskunnallista vakautta joillakin alueilla maailmassa. Vedenhuoltovaikeudet lämpimän ilmaston maissa edistävät trooppisten ja subtrooppisten sairauksien leviämistä. Lämpenemissuuntausten voimistuessa säätyyleistä tulee epävakaampia ja ilmastoon liittyvistä luonnonkatastrofeista tulee tuhoisempia. Luonnonkatastrofien maailmantaloudelle aiheuttamat vahingot kasvavat (kuvio 2). Pelkästään vuonna 1998 se ylitti luonnonkatastrofien aiheuttamat vahingot koko 1980-luvulla, kymmeniä tuhansia ihmisiä kuoli ja noin 25 miljoonaa "ympäristöpakolaista" joutui jättämään kotinsa.

Riisi. 2. Taloudelliset vahingot maailmantaloudelle, 1960-2000 (miljardia Yhdysvaltain dollaria vuosittain)

XX vuosisadan lopussa. ihmiskunta ymmärsi tarpeen ratkaista yksi monimutkaisimmista ja äärimmäisen vaarallisimmista ilmastonmuutokseen liittyvistä ympäristöongelmista ja 1970-luvun puolivälissä. aloitti aktiivisen työn tähän suuntaan. Maailman ilmastokonferenssissa Genevessä (1979) luotiin perusta Maailman ilmastoohjelmalle. YK:n yleiskokouksen päätöslauselman mukaisesti ilmastonsuojelusta nykyisten ja tulevien sukupolvien hyväksi hyväksyttiin YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus (1992). Sopimuksen tarkoituksena on vakauttaa kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä tasolle, jolla ei ole vaarallista vaikutusta globaaliin ilmastojärjestelmään. Lisäksi tämän tehtävän ratkaisun on määrä tapahtua riittävässä ajassa ekosysteemien luonnollisen sopeutumisen ilmastonmuutokseen ja elintarviketuotannon uhan välttämiseksi sekä kestävän talouskehityksen turvaamiseksi.

Ilmaston lämpenemisen uhan vähentämiseksi on ennen kaikkea vähennettävä hiilidioksidipäästöjä. Suurin osa näistä päästöistä tulee fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, sillä ne tuottavat edelleen yli 75 prosenttia maailman energiasta. Nopeasti kasvava autojen määrä planeetalla lisää päästöjen riskiä. Ilmakehän hiilidioksidin stabilointi turvalliselle tasolle on mahdollista, kun ilmaston lämpenemistä aiheuttavia kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään kokonaisuudessaan (noin 60 %). Energiaa säästävien teknologioiden kehittäminen ja uusiutuvien energialähteiden laajempi käyttö voivat auttaa tässä.

YK:n ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (UNFCCC) allekirjoittaneiden maiden III konferenssissa Kiotossa hyväksyttiin UNFCCC:n Kioton pöytäkirja (1997), jossa vahvistettiin tietyt määrälliset velvoitteet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi teollisuusmaille ja maille, joilla on siirtymätaloudet. Kasvihuonekaasupäästöt jakautuivat Kioton pöytäkirjan allekirjoitushetkellä seuraavasti: USA - 36,1%, EU-maat - 25,0, Venäjä - 17,4, Japani - 8,5, Itä-Euroopan maat - 7,4, Kanada - 3, 3, Australia ja Uusi-Seelanti - 2,3 % maailman päästöistä. Kioton pöytäkirjan täytäntöönpano voi johtaa merkittävään edistymiseen, sillä pöytäkirja velvoittaa teollisuusmaat rajoittamaan päästöjä ja vähentämään kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjä vuosina 2008-2012. keskimäärin 5 % verrattuna vuoden 1990 tasoon. Kioton pöytäkirjassa asetettujen ensimmäisen ryhmän tavoitteiden saavuttamista YK pitää vasta liikkeen alkuna kohti sitä, mitä on tehtävä ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi. ja pitkällä aikavälillä – globaalin ilmastonmuutoksen riskin vähentämiseksi.

Maailman yhteisöllä oli suuria toiveita YK:n 15. ilmastonmuutoskonferenssista (Kööpenhamina, 2009). Avajaisten aattona julkaistiin uusia tietoja kasvihuonekaasupäästöjen jakautumisesta maittain: Kiina - 20,8 %; USA - 19,9; Venäjä-5,5; Intia-4,6; Japani-4,3; Saksa - 2,8; Kanada - 2,0; Iso-Britannia - 1,8; Etelä-Korea - 1,7; Iran - 1,6 % kaikista hiilidioksidipäästöistä ilmakehään. Konferenssissa kehitettiin suosituksia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi ja osoitettiin vuosittain 100 miljardia dollaria pienille valtioille ympäristöohjelmien rahoittamiseen vuoteen 2020 asti. Teollisuus- ja kehitysmaiden väliset erimielisyydet eivät kuitenkaan mahdollistaneet oikeudellisesti sitovan asiakirjan hyväksymistä haitallisten päästöjen vähentämiseksi.

Venäjällä on kehitetty ja hyväksytty ilmastodoktriini, jossa valtio ilmoittaa olevansa valmis osoittamaan resursseja systemaattisiin ilmastohavaintoihin sekä soveltavaan perustutkimukseen ilmaston ja siihen liittyvien tieteenalojen alalla. Venäjä keskittyy mahdollisimman suuressa määrin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen ja niiden imeytymisen lisäämiseen nielujen ja akkujen kautta. Tämä on tarkoitus saavuttaa ottamalla johdonmukaisesti käyttöön energiaa säästäviä teknologioita ja vaihtoehtoisia energialähteitä. Venäjä on sitoutunut lieventämään entisestään ihmisen aiheuttamia ilmastovaikutuksia: vuoteen 2020 mennessä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 25 % vuoteen 1990 verrattuna (EU-maat 20 %).

Ilmastonmuutoksen opiskelu

Kasvijäännökset, pinnanmuodot ja jäätiköt, kivet ja fossiilit sisältävät tietoa merkittävistä keskilämpötilojen ja sademäärien vaihteluista läpi geologisen ajan. Ilmastonmuutosta voidaan tutkia myös puiden renkaista, tulva-esiintymistä, valtamerten ja järvien sedimenteistä sekä orgaanisista soista. Muutaman viime miljoonan vuoden aikana ilmasto on yleisesti viilentynyt, ja nyt napajäätiköiden jatkuvasta vähenemisestä päätellen näytämme olevan jääkauden lopussa.

Ilmastonmuutos historiallisen ajanjakson aikana voidaan toisinaan rekonstruoida sadon epäonnistumisesta, tulvista, hylätyistä asutuksista ja kansojen vaelluksista saaduista tiedoista. Jatkuvat ilman lämpötilamittaussarjat ovat saatavilla vain pääasiassa pohjoisella pallonpuoliskolla sijaitseville sääasemille. Ne kattavat vain hieman yli yhden vuosisadan. Nämä tiedot osoittavat, että viimeisen 100 vuoden aikana maapallon keskilämpötila on noussut lähes 0,5 °C. Tämä muutos ei tapahdu sujuvasti, vaan äkillisesti - jyrkät lämpeneminen korvattiin vakailla vaiheilla.

Eri osaamisalojen asiantuntijat ovat esittäneet lukuisia hypoteeseja selittämään ilmastonmuutoksen syitä. Jotkut uskovat, että ilmastosyklit määräytyvät auringon aktiivisuuden säännöllisistä vaihteluista noin 11 vuoden välein. Vuotuisiin ja vuodenaikojen lämpötiloihin voivat vaikuttaa Maan kiertoradan muodon muutokset, jotka muuttivat Auringon ja Maan välistä etäisyyttä. Tällä hetkellä Maa on lähinnä aurinkoa tammikuussa, mutta noin 10 000 vuotta sitten se oli tässä asennossa heinäkuussa. Toisen hypoteesin mukaan maan akselin kaltevuuskulmasta riippuen maahan tulevan auringon säteilyn määrä muuttui, mikä vaikutti ilmakehän yleiseen kiertoon. On myös mahdollista, että Maan napa-akselilla oli eri asema. Jos maantieteelliset navat olivat nykyaikaisen päiväntasaajan leveysasteella, vastaavasti myös ilmastovyöhykkeet siirtyivät.

Maantieteelliset teoriat selittävät ilmaston pitkän aikavälin vaihtelut maankuoren liikkeillä sekä mantereiden ja valtamerten sijainnin muutoksilla. Maailmanlaajuisen levytektoniikan valossa mantereet ovat siirtyneet geologisen ajan yli. Tämän seurauksena niiden sijainti suhteessa valtameriin muuttui, samoin kuin leveysasteella jne.

Tulivuorenpurkauksissa ilmakehään vapautuneet suuret pöly- ja kaasumassat muodostuivat toisinaan esteeksi auringon säteilylle ja johtivat maan pinnan jäähtymiseen. Tiettyjen kaasujen pitoisuuden lisääntyminen ilmakehässä pahentaa yleistä lämpenemistä.

Ilmaston vaikutus ihmisten elämään ja taloudelliseen toimintaan

Tietyllä alueella asuva henkilö tottuu, sopeutuu (latinasta adaptaatio - sopeutuminen) ympäristönsä olosuhteisiin, mukaan lukien alueen ilmasto-ominaisuudet. Hänen vaatteensa, kenkänsä, ruokansa, asuntonsa ja ammatinsa ovat seurausta tästä sopeutumisesta. Sillä on merkittävä vaikutus taloudelliseen toimintaan.

Sopeutuminen on välttämätöntä ihmiselle, kun ilmasto-olosuhteet muuttuvat.

Ilmaston muutos- koko maapallon tai sen yksittäisten alueiden ilmaston vaihtelut ajan kuluessa, ilmaistuna sääparametrien tilastollisesti merkittävinä poikkeamia pitkän aikavälin arvoista vuosikymmenien ja miljoonien vuosien aikana. Muutokset sekä sääparametrien keskiarvoissa että äärimmäisten sääilmiöiden esiintymistiheyden muutokset huomioidaan. Ilmastonmuutoksen tutkimus on paleoklimatologian tiedettä. Ilmastonmuutoksen syynä ovat dynaamiset prosessit maapallolla, ulkoiset vaikutukset, kuten auringon säteilyn voimakkuuden vaihtelut, ja yhden version mukaan viime aikoina ihmisen toiminta. Viime aikoina termiä "ilmastonmuutos" on käytetty yleisesti (erityisesti ympäristöpolitiikan yhteydessä) viittaamaan nykyisen ilmaston muutoksiin (katso ilmaston lämpeneminen).

Ilmastonmuutosta aiheuttavat muutokset maapallon ilmakehässä, muualla maapallolla, kuten valtamerissä, jäätikköissä, tapahtuvista prosesseista sekä ihmisen toimintaan liittyvistä vaikutuksista. Ilmastoa muokkaavia ulkoisia prosesseja ovat auringon säteilyn ja Maan kiertoradan muutokset.

• mantereiden ja valtamerten koon ja suhteellisen sijainnin muutos,
• auringon valoisuuden muutos
• muutokset maan kiertoradan parametreissa,
• ilmakehän läpinäkyvyyden ja sen koostumuksen muutos maapallon vulkaanisen toiminnan muutoksista,
• ilmakehän kasvihuonekaasujen (CO2 ja CH4) pitoisuuden muutos,
• muutos maan pinnan heijastavuudessa (albedo),
• valtameren syvyyksissä saatavilla olevan lämmön määrän muutos.

Ilmastonmuutos maapallolla

Sää on ilmakehän päivittäinen tila. Sää on kaoottinen epälineaarinen dynaaminen järjestelmä. Ilmasto on keskimääräinen säätila ja päinvastoin vakaa ja ennustettavissa oleva. Ilmasto sisältää esimerkiksi keskilämpötilan, sademäärät, aurinkoisten päivien lukumäärän ja muut muuttujat, jotka voidaan mitata tietyssä paikassa. Maapallolla on kuitenkin myös prosesseja, jotka voivat vaikuttaa ilmastoon.

24. Ympäristön kemiallinen ja radioaktiivinen saastuminen. Euroopan "vihreät pääkaupungit".

Esitetty työ on omistettu aiheelle "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)".
Tämän tutkimuksen ongelmalla on merkitystä nykymaailmassa. Tämän todistaa esiin tuotujen asioiden jatkuva tutkiminen.
Aihetta "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" tutkitaan useiden toisiinsa liittyvien tieteenalojen risteyksessä kerralla. Tieteen nykytilalle on ominaista siirtyminen aiheen "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" ongelmien maailmanlaajuiseen tarkasteluun.
Monet teokset on omistettu tutkimuskysymyksille. Pohjimmiltaan opetuskirjallisuudessa esitetty aineisto on luonteeltaan yleistä, ja useissa tätä aihetta käsittelevissä monografioissa käsitellään ongelman "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" suppeampia kysymyksiä. On kuitenkin otettava huomioon nykyaikaiset olosuhteet määritetyn aiheen ongelmien tutkimisessa.
Ongelman "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" suuri merkitys ja riittämätön käytännön kehitys määrää tämän tutkimuksen kiistattoman uutuuden.
Lisähuomiota "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" on tarpeen, jotta tämän tutkimuksen kohteen tiettyjen ajankohtaisten ongelmien ratkaiseminen voidaan perustella ja perustella.
Tämän työn relevanssi johtuu toisaalta suuresta kiinnostuksesta aihetta "Ympäristösaaste (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" kohtaan nykytieteen alalla, toisaalta sen riittämättömästä kehityksestä. Aiheeseen liittyvien asioiden pohdinnalla on sekä teoreettista että käytännön merkitystä.
Tuloksia voidaan käyttää analyysimenetelmän kehittämiseen "Ympäristösaaste (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)".
Ongelman "Ympäristösaaste (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" tutkimisen teoreettinen merkitys on siinä, että tarkasteltaviksi valitut asiat ovat useiden tieteenalojen risteyksessä samanaikaisesti.
Tämän tutkimuksen kohteena on "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" olosuhteiden analyysi.
Samalla tutkimuksen aiheena on tämän tutkimuksen tavoitteiksi muotoiltujen yksittäisten asioiden pohtiminen.
Tutkimuksen tavoitteena on tutkia aihetta "Ympäristösaasteet (mukaan lukien kemialliset, myrkylliset ja radioaktiiviset, biologiset ja geneettiset)" viimeisimpien kotimaisten ja ulkomaisten vastaavia aiheita koskevien tutkimusten näkökulmasta.
Osana tämän tavoitteen saavuttamista kirjoittaja asetti ja ratkaisi seuraavat tehtävät:
1. Tutkia "Ympäristösaasteiden (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" teoreettisia näkökohtia ja tunnistaa sen luonne;
2. Sanoa ongelman "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" merkityksellisyydestä nykyaikaisissa olosuhteissa;
3. Piirrä mahdollisuudet ratkaista aihepiiri "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)";
4. Nimeä suuntaukset aiheen "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" kehityksessä;
Teos on rakenteeltaan perinteinen ja sisältää johdannon, pääosan, joka koostuu 3 luvusta, johtopäätöksen ja bibliografian.
Johdannossa perustellaan aiheen valinnan relevanssi, asetetaan tutkimuksen päämäärä ja tavoitteet, kuvataan tutkimusmenetelmiä ja tietolähteitä.
Luku 1 paljastaa yleisiä kysymyksiä, paljastaa ongelman "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" historialliset näkökohdat. Selvitetään peruskäsitteet, selvitetään kysymysten "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" kuulostamisen relevanssi.
Toisessa luvussa tarkastellaan tarkemmin "Ympäristösaasteiden (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" sisältöä ja nykyaikaisia ​​ongelmia.
Kolmas luku on luonteeltaan käytännöllinen, ja yksittäisten tietojen perusteella tehdään analyysi nykytilasta sekä analyysi "Ympäristösaasteiden (mukaan lukien kemialliset, myrkylliset ja radioaktiiviset, biologinen ja geneettinen)".
Tutkimuksen tulosten perusteella paljastettiin useita käsiteltävään aiheeseen liittyviä ongelmia ja tehtiin johtopäätöksiä lisätutkimuksen tarpeesta / asian tilan parantamisesta.
Siten tämän ongelman relevanssi määritti työn aiheen "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" valinnan, aihepiirin ja sen rakentamisen loogisen kaavion.
Tutkimuksen teoreettisena ja metodologisena perustana olivat säädökset, työn aihetta koskevat määräykset.
Aiheesta "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)" kirjoitettaessa tietolähteinä olivat perusopetuskirjallisuus, tarkasteltavan alan suurimpien ajattelijoiden perustavanlaatuiset teoreettiset työt, käytännön tulokset. tunnettujen kotimaisten ja ulkomaisten kirjailijoiden tutkimukset, artikkelit ja katsaukset erikois- ja aikakauslehdissä, jotka on omistettu aiheeseen "Ympäristön saastuminen (mukaan lukien kemiallinen, myrkyllinen ja radioaktiivinen, biologinen ja geneettinen)", viitekirjallisuus, muut asiaankuuluvat tietolähteet.

Euroopan komissio on perustanut uuden Euroopan vihreä pääkaupunki -palkinnon arvioimaan Euroopan kaupunkeja ekologian, ympäristön tilan ja ekomatkailun kehitysnäkymien kannalta.
Monien parametrien vertailun tuloksena kahdeksan finalistia valittiin 35 Green Award -palkintoa hakeneesta kaupungista: Amsterdam, Bristol, Kööpenhamina, Fribourg, Hampuri, Münster, Oslo ja Tukholma.

Absoluuttisia voittajia oli kuitenkin kaksi: Tukholmasta tulee "Euroopan vihreä pääkaupunki" vuonna 2010 ja Hampurista vuonna 2011.

14 saaren saaristoon rakennettua Ruotsin pääkaupunkia ympäröivät metsäiset keitaat, joihin pääsee helposti keskustasta erittäin tehokkaan liikennejärjestelmän ansiosta. Tukholman kaksi vihreää sydäntä ovat Djurgården ja Ekoparken. Ecoparken on maailman ensimmäinen yli 30 neliökilometrin suuruinen kaupunkikansallispuisto, jolla on erityisarvoa ympäristölle. Vuoteen 2050 mennessä Tukholman on siirryttävä täysin vaihtoehtoisiin energialähteisiin ja tultava täysin riippumattomaksi uusiutumattomista energialähteistä, kuten kaasusta, öljystä ja hiilestä. 2011. Ekologit panevat merkille kaupunkitalouden tehokkaat luontoa säästävät tekniikat ja turistit Hampurissa runsaasti kasveja. Lisäksi kaupungissa sijaitsevaan Planten un Blomen -puistoon kuuluu valtava kasvitieteellinen puutarha, trooppinen kasvihuone ja Euroopan laajin japanilainen puutarha. Ja kunnallista Standparkia pidetään suurimmana "vihreänä teatterina" - puistossa on avoin näyttämö sekä suuri planetaario.

Ilmastoon vaikuttavat tekijät

Ilmasto-oloilla on tärkeä rooli ihmisten elämässä. Yleisesti tunnustetaan yli tusinan ilmastoa muodostavan tekijän olemassaolo. Merkittävimpinä nousevat esiin seuraavat:

· kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä (hiilidioksidi, metaani, typpioksiduuli, otsoni jne.);

ilmamassojen liikkeitä

· troposfäärin aerosolien pitoisuus;

· auringonsäteily;

· vulkaaninen toiminta, joka saastuttaa stratosfäärin rikkihapon aerosoleilla;

· itsevärähtelyt ilmakehä-valtamerijärjestelmässä (El Niño-Southern Oscillation);

Maan kiertoradan parametrit.

Näiden tekijöiden vaikutusta säteilytaseeseen vuosikymmenen ja viime vuosisadan aikana analysoitiin.

Yksi tärkeimmistä planeettojen ilmastoon vaikuttavista tekijöistä on planeetalle putoava auringon säteily. Planeetalle putoava auringon säteily heijastuu osittain ulkoavaruuteen, osittain absorboituu. Imeytyvä energia lämmittää planeetan pintaa.

Poikkeuksellisen tärkeä planeettojen ilmastoon vaikuttava tekijä on ilmakehän olemassaolo tai puuttuminen. Planeetan ilmakehä vaikuttaa planeetan lämpöjärjestelmään. Planeetan tiheä ilmakehä vaikuttaa ilmastoon useilla tavoilla:

a) kasvihuoneilmiö nostaa pintalämpötilaa;

b) ilmakehä tasoittaa päivittäisiä lämpötilanvaihteluita;

c) ilmamassojen liike (ilmakehän kiertokulku) tasoittaa päiväntasaajan ja navan välistä lämpötilaeroa.

Maallista ilmaston vaihtelua tarkasteltaessa kävi ilmi, että kasvihuonekaasujen kerääntyminen ilmakehään vaikutti maapallon keskilämpötilan nousuun 0,5°C. Nykyisten ja tulevien ilmastonmuutosten selittäminen vain ihmisperäisen tekijän avulla lepää kuitenkin hyvin horjuvalla pohjalla, vaikka sen rooli varmasti kasvaa ajan myötä.

Kasvihuoneilmiö on planeetan pinnan ja planeetan ilmakehän alempien kerrosten lämpötilan nousu, joka johtuu siitä, että ilmakehä välittää auringon säteilyä (kuten sanotaan, ilmakehä on läpinäkyvä auringon säteilylle) ja viivästyttää lämpöä planeetan säteily. Miksi näin voi käydä? Monimutkaiset molekyylit, kuten hiilidioksidi CO2, vesi H2O ja muut, viivästävät (absorboivat) planeetan lämpösäteilyä. (Ilmakehä on läpinäkyvä auringon säteilylle ja läpinäkymätön planeetan lämpösäteilylle). Kasvihuoneilmiön ansiosta Venuksen lämpötila nousee T = -44 C°:sta T = 462 C°:seen. Venus on ikään kuin peitetty hiilidioksidikerroksella, kuten vihannekset kasvihuoneessa - muovikääreellä.

Kasvihuoneilmiöllä on erittäin tärkeä rooli maapallon ilmaston muovaamisessa. Esimerkiksi Titanilla lämpötila nousee kasvihuoneilmiön vuoksi 3 - 5 ° C.

Auringon säteily on auringon säteilyä. Auringon säteilyn tasoa mitataan 1 m2:ltä maan pintaa aikayksikköä kohden (MJ/m2). Sen levinneisyys riippuu alueen leveysasteesta, joka määrää auringonsäteiden tulokulman, ja vuorokauden pituudesta, joka puolestaan ​​vaikuttaa auringonpaisteen kestoon ja voimakkuuteen, auringon kokonaissäteilyn indikaattoreista ja keskimääräisestä ilman lämpötilasta. vuosi.

Ilmakehästä heijastuu 20 % Maahan saapuvasta auringon säteilystä. Loput siitä saavuttaa maan pinnan - tämä on suoraa auringonsäteilyä. Osa säteilystä imeytyy ja hajoaa vesipisaroiden, jään, pölyhiukkasten ja pilvien avulla.

Tällaista säteilyä kutsutaan diffuusiksi. Suora ja hajanainen muodostavat kokonaisuuden. Osa maan pinnalta heijastuvasta säteilystä on heijastunutta säteilyä.

Ilmamassojen liikkuminen. Ilmamassa - suuri määrä ilmaa troposfäärissä, jolla on tyypillisiä ominaisuuksia (lämpötila, kosteus, läpinäkyvyys). Erityyppisten ilmamassojen muodostuminen tapahtuu maan pinnan epätasaisen lämpenemisen seurauksena. Koko ilmankiertojärjestelmää kutsutaan ilmakehän kierroksi.

Ilmamassojen välissä on useiden kymmenien kilometrien leveitä siirtymäalueita. Näitä alueita kutsutaan ilmakehän rintamiksi. Ilmakehän rintamat ovat jatkuvassa liikkeessä. Samaan aikaan sää muuttuu, ilmamassat muuttuvat. Etuosa on jaettu lämpimään ja kylmään.

Lämmin rintama muodostuu, kun lämmin ilma työntää kylmää ilmaa vastaan. Kylmärintama muodostuu, kun kylmä ilma siirtyy kohti lämmintä ilmaa ja työntää sitä pois.

Lämmin rintama tuo lämpenemistä ja sateita. Kylmä rintama tuo jäähdytystä ja selkeyttä. Syklonien ja antisyklonien kehittyminen liittyy ilmakehän rintamiin.

Alla oleva maan pinta vaikuttaa auringon säteilyn jakautumiseen, ilmamassojen liikkeeseen.

Liitukauden lämpimän biosfäärin analyysi ennustetun lämpenemisen analogina on osoittanut, että tärkeimpien ilmastoa muodostavien tekijöiden (muiden kuin hiilidioksidin) vaikutus ei riitä selittämään tämän suuruista lämpenemistä menneisyydessä. Vaaditun suuruinen kasvihuoneilmiö vastaisi ilmakehän CO2-pitoisuuden moninkertaista kasvua. Syynä suurenmoisiin ilmastomuutoksiin tällä Maan kehitysjaksolla oli todennäköisesti positiivinen palaute valtamerten ja merien lämpötilan nousun ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousun välillä.

Nuorten mäntyjen, nuorten appelsiinipuiden ja vehnän vaste ympäristön CO2-pitoisuuden nousuun alueella 400-800 ppm on lähes lineaarinen ja positiivinen. Nämä tiedot voidaan helposti siirtää eri CO2-rikastusasteille ja eri kasvilajeille. Yhdysvaltain metsien massan kasvu (30 % vuodesta 1950) liittyy myös ilmakehän hiilidioksidin määrän kasvuun. CO2:n kasvulla on enemmän stimuloivaa vaikutusta kuivemmissa (stressipitoisissa) olosuhteissa kasvaviin kasveihin. Ja kasviyhteisöjen intensiivinen kasvu katsauksen tekijöiden mukaan johtaa väistämättä eläinten kokonaismassan kasvuun ja vaikuttaa myönteisesti biologiseen monimuotoisuuteen yleensä. Tämä johtaa optimistiseen johtopäätökseen: ”Ilmakehän CO2:n kasvun seurauksena elämme yhä suotuisammissa ympäristöolosuhteissa. Lapsemme nauttivat elämästä maan päällä monien muiden kasvien ja eläinten kanssa. Tämä on upea ja odottamaton lahja teollisesta vallankumouksesta."

Tietenkin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vaihtelut tapahtuivat menneinä aikoina, mutta koskaan nämä muutokset eivät ole tapahtuneet näin nopeasti. Mutta jos aiemmin Maan ilmasto- ja biologiset järjestelmät ilmakehän koostumuksen asteittaisten muutosten vuoksi "onnistuivat" siirtymään uuteen vakaaseen tilaan ja olivat lähes tasapainossa, niin nykyaikana voimakas, erittäin nopea muutos ilmakehän kaasukoostumuksessa, kaikki maanpäälliset järjestelmät poistuvat paikallaan olevasta tilasta. Ja vaikka ottaisimmekin tekijöiden kannan, jotka kiistävät hypoteesin ilmaston lämpenemisestä, on huomattava, että tällaisen "lähes-staationaarista tilasta poistumisen" seuraukset, erityisesti ilmastonmuutos, voivat olla vakavimpia.

Lisäksi joidenkin ennusteiden mukaan hiilidioksidin enimmäispitoisuuden saavuttamisen jälkeen ilmakehässä se alkaa laskea ihmisen aiheuttamien päästöjen vähenemisen, valtamerien ja eliöstön hiilidioksidin imeytymisen vuoksi. Tässä tapauksessa kasvien on jälleen sopeuduttava muuttuneeseen elinympäristöön.

Tässä suhteessa eräät tulokset maapallon ilmaston mahdollisen muutoksen monimutkaisista seurauksista matemaattisesta mallintamisesta ovat erittäin mielenkiintoisia.

Amerikkalaisten tutkijoiden suorittamat kokeet integroidun valtameri-ilmakehän järjestelmän kolmiulotteisella mallilla ovat osoittaneet, että lämpöhaliininen Pohjois-Atlantin kiertokulku (North Atlantic Current) hidastuu vasteena lämpenemiseen. Tämän vaikutuksen aiheuttava kriittinen CO2-pitoisuus on kahden ja neljän esiteollisen ilmakehän CO2-pitoisuuden välillä (se on 280 ppm, kun nykyinen pitoisuus on noin 360 ppm).

Asiantuntijat suorittivat yksityiskohtaisen matemaattisen analyysin edellä kuvatuista prosesseista käyttämällä yksinkertaisempaa meri-ilmakehäjärjestelmän mallia. Heidän laskelmiensa mukaan hiilidioksidipitoisuuden noustessa 1 % vuodessa (mikä vastaa nykyaikaisia ​​nopeuksia), Pohjois-Atlantin virtaus hidastuu, ja 750 ppm:n CO2-pitoisuudessa sen romahtaminen tapahtuu - kierron täydellinen pysähtyminen . Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden (ja ilman lämpötilan) hitaamman kasvun myötä - esimerkiksi 0,5 % vuodessa, kun pitoisuus saavuttaa 750 ppm, kierto hidastuu, mutta palautuu sitten hitaasti. Jos kasvihuonekaasujen kasvu ilmakehässä ja siihen liittyvä lämpeneminen nopeutuu, Pohjois-Atlantin virtaus tuhoutuu alhaisemmilla CO2-pitoisuuksilla - 650 ppm. Syitä virran muutokseen ovat se, että pintailman lämpeneminen aiheuttaa veden pintakerrosten lämpötilan nousua sekä kylläisen höyryn paineen nousua pohjoisilla alueilla ja sitä kautta lisääntynyttä kondensaatiota, mikä lisää suolattoman veden massaa valtameren pinnalla Pohjois-Atlantilla.

Molemmat prosessit johtavat vesipatsaan lisääntyneeseen kerrostumiseen ja hidastavat (tai jopa tekevät mahdottomaksi) kylmän syvän vesien jatkuvaa muodostumista Atlantin pohjoisosassa, kun pintavedet jäähtyessään ja raskaammistuessaan vajoavat pohja-alueille ja sitten siirtyä hitaasti tropiikille.

R. Woodin ja työtovereiden äskettäin tekemät tutkimukset ilmakehän lämpenemisen tällaisista seurauksista antavat vielä mielenkiintoisemman kuvan mahdollisista tapahtumista. Sen lisäksi, että Atlantin kokonaiskuljetus vähenee 25 prosentilla nykyisellä kasvihuonekaasujen kasvuvauhdilla, konvektio "pysähtyy" Labradorinmerellä, joka on yksi kahdesta kylmien syvien vesien pohjoisesta muodostumiskeskuksesta. . Lisäksi tämä voi tapahtua jo vuosina 2000-2030.

Nämä Pohjois-Atlantin virran vaihtelut voivat johtaa erittäin vakaviin seurauksiin. Erityisesti jos lämpö- ja lämpötilavirtojen jakautuminen poikkeaa nykyisestä pohjoisen pallonpuoliskon Atlantin alueella, keskimääräiset pintailman lämpötilat voivat laskea Euroopassa merkittävästi. Lisäksi muutokset Pohjois-Atlantin virran nopeudessa ja pintavesien lämpeneminen voivat vähentää hiilidioksidin imeytymistä valtamereen (mainittujen asiantuntijoiden laskelmien mukaan - 30% ilmassa olevan hiilidioksidipitoisuuden kaksinkertaistamiseksi) , joka tulee ottaa huomioon sekä ilmakehän tulevaa tilaa koskevissa ennusteissa että skenaarioissa kasvihuonekaasupäästöistä. Meren ekosysteemeissä, mukaan lukien kala- ja merilintupopulaatioissa, voi tapahtua myös merkittäviä muutoksia, jotka eivät riipu pelkästään erityisistä ilmasto-olosuhteista vaan myös kylmien merivirtojen pinnalle tuomista ravintoaineista. Tässä haluamme korostaa edellä mainittua äärimmäisen tärkeää seikkaa: kasvihuonekaasujen kasvun seuraukset ilmakehässä, kuten nähdään, voivat olla paljon monimutkaisempia kuin pintailmakehän tasainen lämpeneminen.

Hiilidioksidin vaihtoa mallinnettaessa on myös tarpeen ottaa huomioon valtameren ja ilmakehän rajapinnan tilan vaikutus kaasunsiirtoon. Hiilidioksidin siirtymisen voimakkuutta vesi-ilma -järjestelmässä on tutkittu useiden vuosien ajan laboratorio- ja kenttäkokeissa. Tuuliaalto-olosuhteiden ja kahden faasin rajapinnan lähelle muodostuneen dispergoituneen väliaineen (suihkut pinnan yli, vaahto, ilmakuplat vesipatsaassa) vaikutus kaasunvaihtoon tarkasteltiin. Kävi ilmi, että kaasun siirtymisnopeus, kun aaltojen luonne muuttuu gravitaatio-kapillaarista gravitaatioon, kasvaa merkittävästi. Tämä vaikutus (valtameren pintakerroksen lämpötilan nousun lisäksi) voi myötävaikuttaa lisäksi hiilidioksidin virtaukseen valtameren ja ilmakehän välillä. Toisaalta merkittävä CO2-nielu ilmakehästä on sade, joka, kuten tutkimuksemme ovat osoittaneet, liuottaa intensiivisesti muiden kaasumaisten epäpuhtauksien lisäksi hiilidioksidia. Laskelmat sadeveden liuenneen hiilidioksidin pitoisuuksista ja vuotuisesta sademäärästä osoittivat, että sateen mukana valtamereen voi päästä vuosittain 0,2–1 Gt hiilidioksidia ja ilmakehästä huuhtoutuvan hiilidioksidin kokonaismäärä voi olla 0,7– 2,0 Gt

Koska ilmakehän hiilidioksidi imeytyy osittain sateen ja pintavesien mukana, maaperän CO2-pitoisuus kasvaa ja sen seurauksena ympäristö happamoituu. Laboratoriokokeissa yritettiin selvittää veteen liuenneen CO2:n vaikutuksia kasvien biomassan kertymiseen. Vehnän taimia kasvatettiin tavanomaisilla vesipitoisilla ravintoalustoilla, joissa ilmakehän hiilen lisäksi lisähiilen lähteinä toimi liuennut molekyyli-CO2 ja bikarbonaatti-ioni eri pitoisuuksina. Tämä saavutettiin vaihtelemalla vesiliuoksen kyllästymisaikaa kaasumaisella hiilidioksidilla. Kävi ilmi, että alkuperäinen CO2-pitoisuuden kasvu ravinneväliaineessa johtaa vehnäkasvien maa- ja juurimassan stimulaatioon. Kuitenkin, kun liuenneen hiilidioksidin pitoisuus oli 2-3-kertainen yli normaalin, havaittiin kasvien juurten kasvun estymistä ja niiden morfologian muutosta. Ehkä ympäristön merkittävän happamoitumisen myötä muiden ravintoaineiden (typpi, fosfori, kalium, magnesium, kalsium) assimilaatio vähenee. Siten lisääntyneen CO2-pitoisuuden välilliset vaikutukset on otettava huomioon arvioitaessa niiden vaikutusta kasvien kasvuun.

Vetoomuksen liitteenä olevat tiedot eri lajien ja ikäisten kasvien kasvun tehostumisesta jättävät vastaamatta kysymykseen siitä, millä edellytyksillä tutkimuskohteiden varustaminen biogeenisillä aineilla. On syytä korostaa, että CO2-pitoisuuden muutos on tiukasti tasapainotettava typen, fosforin, muiden ravinteiden, valon ja veden kulutuksen kanssa tuotantoprosessissa ekologista tasapainoa häiritsemättä. Siten kasvien kasvu lisääntyi korkeilla CO2-pitoisuuksilla ravinnerikkaassa ympäristössä. Esimerkiksi Chesapeake Bayn (Lounais-Yhdysvallat) suistoalueella olevilla kosteikoilla, joissa kasvaa pääasiassa C3-kasveja, ilmassa olevan hiilidioksidin nousu 700 ppm:iin johti kasvien kasvun voimistumiseen ja niiden tiheyden lisääntymiseen. Yli 700 agronomisen tutkimuksen analyysi osoitti, että ympäristön suurilla hiilidioksidipitoisuuksilla viljasato oli keskimäärin 34 % korkeampi (jos maaperään johdettiin riittävästi lannoitetta ja vettä - luonnonvaroja, joita on runsaasti vain kehittyneissä maissa. maat). Maatalouskasvien tuottavuuden lisäämiseksi ilmassa nousevan hiilidioksidin oloissa on ilmeisesti välttämätöntä paitsi huomattavan määrän lannoitteita, myös kasvinsuojeluaineita (rikkakasvien torjunta-aineet, hyönteismyrkyt, sienitautien torjunta-aineet jne.) , sekä laajat kastelutyöt. On perusteltua pelätä, että näiden toimien kustannukset ja ympäristövaikutukset ovat liian merkittäviä ja suhteettomia.

Tutkimus on paljastanut myös kilpailun roolin ekosysteemeissä, mikä vähentää korkeiden CO2-pitoisuuksien kannustavaa vaikutusta. Itse asiassa saman lajin puiden taimet lauhkeassa ilmastossa (New England, USA) ja tropiikissa kasvoivat paremmin korkealla ilmakehän CO2-pitoisuudella, mutta kun eri lajien taimia kasvatettiin yhdessä, tällaisten yhteisöjen tuottavuus ei kasvaa samoissa olosuhteissa. On todennäköistä, että kilpailu ravintoaineista estää kasvien vastetta hiilidioksidin nousuun.

Kasvien sopeutumisstrategian ja reagoinnin selvitys ilmastonmuutokseen ja ympäristön ominaisuuksiin vaikuttavien keskeisten tekijöiden vaihteluihin mahdollisti joidenkin ennusteiden tarkentamisen. Jo vuonna 1987 valmisteltiin Pohjois-Amerikan skenaario nykyaikaisen ilmastonmuutoksen ja maapallon ilmakehän hiilidioksidin kasvun maatalouden ja ilmaston seurauksista. Arvioiden mukaan CO2-pitoisuuden noustessa 400 ppm:ään ja maapallon keskilämpötilan noustessa lähellä maan pintaa 0,5°C vehnän sato näissä olosuhteissa kasvaa 7–10 %. Mutta ilman lämpötilojen nousu pohjoisilla leveysasteilla tulee olemaan erityisen ilmeistä talvella ja aiheuttaa erittäin epäsuotuisia toistuvia talvisatoja, jotka voivat johtaa talvisatojen pakkaskestävyyden heikkenemiseen, sadon jäätymiseen ja jääkuoren vaurioitumiseen. Lämpimän ajanjakson ennustettu nousu edellyttää uusien lajikkeiden valintaa, joiden kasvukausi on pidempi.

Mitä tulee Venäjän pääviljelykasvien satoennusteisiin, jatkuvalla pintailman keskilämpötilan nousulla ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousulla näyttäisi olevan positiivinen vaikutus. Vain hiilidioksidin ilmakehässä lisääntymisen vaikutus voi lisätä johtavien maatalouskasvien - C3-kasvien (viljat, perunat, punajuuret jne.) - tuottavuutta keskimäärin 20-30%, kun taas C4-kasveilla (maissi, hirssi, durra, amarantti) tämä kasvu on merkityksetöntä. Lämpeneminen merkitsee kuitenkin ilmeisesti ilmakehän kosteustason laskua noin 10%, mikä vaikeuttaa maataloutta erityisesti Euroopan alueen eteläosassa, Volgan alueella, Länsi- ja Itä-Siperian aroilla. Täällä voidaan odottaa paitsi tuotteiden keräyksen vähenemistä pinta-alayksikköä kohden, myös eroosioprosessien (erityisesti tuulen) kehittymistä, maaperän laadun heikkenemistä, mukaan lukien humushäviö, suolaantuminen ja laajojen alueiden aavikoitumista. Havaittiin, että jopa 1 metrin paksuisen ilmakehän pintakerroksen kyllästyminen ylimääräisellä CO2:lla voi vastata "autiomaavaikutukseen". Tämä kerros imee nousevia lämpövirtoja, joten sen hiilidioksidirikastumisen seurauksena (1,5-kertainen verrattuna nykyiseen normiin) paikallinen ilman lämpötila suoraan maanpinnalla nousee useita asteita korkeammaksi kuin keskilämpötila. Kosteuden haihtumisen intensiteetti maaperästä lisääntyy, mikä johtaa sen kuivumiseen. Tästä johtuen viljan, rehun, sokerijuurikkaan, perunan, auringonkukansiementen, vihannesten jne. tuotanto saattaa laskea koko maassa. Tämän seurauksena väestön jakautumisen ja pääasiallisten maataloustuotteiden tuotannon väliset suhteet muuttuvat.

Maan ekosysteemit ovat siten erittäin herkkiä hiilidioksidin lisääntymiselle ilmakehässä, ja absorboimalla ylimääräistä hiiltä fotosynteesin aikana ne puolestaan ​​edistävät ilmakehän hiilidioksidin kasvua. Yhtä tärkeä rooli ilmakehän CO2-tason muodostumisessa on maaperän hengitysprosesseilla. Tiedetään, että nykyaikainen ilmaston lämpeneminen lisää epäorgaanisen hiilen vapautumista maaperästä (erityisesti pohjoisilla leveysasteilla). Maan ekosysteemien vastetta globaaleihin ilmastonmuutoksiin ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta arvioivat mallilaskelmat osoittivat, että vain hiilidioksidin lisääntyessä (ilman ilmastonmuutosta) fotosynteesin stimulaatio heikkenee korkeilla CO2-arvoilla. mutta hiilen vapautuminen maaperistä lisääntyy sen lisääntyessä kertyminen kasvillisuuteen ja maaperään. Jos ilmakehän CO2 tasaantuu, ekosysteemien nettotuotanto (eliston ja ilmakehän välinen nettohiilivirta) putoaa nopeasti nollaan, kun fotosynteesiä kompensoi kasvien ja maaperän hengitys. Maan ekosysteemien reaktio ilmastonmuutokseen ilman hiilidioksidin kasvun vaikutusta voi näiden laskelmien mukaan olla globaalin hiilivirran väheneminen ilmakehästä eliöstöön pohjoisten ekosysteemien lisääntyneen maaperän hengityksen vuoksi ja nettoalkutuotannon vähenemisenä tropiikissa maaperän kosteuspitoisuuden laskun seurauksena. Tätä tulosta tukevat arviot, joiden mukaan lämpenemisen vaikutus maaperän hengitykseen on suurempi kuin sen vaikutus kasvien kasvuun ja vähentää maaperän hiilivarastoa. Ilmaston lämpenemisen ja nousevan ilmakehän hiilidioksidin yhteisvaikutus voi lisätä globaalin ekosysteemin nettotuotantoa ja hiilinieluja eliöstöön, mutta maaperän hengityksen merkittävä lisääntyminen voi kompensoida tämän nielun talvella ja keväällä. On tärkeää, että nämä ennusteet maaekosysteemien vasteesta riippuvat merkittävästi kasviyhteisöjen lajikoostumuksesta, ravinteiden saatavuudesta, puulajien iästä ja vaihtelevat merkittävästi ilmastovyöhykkeiden sisällä.

Ei-ilmastolliset tekijät ja niiden vaikutukset ilmastonmuutokseen

Kasvihuonekaasut

Yleisesti tunnustetaan, että kasvihuonekaasut ovat suurin syy ilmaston lämpenemiseen. Kasvihuonekaasut ovat tärkeitä myös maapallon ilmastohistorian ymmärtämisen kannalta. Kasvihuonekaasujen sisältämän lämpöenergian vaikutuksesta ilmakehän lämpenemisestä johtuva kasvihuoneilmiö on tutkimusten mukaan keskeinen maapallon lämpötilaa säätelevä prosessi.

Viimeisen 600 miljoonan vuoden aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut 200 ppm:stä yli 5 000 ppm:iin geologisten ja biologisten prosessien vaikutuksesta. Kuitenkin vuonna 1999 Weiser ym. osoittivat, että viimeisten kymmenien miljoonien vuosien aikana kasvihuonekaasujen pitoisuuden ja ilmastonmuutoksen välillä ei ole ollut tiukkaa korrelaatiota ja että litosfäärilevyjen tektonisella liikkeellä on tärkeämpi rooli. Viime aikoina Royer ym. käyttivät CO2-ilmastokorrelaatiota "ilmastoherkkyys"-arvon johtamiseen. Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien nopeista muutoksista maan ilmakehässä on useita esimerkkejä, jotka korreloivat vahvasti voimakkaan lämpenemisen kanssa, mukaan lukien paleoseeni-eoseeni lämpömaksimi, permi-triaksen lajien sukupuutto ja Varangian lumipallo-maan tapahtuman loppu. .

Hiilidioksidipitoisuuden nousua on pidetty pääasiallisena ilmaston lämpenemisen syynä 1950-luvulta lähtien. Interstate Panel on Climate Change (IPCC) vuoden 2007 tietojen mukaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus vuonna 2005 oli 379 ppm, esiteollisella kaudella 280 ppm.

Dramaattisen lämpenemisen estämiseksi tulevina vuosina hiilidioksidipitoisuus on laskettava esiteollisen iän tasolle 350 miljoonasosaa (0,035 %) (nyt 385 miljoonasosaa ja lisääntyy 2 miljoonasosaa (0,0002 %) vuonna johtuen pääasiassa fossiilisten polttoaineiden poltosta ja metsien hävittämisestä).

Suhtaudutaan skeptisesti geotekniikan menetelmiin hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä, erityisesti ehdotuksista hiilidioksidin hautaamisesta tektonisiin halkeamiin tai sen pumppaamiseen merenpohjan kiviin: 50 miljoonasosan kaasun poistaminen tällä tekniikalla maksaisi vähintään 20 biljoonaa. dollaria, mikä on kaksi kertaa Yhdysvaltain valtionvelka.

Levytektoniikka

Laattatektoniset liikkeet liikuttavat pitkiä aikoja mantereja, muodostavat valtameriä, luovat ja tuhoavat vuoristojonoja, eli luovat pinnan, jolla on ilmasto. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että tektoniset liikkeet pahensivat viimeisen jääkauden olosuhteita: noin 3 miljoonaa vuotta sitten Pohjois- ja Etelä-Amerikan laatat törmäsivät yhteen muodostaen Panaman kannaksen ja estäen Atlantin ja Tyynenmeren vesien suoran sekoittumisen.

Auringonsäteily:

Aurinko on tärkein lämmönlähde ilmastojärjestelmässä. Aurinkoenergia, joka muuttuu lämmöksi maan pinnalla, on olennainen osa maapallon ilmastoa. Jos ajatellaan pitkää ajanjaksoa, niin tässä kehyksessä Aurinko kirkastuu ja vapauttaa enemmän energiaa, kun se kehittyy pääsekvenssin mukaisesti. Tämä hidas kehitys vaikuttaa myös maan ilmakehään. Uskotaan, että Maan historian alkuvaiheessa Aurinko oli liian kylmää, jotta Maan pinnalla oleva vesi olisi nestemäistä, mikä johti ns. "Heikon nuoren auringon paradoksi." Lyhyemmillä aikaväleillä havaitaan myös muutoksia auringon aktiivisuudessa: 11 vuoden aurinkosykli ja pidemmät modulaatiot. Auringonpilkkujen esiintymisen ja katoamisen 11 vuoden sykliä ei kuitenkaan seurata yksiselitteisesti ilmastotiedoissa. Auringon aktiivisuuden muutoksia pidetään tärkeänä tekijänä pienen jääkauden alkaessa, kuten myös osassa 1900-1950 havaittua lämpenemistä. Auringon toiminnan syklistä luonnetta ei vielä täysin ymmärretä; se eroaa niistä hitaista muutoksista, jotka liittyvät auringon kehitykseen ja ikääntymiseen.

Ratamuutokset: Maan kiertoradan muutokset ovat ilmaston vaikutukseltaan samanlaisia ​​kuin auringon aktiivisuuden vaihtelut, koska pienet poikkeamat kiertoradan sijainnissa johtavat auringon säteilyn uudelleen jakautumiseen maan pinnalla. Tällaisia ​​muutoksia kiertoradan sijainnissa kutsutaan Milankovitchin pyörät, ne ovat ennustettavissa suurella tarkkuudella, koska ne ovat seurausta Maan, sen satelliitin, fyysisestä vuorovaikutuksesta Kuu ja muut planeetat. Ratamuutoksia pidetään viimeisimmän jääkauden jääkauden ja interglasiaalisen syklin vuorottelun pääasiallisina syinä. tulos precessio Maan kiertoradalla on myös vähemmän suuria muutoksia, kuten aavikon alueen säännöllinen kasvu ja väheneminen Sahara.

Vulkanismi: Yksi voimakas tulivuorenpurkaus voi vaikuttaa ilmastoon aiheuttaen useita vuosia kestävän jäähtymisen. Esimerkiksi Pinatubo-vuoren purkaus vuonna 1991 vaikutti merkittävästi ilmastoon. Muodostuvat jättimäiset purkaukset tärkeimmät vulkaaniset maakunnat, esiintyy vain muutaman kerran sadassa miljoonassa vuodessa, mutta ne vaikuttavat ilmastoon miljoonien vuosien ajan ja ovat syynä sukupuuttoon tyypit. Aluksi tiedemiehet uskoivat, että ilmakehään vapautunut vulkaaninen pöly oli jäähtymisen syy, koska se esti auringon säteilyä pääsemästä maan pinnalle. Mittaukset osoittavat kuitenkin, että suurin osa pölystä laskeutuu maan pinnalle kuudessa kuukaudessa.

Tulivuoret ovat myös osa geokemiallista hiilen kiertokulkua. Useiden geologisten ajanjaksojen aikana maan sisältä on vapautunut hiilidioksidia ilmakehään, mikä neutraloi ilmakehästä poistuneen ja sedimenttikivien ja muiden geologisten hiilidioksidinielujen sitoman hiilidioksidin määrän. Tämä osuus ei kuitenkaan ole suuruudeltaan verrattavissa ihmisen toiminnasta aiheutuviin hiilimonoksidipäästöihin, jotka ovat US Geological Surveyn mukaan 130 kertaa suurempia kuin tulivuorten hiilimonoksidipäästöt.

Ihmisten aiheuttamat vaikutukset ilmastonmuutokseen:

Ihmisten aiheuttamiin tekijöihin kuuluvat ihmisen toiminta, joka muuttaa ympäristöä ja vaikuttaa ilmastoon. Joissakin tapauksissa syy-yhteys on suora ja yksiselitteinen, kuten kastelun vaikutuksessa lämpötilaan ja kosteuteen, toisissa tapauksissa yhteys on epäselvämpi. Erilaisia ​​hypoteeseja ihmisen vaikutuksesta ilmastoon on keskusteltu vuosien varrella. 1800-luvun lopulla esimerkiksi USA:n länsiosassa ja Australiassa oli suosittu teoria "sade seuraa auraa".Tämän päivän pääongelmat ovat: ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa polttoaineen palamisen seurauksena. , ilmakehän aerosolit, jotka vaikuttavat sen jäähtymiseen, ja sementtiteollisuuteen. Myös muut tekijät, kuten maankäyttö, otsonikerroksen heikkeneminen, karja ja metsien häviäminen, vaikuttavat ilmastoon.

Polttoaineen palaminen: Teollisen vallankumouksen aikana 1850-luvulla nouseva ja vähitellen kiihtyvä ihmisten polttoaineenkulutus nosti ilmakehän CO2-pitoisuuden ~280 ppm:stä 380 ppm:ään. Tällä kasvulla pitoisuudeksi ennustetaan 2000-luvun loppuun mennessä yli 560 ppm. Ilmakehän CO2-pitoisuuksien tiedetään nyt olevan korkeampia kuin koskaan viimeisten 750 000 vuoden aikana. Yhdessä kasvavien metaanipitoisuuksien kanssa nämä muutokset ennakoivat lämpötilan nousua 1,4-5,6 °C vuosina 1990-2040.

Aerosolit: Ihmisperäisten aerosolien, erityisesti polttoaineen palamisesta vapautuvien sulfaattien, uskotaan edistävän ilmakehän jäähtymistä. Tämän ominaisuuden uskotaan olevan syy lämpötilakaavion suhteelliselle "tasangolle" 1900-luvun puolivälissä.

Sementtiteollisuus: Sementin tuotanto on intensiivinen CO2-päästöjen lähde. Hiilidioksidia muodostuu, kun kalsiumkarbonaatti(CaCO3) kuumennetaan sementin ainesosan valmistamiseksi kalsiumoksidia(CaO tai poltettu kalkki). Sementin tuotanto tuottaa noin 5 % teollisten prosessien (energia- ja teollisuussektori) CO2-päästöistä. Kun sementtiä sekoitetaan, sama määrä CO2:ta imeytyy ilmakehästä käänteisreaktion aikana CaO + CO2 = CaCO3. Siksi sementin tuotanto ja kulutus muuttaa vain paikallisia CO2-pitoisuuksia ilmakehässä muuttamatta keskiarvoa.

maankäyttö : Maankäytöllä on merkittävä vaikutus ilmastoon.

Kastelu, metsien hävittäminen ja maatalous muuttavat ympäristöä perusteellisesti. Esimerkiksi kastetulla alueella vesitase muuttuu. Maankäyttö voi muuttaa tietyn alueen albedoa, koska se muuttaa alla olevan pinnan ominaisuuksia ja sitä kautta absorboituneen auringon säteilyn määrää. On esimerkiksi syytä uskoa, että Kreikan ja muiden Välimeren maiden ilmasto muuttui laajan metsäkadon seurauksena vuosina 700-700 eKr. e. ja n:n alku. e. (puuta käytettiin rakentamiseen, laivanrakennukseen ja polttoaineeseen), lämpeneminen ja kuivuminen, ja laivanrakennuksessa käytetyt puulajit eivät enää kasva alueella. Jet Propulsion Laboratoryn (Jet Propulsion Laboratory) vuonna 2007 tekemän tutkimuksen mukaan , Kalifornian keskilämpötila on noussut 2 °C viimeisten 50 vuoden aikana, ja kaupungeissa tämä nousu on paljon suurempi. Tämä johtuu pääasiassa ihmisen aiheuttamista muutoksista maisemassa.

Naudankasvatus: YK:n vuoden 2006 Livestock Long Shadow -raportin mukaan karja on vastuussa 18 prosentista maailman kasvihuonekaasupäästöistä. Tämä sisältää maankäytön muutokset eli metsien raivauksen laitumia varten. Amazonin sademetsissä 70 % metsäkadosta on laitumia, mikä oli tärkein syy siihen, miksi elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) sisällytti vuoden 2006 maatalousraporttiinsa maankäytön laiduntamisen vaikutuksen alaisena. Hiilidioksidipäästöjen lisäksi karjanhoito tuottaa 65 % typpioksidi- ja 37 % metaanipäästöistä, jotka ovat peräisin ihmistoiminnasta. Kaksi Worldwatch Instituten tutkijaa tarkistivat tätä lukua vuonna 2009: he arvioivat, että kotieläintuotannon osuus kasvihuonekaasupäästöistä on 51 prosenttia maailman päästöistä.

Tekijöiden vuorovaikutus: Kaikkien, sekä luonnollisten että ihmisen aiheuttamien tekijöiden vaikutus ilmastoon ilmaistaan ​​yhdellä arvolla - ilmakehän säteilylämmityksellä W/m2.

Tulivuorenpurkaukset, jäätiköt, mantereiden ajautuminen ja Maan napojen siirtyminen ovat voimakkaita luonnonprosesseja, jotka vaikuttavat maapallon ilmastoon. Useiden vuosien mittakaavassa tulivuorilla voi olla tärkeä rooli. Filippiineillä vuonna 1991 tapahtuneen Pinatubo-vuoren purkauksen seurauksena tuhkaa heitettiin 35 km:n korkeuteen niin paljon, että auringon säteilyn keskimääräinen taso laski 2,5 W/m2. Nämä muutokset eivät kuitenkaan ole pitkäaikaisia, hiukkaset asettuvat suhteellisen nopeasti. Vuosituhannen mittakaavassa ilmastoa määräävä prosessi on todennäköisesti hidas siirtyminen jääkaudesta toiseen.

Usean vuosisadan mittakaavassa vuodelle 2005 verrattuna vuoteen 1750 on yhdistelmä monisuuntaisia ​​tekijöitä, joista jokainen on paljon heikompi kuin seuraus ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuden kasvusta, joka on arvioitu lämpenemisenä 2,4–3,0 W/m2. Ihmisen vaikutus on alle 1 % kokonaissäteilytaseesta ja ihmisen aiheuttama luonnollisen kasvihuoneilmiön lisäys on noin 2 %, 33:sta 33,7 C asteeseen. Näin ollen keskimääräinen ilman lämpötila lähellä maan pintaa on noussut aikaisemmasta -teollisuusaika (noin vuodesta 1750) 0,7 °С

Biosfääri. Hänen rajansa.

Biosfääri - Maan monimutkainen kuori, joka kattaa koko hydrosfäärin, litosfäärin ylemmän osan ja ilmakehän alaosan, jossa elävät organismit asuvat ja joita ne muuttavat. Biosfääri on globaali ekosysteemi, jossa on yhteyksiä, aineiden kiertoa ja energian muuntumista.

Biosfääri koostuu elävistä eli bioottisista ja elottomista eli abioottisista komponenteista. Bioottinen komponentti on elävien organismien kokonaisuus (Vernadskyn mukaan "elävä aine"). Abioottinen komponentti on yhdistelmä energiaa, vettä, tiettyjä kemiallisia alkuaineita ja muita epäorgaanisia olosuhteita, joissa eläviä organismeja esiintyy.

Elämä biosfäärissä riippuu energiavirrasta ja aineiden kierrosta bioottisten ja abioottisten komponenttien välillä. Aineen kiertokulkuja kutsutaan biogeokemiallisiksi sykleiksi. Näiden syklien olemassaolon tarjoaa Auringon energia. Maa vastaanottaa Auringosta n. 1,3ґ1024 kaloria vuodessa. Noin 40 % tästä energiasta säteilee takaisin avaruuteen; 15 % imeytyy ilmakehään, maaperään ja veteen; loput on näkyvää valoa, joka on kaiken maapallon elämän ensisijainen energialähde.

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä Google-hakua sivustolla:

Kasvien vaikutus ilmastoon ja vesistöihin

Fotosynteesi on maan tärkein hapen lähde tunnelmaa. Kasvit tarjoavat hengitysolosuhteet miljardeille eläville olennoille, myös ihmisille. Vain yhden ihmisen hapentarve 70–80 elinvuodeksi on useita kymmeniä tonneja. Jos kuvittelemme sen fotosynteesi planeetalla pysähtyy, kaikki ilmakehän happi käytetään vain 2000 vuodessa.

Veden imeytyminen ja haihtuminen maakasvien toimesta vaikuttaa niiden elinympäristöjen vesitilaan ja ilmastoon yleensä. Jopa 2,5 g vettä vapautuu tunnissa jokaisesta lehtien neliödesimetristä. Tämä tarkoittaa useita tonneja vettä hehtaaria kohden joka tunti. Yksistään koivu haihduttaa jopa 100 litraa vettä vuorokaudessa.

Kosteuttaa ilmaa, viivyttää tuulen liikettä, kasvillisuutta luo erityisen mikroilmaston , pehmentää monien lajien olemassaolon edellytyksiä. Metsässä lämpötilanvaihtelut vuoden ja päivän aikana ovat pienemmät kuin avoimissa paikoissa. Metsät muuttavat myös suuresti kosteusolosuhteita: ne alentavat pohjaveden tasoa, viivästävät sadetta, myötävaikuttavat kasteen ja sumussateen muodostumiseen sekä estävät maaperän eroosiota. Niissä syntyy erityinen valojärjestelmä, jonka ansiosta varjoa rakastavat lajit voivat kasvaa valoa rakastavampien katosten alla.

Ilmaston muutos

Ilmaston muutos- koko maapallon tai sen yksittäisten alueiden ilmaston vaihtelut ajan kuluessa, ilmaistuna sääparametrien tilastollisesti merkittävinä poikkeamia pitkän aikavälin arvoista vuosikymmenien ja miljoonien vuosien aikana. Muutokset sekä sääparametrien keskiarvoissa että äärimmäisten sääilmiöiden esiintymistiheyden muutokset huomioidaan. Ilmastonmuutoksen tutkimus on paleoklimatologian tiedettä. Ilmastonmuutoksen syynä ovat dynaamiset prosessit maapallolla, ulkoiset vaikutukset, kuten auringon säteilyn voimakkuuden vaihtelut, ja yhden version mukaan viime aikoina ihmisen toiminta. Viime aikoina termiä "ilmastonmuutos" on käytetty yleisesti (erityisesti ympäristöpolitiikan yhteydessä) viittaamaan nykyisen ilmaston muutoksiin (katso ilmaston lämpeneminen).

Ongelma teoriassa ja historiassa

8000 tuhatta vuotta sitten maataloustoiminta alkoi kapealla vyöhykkeellä: Niilin laaksosta Mesopotamian ja Indus-laakson kautta Jangtse-joen ja Keltaisen joen väliselle alueelle. Siellä ihmiset alkoivat kasvattaa vehnää, ohraa ja muita viljoja.

5000 vuotta sitten ihmiset alkoivat aktiivisesti kasvattaa riisiä. Tämä puolestaan ​​vaatii keinotekoista maan kastelua. Tämän seurauksena luonnonmaisemat muuttuvat ihmisen muodostamiksi suoiksi, jotka ovat metaanin lähde.

Ilmastonmuutoksen ajurit

Ilmastonmuutosta aiheuttavat muutokset maapallon ilmakehässä, muualla maapallolla, kuten valtamerissä, jäätikköissä, tapahtuvista prosesseista sekä ihmisen toimintaan liittyvistä vaikutuksista. Ilmastoa muokkaavia ulkoisia prosesseja ovat auringon säteilyn ja Maan kiertoradan muutokset.

• mantereiden ja valtamerten koon, topografian ja suhteellisen sijainnin muutos,
• auringon valoisuuden muutos
• muutokset Maan kiertoradan ja akselin parametreissa,
• ilmakehän läpinäkyvyyden ja sen koostumuksen muutos maapallon vulkaanisen toiminnan muutoksista,
• ilmakehän kasvihuonekaasujen (CO 2 ja CH 4) pitoisuuden muutos,
• muutos maan pinnan heijastavuudessa (albedo),
• valtameren syvyyksissä saatavilla olevan lämmön määrän muutos.

Ilmastonmuutos maapallolla

Sää on ilmakehän päivittäinen tila. Sää on kaoottinen epälineaarinen dynaaminen järjestelmä. Ilmasto on sään keskimääräinen tila ja se on ennustettavissa. Ilmasto sisältää sellaisia ​​muuttujia kuin keskilämpötila, sademäärä, aurinkoisten päivien lukumäärä ja muut muuttujat, jotka voidaan mitata tietyssä paikassa. Maapallolla on kuitenkin myös prosesseja, jotka voivat vaikuttaa ilmastoon. Sää, ilmakehän tila tarkasteltavassa paikassa tietyllä hetkellä tai rajoitetun ajan (päivä, kuukausi, vuosi). P:n pitkän aikavälin järjestelmää kutsutaan ilmastoksi. Säälle on ominaista säätekijät: paine, lämpötila, ilmankosteus, tuulen voimakkuus ja suunta, pilvisyys (auringonpaisteen kesto), ilmakehän sademäärä, näkyvyysalue, sumujen esiintyminen, lumimyrskyt, ukkosmyrskyt ja muut ilmakehän ilmiöt. Taloudellisen toiminnan laajentuessa ilmatilan käsite laajenee vastaavasti, joten ilmailun kehittyessä ilmatilan käsite vapaassa ilmapiirissä syntyi; sääelementin, kuten ilmakehän näkyvyyden, merkitys on kasvanut. P:n ominaisuudet voivat sisältää myös tietoja auringon säteilyn sisäänvirtauksesta, ilmakehän turbulenssista ja joistakin ilman sähköisen tilan ominaisuuksista.

jäätikkö

Suhtaudutaan skeptisesti geotekniikan menetelmiin hiilidioksidin poistamiseksi ilmakehästä, erityisesti ehdotuksista hiilidioksidin hautaamisesta tektonisiin halkeamiin tai sen pumppaamiseen merenpohjan kiviin: 50 miljoonasosan kaasun poistaminen tällä tekniikalla maksaisi vähintään 20 biljoonaa. dollaria, mikä on kaksi kertaa Yhdysvaltain valtionvelka.

Levytektoniikka

Laattatektoniset liikkeet liikuttavat pitkiä aikoja mantereja, muodostavat valtameriä, luovat ja tuhoavat vuoristojonoja, eli luovat pinnan, jolla on ilmasto. Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että tektoniset liikkeet pahensivat viimeisen jääkauden olosuhteita: noin 3 miljoonaa vuotta sitten Pohjois- ja Etelä-Amerikan laatat törmäsivät yhteen muodostaen Panaman kannaksen ja estäen Atlantin ja Tyynenmeren vesien suoran sekoittumisen.

auringonsäteily

Muutos auringon aktiivisuudessa viime vuosisatojen aikana

Lyhyemmillä aikaväleillä havaitaan myös muutoksia auringon aktiivisuudessa: 11 vuoden aurinkosykli ja pidemmät modulaatiot. Auringonpilkkujen esiintymisen ja katoamisen 11 vuoden sykliä ei kuitenkaan seurata yksiselitteisesti ilmastotiedoissa. Auringon aktiivisuuden muutoksia pidetään tärkeänä tekijänä pienen jääkauden alkaessa, samoin kuin eräissä vuosien 1900 ja 1950 välisenä aikana havaittuissa lämpenemistapahtumissa. Auringon toiminnan syklistä luonnetta ei vielä täysin ymmärretä; se eroaa niistä hitaista muutoksista, jotka liittyvät auringon kehitykseen ja ikääntymiseen.

Rata muuttuu

Muutokset Maan kiertoradalla ovat ilmastovaikutukseltaan samankaltaisia ​​kuin auringon aktiivisuuden vaihtelut, koska pienet poikkeamat kiertoradan sijainnissa johtavat auringon säteilyn uudelleen jakautumiseen maan pinnalla. Tällaisia ​​muutoksia kiertoradan sijainnissa kutsutaan Milankovitch-sykleiksi, ne ovat ennustettavissa suurella tarkkuudella, koska ne ovat seurausta Maan, sen kuun ja muiden planeettojen fyysisestä vuorovaikutuksesta. Ratamuutoksia pidetään viimeisimmän jääkauden jääkauden ja interglasiaalisen syklin vuorottelun pääasiallisina syinä. Maan kiertoradan precessio johtaa myös pienempiin muutoksiin, kuten Saharan aavikon alueen jaksoittaiseen kasvuun ja laskuun.

Vulkanismi

Yksi voimakas tulivuorenpurkaus voi vaikuttaa ilmastoon aiheuttaen useita vuosia kestävän jäähtymisen. Esimerkiksi Pinatubo-vuoren purkaus vuonna 1991 vaikutti merkittävästi ilmastoon. Suurimmat vulkaaniset maakunnat muodostavat jättiläispurkaukset tapahtuvat vain muutaman kerran sadassa miljoonassa vuodessa, mutta ne vaikuttavat ilmastoon miljoonien vuosien ajan ja aiheuttavat lajien sukupuuttoon. Aluksi oletettiin, että jäähtymisen syynä on ilmakehään sinkoutunut vulkaaninen pöly, koska se estää auringon säteilyä pääsemästä maan pinnalle. Mittaukset osoittavat kuitenkin, että suurin osa pölystä laskeutuu maan pinnalle kuudessa kuukaudessa.

Tulivuoret ovat myös osa geokemiallista hiilen kiertokulkua. Useiden geologisten ajanjaksojen aikana maan sisältä on vapautunut hiilidioksidia ilmakehään, mikä neutraloi ilmakehästä poistuneen ja sedimenttikivien ja muiden geologisten CO 2 -nielujen sitoman hiilidioksidin määrän. Tätä panosta ei kuitenkaan voi verrata ihmisen toiminnasta aiheutuviin hiilimonoksidipäästöihin, jotka ovat US Geological Surveyn mukaan 130 kertaa suurempia kuin tulivuorten hiilimonoksidipäästöt.

Ihmisten aiheuttamat vaikutukset ilmastonmuutokseen

Ihmisten aiheuttamiin tekijöihin kuuluvat ihmisen toiminta, joka muuttaa ympäristöä ja vaikuttaa ilmastoon. Joissakin tapauksissa syy-yhteys on suora ja yksiselitteinen, kuten kastelun vaikutuksessa lämpötilaan ja kosteuteen, toisissa tapauksissa yhteys on epäselvämpi. Erilaisia ​​hypoteeseja ihmisen vaikutuksesta ilmastoon on keskusteltu vuosien varrella. Esimerkiksi 1800-luvun lopulla Länsi-Yhdysvalloissa ja Australiassa "sade seuraa auraa" -teoria oli suosittu.

Tärkeimmät ongelmat nykyään ovat: polttoaineen palamisesta johtuva ilmakehän lisääntyvä hiilidioksidipitoisuus, ilmakehän jäähtymiseen vaikuttavat aerosolit ja sementtiteollisuus. Myös muut tekijät, kuten maankäyttö, otsonikerroksen heikkeneminen, karja ja metsien häviäminen, vaikuttavat ilmastoon.

Polttoaineen palaminen

Tekijöiden vuorovaikutus

Kaikkien tekijöiden, sekä luonnollisten että ihmisen aiheuttamien tekijöiden vaikutus ilmastoon ilmaistaan ​​yhdellä arvolla - ilmakehän säteilylämpenemisellä yksikkönä W/m 2 .

Tulivuorenpurkaukset, jäätiköt, mantereiden ajautuminen ja Maan napojen siirtyminen ovat voimakkaita luonnonprosesseja, jotka vaikuttavat maapallon ilmastoon. Useiden vuosien mittakaavassa tulivuorilla voi olla tärkeä rooli. Vuoden 1991 Pinatubo-tulivuoren purkauksen seurauksena Filippiineillä heitettiin niin paljon tuhkaa 35 kilometrin korkeuteen, että auringon säteilyn keskimääräinen taso laski 2,5 W / m 2. Nämä muutokset eivät kuitenkaan ole pitkäaikaisia, hiukkaset asettuvat suhteellisen nopeasti. Vuosituhannen mittakaavassa ilmastoa määräävä prosessi on todennäköisesti hidas siirtyminen jääkaudesta toiseen.