Modernin Cro-Magnonin ominaispiirteet. Esi-isämme ovat kromangnonilaisia, mutta ketkä ovat neandertalilaisia? Vertailu nykyajan ihmiseen

XIX vuosisadan toisella puoliskolla. paleontologinen tieto nykyajan ihmisen esi-isistä oli hyvin niukkaa. Charles Darwin esitti hämmästyttävällä tieteellisellä kaukonäköisyydellä hypoteesin alkuperästä apinan kaltaisesta esi-isästä, ennusti tulevia fossiilisia löytöjä ja ehdotti lopulta, että Afrikka oli ihmisten kotimaa. Kaikki tämä vahvistetaan tänään erittäin vakuuttavasti.

Viimeisten sadan vuoden aikana on löydetty ja tutkittu suuri määrä sukupuuttoon kuolleiden ihmisapinoiden ja muinaisten ihmisten fossiilisia jäänteitä (joista monet löydettiin juuri Afrikan mantereelta). Nykyaikaiset paleontologiset tiedot mahdollistavat vielä tänäkin päivänä käsityksen saamisen ihmisen alkuperästä ja kehityksestä, sukulaisuudesta suuriin apinoihin (kuva 1).

Riisi. yksi. ihmisen sukutaulu

Kuten yllä olevasta kaaviosta voidaan nähdä, kaikkien nykyaikaisten suurapinoiden ja ihmisten yhteinen esi-isä oli driopithecus. Hän eli 25 miljoonaa vuotta sitten Afrikan mantereella. Dryopithecus eli puinen elämäntapa, joka ilmeisesti ruokkii hedelmiä, koska niiden poskihampaat eivät ole mukautettuja karkean ruoan pureskeluun (heillä on erittäin ohut emalikerros). Aivot olivat tilavuudeltaan pienempiä kuin nykyajan suurapinoiden aivot ja olivat noin 350 cm 3 .

Noin 8–6 miljoonaa vuotta sitten eron seurauksena muodostui kaksi evoluution haaraa - toinen johti nykyajan suurapinoihin ja toinen ihmisiin. Australopithecus, joka ilmestyi Afrikkaan noin 4 miljoonaa vuotta sitten, ovat ensimmäisiä nykyihmisen esi-isiä (kuvat 2 ja 3).

Riisi. 2.Australopithecus afrikkalainen. Tässä kuvassa Australopithecus africanus on esitetty vierekkäin vertailun vuoksinykyajan miehen kanssa. Pituus 1-1,3 m, paino 20-40 kg

Riisi. 3.Australopithecus Boyce. Korkeus 1,6-1,78 m. Paino 60-80 kg

australopitekiinit, niin sanotut apina-ihmiset, asuivat avoimilla tasangoilla ja puoli-aavikoilla, asuivat laujoissa, kävelivät alaraajoilla (takaraajoilla) ja kehon asento oli lähes pystysuora. Liikkeen toiminnasta vapautettuja käsiä voitiin käyttää ruoan hankkimiseen ja vihollisilta suojaamiseen. Kasvisruoan (trooppisten puiden hedelmien) puute korvattiin lihalla (metsästyksestä johtuen). Tämän todistavat pieneläinten murskatut luut, jotka on löydetty yhdessä Australopithecus-jäänteiden kanssa. Aivojen tilavuus oli 550 cm 3. Tunnetaan neljä Australopithecus-lajia, jotka asuivat Afrikan mantereen etelä- ja itäosissa.

Näiden "ihmisapinoiden" esiintyminen niiden luontaisen pystyasennon kanssa liittyy ilmaston viilenemiseen ja trooppisten metsien miehittämän alueen jyrkäseen vähenemiseen, mikä pakotti Australopithecusin sopeutumaan olemassaoloon avoimilla alueilla.

taitava mies Yleisen mielipiteen mukaan edusti "ihminen"-suvun ensimmäistä tunnettua lajia (kuva 4).

Riisi. 4.Taitava mies. Korkeus 1,2-1,5 m. Paino noin 50 kg

Tämä laji oli olemassa noin 1,5–2 miljoonaa vuotta sitten Itä- ja Etelä-Afrikassa sekä Kaakkois-Aasiassa. Taitavan miehen korkeus oli noin 1,5 m. Hänen kasvoillaan oli supraorbitaalisia harjanteita, litteä nenä ja ulkonevat leuat. Aivoista on tullut suurempi (tilavuus jopa 775 cm 3 ) kuin Australopithecus, eikä 1. varvas enää vastusta muita. Aineellisen kulttuurin jäännökset viittaavat siihen, että nämä "ensimmäiset ihmiset" rakensivat yksinkertaisia ​​suojia tuulelta suojaavien pensasaitojen muodossa ja primitiivisiä majoja kivistä ja oksista. He tekivät kivityökaluja - kirveitä, kaapimia, jotain kirveiden kaltaista. On näyttöä siitä, että ammattitaitoinen henkilö käytti tulta.

Taitavalta mieheltä, luultavasti polveutuva Homo erectus(Kuva 5) .

Riisi. 5.Pysyvä mies. Korkeus 1,5-1,8 m. Paino 40-72,7 kg

Suurempi, laajemmilla aivoilla ja kehittyneemmällä älyllä, parannetuilla työkalujen valmistustekniikoilla tämä varhaisen kivikauden mies hallitsi uusia elinympäristöjä ja asutti Afrikan, Euroopan ja Aasian pienissä ryhmissä.

Homo erectus oli monilta osin samanlainen kuin nykyihminen keholtaan. Hänen pituutensa oli 1,6-1,8 m ja paino 50-75 kg. Aivojen tilavuus saavutti 880-1110 cm 3 . Tämä esi-isä käytti laajalti erilaisia ​​kivestä valmistettuja työkaluja (hikattu, iskuja, teriä), puuta ja luita; oli aktiivinen metsästäjä, käytti mailoja, alkeellisia keihäitä. Metsästyksessä on melko suuri määrä ihmisiä, ja tämä mahdollisti ison riistan hyökkäyksen.

Homo erectukselle oli tyypillistä rakentaa mökkien muotoinen asunto, käyttää luolia. Asunnon sisälle oli järjestetty primitiivinen tulisija. Tulta käytettiin jo järjestelmällisesti lämmitykseen ja ruoanlaittoon, sitä pidettiin ja ylläpidettiin.

Tässä evoluutiovaiheessa toimi ankara luonnonvalinta ja jyrkkä lajinsisäinen olemassaolotaistelu: ihmisen raajojen murtuneet luut, rikkipohjaiset ihmisen kallot todistavat kannibalismista.

Jääkaudella oli neandertalilainen(Kuva 6).

Riisi. 6.neandertalilainen. Pituus on noin 1,7 m. Kehon paino noin 70 kg

Hän oli lyhyt ja tanako (korkeus jopa 1,7 m, paino jopa 75 kg), massiivinen kallo, paksut supraorbitaaliset harjanteet ja viisto otsa. Aivojen tilavuudessa (jopa 1500 cm3) se ylitti nykyajan ihmisen.

Neandertalilaiset harjoittivat metsästystä ja kalastusta; he metsästivät erityisesti sellaisia ​​suuria eläimiä kuin mammutteja; he tekivät nahoista vaatteita, rakensivat asuntoja, osasivat sytyttää tulta. Niiden työkaluille on ominaista hieno viimeistely. He tekivät kirveitä, kirveitä, veitsiä, keihäänkärkiä ja koukkuja.

Hautaukset, rituaalit ja taiteen alku osoittavat, että neandertalilaiset olivat itsetietoisempia, ajattelukykyisempiä, "sosiaalisempia" kuin esi-isänsä Homo erectus. Oletettavasti neandertalilaiset osasivat puhua.

Nämä ovat ensimmäiset ihmiset, jotka järjestelmällisesti hautasivat kuolleensa. Hautaus oli rituaali. Luurankoja löytyy luolien pohjaan kaivetuista koloista. Monet ovat makuuasennossa ja varustettu taloustavaroilla - työkaluilla, aseilla, paistetun lihan paloilla, kortevuoteilla ja myös kukilla koristeltuina. Kaikki tämä osoittaa, että neandertalilaiset pitivät tärkeänä yksilön elämää ja kuolemaa ja kenties heillä oli ajatuksia tuonpuoleisesta elämästä.

Ensimmäinen todiste täysin modernin ihmisen ulkonäöstä oli löydöt Cro-Magnonin luolasta Lounais-Ranskassa vuonna 1868. Sen jälkeen löydettiin lukuisia Cro-Magnonin jäännöksiä eri puolilta Eurooppaa, Aasiaa, Amerikkaa ja Australiaa (kuva 1). 7).

Riisi. 7. Cro-Magnon. Pituus 1,69-1,77 m. Paino noin 68 kg

Uskotaan, että Cro-Magnons ilmestyi Afrikan mantereelle ja levisi sitten kaikille muille. Ne olivat korkeampia (jopa 1,8 m) ja vähemmän karkeasti rakennettuja kuin neandertalilaiset. Pää on suhteellisen korkea, lyhennetty niskakyhmyyn nähden ja kallo on pyöreämpi; keskimääräinen aivojen tilavuus oli 1400 cm 3 .

Myös muita uusia tunnusomaisia ​​piirteitä oli: pää oli suora, etuosa suora eikä työntynyt eteenpäin, supraorbitaaliset harjanteet puuttuivat tai olivat heikosti kehittyneet, nenä ja leuat olivat suhteellisen pienet ja hampaat olivat tiiviimmin istuvat.

Uskotaan, että nykyaikaisten ihmisrotujen syntyminen tapahtui Cro-Magnonin asuttamisen yhteydessä maapallon eri osiin ja päättyi 30-40 tuhatta vuotta sitten.

Verrattuna neandertalilaisiin cro-magnonilaiset tuottivat paljon huolellisemmin muotoiltuja veitsiä, kaavinta, sahoja, nuolenpäitä, poraa ja muita kivityökaluja. Noin puolet kaikista työkaluista tehtiin luusta. Kivitaltoilla valmistettiin tuotteita sarvesta, puusta ja luusta. Cro-Magnonit valmistivat myös uusia työkaluja, kuten silmäneuloja, kalakoukkuja, harppuunoita ja keihäänheittimiä. Kaikki nämä näennäisesti yksinkertaiset laitteet vaikuttivat suuresti ympäröivän ihmismaailman kehitykseen.

Tänä aikana aloitettiin eläinten kesyttäminen ja kasvien viljely. Mahdollisuuden asua jääkauden olosuhteissa tarjosivat kehittyneemmät asunnot ja ilmestyneet uudet vaatetyypit (housut, hupulliset parkat, kengät, lapaset) sekä tulen systemaattinen käyttö. Ajanjaksolla 35–10 tuhatta vuotta eKr. e. Cro-Magnonit ovat ohittaneet esihistoriallisen taiteensa aikakauden. Teosvalikoima oli laaja: kaiverruksia eläimistä ja ihmisistä pieniin kivipaloihin, luihin, peuransarviin; piirroksia okralla, mangaanilla ja hiilellä sekä kaiverrettuja kuvia luolien seinille; kaulakorujen, rannekorujen ja sormusten valmistus.

Luurankojen tutkiminen viittaa siihen, että kromangnonilaisten elinajanodote oli huomattavasti korkeampi kuin neandertalilaisten, mikä viittaa korkeampaan sosiaaliseen asemaan ja Cro-Magnonin "varallisuuden" kasvuun. "Köyhien" ja "rikkaiden" hautojen läsnäolo (hautaan hautajaisten aikana sijoitettujen koristeiden, erilaisten työkalujen, taloustavaroiden määrä) voi tarkoittaa primitiivisen yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen alkua.

Ihmisen korkea sosiaalisuus, kyky yhteiseen tuottavaan toimintaan, entistä kehittyneempien työkalujen käyttö, asunnon saatavuus, pukeutuminen vähensi riippuvuutta ympäristöolosuhteista (fysikaaliset, kemialliset ja biologiset tekijät), ja siksi ihmisen evoluutio jäi ulos. Biologisten kehityksen lakien johtava toiminta, ja sitä ohjaa nyt sosiaalinen.

Mistä Cro-Magnonin valtava väestö tuli ja minne se katosi? Miten kisat syntyivät? Kenen jälkeläisiä me olemme?

Miksi Cro-Magnonit levitettiin ympäri maailmaa? Voisiko yksi väestö asua valtavalla alueella Vladimirista Pekingiin? Mitkä arkeologiset löydöt tukevat tätä teoriaa? Miksi Cro-Magnonin aivot olivat suuremmat kuin nykyihmisen aivot? Miksi Euroopan klassiset neandertalilaiset eivät juurikaan muistuta nykyihmistä? Olisivatko he voineet menettää puheensa toisen kerran? Oliko neandertalilainen Bigfoot ja Cro-Magnon metsästäjä? Millä ajanjaksolla geologinen ja kulttuurinen katastrofi tapahtui? Mihin kahden suuren jäätikön äkillinen ja samanaikainen sulaminen johti? Mihin Cro-Magnonit katosivat? Miten suuret roturyhmät muodostuivat? Miksi negroidiroturyhmä ilmestyi viimeisenä? Pidivätkö Cro-Magnonit yhteyttä avaruuskäsittelijöihinsä? Paleoantropologi Alexander Belov pohtii, kenen jälkeläisiä me olemme ja kuka tarkkailee meitä avaruudesta?

Alexander Belov: Neuvostoliiton antropologi Debets, hän uskoi, että hän jopa esitteli tieteeseen termin "cro-magnonit sanan laajimmassa merkityksessä". Mitä tämä tarkoittaa? Yläpaleoliittisen kauden ihmiset ovat enemmän tai vähemmän samankaltaisia ​​​​toistensa kanssa riippumatta siitä, missä he asuivat, Venäjän tasangon alueella, Euroopassa tai Australiassa tai Indonesiassa, ja jopa Amerikassa on kroon jäänteitä. -Magnonit. Itse asiassa niitä levisi ympäri maailmaa, ja tästä päättelemme, että väestö oli enemmän tai vähemmän homogeeninen. Ja niin Debets juuri esitteli tieteeseen käsitteen "cro-Magnons sanan laajimmassa merkityksessä". Hän yhdisti tähän populaatioon kaikki ylemmän paleoliittisen kauden ihmiset, jotka asuivat riippumatta siitä, missä he asuivat, he olivat enemmän tai vähemmän samanlaisia ​​​​toistensa kanssa, ja hän kutsui heitä tällä termillä "kromagnonilaisiksi sanan laajimmassa merkityksessä". Se ei siis liity Cro-Magnonin luolaan Ranskassa tai joissain osissa Eurooppaa. He löytävät esimerkiksi Sungir 1:n, Vladimirin mukaan vanhan miehen, kallon, hän on hyvin samanlainen, Cro-Magnon, samankaltaiseen pääkalloon 101, joka löydettiin lähellä Pekingiä Dragon Bones -luolasta, itse asiassa yksi yksi on vain kallo. Voit nähdä kartalta, kuinka suuri etäisyys Vladimirin ja Pekingin välillä on, eli suunnilleen sama väestö asui valtavan matkan ajan. Se ei tietenkään ollut lukuisa, eli Cro-Magnonin jäännöksiä on vähän, on sanottava, eli tämä väestö ei ollut numeerisesti runsas. Ja tämä on ominaista Cro-Magnonille, heitä yhdistää paitsi yksi morfotyyppi, niitä yhdistää myös suurten aivojen läsnäolo. Jos nykyaikaisella ihmisellä on keskimäärin 1350 aivojen keskimääräistä kuutiosenttimetriä, niin Cro-Magnonilla on keskimäärin 1550 eli 200-300 kuutiota, moderni ihminen on valitettavasti menettänyt. Lisäksi hän menetti ei vain aivokuutioita, ikään kuin abstraktisti, hän menetti juuri ne vyöhykkeet, ne esitykset aivojen assosiatiivisista ja parietaalisista frontaalisista vyöhykkeistä, toisin sanoen tämä on juuri se substraatti, jota ajattelemme, johon itse äly perustuu . Ja itse asiassa, otsalohkot, ne ovat vastuussa estävästä käyttäytymisestä, siitä, että karkeasti sanottuna emme pidättele tunteita, vaan altistamme itsemme joillekin hillitsemättömille tunnevaikutuksille. Ja jos nämä jarrut kytketään pois päältä, ihminen voi tietysti jo siirtyä joihinkin affektiivisiin käyttäytymisreaktioihin. Tämä on erittäin pahaa ja haitallista hänen omalle kohtalolleen ja sen yhteiskunnan kohtalolle, jossa hän asuu. Ja tämä on juuri se, mitä näemme neandertalilaisten keskuudessa, varhaiset neandertalilaiset, heitä kutsutaan epätyypillisiksi, he elivät noin 130 tuhatta vuotta sitten, niitä tavataan Aasiassa, pääasiassa Euroopassa, Vähä-Aasiassa, he olivat enemmän tai vähemmän samanlaisia ​​​​kuin nykyajan. ihmiset. Ja klassisilla Euroopan neandertalilaisilla, heidän leuan ulkonema katoaa, heillä on korkea kurkunpää, heillä on tasainen kallonpohja. Tämä viittaa siihen, että neandertalilaiset menettivät puheensa toisen kerran, näin sanotaan. Alexander Zobov, kuuluisa venäläinen ja neuvostoliittolainen antropologimme, puhui ja kirjoitti tästä paljon. Ja itse asiassa osoittautuu paradoksaalinen asia, ja heidän kulttuuristaan ​​tulee myös käytännöllistä, joten he kaivavat kaivantoa ja löytävät vahingossa neandertalilaisten selkärangan ilman mukanaan olevaa arkeologista inventaariota tai muuta vastaavaa. Tämä viittaa siihen, että tämä on karkeasti sanottuna sellaisen ylemmän paleoliittisen Bigfoot. Ja ilmeisesti cro-magnonilaiset vain metsästivät heitä. Kroatiassa tämä verilöyly tunnetaan, kun löydettiin 20 neandertalilaisten ja cro-magnonilaisten luuta ja murtunutta kalloa, todennäköisimmin sellaiset taistelut tai taistelut ylemmässä paleoliittissa tapahtuivat nykyihmisen edeltäjien neandertalien ja kromangnonilaisten välillä.

Ja tässä suhteessa herää kysymys, minne kromangnonilaiset itse asiassa menivät, ja keitä me, nykyajan ihmiset, olemme? Aiheesta on olemassa useita versioita, mutta jos noudatamme erityisesti Neuvostoliiton antropologian ja Debetsin perinnettä, saadaan melko selkeä ja selkeä kuva siitä, että klassiset Cro-Magnonin, Cro-Magnonin kaltaiset tyypit, ne levisivät kaikkialle Maa loi melko korkean kulttuurin, se liittyi ilmeisesti joihinkin uusiin epätavallisiin teknologioihin, jotka olemme jo menettäneet, emme tiedä, ja jonkinlaiseen tietoon, jonka olemme valitettavasti myös menettäneet, ja johonkin yhteyteen. , ehkä avaruuden edeltäjillämme tämä osoittaa myös esimerkiksi , ja sauvat, jotkut tähtitieteellisen kalenterin veistetyt ympyrät ja muut erilaiset piirteet, jotka todistavat tästä. Ja jossain pleistoseeni-holoseeni-rajan alueella, noin 10 tuhatta vuotta sitten, tapahtuu geologinen kulttuurinen katastrofi. Mutta historiallisesti tämä ylempi paleoliitti on itse asiassa korvattu mesoliittisella, keskimmäisellä kivikaudella, eli vanhalla kivikaudella, se korvataan mesoliitilla. Ja itse asiassa, keskimmäisellä kivikaudella, tänä aikana tapahtuu hämmästyttäviä asioita. Yhtäkkiä sulaa, yhtäkkiä sulaa, sanoisin, molemmat jäätiköt ja valtava Skandinavian jäätikkö, jonka paksuus ylsi kolme kilometriä korkeaksi, ja se saavutti Smolenskiin, sellaisena se oli, sen episentrumi Pohjanlahden yllä. Samaan aikaan sulaa Pohjois-Amerikan jäätikkö, joka miehitti voimaltaan ja leveysasteeltaan yleensä puolet Pohjois-Amerikasta, mantereesta. Ja luonnollisesti Maailman valtameren taso tällä ajanjaksolla, 12-10 tuhatta vuotta eKr., nousee jyrkästi 130-150 metriin. Ja on selvää, että ihmiset jotka joutuvat tähän tilanteeseen, heidät jaetaan, Afrikka on erotettu Aasiasta, Eurooppa on myös erotettu Aasiasta vesiesteillä, eli Venäjän tasangon paikalle muodostuu meret tänne, jotka sulautuvat Kaspianmereen ja Mustaanmereen ja sitten Välimereen. Monet roturyhmät, tulevat roturyhmät, joutuessaan eristyksissä, niin sanotusti saaren eristyksissä, ensinnäkin väestö vähenee jyrkästi, toisin sanoen antropologit puhuvat "pullonkaulasta", jonka roturyhmät käyvät läpi, kaikki roturyhmät , tämä on juuri sitä mitä tapahtuu tässä vaiheessa ja että yleensä ne ovat geologisesti erillään. Ja kun isolaatissa, geologisessa isolaatissa, sellaisia ​​​​perusroturyhmiä alkaa muodostua, kaukasoidit Euroopassa, mongoloidit Aasiassa, tämä on Kaukoitä, Aasia, Keski-Aasia ja afrikkalaiset Afrikan mantereella. Tämä johtuu siitä, että geneettinen vaihto ei kulje näiden ryhmien välillä ainakaan vuosituhansiin.

Tähän on lisättävä myös kulttuurinen eristäytyminen. Kulttuurinen eristyneisyys on saattanut jopa olla negatiivisempaa kuin tällainen puhtaasti maantieteellinen eristäytyminen. Negroidit muuttuvat melko paljon, ja juuri neekerirotu ilmestyy tällä hetkellä. Negroidit, he ovat hyvin nuoria, voitaisiin sanoa, eli tämä on neoliittia, mesoliittisen loppua, neoliittisen alkua, ainakin 9-10 tuhatta vuotta ennen uutta aikakautta, mustia ilmestyy.

1. Yleistä tietoa

3. Rekonstruktiot ja piirustukset

4. Kulttuuri

5. Suhde Neandertalin kanssa

6. Euroopan ratkaisu

8. Muistiinpanot

9. Kirjallisuus

1. Yleistä tietoa

Cro-Magnons, nykyajan ihmisen varhaiset edustajat Euroopassa ja osittain sen rajojen ulkopuolella, jotka elivät 40-10 tuhatta vuotta sitten (yläpaleoliitti). Ulkonäön ja fyysisen kehityksen suhteen he eivät käytännössä eronneet nykyaikaisista ihmisistä. Nimi tulee Cro-Magnonin luolasta Ranskassa, jossa vuonna 1868 löydettiin useita ihmisen luurankoja sekä myöhäisen paleoliittisen ajan työkaluja.

Cro-Magnons alkoi erottua suurista aktiivisista aivoista, sen ja käytännön tekniikoiden ansiosta he ottivat suhteellisen lyhyessä ajassa ennennäkemättömän askeleen eteenpäin. Tämä näkyi estetiikassa, kommunikaatio- ja symbolijärjestelmien kehittymisessä, työkalujen valmistustekniikassa ja aktiivisessa sopeutumisessa ulkoisiin olosuhteisiin sekä uusiin sosiaalisen organisoinnin muotoihin ja monimutkaisempiin sosiaalisiin vuorovaikutuksiin.

Tärkeimmät fossiililöydöt: Afrikassa - Cape Flats, Fish Hook, Nazlet Hater; Euroopassa - Comb Chapel, Mladech, Cro-Magnon, Venäjällä - Sungir, Ukrainassa - Mezhirech.

1.1 Homo sapiensin ilmestymisaikaa ja -paikkaa on tarkistettu

Kansainvälinen paleontologien ryhmä on tarkistanut Homo sapiensin alkuperän ajan ja paikan. Vastaava tutkimus julkaistiin Nature-lehdessä, jonka Science News raportoi lyhyesti.
Asiantuntijat ovat löytäneet nyky-Marokon alueelta vanhimman tieteen tunteman Homo sapiensin edustajan jäänteet. Homo sapiens eli Luoteis-Afrikassa 300 000 vuotta sitten.
Kirjoittajat tutkivat yhteensä 22 fragmenttia kalloista, leuoista, hampaista, jaloista ja käsistä viideltä ihmiseltä, mukaan lukien vähintään yksi lapsi. Nykyaikaisista Homo sapiensin edustajista Marokosta löydetyt jäännökset erottuvat pitkänomaisesta kallon takaosasta ja suurista hampaista, mikä saa ne näyttämään neandertalilaisilta.
Aikaisemmin nykyaikaisen Etiopian alueelta löydettyjä näytteitä, joiden iän arvioitiin olevan 200 tuhatta vuotta, pidettiin Homo sapiensin vanhimpana jäännöksenä.
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että löytö edistää ymmärrystä siitä, miten ja milloin neandertalilaiset ja kromangnonilaiset ilmestyivät.

2. Cro-Magnonin ruumiinpiirteet

2.1 Vertailu Neandertalin mieheen

Neandertalin ja Cro-Magnonin ruumiinrakenne

Cro-Magnonin ruumiinrakenne oli vähemmän massiivinen kuin neandertalilaisten. He olivat pitkiä (jopa 180-190 cm) ja niillä oli pitkänomaiset "trooppiset" (eli nykyajan trooppisille ihmispopulaatioille ominaiset) ruumiinmittasuhteet.

Heidän kallossaan neandertalilaisten kalloon verrattuna oli korkeampi ja pyöreä holvi, suora ja sileämpi otsa ja ulkoneva leuka (neandertalilaisilla oli viisto leuka). Cro-Magnon-tyyppiset ihmiset erottuivat matalista, leveistä kasvoista, kulmikkaasta silmäkuopasta, kapeasta, voimakkaasti ulkonevasta nenästä ja suurista aivoista (1400-1900 cm3, eli enemmän kuin nykyajan keskivertoeurooppalaisella).

2.2 Vertailu nykyajan ihmiseen

Evoluution näkökulmasta nämä ihmiset eroavat morfologisen rakenteen ja käyttäytymisen monimutkaisuuden suhteen vähän meistä, vaikka antropologit havaitsevat silti useita eroja luurangon ja kallon luiden massiivisuuden sekä yksilön muodon suhteen. luuston luut jne.

Cro-Magnonin kallo

3. Rekonstruktiot ja piirustukset

Cro-Magnonin jälleenrakennus

4. Kulttuuri

He asuivat jopa 100 hengen yhteisöissä ja perustivat siirtokuntia ensimmäistä kertaa historiassa. Cro-Magnonilla, kuten neandertalilaisilla, oli luolia, nahkoja tehtyjä telttoja ja korsuja löytyy edelleen Itä-Euroopasta. Puhunut artikuloimalla, rakentanut asuntoja, pukeutunut nahasta tehtyihin vaatteisiin,

Cro-Magnonit paransivat myös merkittävästi metsästysmenetelmiä (ajometsästystä), porojen ja punahirvien, mammuttien, villasarvikuonojen, luolakarhujen, susien ja muiden eläinten pyyntiä. He valmistivat keihäänheittimiä (keihäs saattoi lentää 137 m), sekä kalojen pyyntilaitteita (harppuunat, koukut) ja lintujen ansoja.

Cro-Magnonit olivat merkittävän eurooppalaisen primitiivisen taiteen luojia, mistä ovat osoituksena moniväriset maalaukset luolien seiniin ja kattoihin (Shovet, Altamira, Lascaux, Montespan jne.), kaiverrukset kivi- tai luupaloihin, koristeena , pieni kivi- ja saviveistos. Upeat kuvat hevosista, peuroista, biisoneista, mammuteista, naarashahmoista, joita arkeologit kutsuvat "Venuksiksi" niiden muotojen loiston vuoksi, erilaiset luusta veistetyt, sarvista ja hampaat tai savesta muovatut esineet todistavat epäilemättä erittäin kehittyneestä kauneudentajusta. cro-magnonilaisten keskuudessa.

Cro-Magnonilla oli hautajaisrituaalit. Hautaan laitettiin taloustavarat, ruokaa ja koruja. Kuolleet ripotteltiin verenpunaisella okralla, laitettiin verkkoon heidän hiuksiinsa, rannerenkaat käsiinsä, litteitä kiviä asetettiin heidän kasvoilleen ja haudattiin taivutettuun asentoon (polvet koskettivat leukaa).

5. Suhde Neandertalin kanssa

Nykyaikaiset genetiikan ja tilastojen tulokset eivät jätä tutkijoille muuta vaihtoehtoa kuin myöntää. Samaan aikaan neandertalilaiset eivät risteytyneet muinaisen afrikkalaisen väestön kanssa.

Tutkijat harkitsevat mahdollisia skenaarioita neandertalilaisten kohtaamisesta sapiensin kanssa, minkä seurauksena Euraasian väestön genomi rikastui.

6. Euroopan ratkaisu

Markov. Ihmisen alkuperä ja kehitys. Paleoantropologia, genetiikka, evoluutiopsykologia.

Noin 45 tuhatta vuotta sitten Cro-Magnonin ensimmäiset edustajat ilmestyivät Eurooppaan, neandertalilaisten perintöön. Ja näiden kahden lajin 6 000 vuoden rinnakkaiselo Euroopassa oli tiukkaa kilpailua ruoasta ja muista luonnonvaroista.

Arkeologinen vahvistus hypoteesille, että sapiensien välillä oli suoria yhteenottoja, ilmestyi. Les Rois'n (Les Rois) luolasta Lounais-Ranskassa monien tyypillisten Cro-Magnonin (Aurignacian) esineiden joukossa neandertalilaisen lapsen alaleuassa löydettiin kivityökalujen aiheuttamia naarmuja. On todennäköistä, että sapiens yksinkertaisesti söi nuoren neandertalilaisen käyttämällä kivityökaluja raaputtaakseen lihaa luista (katso: F. V. Ramirez Rozzi et al. Leikatut ihmisjäännökset, joissa on neandertalin piirteitä ja nykyajan ihmisjäännöksiä, jotka liittyvät Aurignacian Les Rois'ssa, PDF, 1 , 27 Mb // Journal of Anthropological Sciences 2009. V. 87. S. 153–185).

Pariisin kansallisen tieteellisen tutkimuksen keskuksen työntekijät Fernando Rozzin johtamana analysoituaan Cro-Magnonin kohteissa olevia löytöjä löysivät neandertalilaisten purettuja luita, joissa oli hampaiden jälkiä, tyypillisiä naarmuja ja murtumia luista. On myös todisteita siitä, että Homo sapiens teki kaulakoruja neandertalilaisten hampaista. Ja Cro-Magnon Sungirin hautauskompleksista (200 km Moskovasta) löydettiin neandertalilainen sääriluu, jossa oli leikatut nivelet, jonka ontelo sisälsi okrajauhetta; luuta käytettiin siis arkuna.

Espanjassa tilanne "Ebron rajalla" tunnetaan: melkein samaan aikaan kromangnonilaiset asuivat Ebro-joen pohjoisrannalla ja neandertalilaiset erittäin huonoissa olosuhteissa etelärannalla (siellä oli kuivia, kuivia arot).

Nykyaikainen visio neandertalilaisten katoamisongelmasta Euroopassa näyttää tältä: missä ne olisi voitu säilyttää pitkään - jääkauden loppuun asti.

7. Puheen synty ja kehitys. Kielitiede

Tšernigovskaja Tatjana Vladimirovna; biologian ja filologian tohtori, Pietarin valtionyliopiston professori: ”Nykyaikaisessa tieteessä, joka käsittelee kielikysymyksiä, on olemassa.

Ensimmäinen on, että ihmiskieli on aikaisempien lajien älyllisen potentiaalin perillinen. Psykologit ottavat tämän kannan laajassa mielessä.

Toinen."Tietyn suunnan lingvistit, nimittäin ne, jotka tulevat N. Chomskylta, generativistit ja heidän viereensä, he väittävät aivan eri asiaa, sanovat, että kieli on erillinen moduuli aivoissa, että se on täysin erillinen kyky, ei osa yleisiä kognitiivisia kykyjä. Ihmisestä tuli ihminen, kun tapahtui tietty mutaatio, joka johti aivoihin, kuten sanotaan, kielenhankintalaitteen, puheelimen, muodostumiseen. Eli kielielin, joka osaa vain tehdä mitä kehittääkseen joitain algoritmeja, eli kirjoittaa itselleen, vaikkapa virtuaalisen tai jotain, oppikirjan siitä kielestä, johon tämä henkilö on syntynyt. Mutta jos he väittävät, että aivoissa ei ollut sellaista erityistä "laitetta", joka voisi suorittaa tällaisia ​​​​toimenpiteitä, henkilö ei yksinkertaisesti pystyisi hallitsemaan niin monimutkaista järjestelmää, joka on kieli. Luonnollisesti merkittävä osa tämän suunnan kielitieteilijöistä on intohimoinen protokielen etsintään.

Lisää:

Uusin tutkimus on välttämätön linkki, joka mahdollisti systemaattisella monitieteisellä lähestymistavalla tutkia ja tutkia erityisesti ihmisen puheen synty- ja kehitysprosesseja eli muodostumisprosesseja.

Vuorovaikutus ja jonkinlainen vastakkainasettelu kromangnonilaisten ja neandertalilaisten välillä vaikuttivat puhesuhteen kehittymiseen.

Näin ollen kamppailulajit ja teknologiat johtivat kontaktien laajentamiseen sekä kollektiivien välillä että kollektiivien sisällä. Täällä näkyvät laajasti tekijät, jotka vaikuttivat puheen kehittymiseen ihmisillä.

Objektiivisesti.

Tiedustelu, kontaktit ulkomaalaisten kanssa, sotilaallisten toimien valmistelu, keskustelu ja toteuttaminen vaikuttivat maksimaalisesti puheen syntymiseen ja kehittymiseen, ja nämä toimet ovat täysin mahdollisia vain huomioimalla nykytilanteesta. Näin ollen muodostelman olennainen piirre - ensimmäistä kertaa on perustavanlaatuinen mahdollisuus toteuttaa sotilaallisia operaatioita.

SMP-havainnon neljättä tasoa vastaavan verbaalisen tiedon käsittelyn pääpiirre on, että yksilön puhe alkaa kehittyä verbaalisen kommunikoinnin prosessissa, irrallaan erityistilanteesta. Samalla puhe saa erityisen merkityksen - uuden tiedon vastaanottamisen ja vaihtamisen. Uuden tiedon vaihdon seurauksena puhe ei heijasta vain sitä, mitä yksilö jo tietää omasta kokemuksestaan, vaan paljastaa myös sen, mitä hän ei vielä tiedä, mikä esittelee hänelle monenlaisia ​​hänelle uusia tosiasioita ja tapahtumia. Nyt yksilölle uudet hermosolujen osajärjestelmät mahdollistavat ympäristön ja toiminnan tulosten entistä objektiivisemman arvioinnin RSN-tietojärjestelmän ja SFM-alijärjestelmien perusteella. Nämä järjestelmät edustavat nimenomaan ihmismuodostelmia, jotka ovat.

SMP:n neljäs taso avaa jo mahdollisuuden toteuttaa täysin sapiensin ja neandertalilaisten vastakkainasettelu (oppositio).

Merkittävät moniväriset maalaukset luolien seiniin ja kattoihin todistavat yksilöllisistä ja yhteiskunnallisista arvoista. Tämä antaa mahdollisuuden tunnistaa päivämäärä, joka vastaa seuraavan viidennen havaintotason (SL) - SPM-alijärjestelmien muodostumista.

Ottaen huomioon voimme väittää, että luolan maalaaneiden primitiivisten taiteilijoiden puhe

(tänään se on maan vanhin maalaus - noin 36 tuhatta vuotta vanha), vastaa lapsen puheen kehitysvaihetta, joka alkaa 3,5 vuoden iässä ja kestää jopa 4,5 vuotta.

Jousen esiintyminen käsiaseena nuolien heittämiseen mahdollistaa myöhempien päivämäärät, jotka liittyvät kielitietojen käsittelyyn, jotka vastaavat lapsen puheen seuraavaa kehitysvaihetta 4,5 vuodesta 6-7 vuoteen.

Lopuksi on välttämätöntä lainata lainaus, johon päätin raportti "Ihmisen puheen biologiset edellytykset" Zorina Z. A., Ph.D. n., prof., johtaja. Moskovan valtionyliopiston laboratorio. Tämä raportti esiteltiin seminaarissa, jossa käsiteltiin neurotieteen, neuroinformatiikan ja kognitiivisen tutkimuksen ajankohtaisia ​​kysymyksiä:
"Verbaalisen ja muun ihmisten tai muiden eläinten käyttäytymisen välillä ei ole kuilua
- ei ole tuhottavaa estettä, ei ylitettävää kuilua, vain tuntematon alue tutkittava." R. Gardner et al., 1989, s. XVII.tässä vaiheessa erityinen ihmismieli ja puhe alkavat kehittyä .

9. Kirjallisuus

Koshelev, Chernigovskaya 2008 – Koshelev A.D., Chernigovskaya T.V. (toim.) Kohtuullinen käyttäytyminen ja kieli. Ongelma. 1. Eläinten viestintäjärjestelmät ja ihmisten kieli. Kielen alkuperän ongelma. M.: Slaavilaisten kulttuurien kielet, 2008.

Zorina Z. A., "Ihmisen puheen biologiset edellytykset" - Säännölliset seminaarit neurobiologian, neuroinformatiikan ja kognitiivisen tutkimuksen ajankohtaisista aiheista, 2012, Neuroscience.ru - Nykyaikaiset neurotieteet.

Markov 2009 - Markov A.V. Ihmisen alkuperä ja evoluutio Katsaus paleoantropologian, vertailevan genetiikan ja evoluutiopsykologian saavutuksiin. Raportti luettu Venäjän tiedeakatemian kehitysbiologian instituutissa 19. maaliskuuta 2009

Markov A. V. "Monimutkaisuuden synty. Evoluutiobiologia tänään. Odottamattomia löytöjä ja uusia kysymyksiä. Moskova: Corpus, Astrel, 2010.

Markov A. V. "Ihmisen evoluutio. 1. Apinat, luut ja geenit.", Dynastia, 2011

Markov A. V. "Ihmisen evoluutio. 2. Apinat, neuronit ja sielu.", Dynastia, 2011

Tšernigovskaja 2008 – Tšernigovskaja T.V. Viestintäsignaaleista ihmisen kieleen ja ajatteluun: evoluutio vai vallankumous? // Venäjän fysiologinen lehti. I.M. Sechenova, 2008, 94, 9, 1017-1028.

Chernigovskaya 2009 – Chernigovskaya T.V. Aivot ja kieli: synnynnäiset moduulit vai oppimisverkosto? // Aivot. Perusteelliset ja sovelletut ongelmat. Perustuu Venäjän tiedeakatemian yleiskokouksen 15.–16.12.2009 istunnon materiaaliin. Toim. ak. A.I. Grigorjev. M.: Tiede. 2009.

Chomsky ym. 2002 - Hauser, M. D., Chomsky, N. ja Fitch, W. T. (2002). Kielitiede: mikä se on, kenellä se on ja miten se kehittyi? Science, 298, 1569-1579.

Tietokirjat

Eduard Storkh - Mammutinmetsästäjät. Varaa linkeillä oikeisiin arkeologisiin lähteisiin

B. Bayer, W. Birstein ym. Ihmiskunnan historia 2002 ISBN 5-17-012785-5

* Dokumenttielokuva Chauvet Cavesta: "Unohdettujen unelmien luola" 2012. *

Julkaisupäivä: 9.09. 2016 02:30

PS

Vain vitsi

Oppitun kielitieteilijän poika, joka katsoo ylös oppikirjasta, jossa sanotaan: he sanovat, että kieli on erillinen moduuli aivoissa - virtuaalinen tai jotain, tämän kielen oppikirja, johon tämä henkilö syntyy, hän kysyy. isä:
- Nuorempi veljeni hölmöilee, mutta mikään ei ole selvää. Eikö hän syntynyt venäläiseksi?

Nykyajan ihmiset

Neoantrooppien varhaisimmat edustajat kutsuttiin cro-magnonit johtuen siitä, että heidän luujäännöksensä (useita luurankoja) löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1868 luolasta lähellä Cro-Magnonin kylää Ranskassa. Myöhemmät neoantroopit ovat nykyaikaiset ihmiset jotka ovat olemassa vielä tänäkin päivänä.

Yleinen nimi nykyaikaisille ihmisille, jotka korvasivat kaikki edeltäjänsä 40-30 tuhatta vuotta sitten - uusantroopit .

Tiedemiehet uskovat sen uusantrooppi, eli nykyajan tyyppinen mies, syntyi itäisellä Välimerellä, Länsi-Aasiassa ja Kaakkois-Euroopassa. Juuri täältä löydettiin lukuisia neandertalilaisten ja varhaisten fossiilisten muotojen välisten välimuotojen luun jäänteitä. Homo sapiens - Cro-Magnons . Tuolloin kaikki nämä alueet miehittivät tiheät lehtimetsät, joissa oli runsaasti erilaisia ​​riistalajeja, erilaisia ​​hedelmiä (pähkinät, marjat) ja mehukkaita yrttejä. Näissä olosuhteissa uskotaan, että viimeinen askel matkalla Homo sapiens. Uusi ihminen alkoi aktiivisesti ja laajalti levitä ympäri planeettaa tehden suuria vaelluksia kaikilla maanosilla.

Cro-Magnons ovat ensimmäisiä ihmisiä, eli suoria edustajiaHomo sapiens. Niille oli ominaista melko korkea kasvu (noin 180 cm), kallo, jossa oli suuri kallo (jopa 1800 cm). 3, useammin noin 1500 cm 3) , selkeä leuka, suora otsa ja kulmakarvojen puuttuminen. Leuan ulkoneman esiintyminen alaleuassa osoitti, että cro-magnonilaiset pystyivät artikuloitumaan puheeseen.

Cro-Magnons asui 15-30 hengen yhteisöissä. Luolat, nahoista tehdyt teltat, korsut toimivat heidän asuntona. He asuivat heimoyhteiskunnassa, alkoivat kesyttää eläimiä ja harjoittaa maataloutta.

Cro-Magnonilla oli kehittynyt artikuloitu puhe, pukeutuivat nahkoihin tehtyihin vaatteisiin ja he harjoittivat keramiikkaa. Dolni Vestonicesta Määristä löydettiin maailman vanhin keramiikkauuni, jota käyttivät kromagnonilaiset.

Cro-Magnonilla oli hautajaisrituaalit. Hautaan laitettiin taloustavarat, ruokaa ja koruja. Kuolleille ripotteltiin verenpunaista okraa, heidän hiuksiinsa laitettiin verkko, käsiin laitettiin rannekoruja, kasvoille asetettiin litteitä kiviä ja haudattiin taivutettuun asentoon (polvet koskettivat leukaa).

Cro-Magnonin ulkonäkö ei eronnut nykyajan ihmisen ulkonäöstä.

Cro-Magnonin miehelle oli ominaista synnytystoimintaan, puheeseen ja sosiaalisen elämän käyttäytymiseen liittyvien aivojen osien merkittävä kehitys. Kivityökalujen ohella hän käytti laajasti luuta ja sarvea, joista hän teki neuloja, poraa, nuolenkärkiä ja harppuunoita. Metsästyksen kohteina olivat hevoset, mammutit, sarvikuonot, kauriit, biisonit, naalit ja monet muut eläimet. Cro-Magnon harjoitti myös kalastusta ja hedelmien, juurien ja yrttien keräämistä. Hänellä oli melko korkea kulttuuri, mistä todistavat paitsi työkalut ja taloustavarat (hän ​​osasi tehdä nahkaa, ompelua vaatteita ja rakentaa asuntoja eläinten nahoista), mutta myös erilaiset piirustukset kiviin, luolan seiniin, kivi- ja luuveistokset. tehty suurella taidolla.

Seinämaalaus Cro-Magnonin luolassa (vasemmalla) ja hänen työkalunsa:
1 - sarviharppuuna; 2 - luun neula; 3 - piikivikaavin; 4-5 - torvi ja piikivi tikan kärjet

Ilmestymishetkellä Homo sapiens suvun edustajia Homo lähes kaikki sille ominaiset morfologiset piirteet Homo sapiens: pystyasento; käsien kehittäminen työelämän elimille; suhteellinen, hoikkampi vartalo; hiusrajan puute. Pituus nousi, kallon etuosa pieneni ja aivoosa kasvoi hyvin suureksi. Aivojen massan voimakas kasvu ei ollut vain voimakasta, vaan myös sen laadullinen muutos: aivojen otsalohkot ja puheeseen, sosiaaliseen käyttäytymiseen ja monimutkaisiin toimintoihin liittyvät alueet kehittyivät suuresti.

Kaikki nämä muutokset eivät olleet puhtaasti biologisia aromorfoosia, kuten muissa eläimissä. Ne johtuvat suurelta osin erityisen, kulttuurisen ympäristön luomisesta ja sosiaalisten tekijöiden voimakkaimmasta vaikutuksesta. Niitä ovat sosiaalisen elämäntavan kehittäminen ja esi-isien kertyneen elämänkokemuksen soveltaminen; työtoiminta ja käden luominen työelimeksi; puheen synty ja sanan käyttö viestintä- ja koulutusvälineenä; henkisten kykyjen kehittäminen, joka stimuloi työn ja puheen paranemista; tulen käyttö, joka auttoi pelottamaan eläimiä, suojautumaan kylmältä, valmistamaan ruokaa ja levisi myös ympäri maailmaa. Sosiaalinen työ ja työvälineiden valmistus tarjosivat lajin kehittymiselle erityisen, inhimillisen polun, joka erottui sosiaalisista (sosiaalisista) suhteista, työnjaosta, kaupan, taiteen, uskonnon, tieteen ja teollisen tuotannon syntymisestä tälle pohjalle. .

Ihmisen ilmaantuminen on suurin aromorfoosi orgaanisen maailman kehityksessä, laadultaan vertaansa vailla koko maapallon historiassa. Sille oli ominaista erityiset säännöllisyydet ja erityispiirteet, jotka ovat ominaisia ​​vain antropogeneesille.

Kun hän on hallinnut täydellisten työkalujen valmistamisen, ruoan lisääntymisen, asuntojen järjestelyn, vaatteiden luomisen, Homo sapiens, toisin kuin kaikki muut organismityypit, on tullut erityiseksi, biososiaalinen olento , turvautui epäsuotuisilta luonnonolosuhteilta luomalla erityisen kulttuuriympäristön. Seurauksena oli, että ihmisen evoluution jatkamiselle ei ollut tarvetta muuttaa hänet toiseen, täydellisempään muotoon. Näin modernin ihmisen evoluutio biologisena lajina pysähtyi. Se jatkuu vain jo muodostuneiden lajien sisällä (pääasiassa eri ryhmien ja ihmispopulaatioiden morfofysiologisten hahmojen polymorfismin polulla).

Neoantroopin ilmaantuminen ei tapahtunut pelkästään keräämällä uusia ominaisuuksia kehoon, vaan tiiviissä yhteydessä muodostumisprosessiin. koko ihmiskunnasta, ja sosiaalinen olemassaolo(yhteinen elämä, viestintä, puhe, työ, kollektiivinen toiminta) oli yksi antropogeneesin olennaisista ominaisuuksista. Näissä olosuhteissa maapallolle ilmestyi laadullisesti uusi biososiaalisia ominaisuuksia omaava olento, joka muuttaa luovasti maailmaa henkisten ja kulttuuristen kykyjensä ja sosiaalisen tuotantonsa avulla. Yhteiskunnan ulkopuolella muodostuminen on mahdotonta ajatella Homo sapiens erikoislajina. Neoantroopin erityinen vakaus johtuu nimenomaan ihmisen "muuntumisesta" ihmiskunnan edustajaksi.

Ihmisen ilmestyminen on merkittävä tapahtuma villieläinten kehityksessä. Ihmisyhteiskunnan syntyessä vaiheessa Homo sapiens noin 40 tuhatta vuotta sitten luonnonvalinnan luova rooli menetti merkityksensä ihmisille

Luopuiko Charles Darwin elämänsä lopussa ihmisen evoluutioteoriastaan? Löysivätkö muinaiset ihmiset dinosauruksia? Onko totta, että Venäjä on ihmiskunnan kehto, ja kuka on Yeti - eikö se ole yksi esivanhemmistamme, joka eksyi vuosisatojen aikana? Vaikka paleoantropologia - tiede ihmisen evoluutiosta - kukoistaa nopeasti, ihmisen alkuperää ympäröi edelleen monia myyttejä. Nämä ovat evoluutiovastaisia ​​teorioita ja massakulttuurin synnyttämiä legendoja ja pseudotieteellisiä ideoita, jotka ovat olemassa koulutettujen ja lukuisten ihmisten keskuudessa. Haluatko tietää, kuinka se "oikeasti" oli? ANTROPOGENESIS.RU-portaalin päätoimittaja Alexander Sokolov on kerännyt koko kokoelman tällaisia ​​myyttejä ja tarkistanut, kuinka hyvin ne ovat.

Toinen tapa: endokraani (kallon sisäisen ontelon valettu) mitataan liukuvalla kompassilla. Etsi etäisyydet tiettyjen pisteiden välillä ja korvaa ne kaavoilla. Tietenkin tämä menetelmä antaa suuremman virheen, koska tulos riippuu voimakkaasti kompassien sijoituspaikasta (haluttua pistettä ei aina löydy tarkasti) ja kaavoista.

Se on vielä vähemmän luotettava, kun mittauksia ei tehdä endokraanista, vaan itse kallosta. Ilmeisistä syistä kallon sisäpuolen mittaaminen on vaikeaa, joten kallon ulkomitat määritetään ja käytetään erityisiä kaavoja. Tässä virhe voi olla erittäin suuri. Sen vähentämiseksi sinun on otettava huomioon kallon seinien paksuus ja sen muut ominaisuudet.

(On hienoa, kun käsissämme on kokonainen täydellisesti säilynyt kallo. Käytännössä joudumme poimimaan maksimitietoa epätäydellisestä joukosta, joka on käytettävissä. Aivotilavuuden arvioimiseksi on kaavoja jopa reisiluun koon mukaan... )

Positiivinen korrelaatio aivojen koon ja älykkyyden välillä on kiistatta olemassa. Se ei ole ehdottoman tiukka (korrelaatiokerroin on pienempi kuin yksi), mutta siitä ei seuraa ollenkaan, että "koolla ei ole väliä". Tällaiset korrelaatiot eivät ole koskaan täysin tiukkoja. Korrelaatiokerroin on aina pienempi kuin yksi, riippumatta siitä, minkä riippuvuuden otamme: lihasmassan ja sen voiman välillä, jalkojen pituuden ja kävelynopeuden välillä jne.

Todellakin, on erittäin älykkäitä ihmisiä, joilla on pienet aivot, ja tyhmiä ihmisiä, joilla on suuret aivot. Usein tässä yhteydessä muistetaan Anatole Francea, jonka aivojen tilavuus oli vain 1017 cm? - normaali tilavuus Homo erectukselle ja paljon keskimääräistä pienempi Homo sapiensille. Tämä ei kuitenkaan ole lainkaan ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että älykkyyden intensiivinen valinta edistää aivojen kasvua. Tällaiseen vaikutukseen riittää, että aivojen kasvu lisää hieman todennäköisyyttä, että henkilö on älykkäämpi. Ja todennäköisyys kasvaa ehdottomasti. Tutkimalla huolellisesti suurten ihmisten aivovolyymien taulukoita, joita usein mainitaan älykkyyden riippuvuuden aivojen koosta kumoamisena, on helppo nähdä, että suurimmalla osalla neroista on keskimääräistä suuremmat aivot.

Ilmeisesti koon ja älykkyyden välillä on suhde, mutta tämän lisäksi mielen kehitykseen vaikuttavat monet muut tekijät. Aivot ovat erittäin monimutkainen elin. Emme voi tietää neandertalin aivojen rakenteen yksityiskohtia, mutta kallon ontelon (endokraanien) valoista voimme arvioida ainakin yleisen muodon.

Neandertalilaisilla aivojen leveys on erittäin suuri, - kirjoittaa S. V. Drobyshevsky - maksimi kaikille hominidiryhmille. Etu- ja parietaalilohkojen suhteellisen pienet koot ovat erittäin tyypillisiä, kun taas takaraivolohkot ovat erittäin suuria. Rata-alueella (Brocan vyöhykkeen sijasta) kehitettiin kohokukkuloita. Parietaalilohko oli voimakkaasti litistynyt. Ohimolohkolla oli lähes nykyaikaiset mitat ja mittasuhteet, mutta voidaan havaita taipumus lisätä lohkon laajenemista selässä ja venymistä alareunaa pitkin, toisin kuin nykyajan ihmislajin edustajilla. Euroopan neandertalilaisten pikkuaivojen kuoppa oli tasainen ja leveä, mitä voidaan pitää primitiivisenä piirteenä.

H. neanderthalensiksen aivot erosivat nykyihmisen aivoista luultavasti aivokuoren altaisten tunteiden ja muistin alitajunnan hallinnan keskusten kehittymisessä, mutta samaan aikaan samojen toimintojen vähemmän tietoisessa hallinnassa.