Atomimiinat "keltaista lohikäärmettä vastaan. Ydinkaivokset - XX vuosisadan atomipässi Reppu toriumilla ja kalifornialla
35 vuotta sitten, 6. elokuuta 1976, ennennäkemätön räjähdys jyrisi Kazakstanin osassa Tien Shania. Hän nosti kaksi vuorenhuippua ja toi ne alas syvään rotkoon. Monen tonnin kivet lensivät ylös. Vuoriston yläpuolelle on noussut pahaenteinen sieni.
Neuvostoliiton asevoimien insinöörijoukkojen päällikkö eversti kenraali Sergei Aganov, sotilaspiirien komentajat, Kaukoidän, Transbaikalin ja Siperian alueiden raja-armeijat tarkkailivat erityissuojasta tapahtuvaa.
Tieto tästä räjähdyksestä oli suljettu lehdistöltä pitkään. SP:n kirjeenvaihtaja keskusteli noihin tapahtumiin osallistuvan, ydinmiinojen kehittämiseen osallistuvan puolustustutkimuslaitoksen osaston entisen päällikön, ensimmäisen luokan eläkkeellä olevan kapteenin Viktor Meshcheryakovin kanssa.
"SP": - Onnistuiko Neuvostoliiton puolustusministeriö piilottamaan tosiasian ydinmiinan testaamisesta?
Tosiasia on, että se ei ollut testi, vaan simuloidun ydinpommin demonstroiva räjäytys. Kahden autiolla paikalla sijaitsevan vuoren juurelle tuotiin useiden viikkojen ajan kymmeniä ajoneuvoja, räjähteitä, polttoöljyä, kaikenlaisia savupommeja. Sotatieteilijämme ovat laskeneet, kuinka paljon kaikkea tätä tarvitaan, jotta räjähdys vastaa ulkoisten parametrien perusteella todellisen atomimiinan räjähdystä. Se on melkein todellinen vaikutus.
"SP": - Miksi se oli tarpeen?
Tuolloin Kaukoidän, Trans-Baikalin ja Siperian alueiden raja-armeijat alkoivat vastaanottaa ydinmiinoja. Piirien ja armeijoiden komentajille piti näyttää, kuinka tämä uusi ase toimii. Koska todelliset ydinaseiden räjäytykset olivat kiellettyjä, rajoittuimme simuloituun näyttöön.
"SP": - Ketä vastaan sellaisia miinoja suunniteltiin käyttää?
Kun kiinalaiset yrittivät murtautua rajamme läpi Damansky-saaren alueella maaliskuussa 1969, Neuvostoliiton asevoimien komento ryhtyi useisiin toimenpiteisiin itärajojen vahvistamiseksi. Sotatieteilijöiden tehtävänä oli löytää keino vastustaa huomattavasti ylimääräisten vihollisjoukkojen hyökkäystä. Yksi näistä päätöksistä oli räjähdysherkän ydinvyöhykkeen luominen rajalle. Tai pikemminkin rinnakkain rajan kanssa, muutaman kymmenen kilometrin päässä siitä. Samalla otettiin huomioon sellaiset tekijät kuten kaivoslaitoksen autio alue, vallitsevat tuulen suunnat Kiinaan jne. Jos oman alueen säteilysaastuminen minimoidaan, voidaan puhua tällaisten aseiden erittäin korkea tehokkuus suuria hyökkääjäjoukkoja vastaan.
"SP": - Ja miten tapahtui, että sinä, merimies, olit työn keskipisteessä maan itärajan vahvistamiseksi?
Kun tapahtumat tapahtuivat Damanskylla, palvelin ydinsukellusveneen miina-torpedokärjessä. Meillä oli reaktorionnettomuus Farreron ja Islannin rajalla. Minun piti palata tukikohtaan yhdellä reaktorilla ja mennä korjaukseen. Miehistö oli tilapäisesti poissa työstä. Ja sitten putosin korkeamman komennon käsivarren alle. Puolustusministeriöltä tuli käsky lähettää ydinprosesseja hyvin tunteva merivoimien kaivosmies erityisryhmään atomimiinan kehittämiseksi. Minut komennettiin Sotatekniikan akatemiaan, jossa erikoisryhmä koulutettiin uudelleen. Aluksi oletettiin, että kehitämme atomimiinoja laivastolle. Mutta laivaston komento myöhemmin kieltäytyi vedoten siihen tosiasiaan, että ydintorpedot, jotka olivat jo käytössä aluksilla, olivat tehokkaampia merellä. Minua ei kuitenkaan vapautettu ryhmästä. Ja sitten perustettiin vastaava tutkimuslaitos. Joten pysyin insinöörijoukkojen palveluksessa, vaikka sain sotilasarvot laivastossa. Joten kävi ilmi, että laivaston upseerina koko ikänsä hän kehitti ydinmiinoja maaraja-armeijoita varten.
"SP": - Ovatko tuotteesi edelleen käytössä?
Ei, kaikenlainen perestroika ja uudistukset pyyhkäisivät sen pois sotilasyksiköistä.
"SP": - Ja mihin se meni, onko se todella tuhoutunut?
Toivottavasti ei. Makaa jossain varastoissa, odottamassa siivissä.
"SP": - Voisitko kertoa meille, mikä ydinmiina on?
Ilmeisistä syistä en puhu meistä. Viittaan länsimaiseen malliin.
"SP": - Kehitettiinkö siellä myös ydinmiinoja?
Silti tekisi! Naton komento ehdotti ydinmiinavyöhykkeen luomista Saksan rajoja pitkin ja sen alueelle. Panokset oli tarkoitus asentaa joukkojen etenemisen kannalta strategisesti tärkeisiin paikkoihin - pääteille, siltojen alle (erikoisiin betonikaivoin) jne. Oletettiin, että kun kaikki panokset räjäytetään, muodostuisi radioaktiivisen saastumisen vyöhyke, joka viivästyttäisi Neuvostoliiton joukkojen etenemistä kahdella - kolmella päivällä. Erityisesti Britannia suunnitteli asentavansa 10 valtavaa ydinmiinaa, jotka oli piilotettu väestöltään miehitysjoukkojensa alueelle Saksaan. Niiden oletettiin aiheuttavan merkittävää tuhoa ja johtavan laajan alueen radioaktiiviseen saastumiseen neuvostomiehityksen estämiseksi. Jokaisen miinan räjähdysvoiman oletettiin saavuttavan 10 tonnia, mikä on noin puolet heikompi kuin amerikkalaisten Nagasakiin vuonna 1945 pudotetun atomipommin räjähdys.
Englantilainen ydinkaivos painoi noin 7 tonnia. Se oli jättimäinen sylinteri, jonka sisällä oli plutoniumydin, jota ympäröi räjähtävä kemiallinen räjähdysaine, sekä aika monimutkainen elektroninen täyttö. Miinojen piti räjähtää kahdeksan päivää sen jälkeen, kun sisäänrakennettu ajastin kytkettiin päälle. Tai välittömästi - signaalilla jopa viiden kilometrin etäisyydeltä. Miinat oli varustettu miinanraivauslaitteilla. Kaikki yritykset avata tai siirtää aktivoitunutta miinaa johtivat välittömään räjähdykseen. Neuvostoliiton tiedustelu paljasti brittien aikomukset. Skandaali puhkesi. Saksalaiset eivät halunneet polttaa ydinkattilassa. Ja tämä suunnitelma epäonnistui.
Historioitsija David Hawkins paljasti äskettäin suunnitelman Euroopan ydinkaivostoiminnasta jäätyään eläkkeelle Atomic Weapons Authoritysta (AWE). Hänen hallituksen asiakirjoihin perustuva työnsä on julkaistu Discoveryn, AWE:n tiede- ja teknologialehden, uusimmassa numerossa.
Projekti kaivoksen kehittämiseksi, koodinimeltään "Blue Pheasant", aloitettiin Kentissä vuonna 1954. Osana salaista ohjelmaa "atomiaseiden" luomiseksi ase suunniteltiin, sen komponentteja testattiin ja kaksi prototyyppiä luotiin.
Blue Pheasantin piti koostua plutonium-sauvasta, jota ympäröi räjähteet ja joka asetettiin teräspalloon. Suunnittelu perustui Blue Danube -atomipommiin, joka painoi useita tonneja ja oli jo käytössä Britannian ilmavoimissa. Mutta 7 tonnia painava "Blue Pheasant" oli paljon isompi.
Teräskotelo oli niin suuri, että sitä piti testata ulkona. Armeijan tarpeettomien kysymysten välttämiseksi Hawkinsin mukaan laadittiin legenda, jonka mukaan tämä oli "ydinvoimayksikön kontti". Heinäkuussa 1957 sotilasjohto päätti tilata 10 miinaa ja asentaa ne Saksaan.
Hawkins kutsuu suunnitelmia aseiden käyttöönottamiseksi Neuvostoliiton hyökkäyksen uhatessa "jokseenkin teatraalisina". Yksi ongelma oli se, että miinat eivät voineet toimia talvella voimakkaan jäähdytyksen vuoksi, joten armeijaa pyydettiin käärimään ne lasikuituhuoviin.
Lopulta radioaktiivisen saastumisen riskiä pidettiin "kelvottomana", kirjoittaa Hawkins, ja ydinaseen asentaminen liittoutuneeseen maahan oli "poliittisesti väärin". Siksi puolustusministeriö keskeytti hankkeen työn.
Helvetin mielenkiintoisen mukaan
Ydinmiinakenttien laitteelle. Se koostuu ydinpanoksesta, sytytysjärjestelmästä, turvalaitteesta, käyttöjärjestelmästä ja virtalähteistä.
Katso myös
- Keskikokoinen atomimurtoammus
Kirjoita arvostelu artikkelista "Nuclear Mine"
Linkit
- - ydinpommeja käsittelevä osio.
- - Artikkeli Britannian kylmän sodan ydinmiinoista
Ote ydinmiinasta
"Ei", sanoi prinsessa Mary.- Nyt miellyttääkseni Moskovan tyttöjä - il faut etre melancolique. Et il est tres melancolique aupres de m lle Karagin, [täytyy olla melankoliaa. Ja hän on hyvin melankolinen m elle Karaginin kanssa,] - sanoi Pierre.
– Vrayment? [Oikein?] - sanoi prinsessa Mary katsoen Pierren ystävällisiin kasvoihin lakkaamatta ajattelemasta hänen suruaan. "Minulle olisi helpompaa", hän ajatteli, jos päättäisin uskoa jollekulle kaiken, mitä tunnen. Ja haluaisin kertoa Pierrelle kaiken. Hän on niin kiltti ja jalo. Se olisi minulle helpompaa. Hän antaisi minulle neuvoja!"
- Menisitkö hänen kanssaan naimisiin? Pierre kysyi.
"Voi, luoja, kreivi, on sellaisia hetkiä, jolloin haluan kenelle tahansa", prinsessa Mary sanoi yllättäen itselleen, kyyneleet äänessä. "Ah, kuinka vaikeaa on rakastaa rakkaansa ja tuntea, että... mitään (hän jatkoi vapisevalla äänellä) et voi tehdä hänen hyväkseen paitsi surun, kun tiedät, että et voi muuttaa tätä. Sitten yksi asia - lähteä, mutta minne minun pitäisi mennä? ...
- Mikä sinä olet, mikä sinua vaivaa, prinsessa?
Mutta prinsessa, lopettamatta, alkoi itkeä.
"En tiedä mikä minua vaivaa tänään. Älä kuuntele minua, unohda, mitä sanoin sinulle.
Pierren iloisuus katosi. Hän kysyi innokkaasti prinsessalta, pyysi häntä ilmaisemaan kaiken, uskomaan surunsa hänelle; mutta hän toisti vain pyytäneensä häntä unohtamaan, mitä hän oli sanonut, että hän ei muistanut, mitä hän oli sanonut, ja ettei hänellä ollut surua, paitsi se, minkä hän tiesi - surua siitä, että prinssi Andrein avioliitto uhkasi riitauttaa hänen isänsä. pojan kanssa.
Oletko kuullut Rostoveista? hän pyysi vaihtamaan keskustelua. "Minulle kerrottiin, että he tulevat pian. Odotan myös Andreaa joka päivä. Haluaisin heidän tapaavan täällä.
Miten hän suhtautuu asiaan nyt? kysyi Pierre, jolla hän tarkoitti vanhaa prinssiä. Prinsessa Mary pudisti päätään.
Tämä Neuvostoliiton kenraaliesikunnan GRU:n erikoisjoukkojen operaatio on edelleen syvä salaisuus. Puhumme siitä vain yleisimmillä ehdoilla, jotta emme vahingoittaisi tähän hyökkäykseen osallistunutta. Viime aikoina se olisi voitu laittaa kylmän sodan arkistokansioon, mutta syyskuun 11. päivän jälkeen aihe sai toisen tuulen. Ydinsabotaasi on tämän päivän Yhdysvaltain painajainen...
VASTAUKSEMME REAGANILLE
Kun keväällä 1986 USA:n lentotukialus hyökkäsi liittolaiseen Libyaan, Gorbatšov ja hänen vanhempi diplomaattinsa Shevardnadze päättivät toteuttaa koko planeetan erikoisjoukkojen historian riskialttiimman operaation. He yrittivät löytää erittäin vaikuttavan vastauksen Yhdysvaltain presidentin Ronald Reaganin raivokkaalle hyökkäykselle, joka vuonna 1981 vannoi lähettävänsä Neuvostoliiton historian roskakoriin. Siihen mennessä myös maamme taloudellinen tilanne oli huonontunut: Amerikan taitava diplomatia johti siihen, että Saudi-Arabia lisäsi jyrkästi öljyntuotannon määrää, romahtaen maailmanmarkkinahinnat ja vähentäen siten jyrkästi Moskovan valuuttatuloja.
Ja Neuvostoliiton johto ajatteli tämän: asentaa pieniä ydinmiinoja lähelle amerikkalaisten ballististen ohjusten miinoja. Niin, että Neuvostoliittoa vastaan käydyn sodan alussa lentoonlähdön "Minuteman-2" ja "Minuteman-3" kaatui maahan shokkiaallon vaikutuksesta läheisten pienitehoisten ydinräjähdysten seurauksena. Molemmat ohjukset laukaistaan "kranaatinheitin" -menetelmällä ulosheittopanoksen avulla. Ne lentävät ulos akseleista kuin korkki samppanjapullosta leijuen ilmassa jonkin aikaa, kun ensimmäisen vaiheen moottorit eivät ole vielä ehtineet käynnistyä. Tällä hetkellä ballistiset ohjukset ovat erityisen haavoittuvia. 0,3 ilmakehän paineaallon ylipaine neliömetriä kohti riittää kaatamaan Minutemanin kyljelleen, minkä jälkeen se yksinkertaisesti törmää maahan.
Asiantuntijat laskivat, että tätä varten riittäisi asentaa kannettava ydinpanos noin kymmenen kilometrin päähän amerikkalaisten ohjusten paikoista - selkäreppu, joka oli palveluksessa Main Intelligence Directorate -osaston erikoisjoukkojen kanssa. Jokainen näistä latauksista oli varustettu seismisillä antureilla, jotka reagoivat maan tärinään sillä hetkellä, kun erikoispanokset heittivät amerikkalaisia ohjuksia maasta. Koko sabotaasilaite kaikkine antureineen mahtuu kolmeen turistireppuun - kukin 25 kiloa. Panoksen teho vaihteli viidestä kahteenkymmeneen kilotonniin. Eli yhdestä neljäsosasta täyteen Hiroshimaan. Tai esittääkseni kaiken selkeämmin, kolmessa reppussa, ikään kuin mahtuu viidestä kahteenkymmeneen tuhatta tonnia TNT:tä.
Ja tehtävä oli seuraava: Yhdysvaltoihin laskeutuneiden venäläisten sabotaasiryhmien piti päästä määränpäähänsä, kerätä laitteet, haudata ne turvallisesti ja kytkeä radion komentorivi päälle. Ja sitten - lähde salaa. Satelliitin signaalin perusteella nämä maamiinat asetettiin millä hetkellä tahansa valmiustilaan, ja ne saattoivat räjähtää amerikkalaisten mannertenvälisten ohjusten laukaisun yhteydessä. Tehtävää helpotti se, että USA:n maalaukaisukompleksit sijaitsevat pääosin maan pohjoisosassa, Kalliovuorilla, Montanan ja Pohjois-Dakotan osavaltioissa, missä niitä on sijoitettu kymmenen ohjuksen rykmenteinä.
Tämä suunnitelma oli alusta alkaen seikkailunhaluinen ja tuomittu epäonnistumaan. Edes kaikkien maassa sijaitsevien USA:n ydinohjusten tuhoaminen ei ratkaissut mitään, koska tässä tapauksessa amerikkalaisilla oli vielä taistelukärjet risteilyohjuksia kuljettavissa strategisissa pommikoneissa ja sukellusveneissä. Ja on yksinkertaisesti mahdotonta louhia kaikkia laukaisumiinoja Yhdysvalloissa. Siksi Neuvostoliiton armeija yritti protestoida - mutta poliittinen johto vaati käskyn toteuttamista.
turistien varjolla
Toiminta alkoi tammikuussa 1987. Aluksi kolme koeryhmää meni Yhdysvaltoihin, jotka he konsolidoivat ja värväsivät ihmisiä erikoisjoukkojen eri osista.
He saapuivat laivastotukikohtaan Petropavlovsk-Kamchatskyyn, jossa he nousivat tavanomaisiin diesel-sähkösukellusveneisiin. Huomaamme erityisesti: se on diesel-sähköinen, eikä ydinvoima niiden erityisellä äänettömyydellä. Eli venäläiset menivät tässä tapauksessa samalla tavalla kuin saksalaiset toisessa maailmansodassa, jotka heittivät ihmisiä Amerikkaan sukellusveneillä. Vain täällä Doenitzin sukellusveneet ylittivät Atlantin, ja meidän omamme vuonna 1987 kulkivat Tyynen valtameren pohjoisosan läpi.
Siirtymä paljasti Yhdysvaltojen lähes täydellisen turvattomuuden sabotoijien tunkeutumisesta alueelleen juuri tästä suunnasta. Yhdysvaltain rannikkovartiosto ei yksinkertaisesti pysty kattamaan maan koko rannikkoa. Lähellä rantaa nousivat pinnalle veneet, jotka lähettivät Neuvostoliiton erikoisjoukkoja rantaan puhallettavilla veneillä, jotka olivat melkein näkymättömiä tutkalle.
Yksi ryhmistä laskeutui Seattlen läheisyyteen Washingtonissa. Kierrettyään Vancouverin saaren etelästä, tätä varten tarkoitettu vene saapui Juan da Fucan lahdelle, joka leikkaa melko syvälle Yhdysvaltojen alueelle tämän maan pohjoisosassa.
Heitä oli yhdeksän yhden ydinpommin kanssa. Kaikki ovat sabotaasin asiantuntijoita Nato-maiden syvällä takaosassa. Ja kaikki eivät näyttäneet Schwarzeneggereiltä. Heillä oli täydellisesti muotoiltuja amerikkalaistyylisiä asiakirjoja, ja he työskentelivät Itä-Euroopan siirtolaisten legendan mukaan. Tämä poisti joidenkin ryhmän jäsenten englannin kieltä koskevat kysymykset aksentilla. Ilman ongelmia ryhmä vuokrasi minibussin ja ajoi määränpäähänsä teeskennellen olevansa kanoottituristeja Alaska-takeissa, amerikkalaisissa baseball-lippiksissä ja ruudullisissa flanellipaidoissa. Sabotoijamme kulkivat osan matkasta autolla ja siirtyivät sitten jalan. Joissain paikoissa he menivät melomaan: onneksi tämä USA:n alue on täynnä jokia.
He menivät laskeutumispaikalle, asettivat maamiinan häiritsemättä ja menivät sitten rauhallisesti etelään, missä he ylittivät Yhdysvaltain ja Meksikon rajan, saapuivat Yucatanin niemimaalle ja muuttivat sieltä vuokratulla veneellä ystävälliseen Kuubaan. Onneksi joukossamme oli tarpeeksi merenkulun asiantuntijoita: useita ihmisiä siinä osastossa koulutettiin vedenalaisiksi sabotoijiksi, jotka opiskelivat kuuluisassa koulutuskeskuksessa Furstenbergissä Itä-Saksassa.
Yhdysvaltoihin asennettiin vuonna 1987 tällä tavalla yhteensä kolme ydinmiinaa. Mielenkiintoisinta on, että amerikkalaisille kerrottiin tästä operaatiosta vasta vuonna 1993, demokratian ja ystävyyden aallolla. Osana niin sanotusti taistelua totalitaarista menneisyyttä vastaan. Tietenkin ilman julkisuutta, "yllätysten" asettamispaikkojen nimeämistä. Mutta kun jenkit ryntäsivät valtaamaan maamiinoja, kävi ilmi, että yksi puuttui. Tästä ei kuitenkaan melua tullut: tuolloin maksun neljän vuoden vanhentumispäivä oli jo umpeutunut. Liian epävakaa GRU-reppupommin "täytteessä", minkä vuoksi ne on varustettava uudelleen muutaman vuoden välein. Siksi kadonnut maamiina ei koskaan räjähdä.
Operaation osanottaja, joka kertoo meille tämän tarinan, uskoo, että Moskovan puolelta se oli erittäin seikkailunhaluinen ja sotilaallisesta näkökulmasta täysin järjetön askel. Varovaisimpien arvioiden mukaan USA:n maanpäällisten ohjusten neutraloimiseksi tuolloin Amerikkaan olisi lähetettävä noin tuhat ryhmää kaivostyöläisiä. Tietysti jotkut heistä jäisivät väistämättä kiinni, ja tämä uhkasi aiheuttaa Karibiaa pahemman kriisin.
BIN LADENILLA EI OLE SUBVENEITÄ
Kyllä, siinä ei silloin ollut järkeä. Mutta ajat ovat muuttuneet. Nyt Yhdysvaltojen holtittomilla vastustajilla ei ole mitään tarvetta tuhota amerikkalaisten ydinohjuspotentiaalia. Pelkääkö Al-Qaida, kymmeniin maihin hajallaan oleva verkostorakenne Yhdysvaltain vastatoimia ydiniskuja? Ei tietenkään. Ne ovat jopa hyödyllisiä hänelle, koska ne houkuttelevat hänen puolelleen uusia muslimien kostajia. Toisaalta on erittäin kätevää kohdistaa Amerikkaan juuri sellaisia kumouksellisia iskuja, jotka ovat täynnä kauheinta tälle maalle - valtavia ihmisuhreja, ympäristökatastrofeja ja yhteiskunnan henkistä hajoamista.
Todennäköisesti nykyään Yhdysvallat pelastaa vain se, että bin Ladenilla ei ole sukellusveneitä, jotka pystyisivät ylittämään valtameren ja laskemaan sabotoijia Amerikan rannikolle. Yhdysvallat syyttää Irakia ydinaseiden salaisesta hallussapidosta, mutta silläkään ei ole varsinaista sukellusvenelaivastoa eikä vielä varsinkaan valtameripohjaisia veneitä. Meksikon halki on kuitenkin vielä tie, ja sitä voidaan todella käyttää. Siksi Yhdysvallat voi vain rukoilla taivasta, ettei arabimaailma voisi tehdä kompakteja panoksia, joita voidaan kuljettaa laukkuissa.
Mutta samassa jaksossa voidaan nähdä myös kansallemme uusi mahdollisuus taistelussa mahdollista lännen aggressiota vastaan. Nykyään, hyvä lukija, venäläisten tehtävänä ei ole täysin louhia Yhdysvaltain mannertenvälisten ohjusten koko laivasto. Jos Nato-blokki hyökkää meitä vastaan, päätehtävästä tulee täysin erilainen: päihittää tärkeimpien mahdollisten vastustajiemme tietoisuus ja kriittiset infrastruktuurisolmut.
Vuoden 1987 operaation kokemus viittaa siihen, että jos uusi Venäjä pystyy palauttamaan erikoisjoukkojen yksiköitä (jo uuden imperiumin erikoisjoukkojen puitteissa), jos se pystyy ainakin toimittamaan laivastolle uusia hiljaisia veneitä, avautuu toinen tapa taistella hyökkääjää vastaan. Hajottava. Jo suoraan vihollisen syvällä alueella.
JÄLKIKIRJAUS: VENÄJÄN HAAVATTU YDINKIVI
Mutta toinen kysymys syntyy itsestään: voiko vihollinen tehdä jotain vastaavaa jättääkseen Venäjämme ilman ydinaseita?
Valitettavasti toisen Venäjän myllerryksen ajat myötävaikuttavat tällaisen operaation onnistumiseen. Rajamme ovat kuin seula, ihmiset ovat köyhiä ja laiskoja. Jos joukko terroristeja Baraev käveli Moskovassa kahden kuukauden ajan, kaikkien erikoispalveluiden ja itse Kremlin nenän alla valmistautuen valloittamaan teatterin, niin mitä voimme sanoa niistä takavesistä, joissa strategisten ohjusjoukkojen divisioonat ovat. käyttöön? Kuvittele ulkomaisten sabotoijien ryhmiä, jotka vaeltavat rauhallisesti pikkubusseilla ja pakettiautoilla Venäjän avaruudessa, lahjovat poliiseja ja järjestävät kätköjä aseilla tarvittaessa. Amerikkalaisen satelliittijärjestelmän GPS-vastaanottimet eivät anna heidän eksyä.
Missä voi olla vihollisia, jotka antavat äkillisen iskun ydinpotentiaaliamme? Ensinnäkin sabotoijat omasta, valkoihoisesta. Syyskuussa 2001 Kurskissa pidetyssä atomienergiaa ja ydinturvallisuutta käsittelevässä kokouksessa, joka pidettiin keskusliittopiirin johdolla, valtakunnansyyttäjänviraston edustajat huomasivat ikään kuin ohimennen, että lähes kolmetuhatta syntyperäistä Tšetšeniasta. Mutta maan "creeper", Topol-kompleksin, erikoisuus on sellainen, että se voidaan poistaa käytöstä laukauksilla suuren kaliiperin kiikarikiväärin etäisyydeltä puolentoista kilometrin etäisyydeltä.
Ja siellä voi olla toisenlaisia vihollisia - NATO-blokista. Liiton lippulaivalla Amerikassa on sekä kannettavia ydinmiinoja että ilmailu- ja avaruusjoukkoja tarkkuusohjatuilla aseilla, jotka pystyvät toteuttamaan kesäkuun 22. päivän: ilmaiskut Venäjän strategisten ohjusjoukkojen divisioonien ja rykmenttien tukikohtia vastaan. Ja NATO:lla on myös kova valuutta, jolla voidaan palkata sabotoijia paikallisista kaadereista, joilla ei ole rakkautta yhtenäistä Venäjää kohtaan. Onneksi jenkeillä on kokemusta tällaisesta vuorovaikutuksesta - Kosovossa vuonna 1999, jolloin paikallisista islamilaisista militanteista tuli Yhdysvaltojen parhaita ystäviä ja ilmavoimiensa erinomaisia ampujia.
Tietysti niin kauan kuin tämä vaara on puhtaasti hypoteettinen, niin kauan kuin uskotaan, että Washingtonin ja Moskovan välinen liitto maailmanlaajuista terrorismin hydraa vastaan on ikuinen ja tuhoutumaton. Mutta he puhuivat täsmälleen samalla tavalla vuosina 1941-1945, kun olimme liittolaisia Hitlerin vastaisessa koalitiossa. Ja kuka tietää kuinka kauan nykyinen idylli kestää?
Siksi voit katsoa, kuinka strategiset ohjusjoukkomme ovat nykyään suojassa äkilliseltä ei-ydiniskulta sekä sabotoijien että nykyaikaisten ilmavoimien toimesta.
Tässä ovat strategisten ohjusten paikat, jotka peittävät Krasnojarskin suurella hevosenkengällä pohjoisesta. Solnechnyssa (tai Uzhur-4:ssä) on kaivoksissa 62. ohjusdivisioonan raskaiden moninkertaisesti varattujen ohjusten komplekseja. Kanskissa - strategisten ohjusjoukkojen 23. kaartin divisioonan liikkuvien "poppelien" tukikohta. Lopuksi, jako Gladkyssä on "ydinjunat". Nykyään he ovat lähes täysin puolustuskyvyttömiä lupaavien Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruusretkikuntajoukkojen hyökkäyksiä vastaan! Kuitenkin myös Kiinan pommi-iskujen edessä. Täällä ei ole ilmatorjuntaohjusyksiköitä tai hävittäjiä.
Ja tämän alueen erämaa on vain paratiisi vihollisen erikoisjoukkojen ryhmille. Aseta itsellesi seismiset anturit sisältävät ydinmiinat - ja odota ratkaisevaa hetkeä.
Tässä on strategisten ohjusjoukkojen 59. divisioona Kartalyn kaupungin läheisyydessä Tšeljabinskin alueella ja strategisten ohjusjoukkojen 13. divisioona Yasnoyssa (Orenburgin alueella). Itse asiassa tämä on yksi ryhmä raskaita siiloraketteja, joissa on kymmenen päätä. Esimerkiksi 59. divisioona on neljäkymmentä aroilla laukaisukompleksia, joiden lento helikopterilla Magnitogorskista kestää noin tunnin. Nykyään divisioonaa ei kata mikään ilmasta, kuten itse asiassa koko Tšeljabinskin alue. Tilanne 13. divisioonan kanssa ei ole parempi - lähin Donguzin ilmatorjunta-ohjusprikaati S-300V-järjestelmillä on kiinni Orenburgissa. Jos amerikkalaiset hyökkäävät raskaiden ohjustemme asemiin etelästä, niiden tukikohdista Keski-Aasiassa ja Lähi-idässä, mikään ei estä heitä.
Otetaan 27. rakettiarmeija, jonka päämaja on Vladimirissa. Lähin liikkuvien kompleksien osasto on 54. Teikovossa. Kuka suojaa heitä ensimmäisestä ilmaiskusta? Ilmatorjuntaohjusjoukkojen keskusupseerikurssit Kosterevo-1:ssä. Siellä on tietysti S-300P-komplekseja, mutta niitä on liian vähän. Jugoslaviasta meille tutut risteilyohjusten "aalto"-hyökkäykset tyhjentäisivät ne nopeasti. Lähin ilmapeite on 54. MiG-31-rykmentti viereisellä Nižni Novgorodin alueella - Savasleykassa. Hitto, koska he tukahduttavat sen kahdessa erässä!
Tässä on 7. ohjusdivisioona Vypolzovossa, Tverin alueella, varustettu Topol-mobiilikomplekseilla. Kuten olemme jo maininneet, se on alttiina liikkuvien sabotaasiryhmien toimille, jotka voivat lyödä traktoreita ohjuksilla ja kiikarikivääreillä sekä kevyiden Malyutka-, Fagot- tai Kornet-tyyppisten panssarintorjuntaohjusten avulla. Tšetšenian separatistit muuten käyttävät näitä jälkimmäisiä voimakkaasti. Samaan aikaan satelliittisabotöörit pystyvät ohjaamaan ilmaiskuja kohteisiin.
Kostroman alueella, Vasilekin asemalla, junissa on strategisten ohjusten osasto. Ilmatorjunta-ohjusyksiköt tai hävittäjärykmentit eivät peitä sitä.
Otetaan strategisten ohjusjoukkojen 14. ja 8. divisioona, jotka on sijoitettu Bashkiriaan ja Kirovin alueelle. Taas ei ole ilmasuojaa! Vain paljon kauempana itään, Permi-maalla, pesii yksinäinen MiG-31-rykmentti - Sokolin 764. rykmentti.
Ja kotimaisen ilmapuolustuksen tila on nykyään sellainen, että laajat alueet Venäjän sisällä eivät näy tutkalla. Eli sabotoijat voivat laskeutua "ohjusten vastaiseen sotaan" lentokoneista.
Sanalla sanoen, tänään on ajateltavaa ei vain amerikkalaisilla, vaan myös meillä.
| Tyypillinen nimi | Ominainen arvo | Merkki YAZU |
| MINA M-59 ADM-B | ||
| 1953–1987 | W-7YI | |
| Paino (kg | 770 | |
| Suurin halkaisija, mm | 760 | |
| Pituus, mm | 1400 | |
| Teho, kt | 70 | |
| - | ||
| MINA T-4 | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1957–1963 | W-8 |
| Paino (kg | - | |
| Suurin halkaisija, mm | - | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 20 | |
| Ydinturvalaite | - | |
| RASKAS MINE M-31 HADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1960–1965 | W-31 Mod.1 |
| Paino (kg | 560 | |
| Suurin halkaisija, mm | - | |
| Pituus, mm | ||
| Teho, kt | 20 | |
| Ydinturvalaite | - | |
| TAKTINEN MIINA XM-U3TADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1961–1966 | W-30 |
| Paino (kg | 381 | |
| Suurin halkaisija, mm | 660 | |
| Pituus, mm | 1778 | |
| Teho, kt | 0,5 | |
| Ydinturvalaite | - | |
| MEDIUM MINE M-167 MADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1962–1984 | W-45 Y2 |
| Paino (kg | 159 | |
| Suurin halkaisija, mm | 356 | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 10 | |
| Ydinturvalaite | - | |
| MEDIUM MINE M-172 MADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1962–1984 | W-45 Y3 |
| Paino (kg | 159 | |
| Suurin halkaisija, mm | 356 | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 15 | |
| Ydinturvalaite | - | |
| SPECIAL MINE M-159 Mod. 1 SADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1964–1990 | W-54Y1 |
| Paino (kg | 68 | |
| Suurin halkaisija, mm | - | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 0,01 | |
| Ydinturvalaite | PAL | |
| SPECIAL MINE M-159 Mod. 2 SADM:ää | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1965–1990 | W-54Y2 |
| Paino (kg | 68 | |
| Suurin halkaisija, mm | - | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 0,25 | |
| Ydinturvalaite | PAL | |
| MEDIUM MINE M-175MADM | ||
| Käyttöönottovuosi – käytöstäpoistovuosi | 1965–1984 | W-45 Y4 |
| Paino (kg | 59 | |
| Suurin halkaisija, mm | 356 | |
| Pituus, mm | - | |
| Teho, kt | 1 | |
| Ydinturvalaite | PAL | |
Neutronipommi. 1970-luvulla Yhdysvalloissa luotiin niin kutsuttu "neutronipommi".
Ulkomaisen lehdistön raporttien perusteella amerikkalaiset taktiset aseet, joilla on lisääntynyt alkusäteilyteho, tai niin sanotut neutroniaseet, ovat matalatuottoisia lämpöydinammuksia. Halkeavilla materiaaleilla varustetun atomikäynnistimen lisäksi neutroniammuspanoksen koostumus sisältää tietyn määrän raskaita vetyisotooppeja: tritiumia (3H) ja deuteriumia (2H). Kun atomiinitiaattori räjäytetään, syntyy korkeita paineita ja lämpötiloja, ja näin syntyy olosuhteet, jotka ovat välttämättömiä tritiumin ja deuteriumin ytimien fuusion lämpöydinreaktioiden esiintymiselle. Seuraavat ovat tyypillisiä reaktioita neutronien vapautuessa:
3 H + 2 H ® 4 He (heliumydin) + neutroni + 17.590 MeV
3 H + 3 H ® 4 He (heliumydin) + 2 neutronia + 11,332 MeV
3 H + 3 H ® 5 He (heliumydin) + neutroni + 10,374 MeV
2 H + 2 H ® 3 He (heliumydin) + neutroni + 3,270 MeV
Suurin osa reaktion aikana vapautuvasta energiasta siirtyy neutroneihin, minkä seurauksena merkittävällä osalla näistä neutroniammusten räjähdyksen jälkeen ympäröivään tilaan pakenevista hiukkasista on valtavia energioita.
Koska neutronit ovat sähköisesti neutraaleja, ne kulkiessaan aineen läpi eivät aiheuta sen ionisaatiota suoraan, vaan epäsuorasti vuorovaikutuksessa muiden aineiden atomien kevyiden ytimien kanssa.
Esimerkiksi kun nopea neutroni törmää vetyatomin (protonin) ytimen kanssa, se voi siirtää suurimman osan energiastaan siihen. seurauksena ydin ikäänkuin putoaa atomista - protonin ja elektronin "kimppu". Suuren energian ansiosta se alkaa liikkua nopeasti ja muodostaa matkallaan huomattavan määrän ionipareja. Lisäksi nopeiden neutronien törmääessä muihin kevyisiin ytimiin, kuten hiilen, hapen ja typen kanssa, muodostuu ydinreaktioiden seurauksena protoneja ja radioaktiivisia ytimiä.
Ionisaatio, joka johtuu nopeiden neutronien vuorovaikutuksesta vedyn ja typen ytimien kanssa kehon kudoksissa, on pääasiallinen syy biologisiin vaurioihin, jotka aiheutuvat alkuperäisestä (läpäisevästä) säteilystä neutroniammusten räjähdyksen aikana. Tämän seurauksena elävän kudoksen soluissa tapahtuu kromosomien rikkoutumista, ytimen ja koko solun turvotusta, protoplasman viskositeetin kasvua ja solukalvon läpäisevyyden lisääntymistä. Vasta muodostuneet tuotteet toimivat solumyrkkyinä. Näiden tekijöiden vaikutuksesta solut tuhoutuvat tai ne eivät pysty jakautumaan, normaalit kudosten korjausprosessit häiriintyvät.
Erityisen vaarallinen on suurten neutronisäteilyn vaikutus hermostoon, erityisesti ihmisen aivoihin, jonka seurauksena suuntautumisen menetys, kyvyttömyys suorittaa yksinkertaisimpia mielekkäitä toimia ja lopuksi kouristuksia ja menetystä. tietoisuus ilmaantuu nopeasti.
Ulkomaiset asiantuntijat uskovat, että "protoni"-mekanismia lyödä ihmisiä nopeilla neutroneilla pahentaa se tosiasia, että radioaktiivisia isotooppeja muodostuu ihmiskehon kudoksissa neutronien vaikutuksesta. Isotoopeilla, kuten typpi-16, typpi-17, kalsium-47, natrium-24, on lyhyt puoliintumisaika ja ne ovat voimakkaita gamma- ja beetasäteilyn lähteitä, joilla on lisäksi haitallinen vaikutus myös suoran neutronialtistuksen päättymisen jälkeen.
Vastaanotettuaan 8000 rad:n annoksen (tapahtuu jopa 800 metrin etäisyydellä episentrumista neutroniammun räjähdyksen aikana, jonka teho on 1 kt), henkilökunta epäonnistuu 5 minuutin sisällä eikä pysty suorittamaan taistelutehtävät. Sairastuneiden kuolema tapahtuu yhdestä kahteen päivää altistumisen jälkeen.
Myös 3000 rad:n annoksen saaneet henkilöt epäonnistuvat 5 minuutissa, ja vaikka noin puolen tunnin kuluttua sairastuneiden tila paranee jonkin verran, he kaikki kuolevat 4-6 päivän kuluttua.
Saatuaan 650 rad:n annoksen (tämä on 1200 metrin etäisyydellä episentrumista) henkilökunta menettää taistelukykynsä räjähdyksen jälkeisten 2 tunnin aikana. Asianmukaisella hoidolla osa siitä selviää, mutta suurin osa ei kykene suorittamaan taistelutehtäviä ja kuolee muutamassa viikossa.
Ne, jotka saivat 550-300 rad:n annoksia, kokevat suunnilleen samat oireet. Uskotaan, että 450 rad:n annoksella kuolleisuus voi olla noin 50 % sairastuneista.
250–100 rad:n annokset voivat aiheuttaa pahoinvointia, oksentelua ja ripulia ihmisellä ensimmäisenä päivänä. Seuraavien kahden viikon aikana ei havaita spesifisiä säteilytaudin oireita, mutta kolmannella ja neljännellä viikolla altistuksen jälkeen ruokahalu katoaa, hiustenlähtöä, kurkkukipua, verenvuotoa ja ripulia alkavat ja paino putoaa. Ja vaikka saatu annos ei aiheuta sairastuneen välitöntä kuolemaa, heikentynyt keho menettää vastustuskykynsä, ja henkilö voi sairastua erilaisiin tartuntatauteihin, jotka johtavat kuolemaan.
Lisätietoa säteilysairauden luonteesta on taulukossa 7.
| Säteilyannosalueet, rem* | Tyypillisiä oireita | Tärkeimmät vahingoittuneet elimet | Taudin tulos | Taudin kesto suotuisalla lopputuloksella | Sairauden kesto, jonka lopputulos on epäsuotuisa | Kuolinsyy |
| 0-100 | Ei | Ei | Säteilytetty on käytännössä terveellistä | - | ||
| 100-200 | Kohtalaisen selvä leukosyyttien määrän lasku. 50 % sairastuneista kokee pahoinvointia ja oksentelua. | Luuydin | Ilman seurauksia | Muutama viikko | Enintään 2 kuukautta | |
| 200-600 | Selkeä leukosyyttien väheneminen, verenvuoto ja verenvuoto. Yli 300 rem:n annoksilla pahoinvointia ja oksentelua 100 %:lla sairastuneista, hiustenlähtöä ja alttiutta sekundaarisille infektioille | Luuydin | Hoidolla (antibiootit, verensiirto) toipuminen on mahdollista, kuolemat 0-80 % | 1-12 kuukautta | Enintään 2 kuukautta | Verenvuoto, sekundaariset infektiot |
| 600-1000 | Sama | Luuydin | Kuolema 80-100 % tapauksista | pitkä | Enintään 2 viikkoa | Sama |
| 1000–5000 | Oksentelu, ripuli, kuume, elektrolyyttitasapainohäiriö | Ruoansulatuskanava | Enintään 2 päivää | Verenpaineen lasku | ||
| Yli 5000 | Kouristukset, vapina, kouristukset. Tajuton tila | keskushermosto | Toipumisesta ei ole toivoa. Kuolema 90-100 % tapauksista | Hengityksen vajaatoiminta, aivoturvotus | ||
Ulkomainen lehdistö korostaa, että neutronisäteily on pieninäkin annoksina vaarallista leukemiaan liittyen. Tämän todistavat tilastotiedot, jotka on kertynyt Japanin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksen aiheuttamien ihmisten hoidosta. Tämän vahvistaa epätavallisen korkea leukemian ilmaantuvuus suurella amerikkalaissotilaiden ryhmällä, joka havaitsi vuonna 1957 40 kt:n ydinpommin ilmaräjähdyksen (vaikka heidän saamansa säteilyannokset olivat mitättömiä).
Neutronialtistus on erityisen vaarallista raskaana oleville naisille. Japanilaisilla naisilla, jotka olivat altistuneet läpäisevälle säteilylle raskauden aikana, kuolleena syntyneiden määrä lisääntyi huomattavasti. Myös vastasyntyneiden ja imeväisten kuolleisuus lisääntyi, ja selviytyneillä oli useimmiten kehitysvammaisuutta.
Ulkomaiset asiantuntijat ehdottavat myös geneettisten muutosten mahdollisuutta ihmisissä, jotka ovat altistuneet säteilylle. Nämä vaikutukset eivät ilmene heti, mutta tulevilla sukupolvilla voi kuitenkin esiintyä havaittavia fysiologisia poikkeamia. Säteilyn vaikutuksesta johtuvat geenimuutokset (mutaatiot) johtavat useimmiten negatiivisten merkkien ilmaantumiseen seuraavilla sukupolvilla, mukaan lukien lisääntynyt alttius sairauksille, elinajanodote lyheneminen, lisääntymiskyvyttömien jälkeläisten syntymä jne.
Amerikkalainen lehdistö huomauttaa, että neutroniaseet ovat tehokas keino taistelussa panssarivaunuja vastaan, koska nopeiden neutronien virtausta heikentää hieman panssari. Esimerkiksi 70–80 % nopeista neutroneista kulkee 100–120 mm paksun panssarin läpi. Lisäksi panssarin muodostavien kemiallisten elementtien ytimien vangitsemien neutronien vaikutuksesta monet näistä elementeistä muuttuvat radioaktiivisiksi ja alkavat lähettää beetahiukkasia ja gammasäteitä, mikä lisää tankkien miehistön altistumista entisestään.
Puolustusministeriö yrittää piilottaa sen tosiasian, että neutroniammusten räjähdyksen sattuessa siviiliväestö altistuu yhtä lailla neutronien haitallisille vaikutuksille. Kellarien yläpuolella olevat katot, jotka toimivat usein siviilien suojana, eivät pysty riittävästi vaimentamaan neutronivirtaa. Siten 250 mm paksu betonikerros pienentää neutroniannosta enintään 10 kertaa.
Ulkomaiset sotilasasiantuntijat pitävät taloudellisia näkökohtia yhtenä tärkeimmistä argumenteista neutroniaseiden puolesta. He yrittivät saada Länsi-Euroopan maiden väestön vakuuttuneeksi siitä, että ydinsodan sattuessa neutroniammusten käyttö, joiden tärkeimmät kantajat voisivat olla Lance-ohjukset ja 203,2 mm haupitsit, vähentäisi niiden talouksille aiheutuvia vahinkoja. Niinpä amerikkalaiset asiantuntijat väittivät, että ammusten "neutronismin" vuoksi iskuaallon ja valosäteilyn vaikutus vähenee jyrkästi ja rakenteiden tuhoutumisalue muuttuu merkityksettömäksi. Ulkomaisessa lehdistössä todetaan, että tällaisen vyöhykkeen säde voi 1 kt:n neutroniammun räjähdyksen aikana olla 130–270 m. Nämä luvut ovat kuitenkin selvästi vääristeltyjä.
Länsimaisista lähteistä tiedetään, että 203,2 mm:n neutronitykistökuoressa, jonka TNT-ekvivalentti on 1 kt, ydinfissioreaktioiden osuus on puolet vapautuvasta kokonaistehosta. Tämä tarkoittaa, että tällaisen ammuksen räjähdys ilmaiskuaallon ja valosäteilyn vaikutuksesta vastaa suunnilleen tavanomaisen ydinaseen räjähdystä, jonka teho on 0,5 kt. Fysikaalisista samankaltaisuuden laeista seuraa, että tuhoutumissäteet eivät pienene kahdella, vaan vain 1,25 kertaa. Erityisesti teräsbetonirungolla olevien rakennusten vakavan tuhoutumisen vyöhykkeen säde on 320 m (lasku vain 80 m). (Piirustus 25)
Tähän on lisättävä, että rakennusten rakenneosissa sekä maaperässä ja teillä syntyy indusoitunutta säteilyä, joka vaikeuttaa näiden rakenteiden käyttöä.
SH. 25. Henkilöstön tuhoaminen ja sotilasvarusteiden toimintakyvyttömyyteen liittyvät vyöhykkeet 1 kt:n tehoisen neutroniammun räjähdyksen seurauksena: 1 - kaikki rakennukset tuhoutuvat iskuaallon ja valosäteilyn vaikutuksesta, ajoneuvot tuhoutuvat ja henkilöstö kuolee; 2 - ihmiset joutuvat välittömästi pois toiminnasta, jopa panssarivaunuissa olevat, ja heidän kuolemansa tapahtuu välittömästi (esineiden tuhoutumista ei huomioida); 3 - suuret säteilyannokset aiheuttavat henkilökunnalle säteilysairautta, myös kuolemaan johtavia; 4 - ihmisten altistuminen on vähäistä
Newsweek-lehden mukaan amerikkalaisten joukkojen ottavan käyttöön suunnitellun Lance-ohjuksen pään neutronipanoksen TNT-arvo on 1 kt. Läpäisevän säteilyn aiheuttamat henkilövahingot ja rakenteiden tuhoutuminen tavanomaisen ja "tavanomaisen" ydinkärjen (TNT ekvivalentti 50 kt) tehoisen Lance-ohjuksen neutronikärjen räjähdyksen yhteydessä on esitetty vertailussa. kaavio. (D. 26)
Ulkomainen lehdistö lainaa yhden amerikkalaisen asiantuntijan - neutroniaseiden kehittämisen vastustajan - sanoja, joka sanoi erittäin osuvasti: "He sanovat, että neutroniaseet ovat inhimillisiä, mutta ne ovat inhimillisiä vain suhteessa rakennuksiin. Neutronit voivat tappaa ihmisiä nopeasti, muutamassa minuutissa, mutta monet muut neutroneille altistuneet ihmiset kärsivät kuukausia, kunnes he kuolevat."
Elokuussa 1981 valmistettiin neutronikärkiä W-70 mod. 3 taktisille Lance-ohjuksille. Yhteensä helmikuuhun 1983 mennessä valmistettiin 380 ydinkärkeä.
Vuonna 1981 203 mm M-753 tykistön aktiivinen rakettiammus neutronikärjellä W-79 mod. 0. Heinäkuusta 1981 elokuuhun 1986 valmistettiin 225 neutronikärkeä.
Lisäksi 155 mm:n tykistö XM-785 neutronikärjellä W-81 mod. 0. Länsimaisten tietojen mukaan työ sen parissa kuitenkin lopetettiin lokakuussa 1983.
SH. Kuva 26. Vertailu Lance-raketin neutronikärjen (TNT-vastaava 1 kt) ja saman raketin "tavanomaisen" ydinkärjen (TNT-vastaavuus 50 kt) räjähdyksen aikana tapahtuvien henkilökunnan ja rakenteiden tuhoutumisen vyöhykkeiden vertailu ): a - shokkiaallon ja valosäteilyn aiheuttama tuhoutumisalue "Lance"-raketin neutronikärjen räjähdyksen aikana; b - vyöhyke, jossa vihollisen henkilöstö kuolee altistumisen jälkeen neutronikärjen räjähdyksen seurauksena; c - iskuaallon ja valosäteilyn aiheuttama tuhovyöhyke käytössä olevan "tavanomaisen" ydinkärjen räjähdyksen aikana
Hafniumpommi. Vuonna 1994 Yhdysvaltain kongressi kielsi alle 5 kt:n tuottoisten atomipommien kehittämisen (Furth-Sprattin laki). Epäilemättä Yhdysvaltain lainsäätäjiin vaikutti Neuvostoliiton romahtaminen ja Yhdysvaltain armeijan pelko pienten taktisten ydinaseiden vuotamisesta entisestä Neuvostoliitosta muihin maihin ja jopa kapinallisliikkeisiin.
Tätä kieltoa kuitenkin rikottiin pian: lokakuussa 2000 Yhdysvallat myönsi varoja "pienten atomipommien luomismahdollisuuksien tutkimiseen" (enintään 5 kt), ja marraskuussa 2002 he sijoittivat vielä 15 miljoonaa dollaria (tämä on tunnetaan virallisesti) niin sanotussa Robust Nuclear Earth Penetrator -projektissa - atomiase, joka tuhoaa vihollisen maanalaisia bunkkereita.
Tämä tekniikka on jo sisällytetty ns. US Military Critical Technologies List (MCTL, kirjaimellisesti "Lista Key Military Technologies") - kokoelmaan tietoja kehityksestä, jota Yhdysvaltain puolustusministeriö pitää ensiarvoisen tärkeänä säilyttääkseen sotilaallisen ylivallan planeetta).
Tietoa niin kutsutusta hafniumpommista ilmestyi länsimaisissa tiedotusvälineissä. Viittaan Internetistä löytyneisiin tietoihin tästä aiheesta.
Pentagon on alkanut kehittää uutta ydinasetta, jolla on valtava tuhovoima ja joka neutronipommin tavoin tuhoaa kaiken elämän. Hafniumpommit vapauttavat tappavaa gammasäteilyä, mutta toisin kuin atomipommissa, niissä ei ole jäännösradioaktiivisuutta. Englannin "New Scientist" -lehden mukaan Pentagon on tehnyt uuden ydinaseen tärkeimpien sotilaallisten kehityskulkujen luettelossa.
Äskettäin joukko texasilaisia fyysikoita julkaisi hafnium-isomeeripommin sotilaallista käyttöä koskevien kokeiden tulokset. Mikä on idean ydin? Texasin kokeessa virittynyt hafniumydin säteilytettiin röntgensäteillä - ja 60 kertaa enemmän energiaa vapautui välittömästi kuin mitä räjähdyksen käynnistämiseen kulutettiin. Energiaa vapautui gammasäteilynä, joka on tappava eläville olennoille. Räjäytyskyvyn osalta 1 gramma hafniumia vastaa 50 kilogrammaa TNT:tä. Aineen hinta ei ole korkeampi kuin rikastetun uraanin hinta, mutta sitä tarvitaan vähemmän kuin uraania. Toisin kuin uraanipommi, reaktio ei vaadi kriittistä massaa. Ei ole yllättävää, että englantilaisen lehden lainaamat Pentagonin asiantuntijat olivat iloisia: "Tällainen epätavallinen energiatiheys voi mullistaa kaikki sotilaalliset asiat." Yhdysvaltain ilmavoimien laboratorio New Mexicossa on jo alkanut testata mahdollisuutta luoda ampumatarvikkeita tällä fyysisellä periaatteella.
Mikä on hafniumpommin vetovoima? Ensinnäkin, räjähdyksen jälkeen sotilaiden ei tarvitse pelätä radioaktiivista laskeumaa. Pienet hafniumista tehdyt kuoret voidaan pudottaa lentokoneesta ja ladata jopa tavallisilla tykistökappaleilla. Uusi sädease sopii Bushin turvallisuusdoktriiniin, joka vaatii atomipommien käyttöä. Toukokuussa 2003 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi tutkimuksen uuden sukupolven taktisten ydinaseiden luomiseksi. Erityisesti niin sanotut "miniydinvoimat" (ydinammukset, joiden tuotto on alle 5 kt TNT-ekvivalentteina).
Tähän mennessä vuoden 1994 Furs-Spratt-lakia, joka kieltää alle 5 kt:n tuoton ydinaseiden kehittämisen, ei ole kumottu. Mutta koska hafnium räjähtää ilman ydinhajoamista, se ei ole tämän lain eikä ydinaseiden kehittämistä ja leviämistä rajoittavien kansainvälisten sopimusten alainen. Yleisesti hyväksytty ydinaseiden määritelmä, myös Yhdysvalloissa, perustuu kuitenkin periaatteeseen vapauttaa säteilyä tai radioaktiivisuutta, joka voi tuhota huomattavan määrän ihmisiä.
Akateemikko Nikolai Ponomarev-Stepnoy kuitenkin epäilee aktiivisesti sensaatiomaista dataa: hän väittää, että ennen kuin maailman parhaat kokeilijat eivät voineet saavuttaa sitä, että purkautunut energia ylitti huomattavasti viritysenergian, ja tässä tapauksessa kyseessä on todennäköisesti tilastollisesti virheellinen käsittely tulokset. Texasin fyysikot ovat optimistisia, että energian tuotanto voi olla vieläkin suurempi.
"Työskentelimme paljon hafnium-isomeerien kanssa", sanoo Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja Leonid Bolshov. – Pitkän ponnistelun tuloksena pystyttiin luomaan kolmitasoinen järjestelmä, jolla periaatteessa päästään eroon sisäisistä ydinristiriidoista. Kokeessa olemme saavuttaneet metastabiilin tason ja hyvät olosuhteet siirtymiselle tasolta toiselle. Fysiikan lait eivät kiellä gammalaserin tai hafniumpommin luomista. Tämä ei ole hölynpölyä, mutta onnistumisen todennäköisyys on pieni. Tarina muistuttaa Star Warsia, jonka Pentagon myös osti ja josta ei tullut mitään siitä, mitä kaikki vakavat tiedemiehet ennustivat.
Joten hafniumpommi on periaatteessa mahdollista. Vain yksi asia on epäselvä: miten se tehdään. Mutta koko tieteen historia todistaa: jos jotain voidaan tehdä, tiedemiehet tekevät sen ennemmin tai myöhemmin. Varsinkin jos armeija maksaa työnsä. Jos hafniumpommi ei kuulu ydinaseiden leviämisen estämistä koskevien kansainvälisten sopimusten piiriin, sen ilmestyminen palauttaa varmasti maailman ydinasekilpailuun.