Riistaeläinten kirjanpito. Eläinten määrällisen kirjanpidon menetelmät. Riistaeläinten kirjanpito koiran kanssa

Suhteellisen kirjanpidon menetelmät. On pidettävä mielessä, että tällä menetelmällä ei voida saada absoluuttisia indikaattoreita eläinten tiheydestä tai lukumäärästä. Tämä menetelmä sisältää eläinten reittilaskennan radalla lumessa, jossa lasketaan tietyn eläinlajin laskentareitin ylittävien jälkien määrä reitin pituusyksikköä (yleensä 10 km) kohden. Enintään päivän vanhat jäljet ​​huomioidaan.

Kirjanpidossa kirjataan ajankohtaiset havainnot: reitin luonnonmaamerkit, eläinlajit. Reitin ääriviiva (suunnitelma, kaava) laaditaan suoraan reitille. Reunaviivaan sovelletaan seuraavaa: reittiviiva, tarvittavat maamerkit metsälohkojen numeroineen, teiden, voimalinjojen, raiteiden, purojen ja muiden kohteiden risteys. Suunnitelman pääsisältö on reitin ylittäminen eläinten jälkien avulla; eläimen tyyppi ja liikesuunta.

Metsästyslintujen kirjanpito reiteillä suoritetaan niiden visuaalisella havainnolla.

Reittejä asetettaessa on noudatettava seuraavia suosituksia:

1. järjestää reitit tasaisesti;

2. pyrkiä säilyttämään suoruus;

3. Älä poikkea ennalta määrätyistä suunnista;

4. Älä vedä reittejä pitkin teitä, jokia, puroja, suorajoja, vaan vain kohtisuoraan.

Suhteellisen kirjanpidon menetelmissä erityinen paikka on menetelmäryhmällä, joka perustuu eläinten laskemiseen yhdestä havaintopisteestä. Yleisin esimerkki tällaisista menetelmistä voi olla vesilintujen laskeminen aamunkoitteessa (lennoilla). Laskuri, joka on paikassa, josta on hyvä yleiskuva alueesta, laskee näkemänsä lentävät ankat. Kirjanpitoa voidaan pitää eri indikaattoreiden mukaan: aamunkoitteessa nähtyjen ankkojen lukumäärä; laukausetäisyydellä lentävien ankkojen lukumäärä (50-60 m); kaikkien näkyvien ja kuultavien ankkojen lukumäärä.

Samankaltainen menetelmä metsäkurkun laskemiseksi vedosta perustuu lintujen laskemiseen, jotka kuuluvat tyypillisillä äänillä (kuuraus, kurina) ja näkyvät.

Suurten eläinten kirjanpito keskittymispaikoilla (juottopaikoilla, suolaluukoilla, ruokintapaikoilla jne.) on käyttötekniikaltaan lähellä näitä menetelmiä. Eläimet vierailevat tällaisissa paikoissa yleensä yöllä, joten laskennantekijä on suositeltavaa varustaa optisilla pimeänäkölaitteilla.

Kaikkia yllä olevia menetelmiä yhdistää se, että kaikissa tapauksissa on mahdotonta määrittää maa-alaa, jolta kerätään tietoja nähtyjen tai kuultujen lintujen tai eläinten lukumäärästä. Siksi nämä menetelmät eivät sovellu absoluuttiseen kirjanpitoon, eikä niitä voida käyttää yhdistetyssä kirjanpidossa. Suhteellisten lukumäärien indikaattoreita voidaan käyttää määrittämään tietyn metsästyspaikan suhteellinen eheys lennoilla, syväyksellä, tietyllä solonetsella tai kastelupaikalla.

Absoluuttisen kirjanpidon menetelmät. Jatkuvaa tai eläinlaskentaa kutsutaan laskennaksi, kun tietty alue tutkitaan kokonaan ja kaikki eläimet lasketaan poikkeuksetta.

Eläinten laskennan erityispiirre on, että se ottaa huomioon pääasiassa laumaeläimet (saiga, poro) klustereina ja yksinäisinä.

Jatkuvat laskennat tehdään pääosin maamenetelmin, mutta joissain tapauksissa ne voidaan tehdä myös lento- ja ilmakuvauksen avulla (laskemalla peura, saiga, maa-orava, murmeli).

Koepalojen kirjanpito Sitä käytetään tapauksissa, joissa jokaisessa näytteessä voidaan laskea useita eläinlajeja tai niiden ryhmiä. Normi ​​on 4-5 laskentayksikköä koepalstalle.

Vuorokauden pelin määrä koealoilla ajomenetelmällä on yksi tarkimmista metsien lintujen laskentamenetelmistä. Lintujen kulkemisen estämiseksi mahdollisimman paljon, lyöjien välinen etäisyys ei saa olla yli 15-20 m.

Paljon useammin kuin koealoilla ajettaessa käytetään useita maiden kartoituksia yksittäisten lintujen ja ylänköriistan jälkeläisten kohtaamisten rekisteröinnissä. Tällaista menetelmää kutsutaan yksittäisten tonttien kartoitus koepalojen kohtaamisten perusteella(100-140 ha).

Metson ja teerien huomioiminen virroissa, pidetään yhtenä helpoimmista menetelmistä näiden lintulajien laskemiseen. On toivottavaa laskea linnut kaikilla tunnetuilla lekeillä. Metson virtojen suora laskenta suoritetaan virran maksimivoimakkuuden aikana, kun metso saapuu virtaan.

Metsästyslintujen laskenta äänten perusteella yhdestä pisteestä suoritetaan viiriäisten, peltopyyn jne. lukumäärän määrittämiseksi. Kirjanpitäjä kirjaa illan ja aamun sarastaessa yhdestä paikasta kaikki laulavat uroslinnut ja kirjaa niiden oletetun paikan suunnitelmaan. Koepalstan rajat ja pinta-ala määräytyy keskimääräisen säteen perusteella havaintopisteestä urosten kuulorajaan. On parempi, jos laskenta-alueella on luonnolliset rajat, niin tutkitun yksikön pinta-ala otetaan paikan kooksi.

Sorkka- ja kavioeläinten laskeminen karjumalla. Huijaavat härät uralaskennan aikana. Tänä aikana ne yleensä tarttuvat tiettyihin paikkoihin. Möly on ajoitettu iltaan ja aamun aamunkoittoon. Väestönlaskija valitsee korkean paikan tasaisella maalla tai rinteessä vuoristoisissa olosuhteissa. Eläinten kokonaismäärän määrittämiseksi on tarpeen tietää karjuvien härkien prosenttiosuus koko populaatiosta.

Eläinten kirjanpito melun perusteella voidaan tehdä mihin aikaan vuodesta tahansa. Lumettomana aikana alueelta karkaavat eläimet rekisteröivät tarkkailijat, joiden välinen etäisyys ei saa olla yli 300 metriä sorkka- ja kavioeläimiä laskettaessa ja 50 metriä jäniksiä, kettuja jne.

Talvella eläinten havaitseminen suoritetaan lumessa olevien jalanjälkien perusteella. Ajon jälkeen sivustolla olevien eläinten lukumäärä asetetaan, se on yhtä suuri kuin tuoreiden tulosteiden ja tuloraitojen lukumäärän erotus.

Run-menetelmällä huomioidaan sorkka- ja kavioeläimet, sudet, ketut, ilvekset, jäniset jne. Laskentaa varten munitaan 50-1000 hehtaarin suuruisia alueita, joiden tulee heijastaa koko metsästysmaatyyppien kirjoa. Näytteen kokonaispinta-alan tulee kattaa vähintään 25 % koko maa-alasta.

Kaikkien kohinaajomenetelmällä saatujen näytekäyrien laskentatulokset ekstrapoloidaan koko kokonaispinta-alalle, tämän menetelmän virhe ei ylitä 10 %.

Elinympäristön kartoitusmenetelmä jalanjälkien perusteella, käytetään silloin, kun eläimet pysyvät samassa elinympäristössä useita päiviä. Reittien välinen etäisyys ei saa olla suurempi kuin eläimen päivittäisen alueen vähimmäishalkaisija. Tämä menetelmä ottaa huomioon soopelit, pienet mustelid-eläimet ja jopa ruskean karhun.

Eläinten kirjanpito kaivojen mukaan. Tämä menetelmä ottaa huomioon ketun, naalin, supikoiran, mäyrän ja muut koloissa elävät eläimet. Reikien kirjanpito on suoritettava nuorten eläinten kasvatuksen aikana (touko-kesäkuu). Absoluuttisten lukujen saamiseksi asuntojen kolojen määrä kerrotaan perheen keskimääräisellä koolla.

Ulostamisen kirjanpito koepalstoilla on myös saamassa laajaa hyväksyntää erityisesti sorkka- ja kavioeläinten osalta. Ulostuskasojen määrä on keskimäärin melko vakio ja on hirvellä 13-14 kappaletta. per päivä, kauriin 15-16 kpl. jne. Tällaiset laskennat tehdään parhaiten lumessa. Tietyllä alueella tapahtuva ulostaminen otetaan huomioon kolmen metrin leveällä reitillä, joka kattaa tasaisesti koko alueen. Kun peitetään 80-100 % kokonaispinta-alasta, tarkkuus on 15-20 %.

Nauhakirjanpidon menetelmät. Kaikkia koereittien (nauhojen) laskentoja ennalta määrätyllä kaistanleveydellä kutsutaan nauhamääräksi tai nauhanäytteiden laskennaksi.

Nauhamäärät ovat maassa ja ilmassa. Visuaalinen ilmavalvonta suoritetaan sillä ehdolla, että laskentanauhan leveys on ennalta määrätty maan vertailupisteiden mukaan. Maalaskennassa käytetään sekä vakio- että muuttuvaleveistä laskentanauhaa (Liite 5, 6).

Maakirjanpidon käytännössä käytetään seuraavaa:

1. Nauhalaskenta useiden metrien ja tasaisella nauhaleveydellä. Menetelmää voidaan soveltaa koko lintupopulaatioon;

2. Nauhaannostus yhdellä metrillä ja vakioleveydellä. Menetelmää käytetään vuoristoriistan huomioon ottamiseksi;

3. Nauhaannostus yhdellä metrillä ja säädettävällä nauhaleveydellä. Menetelmää käytetään vuoristoriistan huomioimiseen erilaisissa olosuhteissa;

4. Pähkinänvuoren nauhalaskenta houkuttimilla Kirjanpidon aikana ne kutsuvat pysähtymään 50-100 metrin jälkeen);

5. Ptarmiganin nauhamäärä. Pesimäpaikkoja vartioivat urokset on rekisteröity;

6. Vuoristoriistan nauhalaskenta koiran kanssa.

Suurten eläinten nauhamittauksia käytetään laajalti suurten alueiden kartoituksessa.

Lehtimetsät, matalat pensaat, avoimet metsästysmaat talvella näkyvät selvästi ylhäältä 250 m rekisteröintikaistalla reitin molemmin puolin. Optimaalinen havaintokorkeus on 150 m ja miniminopeus 100-150 km/h. Kokonaistallennusaika on enintään 5-6 tuntia. Kummankin osapuolen kirjanpito suoritetaan itsenäisesti useiden kirjanpitäjien toimesta.

Laskentatulokset kirjataan luonnokseen tai saneletaan äänittimeen. Kirjanpitäjät kirjaavat: kartalla olevien maamerkkien ohitusajan, metsän reunojen ylityksen ajan, jos laskenta suoritetaan maaluokittain erikseen, eläinten havaitsemisajan, niiden lukumäärän ryhmässä, sukupuoli ja ikä, jos mahdollista.

Yhdistetyt kirjanpitomenetelmät, käytetään vähentämään kirjanpitotyön monimutkaisuutta säilyttäen samalla korkean tarkkuuden. Ne koostuvat yleensä yhdestä absoluuttisesta ja yhdestä suhteellisesta laskentamenetelmästä.

Kirjanpito koepaloilla (absoluuttinen kirjanpito) voidaan suorittaa millä tahansa menetelmällä: juoksu, palkka seurannalla jne. On tärkeää, että rinnakkain rekisteröinnin kanssa otokseen, jossa määritetään eläinpopulaation tiheys, suoritetaan reittilaskenta.

Kahden laskun materiaalien vertailu mahdollistaa muuntokertoimen saamisen muille reittilaskemille.

Muuntokerroin (K) on yhtä suuri kuin alueen eläinten populaatiotiheys jaettuna kirjanpitoindikaattorilla - ylitettyjen jälkien määrä 10 kilometriä reittiä kohden:

missä: Vastaanottaja- muuntokerroin;

P on eläinten populaatiotiheys;

Pu - indikaattori, joka laskee ylitettyjen jälkien määrän 10 km: tä kohti.

Paikalla laskettua muuntokerrointa käytetään väestötiheyden määrittämiseen muissa paikoissa, joissa on samanlaiset luonnonolosuhteet, seuraavan kaavan mukaan:

Yhdistetyt kirjanpitomenetelmät ovat laajalti käytössä metsästysalalla, koska ne eivät vaadi suuria kustannuksia.

Ensinnäkin on tärkeää selvittää tutkittavien lajien runsaus, populaatiotiheys, koska se liittyy läheisesti koko eläinekologiaan ja on monipuolista teoreettista ja soveltavaa kiinnostavaa.

Ilman tietoja biokenoosiin kuuluvien lajien lukumäärästä on mahdotonta arvioida niiden merkitystä, on mahdotonta kuvitella biosenoosin rakennetta ja sen dynamiikkaa tilassa ja ajassa, on mahdotonta tutkia yksittäisten lajien populaatioiden dynamiikkaa .

Eläinten lukumäärän tunteminen on välttämätöntä tuholaistorjunnan asianmukaisen järjestämisen kannalta, erityisesti jyrsijöiden massan esiintymisen ennustamiseksi; väestötiheydellä on suora vaikutus useiden eläintautien leviämiseen; riistaeläinten määrällinen laskenta on metsästyshoidon suunnittelun perusta.

Kvantitatiivisen kirjanpidon päätavoitteena on saada tietoa yksilöiden lukumäärästä tunnetulla alueella tai ainakin lajien suhteellisesta runsaudesta. Tämän mukaisesti erotetaan yleensä kaksi määrällistä kirjanpitotyyppiä - absoluuttinen ja suhteellinen. Niiden välille on kuitenkin mahdotonta vetää terävää rajaa, koska vain suhteellisen harvoissa tapauksissa on mahdollista saada todella täydellinen kuva minkä tahansa lajin runsaudesta tietyllä alueella, mutta yleensä niin sanotut absoluuttiset luvut antavat vain enemmän. tai vähemmän tarkkoja tuloksia. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon maanpäällisten selkärankaisten laskemiseen liittyvät valtavat vaikeudet, sillä niille on ominaista suuri liikkuvuus, varovaisuus ja salassapito. Jopa suhteellinen kvantitatiivinen kuvaus nisäkkäistä, linnuista ja matelijoista on verrattoman monimutkaisempi kuin selkärangattomien ja vielä enemmän kasviesineiden kuvaus. Tämä merkitsee päävaatimusta kaikille selkärankaisten määrällisen kirjanpidon menetelmille - sen on perustuttava ensisijaisesti eläinten ekologian ominaisuuksiin, jotka on otettu huomioon tietyssä erityistilanteessa.

Siksi kvantitatiivista laskentaa tulisi edeltää alustava tutustuminen eläinekologian pääpiirteisiin ja tutkimusalueen biotooppeihin. Seuraavat kohdat ovat erittäin tärkeitä, kuten I. V. Zharkov (1939) osoitti:

1) levinneisyys luontotyypeittäin;

2) Taipumus muodostaa enemmän tai vähemmän pysyviä ryhmittymiä: laumoja, parvia, sikiöitä jne.;

3) enemmän tai vähemmän selvästi määriteltyjen, päällekkäisten tai eristyneiden metsästysalueiden olemassaolo;

4) Taipumus muodostaa enemmän tai vähemmän säännöllisiä kausiluonteisia klustereita;

5) päivittäiset ja kausittaiset muutokset aktiivisuudessa;

6) Päivittäiset ja kausittaiset muuttoliikkeet ja vaellukset.

Siksi menetelmän tulee olla hyvin joustava ja erilainen eri elämänmuodoille eri maisema- ja maantieteellisissä olosuhteissa ja eri vuodenaikoina. Yritykset liiallisesti yhtenäistää menetelmää on tuomittu epäonnistumaan etukäteen. Jokaisen tietyn eläinryhmän osalta on kuitenkin pyrittävä standardisoimaan kirjanpitomenetelmiä täysin vertailukelpoisten tulosten saamiseksi. Määrättyjen vaatimusten ohella kvantitatiivisen kirjanpidon menetelmän tulee antaa riittävän tarkkoja (tutkimuksen tavoitteisiin nähden) tuloksia ja lisäksi olla käyttämätön.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että kvantitatiivisen kirjanpidon menetelmän tulee perustua tarkasteltavan lajin ekologiaan, maisemaan ja maantieteellisiin olosuhteisiin, vuodenaikaan, tiettyihin tutkimustehtäviin tai taloudelliseen toimintaan ja antaa mahdollisimman vähällä vaivalla ja kustannuksilla luotettavin. tuloksia. Jonkin edellä mainitun ehdon noudattamatta jättäminen vaikuttaa haitallisesti työhön.

Maan selkärankaisten kvantitatiivista laskentaa on kahta tyyppiä: lineaarinen ja alueellinen. Ensimmäisessä tapauksessa yksilöt lasketaan enemmän tai vähemmän pitkää viivaa pitkin, sen molemmilta puolilta, ja laskennan kesto määräytyy joko ajan (tunti, kaksi jne.) tai tunnetun etäisyyden perusteella. Mitä tulee rekisteröintinauhan leveyteen, jotkut kirjoittajat eivät kiinnitä sitä tarkasti, vaan määrittävät sen yksinomaan sen etäisyyden perusteella, jolla on mahdollista tunnistaa eläimet luotettavasti korvalla, paljaalla silmällä ja kiikareilla niin, että jossain arossa tämä vyöhyke on joillekin lajeille (esimerkiksi niitty-ahtaat tai luistimet) on muutama metriä tai kymmeniä metrejä ja toisille (isot petturit) - satoja metrejä, mikä on hyväksyttävää vain tutkittaessa ja laskettaessa yhtä lajia . Mutta useammin laskenta suoritetaan tietyllä etäisyydellä päälinjasta, joskus enemmän, joskus vähemmän, riippuen alueen luonteesta ja lajikoostumuksesta. Tässä viimeisessä tapauksessa saamme itse asiassa saman pinta-alan laskennan sillä ainoalla erolla, että laskenta-alue on muodoltaan vahvasti pitkänomainen nelikulmio. Lineaarista laskentaa, jossa maasto leikkaa enemmän tai vähemmän merkittävällä etäisyydellä, kutsutaan usein ekologiseksi osaksi tai amerikkalaisten ekologien terminologiassa transektiksi.

Pinta-alat huomioon ottaen maahan on etukäteen varattu neliön tai muun muotoinen ja kokoinen alue, joka määräytyy eläinten lajiominaisuuksien mukaan.

Sekä transektit että koealat tulee sijoittaa riittävän tyypilliseen ja tasaiseen maastoon, jotta saatujen tietojen myöhempää uudelleenlaskentaa koko tutkittavan biotoopin alueelta voidaan helpottaa. Heterogeenisten paikkojen laskennan tulosten yhteenveto (mukaan lukien useita biotooppeja samanaikaisesti, mikä on täysin mahdollista mosaiikkimaisemassa) vaatii erityisiä tekniikoita, joita käsittelemme jäljempänä jyrsijöille omistetussa osiossa.

Rekisteröintipaikkoja perustettaessa on myös otettava huomioon se, että jopa suhteellisen yksitoikkoisissa biotoopeissa eläimet jakautuvat epätasaisesti. Hajautus on luonteeltaan sitä monimutkaisempi, sitä monimutkaisempi ja heterogeenisempi elinolot.

Eläinten ekologiasta riippuen laskenta voidaan tehdä suoralla havainnolla (korvalla, paljaalla silmällä tai kiikarin avulla), epäsuorilla merkeillä (jäljet, kolot, ulosteet, pelletit jne.) tai lopuksi pyyhkimällä.

Kirjanpito voi kattaa sekä pysyviä eläinryhmiä että niiden kausikeskittymiä sekä tehdä kausisiirtojen aikana.

Eläinlaskennasta saadut tiedot lasketaan vertailun helpottamiseksi yleensä uudelleen kilometriä (lineaarisesti laskettaessa), hehtaaria tai neliökilometriä kohti (koepalstoja laskettaessa). Riistaeläimille on suositeltavaa ottaa suurempia alueita - 1000 hehtaaria eli 10 neliömetriä. km. Tähän alueeseen liittyviä lukuja kutsutaan indikaattoreiksi. Siinä tapauksessa, että kirjanpitotiedot tai pyydettyjen eläinten ja lintujen lukumäärää kuvaavat luvut liittyvät koko tutkimusalueen tai metsästysalueen kokonaispinta-alaan, saadaan yleiset alueindikaattorit (lyhennyksen vuoksi ne on merkitty vastaavalla kirjaimella symboli; katso alla). Eläinten suhteellista lukumäärää määritettäessä yksittäisille biotoopeille tai niille ominaisille elinympäristöille (maille) saadaan indikaattoreita maille (merkitty samoilla kirjaimilla, mutta lisämerkillä).

Indikaattoria, joka saadaan jakamalla eläinten lukumäärä tietyllä alueella, kutsutaan varaindikaattoriksi (z ja z1). Käytettäessä eläinten suhteellista laskentaa jalanjälkien mukaan ne lasketaan uudelleen joko 1000 ha tai 10 km matkaa kohti ja saadaan kirjanpitotunnus (y ja y1). Tuotantoindikaattoreita merkitään d ja d1 tuotosindikaattoreilla (eli korjuu) - v ja v1.

Määrällisen kirjanpidon järjestämisessä ja saatujen tulosten käsittelyssä on toimittava kvantitatiivisilla indikaattoreilla, jotka tarvitsevat paitsi biologisen, myös matemaattisen selityksen. Jälkimmäiseen liittyen seuraavat prof. P. V. Terentyeva (pien.): "Valitettavasti kvantitatiivisen kirjanpidon matemaattista teoriaa ei ole vielä kehitetty, vaan useimmat tutkijat eivät edes ymmärrä, mitä heidän saamansa luvut ovat. Tilastollisesti katsottuna mikä tahansa määrällinen tili (lukuun ottamatta harvinaisia ​​tapauksia, joissa kaikkien yksilöiden jatkuva, absoluuttinen tili koko alueella) on "valikoiva tutkimus": "yleisestä populaatiosta" (koko alue, biotooppi tai populaatio), yksi tai useampi saman tai muun kokoinen "otos". Voit todistaa matemaattisesti seuraavat väitteet:

1. Mitä enemmän näytteitä kokonaisjoukosta otetaan, sitä luotettavampi tulos on.

2. Mitä suurempi kunkin näytteen pinta-ala tai koko on, sitä paljastavampia saadut tiedot.

3. Näytteenottopaikkojen jakautumista homogeenisen biotoopin sisällä ei saa tehdä puolueelliseksi, muuten saadut tiedot menettävät indikatiivisuutensa ("edustavuus"). Monissa tapauksissa voidaan suositella porrastettua tilausta.

4. Mitä vaihtelevampi ilmiö ja vastaavasti saadut indikaattorit, sitä enemmän tulee olla havaintojen toistoa ja näytteiden määrää.

5. Massailmiöt ja karkeat riippuvuudet otetaan talteen jo pienellä määrällä näytteitä ja toistoja ja päinvastoin.

6. Tilastollisen tuloksen lopullinen tarkkuus riippuu enemmän toistojen lukumäärästä kuin yksittäisen havainnon herkkyydestä. Tietysti on kuitenkin välttämätöntä noudattaa tiukasti standardimenetelmiä.

7. Otostutkimusten tulosten siirtämisen yleiseen perusjoukkoon ("ekstrapolaatio") luotettavuus on sitä suurempi, mitä suuremman alueen tai osan kokonaisväestöstä otokset kattoivat ja sitä suurempi on toisto.

Näiden riippuvuuksien tarkka ilmaisu voidaan johtaa minkä tahansa matemaattisen tilastotieteen kurssin kaavoista.

Suhteelliset laskennat ovat sellaisia, joissa on mahdotonta saada absoluuttisia indikaattoreita: eläinten populaation tiheys ja niiden lukumäärä tietyllä alueella.

Tämä luokka voi sisältää eläinten reittirekisteröinti jalanjäljissä lumessa. Aikaisemmin sitä käytettiin vain suhteellisen laskennan menetelmänä, sitten sitä alettiin käyttää yhdessä jälkiseurannan kanssa osana talvireittien laskemista.

Menetelmä perustuu oletukseen, että jos eläinten päivittäistä aktiivisuutta ei oteta huomioon, niin mitä enemmän reitiltä löytyy jälkiä, sitä enemmän eläimiä pitäisi olla. Kirjanpitoindikaattori - tietyntyyppisen eläimen havaittujen jälkien määrä, jonka reitti ylittää reitin pituusyksikköä kohden (useimmiten laskenta tehdään 10 km:lle reitistä).

Tässä saattaa heti herää useita kysymyksiä. Ensimmäinen niistä: jäljet ​​kuinka vanhoista reitillä pitäisi laskea? On tapana laskea päivittäiset jäljet, jotka eläimet ovat jättäneet laskemista edeltävänä päivänä. Miksi juuri päivittäisiä jälkiä, ei kahden tai kolmen päivän jälkiä? Yksi päivä on yleinen aikayksikkö ennätyksissä. Kirjanpitäjien olisi mahdollista sopia keskenään ja hyväksyä kahden tai useamman päivän sovittu yksikkö, mutta kirjanpitäjät sopivat yhteen päivään sopivimpana yksikkönä, ja tämä ehto on kaikkien kirjanpitäjien täytettävä: vasta silloin kirjanpitomateriaalit ovat vertailukelpoisia, suhteellisia.

Kuinka tämä ehto täytetään? Jos heikon jauheen loppumisen jälkeen on kulunut koko päivä ja tuoreet jäljet ​​erottuvat hyvin vanhoista, sadetulla lumella ripottelevista, voidaan laskea tarkasti sekoittamatta tuoreita jälkiä vanhoihin. Kokeneet jäljittäjät voivat monissa tapauksissa erottaa tuoreet päivittäiset jäljet ​​vanhemmista jopa ilman, että puuteri putoaa pois. Periaatteessa on mahdollista laskea kaikki jäljet, jotka ovat jääneet 2 tai 3 vuorokaudeksi jauheen putoamisen jälkeen, ja jakaa sitten koko jälkien lukumäärä niiden päivien lukumäärällä, joihin ne viittaavat.

Paras tapa laskea vain päivittäiset jalanjäljet ​​on kuitenkin kiertää reitti taaksepäin. Ensimmäisenä päivänä he ohittavat reitin ja pyyhkivät pois kaikki kohtaamansa eläinten jäljet, eli huomaavat, mitkä jäljet ​​ovat huomenna vanhoja. Seuraavana päivänä sama reitti toistetaan ja vain tuoreet päivittäiset eläinten jäljet ​​lasketaan.

Tällä menetelmällä on monia etuja kertakirjanpitoon verrattuna ja sitä suositellaan talvireittikirjanpidon ohjeissa. Kaikkien työhön osallistuvien on täytettävä reitin toistamisvaatimus.

Toinen tärkeä kysymys jäljessä olevien eläinten laskennassa: mitä pitäisi laskea? Onko se jokainen jälkien risteys riippumatta siitä, kuuluvatko viereiset jäljet ​​yhdelle vai eri yksilöille, tai eläinten lukumäärästä (reitin ylittäneet jäljet ​​viimeisen päivän aikana)? On muistettava, että nämä ovat kaksi täysin erilaista määrää: jälkien lukumäärä ja yksilöiden lukumäärä.

Peltoaineistonsa käsittelyyn jättävä kirjanpitäjä on velvollinen ilmoittamaan, mitä arvoa hän käytti laskennassa: kaikkien polkujen risteyksien lukumäärää vai niiden henkilöiden lukumäärää, joiden jäljet ​​reitti ylitti. Tämä tulee tehdä, vaikka kirjanpito-ohje suosittelee käyttämään vain toista näistä kahdesta arvosta.

Reittirekisteröinnissä eläinten jäljelle lumessa ei voi olla erityistä suositusta reitin pituudesta. Se voi riippua monista tekijöistä: päivänvalon pituudesta, lumipeitteen tilasta, kirjanpitäjän fyysisestä kunnosta, maastosta ja muista liikkumisolosuhteista, mukaan lukien käytetyt kulkuvälineet (kävely, hiihto, moottorikelkat jne.) , esiintymisjälkien tiheydestä, mikä vaikuttaa kenttätallennusaikaan ja liikkeen nopeuteen. Keskimääräisissä olosuhteissa 10-12 km:n polku katsotaan normaaliksi reitiksi. Monissa tapauksissa on mahdollista laskea päiväreitti suksille, ja 30 km, joskus jopa 5 km, osoittautuu kohtuuttoman pitkäksi laskureitiksi.

Talvireittilaskennassa kalustokäytöstä puhuttaessa voidaan todeta, että tänne sopivat sukset, moottorikelkat (moottorikelkat, moottorikelkat), koira- ja porojoukkueet, joilla voi kävellä tai ajaa neitsytlumen tai huomaamattoman polun läpi. Tiheässä lumessa tela-alustaisia ​​maastoajoneuvoja voidaan käyttää kirjanpitoon. Autojen käyttö on hyvin rajallista. Joissakin tapauksissa voit käyttää hevostiimiä. Tietyissä olosuhteissa joidenkin sorkka- ja kavioeläinten jälkien risteykset voidaan ottaa lentokoneesta tai helikopterista; harvinaisten lajien laskennassa tämä on lupaava laskentatapa, sillä se mahdollistaa erittäin pitkien reittien laskemisen ja harvinaiset raitojen risteykset estävät laskennantekijöitä tekemästä muistiinpanoja ja muita satunnaisia ​​havaintoja.

Niissä tapauksissa, joissa tallentaja itse ajaa ajoneuvoa tai liikkuu suksilla ja joutuu pysähtymään nauhoittamaan kohtaamiaan jälkiä, on suositeltavaa käyttää kannettavia nauhureita, joissa on mikrofoni tai kurkunpään puhelimet ja kaukosäädin tallennuksen aloittamiseen ja lopettamiseen. Kaikki havainnot tallennetaan elokuvalle: ajettavat maamerkit, niiden kulkuaika tai moottorikelkan nopeusmittari, havaitut jäljet, eläinten tyyppi, kenelle ne kuuluvat, tarvittaessa maan luonne, jossa jäljet ​​havaitaan . Tällaisten merkintöjen mukaan on heti reitin ohituksen jälkeen helppo piirtää reitin ääriviiva, joka lyijykynämerkinnällä yleensä piirretään suoraan reitille.

Reitin hahmotelma (suunnitelma, kaavio) on kirjanpitäjän paras dokumentti, paras kirjanpitoaineiston esitysmuoto. Kaava laaditaan suoraan reitille tai kirjanpidon mukaan välittömästi reittikirjanpidon valmistumisen jälkeen. Sitä sovelletaan: reittilinja, tarvittavat maamerkit (metsäkorttelien lukumäärät, teiden risteykset, voimalinjat, raivaukset, purot jne.). On toivottavaa merkitä sen maan luonne, jonka läpi reitti kulki. Suunnitelman pääsisältö on eläinten jälkien ylittäminen reitin varrella. Jokainen eläintyyppi on merkitty joko erityisellä kuvakkeella tai lyhennetyllä kirjainsymbolilla.

Ääriviivat osoittavat pedon liikesuunnan; jos eläinryhmä kulki yhteen suuntaan, ilmoitetaan ryhmän eläinten lukumäärä.

Jos reitin kirjanpitosuunnitelma on laadittu suuren mittakaavan kartografisesti tai kopiona siitä, niin reitin pituus voidaan määrittää tarkasti ääriviivasta. Tämä on paras tapa määrittää reitin pituus. Tämä arvo voidaan määrittää myös neljännesverkosta, jos verkko on yhtenäinen ja raivaukset on erotettu toisistaan ​​tunnetun etäisyyden päässä.

Tasangolla vaeltaessa askelmittarilla voidaan laskea askeleita, jolloin kertomalla tämä arvo laskurin keskimääräisellä askelpituudella saadaan kuljetun reitin pituus. Kirjanpitäjän tulee osata käyttää askelmittaria, tietää sen parhaan sijainnin paikka, testata ja tarkastaa sitä toistuvasti kentällä, samoissa paikoissa, joissa tili otetaan, verrata askelmittarin lukemia tunnetun segmentin todelliseen pituuteen. polku (osa aukiosta, kilometripylväiden välinen etäisyys jne.). P.). On syytä muistaa, että muutokset maaperässä, kasvillisuudessa ja maaperässä, pinnan epätasaisuus, sen pehmeys ja kovuus voivat muuttaa askelmittarin lukemia suuresti, joten mittarin on testattava laitetta eri olosuhteissa ennen tallennusta varmistaakseen, että askelmittari ei petä häntä.

Hiihtoreitillä ei voi käyttää tavallista askelmittaria. Se ei laske eri luistopituuksia pienimmille pinnan kaltevuuden ja lumiolosuhteiden muutoksille, eikä se näytä kuinka monta kertaa hiihtäjä on tallannut yhdessä paikassa ylittäessään pienen esteen: kaatuneen puun, kiven tai sotkeutuneen pensaan. Kirjanpitäjä ei voi aina määrittää, kuinka paljon hänen askelmansa pituus muuttuu eri jyrkkien nousujen aikana.

Hiihtoreitillä on suositeltavaa käyttää hiihtomatkamittaria, joka koostuu piikkipyörästä, joka on kiinnitetty yhden suksen päähän. Pyörän sisällä on laskuri (polkupyörä tai vastaava). Pyörä, joka pyörii suksien liikkuessa, pyörittää laskurimekanismia, joka osoittaa tietyn etäisyyden numeroina. Erityisellä vaihteiden laskennalla on mahdollista saavuttaa, että laskurin numerot osoittavat etäisyyden metreinä. Toisessa tapauksessa on tarpeen verrata mittarin lukemia tiedossa kuljettuun matkaan ja laskea vertailun perusteella yhden mittarin lukeman hinta metreinä.

Ajoneuvojen käyttäminen, joihin on asennettu nopeusmittari, ratkaisee yksinkertaisesti reitin pituuden määrittämisongelman. Se on otettu nopeusmittarin lukemista.

Vaellus- ja hiihtoreiteillä voi vihdoin käyttää mittanauhana tietynpituista köyttä tai lankaa. Jälkimmäisessä tapauksessa reitin pituus voidaan helposti laskea kelattujen kelojen lukumäärästä, joiden kierrepituus tunnetaan. Köyttä käytettäessä mittaukset on tehtävä yhdessä: toinen kirjanpitäjä vetää köyttä eteenpäin, toinen valvoo köyden pään kulkua merkin ohi. Tällä hetkellä hän antaa signaalin ensimmäiselle tallentimelle ja hän tekee uuden merkin köyden alkuun ja venyttää sitä jälleen eteenpäin.

Reitin pituuden voi määrittää silmällä.

Kaikki reitin pituuden määrittämiseen liittyvä koskee mitä tahansa reitin laskentatapaa, oli se sitten suhteellinen tai absoluuttinen. Samalla tavalla kaikki reittitietueet liittyvät ennätysreittien asettamissuosituksiin.

Tietojen kirjanpito ja keskiarvottaminen maatyypeittäin ei ole tarpeen, jos maatyypit ja niihin liittyvät eläintiheyserot katetaan kirjanpitootoksella suhteessa niiden pinta-alojen suhteeseen luonnossa. Tämä yksinkertaistaa huomattavasti tilien käsittelyä. Mutta tätä varten on tarpeen asettaa kirjanpitoreitit pellolle noudattaen seuraavia suosituksia: yritä asettaa reitit mahdollisimman tasaisesti; pyrkiä suoriin linjoihin; älä poikkea etukäteen suunnitelluilta reiteiltä; älä rakenna reittejä räjähdysteiden, jokien, purojen, metsäreunojen, erityyppisten metsien reunojen, kallioiden reunojen, harjanteiden, rotkojen, kuoppien reunoille, eli mitä tahansa maaston lineaarisia elementtejä pitkin. Kaikkien on leikattava reittejä kohtisuorassa tai kulmassa. Jos on mahdotonta välttää reittien asettamista lineaarisia elementtejä pitkin jonnekin, sinun on pyrittävä pitämään tällaiset reittiosuudet mahdollisimman lyhyinä.

Yksi parhaista vaihtoehdoista voidaan pitää metsälohkoverkoston käyttöä reittien rakentamiseen sen varrelle. On kuitenkin pidettävä mielessä, että raivaukset vaikuttavat eläinten sijoittumiseen, eläinten päivittäiseen liikkumiseen ja siten jälkien esiintymiseen raiteiden läheisyydessä. Tältä osin tulee joko rakentaa reittejä ei itse raivauksille, vaan niiden lähelle, tai käyttää reiteissä näkölinjoja - korttelin ja niiden osien leikkaamattomia rajoja.

Metsästyseläimet reiteillä huomioidaan pääasiassa jalanjäljissä. Itse eläinten laskemista harjoitetaan harvoin. Joskus he ottavat huomioon avoimissa maisemissa, esimerkiksi ketun "uzerkalle" kävely- tai autoreiteiltä, ​​mutta tämä menetelmä on pikemminkin poikkeus. Metsästyslintujen kirjanpito päinvastoin perustuu tapaamisiin eläinten itsensä kanssa, ei niiden jälkien kanssa. Riistalintujen visuaalinen havaitseminen on myös suhteellisten lintujen laskentamenetelmien perusta.

On helppo olettaa, että mitä enemmän lintuja mailla on, sitä enemmän niiden lukumäärän tulisi olla. Tämä on perusta suhteellisille kirjanpitomenetelmille, esimerkiksi vuoristoriistalle, joista yleisimmin käytetty lintujen laskeminen reiteillä tehtyjen havaintojen perusteella. Tätä kirjanpitomenetelmää käytti kesä-syksy-jaksolla V. P. Teplov (1952), jonka O. I. Semenov-Tyan-Shansky (1959, 1963) mainitsi, Yu. N. Kiselevin (1973a, 19736) testaamana muihin menetelmiin verrattuna. jne.

Okskin osavaltion suojelualueen biologisen tutkimusryhmän kehittämän eläinten talvireitin tallennuksen korteissa on erityinen taulukko, johon väestönlaskennan suorittaja eläinjälkien rekisteröinnin ohella laskee numeron. metsistä, teeristä, pähkinävuoresta, harmaa- ja valkopyppystä, jotka on tavattu jälkien hiertopäivänä ja tallennuspäivänä . Kortteja käsiteltäessä saat selville kunkin lajin tavattujen lintujen keskimääräisen lukumäärän reitin 10 kilometriä kohden.

Reitin 10 kilometriä kohti tavattujen lintujen lukumäärän lisäksi voidaan käyttää muita indikaattoreita: havaintojen lukumäärä kävelyaikayksikköä kohden tai havaintojen määrä retkiä, metsästystä kohti. Laskentatulosten vertailua varten on kuitenkin parempi vähentää ne yleisimmin käytettyyn indikaattoriin: kohdattujen yksilöiden lukumäärään 10 kilometriä reittiä kohti, joka on helpompi muuntaa absoluuttisiksi indikaattoreiksi menetelmiä yhdistämällä.

Suhteellisten laskentamenetelmien joukossa erityinen paikka on menetelmäryhmällä, joka perustuu eläinten laskemiseen yhdestä havaintopisteestä. Yleisin esimerkki tällaisista menetelmistä olisi vesilintujen aamunkoiton huomioon ottaminen(lennoilla). Laskuri, joka on samassa paikassa koko vesilintujen aamu- tai iltatoiminnan ajan, laskee näkemänsä vaeltavat ankat. Kirjanpitoindikaattorit voivat tässä tapauksessa olla erilaisia: näkyvien ankkojen lukumäärä (lajittain tai ryhmittäin) aamunkoitteessa; tarkkailijasta laukauksen etäisyydellä lentävien ankkojen lukumäärä 50–60 m:iin asti; näkyvien ja kuultujen ankkojen lukumäärä, jotka lentävät ohi huutaen näkökentän ulkopuolella tai pimeässä jne.

Samanlainen menetelmä luonnos metsäkurkun kirjanpito. Laskuri pysyy myös yhdessä paikassa koko illan tai aamun metsäkukon vedon ajan ja laskee linnut: kuultuja, nähtyjä, lentäviä lintuja.

Lähellä näitä kahta menetelmää suurten eläinten rekisteröinti niiden keskittymispaikoilla: juottopaikoissa, suolan nuolemissa, ruokintapaikoissa jne. Eläimet vierailevat tällaisissa paikoissa yleensä yöllä. Tiski sijaitsee lähellä kastelupaikkaa tai suolan nuolemista ottaen huomioon tuulen suunnan sekä mahdollisuuden nähdä eläin paksussa hämärässä vielä kirkkaan taivaan taustalla. Tällaisissa laskelmissa yönäkölaitteesta voi olla suuri apu, jonka avulla voidaan määrittää eläinten tyyppi ja useissa tapauksissa määrittää eläinten sukupuoli ja ikä.

Kaikilla näillä kolmella laskentamenetelmällä on yksi yhteinen piirre: kaikissa tapauksissa on mahdotonta määrittää maa-alaa, jolta nähdyt, kuullut linnut tai eläimet kerätään. Tämä tarkoittaa, että nämä menetelmät eivät sovellu absoluuttiseen kirjanpitoon, niitä ei voida käyttää yhdistetyssä kirjanpidossa ja siksi nämä menetelmät ovat puhtaasti suhteellisia. Tarkemmin sanottuna metsästyskäytännössä nämä eivät ole pikemminkin kirjanpitomenetelmiä, vaan menetelmiä keskittymispaikkojen, vastaavien lintujen ja eläinten metsästyspaikkojen inventoimiseksi.

Suhteellisia indikaattoreita käytetään tässä määrittämään tietyn metsästyspaikan vertailuarvo lennoilla, syvällä, tietyllä suolan nuolella, kastelupaikalla jne.

Jotta tällaisen inventaarion tiedot olisivat vertailukelpoisia, materiaalia on kerättävä yhdellä menetelmällä. Näiden menetelmien pääasia on, että kirjanpitäjä on velvollinen kattamaan koko eläimen toiminnan ajan havainnoinnilla. Tämä tarkoittaa, että ankkojen lentoa varten, metsäkurkun vetoa tai suolan nuolemista varten hänen tulee saapua etukäteen: illalla aamunkoitteessa - auringonlaskun aikaan, aamulla - tunti tai puoli tuntia ennen aamunkoittoa.

Toinen äänilaskentamenetelmien ryhmä on lähellä laskemista aamunkoitolla: peura ja hirvi pauhussa, suo ja peltoriista yhdestä pisteestä. Näitä menetelmiä käytetään useammin absoluuttisen kirjanpidon menetelminä ja eroavat muista menetelmistä siinä, että täällä on mahdollista määrittää alue, jolle urospeura tai linnut äänestävät, eli mahdollisuus saada väestötiheyden indikaattori.

Suhteellisen kirjanpidon menetelmistä, joita käytetään useammin yhdessä muiden menetelmien kanssa, voidaan mainita oravien ja jänisten laskennat. yhden eläimen koiran parissa viettämän ajan mukaan: husky tai koira, vastaavasti.

Eläinten laskeminen pyydysten esiintymisen perusteella on puhtaasti suhteellinen menetelmä. Joten lääketieteellisiin, eläintieteellisiin, eläingeografisiin tarkoituksiin sitä käytetään laajalti pieneläinten kirjanpito ansa-päivämenetelmällä. Tämä menetelmä soveltuu myös vesirotan, maaoravan, oravan, maaoravan, hamsterin ja pienten sinisilmäeläinten laskemiseen. Pyydät (ansat, puupyydät tai muut pyyntivälineet) sijoitetaan siimoihin yhtä etäisyydelle toisistaan. Pieneläinten huomioon ottamiseksi murskaimet asetetaan 5 tai 10 metrin välein tavallisella syötillä - auringonkukkaöljyyn kastetulla leivänkuorella. Ansoja voidaan asettaa myös sopivalla syötillä tai ilman. Kirjanpitoindikaattori on pyydettyjen eläinten lukumäärä 100 pyyntipäivää kohden. Kalastusvälineet tarkistetaan päivittäin, mutta niitä on mahdotonta pitää samassa paikassa pitkään: eläimiä saadaan asteittain ja osuminen vähenee.

Pienet eläimet tarttuvat myös pyydystysurilla, jotka ovat pitkiä ja kapeita uria, joissa on tasainen pohja. Urien päissä tai samalla etäisyydellä, esimerkiksi 20 tai 50 metrin jälkeen, peltiraudasta valmistetut sulkusylinterit räjähtivät maahan. Urien pyydystysmenetelmää voidaan käyttää vesirotan ja muiden pienten kaupallisten jyrsijöiden suhteelliseen laskemiseen. Kirjanpitoindikaattorit - osumaprosentti (eläinten lukumäärä) 1 tai 10 sylinteripäivää kohti.

Kaikki menetelmät saaliiden lukumäärän suhteellisessa laskennassa perustuvat suoraan verrannolliseen saaliin määrän ja eläinten lukumäärän väliseen suhteeseen: mitä enemmän eläimiä, sitä enemmän niiden saalista tulisi olla muiden tekijöiden pysyessä samana. Trap-day -menetelmää voidaan pitää pilottinäytteenä, näytteenä, valikoivana louhintana kirjanpidon kannalta. Samalla eläinten runsautta voidaan arvioida myös tämän lajin koko saaliista. Jos kaikki saalis menee aihioihin, lajin kannan tila voidaan epäsuorasti päätellä aihioiden tiedoista. Analyysi voi kattaa alueen yhdestä hallintoalueesta koko maahan.

Vesilintujen ja ylänköriistan korjuuta ei tällä hetkellä juuri harjoiteta, joten tarkasteltavana oleva menetelmä on tullut täysin soveltumattomaksi näiden riistaryhmien epäsuoraan laskemiseen hakkuutietojen perusteella. Myös luvanvaraisten lajien, esimerkiksi sorkka- ja kavioeläinten, talteenottoa analysoitaessa on tehtävä korjaus osan karjan laittomasta ampumisesta. Virallisten satolukujen karkeasta arviosta huolimatta nämä materiaalit ovat edelleen arvokkaita esimerkiksi peltotutkimustietojen likimääräisimpään analysointiin.

Toinen läheinen epäsuoran laskennan menetelmä on kaivostutkimus. Niille lajeille, joita ei ole kirjattu virallisiin valmisteluihin, on mahdollista tehdä metsästäjien kysely saaliista. Pääsääntöisesti tehdään valikoiva kyselylomake: osa metsästäjistä haastatellaan. Kerättyjen kyselylomakkeiden perusteella määritetään metsästettyjen yksilöiden keskimäärä metsästäjää kohden, joka kerrotaan kaikkien tietyllä alueella (alueet, alueet, tasavallat) asuvien metsästäjien lukumäärällä. Tämä johtaa useiden lajien likimääräiseen tuotantomäärään tällä alueella.

Tällä menetelmällä on useita objektiivisia vaikeuksia. Tässä on ongelma kirjeenvaihtajien tiedon luotettavuudessa ja otoksen edustavuuden ongelma. Ensimmäinen niistä on se, kuinka totta kyselylomakkeissa olevat tiedot ovat. Jotkut metsästäjät aliarvioivat tarkoituksella saaliinsa määrää, lähinnä tapauksissa, joissa se ylittää vahvistetut normit tai keskimääräiset määrät. Toiset metsästäjät päinvastoin yliarvioivat saaliinsa ilmeisesti arvostussyistä. Tämä vaikeus voidaan voittaa tekemällä tahdikkoituja kyselylomakkeita (ilman metsästäjän nimeä, osoitetta jne., kohteliaasti kysymällä todellisia lukuja) selittämällä kirjeenvaihtajille kyselyn tavoitteet lomakkeita jaettaessa.

Toinen otoksen edustavuuteen liittyvä ongelma on se, että kyselytutkimuksen tulisi kattaa suhteellisesti saaliiltaan monipuolisimmat metsästäjät. Koska metsästäjiä ei saaliin mukaan luokitella, on tarpeen kattaa erilaiset metsästäjät, jotka erotetaan muilla kriteereillä: ikä, asuinpaikka, metsästyskokemus, ammatti ja työpaikka (vapaan ajan saatavuus ja määrä riippuvat tästä) jne. Jos metsästäjiä-kirjeenvaihtajia on mahdollista valita eri perustein, voit lähettää henkilökohtaisia ​​kyselyitä, mikä voi pahentaa ensimmäistä ongelmaa. Oikeampi tapa on satunnaisotos kirjeenvaihtajasta: joka viides, kymmenes tai joka kahdeskymmenes metsästäjä peräkkäin haastatellaan. Tässä tapauksessa kaikki metsästäjät katetaan suhteellisesti ja otos on edustava. Satunnaisotosta varten voidaan käyttää metsästyslippujen lukumäärää. Esimerkiksi joka kymmenes metsästäjää haastatettaessa on täytettävä lomake jokaisesta, jonka lipun numero päättyy vaikkapa numeroon 1 tai 2 jne. Metsästyksen uudelleenrekisteröinnin yhteydessä on mahdollista järjestää kyselylomakkeiden jakelu liput.

Kyselymenetelmää käytetään myös eläinten suorassa suhteellisessa laskennassa. Eläinten kohtaamistiheys tai niiden jäljet ​​antavat ihmiselle vaikutelman tietyn lajin runsaudesta: hän osaa sanoa, onko tietyllä paikalla paljon vai vähän eläimiä, onko niitä enemmän vai vähemmän muihin vuosiin verrattuna. Tämä perustuu suhteellisuusmenetelmään kyselylomake-kysely laskenta eläinten lukumäärästä.

Kirjanpitoindikaattori - numeroiden numerot (monet, keskikokoiset, harvat, ei yhtään) tai lukujen muutostrendin pisteet (enemmän, sama, vähemmän). Laskelmia varten, tietojen keskiarvo, pisteet ilmaistaan ​​numeroina.

Joten, "sadonkorjuupalvelu" VNIIOZ niitä. B. M. Zhitkova käyttää indikaattoreita: yhä enemmän - 5; keskikokoinen ja sama - 3; vähemmän ja vähemmän - 1.

Tätä menetelmää käytettäessä on pidettävä mielessä, että kirjeenvaihtaja muodostaa mielipiteensä riistan runsaudesta tietyssä paikassa, jossa hän metsästää tai työskentelee metsätaloudessa. Tämä mielipide ei heijasta vertailua muihin paikkoihin: arvosana "muutama" voi tarkoittaa myös "paljon" verrattuna lukuihin muilla alueilla. Tästä syystä on tarpeen tehdä huolellisesti alueellinen vertaileva analyysi, joka perustuu kyselytietoihin laajoilla alueilla. Tämä menetelmä soveltuu paremmin ajan mittaan vertailuun, ja tässä suhteessa sitä käytetään useammin.

VNIIOZin ”sadonkorjuupalvelun” käyttämät kyselylomakkeet sisältävät siis vain vertailevia aika-arvioita: vähemmän, saman verran, enemmän riistaa tänä vuonna edelliseen verrattuna.

Jotta tutkimusaineistoa voitaisiin käyttää alueellisiin vertailuihin, se on objektiivisoitava. N. N. Danilov (1963) käytti tässä mittakaavassa vuoristoriistan runsautta, joka koostui kuvauksista ja kvantitatiivisista arvioista lintujen esiintymisestä, lintujen lukumäärästä lekeillä ja parvissa. Esimerkiksi indikaattori "harvat" tarkoittaa, että keväällä lekeillä esiintyy vain yksinäisiä uroksia; enintään 5 urosta 50 km 2:n alueella tai on 5 paria; kesällä poikasia ei löydy joka päivä, enintään 5 poikasta 50 km 2:tä kohti; syksyllä ja talvella voidaan nähdä enintään 5 lintua päivässä jne.

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

4.2.1. Suhteelliset kirjanpitomenetelmät

Suhteellisia lukuja kutsutaan sellaisiksi, joiden seurauksena on mahdotonta saada absoluuttisia indikaattoreita (tiheys, lukumäärä). Tämä luokka voi sisältää eläinten reittirekisteröinti jalanjäljissä lumessa, jonka osoitus on tietystä eläinlajista löydettyjen, reitin ylittämien jälkien määrä reitin pituusyksikköä kohden (yleensä 10 km:llä). Vain jäljet ​​päivän reseptistä otetaan huomioon. Periaatteessa on mahdollista laskea kaikki jäljet ​​2-3 päivän ajan jauheen putoamisen jälkeen ja jakaa niiden kokonaismäärä vastaavalla päivien lukumäärällä. Paras tapa laskea vain päivittäiset jäljet ​​on reitittää reitti uudelleen sen jälkeen, kun kaikki vanhat jäljet ​​on poistettu edellisenä päivänä. Reitin pituus riippuu tutkittavan alueen koosta ja muista ominaisuuksista, säästä ja monista muista tekijöistä. Reitin läpikulku voi olla jalan, suksilla, moottorikelkalla, koiralla, porolla, hevosjoukkueilla jne. Tilanne reitin kulun aikana tallennetaan äänitteiden, äänittimien ja muiden mahdollisten keinojen avulla. Kaikki havainnot tallennetaan: ohittavat maamerkit, niiden läpikulkuaika, nopeusmittarin tai askelmittarin osoitin, havaitut jäljet, eläinten tyyppi, havaitut eläinten käyttäytymisen piirteet jne. Reitin ääriviiva (suunnitelma, kaavio) lyijykynämerkinnällä laaditaan suoraan reitille ja havainnointituloksia muulla tavalla kiinnitettäessä - reittikirjanpidon valmistumisen jälkeen (kuva 2).

Kuva 2. Likimääräinen muoto eläinten reitin kirjanpidosta jäljessä (Kuzyakinin mukaan, 1979)

Sitä sovelletaan: reittilinja, tarvittavat maamerkit (metsäkorttelien lukumäärät, teiden risteykset, voimalinjat, raivaukset, purot jne.). On toivottavaa merkitä sen maan luonne, jonka läpi reitti kulki. Suunnitelman pääsisältö on eläinten jälkien ylittäminen reitin varrella; pedon tyyppi on yleensä merkitty lyhennetyllä kirjainsymbolilla. Ääriviivat osoittavat myös eläimen liikesuunnan, ja jos eläinryhmä kulki yhteen suuntaan, ilmoitetaan niiden lukumäärä ryhmässä.

Metsästyseläimet huomioidaan reitillä pääosin jäljillä. Metsästyslintujen kirjanpito päinvastoin perustuu heidän tapaamiseensa.

Tietojen kirjanpito ja keskiarvottaminen maatyypeittäin ei ole tarpeen, jos maatyypit ja niihin liittyvät eläintiheyserot katetaan kirjanpitootoksella suhteessa niiden pinta-alojen suhteeseen luonnossa. Tämä yksinkertaistaa huomattavasti tilien käsittelyä. Siksi kirjanpitoreittejä asetettaessa on noudatettava seuraavia suosituksia:

Yritä laatia reitit mahdollisimman tasaisesti;

Pyri suoriin linjoihin;

Älä poikkea ennalta määrätyistä suunnista;

Älä vedä reittejä vammaisten teiden, jokien, purojen, metsänreunojen, erityyppisten metsien reunojen, kallionreunojen, harjanteiden, rotkojen, kuoppien, ts. mitä tahansa lineaarista maastoelementtiä pitkin. Kaikkien on leikattava reittejä kohtisuorassa tai kulmassa.

Yksi parhaista vaihtoehdoista voidaan pitää metsälohkoverkoston käyttöä reittien rakentamiseen sen varrelle. On kuitenkin pidettävä mielessä, että raivaukset vaikuttavat eläinten sijoittumiseen, niiden päivittäiseen kulkuun ja siten jälkien esiintymiseen raiteiden läheisyydessä. Tältä osin on tarpeen joko rakentaa reittejä ei itse raivauksille, vaan niiden lähelle, tai käyttää reiteille näkölinjoja - ei leikkaa korttelien ja niiden osien rajoja.

Suhteellisten kirjanpitomenetelmien joukossa erityinen paikka on ryhmä menetelmiä, jotka perustuvat eläinten laskemiseen. yhdestä näkökulmasta. Yleisin esimerkki tällaisista menetelmistä olisi vesilintujen kirjanpito aamunkoitteessa(sidoksissa). Kirjanpitäjä, ollessaan tietyssä paikassa hyvän yleiskuvan kanssa, laskee näkemänsä lentävät ankat. Tässä tapauksessa kirjanpitoindikaattorit voivat olla erilaisia: siirrettyjen ankkojen määrä (lajittain tai ryhmittäin) aamunkoitteessa; lentävien ankkojen lukumäärä laukausetäisyydellä (50-60 m asti); kaikkien näkyvien ja kuultavien lukumäärä hämärässä jne.

Samanlainen laskentatapa metsäkurkku vetovoimassa, joka tiivistyy lintujen laskemiseen: kuultava (lehmä, kurkku), näkyvä, lentävä laukaus.

Se on lähellä näitä kahta menetelmää suoritustekniikan suhteen. suuria eläimiä vastaan keskittymispaikoilla (juottopaikoilla, suolan nuolemissa, ruokintapaikoissa jne.). Eläimet vierailevat tällaisissa paikoissa yleensä yöllä, joten tiskin optiset laitteet ovat toivottavia.

Kaikkia kolmea yllä olevaa menetelmää yhdistää se, että kaikissa tapauksissa on mahdotonta määrittää maa-aluetta, jolta nähdyt, kuullut linnut tai eläimet kerääntyvät. Näin ollen nämä menetelmät eivät sovellu absoluuttiseen kirjanpitoon, niitä ei voida käyttää yhdistetyssä kirjanpidossa, mikä tarkoittaa, että ne ovat puhtaasti suhteellisia. Tällaisilla suhteellisilla indikaattoreilla voidaan tunnistaa tietyn metsästyspaikan vertailuarvo lennoilla, syvällä, tietyllä suolan nuolella, kastelupaikalla jne.

Toinen laskentamenetelmien ryhmä on lähellä laskuja aamunkoitteessa: peuran ja hirvien äänet pauhussa tai suo- ja peltoriista yhdestä pisteestä. Täällä on jo mahdollista määrittää alue, jolle eläinten tai lintujen urokset äänestivät, mikä tarkoittaa väestötiheyden indikaattorin saamista.

Suhteellisen kirjanpidon menetelmistä, joita käytetään useammin yhdessä muiden menetelmien kanssa, voidaan nimetä oravien ja jänisten laskennat yhden eläimen koiran kanssa viettämän ajan (vastaavasti husky tai koira) mukaan. Puhtaasti suhteelliset menetelmät ovat myös eläinten laskemista pyydysten esiintyvyyden mukaan (ansapäivät). Tässä tapauksessa ansat, murskaimet tai muut kalastusvälineet asetetaan siimoihin yhtä etäisyydelle toisistaan. Kirjanpitoindikaattori on pyydettyjen eläinten lukumäärä 100 pyyntipäivää kohden. Jos kaikki riistaeläinten saalis menee vastaanottopisteisiin, niin lajin kannan tila voidaan epäsuorasti arvioida hakkuutiedoista. Saaliskyselylomake voi toimia myös epäsuoran riistalaskennan menetelmänä.

Kvantitatiivinen laskenta, eli eläinten lukumäärän laskenta, on yksi metodologisista menetelmistä niiden populaatioekologian tutkimiseksi. Ekosysteemien ja yksittäisten lajien populaatioiden tutkimus biogeosenoosissa perustuu kvantitatiivisen laskentatoimen tuloksiin.

Kvantitatiivisen kirjanpidon avulla voimme luonnehtia seuraavaa

1) yksittäisissä biotoopeissa, maissa tai koko tutkimusalueella asuvien eläinlajien määrällinen suhde;

2) zookenoosien rakenne, korostaen niistä hallitsevien, yleisten ja harvinaisten muotojen ryhmiä;

3) kunkin lajin yksilöiden suhteellinen runsaus (lukumäärä) tutkimusalueen eri alueilla ja biotoopeissa;

4) eläinten lukumäärän muutos ajan myötä, kausiluonteinen tai pitkäaikainen;

5) yksikköpinta-alalla kerrallaan asuvien yksilöiden lukumäärä

Lukujen laskentamenetelmät on jaettu kahteen suureen ryhmään: suhteellinen ja absoluuttinen.

Suhteelliset laskentamenetelmät antavat käsityksen eläinten suhteellisesta runsaudesta (määrästä).

Absoluuttisen kirjanpidon avulla voidaan määrittää eläinten lukumäärä pinta-alayksikköä kohti.

Suhteelliset kirjanpitomenetelmät puolestaan ​​jaetaan kahteen ryhmään: ensimmäinen ryhmä suhteellisia välillisiä laskentamenetelmiä ja toinen ryhmä suhteellisia suoria laskentamenetelmiä.

suhteellisen epäsuoran kirjanpidon menetelmien ryhmä

Eläinten lukumäärän arviointi biologisten indikaattoreiden mukaan.

Petolintujen pellettien analyysi.

ryhmä suoraa kirjanpitoa koskevia menetelmiä

Trap-line-kirjanpitomenetelmä.

Kirjanpitomenetelmä kiinnittämällä uria ja (tai) aitoja.

Ehdoton väestönlaskenta

1. Eläinten lukumäärän laskeminen merkitsemällä eläimet ja tunnistamalla

heidän yksittäisiä alueitaan.

2. Eläinten täysi saalis eristyneillä paikoilla.

Menetelmät selkärankaisten alueellisen jakautumisen tutkimiseksi

Eliöpopulaatioiden tilarakenne riippuu: lajin ekologisista ominaisuuksista ja elinympäristön rakenteesta.

Teoriassa organismien jakautuminen avaruudessa voi olla satunnaista, tasaista ja ei-satunnaista tai ryhmää. Eliöiden satunnainen jakautuminen havaitaan, jos elinympäristö on homogeeninen laajalla alueella, eivätkä yksilöt tapana yhdistyä ryhmiksi. Tasainen levinneisyys on ominaista myös homogeenisessa ympäristössä asuville organismeille, mutta nämä ovat pääsääntöisesti tiukasti territoriaalisia lajeja, joilla on kehittyneet kilpailukyvyt. ryhmäjakauma (ei-satunnainen) on ominaista lajeille, jotka ovat sopeutuneet asuttamaan ympäristöä erikokoisina ryhminä (perheet, laumat, pesäkkeet jne.) tai elävät erittäin mosaiikkiympäristössä.

Mikä tahansa lajin tilarakenne on luonteeltaan mukautuvaa ja on sen tärkeä ominaisuus.

Tietyn ympäristön asukkaiden alueellisen jakautumisen muodostavien perusmallien ymmärtäminen mahdollistaa eläinpopulaatioiden koostumuksen, runsauden ja jakautumisen muutoksia ennustamisen.

Tilankäytön luonteen mukaan erotetaan istuvat eläimet, joilla on selkeä elinympäristö, ja paimentoläimet.

Selkärankaisten alueellisen levinneisyyden tutkimus perustuu eläinten elinympäristöjen kartoitukseen.

Ekologinen ja eläingeografinen tutkimus vaatii laajojen alueiden tutkimista.

Maan selkärankaisten sijaintipaikan kartoitus suoritetaan reitti- tai paikkakirjanpidon avulla.

Elinympäristön kartoitus. Salaperäisillä eläimillä (sammakkoeläimet, matelijat, nisäkkäät) elinympäristö määräytyy menetelmällä, jossa merkittyjä eläimiä pyydetään toistuvasti tietyllä alueella.

Eläinten merkitseminen . Eläinten merkitsemiseen on erilaisia ​​tapoja: värjäys väreillä, villa- tai sarvikilpien leikkaaminen sillä, erilaisia ​​renkaita, radiolähettimiä, isotooppeja jne. Yksinkertaisin ja luotettavin menetelmä on sormien amputointimenetelmä erilaisissa yhdistelmissä pienillä eläimillä.

Toista menetelmää voidaan käyttää matelijoiden merkitsemiseen. Päässä, pinseteillä, suojat vedetään varovasti ulos ennalta määrätyssä yhdistelmässä.

Pienet nisäkkäät pyydetään eläviin ansoihin tai pyyntikäpyihin, jotka asetetaan paikalle shakkitaulun mukaisesti 20 metrin etäisyydelle toisistaan.

Eläinten tottumisen vähentämiseksi ansoihin on tarpeen harjoitella niiden toistuvaa uudelleenjärjestelyä.

Pyydettyjen eläinten laji, sukupuoli, ikäryhmä ja osallistuminen lisääntymiseen määritetään.

Lintujen elinympäristöjen tutkiminen perustuu niiden suoraan havainnointiin. Löydetyn pesän sijainti, ahvenet, lentoreitit, lepo- ja ruokapaikat, nykyiset alueet jne. merkitään valmiiksi laaditulle kartalle.