Puhdistaa aivot. Kuinka puhdistaa mielesi esteistä ja saada mitä haluat. Tietää enemmän ihmisistä kuin he tietävät itsestään

06.11.2019

Mikään hallitus, ei sotilas-teollinen kompleksi, ei talousjärjestelmä tai media ei voi koskaan alentaa meitä nukkejen ja robottien tasolle biologian ja ympäristön sanelemalla tavalla.
(F.M. Isfendairy, "Upper Wing")

Kuten aiemmin mainittiin, kun biosurvival-piiri ilmoittaa vaarasta, kaikki muu henkinen toiminta loppuu.

Bioselviytymispiirissä ei ole "ajan" käsitettä; refleksit toimivat ilman emotionaalisen egon, rationaalisen mielen tai aikuisen persoonallisuuden puuttumista: "En tiennyt, että tein sen itse."

Kaikki kamppailulajit - judo, aikido, kung fu jne. - ovat tekniikoita bio-selviytymispiirin uudelleen painamiseen. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että toimet suoritetaan mekaanisesti("tietoisesti") todella palveli biologista selviytymistä, koska tähän piiriin satunnaisesti painuneet refleksit eivät aina ole luotettavia.

Bioselviytymispiirin mekaanisella luonteella on keskeinen rooli aivopesussa. Uuden jäljen luomiseksi uhri on alennettava lapsen tilaan, eli tilaan, jossa ensimmäinen piiri on haavoittuvainen.

Kuten edellisessä luvussa todettiin, armeija aloittaa tämän prosessin kutsulla, joka ilmoittaa kohteelle, että hänen ruumiinsa ei tästä lähtien kuulu hänelle, vaan hallitukselle. Symbionese Liberation Army, joka tarvitsi nopeampaa muutosta, aloitti Pattin kääntymisen Tanyaksi osoittamalla häntä piippulla, mutta viesti oli sama: "Tästä lähtien voimme tehdä kehollasi mitä haluamme." Ensimmäisen piirin bioeloonjäämisvaistot ankkuroituvat näin ollen kuuliaisuuteen sille, joka käyttää tätä valtavaa voimaa, aivan kuten pieni lapsi oppii ankkuroimaan biologisen selviytymispiirinsä vanhempiinsa.

Pattyn oleskelu auton takakontissa (sen jälkeen, kun häntä osoitti aseella) on klassinen rituaalikuolema, joka edeltää rituaalista syntymää; rungon sisäiset ääriviivat jopa muistuttavat äidin kohtua. Kun tavaratila avattiin, Patty syntyi uudelleen vangitsejiensa omistamassa uudessa todellisuustunnelissa. Vastaavasti siellä, missä vanhimmat vapaamuurarien vihkimyksen muodot ovat säilyneet puhtaimmassa muodossaan (katso esimerkiksi: Ritual of the Grand Adept in “Kultaisen aamunkoiton taikuuden täydellinen järjestelmä” Israel Regardie), ehdokas heitetään kaivoon ja sitten "kasvatetaan" vastasyntyneeksi vapaamuurariksi. Täysi upotus - fundamentalististen protestanttien suosimalla kastemuodolla on taipumus olla sama vaikutus. Mutta kasteessa ei ole enää sitä todellista ahdistusta, joka teki perinteisestä vapaamuurariudesta ja CAO:sta niin tehokkaat keinot muuttaa aivoja.

Kaikilla aivopesureilla on empiirinen tieto (useimmissa tapauksissa edes tuntematta Learyn kahdeksan piirin tietoisuusmallia), että bioselviytymissuukierto on yhdistettävä esineeseen, jolle voidaan antaa äidin toimintoja. Lisätäkseen kohteen paniikkia ja haavoittuvuutta, hänen joutuessaan aivopesijöiden (Amerikan tai Symbionien armeijan, "salaisen poliisin" tai jonkin muun järjestön) käsiin, hänen eristää kaikesta, mihin hänellä oli aiemmin ollut samanlainen yhteys. Varusmies lähetetään aloitusleirille ja häneltä riistetään mahdollisuus tavata läheisiä (vaimo, tyttöystävä, vanhemmat jne.) useiksi viikoiksi tai kuukausiksi. Poliittinen vanki heitetään vankityrmään. Patty Hearst lukittiin kaappiin heti hänen "uudestisyntymisen" jälkeen auton tavaratilasta.

USMC:n, tohtori John Lillyn ja muiden eristyskokeet sekä haaksirikkoutuneiden merimiesten todistukset, Lilly tiivisti vuonna "Jumalan jäljitelmä" osoittavat, että hallusinaatioiden ilmaantuminen vaatii vain muutaman tunnin täydellistä eristäytymistä. Nämä hallusinaatiot, kuten psykedeelisten lääkkeiden ottamisen jälkeen ilmenevät hallusinaatiot, osoittavat vanhojen jälkien tuhoutumista ja lisääntynyttä haavoittuvuutta uusille.

Tarvetta sitoa bioselviytymispiiri johonkin (tai johonkin) havainnollistaa tapaus kirahvista, joka merkitsi metsästäjän jeeppiä äidin sijaisena. Samoin lapset, jotka kasvavat ilman sisaruksia varsinkin syrjäisillä maaseudulla, luovat usein itselleen kuvitteellisia leikkikavereita, joista voi kuitenkin tulla tarpeeksi "todellisia" pelästyttääkseen vanhempia ja epäilläkseen mielenterveyshäiriötä. Tohtori Learyn mainitsemat eristyksissä olleiden merimiesten ja tutkijoiden todistukset osoittavat, että tällaiset "oppaat", "keskustelukumppanit" tai "suojeluenkelit" ilmaantuvat melko nopeasti aikuiseen ihmiseen heti, kun häneltä riistetään mahdollisuus normaaliin sosiaaliseen kontaktiin. Ne tulevat nopeasti myös niille, jotka ovat mystisessä tilassa, jota kutsutaan "lähes kuoleman kokemukseksi" tai "poissa kehosta" (esimerkiksi kun sydän pysähtyy leikkauspöydälle).

Ensimmäisen ihmisen, jonka kohde näkee tällaisen eristäytymisen jälkeen, hän voi helposti valita äidin tai isän sijaiseksi. Tämä selittää, miksi terroristien panttivankina pitämät ihmiset (esimerkiksi kaapatun lentokoneen matkustajat) kehittävät usein "paradoksaalista" myötätuntoa heitä kohtaan, jotka uhkaavat heitä kuolemalla. Se selittää myös sen, miksi varusmies alkaa nähdä vangitsejansa sekä suojelijana että hyökkääjänä ja miksi aivopesty uhri alkaa miellyttää, kiittää ja lopulta "kunnioittaa" aivopesuria.

Joka tapauksessa, koska bioselviytymiskierto on ravitsemuksellista, ruoan toimittajat ovat todennäköisesti kytkettyjä. Poliittinen vanki, varusmies, terroristien panttivanki - kaikki he säännöllisen ruokintaprosessin aikana kiintyvät vähitellen niihin, jotka pitävät heitä vankeina. Tämä on implisiittisessä muodossa läsnä eri uskonnoissa (mutta ilman uhkailua, mikä luo todellisen haavoittuvuuden): kaste-uudestisyntymisrituaalia seuraa ateria-ehtoollinen.

Näiden tekniikoiden muunnelmia voidaan soveltaa jopa niihin, jotka menevät aivopesuympäristöön vapaaehtoisesti, kuten tapahtui kansan temppelin, Mansonin perheen ja muiden vastaavien organisaatioiden kanssa. Kun uhri on yhteisössä, ensimmäinen askel on eristys, katkaisemalla kaikki siteet ulkomaailmaan ja sen ristiriitaisiin todellisuustunneleihin. Samalla syntyy nopeasti vanhempien rakkauden ja suojelun ilmapiiri (ns. "rakkauspommitus"). ruokaa.

Joko koehenkilö astuu näihin uusiin olosuhteisiin vapaaehtoisesti tai siepataan (tai pidätetään, kuten poliisivaltioissa), käsittelyn seuraavan vaiheen tavoitteena on murtaa hänen toisen kierron tunne-alueelliset jälkinsä. Tämä tarkoittaa, että kohteen ruokintaa jatketaan (ensimmäisen piirin suullisen riippuvuuden ylläpitämiseksi) ja samalla hänen toisen piirin egoja vastaan hyökätään kaikin mahdollisin tavoin. "Synanon-pelaajien" ja esimerkiksi Yhdysvaltain armeijan kenraalikersantin tekniikoiden johdonmukainen vertailu paljastaa yllättävän samankaltaisuuden: pohjimmiltaan sama asia toistuu kaikin tavoin: "Olet täysin ei oikein. Olemme täysin ovat oikein. On erittäin epätodennäköistä, että sellainen väärä, kuinka sinusta on koskaan tullut oikein, mutta yritämme muuttaa sinut." Tietenkin alueellisen aseman anaalisanastoa käytetään laajalti. Ihanteellisen kohteen tulisi melkein unohtaa oma nimensä ja olla valmis vastaamaan huutoon "Hei, perse!".

"Alempi koiranpentu" -tunnetta voivat lisätä satunnaiset annokset todellista pelkoa. "Pelko on loistava opettaja" on yksi Charlie Mansonin suosikkisanoista. Kommunistisissa maissa (kuten näkyy upeassa tosielämän elokuvassa Costa Grava "Tunnustus") aivopesijöiden suosikkitemppu oli viedä kohde pois sellistä, viedä hänet vankilan pihalle ja laittaa silmukka hänen kaulaansa, ikään kuin hänet hirttättäisiin. Helpotus, jota hän tuntee, kun kaikki osoittautuu bluffiksi, luo täydellisen jäljen haavoittuvuuden. Romaanissani on muunnelma tästä tilanteesta "Illuminatus!": uhri on vakuuttunut siitä, että hänet on myrkytetty, pannaan arkkuun ja kansi suljetaan. Luulen, että ne, jotka on vihitty mestarimuurareiksi, ymmärtävät, että tämä on juuri se "merkki, jonka otat mukaasi hautaan".

Zuni-intiaanien joukossa jokainen nuoruudessaan oleva mies on siepattu naamioituneiden "demonien" toimesta, jotka vievät hänet pois heimosta (äidiltä ja muista painettuista turvallisuussymboleista). Hänet raahataan erämaahan ja hakataan ruoskailla. Sitten "demonit" riisuvat naamionsa ja paljastavat olevansa uhrin äidinomaisia sukulaisia; tällä haavoittuvuuden hetkellä heimojen "salaisuudet" (paikallinen todellisuustunneli) selitetään vihkiytyneelle. Luonnollisesti tämä kaikki jättää lähtemättömän jäljen aloittelijan mieleen. Samanlaisia kulkuriittejä on kaikissa heimoissa, vaikkakaan ei aina niin taitavasti suunniteltuja. Symboliset ja vähemmän jäykät versiot tästä riitistä ovat bar mitzvah ja konfirmaatio - paikallisten megaheimojemme seremoniat.

Toisen piirin uudestisyntymistä voidaan pitää melkein täydellisenä, kun huonompi pentu alkaa vilpittömästi (eikä tekopyhästi) hakea Superior-pentujen hyväksyntää. Tämä tietysti alkaa roolin pakotetusta suorituksesta; kokenut aivopesuri tietää tämän eikä välitä liikaa. Hän stimuloi tätä prosessia hienovaraisesti niin, että "näyttelijäpeli" muuttuu yhä todellisemmiksi. Kuten Edmund Burke totesi kauan sitten (ja kuten jokainen Stanislavsky-menetelmää harjoittava näyttelijä tietää), et voi tehdä kolmea dramaattista vihaista elettä poliittisessa puheessa ilman, että alat tuntea todellista vihaa. Et voi tehdä kolmea alistumisen elettä ilman, että alat tuntea olosi alistuvaksi. (Tämä on "yrityksen miehen" psykologian salaisuus, jossa vuosien tottelevaisuus kehittää todellisen itsensä tunnistaminen työnantajan kanssa.)

Varusmies yrittää ensin miellyttää kersanttia välttääkseen lisänöyryytyksen ja rangaistuksen. Vähitellen hän alkaa todella haluta miellyttääkseen kersanttia, toisin sanoen todistaakseen, ettei hän ole todella paha ja "riittävän hyvä" ollakseen sotilas. Patty Hearst epäilemättä teeskenteli aluksi ottavansa SAO:n todellisuustunnelin, mutta sitten peli alkoi hitaasti muuttua todeksi.

Tätä prosessia nopeuttaa säännöllinen palkkiojärjestelmä. Aihe on yhä enemmän ongelmia(kuten behavioristit sanoisivat) vaadittua käyttäytymistä. Koska ihmiset ovat monimutkaisempia kuin behavioristit ymmärtävät, on välttämätöntä pisteyttää palkinnot rangaistuksiin "epärehellisyydestä" tai "luopumuksesta". Aiheen tulee ymmärtää: jälkeen alkuvaiheessa ei riitä vain teeskennellä, että uusi todellisuustunneli on hyväksytty; välttääksesi lisänöyryytys, egon menetys, pelottelu ja pysyvä huonompi pentu sinun täytyy alkaa hyväksyä se vilpittömästi. Kun avuttomuuden jälki on vakiintunut, tämä ehdolla ja oppimisprosessi sujuu melko sujuvasti, varsinkin jos aivopesumestarin ihmiset stimuloivat sitä rohkaisemalla, tuella ja yleisellä "palkitsemisella" (vilpittömästä alistumisesta) sekä halveksuntaa, pettymystä ja yleistä paheksuntaa ( epärehellisyyden tai luopumuksen vuoksi).

Nyt kolmannen, semanttisen piirin uudelleen painaminen menee helposti ohi. Ihmisaivot kykenevät hallitsemaan mitä tahansa symbolista järjestelmää riittävällä motivaatiolla. Jotkut ihmiset voivat soittaa myöhään Beethovenia pianolla; se näyttää minusta yhtä paljon "ihmeeltä" kuin meedioiden väitetyt ihmeet; henkilö voi oppia ranskaa, hindiä, numeroita, swahilia jne. loputtomiin - motivaation kanssa.

Tässä tietyllä määrällä mielivaltaista hölynpölyä tulee suuri merkitys. Tämä tarkoittaa, että uudessa todellisuustunnelissa tai symbolijärjestelmässä (kuten vanhassa) on oltava ansoja (vanhan todellisuustunnelin ja terveen järjen törkeitä loukkauksia) - jotta kohdetta voidaan syyttää luopumuksesta ("täysin väärässä") ja saada hänet siten yrittämään entistä kovemmin päästäkseen osaksi uutta todellisuustunnelia.

Näin ollen Jehovan todistajat voivat vastustaa verensiirtoa, vaikka heidän henkensä riippuisikin siitä; vieläkin voimakkaammin (koska kaikki nisäkkäät ovat kehittäneet vaiston suojella jälkeläisiään) heidän tulisi vastustaa verensiirtoa lapsilleen, vaikka lapset kuolisivat sen seurauksena. Roomalaiskatolinen nainen ei välttämättä eroa, vaikka hänen miehensä tulee joka ilta humalassa kotiin, hakkaa häntä ja palkitsee toisinaan sukupuolitaudeilla. Yhdysvaltain merijalkaväessä värvätty, joka tekee kauhean synnin kutsumalla kivääriä "aseeksi", pakotetaan kävelemään sotilastukikohdan ympäri kivääri toisessa kädessään ja oma penis toisessa ja lausumaan seuraavaa nelikkoa kenelle tahansa. joka ylittää hänen tiensä:

Tämä on kivääri
Ja tämä on minun ase
Tämä on taistelua varten
Ja tämä on rentoutumista varten.

Tämä on kiväärini
Tämä on aseeni
Tämä on taistelua varten
Tämä on huvin vuoksi.

Teosofeja vaadittiin kerran uskomaan, että pohjoisnavalla oli reikä, joka ulottui maan keskipisteeseen; Manson vaati seuraajiaan uskomaan, että tämä reikä oli Mojaven autiomaassa. Natsipuolueen jäsenten piti uskoa, että leijona oli arjalainen eläin ja kani ei-arjalainen. Jne.

Tällaisen "tyhmyyden" (joka tekee rationalistista sanattomaksi) neurologinen ja sosiologinen tehtävä on erottaa ne, jotka ovat uudessa todellisuustunnelissa, niistä, jotka ovat sen ulkopuolella. Tämä edistää ryhmäsolidaarisuutta, vahvistaa ryhmää ja luo vahvaa syrjäytymisen ja epämukavuuden tunnetta niissä harvoissa tilanteissa, joissa on välttämätöntä kommunikoida aivopesurin semanttisen järjestelmän ulkopuolella olevien kanssa. Ryhmän on tietysti varmistettava, että tämä syrjäytyminen koetaan "ylivoimana". Uuden todellisuustunnelin ulkopuolella olevat täytyy nähdä "täysin väärinä" - samoina kuin itse subjekti ennen aivopesua.

Lääkkeitä voidaan (ja usein käytetään) käyttää näiden toimenpiteiden "hienosäätöön", mutta neurologisten peruslakien vahvuuden vuoksi voidaan olettaa, että monet klassiset aivopesutapaukset tapahtuivat täsmälleen edellä kuvatulla tavalla ilman lääkitystä: Esimerkiksi, kun amerikkalaiset sotilaat tunnustivat sotarikokset, joita he eivät ilmeisestikään sitoutuneet, uskolliset kommunistit osallistumaan trotskilaisiin juoniin, joita ei ilmeisesti koskaan ollut olemassa jne. Useimmissa armeijoissa ilman huumeita kestää vain muutama viikko siviilistä muuttamiseen sotilas, vaikka nämä osavaltiot ovat yhtä erilaisia kuin katoliset ovat shintoisteja.

Eräässä romaanissani kuvailen lunilaista lahkoa, jonka jäsenet rukoilevat katkenneella latinalla seisoen yhdellä jalalla kuin haikarat. Tätä voidaan pitää satiirina, mutta jokainen huijarimessias, joka ymmärtää yllä hahmotellut periaatteet, voi helposti luoda sellaisen kultin; sen jäsenet kehittävät pian täysin vilpittömän paremmuuden tunteen todellisuustunnelinsa ulkopuolella olevia kohtaan.

Yllä lueteltujen menettelyjen jälkeen lahkot ja terroristit alkavat yleensä muuttaa jäykkiä suunnitelmia neljännessä, sosio-sukupuolikierrossa. (Hallitukset jättävät tämän kiertoradan rauhaan, koska hallituksen agentit, jotka ovat suurimmaksi osaksi sekoitus puritanismia ja autoritaarisuutta, pelkäävät olla tekemisissä raa'an Eroksen kanssa.) Ei ole mikään salaisuus, että keskiajan tehokkain salaseura - Ritarit Templar - pakotettu värvätty hyväksymään jumalanpilkkaa ja sodomiaa. Aivan kuten kaiken kolmannen piirin kulttisemantiikan tahallinen hölynpöly eristi tietyn ryhmän muusta yhteiskunnasta, tämä vihkimisriitti erotti temppelit muusta kristikunnasta; tuloksena oleva vieraantuminen voidaan helposti ehdollistaa paremmuuden tunteeksi. Kenian touko-toukokuussa järjestettävässä organisaatiossa jokaisen uuden jäsenen täytyi myös käydä läpi homoseksuaalisen kanssakäymisen murtaakseen aiemman ehdollisuutensa kohti heteroseksuaalisuutta ja yksiavioisuutta.

Muissa, usein hyvin kuuluisissa lahkoissa seksuaalisuus tukahdutetaan kokonaan - toinen tapa tuhota tilastollisesti normaali neljännen piirin jälki.

Mansonin "perhe" omaksui sen, mitä oksymoronisesti voidaan kutsua pakotetuksi vapaaksi rakkaudeksi. Armeija katkaisee normaalit rakkaussuhteet ja heittää aiheen maailmaan, jossa pakotettu raittius vuorottelee bordellissa käymisen ja melko usein vihollisen naisten raiskauksen kanssa; kun taas homoseksuaalisuus on aina läsnä mainostamattomana valintana. Moderni amerikkalainen guru Da Free John painaa seuraajiinsa elinikäisen yksiavioisuuden - melkein kuin eurooppalaisessa kulttuurissa, paitsi että hän ei välitä ovatko nämä parit hetero- vai homoseksuaaleja. Kumman vaihtoehdon kulttijohtaja valitseekin, välttämätön edellytys "erillisen todellisuuden" onnistumiselle on jokin taiteellinen ero valtavirran yhteiskunnasta.

Helpoin tapa tulla aivopestyksi on tulla tähän maailmaan. Kaikki edellä mainitut periaatteet tulevat heti peliin, prosessi, jota sosiopsykologit kutsuvat sosiaalistaminen. Biosurvival-piiri on automaattisesti sidottu sopivimpaan äitiin tai esineeseen, joka korvaa hänet; tunne-alueellinen piiri etsii "roolia" tai ego-identifiointia perheessä tai heimossa; semanttinen piiri oppii jäljittelemään ja sitten käyttämään paikallisia todellisuuden verkkoja (symbolijärjestelmiä); sosiaalis-seksuaalinen piiri on painettu minkä tahansa kokemuksen seksuaalisesta läheisyydestä murrosiän aikana.

Tämän prosessin seurauksena tutkittavat eivät ehkä ole valmiita tappamaan naisia ja lapsia, kuten sotilasleiristä valmistuneet; tai uskoa, että Charlie Manson on Jeesus ja Saatana yhdeksi; tai vasemmistolaisia iskulauseita huutaen ryöstää pankkeja. Normaalin "sosialisoinnin" tulos aiheissa riippuu siitä missä ja milloin ovat syntyneet kuten inuiittitotemistit, islamilaiset fundamentalistit, katolilaiset, marxilais-leninistit, natset, metodistirepublikaanit, Oxfordissa koulutetut agnostikot, käärmeenpalvojat, Ku Klux Klansmenit, mafiosi, unitaarit, Irlannin tasavaltalaisen armeijan jäsenet, ortodoksiset juutalaiset, baptit jne. .

Ilmeisesti maailma on tarpeeksi suuri ja tarpeeksi monimutkainen ja ego keskittynyt tarpeeksi itseensä, jotta kaikissa näissä todellisuustunneleissa voi olla jossain määrin "järkeä" niille, jotka ovat ehdollistettuja hyväksymään ne. On myös selvää, että suurin osa todellisuustunneleista sisältää niin absurdeja elementtejä, että kuka tahansa ei oli heidän ehdolla, katselee heitä hämmästyneenä ja pelolla ja kysyy itseltään: "Kuinka älykkäät ihmiset (tai ihmiset) voivat uskoa sellaiseen hölynpölyyn?"

Mitä tahansa ajattelija ajatteleekin, Prover todistaa sen... elätkö kristillisessä todellisuustunnelissa, Mansonin todellisuustunnelissa, kuolemattomassa todellisuustunnelissa, kasvissyöjien todellisuustunnelissa, rationaalisessa todellisuustunnelissa...

Meillä jokaisella on oma todellinen. totta uskonto.

Olemme aiemmin lainanneet Persingeriä ja Lafrenièreä:

Olemme lajina maailmassa, jossa on lukemattomia datapisteitä. Asetamme näille pistematriiseille rakenteen, ja maailma saa merkityksen meille. Tämän rakenteen luonne määräytyy biologisten ja sosiologisten ominaisuuksiemme perusteella.

Toivon, että nyt lukija ymmärtää näiden sanojen merkityksen paremmin kuin tutkimuksen alussa.

Kesytettyjen kädellisten aivojen tehtävänä - päätellen siitä, mitä jo tiedämme ja jättäen syrjään korkeammat ja uudemmat neljä piiriä toistaiseksi - on toimia Freudin "sopeutumiselimenä". Erityisesti vanhimmat, alkeellisimmat ja mekaanisimmat keskukset palvelevat vain biologista selviytymistä. "Nuoremmat" (noin 500 miljoonaa vuotta vanhat) tunne-aluekeskukset auttavat ylläpitämään lauman, elinympäristön tilan ja hierarkian tunnetta. Selvästi hominidinen semanttinen piiri (100 000 vuotta?) on vastuussa karttojen ja mallien - todellisuustunneleiden - luomisesta, jotka meillä on taipumus sekoittaa itse todellisuuteen ja, mikä vielä pahempaa, "kaiken" todellisuuteen. Moraalisosiaalinen kiertokulku (30 tuhatta vuotta?) on vastuussa kesytetyn kädellisen aikuisen persoonallisuuden tai vanhemman roolin tai super-egon luomisesta.

Ilmeisesti nyt kolmas, semanttinen piiri toimii yhdessä nämä muinaiset ääriviivat ja päällä niitä. Hänen luomansa kartat ja mallit ovat työkaluja sopeutuaksemme sosiaalisiin rooleihin kesytetyssä kädellisten yhteiskunnassa. Siten Keskilännen metodisti ei "väärin käytä aivojaan", kuten Arthur Koestler ehdotti rakentaessaan Keskilännen metodistin todellisuustunnelia; hänen aivonsa tekevät täsmälleen sen, mitä ne tarvitsevat sopeutuakseen Keskilännen metodistiheimojärjestelmään – pakottamalla Keskilännen metodisti-ideologian rakenteen lukemattomiin tietopisteisiin, joita se kohtaa elämänsä aikana. Kiinalaisilla maolaisilla, iranilaisilla muslimilla, New Yorkin feministeillä, Marin Countyn hedonisteilla jne. on kullakin samanlainen, yhtä mielivaltainen, yhtä monimutkainen todellisuustunneli. Ja he kaikki katsovat sisään yhtä absurdia.

Nykymaailman ongelmien ytimessä on se, että nämä todellisuuden tunnelit eivät ole enää eristettyjä toisistaan. Muutama sata (ja joillain alueilla maailmassa jopa kaksikymmentä) vuotta sitten ihminen saattoi elää rauhallisesti elämää paikallisen todellisuustunnelin kodikkaassa kotelossa. Nykyään kohtaamme jatkuvasti ihmisiä, jotka elävät täysin erilaisissa todellisuuden tunneleissa. Tämä luo valtavaa vihamielisyyttä tietämättömimmässä mielessä, metafyysistä ja eettistä hämmennystä monimutkaisemmissa mielissä ja kasvavaa epätietoisuutta kaikissa poikkeuksetta - kutsumme tätä tilannetta "arvokriisiksi".

Keskivertoihmistä, joka on vähän perehtynyt kulttuuriseen tai neurologiseen relativismiin, pommittaa ristiriitaisten ja ristiriitaisten todellisuustunneleiden virta. J. R. Plattin mukaan liikkeen nopeus verrattuna vuoteen 1900 on kasvanut 1000 kertaa ja viestien siirtonopeus - 10 miljoonaa kertaa. Tämä virtaus kiihtyy ja vahvistuu. Yksi oire on se, että meidän “Televisioarvostelu” hänet vangittiin peloteltujen konservatiivien jengi, jotka eivät ymmärrä ja siksi pelkäävät tätä "vieraiden" signaalien virtaa; sen sijaan, että se toimisi vain oppaana televisio-ohjelmille, "Arvostelu" muuttui jatkuvaksi valitukseksi siitä, että television todellisuuden tunnelista on tullut leveämpi, käsittämättömämpi ja monipuolisempi kuin kunnioitetun maakuntaamerikkalaisen kapea tunnelivisio.

Uusi ammatti:"deohjelmoija" on neuroteknologi, joka sieppaa lapsen (vaikka tämä "lapsi" olisi jo 21-vuotias) rahasta, joka on poistunut vanhempien todellisuustunnelista ja joutunut aivopestyksi kilpailevassa todellisuustunnelissa Uusi(eli ei vielä tunnustettu ja vakiintunut yhteiskunnassa)"lahko". Tätä kutsutaan uhrin palautumiseksi normaaliksi.

Tietysti kaikki tämä on tekopyhyyttä ja neurologista tietämättömyyttä. Nämä "ohjelmoinnin purkajat" ovat itse asiassa Uudelleenohjelmoijat. Vanhempien todellisuustunneli on aivan yhtä mielivaltainen (ja ulkopuoliselle aivan yhtä outo) kuin minkä tahansa "lahkon" todellisuustunneli. Erityinen semanttisten temppujen järjestelmä sallii useimpien ihmisten ja joidenkin tuomioistuinten jättää huomiotta nämä tosiasiat. Kuvittele, mitä tapahtuisi, jos metodistivanhempien kadonnut lapsi vaeltaisi vahingossa esimerkiksi katoliseen kirkkoon ja vanhemmat yrittäisivät väkisin "ohjelmoida" (uudelleenohjelmoida) tuon lapsen metodismiin; tai jos lapsi päätyy Yhdysvaltain armeijaan, kuten Callie teki, ja vanhemmat sieppaavat hänet ja yrittävät ohjelmoida hänet uudelleen siviilitodellisuustunneleiksi.

Nämä ongelmat eivät häviä; erilaisten aivopestyjen robottien törmäysten aiheuttama kitka vain lisääntyy. Liike- ja merkinantonopeudet kasvavat edelleen.

Onneksi ihmisen aivoihin muodostuu korkeampia piirejä, jotka tarjoavat laajemmat näkökulmat kuin muinaisten piirien kapeat tunnelivisiot. Tämä on tämän kirjan viimeisten lukujen teema.

Koska kaikki "pitävät parempana" joitain piirejä toisiin verrattuna, jokaisessa yhteiskunnassa on ihmisiä, jotka on helppo tunnistaa narsistiksi (ensimmäisen kierron robotiksi), emotionalisteiksi (toisen piirin robotiksi). Rationalistit (3 robottia) ja moralistit (4 robottia).

Rationalistiset robotit, kuten muutkin robotit, voivat olla joko täysin mekanisoituja tai niiden suunnitteluun on sisäänrakennettu jonkin verran joustavuutta tai "vapautta". Täysin robotti muodostaa materialistisen kirkon fundamentalistisen siiven suuren lauman ja muiden tosi uskovien tieteellisiin paradigmoihin 1968, 1958, 1948 tai minkä tahansa muun vuoden, jolloin heidän hermostonsa lakkasi havaitsemasta uusia jälkiä.

Nämä ihmiset ovat jatkuvasti peloissaan ja masentuneita siitä (suuresta) osasta ihmisen käyttäytymistä, joka ilmenee toisen piirin eläinpolitiikassa. He uskovat, että koska tämä alue-emotionaalinen ("isänmaallinen") käyttäytyminen on irrationaalista, sitä ei pitäisi olla olemassa. He uskovat sokeasti Darwiniin, mutta ovat hermostuneita sanasta "darwinismi" (koska se tunnustaa eläinpolitiikan edelleen voimassa olevaksi evoluutiostrategiaksi) ja hylkäävät etologian, genetiikan ja sosiobiologian tiedot. He eivät pidä muusta ihmisrodusta, jota heidän rakastettu kiertokulkunsa ei hallitse, ja ovat huolissaan siitä, että muu ihmiskunta ei pidä niitä.

Nämä rationalistiset robotit ovat myös melko hämmentyneitä uusista muodoista - jotkut heistä jopa omistavat suurimman osan elämästään artikkeleiden ja kirjojen kirjoittamiseen "todistaen", että uusia muotoja ei ole olemassa ja että kaikki tiedemiehet, jotka saavat vahvistuksen niiden olemassaolosta, ovat valehtelijoita, tyhmiä, häviäjiä, šarlataaneja tai Damned Heretics.

Kuten emotionaalinen robotti, moralistinen robotti, narsistirobotti jne., rationalistista robottia ei voida "väittää" ulos sen kapeasta todellisuustunnelista. Voimme vain huomauttaa vielä kerran, että jokainen kesytetyn kädellisen aivojen luoma todellisuustunneli on siivu näiden aivojen henkilökohtaisesta historiasta; ja jokainen tällainen rajallinen todellisuuden tunneli on yhtä "persoonallinen" kuin Bachin tai Beethovenin musiikki, Rembrandtin tai Picasson maalaukset, Joycen tai Raymond Chandlerin romaanit, katolilaisuus tai zen-buddhalaisuus, libertarismin politiikka tai IRA, arkkitehtuuri. St. Paul tai Disneyland...

Jokainen näistä taideteoksista edustaa "todellisuutta" niille, jotka loivat sen ja elävät siinä. Rationalismi ei ole muuta kuin toinen ryhmätaideteos, hieman vähemmän suvaitsevainen kuin muut, hieman teknisesti hyödyllisempi kuin muut ja hieman typerää, kun se ei ylitä uusinta luomaansa paradigmaa.

Täysin robotti rationalisti, jonka hermosto on kokonaan lakannut kehittymästä, voidaan tunnistaa kahdesta merkistä:

Hän yrittää jatkuvasti todistaa, että suurin osa muun ihmiskunnan päivittäisestä kokemuksesta on "harhaa", "hallusinaatioita", "ryhmähallusinaatioita", "massahallusinaatioita", "pelkkä sattuma", "selkeä sattuma" tai " väärä tutkimus."

Hän ei koskaan ajattele, että hänen henkilökohtainen kokemuksensa kuuluu edes yhteen näistä luokista.

Harjoitukset

1. Ryhdy hartaasti katolilaiseksi. Selitä kolmella sivulla, miksi kirkkoa voidaan edelleen pitää erehtymättömänä ja pyhänä, vaikka sen paaveihin kuuluivat Aleksanteri VI (Rodrigo Borgia), Pius XII (Hitlerin liittolainen) jne.

2. Niistä teistä, jotka muistatte Maylayn, olkaa luutnantti Kelly. Sano se ääneen, todellakin tuntea ja uskoa seuraavat sanat: "Armeija ennen kaikkea. Elämäni kuuluu armeijalle." Ne, jotka eivät muista, yritä matkia Jerry Falwellia. Sano se ääneen, todellakin tuntea ja uskoa seuraavat sanat: "Auta meitä käsittelemään moraalista rappeutumista - lähetä meille shekki tänään!"

3. Kumoa tämä koko kirja. Todista, että kaikki paitsi sinä ovat aivopesun uhreja, ja äidilläsi (isälläsi) on ainoa, todellinen, tavoite katso asioita.

4. Hyväksy tämä kirja, jos ei kokonaisuudessaan, niin ainakin yleisesti. Oletetaan, että olet aivopesty. Yritä oppia niin paljon kuin voit jokaisen tapaamasi henkilön yksilöllisestä todellisuustunnelista ja päätä, kuinka paljon voit käyttää tätä tietoa kasvattaaksesi ja laajentaaksesi omaa todellisuustunneliasi. Toisin sanoen, oppia kuuntelemaan.

5. James Joyce sanoi kerran, ettei ole koskaan tavannut tylsää henkilöä. Yritä selittää se. Yritä päästä Joycen maailmaan, jossa jokainen ihminen on erillinen todellisuuden saari, täynnä mysteereitä ja yllätyksiä. Toisin sanoen, oppia tarkkailemaan.

6. Lue kirja "Nero ja jumalatar" Aldous Huxley. Huomaa, kuinka tiedeneron kolmas piiri palaa avuttoman lapsen ensimmäiselle kierrokselle, kun hänen vaimonsa jättää hänet.

7. Kun olet kokeillut natsien, katolisten jne. todellisuustunneleita, palaa "normaaliin" tunneliisi. Vaikuttaako se sinusta edelleen täysin objektiiviselta vai oletko alkanut ymmärtää, kuinka ohjelmistosi ja laitteistosi toiminta määrittää sen?

8. Tutustu lopuksi Christopher Hiattin kirjan todellisuustunneliin ”Itsesi peruuttaminen energiameditaatiolla". Millaisen todellisuustunnelin hän tarjoaa ja kuinka vilpitön hän on tässä kirjassa? Uskotko, että hän käytti ideoitani vai minä - hänen? Uskotko, että viimeistä lausuntoa levittävät pahaa-aavistamattomien kirjailijoiden ovelat kustantajat? Tai ehkä minä kirjoitin hänen kirjansa? Tai ehkä hän ja minä olemme sama henkilö?

Huomautuksia:

Jos lukija on tiedemies, hänen ei tarvitse huolehtia. Tämä ei koske sinua, vaan vain niitä tietämättömiä typeriä vastakkaisesta leiristä, jotka kieltäytyvät hyväksymästä teoriaasi ainoana järkevänä. Varmasti.

"Uskoa" tai "vakuuttaa itsesi" tarkoittaa muuttumista näyttelijän kaltaiseksi: teeskennellä, kunnes teeskentely alkaa muuttua todellisuudeksi. Tai, kuten jazzmuusikot sanovat: "Tekee vaikka ei tehdä."

Synanon on järjestö, joka auttaa huumeiden väärinkäyttäjiä pääsemään eroon heroiiniriippuvuudesta. Toisin kuin muut anonyymit alkoholistit ja muut vastaavat, hän harjoittelee erittäin ankaria, vastakkainasettelevia psykologisia tekniikoita, joita kutsutaan "Sinanon-peliksi". - Huomautus. toim.

Alempi pentu ja Supreme Puppy - sosiaaliset roolit painettu hyvin varhain jokaiseen joukkueeseen ("pentupentue"). Katso: R.A. Wilson. Kvanttipsykologia. K.: "Janus", 1998, ch. 12. - Huomautus. toim.

Touko-toukokuu oli sissiarmeija, joka taisteli Britannian siirtomaaviranomaisia vastaan Keniassa 50-luvulla. - Huomautus, toim.

Eli Yhdysvalloissa laajalle levinneen metodistiprotestanttisen kirkon jäsen. - Huomautus. toim.

Mailai on yksi etelävietnamilaisista kylistä, jonka asukkaat amerikkalaiset murhasivat julmasti sodan aikana. Kun nämä tosiasiat tulivat tunnetuksi Yhdysvalloissa, yleisö vaati syyllisten rankaisemista. Tuomittiin ja vietti lyhyen ajan vankilassa luutnantti Kelly. Yhtäkään Yhdysvaltain armeijan korkeammista riveistä ei tuotu oikeuden eteen, vaikka lehdistö nimesi heidät. - Noin toim.

Christopher Hyatt - nykyaikainen Amer. psykologi ja okkultisti, useiden tantraa, länsimaista magiaa ja psykologiaa koskevien kirjojen kirjoittaja. Kirjan toinen kirjoittaja "Olen metropolissa", käännetty venäjäksi (K.: "Nika", 1998.) Tätä harjoitusta tehdessään venäläinen lukija voi käyttää tätä kirjaa korvikkeena. - Huomautus. toim.

Median käyttämät paradoksaaliset aivopesumenetelmät, joita maailmankuulu filosofi Noam Chomsky on kuvaillut

Avram Noam Chomsky - filosofi, analyytikko, kirjailija,
fiksu... Sanalla sanoen, harvinainen tyyppi tämän päivän piireissä
mediayhtiöiden ja -laitteiden johtajat
hallitusten muodostumista
julkinen mielipide.

Yhdysvaltain viranomaiset eivät pidä hänestä armottomasta kritiikistä "elämäntapaa" kohtaan. Vain yksi lainaus: "Miksi kukaan ei huomaa, että amerikkalaiset käyttävät kansanmurhan uhrien nimiä sotatarvikkeiden nimissä "Apache", "Comanche" ... Luulen, että jos Luftwaffe kutsuisi sotilashelikoptereita "juutalaiseksi" tai "mustalaiseksi" , ihmiset sen huomaavat."

Hän kuvaili Barack Obamaa mieheksi, jolla ei ollut vakaita moraalisia ohjeita Yhdysvaltojen ensimmäisen mustan presidentin suosion huipulla.

Paradoksi! Sionisti Chomsky (hän pitää itseään sellaiseksi) ei ole kovin suosiossa Israelissa ja sitä moititaan antisemitismistä. Filosofi ei identifioi luvattua maata juutalaisvaltion kanssa ja arvioi sen nykyistä politiikkaa erittäin kielteisesti. Luulen, että Ukrainassa, jossa Chomskyn isä William syntyi ja kasvoi, hän ei myöskään olisi tullut oikeuteen. 84-vuotiaan tiedemiehen älyllinen luonne on liian suuri, suunnattu kaikenlaista yksilön sortoa vastaan.

Ilman Chomskyn loistavaa analyysiä ja hänen kykyään tuoda erilaisia tosiseikkoja johtopäätösjärjestelmään, kuva maailmasta näyttäisi silmissämme sumealta. Ajattelevat ihmiset ja erityisesti toimittajat tarvitsevat sitä. Kielitieteilijän hahmotteleman "Kymmenen mediamanipulaatiostrategiaa" sisällyttäisin ammattikoulun opetussuunnitelmaan. Jokaisen ihmisen on kuitenkin mielenkiintoista tietää, mitä ja miten hän laittaa hänen tietoisuuteensa. Arvioimme huolellisesti vatsan ruokaa, olemme joskus täysin välinpitämättömiä aivopesuun valmistettua ersatsia kohtaan. Ne ovat olleet olemassa monia vuosia, mutta vasta tänään olemme alkaneet ymmärtää globaalien muutosten olemusta neuvostoliiton jälkeisessä yhteiskunnassa. Viranomaiset yrittävät käyttää viestintäkanavia hyödykseen paitsi Ukrainassa. Mutta maassamme manipulointiyritykset näyttävät erityisen avoimelta ja kömpelöltä.

Ilmeisesti tämä johtuu johtamisen yleisestä älyllisestä tasosta ja eliitin yhtäläisestä etäisyydestä eurooppalaisista ja venäläisistä mediajohtamiskäytännöistä.

Tässä on 10 strategiaa ja tapaa, joilla media käyttää aivopesua:

1. SIITÄ HUOMIO TOISIJAISIIN

Väännä yleisön huomio pois kiireellisistä sosiaalisista ongelmista ja siirrä se aiheisiin, joilla ei ole todellista merkitystä. Jotta kansalaiset, kuten lapset, löytävät päivittäin tyynyjensä alta muuta mielen ja aikaa vievää hauskaa.

Tikkareita on enemmän kuin tarpeeksi vaaliimeen: rikoksia, katastrofeja, kaikkia koskettavia aiheita, kuten kieli- tai alueerot. Kaikki mikä viranomaisille tällä hetkellä sopii, sopii.

2. LUO ONGELMA ITSE JA RATKAISTA SE ITSE

Aluksi muodostuu tai kehittyy itsestään sellainen tilanne, joka estää yhteiskunnan kehitystä. Media tuo sitten asian keskustelun etusijalle. Kun keskustelut ovat kiihtyneet, poliitikot ja johtajat tarjoavat ratkaisuja tähän ongelmaan. Heidän osallistumisensa maan kannalta merkitykselliseen keskukseen lisää väestön arvostusta ja tukea.

Mediassa on keskusteltu aktiivisesti korruption torjuntaohjelmista ja tavoista 15 vuoden ajan. Ilmiö on saavuttanut valtavat mittasuhteet valtiokoneiston takia, mutta sitä pidetään luonnonkatastrofina, jonka takana ei ole erityistä johtajien ja poliitikkojen vikaa. Monet luvut nousivat korruptionvastaisuuden aallolla, mutta itse korruptio ei siitä vähentynyt.

3. VÄITTÄJÄ JULKA HAITTAVAA

Kokeiltu menetelmä valmistaa yhteiskuntaa epäsuosittujen toimenpiteiden havaitsemiseen. Päivä toisensa jälkeen, vuodesta toiseen, tiedotusvälineet puhuvat ylintä valtaa kiinnostavasta ongelmasta. Ja yhteiskunta kehittää tapana reagoida rauhallisesti itselleen kannattamattomiin hankkeisiin: valtion toimintojen minimoiminen, yksityistämisen menetelmät ja luonne, massatyöttömyys, palkkatasot, jotka eivät pysty tarjoamaan ihmisarvoista elämää.

Esimerkkitapaus vero- ja eläkeuudistuksesta. Kun hallituksella oli kiire esitellä yhteiskunnalle epäedullisia lakiehdotuksia, tilanne melkein karkasi hallinnasta. Virhe korjattiin siirtymällä asteittaisiin toimenpiteisiin. Sama tulos saavutettiin pidemmällä aikavälillä.

4. VIIVYTÄ JA ANNA TOVOA

Esittämällä epäsuositut toimenpiteet tuskallisina, mutta välttämättöminä, viranomaiset tarjoavat yhteiskunnalle niiden vaiheittaista soveltamista. Ihmisten on helpompi hyväksyä uhrauksia tulevaisuudessa kuin nyt. Ja he eivät menetä toivoa - yhtäkkiä kaikki muuttuu parempaan suuntaan. Ihmiset eivät tiedä, milloin synkkä "huominen" tulee, eivätkä toimittajat yritä arvioida tulevia seurauksia.

Useiden uudistusten rakennus rakennetaan patoutunutta kysyntää varten, esimerkiksi eläkeuudistus, jonka tulokset yhteiskunta kokee täysimääräisesti muutaman vuoden kuluttua. 14 miljoonaa eläkeläistä toivoo edelleen saavansa valtiolta toimeentulorajaa korkeamman turvan.

5. KOHDELE YHTEISKUNTAA KUIN LAPSIA

Suurin osa suurelle yleisölle tarkoitetuista propagandapuheista käyttää argumentteja, hahmoja, intonaatioita, sanoja, jotka ovat ymmärrettäviä myös pienille lapsille tai kehitysvammaisille. Puheen käänteiden infantilismi ei ole sattumaa. Jos sinulle puhutaan sellaisella kielellä, alennat myös tietämättäsi vastaustesi tai vastalauseesi tasoa, aivan kuin olisit todella 12-vuotias.

Poleemisten alusten kommunikoinnin sääntö näkyy ja kuullaan lähes jokaisessa tv-keskusteluohjelmassa ja kaikentasoisten poliitikkojen julkisissa puheissa. Ukrainassa tilannetta pahentaa huono kielen taito ja maan ministerien ja korkeiden virkamiesten pieni sanavarasto.

6. LUO TUNTEITA, MUTTA LOPETA AJATUKSIA

Tunteisiin vaikuttaminen on klassinen tekniikka ihmisten rationaalisen analyysin estämiseksi. Oikosulku, kuten Chomsky sitä kutsuu, riistää henkilöltä mahdollisuuden kriittiseen pohdiskelemaan tapahtuvaa. Toisaalta emotionaalisten ärsykkeiden stimuloiminen antaa sinun tunkeutua alitajuntaan, ja siten on helpompi tuoda pelkoja, haluja, pelkoja.

Poliitikkojen ohjelmat ja retoriikka ovat täynnä sanoja isänmaallisuudesta, rakkaudesta ihmiseen ja luontoon. Julistetaan paljon huutoja hyvyydestä, epäitsekkyydestä jne. Samalla kuullaan valtava määrä varoituksia valtion väistämättömästä romahtamisesta, idän ja lännen ihmisten leptymättömyydestä. Poliittisten puolueiden päämajassa suunnitellaan tunneprovokaatioita, kuten monumenttien kaatamista, vastustajien kunnianloukkauksia ja muuta trollausta, joka pakottaa vihollisen nielemään vastustajan pyörän. Yleensä nämä uutiset ovat verkkosivustojen ja sanomalehtien pääsivuilla. Samaan aikaan vakava tapahtumien analysointi on siirtymässä etusivuilta ja parhaaseen katseluun, koska se ei herätä enemmistön kiinnostusta.

7. PIDÄ tietämättömyydessä JA KULJETTAA SUURETTA

Huono koulutus, tietämättömyys ja keskinkertaisuus ovat vahvoja työkaluja median käsissä. Alistuminen omaan tahtoon on paljon helpompaa, kun tottelevainen materiaali on käsissä. "Alemmille yhteiskuntaluokille annettavan koulutuksen laadun on oltava keskinkertaista ja niukkaa, jotta tietämättömyys, joka erottaa alemmat yhteiskuntaluokat korkeammista luokista, toimii erottavana esteenä."

Chomsky kutsuu sitä hallitsevan eliitin hiljaiseksi aseeksi. Asia ei ole pelkästään asiantuntijoiden ja analyytikoiden korvaamisessa "kansan edustajilla", vaan myös koulutusjärjestelmän tuhoamisessa maassa. Samalla kun poliitikot taistelevat omasta puolestaan, kasvatetaan seuraavaa sukupolvea koulutusalan laboratorioissa. Tulevan äänestäjän mielessä humanitaariset arvot korvataan teknisillä, ja niiden sosiaalinen tarkoitus on pelkistetty toimeentulokykyyn.

8. LOVE MEDIUM

Samalla kun lukijat ja katsojat ihmettelevät, miksi yhteiskunnassa on niin paljon typeryyttä, vulgaarisuutta ja töykeyttä, näistä ominaisuuksista tulee kriteereitä ihmisten valinnassa sosiaalisiin hisseihin. Intellektuelleja ei tarvita järjestelmät, jotka on suunniteltu täyttämään huippujen tahdon.

Lehdistö on aktiivisesti mukana aivottomien ihmisten popularisoinnissa monista syistä. Koska toiset maksavat, toiset kannustavat, toiset joutuvat jonoon. Harmaiden poliitikkojen haastattelu on kannattavaa. He ovat aina avoimia kokouksille eivätkä ole liian laiskoja toistamaan yhteistä totuutta sadannen kerran.

9. VAHVISTAMISTA OMAA SYYTTÖÄSI

Psykoterapeutit tietävät, että syyllisyys on koukku, joka voi helposti koukuttaa vahvimmankin persoonallisuuden. Se, joka omistaa hirven, ohjaa tukkien massat haluttuun virtaan. Jos media saa ihmisen uskomaan omaan syyllisyytensä kaikista ympärillään olevista vastoinkäymisistä, hänen huomionsa on helpompi kääntää pois kamppailusta taloudellisten ja poliittisten oikeuksien puolesta. Itsensä nöyrtyminen johtaa apatiaan ja toimimattomuuteen.

Epäonnisitte oranssin vallankumouksen, mikä tarkoittaa, että ette pysty muuttamaan yhteiskuntaa, ja kaikki protestit ovat merkityksettömiä. Vallankumous ei ratkaise mitään. Maan historia on tappioiden historiaa, joihin ukrainalaiset itse ovat syyllisiä. Eikö näitä sanoja kuulet niiltä, jotka aikovat jatkuvasti hallita meitä jokaista?

10. TIEDÄ ENEMMÄN IHMISISTÄ KUIN HE TIETÄVÄT ITTSESTÄ

Tieteen ja modernin teknologian saavutusten ansiosta medialla on käytössään sellaista tietoa yhteiskunnasta, jonka avulla ne voivat ennakoida ja ennakoida yhteiskunnan trendejä ja reaktioita. Medialla on valtava tietoresurssi ja ne pystyvät hallitsemaan ihmisiä enemmän kuin he itse.

Jokaiselle maan kansalaiselle, kun hän suorittaa yksinkertaisia jokapäiväisiä toimintoja: tavaroiden ostaminen, omaisuuden rekisteröinti, lainat, asiakirjojen vaihto, järjestelmä asettaa tuhat tapaa jättää itsestäsi mahdollisimman paljon tietoa. Tiivistelemällä ja systematisoimalla saat tehokkaan työkalun ihmiseen vaikuttamiseen.

On turhaa uskoa, että kaikki kymmenen strategiaa ovat tiettyjen ihmisten suunnittelemia ja toteuttamia, eräänlainen vallassa oleva vapaamuurarien loosi. Professori Noam Chomsky on koonnut vain joukon modernissa politiikassa käytettyjä työkaluja. Jotain vasaraa, sahaa ja pihtejä, jotka voivat tehdä erilaisia töitä, mutta alkeellisella tasolla.

Terveisiä

Miten kesä menee? Miten menee?

Toivon, että tämä kesä on tuonut sinulle monia iloisia, mukavia päiviä ja viihdettä. Että et unohda herkutella herkullisilla vitamiineilla, kävellä ja olla aktiivinen kaikin mahdollisin tavoin. Loppujen lopuksi, milloin tehdä se, jos ei kesällä?

Mitä kirjoittaisit, jos saisit esseen aiheesta "Kuinka vietin kesäni"? Jos näyttää siltä, että se ei ollut tarpeeksi hyvä, niin mene eteenpäin! Ota yhteyttä, nauti kesäpäivistä. Loppujen lopuksi kesää odotamme niin lapsellisesti kärsimättömästi, että on vain sääli olla nauttimatta siitä.

Joten mennään kiinni

Minulle kesä 2012 osoittautui erittäin tapahtumarikkaaksi, valoisaksi, tunnepitoiseksi, intensiiviseksi. Näytöksiä riittää ainakin koko vuodeksi. On ajateltavaa, on uusia suunnitelmia, tavoitteita, unelmia, minne muuttaa ja mitä tehdä. Oli paljon iloa, onnea, no, ja myös vaikeuksia.

Mutta tiedätkö mitä?

Tämä on elämää ja tärkeintä on tuntea eläväsi kaikesta huolimatta, että hengität täysin, ettei se ole turhaa Tämä.

Se vie todella vähän aikaa - ja vaikutus on hämmästyttävä.

Mutta ennen kuin siirryt siihen, pieni esipuhe.

Muistatko, että puhuimme Kuinka negatiivinen itsepuhuminen lisää entisestään uusiutumista ja ylensyöntiä?

Kuinka hän provosoi ylensyöntiä vielä enemmän - sen sijaan, että lopettaisi sen?
Kuinka se myrkyttää elämäsi ja estää sinua saavuttamasta mitään?
Miten se tekee elämästäsi sietämättömän ja toivottoman?

Jos et muista, lue uudelleen tälle aiheelle omistetut numerot.

Ja tänään jaan kanssasi harjoituksen, joka auttaa pysäyttämään tämän vihollisen (negatiivinen sisäinen vuoropuhelu) ja vähentämään useaan otteeseen tästä johtuvien murtumien ja epätoivon vakavuutta.

Tämä harjoitus ei ole minun - löysin sen vahingossa yhdeltä sivustolta. Ja jaan hänen kanssaan siinä muodossa, jossa se oli.

Harjoitus "Julmuus"

Joka kerta kun koet negatiivisia tunteita (syyllisyys, pelko, ahdistus, viha jne.), kun mieleesi tulee jotain, mikä saa sinut tuntemaan olosi huonoksi, nöyryyttämään, loukkaamaan ja loukkaamaan itseäsi, toimi seuraavasti:

Upota armottomasti etusormen kynsi suuren kynnen tyveen ja paina, kunnes tunnet voimakasta, sietämätöntä kipua. Keskity siihen - se on henkisen kärsimykseni fyysinen analogi . Lopeta harjoituksen tekeminen vasta, kun sinua kiusaneet ajatukset katoavat.

Toista harjoitus niin monta kertaa, että tällaiset ajatukset jättävät sinut kokonaan (vaikka tätä varten sinun on painettava uudestaan ja uudestaan). Jonkin ajan kuluttua tuskallisia ajatuksia, jotka tuovat kärsimystä sielulle, tulee yhä vähemmän ja lopulta katoavat kokonaan, mutta ennen kuin tämä hetki on tullut, on välttämätöntä suorittaa tämä harjoitus, aina heti kun ne ilmestyvät.

Joo - tätä teet sisäisellä lapsellasi, sielullasi, sydämelläsi ja hengelläsi - kun annat itsesi ja muiden nöyryyttää itseäsi, asetat itsesi muiden alle ja huudat nimillä.

Luuletko todella, että TÄMÄ on tie onneen?

Tee tämä harjoitus joka kerta, kun huomaat kiusauksen tallata itsesi likaan minkä tahansa takia – ylipainon, palan tai pienen virheen takia.

Ja ajattele - etkä ota liian julmasti itseäsi ja kuinka kutsuisit henkilöä, joka tekee saman toisen kanssa?

On aika oppia kohtelemaan itseäsi ihmisenä

Kaikki tälle päivälle

Rauha kehon ja itsesi kanssa
Anastasia Djatšenko

Ihminen on ajatustensa ydin. Joten mitä mieltä olette? Onko ajatusprosessisi kunnossa? Kuinka totta ajatuksesi ovat? Ja kuinka selkeitä ajatuksesi ovat?

Joskus jokin, kuten verkko, sotkee aivot ja sumentaa loistavimpienkin mielien ajattelua. Nämä ovat negatiivisia tunteita, tunteita, intohimoja ja niihin liittyviä tapoja, uskomuksia ja ennakkoluuloja. Kaikki tämä vaikeuttaa selkeää ajattelua.

Joskus meillä on huonoja tapoja, joista haluamme päästä eroon. Ja joskus meitä vain vetää huono teko. Sitten yritämme vapautua tästä pakkomielteestä ja taistella kuin kärpänen verkossa. Tietoisuutemme joutuu ristiriitaan mielikuvituksen ja alitajunnan kanssa. Mitä enemmän taistelemme näissä ansoissa, sitä enemmän sotkeudumme.

Jotkut samassa tilanteessa olevat luovuttavat ja kokevat henkistä tuskaa tästä. Toiset oppivat hallitsemaan alitajunnan. He selviävät voittajana tässä taistelussa.

Kärpäsen voi olla vaikea välttää putoamista hämähäkinverkkoihin, ja niihin sotkeutuessaan se ei enää pääse ulos. Toisin kuin kärpäsellä, ihmisellä on ehdoton ja luontainen kyky hallita itseään, ja tätä kykyä kutsutaan psykologiseksi asenteeksi. Ihmismieli pystyy välttämään tällaiset ansat. Hän voi päästä niistä eroon. Et voi antaa heidän ilmestyä. Voimme päästä ulos, kun osumme niihin. Saatamme kaipaamaan niitä.

Sinä, lukija, voit paeta verkosta PRP-ajattelun avulla. Huolellinen ajattelu on yksi tässä kirjassa käsitellyistä 17 PRP:n menestysperiaatteesta. Jotta voisit ajatella huolellisesti, sinun on opittava ajattelemaan loogisesti.

Toiminnassamme meitä ohjaa paitsi logiikka

Yksi syy siihen, miksi joskus joudumme sellaisiin ansoihin, on uskomme, että toimimme puhtaasti loogisesti, vaikka itse asiassa jokainen tietoinen teko on halumme sanelema. Kun päätämme mitä tehdä, voimme vaikuttaa alitajuntamme sisäisellä äänellä. Tämä ilmiö havaitaan kaikissa, jopa suurimmissa ajattelijoissa ja filosofeissa.

Eräs muinainen kreikkalainen filosofi, joka asui Egeanmeren rannalla, päätti eräänä päivänä mennä Karthagoon. Filosofi harjoitti logiikkaa ja alkoi siksi pohtia argumentteja tällaisen matkan puolesta ja sitä vastaan. Ja jokaiselle väitteelle, jonka mukaan hänen pitäisi lähteä, oli monia argumentteja sitä vastaan. Argumentit matkaa vastaan olivat seuraavat:

hän varmasti kärsii merisairaudesta;
laiva oli niin pieni, että myrskyn sattuessa hänen henkensä olisi vaarassa;
merirosvot piiloutuvat Tripolin rannikolla ja ryöstävät kauppalaivoja nopeilla purjeveneillään. Jos he vangitsevat hänet, he vievät kaiken pois ja myyvät hänet orjuuteen.

Varovaisuus saneli, että sinne ei kannattanut mennä. Mutta hän meni kuitenkin. Miksi? Hän halusi.

Useimmiten elämässä tunteet ja päättely ovat tasapainossa. Ei tapahdu, että teemme aina vain sen, mikä on välttämätöntä. Joskus teemme mitä haluamme, emme niin kuin terve järki ehdottaa, ja tämä on täysin normaalia. Mitä tulee filosofimme, hänen matkansa oli erittäin miellyttävä, ja hän palasi turvallisesti kotiin.

Se oli suuri ateenalainen filosofi Sokrates, joka eli vuosina 470-399. eKr. Hän jäi historiaan suurimpana ajattelijana. Vaikka Sokrates oli viisas, hänen mielensä ei myöskään ollut vapaa ansoista.

Nuorena Sokrates rakastui Xanthippeen. Hän oli hyvin kaunis. Sokratesista oli mahdotonta sanoa samaa, mutta hän tiesi kuinka vakuuttaa. Tällaisilla ihmisillä on kyky saavuttaa omansa. Ja Sokrates onnistui vakuuttamaan Xanthippen menemään naimisiin hänen kanssaan.

Huomaatko vain pölyn muiden silmissä?

Mutta häämatkan jälkeen ilmapiiri Sokrateen talossa alkoi lämmetä. Sokrateen vaimo alkoi huomata miehensä puutteet. Hän vaikutti hänestä egoistilta, itsekkäältä, ja hän alkoi "nakutella" häntä. Sokrateen sanotaan oikeuttaneen itsensä:

Tavoitteeni on elää sovussa kaikkien ihmisten kanssa. Valitsin Xanthippen ajatellen, että jos tulen toimeen hänen kanssaan, voisin tulla toimeen kenen tahansa kanssa.

Hän sanoi niin, mutta hänen toimintansa osoitti muuta. Sitä tosiasiaa, että hän yritti elää sopusoinnussa kaikkien kanssa, voidaan epäillä voimakkaasti. Kun yrität todistaa jokaiselle tapaamallesi, että hän on väärässä, et houkuttele ihmisiä luoksesi, vaan hylkäät heidät. Ja Sokrates teki juuri niin.

Samaan aikaan hän väitti kestäneensä kärsivällisesti Xanthippen murinaa itsekuria edistäessään. Ja hän todella osoittaisi todellista itsekuria, jos hän yrittäisi ymmärtää vaimoaan ja vaikuttaa häneen huomion ja rakkauden merkeillä, joilla hän sai hänet vaimoksi. Hän ei nähnyt sädettä omassa silmässään, mutta hän näki täplän Xanthippen silmässä.

Xanthippe ei tietenkään ollut täydellinen. Hän ja Sokrates eivät eronneet nykyisistä puolisoista. Avioliiton jälkeen he lakkasivat osoittamasta merkkejä kiintymyksestään, ymmärryksestään ja rakkaudestaan toisiaan kohtaan. He jättivät huomioimatta kohteliaisuuden ilmaisun ja sen henkisen asenteen, joka toi niin paljon onnea seurustelun aikana. Tällainen laiminlyönti on myös mielenloukku. Sokrates ei lukenut kirjaamme. Xanthippe ei myöskään lukenut sitä. Muuten hän olisi osannut tehdä perhe-elämästä onnellisen ja seesteisen. Hän olisi huomannut säteen omassa silmässään ennemmin kuin pilkun Sokrateen silmässä. Hän tarkkaili hänen sanojaan ja oli tarkkaavaisempi miehensä reaktioissa. Lisäksi hän olisi kyennyt todistamaan Sokrateen logiikan virheellisyyden luettuaan tämän kirjan viidennen luvun, jonka otsikko on "... Ja jotain muuta".

Sokrateen tarina osoittaa, että hän näki pilkun vain toisen silmässä. Nyt kerromme sinulle toisen tarinan, jonka sankari on oppinut "huomaamaan säteen omassa silmässään". Science of Success -kurssiemme aivan ensimmäisellä luokalla, kun kysyttiin: "Miksi kävit tälle kurssille?" yksi nuori mies vastasi:

Vaimon takia!

Muut oppilaat nauroivat, mutta opettaja otti vastauksen vakavasti. Hän tietää hyvin kuinka monet onnelliset parit, joissa hän syyttää kaikesta toista puolta eikä koskaan myönnä virheitään itselleen.

Hän palautti rauhan ja hiljaisuuden taloon

Neljä viikkoa myöhemmin opettaja kysyi yksityisessä keskustelussa mieheltä, kuinka hän voi kotona.

Kaikki on järjestetty! hän vastasi.

Täydellisesti! Mutta miten teit sen?

Opin, että kun ongelma johtuu toistensa väärinymmärryksestä, sinun on ensin ymmärrettävä itseäsi. Kun analysoin tilaani, huomasin psykologisen asenteeni olevan negatiivinen. Ongelmani eivät liittyneet vaimooni, ne liittyivät minuun!

Joten jos Sokrates olisi sanonut itselleen: "Kun Xanthippen kanssa ilmenee ongelma, sinun on ensin ymmärrettävä itsesi"; jos sanoisimme itsellemme: "Kun ongelma syntyy toistemme väärinymmärryksestä, meidän on ensin ymmärrettävä itseämme", eikö elämämme olisi tässä tapauksessa vauraampaa ja rauhallisempaa?

Mutta monet muut asiat myrkyttävät elämäämme. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, suurin paha tässä on itse asiassa ajattelun työkalu - sana. Sana on myös eräänlainen symboli, joka, kuten myöhemmin näemme, voi tarkoittaa monia erilaisia ajatuksia, näkemyksiä ja tuntemuksia. Näemme edelleen, että myös välitön yhteys alitajuntamme ja ajattelumme välillä tapahtuu symbolien avulla.

Sanalla sanoen, voimme motivoida toisen ihmisen toimintaan. Inspiroit häntä, kun sanot "Tule!". Kun sanot "Tule!" olet itsehypnoottinen. Näitä totuuksia käsitellään tarkemmin seuraavassa luvussa. Ja tässä huomaamme, että sanojen alalla tehtyjen tieteellisten löytöjen ja ajatusten välittämisen yhteydessä heidän avullaan syntyi erityinen tiede, jota kutsutaan semantiikkaksi. Alan asiantuntijat väittävät, että ajatteluprosessissa on erittäin tärkeää paljastaa toisen henkilön tai jopa itsensä lausuman sanan todellinen merkitys.

Kuinka tehdä se? Ole tarkka. Aloita vertaamalla näkemyksiä, niin vältyt monilta väärinkäsityksiltä.

Yksi sana voi aiheuttaa kiistaa

Setä tuli käymään yhdeksänvuotiaan pojan luona. Illalla, kun isäni tuli töistä kotiin, käytiin seuraava keskustelu aikuisten kesken:

Mitä mieltä olet pojasta joka valehtelee?

En ajattele mitään, ja mitä tulee pojastani, olen varma, että hän puhuu totta.

Tänään hän valehteli minulle.

Poika, petitkö setäsi?

Ei, isä.

Selvitetään se. Setä sanoo, että valehtelit. Väität päinvastaista. Mitä täällä tapahtui?

Isä kysyi puhuen vieraalle.

Ja tässä mitä. Pyysin häntä viemään lelut alakertaan. Hän ei tehnyt, mutta sanoi tekevänsä.

Veitkö lelut alakertaan, poika?

Kyllä, isä.

Mutta kuinka se ymmärtää? Setä sanoo, että et ottanut leluja, mutta sinä sanot, että otit.

Portaikko johtaa ensimmäiseen kerrokseen... Neljännessä askelmassa on ikkuna... Laitoin lelut ikkunalaudalle... Alakerrassa on kaikki lattiamme alla... Leluni ovat alakerrassa!

Kiista sedän ja veljenpojan välillä syntyi "talon pohjana" pidetystä - sen ensimmäisestä kerroksesta. Poika tietysti tiesi, mitä hänen setänsä halusi häneltä, mutta hän oli liian laiska juoksemaan ylös ja alas portaita. Kun hänen oli vastattava, hän yritti päästä eroon hänestä turvautuen logiikkaan.

On mielenkiintoista selvittää tämä. Mutta vielä uteliaampi on tarina yhdestä nuoresta miehestä, joka ei tiennyt tärkeintä sanallista symbolia, joka on olemassa millään kielellä. Tämä symboli on

Ei niin kauan sitten Columbian yliopiston opiskelija käveli pastori Harry E. Fosdickiin, Riversiden katedraalin pappiin New Yorkissa, ja sanoi suoraan ovesta: "Olen ateisti." Ja kun hän istuutui, hän sanoi päättäväisesti: "En usko Jumalaan."

Verrataan ensin eri näkökulmia.

Niin. Pastori Fosdick oli onneksi myös hyvin perehtynyt semantiikan erityispiirteisiin. Hän tajusi kauan sitten, ettei hän koskaan pääsisi sopimukseen henkilön kanssa tietämättä, mitä hän tarkoitti lausuessaan yksittäisiä sanoja. Sen sijaan, että pappi olisi välittömästi piirittänyt röyhkeää nuorta miestä, hän osoitti hänelle ystävällisimmän kiinnostuksen ja kysyi:

Kuvaile minulle Jumalaa, johon et usko.

Nuori mies ajatteli sitä, kuten jokaisen, jolta kysytään kysymys, johon ei voi vastata yksinkertaisella "kyllä" tai "ei", täytyy ajatella. Ja pastori Fosdick tiesi myös, että oikea kysymys auttaisi kypsymätöntä mieltä erottamaan vehnän akanoista.

Mietittyään oppilas yritti kuvailla Jumalaa, jonka hän jyrkästi kieltää. Ja hän teki sen erittäin yksityiskohtaisesti.

Hyvä on, sanoi pappi, kun oppilas oli lopettanut puhumisen.Jos Jumala, johon sinä et usko, on sellainen, en minäkään usko häneen. Emme kuitenkaan ole vielä puhuneet universumista ollenkaan. Mitä mieltä olet sen luomisesta, merkityksestä? Ennen kuin nuori mies lähti, pastori Fosdick sai selville, ettei hän ollut ollenkaan ateisti, vaan todellinen uskovainen.

Kuten näette, pappi ei hämmentynyt yhden sanan merkityksettömästä käytöstä. Tässä tapauksessa kysymyssarjan esittäminen nuorelta mieheltä auttoi häntä selvittämään ajatuksensa. Kohtuullisen dialogin syntymiseen riitti kysyä opiskelijalta, mihin hän ei oikein usko. Seuraava kysymys ohjasi oppilaan ajatuksen oikeaan suuntaan, ja tämä antoi papille tilaisuuden ilmaista ymmärryksensä universaalista jumaluudesta.

Necessity plus PRP voi johtaa sinut menestykseen

On toinenkin sana, joka yhdessä PPU:n kanssa rohkaisee henkilöä jaloihin tekoihin ja yhdessä PPU:n kanssa johtaa petokseen, petokseen ja petokseen. Tämä sana on välttämättömyys. Välttämättömyys on kekseliäisyyden äiti ja rikollisuuden isä.

Loukkaamattomat rehellisyyden säännöt kuuluvat kaikkiin vakaviin saavutuksiin, ja nämä säännöt ovat myös erottamattomia PPU:sta.

Sinun on vielä opittava monia tarinoita ihmisistä, joille välttämättömyys oli menestyksen sysäys. Ja kaikissa näissä tapauksissa sankarimme noudattivat uskollisesti pakollisia reilun pelin sääntöjä. Yksi heistä on Lee Braxton. Lee Braxton oli Etelä-Carolinan Whitillistä kotoisin olevan ahkera sepän poika, hänen yhdentoista sisaruksensa kymmenes lapsi.

Joten on helppo kuvitella, Mr. Braxton sanoo, että olen ollut köyhyyden alla jo varhaisesta iästä lähtien. Onnistuin suorittamaan kuusi koululuokkaa kovan työn kustannuksella. Kiiltoi kenkiä, työskenteli kauppiaana kaupassa, myi sanomalehtiä, työskenteli sukkatehtaalla, pesin autoja, oli lukkosepän apulainen.

Ryhtyään lukkosepiksi Lee päätti saavuttaneensa kattonsa. Hän ei todennäköisesti ole vielä kehittänyt kiihottavaa tyytymättömyyttä. Tuli aika ja hän meni naimisiin. Hän alkoi elää vaimonsa kanssa. Hän on tottunut köyhyyteen. He maksoivat hänelle vähän, perhe eli kovasti, ja hän uskoi, ettei hän pystyisi pääsemään pois köyhyydestä. Ajan myötä toimeentulo muuttui yhä vaikeammaksi, ja sitten hän menetti työpaikkansa. Hänet oli häädetty kotoaan, koska hänellä ei ollut mitään maksaa asumisesta. Tilanne vaikutti toivottomalta.

Mutta Lee oli luonteeltaan mies. Hän oli myös syvästi uskonnollinen. Hän ajatteli, että Jumala pysyy Jumalana kaikille, ja alkoi rukoilla Kaikkivaltiaan opastusta. Ikään kuin vastauksena hänen rukouksiinsa, ystävä antoi hänelle kirjan "Ajattele ja rikastu". Tämäkin tuttava menetti aikoinaan työnsä ja kotinsa, ja tämän pienen kirjan luettuaan hän onnistui korvaamaan kaiken.

Nyt Lee on kypsynyt. Hän luki ja luki kirjan uudelleen. Hän etsi siitä vastausta, kuinka saada aikaan parannus tilanteessaan. Tämän seurauksena hän sanoi itselleen: "Näyttää siltä, että minun pitäisi tehdä jotain. Sinun täytyy itse keksiä jotain. Mikään kirja ei auta. Ensinnäkin minun täytyy kehittää positiivista psykologista asennetta. Minun on asetettava itselleni suuri tavoite. Tämän pitäisi olla korkeampi kuin mitä olen tähän mennessä saavuttanut. Minun on ryhdyttävä toimiin. Ja aloita mistä tahansa työstä, johon pääset käsiisi."

Hän meni etsimään työtä, löysi sellaisen ja aloitti työnteon, vaikka hänelle maksettiin hyvin vähän.

Muutaman vuoden kuluessa päivästä, jolloin Lee Braxton otti Think and Grow Rich -vallan, hän järjesti ja johti First National Bankin Whitevillessä, valittiin kaupungin pormestariksi ja toteutti useita menestyneitä kaupallisia projekteja. Kuten näet, Lee astui pitkälle, jopa hyvin pitkälle. Hän muotoili itselleen päätehtävän: ansaita tarpeeksi rahaa, jotta 50-vuotiaana hän voisi turvallisesti jättää työnsä. Se tapahtui kuusi vuotta aiemmin: hänellä oli vankka omaisuus ja hyvät tulot, ja hän pystyi jättämään aktiivisen työn 44-vuotiaana. Nykyään Lee Braxton on mukana hyväntekeväisyystyössä. Hän antaa kaiken voimansa auttaakseen Oral Robertsin evankelista yhteiskuntaa.

Kyse ei ole vain työstä ja investoinneista, joiden kustannuksella ihminen pääsi menestyksestä menestykseen. On tärkeää korostaa jotain muuta: välttämättömyys rohkaisi PSP:tä käyttävää henkilöä ryhtymään sellaisiin toimiin ja toimiin, jotka eivät ylittäneet rehellisyyden sääntöjä. Välttämättömyys ei saa kunnollista henkilöä pettämään, huijaamaan tai varastamaan.

Rehellisyys kuuluu PPU:lle. Välttämättömyys, OPU ja rikollisuus

Verrataan nyt tällaiseen henkilöön tuhansia muita OPD:tä sairastavia ihmisiä, jotka on vangittu varkauksista, kavalluksista ja muunlaisista rikoksista.

Kun kysyt heiltä, mikä sai sinut varastamaan, kuulet varmasti vastauksen: "Olosuhteet pakottivat minut." Ja lopulta - vankila. He uskalsivat rikkoa lakia, koska negatiiviset tunteet antoivat heille idean: koska tarve syntyi, voit ottaa häpeällisen askeleen.

Muutama vuosi sitten Napoleon Hill, joka työskenteli Alabaman liittovaltion vankilan arkistossa, kävi useita luottamuksellisia keskusteluja Al Caponen kanssa. Yhdessä keskustelussa kirjailija kysyi kuuluisalta gangsterilta:

Mikä sai sinut rikollisuuden tielle?

Tarvitsen, - Capone vastasi yhdellä sanalla.

Kyyneleet nousivat hänen silmiinsä ja hän huokaisi raskaasti. Sitten hän alkoi kertoa tehneensä paljon hyvää, mitä sanomalehdet eivät koskaan maininneet. Tämä ei tietenkään ollut mitään verrattuna siihen, kuinka monta pahaa hän oli elämässään tehnyt. Tämä onneton pilasi hänen elämänsä, menetti mielenrauhansa, ansaitsi itselleen kohtalokkaan sairauden. Hän kylvi tielleen kauhua ja tuhoa - kaikki koska hän ei tiennyt kuinka vapauttaa päätään tarpeiden ja välttämättömyyden ansasta.

Kun entinen gangsteri puhui tekemästään hyvästä, joka hänen mielestään poisti osan syyllisyydestä, tämä viittasi toiseen ansaan, johon hänen mielensä putosi. Ihminen lunastaa luodun pahan katumuksella, uusilla hyvillä teoilla, mutta Capone ei ollut yksi niistä ihmisistä.

Tässä sinulle toinen tarina. Tämä on tarina vaikeassa iässä olevasta lapsesta. Hänen äitinsä rukoili väsymättä hänen puolestaan, vaikka kaikki hänen rukouksensa näyttivät jääneen vastaamatta. Mutta huolimatta hänen temppuistaan ja skandaaleistaan, hän ei menettänyt uskoaan.

Hän oli vaikea teini

Vaikka nuori mies opiskeli hyvin, tiesi paljon, oli sympaattinen ja kunnianhimoinen, hän halusi olla ensimmäinen kaikessa, myös huonossa. He sanovat, että hän ei totellut opettajia ja vanhempia, valehteli ja petti, harjoitti pikkuvarkauksia, huijasi uhkapeleissä, piti alkoholista ja irstailusta.

Äiti ei kyllästynyt kysymään ja anomaan häntä asettumaan, joten nuori mies ei kaatunut kokonaan ja alkoi yrittää löytää itseään. Joskus hän häpesi itseään, hän moitti itseään julmasti siitä, ettei hän voinut vastustaa kiusauksia, joita muut välttelivät, jopa ne, jotka eivät olleet niin koulutettuja ja koulutettuja. Hän etsi kipeästi vastausta heittäytymisensä syystä, tutki Raamattua, luki muita viisaita kirjoja.

Mutta kaikki etsinnät jäivät turhaksi, hän ei voinut voittaa itseään. Lopulta koitti päivä, jolloin hän otti askeleen, joka johti hänet tielle voittoon itsestään. Näin käy, kun ihminen jatkaa yrittämistä. Se tapahtui hänen intensiivisimmän piinansa hetkellä, kun hän ei tiennyt minne mennä itsestään. Nuori mies kuuli katkelman keskustelusta:

Avaa kirja ja lue!

Hän ottaa Raamatun, avaa sen ja lukee: "Menkäämme avoimesti, kuin päivänvalossa; hylkääkäämme demonien riivaaminen ja riemu, älkäämme piiloutuko ja heittäkö itseämme, tarpeeksi riitaa ja kateutta. Luota Herraamme Jeesukseen Kristukseen, hylkää lihasi, älä ole sen oikkujen orja. Se tapahtui niin monta kertaa. Kun ihminen ei pysty selviytymään itsestään ja alkaa kärsiä, sellainen hetki tulee. Omantunnon katumus voi olla niin voimakasta ja katkeraa, että se pakottaa ihmisen välittömiin toimiin, ja jos hän ei menetä päätään, siitä tulee voittoon johtavan tien alku.

Ja sellainen hetki on koittanut nuorelle miehelle!

Kun ratkaiseva valinta tehtiin, henkinen myllerrys lakkasi välittömästi. Hän uskoi, että Kaitselmus auttaisi häntä voittamaan syntisen halun, jota hän ei voinut voittaa omin voimin, ja tämä antoi hänelle hengellistä voimaa. Nuori mies omistautui Jumalalle ja ihmisten palvelemiseen.

Siitä, mitä tämä nuori mies jätti ja mihin hän tuli - kaikki tämä antoi hänelle voimakkaan lahjan herättää toivoa kaikkein epätoivoisimmissa. Tämän nuoren miehen nimi oli Augustine. Sitten hänet julistettiin pyhimykseksi.

Raamatun kyky toimia välineenä jopa viimeisimpien hylättyjen henkisen asenteen radikaalissa muuttamisessa tunnetaan hyvin. Tämä Pyhän Raamatun voima tuo sellaiset ihmiset pois päämäärättömästä vaeltamisesta, puhdistaa ajatukset ja jalostaa tekoja. Monet, kuten St. Augustinuksen mukaan se johti syvään parannukseen ja asettui Jumalan ja ihmiskunnan elämänpalvelun polulle. Monet kuuluisat evankelistat ilmestyivät heidän lukumäärästään.

Älä puutu Herran tahtoon!

Päässä olevat opit eivät anna heidän poimia vanhurskaita mahdollisuuksien mukaan.

Et puutu Herran tahtoon

Nämä jumalalliset ihmiset pitävät jumalanpilkkaa luottaa Jumalan antamaan älykkyyteensä valitessaan, suunnitteleessaan ja huolehtiessaan tulevaisuudestaan. Heille voidaan vastustaa sitä, että monet kirjat eivät ole kirjoitettuja pelkästään rohkaisemaan lukijaa ajattelemaan määrätietoisesti, hallitsemaan tunteita ja määrittämään omaa kohtaloaan, vaan ne auttavat myös ymmärtämään raamatullisia totuuksia...

Olemme siis tarkastelleet joitain ansoja, joihin kokematon mieli joutuu. Täällä he ovat:

Negatiiviset tunteet, tunteet, intohimot, tavat, uskomukset ja ennakkoluulot.
Etsitään "motaa toisen silmässä".
Kiistat ja väärinkäsitykset ilmaisujen moniselitteisyydestä.
Virheellisiä johtopäätöksiä virheellisistä oletuksista.
Kategoriset ja pakottavat lausunnot eivät ole sopiva lähtökohta.
Ajatus tarpeesta synnyttää epärehellisyyttä.
epäpuhtaita ajatuksia ja tekoja.
Ajatus siitä, että omaan mieleesi luottaminen on jumalanpilkkaa.

Kuten näette, nämä ansoja ovat erilaisia: jotkut ovat hyvin pieniä, toiset ovat suurempia, jotkut on helppo välttää, toiset ovat vaarallisia. Jos käyt henkisesti näiden ansojen ja ansojen yli, sinulle tulee selväksi, että ne ovat kaikki GPA:n luomia.

Ja jos ajattelet niitä hieman enemmän, käy selväksi, että tärkein näistä julkisen kehitysavun ansoista on inertia. Tämä inertia tekee sinusta passiivisen, ja kun olet väärällä tiellä, se estää sinua hidastamasta tai pysähtymästä.

Tietämättömyys on seurausta hitaudesta

Se, mikä saattaa tuntua järjettömältä asiantuntevalle henkilölle, näyttää joskus aivan loogiselta tietämättömälle henkilölle, joka ei ymmärrä tosiasioita ja olosuhteita. Päätöksen tekeminen haluamatta nähdä todellisuutta, tietää asioiden todellisen tilan, on tietämättömyyden osoittamista. Tietämättömyyden vuoksi OPU on olemassa ja saa vauhtia. Päästä eroon!

Henkilö, jolla on PPU, ei myöskään välttämättä tiedä tiettyjä tosiasioita ja olosuhteita. Hän lähtee kuitenkin siitä tosiasiasta, että asioiden todellinen tila ei riipu hänen ymmärryksestään tai ymmärtämättömyydestään. Siksi hän on avoin kaikelle uudelle ja oppii. Tällainen "ihminen tekee johtopäätöksensä hänelle tiedossa olevien tosiasioiden perusteella, mutta samalla hän on valmis muuttamaan mieltään, kun hän oppii lisää.

Uskallatko puhdistaa pääsi ansasta ja ansoista? Jos vastauksesi on "Kyllä", olet oppaan 3 käsissä - ja jatka neljään lukuun. Silmäsi ja mielesi ovat auki. Ajatuksesi on valmis menemään! Joten odotat yhtä tärkeää löytöä. Mutta sinun on tehtävä se itse.

Opas 3

TIETOA Ajattelemiseen

Ihminen on ajatustensa ydin. Ajattelumme laadulle on ominaista positiivinen tai negatiivinen asenne. Katso sielusi. Olet hyvä ihminen? Jos on, niin ajatuksesi ovat myös hyviä. Olet terve - joten myös ajatuksesi ovat terveitä. Olet rikas - ajatuksesi koskevat vaurautta. Synti - ajatuksesi ovat syntisiä. Mielesi ei ole kunnossa - ajatuksesi tekevät sinusta sellaisen. Olet köyhä - ajatuksesi koskevat köyhyyttä.
Negatiiviset tunteet, tunteet, intohimot ovat ennakkoluuloja, taikauskoa, huonoja tapoja; puhdista itsesi näistä ansoista ja ansaista, käännä talismaani PPU:sta PPU:n puolelle.
Kun teet päätöstä, pidä tunteesi ja terve järkesi tasapainossa.
Kun suhteissa muihin syntyy väärinkäsityksiä, ala ymmärtää itseäsi.
Yksi väärä sana voi aiheuttaa riitaa, aiheuttaa vihamielisyyttä, tuottaa kipua ja aiheuttaa ongelmia. Yhdellä sanalla PPU:lla on päinvastainen vaikutus. Yksi sana johtaa sotaan ja rauhaan, voi antaa ja ottaa pois, tuoda rakkautta ja vihaa, palkita kunnialla ja häpeällä.
Aloitetaan kaikki dialogilla. Kun pastori Fosdick tarjoutui näkemysten vaihtoon, hänen nuori vastustajansa tuli itse siihen tulokseen, ettei hän ollut ollenkaan ateisti, vaan tavallinen uskovainen.
Muista lähteä oletuksissasi järkevistä perusteista.
Mitkä seuraavista kategorisista ja vastaamattomista sanoista ja lauseista: aina, vain, ei koskaan, ei mitään, kaikki, kaikki, ei kukaan, mahdoton, mahdoton tai ... vai - jättäisitkö pois jokapäiväisestä elämästäsi olematta varma niiden pätevyydestä ?
Välttämättömyys on käsite. Miten se stimuloi toimintaasi? Miksi välttämättömyys saa muut ihmiset pettämään, väärentämään ja pettämään?
Teini-ikäisten elämässä on vaikea vaihe: ehkä tunnet yhden heistä hyvin. Ei tarvitse olla epätoivoinen. Hän ei todennäköisesti ole pyhimys. Mutta päivä tulee, hän ymmärtää itsensä ja ymmärtää sinua, ja suora ja valoisa tie avautuu hänen eteensä.
Hallitse ajatuksiasi, hallitse tunteitasi ja päätät kohtalosi!
Opi erottamaan totuus fiktiosta. Opi sitten näkemään ero olennaisen ja ei-olennaisen välillä.

HALLINTA AJATUKSIASI, HALLINTA TUNTEITASI JA SINÄ MÄÄRITÄT KOHTOSI!