Yeti salaperäisiä olentoja

Bigfoot ja hänen sukulaisensa

Se näytti joko naiselta tai apinalta. Hänellä oli leveät, ryppyiset, irvistävät ja nauravat kasvot. Jotain sanoinkuvaamatonta - edessä roikkui kaksi laukkua, ilmeisesti rinnat; pitkät mattapintaiset, auringon punoittamat hiukset kehystivät hänen kasvonsa ja levisivät hänen selkänsä taakse. Turgenev tunsi villiä pelkoa, kylmää yliluonnollista pelkoa.

Guy de Maupassant, "Pelko"

Fiktiiviset olennot elävät kaikkien maailman kulttuurien kansanperinteessä- olipa kyseessä aropaimentolaisia, porohoitajia tai Etelä-Amerikan kannibaaleja. Eri mantereilla asuvat ihmiset keksivät itsenäisesti lohikäärmeitä, ihmissusia, haamuja, vesihirviöitä, kääpiöitä ja jättiläisiä. Mutta vain muutama satuolento on onnistunut pääsemään osaksi modernia kansanperinnettä. Jos kerrot tavanneesi metsässä tulta hengittävän lohikäärmeen, saat vapautuksen liikuntakasvatuksesta ja ilmaiset skitsofrenialääkkeet. Mutta jos väität kamppailevasi roskissa jättimäisen karvaisen hominidin kanssa - saada todellinen mahdollisuus päästä aamulehtien etusivuille.

Maaliskuussa 2006 (MF #26) kerroimme sinulle "kryptideistä" - eläimistä, joiden olemassaolon nykyaikainen tiede kiistää (ainakin kunnes yksi niistä saadaan kiinni - kuten esimerkiksi kääpiö okapi-kirahvi tai keilaeväinen coelacanth-kala) . Tänään puhumme kryptozoologian "kuninkaista" - arkaaisista jättiläisistä, joita nykyään kutsutaan "lumiihmisiksi".

villi ja epäsympaattinen

Muinaiset kansat sanaakaan sanomatta uskoivat, että kauan ennen heitä jättiläiset asuivat maan päällä. Jälkimmäiset olivat hillittömät ja raivokkaat, minkä vuoksi jumalat joko tuhosivat heidät kokonaan (juutalaisuus) tai karkottivat heidät maailmasta (muinaisen Kreikan myytit). Jättiläiset jättivät jälkeensä vain valtavia raunioita, joita kutsuttiin "syklopoopiksi" Mykeneen muurien pystyttäneiden kyklooppien kunniaksi.

Ei ole yllättävää, että ihmisten kohtaamiset esihistoriallisten jättiläisten kanssa olivat erittäin harvinaisia. Useimmilla myöhäisen eurooppalaisen kansanperinteen jättiläisillä oli puhtaasti inhimillisiä piirteitä, eikä heitä pidetty minkään muinaisen rodun edustajina. Keskiaikaisia ​​"lumiihmisiä" nykyisessä merkityksessään voidaan kutsua peikkoiksi, mutta he olivat eräänlaisia ​​henkiä. Skandinaavilaisilla oli jotuneja ja peikkoja, eteläslaaveilla drekavakkeja, mutta kuvat näistä metsän asukkaista ovat liian epämääräisiä puhuakseen tavallisten ihmisten systemaattisista kontakteista "lumen" kanssa.

Bigfoot, kuten UFOt, on yksinomaan 1900-luvun ilmiö. Voit puhua niin paljon kuin haluat ihmisperäisten vyöhykkeiden kasvusta ja tehokkaan median puuttumisesta 18-19-luvuilla, jotka voisivat paisuttaa minkä tahansa pikkuisen sensaatioksi, mutta tosiasia on: vielä aikoihin asti Bigfootia ei ollut massailmiönä. , mutta nyt se on. Miksi sitten miljoonien vuosien aikana yhdessä ihmisten kanssa kehittyneet olennot jäivät niin vähän tunnetuiksi, että ne voivat yleisessä kulttuurisessa mielessä vaatia vain jättiläisrodun ja sitä paitsi sukupuuttoon kuolleiden rodun titteliä?

Vanhimpien kirjallisten lähteiden perusteella kontaktit Bigfootiin olivat erittäin harvinaisia. Ensimmäisenä kuvauksena tällaisesta tapauksesta voidaan pitää sumerilaista Gilgamesh-eeposta, joka kertoo tapahtumista 57 vuosisataa sitten. Eepoksen ensimmäisen taulukon mukaan jumalatar Aruru loi Enkidun, karvaisen sankarin, joka elää täydellisessä villuudessa. Kuningas Gilgamesh keksi alkuperäisen tavan saada hänet kiinni: joen rannalla, jossa Enkidu laidunsi, he toivat porton Shamhatin. Köyhä riisuttiin, ja jättiläinen "tunti hänet seitsemän päivää". Tällaisen maratonin jälkeen villi heikkeni, ja hänen sukulaisensa - eläimet - alkoivat välttää häntä. Siten Enkidu pakotettiin tulemaan osaksi ihmisyhteiskuntaa.

Melkein jokaiselta suurelta historioitsijalta löytyy hajanaisia ​​todisteita kohtaamisista joidenkin "villien ihmisten" kanssa. Esimerkiksi Plutarch puhui siitä, kuinka Sullan sotilaat saivat kerran kiinni satyyrin (on huomattava, että alun perin satyyrit eivät liittyneet yksinomaan sarviin ja kavioihin - niille annettiin erilaisia ​​​​eläinpiirteitä, jotka symboloivat villiä). Rooman diktaattori kokosi kaikki saatavilla olevat kääntäjät ja kuulusteli vankia, mutta hän säteili vain ilkeää ulvomista ja nyökytyksiä, "siksi Sulla tunsi suurta inhoa ​​ja määräsi hänet välittömästi poistettavaksi silmistä rumana ilmiönä" (Plutarch, Comparative Biography, Sulla, 27) .

Keskiajan tutkijat mainitsivat villiihmisiä paljon ja usein, mutta useimmiten he kuvasivat tavallisia apinoita tai sivistymättömiä alkuperäiskansoja. Vanhan maailman kartalle ei jäänyt valkoisia pisteitä, joten tapaamisista tällaisten olentojen kanssa puhuttiin vain menneessä aikamuodossa. Olipa kerran leijonia Euroopassa. Nyt täällä ei ole säilynyt edes villihärkiä ja tarpaaneja, ja lumi-ihmisistä on tullut uteliaisuutta. Esimerkiksi Heinrich von Gesler kirjoitti 1300-luvulla villista alppinaisesta, "jonka rinnat ovat niin pitkät, että hän heittää ne hartioilleen".

Harrastajat muistavat usein, että Carl Linnaeus sisällytti Bigfootin kuuluisaan elävien olentojen luokitukseen ("Luonnon järjestelmä"). Todellakin, ruotsalainen luonnontieteilijä kirjoitti "villimiehestä" (joistakin karvaisista "pimeyden pojista", jotka elävät luolissa ja varastivat ruokaa ihmisiltä yöllä), sekä "troglodyyttimiehestä" (todennäköisesti neandertalilainen). Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Luonnonjärjestelmän ensimmäisessä painoksessa Linnaeus kutsui valaita kaloihin ...

Lajien alkuperä

Ei ole mitään järkeä kertoa uudelleen moderneja tarinoita tapaamisesta Bigfootin kanssa - useimmat niistä näyttävät metsästäjien tarinoita. Ne ovat joko samantyyppisiä tai epätodennäköisiä ja joka tapauksessa todentamattomia. Erityisen kiinnostavia ovat vain yleiset tiedot Bigfootin tunnetuista "lajikkeista".

Altain vuoristossa asuu Kaukasus ja Pamirs almas("almast", mongoliasta - "villi mies"). Häntä kuvataan humanoidiksi, jolla on punaiset hiukset, ihmisen piirteet, voimakkaat yläharjanteet, litteä nenä ja leuka (joka on täysin sama kuin neandertalin rekonstruoitu ulkonäkö).

Legendat almasista eivät voi ylpeillä antiikista - ne ovat vain muutama sata vuotta vanhoja. Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että vuorilla on melkein enemmän almuja kuin ihmisiä. Vuonna 1871 Nikolai Prževalski näki heidät, ja vuonna 1941 puna-armeijan sotilaiden väitettiin saaneen Kaukasuksella kiinni jonkun karvaisen kansalaisen, kuulustella häntä (turhaan) ja ampunut hänet saksalaisena vakoojana.

Afganistanissa ja Pakistanissa nämä olennot tunnetaan nimellä baarimikko Lännessä suosituin on kuitenkin toinen, tiibetiläinen nimi - lumimies("mies-karhu" tai "kivikarhu"). Hänen kanssaan pidettyjen tapaamisten määrä kasvoi suhteessa Himalajalla tutkineiden eurooppalaisten määrän kasvuun. Vuonna 1832 britit huomasivat vuoristossa punatukkaisen olennon - luultavasti orangutanin vuonna 1889 - jotain karhun kaltaista.

Yetit asuvat täällä. Yeti, joka edustaa peikkoperheen korkeita alalajeja, ei ole koskaan kuullut siitä, että kannibalismi on toivottoman pois muodista. Heidän mielipiteensä tästä asiasta on: syö mitä liikkuu. Jos se ei liiku, odota, kunnes se liikkuu. Ja sitten syömään.

Terry Pratchett, Moving Pictures

Khumjungin ja Pangbochen luostareissa on pitkään säilytetty jeti-päänahkoja, joille on tunnustettu maagisia voimia. Heidän tutkimuksensa suoritettiin viime vuosisadan puolivälissä. Tulokset ovat pettymys: ne ovat vain nahkoja Himalajan vuorivuohen kaulasta. Pangbochen munkit omistivat myös toisen pyhäinjäännöksen - muumioituneen jeti-kynsisen tassun, mutta vuonna 1991 se varastettiin (todennäköisesti asettumassa jonkun yksityiseen kokoelmaan).

Skotlannissa, Mount Ben Macdui asuu Olen Fir Liat Mor("Big Grey Man"). Kukaan ei todellakaan nähnyt häntä, mutta monet kiipeilijät kuulivat outoja askeleita rinteillä. Heidän tarinansa eivät juurikaan eroa toisistaan ​​- he kävelivät vuorta pitkin sumussa (yleensä illalla), kun yhtäkkiä mitattuja askeleita alkoi kuulua jossain takana. Takaaja astui harvoin, mutta ei jäänyt jälkeen - eli hän oli useita kertoja suurempi kuin mies. Ihmiset alkoivat panikoida, pakenivat ja näkivät vain vilauksen valtavasta harmaasta siluetista sumussa.

Tämä ilmiö oli niin massiivinen, että sille piti vain löytää selityksiä. Energiakatkoista ja "pelottavasta" infraäänestä on esitetty teorioita, mutta todennäköisimmin Ben McDuyn erityisolosuhteet (usein sumu) luovat kiipeilijöille hyvin tutun haamuefektin. Jos matalalla oleva aurinko paistaa ihmisen selkään ja hänen edessään leijuu sumu, niin siihen ilmestyy aavemainen heijastus hahmosta, jota ympäröi kirkas valokehä.

Filippiiniläinen metsäolento nimeltä Capri muistuttaa hieman isojalkaa tottumuksillaan (asuu puissa, pitää ääntä, osoittaa kiinnostusta naisiin), mutta on samalla puhtaasti inhimillinen ulkonäkö, pukeutuu perinteisiin Bahag-vaatteisiin ja polttaa piippua (he sanovat, että sirkat metsissä ovat siitä pudonneet hiilet).

Jopa ylikansoitettu Japani on oma Bigfoot. Häntä kutsutaan Hibagon(tai Hinagon), koska hän asuu metsäisellä Hiba-vuorella Hiroshiman prefektuurissa. Tapaaminen hänen kanssaan tapahtui 35 vuotta sitten. Silminnäkijöiden mukaan Hibagon oli lyhyt, karvainen, litteä nenä ja palavat silmät. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tämä ei ole Bigfoot, vaan jotain gorillan kaltaista.

Tämän olennon kaikkien lajikkeiden joukossa amerikkalaisen "bigfootin" kohtalo on mielenkiintoisin. iso jalka tai sasquatch(Termin keksi vuonna 1920 koulun opettaja Burns, joka huomasi, että monet intiaaniheimot käyttävät sanoja, joilla on sama juure "sas" viitatakseen villiiin ihmisiin).

1900-luvun puoliväliin asti Bigfootia ei löydetty Yhdysvalloista, ja tarinat Sasquatchista olivat suosittuja vain Intian reservaateissa. Elokuussa 1958 Ray Wallacen rakennusyhtiö rakensi tietä autiolle alueelle Kaliforniassa. Puskutraktori Jerry Crew löysi jälkiä "isoista jaloista". Jalkojen pituus oli 40 cm, askelpituus yli metrin. Paikallinen sanomalehti kutsui löytöä "bigfootiksi", ja Wallace alkoi aktiivisesti mainostaa "bigfootia" tuntemattoman fanien keskuudessa.

Mutta amerikkalaisen Bigfootin todellisena "syntymäpäivänä" voidaan pitää 20. lokakuuta 1967, jolloin rodeoon osallistuneet Roger Patterson ja Bob Gimlin onnistuivat vangitsemaan hänet elokuvalle. He matkustivat Six Riversin kansallispuistoon vuokratulla 16 mm:n kameralla aikomuksenaan tehdä Blair Witch -tyylinen dokumentti Bigfootista. Miehet sopivat, että jos mahdollista, he yrittäisivät ampua "isajalkaisen" - hänen ruumiinsa voitaisiin myydä kannattavasti, ja lisäksi se olisi kiistaton todiste.

Kuitenkin, kun he näkivät hänet, he unohtivat aseen kokonaan. Bigfoot alkoi nopeasti etääntyä tutkijoista. Patterson nousi hevosensa selästä ja seurasi häntä toimivalla kameralla, Gimlin aseella, joka peitti hänet takaapäin. Tämän seurauksena elokuvan ensimmäinen puolisko tuli viallisesta - kuva tärisi ja hyppäsi kaikkiin suuntiin, mutta kun Patterson lähestyi isojalkaa useita kymmeniä metrejä ja seisoi liikkumattomana, kuvauksen laatu parani huomattavasti. Olento katsoi takaa-ajoihin useita kertoja ja katosi metsään.

USA:lla on vihdoin oma kansallinen hirviö. Useiden vuosikymmenten ajan sanasta "bigfoot" on tullut suosittu tuotemerkki. Vastaavista tapaamisista tuli raportteja kaikkialta maasta. Ihmiset löysivät "isojalkaisten" jälkiä, villaa, ulosteita. Lukuisia "suuri jalkatieteilijöiden" kerhoja ilmestyi, ja matkailuun syntyi uusi toimiala. Patterson-Gimlin-elokuvaa tutkineet tutkijat jaettiin kahteen suunnilleen yhtä suureen leiriin: toisten mielestä tämä oli ilmeinen lavastus (villapuvussa näyttelijä juoksi linssin edessä), toiset panivat merkille olennon epätavallisen askeleen ja totesivat, että se oli ei voinut olla ihminen.

26. marraskuuta 2002 Bigfootin löytäjä ja popularisoija Ray Wallace kuoli. Hänen perheensä myönsi pian, että Ray yhdessä veljensä kanssa väärensi jälkiä puskutraktorin ympärillä asettamalla heidän jaloilleen suuret puiset jalat. Miksi he tarvitsivat sitä, sitä ei tarkalleen tiedetä. He luultavasti halusivat pitää hauskaa, mutta heidän keksimänsä isojalka muuttui pian kansalliseksi amerikkalaiseksi sankariksi, alkoi tuoda huomattavia tuloja ja saavutti maailmanlaajuista mainetta. Tällainen pikkujuttu, kuten ensimmäisten löydettyjen jälkien väärennös, ei häiritse harrastajia ollenkaan.

Puuttuva lenkki

Isojalan alkuperästä on monia teorioita, mutta jos hylkäämme kaikki epäterveelliset fantasiat (ulkoavaruudesta, toisesta ulottuvuudesta tuleva muukalainen, tavallisten ihmisten energiaprojektio, esi-isiemme sielut, salaiset hallituksen kokeet, superkehittyneet kädelliset piiloutumalla ihmisiltä telepatian avulla), loput versiot voidaan laskea yhden käden sormilla.

Ensimmäinen, tunnetuin, perustuu villijättiläisten myyttisiin juuriin, joiden väitetään eläneen planeetalla kauan ennen ihmistä. Ottaen huomioon Bigfootin kohtaamisten erityisen maantieteellisen sijainnin, joista suurin osa on Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja Itä-Euroopassa, voimme olettaa, että kyseessä on Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Tämän sukupuuttoon kuolleen ihmisapinan jäännökset löydettiin juuri Aasiasta (Kiinasta). Valitettavasti niitä on liian vähän eläimen ulkonäön palauttamiseksi. Tutkijoiden käytettävissä on vain muutama alaleua ja noin 1000 hammasta, joista suurimmat ovat 6 kertaa suurempia kuin ihmisillä. Takajaloillaan seisovan Gigantopithecus-kasvun oletetaan saavuttaneen 3 metriä. Nämä jättiläiset muistuttivat todennäköisesti gorilloja tai orangutaneja.

Gigantopithecusin "lumihimillistymistä" vastaan ​​se tosiasia, että ne kuolivat sukupuuttoon lähes 100 000 vuotta sitten ja tuskin olisivat voineet asettua useille mantereille - varsinkin oletetun ruokavalionsa ansiosta (useimmat luista löydettiin nykyaikaisten pandojen esi-isien elinympäristöstä joka söi bambua) vastustaa Gigantopithecusin "lunta inhimillistämistä".

Muut Bigfoot-ehdokkaat - neandertalilaiset- eivät myöskään herätä optimismia. Vaikka he selviäisivät 2000-luvulle, he olisivat liian älykkäitä elääkseen villiä elämäntapaa (neandertalilaiset osasivat rakentaa suojia, käyttivät tulta ja käyttivät erilaisia ​​työkaluja - kivenleikkureista puisiin keihään). Ne olivat kyykkyjä ja tahkeita (korkeus - jopa 165 cm), mikä ei myöskään vastaa Bigfootin odotettua ulkonäköä.

Lopuksi on täysin varmaa, että neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon noin 24 000 vuotta sitten. Heidän viimeiset elinympäristönsä ovat Kroatia, Iberia (Espanja) ja Krim. Kuinka he selviäisivät yksinäisinä yksilöinä ympäri maailmaa - kysymys sarjasta "Kuka Loch Nessin hirviö pariutui pienessä järvessä selviytyäkseen tähän päivään?". Nykyään, kun koko planeetta on jo kuvattu satelliiteilla ja asetettu julkisesti esille Google Earthissa, kun Amazonin intiaanit pukeutuvat kiinalaisiin Adidas-pukuihin ja tiibetiläiset ajavat turisteja vuorten halki japanilaisilla jeepillä, jäännöshominidille ei yksinkertaisesti ole paikkaa. piiloutua.

On olemassa mielipiteitä, että Bigfoot esiintyy "pisteessä" eri paikoissa planeetalla vain siksi, että ne ovat jotain Mowglin tai Tarzanin kaltaisia. Historia tietää noin 100 löytötapausta luonnonvaraisia ​​lapsia. Heitä löydetään tähän päivään asti, usein tragikoomista tilanteesta - esimerkiksi kaksi vuotta sitten Fidžiltä löydettiin nuori mies Sunjit Kumar, joka kasvoi kanojen keskellä ja matki heidän käyttäytymistään.

Muinaisina aikoina kadonneet tai hylätyt lapset sekä henkisesti vammaiset ihmiset saattoivat helposti villiytyä, viettää koko (varmasti lyhyen) elämänsä luonnossa ja jäädä vain satunnaisesti taikauskoisten kaupunkilaisten katseeseen. Tuhansia vuosia sitten heitä olisi kutsuttu peikoiksi ja satyyreiksi, ja 1900-luvulla Bigfootiksi. Juuri tällaista tapausta Turgenev kuvaili vieraillessaan Gustave Flaubertissa (artikkelin epigrafi) - ja lopulta kävi ilmi, että hän oli hullu nainen, jota paimenet ruokkivat ja asui metsässä yli 30 vuotta.

Järkevin selitys Bigfoot-ilmiölle on sanonta "Pelolla on suuret silmät". Monet universumin salaisuudet ovat piilossa virheellisen havainnon takana. Jättiläiset merikäärmeet osoittautuivat sotkeutuneiksi leviksi, lentävät lautaset olivat sääilmapalloja ja Bigfoot gorilloja tai karhuja.

Karhu on niin omaperäinen eläin, että kuka tahansa tunnistaa sen ensi silmäyksellä. Hän ei syö omaa lajiaan, ei vaeltele öisin kylässä siinä toivossa, että hän tarttuisi ja raahaisi lasta. Ajoittain hän kiipeää puun huipulle ja tutkii sieltä ympäristöä. Hän ei pidä erityisesti siitä, että häntä kiusataan tai häiritään.

Alfred Bram, Animal Life

Bram oli väärässä, sanoo japanilainen kiipeilijä Makoto Nebuga. Kaikki eivät tunnista karhua, varsinkin jos henkilö on peloissaan ja lampijalka seisoo takajaloillaan. Nebuga etsi legendaarista jetiä 12 vuotta Nepalin, Tiibetin ja Bhutanin vuoristossa ja tuli siihen tulokseen, että häntä oli pitkään pidetty monissa eläintarhoissa ympäri maailmaa. Legenda hänestä syntyi siitä syystä, että Himalajan karhu - "meti" - sekoitettiin "yetiin" (ei yllättävää, koska paikalliset pitävät karhua yliluonnollisena olentona). Todellisuus on harvoin niin mystinen kuin käsityksemme siitä.

* * *

Kun on punnittu kaikki edut ja haitat, voidaan 99 prosentin todennäköisyydellä väittää, että Bigfoot on fiktio. Kuitenkin, kuten primatologi John Napier perustellusti huomautti, isojalkaisten tapaamisen todisteiden määrällä on tietty raja, minkä jälkeen niitä ei voida enää selittää pelkästään virheillä ja huijauksilla. Yksi tai kaksi tarinaa "karvaisesta apinasta, jolla on hehkuvat silmät" voidaan jättää huomiotta. Satatuhatta tarinaa tästä - syytä ajatella. Voimme vain odottaa ja analysoida. Aika tuomitsee.

Löysin hauskan valikoiman kuvia American Bigfootista.
En tiedä uskoako vai ei. Mutta selkeiden materiaalien puute asettaa kyseenalaiseksi Bigfootin olemassaolon Yhdysvalloissa.

Jos pidät, niin huomenna teen toisen valinnan mielenkiintoisemmasta aiheesta ;)

Tämä on tunnetuin kuva Bigfootista.
Roger Patterson ja Robert Gimlin kuvasivat sen Washingtonin osavaltiossa vuonna 1967.
He sanovat, että noissa paikoissa tuolloin hänet tavattiin usein

Ja tämä Oregonin metsään asennetun web-kameran kehys otettiin 30. huhtikuuta 2006.
Harmi, että verkkokamera otti kuvan muutaman sekunnin välein videon kaappaamisen sijaan.


Washington State Again, 17. marraskuuta 2005. Silver Star Mountain.
He sanovat, että se ei voinut olla turisti, koska sillä hetkellä alueella ei ollut muita ryhmiä






Tämä kuva tunnetaan verkossa, mutta sen kirjoittaja ja kuvaus ovat kauan kadoksissa.


Kuvan otti palomies metsässä Floridassa vuonna 1997.
Tätä isojalkaa kutsutaan Skunk Monkeyksi sen levittämän voimakkaan hajun vuoksi (silminnäkijöiden mukaan). Näissä paikoissa hänet havaittiin melko usein viimeisen 30 vuoden aikana.


Washingtonin osavaltio, 1992. Tämän kuvan kirjoittaja luuli kuvaavansa karhua, kunnes hän tajusi, että olento käveli kahdella jalalla.
Valitettavasti hänen kamerassaan ei ollut zoomia, mutta sanotaan, että itse video näyttää, ettei se ole karhu.

Toinen sumea kuva verkosta tuntemattoman tekijän ja päivämäärän kanssa


Toinen kuva Monkey Skunkista Floridasta.


Toinen kuva ilman tietoja

Valokuva Oregonista, joka ei näytä oikeastaan ​​mitään. 2003


Tässä on isojalkainen nainen, jonka metsästäjät tapasivat Ohiossa vuonna 2002.
Hän ei halunnut lähteä, luultavasti vartioi lapsia. Lopulta hänet pelotettiin kivillä.


Idaholainen maanviljelijä löysi maansa polun, jossa oli ihmisten jalanjälkiä.
Laita kamera päälle ja otti tämän kuvan


Yksityiskohdat tuntemattomia


Myös yksi tunnetuimmista valokuvista American Bigfootista.
1977 Pohjois-Kaliforniassa.

Bigfoot - myytti vai todellisuus? Miljardit ihmiset maan päällä haluavat vastauksen tähän kysymykseen.

Oletko kiinnostunut aiheesta isojalkainen valokuva tai bigfoot-videoelokuva? Tämä artikkeli kertoo juuri siitä! Bigfoot tai, kuten häntä myös kutsutaan, iso jalka, hominoidi, sasquatch on humanoidi olento, jonka uskotaan elävän maailman ylängöiltä ja metsäalueilta. On olemassa mielipide, että tämä on nisäkäs, joka kuuluu kädellisten luokkaan ja ihmissukuun, joka on säilynyt ihmisen esi-isien ajoista. Ruotsalainen luonnontieteilijä, eläin- ja kasvimaailman yhtenäisen luokittelujärjestelmän luoja Karl Linnaeus määritteli sen Homo troglodytesiksi tai toisin sanoen luolamieheksi.

Bigfootin kuvaavat ominaisuudet

Bigfootista ei ole tarkkaa kuvausta. Jotkut sanovat, että nämä ovat valtavia nelimetrisiä eläimiä, jotka erottuvat liikkuvuudesta. Toiset päinvastoin sanovat, että hänen korkeus ei ylitä 1,5 metriä, hän on passiivinen ja heiluu käsiään voimakkaasti kävellessään.

Kaikki Bigfoot-tutkijat ovat taipuvaisia ​​päättelemään, että jeti on hyvä olento, jos se ei ole vihainen

Vahvistamattomien raporttien mukaan jeti eroaa nykyihmisistä terävän kallon, paksumman vartalon, lyhyen kaulan, pidempien käsivarsien, lyhyiden lantioiden ja massiivisen alaleuan suhteen. Sen koko vartalo on peitetty punertavan harmaalla tai mustalla karvalla. Pään hiukset ovat pidempiä kuin vartalossa, ja parta ja viikset ovat hyvin lyhyitä. Sillä on epämiellyttävä voimakas haju. Hän on muun muassa erinomainen puissa kiipeämässä.

Bigfootin elinympäristön uskotaan olevan luminen reuna, joka erottaa metsät jäätiköistä. Samaan aikaan lumiukkojen metsäpopulaatiot rakentavat pesiä puiden oksille, kun taas vuoristokannat elävät luolissa. Ne syövät jäkälää ja jyrsijöitä, ja ennen syömistä pyydetyt eläimet teurastetaan. Tämä voi viitata läheiseen suhteeseen henkilöön. Nälkätilanteessa jeti lähestyy ihmisiä ja käyttäytyy siten huolimattomasti. Kyläläisten mukaan humanoidivilli antaa vaaratilanteessa kovaa haukkumista. Mutta kiinalaiset talonpojat puhuvat siitä, kuinka lumi ihmiset kutovat yksinkertaisia ​​koreja ja tekevät myös kirveitä, lapioita ja muita perustyökaluja.

Kuvaukset viittaavat siihen, että jeti on jäänne hominoidi, joka asuu aviopareissa. On kuitenkin mahdollista, että jotkut ihmiset, joilla on ylikehittynyt epäluonnollinen hiusraja, erehtyvät näihin olentoihin.

Varhaiset viittaukset Bigfootiin

Ensimmäinen historiallinen todiste Bigfootin olemassaolosta liittyy Plutarkoksen nimeen. Hän puhui siitä, kuinka Sullan sotilaat saivat kiinni satyyrin, joka kuvauksen mukaan vastaa jetin ulkonäköä.

Novellissaan Kauhu Guy de Maupassant kuvaa kirjailija Ivan Turgenevin tapaamista naispuolisen Bigfootin kanssa. On myös dokumentaarisia todisteita siitä, että 1800-luvulla Abhasiassa oli Zana-niminen nainen, joka oli jetin prototyyppi. Hänellä oli omituisia tapoja, mutta tämä ei estänyt häntä synnyttämästä turvallisesti lapsia ihmisiltä, ​​jotka puolestaan ​​​​tuntuivat mahtavasta voimasta ja hyvästä terveydestä.

Lännessä vuonna 1832 kerrottiin oudosta olennosta, joka asui Himalajalla. B. G. Hodtson, englantilainen matkailija ja tutkimusmatkailija, asettui ylämaan alueelle tutkimaan tätä salaperäistä olentoa. Myöhemmin Hodtson B.G. töissään hän puhui pitkästä humanoidiolennosta, jota nepalilaiset kutsuivat demoniksi. Se oli peitetty pitkillä paksuilla karvoilla, erosi eläimestä hännän puuttuessa ja pystysuorassa kävelyssä. Paikalliset asukkaat kertoivat ensimmäisen maininnan Yeti Hodtsonista. Heidän mukaansa Bigfoot mainittiin ensimmäistä kertaa neljännellä vuosisadalla eKr.

Puoli vuosisataa myöhemmin britti Lawrence Waddell kiinnostui villeistä. Sikkimistä 6 000 metrin korkeudesta hän löysi jalanjälkiä. Analysoituaan niitä ja keskusteltuaan paikallisten asukkaiden kanssa Lawrence Waddell totesi, että petolliset keltaiset karhut, jotka hyökkäävät usein jakkeja vastaan, erehtyvät humanoidivilliksi.

Kiinnostuksen kasvu isojalkaa kohtaan havaittiin 1900-luvun 20-30-luvulla, jolloin eräs toimittaja kutsui karvaista villiä "hirvittäväksi isojalkaksi". Media kertoi myös, että useat Bigfoot jäivät kiinni ja vangittiin, minkä jälkeen heidät ammuttiin Basmachina. Vuonna 1941 Neuvostoliiton armeijan lääketieteellisen palvelun eversti Karapetyan V.S. teki tarkastuksen Dagestanissa pyydetylle Bigfootille. Pian tämän jälkeen salaperäinen olento ammuttiin kuoliaaksi.

Bigfoot teoriat ja elokuva

Toistaiseksi tutkijoilla ei ole riittävästi tietoa voidakseen vahvistaa jonkin teorian pätevyydestä. Tiedemiehet esittävät kuitenkin melko rohkeita hypoteeseja Yetin ilmaantumisesta, joilla on oikeus olla olemassa. Heidän mielipiteensä perustuvat hiusten ja jalanjälkien tutkimukseen, otettuihin valokuviin, äänitallenteisiin, luonnoksiin oudosta olennosta sekä videotallenteisiin, jotka eivät ole laadukkaita.

Bob Gimlinin ja Roger Pattersonin vuonna 1967 Pohjois-Kaliforniassa ohjaama lyhytelokuva oli pitkään vakuuttavin todiste Yetin olemassaolosta. Kirjoittajien mukaan he onnistuivat vangitsemaan naispuolisen Bigfootin elokuvalle.

Se tapahtui syksyllä, kun Bob ja Roger ratsastivat hevosilla pitkin tiheää metsäistä rotkoa toivoen tapaavansa jetin, jonka jälkiä näissä paikoissa nähtiin toistuvasti. Yhdessä vaiheessa hevoset pelästyivät jostain ja nousivat ylös, minkä jälkeen Patterson huomasi tietyn suuren olennon, joka kyykisi virran rannalla lähellä vettä. Tämä salaperäinen olento nousi katsellessaan cowboyihin ja käveli pois rotkon jyrkkää rinnettä kohti. Roger ei hämmästynyt ja otettuaan videokameran juoksi purolle olennon luo. Hän juoksi villin perässä ampuen häntä selkään. Hän kuitenkin tajusi, että oli tarpeen korjata kamera ja seurata liikkuvaa olentoa, minkä jälkeen hän polvistui. Yhtäkkiä olento kääntyi ja lähti kävelemään kohti kameraa, mutta sitten kääntyi hieman vasemmalle ja lähti purosta. Roger yritti kiirehtiä hänen jälkeensä, mutta nopean kävelynsä ja suuren kokonsa ansiosta salaperäinen olento katosi nopeasti ja videokameran elokuva loppui.

Yhdysvaltojen tärkeimmän tieteellisen keskuksen - Smithsonian Institutionin - asiantuntijat hylkäsivät Gimlin-Patterson-elokuvan välittömästi väärennöksenä. Amerikkalaiset asiantuntijat sanoivat, että tällaista hybridiä, jossa on karvainen rinta, gorillan pää ja ihmisen jalat, ei yksinkertaisesti voi olla luonnossa. Vuoden 1971 lopussa elokuva tuotiin Moskovaan ja esitettiin useille tieteellisille laitoksille. Proteesin ja proteesin keskustutkimuslaitoksen asiantuntijat arvioivat hänet myönteisesti ja kiinnostuivat hänestä erittäin paljon. Elokuvan yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen Fyysisen kulttuurin akatemian professori D.D. Donskoy teki kirjallisen johtopäätöksen, joka totesi, että elokuvan olennon kävely on täysin epätyypillistä ihmiselle. Hän piti sitä luonnollisena liikkeenä, jossa ei ollut merkkejä keinotekoisuudesta ja joka on ominaista erilaisille tahallisille jäljitelmille.

Tunnettu kuvanveistäjä Nikita Lavinsky uskoi myös, että Gimlin-Pattersonin elokuva oli aito. Tämän elokuvan kehysten perusteella hän loi jopa veistoksellisia muotokuvia naispuolisesta Bigfootista.

Hominologia-seminaarin osallistujat Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov ja Igor Burtsev tekivät tämän elokuvan syvällisimmän tutkimuksen. Burtsev teki valokuvajäljennöksen erilaisilla elokuvan still-kuvien näyttelyillä. Tämän työn ansiosta todistettiin, että elokuvan olennon pää ei ollut gorilla, kuten amerikkalaiset väittivät, eikä tavallinen ihminen, vaan paleoantrooppi. On myös selvää, että hiusraja ei ole ollenkaan erityinen puku, koska selän, jalkojen ja käsivarsien lihakset näkyvät selvästi sen läpi. Yeti eroaa ihmisestä myös pitkänomaisten yläraajojensa, näkyvän kaulan puuttumisen, pään istutuksen ja pitkänomaisen piippumaisen vartalon suhteen.

Argumentit, joihin Pattersonin elokuva perustuu:

• Filmille tallennetun salaperäisen olennon nilkkanivelessä on poikkeuksellista joustavuutta, jota ihminen ei voi saavuttaa. Selän suunnassa jalalla on enemmän joustavuutta kuin ihmisellä. Dmitri Bayanov kiinnitti tähän ensimmäisenä huomion. Myöhemmin tämän tosiasian vahvisti ja kuvasi julkaisuissaan amerikkalainen antropologi Jeff Meldrum.

• Yetin kantapää työntyy esiin paljon enemmän kuin ihmisen kantapää, mikä vastaa neandertalin jalan rakennetta.

• Fyysisen kulttuurin Akatemian biokemian osaston silloinen johtaja Dmitri Donskoy, joka tutki elokuvaa yksityiskohtaisesti, totesi, että elokuvassa olevan oudon olennon kävely ei ole täysin luontainen Homo Sariensille, jota ei myöskään voida luotu uudelleen.

• Elokuva näyttää selkeästi raajojen ja vartalon lihakset, mikä puolestaan ​​eliminoi oletuksen puvusta. Koko anatomia erottaa tämän salaperäisen olennon miehestä.

• Käsien tärinän taajuuden vertailu elokuvan kuvausnopeuteen osoitti, että karvainen olento oli melko pitkä, noin 2 metriä 20 senttimetriä, ja jos ottaa huomioon ihonvärin, se painaa yli 200 kiloa.

Näiden näkökohtien perusteella Pattersonin elokuvaa pidettiin autenttisena. Tästä kerrottiin tieteellisissä julkaisuissa Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa. Jos elokuva kuitenkin tunnustetaan aidoksi, tunnustetaan elävien jäännöshominidien olemassaolo, joiden katsotaan kuolleen sukupuuttoon kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Antropologit eivät voi vielä hyväksyä tätä. Tästä johtuu loputon määrä erinomaisten elokuvatodisteiden aitouden vastalauseita.

Muun muassa ufologi Shurinov B.A. Vastoin yleistä käsitystä hän väittää, että Bigfoot on muukalaista alkuperää. Muut jeti-mysteerien tutkijat väittävät, että alkuperä liittyy ihmiseläinten lajien väliseen hybridisaatioon, ja esittävät siten teorian, jonka mukaan Bigfoot esiintyi apinoiden ja ihmisten risteyttämisen seurauksena Gulagissa.

Bigfoot valokuva todellinen. Bigfoot-perhe Tennesseessä (USA)

Todellinen kuva jäätyneestä yetistä

Joulukuussa 1968 kaksi kuuluisaa kryptozoologia, Bernard Euvelmans (Ranska) ja Ivan Sanderson (USA), tutkivat Kaukasuksesta löydetyn karvaisen hominoidin jäätyneen ruumiin. Kyselyn tulokset julkaistiin kryptozoologien tieteellisessä kokoelmassa. Euvelmans tunnisti jäätyneen yetin "nykyaikaiseksi neandertalilaiseksi".

Samaan aikaan Bigfootin aktiivisia hakuja tehtiin myös entisessä Neuvostoliitossa. Merkittävimmät tulokset saatiin Maria-Janna Kofmanin Pohjois-Kaukasiassa, Alexandra Burtsevan Tšukotkassa ja Kamtšatkassa tutkimuksista. Igor Tatslin ja Igor Burtsevin johtamat tieteelliset tutkimusmatkat Tadzikistanissa ja Pamir-Altaissa päättyivät erittäin hedelmällisesti. Maya Bykova suoritti etsinnät onnistuneesti Lovozerossa (Murmanskin alue) ja Länsi-Siperiassa. Vladimir Pushkarev käytti paljon aikaa Yetin etsintään Komissa ja Jakutissa.

Valitettavasti Vladimir Pushkarevin viimeinen retkikunta päättyi traagisesti: varojen puutteen vuoksi täysimittaista tutkimusmatkaa varten hän meni yksin syyskuussa 1978 Hanty-Mansiyskin alueelle etsimään isojalkoja ja katosi.

Janice Carter on ollut Yetin (Bigfoot) perheen ystävä vuosikymmeniä!

Kiinnostus Yetiä kohtaan on herännyt viime vuosina, ja nykyaikaisten neandertalilaisten levinneisyysalueita on ilmaantunut. Vuonna 2002 Tennesseen maatilan omistaja Janice Carter sanoi televisiohaastattelussa, että koko isojalkaperhe oli asunut hänen tilansa lähellä yli viisikymmentä vuotta. Hänen mukaansa vuonna 2002 "lumisen" perheen isä oli noin 60-vuotias, ja heidän ensimmäinen tuttavuutensa tapahtui Janicen ollessa seitsemänvuotias tyttö. Janice Carter tapasi Bigfootin ja hänen perheensä monta kertaa elämässään. Tämä piirros on tehty hänen sanoistaan, ja siinä näkyy selkeästi jetin mittasuhteet ja sen rauhallisuus.

Äskettäin venäläiset hominologit (Yetin tutkijat) löysivät tietoa, että vuonna 1997 Ranskassa, pienessä Bourganefin kaupungissa, esiteltiin jäätynyt Bigfootin ruumis, jonka väitetään löytyneen Tiibetistä ja salakuljetettuna Kiinasta. Tässä tarinassa on monia epäjohdonmukaisuuksia. Jääkaapin omistaja, jossa jetin ruumis kuljetettiin, katosi jäljettömiin. Itse pakettiauto sensaatiomainen sisältöineen oli poissa. Valokuvia ruumiista näytti Janice Carter, joka vahvisti, ettei hän sulkenut pois, etteikö kyseessä ollut väärennös, vaan todellinen Bigfootin ruumis.

Bigfoot video. Yeti spekulaatiota ja väärentämistä

Vuonna 1958 amerikkalaisen San Diegon kaupungin asukas Ray Wallace julkaisi sensaatiomaisen tarinan Bigfootista, joka on Kalifornian vuoristossa elävän jetin sukulainen. Kaikki alkoi siitä, että elokuussa 1958 Wallacen rakennusyhtiön työntekijä tuli töihin ja näki puskutraktorin ympärillä valtavia jalanjälkiä, jotka näyttivät ihmisiltä. Paikallinen lehdistö kutsui salaperäistä olentoa Bigfootiksi, ja Amerikka sai siten omanlaisensa Bigfootin.

Vuonna 2002, Ray Wallacen kuoleman jälkeen, hänen perheensä päätti paljastaa salaisuuden. 40 senttimetriä pitkät jalanjäljet ​​leikattiin laudoista Rayn pyynnöstä, minkä jälkeen hän ja hänen veljensä asettivat nämä tassut jaloilleen ja kävelivät puskutraktorin ympäri.

Hän oli niin innostunut tästä kepposesta useiden vuosien ajan, että hän ei voinut lopettaa ja ilahdutti ajoittain mediaa ja mysteerien ystävien yhteiskuntaa joko tallenteella, jolla hän tekee ääniä, tai valokuvilla, joissa oli epäselviä hirviöitä. Mutta mielenkiintoisin asia oli, että kuolleen Wallacen sukulaiset ilmoittivat Pattersonin ja Gimlinin kuvaaman elokuvan väärentämisestä. Monet asiantuntijat olettivat materiaalin olevan aitoa. Sukulaisten ja tuttavien mukaan tämä kuvaus oli kuitenkin lavastettu jakso, jossa Wallacen vaimo näytteli pukeutuneena erityisesti räätälöityyn apinaasuun. Tämä lausunto oli kova isku harrastajille, jotka yrittävät löytää salaperäistä humanoidia.

Mutta jo vuonna 1969 John Green konsultoi Disney-elokuvastudiota, joka loi näyttelijöille apina-asut määrittääkseen elokuvan aitouden. He sanoivat, että kuvatulla olennolla oli yllään oikea iho, ei puku.

On huomattava, että satoja määriä tieteellistä kirjallisuutta on omistettu hominoidin havaintoihin. Mutta konkreettista vastausta kysymykseen sen alkuperästä ja olemassaolosta ei vielä ole. Päinvastoin, mitä pidempään tutkimusta ja etsintää kestää, sitä akuutimmin kysymyksiä herää. Mikset saa kiinni Bigfootia? Voivatko näiden olentojen pienet populaatiot selviytyä toisiinsa liittyvillä alueilla? Ja on monia muita kysymyksiä, joihin ei ole vielä vastattu...

Tuon huomionne erinomaisen elokuvan Yetistä hyvällä videolaadulla, joka on omistettu tämän mielenkiintoisimman aiheen kaikille puolille, joka on jännittänyt ihmisten mieliä ympäri maailmaa vuosia.

Esihistoriallisista ajoista lähtien ihmisten pelko tuntemattomuutta kohtaan on synnyttänyt legendoja verenhimoisista hirviöistä, jotka elävät paikoissa, joihin sivilisaatio ei koske. Vielä ei tiedetä esimerkiksi, onko se olemassa vain saduissa vai onko siitä todellista tieteellistä näyttöä.

Muinaisten kansojen myyttejä ja todisteita

Legendaarisella eläimellä on monia nimiä riippuen alueesta, jossa se nähtiin:

• Nepalin Yeti;
• American Sasquatch tai Bigfoot;
• Australian yowie;
• Kiinan yeren.

Otsikot minche ja zu-teh Tiibetin kielellä ne viittaavat tuntemattomaan eläimeen karhuksi.

Intialaiset lepcha-ihmiset, jotka asuvat Sikkimin alueella Himalajalla, kunnioittavat "jäätiköstä peräisin olevaa olentoa", jota kuvataan esihistoriallisen kaltaiseksi. hominid, pitää metsästyksen jumaluutta ja vertaa ulkonäköä karhuun.

Bon-uskonnossa maailman verta eli "villin ihmisen" käytettiin erityisiin seremonioihin.

Tiedemiehet tutkivat jeti-ilmiötä

Kun silminnäkijöiden kertomukset olivat luonnollisia, muistiinpanoja, luita tai muita fyysisiä todisteita ei löytynyt, antropologit ehdottivat, että Bigfoot on hominidi, neandertalilaisten jälkeläinen, joka on säilynyt tähän päivään asti. Carl Linnaeus keksi nimen Homo troglodytes(luolaihminen).

• Ensimmäiset dokumentoidut jalanjäljet ​​kuvaili everstiluutnantti Charles Howard-Bury kirjassaan Mount Everest. Intelligence" vuonna 1921. Paikallinen sherpaopas kertoi kiipeilijälle, että hän oli nähnyt sen, mitä tiibetiläiset kutsuvat metoh-kangmiksi eli "lumien villiksi mieheksi".
• Vuonna 1925 Valokuvaaja Tombazi huomasi Zemun rinteessä pitkän punahiuksisen olennon 4600 metrin korkeudessa. merenpinnan yläpuolella ja löysi myös jalanjälkiä, jotka kuuluivat kaksijalkaiselle viisivarpaiselle hominidille, jonka jalan pituus oli 33 cm.
• Entisen Neuvostoliiton alueella Abhasiassa asuu perhe, jonka esi-isä paikallisten asukkaiden tarinoiden mukaan on villiapinamainen Zana. 1800-luvun lopulla prinssi Achba sai hänet kiinni ja esitteli vasallilleen, joka toi villin naisen Tkhinaan. Maaseudun satavuotiaiden mukaan Zanan ruumis oli harmaiden pitkien hiusten peitossa, hänen korkeus oli kaksi metriä, hän juoksi hevosia nopeammin ja kantoi painoja ilman paljon vaivaa.
• Vuodesta 1975 Historiatieteiden kandidaatti Igor Burtsev ryhtyi tutkimaan Zanan jälkeläisiä. Hän onnistui saamaan luvan kaivaa esiin ja lähettää tutkittavaksi epätavallisen naisen Tkhinin pojan kallo. Tulokset osoittivat, että nämä ihmiset olivat kotoisin Länsi-Afrikasta. Uskotaan myös, että Zana oli vain henkisesti jälkeenjäänyt karannut.

Miltä lumiukko näyttää?

Massakulttuurissa kuva isojalasta on muodostunut jättimäisen kokoisena apinamaisena olentona, jolla on valkoinen iho ja pitkulaiset eturaajat. Ihmiset pelkäävät häntä hirviönä, joka voi vetää ja niellä ihmisiä. Tämä näkemys eroaa kryptozoologien silminnäkijöiden kertomusten perusteella esittämästä.

Jos summaamme eläimen ja itsensä jälkiä nähneiden onnekkaiden vaikutelmat, jeti näyttää todella valtavalta pystyssä olevalta orangutanilta, jonka korkeus on 3 metriä. Pedon vartaloa peittää ruskeat, harmaat tai punaiset hiukset, pää on noin kaksi kertaa ihmisen kokoinen ja muodoltaan terävä.

Hän liikkuu taitavasti vuorten halki ja kiipeää puihin, ylittää ihmiset vahvuudessa ja nopeudessa. Tutkijat ehdottavat, että Bigfoot on kaikkiruokainen ja syö pieniä eläimiä, hyönteisiä ja marjoja.

Missä legendaarinen Bigfoot asuu?

Legendojen perusteella muinaisten kädellisten jälkeläinen haluaa piiloutua vuorille. Yeti tunnetaan yli tusinalla alueella kolmella mantereella:

1. He puhuvat tapaamisista tuntemattoman "villin miehen" kanssa Himalajalla, Dagestanissa, Abhasiassa, Bhutanissa, Pamirissa, Kaukasuksella, Uralilla ja Chukotkassa;
2. Kiinassa on tallennettu yli 300 todistusta;
3. Saavuttuaan Australian mantereelle eurooppalaiset kohtasivat villiapinan kaltaisia ​​alkuasukkaita ja jopa taistelivat heidän kanssaan;
4. Pohjois-Amerikalla ja Kanadalla on myös oma Sasquatch-legenda.

Koska he tapasivat bigfootin useimmiten entisen Neuvostoliiton alueella, vuonna 1957. Tiedeakatemiaan perustettiin komissio, joka kokosi yhteen läheisten erikoisalojen tiedemiehet (geologi, vuorikiipeilijä, lääkäri, antropologi) tutkimaan ilmiötä. Tämä työ ei kuitenkaan tuottanut vakavia tuloksia.

Onko Bigfoot todella olemassa?

1900-luvun lopulla vain kryptozoologit ja fanaatikot uskoivat Yetin todellisuuteen. Tiedeyhteisö piti kaikkia hominideja koskevia tietoja virheellisinä tai tekaistuina. Kuitenkin vuonna 2013 Oxfordin yliopiston professori Brian Sykes ja hänen tiiminsä suorittivat geneettisen analyysin Pohjois-Intian Ladakhista kotoisin olevan muumioituneen Bigfootin hiuksista ja bhutanilaisen asukkaan löytämästä villasta. Nämä yksilöt olivat 20-40 vuoden ikäisiä. Tulos osoitti, että näytteiden DNA vastasi 100-prosenttisesti pleistoseenin aikakaudella eli 40 000 - 120 000 vuotta sitten eläneen jääkarhujen esi-isän geneettistä materiaalia.

Tämän uutisen julkaisemisen jälkeen Brian Sykes jatkoi geneettisen materiaalin keräämistä kaikilta, jotka väittivät kohdanneensa hirviön. Loput vastaanotetuista näytteistä kuuluivat erityyppisille petoeläimille, kotikoirille, osa osoittautui kasviperäisiksi ja jopa synteettisiksi kuiduiksi.

Vuonna 2016 esitelmä esiteltiin 69. vuosittaisessa antropologisessa tutkimuskonferenssissa Yhdysvalloissa. Se käsitteli vuosina 2013-2014 löydettyjen hampaiden jälkien tutkimusta. Mount St. Helenan alueella Washingtonin osavaltiossa. Mitchell Townsend väitti, että hirven kylkiluista tehdyt jäljet ​​osoittivat hominidin, jonka leuka oli kaksi kertaa ihmisen kokoinen. Tiedemies päätteli, että kylkiluita pureskeleva eläin piti niitä yhdellä kädellä, kuten kädelliset pitävät.

2000-luvun alussa lähestymistapa muinaisia ​​hirviöitä koskevien tietojen etsimiseen on muuttunut. Jos aiemmin tiedemiesten subjektiiviset ajatukset todistajien löydöistä ja tarinoista olivat suuressa roolissa, nyt on olemassa työkaluja, jotka antavat tarkkoja vastauksia. Lähes tieteellisessä ympäristössä saatujen uusien tietojen perusteella kiistat eivät laantu Bigfootin olemassaolosta vai ei. On vain odotettava, että seuraavat löydöt tekevät lopun tälle ongelmalle.

5 luotettavinta videofaktaa jetin olemassaolosta

Tässä videossa antropologi Vladimir Perevalov näyttää tosielämän materiaalia, jossa Bigfoot vangittiin:

Erittäin kiinnostava on Yeti tai Bigfoot. Tästä olennosta on liikkunut erilaisia ​​huhuja useiden vuosikymmenien ajan. Kuka on Yeti? Tiedemiehet voivat vain arvailla, koska sen olemassaolo on erittäin vaikea todistaa tosiasioiden puutteen vuoksi.

Silminnäkijät, jotka tapasivat oudon olennon, kuvailevat yksityiskohtaisesti sen pelottavaa ulkonäköä:

Lisäksi tutkijoilla oli mahdollisuus tutkia hirviön jalkojen kokoa lumelle tai maahan jääneistä jälkistä. Silminnäkijät tarjosivat myös villanpalat, jotka löytyivät metsikköistä, joiden läpi jeti kulki, piirsi sen muistista, yritti kuvata sitä.

Suorat todisteet

On mahdotonta määrittää tarkasti, kuka Bigfoot on. Sitä lähestyessään ihmiset alkavat tuntea huimausta, heidän tajuntansa muuttuu ja verenpaine nousee. Olennot vaikuttavat ihmisen energiaan siten, että niitä ei yksinkertaisesti huomata. Lisäksi yeti juurruttaa eläinten pelkoa kaikkiin eläviin olentoihin. Kun hän lähestyy, ympärillä on täydellinen hiljaisuus: linnut hiljentyvät ja eläimet juoksevat karkuun.

Lukuisat yritykset kuvata olentoa videokameralla osoittautuivat käytännössä tuloksettomaksi. Vaikka onnistuikin, kuvat ja videot olivat erittäin huonolaatuisia korkealaatuisesta laitteistosta huolimatta. Tämä ei johdu pelkästään siitä, että jetit liikkuvat liian nopeasti valtavasta kasvustaan ​​ja tiheästä ruumiistaan ​​​​huolimatta, vaan myös siitä, että tekniikka ja ihmiset alkavat epäonnistua. Yritykset saada kiinni pakenevasta "miehestä" eivät tuottaneet menestystä.

Ne, jotka halusivat kuvata jetiä, sanovat, että kun yrität katsoa hänen silmiinsä, ihminen lakkaa hallitsemasta itseään. Näin ollen kuvia ei yksinkertaisesti oteta tai niissä näkyy vieraita esineitä.

tosiasia. Silminnäkijät eri puolilta planeetta kuvaavat olentoja joko nais- tai miespuolisia. Tämä viittaa siihen, että Bigfoot todennäköisimmin lisääntyy tavanomaisella tavalla.

Kuka on Bigfoot ei todellakaan ole selvää. Joko tämä on muukalainen olento tai yksilö antiikista, joka ihmeen kaupalla onnistui elämään aikamme mukaan. Tai ehkä tämä on tulos ihmisten ja kädellisten välillä tehdyistä kokeista.

Missä Bigfoot asuu?

Tiibetin muinaisissa kronikoissa on tarina buddhalaisten munkkien tapaamisista ja valtavasta karvaisesta hirviöstä kahdella jalalla. Aasian kielistä sana "yeti" on käännetty "joku, joka asuu kivien keskellä".

Fakta: Ensimmäiset tiedot Bigfootista ilmestyivät painettuna viime vuosisadan 50-luvulla. Näiden tekstien kirjoittajat olivat kiipeilijöitä, jotka yrittivät valloittaa Everestin. Tapaaminen jetin kanssa tapahtui Himalajan metsissä, joissa on polkuja, jotka johtavat vuoren huipulle.

Paikkoja, joissa mystinen olento asuu, ovat metsät ja vuoret. Isojalka Venäjällä kirjattiin ensimmäisen kerran Kaukasuksella. Silminnäkijät väittävät, että heti kun he näkivät valtavan kädellisen, hän katosi heidän silmiensä edestä jättäen jälkeensä pienen sumupilven.

Gobin aavikkoa tutkiva Prževalski tapasi Yetin jo 1800-luvulla. Mutta jatkotutkimukset keskeytettiin, koska valtio kieltäytyi myöntämästä rahaa tutkimusmatkalle. Tähän vaikuttivat papisto, joka piti jetiä helvetin olentona.

Sen jälkeen Bigfoot nähtiin Kazakstanissa, Azerbaidžanissa ja muissa paikoissa. Vuonna 2012 metsästäjä Tšeljabinskin alueelta kohtasi humanoidiolennon. Voimakkaasta pelosta huolimatta hän onnistui kuvaamaan hirviön matkapuhelimellaan. Sitten Yeti nähtiin monta kertaa siirtokuntien lähellä. Mutta hänen lähestymistapansa ihmisiin ei ole vielä löytänyt selitystä.

Huolimatta siitä, että kukaan ei voi kertoa kuka Yeti on, . Tätä ei tue vain heikot tosiasiat, vaan myös usko, joka on toisinaan vahvempi kuin kaikki todisteet.