Onko olemassa ei-perinteisiä eläimiä. Homoseksuaalisuus eläinten keskuudessa on toinen LGBT-myytti. Mieti nyt mikä on "normi"

I.G. MESHCHERSKY, N.Yu. FEOKTISTOV "Jälleen kerran homoseksuaalisuudesta"

Asenteet homoseksuaalisuutta kohtaan ovat yhteiskunnassa epäselviä. Joku ehdottaa, että homoseksuaaliset pyrkimykset (niin kauan kuin ne eivät liity väkivaltaan) pidettäisiin jokaisen puhtaasti henkilökohtaisena asiana, johon yhteiskunnan ei pitäisi puuttua. Toisille homoseksuaaliset suhteet aiheuttavat aktiivista hylkäämistä ja halua "kiellä" ne tai jopa julistaa ne rikollisiksi. Toiset taas, jotka puolustavat "vapautta" ja "suvaitsevaisuutta", eivät yritä vain "oikeuttaa" homoseksuaalisuutta, vaan myös melkein levittää sitä. Kaikissa näissä niin erilaisissa lähestymistavoissa on kuitenkin yksi yhteinen kohta - rikos tai sairaus, huono tapa tai viaton pilpa, synti tai harvoille saatavilla oleva jalostus - homoseksuaaliset suhteet tunnustetaan joka tapauksessa joksikin ulkopuoliseksi. yleisestä vaihteluvälistä "poikkeama normista".

Yleisin argumentti tässä tapauksessa on, että homoseksuaalisuus on vastoin luonnonlakeja, se kieltää itse ajatuksen sukupuolten välisistä suhteista - lisääntymisen. Ja vaikka hedelmöittymiseen tähtäämättömän sukupuoliyhteyden tuomitseminen on usein läsnä kulttuurisissa ja uskonnollisissa perinteissä ja eri kansojen ohjeissa, tämän argumentin käyttö muuttaa yleensä homoseksuaalisuutta koskevat kiistat "biologiselle tasolle".

Melko yleinen väite on, että "luonnolliset" homoseksuaaliset suhteet ovat ominaisia ​​vain ihmisille, ja niitä ei esiinny eläinmaailmassa. Tämä on kuitenkin ristiriidassa jopa sen kanssa, mitä voimme joskus havaita niin sanotusti kotitalouden tasolla kotieläimissä tai eläintarhan eläimissä. Kaikkiaan tähän mennessä homoseksuaalisen käyttäytymisen elementtejä on havaittu yli 450 eläinlajilla - nisäkkäistä selkärangattomiin.

Homoseksuaalisuuden "biologisen kritiikin" kannattaja saattaa vastustaa sitä, että eläintarha, maatila tai kaupunki ovat eläimille luonnottomia olosuhteita. Muuntunut elinympäristö, joka ei heijastu riittävästi seksuaalista käyttäytymistä määräävien vaistojen järjestelmässä, tai jopa pelkkä vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin poissaolo - tämä johtaa tällaisiin "epäonnistumisiin". Luonnossa mitään tällaista ei havaita.

Ja tämä ei ole totta. Homoseksuaalisen käyttäytymisen ilmenemismuotoja on havaittu toistuvasti eri systemaattisten ryhmien villieläimillä. Mutta jos on, niin homoseksuaalisuus on luonnollista ja ehkä jollain tapaa mukautuvaa?

Tällaiset lausunnot eivät myöskään ole harvinaisia. Vuonna 1933 kuuluisa seksologi Havelock Ellis kirjoitti kirjassaan The Physiology of Sex: "Homoseksuaalisuuden luonnollista luonnetta vahvistaa sen laaja levinneisyys eläinkunnassa. Homoseksuaalisuus on yleistä useilla nisäkkäillä ja, kuten voi odottaa, on erityisen yleistä ihmistä lähinnä olevilla kädellisillä.

Se tosiasia, että homoseksuaalisuutta havaitaan useammin vankeusolosuhteissa, on myös täysin ymmärrettävää. Eläintarhojen eläimiä on vain helpompi tarkkailla, kun taas homoseksuaalisten suhteiden ilmentymät luonnossa jäävät usein huomaamatta.

Viime vuosien havainnot antavat vielä enemmän "syitä" tällaisille lausumille. Tässä on joitain esimerkkejä australialaisten tutkijoiden, homoseksuaalisia suhteita eläinmaailmassa käsittelevän artikkelin kirjoittajilta, joiden materiaalit olivat tämän julkaisun perusta.

Australiassa ja Uudessa-Seelannissa homoseksuaalista käyttäytymistä on raportoitu vähintään 25 nisäkäs- ja 45 lintulajilla. Ketterät urokset vankeudessa seurustelevat aktiivisesti toistensa kanssa, ja puna-harmaissa wallabiesissa ja suurissa rotan kenguruissa on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä naaraiden kohdalla. Naaraskoalasilla on havaittu paritteluyrityksiä tai jäljitelmiä. Vakaat parittelevat homoseksuaaliset parit muodostavat urospuoliset pullonokkadelfiinit, jotka pysyvät uskollisina toisilleen naaraiden läsnäolosta huolimatta.

Lintujen homoseksuaalista käyttäytymistä on tutkittu vielä paremmin. Luonnossa aikuiset uroslyyralinnut laulavat usein lauluaan ja tanssivat naaraiden, vaan nuorten urosten läsnäollessa. Lisäksi nuorten läsnäolo provosoi heidän seurustelurituaaliaan 90 prosentissa tapauksista. Luonnossa sekä urokset että naaraat voivat huolehtia oman sukupuolensa edustajista. Näihin kontakteihin kuuluvat rituaaliset seurusteluasennot, parittelua edeltävä käyttäytyminen ja paritteluyritykset. Vaaleanpunaisissa kakaduissa sekä vankeudessa että luonnossa sekä urokset että naaraat voivat muodostaa vakaan homoseksuaalisen parin. Kumppanit pysyvät yhdessä huolimatta parviensa koostumuksen ja rakenteen muutoksista, ja jos toinen kumppaneista kuolee, toinen etsii uutta kumppania, jälleen samaa sukupuolta.

Adélie-urospingviinit voivat luonnossa muodostaa parittelupareja, joissa kumppanit vaihtavat ajoittain rooleja. Egyptinhaikaroiden urokset parittelevat keskenään myös luonnollisissa olosuhteissa, mutta yleensä heidän parissaan ei rooleja tapahdu.

Yhden afrikkalais-australialaisen lokkilajien naaraat voivat muodostaa pareja, rakentaa yhdessä pesän ja yhdessä munivat sinne - seurauksena kytkin on kaksi kertaa tavallista suurempi. On kuitenkin epäselvää, ovatko nämä munat hedelmöittyneet, ts. parittelevatko nämä naaraat aiemmin tavalliseen tapaan.

Esimerkkejä homoseksuaalisten parien vanhempien käyttäytymisestä tunnetaan mustista joutsenista. Noin 5 % tämän lajin miehistä muodostaa vakaita samaa sukupuolta olevia pareja sekä vankeudessa että luonnossa. Linnut osoittavat toisiaan kohtaan kaikki joutsenille ja paritelle ominaiset seurustelun elementit. Joskus tällaiset parit voivat säilyä useita vuosia. Joskus joku uroksista kiinnittää huomionsa johonkin naaraan, seurustelee sitä hetken ja odottaa tämän munivan. Ja sen jälkeen hän ajaa hänet ulos pesästä ja alkaa hautomaan kytkintä pariskunnalle hänen vakituisen kumppaninsa kanssa. Ja tapahtuu, että pari urosta yksinkertaisesti lyö jonkun muun pesän pois munimilla munia. Sitten joutsenet huolehtivat yhdessä kuoriutuneista poikasista, ja he tekevät sen suurella menestyksellä, koska tällaisille urospareille on ominaista lisääntynyt aggressiivisuus ja ne säilyttävät suuria ruoka-alueita.

Monissa lintulajeissa Nature Australian artikkelin kirjoittajat huomauttavat, että seksuaalista dimorfismia ei käytännössä ilmaista, ja siksi voimme odottaa, että tällaiset homoseksuaaliset parit muodostuvat paljon useammin - emme yksinkertaisesti voi määrittää tätä. Tämä ongelma on todellakin tuttu eläintarhan työntekijöille - joskus vain sukupuolen määrittäminen kromosomitasolla mahdollistaa todellisen hedelmättömyyden syyn selvittämisen ulkoisesti melko vauraissa lintupareissa.

Onko siis aika pitää homoseksuaalisuutta "luonnollisena normina"? Tällainen lähestymistapa olisi kuitenkin aivan yhtä alkeellista ja tietämätöntä kuin homoseksuaalisen käytöksen mahdollisuuden itsepäinen kieltäminen eläimissä tai yritykset tulkita sitä yksilöllisiksi poikkeavuuksiksi, patologiaksi.

Tarkkailemalla tiettyjä kahden samaa sukupuolta olevan yksilön välisiä suhteita eläimissä, arvioimme niitä tahattomasti ihmisen asennosta unohtaen, että apinoita, delfiinejä tai papukaijoja voivat ohjata täysin erilaiset motiivit.

Tunnetuimpia ovat sellaiset mahdolliset selitykset kuin nuorten eläinten koulutusmainen leikkiminen, jalostuksesta syrjäytyneiden matala-arvoisten yksilöiden korvaaminen ryhmissä, joissa on monimutkainen sosiaalinen organisaatio, ja lopuksi varsinainen varmistus eläimen asemasta. yksilöitä tällaisissa ryhmissä. Joissakin tapauksissa, kuten esimerkiksi pitkäaikaisten homoseksuaalisten parien muodostamisessa joutsenissa, sellaiset selitykset näyttävät sopimattomilta. Siitä huolimatta tiedämme liian vähän syistä, jotka motivoivat eläimiä tekemään tiettyjä toimia. Pelkästään omien käsitystemme siirtäminen homoseksuaalisuudesta ja seksuaalisesta käyttäytymisestä yleensä muille lajeille (ja päinvastoin) ei ole järkevää.

Kun havaitsemme tiettyjä seurustelun, avoliiton, ravinnonhaun, suojan rakentamisen tai vanhempien käyttäytymisen osia kahdessa eri sukupuolessa olevassa yksilössä, pidämme niitä yleensä seksuaalisen käyttäytymisen ilmenemismuotoina. Kuitenkin jopa parittelulla, kuten jo mainittiin, voi olla myös muita tehtäviä - dominanssi-alistumissuhteiden ylläpitäminen. On sitäkin vaikeampaa tulkita oikein tällaisten elementtien ilmenemistä samaa sukupuolta olevien eläinten välisissä suhteissa. Tässä suhteessa varsin suuntaa antavia ovat suhteet kääpiösimpanssien ryhmissä, joita kuvattiin aikoinaan sanomalehtimme sivuilla. Puolet näiden kädellisten seksuaalisista kontakteista tapahtuu samaa sukupuolta olevien yksilöiden kanssa. Mutta kääpiösimpanssien sukupuoliyhteys on perusta monimutkaisille rituaaleille, jotka ylläpitävät hierarkkisia suhteita ryhmässä, lievittävät stressiä ja tukahduttavat aggressiota ja konflikteja. On yhtä järjetöntä pitää heitä "tyhminä" ja "kieroutuneina" kuin kutsua heitä seuraamaan esimerkkiään...

Joten riippumatta siitä, mitä mielenkiintoisia yksityiskohtia eläinten "yksityiselämästä" meidän on tulevaisuudessa opittava, on epätodennäköistä, että pystymme "ratkaisemaan" tämän tiedon avulla homoseksuaalisuuden "ongelmaa" ihmisyhteiskunnassa. ...

Myyttilgbt propagandaa "1500 eri eläinlajista"

Vuonna 2016 amerikkalainen järjestö Russian Freedom Foundation perustettiin tukemaan venäläisiä LGBT-yhteisöt 54 apurahaa lähes arvoltaan 2 miljoonaa dollaria. Yksi tämän propagandan periaatteista on: "Muistuta jatkuvasti heteroita, että homoseksuaalisuus on sitä normaali ja luonnollinen ilmiö. Mitä synnynnäisemmälle ja yleisemmälle se näyttää, sitä vähemmän epänormaalilta ja hyväksyttävämmältä se näyttää heteroille." Tätä periaatetta noudattaen Minskissä tunnettu homopropagandan kätyri puhuu räätälöidyssä videossaan myyttejä homoseksuaalisuudesta eläinmaailmassa ja antaa paljon vääriä väitteitä, joita tämä artikkeli on omistettu analysoimaan.

Väite 1: "Luonnossa homoseksuaalisuus on täydellinen normi."

Ensinnäkin käsitellään sellaista pederastisen uutispuheen termiä "homoseksuaalisuus", joka tarkoittaa pariteetti heteroseksuaalisuuden kanssa.

Asiaankuuluvassa kirjallisuudessa psykologinen vetovoima omaa sukupuolta kohtaan on kuvattu "homoseksuaalisuuteen" ja sellaiseen vetovoimaan perustuva käyttäytyminen "homoseksuaalisuus". Voi hyvinkin käydä niin, että henkilö, jolle on ominaista homoseksuaalisuus, ei koskaan harjoita homoseksuaalisuutta, ja päinvastoin - henkilö, joka ei ole koskaan kokenut vetoa omaan sukupuoleen, alkaa harjoittaa homoseksuaalisuutta esimerkiksi joutuessaan paikkoihin, joissa ei ole niin etäinen tai tuotannon välttämättömyys.

WHO:n mukaan homoseksuaalisuus on "yksinomaista tai vallitsevaa seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta olevia henkilöitä kohtaan, fyysisen suhteen kanssa tai ilman".

Ei ole olemassa eläintä, joka sopisi tähän määritelmään., koska yksikään yksilö luonnostaan ​​ei ole yksinomaan homoseksuaali eikä suosi omaa sukupuoltaan olevaa seksikumppania päinvastaiseen, jos hänellä on valinnanvaraa. Frank Beach, yksi maailman johtavista eläinten seksuaalisen käyttäytymisen tutkijoista, kirjoitti, ettei hän tiennyt yhtäkään luotettavaa esimerkkiä siitä, että uros tai naaras eläinkunnassa suosisi samaa sukupuolta olevaa kumppania. "Naaraat voivat hypätä naaraiden päälle ja urokset urosten päälle, mutta ilman penistä tai huipentumaa... Sellaista käytöstä tuskin voi kutsua seksuaaliseksi, tarkempi määritelmä olisi "autotallikäyttäytyminen" ... Jos heillä olisi mahdollisuus, he olisi mieluummin hypännyt naisen päälle." Joskus tällaista puutarhanhoitokäyttäytymistä voidaan havaita sosiohierarkkisissa rituaaleissa, kuten määräävän aseman tai suosion ilmaisu.

Siten eläinmaailmassa ei ole "homoseksuaalisuutta", vaan on samaa sukupuolta olevien käyttäytymistä, jolla ei usein ole pienintäkään seksuaalista kontekstia. Ehkä tarkin määritelmä samaa sukupuolta olevien eläinten käyttäytymiselle, jos ihmisten sopimukset ekstrapoloidaan niihin, olisi " episodinen pakotettu biseksuaalisuus". Tällaista käyttäytymistä havaitaan vain epäsuotuisissa olosuhteissa - ylikansoituksella, vastakkaisen sukupuolen yksilöiden puutteella tai keinotekoisesti luoduissa luonnottomissa olosuhteissa. Seksuaalinen käyttäytyminen eläimillä, jotka ovat vähemmän kehittyneitä kuin simpanssit tahaton vaste kehon hormonaalisiin muutoksiin, joka johtuu ulkoisten ärsykkeiden vaikutuksesta, jonka hallinta ja tietoisuus häviävät äly eläin. Esimerkiksi keväällä ruoho muuttuu vihreäksi, aurinko paistaa ja eläin aloittaa jalostusohjelman. Jos vastakkaista sukupuolta olevat eivät ole tavoitettavissa, voi hyvinkin käydä niin, että ohjelmoitu käyttäytyminen johtaa ersatsiin, kuten härän ja moottoripyörän esimerkissä.

Samanaikaisesti yksikään eläin luonnossa ei menetä luonnollista vetovoimaansa vastakkainen sukupuoli ja toteuttaa se mahdollisimman pian. Siksi väittää, että koira, joka on hypännyt toisen koiran päälle, on "homoseksuaali", on yhtä järjetöntä kuin sanoa, että koira, joka on hypännyt vanhan naisen päälle, on gerontofiili tai että koira, joka on haistanut kiiman jäätyneessä ruumiissa kaatunut narttu on nekrofiili.

Joka tapauksessa tämä käyttäytyminen on vain jäljitelmä sukupuoliyhdyntää, koska todellinen parittelu samaa sukupuolta olevien eläinten välillä on mahdotonta puhtaasti anatomisista syistä. Jopa humanoidiurosbonobot eivät laita mitään toistensa suuhun tai suolistoon, kuten jotkut Homo Sapience -lajin jäsenet tekevät. mutta vain kivespussit osuvat hierarkkisiin välienselvittelyihin vailla seksuaalisia vivahteita.

Mieti nyt mikä on "normi"

Normin käsite on hyvin epämääräinen. Yleisessä mielessä se ymmärretään yleisesti hyväksytyksi säännöksi.Lääketieteessä ja psykologiassa kehon tilaa, joka ei riko sen toimintaa, pidetään normina. Tilastoissa normalisoituneena pidetään sitä, joka jää 68 prosentin alueelle.

Eläinkunnassa samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen, joka ei useimmissa tapauksissa ole edes seksuaalista, on dokumentoitu noin 450 lajit kuvattaessa ja luetteloituina 953,434 eläinlajit. Jakamalla 450 luvulla 953,434, näemme sen samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen eläinkunnassa on yleensä nolla: 0,04 %, eli mahdollisimman kaukana normista ja on kaukana marginaalisimman poikkeaman ulkopuolella. Tämä ei siis ole yleisesti hyväksytty sääntö, vaan poikkeus siitä. Ainoa sääntö luonnossa on lisääntyminen. Sukupuolten ruumiit on luotu lisääntymistä varten, eikä mikään sananlasku muuta tätä tosiasiaa. Homoseksuaalisen yhdynnän vääristyneet muodot, joissa ruuansulatuskanavan elimiä, joilla ei ole tähän tarkoitukseen tarvittavia ominaisuuksia, käytetään sukueliminä, ovat aina tuhoisia ja täynnä vakavimpia seurauksia.

« Homoseksuaalisuus" on lisääntymishäiriö, joka estää DNA:n siirtymisen jälkeläisiin, ja katkaisee pitkän ketjun edellisistä sukupolvista. Tämä ei voi olla normaalia evoluutiobiologisesta tai psykiatrisesta näkökulmasta. Tästä syystä, kunnes poliitikot puuttuivat tieteeseen, homoseksuaalisuus oli aina mielenterveyshäiriöiden listalla.

Luonto on hämmästyttävän tarkoituksenmukainen ja hienostunut mekanismi korkeimmalla tehokkuudella. Oletus, että luonto jostain syystä loi lisääntymiskyvyttömiä "suuntautumia", jotka tuhlaavat elintärkeitä resursseja ja tuhlaavat seksuaalista energiaa - absurdia. Missään luonnossa ei ole havaittu tällaista ylellisyyttä. Luonto on luonnostaan ​​"heteroseksistinen": se pyrkii heteroseksuaalisuuteen, ja tämä on selviytymisemme perusta. Sukupuolten ja heteroseksuaalisuuden täydentäminen on normi eläinten ja ihmisten biologiassa.

Perversiona klassisen määritelmän mukaan pidetään "kaikkia seksuaalisen vaiston ilmenemismuotoja, jotka eivät vastaa luonnon tavoitteita (eli lisääntymistä), edellyttäen, että on mahdollisuus luonnolliseen seksuaaliseen tyydytykseen. On tehtävä ero seksuaalisen halun vääristymisen ja seksuaalisten tekojen perversion välillä, koska jälkimmäiset eivät välttämättä johdu psykopatologiasta. Eli perversio ei määräydy erillisellä seksuaalisella aktilla, joka ei ole tarkoitettu lisääntymiseen, vaan yleinen seksuaalinen halu, joka ei ole suunnattu lisääntymiseen. Tällä ilmiöllä ei ole analogeja luonnossa, lukuun ottamatta yhden lajin - Homo Sapience - edustajia.

Kun nyt puhutaan ihmisistä, WHO:n määritelmän mukaan normi on "eettinen standardi ja käyttäytyminen, jota pidetään toivottavana, hyväksyttävänä ja tyypillisenä tietylle kulttuurille".

Suurimmassa osassa maailman maita homoseksuaalinen käyttäytyminen ei ole tyypillistä eikä toivottavaa, eikä yhteiskunta pidä sitä millään tavalla eettisenä standardina, joten se ei päde normiin. Kansainvälisen psykiatreiden homoseksuaalisuutta koskevista asenteista tehdyn tutkimuksen tulokset osoittivat, että valtaosa pitää homoseksuaalisuutta poikkeavana käyttäytymisenä, vaikka se jätettiinkin mielenterveyshäiriöiden listalta.

Väite 2: "Japanin naarasmakakit, vaikka motivoituneita uroksia olisikin runsaasti, suosivat naaraita, parittelevat niiden kanssa säännöllisesti ja saavat orgasmin. He muodostavat vakaita lesbopareja nautinnon vuoksi ... "

On uskomatonta, kuinka ilkeää ja häikäilemätöntä valheita mahtuu yhteen lauseeseen. Tässä puhumme tutkimuksesta "Seksuaalinen kumppani mieltymys naarasmakakeilla japanilaisilla makakeilla". Ensinnäkin tutkimus tehtiin vankeudessa, jossa ei ollut "paljon" miehiä: 11 naista osallistui vain yksi mies. Naisten samaa sukupuolta olevaa ei-seksuaalista käyttäytymistä, jossa ei ollut lainkaan orgasmia, havaittiin vain kiima-aika, ja se oli väliaikainen (tunnista yhteen viikkoon) pikemminkin kuin "säännöllinen" tai "tasainen". Tämä tapahtui vain joissakin ryhmissä, vain joissakin naaraissa ja vain jos tietty uros oli heidän kanssaan. Yhteenvetona kirjoittaja itse viittaa välittömään yhteyteen riittämätön miesten määrä ja samaa sukupuolta olevan kumppanin valinta.

Tutkimuksen yhteenvedossa todetaan, että "Japanin naarasmakakit luonnehditaan parhaiten biseksuaaleiksi", mutta itse tutkimusta lukiessa huomaat, että sisältö ei vastaa yhteenvetoa tai otsikkoa. kirjoittaja, innokas homoaktivisti, käyttää käsitteitä "seksuaalinen kumppani" ja "biseksuaalisuus" manipuloivasti, vaikka tutkimuksessa ei kuvata mitään, mikä voitaisiin katsoa seksuaalisen käyttäytymisen ansioksi.

Joten "homoseksuaalinen kumppanuus" määritellään "naisen osittaiseksi tai täydelliseksi kiipeämiseksi toisen päälle, minkä jälkeen istuu tai makaa selällään". Tällaiseen kiipeilyyn liittyy "seksuaalinen häirintä", joka määritellään "työntämiseksi, lyömiseksi, tarttumiseksi, maahan lyömiseksi, pään pudistelemiseksi, huutamiseksi, huulen vapisemiseksi, kehon kouristuksiksi ja tuijotukseksi". Seuraavasta kuvauksesta käy selväksi, mitä täällä tapahtuu. sosiaalinen rituaali vuoksi tehty hallitsevan kumppanin holhoaminen, mikä nostaa väliaikaisesti alaisen asemaa. Eli tämä ei ole seksuaalista käyttäytymistä, vaan dominanssin ja alistumisen ilmentymä. Kirjoittaja yrittää koukulla tai huijareilla esittää tämän rituaalin seksuaalisessa kontekstissa, vaikka hän itse myöntää, että "on virheellistä luonnehtia näitä suhteita yksinomaan seksuaalisiksi". Tutkimuksessa 11 naista lukittiin huoneeseen yhden nuoren miehen kanssa, ja osa naisista, jotka vaikuttivat olivat häntä korkeammalla tasolla, vietti mieluummin aikaa toistensa kanssa, ei hänen kanssaan. Tämä on sama kuin tyttöryhmän sulkeminen huoneeseen yhden kanssa pimply nörtti, ja sanovat: "Joo, he kommunikoivat keskenään, mutta eivät hänen kanssaan - homoseksuaalinen mieltymys!" Luonto on kuitenkin vaatinut veronsa ja lopulta 9 narttua antoi itsensä hänelle. Tässä ei ollut seksuaalisen halun loukkaamista, vaan vain epätyypillistä käyttäytymistä, joka johtui luonnottomista olosuhteista ja vastakkaista sukupuolta olevien yksilöiden puutteesta. On huomattava, että koehenkilöt olivat makakkiryhmän jälkeläisiä, jotka jäivät kiinni vuonna 1972 , eli tämä ei ole ensimmäinen vankeudessa syntynyt sukupolvi, ja heidän tapojensa luonnollisuus on erittäin kyseenalainen. Ei pidä unohtaa, että tällaisten heikosti kehittyneiden eläinten, kuten makakien, seksuaalinen käyttäytyminen on yleensä vailla hedonistista motivaatiota"nautinnon vuoksi".

Lausunto 3: "Jotkut lokkien lajit muodostavat pysyviä naaraspareja..."

Läntisen lokkien sukupuolisuhdetutkimuksen mukaan Santa Barbaran saaren läntisellä lokkiyhdyskunnalla on vain 3 urosta viittä naarasta kohti. Koska nämä linnut eivät fyysisesti pysty luomaan luonnollisia pareja, 10 % naaraista muodostaa pariutumisen jälkeen kumppanuussuhteita muiden naaraiden kanssa voidakseen yhdessä huolehtia jälkeläisistä. Kun toinen ansaitsee itse ruokansa, toinen hautoo munia tai vartioi poikasia, minkä jälkeen ne vaihtuvat. Onko tämä verrattavissa ikään kuin isoäiti ja äiti huolehtisivat lapsesta, asuen samassa asunnossa- kun toinen on töissä tai kaupassa, toinen hoitaa lasta, mutta homoaktivistit kutsuvat tätä lintujen ilmiötä itsepäisesti "homoseksuaalisuudesta".

Väite 4: "Tummaselkäalbatrossissa kolmasosa kaikista pareista on homoseksuaaleja... 25 % mustista joutsenista... 15 % harmaista hanhista."

Tutkimus, johon hän viittaa, on nimeltään "Menestyneitä samaa sukupuolta olevia pareja tummaselkäisessä albatrossissa". Se suoritettiin Havaijin albatrossisiirtokunnassa, jossa naisia ​​on lähes kaksi kertaa enemmän kuin miehiä Siksi 31 % naaraista, jotka ovat parittuneet urosten kanssa, muodostavat kumppanuuksia poikasten kuoriutumiseksi ja ruokkimiseksi. Kuitenkin verrattuna vastakkaista sukupuolta oleviin pareihin naarasparien poikasten kuoriutumisaste on pienempi ( 41 % verrattuna 87 %:iin tavallisilla pareilla) ja heikompi lisääntymismenestys ( 31 % verrattuna 67 %:iin). Toisin sanoen tämä tutkimus ei ainoastaan ​​vahvista samaa sukupuolta olevien vetovoiman olemassaoloa luonnossa, vaan se osoittaa myös samaa sukupuolta olevien parien aliarvoisuuden normaaleihin pareihin verrattuna. Tässä taas näemme pakko-ylimäärän puutteen olosuhteissa ilman minkäänlaisia ​​seksuaalisen tyydytyksen yrityksiä.

Hanhissa ja joutsenissa samaa sukupuolta olevien parien muodostuminen tapahtuu eri tavalla. Tutkija Konrad Lorenz kutsui tätä "painatusvirheeksi". Lamellarokkaisissa linnuissa (eikä vain) on kriittinen ajanjakso, joka kestää joskus vain muutaman tunnin syntymähetkestä, jolloin nopea ja peruuttamaton " painatus» vakaa kiinnitys mihin tahansa liikkuvaan kohteeseen. Teoriassa tämän pitäisi olla äiti, mutta jos hän ei ole paikalla oikeaan aikaan, poikanen painautuu johonkin kaveriinsa tai jopa ihmiseen ja elottomiin esineisiin. Näin näissä yksiavioisissa linnuissa syntyy elinikäinen kiintymys samaa sukupuolta olevien yksilöiden välillä. Samaan aikaan, Lorenz huomauttaa, heidän käyttäytymisensä ei koskaan seksuaalisesti luonteeltaan.

He voivat suorittaa seurustelurituaaleja ja jopa ottaa paritteluasennon, mutta siinä kaikki. Parittelu tapahtuu vain vastakkaista sukupuolta olevien yksilöiden kanssa, minkä jälkeen samaa sukupuolta olevat parit huolehtivat huolellisesti jälkeläisistä. On myös huomattava, että nämä tutkimukset suoritettiin pääasiassa vankeudessa, ei luonnollisissa olosuhteissa.

Eli kaikki tässä mainitut linnut ei seksuaalista toimintahäiriötä tai vanhemmuuden vaisto, kuten joillakin yksilöillä yhteiskunnassamme, jotka resurssien ja kumppaneiden runsauden ansiosta kieltäytyvät hankkimasta lapsia tai heteroseksuaalisia suhteita. Siksi ei ole selvää, kuinka lintujen samaa sukupuolta olevien parisuhteita voidaan verrata LGBT-ryhmissä tapahtuvaan. Kaikki nämä esimerkit osoittavat jälleen kerran, että luonnossa on vain yksi suunta - lisääntyminen ja kaikki muu - desoreintensiteetti, joka on ominaista vain yhdelle lajille- Homo sapiens.

Lausuma 5: "Bonobot harrastavat säännöllisesti samaa sukupuolta olevaa seksiä."

Bonobo on seksuaalisuudeltaan ainutlaatuinen laji, joka edustaa monilta osin poikkeus säännöstä. He käyttävät seksuaalisen käyttäytymisen elementtejä ilmaisemaan ystävällisyyttä ja purkamaan konfliktitilanteita. Toisin sanoen heidän samaa sukupuolta olevien käyttäytymisensä ei perustu seksuaaliseen haluun, ja sitä havaitaan vain naispuolisilla bonoboilla, jotka voivat hieroa toisiaan vasten sosiaalisessa rituaalissa, ei pienimmässäkään määrin. menettämättä kiinnostusta miehiä kohtaan. Jos makakit ilmaisevat kiintymyksensä sukulaiseen etsimällä jotain hänen turkistaan, naarasbonobot tekevät tämän tribadismin kautta. Jälleen kerran, lisääntymisvaistoa ja heteroseksuaalista käyttäytymistä ei rikota, kuten ihmisillä.

Väite 6: "Puolet norsujen kontakteista on homoseksuaaleja."

Norsuilla, kuten kaikilla laumaeläimillä, on oikeus lisääntyä. vain paras ja vahvin uros, joka seurustelee kaikkia naaraita ja ajaa pois kaikki heikommat urokset. Nuorten ja heikkojen urosten naaraat eivät yksinkertaisesti ole fyysisesti saatavilla, ja luonto vaatii - ilma on täynnä jännittäviä tuoksuja, sää on hyvä, hormonit kulkevat katon läpi.

Jos uroksen ympärillä ei ole oman lajinsa naaraasta, hän seurustelee toisen lajin naaraan. Jos naaraspuolista ei ole, hän huolehtii urosta, jos urosta ei ole - elottomasta esineestä. Ohjelmoitu käyttäytyminen leviää yhä yleistyvämpään kohteeseen. Tämä on vain ersatz, vaihto, aivan kuin jalka koiralle.

Väite 7: "8 % päsistä osoittaa jatkuvasti himoa yksinomaan samaa sukupuolta oleviin yksilöihin."

Tämä poikkeama liittyy epäluonnollisiin kasvuolosuhteisiin, ja sitä havaitaan vain vankeudessa pidetyillä eläimillä. Karitsoita pidettiin emostaan ​​erotushetkestä ensimmäiseen paritusyritykseen puolentoista vuoden iässä. samaa sukupuolta olevissa ryhmissä. Eksklusiivinen kontakti samaa sukupuolta olevien yksilöiden kanssa ja sosiaalisen kokemuksen puute naaraiden kanssa johtivat siihen, että kolmasosa populaation terveistä pässistä menetti kyvyn paritella lampaiden kanssa. Kun tällaiset pässit laitettiin aitaukseen, jossa oli kaksi naarasta ja kaksi urosta, näkivät naaraan ensimmäistä kertaa elämässään, he eivät pitäneet häntä sopivana esineenä. Siksi jotkut tämän luokan urokset osoittivat kiinnostusta vain miehiin, joihin he olivat tottuneet. Kuten yllä olevat linnut täällä painaminen on tapahtunut, koska vain urokset olivat ympäristössään kriittisen kehityskauden aikana.

Kuitenkin joutuessaan myöhemmin sekaryhmiin, melkein kaikki miehet ovat saavuttaneet ja kehittäneet heteroseksuaalisen mieltymyksen. 24 lampaan ryhmästä Vain 1 ei voinut tehdä sitä. Myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä aikaisemmin pässit tutustuvat naaraisiin, sitä epätodennäköisemmin tämä käyttäytyminen on, vaikka tutustuminen olisikin puhtaasti visuaalista, aidan läpi.

Johtava eläinten seksuaalisen käyttäytymisen tutkija Frank Beach sanoo, että fyysiset seksuaaliset eleet, kuten seurustelu tai häkkirituaalit, juurtuvat syntyessään, mutta kuinka, milloin ja kenen kanssa niitä käytetään, voidaan oppia sosiaalisten suhteiden kautta olemalla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Kalifornian teknologiainstituutin hiljattain tekemä tutkimus vahvisti täysin hänen havainnot: sukupuolen tunnistamisesta vastaavat hermopiirit eivät ole täysin synnynnäisiä. Ne eivät voi muodostua ilman sosiaalista kokemusta, eli ilman vuorovaikutusta naisten kanssa. Hiirillä tehdyssä kokeessa kommunikointi naaraiden kanssa aikana vain 30 minuuttia oli riittävä nuorten urosten hermosolujen "seksuaaliseen" erilaistumiseen, kun taas tätä ei tapahtunut eläimillä, jotka olivat kosketuksissa vain urosten kanssa.

Väite 8: "Drosophila lentää"

Parittelukumppanin tunnistaminen näissä kärpäsissä, kuten monissa eläimissä, riippuu visuaalisista, akustisista ja kemiallisista signaaleista - feromonit. Jotkut mutatoidut urokset ovat menettäneet kykynsä aistia miesferomoni Tricosen-7 ja vahingossa yrittää hoitaa uroskärpäsiä. Tämä ei johdu siitä, että ne olisivat kiinnostuneita miehistä, vaan koska he eivät pysty tunnistamaan signaalia oikein, he erehtyivät pitämään niitä naisista. Tutkijat kutsuvat sitä " sukupuolisokeutta” ja korostavat, että samaa sukupuolta olevien seurustelu on epätyypillistä käyttäytymistä, joka liittyy hermoston riittämättömään toimintaan. Samaan aikaan he huomauttavat, että tällaiset miehet eivät osoita muutoksia heteroseksuaalisessa seurustelussa tai parittelussa.

Väite 9: "Homoseksuaalinen käyttäytyminen on tunnistettu 1500 lajista."

Homoaktivistit, jotka järjestivät valokuvanäyttelyn samaa sukupuolta olevien eläinten käyttäytymisestä Oslossa vuonna 2006, väittivät, että "homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu yli 1 500 lajilla ". Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä. Samalla menestyksellä voidaan todeta, että levitaatiota havaittiin 10 yksisarvislajissa. Samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen on dokumentoitu vain hieman yli 450 lajia mukaan lukien seksuaalisen käyttäytymisen tapaukset - yksittäinen.

Pedofilia

kannibalismi

Lapsenmurha

LGBT-aula, maksaa tällaisesta täytteestä, on valmis seisomaan samalla kehitystasolla kärpästen ja lampaiden kanssa, vain todistaakseen poikkeamansa luonnollisen alkuperän, mutta ei pidä sekoittaa normia ja luonnollista poikkeamaa normista. Se, että jokin ilmiö esiintyy eläimissä, ei tarkoita, että se olisi normaalia. Jos eläimet voivat pariutua kenen tahansa ja kaiken kanssa, se ei tarkoita, että ihmisten pitäisi tehdä samoin. Eläimille on ominaista myös pedofilia, koprofagia, insesti, raiskaus, kannibalismi, murhat, lapsenmurhat, varkaudet ja jopa homoseksuaalinen nekrofilia, mutta tuleeko koskaan mieleen joku puolustaa hyväksyttävyyden vuoksi nämä ilmiöt yhteiskunnassamme, sen perusteella, että he ovat läsnä eläinkunnassa?

Yksikään eläin ei voi hallita omiaan vaistot, kun taas henkilöllä, jos hän on tietysti henkisesti terve, on tällainen kyky. Eläimillä ei ole tietoista valintaa, rationaalista ajattelua; he eivät voi suunnitella tekojaan, arvioida niiden seurauksia eivätkä edes tajuta olemuksiaan tai nauttia pariutumisesta (poikkeuksena suuria ihmiseläimiä ja delfiinejä). Siksi tarkoituksella vääristetty ja manipuloiva sananlasku eläinten homoseksuaalisuudesta - puhdasta hölynpölyä.

Tieteessä hyväksytty status quo pysyy ennallaan: samaa sukupuolta olevien seksuaalinen käyttäytyminen on ainutlaatuista ihmisille ja käytännössä sillä ei ole analogeja muiden kuin ihmiseläinten joukossa.

Homoseksuaalisuus ei ole normi - se on poikkeama!

määrääminenhomoseksuaalisuus

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, voit saada Internet-konferenssit, jota pidetään jatkuvasti "Tietojen avaimet" -sivustolla. Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki kiinnostuneet...

Tiedemiehet ovat osoittaneet, että on olemassa monenlaisia ​​eläimiä, jotka harjoittavat homoseksuaalisia suhteita.

Tutkijoiden mukaan homoseksuaalista käyttäytymistä havaitaan yli 1500 olennolla. Kaikkia ei tietenkään voi sovittaa yhteen artikkeliin, mutta muistakaamme ainakin kirkkaimmat!

naarasgorillat

Ruandassa gorillojen käyttäytymistä tarkkailevat tutkijat olivat yllättyneitä huomatessaan, että 22 naaraasta, joita he havaitsivat, 18 ryhtyi homoseksuaaliseen yhdyntään. Tutkijoiden mukaan naiset alkavat kiinnittää huomiota tyttöystäviinsa kokemaansa tyytymättömyyttä, jos heidän pitävänsä miehet kieltäytyvät heiltä. Apinoita tarkkaillut tutkija Cyril Grueter sanoi:

"Sain sen vaikutelman, että naiset nauttivat seksuaalisesta vuorovaikutuksesta muiden naisten kanssa."

naarasalbatrosseja


Vuonna 2007 Leysan-albatrosseja tarkkailevat tutkijat havaitsivat, että noin 30 % kaikista lintupareista oli lesboja. Syynä tähän oli miesten puute.

Heterokumppanien tavoin rakastuneet naaraat osallistuvat yhdessä pesän rakentamiseen, puhdistavat toistensa höyheniä ja tulevat mustasukkaisiksi urosten ilmaantuessa. Jälkeläisten saamiseksi ”epäperinteisten” rouvien on kuitenkin joskus vielä tavattava herrasmiehiä, mutta he kasvattavat mieluiten poikasia yhdessä uskollisten ystävien kanssa. On tapauksia, joissa samaa sukupuolta olevat albatrosiparit pysyivät yhdessä 19-vuotiaaksi asti.

kuningaspingviinit


Kuningaspingviinit muodostavat homopareja, kun he eivät löydä vastakkaista sukupuolta olevaa kumppania. Nämä parit ovat yleensä olemassa, kunnes toinen kumppaneista löytää heteroseksuaalisen elämänkumppanin.

Tunnetuin homoseksuaalista pingviiniparia olivat urokset Roy ja Sylow New Yorkin eläintarhasta. Kumppanit asuivat yhdessä kuusi vuotta ja kasvattivat jopa poikasen - naaraan nimeltä Tango. Hän kuoriutui munasta, jonka eläintarhanhoitajat ottivat toiselta pariskunnalta ja istuttivat Royn ja Saylow'n päälle huomatessaan heidän vanhempien vaistojensa terävöittyvän.

Myöhemmin Tango muodosti lesboparin toisen naisen kanssa, ja hänen adoptioisänsä Saylou jätti kumppaninsa eläintarhan uudelle asukkaalle, pingviini Scrappylle.

kirahvit


Tiedemiesten havaintojen mukaan homoseksuaaliset suhteet ovat kirahveilla jopa yleisempiä kuin heteroseksuaaliset kontaktit. Kyse on heidän naaraidensa saavuttamattomuudesta, koska he usein hylkäävät nuoret urokset suosien vanhempia kumppaneita. Joten nuorten kirahvien täytyy olla tyytyväisiä toistensa seuraan...

Bonobo


Bonobo-apinoilla samaa sukupuolta olevien seksi, erityisesti lesboseksi, on yleistä. Näitä simpanssien sukulaisia ​​pidetään yleensä yhtenä hyperseksuaalisimmista eläimistä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että lähes 75% bonobojen välisistä seksuaalisista kontakteista on tarkoitettu nautinnolle eivätkä johda jälkeläisten syntymään, lisäksi lähes kaikki tämän lajin apinat ovat biseksuaaleja.

Apinat käyttävät seksuaalista leikkiä purkaakseen syntyviä konflikteja ja vahvistaakseen uusia sosiaalisia siteitä. Esimerkiksi naispuolinen nuori jättää usein perheensä liittyäkseen uuteen yhteisöön, jossa hän on sukupuoliyhteydessä muiden naisten kanssa. Siten hänestä tulee uuden joukkueen täysjäsen.

Delfiinit


Jos bonobo-apinoille voidaan myöntää "maan rakkaimpien eläinten" titteli, niin merimaailmassa tällainen kunnia kuuluu delfiineille. Nämä eläimet rakastavat erilaisia ​​lihallisia nautintoja, unohtamatta homoseksuaalisia kontakteja.

norsuja


Homoseksuaaliset parit eivät ole harvinaisia ​​norsuilla. Tosiasia on, että naarasnorsut ovat valmiita seksuaaliseen kontaktiin vain kerran vuodessa, ja pariutumisen jälkeen he kantavat pentua melkein 2 vuotta. Näistä syistä naisen löytäminen, joka on valmis lihallisiin nautintoihin, on melko ongelmallista. Miehet eivät ole tyytyväisiä pitkäaikaiseen pidättymiseen, joten he harjoittavat samaa sukupuolta olevien suhteita.

leijonat


Afrikkalaiset leijonat, joita pidetään maskuliinisuuden ruumiillistumaina, harjoittavat usein homoseksuaalista kanssakäymistä. Ja jotkut heistä jopa hylkäävät perinteisen elämän naarashaaremin ympäröimänä pitkän liiton vuoksi samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa!

harmaat hanhet


Joskus urosharmaat hanhet muodostavat homoseksuaalisia pareja. He eivät tee tätä luonnollisen kohtalokkaan vetovoiman vuoksi, vaan säilyttääkseen sosiaalisen aseman. Tosiasia on, että yksittäinen hanhi, jolla ei ole kumppania, on hanhihierarkian alaosassa, eikä kukaan lauman jäsenistä pidä häntä, kun taas hänen "naimisissa olevia" tovereitaan kunnioitetaan paljon enemmän. Siksi miehet, jotka eivät ole kyenneet muodostamaan paria naisen kanssa, etsivät kumppaneita samaa sukupuolta olevien sukulaisten joukosta. Tällaista käyttäytymistä ei havaita naarasharmaiden hanhien keskuudessa.

mustat joutsenet


Noin 25 % mustista joutsenpareista on homoseksuaaleja. Urospari saattaa jopa tilapäisesti kutsua naaraan perheeseensä ja asua hänen kanssaan, kunnes tämä munii. Sitten nainen karkotetaan armottomasti, ja tästä lähtien jälkeläisten hoito on kokonaan isien vastuulla.

Ivan Kurennoy

World of Science: Pedagogy and Psychology -lehti, joka sisältyy Venäjän vertaisarvioitujen tieteellisten aikakauslehtien luetteloon, jonka Higher Attestation Commission (VAK RF) on hyväksynyt ja joka on osa Russian Science Citation Indexin tietokantaa, julkaisi äskettäin artikkelin, joka kumosi. myytti eläinten homoseksuaalisuudesta.

LGBT-aktivistien retoriikassa voi usein kuulla toteamuksen, että homoseksuaalisuus on ihmiselle eräänlainen normi, sillä sitä väitetään havaittavan luonnossa - eläinten keskuudessa. Tämä lausunto perustuu seuraaviin peräkkäisiin lausuntoihin:

1) homoseksuaalisuutta havaitaan eläinten keskuudessa;

2) se, mitä eläimet tekevät, on luonnollista;

3) siksi homoseksuaalisuus on luonnollista ihmiselle.

Tämän päätelmän ongelmana on, että kohta 1 edustaa käsitteiden korvaamista ja puolueellista antropomorfista tulkintaa eläinten käyttäytymisestä, ja kohta 2 perustuu eläinmaailman ilmiöiden äärimmäisen valikoivaan ekstrapolointiin ihmisten elämään.


Ensinnäkin on huomattava, että eläimillä ei ole kyse "homoseksuaalisuudesta" (seksuaalinen vetovoima samaan sukupuoleen ja siihen perustuvat teot), vaan samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen, jolla ei yleensä ole mitään tekemistä seksuaalisen vetovoiman tai edes seksuaalisen kanssakäymisen kanssa. sellaisenaan. Jopa aivotutkimuksestaan ​​tunnettu LGBT-aktivisti Simon LeVay myönsi, että "eläinmaailmassa ei ole "homoseksuaalista suuntautumista" ihmisen mielessä, ja tallennetut homoseksuaalisen käyttäytymisen jaksot eivät koskaan johda heteroseksuaalisen toiminnan korvaamiseen" (LeVay, 1996). ).

Eläinten seksuaalisen käyttäytymisen tutkijat huomauttavat, että vaikka he käyttävät yleisesti hyväksyttyjä termejä kuvaamaan samaa sukupuolta olevien ihmisten käyttäytymistä eläimissä, kuten "homoseksuaali", "seksuaalisen kumppanin mieltymys" ja "seksuaalinen suuntautuminen", nämä termit eivät ole lainkaan identtisiä käytettyjen termien kanssa. Ihmisen suuntautumisen kuvaamiseksi edustaminen on paljon monimutkaisempi ilmiö (Roselli, 2009).

Kielitieteilijä Bruce Bagemihlin mukaan romanttisiin romaaneihin, fiktioon ja homoseksuaaliseen kirjallisuuteen, mukaan lukien pornografiaan, erikoistuneen kustantajan julkaisemassa kirjassa "saman sukupuolen käyttäytyminen on dokumentoitu yli 450 eläinlajissa" (Bagemihl, 1999).

Vaikka tämä saattaa tuntua paljon, jakamalla 450 eläinlajia tieteen kuvaamilla 1 552 319 lajilla (Zhang. 2011), näemme, että samaa sukupuolta olevien käyttäytyminen eläinkunnassa on yleensä nolla: 0,0002. Lisäksi nämä tilastot sisälsivät kaikki samaa sukupuolta olevien henkilöiden väliset vuorovaikutukset, jotka ovat enimmäkseen esimerkkejä vanhempien toiminnasta, hierarkkisista rituaaleista, seremonioista, kumppanin virheellisestä tunnistamisesta, parisuhteiden muodostumisesta jäljennöksen rikkomisesta tai saavutettavuudesta vastakkaista sukupuolta oleva yksilö ja vastaavat. Esimerkkejä seksuaalisesta käyttäytymisestä (tai pikemminkin sen jäljittelystä, koska tunkeutumista tai huipentumaa ei yleensä tapahdu) näiden 450 eläinlajin joukossa on eristetty, ja näissä harvinaisissa tapauksissa eläimellä ei ole mitään kiinnostusta toiseen eläimeen johtuen se, että se on samaa sukupuolta hänen kanssaan, kuten jotkut ihmiset. Täällä tapahtuu joko sosiaalinen rituaali tai korvaus (kuten omistajan jalka koiralle), joka johtuu vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin saavuttamattomuudesta.

Sarja kokeita uroskilpikyyhkyllä ​​on hyvä esimerkki siitä, kuinka ärsytyksen kynnys laskee, kun ei tehdä mitään vaistomaista toimintaa pitkään: muutama päivä sen jälkeen, kun hänen lajinsa naaras oli poistettu uroksen häkistä, hän alkoi seurustella toisen lajin naaras, jonka hän oli jättänyt kokonaan huomioimatta. Muutamaa päivää myöhemmin hän alkoi soittaa jousia ja koukuttaa täytetyn kyyhkysen edessä, vielä myöhemmin - solmuun haavoittuneen räsyn edessä, ja muutaman viikon yksinäisyyden jälkeen hän alkoi osoittaa virtansa tyhjälle. häkin kulmaan, jossa kiskojen leikkaus loi ainakin jonkinlaisen optisen pisteen, joka pystyi pitämään katseensa. Goethe ilmaisi tämän ilmiön Mefistofeleen sanomalla: "Kun tämä jano ei ole sammunut, näet Helenan jokaisessa"; ja jos olet uroskilpikyyhky, näet lopulta sen jopa vanhassa pölyisessä rievussa (Lorenz, 1963).

Joka tapauksessa eläinmaailman puoleen kääntyminen ihmisen käyttäytymisen arvioimiseksi on merkityksetöntä, koska tietyn ilmiön esiintyminen eläimissä ei millään tavalla osoita sen hyväksyttävyyttä ihmisille. Samaa sukupuolta olevien käyttäytymisen lisäksi eläimet voivat havaita koprofagiaa, insestiä, yhdyntää ruumiiden ja pentujen kanssa, raiskauksia, kannibalismia, varkauksia ja murhia, mikä ei tee niistä lainkaan hyväksyttäviä yhteiskunnassamme. Eläinlääkäri ja LGBT-aktivisti Paul Veisy myönsi haastattelussa: ”Meidän ei pitäisi käyttää eläimiä moraali- ja sosiaalipolitiikan kehittämiseen ihmisyhteiskunnalle, jossa haluamme elää. Eläimet eivät välitä vanhuksista. En usko, että tämän pitäisi olla perusta vanhainkotien sulkemiselle."

On syytä mainita, että yli 10 vuoden ajan myytti "1500 homoseksuaalista käyttäytymistä osoittavasta eläinlajista" on kiertänyt verkossa, jatkunut painettuna ja kerännyt jopa sellaiset kunnialliset tiedotusvälineet kuten BBC, Time, Telegraph, DW jne. Itse asiassa kävi ilmi, että luvulla "1500", kuten odotettiin, ei ole perustetta. Norjalainen eläintieteilijä Peter Böckman, joka esitti tämän luvun ensimmäisenä, ei osannut kertoa sen lähdettä ja myönsi virheensä:

"Olen etsinyt nyt toista viikkoa, mutta en löydä lopullista 1500 lajin luetteloa. En voi muuten päätellä, että olen varmaan tehnyt virheen kirjoittaessani näyttelyn alkuperäistä tekstiä, ehkä yhdistämällä kaksi eri kirjaa vastaavaa listaa tai laskemalla saman listan kahdesti. Näin ollen vuonna 2002 näyttelyn avajaisissa tehdyn väitteen "homoseksuaalisuutta havaittiin 1500 lajilla" varsinainen sisältö oli virheellinen.

Tämä viittaa hänen Oslossa vuonna 2006 järjestämäänsä näyttelyyn, joka oli omistettu eläinten samaa sukupuolta olevien käyttäytymiseen ja jota valtio sponsoroi, sillä suvaitsevan asenteen muodostuminen homoseksuaalisuutta kohtaan on osa Norjan valtion politiikkaa. Böckman tunnusti näyttelyn "poliittiset motiivit" ja sanoi: "Pidin kovasti näiden numeroiden käyttämisestä erilaisissa haastatteluissa, koska se oli vaikuttava, helposti muistettava luku, jolla oli hyvä shokkivaikutelma, joka osoittaa, että kyseessä ei ole vain kourallinen outoja kissoja ja koirat."

Biologit huomauttavat, että eläinten käyttäytyminen samaa sukupuolta kohtaan ei ole vain akateemista mielenkiintoa, vaan sitä käytetään usein ihmisten oikeudellisten ongelmien ratkaisemiseen. (Bailey & Zuk, 2009). Esimerkiksi asiassa Lawrence v. Texas esitettiin esimerkkejä Bruce Beigmeelin kirjasta todisteena, mikä mahdollisti sodomialain kumoamisen Texasissa ja muissa osavaltioissa.

Ivan Kurennoy
Lisää

Eläinkunnassa homoseksuaalisuus on varsin yleinen ilmiö varsinkin laumaeläimissä. Noin 1 500 eläinlajin, nisäkkäistä rapuihin ja matoihin, uskotaan harrastavan seksiä samaa sukupuolta olevien kanssa. Itse asiassa tämä luku on paljon suurempi, se johtuu vain siitä, että muita eläimiä ei ole tutkittu yhtä hyvin.

Tässä on 10 eläinmaailman edustajaa, jotka tunnetaan ei-perinteisestä seksuaalisesta suuntautumisestaan.

1. Elefantit

Esimerkki norsujen ei-perinteisestä seksuaalisesta suuntautumisesta oli afrikkalainen norsu Nino, joka asui puolalaisessa eläintarhassa. Niño suosi urosten seuraa ja jätti huomioimatta, ellei terrorisoituja, naaraat hakkaamalla niitä rungollaan.

Luonnossa urosnorsut elävät erillään yhteisestä laumasta ja muodostavat suhteita, joihin kuuluu seksuaalisia kohtaamisia, joissa ne kiipeävät toistensa päälle, vaihtavat suudelmia ja kietoavat runkonsa yhteen.

2. Pingviinit

Homoseksuaalinen käyttäytyminen ei myöskään ole harvinaista pingviinien keskuudessa. Esimerkiksi silmälasipingviinit Wendell ja Cass asuivat hiljaa yhdessä monta vuotta New Yorkin akvaariossa Brooklynissa, kunnes vuonna 2002 geneettiset testit vahvistivat heidän olevan uroksia. Pari tapasi 3-4-vuotiaana, ja he asuivat yhdessä 7 vuotta Cassin kuolemaan asti.

Toinen kuuluisa pariskunta oli Roy ja Sylow, jotka asuivat New Yorkin keskuseläintarhassa. He halusivat pitkään kasvattaa jälkeläisiä ja kuoriutua kiviä, kunnes ne munivat muiden pingviinien munia. Viisi vuotta yhdessä asuttuaan pariskunta kasvatti naaraspingviiniä, ja sitten Sylou lähti toisen luo.

3. Delfiinit

Monissa lajeissa homoseksuaalisuus ei ole vain yleistä, vaan myös normi. Joten esimerkiksi urosdelfiinit muodostavat sukupuolensa edustajia ja pitävät huolta toisistaan. Tällainen hoito sisältää sekä seksisuhteet että satunnaiset vedenalaiset orgiat. Ne parittelevat myös naaraiden kanssa, mutta vain pesimäkauden aikana.

4. Hyeenat

Mitä tulee eläinkunnan matriarkaaliseen yhteiskuntaan, naaraiden seksuaalinen käyttäytyminen hämmentää usein tutkijoita. Esimerkiksi naarashyeenat ovat johtaneet tutkijoita harhaan pitkään, koska heidän sukuelimet näyttivät penikseltä ja heitä pidettiin "transseksuaaleina".

Hyeenoissa usein ne, jotka ovat altistuneet enemmän testosteronille, tulevat houkuttelevammiksi. Usein nämä ovat naarashyeenejä, jotka ovat suurempia ja aggressiivisempia kuin urokset. Samaan aikaan he osoittavat usein perinteisesti maskuliinisia piirteitä ja harrastavat seksiä keskenään.

5. Harmaavalas

Harmaavalaat ovat yksi eläinkunnan suurimmista nomadeista, jotka kulkevat pienissä parvissa jopa 20 000 km vuodessa. He eroavat myös homoseksuaalisesta suuntautumisesta ja voivat osallistua eräänlaisiin 5 miehen orgioihin. He pyörivät, roiskuvat vettä ja hierovat vatsaansa toisiaan vasten niin, että heidän sukuelimet koskettavat.

6. Joutsenet

Joutsenet kuuluvat ankkaperheen lintuihin. Noin 20 prosenttia joutsenista on homoseksuaalisessa parissa ja lähes 25 prosentissa perheistä vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Usein homoseksuaaliset parit ajavat pois heteroseksuaaliset sukulaisensa ja ottavat munitut munat.

7 makakia

Sekä uros- että naarasmakakit osallistuvat homoseksuaalisiin kohtaamisiin. Naarasmakakit muodostavat vahvat siteet toisiinsa ja ovat yleensä yksiavioisia. Pesimäkauden aikana he solmivat usein epätavallisia suhteita. Sukupuolielinten hyväilyn aikana he ilmaisevat nautintoaan naksuvilla äänillä. Miehillä homoseksuaaliset kohtaamiset ovat yleensä "yhden yön juttuja".

8. Bonobo

Yksi lähimmistä sukulaisistamme, bonobo-pygmy simpanssi, ei ole myöskään vieras seksuaalinen nautinto. Melkein kaikki bonobot ovat biseksuaaleja ja ratkaisevat usein konflikteja noudattamalla periaatetta "rakastele, ei sotaa". He parittelevat usein ilmaisten ilonsa äänekkäillä itkuilla ja ryhtyvät homoseksuaalisiin suhteisiin. Noin kaksi kolmasosaa naisista harrastaa seksiä myös oman sukupuolensa kanssa.

9 Guyanan kivikukko

Etelä-Amerikan Guyanasta löytyvä kivi-betta erottuu silmiinpistävästä ulkonäöstään ja houkuttelevan oranssin höyhenpuvun ansiosta. Ehkä harvat meistä tuntevat tämän linnun, mutta vielä harvemmat ihmiset ymmärtävät, että lähes 40 prosenttia uroksista osallistuu homoseksuaaliseen toimintaan ja pieni osa kivikkoisista betoista ei koskaan parittele naaraiden kanssa.

10. jauhokuoriainen

Hruštšak-jauhosuvun uroskuoriainen toimii vaistojensa perusteella ja sen perusteella, mitä hän tällä hetkellä pitää oikeana. On näyttöä siitä, että nämä kovakuoriaiset harjoittavat homoseksuaalista kanssakäymistä harjoitellakseen parittelua ja päästääkseen eroon vanhoista siittiöistä.

Eläinten kasvattamia lapsia

10 maailman mysteeriä, jotka tiede on vihdoin paljastanut

2500 vuotta vanha tieteellinen salaisuus: miksi haukottelemme

Miracle China: herneet, jotka voivat tukahduttaa ruokahalua useita päiviä

Brasiliassa potilaasta vedettiin yli metrin pituinen elävä kala

Vaikea Afganistanin "vampyyripeura"

6 objektiivista syytä olla pelkäämättä bakteereita

Maailman ensimmäinen kissapiano

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: