Jos tarvitset apua psykologian väitöskirjan kirjoittamiseen, Akateemisen neuvoston kirjoittajat ovat valmiita tekemään tarvittavan tutkimustyön ja säästämään aikaasi ja vaivaasi.

Psykologian väitöskirjaa kirjoittavat kirjoittajat, joilla on laaja kokemus alalta ja tohtorin tai psykologian tohtorin tutkinto. Normaali toimitusaika on 5,5-6 kuukautta. Kustannukset riippuvat tutkimuksen aiheesta, kokeen monimutkaisuudesta ja valmiiden materiaalien saatavuudesta. Jos sinulla on käytännön tietoa tai muuta kehitystä, kustannukset pienenevät.

Räätälöidyn psykologian väitöskirjan kirjoittamisen vaiheet

sovitaan tutkimusaiheesta ja sovitetaan kaikki toiveesi

väitöskirjan konseptin kehittäminen, mukaan lukien tutkimusaiheen relevanssin perustelu, tiedon analysointi, päämäärien ja tavoitteiden asettaminen, metodologian kehittäminen, kokeen suunnittelu, tieteellisen uutuuden alustava muotoilu

väitöskirjalukujen kirjoittaminen psykologiasta, artikkeleita julkaistavaksi HAC-lehdissä

johdannon ja päätelmän kirjoittaminen, bibliografian viimeistely

säätöjen tekeminen suojauksen jälkeen

asiakkaan pyynnöstä - arvostelujen, raporttien valmistelu, puolustusharjoitus.

Tarkistamme väitöskirjasi jokaisen luvun huolellisesti. Voit olla varma, että tilaustyössä ei ole plagiointia ja kaikki Higher Attestation Commissionin vaatimukset täyttyvät. Tarvittaessa töihin tehdään asianmukaiset korjaukset maksutta.

Voit myös tilata psykologian tohtorintutkinnon avaimet käteen -periaatteella tai erillisen osan väitöskirjasta, mukaan lukien kokeen suorittaminen.

Kokeilun tekeminen tilauksesta

1. Kokeiluun/kyselyyn osallistuvien vastaajien valinta

2. Kokeilun/kyselyn suorittaminen henkilökohtaisesti tai verkossa menetelmästä riippuen. Asiakkaalle toimitetaan ääni- ja videotallenteita työstä vastaajien kanssa, sähköiset tietokannat vastaukset.

3. Kokeen tulosten käsittely Statistica-paketissa tai muussa paketissa Asiakkaan pyynnöstä.

Niille, jotka tarvitsevat apua psykologian tohtorintutkielman kirjoittamisessa, suosittelemme kääntymään ammattilaisten puoleen ilman ajanhukkaa. Tarjoamme laadukkaita tuloksia lyhyessä ajassa kohtuulliseen hintaan.

Koska väitöskirja on ainutlaatuinen, yksilöllinen tuote, kustannusten arvioimiseksi on tarpeen raportoida tutkimuksen aihe ja erikoisalan passi. Käytä tätä varten "Tutustu hinta" -painiketta, vastaamme mahdollisimman pian.

VIITEMATERIAALIT

19.00.00. Psykologiset tieteet. Erikoisalan passit.

19.00.01. Yleinen psykologia, persoonallisuuspsykologia, psykologian historia

19.00.02. Psykofysiologia

19.00.03. Työpsykologia, insinööripsykologia, ergonomia

19.00.04. lääketieteellinen psykologia

19.00.05. Sosiaalipsykologia

19.00.06. oikeuspsykologia

19.00.07. Pedagoginen psykologia

19.00.10. Korjaava psykologia

19.00.12. Poliittinen psykologia

19.00.13. Kehityspsykologia, akmeologia

Miksi tilata väitöskirja meiltä?

Autamme sinua tutkimaan yksilön tai sosiaalisen ryhmän henkilökohtaisia, ammatillisia ja liike-elämän psykologisia ominaisuuksia. Jos et ole päättänyt väitöskirjasi tutkimuksen suuntaa, asiantuntijamme auttavat sinua valitsemaan sopivan ja väitöskirjan aiheen.

"Scientific Council" -yhtiön tekijöiden kirjoittamat kandidaatin väitöskirjat ovat huolella tehtyä tieteellistä työtä. Työskentelemme suoraan asiakkaiden kanssa, emme anna tyhjiä lupauksia, vaan toteutamme selkeästi tavoitteemme. Meillä on valtava määrä kirjoitettuja psykologian tohtorikirjoja, jotka ovat läpäisseet väitöskirjaneuvoston puolustamisen. Siirrymme vastuullisesti jokaisen tilauksen toteuttamiseen ja asiakkaamme ovat aina tyytyväisiä yhteistyöhön kanssamme.

Kuinka "löytää" oleellinen aihe väitöskirjalle?

Jatko-opintojen alku on aktiivisen tieteellisen tutkimuksen aikaa, johon liittyy pääsääntöisesti jatko-opiskelijalle paljon kysymyksiä.

Näihin kysymyksiin on erittäin vaikea vastata.

Oppikirjallisuuden markkinoilla on vähän asiaankuuluvia metodologisia käsikirjoja, jotka on omistettu laadukkaiden tieteellisten töiden toteuttamiseen, niiden liian teoretisoituja ja siksi todellisuudesta poikkeavia suosituksia nuoret tutkijat tuskin havaitsevat (lue - käsittämättömiä).

Nykyaikainen jatko-opiskelija ei useimmiten ole valmis itsenäiseen tieteelliseen työhön, ja nimitetyllä ohjaajalla, ottaen huomioon hänen työnsä, ei ole aikaa harjoittaa "kasvatustyötä".

Tieteellinen ohjaus jopa korkeakouluissa, joissa on vakava tieteellinen koulu, tulee harvoin tapaamisiin jatko-opiskelijoiden kanssa ja jo valmiiden kirjoitusten lukemiseen. Vuorovaikutuksen tehokkuus riippuu usein ohjaajan hyvästä tahdosta ja hänen "sympatiasta" jatko-opiskelijaa kohtaan.

Tämän seurauksena jatko-opiskelijoiden ja hakijoiden jo ennestään alhainen tieteellinen aktiivisuus vähenee. Tällaisten vaikeuksien esiintyminen ei anna heille mahdollisuutta täysin ymmärtää itsenäisen tutkimustoiminnan mahdollisuutta. Kun motivaatiota ja kiireistä työaikaa ei ole, jatko-opiskelija saa vahvan impulssin maksaa rahaa ja siirtää vastuun väitöskirjan kirjoittamisesta kolmannelle osapuolelle.

Tämä "pakollinen" demarche on täysin ymmärrettävää. Vaikka tieteellisen toiminnan alku olisi kuinka vaikea tahansa, en silti suosittele luottamaan väitöskirjatutkimuksen ongelmien kehittämiseen abstraktiin yritykseen.

Onko mahdollista valita väitöskirjan aihe itsenäisesti ilman kokemusta tieteellisestä toiminnasta?

Vakuutan vastuullisesti, että mikään ei ole mahdotonta ... ihmiselle ... älylle.

Jos lähestymme väitöskirjan aiheen valintaa strategisesti, niin Aloita tietysti tieteellisen erikoisuuden valinnasta. Joku tekee tämän valinnan jo ennen yliopistoon tuloaan tai opiskeluvaiheessa. Jatko-opinnoista tulee looginen jatko opiskelijan opiskeluaikana valitulla erikoisalalla tekemälle tutkimustyölle ja loppututkintotyöstä tulee tutkijakouluun pääsyn yhteydessä annettavan tiivistelmän perusta.

Kuten käytäntö osoittaa, tulevat jatko-opiskelijat eivät kuitenkaan usein ymmärrä, mikä tutkimusaihe valita. Tässä tapauksessa ihanteellinen vaihtoehto olisi yhdistää tieteellisen tutkimuksen aihe päätyön alaan.

Oli miten oli, sopivan väitöskirjan aiheen etsiminen kannattaa aloittaa keskustelulla ohjaajan kanssa. Joskus tämä tie on helpoin ja lyhin. Ohjaaja voi (haluttaessa) puhua ensimmäisellä tapaamisella osaamisalueellasi olevista ongelmista, joita pystyt yhteisin ponnisteluin "kehittämään" väitöskirjan aiheeseen.

Valitettavasti kaikki esimiehet eivät ole niin anteliaita osallistuessaan, säästäen aihe-ongelmat "erikoistilaisuuteen". Jos näin on, älä ole epätoivoinen.

On olemassa useita tapoja etsiä sopivaa väitöskirjan aihetta:

1. Jos työskentelet pääalallasi, saatat olla tietoinen ongelmista (esim. sosiaaliset ongelmat, lainvalvontakäytännön ongelmat jne.), jotka voivat olla pohjana väitöskirjan aiheen kehittämiselle. Lakimiehille tällaisen tiedon lähteenä voivat olla esimerkiksi oikeuskäytäntömateriaalit, mukaan lukien eri tasoisten tuomioistuinten laatimat katsaukset. Ilmoita havaitut ongelmat, tee yhteenveto ja keskustele ohjaajan kanssa. On mahdollista, että käytännön ongelmia syntyy olemassa olevien teoreettisten lähestymistapojen riittämättömästä kehittämisestä. Esimerkiksi lainvalvontakäytännön ongelmat johtuvat oikeusteorian riittämättömästä kehityksestä. Juuri tätä kuvailevaa menetelmää käytin useammin kuin kerran siviilioikeudellisen väitöskirjan aiheen kehittämisessä tieteellisen konsultoinnin alan työskentelyni alussa.

2. Analysoi jatko-ohjelmasi alueittain. Tutkittavaksi ilmoitettujen ongelmien joukossa voi olla todellisia. Käytännössäni on ollut useita tapauksia, joissa kurssiohjelmissa jatko-opiskelijoille väitöskirjan aiheiksi suositellut aiheet korostettiin erillisellä listalla.

3. Katso erikoisalaasi äskettäin puolustetut paperit, puolustettiin ensimmäistä kertaa osastollasi kuluneen vuoden aikana. Ehkä niissä esitetyt ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia, eikä niille omistettu tutkimus vieläkään riitä. Tässä tapauksessa voit esittää väitöskirjassasi kysymyksen näiden aiheiden kehittymisestä.

Esimerkki: Aiheena äskettäin puolustetun työn aihe 12.00.01 "Oikeuden rooli tieteen ja koulutuksen kehityksessä." Voit muotoilla aiheesi hyvin seuraavasti: "Oikeuden rooli tieteen ja innovaation kehityksessä" jne. Voit olla varma, että se on relevantti.

Muista, että tutkimusaihe on valittava tieteellisen erikoisalan passin puitteissa. Jos erikoisalasi tutkijana - 12.00.01 - “Oikeuden ja valtion teoria ja historia; oikeusoppien historia", sen sisältö on "<…>ideoita, ideoita, konstruktioita, käsitteitä ja kategorioita, hypoteeseja ja ennusteita, jotka heijastavat nykyistä tietämystä lain ja valtion syntymisen, kehityksen ja toiminnan yleisistä laeista<…>».

Tutustu erikoispassi tutkimusalueisiin. Aihe tulee muotoilla (lue - konsonantti) tietyn kappaleen puitteissa. Joka tapauksessa valitsemasi aihe vahvistetaan laitoksella. Ensinnäkin ohjaajan tulee tunnistaa aiheen väitöskirja. Saattaa käydä niin, että aihe on mielenkiintoinen käytännön näkökulmasta, mutta siinä ei ole "tiedettä".

Varo valitsemasta alitutkittua aihetta(Mihin ei kirjoiteta käytännössä mitään).

Se voi tuntua houkuttelevalta, mutta ehdoton innovaatio on vaikeaa, sinun on todistettava jokainen pilkku. Oletko valmis tähän? Jos "ui" aiheessa, et selviä ilman vakavaa tieteellistä ohjausta. Toisaalta, jos valitset aiheen, jota on jo tutkittu useammin kuin kerran, sinulla on todennäköisesti vaikeuksia todistaa uutuus, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että työsi väitöskirjan kirjoittamisen parissa on turhaa.

Aiheen merkityksellisyyden perustelu on yksi tutkimuksen alkuvaiheista. Väitöskirjassa "relevanssi" tarkoittaa tutkimuksen ajankohtaisuutta ja yhteiskunnallista merkitystä. Aiheen merkityksellisyyden perustelujen tulee olla laajat ja siksi lyhyet.

Tärkeintä on kuvata ongelman ydin, ts. kiistanalainen tilanne, joka on ratkaistava. Tällainen tilanne syntyy usein uusien tekijöiden (olosuhteiden) vaikutuksesta, jotka voivat muuttaa (kehittää) aiempia teoreettisia käsityksiä. Nämä voivat olla uusia taloudellisia olosuhteita, esimerkiksi "siirtyminen maailmantalouden uuteen laadulliseen tilaan" jne. Tämän seurauksena on mahdollista esimerkiksi tarkistaa olemassa olevia lähestymistapoja "taloudellisen kehityksen oikeudellisen sääntelyn mekanismeihin".

Tieteellisen ongelman muotoileminen tarkoittaa tutkimuskohteen tunnettujen ja tuntemattomien faktojen selvittämistä, ongelman kehitysasteen analysointia. Tutkimusongelma määrää tutkimusmetodologian, sen tarkoituksen ja tavoitteet. Tutkimusaiheen oikealla valinnalla jo tässä alkuvaiheessa voidaan olettaa sen teoreettinen ja käytännön merkitys sekä sen tieteellinen uutuus. Vältä laajoja aiheita. Väitöskirjat "kaikesta" ovat usein itse asiassa "ei mitään", ne ovat usein pinnallisia ja riippuvaisia.

Joskus väitöstutkimuksen puitteissa kannattaa määrittää tavoitteeksi jommankumman tieteellisen koulukunnan aiemmin esittämien teoreettisten kannanottojen kehitys. Voit esimerkiksi kehittää kirjailijan lähestymistapaa tieteellisen ongelman ratkaisemiseen, ts. ratkaista tiettyjä kysymyksiä jonkin aiemmin testatun konseptin puitteissa.

Tehdään yhteenveto yllä olevasta:

Aiheen tulee kiinnostaa sinua;

Vältä asettamasta aihetta liian laajalle;

Aiheen tulee olla ajankohtainen ja yhteiskunnallisesti merkittävä sekä kiinnostava muihin vastaaviin tutkimuksiin verrattuna;

Valitse tavoite ja tehtävät, jotka voit ratkaista tutkimukselle asetetussa ajassa;

Varmista, että löydät kaikki tarvittavat lähteet ja kirjallisuuden.

Esimerkkejä tutkimusaiheen merkityksellisyyden perustelemisesta löytyy portfoliostani.

Ja viimeinen neuvo - hyväksy aina väitöskirjan aihe laitoksella(ohjaajan osallistuessa). Kuulostaapa miltä tahansa, on tilanteita, joissa jatko-opiskelija on työskennellyt ahkerasti 3 vuotta väitöskirjan parissa, jonka aiheesta ei ole sovittu. Ja tapaus, jota kuvaan, ei tapahtunut jossain, vaan arvostetussa Moskovan yliopistossa.

Jos sinulla on kysyttävää, ota minuun yhteyttä: +7 926 108-72-39.

On mahdollista suorittaa henkilökohtaiset konsultaatiot skypen kautta.

OSAN MUUT ARTIKKELI

• Väitöskirjasi tilauksesta. Kuinka EI tilata sitä. Osa 1

Väitöskirjat ovat pala-ilmiö. Ne ovat muodoltaan ja sisällöltään hyvin erilaisia, mutta suurimmassa osassa tapauksista ne ovat rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin opiskelijoiden valmistumistyöt: teoreettinen luku ja empiirinen tutkimus.

Väitöskirjan vaatimuksia kiristetään parhaillaan lukuisten skandaalien vuoksi. Ehkä tällä on positiivinen vaikutus työn laatuun.

Väitöskirjan teoreettinen osa sisältää paitsi kotimaisten ja ulkomaisten tekijöiden lähestymistapojen ja tutkimusten analyysin tarkasteltavana olevaan ongelmaan, myös joitakin teoreettisia innovaatioita. Tämä voi olla esimerkiksi "teoreettinen (tai pedagoginen) malli kadettien varusmiesvalmiuden muodostukselle" tai "opettajan ammatillisen reflektion rakenne" jne. Kaikki nämä teoreettiset rakenteet eivät yleensä ole täysin alkuperäisiä ja niitä muokataan tilanteen mukaan. Joten jonkin kehityksen pedagogisessa mallissa voidaan erottaa kognitiivinen tai henkinen komponentti, emotionaalinen tai affektiivinen jne.

Väitöskirjan käytännön osa pääsääntöisesti vahvistaa kehitetyn teoreettisen rakenteen merkityksen tietyn ongelman ratkaisemiseksi. Tekniikkavalikoima on melko laaja: standardista alkuperäiseen kehitykseen.

Mitä tulee otokseen, ehdokkaalle sen tulisi olla suuri - vähintään 100 henkilöä.

Tilastollisten menetelmien käyttöalue väitöskirjassa on laajempi. Täällä käytetään usein esimerkiksi faktorianalyysiä, joka on korrelaatioanalyysin laajennus ja mahdollistaa korrelaatioltaan läheisten psykologisten indikaattoreiden erottamisen erillisiin ryhmiin.

Pro gradu -tutkielmien yleisiä standardeja on vaikeampi erottaa kuin diplomit ja pro gradu -tutkielmat. Tämä johtuu siitä, että väitöskirjavaatimukset määräytyvät suurelta osin yliopiston tieteellisen koulun, väitöskirjaneuvoston, toimesta. Käytännössäni on ollut tapauksia, joissa yhdelle väitöskirjaneuvostolle kirjoitettu paperi ei sopinut toiseen. Minun piti tehdä työ radikaalisti uudelleen. Tältä osin en suosittele väitöskirjan kirjoittamista ilman selkeää viittausta tiettyyn laitokseen. Sinun on löydettävä välittömästi esimies ja tehtävä tiivistä yhteistyötä hänen kanssaan. Esimies valvoo suoritetun työn riittävyyttä tietyissä olosuhteissa.

Kaikki psykologian tohtorintutkielmat alkavat tulevan tiedemiehen tieteellisten etujen laajuuden määrittelyllä. Psykologian tiede tarjoaa laajimman tutkimuskentän, koska se sisältää erilaisia ​​​​aloja, tässä vain muutamia niistä:

• persoonallisuuden psykologia,
• oikeuspsykologia,
• korjaava psykologia,
• poliittinen psykologia,
• kehityspsykologia,
• psykologian historiaa.

Tuleva psykologisten tieteiden kandidaatti määräytyy valitun erikoisalan perusteella ja sen passiin perusteellisesti tutustuen tieteellisen työnsä aiheeseen.

Kuinka valita tohtorintutkinnon aihe psykologiassa

Mahdollisesti menestyvä psykologiassa täyttää kaksi vaatimusta. Ensinnäkin tieteellisen työn tulee perustua soveltavaan tutkimukseen, toisin sanoen kokeiluun jollakin psykologian osa-alueella, joka on uusi eikä aiemmin tehty.

Toiseksi väitöskirjan tulosten tulee olla käytännön arvoisia (mieluiten soveltuvia jollekin tieteen ongelma-alueelle). Tämän perusteella psykologian tohtorintutkinnon aiheista tulee uusia ja nykypäivän kannalta olennaisia. Jos jatko-opiskelija haluaa paljastaa aiheensa täysin ja kattavasti, hänen on parempi muotoilla se tarkimmin ja kapeasti.

Valitun aiheen tieteellisen uutuuden ja relevanssin arvioimiseksi on tarpeen käydä läpi viime vuosien puolustettujen psykologian ehdokas- ja väitöskirjatöiden luettelo, saada kiinni psykologian tärkeimmistä "trendeistä" ja myös varmistaa, että valittua aihetta ei ole vielä tutkittu eikä kukaan ole paljastanut. Esimies auttaa lopulta päättämään tästä asiasta.

Kuinka kirjoittaa psykologian väitöskirja

Se antaa oikean suunnan työskennellä ja poistaa virheet määrittelemällä tarkasti ja oikein tutkimuksen kohteen ja kohteen, sen päämäärät ja päämäärät.

Kun nämä tieteellisen tutkimuksen keskeiset käsitteet on muotoiltu, he alkavat laatia väitöskirjasuunnitelmaa. Myös tuleva psykologisten tieteiden kandidaatti muodostaa jo työn kirjoittamisen alussa luettelon käytetystä kirjallisuudesta - bibliografian. Nykyajan vaatimukset ovat sellaiset, että luettelossa tulee olla vähintään sata, mutta enintään kolmesataa kohdetta, mieluiten valmiin opinnäytetyön tekijä viittaa 230-250 tieteelliseen artikkeliin.

Psykologian tohtorityön rakenteessa on omat ominaisuutensa. Johdannon jälkeen on erittäin informatiivinen teoreettinen osa, jossa on runsaasti viittauksia kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden artikkeleihin, kirjoihin ja monografioihin. Mutta paljon tärkeämpää on käytännön puoli. Sen perustana on psykologinen kokeilu - soveltava tutkimus, joka vahvistaa tai kumoaa työn edellisen osan teesit. Psykologisissa tieteissä tutkimusmenetelmien vaatimukset ovat korkeat, ja tähän tulee kiinnittää erityistä huomiota. Psykologian väitöskirjan puolustamisen onnistuminen riippuu soveltavan tutkimuksen organisoinnin ja toteuttamisen tieteellisestä uutuudesta, käytännön arvosta ja oikeellisuudesta.

Jos työsi on valmis, kysymys sen esittelemisestä akateemiselle neuvostolle jää. Jokainen nuori tutkijapsykologi kohtaa kysymyksen, kuinka puolustaa psykologian väitöskirjaa ilman ongelmia. Se auttaa varmistamaan, että:

• Väitöskirjan aihe ja tutkimusalue ovat täysin yhteneväiset valitun erikoisalan kanssa.
• Teos on kehystetty kaikkien standardien mukaisesti.
• Tarvittava määrä artikkeleita julkaistiin Higher Attestation Commissionin suosittelemissa julkaisuissa (pääsääntöisesti vähintään 3).

Ja mikä tärkeintä - sinun täytyy luottaa itseesi!

Psykologian tohtorintutkinnon kirjoittaminen ei juurikaan eroa väitöskirjan tekemisestä mistään muusta aiheesta. Se on aina valtava työ, satojen tieteellisten julkaisujen etsiminen ja tutkiminen, oman tutkimuksen kehittäminen ja tekeminen. Jos jatko-opiskelijalla ei ole tarpeeksi aikaa kaikkeen yllä olevaan, on väitöskirjan onnistuminen kyseenalainen.

Asiantuntijamme auttavat kirjoittamaan täysin uuden, ainutlaatuisen teoksen tiiviissä yhteistyössä asiakkaan kanssa. Ilmoita tilauksen yhteydessä psykologian väitöskirjan hinta.

Psykologian maisteriaiheen valinta voidaan tehdä kahdella tavalla. Ensimmäinen tapa on hyväksyä esimiehesi ehdottama aihe. Toinen vaihtoehto on itsenäisesti muotoilla pro gradu -työn aihe. Harkitse kunkin vaihtoehdon etuja ja haittoja.

Ohjaajan aiheen valinta. Tämä vaihtoehto on suosituin. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että sinulle tarjotaan aiheita, joita on tarjottu nuorempien valmistumisvuosien maisteriopiskelijoille useiden vuosien ajan. Ja ne ovat jo niin hyvin tutkittuja, että voi olla melko ongelmallista tarjota niihin mitään todella arvokasta tieteellistä uutuutta.

Maisterintutkimuksen aiheen valinta itsenäisesti. Tämä vaihtoehto on suosituin. Valitettavasti tällä hetkellä on melko paljon psykologisia ongelmia kaikilla psykologian tasoilla tieteenä. Alkaen esikoulupsykologiasta ammattipsykologiaan. Kun olet päättänyt itse maisteritutkimuksen aiheen, pystyt valmistamaan todella laadukkaan akateemisen tutkimuksen pro gradu -tutkielman muodossa.

Sellaisen työn tietysti panevat merkille sekä ohjaaja että todistustoimikunnan jäsenet. Ja tässä tapauksessa on paljon todennäköisempää saada korkein arvosana puolustuksesta ja lisäksi saada suosituksia ja ohjeita tutkijakouluun pääsystä.

Jos sinulla on ongelmia psykologian maisterintutkinnon aiheen muotoilussa tai sinulla ei yksinkertaisesti ole aikaa tai halua, suosittelemme tällaisissa tapauksissa hakemaan apua ammattikirjoittajilta!