Skyrim-teräksinen kahden käden miekka. Battle Sword: Valor's Road Through the Ages. Miekan anatomia: mistä aseet on tehty

Kahden käden aseet Skyrimissä aiheuttavat merkittäviä vahinkoja vihollisille (tai ääritapauksissa liittolaisille). Tämän kertaluonteisen vahingon kustannuksella on kuitenkin pienempi hyökkäysnopeus, suurempi kestävyyskulutus ja suojan puute. Kahden käden aseita ovat kaksikätiset miekat, kaksikätiset kirveet ja vasarat.

Kahden käden miekat

• Alue: 1.3
• Nopeus: 0,7
• Tainnutus: 1.1

Keskiarvot, siinä se.

Näytä	Nimi	Vahingoittaa	Paino	Hinta	Luominen
	Rautainen kahden käden miekka	15	16	50
	Teräksinen kahden käden miekka	17	17	90	2 rautaharkkoa, 3 nahkanauhaa, 4 teräsharkkoa
	Orkin kaksikätinen miekka	18	18	75	4 orichalcum-harkkoa, 3 nahkanauhaa, 2 rautaharkkoa
	Muinainen pohjoismainen kaksikätinen miekka	17	18	35
	Kääpiön kaksikätinen miekka	19	19	270	2 Dwemer metalliharkkoa, 2 teräsharkkoa, 3 nahkanauhaa, 2 rautaharkkoa
	Pohjoismaisen sankarin kaksikätinen miekka	20	16	250	Ei käsityötä. Saa vain Draugrilta
	Taivaallinen teräksinen kaksikätinen miekka	20	17	140	Ei käsityötä. Voidaan ostaa Jorlund Greymanelta Skyforgesta.
	Haltioiden kaksikätinen miekka	20	20	470	2 jalostettua kuukiveä, 2 rautaharkkoa, 3 nahkanauhaa, elohopeamalmiharkko
	Pohjoismainen kaksikätinen miekka	20	19	585
	Lasinen kahden käden miekka	21	22	820	2 puhdistettua malakiittia, 2 jalostettua kuukiveä, 3 nahkanauhaa
	Ebony kahden käden miekka	22	22	1440
	Stalhrimin kaksikätinen miekka	23	21	1970
	Daedricin kaksikätinen miekka	24	23	2500
	Dragon Bone Kaksikätinen miekka	25	27	2725	3 nahkanauhaa, eebenpuuharkko, 4 lohikäärmeen luuta

Kahden käden kirveet ja kirveet

• Alue: 1.3
• Nopeus: 0,7
• Tainnutus: 1.15

Täällä meillä on korkeampi tainnutusaste, mutta enemmän kestävyyttä kuluu.

Kaksikätiset vasarat

• Alue: 1.3
• Nopeus: 0,6
• Tainnutus: 1.25

Tehokkain kahden käden lähitaisteluase, mutta kestävyyskustannukset ovat samat ja nopeus pienempi. Ase amatöörille.

Keskiajan aseiden ympärille on luotu monia tarinoita, eeppisiä, legendoja ja ihmisten keksintöjä. Joten kahden käden miekka on verhottu salaisuuksiin ja allegoriaan. Ihmiset ovat aina epäilleet miekan valtavaa kokoa. Taistelulle ei todellakaan ole ensiksi tärkeää koko, vaan aseen tehokkuus ja taisteluvoima. Miekka oli koosta huolimatta menestys ja se oli erittäin suosittu sotureiden keskuudessa. Mutta tällaisen miekan käyttö oli poikkeuksellisen vahvojen, voimakkaiden sotureiden vallassa. Tämän miekan kokonaispaino on noin kaksi kiloa viisisataa grammaa, pituus noin metri ja kahva neljäsosa metriä.

Historiallisia faktoja

Tämän tyyppinen kahden käden miekka keskiajan taisteluissa yleistyi melko myöhään. Kaikki soturin varusteet koostuivat metallipanssarista ja kilvestä, joka suojaa vihollisen iskuja vastaan, miekan ja keihään. Vähitellen mestarit oppivat valamaan aseita metallista laadukkaammin, ilmestyi uudentyyppisiä miekkoja, kooltaan kompakteja ja paljon tehokkaampia.

Tällaiset aseet olivat kalliita, kaikilla sotilailla ei ollut varaa ostaa miekkaa. Miekkaa käyttivät taitavimmat, rohkeimmat, rohkeimmat ja melko varakkaat soturit ja vartijat. Kokemus miekan omistamisesta siirtyi isältä pojalle jatkuvasti parantaen taitoja. Soturilla oli oltava sankarillista voimaa, erinomainen reaktio, mestarillisesti miekkaa.

Kahden käden miekan tarkoitus

Valtavien mittojen ja raskaan painon vuoksi vain sankarillisen ruumiin sotilaat omistivat kahden käden miekan. Lähitaistelussa niitä käytettiin hyvin usein eturiveissä murtautumaan vihollisen ensimmäisten joukkojen läpi. Estä ampujilta ja heitä seuraavilta alabardeilla sotilailta mahdollisuus iskeä. Koska miekan mitat vaativat tietyn vapaan ympäryksen, jotta soturi pystyi heilauttamaan, lähitaistelutaktiikkaa oli vaihdettava ajoittain. Sotilaat joutuivat jatkuvasti vaihtamaan sijoituspaikkaansa, taistelun keskellä sotilaiden suuren keskittymisen vuoksi heidän oli erittäin vaikeaa taistella.

Lähitaistelussa miekkoja käytettiin pääasiassa murskaavan iskun antamiseen ja vihollisen puolustuksen läpimurtamiseen. Taisteluissa avoimilla alueilla sotilaat käyttivät miekkaa iskemään vastustajan ylä- ja alapuolelta taistelussa. Miekan kädensija voitiin lyödä vihollisen kasvoihin mahdollisimman lähelle toisiaan.

Suunnitteluominaisuuksia

Kaksikätisiä miekkoja oli useita tyyppejä:

1. Sotilaallisissa seremonioissa, erilaisissa rituaaleissa, lahjana rikkaille, jaloille ihmisille, käytettiin useimmiten suuria kaksikätisiä miekkoja, kunkin sellaisen tapauksen paino oli viisi kiloa. Joitakin yksittäisiä näytteitä käytettiin hyvin usein erikoissimulaattorina taistelutaitojen ja käsiharjoittelun parantamiseksi.
2. Kahden käden miekka taistelutaisteluihin, joka painaa noin kolme ja puoli kiloa ja oli noin yksi metri seitsemänkymmentä senttimetriä pitkä. Tällaisten yksilöiden kahvan pituus oli noin puoli metriä ja se toimi miekan tasapainottimena. Taistelutaktiikassa sujuvasti hallitseva sotilas, jolla on erinomainen taito ja taito, ei käytännössä huomannut miekan mittoja. Vertailun vuoksi on syytä huomata, että yhden käden miekan kokonaispaino oli noin puolitoista kiloa.
3. Klassinen kahden käden miekka lattiasta sotilaan olkapäähän ja kahva ranteesta kyynärpäähän.

Miekan positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet

Jos tarkastelemme kahden käden miekkojen etuja, voimme erottaa alkeellisimmat:

• Tätä miekkaa käyttävä soturi oli suojattu melko suurelta kehältä;
• Kahden käden miekan aiheuttamia murskaavia iskeviä iskuja on erittäin vaikea torjua;
• Miekka on yleiskäyttöinen.

On syytä kiinnittää huomiota negatiivisiin ominaisuuksiin:

1. Miekkaa piti pitää kahdella kädellä, joten lisäsuojan mahdollisuus kilven muodossa oli suljettu pois.
2. Miekan mitat eivät sallineet nopeaa liikkumista, ja suuri paino johti soturin nopeaan väsymiseen ja sen seurauksena alhaiseen tehokkuuteen taistelussa.

Kaksikätisten miekkojen tyypit

1. . Kompakti skotlantilainen ase, erilaisten kaksikätisten miekkojen joukossa, erottuu suhteellisen pienistä mitoistaan. Terän pituus oli noin satakymmentä senttimetriä. Toinen tämän näytteen tärkeä erottava piirre on erityinen muotoilu, jonka ansiosta soturi saattoi vetää minkä tahansa aseen vihollisen käsistä. Miekan pieni koko mahdollistaa sen käytön mahdollisimman tehokkaasti taistelutaisteluissa, sitä pidetään oikeutetusti parhaana näytteenä kahden käden miekkojen joukossa.
2. Zweihander. Tälle näytteelle on ominaista valtavat mitat, miekan pituus on kaksi metriä. Miekan muotoilu on hyvin spesifinen, parillinen risti (suoja) toimii rajana miekan kaksiteräisen terän, kahvan ja teroittamattoman osan välillä. Tällaista tapausta käytettiin taistelussa vihollisen murskaamiseen keihäillä ja halbardeilla aseistettuna.
3. Flamberg. Kahden käden miekkatyyppi, jossa on erityinen aallonmuotoinen terä. Tällaisen epätavallisen suunnittelun ansiosta tällaisella miekalla asetetun sotilaan tehokkuus taistelutaisteluissa on lisääntynyt moninkertaisesti. Tällaisella terällä haavoittunut soturi toipui pitkään, haavat paranivat erittäin huonosti. Monet sotilasjohtajat teloittivat vangittuja sotilaita tällaisen miekan kantoinnista.

Hieman muista miekkalajeista.

1. Ratsumiehet käyttivät hyvin usein Estoc-miekkaa lävistämään vihollisen panssarin. Tämän näytteen pituus on yksi metri kolmekymmentä senttimetriä.
2. Seuraava klassinen kahden käden miekan lajike. "Espadon" sen pituus on satakahdeksankymmentä senttimetriä. Siinä on kahden kaaren risti (suoja). Tällaisen terän painopiste on siirtynyt miekan terän kärkeen.
3. Miekka "Katana". Japanilainen kopio miekkasta, kaareva terä. Sotilaat käyttivät sitä pääasiassa lähitaistelussa, terän pituus on noin yhdeksänkymmentä senttimetriä, kahva on noin kolmekymmentä senttimetriä. Tämän lajikkeen miekkojen joukossa on näyte, jonka pituus on kaksisataakaksikymmentäviisi senttimetriä. Tämän miekan voima antaa sinun leikata ihmisen kahteen osaan yhdellä iskulla.
4. Kiinalainen kaksikätinen miekka "Dadao". Erottuva piirre on leveä terä, kaareva, teroitettu toiselta puolelta. Tällaista miekkaa käytettiin jopa Saksan kanssa käydyn sodan aikana 1900-luvun 40-luvulla. Sotilaat käyttivät miekkaa käsikädessä taistelussa vihollisen kanssa.

Yhdessä Hollannin historiallisista museoista on esillä kahden käden miekka, joka on säilynyt erinomaisessa muodossa tähän päivään asti. Tämä on valtava kaksi metriä ja viisitoista senttimetriä pitkä ja kuusi kiloa kuusisataa grammaa painava näyte. Historioitsijat ehdottavat, että miekka valmistettiin 1500-luvulla Saksassa. Taistelutaisteluissa miekkaa ei käytetty, se toimi juhla-attribuuttina erilaisiin sotilaallisiin lomiin ja seremonioihin. Miekan kahvan valmistuksessa materiaalina käytettiin tammea ja koristeltu vuohennahkapalalla.

Lopuksi kahden käden miekasta

Vain todelliset, mahtavat sankarit, joille venäläinen maa on ollut kuuluisa muinaisista ajoista lähtien, pystyivät hallitsemaan niin voimakkaan, vaikuttavan, pelottavan näköisen aseen. Mutta ei vain maamme voi ylpeillä tehokkailla aseilla ja rohkeilla sotureilla, monissa ulkomaissa valmistettiin samanlaisia ​​aseita, joilla oli erilaisia ​​​​erityisiä piirteitä. Keskiajan taistelutaisteluissa tämä ase todisti lukuisia voittoja ja tappioita, toi paljon iloa ja surua.

Miekan hallinta ei tarkoita vain kykyä käsitellä murskaavia iskuja, vaan myös soturin näppäryyttä, liikkuvuutta ja kekseliäisyyttä.

Miekka. Tietenkin hän on tunnetuin ja arvostetuin teräaseen tyyppi. Useiden vuosituhansien ajan miekka ei ainoastaan ​​palvellut uskollisesti monia soturisukupolvia, vaan myös suoritti tärkeimmät symboliset toiminnot. Miekan avulla soturi lyötiin ritariksi, hän oli väistämättä yksi eurooppalaisten kruunattujen henkilöiden kruunauksessa käytetyistä esineistä. Vanha kunnon miekka on edelleen laajalti käytössä erilaisissa sotilasseremonioissa, eikä kenellekään tule mieleenkään korvata sitä jollain nykyaikaisemmalla.

Miekka on laajalti edustettuna maailman eri kansojen mytologiassa. Se löytyy slaavilaisista eeposista, skandinaavisista saagoista, Koraanista ja Raamatusta. Euroopassa miekka oli omistajansa aseman symboli, joka erotti jalon henkilön tavallisesta tai orjasta.

Kaikesta symboliikasta ja romanttisesta halosta huolimatta miekka oli kuitenkin ensisijaisesti lähitaisteluase, jonka päätehtävänä oli tuhota vihollinen taistelussa.

Keskiaikainen ritarimiekka muistutti kristillistä ristiä, ristin käsivarret muodostivat suoran kulman, vaikka tällä ei ollut suurta käytännön merkitystä. Pikemminkin se oli symbolinen ele, joka rinnasti ritarin pääaseen kristinuskon pääominaisuuteen. Ennen ritarin vihkimistä miekkaa pidettiin kirkon alttarissa puhdistaen tämän murha-aseen lialta. Itse rituaalin aikana pappi antoi miekan soturille. Pyhien jäänteiden palasia asetettiin usein taistelumiekkojen kahvoihin.

Vastoin yleistä käsitystä miekka ei ollut yleisin ase muinaisina aikoina eikä keskiajalla. Ja tähän on useita syitä. Ensinnäkin hyvä taistelumiekka on aina ollut kallis. Laadukasta metallia oli vähän, ja se oli kallista. Tämän aseen valmistus vei paljon aikaa ja vaati korkeaa pätevyyttä sepältä. Toiseksi korkealla tasolla miekan hallussapito vaati monen vuoden kovan harjoittelun; kirveen tai keihään käytös oppiminen oli paljon helpompaa ja nopeampaa. Tuleva ritari alkoi harjoitella varhaisesta lapsuudesta lähtien ...

Eri kirjoittajat antavat erinomaisia ​​tietoja taistelumiekan hinnasta. Yksi asia on kuitenkin varma: hinta oli korkea. Varhaiskeskiajalla keskimääräiselle terälle annettiin neljän lehmän hintaa vastaava summa. Tavallinen kuuluisan käsityöläisen valmistama yhden käden miekka oli vielä kalliimpi. Damaskoksen teräksestä valmistetut ja runsaasti koristellut korkeimman aateliston aseet maksavat upeita rahaa.

Tämä materiaali kertoo miekan kehityksen historiasta muinaisista ajoista myöhäiseen keskiaikaan. Tarinamme koskettaa kuitenkin pääasiassa eurooppalaisia ​​aseita, koska teräaseiden aihe on liian laaja. Mutta ennen kuin siirryt kuvaukseen miekan kehityksen tärkeimmistä virstanpylväistä, on sanottava muutama sana sen suunnittelusta sekä tämän aseen luokittelusta.

Miekan anatomia: mistä aseet on tehty

Miekka on terävä ase, jossa on suora kaksiteräinen terä, joka on suunniteltu pilkkomiseen, leikkaamiseen ja puukotukseen. Terä vie suurimman osan aseesta, se voidaan mukauttaa paremmin pilkkomiseen tai päinvastoin puukotukseen.

Teräisten aseiden luokittelussa terän muoto ja teroitustapa ovat erittäin tärkeitä. Jos terässä on käyrä, tällaisia ​​aseita kutsutaan yleensä sapeliksi. Joten esimerkiksi tunnetut japanilaiset katanat ja wakizashi ovat kahden käden sapelit. Suorateräiset aseet, joissa on yksipuolinen teroitus, luokitellaan leveämiekoiksi, hakkureiksi, räikeiksi miekoiksi jne. Miekat ja tarttujat jaetaan yleensä erillisiin ryhmiin.

Mikä tahansa miekka koostuu kahdesta osasta: terästä ja kahvasta. Terän leikkausosa on terä, ja se päättyy kärkeen. Terässä voi olla ripa ja täyteläisempi, mikä tekee aseesta kevyemmän ja lisää jäykkyyttä. Terän teroittamatonta osaa kahvan lähellä kutsutaan ricassoksi tai kantapääksi.

Miekan kahva koostuu suojuksesta, kahvasta ja kahvasta tai kahvasta. Vartija suojaa taistelijan kättä osumasta vihollisen kilpeen ja estää myös sitä liukumasta iskun jälkeen. Lisäksi ristillä voidaan myös lyödä, sitä käytettiin aktiivisesti joissakin aitaustekniikoissa. Nappi on välttämätön miekan oikeaan tasapainoon, ja se myös estää aseen luisumisen.

Toinen miekan ominaisuus on terän poikkileikkaus. Se voi olla erilainen: rombinen, linssimäinen jne. Jokaisessa miekassa on kaksi kartiomaista: terän paksuus ja pituus.

Miekan painopiste (tasapainopiste) on yleensä hieman suojuksen yläpuolella. Tämä parametri voi kuitenkin myös muuttua.

Muutama sana on sanottava niin tärkeästä lisävarusteesta kuin miekan huotra - kotelo, jossa ase säilytettiin ja kuljetettiin. Niiden yläosaa kutsutaan suuksi ja alaosaksi kärjeksi. Miekan huotra tehtiin puusta, nahasta, metallista. Ne kiinnitettiin vyöhön, satulaan, vaatteisiin. Muuten, toisin kuin yleisesti uskotaan, he eivät kantaneet miekkaa selkänsä takana, koska se on epämukavaa.

Aseen massa vaihteli hyvin laajalla alueella: lyhyt gladiusmiekka painoi 700-750 grammaa ja raskas kaksikätinen espadoni 5-6 kiloa. Yhden käden miekan massa oli kuitenkin yleensä enintään 1,5 kg.

Taistelumiekkojen luokittelu

Taistelumiekat voidaan jakaa useisiin ryhmiin terän pituuden mukaan, vaikka tällainen luokittelu onkin jokseenkin mielivaltainen. Tämän ominaisuuden mukaisesti erotetaan seuraavat miekkaryhmät:

• Lyhyt miekka, jonka terän pituus on noin 60-70 cm;
• Pitkä miekka, jonka terä on 70-90 cm. Sekä jalka- että hevossoturit voisivat käyttää tällaista asetta;
• Miekat, joiden terän pituus oli yli 90 cm. Useimmiten tällaisia ​​aseita käyttivät ratsumiehet, vaikka poikkeuksiakin oli - esimerkiksi myöhäisen keskiajan kuuluisat kaksikätiset miekat.

Käytetyn otteen mukaan miekat voidaan jakaa yksikätisiin, puolitoista ja kaksikätisiin. Yhden käden miekalla oli mitat, paino ja tasapaino, jotka mahdollistivat miekkailun yhdellä kädellä, toisessa kädessä taistelija piti pääsääntöisesti kilpiä. Puolitoista tai puolitoista miekkaa voitiin pitää yhdellä tai kahdella kädellä. On huomattava, että aseasiantuntijat ottivat tämän termin käyttöön vasta 1800-luvun lopulla; aikalaiset eivät kutsuneet miekkoja sillä tavalla. Paskarimiekka ilmestyi myöhään keskiajalla ja oli käytössä 1500-luvun puoliväliin asti. Kahden käden miekkaa voitiin pitää vain kahdella kädellä; tällaiset aseet yleistyivät raskaan levy- ja levypanssarin ilmestymisen jälkeen. Suurin taistelun kaksikätinen miekka painoi jopa 5-6 kg ja mitat yli 2 metriä.

Tunnetuimman ja suosituimman keskiaikaisten miekkojen luokituksen loi englantilainen tutkija Ewart Oakeshott. Se perustuu aseen terän muotoon ja suunnitteluun. Lisäksi Oakeshott suunnitteli ristejä ja pommimalleja. Näiden kolmen ominaisuuden avulla voit kuvata mitä tahansa keskiaikaista miekkaa ja tuoda sen kätevään kaavaan. Oakeshottin typologia kattaa ajanjakson 1050-1550.

Miekan edut ja haitat

Kuten edellä mainittiin, miekan käyttämisen oppiminen arvokkaasti oli erittäin vaikeaa. Tämä vaati monen vuoden harjoittelua, jatkuvaa harjoittelua ja erinomaista fyysistä kuntoa. Miekka on ammattisoturin ase, joka on omistanut elämänsä sotilasasioihin. Sillä on sekä vakavia etuja että merkittäviä haittoja.

Miekka on hyvä monipuolisuutensa vuoksi. He voivat puukottaa, pilkkoa, leikata, heijastaa vihollisen iskuja. Se sopii sekä puolustavaan että hyökkäävään taisteluun. Iskut voidaan tehdä paitsi terällä, myös ristillä ja jopa ponnilla. Kuitenkin, kuten mikä tahansa muu yleistyökalu, se suorittaa jokaista toimintoaan huonommin kuin erittäin erikoistunut työkalu. Voit todella puukottaa miekalla, mutta keihäs (pitkän matkan päässä) tai tikari (lähietäisyydeltä) tekee sen paljon paremmin. Ja kirves sopii paremmin iskujen pilkkomiseen.

Taistelumiekka on täydellisesti tasapainotettu ja sen painopiste on matala. Tämän ansiosta miekka on ohjattava ja nopea ase, sen kanssa on helppo aitata, voit nopeasti muuttaa hyökkäyksen suuntaa, tehdä vääriä hyökkäyksiä jne. Tämä muotoilu vähentää kuitenkin merkittävästi panssarin lävistyskykyä. miekka: yksinkertaisenkin ketjupostin läpi leikkaaminen on melko vaikeaa. Ja levy- tai levypanssaria vastaan ​​miekka on yleensä tehoton. Eli panssaroitua vihollista vastaan ​​on käytännössä mahdollista käyttää vain puukotusiskuja.

Miekan kiistattomiin etuihin kuuluu sen suhteellisen pieni koko. Tätä asetta voidaan kuljettaa jatkuvasti mukanasi ja tarvittaessa käyttää välittömästi.

Kuten edellä mainittiin, miekan valmistus oli erittäin monimutkainen ja aikaa vievä prosessi. Se vaati mestarilta korkeaa pätevyyttä. Keskiaikainen miekka ei ole vain takorautanauha, vaan monimutkainen komposiittituote, joka koostuu yleensä useista teräskappaleista, joilla on erilaiset ominaisuudet. Siksi miekkojen massatuotanto perustettiin vasta myöhäisen keskiajan aikana.

Miekan synty: muinaiset ajat ja antiikin

Emme tiedä, milloin tai missä ensimmäinen miekka ilmestyi. On todennäköistä, että tämä tapahtui sen jälkeen, kun henkilö oppi valmistamaan pronssia. Vanhin miekka löydettiin maamme alueelta haudan kaivauksen aikana Adygeassa. Sieltä löydetty lyhyt pronssista valmistettu miekka juontaa juurensa neljänneltä vuosituhannelta eKr. Se on tällä hetkellä esillä Eremitaašissa.

Pronssi on melko kestävä materiaali, jonka avulla voit tehdä kunnollisen kokoisia miekkoja. Tätä metallia ei voi karkaista, mutta raskaan kuormituksen alaisena se taipuu rikkoutumatta. Muodonmuutosten todennäköisyyden vähentämiseksi pronssimekoissa oli usein vaikuttavat jäykistävät kylkiluut. Huomionarvoista on myös pronssin korkea korroosionkestävyys, jonka ansiosta meillä on nyt mahdollisuus tutkia aitoja muinaisia ​​miekkoja, jotka ovat tulleet meille melko hyvässä kunnossa.

Pronssiaseet valmistettiin valamalla, joten niille voitiin antaa monimutkaisimmat ja monimutkaisimmat muodot. Pronssimiekkojen terän pituus ei yleensä ylittänyt 60 cm, mutta esimerkkejä vaikuttavammista kokoista tunnetaan myös. Joten esimerkiksi Kreetan kaivausten aikana arkeologit löysivät miekkoja, joissa oli metrin mittainen terä. Tutkijat uskovat, että tätä suurta miekkaa käytettiin todennäköisesti rituaalitarkoituksiin.

Muinaisen maailman tunnetuimmat terät ovat egyptiläinen khopesh, kreikkalainen mahaira ja kopis. On huomattava, että terän yksipuolisen teroituksen ja kaarevan muodon vuoksi nykyaikaisen luokituksen mukaan ne kaikki eivät kuulu miekoihin, vaan ne ovat pikemminkin hakareita tai miekkoja.

Noin 700-luvulla miekkoja alettiin valmistaa raudasta, ja tämä vallankumouksellinen tekniikka levisi hyvin nopeasti Euroopassa ja Lähi-idässä. Antiikin tunnetuimpia rautamekkoja olivat kreikkalaiset xiphos, skytialaiset akinakit ja tietysti roomalaiset gladius ja spatha. On outoa, mutta sepät-asesepät tiesivät jo 400-luvulla miekan valmistuksen tärkeimmät "salaisuudet", jotka säilyivät ajankohtaisina keskiajan loppuun asti: terän valmistus teräs- ja rautalevypakkauksesta, teräksen hitsaus. terälevyt pehmeälle rautapohjalle ja hiiletys pehmeälle rauta-aihiolle.

Xiphos on lyhyt miekka, jossa on tyypillinen lehden muotoinen terä. Aluksi he olivat aseistettuja jalkaväen hopliiteilla ja myöhemmin kuuluisan Makedonian falangin sotilailla.

Toinen kuuluisa antiikin rautamekka on akinak. Persialaiset käyttivät sitä ensimmäisinä, heiltä akinakin lainasivat skyytit, meedialaiset, hierojat ja muut kansat. Akinak on lyhyt miekka, jolla on tyypillinen ristikko ja ponsi. Myöhemmin muut pohjoisen Mustanmeren alueen asukkaat - sarmatialaiset - käyttivät samankaltaista suurta miekkaa (jopa 130 cm).

Kuitenkin antiikin tunnetuin terä on epäilemättä gladius. Ei todellakaan ennakkoluulottomasti, voimme sanoa, että hänen avullaan luotiin valtava Rooman valtakunta. Gladiuksen terän pituus oli noin 60 cm ja leveä leikkuureuna, mikä mahdollisti voimakkaita ja korostettuja puukotusiskuja. Tämä miekka voi myös leikata, mutta tällaisia ​​iskuja pidettiin lisänä. Toinen gladiuksen erottuva piirre oli massiivinen ponsi, joka oli suunniteltu tasapainottamaan ase paremmin. Gladiuksen lyhyet pistot tiiviissä roomalaisessa muodostelmassa olivat todella tappavia.

Toisella roomalaisella miekalla, ratsuväen spathalla, oli vielä suurempi vaikutus teräisten aseiden jatkokehitykseen. Itse asiassa tämän miekan keksivät keltit, roomalaiset vain lainasivat sitä. Tämä suuri miekka sopi paljon paremmin ratsastajien aseistamiseen kuin "lyhyt" gladius. On uteliasta, että aluksi spatassa ei ollut kärkeä, eli se voitiin vain leikata sillä, mutta myöhemmin tämä puute korjattiin ja miekka sai yleismaailmallisuuden. Tarinamme kannalta spatha on erittäin tärkeä, koska siitä sai alkunsa Merovingi-tyyppinen miekka ja siten kaikki myöhemmät eurooppalaiset terät.

Keskiaika: roomalaisesta spatasta ritarin miekkaan

Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen Eurooppa syöksyi synkiin aikoihin useiksi vuosisadoiksi. Niihin liittyi käsityön taantuminen, monien taitojen ja teknologioiden menetys. Itse sodankäynnin taktiikkaa yksinkertaistettiin, ja raudan kurin juottamat roomalaiset legioonat korvattiin lukuisilla barbaarilaumoilla. Manner syöksyi pirstoutumisen ja sisäisten sotien kaaokseen...

Useita vuosisatoja peräkkäin panssaria ei juuri käytetty Euroopassa, vain rikkaimmilla sotureilla oli varaa ketjupostiin tai levypanssariin. Tilanne oli samanlainen teräaseiden leviämisen kanssa - tavallisen jalkaväen tai ratsumiehen aseesta tullut miekka muuttui kalliiksi ja statukseksi, johon harvalla oli varaa.

800-luvulla Merovingien miekka, joka on roomalaisen spatan jatkokehitys, yleistyi Euroopassa. Se sai nimensä Ranskan kuninkaallisen Merovingi-dynastian kunniaksi. Se oli ase, joka oli suunniteltu ensisijaisesti leikkaamiseen. Merovingien miekalla oli 60-80 cm pitkä terä, paksu ja lyhyt risti sekä massiivinen ponsi. Terä ei käytännössä kapentunut kärkeen, jolla oli litteä tai pyöristetty muoto. Leveä ja matala fuller venytti koko terän pituudelta keventäen asetta. Jos legendaarinen kuningas Arthur todella oli olemassa - josta historioitsijat kiistelevät edelleen - niin hänen kuuluisan Excaliburin on täytynyt näyttää tältä.

800-luvun alussa Merovingit alkoivat korvata Karoling-tyyppisellä miekalla, jota usein kutsutaan viikinkimiekkaksi. Näitä miekkoja tuotettiin kuitenkin pääasiassa mantereella, ja ne tulivat Skandinavian maihin hyödykkeenä tai sotilassaaliina. Viikinkimiekka on samanlainen kuin Merovingian miekka, mutta se on tyylikkäämpi ja ohuempi, mikä antaa sille paremman tasapainon. Karolingien miekalla on parempi terävä kärki, niille on kätevä tehdä puukottavia iskuja. Voidaan myös lisätä, että ensimmäisen ja toisen vuosituhannen vaihteessa metallurgia ja metallintyöstö ottivat askeleen eteenpäin. Teräs parani, sen määrä kasvoi merkittävästi, vaikka miekat olivat edelleen kalliita ja suhteellisen harvinaisia ​​aseita.

1000-luvun toisesta puoliskosta lähtien Karolingien miekka muuttui vähitellen romaaniseksi tai ritarimiekkaksi. Tällainen metamorfoosi liittyy aikakauden soturien suojavarusteiden muutoksiin - ketjupostin ja levypanssarin lisääntyvään leviämiseen. Oli melko ongelmallista murtaa tällaisen suojan läpi pilkkovalla iskulla, joten tarvittiin ase, joka pystyi tehokkaasti puukottamaan.

Itse asiassa romaaninen miekka on valtava joukko teräisiä aseita, joita käytettiin korkealla ja myöhäisellä keskiajalla. Verrattuna Merovingi-miekkaan, romaanisella miekalla oli pidempi ja kapeampi terä, jonka terä oli kapea ja syvämpi, kapenee huomattavasti kärkeä kohti. Myös aseen kädensija pitenee ja kahvan koko pienenee. Romaanisilla miekoilla on kehittynyt kahva, joka tarjosi luotettavan suojan taistelijan kädelle - kiistaton merkki tuon aikakauden miekkailutaidon kehityksestä. Itse asiassa romaanisen ryhmän miekkojen valikoima on valtava: eri aikakausien aseet erosivat terän, kahvan, kahvan muodosta ja koosta.

Jättiläisten aikakausi: paskiaisesta liekehtivään flambergiin

Noin 1200-luvun puolivälistä lähtien levyhaarniskasta tuli laajalle levinnyt soturin suojavaruste. Tämä johti lisämuutokseen romaanisessa miekassa: siitä tuli kapeampi, terä sai lisäjäykisteitä ja vielä selvemmän kärjen. 1300-luvulle mennessä metallurgian ja sepän kehittyminen mahdollisti miekan muuttamisen aseeksi, joka oli jopa tavallisten jalkasotilaiden saatavilla. Joten esimerkiksi satavuotisen sodan aikana ei kovin korkealaatuinen miekka maksoi vain muutaman pennin, mikä vastasi jousimiehen päiväpalkkoja.

Samanaikaisesti panssarin kehittäminen mahdollisti kilpeen merkittävän pienentämisen tai jopa kokonaan luopumisen. Näin ollen nyt miekka voitiin ottaa molemmin käsin ja antaa vahvemman ja korostetumman iskun. Näin puolimiekka syntyi. Aikalaiset kutsuivat sitä "pitkäksi tai taistelumiekkaksi" (sotamiekkaksi), mikä tarkoittaa, että tämän pituisia ja massaisia ​​aseita ei kuljeteta mukanaan vain sellaisenaan, vaan ne viedään yksinomaan sotaan. Paskiainen miekalla oli myös toinen nimi - "paskiainen". Tämän aseen pituus voi nousta 1,1 metriin ja massa - 2,5 kg, vaikka suurimmaksi osaksi puolitoista miekka painoi noin 1,5 kg.

XIII vuosisadalla Euroopan taistelukentille ilmestyy kahden käden miekka, jota voidaan kutsua todellisiksi jättiläisiksi teräaseiden joukossa. Sen pituus oli kaksi metriä ja paino yli viisi kiloa. Tätä suurta miekkaa käytti yksinomaan jalkaväki, ja heidän päätarkoituksensa oli tuhoisa isku. Tällaisia ​​aseita varten ei tehty huotraa, vaan niitä pidettiin olkapäällä, kuten keihää tai haukea.

Tunnetuimmat kaksikätiset miekat ovat claymore, zweihander, espadon ja flamberg, joita kutsutaan myös liekeiksi tai kaarevaksi kaksikätiseksi miekkaksi.

Claymore. Gaelin kielellä nimi tarkoittaa "isoa miekkaa". Vaikka kaikista kahden käden miekoista sitä pidetään pienimpänä. Savikiven pituus on 135-150 cm ja paino 2,5-3 kg. Miekan erityispiirteenä on ristin tyypillinen muoto, jonka kaaret on suunnattu terän reunaan. Claymorea pidetään kiltin ja leveän miekan ohella yhtenä Skotlannin tunnistetuimmista symboleista.

Espadon. Tämä on toinen hieno kaksikätinen miekka, jota pidetään tämän tyyppisen aseen "klassikkona". Sen pituus saattoi olla 1,8 metriä ja paino 3-5 kg. Espadon oli suosituin Sveitsissä ja Saksassa. Tämän miekan ominaisuus oli selkeä ricasso, joka oli usein peitetty nahalla tai kankaalla. Taistelussa tätä osaa käytettiin lisäotteena terässä.

Zweihender. Kuuluisa saksalaisten palkkasoturien miekka - landsknechts. He olivat aseistettu kokeneimmilla ja vahvimmilla sotureilla, jotka saivat kaksinkertaisen palkan - doppelsoldners. Tämän miekan pituus voi olla kaksi metriä ja paino - 5 kg. Hänellä oli leveä terä, josta melkein kolmasosa putosi teroittamattoman ricasson päälle. Se erotettiin teroitetusta osasta pienellä suojuksella ("villisian hampaat"). Historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, kuinka zweihenderiä tarkalleen käytettiin. Joidenkin kirjoittajien mukaan piikin akselit leikattiin sillä, toiset uskovat, että miekkaa käytettiin vihollisratsastajia vastaan. Joka tapauksessa tätä suurta kaksikätistä miekkaa voidaan kutsua todelliseksi symboliksi kuuluisille keskiaikaisille palkkasotureille - landsknechts.

Flamberg. Aaltoileva, liekehtivä tai kaareva kaksikätinen miekka, joka on nimetty terälle ominaisen "aallon" muodon mukaan. Flamberg oli erityisen suosittu Saksassa ja Sveitsissä 1400-1600-luvuilla.

Tämä miekka oli noin 1,5 m pitkä ja painoi 3-3,5 kg. Kuten zweihanderissa, siinä oli leveä ricasso ja ylimääräinen suojus, mutta sen pääominaisuus olivat kaaret, jotka peittivät jopa kaksi kolmasosaa terästä. Kaareva kahden käden miekka on eurooppalaisten aseseppien erittäin onnistunut ja nerokas yritys yhdistää miekan ja sapelin tärkeimmät edut yhdeksi aseeksi. Terän kaarevat reunat tehostivat merkittävästi pilkkovan iskun vaikutusta, ja suuri osa niistä loi sahan vaikutuksen, aiheuttaen viholliselle kauheita ei-paranevia haavoja. Samalla terän pää pysyi suorana, ja flambergilla oli mahdollista tehdä puukottavia iskuja.

Kaarevaa kaksikätistä miekkaa pidettiin "epäinhimillisenä" aseena ja kirkko kielsi sen. Saksalaiset ja sveitsiläiset palkkasoturit eivät kuitenkaan välittäneet paljon. Totta, sotureita, joilla oli tällainen miekka, ei olisi pitänyt vangita, parhaimmillaan heidät tapettiin välittömästi.

Tämä suuri kaksikätinen miekka on edelleen palveluksessa Vatikaanin kaartissa.

Miekan taantuminen Euroopassa

1500-luvulla alkaa asteittainen luopuminen raskasmetallihaarnisoista. Syynä tähän oli ampuma-aseiden laajalle levinnyt ja merkittävä kehitys. "Nomen certe novum" ("Näen uuden nimen"), näin Francesco da Carpi, joka oli silminnäkijä Ranskan armeijan tappiolle Paviassa, sanoi arquebusista. Voidaan lisätä, että tässä taistelussa espanjalaiset nuolet "toittivat" Ranskan raskaan ratsuväen väriä ...

Samaan aikaan teräaseet yleistyvät kaupunkilaisten keskuudessa ja niistä tulee pian olennainen osa asua. Miekka tulee kevyemmäksi ja muuttuu vähitellen miekkaksi. Tämä on kuitenkin toinen tarina, joka ansaitsee erillisen tarinan ...

Miekka on melko yksinkertainen rakenne: pitkä terä kahvalla, kun taas miekoilla on monia muotoja ja käyttötarkoituksia. Miekka on kätevämpi kuin kirves, joka on yksi sen edeltäjistä. Miekka on sovitettu antamaan palo- ja puukotusiskuja sekä torjumaan vihollisen iskuja. Miekka on tikaria pidempi ja sitä ei ole helppo piilottaa vaatteisiin, ja se on monissa kulttuureissa jalo ase, statussymboli. Hänellä oli erityinen merkitys, koska hän oli samalla taideteos, perheen jalokivi, sodan, oikeuden, kunnian ja tietysti kunnian symboli.

Miekan rakenne

Miekka koostuu yleensä seuraavista osista:

a.
b.
c.
d.
e.
f. Terä (terän teroitettu osa)
g. Piste (puukottava osa)

Terän osien muotoon on monia vaihtoehtoja. Yleensä terän muoto riippuu aseen tarkoituksesta sekä halusta yhdistää terän jäykkyys ja keveys. Kuvassa on kaksiteräisiä (asennot 1, 2) ja yksireunaisia ​​(asennot 3, 4) muunnelmia terien muodoista.

Miekan teriä on kolme perusmuotoa. Jokaisella niistä on omat etunsa:

• Suora terä (a) on tarkoitettu ensisijaisesti työntökäyttöön.
• Taaksepäin takapäätä kohti kaareva terä (b) aiheuttaa törmäyksessä syvän leikkaushaavan.
• Eteenpäin reunaa kohti kaareva terä (c) on tehokas leikkaamiseen, varsinkin kun sen yläosa on leveä ja painava.

On tärkeää ymmärtää, että miekan erikoistuminen yhteen iskutyyppiin ei tehnyt muista tyypeistä mahdottomaksi - työntövoima voidaan antaa miekalla ja leikkaava isku miekalla.

Miekan valinnassa siviilit ohjasivat pääasiassa muotitrendejä. Armeija sen sijaan yritti löytää täydellisen terän yhdistäen saman tehokkuuden sekä paloittelussa että puukotuksessa.

Afrikassa ja Lähi-idässä

Useimmilla näillä alueilla miekka on hyvin yleinen ase, mutta Afrikassa se on harvinainen ja vaikea ajantasainen. Suurin osa tässä näytetyistä miekoista päätyi länsimaisiin museoihin ja keräilijöihin 1800-luvun ja 1900-luvun alun matkailijoiden ansiosta.

1. Kaksiteräinen miekka, Gabon, Länsi-Afrikka. Ohut terä on terästä, miekan kahva on kiedottu messingillä ja kuparilangalla.
2. Takouba, Saharan tuareg-heimon miekka.
3. Flissa, Kabyle-heimon miekka, Marokko. Yksiteräinen terä, kaiverrettu ja upotettu messingillä.
4. Cascara, suora kaksiteräinen Bagirmi-kansan miekka, Sahara. Tyyliltään tämä miekka on lähellä sudanilaisia ​​miekkoja.
5. Itä-Afrikan Maasain kaksiteräinen miekka. Terän rombinen osa, suojus puuttuu.
6. Shotel, kaksiteräinen miekka kaksinkertaisella kaarevalla terällä, Etiopia. Miekan puolikuun muoto on suunniteltu iskemään viholliseen hänen kilpensä takana.
7. Sudanilainen miekka, jossa on tyypillinen suora kaksiteräinen terä ja ristisuoja.
8. Arabialainen miekka, 1700-luku Terä on todennäköisesti eurooppalaista alkuperää. Miekan hopeakahva on kullattu.
9. Arabialainen miekka, Longola, Sudan. Kaksiteräistä terästä koristaa geometrinen ornamentti ja krokotiilin kuva. Miekan kahva on valmistettu eebenpuusta ja norsunluusta.

Lähi-Itä

1. Kilich (avain), Turkki. Kuvan esimerkissä on terä 1400-luvulta ja kädensija 1700-luvulta. Usein kilij-terän yläosassa on elman - laajennettu osa, jossa on suora terä.
2. Sapeli, klassinen muoto, Turkki. Miekka, jossa on eteenpäin kaareva yksiteräinen terä. Luukahvassa on iso ponsi, ei suojusta.
3. Scimitar hopeakahvalla. Terä on koristeltu koralleilla. Turkki.
4. Saif, kaareva sapeli, jossa on tunnusomainen ponsi. Sitä löytyy kaikkialta, missä arabit asuivat.
5. tarkistaja, Kaukasus. Tšerkessilaista alkuperää, jota venäläinen ratsuväki käyttää laajalti. tämän näytteen terä on vuodelta 1819, Persia.
6. Tikari, Kaukasus. Tikari voi olla lyhyen miekan kokoinen, yksi sellaisista näytteistä on esitetty tässä.
7. Shamshir, tyypillinen muoto. Persialainen kaareva terä ja ominainen kahva.
8. Shamshir aaltoilevalla terällä, Persia. Teräksinen kahva on koristeltu kullalla.
9. 18. Quadara. Iso tikari. Kahva on valmistettu sarvesta. Terä on koristeltu etsauksella ja kultaisella lovella.

Intian niemimaa

Intian alue ja sen lähialueet ovat täynnä erilaisia ​​miekkoja. Intia valmisti maailman parhaat terästerät ylellisillä koristeilla. Joissakin tapauksissa on vaikea antaa oikeaa nimeä tietyntyyppisille teriille, määrittää niiden valmistusaika ja -paikka, joten niiden perusteellinen tutkimus on vielä edessä. Ilmoitetut päivämäärät viittaavat vain kuvattuihin esimerkkeihin.

1. Chora (Khyber), Afganistanin ja Pashtun heimojen raskas yksiteräinen miekka. Afganistanin ja Pakistanin raja.
2. . Miekka, jossa on kaareva terä ja kiekon muotoinen kahva, Intia. Tämä kopio löydettiin Pohjois-Intiassa XVII vuosisadalla.
3. Tulvar (talwar) leveällä terällä. Oli teloittajan ase. Tämä kopio on peräisin Pohjois-Intiasta, XVIII-XIX vuosisadalta.
4. Tulwar (talwar) Punjabi-tyylinen teräskahva turvasakkelilla. Indore, Intia. 1700-luvun loppu
5. , teräskahva kultauksella "vanhan intialaisen" tyyliin. Kaksiteräinen suora terä. Nepal. 1700-luvulla
6. Khanda. Kahva on valmistettu "intialaisen korin" tyyliin, ja siinä on prosessi, jossa tartutaan molemmin käsin. Marathi ihmiset. 1700-luvulla
7. Sosun pattah. Kahva on valmistettu "intialaisen korin" tyyliin. Eteenpäin kaareva yksireunavahvistettu terä. Keski-Intia. 1700-luvulla
8. Etelä-intialainen miekka. Teräskahva, neliömäinen puinen kahva. Terä on kaareva eteenpäin. Madras. 16. vuosisata
9. Miekka nayarien temppelistä. Messinkikahva, kaksiteräinen terästerä. Thanjavur, Etelä-Intia. 1700-luvulla
10. Etelä-intialainen miekka. Teräskahva, kaksiteräinen aaltoileva terä. Madras. 1700-luvulla
11. . Intialainen miekka käsineellä - terässuoja, joka suojasi kättä kyynärvarteen. Koristeltu kaiverruksella ja kullauksella. Oudh (nykyisin Uttar Pradesh). 1700-luvulla
12. Tyypillisen muotoinen adyar katti. Lyhyt painava terä kaareva eteenpäin. Kahva on valmistettu hopeasta. Coorg, Lounais-Intia.
13. Zafar Takeh, Intia. Hallitsijan ominaisuus yleisössä. Kahvan yläosa on valmistettu käsinojan muodossa.
14. ("muukalainen"). Intiaanit käyttivät tätä nimeä eurooppalaisista teristä, joissa oli intialainen kahva. Tässä on Maratha-miekka saksalaisella terällä 1600-luvulta.
15. Kaksiteräinen kaksikätinen miekka, jossa ontto rautarengas. Keski-Intia. 17. vuosisata
16. Haukkua. Terä on kaareva eteenpäin, siinä on yksi terä, jossa on "vedetty" yläosa. Nepal. 1700-luvulla
17. . Pitkä kapea terä. Se oli laajalle levinnyt 1800-luvulla. Nepal, noin 1850
18. Kukri. Rautainen kahva, tyylikäs terä. Nepal, noin 1800-luvulla
19. Kukri. Oli palveluksessa Intian armeijassa toisessa maailmansodassa. Valmistaja urakoitsija Pohjois-Intiassa. 1943
20. Ram Dao. Eläinten uhraamiseen käytetty miekka Nepalissa ja Pohjois-Intiassa.

Kaukoitä

1. Tao. Kachin-heimon miekka, Assam. Tässä näkyvä esimerkki näyttää yleisimmän terän muodon monien alueella tunnettujen joukossa.
2. Tao (noklang). Kahden käden miekka, Khasi-kansa, Assam. Miekan kahva on rautaa, viimeistely messinkiä.
3. Dha. Yksiteräinen miekka, Myanmar. Miekan lieriömäinen kahva on päällystetty valkoisella metallilla. Terä on upotettu hopealla ja kuparilla.
4. Castane. Miekassa on veistetty puinen kahva ja suojaava teräskahva. Koristeltu hopealla ja messingillä. Sri Lanka.
5. Yksiteräinen kiinalainen rautamekka. Kahva on nyörillä kääritty terälehti.
6. Talibon. Filippiinien kristittyjen lyhyt miekka. Miekan kahva on tehty puusta ja punottu ruokolla.
7. Barong. Moro-kansan lyhyt miekka, Filippiinit.
8. Mandau (parang ihlang). Dayak-heimon miekka - palkkionmetsästäjät, Kalimantan.
9. Parang pandit. Dayak-heimon merimiekka, Kaakkois-Aasia. Miekassa on yksiteräinen, eteenpäin kaareva terä.
10. Campilan. Moro- ja Sea Dayak -heimojen yksiteräinen miekka. Kahva on valmistettu puusta ja koristeltu kaiverruksilla.
11. Klewang. Miekka Sula Veden saarelta Indonesiasta. Miekassa on yksiteräinen terä. Kahva on valmistettu puusta ja koristeltu kaiverruksilla.

Pronssikauden ja varhaisen rautakauden Eurooppa

Eurooppalaisen miekan historia ei ole niinkään terän toimivuuden parantamisprosessi, vaan sen muuttaminen muotitrendien vaikutuksesta. Pronssista ja raudasta valmistetut miekat korvattiin teräsmiekoilla, muotoilu mukautettiin uusiin taisteluteorioihin, mutta mitkään innovaatiot eivät johtaneet vanhojen muotojen täydelliseen hylkäämiseen.

1. Lyhyt miekka. Keski-Eurooppa, varhainen pronssikausi. Miekan terä ja kahva on yhdistetty niitamalla.
2. Kaareva yksiteräinen lyhyt miekka, Ruotsi. 1600-1350 eKr. Miekka on valmistettu yhdestä pronssikappaleesta.
3. Homeroksen ajan pronssimekka, Kreikka. OK. 1300 eaa Tämä kopio löydettiin Mykeneistä.
4. Pitkä kiinteä pronssinen miekka, yksi Itämeren saarista. 1200-1000 eKr.
5. Myöhäisen pronssikauden miekka, Keski-Eurooppa. 850-650 jKr eKr.
6. Rautamekka, Hallstatt-kulttuuri, Itävalta. 650-500 jKr eKr. Miekan kahva on tehty norsunluusta ja meripihkasta.
7. - kreikkalaisten hopliittien (raskaasti aseistettu jalkaväki) rautamekka. Kreikka. Noin VI vuosisadalla. eKr.
8. Falcata- rautainen yksiteräinen miekka, Espanja, noin 5-6-luvuilla. eKr. Tämän tyyppistä miekkaa käytettiin myös klassisessa Kreikassa.
9. Miekan rautaterä, La Tène -kulttuuri. Noin 6-luvulla eKr. Tämä kopio löydettiin Sveitsistä.
10. Rautainen miekka. Aquileia, Italia. Miekan kahva on valmistettu pronssista. Noin 3. vuosisadalla eKr.
11. Gallialainen rautamiekka. Department of Aube, Ranska. Antropomorfinen pronssikahva. Noin 2. vuosisadalla eKr.
12. Rautamekka, Cumbria, Englanti. Miekan kahva on valmistettu pronssista ja koristeltu emalilla. Noin 1. vuosisadalla
13. gladius. Rautaroomalainen lyhyt miekka. 1. vuosisadan alku
14. Roomalainen gladius myöhäinen tyyppi. Pompeji. Terän reunat ovat yhdensuuntaiset, kärki on lyhennetty. 1. vuosisadan loppu

Keskiajan Eurooppa

Varhaisen keskiajan ajan miekka oli erittäin arvokas ase, etenkin Pohjois-Euroopassa. Monilla skandinaavisilla miekoilla on runsaasti koristellut kädensijat, ja niiden röntgentutkimus on paljastanut niiden terien erittäin korkean laadun. Myöhäiskeskiaikaisella miekalla, huolimatta sen merkittävästä asemasta ritariaseena, on kuitenkin usein tavanomainen ristinmuotoinen muoto ja yksinkertainen rautaterä; vain miekan kahva antoi mestarille tilaa mielikuvitukselle.

Varhaiskeskiaikaiset miekat taottiin leveillä terillä, jotka oli suunniteltu viiltoa varten. 1300-luvulta alkoi levitä kapeita teriä, jotka on suunniteltu puukotusta varten. Tämän suuntauksen oletetaan johtuneen panssarin käytön lisääntymisestä, joka oli helpompi lävistää nivelissä lävistävällä iskulla.

Miekan tasapainon parantamiseksi kahvan päähän kiinnitettiin raskas ponsi terän vastapainoksi. Topilla oli erilaisia ​​muotoja, yleisimmät niistä:

1. sieni
2. Teekannun muotoinen
3. Amerikkalainen pähkinä
4. diskoidi
5. pyörän muodossa
6. kolmion muotoinen
7. Heittelehtiä
8. päärynän muotoinen

Viikinkimiekka (oikealla), 10. vuosisata. Kahva on kääritty hopeakalvoon, jossa on kohokuvioinen "paju"-koriste, joka on sävytetty kuparilla ja niellolla. Kaksiteräinen terästerä on leveä ja matala. Tämä miekka löydettiin yhdestä Ruotsin järvistä. Säilytetään tällä hetkellä Tukholman valtionhistoriallisessa museossa.

Keskiaika