F.N. Plevako on maanmiehimme.

Kotimaisen edunvalvonnan koko historian aikana siinä ei ollut suositumpaa henkilöä kuin F. N. Plevako. Sekä asiantuntijat, lainopillinen eliitti että kaupunkilaiset, tavalliset ihmiset arvostivat häntä ennen kaikkea lakimiehinä "suurena puhujana", "sanannerona", "vanhempi sankari" ja jopa "baarien suurkaupunki". Itse hänen sukunimestään tuli yleisnimi synonyyminä ekstraluokan lakimiehelle: "Minä löydän toisen "Spitterin", he sanoivat ja kirjoittivat ilman ironiaa. Kirjeet hänelle osoitettiin seuraavasti: "Moskova. Novinsky-bulevardi, oma talo. Pääpuolustajalle Plevaka. Tai yksinkertaisesti: "Moskova. Fedor Nikiforovich.

Fedor Nikiforovich syntyi 25. huhtikuuta (vanhan tyylin mukaan 13. päivänä) 1842 Troitskin kaupungissa Orenburgin maakunnassa (nykyinen Tšeljabinskin alue) kolminaisuustullin jäsenen, tuomioistuimen neuvonantajan Vasili Ivanovich Plevakin perheeseen.

Kuuden vuoden iässä Fedor luki jo vapaasti A. S. Pushkinin satuja, M. Yu. Lermontovin runoja, I. A. Krylovin taruja, yhdeksänvuotiaana hän alkoi osoittaa kiinnostusta Venäjän valtion historiaan N. M. Karamzin. Isä meni vuosittain lomalle Moskovaan, Pietariin, Kazaniin ja toi uusia kirjoja pojilleen. Lapset saivat ensinkotiopetus, seitsemänvuotiaasta lähtien Fedor alkoi käydä seurakuntakoulua, ja 8–9-vuotiaana hän opiskeli piirikoulussa. Akateemisen huippuosaamisen vuoksi hänet nimitettiin luokantarkastajaksi.

Jäätyään eläkkeelle kesäkuussa 1851 V. I. Plevak päätti muuttaa Moskovaan jatkaakseen poikiensa opintoja. Kesäkuun 19. päivänä hyvästit Troitskille, koko perhe lähti liikkeelle ja saapui kuukautta myöhemmin valkokivelle.

Moskovassa nuori Plevako jatkaa opintojaan Prechistenkassa sijaitsevalla kuntosalilla ja siirtyy välittömästi kolmanteen luokkaan. Valmistuttuaan lukiosta kultamitalilla Fedor astuu Moskovan valtionyliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan.

Siihen mennessä Fjodor Nikiforovichin isä oli kuollut. Yliopiston kolme ensimmäistä vuotta F. Plevako oli listattu vapaaehtoiseksi, ja vasta vanhempana hän aloitti päätoimisen opiskelun. Monet tutkijat katsovat tämän johtuvan tarpeesta tukea taloudellisesti köyhää perhettä, ansaita rahaa ohjauksella ja käännöksillä. Silloin Fedor käänsi saksalaisen asianajajan G. F. Pukhtan kirjan "Rooman siviilioikeuden kurssi". Myöhemmin, tultuaan jo tunnetuksi lakimieheksi, hän julkaisi omalla kustannuksellaan käännöksen lukuisine kommentein.

Vuonna 1864 F. N. Plevako valmistui yliopistosta ja saatuaan oikeustieteen kandidaatin tutkinnon aloitti työnhaun. Tuolloin hyväksyttiin vuoden 1864 oikeusuudistuksen pääsäännökset. Myöhemmin Fjodor Nikiforovitš muisteli: "Toverini olivat alalta, joka kantoi laittomuutta harteillaan. Nämä olivat raznochintsyja tai nuoria, jotka tutustuivat tieteeseen nuorten barchukien "aiheina", jotka ohittivat heidät tieteiden kurssin hallitsemisessa. Meillä opiskelijoilla oli vielä jonkinlainen käsitys oikeuslaitoksen uudistuksen alkuvaiheista;meneillään oleva oikeusuudistus". Plevako työskenteli kuuden kuukauden ajan vapaaehtoisesti ja kirjoitti asiakirjoja äskettäin perustetulle laitokselle Moskovan käräjäoikeuden puheenjohtajan E. E. Luminarskyn toimistossa. Jälkimmäinen neuvoi osaavaa työntekijää menemään baariin töihin.

Oikeuslaitoksen uudistus, kenties edistyksellisin ja johdonmukaisin Aleksanteri II:n hankkeista, julisti kaikkien omistussuhteiden, avoimuuden ja osapuolten kilpailukyvyn periaatteet. Näiden periaatteiden muodostuminen oikeudenkäynneissä edellytti uuden erityisen instituution - asianajajan (valannut asianajajat) - perustamista. Plevako ilmoittautui ensimmäisten joukossa avustajaksi (itsenäiseen työhön vaadittiin yli 25 vuotta ja vähintään 5 vuoden lakikokemus) asianajaja M. I. Dobrokhotoville. Täällä hän osoitti olevansa rikosoikeudenkäynneissä lahjakkaana asianajajana ja 19. syyskuuta 1870 hänet hyväksyttiin Moskovan tuomioistuimen piirin valanvanaksi. Siitä lähtien hänen loistava nousunsa edunvalvojan loiston korkeuksiin alkoi.

F. N. Plevako oli yksi niistä lakimiehistä, jotka alkoivat kehittää oikeusretoriikan perusteita Venäjällä. Hän piti oikeussalissa monia puheita, jotka myöhemmin tulivat julkisiksi ja kulkivat suusta suuhun. Asianajaja vastusti vastustajiensa teräviä hyökkäyksiä oikeudenkäynneissä kohtuullisilla vastalauseilla, rauhallisella äänellä ja tiukasti todisteiden analysoinnilla.

Heidän tuomioistuimessaan F. Plevako käsitteli puheissaan akuutteja yhteiskunnallisia kysymyksiä. Esimerkiksi hänen osallistumisensa "lutorilaisten" talonpoikien (1880), Sevskin talonpoikien (1905) puolustamiseen, osallistuminen S. Morozovin kumppanuustehtaan työntekijöiden lakkoon, jotka kapinoivat vastaan epäinhimillinen hyväksikäyttö (1886), oli tuohon aikaan siviilityö. Oikeudessa tehdasmellakoista viranomaisten vastustamisesta, mellakoinnista ja tehtaan omaisuuden tuhoamisesta syytettyjen työntekijöiden puolustamiseksi, Plevako herätti yleisössä myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka ovat "fyysisestä työstä uupuneita ja henkiset voimat kuolleet toimimattomuudesta, toisin kuin me". , kohtalon kätyri, kasvatettu kehdosta käsityksessä hyvyydestä ja täyden vaurauden käsitteestä.

Tunnustettuna merkkinä F. N. Plevako sai todellisen valtioneuvoston jäsenen arvoarvon (IV luokka, joka vastaa kenraalimajurin arvoa rivetaulukossa), perinnöllinen aatelisto, hänelle myönnettiin audienssi kuninkaan kanssa. Lisääntynyt maine ja palkkiot vahvistivat hänen taloudellista asemaansa. Kuten muillakin asianajajilla, hänellä oli avustajia. Plevako osti kaksikerroksisen kartanon Novinsky Boulevardilta. Kirjasto oli talon koristeena. Hän piti historian, lain, filosofian kirjoista ja otti niitä jatkuvasti mukaansa matkoille. Fjodor Nikiforovich oli tunnettu siitä, että hän ei kieltäytynyt talonpoikien oikeusjutuista, joita hän johti pääsääntöisesti ilmaiseksi.

F. N. Plevako oli vilpitön uskovainen. Hänen kotikirjastossaan teologinen kirjallisuus oli suurimmalla paikalla. Hän palveli ktitorina (kirkon vartijana) Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. Hän yritti sovittaa L. N. Tolstoin näkemykset yhteen virallisen kirkon dogmien kanssa, ja vuonna 1904 hän väitti paavi Pius X:n vastaanotossa, että Jumala on yksi, mikä tarkoittaa, että maailmassa pitäisi olla yksi usko, ja katolilaiset. ja ortodoksit ovat velvollisia elämään hyvässä sovussa.

Fedor Nikiforovich rakasti ja muisteli kotikaupunkiaan Troitskia koko ikänsä: ”En näe sinua tuskin, ja vaikka näenkin sinut, sinussa on vähän jäljellä vanhasta, rakas. He kertovat ja vahvistavat sen, mitä lähetetty albumi sanoi, että olet kasvanut, kauniimpi, tullut henkilöksi, jolla on asema: seurakunta- ja piirikoulujen sijaan sinäoli klassinen ja naisten lukio, reaalikoulu. Koulujenne penkeillä tatari-, kirgiisi- ja baškiirilapset istuvat venäläisten poikien ja tyttöjen rinnalla ja kilpailevat menestyksestä alkuperäisväestön kanssa, paljastaen toisinaan sellaisia ​​lahjakkaita nuoria miehiä, joista jokainen heimo rajattoman Venäjän valtakunnan pelloilla olisi ylpeä. . Siellä on venäläinen kaupunki, ja venäläinen sydän hakkaa poikasten rinnassa - rakkaat maanmieheni. Oletko sinä, kotikaupunkini, säilyttänyt siemeniä tästä siemenestä, jotta sen sato tarpeisiin, Venäjän pelastamiseksi, teot ja ihanteet eivät syntyisi uudelleen? ... Ja minä haluan, ja olen pelkään nähdä sinua puolen vuosisadan eron jälkeen” (Smolyarchuk, V. I. Lakimies Fjodor Plevako... .S. 18-19).

Vuonna 1901 hän, koko venäläisen maineen lakimies, toimi paikallisessa tuomioistuimessa rikkaan ja vaikutusvaltaisen kazakstanilaisen puolustajana kaupungissa. Trinity Courtin oikeussali oli täynnä. Plevako valmistautui huolella esiintymiseen kotona. Hän otti perusteeksi syyttäjän puheen viimeisen lauseen, että tuomioistuin ei pelkää rikkaita. Plevakon mukaan syyttäjä ei pyytänyt syyllisyyden tuomitsemista siksi, että hän olisi ilmeisen syyllinen, vaan todistaakseen tuomioistuimen vallan. Fedor Nikiforovich koristeli puheensa lainauksilla evankeliumista, viittauksilla oikeudellisiin peruskirjoihin ja esimerkeillä lännen oikeuskäytännöstä. Asianajajan kaksituntinen puhe valloitti sekä salin että tuomarit. Asian ydin oli tyytyväinenkompleksista: ristiriitaiset ja väärät todistajien todistukset, virheellinen tutkimus, joka selvitti poltetun leivän kustannukset. Plevako kuitenkin "lajitteli kaiken hyllyiltä" niin taitavasti, että tuomioistuin ratkaisi asian ilman suurempia vaikeuksia ja määritti tekijän vastuun.

F. N. Plevako erottui harvinaisesta improvisaation lahjan ja huumorintajun yhdistelmästä, joka ilmeni monissa hänen nokkeluudessaan ja sanapelissä. Hän esitti usein epigramminsa ja parodiansa paperille. Tiedetään, että hänet julkaistiin Moskovan aikakauslehdissä salanimellä Bogdan Poberezhny. Vuonna 1885 hän yritti julkaista omaa sanomalehteään Zhizn Moskovassa, mutta meni nopeasti konkurssiin.

Asianajajan ystävä- ja tuttavapiiriin kuului kirjailijoita, taiteilijoita ja taiteilijoita, mukaan lukien: M. A. Vrubel, K. A. Korovin, K. S. Stanislavsky, V. I. Surikov, F. I. Chaliapin, M N. Ermolova, L. V. Sobinov. Ajoittain Plevako järjesti kotonaan mahtavia illallisia tai konsertteja kollegoiden, tiedemiesten ja taiteilijoiden kutsusta.

Suuri maanmiehimme omistautui lähes neljäkymmentä vuotta ihmisoikeustoiminnalle. Erinomaiset esimerkit hänen oikeudellisesta puheestaan ​​pääsivät venäläisen kulttuurin kultarahastoon, ja niistä tuli sen historiallinen henkinen perintö. diem.

Vähän ennen kuolemaansa Plevako osallistui poliittiseen elämään ja hänestä tuli 3. valtionduuman varajäsen lokakuussa. Onko ihme, että vuoden 1917 jälkeen he yrittivät unohtaa hänet, ottaen huomioon Plevakon imartelemattoman arvion yhdessä V.I. Lenin, joka on omistautunut todistamaan lokakuun puolueen ohjelman taantumuksellisen olemuksen.

Plevako todellakin uskoi tsaarin manifestiin 17. lokakuuta 1905, mutta on järjetöntä pitää häntä taantumuksellisena. Hänen ihanteensa ovat aina olleet universaali ihmiskulttuuri ja ihmisarvo. Hänellä oli koko venäläinen tunnustus, mutta hän ei koskaan nauttinut rakkaudesta korkeimmissa arvopiireissä uskaluudestaan ​​ja köyhien suojelemisesta, totuudesta ja laista sitoutumisestaan. "Siellä ylhäällä", hän sanoi Tauriden palatsin korokkeelta, "ylellisyys hallitsee ja ahmii itseään, kuunnellen välinpitämättömästi tarinoita nälkiintyneestä ja nöyryytetystä veljestä, jonka työ elvyttää Venäjää... Korvaakaamme vapaudesta kertovat laulut vapaiden työntekijöiden laulujajotka historia on kutsunut rakentamaan lain ja vapauden palatseja uudistuneelle Venäjälle!”

Plevakon viimeisistä puheista tuli hänen todistus tulevaisuudesta, jossa hän varoitti vallankumouksellisesta kirurgiasta ja kiinnitti huomion vanhaan totuuteen: historia toistaa itseään, eikä välttämättä farssina, vaan ehkä vielä suurempana tragediana. Kävi ilmi, että ei vain aikalaiset, vaan myös me, Plevakon kaukaiset jälkeläiset, tarvitsimme hänen hiottuja perustelujaan inhimillisen lainsäädännön eduista julmiin rangaistuksiin nähden, hänen käsityksensä totuudesta ja oikeudesta maalle, jota hallitsi vuosisatoja rajoittamaton hallinnollinen väkivalta. .

23. joulukuuta 1908 Moskovan yli pyyhkäisi surullinen uutinen: Plevako oli kuollut. Hänen hautajaispäivänä tuhannet ihmiset tulivat katsomaan suurta julkista puolustajaa hänen viimeisellä matkallaan. Kaikkien luokkien ja ryhmien edustajat kävelivät loputtomassa hautajaiskulkueessa. Ihmisiä yhdisti paitsi syvän surun ja syvän kiitollisuuden tunne, he ymmärsivät: sellaiset Venäjän pojat kuin F.N. Plevako, ja heidän muistossaan Venäjää pidetään. Tänään haluaisin uskoa, että se pitää edelleen kiinni tämän muiston suuruudesta. F.N. Plevako haudattiin Vagankovskin hautausmaalle.

Suuren asianajajan nimeä ei unohdeta tänäkään päivänä, vuonna 1996 Tšeljabinskin aluelakimies perusti erinomaisen maanmiehen muistoksi F. N. Plevakon mukaan nimetyn vuosittaisen palkinnon tutkintotodistuksella, kunniamerkillä.Pronssisen rintakuvan lisäksi palkitun valokuva on asetettu erityistelineelle jaoston toimistoon, venäläinen lakimiesyhteisö perusti F.N. Plevakon mukaan nimetyn kultamitalin vuonna 1997 ja vuonna 2003 F.N.:n jäsenten mukaan nimetyn hopeamitalin. Venäjän lainopillisen yhteisön sekä valtion, julkisuuden ja politiikan henkilöitä, oikeustieteilijöitä, toimittajia, kulttuurihenkilöitä, oppilaitoksia ja tiedotusvälineitä heidän merkittävästä panoksestaan ​​lakimiesammatin ja ihmisoikeustoiminnan kehittämisessä. Vuonna 2003 F.N. Plevakolle perustettiin diplomi pronssisella rintakuvalla.

F.N. Plevakon syntymän 165-vuotispäivälle omistettu konferenssi pidettiin Troitskissa ja Tšeljabinskissa

26. huhtikuuta tulee kuluneeksi 165 vuotta suuren venäläisen asianajajan Fjodor Nikiforovich Plevakon syntymästä. Julkaisussa e sinä päivänä tuomioistuimen puhujan kotimaassa entisen piirikasakkaoikeuden rakennuksessa (nyt vielä kaupunkilainen hallinto), jossa Plevako puhui yhdessä oikeudenkäynnissä, asennettiin muistolaatta.

Juhlien alullepanija oli Chelyabinsin lakimieskamarimikä alue. alku olisi lo sai tukea Venäjän federaation liittovaltion lakimieskamarilta. Kunnioita suuren edeltäjän muistoaasianajajat monilta Venäjän alueilta ja F.N.:n jälkeläisiä. Plevako - Natalia Sergeevna Plevako ja Marina Sergeevna Martynova-Savchenko.

Juhlaan osallistujia tervehti Troitskin pormestari M.I. Blueok. Hän huomautti, että Plevakon nimi on Troitskille yhtä rakas kuin kaupungin perustajan kreivi Nepljuevin nimi. Muistolaatan avaaminen kaupunginhallituksen rakennuksessa ei ole vain ikimuistoinen, vaan myös syvästi symbolinen teko. Tšeljabinskin alueen asianajajakamarin asianajajat ja Troitskin asukkaat ovat yksimielisiä arvioidessaan maineikkaan maanmiehensä ansioita. Ja Fedor Nikiforovich Plevakoa kunnioittaen kaupungin johto ilmaisee myös kunnioituksensa demokraattisia ja inhimillisiä perusarvoja kohtaan: oikeusvaltioperiaatetta, pätevän oikeusavun takuita kaikille oikeuksiensa turvaamisessa, hyvän nimen, kunnian ja arvokkuuden suojelemista.

Konferenssin osanottajat kannattivat Tšeljabinskin lakimiesten ehdotusta järjestää viiden vuoden välein Fedor Nikiforovich Plevakon kotimaassa yritystapahtumia, joiden tarkoituksena on vaalia Venäjän lakimiesammatin parhaita perinteitä.

Fedor Nikiforovich Plevako. Syntynyt 13. (25.) huhtikuuta 1842 Troitskissa, Orenburgin maakunnassa - kuoli 23. joulukuuta 1908 (5. tammikuuta 1909) Moskovassa. Venäläinen lakimies, juristi, oikeuspuhuja, aktiivinen valtioneuvoston jäsen.

Isä - Vasily Ivanovich Plevak, tullivirkamies, tuomioistuimen neuvonantaja.

Äiti - Ekaterina Stepanova. Yhden version mukaan - kalmykki, toisen mukaan - kirgisia, kolmannen mukaan - kazakstani.

Fedorin vanhemmat eivät olleet naimisissa. Yhteensä syntyi neljä lasta, mutta vain kaksi poikaa selvisi - Fedor ja Dormidont.

Legendan mukaan Fjodorin synnytyksen jälkeen äiti halusi hukuttaa itsensä, mutta poika huusi ja Catherine tuli järkiinsä, he pysyivät hengissä.

Isännimi Nikiforovich otettiin nimellä Nikifor, hänen vanhemman veljensä kummisetä.

Myöhemmin Fedor tuli yliopistoon isänsä sukunimellä Plevak, ja valmistuttuaan yliopistosta hän lisäsi siihen kirjaimen "o", lisäksi hän kutsui itseään painottaen viimeistä kirjainta - Plevako.

Kesällä 1851 perhe muutti Moskovaan. Veljet lähetettiin Ostozhenkan kauppakouluun. He opiskelivat hyvin. Erityisesti Fedorille annettiin matematiikkaa. Ensimmäisen opiskeluvuoden loppuun mennessä veljien nimet listattiin koulun "kultaiselle taululle". Ja kuusi kuukautta myöhemmin Fedor ja Dormidont karkotettiin - laittomina.

Syksyllä 1853 isänsä pitkien ponnistelujen ansiosta Fedor ja Dormidont hyväksyttiin Moskovan 1. Gymnasiumiin Prechistenkalle - heti 3. luokalle. Samana vuonna Pjotr ​​Kropotkin tuli myös tähän lukioon. Monet myöhemmin kuuluisiksi tulleet venäläiset hahmot opiskelivat samassa koulussa.

Valmistunut Moskovan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän oli ehdokas tuomaritehtäviin Moskovassa.

Vuonna 1870 Plevako astui Moskovan tuomioistuimen piiriin asianajajien luokkaan, mikä paransi hänen taloudellista tilannettaan. Hän hankki omistuksen taloon osoitteessa 35 Bolshoy Afanasyevsky Lane (talo purettiin vuonna 1993).

Hänestä tuli pian yksi Moskovan parhaista lakimiehistä, joka usein ei vain auttanut köyhiä ilmaiseksi, vaan joskus myös maksanut köyhien asiakkaiden odottamattomista kuluista.

Plevakon edunvalvonta tapahtui Moskovassa, mikä jätti häneen jälkensä. Ja kellojen soitto Moskovan kirkoissa ja Moskovan väestön uskonnollinen tunnelma ja Moskovan tapahtumarikas menneisyys ja sen nykyiset tavat resonoivat Plevakon hovipuheissa. Niissä on runsaasti Pyhän Raamatun tekstejä ja viittauksia pyhien isien opetuksiin. Luonto antoi Plevakolle upean sanalahjan.

Hän oli erinomainen puhuja. Plevakon ensimmäiset oikeuspuheet paljastivat välittömästi valtavan oratorisen lahjakkuuden. Eversti Kostrubo-Koritskyn prosessissa, jota kuultiin Ryazanin piirioikeudessa (1871), Plevako vastusti asianajajaprinssi A.I. Urusov, jonka intohimoinen puhe innosti kuulijoita. Plevakon oli poistettava vastaajalle epäsuotuisa vaikutelma. Hän vastusti ankaria hyökkäyksiä äänekkäillä vastalauseilla, rauhallisella äänensävyllä ja todisteiden tarkalla analyysillä.

Kaikessa loistossaan ja alkuperäisessä vahvuudessaan Plevakon oratorinen lahjakkuus osoitti Abbess Mitrofanian tapauksessa, jota Moskovan käräjäoikeudessa (1874) syytettiin väärentämisestä, petoksesta ja muiden ihmisten omaisuuden kavalluksesta. Tässä prosessissa Plevako toimi siviilikantajana ja tuomitsi tekopyhyyden, kunnianhimon ja rikolliset taipumukset luostarin kaskan alla.

14. joulukuuta 1874 Moskovan käräjäoikeudessa käsiteltiin Montenegron-hotellin tapahtumaa koskeva asia. Sen olemus oli yksinkertainen. Tyttö saapui Moskovaan ja asettui hotelliin. Syvällä puolenyön jälkeen joukko humalaisia ​​miehiä koputti hänen huoneeseensa, joka sijaitsee kolmannessa kerroksessa. Tyttö kieltäytyi kovasta vaatimuksesta päästää heidät sisään. Sitten he alkoivat murtaa ovea. Juuri sillä hetkellä, kun ovi narisi, tyttö yhdessä paidassa hyppäsi ulos ikkunasta kadulle kahdenkymmenenviiden asteen pakkasessa. Hänen onneksi hän putosi lumikoilleen ja selvisi hengissä, vaikka hän mursi kätensä. Käsitellessään asiaa oikeudessa syyttäjä kieltäytyi päättäväisesti ymmärtämästä, mikä miesyhtiön rikos oli. Loppujen lopuksi tyttö hyppäsi ikkunasta vapaaehtoisesti ja ilman pakkoa. Uhrin etuja puolustanut Plevako sanoi: "Kaukaisessa Siperiassa, tiheässä taigassa, on eläin, jonka kohtalo on palkinnut lumivalkoisella turkilla. Tämä on pätkä. Kun hän pakenee vihollista, joka on valmis repimään hänet palasiksi, hänen matkallaan on likainen lätäkkö, josta ei ole aikaa ohittaa, hän mieluummin kuolee, mutta ei tahraa lumivalkoista turkkiaan. Ja ymmärrän, miksi uhri hyppäsi ulos ikkunasta." Sanaakaan lausumatta Plevako istuutui. Tuomaristo antoi syyllisen tuomion ryhmälle miehiä.

23. maaliskuuta 1880 Moskovan käräjäoikeudessa käsiteltiin Praskovja Kachkan tapausta, joka tappoi rakastajansa Bayraševskin kateudesta. Asian ydin oli mutkaton. 15. maaliskuuta 1879 nuorten juhlissa Praskovya tuli mustasukkaiseksi rakastajalleen ystävänsä Natalya Skvortsovan takia. Raivostaan ​​hän ampui hänet. Ymmärtäessään, mitä oli tehnyt, Kachka yritti tehdä itsemurhan, mutta ei voinut. Oikeus katsoi naisen teon kateudesta johtuvaksi murhaksi. Oikeudenkäynnissä Plevako antoi täydellisen ja selkeän psykologisen analyysin syytetyistä - orpolapsuudesta, köyhyydestä, petetystä rakkaudesta. Ja sitten hän kääntyi tuomariston puoleen: ”Avaa kätesi, annan sen sinulle. Tee niin kuin omatuntosi käskee. Jos sydämesi kertoo sinulle, että hän pesi pois synnin, herätä hänet kuolleista. Olkoon tuomiosi hänen uusi syntymänsä parempaan, viisaampaan kärsimyksen elämään. Älä tuomitse vihalla, vaan rakkaudella, jos haluat totuuden. Totuus ja armo kohtaavat päätöksesi." Oikeus määräsi Praskovja Kachkan hoidettavaksi sairaalaan.

Usein Plevako puhui tehtaiden mellakoissa ja puheissaan työntekijöiden puolustamiseksi, joita syytettiin viranomaisten vastustamisesta, tehdasomaisuuden riehumisesta ja tuhoamisesta, herätti myötätuntoa onnettomia ihmisiä kohtaan, jotka olivat "uupuneita fyysiseen työhön ja henkiset voimat kuolleet". toimimattomuus, toisin kuin me, kohtalon kätyri, jotka on kasvatettu kehdosta hyvyyden käsityksessä ja täydessä vauraudessa.

Oikeuspuheissaan Plevako vältti ylilyöntejä, väitteli tahdikkaasti, vaatien vastustajilta "tasa-arvoa taistelussa ja taistelussa tasavertaisilla aseilla". Puhuja-improvisoijana, inspiraation voimaan luottaen, Plevako piti erinomaisten puheiden ohella suhteellisen heikkoja.

Hän voitti yli kaksisataa oikeudenkäyntiä, mukaan lukien oikeudenkäynti Savva Mamontovin tapauksessa. Hänen tapauksensa käsiteltiin Moskovan käräjäoikeudessa heinäkuussa 1900. Teollisuusmies ja hyväntekijä Savva Ivanovich Mamontov aloitti Venäjän hallituksen toimeksiannosta vuonna 1894 Vologdasta Arkangeliin kulkevan rautatien rakentamisen. Hän sijoitti kaikki säästönsä siihen, mutta ne eivät riittäneet. Jouduin lainaamaan pankeista. Hän toivoi valtiovarainministeri Witten tukea, joka antoi hänelle hallituksen asetuksella sopimuksen Pietari-Vologda-Vjatka-rautatien rakentamisesta. Ja kaikki olisi voinut kääntyä, jos hallitus ei olisi yhtäkkiä luopunut velvoitteistaan. Se peruutti tien rakentamista koskevan toimiluvan.

Mamontov joutui velkaantumaan, ja osakkeenomistajat vaativat osinkoa osakkeistaan. Teollisuusmies ei voinut tehdä tätä. Savva Ivanovich pidätettiin ja vietiin Tagankan vankilaan. Hänen asunnossaan tehdyssä etsinnässä he löysivät 53 ruplaa, jossa oli merkintä: "Lähden tietäen, etten tahallani tehnyt pahaa." Oikeudenkäynnissä kävi selväksi, että rahat oli suunnattu yritykseen, ei henkilökohtaisiin tarpeisiin. Asianajajan puhe oikeudenkäynnissä oli, kuten aina, loistava ja vakuuttava: ”Tätä miestä syytetään miljoonien tahallisesta kavalluksesta. Mutta varkaus ja anastaminen jättävät jälkiä. Vai onko hänen menneisyytensä täynnä mieletöntä luksusta? Tai nykyisen epäoikeudenmukaisen oman edun tavoittelu? Tiedämme, ettei kukaan, syyttäjästä kaikkein julmimpaan todistajaan, huomauttanut tästä. Nämä ihmiset uskoivat häneen. He uskoivat hänen suunnitelmiinsa, hänen tähtensä. Hänet kasvatettiin laajan yrittäjyyden koulussa, jonka inspiroi ensisijaisesti ajatus sosiaalisesta edusta, menestyksestä ja Venäjän asian kunniasta. Hän teki monia virheitä, mutta nämä ovat inhimillisiä virheitä. Mamontovilla ei ollut pahantahtoisuutta."

Oikeuden päätöksellä Mamontov vapautettiin pidätyksestä samana päivänä.

Nuorempana Plevako harjoitti myös tieteellistä työtä: vuonna 1874 hän käänsi venäjäksi ja julkaisi kurssin roomalaisesta siviilioikeudesta Pukhta. Vuoden 1894 jälkeen kuuluisa laulaja L. V. Sobinov oli hänen avustajansa. Poliittisten näkemystensä mukaan hän kuului "Lokakuun 17. päivän unioniin".

Plevako omisti ryhmän kerrostaloja Novinski-bulevardilla; arkkitehti Mikinin Plevakon tilauksesta rakentama talo 18A nimettiin "Plevakon taloksi", se säilytti ulko- ja sisäpohjaratkaisunsa 2000-luvulle asti ja sai vuonna 2018 suojeluluvan.

Fedor Nikiforovich Plevako kuoli 23. joulukuuta 1908 (5. tammikuuta 1909) 67-vuotiaana Moskovassa. Plevako haudattiin valtavan kokouksen kera kaikenlaisista kerroksista ja oloista Surrowful luostarin hautausmaalle. Vuonna 1929 päätettiin sulkea luostarin hautausmaa ja järjestää sen tilalle leikkipaikka. Plevakon jäännökset haudattiin sukulaisten päätöksellä Vagankovskin hautausmaalle. Siitä lähtien tavallinen tammiristi seisoi suuren venäläisen asianajajan haudalla - vuoteen 2003 asti, jolloin kuuluisien venäläisten lakimiesten lahjoituksella luotiin alkuperäinen F.N. Plevakoa kuvaava bareljeef.

Lakimies Plevakon kolme salaisuutta

Fedor Plevakon henkilökohtainen elämä:

Oli naimisissa kahdesti.

Hänellä oli kaksi poikaa eri vaimoista, joiden nimet olivat samat - Sergei Fedorovich. Myöhemmin molemmista Sergei Fedorovich Plevakosta tuli asianajajia ja he harjoittivat ammattiaan Moskovassa, mikä aiheutti usein hämmennystä.

Toinen vaimo on Maria Andreevna Demidova. Tapasin hänet avioeroprosessin aikana. Maria erosi miljonääri Vasily Demidov kuuluisasta "pellavakuninkaiden" klaanista. Avioliitossa Maria Andreevnalla oli viisi laillista lasta kauppias Demidovin kanssa. Sitoutuessaan auttamaan Demidovin vaimoa, joka etsi vapautta rakastamattomasta aviomiehestään, hän itse rakastui häneen ja loi perheen hänen kanssaan.

Aluksi he asuivat laittomassa avioliitossa - Maria oli muodollisesti Demidovin vaimo. Heillä oli tytär Barbara. Kaikkien tuon ajan lakien mukaan Varvara dokumentoitiin Demidovin tyttäreksi. Sitten ilmestyi poika Vasily.

Avioeroprosessi kesti 20 vuotta ja Plevako hävisi sen.

Hän rekisteröi tyttärensä Varvaran ja poikansa Vasilyn löytölapsiksi ja adoptoi heidät. Ja kauppias Demidov ei välittänyt kaikista huolistaan, hän jopa kieltäytyi rahasta "ilmaiselle" entiselle vaimolle. Tilanteen ratkaisi luonto itse - kauppias Demidov kuoli. Plevako itse kirjoitti kirjeessään ystävälle: ”No, pisin kaksikymmentä vuotta kestänyt ja epäonnistunein prosessini päättyi itsestään. Vasily Demidov kuoli. On tietysti sääli, hän oli hyvä ihminen. Vain hyvin itsepäinen, hän ei koskaan eronnut. Pesty sama Demidov Plevako, varma. Ei antanut minun voittaa tapausta. Mutta en pidä kaunaa häntä kohtaan. Meidän pitäisi pitää häät."

Plevako omisti ryhmän kerrostaloja Novinski-bulevardilla; Arkkitehti Mikinin Plevakon tilauksesta rakentamaa taloa 18A kutsuttiin "Plevakon taloksi", se säilytti ulko- ja sisäpohjaratkaisunsa 2000-luvulle asti ja sai vuonna 2018 suojeluarvon.

Fedor Plevakon kuva elokuvateatterissa:

Fedor Nikiforovich Plevako(13. (25.) huhtikuuta 1842, Troitsk - 23. joulukuuta 1908 (5. tammikuuta 1909), Moskova) - asianajaja, asianajaja, oikeuden puhuja, aktiivinen valtioneuvoston jäsen.

Elämäkerta

Joidenkin raporttien mukaan F.N. Plevako oli puolalaisen aatelismiehen ja Orenburgin kalmykin kasakkojen kalmykinaisen poika. Isä - tuomioistuimen neuvonantaja Vasily Ivanovich Plevak, äiti - Kalmyk Ekaterina Stepanova. Vanhemmat eivät olleet virallisessa kirkossa, joten heidän kahta lastaan ​​- Fedor ja Dormidont - pidettiin laittomina. Perheessä oli neljä lasta, mutta kaksi kuoli lapsena. Isännimi Nikiforovich otettiin nimellä Nikifor, hänen vanhemman veljensä kummisetä. Myöhemmin Fedor tuli yliopistoon isänsä sukunimellä Plevak, ja valmistuttuaan yliopistosta hän lisäsi siihen kirjaimen "o", ja hän kutsui itseään painottaen tätä kirjainta: Plevako.

Plevakon perhe muutti Moskovaan kesällä 1851. Syksyllä veljet lähetettiin Ostozhenkan kauppakouluun. Veljet opiskelivat hyvin, etenkin Fedor tuli kuuluisaksi matemaattisista kyvyistään. Ensimmäisen opiskeluvuoden loppuun mennessä veljien nimet listattiin koulun "kultaiselle taululle". Ja kuusi kuukautta myöhemmin Fedor ja Dormidont karkotettiin laittomina. Syksyllä 1853 isänsä pitkien ponnistelujen ansiosta Fedor ja Dormidont hyväksyttiin Moskovan 1. Gymnasiumiin Prechistenkalle - heti 3. luokalle. Muuten, samana vuonna Pjotr ​​Kropotkin tuli myös lukioon ja myös kolmannelle luokalle. Monet myöhemmin kuuluisiksi tulleet venäläiset hahmot opiskelivat samassa koulussa.

Valmistunut Moskovan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän oli ehdokas tuomaritehtäviin Moskovassa. Vuonna 1870 Plevako astui Moskovan tuomioistuimen piiriin asianajajien luokkaan, mikä paransi hänen taloudellista tilannettaan. Hän hankki omistuksen taloon osoitteessa 35, Bolshoy Afanasevsky Lane (talo purettiin vuonna 1993. Katso kuva talosta). Hänestä tuli pian yksi Moskovan parhaista lakimiehistä, joka usein ei vain auttanut köyhiä ilmaiseksi, vaan joskus myös maksanut köyhien asiakkaiden odottamattomista kuluista.

Plevakon edunvalvonta tapahtui Moskovassa, mikä jätti häneen jälkensä. Ja kellojen soitto Moskovan kirkoissa ja Moskovan väestön uskonnollinen tunnelma ja Moskovan tapahtumarikas menneisyys ja sen nykyiset tavat resonoivat Plevakon hovipuheissa. Niissä on runsaasti Pyhän Raamatun tekstejä ja viittauksia pyhien isien opetuksiin. Luonto antoi Plevakolle upean sanalahjan.

Venäjällä ei ollut omituisempaa puhujaa. Plevakon ensimmäiset oikeuspuheet paljastivat välittömästi valtavan oratorisen lahjakkuuden. Rjazanin käräjäoikeudessa (1871) kuultu eversti Kostrubo-Koritskyn prosessissa Plevakoa vastusti asianajaja prinssi AI Urusov, jonka intohimoinen puhe innosti kuulijoita. Plevakon oli poistettava vastaajalle epäsuotuisa vaikutelma. Hän vastusti ankaria hyökkäyksiä äänekkäillä vastalauseilla, rauhallisella äänensävyllä ja todisteiden tarkalla analyysillä. Kaikessa loistossaan ja alkuperäisessä vahvuudessaan Plevakon oratorinen lahjakkuus osoitti Abbess Mitrofanian tapauksessa, jota Moskovan käräjäoikeudessa (1874) syytettiin väärentämisestä, petoksesta ja muiden ihmisten omaisuuden kavalluksesta. Tässä prosessissa Plevako toimi siviilikantajana ja tuomitsi tekopyhyyden, kunnianhimon ja rikolliset taipumukset luostarin kaskan alla. Huomionarvoinen on myös Plevakon puhe 19-vuotiaan tytön, Kachkan, tapauksesta, jota kuultiin samassa tuomioistuimessa vuonna 1880, ja häntä syytettiin rakastuneen opiskelija Bayroshevskyn murhasta.

Usein Plevako puhui tehtaiden mellakoissa ja puheissaan työntekijöiden puolustamiseksi, joita syytettiin viranomaisten vastustamisesta, tehdasomaisuuden riehumisesta ja tuhoamisesta, herätti myötätuntoa onnettomia ihmisiä kohtaan, jotka olivat "uupuneita fyysiseen työhön ja henkiset voimat kuolleet". toimimattomuus, toisin kuin me, kohtalon kätyri, jotka on kasvatettu kehdosta hyvyyden käsityksessä ja täydessä vauraudessa. Oikeuspuheissaan Plevako vältti ylilyöntejä, väitteli tahdikkaasti, vaatien vastustajilta "tasa-arvoa taistelussa ja taistelussa tasavertaisilla aseilla". Puhuja-improvisoijana, inspiraation voimaan luottaen, Plevako piti erinomaisten puheiden ohella suhteellisen heikkoja. Joskus samassa prosessissa yksi hänen puheensa oli vahva, toinen heikko (esimerkiksi Merenvillen tapauksessa). Nuorempana Plevako harjoitti myös tieteellistä työtä: vuonna 1874 hän käänsi venäjäksi ja julkaisi kurssin roomalaisesta siviilioikeudesta Pukhta. Vuoden 1894 jälkeen kuuluisa laulaja L. V. Sobinov oli hänen avustajansa. Poliittisten näkemystensä mukaan hän kuului "Lokakuun 17. päivän unioniin".

1800-luvun jälkipuolisko on venäläisen lakimiehen "kulta-aika". Vuoden 1864 oikeusuudistus muuttaa radikaalisti Venäjän oikeusjärjestelmää. Entisen salaisen, paperimereen hukkuvan suljetun tuomioistuimen tilalle ilmestyi avoimet valamiehistön oikeudenkäynnit ja valtiosta riippumaton julkisten puolustajien instituutio. Tuon ajan valontekijöiden joukossa Fedor Nikiforovich Plevako oli todella ainutlaatuinen - loistava puhuja, joka ei koskaan valmistellut puheita etukäteen, vaan improvisoi inspiraatiolla ja pelasti usein asiakkaat väistämättömältä rangaistukselta pelkällä älyllään.

40 vuoden uransa aikana "Moscow Zlatoust" piti yli 200 koetta, voitti melkein kaikki. Yleensä nämä olivat maan äänekkäimmät oikeusjutut. Ihmiset jonotettiin Plevakolle useita vuosia eteenpäin. Hän erottui hyvästä luonteesta ja lempeydestä, hän auttoi köyhiä turhaan. Lisäksi hän antoi heille suojan talossaan ja maksoi kulut koko menettelyn ajan. Hän otti inhimillisen kärsimyksen sydämeensä ja tiesi puhua niistä sydämellisesti oikeudessa, ikään kuin hän olisi käynyt ne läpi henkilökohtaisesti. Hänen elämässään oli kuitenkin todella tarpeeksi tragedioita ja farssia - Anews muistelee tätä.

Fedor varttui äänioikeutettomana "hylkittynä" väärällä nimellä

Fedor Nikiforovich syntyi huhtikuussa 1842 Troitskissa, eksyneenä Orenburgin aroilla. Hänen isän sukunimensä on Plevak, hänen todellinen isännimensä on Vasilyevich. Häntä pidettiin aviottomana, koska hänen vanhempansa - Ukrainan tai Valko-Venäjän köyhien aatelisten tullivirkailija ja Kirgisian tai Kazakstanin maaorja - eivät olleet naimisissa kirkossa. Venäjällä vuoteen 1902 asti tällaisilta lapsilta riistettiin kaikki oikeudet, eikä heitä pidetty perillisinä. Isännimen Nikiforovich ja muuten alkuperäisen sukunimen Nikiforov, hän peri kummisetästään, isäänsä palvelleelta karanneelta orjalta. Vain yliopistossa Fjodor Nikiforov sai luvan ottaa isänsä sukunimi, ja valmistuttuaan hän eufonian vuoksi antoi sille O-kirjaimen ja lausui sen korostaen sitä - Plevako. Hän jäi kuitenkin historiaan Plevakona.

Lapsuudesta Fedor muisti yhden erityisen nöyryyttävän hetken: kun hänet, paras kakkosluokkalainen, joka hämmästyi kyvystään suorittaa toimintoja kolminumeroisilla luvuilla mielessään, karkotettiin häpeänä esimerkillisestä Moskovan kaupallisesta koulusta vain siksi, että hän oli laitonta. "Jumala anna heille anteeksi! He eivät todellakaan tienneet, mitä nämä ahdasmieliset otsat tekivät tehden ihmisuhrauksen ”, hän kirjoitti monta vuotta myöhemmin. Hän suoritti opinnot toisessa lukiossa, jossa hänen isänsä onnistui järjestämään hänet pitkien koettelemusten jälkeen viranomaisten kautta oman terveytensä kustannuksella.

Ensimmäinen "puolustuspuhe" Fedor piti lapsenkengissä - ja pelasti hänen henkensä

Noihin aikoihin naimattomassa avioliitossa eläminen oli naiselle suuri häpeä, yhteiskunta piti häntä portona. Ekaterina Stepanovna tunnusti kerran pojalleen, että koska hän ei kestänyt naapureiden jatkuvaa vainoa, hän tarttui häneen, vastasyntyneeseen, ja juoksi epätoivoon hukkumaan. Mutta aivan kalliolla Fjodor alkoi itkeä niin paljon, että hän sai välittömästi järkyttyneen äidin järkiinsä.

Ekaterina Stepanovna

Ajan myötä tämä perhetarina sai fiktiivisiä yksityiskohtia: että joku kasakka pysäytti naisen ja anoi antamaan lapsen hänelle kasvatukseen, ja sitten hän itse tapasi onnen sattuman kautta pojan isän, joka tunnisti hänet ja palasi kotiin. Sellaisessa vääristyneessä muodossa se löytyy edelleen asianajajan elämäkerroista.

Plevako oli ruma ja kömpelö, mutta muuttui upeasti palkintokorokkeella

Jo 25-vuotiaana Moskovan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut tuli tunnetuksi lahjakkaana, vahvana asianajajana, ja 28-vuotiaana hänet tunnettiin yhtenä Moskovan parhaista. Ensimmäisestä maksusta hän osti itselleen frakin 200 ruplalla - käsittämätöntä luksusta tuohon aikaan. Ulkoisesti hän oli ruma: pieni, vino, harvalla parralla. Mutta esitysten aikana hän näytti "kotkalta".

Hänen aikalaisensa, maineikas asianajaja ja tuomari Anatoli Fedorovitš Koni kuvaili Plevakoa näin: "Kalmykityyppisen korkeapoksiset, kulmikkaat kasvot, joilla on leveät silmät ja kurittomat pitkät mustat hiukset, voitaisiin kutsua rumaksi, jos sitä ei valaistunut sisäinen kauneus, joka nähtiin yleisellä eläimellä ilmeellä, nyt ystävällisellä, leoniinilla hymyllä, nyt puhuvien silmien tulessa ja loistossa. Hänen liikkeensä olivat epätasaisia ​​ja joskus hankalia; Asianajajan frakki istui kömpelösti hänen päällänsä, ja hänen kuiskaava äänensä näytti olevan ristiriidassa hänen kutsumuksensa kanssa puhujana. Mutta tässä äänessä oli niin voimakkaita ja intohimoisia säveliä, että hän vangitsi kuulijan ja valloitti hänet itselleen.

Plevako epäonnistui surkeasti ensimmäisessä tapauksessaan

Hänen ensimmäinen asiakkaansa oli rahanlainaaja, jolle Fedor panttisi tupakkakotelon juhlistaakseen joko joulua tai pääsiäistä 25 ruplan tuotolla. Hän pyysi nuorta lakimiestä auttamaan laskun perintätapauksen ratkaisemisessa, ja Plevako teki heti virheen toimivaltakysymyksessä jättämällä hakemuksen käräjäoikeuteen oikeusjaoston sijaan. Hän hävisi, mutta ei sanoakseni "räjähdysmäisesti": hän yleensä piti esityksestään, ja sanomalehdet mainitsivat raporteissaan hänen nimensä ensimmäistä kertaa.

Joskus vahingossa Plevakon ensimmäistä tapausta pidetään toisena varhaisen kadonneen tapauksena. Hänen asiakkaansa Aleksei Maruev todettiin sitten syylliseksi kahteen väärennökseen ja karkotettiin Siperiaan huolimatta asianajajan todistajien lausunnoissa paljastamista ristiriitaisuuksista.

Plevako menetti elämänsä suurimman tapauksen

Itse asiassa se kesti 20 vuotta, ja jopa "sanan nero" oli sen voiman ulkopuolella. Se oli kuuluisan "pellavakuninkaiden" klaanin miljonääri Vasili Demidovin avioeromenettely. Siitä tuli Plevakolle syvä henkilökohtainen draama. Sitoutuessaan auttamaan Demidovin vaimoa, joka etsi vapautta rakastamattomasta aviomiehestään, hän itse rakastui häneen ja loi perheen hänen kanssaan.

Maria Demidova

Mutta suhdetta ei voitu laillistaa ennen kuin kauppias erosi, ja hän oli itsepäinen kuolemaansa asti.

Vasily Demidov

Plevakon ja Demidovan kolme yhteistä lasta kohtasivat laittomien syrjäytyneiden tuskallisen tutun kohtalon. Välttäessään tämän hinnalla millä hyvänsä, asianajaja kirjasi heidät löytölapsikseen, ja vasta vuosia myöhemmin hän pystyi jättämään hakemuksen heidän alkuperäisen isänimen ja sukunimen antamisesta heille.

Plevakon ja Demidova Varvaran vanhin tytär

Maria Demidova yhteisen poikansa Sergein kanssa

Jo laillisesti naimisissa: Plevako-pariskunta lapsineen

Äärimmäisen rikas Plevako joutui rehottavaan aatelistoon

36-vuotiaasta lähtien Fedor Plevako ansaitsi paljon rahaa. Hän osti ylellisen kaksikerroksisen kartanon Novinski-bulevardilta ja eli boheemielämää - kiersi tunnetusti Moskovaa kellojen kanssa troikassa, järjesti suurenmoisia juomajuhlia mustalaisten kanssa, joille heitti tuhansia, lauloi lauluja aamuun asti. Ja tapahtui, että hän vuokrasi höyrylaivan ja lähti Volgalle tuttavien ja tuntemattomien piirissä. Hän sanoi näissä tapauksissa, että hän meni tapaamaan ystäväänsä Samarassa pitääkseen hauskaa takkatulen ääressä juttelemassa.

Novinsky Boulevard 1900-luvun alussa. Rungon syvyydessä raitiovaunua vastapäätä näkyy Plevakon talon kaksi sivusiipeä ja niiden välissä oleva puutarha.

Samaan aikaan hän ei koskaan kieltäytynyt köyhistä asiakkaista ja lahjoitti valtavia summia raajarikaisille ja orvoille. Mutta toisaalta hän kirjaimellisesti kiristi villimaksuja kauppiailta vaatien maksamaan etukäteen. He kertovat, kuinka tietty rikas mies, joka ei ymmärtänyt sanaa "ennakko", selvensi Plevakon kanssa, mistä on kyse. "Tiedätkö talletuksen?" lakimies kysyi. - "Tiedän". - "Joten tässä on ennakko - sama talletus, mutta kolme kertaa enemmän."

Plevako ei aina ollut varma asiakkaidensa viattomuudesta

Kerran kolmentuhannen joukko kokoontui kuuntelemaan prosessia, jossa kuuluisa Plevako puhui. Kahta veljeä syytettiin varkaudesta rakennustyömaalla, heidän syyllisyytensä oli ilmeinen. Kaikki odottivat hämmästyneenä, että asianajajan puheen jälkeen asenne syytetyihin muuttuisi taianomaisesti ja heidät vapautettaisiin. Mutta jotain ennenkuulumatonta tapahtui: Plevako hyppäsi ylös ja alkoi hetken kuumuudessa todistaa syyllisyyttään samalla kiistäen oman kollegansa, toisen puolustajan, joka onnistui puhumaan aiemmin. Tuomaristo antoi välittömästi tuomion: syyllinen.

Moskovan ympärille levisi välittömästi sensaatiomainen huhu, ikään kuin korkeammat voimat itse antaisivat oikeutta Plevakon kautta, joka joutui transsitilaan oikeudenkäyntien aikana.

Fedor Nikiforovich itse selvensi kantaansa puolustaessaan Alexandra Maksimenkoa vuonna 1890, jota syytettiin oman aviomiehensä myrkyttämisestä. Hän sanoi suoraan: "Jos kysyt minulta, olenko vakuuttunut hänen syyttömyydestään, en sano kyllä, olen vakuuttunut." En halua valehdella. Mutta en myöskään ole vakuuttunut hänen syyllisyydestään. Kun on tarpeen valita elämän ja kuoleman välillä, kaikki epäilykset on ratkaistava elämän hyväksi.

Ja silti Plevako vältti tahallaan vääriä tekoja. Hän esimerkiksi kieltäytyi puolustamasta pahamaineista huijaria Sofia Blyuvshteinia, lempinimeltään "Sonya - kultainen kynä".

Sonya kahlitsemassa kahleissa, 1881

Plevako ei ollut erudiitti - hän otti usein huumoria ja kekseliäisyyttä

Vaikka hän oli hyvin lukutaitoinen ja hänellä oli poikkeuksellinen muisti, hän oli analyysin syvyyden, logiikan ja johdonmukaisuuden osalta huonompi kuin muut valovoimat. Mutta hän ylitti heidät kaikki tarttuvalla vilpittömyydellä, tunnevoimalla, puheen kekseliäisyydellä, hän osasi vakuuttaa ja koskettaa, hän oli kauniiden vertailujen, äänekkäiden lauseiden ja odottamattomien nokkelien temppujen mestari, josta tuli usein hänen asiakkaidensa ainoa pelastus. Tämä näkyy hänen esityksistään, jotka ovat edelleen legendaarisia.

1. Syntinen isä

Vanhempaa pappia syytettiin kirkon rahojen kavalluksesta. Hän itse tunnusti kaiken, todistajat protestoivat, syyttäjä piti murhaavan puheen. Plevako, joka löi vetoa valmistaja Savva Morozovin kanssa todistaja Nemirovich-Danchenkon läsnäollessa, että hän pitää puheensa minuutissa ja pappi vapautetaan syytteestä, vaikeni koko kokouksen ajan, ei esittänyt yhtään kysymystä. Kun hänen hetkensä koitti, hän sanoi vain vilpittömästi lausuen tuomaristolle: "Herrat tuomaristo! Yli kahdenkymmenen vuoden ajan asiakkaani on antanut sinulle anteeksi syntisi. Nyt hän odottaa, että annat hänelle kerran anteeksi hänen syntinsä, Venäjän kansa!” Isä vapautettiin syytteestä.

2. Vanha nainen ja teekannu

Oikeudessa kauppiaan tiskiltä 30 kopeikkaisen peltikannun varastaneen vanhan naisen Antonina Pankratjevan oikeudenkäynnissä syyttäjä, joka halusi riisua Plevakon aseista etukäteen, ilmaisi itse kaiken mahdollisen syytetyn hyväksi: hän itse on köyhä ja varkaus. on vähäpätöistä, ja se on sääli vanhalle naiselle... Mutta omaisuus on pyhä, hän jatkoi uhkaavasti, se säilyttää kaiken maan parantumisen, "ja jos ihmisten annetaan jättää tämä huomiotta, Venäjä tuhoutuu." Plevako nousi ylös ja sanoi: "Venäjä on tuhannen vuoden ajan kärsinyt monista ongelmista ja tragedioista. Mamai meni hänen luokseen, petenegit ja tataarit, ja polovtsit kiussivat häntä. Napoleon meni hänen luokseen, he veivät Moskovan. Venäjä kesti kaiken, voitti kaiken, vain vahvistui ja kasvoi koettelemuksista. Mutta nyt... Vanha nainen on varastanut 30 kopekan arvoisen teekannun, ja minusta tulee tahtomattaan kauhu. Pyhä Venäjä ei kestä sellaista koetta, se varmasti tuhoutuu." Pankratiev vapautettiin syytteestä.

3. Mies ja prostituoitu

Kerran Plevakolla oli mahdollisuus puolustaa talonpoikaa, jota prostituoitu syytti raiskauksesta, saadakseen häneltä takaisin huomattavan summan. He olivat valmiita haastamaan hänet oikeuteen, kun asianajaja otti puheen: "Herrat tuomariston, jos tuomitsette asiakkaani sakkoon, pyydän teitä vähentämään tästä summasta lakanoiden pesukustannukset, jotka kantaja tahrasi kengillään. .” Järkyttynyt tyttö hyppäsi ylös: ”Hän valehtelee! Olenko sika likaamaan sängyn? Otin kengät pois!" Nauru nousi salissa. Luonnollisesti mies vapautettiin syytteestä.

"Tsaari Cannon, Tsar Bell ja Fedor Nikiforovich Plevako"

Kun loistava asianajaja kuoli 66-vuotiaana särkyneeseen sydämeen, yksi sanomalehdistä kirjoitti: "Moskovassa oli kolme nähtävyyttä: tsaaritykki, tsaarikello ja Fedor Nikiforovich Plevako. Eilen kaupunkimme menetti yhden heistä."

Hänet haudattiin Surrowful luostarin hautausmaalle yhdessä kaikkien luokkien, köyhien ja rikkaiden ihmisten suuren kokoontumisen kanssa.

Fjodor Nikiforovitš Plevakon tapaaminen

Kun luostarin kirkkomaa purettiin Stalinin vuosina, 2500 haudasta vain Plevakon tuhkat sai siirtää Vagankovskyn hautausmaalle.

Alkuperäinen rappeutunut hautakivi

Suuren venäläisen lakimiehen nykyaikaiseen hautakiveen on kaiverrettu raamatullinen totuus, jota hän käytti yhdessä puheessaan: "Älä tuomitse vihalla, vaan tuomitse rakkaudella, jos haluat totuuden."

Moderni bareljefi

"Eilen merkittävä sanan taiteilija, suurin venäläisistä juristeista, vaikeni ikuisesti."
Luettuaan tämän 1900-luvun alun Moskovan sanomalehden otsikon, kaikki eivät voi ymmärtää, kenestä nyt keskustellaan, ja ne, jotka tietävät, saattoivat jo arvata, että kyseessä on Fedor Nikiforovich Plevako, tunnettu Moskovan lakimies, puheen perfektionisti.
Aloitetaan sellaisen asian kuin oratorio- ja valamiehistöoikeuden alkuperästä.
Aleksanteri 2:n mukaisten oikeusuudistusten yhteydessä, kun uudet oikeussäännöt hyväksyttiin, syntyi sellainen käsite kuin valamiehistön oikeudenkäynti, ja samaan aikaan ilmestyi sellainen käsite kuin asianajo. Elävä esimerkki tuolloin Venäjän edunvalvojasta oli juuri se henkilö, josta nyt keskustellaan, nimittäin Fedor Nikiforovich Plevako.

Fedor Nikiforovich syntyi 25. huhtikuuta (vanhan tyylin mukaan 13. päivänä) 1842 Troitskin kaupungissa Orenburgin maakunnassa (nykyinen Tšeljabinskin alue) kolminaisuustullin jäsenen, tuomioistuimen neuvonantajan Vasili Ivanovich Plevakin perheeseen.
Miksi Fedor itse päätti ottaa toisen nimen Nikiforovich, on edelleen epäselvää.
Myös Fedor itse lisäsi sukunimensä loppuun kirjaimen "O" jo yliopistossa ja vaati, että hänen sukunimensä kuuluisi sen jälkeen korostetusti "O".
Sukunimen "Spitter (-o)" alkuperä on mielenkiintoinen. Todennäköisimmin se on muodostettu samanlaisesta lempinimestä, joka liittyy sanaan "sylkeä" merkityksessä "katso alas". Näin ollen voidaan olettaa, että perheen perustaja oli ylpeä, tärkeä henkilö.
On myös mahdollista, että Plevakon sukunimi perustuu lempinimeen "Spitter", joka liittyy merkitykseltään yleiseen substantiiviin "sylkeä", eli "henkilö, jolla on tapana sylkeä". Tässä tapauksessa lempinimi "Spitter" osoittaa esivanhemman käyttäytymisen. Lopullisen "-a":n muuttuminen "-o":ksi voidaan selittää pyöreän murteen vaikutuksella Plevakon sukunimen ulkoasuun.
Tulevan suuren asianajajan perhe oli ainutlaatuinen myös siinä mielessä, että Vasili Ivanovitšin vaimo oli kalmyk tai kirgisia (ei tarkasti määritelty), vaikka hänet kastettiin. Kirkko ei hyväksynyt heidän avioliittoaan, joten Fedor ja hänen veljensä Dormidont pidettiin laittomina.

Kun Fedor oli kuusivuotias, hän luki jo vapaasti meidän kaikkien tuntemien suurten venäläisten runoilijoiden ja kirjailijoiden, kuten A. S. Pushkinin, M. Yu. Lermontovin ja I. A. Krylovin, teoksia. Isä meni vuosittain lomalle Moskovaan, Pietariin, Kazaniin ja toi uusia kirjoja pojilleen Fedorille ja veljelleen Dormidontille (josta muuten tuli myöhemmin lääkäri). Lapset koulutettiin alun perin kotona, seitsemänvuotiaasta lähtien Fedor alkoi käydä seurakuntakoulua, ja 8–9-vuotiaasta hän opiskeli piirikoulussa. Akateemisen huippuosaamisen vuoksi hänet nimitettiin luokantarkastajaksi.
Jäätyään eläkkeelle kesäkuussa 1851 V. I. Plevako päätti muuttaa Moskovaan jatkaakseen poikiensa opintoja. Kesäkuun 19. päivänä hyvästit Troitskille, koko perhe lähti liikkeelle ja saapui kuukautta myöhemmin valkokivelle. Ostozhenkassa he vuokrasivat usean huoneen asunnon ja ostivat huonekaluja.
Pojat määrättiin Moskovan kaupallisen koulun ensimmäiseen luokkaan, joka sijaitsee samassa paikassa, Ostozhenkassa. Veljet opiskelivat erinomaisesti, ja heidän nimensä sijoitettiin "kultaiselle kunniataululle", mutta 1,5 vuoden kuluttua, kun kävi ilmi, että he olivat laittomia, heidät erotettiin oppilaitoksesta häpeässä.
Jatkamaan koulutusta, monien vaivojen jälkeen heidät sijoitettiin ensimmäiseen (Polivanovskaya) lukioon, joka sijaitsee Prechistenkassa, heti kolmannella luokalla. Fedor valmistui lukiosta joidenkin lähteiden mukaan vuonna 1859 ja jopa kultamitalilla, toisten mukaan - 1858. Opintojensa aikana hän lopulta kiinnostui venäläisestä kirjallisuudesta, omasta puhetyylistään.
Ehkä joutuessaan räikeän epäoikeudenmukaisuuteen lapsuudessa, Plevako valitsi tulevan ammatillisen polkunsa - tulla lakimieheksi. Siksi lukiosta valmistumisen jälkeen Fedor siirtyy Moskovan valtionyliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Yliopiston kolme ensimmäistä vuotta F. Plevako oli listattu vapaaehtoiseksi, ja vasta vanhempana hän aloitti päätoimisen opiskelun. Monet tutkijat katsovat tämän johtuvan tarpeesta tukea taloudellisesti köyhää perhettä, ansaita rahaa ohjauksella ja käännöksillä. Silloin Fedor käänsi saksalaisen asianajajan G. F. Pukhtan kirjan "Rooman siviilioikeuden kurssi". Myöhemmin, tultuaan jo tunnetuksi lakimieheksi, hän julkaisi omalla kustannuksellaan käännöksen lukuisine kommentein.
Moskovassa asuvalla Fedorilla oli valtava ystäväpiiri. Oikeudessa hän osoitti tietävänsä varmasti sekä tavallisen kokin elämän että varakkaan kauppiaan elämän.
Vuonna 1864 F. N. Plevako valmistui yliopistosta ja saatuaan oikeustieteen kandidaatin tutkinnon aloitti työnhaun. Samaan aikaan oli meneillään Aleksanteri II:n oikeusuudistus, jossa Aleksanteri II:n tavoitteista ehkä edistyksellisin ja johdonmukaisin julisti osapuolten kokonaisvaltaisuuden, avoimuuden ja kilpailukyvyn periaatteet. Näiden periaatteiden muodostuminen oikeudenkäynneissä edellytti uuden erityisen instituution - asianajajan (valannut asianajajat) - perustamista. Plevako oli yksi ensimmäisistä, jotka ilmoittautuivat asianajaja M. I. Dobrokhotovin avustajaksi. Rikosoikeudenkäynneissä lahjakkaana asianajajana näyttäytynyt Fjodor Nikiforovitš otettiin 19. syyskuuta 1870 Moskovan tuomioistuimen piirin virkamiehen virkaan. Siitä lähtien hänen loistava nousunsa edunvalvojan loiston korkeuksiin alkoi. Fedorin ensimmäinen asiakas oli rahanlainaaja, jolle hän antoi tavaroita vakuudeksi. Plevako hävisi asian. Ja tämä oli viimeinen tapaus, jonka Fedor Nikiforovich menetti.
Mielenkiintoinen tosiasia: Fedor Nikiforovich aloitti kaikki puheensa oikeudenkäynnissä sanoilla "Herra, se olisi voinut olla pahempaa!" Monet yrittivät tahallaan saada hänet kiinni ja uskoivat vaikeimmat tapaukset, jotta hän ei voinut lausua tätä lausetta. Kerran oikeudessa käsiteltiin tapausta miehestä, joka raiskasi oman tyttärensä. Tuomari, valmistautuessaan antamaan puheen Plevakolle, kysyi: "No, et nyt ainakaan voi sanoa kuuluisia sanojasi?"
Mihin Plevako vastasi: "Herrat, se olisi voinut olla huonomminkin! Hän olisi voinut saada tyttäresi!"
Tällä hetkellä Moskovassa toimii suuri määrä lakimiehiä. Suurin osa heistä veloittaa palveluistaan ​​paljon rahaa, vaikka tietäisikin, että heihin hakeneilla ei niitä välttämättä ole. Mutta jos muistamme Fedor Nikiforovichin, näemme, että tämä henkilö oli valmis ottamaan kaiken liiketoiminnan ja usein täysin ilmaiseksi. Tämä on hyvin erilaista kuin monet nykypäivän lakimiehet. Jos puhumme ihmisten suojelemisesta tuomioistuimessa, voimme turvallisesti sanoa, että Fedor Nikiforovich ei usein noudattanut lakeja. Tietysti he olivat läsnä hänen puheessaan, mutta enemmän hän käytti omaa lähestymistapaansa asiaan, käyttäen evankeliumin sanoja ja tietoa "Venäjän valtion" historiasta, hän muutti puheensa hyvin kevyeksi ja vakuuttava sanonta, jonka mukaan tuomioistuin on jo antanut tuomion.
F. N. Plevako erottui harvinaisesta improvisaation lahjan ja huumorintajun yhdistelmästä, joka ilmeni monissa hänen nokkeluudessaan ja sanapelissä. Hän esitti usein epigramminsa ja parodiansa paperille. Tiedetään, että hänet julkaistiin Moskovan aikakauslehdissä salanimellä Bogdan Poberezhny. Vuonna 1885 hän yritti julkaista omaa sanomalehteään "Life" Moskovassa, mutta meni nopeasti konkurssiin.
Asianajajan ystävä- ja tuttavapiiriin kuului kirjailijoita, taiteilijoita ja taiteilijoita, mukaan lukien: M. A. Vrubel, K. A. Korovin, K. S. Stanislavsky, V. I. Surikov, F. I. Chaliapin, M N. Ermolova, L. V. Sobinov. Ajoittain Plevako järjesti kotonaan mahtavia illallisia tai konsertteja kollegoiden, tiedemiesten ja taiteilijoiden kutsusta.
Yllättäen tällainen kuuluisa lakimies vältti poliittista toimintaa kaikin mahdollisin tavoin. Vasta vuonna 1905, yleisen euforian aikana, joka vallitsi yhteiskunnan Manifestin julkistamisen jälkeen 17. lokakuuta, Plevako päätti liittyä perustuslaillisten demokraattien puolueeseen. Kadetit kuitenkin kieltäytyivät hänestä, koska Plevako ja puoluekuri olivat yhteensopimattomia käsitteitä. Sitten hän ilmoittautui "Octobrists"-puolueeseen ja valittiin siitä III valtionduuman varajäseneksi. 20. marraskuuta 1907 Plevako piti puheen duuman ensimmäisessä istunnossa.
Jo vaalikampanjan aikana Fedor Nikiforovich oli erittäin huonovointinen. Hän palasi Pietarista Moskovaan niin sairaana, että keväällä 1908 lääkärit eivät päästäneet häntä Karlsbadiin (Tšekin tasavallan lomakohde) hoitoon.
F. N. Plevako kuoli aamulla 23. joulukuuta 1908 65-vuotiaana. Niva-lehdessä julkaistussa muistokirjoituksessa sanotaan: "Plevakoa pidettiin oikeutetusti loistavana asianajajana. Hänen nimensä oli" Moskovan Chrysostomos ", ja tämä epiteetti oli paras tapa määritellä Fjodor Nikiforovitšin oikeuspuheenjohtajana ja ihmisenä ... Plevako oli mies, jolla oli suuri äly, sydän ja lahjakkuus, spontaanisti voimakas, ei aina tasainen.. Koko Venäjä puhui Plevakosta. F.N. Plevako haudattiin Surrowful luostarin hautausmaalle (nykyinen Armiful Vapahtajan kirkko). 1930-luvulla F.N. Plevakon tuhkat haudattiin uudelleen Vagankovskin hautausmaalle Moskovaan.
Hänen hautajaispäivänä tuhannet ihmiset tulivat katsomaan suurta julkista puolustajaa hänen viimeisellä matkallaan. Kaikkien luokkien edustajat kävelivät loputtomassa hautajaiskulkueessa.

Huolimatta tämän miehen suuresta merkityksestä Moskovalle, hänen muistonsa säilytettiin vain hautausmaalla. Lokakuun 17. päivänä 2003 Vagankovskin hautausmaalla suuren venäläisen asianajajan Fedor Nikiforovich Plevakon haudalle pystytettiin muistomerkki 5. ja 6. osien väliselle kujalle.

Vasen - kirjoitukset:
Fedor Nikiforovich Plevako ja M.A. Plevako on hänen vaimonsa,

Oikealla ovat kirjoitukset:
1. N.V. Martynova - M.A. Plevakon tytär ensimmäisestä avioliitostaan
(V. Demidovin kanssa),
2. V.E. Martynov - aviomies N.V.
3. Varvara F. Plevako - F.N. ja M.A. Plevako.
Muistomerkin pystyttäminen tuli mahdolliseksi lakimiesten, kuvanveistäjien ja toimittajien yhteisten ponnistelujen ansiosta. Oli vaikea uskoa, että tähän päivään asti maakumpun alla, joka on kruunattu kuluneella kirjoituksella varustetulla halkeilevalla tammiristillä, lepää suuren asianajajan tuhka, ja olen varma, että kaikki moskovilaiset ovat iloisia, että tämä virhe on vihdoin korjattu. Mutta hänen talonsa Bolshoy Afanasyevsky Lane -kadulla purettiin vuonna 1993.
Pieni mutta tyylikäs yksikerroksinen puutalo puolikerroksella yhdellä Arbat-kaduista. "Jälkipalon" talossa, joka rakennettiin "esimerkillisen" projektin mukaan vuonna 1817, jonka on rakentanut lippuri E.F. Akinfieva, asui kerran vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistujat, veljekset Fedor ja Nikolai Akinfiev. Vuodesta 1841 lähtien talo on kuulunut P.V. Havsky ja myöhemmin, 1870-luvulla, kuuluisalle asianajajalle F.N. Plevako. XIX-XX vuosisatojen vaihteessa talo sai muodikkaan käsittelyn, jossa tuntui nousevan jugendtyylin vaikutus. Kujan koristeena olivat pääjulkisivulla olevat atlantis- ja karjatidiveistokset.
1990-luvun alussa tyhjä talo rapistui vähitellen: sisustus romahti, parvi alkoi nojata rakennuksen syvyyksiin. Huolimatta historioitsijoiden ja paikallisten historioitsijoiden kehotuksista pelastaa arvokas Moskovan historian ja kulttuurin muistomerkki, rakennuksen entisöintiprojektia ei koskaan toteutettu - Plevakon talo purettiin. Vuonna 2003 hänet suljettiin pois tunnistettujen kulttuuriperintökohteiden luettelosta "täydellisen fyysisen menetyksen vuoksi".

Valitettavasti nyt Bolshoi Afanasevsky -kadulla, 35/37, on tavallisin kerrostalo.

Lopuksi haluaisin kuvailla useita hänen oikeusjuttujaan, joissa voimme selkeimmin nähdä tämän miehen mielen ja lahjakkuuden.

1. Kerran Plevako sai tapauksen yhden talonpojan vaimonsa murhasta. Asianajaja tuli oikeuteen tavalliseen tapaan, rauhallisena ja luottavaisena menestykseen, ilman papereita ja pinnasänkyjä. Ja niin, kun puolustus tuli, Plevako nousi seisomaan ja sanoi:

Ääni salissa alkoi laantua. Plevako taas:
- Hyvät tuomariston herrat!
Hallissa vallitsi kuolonhiljaisuus. Lakimies taas:
- Hyvät tuomariston herrat!
Salissa kuului pientä kahinaa, mutta puhe ei alkanut. Uudelleen:
- Hyvät tuomariston herrat!
Täällä salissa pyyhkäisi pitkään odotetun kansan tyytymätön jylinä. Ja taas Plevako:
- Hyvät tuomariston herrat!
Jotain uskomatonta on alkanut. Sali pauhui yhdessä tuomarin, syyttäjän ja arvioijien kanssa. Lopuksi Plevako kohotti kätensä ja kehotti ihmisiä rauhoittumaan.
- No, herrat, ette kestäneet edes 15 minuuttia kokeiluani. Ja millaista oli tälle onnettomalle talonpojalle kuunnella 15 vuoden ajan ärtyisän naisensa epäoikeudenmukaisia ​​moitteita ja ärtynyttä kutinaa jokaisesta merkityksettömästä pikkujutusta?!
Sali jäätyi ja puhkesi sitten ihaileviin suosionosoituksiin. Mies vapautettiin syytteestä.
2. Kerran Plevako puolusti iäkästä pappia, jota syytettiin aviorikoksesta ja varkaudesta. Kaiken ilmeen mukaan vastaajalla ei ollut mitään syytä luottaa tuomariston suosioon. Syyttäjä kuvaili vakuuttavasti synteihin upotetun papin lankeemuksen syvyyttä. Lopulta Plevako nousi istuimeltaan.
Hänen puheensa oli lyhyt: "Herrat tuomariston! Asia on selvä. Syyttäjä on täysin oikeassa kaikessa. Syytetty syyllistyi kaikkiin näihin rikoksiin ja tunnusti ne itse. Mistä kiistellä? Mutta kiinnitän huomionne tähän. Edessäsi istuu mies, joka kolmenkymmenen vuoden ajan on antanut sinulle anteeksi syntisi tunnustamisen. Nyt hän odottaa sinua: annatko hänelle hänen syntinsä anteeksi?
Ei ole tarpeen tarkentaa, että pappi vapautettiin syytteestä.
3. Ja tässä on tapaus, jonka Fedor Nikiforovich itse on kuvannut.
Kerran varakas Moskovan kauppias kääntyi hänen puoleensa saadakseen apua. Plevako kertoo: "Kuulin tästä kauppiasta. Päätin rikkoa sellaisen maksun, että kauppias kauhistuisi. Eikä hän ollut yllättynyt, vaan myös sanoi:
- Voitat vain tapaukseni. Maksan mitä sanoit ja nautin sinulle.
- Mikä on ilo?
Voita tapaus, näet.
Voitin jutun. Kauppias maksoi maksun. Muistutin häntä luvatusta ilosta. Kauppias sanoo:
- Sunnuntaina, kello kymmenen aamulla, haen sinut, mennään.
- Missä näin aikaisin?
- Katso, näet.
- On sunnuntai. Kauppias seurasi minua. Olemme menossa Zamoskvorechyeen. Ihmettelen minne hän minut vie. Täällä ei ole ravintoloita, ei mustalaisia. Kyllä, tämä ei ole oikea aika tälle. Mennään alas joitain kaistaa. Ympärillä ei ole asuinrakennuksia, vain latoja ja varastoja. Ajoimme varastolle. Mies seisoo portilla. Ei vartija, ei artellityöntekijä. Tuli alas.
Kupchina kysyy mieheltä:
- Valmis?
"Niin on, teidän korkeutenne.
- Johtaa...
menen pihalle. Pieni mies avasi oven. Tuli sisään, katso ja ei ymmärrä mitään. Valtava huone, hyllyt seinillä, astiat hyllyillä.
Kauppias saattoi talonpojan ulos, riisui hänen turkkinsa ja tarjoutui riisumaan sen minun puolestani. riisuudun. Kauppias meni nurkkaan, otti kaksi kovaa mailaa, antoi minulle niistä yhden ja sanoi:
- Alkaa.
- Kyllä, mitä aloittaa?
- Kuten mitä? Ruokia voitettavana!
- Miksi hakata häntä? Kauppias hymyili.
- Aloita, ymmärrät miksi... Kauppias nousi hyllyille ja rikkoi astiat yhdellä iskulla. Minäkin löin. Myös rikki. Aloimme lyödä astioita ja kuvitella, minä menin niin raivoon ja aloin rikkoa astioita mailalla niin raivoissamme, että oli jopa sääli muistaa. Kuvittele, että koin todella jonkinlaista villiä, mutta mausteista nautintoa enkä voinut rauhoittua ennen kuin kauppias ja minä murskasimme kaiken viimeiseen kuppiin asti. Kun kaikki oli ohi, kauppias kysyi minulta:
- No, nautitko siitä? Minun oli myönnettävä, että tein."
Tähän lopetan tarinani. Toivon, että nautit tästä upeasta asianajajasta Fjodor Nikiforovich Plevakosta. Kiitos huomiostasi!