Mitä planeettamme edusti menneisyydessä. Maaplaneetan menneisyys. Arktinen alue oli vihreä ja täynnä elämää

Muinaisten käsitykset maapallosta perustuivat ensisijaisesti mytologisiin ideoihin.
Jotkut kansat uskoivat, että maa on litteä ja lepää kolmen valaan päällä, jotka uivat laajassa maailmanmeressä. Näin ollen nämä valaat olivat heidän silmissään pääperustat, koko maailman jalka.
Maantieteellisen tiedon lisääntyminen liittyy ensisijaisesti matkustamiseen ja navigointiin sekä yksinkertaisimpien tähtitieteellisten havaintojen kehittämiseen.

Muinaiset kreikkalaiset kuvitteli maan olevan litteä. Tällä näkemyksellä oli esimerkiksi 6. vuosisadalla eKr. asunut antiikin kreikkalainen filosofi Thales Miletosta, joka piti maapalloa litteänä kiekkona, jota ympäröi ihmiselle ulottumaton meri ja josta tähdet nousevat ulos joka ilta ja johon tähdet laskeutuvat joka aamu. Joka aamu auringonjumala Helios (myöhemmin tunnistettu Apolloon) nousi itämerestä kultaisissa vaunuissa ja kulki taivaan poikki.

Maailma muinaisten egyptiläisten näkökulmasta: alla - Maa, sen yläpuolella - taivaan jumalatar; vasen ja oikea - auringonjumalan laiva, joka näyttää auringon polun taivaalla auringonnoususta auringonlaskuun.

Muinaiset intiaanit kuvittelivat maapallon pallonpuoliskoksi, jota piti neljä norsu . Elefantit seisovat valtavan kilpikonnan päällä ja kilpikonna on käärmeen päällä, joka renkaaseen käpertyneenä sulkee maanläheisen tilan.

babylonialaiset edusti maapalloa vuoren muodossa, jonka länsirinteellä Babylonia sijaitsee. He tiesivät, että Babylonin eteläpuolella oli meri ja idässä vuoria, joita he eivät uskaltaneet ylittää. Siksi heistä näytti, että Babylonia sijaitsee "maailman" vuoren läntisellä rinteellä. Tätä vuorta ympäröi meri, ja merellä, kuin kaatunut kulho, lepää luja taivas - taivaallinen maailma, jossa, kuten maan päällä, on maata, vettä ja ilmaa. Taivaallinen maa on eläinradan 12 tähtikuvion vyö: Oinas, Härkä, Kaksoset, Syöpä, Leijona, Neitsyt, Vaaka, Skorpioni, Jousimies, Kauris, Vesimies, Kalat. Jokaisessa tähdistössä aurinko vierailee vuosittain noin kuukauden ajan. Aurinko, kuu ja viisi planeettaa liikkuvat tätä maavyöhykettä pitkin. Maan alla on kuilu - helvetti, jossa kuolleiden sielut laskeutuvat. Aurinko kulkee yöllä tämän vankityrmän läpi Maan länsireunasta itään aloittaakseen päivämatkansa taivaalla uudelleen aamulla. Katsoessaan auringonlaskua merihorisontin yli, ihmiset luulivat sen menevän mereen ja myös nousevan merestä. Näin ollen muinaisten babylonilaisten käsitykset maapallosta perustuivat luonnonilmiöiden havaintoihin, mutta rajallinen tieto ei mahdollistanut niiden oikeaa selittämistä.

Maa muinaisten babylonialaisten mukaan.

Kun ihmiset alkoivat tehdä pitkiä matkoja, alkoi vähitellen kerääntyä todisteita siitä, että maapallo ei ollut litteä vaan kupera.


Suuri antiikin kreikkalainen tiedemies Pythagoras Samos(VI vuosisadalla eKr.) ehdotti ensimmäistä kertaa Maan pallomaisuutta. Pythagoras oli oikeassa. Mutta Pythagoraan hypoteesin todistaminen ja vielä enemmän maapallon säteen määrittäminen oli mahdollista paljon myöhemmin. Uskotaan, että tämä idea Pythagoras lainasi Egyptin papeista. Kun egyptiläiset papit tiesivät tästä, voi vain arvailla, koska toisin kuin kreikkalaiset, he piilottivat tietonsa suurelta yleisöltä.
Pythagoras itsekin ehkä luotti todisteisiin yksinkertaisesta merimiehestä Skilakista Karyandasta, joka vuonna 515 eaa. teki kuvauksen matkoistaan ​​Välimerellä.

kuuluisa antiikin kreikkalainen tiedemies Aristoteles(IV vuosisadalla eaae.) Hän oli ensimmäinen, joka käytti kuunpimennysten havaintoja todistaakseen Maan pallomaisuuden. Tässä on kolme faktaa:

1. täysikuun varjo maasta on aina pyöreä. Pimennysten aikana Maa kääntyy kuuhun eri suuntiin. Mutta vain pallo heittää aina pyöreän varjon.
2. Alukset, jotka siirtyvät pois tarkkailijasta mereen, eivät vähitellen katoa näkyvistä pitkän matkan vuoksi, vaan melkein välittömästi "uppoavat" katoamalla horisonttiviivan taakse.
3. Jotkut tähdet voidaan nähdä vain tietyiltä osilta maata, kun taas toisille havainnoijille ne eivät ole koskaan näkyvissä.

Claudius Ptolemaios(2. vuosisadalla jKr.) - antiikin kreikkalainen tähtitieteilijä, matemaatikko, optikko, musiikin teoreetikko ja maantieteilijä. Vuosina 127–151 hän asui Aleksandriassa, missä hän suoritti tähtitieteellisiä havaintoja. Hän jatkoi Aristoteleen opetuksia maan pallomaisuudesta.
Hän loi oman geosentrinen maailmankaikkeuden järjestelmänsä ja opetti, että kaikki taivaankappaleet liikkuvat Maan ympäri tyhjässä maailmantilassa.
Myöhemmin kristillinen kirkko tunnusti Ptolemaioksen järjestelmän.

Universumi Ptolemaioksen mukaan: planeetat pyörivät tyhjässä avaruudessa.

Lopuksi muinaisen maailman erinomainen tähtitieteilijä Aristarkus Samoksen(4. vuosisadan loppu - 3. vuosisadan ensimmäinen puolisko eKr.) ehdotti, että aurinko ei yhdessä planeettojen kanssa liiku Maan ympäri, vaan Maa ja kaikki planeetat kiertävät Auringon ympäri. Hänellä oli kuitenkin hyvin vähän todisteita käytettävissään.
Ja kesti noin 1700 vuotta ennen kuin puolalainen tiedemies onnistui todistamaan sen. Kopernikus.

Sen jälkeen kun Maan muodostuminen planeettaksi saatiin päätökseen, alkoi sekä sen sisäisen rakenteen että ulkonäön uudelleenjärjestely. Mutta mitkä prosessit johtavat tässä uudelleenjärjestelyssä, yksimielisyyttä ei ole vielä tänäkään päivänä. Siitä lähtien, kun alkumaata esitettiin jäähdyttävänä tuli-nestekappaleena, sen evoluution ongelma ratkesi yksinkertaisesti: jäähtymisprosessi alkoi pinnasta; ensin muodostui maankuori, joka jäähtyvän Maan tilavuuden pienentyessä halkeilee, rypistyy laskoksiin, sen yksittäiset osat upposivat ja siten planeetan pinta jakautui valtameriin ja maanosia ja vuoria nousi. Vielä sulassa kappaleessa painovoiman vaikutuksesta aine erottui ominaispainon perusteella: raskaat alkuaineet ja yhdisteet "upposivat", kevyet "kelluivat" ja purkautuivat pintaan laavavirtausten muodossa.

Tässä tai hieman erilaisessa modifikaatiossa kosmogonian alalla tämä hypoteesi hallitsi 1700-luvun puolivälistä toisen maailmansodan alkuun. Kuitenkin jo 1800-luvun lopulla alkoi kertyä tosiasioita, jotka olivat ristiriidassa tämän suunnitelman kanssa. Jo vuonna 1870 englantilainen R. Proctor julkaisi ajatuksen aurinkokunnan alkuperästä meteoriittijoukosta. Tämän idean poimivat englantilaiset tähtitieteilijät G. Lockyer, J. Darwin (Charles Darwinin poika) ja australialainen D. Multon. Mutta D. Multon ja kuuluisa amerikkalainen astrofyysikko T. Chamberlain uskoivat, että aurinkokunta syntyi joukosta pienimpiä planeettakappaleita - planetesimaaleja, jotka pyörivät keskussumun ympäri spiraalina ja törmäsivät toisiinsa. Aurinko muodostui keskussumusta ja planeetat planetesimaaleista. Näin ollen ajatus alun perin kylmästä maapallosta ja muista planeetoista syntyi yli 100 vuotta sitten. Tämän hypoteesin mukaan planeettojen kuumeneminen esitettiin niiden muodostumisvaiheessa liikeenergian siirtymisen seurauksena lämpöenergiaksi ja sitten painovoiman puristuksen energian seurauksena. Tämän mukaisesti oletettiin, että aluksi planeetan halkaisija kasvoi sekä planetesimaalien lisäyksen että lämpenemisen vuoksi. Myöhemmissä kehitysvaiheissa planeetat supistuivat sykkivästi: jäähtyessään niiden halkaisija pieneni, pinta kerääntyi vuoristopoimuiksi ja supistuessaan planeetat laajenivat uudelleen kuumenemisen seurauksena. Oletettiin, että tällaisia ​​vaiheita oli useita.

Vaikka tulisen nesteen maapallon hypoteesi pysyi hallitsevana, ajatus alun perin kylmästä maapallosta ei kuollut; Pian osoitettiin, että puristusenergia ei yksinään riittänyt lämpenemään olemassa oleviin lämpötiloihin. Tilanne muuttui 1920-luvulla, kun englantilainen J. Jolie esitti ajatuksen planeettojen radioaktiivisesta lämmittämisestä. Ja vaikka J. Jolie itse lähti tulinestemäisen Maan alkuperäisestä mallista, radioaktiivisen lämmityksen idealla oli suuri rooli planeettojen kylmän alkuperän teorian muodostumisessa. 1930-luvulla D. Multonin ja T. Chamberlainin pulsaatiohypoteesi herätettiin henkiin Maan radioaktiivista kuumenemista koskevien ajatusten pohjalta. Radioaktiivista lämpöä kertyi ajoittain, sitten laajenemisprosessissa, kun halkeamat elpyivät ja vulkanismi ja tektoniset prosessit voimistuivat jyrkästi, ylimääräistä lämpöä kulutettiin ja puristusvaihe alkoi.

Tässä muodossa useimmat geologit kuvittelivat Maan historian sen ilmestymisen jälkeen noin 1900-luvun puoliväliin asti. Tunnetuista Neuvostoliiton tutkijoista tätä konseptia tukivat V. A. Obrutšev, M. M. Tetyaev ja kehittivät edelleen V. V. Belousov, A. V. Khabakov. Se selittää hyvin monia faktoja Maan tektonisesta historiasta ja joitakin sen pinnan morfologisia piirteitä.

Vuonna 1910 A. Bem esitti kiertohypoteesin maapallon evoluutiosta. Tätä hypoteesia Neuvostoliitossa tuki ja kehitti erityisesti vuodesta 1931 B. L. Lichkov ja vuodesta 1951 M. V. Stovas. Tämän hypoteesin kannattajat uskovat, että Maan aksiaalinen pyöriminen, sen oma gravitaatiokenttä sekä Maan, Kuun ja Auringon gravitaatiovuorovaikutus ovat tekijöitä, jotka määrittävät suurelta osin planeettamme kehityshistorian. Tiedetään, että vuorovesikitka hidastaa vähitellen Maan pyörimistä. Kaikki massojen uudelleenjakauma Maan sisällä reagoi välittömästi sen aksiaaliseen pyörimiseen. Kun massat keskittyvät lähellä pyörimisakselia, sen nopeus kasvaa, muuten se päinvastoin pienenee. Nämä siirtymät tapahtuvat usein äkillisesti, äkillisesti, ja vaikka maan aksiaalisen nopeuden vaihtelut ovat mitättömiä, ne voivat aiheuttaa merkittäviä jännityksiä Maan kiinteässä kappaleessa, mikä johtaa murtumiin ja maankuoren yksittäisten osien siirtymiin.

VV Belousovin Neuvostoliitossa vuodesta 1954 lähtien kehittämä hypoteesi antaa Maan evoluution ratkaisevan roolin Maan muodostavan materiaalin syvän erilaistumisen prosessille. Itse asiassa maapallo, joka oli alun perin homogeeninen, useiden miljardien olemassaolovuosiensa aikana, kerrostui geosfääreiksi ja sai kaksi muuta kuorta, joita alkuperäisellä planeetalla ei ollut - hydrosfäärin ja ilmakehän. On selvää, että maanpäällisen aineen erilaistuminen jatkuu, vanhimpien geosfäärien - ytimen ja vaipan - kerrostumista tapahtuu edelleen. Erilaistumiseen liittyy valtavien ainemassojen liikkuminen, konvektiivisten virtojen syntyminen, lämmityslähteiden - radioaktiivisten elementtien - uudelleen jakautuminen, jotka ovat nyt keskittyneet maan ylempiin kerroksiin. Erilaistumisen tulos on litosfääri sen kohokuvioineen, vaikka pääasiallisten reljeefmuotojen - valtamerten painaumien ja mantereiden ulkonemien - muodostumisprosessia ja mikä tärkeintä, niiden jakautumista pinnalle ei voida pitää täydellisenä. Seurauksena aineen erilaistumisesta oli konvektiiviset aineen virtaukset Maan kuorissa, joita monet tutkijat pitivät erittäin tärkeänä erityisesti vuosisadamme 30-luvulla.

Kaikki kolme hypoteesia kehittyivät erikseen, vaikka ne eivät sulkeneet pois toisiaan. Kuitenkin, kuten neuvostogeologi G. N. Katterfeld aivan oikein totesi, kaikkien kolmen hypoteesin järkevä synteesi ei ole vain mahdollista, vaan myös välttämätön, ja siksi hänen mielestään metodologisesti oikea ja tieteellisesti lupaavin on yleistetty rotaatio-pulsaatiohypoteesi. Maapallon ellipsoidin tilavuuden ja muodon pulsaatioiden dialektisesta ykseydestä ja maa-aineen syvän erilaistumisprosessin huomioimisesta.

G. N. Katterfeld esitti sellaisista yleistetyistä näkemyksistä Maan hypoteettisen historian - kiistanalaisen historian, joka ei ole kaikessa riittävän perusteltu, mutta varmasti mielenkiintoinen. Kirjoittaja uskoo, että jotkut sen säännöksistä ansaitsevat huomiota, joten katsotaanpa sitä tarkemmin. Huomautetaan vain tärkein asia tässä kaaviossa, viitaten yksityiskohdista kiinnostuneet G. N. Katterfeldin ja A. M. Ryabchikovin kirjoihin.

On pitkään tiedetty, että planeettamme pohjoinen ja eteläinen pallonpuolisko eivät ole symmetrisiä. Pohjoisella pallonpuoliskolla mannermassat ovat pääasiassa keskittyneet, etelässä - valtamerten vesimassat. Voimme olettaa, että toinen pallonpuolisko on kuin peilikuva toisesta. Onko se sattumaa?

Jos maapallo saisi nykyisen muotonsa vain gravitaatio- ja keskipakovoimien vaikutuksesta, tämä muoto ei olisi epäsymmetrinen. Siksi G. N. Katterfeld uskoo, että tässä tapauksessa ilmeni erityisiä "epäsymmetrisiä" tuntemattomia voimia. Huomaa, että maan keskipisteestä pohjois- ja etelänavalle suunnattujen säteiden välinen ero on vain 100 m. Mutta tämä ero on tallennettu maan keinotekoisista satelliiteista tehdyillä mittauksilla, se on todellinen, ja siksi se on jotenkin selitettävä. Väite, että maapallon epäsymmetria johtuu "epäsymmetrisistä" voimista, on tietysti vain tautologia. Kuten tiedetään, vuonna 1958 professori N. A. Kozyrev yritti selittää Maan epäsymmetriaa itse "ajan kulun" synnyttämien voimien vaikutuksella. Tämä epätavallinen ajatus, joka muodosti N. A. Kozyrevin "syymekaniikan" perustan, ei kuitenkaan saanut myöhemmin tunnustusta eikä riittävää perustetta. Sanalla sanoen, Maan epäsymmetrian arvoitus on edelleen ratkaisematta.

Suorat mittaukset ultratarkoilla kvartsikelloilla ovat osoittaneet, että maapallo pyörii epätasaisesti. Esimerkiksi maaliskuussa päivä on 0,0025 sekuntia pidempi kuin elokuussa, mikä tarkoittaa, että joka vuosi maapallon pyöriminen kiihtyy elokuuhun mennessä ja hidastuu maaliskuuhun mennessä. Tämä johtuu osittain ilmakehän kierron kausivaihteluista ja osittain muista syistä. Yleisesti ottaen Maan aksiaalisen pyörimisnopeuden muutokset johtuvat useista eri syistä: vuorovedet, Maan ulkoisten geosfäärien epätasainen puristuminen, massojen uudelleenjakautuminen siinä, auringon soluvirtausten vaikutus ja monet muut, joskus vielä ei täysin ymmärrettyjä, fyysisiä prosesseja. Kaikki tämä ei mene jälkeäkään maapallolle. G. N. Catterfeldin mukaan, jos analysoisimme kaikkia niitä pieniä sykkiviä ja pyöriviä vaikutuksia, jotka ovat kertyneet pitkän geologisen historian aikana ja jotka ovat jääneet huomaamattomasti maan pinnalle jatkuvan ja merkityksettömältä vaikuttavan vuorovaikutuksen seurauksena, hämmästyisimme niiden vaikutuksista. merkitys. Yritetään kuvitella konkreettisesti (G. N. Katterfeldin mukaan), kuinka Maan tilavuuden ja pyörimisnopeuden vaihtelut vaikuttivat sen ulkonäköön.

Maan säde pienenee G. N. Katterfeldin mukaan keskimäärin 5 cm vuosisadassa (P. N. Kropotkinin mukaan 3 mm.). Tämä painovoiman supistuminen (ottakaa huomioon Maan koko) vapauttaa valtavaa energiaa - 17x10 23 J! Koska vain osa tästä energiasta hajoaa maailmanavaruuteen, maapallo lämpenee, mikä tarkoittaa, että joka kerta supistuminen tilapäisesti korvataan paljon pienemmällä lämpenevän Maan laajenemisella. Tämä on fyysinen tausta Maan säteen ajoittaiselle, sykkivälle supistumiselle. Samasta osasta lämpöenergiaa, jota Maa ei säteile maailmanavaruuteen, tulee fysikaalisten ja kemiallisten muutosten piilevä lämpö Maan suolistossa. Nämä muutokset vaikuttavat viime kädessä maan sisäisten osien tiivistymiseen ja siten sen tilavuuden pienenemiseen.

Laskelmat osoittavat, että vuorovesijarrutuksen vaikutuksesta Maan aksiaalinen pyörimisnopeus hidastuu ja sen seurauksena Maan napapuristus pienenee. Näyttää siltä, ​​​​että tämä prosessi ilmaistaan ​​​​Maan päiväntasaajan "kasvaimen" vajoamisessa ja napa-alueiden kohoamisessa. Tällaisen prosessin seurauksena maan ja veden jakautumisen maapallolla olisi pitänyt osoittautua hyvin omituiseksi: päiväntasaajaa ympäröi jatkuva valtameren vesikaistale, ja kaksi valtavaa antipodaalista maanosaa miehittää tilan napoista lauhkeat leveysasteet. Jos päinvastoin napapuristus lisääntyisi pitkään, päiväntasaajan vyöhyke täyttyisi lopulta jatkuvalla mannervyöhykkeellä ja valtameret ulottuisivat lauhkealta leveysasteelta napoille.

Riisi. 10. Mannerten kehitys A. Wegenerin mukaan. a - 200 miljoonaa vuotta sitten; b - 60 miljoonaa vuotta sitten; c - 1 miljoona vuotta sitten (mantereiden ajautumisen syistä)

Itse asiassa ei ole olemassa yhtä eikä toista. Mutta on huomionarvoista, että ensimmäinen näistä teoreettisista kaavioista (pitkäaikainen napapuristuksen lasku) vastaa pohjoista pallonpuoliskoa ja toinen eteläistä pallonpuoliskoa. Tämä voidaan ilmeisesti selittää sillä, että maan puristuksen yleisessä hyvin hitaassa laskussa pohjoinen pallonpuolisko on eteläistä edellä. Tämä tarkoittaa, että myös tässä havaitaan epäsymmetrinen prosessi, jonka aiheuttavat tuntemattomat voimat. Mutta tämä hypoteettinen epäsymmetria selittää hyvin maan pinnan yleisimmän ominaisuuden - veden ja maan epätasaisen jakautumisen. Tietenkin G. N. Katterfeldin ehdottama maapallon pinnan evoluutiokaavio ei ole muuta kuin hypoteesi. Se ei ota huomioon sen aineen ja muiden tekijöiden erilaisuutta, joka on jatkunut läpi maapallon historian, eikä sitä siksi voida pitää todisteena ja lopullisena.

Aikoinaan tunnelmia aiheutti hypoteesi mantereiden ajautumisesta, jonka saksalainen tiedemies A. Wegener esitti vuonna 1912 (kuva 10). A. Wegener itse puolusti itsepintaisesti tätä ajatusta, vaikka hänen hypoteesinsa vaikutti absurdilta geologien tavanomaiselle ajattelutavalle. Hänen pää- ja sitten melkein ainoan suojelijansa kuoleman jälkeen he unohtivat hänet, ja näytti siltä, ​​​​että mikään ei pystynyt herättämään häntä henkiin. Kuitenkin vasta 1950-luvulla, uusien paleomagnetismiin liittyvien teosten yhteydessä, A. Wegenerin ideat näyttivät saaneen kokeellista vahvistusta. Viime aikoina on ilmestynyt monia teoksia, jotka edistävät hypoteesia mantereiden ajautumisesta. Ehkäpä A. Wegenerin hypoteesi ansaitsee vakavan tieteellisen analyysin?

A. Wegener kiinnitti huomiota joidenkin maanosien rannikon näennäisesti satunnaisiin piirteisiin. Etelä-Amerikan mantereen itäinen "brasilialainen" reuna sopii tiiviisti Guineanlahden syvennykseen. Telakka osoittautuu erityisen tiheäksi, jos rannikon sijaan otamme hyllyn ääriviivat - mannerjalustan.

Vuonna 1970 amerikkalaiset tutkijat tutkivat elektronisten tietokoneiden avulla joidenkin maanosien "yhdistelmää" kymmenien tuhansien kilometrien ajalta. Tulos oli hämmästyttävä: yleisesti ottaen yli 93 % hyllyrajoista eli mantereiden marginaalista oli yhdistetty hyvin. Afrikka ja Etelä-Amerikka, Etelämanner ja Afrikka liittyivät parhaiten yhteen, Hindustan, Australia ja Etelämanner rajoittuivat hieman huonommin. Näytti siltä, ​​että kerran Afrikka ja Amerikka olivat yksi kokonaisuus. Sitten jostain epäselvästä syystä ensisijainen maanosa jakautui kahteen osaan, ja nämä osat leviävät erilleen muodostivat modernin Afrikan ja Etelä-Amerikan sekä ne erottaneen Atlantin valtameren.

A. Wegener itse meni pidemmälle. Hän oletti, että kerran koko nykyinen maa oli yksi ja ainoa mantere - Pangea. A. Wegener Panthalassen nimeämä rajaton Maailmanmeri pesi sitä kaikilta puolilta. Joidenkin, mahdollisesti Maan pyörimiseen liittyvien voimien vaikutuksesta Pangea hajosi noin 200 miljoonaa vuotta sitten useisiin osiin, kuten jättimäinen jäälauta. Sen palaset - nykyiset maanosat - ovat hajallaan eri suuntiin ja jatkavat erittäin hidasta ajelehtimistaan ​​tähän päivään asti. Ajautuessaan länteen Amerikan maanosa, etu-, länsireunallaan, koki vastuksen maan alla olevasta kerroksesta, jota pitkin mantereet kelluvat. Luonnollisesti hän rypisti ja muodosti Cordilleran ja Andien jättimäiset vuoristot. Takapuolella jäljessä pieniä paloja, esimerkiksi kelluvasta mantereesta erotettu Antillit. Jotkut Pangean palaset kelluivat ja kääntyivät kuin jäälautat myrskyisässä virrassa. Näin Japani näyttää käyttäytyneen.

A. Wegenerin seuraajat (Du Toit, 1937 ja muut) uskoivat, että alun perin oli kaksi maanosaa - Laurasia, joka jakautui Pohjois-Amerikkaan ja Euraasiaan, ja Gondwana, joka hajosi Etelä-Amerikkaan, Afrikkaan, Australiaan ja Etelämantereen. A. Wegenerin hypoteesin tämän version kannattajat mainitsevat monia tosiasioita, jotka näyttävät vahvistavan Laurasian ja Gondwanan todellisuuden. Erityisesti ne viittaavat eri maanosien geologisten rakenteiden samankaltaisuuteen, niiden kasviston ja eläimistön yhteisyyteen.

Viime vuosina hypoteesi valtameren pohjan laajenemisesta on tullut avuksi mantereiden ajautumishypoteesille. Siinä tärkein rooli annettiin halkeamille - jättiläismäisille planeettamurroille, jotka rajoittuvat valtameren keskiharjanteiden aksiaalisiin osiin. Oletetaan, että ylemmän vaipan materiaali puristuu ulos syvyydestä halkeamien kautta, mikä fysikaalis-kemiallisen erilaistumisen prosessissa muuttuu basalttilaaviksi. Jokainen uusi osa tätä ainetta painaa aiemmin syntyneitä kiviä ja työntää ne pois halkeamasta. Tämä paine välittyy edelleen, ja siten merenpohja laajenee vähitellen työntäen maanosat erilleen. Tämän hypoteesin kannattajat ehdottivat, että myös kronologisten tosiasioiden tulisi vastata tätä näkökulmaa: nuorimpien kivien tulisi rajoittua rift-vyöhykkeisiin ja etäisyydellä halkeamista sivuille kohdissa, jotka sijaitsevat samalla viivalla kohtisuorassa halkeamien akseliin nähden. ja yhtä etäisyyksillä kivien on oltava vanhempia ja samanikäisiä.

Aluksi näin näytti olevan, mutta yhdellä matkallaan yhdysvaltalainen tutkimusalus Glomar Challenger havaitsi Newfoundlandin ja Biskajanlahden välillä, että sellaisissa konjugaattipisteissä Keski-Atlantin halkeaman länsipuolella pohjakivien ikä on 155 vuotta. miljoonaa vuotta vuotta, ja idässä - 110 miljoonaa vuotta. Itse halkeamasta otettiin 200 miljoonan vuoden ikäisiä näytteitä. Myös muita tämän hypoteesin ristiriitaisuuksia tuotiin esiin. Jos mantereet ovat siirtymässä erilleen merenpohjan laajenemisen seurauksena, niin esimerkiksi Keski-Atlantin repeämän toiminnan pitäisi työntää Afrikka itään ja Intian valtameren mediaanihaaroista tuleva materiaali länteen. Kysymys kuuluu: minne köyhä Afrikka menee? Mutta samassa asemassa ovat kaikki maanosat. Ja kauemmas. Maapallolla on malminmuodostusvyöhykkeitä esimerkiksi Aasian itäreunalla. Tällaiset vyöhykkeet kehittyvät satojen miljoonien - jopa miljardin vuoden aikana. Niiden geokemia pysyy ennallaan. Ja tämä tarkoittaa, että näiden vyöhykkeiden koko olemassaolon ajan niillä oli sama aineen lähde, mikä ei voisi olla, jos maanosat liikkuisivat.

Myöhemmin kehitettiin moderni mobilismin käsite. Tämän käsitteen mukaan maankuori on jaettu suuriin levyihin. Nämä laatat voivat peittää sekä manner- että valtameren kuoren alueita, mutta on myös täysin "valtamerisiä" levyjä. Tällaiset laatat kerääntyvät halkeamaa pitkin toisessa päässä ja uppoavat viereisen laatan reunan alle toisessa päässä. Esimerkiksi afrikkalais-intialainen laatta, joka sijaitsee Atlantin ja Intian valtameren keskiharjanteiden välissä, kasvaa jatkuvasti lännessä, kun taas syöksyy Intian valtameren laatan alle idässä.

Riisi. 11. Litosfäärilevyt

Pitkät kiistat mobilistien ja heidän vastustajiensa, "fixistien" välillä, päättyivät lopulta edellisten voittoon. Tämän vuosisadan 60-luvulla litosfäärin dynamiikka tuli selväksi kaikille. Valtavat litosfäärilevyt ovat erittäin hitaasti mutta jatkuvassa liikkeessä. Ne nousevat vaipasta valtameren keskiharjanteilla ja uppoavat takaisin vaippaan syvänmeren juoksuhautojen vyöhykkeillä. Maan mantereet on ikään kuin juotettu valtamerenkuoren hiipiviin levyihin ja liikkuvat niiden mukana. Tämä vaippaa pitkin "kelluva" litosfäärilevyjen sarja itse asiassa muodostaa litosfäärin. Liikkuvan levyn päävahvuus on jatkuva maan sisäosan kerrostumisen erilaistumisprosessi. Litosfäärilevyjä on useita (kuva 11). Nuolet osoittavat niiden liikkeiden suunnat. Riippumatta siitä, kuinka pieni litosfäärilevyjen liikenopeus (senttimetriä vuodessa) on, Maan ulkonäkö muuttuu valtavien ajanjaksojen aikana tunnistamattomasti. Nykyaikaiset maantieteelliset maapallot tallentavat tämän päivän, mutta niitä ei koskaan toisteta tulevaisuudessa.



"Maailman lopun" teema, jonkinlainen planeetan mittakaavassa oleva globaali katastrofi, joka tuhoaa ihmiskunnan, kiihottaa jatkuvasti ihmisten mieliä. Totta, läpi ihmiskunnan tunnetun historian kaikki "maailmanlopun" ennusteet ovat osoittautuneet yksinkertaisiksi kauhutarinoksi, mikä antaa joidenkin aihetta hymyillä alentuvasti kuultuaan globaalin katastrofin uhasta ja olla varmoja siitä, että tämä aikanaan kaikki järjestyy. Mutta voiko todella tapahtua niin suuri katastrofi, joka tuhoaa ihmiskunnan? Valitettavasti ehkä, ja vahvistus tälle on planeettamme historia. Tämä viesti kertoo mahtavimmista kataklysmeistä, jotka ovat kohdanneet planeettamme menneisyydessä.

1. Maan ja Theian törmäys

Kuten tiedät, maapallolla on melko suuri satelliitti - Kuu, ja tähtitieteilijät ovat monien vuosien ajan yrittäneet selittää sen alkuperää. Kuuhun tehtyjen tutkimusmatkojen ja kuun maaperän analysoinnin jälkeen havaittiin, että kuun kivien koostumus on hyvin lähellä maan koostumusta, mikä tarkoittaa, että kerran Kuu ja Maa olivat todennäköisesti yksi. Kuinka kuu sitten saattoi nousta? Tällä hetkellä tutkijat pitävät ainoana uskottavana hypoteesina Maan törmäystä toiseen planeettaan, jonka seurauksena osa maan kivestä sinkoutui kiertoradalle ja toimi materiaalina kuun muodostumiseen. Tämä tapahtuma tapahtui laskelmien mukaan aurinkokunnan olemassaolon alkukaudella, noin 4,5 miljardia vuotta sitten, ja itse Maahan törmänneen planeetan (sille annettiin nimi Theia) ei olisi pitänyt olla pienempi kuin Mars kooltaan. Tämän pitkäaikaisen katastrofin seurauksena kukaan ei loukkaantunut, koska maapallo oli edelleen eloton, mutta jos tämän suuruinen kataklysmi toistuisi tänään, ihmiskunnalla ei olisi minkäänlaista mahdollisuuksia pelastua.

2. Globaali jäätikkö

Nykyään puhutaan paljon globaalin ilmastonmuutoksen vaaroista, mutta jos katsotaan maan menneisyyteen, ilmaston muutokset olivat todella katastrofaalisia. Joten nykyaikaisten käsitteiden mukaan Maan historiassa oli useita globaaleja jäätiköitä, jolloin jäätiköt peittivät melkein koko planeetan pinnan päiväntasaajaan asti. Yksi maapallon historian geologisista ajanjaksoista sai jopa nimen "kryogenia". Se kesti noin 215 miljoonaa vuotta, alkaen 850 miljoonaa vuotta sitten ja päättyen noin 635 miljoonaa vuotta sitten.

Syyt globaalin jäätikön alkamiseen ovat epäselviä. Sen voi aiheuttaa esimerkiksi aurinkokunnan pääsy pölypilveen, kasvihuonekaasujen määrän väheneminen ilmakehässä jne. Mutta kuten tietokonemallit osoittavat, jos jäätiköt valtaavat liikaa aluetta, laskeutuvat tropiikissa jatkossa jäätymisprosessista tulee itseään ylläpitävä. Tämä johtuu siitä, että lumi ja jää imevät lämpöä erittäin huonosti heijastaen suurimman osan auringonsäteistä, mikä tarkoittaa, että mitä enemmän aluetta on jään peitossa, sitä kylmemmäksi ilmasto tulee.

Maapallon jäätikön huipulla jäätiköiden paksuus maalla oli 6 kilometriä ja valtameren pinta laski 1 km:n. Päiväntasaajalla oli yhtä kylmä kuin nyt Etelämantereella. Se oli erittäin kova koe elämälle. Suurin osa organismeista kuoli sukupuuttoon, mutta jotkut pystyivät sopeutumaan. Nykyään tutkiessaan Antarktista ja arktista aluetta tutkijat löytävät hämmästyttäviä elämänmuotoja, joita esiintyy erittäin kylmässä ilmastossa. Esimerkiksi arktisessa ja Etelämantereen jäässä elää lukuisia mikroskooppisia leviä ja selkärangattomia eläimiä – matoja, äyriäisiä jne.. Elämää on löydetty myös Etelämantereen jäätikön alaisista järvistä, joita eristää pinnasta satojen alueiden jääkerros. metriä paksu.

Uskotaan, että jyrkästi lisääntynyt tulivuoren aktiivisuus pystyi keskeyttämään pitkän maailmanlaajuisen jääkauden. Heränneet tulivuoret päästivät ilmakehään valtavan määrän kasvihuonekaasuja ja peittivät jään mustalla tuhkakerroksella. Tämän seurauksena maapallo lämpeni ja globaali jäätikkö loppui.

3. Suuri permiaikainen sukupuutto

Permikauden lopussa (noin 250 miljoonaa vuotta sitten) tapahtunutta elävien organismien massasukupuuttoa kutsuttiin syystä suureksi. Todellakin, tällä hetkellä, hyvin lyhyessä ajassa - noin kymmenien tuhansien vuosien aikana, 95% kaikentyyppisistä elävistä organismeista katosi! Joukkosukupuutto kosketti kaikkia - sekä maan asukkaita että meriä, eläimiä ja kasveja, selkärankaisia ​​ja hyönteisiä. Katastrofin mittakaava oli todella hirveä. Mutta mitä tapahtui?

Syynä tähän oli geologisen toiminnan ennennäkemätön lisääntyminen. Nykyään maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja ja vaatia tuhansia ihmishenkiä, mutta kukaan ei pidä niitä globaalina uhkana. Mutta 250 miljoonaa vuotta sitten alkoi jotain uskomatonta. Voimakkaiden tektonisten prosessien seurauksena maankuoressa tapahtui vikoja, joista alkoi virrata valtava määrä laavaa. Purkausten laajuuden voi päätellä siitä, että suurin osa Siperian alueesta - miljoonia neliökilometrejä - oli täynnä laavaa!

Siperian ansoja - muodostuu virtaavasta lavasta

Massiiviset purkaukset päästivät ilmakehään valtavan määrän kasvihuonekaasuja ja happamia (eli happoja yhdessä veden kanssa muodostavia) kaasuja. Seurauksena oli ensinnäkin dramaattinen ilmaston lämpeneminen ja toiseksi happosateet. Suuri osa maa-alueista on muuttunut aavikoiksi, kun taas valtameret ovat happamoituneet, kuumentuneet ja niistä on loppunut suuri osa hapesta. Katastrofin seurauksista kuoli kokonaisia ​​elävien organismien luokkia, ja biosfäärin palauttaminen kesti noin 30 miljoonaa vuotta.

Trilobiitit ja pareiasaurust - nämä eläimet, jotka kerran asuttivat maapalloa, yksi monista, jotka kuolivat kokonaan sukupuuttoon suuren permilaisen sukupuuton aikana

4 Dinosaurusten sukupuutto

Dinosaurusten sukupuutto, joka tapahtui noin 65 miljoonaa vuotta sitten, ei ole suurin, mutta tunnetuin lajien massasukupuutto. Se muutti täysin planeetan eläinmaailman kasvot.

Dinosaurusten sukupuuttoon liittyy monia hypoteeseja, joista suosituin yhdistää tämän sukupuuton suuren asteroidin tai komeetan putoamiseen (halkaisijaltaan noin 5-10 km), jonka kraatteri löydettiin Jukatanin niemimaalta ja osuu samaan aikaan vuonna ikä sukupuuttoon. Totta, kaikki tutkijat eivät usko, että asteroidin putoaminen oli ainoa syy dinosaurusten sukupuuttoon, mutta oli muitakin, mutta tavalla tai toisella suuren asteroidin putoaminen ei selvästikään voinut muuta kuin vahingoittaa suuria. matelijat.

Suuren pölymäärän vapautuminen ilmakehään, johon lisättiin tulipalojen savua, sulki Maan pinnan auringonsäteiltä melko pitkäksi aikaa ja johti voimakkaaseen jäähtymiseen. Jättiläisille kylmäverisille eläimille olisi äärimmäisen ongelmallista selviytyä tällaisissa olosuhteissa, mutta koloissa elävät pienet lämminveriset nisäkkäät selvisivät suuria määriä katastrofista.

Tuleva sukupolvi pitää viime vuosisadan 80-90-lukua ajanjaksona, joka määritti tähtitieteen kehityksen 2000-luvulla. Tämä on totta, koska juuri noina vuosina saatiin tieteellisiä tuloksia, joita on merkitykseltään vaikea löytää 1900-luvun tähtitieteen historiasta. Tuo ajanjakso on merkittävä myös siinä mielessä, että tähtitieteilijät alkoivat vakavasti ottaa esiin kysymystä maapallomme tulevaisuudesta, ei vain epistemologisesti, vaan myös koko ihmiskunnan turvallisuuden takaamiseksi. Valitettavasti mielipiteiden kirjo, erityisesti joukkotiedotusvälineissä, mahdollisesta vaarasta on hyvin laaja - suoraan sanoen paniikkikohtauksesta ongelman täydelliseen huomiotta jättämiseen. Siksi yritämme antaa lyhyen yhteenvedon asioiden todellisesta tilasta.

YLEISIÄ KÄSITTEITÄ MAAN JA AURINGON ALKUPERÄSTÄ

Tähtitieteilijät eivät ole vielä kehittäneet lopullista mielipidettä aurinkokunnan muodostumisen yksityiskohtaisista prosesseista, koska mikään hypoteeseista ei pysty selittämään monia sen ominaisuuksia. Mutta melkein kaikki tähtitieteilijät ovat yksimielisiä siitä, että tähti ja sen planeettajärjestelmä muodostuvat yhdestä kaasu- ja pölypilvestä, ja tämä prosessi voidaan selittää tunnetuilla fysiikan laeilla. Tämän pilven oletetaan pyörineen. Tällaisen pilven keskelle muodostui 4,7 miljardia vuotta sitten kondensaatio, joka yleisen painovoiman lain vuoksi alkoi supistua ja vetää puoleensa ympäröiviä hiukkasia. Kun tämä kondensaatio saavuttaa tietyn massan, keskelle syntyy korkeita lämpötiloja ja paineita, mikä johtaa valtavan energian vapautumiseen lämpöydinreaktioiden vuoksi, joissa neljä protonia muuttuu heliumatomiksi 4H + He. Tällä hetkellä esine astuu vastuulliseen vaiheeseen elämässään - tähden vaiheeseen.

Pilven pyöriminen johtaa pyörivän kiekon ilmestymiseen tähden ympärille. Niillä alueilla, joilla levyn hiukkasten keskimääräinen etäisyys on pieni, ne törmäävät, mikä aiheuttaa noin 1 km:n kokoisten ns. planetesimaalien ja sitten planeettojen muodostumisen tähden ympärille. Maan muodostuminen kesti noin 50 miljoonaa vuotta. Osa levyn kondensoimattomasta aineesta (kiinteät ja jäähiukkaset) voi pudota planeettojen pinnalle liikkeen aikana. Maan osalta tämä prosessi kesti noin 700 tuhatta vuotta. Tämän seurauksena Maan massa kasvoi jatkuvasti ja mikä tärkeintä, sitä täydennettiin vedellä ja orgaanisilla yhdisteillä. Noin 2 miljardia vuotta sitten primitiivisiä kasveja alkoi ilmestyä, ja miljardi vuotta myöhemmin muodostui nykyinen typpi-happi-ilmakehä. Noin 200 miljoonaa vuotta sitten ilmestyivät yksinkertaisimmat nisäkkäät, 4 miljoonaa vuotta sitten Australopithecus seisoi jaloillaan ja 35 tuhatta vuotta sitten ilmestyi Homo sapiensin suora esi-isä.

Meille tärkeintä on seuraava: voidaanko kuvattu kaavio kumota tai vahvistaa havainnoilla, jos tarkistamme erityisesti sen tällaiset seuraukset:
a) protoplanetaarisia levyjä tulisi löytää nuorten tähtien läheltä;
b) Myöhemmässä kehitysvaiheessa olevien tähtien lähellä on tarpeen havaita planeettajärjestelmät;
c) koska kaikki protoplanetaarisen kiekon ainekset eivät tiivisty suuriksi kappaleiksi, etenkään levyn reunalla, aurinkokunnassa täytyy olla jäänteitä sellaisesta aineesta.
Jos tämä artikkeli olisi kirjoitettu 30 vuotta sitten, kirjoittajan olisi ollut vaikea löytää tällaista vahvistusta, koska tuolloin olemassa olleet kaukoputket ja vastaanottolaitteet eivät pystyneet rekisteröimään yllä mainittuja esineitä niiden alhaisen kirkkauden vuoksi. Ja vasta viimeisen vuosikymmenen aikana, avaruusteleskooppien käytön ansiosta, mikä lisää tähtitieteellisten mittausten tarkkuutta, suurin osa teorian ennusteista on vahvistettu täysin.

protoplanetaariset levyt. Koska tällaisissa levyissä on pölyä, levyn ja tähden säteilyssä tulisi havaita ylimääräistä infrapunaväriä. Tällaisia ​​ylilyöntejä on löydetty useista tähdistä, erityisesti pohjoisen pallonpuoliskon kirkkaasta Vegasta. Joillekin tähdille avaruusteleskooppi. E. Hubble sai kuvia tällaisista levyistä esimerkiksi monista Orionin sumun tähdistä. Tähtien ympäriltä löydettyjen levyjen määrä kasvaa jatkuvasti.

Planeetat tähtien ympärillä. Tähtien lähellä olevien planeettojen tarkkailemiseksi perinteisillä menetelmillä on tarpeen luoda halkaisijaltaan erittäin suuria - noin sata metriä - teleskooppeja. Tällaisten kaukoputkien luominen on täysin toivotonta liiketoimintaa sekä tekniseltä että taloudelliselta kannalta. Siksi tähtitieteilijät löysivät ulospääsyn kehittämällä epäsuoria menetelmiä planeettojen havaitsemiseen. Tiedetään, että kaksi gravitaatioon sitoutunutta kappaletta (tähti ja planeetta) pyörivät yhteisen painopisteen ympärillä. Sellainen tähden liike voidaan todeta vain erittäin tarkkojen havaintomenetelmien perusteella. Tällaisia ​​moderniin teknologiaan perustuvia menetelmiä on kehitetty viime vuosina, ja niihin tutustumista varten ohjaamme lukijan A.M.:n artikkeliin. Cherepashchuk.

Noin 700 tähteä havaittiin välittömästi näillä menetelmillä. Tulos ylitti parhaat odotukset. Tammikuun 2001 loppuun mennessä oli löydetty 63 planeettaa, joissa on noin 50 tähteä. Perustiedot planeetoista löytyvät artikkelista.

Transplutonisten komeettojen löytö. Vuonna 1993 löydettiin esineet 1992QB ja 1993FW, jotka sijaitsevat Pluton kiertoradan ulkopuolella. Tällä löydöllä voi olla suuria seurauksia, koska se vahvisti aurinkokuntamme kaukaisen reunan olemassaolon yli 50 AU:n etäisyydellä. niin sanottu Kuiper-vyö ja edelleen Oort-pilvi, johon on keskittynyt satoja miljoonia komeettoja, jotka ovat säilyneet 4,5 miljardia vuotta ja ovat sen aineen jäänteitä, jotka eivät voineet tiivistyä planeetoiksi.

MAAN astronominen menneisyys

Muodostumisensa jälkeen maapallo on kehittynyt pitkän matkan. Todettiin, että sen luonnollinen kehityskulku oli häiriintynyt tietyistä geologisista, ilmastollisista tai biologisista syistä, mikä johti kasvillisuuden ja villieläinten katoamiseen. Tiedemiehet selittävät useimpien kriisien syitä valtameriilmiöiksi (valtamerten suolapitoisuuden väheneminen, kemiallisen koostumuksen muutos kohti myrkyllisten alkuaineiden lisääntymistä valtamerivesissä jne.) ja maanpäällisinä ilmiöinä (kasvihuoneilmiö, vulkaaninen toiminta jne.). XX vuosisadan 50-luvulla joitain kriisejä yritettiin selittää tähtitieteellisillä tekijöillä - monien tarkkailijoiden tallentamien ja historiallisissa asiakirjoissa kuvattujen tähtitieteellisten ilmiöiden perusteella. On huomattava, että 2000 vuoden aikana (200 eKr. - 1800 jKr.) eri lähteisiin kirjattiin 1124 tärkeää tähtitieteellistä tosiasiaa, joista osa voidaan yhdistää kriisiilmiöihin.

Tällä hetkellä ollaan sitä mieltä, että 65 miljoonaa vuotta sitten tapahtunut kriisi, jolloin riuttakorallit katosivat ja dinosaurukset kuolivat, johtui suuren taivaankappaleen (asteroidin) törmäyksestä Maahan. Tähtitieteilijät ja geologit ovat pitkään etsineet vahvistusta tälle ilmiölle, kunnes he löysivät Meksikon Yucatanin niemimaalta suuren kraatterin, jonka halkaisija on 300 km. Laskelmat osoittivat, että tällaisen kraatterin luomiseen tarvittiin räjähdys, joka vastaa 50 miljoonaa tonnia TNT:tä (tai 2500 atomipommia, jotka putosivat Hiroshimaan; 1 tonnin TNT-räjähdys vastaa 4 "1016 ergin energian vapautumista). Tällaista energiaa voi vapautua törmäyksessä 10 km kooltaan ja nopeudeltaan 15 km/s asteroidin kanssa. Tämä räjähdys nosti ilmakehään pölyä, joka peitti auringon kokonaan, mikä johti maan lämpötilan laskuun , jota seurasi elävien sukupuutto.. Tämän kraatterin iän arvio johti 65 miljoonan vuoden lukuun, mikä osuu yhteen maapallon kehityksen bioottisen kriisin hetken kanssa.

Edelleen vuonna 1994 tähtitieteilijät ennustivat teoreettisesti ja havaitsivat sitten Shoemaker-Levy-komeetan törmäyksen Jupiterin kanssa. Onko samanlaisia ​​komeettojen törmäyksiä maan kanssa ollut? Amerikkalaisen tiedemiehen Massen mukaan vastaavia törmäyksiä on ollut viimeisten 6 tuhannen vuoden aikana. Erityisen katastrofaalinen oli komeetan putoaminen valtamereen lähellä Etelämannerta vuonna 2802 eaa.

Siten kaikki edellä oleva johtaa seuraaviin johtopäätöksiin:
* tähtitieteilijöillä on luotettava vahvistus olemassa oleville käsityksille aurinkokunnan aiemmasta kehityksestä;
* Tämä antaa meille mahdollisuuden arvioida täysin varmasti aurinkokunnan tulevaisuutta. Erityisesti jotkut kuvatuista ilmiöistä herättävät vakavan kysymyksen: onko Kosmos vaaraa maapallomme tulevaisuudelle?

MAAN ASTRONOMINEN TULEVAISUUS

Edellisen perusteella on selvää, että pienten taivaankappaleiden liikkuminen voi aiheuttaa ihmiskunnalle suurimmat ongelmat. Mieti kuinka suuri on törmäyksen mahdollisuus.

Asteroidit (tai pienet planeetat). Näiden esineiden pääominaisuudet ovat seuraavat: massat 1 g-1023 g, mitat 1 cm-1000 km, keskinopeudet maata lähestyttäessä 10 km/s, esineiden kineettinen energia 5 "109-5" 1030 erg.

Tähtitieteilijät ovat havainneet, että aurinkokunnassa halkaisijaltaan yli 1 km:n asteroidien määrä on noin 30 tuhatta, pienemmät asteroidit ovat paljon suurempia - noin sata miljoonaa. Suurin osa asteroideista pyörii kiertoradoilla, jotka sijaitsevat Marsin ja Jupiterin kiertoradan välissä, muodostaen niin sanotun asteroidivyöhykkeen. Nämä asteroidit eivät tietenkään aiheuta törmäysvaaraa Maahan.

Mutta useilla tuhansilla asteroideilla, joiden halkaisija on yli 1 km, on kiertoradat, jotka ylittävät Maan kiertoradan (kuva 2). Tähtitieteilijät selittävät tällaisten asteroidien ilmestymisen epävakausvyöhykkeiden muodostumisella asteroidivyöhykkeeseen. Annetaan muutamia esimerkkejä.

Asteroidi Icarus vuonna 1968 lähestyi Maata 6,36 miljoonan kilometrin etäisyydellä. Jos Icarus olisi törmännyt Maahan, olisi tapahtunut räjähdys, joka vastaa 100 Mt TNT:n räjähdystä tai useiden atomipommien räjähdystä. Toinen asteroidi - 1991BA, jonka halkaisija on 9 m, ohitti 17. tammikuuta 1991 vain 170 tuhannen kilometrin etäisyydellä Maasta. On helppo laskea, että aikaero Maan ja leikkauspisteen ohi kulkevan asteroidin välillä on vain 1,5 tuntia. Asteroidi 1994XM1 lensi 9. joulukuuta 1994 Venäjän alueen yli vain 105 tuhannen kilometrin etäisyydellä.

On myös esimerkkejä asteroideista, jotka putoavat maan pinnalle. On olemassa tietty mielipide, että vuonna 1908 Siperiassa tapahtui halkaisijaltaan 90 metrin asteroidin törmäys, jota seurasi räjähdys, joka vastaa noin 20 Mt TNT:n räjähdystä. Jos tämä ruumis olisi pudonnut kolme tuntia myöhemmin, se olisi tuhonnut Moskovan.

Käyttämällä tietoja maan pinnalla olevista törmäyskraattereista, planeetoista ja niiden satelliiteista tähtitieteilijät tekivät seuraavat arviot:
* törmäyksiä suurten asteroidien kanssa, jotka voivat johtaa maailmanlaajuisiin katastrofeihin Maan kehityksessä, tapahtuu noin kerran 500 tuhannessa vuodessa;
* törmäyksiä pienten asteroidien kanssa tapahtuu useammin (300 vuoden välein), mutta törmäysten seuraukset ovat vain paikallisia.

Jo tutkittujen asteroidien kiertoradan perusteella tähtitieteilijät ovat koonneet luettelon mahdollisesti vaarallisista tunnetuista asteroideista, jotka kiertävät kriittisellä etäisyydellä Maasta ennen 2000-luvun loppua. Tämä luettelo sisältää noin 300 kohdetta, joiden kiertoradat leikkaavat Maan kiertoradan. Lähin kulku 880 tuhannen kilometrin etäisyydeltä odotetaan lähellä Hathor-asteroidia lokakuussa 2086.

Yleisesti ottaen tähtitieteilijät uskovat, että vaarallisten ja vielä löytämättömien vaarallisten asteroidien määrä on noin 2500. Juuri nämä salaperäiset vaeltajat muodostavat suurimman vaaran Maan tulevaisuudelle.

Komeetat. Niiden tyypilliset ominaisuudet ovat seuraavat: massa 1014-1019 g, ytimen koko 10 km, hännän koko 10 milj. km, nopeus 10 km/s, liike-energia 1023-1028 erg.

Komeetat eroavat asteroideista rakenteeltaan: jos asteroidit ovat kiinteitä kappaleita, niin komeettojen ytimet ovat "likaisen jään" kertymiä. Lisäksi komeetoilla, toisin kuin asteroideilla, on pidennetty kaasumainen häntä. Mutta Maan kulkeminen tällaisten pyrstöjen läpi ei aiheuta vaaraa niiden alhaisen tiheyden vuoksi. Esimerkiksi, kun maa kulki Halleyn komeetan hännän läpi 18. toukokuuta 1910, maan pinnalla ei havaittu poikkeavuuksia.

Mutta komeetan ytimen kanssa tapahtuvan törmäyksen vaarasta tuli erittäin tärkeä vuoden 1994 jälkeen Shoemaker-Levy-komeetan eri osien putoamisen yhteydessä Jupiterin pinnalle. Syntyneiden räjähdysten arvioitiin vastaavan 60 000 Mt TNT:n räjähdystä, mikä vastaa useiden miljoonien Hiroshimaan pudotetun atomipommin räjähdystä.

Tähtitieteilijät ovat laskeneet, että komeetat kulkevat Maan ja Kuun välillä 100 vuoden välein ja jotkut putoavat Maahan noin kerran 100 000 vuodessa. On myös arvioitu, että ihmisen keskimääräisen eliniän aikana todennäköisyys osua komeettaan on 1/10 000.

Tähtitieteilijöiden tutkimukset ovat osoittaneet, että viimeisten 2 400 vuoden aikana 18 komeetan läheltä (alle 15 miljoonaa kilometriä) on kulkenut 20 kertaa. Lexelin komeetta lähin väylä 2,3 miljoonan kilometrin etäisyydellä oli heinäkuussa 1770. Kolmen tutkitun komeetan arvioidaan kulkevan läheltä seuraavan 30 vuoden aikana. Mutta onneksi vähimmäisetäisyydet eivät ole niin vaarallisia - yli 9 miljoonaa km.

On syytä pitää mielessä, että tähän mennessä olemme puhuneet tunnetuista komeetoista. Yllä sanottiin transplutonisten komeettojen löytämisestä. Nämä komeetat voivat lentää aurinkokunnan sisäalueille, erityisesti leikkaamaan Maan kiertoradan. On mahdollista, että nämä vielä löytämättömät komeetat voivat kantaa vaaraa.

ASTROFYSINEN VAARA

Mutta valitettavasti törmäyksillä ei ole maailmanlaajuisia seurauksia maapallolle. Mainitsekaamme lyhyesti vain kaksi mahdollista syvästä avaruudesta lähtevää vaaraa.

Auringon tuleva elämä. Astrofyysikot voivat laskea tähden kaikki elämänvaiheet. Laskelmien mukaan esimerkiksi Aurinko muuttuu 7,9 miljardissa vuodessa punaiseksi superjättiläiseksi, joka kasvattaa kokoaan 170-kertaiseksi samalla, kun se absorboi Merkuriusta. On helppo laskea, että taivaallamme aurinko näyttää punaiselta pallolta, joka vie puolet taivaanpallosta. Tämän seurauksena lämpötila maapallolla nousee, valtamerten voimakas haihtuminen alkaa, mikä lisää ilmakehän opasiteettia, mikä aiheuttaa niin sanotun kasvihuoneilmiön: maapallosta tulee erittäin kuuma.

Auringon lisäinflaatio johtaa siihen, että maa todella pyörii Auringon sisällä. Tämän skenaarion mukaan maapallolle ei ole kovin miellyttävä kohtalo. Maan ja Auringon kaasuhiukkasten kitka hidastaa Maan kiertonopeutta, jolloin maa kiertyy alas kohti Auringon keskialueita. Tämä johtaa siihen, että Aurinko lämmittää Maan erittäin korkeisiin lämpötiloihin, muuttaen sen punakuumille kiviksi, joilla ei ole merkkejä vedestä valtamerissä ja tietysti elämästä.

Supernovaräjähdyksiä. Muut tähdet, joiden massa on suurempi kuin Auringon, elävät hieman eri tavalla. Tietyssä vaiheessa ne voivat räjähtää vapauttaen prosessissa hirviömäistä energiaa (tähtitieteilijät kutsuvat tätä prosessia supernovaräjähdykseksi). Todettiin, että tällaisille taudinpurkauksille on kaksi syytä.

Tähden elämän viimeisessä vaiheessa ydinreaktiot pysähtyvät ja siitä tulee tiheä esine - valkoinen kääpiö (WD). Mutta jos lähellä eKr. on naapuritähti, niin tämän tähden aines voi virrata eKr. Samaan aikaan BC:n pinnalla alkavat uudelleen lämpöydinreaktiot vapauttaen valtavasti energiaa. Tämä soihdutusmekanismi toimii SNI-tyyppisissä supernoveissa.

Toinen supernovatyyppi (SNII) selittyy sellaisen tähden evoluutiolla, jonka massa on yli kymmenen aurinkomassaa. Termoydinreaktioihin liittyy vedyn muuttuminen raskaammiksi alkuaineiksi. Jokaisessa vaiheessa vapautuu energiaa, joka lämmittää tähteä. Teoria ennustaa, että kun raudan muodostuminen saavutetaan, reaktiosarja pysähtyy. Rautasydämen sisäosa puristuu kokoon sekunnissa. Kun tähden sisäosa saavuttaa ydintiheyden, se pomppii keskustasta ja törmää edelleen romahtaneeseen ulkoytimeen. Tuloksena oleva shokkiaalto kantaa koko tähden. Sekunnissa vapautuva energia on hirviömäistä, yhtä suuri kuin 100 auringon 109 vuodessa säteilemä energia.

Jotkut tähtitieteilijät (I.S. Shklovsky ja F.N. Krasovsky) uskoivat, että tällainen räjähdys olisi voinut tapahtua lähellä aurinkoa olevan tähden lähellä 65 miljoonaa vuotta sitten. Näiden kirjoittajien kuvaaman skenaarion mukaan räjähdyksen jälkeen sinkoutunut aine saavutti maan useiden tuhansien vuosien kuluttua. Se sisälsi relativistisia hiukkasia, jotka joutuessaan Maan ilmakehään aiheuttivat voimakkaan sekundaaristen kosmisten hiukkasten virran, jotka saavuttaessaan maan pinnan lisäsivät radioaktiivisuutta 100-kertaiseksi. Tämä johtaisi väistämättä mutaatioihin elävissä organismeissa ja niiden myöhemmässä katoamisessa.

Tällaisen räjähdyksen globaalin vaikutuksen todennäköisyys Maahan tulevaisuudessa riippuu ensinnäkin siitä, kuinka usein supernovaräjähdyksiä tapahtuu galaksissamme, ja toiseksi kriittisestä etäisyydestä r tähdestä. Havaittujen tietojen perusteella tunnettu tähtitilastikko S. Van der Berg tuli siihen tulokseen, että jokaista 1 miljardia vuotta kohden galaksimme tilavuudessa 1 kpc3 tapahtuu keskimäärin 150 000 supernovaräjähdystä. Jos kriittiseksi etäisyydeksi tähdestä otetaan r = 10 valovuotta, on helppo todeta, että yhden välähdyksen tapahtumiseen tällaisen säteen tilavuudessa tarvitaan 60 miljardin vuoden aika. Tämä arvo on paljon suurempi kuin Maan ikä. Näin ollen on epätodennäköistä, että bioottisia kriisejä voidaan selittää puhkeamisilmiöllä. Tulevaisuudessa tällainen epidemia ei myöskään ole kovin todennäköistä. On kuitenkin huomattava, että yllä oleva päättely perustuu keskimääräisiin arvioihin. Huomaamme esimerkiksi, että tähti Betelgeuse Orionin tähdistössä voi leimahtaa useiden tuhansien vuosien kuluttua. Toinen tähti - h Auto purkautuu 10 000 vuoden kuluttua. Onneksi etäisyydet niihin ovat melko suuret - 650 ja 10 000 valovuotta.

Gamma soihdut. Noin 30 vuotta sitten tähtitieteilijät totesivat satelliittihavaintojen avulla, että taivaanpallon eri kohdissa havaitaan esineitä, jotka leimahtavat gamma-alueella (kuva 3) ja joiden kesto on sekunnin murto-osista useisiin minuutteihin. Viimeisimmät arviot etäisyyksistä näihin esineisiin osoittavat, että ne sijaitsevat kaukana galaksimme ulkopuolella. Tämä tarkoittaa, että säteilyenergia näiden esineiden gamma-alueella on fantastisen korkea - noin 1050-1052 erg.

Yleisin hypoteesi leimahdusmekanismista, jonka S.I. Blinnikov et al. on hypoteesi kahden neutronitähden yhdistymisestä - kahdesta massiivisesta tähdestä koostuvan binäärijärjestelmän elämän viimeisestä vaiheesta. Astrofyysikkojen laskelmat ovat osoittaneet, että tällainen sulautuminen vapauttaa energiaa, joka vastaa miljardin kaltaisen galaksin säteilyenergiaa. Voit lukea lisää näistä kohteista .

Mutta tällaisia ​​neutronitähtien pareja voi esiintyä ei vain kosmologisella etäisyydellä, vaan myös galaksimme sisällä. Astrofyysikot ovat laskeneet, että galaksissamme tapahtuu yksi parisulautuminen 2-3 miljoonan vuoden välein. Kolmen tällaisen parin läsnäolo on nyt luotettavasti todettu. Jos yksi niistä (PSR B2127 + 11C) alkaa sulautua, seuraukset maapallolle ovat kuitenkin erittäin vakavat yli 220 miljoonan vuoden kuluttua. Ensinnäkin voimakas gammasäteily tuhoaa maapallon ilmakehän otsonikerroksen. Mutta tärkeintä on, että salaman aikana muodostuu energisiä kosmisia hiukkasia, jotka saavuttaneet Maan ilmakehän luovat toissijaisia ​​kosmisia hiukkasia. Nämä hiukkaset saavuttavat maan pinnan ja vielä syvemmälle muuttaen sen radioaktiiviseksi hautausmaaksi.

Kaikki edellä mainitut tosiasiat herättävät pääkysymyksen.

MITÄ TEHDÄ?

Vastauksen tähän kysymykseen aurinkokunnan pienten kappaleiden osalta tulisi sisältää kaksi näkökohtaa:
tähtitieteellinen - on tarpeen löytää etukäteen tuntemattomat ja mahdollisesti vaaralliset esineet suurimmalla mahdollisella etäisyydellä Maasta, laskea niiden tarkat kiertoradat ja ennustaa mahdollisen vaaran hetki;
tekninen - on tarpeen tehdä päätöksiä ja panna ne täytäntöön mahdollisen törmäyksen välttämiseksi.

Tähtitieteellisen osan ratkaisemiseksi ollaan parhaillaan luomassa halkaisijaltaan noin 2 m:n teleskooppiverkkoa, jonka avulla voidaan havaita noin 90 % vaarallisista asteroideista jopa 200 miljoonan kilometrin etäisyydeltä ja 35 % vaarallisista komeetoista. jopa 500 miljoonan kilometrin etäisyydellä. Koska esineiden liikkumisnopeus on noin 10 km/s, meillä on näin useiden kuukausien varaus päätöksentekoon.

Rata- ja törmäysmomenttien teoreettisten laskelmien tarkkuus määräytyy ensisijaisesti vaarallisten kohteiden taivaalla vakiintuneiden sijaintien lukumäärän perusteella. Tämä ongelma voidaan ratkaista käyttämällä yllä olevaa teleskooppiverkkoa. Lisäksi kiertoradat laskettaessa on otettava huolellisesti huomioon taivaankappaleiden liikkeen häiriöt, jotka aiheutuvat aurinkokunnan kaikkien planeettojen vaikutuksesta. Tähtitieteilijät ovat jo ratkaisseet tämän ongelman suurella tarkkuudella.

Vaikeinta on ottaa huomioon ei-gravitaatiovoimat, jotka vaikuttavat esineiden liikkeisiin. Nämä voimat johtuvat monista syistä. Asteroidit ja komeetat liikkuvat aineellisessa ympäristössä (planeettojen välinen plasma, sähkömagneettinen kenttä) samalla kun ne kokevat vastusta. Niihin vaikuttavat myös Auringon kevyet painevoimat. Tämän seurauksena kappaleet voivat poiketa puhtaasti kepleriläiseltä kiertoradalta, toisin sanoen laskettuna ottaen huomioon vain kehon gravitaatiovuorovaikutus Auringon (ja planeettojen) kanssa.

Ongelman tekninen puoli on monimutkaisempi, ja vaihtoehtoja on toistaiseksi olennaisesti kolme. Yksi koskee vaarallisen kohteen tuhoamista lähettämällä ohjus ydinpommin kanssa. Laskelmat ovat osoittaneet, että halkaisijaltaan 1 km:n asteroidin tuhoamiseen tarvitaan 4 "1019 ergin räjähdys. Mutta tämä projekti voi tuoda mukanaan arvaamattomia ympäristövaikutuksia, jotka liittyvät avaruuden tukkeutumiseen ydinjätteellä.

On olemassa muunnelma siitä, että kohteen liikettä yritetään poiketa sen luonnolliselta kiertoradalta antamalla sille lisäimpulssi, esimerkiksi laskemalla raketti, jonka pinnalle on voimakas voimalaitos. Nykyään molemmat tällaiset hankkeet ovat edelleen vaikeita toteuttaa: tätä varten tarvitaan raketteja, joilla on suurempi massa ja suurempi nopeus kuin mitä tällä hetkellä on saatavilla. Mutta periaatteessa tämä ei ole ollenkaan toivoton tapaus 2000-luvun tekniikalle.

Kolmas vaihtoehto perustuu ei-gravitaatiovaikutusten käyttöön taivaankappaleiden liikkeessä. Esimerkiksi komeettojen ytimiä voidaan kääntää alkuperäiseltä radaltaan sublimaatiomenetelmällä, jonka olemus on seuraava. Komeetan kiertoradan määräävät jossain määrin Auringon valon paineen voimat, mikä aiheuttaa hännän muodostumisen. Jos ytimen pölypinta on tuhoutunut tai heikentynyt, niin
lisääntynyt aineen ulosvirtaus ytimestä voi antaa komeetalle impulssin oikeaan suuntaan.

Vaikka astrofyysinen vaara odottaa maapalloa kaukaisessa tulevaisuudessa, on jo olemassa varsin mielenkiintoisia ideoita sen välttämiseksi. Jotkut heistä vaikuttavat jopa fantastisilta. Yhdessä versiossa ehdotetaan suojan luomista Maan ympärille käyttämällä asteroidien tai kuun ainetta. Esimerkiksi Ceres-asteroidin massa on aivan riittävä luomaan Maan ympärille levyn, jonka paksuus on 1 km. Se voi hyvinkin suojata hiukkasvirtoja ja säteilyä supernovilta ja gammasäteilypurkauksilta.

Lopuksi toteamme, että apokalyptiselle fatalismille ei ole perusteita. Ihmiskunta on jo saavuttanut riittävän korkean tieteen ja teknologian tason voidakseen ennakoida vaaran. Lisäksi se on jo tehokkaan puolustusjärjestelmän luomisen partaalla. Ei voi kuin toivoa, että ihmiskunta, tajuamalla lähestyvän vaaran, pyrkii kehittämään edelleen tiedettä ja tarvittavaa teknologiaa sen sijaan, että ratkaisisi sisäisiä konflikteja, tuhlaamatta älykkyyttään ja taloudellisia resurssejaan.

KIRJALLISUUS
1. Surdin V.G. Tähtien synty. M.: URSS, 1997. 207 s.
2. Cherepashchuk A.M. Planeetat universumissa // Soros Educational Journal. 2001. Nro 4. S. 76-82.
3. Kippenhan R. 100 miljardia aurinkoa: Tähtien syntymä, elämä ja kuolema. M.: Mir, 1990. 293 s.
4. Lipunov V.M. Astrofysiikan "sotilaallinen salaisuus" // Soros Educational Journal. 1998. Nro 5. S. 83-89.
5. Kurt V.G. Kokeelliset menetelmät kosmisten gammapurkausten tutkimiseksi // Ibid. 1998. Nro 6. S. 71-76.
6. Maan lähialueen tähtitiede (avaruusromu). M.: Kosmosinform, 1998. 277 s.
Artikkelin arvioija A.M. Cherepashchuk

* * *
Nail Abdullovich Sakhibullin, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori, professori, johtaja. Kazanin osavaltion yliopiston tähtitieteen laitos, A.I.:n mukaan nimetyn tähtitieteellisen observatorion johtaja. V.P. Engelhardt. RAS-palkinnon voittaja. Tatarstanin tiedeakatemian aktiivinen jäsen. Tieteelliset kiinnostuksen kohteet - astrofysiikka, tähtien ilmakehän fysiikka. 80 tieteellisen julkaisun ja yhden monografian kirjoittaja.

Tieteiskirjallisuudessa avaruusplaneetoilla asuu outoja olentoja, jotka elävät epätavallisissa ja oudoissa ympäristöissä. Verrattuna tieteisfiktion fantasioihin, vanha maapallo näyttää tylsältä ja vaatimattomalta. Mutta jos katsomme menneisyyteen, näemme, että rakas planeettamme oli kerran yhtä outo.

Ennen kuin oli puiden metsiä, oli sienimetsiä

400 miljoonaa vuotta sitten et olisi nähnyt meille tuttuja metsiä maan päällä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö kukaan olisi miehittänyt tätä markkinarakoa. Ennen puiden ilmestymistä maapallo oli peitetty 8 metrin sienien "metsillä".

Vuonna 1859 Kanadan tutkijat alkoivat kaivaa esiin fossiileja, joita he alun perin luulivat muinaisiksi puunrunkoiksi, mutta vasta vuonna 2007 "puut" olivat itse asiassa sieniä. Organismit, joita kutsutaan prototaksiiteiksi, kasvoivat jopa 8 metrin korkeuteen ja saivat maiseman näyttämään enemmän videopelin "Super Mario" -kuvalta kuin nykypäivän maapallolta.

Protataksiittien elinympäristöt eivät rajoitu Kanadaan. Fossiilien metsästäjät ovat löytäneet jättimäisiä sieniä kaikkialta maailmasta, mikä viittaa siihen, että se oli luultavasti suurin elämänmuoto maan päällä aikana, jolloin koko eläinkunta koostui vain matoista ja mikrobeista.

Myöhemmin ilmestyi kasveja, jotka alkoivat kehittyä ja kuluttaa samoja resursseja, jotka olivat välttämättömiä prototaksiittien kasvulle. Kasvit voittivat resurssikilpailun ja sienet kutistuivat sellaiseen kokoon, että ne pystyivät elämään mätänevien kasvien jäännöksistä.

Muinaisessa maailmassa asuttivat jättiläishyönteiset

Jos haaveilet matkustavasi Hiilen alueelle, joka on noin 358 miljoonaa vuotta sitten, sinun on parasta hankkia liekinheitin ja muutama syaniditabletti (jos liekinheittimestä loppuu kaasu).

Tuolloin kasvien räjähdysmäisen kasvun ansiosta ilmakehän happipitoisuus oli 15 prosenttia korkeampi kuin nyt. Ja tällä oli uskomaton vaikutus joihinkin eläinmaailman lajeihin, jotka alkoivat kehittyä nopeasti.

Nykypäivän hyönteisten kokoa rajoittaa vain hapen määrä, jonka ne voivat ottaa vastaan. Ilmakehän happipitoisuus 20–21 prosenttia tarkoittaa, että hyppäämme pöydälle nähdessämme 4 cm:n torakan. Hiilellä joutuisit kamppailemaan koirankokoisten skorpionien, anakondan kokoisten toukkien ja sudenkoretojen kanssa, jotka saattavat syödä albatrossin päivälliseksi.

Yhdessä sen tosiasian kanssa, että saalistajat, kuten linnut ja matelijat, ilmestyivät miljoonia vuosia myöhemmin, ympäristöolosuhteet mahdollistivat hyönteisten kasvamisen fantastisiin kokoihin. Mutta maailmassa, jossa on niin korkea happipitoisuus, on toinen sivuvaikutus - jatkuvat tulipalot.

Jos ympäristö on lämmin ja happea on paljon, kuten hiilikaudella, ei edes kipinää tarvita tulipalon syttymiseen. Tämän seurauksena tulipalot esiintyivät jatkuvasti maan päällä, ja taivaan arvellaan olevan jatkuvasti sumuruskea savusta ja liekeistä. Yritä kuvitella se: joukko jättiläismäisiä liekehtiviä hyönteisiä ryntää suoraan luoksesi sokaisevasta sumusta. Näyttää siltä, ​​​​että Resident Evil -elokuva oli historiallisesti tarkka.

Planeetta oli violetti

Jos sinut avaruuteen lennon aikana imetään mustaan ​​aukkoon ja heitetään takaisin 3-4 miljardia vuotta sitten, näet upean näkyn. Eräs hypoteesi sanoo, että planeetta oli silloin violetti.

Syy, miksi maapallo näyttää vihreältä ylhäältä katsottuna, ovat kasvimme, jotka ovat vihreitä niiden sisältämän klorofyllin vuoksi. Mutta kasvit eivät aina käyttäneet klorofylliä. Varhaisemmissa elämänvaiheissa he käyttivät erilaisia ​​​​kemiallisia yhdisteitä, jotka perustuivat retinoliin, jonka väri on violetti.

Tiedemiehet uskovat, että maan päällä oli jonkin aikaa niin paljon violetteja organismeja, että avaruudesta se ei näyttänyt vihreältä, vaan violetilta.

Maapallolla oli kaksi kuuta

Voitko kuvitella, että kaksi kuuta kiertää Maan? en jaksa. Tämä on yksi hulluimmista teorioista, jota tutkijat pitävät täysin mahdollisena. Eräänä päivänä tutkijat katsoivat kuuta ja huomasivat, että sillä on kaksi puolta: valopuoli, jonka näemme, ja pimeä puoli, jota kukaan maapallolta ei voi nähdä. Pimeän puolen kuori on paljon paksumpi ja maisemaltaan vaihtelevampi.

Tiedemiehet ovat pitkään ihmetelleet, kuinka nämä kaksi puoliskoa voivat olla niin erilaisia ​​geologiassa. Eräs teoria viittaa siihen, että aikoinaan, kaukaisessa menneisyydessä, noin 80 miljoonan vuoden ajan, maapallolla oli kaksi satelliittia. Gravity toi heidät sitten lähemmäksi toisiaan ja he törmäsivät toisiinsa (ilmeisesti humalassa).

Valtavien asteroidien putoamisen vuoksi oli rautasateita

Hollywood-elokuvat maailmanlopusta ovat saaneet meidät vakuuttuneiksi siitä, että asteroidin törmäys voi tehdä lopun koko ihmiskunnalle. Mutta elämä on paljon vahvempaa kuin jotkut avaruuskivet. Itse asiassa planeetallamme oli aika, jolloin meteoriitit hyökkäsivät päivittäin muinaisten elämänmuotojen kimppuun, eivätkä vain suuret, vaan valtavia - suurempia kuin se, joka myöhemmin tappoi dinosaurukset. Noin 4,5–3,5 miljardia vuotta sitten maapallo oli nuori ja sitä pommitettiin jatkuvasti kivillä, joista osa oli kooltaan verrattavissa pienplaneettoihin. Planeettaa muuttavat tapahtumat tapahtuivat sateen säännöllisyyden myötä.

Ja sateet siihen aikaan olivat sulasta raudasta.

Jatkuvien meteoriittitörmäysten vuoksi lämpöä vapautui riittävästi metallien, kuten raudan, kullan, platinan, höyrystämiseksi ja ne nousivat metallihöyryinä ilmakehään. Mutta kaiken, mikä nousi, oli laskettava myöhemmin, ja siksi nuori maa tiesi hyvin, mitä metallisade on.

Ensisijaiset elämänmuodot kuitenkin kohtelivat näitä katastrofeja ikään kuin ne olisivat jokapäiväisiä. Heräät, syöt aamiaisen, vaeltelet jonkin aikaa, menet alas bunkkeriin selviytyäksesi uudesta maailmanlaajuisesta katastrofista, sitten syöt illallisen ja menet nukkumaan. Tämä auttaa osittain katsomaan inhimillisiä ongelmia täysin eri näkökulmasta.

On mahdollista, että elämä sai alkunsa Marsista

Monet ihmiset kysyvät: "Miksi tiedemiehet kuluttavat niin paljon rahaa etsiessään elämää Marsissa sen sijaan, että he loisivat meille seksirobotteja tai hoverboardeja tai paremminkin seksirobotteja ilmalaudoille?" Yksi syy tähän on se, että kaikesta, mitä tiedämme elämästä, näyttää todennäköisimmältä, että se syntyi Marsista eikä Maasta.

Miljardeja vuosia sitten Marsin ympäristö oli paljon suotuisampi kuin maan päällä. Elämä vaatii suuren määrän happea, mutta maapallolla sitä oli suhteellisen vähän. Mutta Marsissa sitä oli runsaasti. Lisäksi elämä vaati sellaisten alkuaineiden, kuten molybdeenin ja boorin, läsnäoloa, joita Marsissa on edelleen erittäin runsaasti.

Siksi jotkut tutkijat uskovat, että elämä syntyi ensin Marsista, ja sitten jotkut erittäin ketterät mikro-organismit lähtivät Marsin pinnalta ja liftasivat meteoriiteilla Maahan.
Joten voimme kaikki olla avaruusolentoja Marsista.