Mikä on parempi kirves vai miekka. Taistelukirves. Tai miekan ikuinen vihollinen. Battle Axe -vaihtoehdot

05.03.2020

Vaikka ne ajat, jolloin nuoret menivät päätä myöten pelimaailmaan taistellakseen vihollisia vastaan Skyrimin provinssin mailla ja takana, riidat pelin eri tyyppien ja tyylien ohittamisen kannattajien välillä eivät kuitenkaan laantu. Joku sanoo, että pelissä ei ole luokkia, mutta tämä on vain de jure. Itse asiassa kaikki on erilaista, ja jos ajattelee sitä, niin kolme luokkaa ovat kaiken perusta. Soturi, maagi ja varas.

Tänään keskustelu keskittyy kuitenkin soturiin ja hänen parhaaseen valintaan aseeksi. Selvyyden vuoksi on myös ilmoitettava, että hän on aseistettu keskikokoisella yhden käden aseella, eli ei kahden käden aseella eikä veitsillä. Joten rikotaan.

Alkuperäinen miekan, kirveen ja vasaran sanelema asevalinta on melko kanoninen sarjan kaikissa osissa. Totta, jos aikaisemmat miekat olivat enimmäkseen kannalla, nyt, niin aika näyttää kuluneen. Nämä kolme tyyppiä eroavat toisistaan vain kahden indikaattorin - nopeuden ja vaurion määrän - vuoksi.

Ja tässä kaikki on selvää, että miekan nopeus on suurin, kirveen keskimääräinen ja nuikan nopeus on pienin, mutta samalla kaikkien tämäntyyppisten aseiden vaurioiden voima eroaa myös toisiaan. Joten mitä valita? Kysymys riippuu pelin tasosta ja laadusta. Jos pelaaja tykkää tankata ja samalla voittaa vihollisia käytännössä yhdellä osumalla myöhemmillä tasoilla, hänen pitäisi käyttää vasaraa.

Kuitenkin, jos nopeus ja tehokkuus ovat avaintekijöitä vihollisen voittamisessa, on jo parempi käyttää miekkaa tässä. Kirves on ihanteellinen niille, jotka haluavat yhdistää nämä kaksi tekijää taistelun aikana. Tavalla tai toisella, mutta ennemmin tai myöhemmin pelaajien on päätettävä, kumpi on parempi.

Ja jotta voit kertoa heille paremmin loistavan ulospääsyn, suosittelemme käyttämään aseen keskivaihetta, kirvestä. Todellakin, kirves on yksi sopivimmista aseista taisteluun ja pelin ohittamiseen vaikeilla tasoilla. Vaikka hänellä ei olisi aavistustakaan siitä, kuinka voittaa taisteluissa, uusi pelaaja pystyy käyttämään täydellisesti teemaa mahdollisuuksista, joita tämä ase hänelle tarjoaa.

Murskaavat vihollisen puolustukset, optimaalinen nopeus, hyvä vahinko ja riittävä iskuetäisyys ovat melkein tärkeässä roolissa taistelussa. Siten, jos soturi on edelleen epävarma siitä, mitä valita pääaseeksi koko pelin myöhemmäksi kuluksi, suosittelemme häntä käyttämään kirvestä, koska tällä aseella pelaajalla on kaikki mahdollisuudet taistella pelin laumoja vastaan. epäkuolleet ja voita lohikäärme Alduin.

Se on kulkenut pitkän tien vuosituhansien aikana ihmisen mukana ja on edelleen erittäin suosittu työkalu. Taistelukirveet elvytettiin käytännössä Vietnamin sodan (1964-1975) jälkeen ja ne kokevat tällä hetkellä uutta suosion aaltoa. Kirveen pääsalaisuus piilee sen monipuolisuudessa, vaikka puiden pilkkominen taistelukirveellä ei ole kovin kätevää.

Battle Axe -vaihtoehdot

Katsottuaan elokuvia, joissa sarviviikingit heiluttavat valtavia kirveitä, monet jättävät sen vaikutelman, että taistelukirves on jotain valtavaa, jo ulkonäöltään pelottavaa. Mutta todelliset taistelukirveet erosivat työläisistä vain pienen koon ja pidentyneen varren pituuden vuoksi. Taistelukirves painoi pääsääntöisesti 150 - 600 grammaa ja varren pituus oli noin 80 senttimetriä. Tällaisilla aseilla oli mahdollista taistella tuntikausia väsymättä. Poikkeuksena oli kaksikätinen kirves, jonka muoto ja koko vastaavat vaikuttavia "elokuvakappaleita".

Taistelukirveiden tyypit

Tyyppien ja muotojen mukaan taistelukirveet voidaan jakaa:

Yksikätinen;
kaksikätinen;
Yksiteräinen;
Kaksiteräinen.

Lisäksi akselit on jaettu:

Itse asiassa akselit;
Akselit;
Kolikot;

Jokaisella näistä lajeista on monia alalajeja ja muunnelmia, mutta pääjako näyttää täsmälleen tältä.

muinainen taistelukirves

Kirveen historia alkoi kivikaudella. Kuten tiedät, ihmisen ensimmäiset työkalut olivat keppi ja kivi. Kepistä kehittyi nuija tai nuija, kivestä terävä kirves, joka on kirveen esi-isä. Chopper voisi leikata saalista tai leikata oksan. Jo tuolloin kirveen esi-isä käytettiin heimojen välisissä yhteenotoissa, mistä ovat osoituksena murtuneet kallot.

Käännekohta kirveen historiassa oli menetelmän keksiminen kepin yhdistämiseksi käsikirveeseen. Tällainen yksinkertainen rakenne lisäsi iskuvoimaa useita kertoja. Aluksi kivi sidottiin kahvaan viiniköynnösten tai eläinsuonien avulla, mikä teki liitoksesta erittäin epäluotettavan, vaikka kirves riitti useisiin iskuihin. Kivikirveen muoto muistutti jo silloin nykyaikaista. Taistelun yhteenotot vaativat luotettavia aseita, ja vähitellen kirveitä alettiin hioa ja kiinnittää kahvaan kiveen poratun reiän kautta. Laadukkaan kirveen valmistaminen vaati pitkää ja huolellista työtä, joten taitavasti valmistettuja kirveitä käytettiin pääasiassa yhteenotoissa vihollisten kanssa. Jo tuona aikakautena ilmestyi jako taisteluun ja työkirveisiin.

Pronssikauden kirveet

Pronssikirveiden aikakauden kukoistus tapahtui muinaisessa Kreikassa. Aluksi hellenien taistelukirves tehtiin kivestä, mutta metallurgian kehittyessä taistelukirveitä alettiin valmistaa pronssista. Pronssikirveiden ohella myös kivikirveitä käytettiin pitkään. Kreikkalaiset kirveet tehtiin ensin kaksiteräisiksi. Tunnetuin kreikkalainen kahdella terällä varustettu kirves on labrys.

Labry-kuvia löytyy usein antiikin kreikkalaisista maljakoista, niitä pidetään kreikkalaisen panteonin Zeuksen korkeimman jumalan käsissä. Kreetalaisten palatsien kaivauksista löydetyt valtavia labris-löydöt todistavat näiden kirveiden kultista ja symbolisesta käytöstä. Labryssit jaettiin kahteen ryhmään:

Kultti ja seremoniallinen;
Taistele labryja vastaan.

Kulttien kanssa kaikki on selvää: valtavan kokonsa vuoksi niitä ei yksinkertaisesti voitu käyttää yhteenotoissa. Taistelulabryt kopioivat tavallisen taistelukirveen kokoa (pieni, pitkävartinen kirves), vain terät sijaitsivat molemmilla puolilla. Voimme sanoa, että nämä ovat kaksi akselia yhdistettynä yhdeksi. Valmistuksen monimutkaisuus teki tällaisesta kirveestä johtajien ja suurten sotureiden attribuutin. Todennäköisesti tämä toimi labryjen lisäritualisoinnina. Käyttääkseen sitä taistelussa soturilla täytyi olla huomattavaa voimaa ja taitoa. Labryja voitiin käyttää kahden käden aseena, koska kaksi terää mahdollistivat iskemisen ilman akselia kääntämättä. Tässä tapauksessa soturin täytyi väistää vihollisen iskuja, ja mikä tahansa Labrysin osuma oli yleensä kohtalokas.

Labryjen käyttö kilpeen pariksi vaati käsistä suurta taitoa ja voimaa (vaikkakin labryt tätä varten tehtiin yksittäin ja olivat pienempiä). Tällainen soturi oli käytännössä voittamaton ja muiden silmissä sankarin tai jumalan ruumiillistuma.

Muinaisen Rooman aikakauden barbaarien kirveet

Muinaisen Rooman hallituskaudella barbaariheimojen pääase oli myös kirves. Euroopan barbaariheimojen joukossa ei ollut jäykkää jakoa luokkiin, jokainen mies oli soturi, metsästäjä ja maanviljelijä. Kirveitä käytettiin sekä arjessa että sodassa. Kuitenkin niinä päivinä oli hyvin erityinen kirves - Francis, jota käytettiin vain taisteluissa.

Ensimmäistä kertaa taistelukentällä Franciscuksen aseistettujen barbaareiden kanssa kohtaamat voittamattomat legioonarit kärsivät aluksi tappion tappion jälkeen (roomalainen sotakoulu kehitti kuitenkin nopeasti uusia suojamenetelmiä). Barbaarit heittivät kirveillään legioonaareja suurella voimalla, ja kun he olivat lähellä, ne katkaisivat niitä suurella vauhdilla. Kuten kävi ilmi, barbaari Francis oli kahdenlaisia:

Heitto, lyhyemmällä kahvalla, johon usein sidottiin pitkä köysi, jolloin voit vetää aseen takaisin;
Francis lähitaistelussa, jota käytettiin kahden käden tai yhden käden aseena.

Tämä jako ei ollut jäykkä, ja tarvittaessa "tavallinen" Franciscus ei voitu heittää huonommin kuin "erityinen".

Jo nimi "Francisca" muistuttaa, että tätä taistelukirvettä käytti frankkien germaaninen heimo. Jokaisella soturilla oli useita kirveitä, ja lähitaistelua varten tarkoitettu Francis oli huolellisesti pidetty ase ja omistajansa ylpeys. Lukuisat kaivaukset rikkaiden soturien hautapaikoista todistavat tämän aseen suuresta merkityksestä omistajalle.

Viikinkien taistelukirves

Muinaiset viikinkien taistelukirveet olivat tuon aikakauden kauhea ase, ja ne yhdistettiin erityisesti meriryöstöihin. Yksikätisillä kirveillä oli monia muotoja, jotka eivät juurikaan eronneet toisistaan, mutta kaksikätinen Brodex-kirves muisti viikinkien viholliset pitkään. Tärkein ero Brodexin välillä on leveä terä. Tällaisella leveydellä on vaikea puhua kirveen monipuolisuudesta, mutta hän katkaisi raajat yhdellä iskulla. Tuohon aikaan panssari oli nahkaa tai ketjupostia, ja leveä terä leikkaa niiden läpi täydellisesti.

Oli myös yksikätisiä brodekseja, mutta niin kutsuttu "tanskalainen kirves" oli täsmälleen kaksikätinen ja sopi parhaiten jalkaisille ja pitkille Skandinavian merirosvoille. Miksi kirveestä tuli viikinkien symboli? Skandinaavit eivät menneet "viikinkien" luo saaliiksi uskomattoman jyrkkyyden vuoksi, vaan ankarat luonnonolosuhteet ja hedelmättömät maat pakottivat heidät siihen. Mistä köyhät maanviljelijät saavat rahaa miekoihin? Mutta jokaisella oli kirves taloudessa. Terän uudelleentakomisen jälkeen oli tarpeen vain istuttaa kirves pitkälle, vahvalle varrelle, ja kauhea Viking oli valmis menemään. Onnistuneiden kampanjoiden jälkeen soturit hankkivat hyvät panssarit ja aseet (mukaan lukien miekat), mutta kirves pysyi monien taistelijoiden suosikkiaseena, varsinkin kun he omistivat sen mestarillisesti.

Slaavien taistelukirveet

Muinaisen Venäjän taistelukirveiden muoto ei käytännössä eronnut Skandinavian yhden käden kirveistä. Koska Venäjällä oli läheiset suhteet Skandinaviaan, venäläinen taistelukirves oli Skandinavian kaksoisveli. Jalkavenäläiset joukot ja erityisesti miliisi käyttivät taistelukirveitä pääaseena.

Venäjällä oli myös läheiset siteet itään, josta tuli erityinen taistelukirves - kolikoiden teko. Se näyttää herjaukselta. Usein voi löytää tietoa, että takaa-ajo ja hakku ovat yksi ase - mutta ulkoisesta samankaltaisuudesta huolimatta nämä ovat täysin erilaisia akseleita. Vasarassa on kapea terä, joka leikkaa kohteen läpi, kun taas piikillä on nokkamainen muoto ja se lävistää kohteen. Jos hakkujen valmistukseen ei voida käyttää parasta metallia, niin hakkurin kapean terän on kestettävä merkittäviä kuormia. Venäläisten taistelukolikoiden ase oli ratsastajien ase, jotka ottivat tämän aseen hevosaroista. Usein kolikot oli koristeltu runsaasti arvokkailla upotuksilla ja se toimi armeijaeliittien erona.

Taistelukirves Venäjällä myöhempinä aikoina toimi ryöstöjoukkojen pääaseena ja oli talonpoikamellakoiden symboli (sotilaallisten viikateiden ohella).

Kirves on miekan tärkein kilpailija

Taistelukirves ei ollut vuosisatojen ajan huonompi kuin miekan kaltaiset erikoisaset. Metallurgian kehitys mahdollisti yksinomaan taistelutoimintoihin suunniteltujen miekkojen massatuotannon. Tästä huolimatta kirveet eivät menettäneet jalansijaa, ja kaivauksista päätellen he jopa ottivat johtoaseman. Mieti, miksi kirves universaalina työkaluna voisi kilpailla yhtäläisin ehdoin miekan kanssa:

Miekan korkea hinta verrattuna kirveeseen;
Kirves oli saatavilla kaikissa kotitalouksissa ja soveltui taisteluun pienen muutoksen jälkeen;
Kirveessä on valinnaista käyttää korkealaatuista metallia.

Tällä hetkellä monet yritykset valmistavat niin sanottuja "taktisia" tomahawkeja tai taistelukirveitä. Erityisesti mainostetaan SOG-tuotteita lippulaivamallillaan M48. Kirveissä on erittäin näyttävä "saalisperäinen" ulkonäkö ja erilaisia perävaihtoehtoja (vasara, hakku tai toinen terä). Nämä laitteet on tarkoitettu enemmän sotilasoperaatioihin kuin taloudelliseen käyttöön. Muovisen kahvan takia tällaisten tomahawkien heittämistä ei suositella: ne hajoavat muutaman iskun jälkeen puuta vasten. Kädessä tämä laite ei myöskään ole kovin mukava ja yrittää jatkuvasti kääntyä ympäri, minkä vuoksi isku voi osoittautua liukuvaksi tai jopa tasaiseksi. Taistelukirves on parempi tehdä itse tai sepän avulla. Tällainen tuote on luotettava ja valmistettu kätesi mukaan.

Taistelukirveen tekeminen

Taistelukirveen valmistamiseksi tarvitset tavallisen kotitalouskirveen (mieluiten valmistettu Neuvostoliitossa Stalinin aikana), mallin ja hiomakoneen teroittimella. Leikkaamme terän mallin mukaan ja annamme kirveelle halutun muodon. Sen jälkeen kirves asennetaan pitkälle varrelle. Kaikki, taistelukirves on valmis!

Jos haluat hankkia laadukkaan taistelukirveen, voit takoa sen itse tai tilata seppältä. Tässä tapauksessa voit valita teräslaadun ja olla täysin varma valmiin tuotteen laadusta.

Taistelukirveiden historia ulottuu yli tusinan vuosituhannen taakse, ja vaikka varsinaisesti taistelukäyttöön tarkoitettuja malleja on nykymaailmassa jäljellä vähän, monilla on kotona tai maalla tavallinen kirves, joka voidaan muuttaa taistelukirveeksi ilman paljon vaivaa.

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.

Pidän kamppailulajeista aseiden kanssa, historiallisesta miekkailusta. Kirjoitan aseista ja sotatarvikkeista, koska se on kiinnostavaa ja minulle tuttua. Opin usein paljon uusia asioita ja haluan jakaa nämä tosiasiat ihmisten kanssa, jotka eivät välitä sotilaallisista aiheista.

Taistelukirves voi olla hyvin erilainen: yksikätinen ja kaksikätinen, yhdellä ja jopa kahdella terällä. Suhteellisen kevyen taistelukärjen (ei painavampi kuin 0,5-0,8 kg) ja pitkän (alkaen 50 cm) kirveenvarren ansiosta tällä aseella on vaikuttava tunkeutumisvoima - kyse on leikkuuterän pienestä kosketusalueesta. pinta, jonka seurauksena kaikki iskuenergia keskittyi yhteen pisteeseen. Kirveitä käytettiin usein raskaasti panssaroitua jalkaväkeä ja ratsuväkeä vastaan: kapea terä kiilautuu täydellisesti panssarin niveliin ja onnistuneella osumalla se voi leikata kaikkien suojakerrosten läpi jättäen pitkän verenvuotoleikkauksen kehoon.

Kirveen taistelumuunnelmia on käytetty laajasti kaikkialla maailmassa antiikin ajoista lähtien: jo ennen metallin aikakautta ihmiset kaivertivat kirveitä kivestä - huolimatta siitä, että kvartsistess ei ole terävyytensä huonompi kuin skalpelli! Kirveen kehitys on monipuolinen, ja tänään tarkastelemme kaikkien aikojen viittä vaikuttavinta taistelukirvettä:

Kirves

Brodex - skandinaavinen sotakirves

Kirveen tunnusomainen piirre on puolikuun muotoinen terä, jonka pituus voi olla 30-35 cm. Raskas teroitettu metallipala pitkällä varrella teki lakaisuiskuista uskomattoman tehokkaita: usein se oli ainoa tapa murtautua läpi. raskas haarniska. Kirveen leveä terä voisi toimia improvisoituna harppuunana, joka vetää ratsastajan satulasta. Taistelukärki työnnettiin tiukasti silmään ja kiinnitettiin sinne niiteillä tai nauloilla. Karkeasti sanottuna kirves on yleinen nimi useille taistelukirveiden alalajeille, joista joistakin keskustelemme alla.

Raivokkain kiista, joka liittyy kirveeseen siitä hetkestä lähtien, kun Hollywood rakastui tähän mahtavaan aseeseen, on tietysti kysymys kaksiteräisten kirveiden olemassaolosta. Tietenkin näytöllä tämä ihmease näyttää erittäin vaikuttavalta ja yhdessä naurettavan kypärän kanssa, joka on koristeltu terävällä sarvilla, täydentää brutaalin skandinaavisen ilmeen. Käytännössä "perhosen" terä on liian massiivinen, mikä aiheuttaa erittäin suuren hitausvoiman törmäyksessä. Usein terävä piikki sijaitsi kirveen taistelukärjen takana; kuitenkin tunnetaan myös kreikkalaiset kirveet-labryt kahdella leveällä terällä - suurimmaksi osaksi seremoniallisia aseita, mutta silti ainakin soveltuvia oikeaan taisteluun.

Valashka

Valashka - sekä sauva että sotilasase

Karpaateilla asuneiden ylämaalaisten kansallinen kirves. Kapea, vahvasti eteenpäin työntyvä kiilamainen nuppi, jonka takapuoli edusti usein eläimen taottua kuono-osaa tai oli yksinkertaisesti koristeltu veistetyillä koristeilla. Valashka on pitkän varren ansiosta sauva, hakkuri ja taistelukirves. Tällainen työkalu oli käytännössä välttämätön vuoristossa ja se oli sukukypsän naimisissa olevan miehen, perheen pään, statusmerkki.

Kirveen nimi tulee Wallachiasta - historiallisesta alueesta nyky-Romanian eteläosassa, legendaarisen Vlad III Tepesin perintöä. Se muutti Keski-Eurooppaan XIV-XVII vuosisadalla ja siitä tuli muuttumaton paimenominaisuus. 1600-luvulta lähtien valashka saavutti suosion kansannousujen pyynnöstä ja sai täysimittaisen sotilasaseen aseman.

Berdysh

Berdysh erottuu leveästä, kuun muotoisesta terästä, jossa on terävä yläosa

Berdysh erottuu muista kirveistä erittäin leveällä, pitkänomaisen puolikuun muotoisella terällä. Pitkän varren (ns. ratovishcha) alapäähän kiinnitettiin rautakärki (sisäänvirtaus) - sen kanssa ase lepäsi maassa paraatissa ja piirityksen aikana. Venäjällä berdyshillä oli 1400-luvulla sama rooli kuin Länsi-Euroopan hellebardilla. Pitkä varsi mahdollisti suuren etäisyyden pitämisen vastustajien välillä, ja terävän puolikuun terän isku oli todella kauhea. Toisin kuin monet muut kirveet, berdysh ei ollut tehokas vain pilkkomisen aseena: terävä pää saattoi puukottaa ja leveä terä hylkäsi hyvin iskuja, joten kilpi oli tarpeeton berdyshin taitavalle omistajalle.

Berdyshia käytettiin myös hevosurheilutaisteluissa. Ratsastusjousimiesten ja lohikäärmeiden berdyshit olivat pienempiä jalkaväkinäytteisiin verrattuna, ja tällaisen berdyshin varressa oli kaksi rautarengasta, jotta ase voitiin ripustaa vyöhön.

Polex

Nastat suojaavilla lastoilla ja vasaran muotoinen takapuoli - ase kaikkiin tilanteisiin

Polex ilmestyi Euroopassa noin 1400-1500-luvuilla ja oli tarkoitettu jalkataisteluihin. Hajanaisen historiallisen lähteen mukaan tästä aseesta oli monia muunnelmia. Erottuva piirre on aina ollut pitkä piikki aseen yläosassa ja usein alaosassa, mutta taistelukärjen muoto vaihteli: tässä on raskas kirveen terä ja vasara vastapainopiikillä ja paljon muuta.

Poleaxin akselissa näkyy metallitasoja. Nämä ovat niin sanottuja langatteja, jotka tarjoavat akselille lisäsuojaa leikkausta vastaan. Joskus voit löytää myös rondeleja - erityisiä kiekkoja, jotka suojaavat käsiä. Polex ei ole vain taisteluase, vaan myös turnausase, ja siksi lisäsuojaus, jopa taistelutehokkuutta vähentävä, näyttää oikeutetulta. On syytä huomata, että toisin kuin helebardissa, napa-akselin ponsi ei ollut yksiosainen taottu, vaan sen osat kiinnitettiin toisiinsa pulteilla tai tapeilla.

Partakirves

"Parta" antoi kirveelle lisää leikkausominaisuuksia

"Klassinen", "isoisän" kirves tuli meille Pohjois-Euroopasta. Itse nimi on todennäköisimmin skandinaavista alkuperää: norjalainen sana Skeggox koostuu kahdesta sanasta: skegg(parta) ja härkä(kirves) - Nyt voit esitellä vanhannorjan taitosi silloin tällöin! Kirveelle tyypillinen piirre on taistelukärjen suora yläreuna ja alas vedetty terä. Tämä muoto antoi aseelle paitsi leikkaus- myös leikkausominaisuudet; lisäksi "parta" antoi mahdollisuuden ottaa aseita kaksoiskahvalla, jossa toista kättä suojasi itse terä. Lisäksi lovi vähensi kirveen painoa - ja lyhyen varren vuoksi tämän aseen taistelijat eivät luottaneet voimaan, vaan nopeuteen.

Tällainen kirves on lukuisten sukulaistensa tavoin työkalu sekä kotityöhön että taisteluun. Norjalaisille, joiden kevyet veneet eivät antaneet heidän ottaa mukaan ylimääräistä matkatavaraa (loppujen lopuksi saaliille oli vielä tilaa!), Tällaisella monipuolisuudella oli erittäin tärkeä rooli.

Kuka on vahvempi?

For Honorin juoni sopii pariin riviin: nimettömän kataklysmin johdosta kolme nimetöntä armeijaa eri ajoilta ja maailman ääristä heitetään yhteen paikkaan. Emme tiedä sotilaiden nimiä tai lukumäärää. Osapuolet eivät myöskään ole kovin kiinnostuneita tästä ja alkavat yksinkertaisesti tuhota toisiaan, minkä seurauksena kaikki muuttuu 1000 vuoden sodaksi.

Savtšenko: "Kuvitellaan kuka on edessämme. Näiden armeijoiden ihmiset ovat noin 20-vuotiaita. Tietysti oli 50- ja 60-vuotiaita sotureita, mutta heillä oli vakavien sotilasjohtajien virkoja. He kasvoivat varhain keskiajalla, lapsuuden käsitettä sellaisenaan ei ollut, se ilmestyy vasta 1800-luvulla. Ritari saattoi saada kannuksia palvelemalla orjana 15–16-vuotiaana. Mitä me olemme, Napoleon Bonaparte oli 26-vuotiaana jo kenraali!

Jos puhumme voittomahdollisuuksista, ne ovat kaikki enemmän tai vähemmän samat. Samurait ja ritarit ovat palveluarmeija. Ei ole mikään salaisuus, ettei Euroopassa ole syntynyt ritareita. Tämä on titteli, joka on saatu palvelun tuloksena. Ritarikunnan instituutti alkoi syntyä 10.-11. vuosisadalla, jolloin järjetöntä alkuperää olevasta henkilöstä saattoi tulla ritari. Mutta jostain XIII vuosisadalta lähtien siitä tulee mahdotonta. Aatelisten perheiden nuoret saattoivat asemansa ja yhteiskunnallisen asemansa vuoksi omistaa kaiken vapaa-aikansa sotilaskoulutukseen. Eli he itse asiassa valmistautuivat taisteluihin koko elämänsä.

Samurai Japanissa on sotilasluokka, joka on suurten maanomistajien palveluksessa. Vikings on täysin erilainen tuote. Teorioita on monia, yhden mukaan Viking on yleensä ammatin nimi. "Vik" tarkoittaa "sotilaallista kampanjaa". Viikinki on kuka tahansa henkilö, joka lähtee ryöstölle. Hänet palkataan laivalle tai kerää omansa, jos hän on rikas henkilö.

Sotilaskoulutus

Pelissä kummankin puolen soturit luokitellaan nopeuden ja voiman mukaan. Kaikkien on totuttava, he kaikki toimivat eri tavalla, jokaisella on omat tunnusliikkeensä.

Kuvitus Talhofferin oppikirjasta

Savtšenko: "Tänään tiedämme, että kaikki nämä kansat valmistautuivat taisteluihin, heillä oli erityiskouluja Hei! Ei onnea - täällä ei ole tarjouskoodia. Katso lisää, niitä on varmasti vielä muissa materiaaleissa!. Viikingeistä tiedetään vähän, mutta meille ovat tulleet skandinaaviset saagot, jotka kertovat, että lapsuudesta lähtien pojat ampuivat jousesta kirvestä käsissään. Mutta valitettavasti oppikirjoja ei ole jäljellä. Todennäköisesti taidot siirrettiin kokeneemmilta sotureilta nuoremmille.

Euroopassa meillä on korkean keskiajan ajalta lähtien useita lähteitä, joita voidaan turvallisesti kutsua oppikirjoiksi. Tunnetuin on saksalaisen mestarin miekkailuoppikirja. Tämä on joukko kuvia, jotka kuvaavat tiettyjä asentoja ja joiden alla on kuvaukset. Kirjassa on useita osioita: miekkailu ilman suojavarusteita, haarniskassa (olet samaa mieltä siitä, että on melko turhaa leikata haarniskassa olevaa miestä, häntä on puukotettava laadukkaasti), paini, miekkailu hevosen selässä. Sieltä löydät ohjeet vangin sitomiseen ja pussiin laittamiseen. Samankaltaisissa kirjoituksissa tarkastellaan tilanteita, joissa toinen taistelee haarniskassa, toinen ilman niitä.

Mitä tulee japanilaiseen koulukuntaan, siellä oleva kirjallinen kulttuuri on paljon vanhempaa kuin Eurooppa, joten siellä oli myös sotilasasioista käsiteltyjä tutkielmia. Mutta jokainen valmistautui eri asioihin ja eri tavoilla. Silti soturit yleensä enemmän tai vähemmän kuvittelivat, mitä he kohtaavat. Käytettävät aseet ja suojavarusteet on mukautettu todennäköiseen viholliseen."

Panssari

Pelin hahmot näyttivät olevan Hollywoodin muotisuunnittelijoiden pukeutuneet: turkikset, massiiviset metallilaatat, monimutkaiset fantasianäköiset panssarit. Sitten sarjat ovat luvattu ja täysin epämaisen kauneutta. Asioita voi muuten ostaa oikealla rahalla sisäänrakennetusta kaupasta.

Gjermundby - ainoa löydetty aito viikinkikypärä on peräisin 1000-luvulta, eikä siinä ole sarvia

Savtšenko: "Lähestymistapa aseiden ja suojavarusteiden käyttöön hahmoillemme oli erilainen. Viikingit eivät käyttäneet panssaria, koska he eivät halunneet. Heillä ei vain ollut paljon valinnanvaraa. Japanilaisen panssarin elementtien valmistukseen nahka- ja sarvilevyjä ei käytetty turhaan. Nämä materiaalit eivät ole sen parempia kuin rauta – siitä oli pulaa Japanissa. Kyllä, ja Euroopassa he eivät heti tulleet levypanssariin. Se on käsityötaitojen ja teknologian pitkän kehityksen tulos. XIII vuosisadalle asti tärkein suojaväline oli ketjuposti, jonka pituus vaihteli eri aikoina. Viikingit käyttivät sitä myös mielellään, mutta ketjupostin hinta oli erittäin korkea. Ketjupostin lisäksi käytettiin "taistelupäänauhaa" ja kypärää. XIII vuosisadalla Euroopassa alkoi vähitellen ilmaantua ketjupostin lamellivahvistuksia - kyynärsuojat, olkapäät, rasvajätteet, ja XIV vuosisadalla tämä kaikki näytti jo täydelliseltä ns. 1400-luvulle mennessä se saa tavanomaisen muotonsa, 1500-luvulle mennessä se saavuttaa aivan uskomattomat muodot, sitten se alkaa hitaasti poistua taistelukentiltä. Ollakseni rehellinen, samurait ja viikingit eivät voi tehdä niin paljon vahinkoa täysin panssaroidulle ritarille. Joten vetoan jälkimmäiseen tässä asiassa."

Taktiikka

For Honor on peli sankareista, valituista. Vaikka taistelukentällä on kymmeniä yksityisiä, ne eivät vaikuta taistelun lopputulokseen. Mutta he tekevät parhaansa luodakseen oikean tunnelman: he asettuvat riviin taistelukokoonpanoissa ja myrskylinnoissa.

Savtšenko: "Sotilasasioiden perusta on järjestys, järjestys. Se on aina tehokkaampaa kuin hajallaan oleva joukko. Järjestelmä on toverit oikealla, vasemmalla ja takana. Mutta en muista tapausta, jossa ritarit taistelivat levyjalkaväen riveissä, sellaista ei ollut. Tietysti britit kiirehtivät ritarit tukemaan jousiampujia. Mutta he yksinkertaisesti inspiroivat väkijoukkoa läsnäolollaan ja lopettivat pakoyritykset.

Ymmärrä, sana "ritari" tulee saksalaisesta Ritteristä - "ratsastaja". Hän on erottamaton hevosesta. Jos tällainen konflikti todella tapahtuisi, ritarit olisivat nousseet hevosensa selkään ja tallasivat vihollisen melko nopeasti. On sääli, että hevoset eivät ole pelissä.

Viikingit ratsastivat myös hevosilla! Tästä on maininta saagoissa. Mutta he eivät todellakaan taistelleet hevosen selässä. Viikingit lähtivät kampanjaan, satuloivat hevosensa, saavuttivat taistelukentälle, nousivat selästä, asettuivat riviin ja aloittivat taistelun. Heidän kuuluisa muodostelmansa on kilpi seinä. Kun suojaat itsesi ja osittain naapurisi kilvellä. Yleisesti ottaen olen nytkin ritarien puolella.

Ase

Jokaisen For Honor -sankarin aseet määrittelevät heidän taistelutyylinsä. Viikinki raskaalla kaksikätisellä vasaralla on kömpelö, mutta iskee hirveällä voimalla. Japanilainen tyttö, jolla on naginata-halbardi, pystyy tekemään 3-4 raivokasta tökkiä ja pakenemaan vihollisen toimiessa. Et voi vaihtaa aseita, mutta voit parantaa tehtäviä suorittaessasi.

Hyvä samurai-miekka oli harvinainen, ja samurai käytti usein jousta taistelussa.

Savtšenko: "Immoista ajoista lähtien, kun ihmiskunta tuhosi itseään käsistä käsin, yleisin ase oli keihäs. Se on yksinkertainen: tulessa teroitettu ja karkaistu pitkä keppi tai pieni pronssi- tai kivikärki. Miksi viikingit piirretään yleensä kirveellä? Samasta syystä - se on halvempaa kuin miekka Onnittelut! Löysit tarjouskoodin: 252 Lähetä se julkaisun kommentteihin ja yhteisön yksityisviesteihin. Ole ensimmäinen, joka lähettää tämän koodin ja hanki lippu Wargaming Festiin.. Hyvän miekan saamiseksi tarvitset suuren palan korkealaatuista terästä, joka on työstettävä tietyllä tavalla, mestari työskentelee siinä, joten tämä asia on kallis. Ja status. Konfliktin kolmen osapuolen miekat ovat hyvin erilaisia, koska niiden omistajat tavoittelevat erilaisia tavoitteita. Niin kutsutut viikinkimiekat ovat melko leveitä ja niissä on pyöristys, jota on melko vaikea pistää. Se on suunniteltu leikkaamiseen. Miekat muuttivat nopeasti muotoaan, kun täysi panssari ilmestyi, ja kävi selväksi, että niitä oli turha leikata. Aseesta tulee sitten pidempi ja terävämpi.

Yleisesti ottaen samuraimiekalla tarina on mielenkiintoinen. Se on peitetty myytteillä ja legendoilla, uskon, että tämä on tulosta PR-henkilöiden erittäin menestyksekkäästä työstä japanilaisessa kulttuurissa. Japanissa ei ole tarpeeksi rautaa, ja hyvän miekan valmistaminen on teknisesti vaikeaa. Kaikki se huolellinen pukeutuminen, pakkaaminen, kun seppä viettää paljon aikaa yhden terän parissa, nämä olivat pakkotoimenpiteitä, jotta saadaan enemmän tai vähemmän laadukas terä. Muuten, katana ei ole typologisesti miekka, vaan miekka tai jopa tammi.

Asekysymyksessä on vaikea tehdä yksiselitteistä valintaa - tärkeämpää on, kuka sitä käyttää. On hyödytöntä pilkkoa valssatuilla panssarilla. Samurain jahtaaminen kevyessä panssarissa 23–30 kg panssarissa on myös turhaa.

Vaatteiden muoto ja väri

Koska pelin vihollinen voi valita täsmälleen samat sankarit kuin sinä, For Honor maalaa viholliset eri väreillä - erottaakseen ystävän ja vihollisen.

Savtšenko: "Muotoa ja joitakin erottuvia värejä keskiajalla ei todellakaan tunnettu. Ketä lyödä ja ketä ei, erottui bannereista. Keskiajalla heillä oli erittäin tärkeä rooli viestinnässä armeijan kanssa. Olet taistelun ytimessä, yhteyttä ei ole, sinun on jotenkin navigoitava. Siksi, kun armeija asettui taisteluun, se oli täynnä lippuja. Lisäksi eri tapauksissa vaatteisiin voidaan kiinnittää tunnistusmerkkejä. Tämä tuskin oli massaluonteista, armeijan johtajat tai jotkin erikoisyksiköt erottuivat. Se voi olla esimerkiksi siteitä. Mutta yleisesti ottaen historia tuntee taistelut, kun liittolaiset hyökkäsivät toistensa kimppuun väärinkäsityksen vuoksi.

kaksintaistelut

Kun olet kyllästynyt kaoottisiin taisteluihin, mene kaksintaisteluun. Feints, vihollisen uuvuttaminen, kylmä laskelma ja yllätyshyökkäykset ovat kaikki täällä.

Turnaus. Kuva 1300-luvun Manes Codesta.

Savtšenko: "Taistelut tietysti tunsivat kaikki konfliktin osapuolet. Esimerkiksi viikingeillä oli tuomioistuin. Länsi-Euroopassa siellä oli turnaustaistelukulttuuri Onnittelut! Löysit tarjouskoodin: 761 Lähetä se julkaisun kommentteihin ja yhteisön yksityisviesteihin. Ole ensimmäinen, joka lähettää tämän koodin ja hanki lippu Wargaming Festiin.. Ne alkoivat hyvin verisinä tapahtumina, joihin osallistujat usein kuolivat. Sitten kaikki tämä kehittyi teatteriesityksiksi. Mielestäni ritarilaisten kaksintaistelujen kehityksen huippu osuu 1400-luvulle, "St. Georgen turnauksessa" luomme tämän ajanjakson uudelleen.

Hyvää päivää kaikille! Kirjoittamalla tämän artikkelin avaan uuden osion resurssistani - lähitaisteluaseiden pilkkomisesta. Taistelukirveitä on monenlaisia, eikä niitä kaikkia ole mahdollista käsitellä yhdessä artikkelissa. Ja siksi tämä artikkeli on johdanto - eräänlainen johdanto kaikille myöhemmille ja samalla - osion sisällysluettelo. Olen jo käyttänyt tätä käytäntöä aiemmin osiossa " tikarit».

Ja nyt suoraan asiaan. Kuvittelemme kaikki kirveen ulkonäön, eikä tässä ole mitään yllättävää - kirves on niin hyödyllinen, kätevä ja käytännöllinen asia luovaan työhön, joka on kaikkien tiedossa, että on yksinkertaisesti mahdotonta olla tietämättä siitä. Käsittelemme kirveen hypostaasin mielenkiintoisempaa osaa - sen taistelukäyttöä ja lajikkeita.

Monitoiminen iskuja pilkkova lähitaisteluase, eräänlainen kirves, joka on suunniteltu kukistamaan vihollisen työvoimat. Taistelukirveen erottuva piirre on terän pieni paino (noin puoli kiloa) ja pitkä kirveen varsi (alkaen 50 senttimetriä). Taistelukirveet olivat yksi- ja kaksikätisiä, yksipuolisia ja kaksipuolisia. Taistelukirvestä käytettiin sekä lähitaistelussa että heitossa.

Yleisesti hyväksytyn luokituksen mukaan kirves on väliasennossa tavanomaisten lyömäaseiden ja terällä varustettujen lähitaisteluaseiden välissä. Tämä on joukko leikkuuteräisiä aseita tai, kuten sitä myös kutsutaan - lyömäsoittimia pilkkovia lähitaisteluaseita.

Vähän kirveen alkuperästä...

Ensin päätetään, milloin kirveen historia alkaa? Klassisen muodon kaltainen kirves, jossa oli varsi ja silmiinpistävä osa, ilmestyi noin kuusi tuhatta vuotta eKr., mesoliittisen aikakauden aikana. Kirvestä käytettiin pääasiassa työkaluna ja se oli tarkoitettu puiden kaatoon, asuntojen rakentamiseen, lautoihin ja muihin asioihin. Iskuosa oli kiveä ja karkeasti hakattu. Vasta kivikauden kehityksen myöhemmissä vaiheissa kirves alkoi saada "inhimillisempää" ilmettä. Kiillotettuja ja porattuja kivikirveitä alkoi ilmestyä, joita käytettiin paitsi kaivannon työkaluna myös aseena lähitaistelussa tai metsästyksessä.

Kirves on yleisesti ottaen selkein esimerkki siitä, kuinka taloudellinen työkalu voi syntyä uudelleen ja tulla lähitaisteluaseeksi. Tämä selittää pohjimmiltaan sen levinneisyyden lähes kaikkien kansojen kesken. Ja ennen muiden puhtaasti taisteluaseiden, kuten miekan, tuloa kirves oli tavallaan monopoli tehokkaiden lähitaisteluaseiden alalla. Miekan ilmestymisen jälkeen heistä tuli tärkeimmät kilpailijat mestaruudesta taisteluteräisten aseiden alalla, tämä näkyy erityisen selvästi lännen esimerkissä.

Miksi kirves ei koskaan hävinnyt taistelua miekan kanssa?

Vastaus tähän kysymykseen on pinnalla. Totta, syitä on useita. Katsotaanpa niitä. En ota huomioon miekan positiivisia ominaisuuksia, koska artikkeli koskee edelleen kirveitä.

Mennään siis:

Kirves on paljon helpompi tehdä.
Kirves on monipuolisempi.
Lähi- ja lyhyillä etäisyyksillä kirvestä voidaan käyttää heittoaseena.
Huomattavasti suurempi iskuvoima suuren massan ja lyhyen terän ansiosta.
Taistelussa lähes koko kirveen rakenne toimii. Terän kulmat voidaan käyttää vihollisen tönäisyyteen tai siihen tarttumiseen, ja valmisteltua takapuolta käytettiin usein isku- tai puukotusaseena.
Kädensijan monipuolisuus. Taistelukirvestä voidaan käyttää yhdellä tai kahdella kädellä.
Korkea tehokkuus vihollisen panssaria vastaan. Panssari voi itse asiassa murtautua läpi aiheuttaen vakavia vammoja viholliselle.
Kyky tehdä upeita, mutta ei kohtalokkaita iskuja.

Kuten yllä olevasta materiaalista voidaan nähdä, taistelukirveellä ei ole positiivisia ominaisuuksia, eikä tämä ole kaikkea muuta. Yleisesti ottaen taistelukirves on melko mahtava ja tehokas ase.

Taistelukirveen yleinen luokitus.

Katsotaanpa nyt pääkategorioita, joiden mukaan taistelukirveet voidaan luokitella, niitä on kaksi:

Kahvan pituus.
Itse kirveen terän muoto.

Kädensijan pituus pääkriteerinä voisi olla kolmea pääkokoa.

Lyhyt kädensija oli jopa kolmekymmentä senttimetriä pitkä ja yleensä sama kuin kyynärvarren pituus. Tämän kokoiset akselit saivat toisen nimen - käsi kirves. Tällaisia kirveitä voitiin käyttää pareittain, lyöen kahdella kädellä. Lisäksi tällaisen kirveen pieni koko mahdollisti sen heittämisen helposti ja tarkasti sekä sen käytön toissijaisena aseena tai vasemman käden aseena. Tällaista kirvestä oli kätevä pitää terän alla ja tehdä eräänlaisia "rystysten iskuja". Itse kahvassa oli yleensä hieman paksuuntumaa tai erityinen rajoitin, joka esti kättä luistamasta.

Kahvan toinen versio - keskikokoinen kahva. Muu nimi - kaksikätinen kirves. Tällä lajikkeella oli jopa metrin kokoinen kahva ja se oli tarkoitettu laajaan kahden käden otteeseen. Tämäntyyppisellä taistelukirveellä on kätevää estää iskuja ja vastahyökkäystä. Kahvan perään kiinnitettiin yleensä metallipallo, hauki tai koukku, mikä mahdollisti lisäiskujen antamisen. Lisäksi tällaisella kahvalla toinen käsi on suojattu terällä, kuten suojus. Tällainen kirves on kätevä käytettäväksi hevoselta ja ahtaissa käytävissä ja huoneissa.

Kolmas näkymä- Tämä pitkä kahva. Yleensä kahva

tällainen taistelukirves on pidempi kuin kaksikätinen, mutta pienempi kuin hauen. Tällaiset aseet on suunniteltu pääasiassa taisteluun vihollisen ratsuväkeä vastaan.

Terän muodon mukaan luokittelu on hieman monimutkaisempi. Aiemmissa taistelukirvetyypeissä pääpaino on pilkkomisessa, ja vastaavasti sellaisilla kirveillä oli pitkänomainen muoto takaosasta terään. Terän pituus oli usein puolet kirveen leveydestä.

Puolipyöreän terän, jonka pituus on suurempi kuin leveys, läsnäolo osoittaa, että tämä kirves. Tämä terän muoto lisää pistosmahdollisuutta sekä leikkausta iskujen ulosvirtauksella. Samaan aikaan aseen kokonaisläpäisykyky pienenee jonkin verran.

Jos kirveen yläpää työntyy jyrkästi eteenpäin, mikä antaa vielä paremman mahdollisuuden lävistyksiin ja iskuihin, meillä on ruoko. Jossa klassinen ruoko tarjoaa lisäksi täyden suojan toiselle kädelle, koska terän alaosa on liitetty kahvaan. Totta, tämä lajike löytyy vain Puolassa ja Venäjällä.

Kirvestä, jonka terä on kapeneva päätä kohti ja jonka muoto on kolmion tai tikari, kutsutaan ns. herjata. Yleensä klevetit ovat hyvin samanlaisia lyöty, mutta terän läsnäolon ansiosta sillä on kyky antaa alentaa iskuja. Tämä tyyppi selviytyy riittävästi vihollisen haarniskasta ja kilpistä, mutta ei juutu niihin.

Taistelukirveet voivat olla yksipuolinen, ja kahdenvälinen. Yksipuolisille akseleille, terää vastakkaiselle puolelle, jota kutsutaan takapuoleksi, he laittavat yleensä koukun tai piikin - lisäiskujen antamiseksi. Kahdenvälisillä akseleilla päinvastoin oli kahvan molemmilla puolilla pääsääntöisesti symmetrisen muotoiset terät. Tällaisilla akseleilla on kätevä lyödä molempiin suuntiin.

Koska artikkeli osoittautui hankalaksi, mukavuuden vuoksi se päätettiin jakaa kahteen osaan. Toisessa osassa tarkastellaan tarkemmin kunkin lajin ominaisuuksia erikseen sekä niiden historiallisia muutoksia.