Ilmassa olevien joukkojen käytön ongelmista rauhanturvaoperaatioissa. Venäjä Jugoslaviassa Rostov-tyypit, jotka palvelivat YK:n 554 opb

1990-luvulla Jugoslavia osoitti koko maailmalle, mihin entisen Neuvostoliiton hajoaminen saattoi johtaa hieman erilaisissa poliittisissa olosuhteissa: entisen Jugoslavian muodostavien osien alueella syttyi pitkittyneitä ja verisiä sisällissotaa 1990-luvun aikana. valtiovallan vertikaalin romahtaminen, akuutti pakolaisongelma ja maailmanyhteisöjen pakotettu väliintulo.

Vuodesta 1992 lähtien eri alueilla ja maissa (Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, Itä-Slavonia, Jugoslavian liittotasavalta, Makedonia, Albania, Adrianmeren viereinen vesialue jne.) on toteutettu monenlaisia ​​toimintoja. johon YK, ETYJ, Nato ja EU osallistuivat, WEU sekä useat maat koalitioiden jäseninä suorittamaan yksittäisiä operaatioita.

Samanaikaisesti monet operaatiot olivat luonteeltaan pakkotoimia (entisen Jugoslavian alueen osan meri- ja ilmasaarto, Albanian operaation erilliset osatekijät, Jugoslavian liittotasavallan painostuslentotoiminta jne.) . Toinen osa operaatioista oli luonteeltaan ennaltaehkäisevää toimintaa (Makedonia). Mukana oli myös klassista rauhanturvaamiskäsitystä vastaavia operaatioita ja niiden yksittäisiä komponentteja (esim. Daytonin jälkeinen vaalien järjestäminen Bosniassa kansainvälisen valvonnan alaisina jne.). Kaikkia näitä operaatioita ei toteuttanut YK itse (katso luku 1 Etyjin, Naton ja WEU:n roolista yksittäisissä operaatioissa), ja joillakin (Jugoslavian liittotasavallan viranomaisten painostamiseen tähtäävä lentooperaatio) ei ollut YK:n mandaatti ollenkaan. Yleisesti ottaen entisen Jugoslavian ja Albanian operaatioiden kokonaisuus on tuonut monia innovaatioita ja muutoksia YK:n rauhanturvaamisen käytäntöön.

Alueen operaatioihin osallistuneen venäläisosaston laajuus ja vahvuus (muuttumassa 900 sotilasta vuonna 1992 enintään 1 500 sotilaan vuonna 1994 ja hieman yli 1 000 tällä hetkellä) on, vaikkakin merkittävä, sanotaan verrattuna operaatioita Moldovassa ja Etelä-Ossetiassa (vuonna 2000 siellä oli 460 ja 462 venäläistä rauhanturvaajaa), mutta ne eivät suinkaan olleet ratkaisevia. Vertailun vuoksi riittää, että SFOR-operaation joukkojen maakomponentti oli 33 400 sotilasta eri maista, siviilejä lukuun ottamatta.

Venäjän osallistuminen entisen Jugoslavian operaatioihin oli ja on kuitenkin monella tapaa ainutlaatuinen.

Ensinnäkin kyseessä on epätyypillinen tilanne, jossa Venäjän armeija ja länsimaisten sotilaallisten "tarkkailijoiden" lisäksi myös Naton taisteluyksiköt, jotka ovat harjoitelleet vuosikymmeniä "suuriin sotaan", toimivat yhdessä ratkoessaan YK:n asettamia tehtäviä. .

Toiseksi näissä operaatioissa käytetty sotilaallinen voima oli kokonaisuudessaan erittäin korkea, keskimäärin paljon korkeampi kuin useimmissa muissa aikaisempien vuosikymmenten operaatioissa, lukuun ottamatta Desert Stormia. Tämän seurauksena lisääntyneet vaatimukset sotilaalliselle ammattitaidolle ja kyvylle todelliseen taisteluvuorovaikutukseen Venäjän armeijan ja muiden maiden, ei vain aiemmin Varsovan liiton liittolaisina olleiden maiden, välillä toimivat.

Kolmanneksi, kun otetaan huomioon tiettyjen maiden etninen ja historiallinen läheisyys tai keskinäinen yhteys yhteen tai toiseen sotivaan joukkoon, oli erityisen vaikeaa ylläpitää puolueetonta, tasapuolista rauhanturvaajien asennetta konfliktien osapuoliin. Vaikka venäläisten rauhanturvaajien epävirallinen "pro-serbialainen" suuntautui vain vastapainoksi joidenkin koalitioihin osallistuvien länsimaiden epäviralliseen "kroatiamieliseen", "muslim-mieliseen" tai "anti-serbian" suuntautumiseen, Venäjä ei yleensä pelata nationalistista "korttia" tässä konfliktien kompleksissa ja ottaa aseman suhteellisen puolueettomana välittäjänä.

Neljänneksi Venäjän yhteistyöhön muiden maiden ja järjestöjen kanssa operaatioissa entisessä Jugoslaviassa vaikuttivat merkittävästi Venäjän ja Naton väliset ristiriidat Naton laajentumisen yhteydessä sekä Naton toimet ilman YK:n mandaattia Jugoslavian liittotasavallassa vuonna 1999. Laajemmin rauhanturvayhteistyö Jugoslaviassa oli ja siihen vaikuttavat edelleen Balkanin ja koko Euroopan suurvaltojen risteys ja eturistiriita.

Venäjän maihinnousujoukkojen osat ja muodostelmat osallistuivat ensimmäisen kerran YK:n rauhanturvaoperaatioon Jugoslaviassa jo vuonna 1992. Venäjällä ei tuolloin ollut erityiskoulutettuja rauhanturvajoukkoja (lukuun ottamatta pientä ryhmää aiempien YK-operaatioiden sotilaallisia tarkkailijoita, joilla oli kokemusta vain ei-taisteluoperaatioista YK:n lipun alla). Ilmavoimista muodostettiin erityinen venäläinen moottoroitu kivääripataljoona maihinnousua varten Jugoslaviaan presidentin asetuksen "Venäjän joukkojen ohjaamisesta Jugoslaviaan osallistumaan YK:n rauhanturvaoperaatioihin" ja CIS Jointin komentajan käskyn perusteella. Puolustusvoimat[i]. Osaston kooksi määritettiin 900 pienaseilla aseistautunutta ja 150 ajoneuvolla ja 15 panssaroitua miehistönkuljetusalustalla varustettua. Pataljoona muodostettiin ja käytiin lyhennetyn koulutuksen ja opastuksen läpi 6 viikossa.

Sekä joukkojen yksinkertainen rakenne (esikunta, esikuntakomppania, viisi moottorikiväärikomppaniaa) että kevyet aseet sekä viestintä-, tiedustelu- ja vahvistusyksiköiden puuttuminen osoittivat, että Venäjällä ei ollut riittävää kokemusta osallistumisesta voimakkaisiin rauhanturvaoperaatioihin ja valmistautui "klassiseen" rauhanturvaamiseen, jossa aseita käytetään vain "voimanäytökseen". Mutta Jugoslavian sisällissodan todellinen tilanne teki tarpeelliseksi jopa UNPROEP / UNPROFOR-operaation aikana, jo ennen siirtymistä SFOR / SFOR:iin, muuttaa taistelukontaktin sääntöjä ja lisätä joukkojen taisteluvoimaa. Pataljoona pyysi ja sai Venäjältä vielä 54 modernia BTR-80-konetta, 82 mm:n tykistökappaletta, liikkuvia panssarintorjuntaohjusheittimiä ja kannettavia ilmatorjuntajärjestelmiä. Taistelijoiden "erottaminen" vaati vakavan sodan sääntöjen mukaista toimintaa.

Vuonna 1994 554. erillistä moottorikivääripataljoonaa vahvistettiin 629. erillisellä moottorikivääripataljoonalla, ja Venäjän joukkojen kokonaismäärä Jugoslaviassa oli 1 500 henkilöä. 95 panssaroidulla taisteluajoneuvolla.

Kun YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman 1031 entisestä Jugoslaviasta 15. joulukuuta 1995, Venäjän joukko sai uuden statuksen, muutti rakennettaan (prikaatiaan) ja mittakaavaansa. Ensinnäkin, kun Venäjän federaatiossa hyväksyttiin samana vuonna uusi laki venäläisten joukkojen osallistumisesta rauhanturvaoperaatioihin, kysymys venäläisten rauhanturvaajien osallistumisesta YK-operaatioon jätettiin Venäjän parlamentin käsiteltäväksi. Venäjän federaation liittokokous vahvisti päätöksen Venäjän osallistumisesta operaatioon ja helmikuun 1996 puolivälissä. Venäjän federaation presidentti nosti asetuksellaan joukkojen sallitun määrän 1 600 henkilöön.

Venäläinen prikaati sai Jugoslaviassa 1750 neliökilometrin vastuualueen, johon sisältyi 275 kilometriä pitkä sotivien osapuolten erotuslinja. Venäjän rauhanturvaajien välittömässä läheisyydessä palveli amerikkalainen prikaati, turkkilainen prikaati sekä yhteinen Sever-prikaati, joka koostui Ruotsin, Suomen, Tanskan, Norjan ja Puolan rauhanturvajoukoista.

Venäläisten joukkojen Bosniassa suorittamiin tehtäviin kuului myös tarkastus viidellä tarkastuspisteellä, useiden teiden ja alueiden partiointi, tiedustelu, kohteiden etsintä ja tarkastus. Koko osallistumisen aikana SFOR / IFOR-operaatioihin vuosina 1997-1999, joissa Naton joukot olivat YK:n kanssa pääosassa, Venäjän prikaati ei osallistunut joukkotaisteluihin. Pääosin miinojen räjähdysten seurauksena menehtyi 4 ihmistä ja 11 loukkaantui.

Poliittisesti tärkeä kysymys oli komentoketjun rakentaminen. "Ideologisista" syistä katsottiin vääräksi suostua venäläisen joukkojen välittömään alistamiseen Naton rakenteiden johtamiseen, vaikka Naton komento vastasi YK:n mandaatin mukaisesti operaatioiden yleisestä koordinoinnista. Sotilaspoliittisesta erityisehdosta sovittiin diplomaattisia kanavia pitkin: Venäjän prikaatin komentaja kenraali L. Shevtsov sai koko entisen Jugoslavian operaation apulaiskomentajan statuksen ja raportoi suoraan Naton ylipäälliköksi. Maavoimia Keski-Euroopassa.

Venäjän komentoryhmä Naton Euroopan korkeimmassa esikunnassa (SHAPE) ratkaisi sotilaallisen luonteen lisäksi myös poliittisia ja diplomaattisia tehtäviä. Niistä erityisesti Daytonin rauhansopimusten täytäntöönpanon koordinointi Bosnian sotilaspoliittisen johdon kanssa sekä yhteisten sovintokomissioiden kokousten järjestäminen ja pitäminen, joissa Bosnian poliittisten voimien edustajat ja SFOR-joukkojen sotilaallinen johto operaatio osallistui.

Maaliskuussa 1999, kun ilman YK:n turvallisuusneuvoston sanktiota alkanut Naton ilmaoperaatio Jugoslavian liittotasavallassa johti Venäjän ja Naton välisten suhteiden jäätymiseen ja venäläisten rauhanturvaajien muodolliseen vetäytymiseen Naton johtamasta Bosnian operaatiosta, Venäjän rauhanturvaajien ja koalitiomaiden armeijan yhteistyön kokonaistulos oli yleisesti ottaen myönteinen. Kriisi ei johtunut sisäisistä tekijöistä itse Bosnian operaation kehityksessä, vaan siitä tuli Venäjän ja Naton välisten "makropoliittisten" jännitteiden heijastus rauhanturvapiiriin.

Poliittiset valitukset Naton toimista Jugoslavian liittotasavallassa voidaan tiivistää seuraavasti:

• Allianssi rikkoi YK:n peruskirjaa käynnistämällä pakkooperaation suvereenin valtion alueella vastoin maan laillisesti valitun hallituksen tahtoa ja ilman YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia;
• Leikkaus suoritettiin Naton suoran vastuualueen ulkopuolella, rajoitettu vuoden 1949 Washingtonin sopimuksen mukaisesti jäsenmaiden alueelle;
• Operaatio oli ylittää tarvittavan voimankäytön rajat koska kaikkia poliittisen vaikuttamisen kanavia ei ole käytetty loppuun;
• Operaatio rikkoo alueellisten järjestöjen oikeuksia, koska ensinnäkin Nato syrjäytti ETYJ:n johtavana alueellisena kollektiivisena turvallisuusjärjestönä, eikä ETYJ:llä ollut myöskään mandaattia, toiseksi Nato itse ei koskaan tunnustanut itseään (eikä YK tunnustanut) alueelliseksi turvallisuusjärjestöksi ja kolmanneksi operaatiot, joihin liittyy pakkotoimia (pommitukset ja saarto), kuuluvat YK:n turvallisuusneuvoston yksinomaiseen toimivaltaan eivätkä alueellisten järjestöjen ja sopimusten toimintaan;
• Operaatio on kiistanalainen siltä kannalta, että se luokitellaan "humanitaarisen väliintulon" kategoriaan, koska Kosovon albaaniväestön kansanmurhaa (joka voisi olla tällaisen väliintulon perusta) ei ole kirjattu eikä vahvistettu. YK tai ETYJ, ja Kosovosta tulleet pakolaisvirrat intervention (pommituksen) alkamisen jälkeen ylittivät huomattavasti operaatiota edeltäneet pakolaisvirrat;
• Lopuksi Nato ja länsivallat loivat vaarallisen ennakkotapauksen jättämällä avoimesti huomiotta Venäjän mielenosoitukset sekä Kiinan ja Intian kaltaisten valtojen aseman, jotka muun muassa ovat vastustaneet YK:ssa voimakasta väliintuloa.

Samalla on ilmeistä, että Venäjä ei reagoinut pelkästään eikä niinkään itse entisen Jugoslavian tapahtumiin (vaikka pommi-iskujen vastustus oli johdonmukaista ja Venäjän julkinen mielipide sitä tuki), vaan Venäjän sulkemiseen pois Jugoslavian alueelta. prosessi kardinaalisten päätösten tekemiseksi Euroopan yhteisen turvallisuuden ongelmista (johon epäilemättä sisältyi päätös Jugoslavian alueen pommittamisesta).

On realistisesti ymmärrettävä, että Venäjän johto ei jättänyt sivuun sotilaallisen voiman käyttöä Jugoslavian konfliktissa yleensä ja pakkotoimien tarpeen tunnustamista, mukaan lukien erityisesti S. Milosevicin hallitusta vastaan. Poliittinen ongelma koostui ensisijaisesti Pohjois-Atlantin liiton (ja useiden länsivaltojen johdon) rikkomuksista kansainvälisen yhteisön voimankäyttöä koskevien päätösten sääntöjen ja menettelyjen rikkomisesta. Heti kun 11 viikkoa pommituksen alkamisen jälkeen YK:n turvallisuusneuvosto onnistui kuitenkin hyväksymään sovitun päätöslauselman kansainvälisestä operaatiosta Kosovossa ja Jugoslavian liittotasavallassa, Venäjän sotilaspoliittinen johto palautti sinnikkäästi venäläisosaston kansainvälisiin interventiojoukkoon ( kuuluisa kenraali Zavarzinin johtama laskuvarjovarjohyökkäys Bosniasta Pristinan lentokentälle Kosovossa). Venäjän ja Naton yhteistyö rauhanturvaamisen alalla lopetettiin välittömästi. Samaan aikaan, vaikka pommitukset eräänlaisena vaikuttamisena S. Milosevicin hallitukseen lopetettiin, muut operaation pakkoelementit (esimerkiksi tiukasti valvottu asevientikielto konfliktin osapuolille) säilyivät. .

Vastuualueen jakaminen Kosovossa olevalle venäläisosastolle pääosin albaanialalla johti rauhanturvatehtävien vaikeaan suorittamiseen, paikallisen väestön osittaiseen joukon osien estämiseen. Venäjä on kuitenkin palannut entisen Jugoslavian rauhanprosessiin aktiivisesti osallistuvien maiden listalle.

Jotkut entisen Jugoslavian operaatioiden kompleksista saaduista kokemuksista voidaan tiivistää seuraavasti:

• Eri kansainvälisten järjestöjen "erikoistuminen" on ollut tiettyä operaatioiden suorittamista konfliktialueilla. YK ei voi nykyaikaisissa olosuhteissa selviytyä sotilasoperaatioiden järjestämisestä rauhan luomiseksi (rauhan täytäntöönpano), jos konflikti on todellisen sisällissodan mittakaavassa. Tämä edellyttää hyvin toimivaa integroitua sotilaallista organisaatiota. Naton osallistuminen on arvioitu YK-piireissä kokonaisuutena tehokkaaksi ja ilmeisesti sitä tullaan harjoittamaan jatkossakin, jos Naton itsensä riveissä päästään yksimielisyyteen. WEU ei onnistunut osoittamaan itseään tehokkaasti edes "kuumahuoneissa" toteuttaessaan Naton "siiven alla" operaatioiden elementtejä. ETYJ toteuttaa taitavasti toimia poliittisen infrastruktuurin palauttamiseksi ja vapaiden vaalien järjestämiseksi konfliktialueilla. YK puolestaan ​​huolehtii valtojen etujen yleisestä poliittisesta koordinoinnista konfliktin ja siihen puuttumisen suhteen, ja tämä tehtävä (suurvaltojen konfliktiin liittyvien etujen koordinointi) on tulossa yhä tärkeämmäksi.
• Jugoslavia osoitti, kuinka kansainvälisen yhteisön järjestöjen (YK. ETYJ) ja suurvaltojen välisen vuorovaikutuksen katkeamisen vaiheet (ensimmäinen tällainen häiriö tapahtui Daytonin Bosniaa koskevien sopimusten solmimisen aikana YK:n ja ETYJ:n ulkopuolella, toinen - Naton toimien aikana Jugoslavian liittotasavallassa useiden suurvaltojen aseman vastaisesti) ja niiden hyvin koordinoidun vuorovaikutuksen vaiheet. Kokemus osoittaa, että kansainvälisessä yhteisössä YK:n, ETYJ:n ja muiden monenvälisten mekanismien myönteistä osallistumista rauhanprosessiin ei voida korvata yksittäisten valtojen tahdolla ja voimalla, kuten ennenkin. Kansainvälinen yhteisö pitää edelleen normina "suurvaltojen" ja "suurten järjestöjen" yhteistä toimintaa, ei niiden vastakkaisia ​​pyrkimyksiä toisiaan kohtaan.
• Samaan aikaan suhteellisen uutena vuorovaikutuskaavana käytäntö siirtää YK:n operaatioita luotiin ilmoitushoc valtaliitot. Venäjän on tarkoituksenmukaista kehittää käytäntöä osallistua tällaisiin koalitioihin ja soveltaa sitä koalitioiden rauhanturvaamiseen osallistumisen kehittämiseen IVY:ssä.

Operaatiot entisessä Jugoslaviassa osoittivat tarpeen (ja mahdollisuuden) tiiviiseen poliittiseen vuorovaikutukseen laajojen valtaryhmien välillä puhkeavan konfliktin reaaliaikaisessa tilassa (puhumme paitsi Nato-maiden suhteellisen onnistuneesta konsensuksen ylläpitämisestä epäselvissä olosuhteissa, mutta myös päätösten koordinointikäytännöstä ilmoitushoc Bosniassa, Albaniassa ja Kosovossa toimivien maiden koalitiot). Tämä on tärkeä esimerkki Venäjälle, jonka on käytettävä mekanismeja poliittisiin neuvotteluihin ja konsensuksen ylläpitämiseen CSTO-maiden kesken.

[i] Määräys, päivätty 26. helmikuuta 1992. Tarkkaan ottaen tunnettujen toiveiden vuoksi IVY:n yhtenäisen sotilaallisen infrastruktuurin säilyttämisestä joukko ei aluksi ollut "venäläinen", vaan se edusti koko entistä Neuvostoliittoa, koko IVY:tä. maissa, ja vasta myöhemmin Jugoslaviassa alettiin puhua erillisistä venäläisistä ja erillisistä ukrainalaisista joukoista.

Vuotta myöhemmin "katto" laskettiin 1400 ihmiseen ja todellinen määrä 90-luvun lopulla. ei ylittänyt 1340 ihmistä.

Hyvästi, Itä-Slavonia!

554. erillisen "sinisten kypärän" pataljoonan laskuvarjomiehet suorittivat onnistuneesti rauhanturvaoperaation osana YK-joukkoja Balkanilla.

UNTAESin - YK:n väliaikaisen hallinnon rauhanturvaoperaatio Länsi-Sremissa, Baranyassa ja Itä-Slavoniassa on siirtynyt viimeiseen vaiheeseensa. Lokakuusta 1997 lähtien operaation pääjoukkojen - venäläisten, ukrainalaisten, slovakkien, tšekkien, belgialaisten - asteittainen vetäytyminen lentoteitse, rautateillä ja Tonavalla on jatkunut ...
Venäjän ja YK:n liput laskettiin juhlallisessa seremoniassa 26. lokakuuta Klisan lähellä sijaitsevalla lentokentällä, jossa Venäjän 554. erillisen "sinikypärän" pataljoonan päämaja oli sijainnut viiden pitkän vuoden ajan. Nyt Kroatian johto, joka "integroi" Serbian esi-isien Länsi- ja Itä-Slavonian maat Yhdistyneiden Kansakuntien avulla, kehottaa armeijaa lähtemään. Ja vain Serbian väestö katsoo tuhoon tuomittuina heidän pyrkimyksensä ja toiveensa pettäneiden "sinisten kypärien" selkään.

Hymnin soidessa Venäjän ja YK:n liput lasketaan hitaasti alas lipputankoja. Tämä ei tavallinen tapahtuma tapahtui klo 16.30 26. lokakuuta 1997 Klisin lentokentällä, jossa sijaitsee YK:n 554. venäläisen pataljoonan päämaja. Kunnioitettava tehtävä - toimittaa nämä bannerit kotimaahansa - uskottiin laskuvarjojoukkojen upseereille kapteeni Vitali Starikov, apulaiskomppanian komentaja koulutustyössä, ja luutnantti Sergei Sergejev, parhaan joukkueen komentaja.
Huolimatta siitä, kuinka lakoninen ja tiukka tämä seremonia oli, huomasin: viimeistä kertaa yleensä pataljoonassa ennen lähtöä kotimaahansa seisovien upseerien ja sotilaiden kasvoilta valtasi kylmä. Katsoin pataljoonan komentajaa - eversti Vladimir Osipenkoa, hänen sijaisiaan - eversti Juri Yakushia. Venäjän sankari, everstiluutnantti Svjatoslav Golubjatnikov, everstiluutnantti Oleg Rybalko, Aleksei Badeev, komppanian komentajat - majurit Sergei Selivanov ja Aleksei Ragozin, sopimuskersantit - Juri Klimenko, Vladislav Baev, Andrey Aktaev ... Ja muut tuskallisen tutut kasvot niistä, jotka viisi ja puoli vuotta suoritti arvokkaasti ja kunnialla vaikeita rauhanturvatehtäviä osana pataljoonaa Itä-Slavoniassa, lisäsi "RUSBAT-1":n kunniaa.

Kaikkien nimien nimeämiseen ei ole tarpeeksi tilaa, koska näiden vuosien aikana pataljoonassa oli 11 kiertoa, 15 tuhatta sotilasta ja ilmavoimien upseeria kulki sen läpi. Mainitsen vain pataljoonan komentajien, everstien nimet:
- Viktor Loginov,
- Leonida Arshinova,
- Sergei Voznesenski,
- Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Mihail Zhdanenya,
- Vladimir Osipenko.
Jokainen heistä kykyjensä ja kykyjensä mukaan, yhdessä esikunnan, koko henkilöstön kanssa, osallistui Venäjän YK-pataljoonan rauhanturvatoimintaan, pyrki varmistamaan, että venäläiset rauhanturvaajat edustavat riittävästi asevoimiamme Venäjän suurimmassa operaatiossa. "siniset kypärät", joka sai vuonna 1992 UNPROFORin virallisen nimen on "UN Peace Defense Force".
Ja vaikka venäläisillä ei ollut minkäänlaista kokemusta tällaisista kansainvälisistä tehtävistä, meidän "RUSBAT" tuli lopulta tunnetuksi kaikilla neljällä alalla, joihin entisen Jugoslavian alue oli jaettu. Minulla oli tilaisuus vierailla YK-pataljoonassamme useammin kuin kerran ja voin sanoa täydellä vastuulla: 554. pataljoona astui ensimmäisenä vastuualueelleen itäsektorilla, jossa vielä viime aikoihin asti käytiin kovaa taistelua ja yli 50 prosenttia Itä-Slavonian kaupungit ja kylät, mukaan lukien pahamaineinen Vukovar, olivat raunioina: hän oli ensimmäinen, joka laittoi tänne "tarkastuspisteensä" - serbien ja kroaattien väliset valvontapisteet 110 kilometrin pituisella etulinjalla: hän oli ensimmäinen alalla varmistaakseen, että entiset vastustajat alkoivat varastoida raskaita aseita, menivät ensimmäisiin neuvotteluihin ".

Ei kertaakaan serbien ja kroaattien välillä syttyneiden lukuisten aseellisten selkkausten aikana pataljoonamme ei vetäytynyt, ei luovuttanut miehittämiään linjoja, ei jättänyt paikallista väestöä kohtalon armoille, kuten kehutut ranskalaiset ja britit toistuvasti tekivät. puhumattakaan kenialaisista, jordanialaisista, argentiinalaisista... Lisäksi kun tilanne Sarajevossa kärjistyi jyrkästi helmikuussa 1994, pataljoonan kaksi komppaniaa marssivat nopeasti Bosnian vuorten läpi ja estivät päättäväisillä toimillaan pommituksen. Serbian asemista Naton lentokoneilla, mistä he saivat kiitoksen YK:n silloiselta pääsihteeriltä Boutros Talilta. Rauhanturvaajien laskuvarjovarjojoukemme eivät säikähtäneet edes UNPROFOR-operaation dramaattisimmalla hetkellä - kesällä 1995, kun Kroatian armeija, rikkoen kaikkia kansainvälisiä sopimuksia, valtasi Krajinan ja Länsi-Slavonian väkisin. Muutamassa päivässä putosi kolme sektoria, joissa YK-joukot sijaitsivat. Vain itäsektori selvisi. Hän selviytyi pääasiassa siitä syystä, että siellä oli Venäjän pataljoonan paikkoja, ja ilmavoimien esikunta suunnitteli ilmahyökkäysoperaation tukemaan häntä ilmasta Kroatian joukkojen hyökkäyksen varalta.
Rauhanturvaoperaation aikana Serbian maaperällä laskuvarjomiehet maksoivat kovan hinnan - 21 upseeria ja sopimussotilasta kuoli ja 48 haavoittui. Ensimmäinen tällä surkealla listalla on kersantti Alexander Butorin, jonka panssarintorjuntamiina räjäytti 20. tammikuuta 1993. Viimeinen on yliluutnantti Dmitri Moiseev, joka kuoli 7. lokakuuta tänä vuonna useiden keuhkoverenvuotojen seurauksena.
Toistan: YK:n Venäjän sotilasosasto on läpäissyt ensimmäisen Balkanin rauhanturvatoiminnan kokeen. Belgialainen kenraaliluutnantti Hanset, YK-joukkojen komentaja Itä-Slavoniassa, vahvisti tämän haastattelussa Krasnaja Zvezdan kirjeenvaihtajalle. Mitä ei valitettavasti voida sanoa poliitikoistamme ja heidän ulkopoliittisesta linjastaan ​​Balkanilla yleensä ja Serbian Krajinassa erityisesti. Valitettavasti monien vuosien ajan, varsinkin kun Andrei Kozyrev oli ulkoministeriön päällikkö, se toteutettiin epäjohdonmukaisesti, länteen katsoen. Olen useammin kuin kerran nähnyt, kun Belgradin ja Sarajevon neuvotteluissa korkeat edustajamme ihastivat Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan lähettiläitä ja ajattelivat enemmän heidän uraansa kuin välittävät Venäjän eduista Balkanilla.

Viittaan vain yhteen, mielestäni erittäin kaunopuheiseen esimerkkiin. Nyt Smolenskaja-aukiolla he eivät ilmeisesti halua muistaa, kuinka keväällä 1995 Venäjän ulkoministeriön aloitteesta tehtiin hyökkäämättömyysrauhansopimus Kroatian ja Serbian ääriliikkeiden välillä. Täyttääkseen sen venäläiset rauhanturvaajat joutuivat siirtämään valvontapisteitä useiden kilometrien päähän, ja useita ihmisiä räjäytettiin miinoissa. Mutta alle vuotta myöhemmin Kroatian joukot valtasivat salaisessa yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan maiden kanssa Serbian Krajinan ja sen pääkaupungin Kninin. Yli 10 tuhatta serbia kuoli ja noin 200 tuhatta tuli pakolaiseksi. Entä Venäjä, YK:n turvallisuusneuvoston jäsen? Ulkoministeriömme ei uskaltanut edes virallisesti protestoida kroaattien barbaarisuutta vastaan. Mitä muuta voi sanoa?
Ja tällaisia ​​esimerkkejä oli monia. Jos Itä-Slavoniassa venäläisten joukkojen, kuten esimerkiksi Belgian, takana ei ole valtiota, joka tietäisi mitä haluaa, herää looginen kysymys: kannattiko sekaantua tänne tällä tavalla?
Yhteenvetona YK:n rauhanturvaoperaatiosta Balkanilla voidaan todeta, että venäläisten, Jugoslavian joukkotiedotusvälineiden ja tavallisten ihmisten rooli jakaa sen aina sen osiin: tämän rauhanturvaoperaation virallisiin poliitikkoihin ja "työläisiin" - sotilasosaston sotilaisiin ja upseeriin. , "sotilaalliset YK-tarkkailijamme, sisäministeriön edustajat... Ei ole mielestäni vaikea arvata, kenelle mykkä moite kuuluu ja kenelle - vilpittömän kiitollisuuden sanat.
Tässä on Dragoljub Jvkovic, UNTAES-suhteista vastaavan Ten-yhteisön sihteeri, sanoi Venäjän "sinisten kypärän" jäähyväiset:
- Tänä vaikeana eron hetkenä ilmaisen koko Serbian kansan puolesta kiitokseni Venäjän upseereille ja sotilaille inhimillisestä tehtävästänne, luotettavasta suojelusta ja slaavilaisesta ystävällisyydestä. En salaa sitä tosiasiaa, että näemme "siniset kypärät" katkerasti, varsinkin venäläiset. YK:n turvallisuusneuvoston päätös vetää pois operaation sotilasosasto on vaikea kansallemme. Mutta huono rauha on parempi kuin mikään sota."

En aio tinkiä, kroaatit puhuvat eri tavalla:
"Kansamme ovat aina pitäneet venäläisiä sotilaita serbialaisten hyökkääjien puolustajina", iäkäs rautatietyöntekijä Jovan Petrakovich kertoi minulle vihaisesti lastausasemalla Kroatiassa Vinkovcin kaupungissa. - Sinä vain estit meitä puolustamasta maitamme, asuntojamme ...
Tietenkin jokaisella paikallisyhteisöjen asukkaalla, kroatialaisella ja serbialla, on oma näkemyksensä Sinikypärän oleskelusta, myös venäläisillä.
... 1. marraskuuta mennessä YK:n 554. pataljoona oli jo poistanut kaikki valvontapisteet 120 kilometrin vastuualueelta ja osallistui suunniteltuun ihmisten ja sotatarvikkeiden siirtoon Itä-Slavoniasta Venäjälle.
"Pataljoonamme pääjoukot ovat jo 50-prosenttisesti matkalla kotiin", pataljoonan komentaja eversti Vladimir Osipenko kertoi minulle pataljoonan esikunnassa. - Toiset viimeistelevät tavaroiden ja laitteiden valmistelua lähetystä varten. Lokakuun 20. päivästä lähtien jäljellä olevalle Venäjän sotilasosastolle on annettu seuraavat tehtävät: väliaikaishallinnon päällikön asunnon vartiointi Bobotan kaupungissa, YK:n siviilihenkilöstön turvallisuuden varmistaminen ja omaisuuden suojelu Klisin lentokentällä sekä yleistilanteen seuranta vastuualueella...
Lisään yllä olevaan, että Venäjän pataljoonan vastuualueella Erdut-sopimuksen täytäntöönpanon valtuuksien siirto siirtymäkauden poliisille YK:n siviilipoliisin johdolla on onnistunut. Nyt slovakialaiset sapöörit, venäläisten suojassa, miinantavat Itä-Slavonian etulinjan alueita. Lääkärimme jatkavat paikallisväestön hoitoa. Pataljoonan terveyskeskukseen tutkimuksiin ja konsultaatioihin tulee päivittäin 30-40 paikallista asukasta. Ja ehkä lääketieteellisen palvelun hammaslääkärikapteeni Valeri Germanov on erityisen suosittu sotilaalääkäreidemme keskuudessa. Hänellä on ystävällinen sielu ja kultaiset kädet, kukaan ei tiedä kieltäytymistä - ei serbit eikä kroaatit.

Onko mahdollista elvyttää maa ilman veljeyden ja kansojen ystävyyden arvoja?
Bashkir State Pedagogical Universityn tiedote julkaisi artikkelin, joka oli omistettu kansainvälisen "Opettajat rauhan ja keskinäisen ymmärryksen" -liikkeen aktiivisen osallistujan toiminnasta Alfiya Fatkullina.

PALVELEMME PATRIOTISMISEN JA KANSAINVÄLISYYDEN IDEAALEJA

Viime vuoden lopulla Baškiirin valtion pedagoginen yliopisto juhli 40-vuotisjuhlavuottaan ja kirjaimellisesti samoina päivinä kunnioitti yliopiston veteraania Fatkullina Alfiya Fazylzhanovnaa, joka täytti 80 vuotta.

80 vuotta on sellainen ikäkorkeus, josta kuljettu polku näkyy merkittävimmissä tapahtumissa, teoissa, ihmisissä. Kaikki merkityksetön muisti pyyhkiytyy pois. Ja tällaisten ihmisten kanssa tapaamisen yhteydessä on erittäin tärkeää tunkeutua heidän keräämiinsä kokemuksiin, kokeilla tätä päivää, säilyttää ja siirtää tulevaisuuteen. Ja Alfiya Fazylzhanovnan kokemus isänmaallisesta ja kansainvälisestä kasvatuksesta on todella korvaamaton. Lähes puoli vuosisataa hän opiskeli ja kiteytti koulujen kokemuksia Bashkiriassa ja koko Neuvostoliitossa, toimimalla RSFSR:n Pedagogisen Seuran baškiirihaaran isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen republikaanisen jaoston puheenjohtajana, jäsenenä Neuvostoliiton pedagogisten tieteiden akatemian isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen ongelmia käsittelevä tieteellinen neuvosto, Komsomolin keskuskomitean alaisuudessa nuorten isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen tieteellisen ja metodologisen osaston jäsen.

Hän on osallistunut yli 50 konferenssiin ja seminaariin. Näyttää siltä, ​​että tällainen elintärkeä tarve palvella ihmisiä ja isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden harjoittamista johtuu suurelta osin ajan hengestä, joka muovasi tytön, tytön ja asiantuntijan - opettajan, tiedemiehen - mielen ja sydämen. Kun hän oli 14-vuotias, alkoi Suuri isänmaallinen sota. Hän tietää hyvin, mitä "kaikki rintamalle, kaikki voittoon" tarkoittaa. Hänen valmistujaisjuhliaan peitti voiton ilo ja onnellisuus.

Vuonna 1945 hänestä tuli opiskelija Tšeljabinskin pedagogiseen instituuttiin. Olin Tšeljabinskissa vuonna 1968 ja tiedän, kuinka ylpeitä Uralit ovat panoksestaan ​​voittoon, erityisesti heidän panssarivaununsa ja Magnitogorsk. Voin kuvitella, mikä isänmaallinen henki vallitsi täällä 40- ja 50-luvuilla!

Voiton paatos ja maan ennallistamisen paatos synnyttivät kauniita runoja ja lauluja, elokuvia ja esityksiä. Maan ilma oli täynnä isänmaallisuutta, veljeyden ja kansojen ystävyyden tunteita, eikä koulun, opettajan, ollut vaikea osallistua näiden pyhien tunteiden kasvattamiseen. Lisäksi koulussa toimi pioneeri- ja komsomolijärjestöjä, joiden ideologia oli kollektivismin, isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden muodostuminen.

Tiedemiehet ja opettajat, puolue- ja komsomolityöläiset ajattelivat ja toteuttivat isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen järjestelmän. Alfiya Fazylzhanovnan ansio on isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen käsitteen, metodologian, metodologian ja järjestelmän kehittäminen monikansallisessa koulussa ottaen huomioon lasten ikäominaisuudet. Hänen julkaisemat opetus- ja metodologiset käsikirjat, kirjat arvostettiin maassa suuresti, ja hänen puheensa pedagogisissa seminaareissa, työ tasavallan koulujohtajien jatkokoulutuksessa auttoivat hänen suosituksiensa soveltamista käytännössä maan kouluissa. tasavalta.

Kansainvälisen ystävyyden kerhoista (KID) sekä armeijan ja työvoiman kunnian museoista tuli sankarittaremme erityinen ylpeys. Vain Ufaan perustettiin 89 klubia ja 43 museota. Saksan kielen opettajan Lind E.I:n johtaman koulun 86 kansainvälisen ystävyysseuran kokemukset tiivistettiin ja suositeltiin oppilaitoksille. KID toimi erinomaisesti Serafimovskajan lukiossa (johtajana Zhemaletdinov G.K.), jolla oli läheiset suhteet Baltian maiden, erityisesti Liettuan ja Latvian, KID:ien kanssa.

Ei ole sattumaa, että Ufassa järjestettiin keväällä 1977 pedagogisen instituutin pohjalta koko venäläinen tieteellinen ja käytännön konferenssi "Isänmaallisen ja kansainvälisen kasvatuksen kysymyksiä XXV:n kongressin päätösten valossa". NKP” pidettiin. Siihen osallistui yli 200 henkilöä: filosofeja, sosiologeja, historioitsijoita, opettajia, aineiden opettajia, päiväkotien, kerhojen ja museoiden johtajia.

1990-luvulla tapahtuneet muutokset, mukaan lukien iskulause "de-ideologisaatiosta", osoittautuivat vakaviksi kustannuksiksi kansalaisten ja yksilöiden tietoisuudessa. Neuvostoliiton romahtaminen, talouskriisi iski ennen kaikkea sellaisiin tunteisiin kuin ylpeys maasta, kansojen ystävyys ja veljeys.

Kansallisen eristäytymisen kultti, individualismi on tullut yhdeksi syyksi aggressiivisuuden ja suvaitsemattomuuden kasvuun kaikissa sosiaalisissa suhteissa, kansallisista perhe- ja ihmissuhteisiin. Isänmaallisuuden ja kansainvälisyyden ajatukset joutuivat parhaimmillaan unohduksiin, pahimmillaan anteemiksi.

Kaikesta tästä tuli Alfija Fazylzhanovnalle henkistä kipua, koska hän ymmärtää, että kansojen isänmaallisuus, ystävyys ja veljeys ovat Venäjän nykyisyyden ja tulevaisuuden psykologinen perusta. Ilman näitä arvoja on mahdotonta elvyttää ja kohottaa maata ei niinkään taloudellisesti kuin henkisesti. Viime vuosina sekä viranomaiset että osa älymystöä ovat alkaneet ymmärtää tämän. Sanoja kuullaan yhä useammin tarpeesta kouluttaa isänmaata ja kansalaista. Uudet vapaapäivät - Venäjän päivä, tasavallan päivä, sovinnon päivä, lipun päivä - saavat vähitellen ideologista ja emotionaalista kylläisyyttä. Mutta jotta lomalla olisi kansalaiskasvatuksen vaikutus, tarvitaan valtavasti älymystön työtä, erityisesti luovaa ja pedagogista. Koulusta, koko pedagogisesta yhteisöstä, valtion kautta voi tulla yhteiskunnallinen asiakas runojen ja laulujen, rituaalien ja attribuuttien, käsikirjoitusten ja sävellysten, televisio-ohjelmien ja elokuvien, oppikirjojen ja oppaiden luomiselle, jotka auttavat kasvattamaan suurta rakkauden tunnetta. isänmaan puolesta varhaisesta lapsuudesta lähtien. Valitettavasti hallitus ei ole vielä järjestänyt tätä työtä. Jopa valtion juhlapäiville omistetut konsertit aiheuttavat usein hämmennystä puolialastomien tyttöjen ja popsisällön kanssa. Ja muistaa tahattomasti 19. toukokuuta - pioneeripäivä, 29. lokakuuta - komsomolipäivä. Mitä upeita lauluja, runoja, perinteitä, käsikirjoituksia, elokuvia. Parhaat runoilijat, kirjailijat, säveltäjät, ohjaajat, urheilijat pitivät kunniana täyttää Komsomolin keskuskomitean määräyksiä. On sääli, että nykyaikaiset nuorisojärjestöt eivät ole vielä paljastaneet tarkoitustaan ​​- lasten ja nuorten järjestämistä ja koulutusta.

BSPI:n parhaat ihmiset harjoittivat tuolloin nuorten koulutusta. Vuodesta 1992 hän on ollut kansainvälisen "Educators for Peace and Mutual Understanding" -liikkeen koordinointineuvoston jäsen. Hän osallistui aktiivisesti kansainvälisten kongressien työhön (Norja - 1998, Itävalta - 1998, Ranska - 2000, Saksa - 2003, Intia - 2004). Nyt hän on aktiivisesti mukana liikkeessä "Rauhan kulttuurin puolesta". Hänen aloitteestaan ​​perustettiin Valko-Venäjän valtion pedagogiseen yliopistoon rauhankulttuurin tiedotus- ja metodologinen keskus. Henkilökohtaisesta panoksestaan ​​tieteeseen vuonna 2002 Alfiya Fazylzhanovna valittiin vuonna 2002 Pedagogiikan ja yhteiskuntatieteiden Akatemian täysjäseneksi.

Optimismi, elinvoimaisuus, luova toiminta aiheuttavat yllätystä ja syvää kunnioitusta tälle naiselle. Ja uskot, että hänen elämänsä työtä jatkavat uudet sukupolvet opiskelijoita, opettajia ja tiedemiehiä.

V.V. Goneeva,
Pedagogisen yliopiston veteraani

Marat Egorov: sana maailmasta
Vestnik Mir -sanomalehti julkaisi 25. joulukuuta 2008 Valko-Venäjän rauhansäätiön puheenjohtajan ja Kansainvälisen rauhansäätiöiden liiton varapuheenjohtajan Marat Jegorovin artikkelin "Et voi pysäyttää tuulta kämmenelläsi!", jossa Suuren isänmaallisen sodan veteraani ilmaisee ajatuksensa rauhanturvaamisesta ja rauhanturvaajista

ET VOI PYSÄTTÄÄ TUULTA KÄMMELLASI!
(painettu lyhennetyssä muodossa)

Jos ihmiskunta haluaa selviytyä eikä palaa uuden maailmansodan liekeissä, sen on löydettävä voimaa astua yli kertyneiden epäkohtien, surun, rakkaiden kuoleman, tulipalojen ja räjähdysten yli. Ja kaikki yhdessä kulkeakseen maailman ainoaa tietä.

Todellinen rauhanturvajärjestö on pohjimmiltaan eräänlainen metronomi. Hän pystyy saamaan ihmisten sydämet sykkimään yhdessä rytmissä - rauhallisen luomisen ja tulevaisuuteen luottamuksen rytmissä.

Koko ihmiskunnan historian aikana on käyty yli 15 000 sotaa, jotka ovat vaatineet yli 3,5 miljardia ihmishenkeä. Uudentyyppiset aseet pystyvät tuhoamaan kaiken elämän planeetallamme.

Joka tapauksessa rauhantaistelijoiden ohjaavana periaatteena on oltava humanismi. Se sisältää yleisen reagointikyvyn, armon, valmiuden auttaa surussa, tarpeen, suojella väkivallalta. Rauhanturvaaminen tarkoittaa toimintaa maan rauhan ylläpitämiseksi, mikä on tärkein edellytys ihmiskunnan edistymiselle, moraalinen vastuu kansojen kohtalosta ja elämän säilyminen maan päällä.

Rauha voidaan saavuttaa vain, kun kansojen välisen syrjäytymisen jäät sulavat. Tämä voidaan tehdä vain ystävyyden kautta kaikilla tasoilla: lapsista presidentteihin.

Onnellisuuden vuoksi elää rauhassa ja hiljaisuudessa on vuodatettu paljon verta ja kyyneleitä aikaisempien sukupolvien ihmisiltä. Elämme vain siksi, että miljoonat maan asukkaat antoivat henkensä sen puolesta.

Monumentit todistavat tästä. Ne eivät ole vain kunnianosoitus menneisyydelle, niille, joiden aika on loppunut. Muistomerkkien mukaan uudet tunnolliset ja lahjakkaat ihmiset varmistavat tulevaisuutensa. Obeliskit ja muistomerkit voidaan purkaa ja unohtaa. Mutta aika on puolueeton tuomari. Se kutsuu ihmisiä ihmisiksi ja kaikkia muita - pieniä ihmisiä. Näin se tulee olemaan ikuisesti!

Jokaisen on löydettävä huippunsa ja ylitettävä se. Huipun korkeuden perusteella he arvioivat, millaisia ​​mahdollisuuksia ja kykyjä henkilöllä oli. Everest ei ole kaikille.

ERITTÄIN VETERAANIAT OVAT ELÄVIÄ MONUMENTTEJA.

Heidän elämänsä ei ole kaikille
Tulisi olkapäälle.
Heidän rohkeutensa on koeteltu sodassa.
En halua heidän kunniaansa itselleni.
Heidän maksunsa siitä oli kaksinkertainen.
He eivät ole keskuudessamme kovin pian.
Lääkärit ovat voimattomia pidentää ikänsä.
Heidän viisautensa on vahvuutemme.
Heidän muistonsa on sisaremme omatunto.

Näitä sanoja ei ole kirjoitettu käsin, vaan etulinjan sotilaan sydämellä - Juri Mikhailovich Beledin Volgogradista.

Opettavatko yliopistot nyt konkreettista historiallista lähestymistapaa menneisyyden analysointiin? On mahdotonta sivuuttaa todellista taustaa, jota vasten tämä tai tuo tapahtuma tapahtui. Nykyaikaiset standardit siihen eivät mielestäni sovellu, ja niiden seuraukset ovat täynnä virheitä tulevaisuudessa. On välttämätöntä havaita menneisyyden tosiasiat ilman ironian ja spekuloinnin varjoa.

Rauhanturvaaminen ei ole kertaluonteinen tehtävä, ei valitettava taakka, vaan ihmisten kutsumus ja suuri luottamus. Sen on oltava perusteltua, sen on oltava ylpeä ja arvostettava. Pelkkä "velvollisuutesi suorittaminen" ei riitä. On tärkeää, ettei kytetä, vaan polttaa - lämmittää ihmisiä heidän sydämensä lämmöllä. Valaise heidän polkunsa rauhanomaiseen tulevaisuuteen, kuten legendaarinen Danko.

RAUHANTUJIJA. Tämä ei ole työ tai harrastus. Tämä on ihmiselämän tarkoitus, sen korkein kohtalo. Maailman luominen tarkoittaa ympärillämme olevan elämän ehdotonta harmoniaa. Tästä syystä rauhantekijöitä kutsuttiin Pyhässä Raamatussa "Jumalan pojiksi". He seurasivat aina Jumalan huolenpitoa, Kaikkivaltiaan salaisimpia pyrkimyksiä. Siksi rauhanturvatoimintamme korreloi jumalallisen rauhantyön kanssa. Siksi kunnioittaen rauhan taistelijoita, ajoittain kunnioittaen vaatimattomilla palkinnoillamme, kunnioitamme heidän tekojaan, heidän epäitsekkäästi työtänsä.

Olin onnekas saadessani osallistua kansainväliseen "Peace in the Middle East" -toimintaan, joka kokosi yhteen 120 maan edustajat. Kävelimme Palestiinan ja Israelin kaupunkien kaduilla vetoamalla kiihkeästi ihmisiin, jotka olivat olleet sodassa vuosisatoja toistensa kanssa noustakseen ennakkoluulojensa yläpuolelle. Lauloimme: Peace, Pis, Sholom, Salam Aleichem. Ja tunsimme, että kutsumme tavoittavat paitsi tavallisten ihmisten sydämet myös näiden maiden hallitsijoiden sydämet.

Kuvassa: Marat Jegorov Valko-Venäjän lipun kanssa - osallistuja kansainväliseen toimintaan "Rauha Lähi-idässä".

Tänä päivänä jokainen meistä kuvitteli olevansa hyvyyden kylväjä ja uskoi, että sanamme ovat eräänlaisia ​​siemeniä, jotka varmasti tuovat upeita hyvyyden versoja ei vain tämän pitkään kärsineen alueen asukkaille, vaan koko ihmiskunnalle. Meistä näytti siltä, ​​​​että palestiinalaiset ja israelilaiset ymmärsivät tarpeen säilyttää arvokkain, tärkein asia - oikeus elämään ...

Marat Egorov

YK:n rauhanturvajoukkojen 554 opb:n historia veteraanin kirjeissä
Muistokirjan "Rauhan palveluksessa. 1973-2008" sähköisen version Internet-julkaisun valmistelun yhteydessä tiedotteessa julkaistaan ​​kirjeenvaihto 554. pataljoonan veteraanin, reservimajuri Andrei Gontšarovin kanssa.

Sähköisessä venäläisten rauhanturvaajien muistokirjassa on YK:n rauhanturvajoukkojen osastoille omistettu osio. Se julkaisee entisen Jugoslavian alueella toteutettaviin YK:n rauhanturvaoperaatioihin osallistuneiden nimet.

Kuten tiedätte, luettelo YK:n rauhanturvajoukkojen venäläisestä osastosta, joka on tällä hetkellä julkaistu Rauhanturvaoperaatioiden museon verkkosivuilla kohdassa "", on laadittu henkilöstön Rauhanturvaoperaatioiden museolle toimittamien tietojen perusteella. Ilmavoimien osasto 90-luvun lopulla.

Vuosina, jotka kuluivat ennen YK:n operaatioiden päättymistä entisessä Jugoslaviassa, rauhanturvaprosessiin osallistui useita satoja venäläisiä sotilaita, jotka, suoritettuaan rauhanturvatehtävänsä Balkanilla, saivat YK:n mitalin "Sovelluksen palveluksessa". Rauha."

Andrey GONCHAROVin kirjeissä ei vain mainita rauhanturvaoperaatioiden osallistujien uusia nimiä, vaan kuvataan myös 554. opb - Venäjän asevoimien ensimmäisen rauhanturvapataljoonan - historiaa.

From: V.V. Gergel
Kenelle: A. Gontšarov
päivämäärä: 04.01.2009 16:55
Aihe: Muistojen kirja

Rakas Andrei!

Hyvää iltapäivää!

Valeri Vladimirovich Gergel kirjoittaa sinulle - osallistuja YK:n ensimmäiseen rauhanturvaoperaatioon (UNTSO 1973-1976).

Vuonna 1992 julkaistiin ensimmäinen Neuvostoliiton ja Venäjän rauhanturvaajien muistokirja otsikolla "Rauhan palveluksessa. 1973-1993". Se julkaisi täydellisen luettelon 554. pataljoonasta, jonka meille aikoinaan toimittivat ilmavoimien komentaja kenraali Podkolzin ja ilmavoimien henkilöstöosasto.

Kuvassa: Damaskos (Syyria), 1976. Yhdistyneiden kansakuntien aselepovalvontaviranomainen Palestiinassa (UNTSO). Israelin ja Syyrian sekarauhaskomission (ISMAC) rakennus.

Illalla, joka on omistettu yhden YK:n sotilastarkkailijaryhmän kansallispäivälle.

Oikealta vasemmalle: everstiluutnantti Vasily Marenko, vanhempi YK:n sotilastarkkailijaryhmä Syyriassa, majuri Anatoli Isaenko, YK:n sotilastarkkailija, Saksan asevoimien edustaja, Neuvostoliiton Syyrian-suurlähetystön sotilasavustaja.

Muita kuvia löytyy julkaisuista.

Viime aikoina venäläisessä yhteiskunnassa on leimahtanut kiista ilmavoimien johdon ja RF-asevoimien kenraalin välillä ilmavoimien uudistamisen suunnista. Eversti kenraali Juri Balujevski, pääoperaation pääosaston päällikkö - RF-asevoimien kenraalin esikunnan apulaispäällikkö, ilmoitti 21. marraskuuta, että ilmassa olevat joukot vapautetaan epätavallisista rauhanturvatehtävistään taisteluvalmiutensa lisäämiseksi. Ilmavoimien päämaja vahvisti tämän tiedon ja sanoi, että säännöllinen joukkojen määrä vähenee 5,5 tuhannella sotilashenkilöllä. Jo tänä vuonna hajotetaan 10. ilmarykmentti Gudautassa (Abhasia), 76. lentodivisioonan 237. jalkaväkirykmentti (Pihkova) ja 283. Podolskin ilmailulentue.

Lopullista päätöstä ilmavoimien rauhanturvatehtävien poistamisesta ei ole tehty, sillä Venäjän federaation presidentti ei ole vielä allekirjoittanut asiakirjaa Venäjän sotilaallisen jatkokehityksen suunnasta. Useiden tiedotusvälineiden mukaan ilmavoimien esikunta on samaa mieltä joidenkin yksiköiden ja alayksiköiden vähentämisestä, mutta joukkojen johto vastustaa jyrkästi ilmavoimien rauhanturvatoimintojen riistämistä. Ilmavoimien päämaja yhdistää väitteensä tässä asiassa seuraaviin olosuhteisiin:

Ensinnäkin on Venäjän federaation presidentin 17. toukokuuta 1997 päivätty määräys, jossa todetaan, että ilmavoimien tulee rauhan aikana muodostaa perusta rauhanturvaoperaatioihin osallistuville joukkoille.

Toiseksi ilmassa olevat joukot ovat liikkuvia. Heidän koulutuksensa erityispiirteet, heidän toimintansa taktiikka, aseiden ja varusteiden kuljetettavuus mahdollistavat ilmayksiköiden sijoittamisen pitkiä matkoja lyhyessä ajassa. Laskuvarjomiesten mukaan juuri tästä seikasta tuli yksi tärkeimmistä syistä ilmavoimien osallistumiseen vuosina 1998-2000 yli 30 operaatioon etnisten konfliktien ratkaisemiseksi, hätätilanteiden seurausten poistamiseksi, kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi. Transnistria ja Etelä-Ossetia, Abhasia ja Armenia (maanjäristyksen seurausten selvitys). Keski-Aasia ja Tšetšenia - tämä ei ole täydellinen luettelo alueista, joilla ilmavoimat toimivat.

Kolmanneksi ilmavoimien esikunta uskoo, että ilmavoimat ovat kehittäneet yhtenäisen järjestelmän rauhanturvayksiköiden koulutusta ja korvaamista varten. Tammikuun 1. päivästä 2000 lähtien on toiminut 245. rauhanturvajoukkojen koulutuskeskus (Ryazan), jonka pohjalta toteutetaan Bosnia ja Hertsegovinan, Kosovon ja Abhasiassa olevien rauhanturvajoukkojen henkilöstön koulutusta ja rotaatiota.

Neljänneksi ilmavoimien rauhanturvaoperaatioihin osallistumisen kahdeksan vuoden aikana rauhanturvayksiköiden johdon ja henkilöstön välille on kehittynyt hyväntahtoisia ja kunnioittavia suhteita paikallishallinnon ja konfliktin osapuolten asukkaiden kanssa, tiivistä vuorovaikutusta on organisoitu muiden valtioiden sotilasjoukot, eri kansainvälisten järjestöjen (YK, ETYJ jne.) edustajat.

Viidenneksi ilmavoimien uudelleenprofilointi puhtaasti taistelutehtäviä varten on aineellisesti kannattamatonta. Ilmavoimien päämajan laskelmien mukaan rauhanturvayksiköiden kuljetusten taloudelliset kokonaiskustannukset käyttöalueilta ovat noin 900 miljoonaa ruplaa:

a) Lopuksi:

- rautateitse - 138-150 miljoonaa ruplaa;

- lentoliikenteellä - 254-280 miljoonaa ruplaa.

Yhteensä: 392-430 miljoonaa ruplaa.

b) syötteen perusteella:

- rautateitse - 168-180 miljoonaa ruplaa;

- lentoliikenteellä - 288-300 miljoonaa ruplaa.

Yhteensä: 456-480 miljoonaa ruplaa.

Lisäksi upseerit uskovat, että tämä voi johtaa rauhanturvatehtävien suorittamisen häiriintymiseen, yksiköiden ja alayksiköiden johtamisen häiriintymiseen, hyvin toimivan vuorovaikutusjärjestelmän ja kokonaisvaltaisen tuen häiriintymiseen.

Viite

Venäjän ilmavoimien yksiköiden ja alayksiköiden osallistuminen rauhanturvaoperaatioihin alkoi maaliskuussa 1992, jolloin ilmavoimien pohjalta muodostettu 900 hengen venäläinen 554. erillinen YK:n jalkaväkipataljoona lähetettiin entiselleen. Jugoslavia.

Helmikuussa 1994 osa 554. prikaatin joukoista siirrettiin Venäjän johdon poliittisen päätöksen mukaisesti Sarajevon kaupungin alueelle ja muutettiin vastaavan vahvistuksen jälkeen 629. prikaatiks. YK:n toiminnallinen alaisuus Sarajevon sektorille ja tehtävänä on erottaa sotivat osapuolet, valvoa tulitaukosopimuksen noudattamista.

Sen jälkeen kun valta siirtyi YK:lta Natolle Bosnia ja Hertsegovinassa, YK:n 629. turvallisuuskaarti lopetti tammikuussa 1996 rauhanturvaoperaatiot ja vedettiin Venäjän alueelle.

YK:n turvallisuusneuvoston lokakuussa 1997 tekemän päätöksen YK:n Itä-Slavoniassa toteutettavan operaation sotilaallisen osan asteittaisesta vähentämisestä päätöksellä 554. prikaati muutettiin turvallisuusryhmäksi ja vähennettiin 203 henkilöön. Kesäkuussa 1998 turvallisuusryhmä vedettiin Venäjän alueelle.

Toukokuusta 1994 lähtien Georgian ja Abhasian välisen tulitaukoa ja joukkojen irtisanomista koskevan sopimuksen perusteella on perustettu Venäjän federaation presidentin asetuksen mukaisesti kollektiiviset rauhanturvajoukot (CPFM). Päätehtävänä on eristää konfliktin osapuolet, ylläpitää lakia ja järjestystä, luoda olosuhteet paluulle normaaliin elämään Georgian ja Abhasian konfliktin alueella, estää aseellisen konfliktin jatkuminen sekä suojella tärkeitä tiloja ja viestintää.

Osana kollektiivisia rauhanturvajoukkoja on ilmavoimien 10. erillisen ilmarykmentin ilmassa toimiva pataljoona.

OPDP:n 10. rauhanturvatehtäviä suorittavat yksiköt on sijoitettu seuraavasti:

- yksi lentopataljoona Galin alueella,

- yksi laskuvarjovarjojoukko Kadorin rotkossa,

- yksi ilmajoukkue suorittaa tehtäviä KPM:n päämajan suojelemiseksi ja puolustamiseksi Sukhumin kaupungissa. Palvelu järjestetään yhdellä valvontapisteellä ja kuudella havaintopisteellä: Galin alueella - 6, Kadorin rotkossa - 1.

Tammikuussa 1996 Bosnia ja Hertsegovinaan lähetettiin ilmavoimien pohjalta muodostettu erillinen 1 500 hengen dessantiprikaati osallistumaan monikansallisten joukkojen rauhanturvaoperaatioon.

Prikaatin vastuualue on 1750 neliömetriä. km, osapuolten ohjatun erotuslinjan kokonaispituus on 75 km.

Venäjän prikaatin suorittamat tehtävät:

- vastakkaisten puolten erottaminen;

– lain ja järjestyksen ylläpitäminen, paluu normaaliin elämän oloihin määrätyllä vastuualueella;

– osallistuminen humanitaarisen avun antamiseen;

- Apu Bosnia ja Hertsegovinan 14. joulukuuta 1996 tehdyn yleisen rauhanpuitesopimuksen täytäntöönpanossa.

Tehtävät suoritetaan palvelemalla neljällä valvontapisteellä ja partioreiteillä vastuualueella sekä suorittamalla tiedustelu- ja tarkastuskohteita ja suunniteltuja kohteita. Prikaatin yksiköt sijaitsevat Uglevikin, Priboin, Simin-Khanin ja Vukosavtsyn tukialueilla.

Venäjän sotilasosaston määrää vähennettiin vuonna 1999 ja se on tällä hetkellä 1150 henkilöä, panssaroituja ajoneuvoja - 90 yksikköä, autoajoneuvoja - 232 yksikköä.

Kesäkuussa 1999 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman N 1244 mukaisesti, Venäjän federaation presidentin asetuksen perusteella ja puolustusministerien allekirjoittamien "Venäjän KFOR-joukkojen osallistumista koskevien sovittujen kohtien" mukaisesti. Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen liittotasavallassa 18. kesäkuuta 1999 Helsingissä päätettiin lähettää Kosovoon (FRY) Venäjän federaation asevoimien sotilasosasto, jonka lukumäärä on 3 616 henkilöä, joista noin 2 500 on laskuvarjosotilaita.

Päätehtävät ovat:

– Turvaolosuhteiden luominen pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden paluuta ja oleskelua varten;

– yleisen turvallisuuden varmistaminen;

- miinanraivauksen toteuttaminen ja räjähtämättömien ammusten ja räjähtävien esineiden tuhoaminen;

– rajavalvonnan täytäntöönpanoon liittyvien velvollisuuksien täyttäminen;

- yhteistoiminta KFOR-joukkojen yksiköiden kanssa Pristinan (Slatina) lentokentän toimintaa varten;

- varmistaa joukkojensa, kansainvälisen siviililäsnäolon ja muiden kansainvälisten järjestöjen henkilöstön suojelu ja vapaa liikkuvuus.

Tehtävät suoritetaan turva- ja huoltoryhmän palvelemalla tukialueilla sekä valvonta- ja tarkkailuasemilla, partioimalla vastuualueen reittejä sekä suorittamalla tiedustelu- ja kohteiden tarkastuksia. Venäjän sotilasosaston (RVK) alaosastoja on sijoitettu tukialueille - Slatinan lentokentälle, Banyalle, Velika Hochalle, Kosovska Kamenitsalle, Don Karmenyanalle, Srbicalle ja Kosovo Poljelle.

Tehtäviä suoritetaan 15 valvontapisteellä, 14 tarkkailuasemalla. 13 vartioasemaa, partiointi 23 reittiä, liikkuva partio 3 paikkakunnalla. 19 reserviryhmää, 4 helikopteria jatkuvassa valmiustilassa. Oman turvallisuutensa varmistamiseksi nimitetään 10 vartijaa, partioryhmiä - 15, tarkastuspisteitä - 8, 3-6 kolonnia saatetaan päivittäin. Ilmavoimien yksiköiden määrä osana RVC:tä Kosovossa:

- henkilöstö - 2445 henkilöä,

- panssaroidut ajoneuvot - 131 yksikköä,

- autolaitteet - 387 yksikköä.

Näin ollen tällä hetkellä seuraavat ovat mukana ilmavoimista kolmessa rauhanturvaoperaatiossa - Bosnia ja Hertsegovinassa ja Kosovossa yhdessä Naton kanssa, Abhasiassa osana kollektiivisia rauhanturvajoukkoja: - henkilöstö - noin 5600 henkilöä; - panssaroidut ajoneuvot - yli 320 yksikköä; – autovarusteet – yli 950 yksikköä.

56th Guards Separate Airborne Assault Brigade (Kamyshin) Prikaati organisoitiin vuoden 1989 lopussa erilliseksi ilmahyökkäysprikaatiks (OVDBR). Prikaati ohitti "kuumat kohdat": Afganistan (12.1979-07.1988), Baku (12.-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.06.1999), Che 06.9.1990. , Grozny, Pervomaiski, Argun ja vuodesta 09.1999).
15. tammikuuta 1990 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi tilanteen yksityiskohtaisen tutkimuksen jälkeen päätöksen "hätätilan julistamisesta Vuoristo-Karabahin autonomiselle alueelle ja joillakin muilla alueilla". Sen mukaisesti ilmavoimat aloitti operaation, joka toteutettiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa, 12.-19. tammikuuta, 106. ja 76. ilmadessantoluviivojen, 56. ja 38. ilmadessantolukitojen ja 217. ilmarykmentin yksiköt laskeutuivat Bakun lähistöllä sijaitseville lentokentille (katso lisätietoja artikkelista Musta tammikuu) ja v. Jerevan - 98. Guards Airborne -divisioona. 39. erillinen ilmahyökkäysprikaati saapui ...

9. joulukuuta 1994 seurasi Venäjän federaation presidentin asetus nro 2166 "Toimenpiteistä aseellisten ryhmittymien toiminnan tukahduttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueella ja Ossetian-Ingushin konfliktin alueella". Etulinjan ja armeijan ilmailun suojassa olevien sotilasryhmittymien toimien tarkoituksena oli edetä kolmeen suuntaan Groznyihin ja estää se. Operaation konsepti edellytti hyökkäysyksiköiden hyökkäysjoukkoja pohjoisesta, lännestä ja idästä. Saapuessaan kaupunkiin joukkojen oli yhteistyössä sisäasiainministeriön ja FSK:n erikoisjoukkojen kanssa vallattava presidentin palatsi, hallitusrakennukset, televisio, radio, rautatieasema ja muut tärkeät kohteet kaupungin keskustassa ja saarto. Groznyn keskiosa.

"Pohjoiseen" ryhmään kuuluivat 131. Omsbr, 81. pk-yritys ja 276. pk-yritys. Eversti I. Savinin johtaman 131. prikaatin konsolidoitu osasto koostui 1469 henkilöstä, 42 jalkaväen taisteluajoneuvosta, 20 panssarivaunusta ja 16 tykistökappaleesta. Prikaati oli - 1msb Terek x -joen etelärinteillä ...

Venäjän federaation puolustusministerin 17. maaliskuuta 1995 antaman direktiivin nro 314/12/0198 perusteella ja henkilökohtaisesta pyynnöstäni suorittaa tehtävät perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi ja laittomien ryhmien riisumiseksi aseista Tšetšenian alueella Tasavalta 167. moottoroitujen kivääriprikaatin ja 723. moottorikivääriprikaatin pohjalta Rykmentin muodosti 205. erillinen moottoroitu kivääriprikaati (sotilasyksikkö 74814), jonka sijaintipaikka oli Groznyn kaupunki Tšetšenian tasavallassa. 2. toukokuuta 1995 - Prikaatin päivä. Prikaatin yksiköiden ja alayksiköiden perustana olivat pataljoonat ja komppaniat: Red Banner Uralin sotilaspiirin 167. erillinen moottoroitu kivääriprikaati (sotilasyksikkö 29709, Chebarkul, Tšeljabinskin alue); osittain 131. erillinen moottoroitu kivääri Krasnodar Red Banner Orders of Kutuzov ja Red Star of the Kuban Cossack Brigade (Maikop) Red Banner Pohjois-Kaukasian sotilaspiirissä; Suvorov-rykmentin 723. kaartin moottoroitu kiväärin punainen lippu (sotilasyksikkö 89539, Tšaikovskin asutus) 16. kaarti ...