Mikä on ji-rahapankin nimi nyt. Arvioita nykyaikaisesta liikepankista

Luottokortti. Tietysti kiinnostus pankkia kohtaan on mieletöntä, mutta rahaa tarvittiin kipeästi, ja tietysti joudut maksamaan korkeaa korkoa liikkeeseenlaskun nopeudesta ja helppoudesta. En kiellä tällaisten lainatuotteiden hyödyllisyyttä ja tarpeellisuutta, kysyntää niille todellakin on ja kysyntä luo tarjontaa... Ja vaikka en itse koskaan ottaisi sellaista lainaa, yksinkertaisesti siksi, että voin ottaa paljon halvemman lainan, ja En vain halua olla velkaa jollekin... Ja vaikka lainaa myönnettäessä ei prosenttiosuutta oikein voitu ilmaista, vaan vain jauhettiin aivot, keskustelu ei tule olemaan siitä, että lainaaminen on epäinhimillistä kalliita lainoja. Ja palvelun laadusta ja asenteesta asiakkaita kohtaan upeassa Ge Money Bankissa.
Joten pankissa kaikki on asetettu siten, että:
1. Mikä tahansa tapa vetää asiakasta. No, minulla ei ole valittamista tässä asiassa.
2. Tehdä kaikkensa, jotta asiakas käyttää lainaa, maksimoida lainavelkansa, vaikka hän ei tarvitsisi lainarahaa. Ja vielä enemmän, jos asiakas maksaa lainan takaisin ja haluaa katkaista kaikki suhteet pankkiin.
3. Johda asiakasta harhaan kaikin mahdollisin tavoin, kirjaimellisesti pilkkaa eri suusta tulevilla ristiriitaisilla tiedoilla ja luo siten olosuhteet, jotka tekevät lainan ennenaikaisesta takaisinmaksusta mahdollisimman vaikean, sekä kannustaa lainan uudelleenkäyttöä, vaikka asiakas ei ole sellaista tarvetta.
Joten, jotta se ei olisi perusteeton, annan tarinan suhteesta Ge Moneyn kanssa. Päivämäärät voivat poiketa todellisista, vaikka yritin pitää kronologian ja palauttaa kaikki tapahtumat muistiini ...

Kauan sitten... Pietari sai luottokortin. Ilmoitettu korko on noin 40 % vuodessa. Lainaa myönnettäessä sitä ei kerrota, koska myyjä ei voi inhimillisesti perustella, miksi korko on korkea. Vaikka vaimo ymmärsi jo koron olevan korkea, hän oli valmis maksamaan korkoa rahan liikkeeseenlaskunopeuden vuoksi.

Noin vuosi sitten... Pankki nostaa yksipuolisesti luottokortin korkoa. Pankki pitää tarpeettomana ilmoittaa asiakkaille koron noususta 56 prosenttiin.

Huhtikuun alussa 2010 G. Vaimo tuo Sennayan (Pietarissa) pankkikonttoriin seuraavan maksun mukana asiakirjat, jotka vahvistavat sukunimen muutoksen avioliiton vuoksi. Jolle tyttö pankissa sanoo, että et voi muuttaa mitään, koska tämä ei vaikuta mihinkään. Kuten myöhemmin kävi ilmi, se ei vaikuta vain mahdollisuuteen velkaantua pankille, muita toimintoja ei ole saatavilla.

03. toukokuuta 2010 Vaimoni pyytää minua maksamaan toisen erän, koska hän itse ei voi tehdä sitä, koska meille on hiljattain ilmestynyt lapsi. Syvennyn tilanteeseen ja ymmärrän, että emme tarvitse sellaista jalkapalloa (silloin ajattelin vain korkojen ylimaksuja) - jonka jälkeen päätän maksaa koko lainan kokonaan pois ja lopettaa kaikki suhteet pankkiin. Vaimo soittaa pankkiin selvittääkseen kaiken, mitä tähän tarvitaan, mukaan lukien tilanteen selittäminen, ettei hän tule, vaan hänen miehensä. Operaattori kertoo, että hän ei voi kertoa lopullista koron määrää puhelimitse, mutta pankki ilmoittaa tästä miehelle.

4. toukokuuta 2010 Tulen Prospekt Miran (Moskova) pankin konttoriin maksamaan koko lainan (vaikka ymmärrän, että sopimuksen irtisanomiseksi minun on silti raahattava vaimoni sinne). Noin 50 minuuttia jonossa seisottuani saan prosenttitietojen sijaan tytön hämmästyneet silmät ja pyynnön esittää notaarin vahvistama valtakirja, jota ilman kukaan ei anna minulle sellaista tietoa. Puhelimeen soittaminen tällaisen kysymyksen kanssa on kuitenkin myös turhaa. Minua tarjotaan seisomaan toisessa jonossa kassalla (onneksi se kesti vain 10 minuuttia) ja laittaa rahaa varaukseen, lopulta heitin noin 1500 ruplaa päälle ja poistuin ei vielä niin tyytymättömänä (no näyttää siltä, ​​​​että puhelinkeskuksen tyttö teki virheen, hän itse ymmärsi mitä se oli pankkisalaisuuden paljastaminen...)...
Aivan sattumalta tunnistan kassalla mahtavan asian: koska talletan rahaa sokeasti kunnollisella marginaalilla - erotuksen palauttamiseksi - ei riitä, että nostan tätä erotusta pankkiautomaatista (ensimmäinen asia mikä tulee mieleen järkevälle ihmiselle) - Minun on tunkeuduttava passilla kassalle. Ja jos nostat pankkiautomaatista, pääset taas lainaan ja aiemmin ylimaksetut rahasi jäävät valehtelemaan!!! Miksi ja miten - En silti ymmärtänyt kassan hämmentyneitä selityksiä, joka teki itsensä erittäin älykkääksi ja teki kaikella ulkonäöllään selväksi, että en ymmärtänyt siitä mitään, vaikka en näyttänytkään olevan täysin tyhmä, ja minulla on korkeakoulututkinto erikoisalalla "Pankkitoiminta" ja näyttää olevan pankkialan viisi parasta.

5. toukokuuta 2010 Tulemme vaimoni kanssa pankkiin. Saamme taas iskun naamaan: asiakkaan sukunimen vaihtamiseen tarvitaan alkuperäinen vihkitodistus (jota tämän ihanan pankin toinen työntekijä ei halunnut ottaa huhtikuussa!). Sillä välin vanha nimi on listattu pankissa - kaikki toiminnot, paitsi rahan nostaminen pankin luottosuhteiden upottamiseksi, eivät ole käytettävissä. Alan tehdä meteliä ja vaatia osastopäällikköä. Puoli tuntia lounaan jälkeen ilmestyy tyttö-vastaanotin (pääpomo lepää lauantaisin). Mikä lähettää meidät minne tahansa, viitaten myyttisiin sääntöihin, joita kukaan ei ole koskaan nähnyt (no, tietysti, ne ovat pankissa). Passien leimat, tämän todistuksen faksikopio, tietysti, ne sopivat! No miksi tehdä hyvää asiakkaille, kun mitä pidempään emme voi irtisanoa sopimusta, sitä enemmän kopeikkoja saamme palvelusta... Muuten, leiman väärentäminen passiin on sama rikoslain pykälä kuin väärentäminen. itse todistus, mitä tehdä, jos olet hämmentynyt kysymyksestä, nykymaailmassa se on alkeellista. Mitä sitten tavallisten asiakkaiden kiduttamiseen?! Loppujen lopuksi huijareita ei voida pysäyttää joka tapauksessa!
Mikään suostuttelu tai uhkailu ei auta. Kysyttäessä virkaan (lapsi on 2 viikkoa kotona, ja hänen jättäminen vaimolleen on äärimmäisen vaikeaa), hän vastaa, että notaarin vahvistama valtakirja on tehtävä. Juridisesta näkökulmasta tietysti - rautainen vastaus! Kysyn kuka on vastuussa yleensä (ei vain osastolla) - anna hänen yhteystietonsa. Hän vastaa, ettei heillä ole ketään. Eli tyypiltään osastot toimivat itsenäisesti, ei ole keskitettyä ohjausta?! Joko valehtelu tai täydellinen sotku...
Samalla saan selville, miksi he muuttavat korkoja ilmoittamatta siitä asiakkaille. Saan tämän vastauksen: "Mitä sinä haluat, pankki ei voi varoittaa kaikkia asiakkaitaan! Tällaisia ​​kirjeitä lähetettiin, mutta ne eivät ehkä perille!". Eli voit lähettää tekstiviestin seuraavasta maksusta, mutta noin 15 prosentin vuosikoron noususta - on sääli, että pankki kuluttaa 2 kopekkaa tekstiviestiin !!! Tämän seurauksena hyväuskoinen asiakas käyttää lainaa ja kuukausimaksut kasvavat eksponentiaalisesti.

6. toukokuuta 2010 Tulemme jälleen, tällä kertaa vihkitodistuksella. Jotta en repiisi kenenkään päätä (ja viha kiehuu jo kolmannella matkalla), päätän jäädä autoon toistaiseksi. Vaimo tulee ulos, sanoo - kaikki suljettiin, kortti tuhoutui, 590 ruplaa ylimaksu palautettiin kassan kautta. Katson asiakirjoja - he antoivat vain sopimuksen irtisanomista koskevan hakemuksen, jossa ei ole tietoa, että pankki vahvistaa, että velkoja ei ole, mukaan lukien korot. Tämä vahvistettiin Zhenyalle vain jälleen sanoin (joihin ei ole mahdollista luottaa, koska jokainen tämän pankin työntekijä kertoo kaiken omalla tavallaan), että 48 päivän kuluttua kaikki suljetaan. Mutta mietin tuleeko sinne taas jotain paperia, että pitää vielä tulla maksamaan korkoa?!

Yhteenveto. On mahdollista ottaa kalliita lainoja, jos tässä on järkevää viljaa tilanteesta riippuen. Mutta en suosittele ottamaan yhteyttä Ge Money Bankiin, jos et halua tehdä itsellesi peräpukamia.

Tänään kerron sinulle kokemuksesta kommunikoida CJSC "JI Money Bank" kanssa.

Nykyään GI Money Bankia ei muodollisesti enää ole, ja olen vilpittömästi iloinen tästä. Vaikka pelkään, että työtavat eivät ole paljoa muuttuneet.

Tämä pankki on vaihtanut nimeään useita kertoja. Joten vuodesta 2001 lähtien se oli nimeltään "DeltaBank", ja vuoden 2006 puolivälistä lähtien - "JI Money Bank", koska. tuolloin sitä kontrolloi pahamaineinen General Electric Corporation (periaatteessa tämä näkyy jopa pankin logosta). Helmikuussa 2014 tämä luottolaitos joutui OJSC Investment Commercial Bank Sovcombankin (tunnetaan yleensä vain nimellä Sovcombank) hallintaan ja nimettiin myöhemmin uudelleen CJSC Modern Commercial Bankiksi. Parhaillaan meneillään on Modern Commercial Bankin sivukonttoreiden siirto Sovcombank-brändin alle, ja täydellinen fuusio on suunnitteilla. En ole koskaan törmännyt Sovcombankiin, mutta toivon vilpittömästi, että se vaikuttaa myönteisesti entiseen GI Moneyyn.

Ja nyt itse asiassa itse tarina.
Noin 2009 sain yhtäkkiä G.I. Money Bankilta kirjeen, joka oli osoitettu vaimolleni (naimisissa vuonna 2008), jossa vaadittiin luottokorttivelan maksamista. Koska vaimoni ei koskaan puhunut tällaisen kortin olemassaolosta, ja hänen kanssaan sovittaessa vastasin kaikesta perheen taloudesta, olin erittäin yllättynyt ja aloin selvittää, mikä se oli.

Kävi ilmi, että jo ennen häitämme vaimollani oli luottokortti, silloin vielä "DeltaBank". Jossain vaiheessa sen velka maksettiin takaisin ja vaimo yritti sulkea kortin.
3 matkaa pankin konttoriin ei auttanut. Lisäksi vaimo meni ystäviensä kanssa, sitten äitinsä kanssa, ja siksi siellä oli todistajia (vaikkakin kiinnostuneita), jotka pystyivät vahvistamaan, mitä tapahtui.

Ja käytiin pankin toimistolla saman skenaarion mukaan: vaimo tuli, istui jonossa, sai ajan työntekijän kanssa ja ilmoitti haluavansa hakea kortin sulkemista. Ja kaikki 3 kertaa hänet evättiin erilaisilla kaukaa haetuilla tekosyillä. Esimerkiksi "järjestelmämme jumittuu, emmekä voi hyväksyä hakemusta" tai "viimeinen takaisinmaksu suoritetaan järjestelmässä 7 päivän sisällä, palaa sitten." Yleensä vaimo lopulta suuttui, kirjoitti pankin työntekijän eteen tyhjälle A4-arkille hakemuksen kortin sulkemisesta vapaassa muodossa ja jätti sen yksinkertaisesti tiskille työntekijän eteen. Sen jälkeen vaimo ei kommunikoinut pankin kanssa, eikä pankki itse näyttänyt itseään millään tavalla.

Kortti vanheni, pankki myönsi sen hiljaa uudelleen, lähetti sen tiettyyn konttoriin ja siellä se makasi, ja sitten se, sikäli kuin sain selville, tuhoutui kysynnän puutteen vuoksi. Pankki ei katsonut tarpeelliseksi ilmoittaa tästä kaikesta silloiselle vaimolleni. Samaan aikaan pankki kirjasi pois vuosipalvelun summan, joka toi kortin saldon "miinukselle", odotti maksun viivästymistä ja lähetti juuri sen kirjeen, josta tarina alkoi.

Vaimoni pyysi minua soittamaan ja selvittämään asian. En todellakaan halunnut olla tekemisissä tällaisten järjestöjen kanssa. Puhelinkeskuksen työntekijä kieltäytyi kommunikoimasta kanssani tästä aiheesta ja oli periaatteessa täysin oikeassa, koska. En esiintynyt vaimoni ja pankin välillä tehdyssä sopimuksessa. Kieltäytymistä ei kuitenkaan ilmaistu sivistyneellä tavalla, vaan äärimmäisen röyhkeällä, ellei jopa karkealla tavalla. Vaimo tietysti puhui myös puhelinkeskuksen kanssa, mutta viestintä rajoittui hänen syyttämiseen kieltäytymisestä velvollisuuksistaan.

Kirjoitimme pankkiin hakemuksen verkkosivuilla olevalla lomakkeella ja odotimme vastausta. Tällä hetkellä vaimoa alettiin kiusata puheluilla suorilla uhkauksilla, jos hän ei maksanut velkaa (noin 1500 ruplaa, jos muisti pettää). Vaikuttaa siltä, ​​​​että määrä ei ole suuri, mutta siinä oli jo periaatekysymys.

Kummallista kyllä, pankin vastaus tuli lopulta. Kirjoitettiin paljon, mutta kaikki merkitsi "olet typerys, ja olemme kaikki valkoisia, joten maksa tai haastamme oikeuteen."

Täällä olin jo raivoissani (vaimoni oli pitkään yrittänyt mennä osastolle ja huutaa työntekijöille, mutta yritin saada hänet luopumaan, koska se ei toiminut). Kirjoitin vaimoni puolesta valituksen keskuspankin Moskovan aluehallinnolle (MGTU) heidän verkkosivuillaan olevalla lomakkeella. Valituksessa kuvailin tilannetta yksityiskohtaisesti, listasin vaimoni mukaan toimistoon saapumispäivät yrittäessäni kirjoittaa kortin sulkemishakemus, kuvasin hänen omin sanoin paikan toimistossa, jossa työntekijät, jotka kieltäytyivät hyväksymästä hakemusta, istuivat. No, en unohtanut kuvailla vastausta "JI Money".

Kun odotimme vastausta, vaimoni jatkoi soittamista ja törmäsi erityisesti yhteen työntekijään, joka yritti joko uhkailla tai vedota omaantuntoon ("miten voit pettää pankkia ???"). Ja sitten yhtäkkiä tapahtui ihme. Vaimoni soitti minulle töissä ja kertoi, että sama työntekijä oli juuri soittanut hänelle ja melkein rukoili häntä äänettömällä äänellä, ettei hän valittaisi muualle, koska. GI Money "tutki valituksen uudelleen omasta aloitteestaan ​​ja päätti tyydyttää sen." Olimme hyvin yllättyneitä, mutta muutaman päivän kuluttua kaikki kävi selväksi. Saimme Venäjän Pankilta vastauksen, jossa kerrottiin, että valituksemme oli toimitettu GI Moneylle ja keskuspankki odotti vastausta pankilta. Omasta kokemuksestani Russian Standardista tiedän, että kun keskuspankista tulee tällainen kysymyksellä varustettu kirje, pankissa kaikki alkavat liikkua erittäin aktiivisesti ja kuukausiin ratkaistuja asioita ratkotaan.

Kirjaimellisesti 2-3 päivässä saimme uuden vastauksen GI Money Bankilta. Siinä pankki yritti pelastaa kasvonsa, mutta mikä tärkeintä, se tyydytti valituksen. Kirjeessä kirjoitettiin (kerron yleistä merkitystä, en sanatarkasti), että vaimoni valituksen jälkeen pankki katsoo, että hän ei täyttänyt sopimuksen ehtoja, koska. ei sulkenut korttia kunnolla. Mutta koska pankki on sosiaalisesti suuntautunut ja yleensä valkoinen ja pörröinen, mutta samaan aikaan, koska pankissa ei ole vaimon allekirjoitusta uudelleen liikkeeseen lasketun kortin vastaanottamisesta, jonka pankki on myös tuhonnut siihen mennessä, GI Money päätti maksaa maksamatta jättämisestä kertynyt velka omista varoistaan ​​vuosikortilla ja sulkea tili.

Tähän tarina päättyi. Paljon hermoja kului, mutta pääasia, että onnistuimme saavuttamaan tuloksen. Myöhemmin, kun tutkin tämän pankin arvosteluja banki.ru-portaalissa, huomasin, että tilanteemme on melkein tyypillinen GI Moneylle ja useita kymmeniä samanlaisia ​​tilanteita on kuvattu. Pankin työntekijät eri tekosyillä kieltäytyivät kaikin mahdollisin tavoin hyväksymästä luottokortin sulkemishakemusta, ja sitten pankki poisti kaikki palvelumaksut ja alkoi kerryttää korkoa velalle.

helmikuu 2014 otti lainan GE Moneybankilta nro 1050755574 (konttorissa Baltiyskaya Streetillä Moskovassa). Laina maksettiin takaisin etänä veloittamalla varat automaattisesti vaadittuna lainan maksupäivänä tililtäni toisessa pankissa, koska Rakastan kaukosäädintä.

Kesällä 2014 päätin maksaa lainan asteittain takaisin etuajassa, jota varten minun piti tulla henkilökohtaisesti pankkiin ja kirjoittaa hakemus (en pidä henkilökohtaisista pankkivierailuista, koska se on sääli aikaa, minä mieluummin etähallinta). Hän suoritti onnistuneesti useita ennenaikaisia ​​lyhennyksiä vieraillessaan pankissa ja täyttäessään tarvittavat asiakirjat, mutta syyskuussa 2014, kun hän tuli jälleen pankin toimistoon tallettamaan suuren summan rahaa ja maksamaan lainan kokonaan takaisin, oli eräänlainen päällekkäisyys, eikä lainaa ole poistettu tähän päivään mennessä.

Sain ongelman tietää vasta kuukautta myöhemmin, lokakuun puolivälissä, kun sain tekstiviesti-ilmoituksen, että minulta oli ilmeisesti veloitettu toinen maksu lainan maksupäivänä, vaikka luulin, että laina oli jo suljettu.

Koska minulla oli laaja kokemus pankkien kanssa työskentelystä, tiesin varmasti, että lainojen sulkemisen jälkeen sinun on tultava pankkiin ja saatava sulkemista tukevat asiakirjat (maksuaikataulu tai tiliote jne.), mutta koska Aiemmin minulla ei ollut ongelmia pankkien kanssa (mutta ystävilläni oli), sitten minä, erittäin kiireisenä ihmisenä, lykkäsin jatkuvasti pankkiin menoa hakemaan tositteita lainan sulkemiseen.

Heti kun sain lokakuussa 2014 tekstiviesti-ilmoituksen seuraavan maksun veloittamisesta, otin yhteyttä pankin puhelinkeskukseen vaatimalla, miksi lainaani ei suljettu syyskuussa 2014. Valitettavasti asiaani käsiteltiin noin 3 viikkoa ja sen seurauksena sen käsittely keskeytettiin, toisessa tekstiviestissä minua pyydettiin tuomaan pankkikonttoriin, jossa tapaus tapahtui, kirjallinen lausunto tapauksesta ja lausunto koko aikaisesta lainan sulkeminen. Todennäköisesti minulla oli vielä asiakirjat, mutta minun piti etsiä niitä, ne voivat olla sekä toimistossa, autossa, kotona tai maalla.

Saatuani tekstiviestin ongelmani keskeyttämisestä, käännyin GE-rahapankin (nykyisin Sovcombank) entiseen toimistoon Baltiyskaya Streetillä ja näin siellä ilmoituksen, että jos palvelun laatuun liittyy ongelmia, voit ottaa yhteyttä ylempään johtoon. , jotka ovat henkilökohtaisesti valmiita osallistumaan ongelman ratkaisemiseen.

Lähetin seuraavana päivänä kirjallisen hakemukseni Sovcombankin johdon näkemääni ilmoitukseen merkittyihin osoitteisiin ja kolmen päivän kuluttua ongelmani ratkesi minulle myönteisesti.

Lisäksi huomasin sen myös lokakuusta 2014 lähtien. Sovcombank on muuttanut politiikkaansa lainojen ennenaikaiseen takaisinmaksuun maksupäivänä, ja nyt, jos haluan maksaa lainan takaisin etuajassa seuraavana maksupäivänä, ei tarvitse tulla pankkiin ja kirjoittaa ennenaikaista hakemusta. lainan takaisinmaksu, riittää, että siirrät / talletat halutun rahasumman tilille, ja se kirjataan kokonaan pois lainan ennenaikaiseksi takaisinmaksuksi maksupäivänä - tämä on erittäin kätevää, vaikka se on sääli että tällainen mahdollisuus on käytettävissä vain seuraavan maksupäivänä, ei minä päivänä!

Toiveista:
1) Haluan neuvoa pankkia ottamaan huomioon lainan ennenaikaisen takaisinmaksun mahdollisuuden paitsi maksupäivänä myös minä tahansa muuna päivänä, jolloin asiakkaat tallettavat varoja erityiselle tilille lainan takaisinmaksua varten, olisi tasaista kätevämpää asiakkaille.
2) Olisi hienoa, jos Sovcombank ottaisi käyttöön mahdollisuuden lähettää automaattisesti uusi maksuaikataulu lainan osittaisen ennenaikaisen takaisinmaksun jälkeen asiakkaan sähköpostiin, jotta asiakkaat eivät tuhlaa aikaansa tai pankin työntekijöiden aikaa tulla pankkiin ja saada uusi maksuaikataulu. (muut pankit tarjoavat tätä palvelua, erityisesti tämä palvelu tarjotaan minulle yhdestä asuntolainasta, mutta samalla minun on silti mentävä pankkiin hakemaan ennenaikaista takaisinmaksua).

1. Vuonna 2009 hän otti lainaa Gia Money Bankista, hetken kuluttua hän menetti työpaikkansa ja joutui saneeraamaan 5 vuotta. Maksoin säännöllisiä maksuja 4 vuotta, mutta sitten pankki katosi. Viiteen vuoteen ei ollut puheluita eikä ilmoituksia. Heinäkuussa 2019 he soittivat Sovcombankin perintäosastolta ja ilmoittivat, että olin jättänyt maksun väliin. 5 vuotta? ! Työntekijä korotti ääntään, ja kun sanoin, että kommunikoin heidän kanssaan vain tuomioistuimen kautta, hän sanoi, että on muita vaikuttamiskeinoja. Kerro minulle, kuinka neuvotella asiantuntevasti heidän kanssaan, ja kannattaako kirjoittaa ilmoitus poliisille? Kiitos.

Asianajotoimisto Helios LLC, 12588 vastausta, 7097 arvostelua, verkossa 1.3.2019 alkaen
1.1. Hei! Tässä tapauksessa poliisi ei ratkaise mitään. Anna pankin mennä oikeuteen, jossa ilmoitat vanhentumisajan umpeutuneen.

Asianajaja Bulankina S. N., 69552 vastausta, 25122 arvostelua, verkossa 28.12.2015 alkaen
1.2. Toistaiseksi ei ole perusteita lausunnoille poliisille.
Tulee uhkauksia - äänitä keskustelut.
Aikarajan osalta pääsääntö on kolme vuotta. Taide. 196 GK.

2. Otin lainaa CJSC GI Money Bankilta marraskuussa 2013. Tammi-joulukuun 2014 aikana pankissa tehtiin muutoksia ja sulautumisia Sovcombankiin (CJSC, LLC IKB, OJSC, PJSC - kolme eri TIN-tunnusta). Toimeksiantosopimuksen perusteella siirryin Sovcombankiin toukokuussa 2014. Minut irtisanottiin kesäkuussa 2014. Aloin päättää lainaehtojen muuttamisesta. Sopimukset vuosina 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Hylätty. Marraskuussa 2018 tuomioistuin antoi oikeuden määräyksen. He peruuttivat pyyntöni. piiri huhtikuussa. Tuomioistuin päätti maksaa velkani pankille - 403 tuhatta ruplaa, peruutti 80 tuhannen ruplan sakon. Maksamaan minulle 330 tuhatta ruplaa, sis. valtion vero pankille 7 tuhatta ruplaa. Kirjeenvaihdossa pankin kanssa kävi ilmi. Että pankki muutti luottonumeroni kahdesti. Sopimus (viitaten siihen, että sopimusnumeron muutoksella pankin tietokoneella ei ole minulle merkitystä), vaihdoin sen lainani liitteessä. Sopimuksessa ei ollut sakkolauseketta maksujen rikkomisesta, pankki ei ilmoittanut hakemuksessani lainatilin numeroa. Maksoin velan pois, pankki antoi minulle todistuksen velan puuttumisesta toisesta luottonumerosta. Sopimus, jolla ei kuulemma ole minulle merkitystä. Hän pyysi minua ilmoittamaan todistuksessa tiedot tilini sulkemisesta (ilmoittaen sen numeron), velan puuttumisesta ja kanssani tehdyn sopimuksen irtisanomisesta. Pankki ei anna tällaista todistusta, ilmoittaa eri sopimusnumeron. Mitä voin tehdä tässä tapauksessa? Kävi ilmi, että pankki muutti sopimusnumeroani ja sakkolauseketta, ja tuomioistuin sulki valituksessaan tämän silmät.

2.1. Tee valitus ja tunnusta sopimus mitättömäksi. Milloin teit valituksen? Palauttaa määräaika asian uusien olosuhteiden vuoksi.

3. Otin luottokortin vuonna 2008.
Sitten samana vuonna jouduin vankilaan
3 kuukautta lainan ottamisen jälkeen.
Pankki CJSC GII MONEY BANK.
Samana vuonna tämä pankki lähetti olemassaolon ja siirsi velkani EOS LLC:n keräilijöille, he haastoivat minut oikeuteen useammin kuin kerran.
Tehtävää varten
Mutta suoritin tuomioni. Edellinen koe oli vuonna 2016
Mutta tuomioistuin päätti vuonna 2016, että minun pitäisi maksaa
Velvollisuus. Sain ilmaiseksi 2018
Ja he löivät heti puhelinnumeroni. Ja he alkoivat soittaa ja tarjoutua maksamaan 50 000 tonnia kerralla.
80 000 tonnin tilalle.
Sitten puhelut loppuivat hetken kuluttua. Siitä on 11 vuotta
Mitä tehdä?

Asianajaja Shinyaev N. M., 1348 vastausta, 958 arvostelua, verkossa 1.3.2019 alkaen
3.1. Sinun on kumottava tuomio.

4. Vuonna 2010 otin luottokortin Ji Money Bankista. Maksoin jatkuvasti. Ji Money Bank siirsi valtuudet Sovcombankille. Vuonna 2015 palkkojen laskusta johtuen viivästys. Elokuusta 2018 lähtien maksut ovat jatkuneet ja maksan säännöllisesti. Sovcombank nosti kanteen maailmanoikeuteen. Kirjoitin luopumisen. Tapaus lopetettiin. 9. helmikuuta 2019 sain kirjeen Lublinin käräjäoikeudesta, jossa todettiin, että minun piti saapua oikeuteen 31. tammikuuta 2019. Kerro minulle, mitä minun pitäisi toimia. Kirjeessä todetaan, että se on maksettu vasta lokakuussa 2018.

Asianajaja Shramova M. E., 918 vastausta, 577 arvostelua, verkossa 3.2.2019 alkaen
4.1. Sinun on analysoitava kaikki asiakirjasi ja yritettävä kirjoittaa hakemus velan uudelleenjärjestelystä. Milloin sait kutsun? Tuomioistuimen päätöksestä voi myös valittaa.

4.2. Hei! Ensimmäinen askel on selvittää, onko tapaus päätetty vai ei. jos ei, valmistele kirjalliset vastalauseet vaatimusilmoituksesta.

Asianajaja Filyuk V.P., 13684 vastausta, 5089 arvostelua, verkossa 1.6.2009 alkaen
11.2. Jos kanne on nostettu, sinä tai asianajajasi voit vastustaa kannetta tuomioistuimessa, jos vastakanteen nostamiseen on perusteita.
Liittämällä mukaan asiakirjat eläkkeen suuruudesta, vuokranmaksukustannuksista, sinä ja asianajaja voitte pyytää useaan kertaan alentamaan sakon määrää.
Jos olet eri mieltä tuomioistuimen päätöksestä kuukauden kuluessa, voit ja asianajaja valittaa tuomioistuimen päätöksestä.
Päätöksen voimaantulon jälkeen, liittämällä asiakirjat, sinä ja asianajaja voitte pyytää tuomioistuinta myöntämään oikeudentoimen täytäntöönpanolle vuoden lykkäyksen tai osamaksun.
Ulosottomies voi periä 50 % eläkkeestäsi oikeuden määräyksen täytäntöönpanoa varten.

12. Kirje "kef" tuli väitetysti vuodesta 2013 lähtien, ji Money Bankin velkaa ei ole maksettu. Allekirjoitus yleisrahoituksen pikapankissa, jonka on allekirjoittanut tietty Klyukin A C mitä tehdä tässä tilanteessa?

Asianajaja Senkevich V. A., 45190 vastausta, 16993 vastausta, verkossa 8.10.2015 alkaen
12.1. Hei! Lähetä ne oikeuteen. Vanhentumisaika on umpeutunut, voit julistaa tämän tuomioistuimessa ja kanne hylätään. Onnea sinulle ja kaikkea hyvää!

Lakimies Vanteeva M.V., 49212 vastausta, 19417 arvostelua, verkossa 23.11.2009 alkaen
12.2. Ei mitään. Nämä ovat keräilijöitä. Unohda koko juttu. Jos he soittavat, lähetä heidät oikeuteen ja yritä olla kommunikoimatta enää. Muuten he tekevät sen loppuun. Oikeudessa anna heidän selvittää kuka on kenelle velkaa ja kuinka paljon.

Asianajaja Karasov S. P., 87834 vastausta, 44849 arvostelua, verkossa 8.8.2015 alkaen
12.3. Hei! Älä tee mitään. Maksa mitään äläkä allekirjoita mitään. Jos nostat kanteen velan perimiseksi, julista vanhentumisajan umpeutuneen.

Asianajaja Gribov Yu.V., 56581 vastausta, 27609 arvostelua, verkossa 6.2.2015 alkaen
12.4. Sinun tapauksessasi on Venäjän siviililain 196 ja 200 a §:n mukaisesti kolmen vuoden vanhentumisaika kulunut umpeen.
Siksi, kun keräilijät hakevat tuomioistuimeen, voit rauhallisesti tehdä siellä lausunnon vanhentumisajan soveltamisesta, ja vaatimus hylätään.

Lakimies Titova T.A., 113285 vastausta, 49840 arvostelua, verkossa 17.2.2012 lähtien
25.4. Jos vaatimusta ei ole vielä edes nostettu tuomioistuimeen, niin kukaan ei voi tulla kotiisi vaatimaan omaisuuden takavarikointia, tämä on loukkaus oikeutta kodin koskemattomuuteen. Älä päästä ketään taloon.
Mitä tulee oikeudenkäynnin käsittelyyn tuomioistuimessa - pyydä korkojen uudelleenlaskentaa - niiden kerryttämisen oikeellisuudesta lainan rungosta, ei korosta. Pyydä rangaistusten keventämistä - art. Siviililain 333 § ja maksu erissä - art. 203 Siviiliprosessilaki.

26. Otin JimMoney Bankista lainaa vuonna 2012, sitten ei ollut mahdollisuutta maksaa, jäin työttömäksi, pankki on nyt kiinni, creditexpress keräilijät soittavat, vaativat velkaa maksaakseen asiakirjoja, he kieltäytyä antamasta tekstiviestejä, että olen etsintäkuulutettu, miten olla.

Asianajaja Senkevich V. A., 45190 vastausta, 16993 vastausta, verkossa 8.10.2015 alkaen
26.1. Hei! Älä vastaa keräilijöille, he eivät voi tehdä mitään muuta, he vain pelottavat. Onnea sinulle ja kaikkea hyvää!

Asianajaja Erkaev S.S., 106513 vastausta, 47954 arvostelua, verkossa 5.8.2014 lähtien
26.2. Hei! Ohita keräilijät kokonaan. Heillä ei ole vakavia valtuuksia, he pystyvät vain säveltämään satuja rikosoikeudellisesta vastuusta ja heidän oletettavasti superyksinomaisista valtuuksistaan ​​"takavarikoida omaisuutta", "ottaa lapset pois" jne.

Asianajaja Syrova A. M., 34982 vastausta, 13187 arvostelua, verkossa 17.11.2015 alkaen
26.3. Hei! Älä maksa keräilijöille mitään. Anna heidän mennä oikeuteen. Pyydä tuomioistuimessa rangaistuksen alentamista pykälän mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 333 mukaan tämä vähentää velan määrää. Keräilijät uhkaavat ottaa yhteyttä poliisiin, syyttäjänvirastoon.

27. Vuonna 2014 hän maksoi lainan Jii Money Bankissa etuajassa. 4 kuukauden kuluttua he soittivat minulle ja sanoivat, että minulla on velkaa, koska. En kirjoittanut hakemusta ennenaikaisesta takaisinmaksusta ja tämä on jo Sovcom Bank. Ei Jimmy Bank. Kieltäydyin maksamasta. 2 vuotta on kulunut ja credexspresin keräilijät soittavat minulle ja uhkailevat minua. Vaadin heitä nostamaan kanteen oikeuteen, he ovat töykeitä ja kieltäytyvät tekemästä sitä, eivätkä puhelut ja tekstiviestit lopu. Mitä tehdä?

27.1. Jätä kerääjät huomioimatta äläkä kommunikoi heidän kanssaan. Maksa mitään.

Asianajaja Kromskaya A. V., 202 vastausta, 61 arvostelua, verkossa 5.9.2016 alkaen
27.2. Heillä on oikeus vaatia, mutta heidän kanteensa on mahdollista purkaa tuomioistuimessa.

28. Maksoin velan JI MONEY BANKin lainasta vuonna 2014, ja nyt EOS-yhtiö soittaa minulle ja sanoo, että olen enemmän velkaa. Mitä minun pitäisi tehdä? Jos voit soittaa huomenna klo 16.00 jälkeen

Asianajaja Kugeiko A.S., 86702 vastausta, 38690 arvostelua, verkossa 5.12.2011 alkaen
28.1. Emme soita ketään takaisin.
Ja sinun ei tarvitse maksaa mitään.

Lakimies Kostenko O.V., 47227 vastausta, 20248 arvostelua, verkossa 17.5.2014 lähtien
28.2. Mitään maksaminen on huijausta

29. Minulla on tällainen kysymys, otin lainaa Gia Money Bankista. Luottokortti, jonka määrä oli 123 tuhatta ruplaa, maksettiin jatkuvasti pois velasta. Viimeinen maksu oli tammikuussa 2014. Kukaan ei häirinnyt minua koko ajan. 2 vuotta on kulunut. Viime päivinä minulle alettiin soittaa ja vaatia maksamaan velkani CreditExpress Finance LLC:lle. Gia Money Bank suljettiin .. nyt väitetään, että Sovcombank osti sen pois. Mutta kukaan ei soita Sovcombankista eikä vaivaudu .. Kiitos.

Asianajaja Akhmedov T.F., 51335 vastausta, 24319 arvostelua, verkossa 21.4.2016 alkaen
29.1. Hei! Älä maksa kenellekään mitään. Lähetä ne oikeuteen. Oikeudessa voit alentaa korkoa Venäjän federaation siviililain 333 §:n perusteella.

Asianajaja Smirnova N.V., 10611 vastausta, 4475 arvostelua, verkossa 28.3.2011 lähtien
29.2. Hei!
Sano, että maksat korvauksen tuomioistuimessa ja anna sen yrityksen toimittaa siellä perintöasiakirjat. Lisäksi vanhentumisaika saattoi olla umpeutunut kanteen nostamishetkellä.

Asianajaja Matushanskaya I.V., 13781 vastausta, 6289 arvostelua, verkossa 27.11.2015 alkaen
29.3. Nämä ovat keräilijöitä. Jos uskot täyttäneesi velvollisuutesi, älä maksa. Vanhentumisaika päättyy tammikuussa 2017. Jos he menevät oikeuteen, esitä maksukuitit, mutta he eivät todennäköisesti tee tätä, vaan vain soittavat - lähetä ne oikeuteen.

30. AktivBK:lta saapui tekstiviesti: velan maksamatta jättämisen yhteydessä pankilla on oikeus vaatia kiinteistösi oikeudessa takaisinmaksun vuoksi. Ennen se oli tekstiviesti: että lakimies tulisi vastaanottamaan kirjallisen kieltäytymisen velan maksamisesta, mutta en ole nyt kotona, olen poissa ja palaan vasta 10 päivän kuluttua. Mitä omaisuutta pankilla on oikeus vaatia? Miten menettely on? Pankki GMoney Bank siirsi lainani toiseen pankkiin uudelleenjärjestelyn jälkeen ilman lupaani ilmoittamatta minulle kirjallisesti. Aloin pikkuhiljaa maksamaan seuraavan erän. Rakkaan hoitoon liittyi taloudellisia vaikeuksia. Nyt tilanne on hieman tasaantunut. Olen ollut tämän pankin asiakas useita vuosia, eikä viiveitä ole ollut. Kerro kuinka minun pitäisi edetä?

Asianajaja Gataullin A.R., 12643 vastausta, 4896 arvostelua, verkossa 24.1.2013 alkaen
30.1. Nämä tekstiviestit ovat vain psykologista painetta. Pankilla ei ole oikeutta vaatia mitään ilman oikeuden päätöstä. Millään asianajajalla ei ole oikeutta vaatia sinulta kirjallista kieltäytymistä lainan maksamisesta, ja jos he tulevat kotiin, et voi päästää ketään sisään etkä kommunikoida kenenkään kanssa.

Rakas Ekaterina,
Sinulle on lähetetty Sovcombankille toukokuussa 2014 tehty ilmoitus GI Money Bankin luottovelvoitteiden saamisesta, jonka jokaisella GI Money Bankin asiakkaalla oli mahdollisuus saada ottaessaan yhteyttä GI:n tai Sovcombankin entiseen toimistoon. Tässä Ilmoituksessa todetaan, että mainittujen Pankkien välillä on solmittu sopimus, jonka mukaan sopimukseesi perustuvat saamisoikeudet ovat siirtyneet uudelle velkojalle (Sovcombank).
Toimilupa tehtiin Venäjän federaation siviililain 382 §:n 2 momentissa määrätyllä tavalla. Samaan aikaan luotonantajan oikeuksien siirtämiseen ei tarvita lainanottajan suostumusta, eikä Venäjän federaation nykyinen pankkisalaisuutta koskeva lainsäädäntö rajoita saatavien oikeuksien siirtämistä toiselle. luottolaitos.
Yleisten ehtojen II jakson 23 kohdan mukaisesti ”Asiakas antaa Pankille oikeuden siirtää kolmannelle osapuolelle hänelle Sopimuksen mukaiset oikeudet (saatavia) (velvollisuudenmuutos), mukaan lukien henkilö, joka hänellä ei ole lupaa pankkitoiminnan harjoittamiseen."
Muistutamme myös, että allekirjoittamalla Kyselylomakkeen hyväksyt tuntevasi Kyselylomakkeen tekstin, jossa todetaan, että annat pankille oikeuden siirtää tietoja "kolmansille osapuolille, jotka mistä tahansa syystä ovat siirtäneet sopimuksen mukainen vaatimus."
Vaatimuksen siirtosopimuksen mukaisen sopimuksen ehdot ovat liikesalaisuuksia, joten itse oikeushenkilöiden välistä sopimusta ei voida toimittaa sinulle.
Ilmoitamme kuitenkin, että tämä sopimus tehtiin osana täysimittaista ja melko pitkäkestoista G&I Money Bankin ja Sovcombankin yhdistämisprosessia, joka saatiin onnistuneesti päätökseen 12.5.2014. Uudelleenjärjestelyn aikana tapahtui seuraavat muutokset:
- Helmikuussa 2014 LLC IKB Sovcombank saattoi päätökseen CJSC GM Money Bankin 100 %:n osakkeiden hankinnan;
- toukokuussa 2014 LLC IKB Sovcombank teki sopimukset CJSC GE Money Bankin lainaajien lainasopimusten saamisoikeuksien luovuttamisesta;
- toukokuussa 2014 CJSC "GE Money Bank" rekisteröi peruskirjaan nimenmuutoksen CJSC "Modern Commercial Bankiksi" sekä muutoksen sijaintiosoitteessa;
- joulukuussa 2014 Modern Commercial Bank CJSC (entinen GM Money Bank CJSC) lakkasi olemasta riippumaton organisaatio, koska uudelleenjärjestelymenettely saatiin päätökseen sulautumalla IKB Sovcombank LLC:n kanssa;
- LLC IKB Sovcombank toi joulukuussa 2014 voimaan tulleiden Venäjän federaation siviililain muutosten vuoksi (perustuu nro 99-FZ, 5.5.2014) yhtiön nimen Perustajaan Asiakirjat linjassa - se nimettiin uudelleen julkiseksi osakeyhtiöksi Sovcombank (PJSC "Sovcombank").
Siten Sovcombank PJSC (entinen IKB Sovcombank LLC) on Modern Commercial Bank CJSC:n (entinen GM Money Bank CJSC) kaikkien oikeuksien ja velvollisuuksien täysi siirtäjä, ja olet velallinen luottovelvoitteista Sovcombank PJSC:lle. Kaikki JI Money Bankin aiemmin tekemät sopimukset säilyttävät lainvoimansa ja ovat sitovia. JI Money Bankin aiemmin tekemiä sopimuksia ei tarvitse toteuttaa uudelleen ja sopimuksiin lisäsopimuksia allekirjoittaa.
Toivomme, että yllä olevat selvennykset riittävät hedelmällisen yhteistyön jatkamiseen.
Suosittelemme, että suoritat lainasopimuksen mukaiset maksut ajallaan ja täysimääräisesti, jotta vältytään sopimuksen mukaisten sakkojen karttumiselta.