Maailman tyhmyyden palkinto. Maailman arvostetuimmat palkinnot World Award for Stupidity

Seksi on yksi niistä aiheista, jotka perinteisesti herättävät lukijoiden huomion. Kuka kirjailija voi vastustaa lisäämättä paria mehukasta kohtausta teokseensa? Valittaa, huokaa ja aina suositumpaa kuin falafelit hipsterijuhlissa. Mutta seksin kuvauksen pilaaminen on yhtä helppoa kuin itse seksi, no, se ei ole meidän asiamme kertoa sinulle. Siksi brittiläinen Literary Review -lehti on vuodesta 1993 lähtien jakanut kirjailijoille palkintoa romaanien huonoimmasta seksikuvauksesta, ei rakkaudesta tai erotiikasta, vaan vakavasta kirjallisuudesta. Aluksi palkinto jaettiin kaikille ehdokkaille, mutta vuodesta 1994 lähtien tuomaristo on valinnut yhden voittajan.

Vuonna 1994 Philip Hawke voitti palkinnon kuvauksestaan ​​suudelmasta The Breakers of the Stonesissa: "Heidän leukansa sulautuivat kuumeiseen keskinäiseen jauhamiseen." Kummallista kyllä, kirja sai myös Hammaslääkäriliiton anti-palkinnon.

Vuonna 1995 palkinnon sai juontaja Philip Kerr otteessa hänen debyyttiromaanistaan ​​The Grill: "Hänen tähtitieteellinen pituinen koneensa näytti jännittyneeltä ja hyvin huolestuneelta, koska sen täytyi suorittaa erittäin tyylikäs ja samalla salaperäinen ja synkkä tehtävä. ." Ymmärrätkö mistä on kyse? Olemme melkein!

Palkinto myönnettiin myös kirjailijoille, jotka vertasivat emätintä eksoottiseen sieneen puunraossa ja märkään kumiin vuosina 1996 ja 1997. Vuonna 2001 palkinnon sai jäsentä "kylmä ja eloton, kuten pohjoisnavalla" käsittelevän kappaleen kirjoittaja ja vuonna 2006 kirjailija, joka vertasi jäsentä suihkuun, joka nykii tyhjässä kylvyssä.

Viime vuoden ehdokkaat olivat vuoden 2014 Booker-palkinnon voittaja Richard Flanagan romaanillaan Kapea tie Far Northiin, Haruki Murakami kirjassa Colorless Tsukuru Tazaki and His Traveling Years sekä skotlantilainen toimittaja ja BBC:n tv-juontaja Kirsty Wok debyyttiromaanillaan. "The Legacy of the Far North" Elizabeth Pringle". Richard Flanaganin seksikohtauksen keskeyttää koira, jonka suussa on kuollut pingviini, Murakami kuvaa kolmikkoa matemaattisilla termeillä ("alkoi pyörittää vartaloaan hitaasti, ikään kuin piirtäisi monimutkaista kaaviota ilmaan"), ja Kirsty Wokin hahmot "pitävät laavaa poskissaan". Toivomme, ettet innostu!

Pigasus-palkinto

Pigasus-palkinto (sen nimi yhdistää sanat sika ja pegasus - "sika" ja "Pegasus") on jaettu vuodesta 1982 lähtien suurimmasta panoksesta pseudotieteeseen. Sen perustaja James Randi, skeptikko ja paranormaalien paljastaja, valitsee henkilökohtaisesti ehdokkaat yliluonnollisia voimia väittävien joukosta. Palkinto myönnetään useissa kategorioissa: "Pseudotiede", "Vuoden Charlatan", "Hyödyttömän tutkimus" ja "Paranormaalin media". Voittajia ovat muun muassa Montel Williams Show, joka isännöi säännöllisesti mielisairaista naista nimeltä Sylvia Browne, ja kanadalainen psykiatri Colin A. Ross, joka väittää pystyvänsä ampumaan sähkömagneettisia säteitä silmistään.

James Randi ei jaa palkintoja henkilökohtaisesti, vaan lähettää ne voittajille telekineesin avulla. Ja jos joku ei saanut palkintoa, se johtuu yksinomaan siitä, että hänen paranormaalit kykynsä eivät ole kunnossa.

Palkinnon tunnetuin voittaja oli brittiläinen illusionisti Uri Geller, joka taivutti lusikoita mielensä voimalla. Palkinto kantoi jopa hänen nimeään olemassaolonsa kynnyksellä. Uri Geller on toistuvasti haastanut "Svinasuksen" oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta ei ole voittanut yhtään tapausta. Käytän mieluummin energiaani aterimien pilaamiseen James Randin talossa.

Lantern Rouge -palkinto

Palkinto on ansaittu vuodesta 1903 Tour de Francen pyöräkilpailussa viimeisestä sijasta. Se on punainen lyhty (kuten itse asiassa Lantern Rouge on käännetty), samanlainen kuin ne, jotka ripustettiin junan viimeiseen vaunuun. Kummallista kyllä, sen vastaanottamista ei pidetty ollenkaan häpeällisenä, ja kilpailijat jopa kilpailivat viimeisyydestä. Tämä kiinnitti heidät yleisön ja lehdistön huomion. Vuonna 1980 Tour de France joutui jopa antamaan virallisen lausunnon, että pyöräilijät, jotka tarkoituksella tulevat viimeiseksi saamaan Lantern Rougen, hylättäisiin.

Palkinnon tunnetuin voittaja on belgialainen pyöräilijä Wim Vanselvenant, joka sai sen kolmesti. Totta, sitten hän jätti urheilun ja ryhtyi maanviljelijäksi.

Ernie-palkinto

Ernie, seksistisin puhepalkinto, on nimetty Australian työväenliiton sihteerin Ernie Ekoban mukaan, joka on alueella pahamaineinen naisvihaaja. Hän sanoi tunnetusti, että naiset eivät kelpaa edes keritsemään lampaita. Siksi vastaavasti Ernie-palkinnon huipulla lammas kehuu.

Palkinto on gaalaillallinen, johon osallistuu noin 400 naista, ja voittajan määrää hänen nimeään tervehtivä pilli. Palkintoa jaetaan useissa ehdoissa, ja sen omistajia on eri aikoina tullut kuuluisista poliitikoista, lakimiehistä, julkisuuden henkilöistä, urheilijoista ja toimittajista. Naiset voivat myös tulla palkinnon voittajiksi naisvihasta.

Tunnetuin seksistisen palkinnon voittaja on poliitikko John Maloney, australialaisen pikkukaupungin pormestari, joka kutsui naisia ​​kotimaahansa Mountain Isille, sillä siellä olevat miehet ovat ehdottoman nirsoja.

Big Brother -palkinto

George Orwellin vuoden 1984 dystopian hahmon mukaan nimetty palkinto tunnustaa hallituksen tai organisaation räikeimmästä yksityisyyden ja vapauden loukkauksesta. Se järjestettiin vuonna 1998 Englannissa, ja se levisi nopeasti ympäri maailmaa, ja nykyään se palkitaan 18 maassa ympäri maailmaa. (Ja jos et tiedä siitä, se johtuu vain siitä, että Big Brother varmistaa, että pysyt pimeässä.) Tuomaristo koostuu tiedemiehistä, lakimiehistä ja toimittajista, ja he päättävät, ketä "palkitaan" laittomasta tiedonkeruusta ja tunkeutumisesta yksityiselämä.

Palkinnon voittajat olivat Google kiistanalaisen käytännöstään kerätä tietoja käyttäjistä, Vladimir Putin lähes kaikista hänen toimistaan ​​ja Tony Blair, joka sai palkinnon erityisesti hänelle luodussa "hymyilevä nukkenäyttelijä" -ehdokkuudessa.

Stella-palkinto

Yhdysvalloissa vuosina 1992–2007 jaettu naurettavimmasta tuomiosta myönnetty palkinto nimettiin amerikkalaisen Stella Liebeckin mukaan, joka kaatoi kahvia itselleen McDonaldsissa ja haastoi yrityksen oikeuteen 2,9 miljoonalla dollarilla.

Lyhyen olemassaolon ajan palkinnon voittajat olivat Mary Ubaudi, joka nosti kanteen Mazdaa vastaan, koska hänen autossaan ei ollut turvavyöohjeita, Christopher Roller, joka haastoi David Copperfieldin ja David Blainen oikeuteen fysiikan lakien rikkomisesta (Christopher Hän muuten piti itseään jumalana) ja tuomari Roy Person Jr., joka nosti 65 miljoonan dollarin kanteen kuivapesulasta housunsa kadottamisesta siellä.

Mistä Ig Nobel -palkinto on tarkoitettu? Tutkijoiden naurettavimmista keksinnöistä ja tutkimuksista, jotka joskus saatetaan täydelliseen absurdiin. Tämä palkinto on Nobel-palkinnon vastakohta. Katsotaanpa viimeisimpien palkintojen mielenkiintoisimpia tapauksia sekä alkuperäisiä hetkiä menneistä seremonioista.

Mitä he antavat Ig Nobel -palkinnosta?

27. seremonia pidettiin Harvardin yliopistossa. Kuten tiedät, palkinto myönnetään tieteen kannalta kyseenalaisista ja väärennetyistä saavutuksista. Voittaja saa 10 biljoonaa Zimbambwen dollaria, jotka hullun inflaation vuoksi on pitkään vedetty liikkeestä. On syytä huomata, että vuonna 2009 Zimbabwessa leipä maksoi 50 biljoonaa. Lisäksi jokainen osallistuja saa minuutin julkista puhetta varten. Tällä kertaa voittajat keskeytti pikkutyttö, joka sanoi olevansa tylsä ​​ja epäkiinnostava.

Fysiikka

Tässä kategoriassa voitti Marc Antoine Fardin, joka totesi, että kissat voivat olla olemassa paitsi tavanomaisessa tilassaan, myös kiinteitä, nestemäisiä ja kaasumaisia. Tiedemiehen mukaan kyky täyttää astioita kissoilla viittaa nesteen parametreihin, ja hän asetti kaasun kriteeriksi tilavuuden täyden kattavuuden.

Luokka "Rauhanpalkinto"

Tässä osassa yleisöä odotti yhtä mielenkiintoinen lausunto kuin tutkielma kissojen reologiasta. "Palkinto" meni tutkijaryhmälle, joka ilmoitti löytäneensä uuden tavan hoitaa kuorsausta. Tämä tietotaito oli alkuperäinen soitin - didgeridoo. Harrastajaryhmän useiden kuukausien tutkimusten mukaan tällä laitteella pelaaminen voi varmistaa sukulaisille ja ystäville rauhalliset unet neljän kuukauden käytön jälkeen kuorsaajille. Didgeridoo itsessään on eukalyptuspuun ontto runko, jota Australian aboriginaalit käyttivät eräänlaisena puhallinsoittimena.

Biologia ja hydrodynamiikka

Tässä kämmen meni Charles Fosterille ja Thomas Thwaitesille. Ig Nobel -palkinto myönnettiin näille tiedemiehille heidän yrittäessään muuttua alppivuoheksi. Kolme päivää Thomas laidunsi niityillä käyttämällä erityisiä proteeseja tuodakseen olosuhteet mahdollisimman lähelle artiodaktyylieläimen elämää. On syytä huomata, että Foster myös reinkarnoitui eläimiksi. Hän, ketun roolissa, kaivoi roskakoriin, nukkui puutarhoissa. Tutkimuksen tarkoituksena on päästä eroon modernin sivilisaation luomasta stressaavasta tilasta ja ymmärtää paremmin eläinten elämää.

Hauskimpia Shnobel-palkintoja ovat muun muassa Korean ja Yhdysvaltojen tiedemiehet. Heidän tutkimuksensa oli selvittää kätevin tapa kuljettaa kahvia. Kävi ilmi, että juomaa on parasta kuljettaa viinilasissa (vauhtia kävellessä), jotta se ei läikkyisi. Hitaassa liikkeessä käytetään tavallisen kupin käyttöä, ja tehokkain tapa on peittää muki kämmenellä kävellessä taaksepäin.

Lääketiede ja synnytys

Ig Nobel -palkinnon hauskimmat voitot olivat lääketiede ja synnytys. Esimerkiksi ranskalaiset neurotieteilijät ovat esittäneet todisteita siitä, että ihmisen aivoissa on alue, joka vastaa juuston rakkaudesta. Heidän teoriansa mukaan ihmisillä, jotka eivät kategorisesti ymmärrä juustoa, tämä aivojen osa näyttää vaalealta pallolta ja mustalta aineelta.

Espanjalainen tutkijaryhmä teki yhtä mielenkiintoisen tutkimuksen. Sen tulosten mukaan kohdussa oleva lapsi havaitsee musiikkiteokset paljon paremmin, jos niitä soitetaan emättimessä. Lisäksi laite tällaiseen manipulointiin on jo patentoitu.

Anatomia ja taloustiede

"Nestemäisten" kissojen jälkeen Ig Nobel -palkinto anatomian alalla meni brittiläisille tutkijoille. Tällä kertaa tutkimuskohteena olivat vanhusten suuret korvat. Kävi ilmi, että kolmenkymmenen vuoden kuluttua tämä ruumis alkaa kasvaa uudelleen. Lisäksi miehillä tämä tapahtuu aktiivisemmin kuin naisilla, mikä selittyy useilla objektiivisilla syillä.

Mitä tulee talouteen, kaksi australialaista tutkijaa osoittivat, että krokotiilin ja henkilön vuorovaikutus (suora kosketus) lisää henkilön uhkapelaamisen astetta. Kokeiluna halukkaat saivat pitää matelijaa sylissään, minkä jälkeen pelaajan pelityyli muuttui, ellei hän tietysti kokenut epämukavuutta ja pelkoa koskettaessaan alligaattoriin.

Ravitsemuksen ala

Marc Antoine Fardin esitteli nestemäisten kissojen teorian, ja Latinalaisen Amerikan tiedemiehet tutkivat lepakoita. Osoittautuu, että näillä eläimillä on ihmisen DNA. Puhumme tietyntyyppisistä lentävistä jyrsijöistä, niin kutsutuista "vampyyreistä". Ihmissolujen läsnäolo liittyy eläinten elinympäristön häiriintymiseen kaupungistumisen seurauksena. Näiden yhteydessä "lentäjät" pakotetaan ruokkimaan "ihmistä".

Ig Nobel -palkinto: hauskimpia faktoja kuuluisista ihmisistä

Vuonna 2013 kyseisen palkinnon sai Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka. Hänelle myönnettiin palkinto siitä syystä, että välttääkseen yleisen järjestyksen ja maan auktoriteetin heikentämisen hän hyväksyi lain, joka kieltää kovat suosionosoitukset julkisilla paikoilla. Viranomaiset ryhtyivät näihin toimiin vastauksena tasavallan väestön protesteihin ja tyytymättömyyteen. Rangaistus oli sakko tai 15 päivän vankeus. Yksi pahamaineisimmista tämän lain rikkojista oli yksikätinen invalidi, joka joutui maksamaan 200 dollarin sakon.

Vuonna 1993 Ig Nobel -palkinnon voittaja oli Robert Feid, joka matemaattisten laskelmien avulla määritti todennäköisyyden, kuinka Gorbatšov voisi olla itse paholainen. Todennäköisyys oli 1:710 609 175 188 282 000.

Kissan reologian teorian lisäksi tutkijat saivat Ig Nobel -palkinnon yhtä absurdeista projekteista. Heidän joukossa:

1. Postuumisesti harkittu palkinto myönnettiin egyptiläiselle tutkijalle Ahmed Shafikille. Tutkija laittoi rotille eri materiaaleista valmistettuja alushousuja ja tuli siihen tulokseen, että jyrsijöiden seksuaalinen aktiivisuus laskee, jos he käyttävät alusvaatteita synteettisten materiaalien lisäyksellä.
2. Professori Mark Avis Uudesta-Seelannista sai Ig Nobelin taloustieteen palkinnon. Hän sai hänet työstä, jossa hän väitti, että kivillä on selvä yksilöllisyys. Tämä esitys tuli talouden alalle johtuen Jennifer Aakerin suositun markkinointiteorian kritiikistä, jonka pääajatuksena oli, että käyttäjä näkee tavaramerkin julkkisena, joka korreloi brändin mainetta hänen persoonallisuutensa kanssa. Tämän seurauksena Aakerin teoria tuhoutui täysin.
3. Christoph Helmen ja hänen kollegansa saivat Schnobelin lääketieteen palkinnon. Tutkijat ovat havainneet, että jos henkilöllä on jotain kutiavaa oikealla puolella, sinun on mentävä peiliin ja raaputtava vastaava paikka vasemmalla.
4. Luokassa "Psykologia" voitti belgialainen Evelyn Deby, joka tutki iän vaikutusta kykyyn valehdella. Koehenkilöt puhuivat tahallaan valheita, minkä jälkeen arvioitiin heidän vauhtinsa. Kävi ilmi, että vuosien mittaan valehtelu ei ole niin helppoa, ja taitavimmat valehtelijat ovat teini-ikäisiä.
5. Paleontologi-pari Pohjois-Amerikasta (B. Krendel ja P. Stahl) tutki paleotsoic-ajan asukkaiden jäänteitä. Prosessissa he päättivät kaataa kiehuvaa vettä ikivanhan kivettyneen räsän päälle, minkä jälkeen he nielivät sen pureskelematta. Kokeen tarkoituksena on tutkia erittyneitä ulosteita, jotta saadaan selville, mitkä eläimen kitiinisuoren ja luiden osat eivät altistu ruoansulatusprosessille.
6. Japanin turvallisuus- ja tutkintaviraston presidentti Takeshi Makino on kehittänyt erityisen geelin. Hän antoi mahdollisuuden määrittää miehensä uskottomuuden vaimolleen. Tätä varten riitti suihkuttaa suihke miehen alusvaatteisiin. Kosketuksen jälkeen siemennesteen kanssa aerosoli muuttui kirkkaan vihreäksi, mikä vahvisti petoksen tosiasian.
7. Yksi sai Schnobel-palkinnon todisteesta siitä, miksi jotkut ihmiset kokevat kauheaa epämukavuutta, kun liitu tai kynsi vinisee taululla. Kävi ilmi, että tämän äänen lisääntynyt äänenvoimakkuus muistuttaa simpanssin huutoa, joka ilmoittaa vaarasta.
8. Yhtä viihdyttävä ei ole Michael Smithin työ. Hän päätti selvittää, mitkä ruumiinosat reagoivat kivuliaimmin mehiläisen pistoon. Tätä varten hän asetti hyönteisiä elimilleen. Kävi ilmi, että haavoittuvin oli sukupuolielin sekä sieraimet ja ylähuuli.

Tiivistettynä

Yksi maailman kummallisimmista kilpailuista on Ig Nobel -palkinto. Nestemäiset kissat on yksi niistä osista, jota kutsutaan vuoden 2017 erikoisimmaksi ja hauskimmaksi saavutukseksi. Jos tutkit kaikkia eri vuosien ehdokkaita, niin tämän palkinnon voittajien joukossa melkein kaikilla tiedemiehillä on joitain kummallisuuksia, jotka ovat käsittämättömiä tavallisille ihmisille ja vakavammille kollegoille.

Olemme tottuneet siihen, että joistakin saavutuksista ja ansioista jaetaan palkintoja. Mutta valitettavasti yksilöiden tai organisaatioiden esittämät esimerkit eivät ole vain myönteisiä, vaan myös negatiivisia.

Yhteydessä

Odnoklassniki

Ja osa yhteiskuntaa pitää tarpeellisena myös juhlia joitain silmiinpistävimpiä tällaisista negatiivisista esimerkeistä, ei tietenkään muiden toistamiseksi, vaan päinvastoin. Tässä viestissä - luettelo tunnetuimmista "anti-palkinnoista", eli palkinnoista, jotka myönnetään kyseenalaisista, typeristä ja haitallisista teoista ja "saavutuksista".

Darwin-palkinto
Ehkä kiistattomin antipremia. Sehän myönnetään niille, jotka oman tyhmyytensä vuoksi kuolivat tai menettivät mahdollisuuden saada jälkeläisiä ja siten poistaneet geeninsä ihmiskunnan geenipoolista. Palkinnon nimi vihjaa Darwinin muotoilemaan luonnollisen valinnan periaatteeseen - lajin kehittymiseksi parhaan on säilyttävä hengissä ja pahimpien, myös tyhmimpien, on kuoltava. Yli kymmenen vuoden ajan palkinto on jaettu (useimmiten postuumisti) monille naurettavimmilla tavoilla kuolleille. Esimerkiksi vuonna 1996 puolalainen Krzysztof Azninsky, 30, voitti palkinnon. Yhdessä ystäviensä kanssa Krzysztof juhli välitöntä hääänsä. Kun yksi vieraista kutsui kaikkia riisuutumaan alasti ja "viimeiseen raivoon", kaikki suostuivat välittömästi. Aluksi kaverit juoksivat toistensa perässä jäätynyt nauris käsissään ja yrittivät lyödä kumppaniaan kovemmin. Sitten joku kuitenkin törmäsi moottorisahan. Krzysztofin tuleva paras mies tarttui häneen ja julisti näyttävänsä mitä oikeat miehet voivat tehdä. Ennen kuin hänen ystävänsä ehtivät katsoa taaksepäin, hän käynnisti sahan ja katkaisi jalkansa. Tästä tuli Krzysztofin itsensä hienoin hetki. Huudolla "Ajattele vain - jalka, tämä on hölynpölyä! Onko se niin heikko? hän katkaisi oman päänsä silmänräpäyksessä. "Se on kaikki outoa", yksi Krzysztofin ystävistä muisteli myöhemmin. "Hän rakasti lapsena kävellä vanhemman sisarensa alusvaatteissa. Ja hän kuoli kuin oikea mies.

Ig Nobel-palkinto
Kuuluisin palkinnoista kyseenalaisista tieteellisistä saavutuksista. Nimestä on helppo arvata, että se parodioi Nobel-palkintoa. Palkintoa on jaettu vuodesta 1991 lähtien, ja monet brittiläisten tiedemiesten lisäksi myös muiden maiden tutkijat ovat jo saaneet sen palkittiin. Mielenkiintoista on, että palkinto luovutetaan virallisesti Harvardissa, palkinnon jakavat todelliset Nobel-palkinnon saajat, ja seremonia lähetetään amerikkalaistelevisiossa. Esimerkiksi yhden palkinnoista - todennäköisyysteorian alalla - Ig Nobel -palkinnon järjestelykomitea luovutti Scottish Agricultural Collegen tiimille. He havaitsivat, että "mitä kauemmin lehmä makaa, sitä todennäköisemmin se nousee pian ylös." Ei ole olemassa käänteistä suhdetta - "on mahdotonta ennustaa helposti, milloin seisova lehmä makaa uudelleen." Kokeissa tutkijat eivät tyytyneet visuaaliseen arviointiin, lehmän jalkoihin kiinnitettiin antureita, jotka tallensivat lehmien makuu- ja seisoma-asennossa viettämän ajan.

Stella-palkinto
Palkinto, joka myönnetään Yhdysvaltojen typerimmistä tuomioista tai oikeudenkäynneistä. Palkinto on nimetty Stella Liebeckin mukaan, joka McDonald'sista kuumaa kahvia ostaneena kaatoi sen itseensä, minkä jälkeen hän nosti yritystä vastaan ​​kanteen, koska häntä ei varoitettu kahvin kuumasta ja polttamisesta. Sitten tuomioistuin antoi päätöksen, joka velvoitti yrityksen maksamaan lähes 3 miljoonaa dollaria korvauksena aiheutuneista vahingoista. Koska Yhdysvaltain kansalaiset rakastavat haastaa oikeuteen ja Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on täynnä ihmeitä, palkinnon ehdokkaita on riittävästi. Stella-palkinnon saaneiden joukossa mm. Eräs nainen ajoi autollaan lumisella tiellä, kun jalankulkija yhtäkkiä juoksi ulos tielle. Koska nainen ei ehtinyt pysäyttää autoa, hän osui köyhään, joka myöhemmin kuoli hänen silmiensä edessä. Muutamaa päivää myöhemmin nainen haastoi oikeuteen osumansa jalankulkijan lesken ja vaati korvausta moraalisista vahingoista. Hän totesi, että hänen henkinen tasapainonsa oli kärsinyt korjaamattoman iskun, kun hän katsoi vainajan kuolemantuskaa, ja että hän oli oikeutettu tästä kärsimyksestä korvaukseen leskeltä. Toinen amerikkalainen nainen meni kauppaan ja päätti ostaa kahvinkeittimen. Neljä kahvinkeitintä laatikoissa seisoi pinottuina hyllylle. Nainen veti esiin alimman laatikon. Tietenkin kolme parasta laatikkoa putosi hänen päälleen välittömästi. Hän haastoi liikkeen oikeuteen, koska häntä ei varoitettu siitä, että jos hän veti alalaatikon ulos, ylimmät laatikot voivat pudota hänen päälleen ja aiheuttaa fyysistä vahinkoa.

"Kultainen vadelma"
Suosittu "antipremium" elokuvan alalla. Se juhlii perinteisesti elokuvan alan kyseenalaisimpia saavutuksia kuluneen vuoden aikana. Tämä palkinto on parodia Oscarista, ja se jaetaan 11 kategoriassa. Kymmenen vuoden välein palkitaan vuosikymmenen ”erittäiset” elokuvat, ja vuonna 2005 pidettiin 25-vuotisjuhlapalkintojenjakotilaisuus, jonka aikana pahimmat elokuvat ja näyttelijät valittiin koko ”anti-palkinnon” olemassaolosta. Vuoteen 2008 asti kerättyjen vadelmien lukumäärän ennätystä hallitsivat maalaukset "Battlefield: Earth" ja "Show Girls" - jokainen niistä oli "onnekas" nappaamaan 7 palkintoa. Vuonna 2008 elokuva "Tiedän, kuka tappoi minut" onnistui rikkomaan ennätyksen - 8 palkintoa 9 ehdokkuudesta. Ylittämätön näyttelijä tähän mennessä saatujen palkintojen määrässä on Sylvester Stallone, joka on kerännyt pitkän luovan elämänsä aikana 10 palkintoa.

"Hopea kalossi"
Venäläinen "antipremiya", jonka perusti vuonna 1996 radio "Silver Rain". Se jaetaan vuosittain show-bisneksen epäilyttävämmistä saavutuksista. Sen perustamisesta lähtien monet tunnetut taiteilijat, virkamiehet ja poliitikot ovat saaneet palkinnon.

"Kohta"
Toinen "anti-palkinto", joka on myönnetty vuodesta 2001 lähtien epäilyttäväimmistä "saavutuksista" painatuksen alalla. Se myönnetään neljässä pääkategoriassa ja yhdessä lisäkategoriassa: "Huonoin oikoluku", "Huonoin käännös", "Huonoin editointi" ja "Täydellinen kappale" (kaikkien kirjanjulkaisustandardien täydellisestä rikkomisesta) sekä "erityisen kyynisistä rikoksista Venäläinen kirjallisuus", ja bonuspalkintona myönnetään "Kunnialukutaidottomuus". "Palkijat" määrittelee erityinen asiantuntijaneuvosto Book Review -sanomalehden toimitukseen lähetettyjen lukijoiden mielipiteiden perusteella.

Runet anti-premium
Venäjän riippumaton palkinto vaihtoehtoisista saavutuksista Runetin alalla - sekä positiivisista että kyseenalaisista - "vastakohtana" Runet-palkinnolle. Runetin anti-palkinto myönnetään sekä Internet-projekteille että henkilöille, jotka jostain syystä ohitetaan viralliset kilpailut, palkinnot ja palkinnot.

Lasipultti -palkinto
Sen perusti vuonna 2011 bloggaaja Ilja Varlamov, ja se on myönnetty Venäjän viranomaisille idioottimaisimmista ja naurettavimmista päätöksistä Moskovan kaupungin järjestämisessä. Vuonna 2012 palkinnosta tuli virallisesti koko venäläinen.

Latern Rouge
Palkinto myönnetään Tour de Francen viimeiselle sijalle sijoittuneelle pyöräilijälle. Käännetty nimellä "Punainen lyhty", ja tämä palkinto on nimetty junan viimeisen vaunun punaisen lyhdyn mukaan.

Kaikki tietävät elokuva-alan arvostetuimmasta palkinnosta - Oscarista. Mutta tässä artikkelissa haluaisin puhua antipremiumeista, ts. palkinnot pahimmista tai kyseenalaisista saavutuksista. Joten 8 suosituinta anti-premium.

Maailman anti-palkintoja

1. Ig Nobel -palkinto (Antinobel-palkinto) – Mark Abrahams ja huumorilehti Annals of Incredible Research perustivat palkinnon vuonna 1991. Tämä palkinto myönnetään kyseenalaisista saavutuksista. Tämän palkinnon luovuttavat kunkin vuoden lokakuun alussa todelliset Nobel-palkinnon saajat, ja palkintojenjakotilaisuus järjestetään Harvardissa.

2. Stella-palkinto - Tämä palkinto myönnetään naurettavimmasta tuomiosta Yhdysvalloissa. Se on nimetty Stella Liebeckin mukaan, joka vuonna 1992 kaatoi kuumaa kahvia McDonald'sista ja haastoi hänet oikeuteen ja haastoi pikaruoan oikeuteen 2,9 miljoonalla dollarilla.

3. Golden Raspberry - anti-palkinto, anti-Oscar. Palkinto myönnetään elokuva-alan saavutuksista. Sen perusti vuonna 1981 amerikkalainen John Wilson. Tämän palkinnon ehdokkaat julkistetaan päivää ennen Oscar-gaalaa.

4. Hopeagalossi - Venäjän anti-palkinto show-liiketoiminnan alalla. Palkinnon perusti Silver Rain Radio vuonna 1996.

5. Darwin Award - Epävirallinen palkinto naurettavimmasta kuolemasta (tai ainakin naurettavimmasta lisääntymistoimintojen menetyksestä). Palkinto myönnetään ihmisille, jotka kuolivat naurettavimmalla tavalla jättämättä jälkeläisiä, mikä puhdistaa ihmiskunnan geenipoolin.

6. Glass Bolt Award -palkinnon perusti vuonna 2011 bloggaaja Ilja Varlamov ja se myönnettiin Venäjän viranomaisille idioottimaisimmista ja naurettavimmista päätöksistä Moskovan kaupungin järjestämisessä. Vuonna 2012 palkinnosta tuli virallisesti koko venäläinen.

7. Latern Rouge - palkinto myönnetään pyöräilijälle, joka ottaa viimeisen sijan Tour de France -kilpailussa. Käännetty nimellä "Punainen lyhty", ja tämä palkinto on nimetty junan viimeisen vaunun punaisen lyhdyn mukaan.

8. Kappale - Kirjallisuuden vastainen palkinto. Luotu vuonna 2001 ja palkittu seuraavissa luokissa: "Huonoin oikoluku", "Huonoin käännös", "Huonoin editointi" ja "Täydellinen kappale" (kaikkien kirjojen julkaisustandardien täydellisestä rikkomisesta). Myös "kunnialukutaidottomat" palkitaan.