Shokki! "50 Shades of Grey" on vain "Twilight" aikuisille! "Twilight" aikuisille: ovatko "Fifty Shades of Greyn" laakerit ansaittuja? 50 harmaan sävyä ja hämärän vertailu

Mikä on 50 Shades of Grey, ja mikä ei päässyt elokuvaan?

Moskova. 13. helmikuuta. sivusto - Elokuva perustuu vuoden 2011 eroottiseen romaaniin "50 Shades of Grey", jonka on kirjoittanut brittiläinen E.L. James. Näin on silloin, kun elokuva on parempi kuin kirja, mutta ei silti tarpeeksi hyvä käyttämään siihen aikaa ja rahaa.

alkuperäinen lähde

50 Shades of Grey sai alkunsa vampyyrisagan Twilight-fanifiktiosta. Entinen televisiostudion työntekijä Erica Leonard (oikea nimi E. L. James) luki Stephenie Meyerin Twilight-romaanit ennen kuin päätti kirjoittaa jotain itse. Pian hän päätti luopua siveellisen vampyyri Edwardin ja hänen tylsän tyttöystävänsä Bellan kuvista vapautuneen liikemiehen Christian Grayn ja ei kovin itsevarman opiskelijan Anastasia Steelen hyväksi.

Nainen julkaisi kirjoittamansa Internetiin, ja tarinasta tuli hänelle odottamatta kysyntä - niin paljon, että E.L. James kirjoitti romaanille kaksi jatko-osaa - "50 Shades Darker" ja "50 Shades Freed". Sarjan kirjat on käännetty 52 kielelle ja niitä on myyty yli 100 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti (myynnin nopeudella romaanit ohittivat Harry Potter -sarjan kirjat ja saman "Twilightin").

Leonard myönsi myöhemmin, että kirja oli "keski-iän kriisin" tulos. "Kaikki fantasiani ovat siellä", hän sanoi haastattelussa.

Leonardin fantasiat ilmeisesti ruumiillistuivat seksissä BDSM:n elementeillä, koska juuri tällaisia ​​seksuaalisia käytäntöjä kirjan päähenkilö Christian Gray pitää parempana. "50 Shades of Grey" sisältää suuren määrän seksikohtauksia, mukaan lukien käsiraudat, köydet, ruoskat ja niin edelleen.

Oli miten oli, "50 Shades of Greyn" menestystä on vaikea selittää rationaalisesti. Kirja on kirjoitettu hirviömäisellä kielellä ja se on täynnä kaikenlaisia ​​kliseitä tabloidiromaaneista. Juoni on banaali. Rikas mies, jolla on täydellinen vartalo ja sumea menneisyys, joka joko houkuttelee tai karkottaa sankarittaren. Vaatimaton ja kokematon sankaritar, joka rakastuu mieheen, haluaa muuttaa hänet ja tietysti muuttaa hänet.

Toimittajat kutsuivat kirjaa "pornoksi kotiäidille" ja nauroivat avoimesti E.L. James. Hän sanoi, ettei hän välittänyt: he sanovat, ettei hän pidä romaaniaan klassikon asemaa vaativana kirjallisuusteoksena - se on vain "kiehtova" ja "intohimoinen" rakkaustarina.

Näytön sovitus

Kuten usein kirjallisten ilmiöiden kohdalla, he päättivät kuvata romaanin. Elokuvalla "50 Shades of Grey" oli vaikuttava PR-kampanja, jossa oli mukana muun muassa suosituin laulaja Beyoncé. Elokuvan ääniraita sisälsi myös kaksi hänen lauluaan, mukaan lukien uuden version vanhasta hitistä Crazy in Love. Odotukset elokuvaa kohtaan olivat korkealla: elokuvan traileri rikkoi ennätyksiä YouTube-näyttökerroissa ja synnytti monia parodioita (yksi parhaista mukana Steve Buscemi), ja rautakaupat alkoivat valmistautua teippien, köysien ja nippusiteiden lisääntyneeseen kysyntään.

Suurin osa elokuvasta seuraa kirjaa. Jos et tiennyt, juoni on seuraava: viikkoa ennen yliopiston valmistumista filologinen neitsyt Anastasia Steele menee sairaan toimittajaystävänsä pyynnöstä haastattelemaan nuorta miljonääri Christian Greyta. He aloittavat pian suhteen, mutta Gray ei halua "romantiikkaa" - hän haluaa suhteen, joka perustuu dominanssiin ja alistumiseen. Hän yrittää saada kokemattoman Anastacian allekirjoittamaan sopimuksen, jonka mukaan hänestä tulee hänen "dominoiva" ja hänestä tulee hänen "alistuva" (sic!), mutta hän voi siinä tapauksessa pysäyttää hänet " lopeta sanat". Allekirjoitetun sopimuksen puuttuminen, jossa määritellään heidän suhteensa ehdot ja "hyväksyttävän rajat", ei estä Christian Grayta säännöllisin väliajoin sitomasta rakkaansa ja piiskamasta häntä paaville.

Tiedetään, että E.L. James piti kuvausprosessin hallinnassa, joskus jopa liikaa. Kuvan ohjaaja, entinen Young British Artists -liikkeen osallistuja Sam Taylor-Johnson (joka oli aiemmin tehnyt vain yhden elokuvan - erittäin mukavan elämäkertaelokuvan John Lennonista), myönsi, että James joskus häiritsi häntä. Kuvaamisen kulkua tuntevat lähteet selittivät: kirjan kirjoittaja ei yksinkertaisesti voinut ymmärtää, että kaikkea kirjoitettua ei voida eikä pidä siirtää näytölle.

Elokuva ei sisällä sankarittaren sisäisiä monologeja - kyllä, "sisäinen jumalatar" Anastacia on hiljaa. Yleisö säästyi suurimmalta osalta päähenkilöiden välistä sokerista kirjeenvaihtoa. On odotettavissa, että käsikirjoittaja Kelly Marcel jätti pois tai muutti monia vilpittömän hämmennyksen aiheuttaneita hetkiä (esimerkiksi kirjaa lukiessa oli vaikea uskoa, että sankaritar ei koskaan saanut kannettavaa tietokonetta instituutin opintojensa aikana).

Anastasian hahmosta on tullut vähemmän litteä, verrattuna kirjan prototyyppiin, hänellä on jopa persoonallisuutta. Elokuvan harvinaiset hauskat hetket ja mielenkiintoiset löydöt liittyvät nimenomaan Anastaciaan (kiitos näyttelijä Dakota Johnsonille): olipa kyseessä humalainen soitto Christianille wc-jonosta tai hänen ilmeensä Grayn kanssa kuvassa, joka on painettu sanomalehteen. Mitä tulee Jamie Dornanin esittämään hallitsevaan miljonääriin, häntä voidaan vain kehua kauniista silmistään (ja tämä ei ole hänen ansionsa).

Dialogitaso "Miksi teet tämän?" - "Koska minä olen!" saa kenen tahansa nolostumaan elokuvantekijöiden puolesta. Huolimatta siitä, että PR-kampanjan aikana yleisö oli valmistautunut johonkin poikkeukselliseen (iskulause "Utelias?"), ruudulla tapahtuva on niin tylsää, että kaksi tuntia, jotka nauha juoksee, muuttuu piinaksi. Elokuvassa julistettua aistillisuutta ei näytä olevan ollenkaan, mutta tästä olisi pitänyt tulla sen tärkein houkutteleva elementti.

Tämä on enemmän tai vähemmän tavallinen melodraama, ja ellei se olisi ollut kirjallisen ensisijaisen lähteen asemaa ja laajaa PR-kampanjaa elokuvalle, on epätodennäköistä, että ennakkomyyntilippujen määrä olisi ollut niin vaikuttava. Yleisesti ottaen Christian Grayn sanoja käyttäen, joskus on parempi sanoa varma sana ennen elokuvan alkua.

Anna Laletina

Olemme pitkään olettaneet, että Hollywoodin työntekijöillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi mielikuvitusta luoda uusia mestariteoksia ja he ottavat musiikillisesti tunnustetun hitin pohjaksi ja tekevät siitä remixin.

Oikeastaan ​​nyt näytämme ja kerromme sinulle kaiken ... Muista, kuinka mausteisia romaaneja aikuisille kirjoittanut E.L. James? Mutta kirjoittaja väitti, että kaikki hänen juoninsa ja kuvansa ovat alkuperäisiä. Kyllä, me tietysti uskoimme, mutta tarkistimme. Ja kävi ilmi, että yhtäläisyyksiä on enemmän kuin eroja!

"50 harmaan sävyä": Rehellisen draaman päähenkilö Christian Gray on erittäin viehättävä 27-vuotias miljardööri, jolla on oma salaisuutensa, tai pikemminkin salaisuuksien verhon peitossa, ja hän on hullun rakastunut päähenkilöön.

"Pöly": Vampyyrisagan päähenkilö Edward Cullen on myös komea, rikas, jolla ei ole vähemmän salaisuuksia ja salaisuuksia, ja hän menetti päänsä rakastunut päähenkilöön, mutta vain 10 vuotta nuorempi!

"50 harmaan sävyä": Romaanin päähenkilö E.L. James Anastasia Steele on täysin tavallinen tyttö, joka rakastaa kirjojen lukemista, eikä huomaa kuinka hän puree huuliaan koko ajan. Päähenkilön tavattuaan hän ei vain rakastu häneen, vaan hänestä tulee pakkomielle.

"Pöly": Näyttää siltä, ​​​​että täällä voit yksinkertaisesti ottaa ja kopioida edellisen kappaleen. Etkö usko niin?

"50 harmaan sävyä": Kyllä, muistamme, että Jose Rodriguez on Anastacian paras ystävä, joka pitää hänestä huolta ja kärsii ontamattomasta rakkaudesta.

"Pöly": Kannattaako muistaa, kuinka hänen paras ystävänsä Jacob välitti ja oli huolissaan Bellasta, joka rakastetun ystävänsä onnen vuoksi pystyi uhraamaan tunteensa häntä kohtaan?

"50 harmaan sävyä": No, tässä on vain kuivia faktoja... Elliot Gray on Christianin (päähenkilö) erittäin iloinen velipuoli, jolla on suhde blondiin Kateen.

"Pöly": Toivottavasti ei vastaa? Mutta ei, koska Emmett Cullen on myös yhtä iloinen puoli (!) päähenkilön veli - Edward Cullen, jolla on suhde blondiin Rosalieen.

"50 harmaan sävyä": No, tiedät jo kaiken itse, paitsi että tämä kaunis ja itsevarma blondi on Anastasian ystävä!

"Pöly": Elokuvassa se on yksinkertaisesti mahdotonta ilman näyttäviä blondeja, paitsi että tämä on Edwardin sisarpuoli. He päättivät hämmentää meidät ja häiritä meitä!

"50 harmaan sävyä": Mia Gray on Christianin sisarpuoli. Lahjakas tyttö, mutta omilla kummallisuuksillaan, joka on aina valmis auttamaan ja tukemaan päähenkilöä ja johon kaikki katsojat vain rakastuvat sarjasta sarjaan!

"Pöly": Ellis Cullen on Edwardin sisarpuoli, lahjakas, mutta omilla kummallisuuksillaan, aina valmis auttamaan ja tukemaan päähenkilöä tyttö, johon kaikki katsojat rakastuvat vain jakso toisensa jälkeen! No anteeksi...

"50 harmaan sävyä": Pienestä kolmiosaisesta roolista huolimatta eroottisen draaman fanit onnistuivat huomaamaan ja rakastumaan näyttelijä Andrew Airlien sankariin, Christianin adoptioisään ja myös menestyneeseen liikemieheen ja asianajajaan.

"Pöly": Ja tässä emme myöskään yllätä sinua, sillä Carlisle Cullen on myös Edwardin adoptioisä, mutta menestyvä lääketieteen alalla!

"50 harmaan sävyä": Näyttää siltä, ​​että fantasia on jo loppumassa, mutta miten muuten selittäisi, että Grace Graylle määrättiin Christianin adoptioäidin rooli, joka rakastaa häntä erittäin paljon ja antoi kaiken hellyyden ja huolenpidon oman äitinsä kuoleman jälkeen. Ja hän tulee hyvin toimeen Anastasian kanssa!

"Pöly": No, tehdään se uudestaan, eikö niin? Esme Cullen - Edwardin adoptioäiti, joka piti hänestä huolta hänen vanhempiensa kuoleman jälkeen, ja muuten - ystävystyi Bellan kanssa!

"50 harmaan sävyä":"Villain" E.L.n romaanista. James vihaa valtavasti Greyn perhettä ja jopa kidnappaa Mian houkutellakseen Anastasian ansaan ja kostaakseen päähenkilölle.

"Pöly": Mutta vampyyriroisto vihaa Cullenien perhettä koko sydämestään ja sieppaa Bellan äidin, jotta... No, ymmärräthän!

"50 harmaan sävyä": Emmekö usko, että olemme nähneet nämä materiaalit jossain aiemmin?

"Pöly": Ah… Joten tässä ne ovat!

E.L.:n eroottinen romaani on nyt saanut paljon aikaan. James "Fifty Shades of Grey" ja hänen jatkuvasti kasvava joukko ihailijoita, jotka koostuvat pääasiassa naisista. Tiistaina (3. huhtikuuta) pokkari julkaistu romaani alkoi Twilight-fanfictionina; tässä suhteessa romaanin läpi lipsahtaa pari elementtiä, jotka sopivat verrattavaksi Stephenie Meyerin saagaan.

Ensinnäkin on epävarma ja naiivi kaunotar päähenkilönä Anastasia Steele, joka ei tiedä olevansa viehättävä ennen kuin tapaa Christian Grayn, joka hallitsee vanhempaa miestä, jolla on magneettinen karisma. Ilmeisesti James nappasi Bellan ja Edwardin Mayerin maailmasta ja kuljetti heidät useita vuosia tulevaisuuteen yliluonnolliseen Seattleen; Internetissä hänen kirjansa oli nimeltään "Master of the Universe". "Shades of Grey" näyttää kaiken, mitä Mayer-sarja teki mukautuessaan popkulttuuritrendeihin. New York Timesin bestseller-kirja on tulossa näyttöihin, ja sitä on jo kutsuttu "äitipornoksi". Kyllä, tiedän, että Twilight ei ole "äitipornoa" ja että "Shades of Grey" ei ole vain aikuisten versio Twilightista, mutta yhtäläisyyksiä löytyy.

Mitä tämä sitten tarkoittaa kustannusalalle ja fanfiction-yhteisölle yleensä? Tämän viikon Twilight-tiistaina tutkitaan fanfictionin kasvavaa suosiota.

Aluksi, tietämättömille, selvennän, että monet fanifiktiot ovat mausteisia. Kuten NC-17- ja XXX-luokitukset, mutta niin paljon kuin haluaisin, en voi lähettää esimerkkejä tänne. Slash-fiktio, tarinat, jotka kertovat samaa sukupuolta olevien hahmojen suhteesta, voivat olla hyvin yksityiskohtaisia. Vaikka nämä tarinat eivät todennäköisesti pääse hyllyille, ajatus Edwardin ja Jacobin tai Edwardin ja Jasperin romanssista on kiehtova.

"Twilight"-kirjoittaja Mayerilla näyttää olevan ristiriitaisia ​​tunteita tästä, mutta hän on myöntänyt pitävänsä joistakin kirjoittajista ja erityisesti "Twilightin" vaihtoehtoisesta versiosta, jota hän kutsuu nimellä "The Ruins". [huom: tämä on sanaleikkiä, "Breaking Down"].

"En aluksi kuullut siitä... En voinut lukea teoksia, joissa hahmot on kopioitu", hän sanoi kerran haastattelussa Twifans.comille. "Se sai minut hulluksi. Siellä oli yksi Harry Potterista ja Twilightista, erittäin naurettava. Ja toinen tarina tytöstä, joka on elokuvassa Bellana, oli hauska."

Mayerin "The Ruins" oli kainalosauva, joka auttoi häntä selviytymään Breaking Dawnin lopusta, paikasta, jossa hänellä oli varaa eristyä räikeistä skenaarioista, jotka koskivat hänen vilpittömiä ja tarkkoja hahmojaan.

– Keksimme Dawnille vaihtoehdon nimeltä Ruins. Se oli mahtavaa!" hän sanoi. "Lopeta kaatuminen ja tuho Bella Swanin ja kaikkien hänen ympärillään."

Mayer ei tietenkään julkaissut sitä vaihtoehtoista tv-y-versiota, mutta on muitakin tapauksia, joissa tunnetut kirjailijat aloittivat uransa kirjoittamalla fanfictionia; Otetaan Cassandra Clare, joka kirjoitti suositun Harry Potter -variantin nimeltä Draco-trilogia kauan ennen kuin hän esiintyi The Mortal Instrumentsin kanssa.

Voisimme myös laskea mukaan Seth Graham-Smithin myydyin Abraham Lincoln: Vampire Hunter, joka voidaan luokitella fanfictioniksi, sekä muut muunnelmat elokuvista Ylpeys ja ennakkoluulo: Mr. Darcy valitsee vaimon ja Mr. Darcy's Diary: A Novel.

Fanfictionin negatiivisesti suhtautuvat kirjoittajat väittävät omistavansa hahmonsa ja että tekijöiden inspiraatiota tulisi ohjata alkuperäisten teosten luomiseen. Joten mihin vedämme rajan, ja mikä tärkeintä, pitäisikö meidän vetää se? Onko tässä järkeä, kun lukijakuntaa rekrytoidaan? Vai onko laadun asettaminen määrän edelle?

Käännös on tehty nimenomaan www.site-sivustoa varten. Kun kopioit materiaalia, muista ilmoittaa aktiivinen linkki sivustolle ja käännöksen tekijä.

Twilight, Fifty Shades of Grey ja Fanfiction-ilmiö

50 Shades of Greyn menestystarina itsessään on kirjallisen juonen arvoinen, mutta tämä juoni sopisi parhaiten vihaiseen sosiaaliseen satiiriin. Erica Leonard, äskettäin hämärä Twilight-fani ja fanfiction-kirjoittaja, on nyt kuumin eroottisen fiktion toimittaja.

Suhina tämän tarinan ympärillä on lisääntynyt tasaisesti viime vuodesta, jolloin erään E.L.:n eroottinen romaani. James nimeltä "50 Shades of Grey" julkaistiin Britanniassa. E.L. James on salanimi; itse asiassa tämän upean luennon luojan nimi on Erica Leonard. Otsikko "50 Shades of Grey" sisältää kääntämättömän, mutta täysin triviaalin sanapelin: päähenkilöllä on yleinen sukunimi Grey, joka tarkoittaa "harmaata".

Juoni on mutkaton. Amerikkalainen kirjallisuuden opiskelija Anastasia Steele menee haastattelemaan nuorta miljardööri Christian Greyta; Julkaisemisen tulee tapahtua opiskelijalehdessä. Tyttö alkaa tuntea vastustamatonta vetovoimaa Greyä kohtaan, mutta samalla keskustelukumppanissa on jotain, mikä pelottaa häntä. Vaikeudella selviytyä tunteiden tulvasta Anastasia keskustelee salaperäisen rikkaan miehen kanssa kannen läpi, ja sen jälkeen hän on varma, että haastattelu ei onnistunut, ja toivoo, ettei hän näe Grayta enää. Pian miljardööri ja opiskelija tapaavat kuitenkin rautakaupassa: Anastacia onnistui saamaan sieltä työpaikan, ja Christian tuli hakemaan köysiä ja kiinnikkeitä. Miksi monikansallisen yrityksen johtaja tarvitsee köysiä ja kiinnikkeitä, ja miksi hän ostaa ne itse? Pian Anastacia (joka on edelleen neitsyt) ja hänen ystävänsä menevät miljardöörin luokse valokuvaajan kanssa ja päättävät lopettaa haastattelun valokuvaussessiolla.

Sitten tapahtuu kaikkea, mitä rakkaat lukijat ovat jo aavistaneet. Gray osoittautuu jatkuvaksi seksuaalisten käytäntöjen kannattajaksi, josta käytetään yleistermiä BDSM. Miljardöörin ja opiskelijan suhde rakentuu opetuksen periaatteelle: ylenpalttinen rikas mies paljastaa hänelle kaiken uuden taitotiedon sillä ei liian laajasti mainostetulla alueella, jossa hän navigoi silmät kiinni (ja joskus, kuten ymmärrämme, silmät kiinni). Monia kiinnostavia yksityiskohtia täynnä oleva kerronta siirtyy "perusasioista" todelliseen tinaan. "Pelihuoneessa" Christianilla ei ole vain ruoskat ja köydet, vaan myös paljon ankarampia esineitä, erityisesti pahamaineisia nippusiteitä, jotka järkevät arvioijat toistuvasti muistavat Erica Leonardille. Kaiken huipuksi Gray vaatii Anastaciaa allekirjoittamaan sopimuksen, jonka mukaan Anastacia hallitsee täysin hänen toimintaansa ja hänen on ehdottomasti toteltava kumppaniaan.

Todennäköisesti joka toinen tämän kaiken lukeva on jo alkanut ärsyyntyä ja hämmentyä: miksi kiinnittää huomiota johonkin idioottimainen roska-sadomasokistinen romaani, jonka kaltaisia ​​on tusina? Ei voi kuin olla samaa mieltä: romaani on todella roskaa, ja sen kaltaisia ​​tekstejä on todella paljon. Valitettavasti korkeakulttuurin mestareille on kuitenkin olemassa tosiasioita, jotka muuttavat vaatimattomat Lontoon kirjoitukset ei-illusoriseksi ilmiöksi. Karkeasti sanottuna on kaksi tosiasiaa: ensinnäkin tämän opuksen villi suosio ja ennennäkemätön kaupallinen menestys ja toiseksi sen melko odottamaton ja erittäin hauska alkuperä.

Lontoon kotiäiti Erica Leonard, joka jostain syystä otti tylsän salanimen E.L. James aloitti valoisan matkansa Stephenie Meyerin ikoniselle Twilight-saagalle omistetuilla fanisivustoilla. Tässä, jotta ilmiötä voitaisiin ymmärtää paremmin, kannattaa sulkea silmät ja yrittää mahdollisimman selkeästi kuvitella tällaista fanikulttuuria, sen koko mieleenpainuva maailma täynnä meemejä ja fetissejä, jotka vain vihitty tunnistaa. Jotka hyvin usein, elleivät jo useimmissa tapauksissa, ovat samanikäisiä kuin meidän Erica, nimittäin alle 50-vuotiaat (ja sitä vanhemmat) naiset. Joten Erica kirjoitti fanficin, jonka sankareita olivat tietysti Edward Cullen ja Bella Swan, kutsui sitä "kaikkeuden herraksi" ja julkaisi sen asianmukaisiin resursseihin (ja huomioi, täysin eri salanimellä, joka tarkoittaa " Lumikuningattaren jäälohikäärme"). Vuorovaikutus kiitollisten lukijoiden kanssa johti tekstin uudelleenkirjoittamiseen; vampyyrisagan sankarien sijasta tarinassa esiintyi tavallisia ihmisiä, jotka kuitenkin osallistuivat yllä kuvattuun.

Tekstin vaeltaminen eri sivustojen ja sosiaalisten verkostojen läpi toi hänelle uskomattoman nopeasti mainetta. Kerättyään hirviömäisen tykkäyssadon Leonardin essee pääsi kustantajille, ja sitten tapahtui lopullinen läpimurto: kirjaa alettiin myydä kiihkeänä painosena. Aikaa tuhlaamatta Erica kirjoitti kaksi jatko-osaa - "50 Shades Darker" ja "50 Shades Lighter", ja heinäkuuhun 2012 mennessä tuloksena olevaa trilogiaa oli myyty maailmanlaajuisesti yli 20 miljoonaa kopiota.

Tähän on lisättävä yksi teollis-tekninen seikka: kirjan onnistunut myynti johtuu ensisijaisesti siitä, että sitä levitettiin aktiivisesti sähköisessä muodossa. 50 Shades of Grey oli ensimmäinen julkaisu, joka myi miljoona kappaletta Amazon Kindlessä.

Voit meditoida niin kauan kuin haluat uudella menestyksen kaavalla, joka näyttää vastaavasti tältä: "Onnistuneesti kirjoitettu fanifiktio + ehdollisten seksuaalisten tabujen poistaminen + houkuttelevuus koulutytöille ja keski- ja vanhuksille + sosiaaliset verkostot + julkaisun sähköinen versio." Mutta tosiasia on olemassa: kaava toimi. Ja tässä tosiasiassa ei voi luultavasti nähdä muuta kuin yksi merkkejä tulevasta, joka on tullut huomaamattomasti - juuri siitä, josta meitä on varoitettu pitkään. Jotain sellaista ja harmaan sävyjen puutetta tällä loistavalla aikakaudella ei selvästikään odoteta.

Sain vahingossa selville, että "Twilightin" pseudovampyyrin pseudointohimot eivät loppuneet siihen. Ihmisen ja kasvissyöjävampyyrin rinnakkaiselon kaukaa haetuista ongelmista innoittamana eräs E. L. James puhkesi luovaan - tai ei kovin luovaan - naisten romanssiin. Pomadoidun verenimurin sijaan lukijalle tarjotaan yhtä lumoava sadistinen perverssi. Muuten arvostelujen perusteella vastikään lyödylle Edward Christianille säilyvät sellaiset ominaisuudet kuin epämiellyttävä seksuaalisuus, rikkaus, yleinen palvonta ja naissukupuolen palvonta. Bellan imago on vieläkin helpommin tunnistettavissa: harmaaharmaa "hiiri", joka vain vampyyrin kieroutuneiden käsitysten mukaan YHTÄkkiä osoittautuu yhdeksi. Ja aivan kuten Bella, päähenkilö ei kärsi älykkyydestä, nopeasta nokkeluudesta, erinomaisesta ulkoisesta datasta, ystävällisyydestä tai mistään muustakaan. En ainakaan löytänyt yhtään huomautusta Anastacian henkilökohtaisista ominaisuuksista mistään arvostelusta. Se on kuitenkin syyllinen: Pääsankaritar on patologisesti vaatimaton ja välttelee miehiä (paitsi Coolest - Mary Sue -brändi on säilytettävä). Hei Bella. Mikä ei estä Anastasiaa sadannella (?) sivulla menemästä nukkumaan kauhean perverssi vampyyrin kanssa. Terve logiikka. Huomautus! Päähenkilö, hän on Mary Sue, hän on Bella, hän on Anastasia, hänellä ei voi olla yksinkertaista nimeä. Olya, Katya (Kat, jos vieraalla tavalla), Suzy, Jen - se on tylsää ja mautonta. On paljon romanttisempaa kutsua tyttöä Anastashaksi, Isabellaksi, Christianidaksi, Almahabraksi tai - genren klassikoksi! - Takaisinotto Pimeä. Tai Steele. Mutta MS-taudin merkeistä ei nyt. Toisin kuin romanttisesti taipuvainen Myers, James mausteli kirjaa (trilogiaa, voi luoja!) anteliaasti seksillä. He sanovat, että prosessin uudelleenkäytettävät kuvaukset ovat erittäin, hyvin yksitoikkoisia, en tiedä - minulla ei edes riittänyt "mestariteoksen" ensimmäiseen osaan, jonka myönnän rehellisesti. En muuten ymmärrä - miten VAIN seksistä voi tehdä kirjan?! Täydellinen, luettava kirja? En vastusta seksiä ja haluan selata pornotarinoita, kun minulla on tuulella. No, ei pahempaa kuin keskimääräinen porno, ja juoni on yhtä mutkaton - masturboimaan, ei enempää. Minua ei haittaa katsoa kaunista erotiikkaa - "Bitter Moon", "Eyes Wide Shut"... "Cage" sielläkin jossain määrin (erotic art house?). Mutta naamioida drochevo vakavaksi, semanttiseksi kirjallisuudeksi? Tämä on jo fiktiokategoriasta, tavallaan kuin kutsuisi "Twilightia" syvästi harkituksi draamaksi. Miksi Fifty Shades on niin suosittu? Ensimmäinen syy: raha, valta, kaunis elämä, joka näkyy hurmaavassa prinssissä. Rikas Pinocchio Christian Gray rakastuu YHTÄKKÄÄN kiusaan sotkuun ja laittaa jalkoihinsa auton, kiviä ja muita pieniä, mutta järjettömän kalliita naisellisia nautintoja. Jokainen haluaa unelmoida jostain tällaisesta. Ja kuinka ystäväsi kadehtivat sinua! Syy kaksi: seksi. Se näyttää olevan selvä, mutta haluan käydä yksityiskohtaisemmin. Tässä ei ole mikään erityinen urosräjähdys, jossa hän haikeasti allekirjoittaa, kuinka Hän kaataa vähintään voiteluainetta emättimeen ja tukkii kaikkiin reikiin erilaisia ​​leluja (tai leikkaa herkästi veitsellä herkkiä paikkoja - onhan sadisti). Mutta tämä ei ole "hieman fyysisestä" rakkaudesta ylenpalttinen "feminiininen" versio, jossa "hänen leveät lihaksikkaat olkapäänsä muistuttivat vuoria", vaan "hänen kaunis vartalonsa uupuneena vajosi ankaraan mutta lempeään syleilyyn" (vaikka jotain siitä, minä epäilty, otettiin). Kirjoittaja valitsi kultaisen keskitien: kuten "minä vittuun suuhuni", mutta kuten "perhosia vatsassani". Lisäksi kaikki tämä tarjoillaan kalliin, hienostuneen, mutta tietysti erittäin herkän BDSM:n mausteella. Jälleen vedän analogian "Twilightiin": Edward on vampyyri, ja se näyttää erittäin, erittäin pahalta, mutta itse asiassa lukija saa kiiltävän nyashechkan, jossa on bonuksia, kuten supervoimaa ja ikuista nuoruutta. "Fifty Shades" -elokuvassa on sama: kuin Pääsankari on sadisti ja perverssi, mutta vaatimattomalle tytöllemme vuotaa useita orgasmeja, kuin runsaudensarvisesta. Lisäksi on syytä ihailla itseäsi, viatonta uhria, seksikkäässä mustassa asussa. Kolmas syy: feminismin kriisi? En tiedä, koska en tunnusta feminismiä sellaisenaan. On väärin asettaa mies ja nainen samalle baarille - olemme tasa-arvoisia, mutta emme sama. Ja tämä näkyy selvästi romaanissa: hallitseva mies huolehtii naisesta, joka huolehtii perheestä ja lapsista (kyllä, niin proosallinen HE odottaa Fifty Shadesin sankareita). Jos hylkäämme rakkauden verhon, mies ottaa seksiä naiselta, nainen ottaa huolen mieheltä. Ja kirjassa sekä ensimmäinen että toinen esitetään korkeimmalla tasolla! Neljäs syy: kolmen ensimmäisen pisteen puute ihmiskunnan kauniin puoliskon elämässä. Romaani on ensisijaisesti suosittu nuorten tyttöjen keskuudessa, jotka vielä sulattavat mielikuvaa Prinssista, tai Balzac-ikäisistä rouvista, jotka ovat ikäisekseen jo ansainneet ruoansulatushäiriöt reikäsukissa olevilta kerjäläis"prinssiltä". Yhteenvetona: suositteletko sen lukemista? Ei, pahoittelut ajasta. Suosittelenko katsomaan? Olen varma, että niille, joilla on terve huumorintaju, "Twilightin" pornoanalogi antaa paljon aihetta nauramiseen.