Keynesiläinen ristimalli kokonaismenoista ja tuloista. Aihe: Keynesiläisen ristin makrotaloudellinen malli. Kumulatiivisen virtauskäyrän sijoittaminen uudelleen

30.10.2020

4. Todelliset ja suunnitellut menot, Keynesiläinen risti

Kaikki todellinen investointi yhdessä ne on jaettu alaryhmiin suunniteltu ja suunnittelematon, kuten varastoinvestoinnit. Tästä johtuen jälkimmäiset ovat eräänlainen tasoitusmekanismi investoinneille tasa-arvoon investoinnit = säästöt ja mahdollistavat markkinoiden makrotalouden tasapainon palauttamisen.

Kaikkien taloudellisten yksiköiden kustannukset luokitellaan myös päätöksentekoajankohdan mukaan: suunniteltu, eli ne, jotka suunniteltiin toteutettaviksi, tietyn tavara- tai resurssijoukon hankinta tiettyyn hintaan, ja todellinen todella tuotettu. Todelliset poikkeavat siis suunnitellusta siinä tapauksessa, että yritykset tekevät äkillisiä investointeja varastoihin tai markkinahinnoittelun dynamiikkaan.

Suunniteltu menofunktio määritellään kaikkien taloudellisten yksiköiden kokonaismenoksi tietyllä työllisyys-, tuotanto- ja hintatasolla. Toisin sanoen tällä funktiolla on sama matemaattinen lauseke kuin funktiolla, jolla määritetään kansantulo tai BKT:

E = C + I + G + Xn,

missä C on kotitalouksien menot nykyiseen kulutukseen;

I - yritysten investointikulut;

G - valtion menot julkisten hyödykkeiden ja budjettilaitosten ylläpitämiseen;

eli ulkomaalaisten kustannukset tuotteidemme ostosta miinus maamme kulut tuontituotteiden kuluttamisesta.

Tämän perusteella autonomisilla arvoilla on suuri käytännön merkitys: ne eivät riipu tuloista, korosta tai hintatasosta jne. Näin ollen kaikkien markkinajärjestelmän subjektien autonomiset kustannukset määritellään seuraavasti: (a + I + G + g), jossa C = a + b? Y d; vastaavasti a \u003d C - b? Y d; b on rajallinen kulutustaipumus; Y d - käytettävissä olevan tulon määrä, joka saadaan vähentämällä kaikki verot kokonaistuloista.

Nettovientitoiminto:

X n \u003d g - m'Y,

jossa g on tuloista riippumaton autonominen nettovienti;

m' on tuonnin marginaalinen taipumus, eli m' = ?M / ?Y; ?M - tuontitavaroiden ostokustannusten muutos; ?Y on tulojen muutos.

Jos tutkittavien tulot kasvavat, he alkavat ostaa enemmän sekä kotimaisia että tuontituotteita. Itse viennin osuus ei riipu lainkaan väestömme tulorakenteesta, vaan sen määräävät niiden tahojen tulot, jotka ostavat kotimaisia tuotteitamme ulkomailta. Siksi nettoviennin funktiossa "-"-merkki edeltää tuloja, mikä tarkoittaa, että vienti on negatiivisesti riippuvaista tai riippumatonta viejämaan tuloista.

Alla on Keynesin risti tai kaavio (kuva 1), joka näyttää kokonaistuotannon ja suunniteltujen menojen välisen suhteen:

Riisi. 1. Keynes Cross

Tason kulman puolittaja on suunniteltujen menojen ja bruttotuotannon yhtäläisyysviiva, eli kaikki tuotettu kuluu, samalla tämä osoittaa investointien ja säästöjen tasa-arvon. Itse asiassa tämä yhtälö (Y = E) syntyy sattumalta eikä voi olla vakio. Näin ollen suunniteltu menokäyrä (E = C + I + G + X n) ylittää vain puolittajan. Siksi käy ilmi, että suunnitellut kustannukset joko ylittävät tuotannon määrän tai päinvastoin ovat paljon sitä alhaisemmat. Piste A heijastaa tuotannon ja kulutuksen tasapainoarvoa, siinä talous on makrotaloudellisen tasapainon tilassa, kun kaikkien subjektien edut otetaan huomioon. Tämä on markkinoiden benchmark, johon kaikki sen toimijat pyrkivät.

Siten segmentti Y 2 - Y 0 osoittaa, että kustannukset, jotka taloudelliset yksiköt suunnittelevat suorittavansa, ylittävät merkittävästi tosiasiallisesti tuotetun tuotannon määrän. Kysyntä ylittää tarjonnan, ja yritysten on pakko toimittaa markkinoille kerran luotuja varastoja vastaamaan ostajien tarpeisiin. Siten saavutetaan tuotannon ja kulutuksen tason tasapainoarvo.

Välin Y0 – Y1 tapaukselle on ominaista ylituotanto. Koko tuotettujen tavaroiden ja palveluiden volyymi ei ole suuri kysyntä, niitä ostavia tahoja on vähän. Tällöin yrityksille optimaalinen ratkaisu on siirtää myymättä jääneet tuotteet varastoon käytettäväksi tulevina aikoina. Kun ylituotanto poistetaan markkinoilta, tasapaino palautuu.

Tämä teksti on johdantokappale. Kirjasta The Business Cycle: An Analysis of the Austrian School kirjoittaja Kurjajev Aleksanteri V

Keynesin virheet Toinen tunnettu taloustieteilijä ei myöskään missannut vuoden 1929 äkillistä markkinoiden romahdusta ja talouskriisiä. R. J. Hawtrey, johtava brittiläinen monetaristi ja syklin tutkija, oli vuonna 1926 vakuuttunut siitä, että jos luottoa voitaisiin hallita,

Kirjasta Enemmän kuin tiedät. Epätavallinen katsaus rahoitusmaailmaan kirjailija Mauboussin Michael

Luku 15 Lord Keynesin kutsuminen 1. W. Brian Arthur, "Induktiivinen päättely ja rajallinen rationaalisuus: El Farol -ongelma". Tämä asiakirja luettiin American Economic Associationin vuoden 1994 vuosikongressissa ja julkaistiin julkaisussa American Economic Review 84 (1984): 406–11,

Kirjasta Kirjanpito maataloudessa kirjoittaja Bychkova Svetlana Mikhailovna

14.2.2. Tilinpäätösmenettely 97 ”Ennakkomaksut”, 25 ”Yleiset tuotantokulut”, 26 ”Yleiset kulut” Tili 97 ”Ennakkomaksut” suljetaan siinä osassa, jossa nämä kulut kuuluvat raportointivuoteen. Määritä sen perusteella

Kirjasta Tilinpäätösanalyysi. lunttilaput kirjoittaja Olševskaja Natalia

96. Varsinaisen toiminnan kulut ja hoitokulut Varsinaisen toiminnan kulut sisältävät: -? tuotteiden valmistukseen ja myyntiin; -? tavaroiden ostoon ja myyntiin; -? työn suorittamiseen, palvelujen tuottamiseen -? ? korvausta varten

kirjoittaja Huerta de Soto Jesus

Keynesin kolme argumenttia luoton laajentamisen puolesta Keynes yritti ilmeisesti kieltää sen, että pankkiluotoilla olisi mitään merkitystä säästämisen ja sijoittamisen välisen suhteen vääristymisessä. Kun hän julkaisi Yleisen teorian, hänellä oli

Kirjasta Raha, pankkiluotot ja taloussyklit kirjoittaja Huerta de Soto Jesus

Kertoimen kritiikki Keynes Keynes teki tämän virheen, koska hänellä ei ollut pääomateoriaa, joka auttaisi häntä ymmärtämään, kuinka säästöt muunnetaan sijoituksiksi useiden mikrotaloudellisten prosessien kautta, jotka hän jätti täysin huomiotta.

Kirjasta Tulot ja kulut yksinkertaistetussa verojärjestelmässä kirjoittaja Suvorov Igor Sergeevich

5.19. Posti-, puhelin-, lennätin- ja muiden vastaavien palvelujen kulut, viestintäpalvelujen maksukulut Venäjän federaation verolain 346.16 §:n 18 §:n 1 momentin mukaan posti-, puhelin-, lennätin- ja muiden vastaavien palvelujen kustannukset sekä kustannukset sisällytetään kuluihin.

Kirjasta Filosofit tästä maailmasta. Suuret taloudelliset ajattelijat: heidän elämänsä, aikakautensa ja ideansa kirjoittaja Heilbroner Robert Louis

8. John Maynard Keynesin harhaoppi Muutama vuosi ennen kuolemaansa Thorstein Veblen teki jotain täysin erilaista kuin hän, nimittäin hän alkoi pelata osakemarkkinoilla. Ystävä tarjoutui ostamaan öljy-yhtiön osakkeita, ja lähestyvästä vanhuudesta huolissaan Veblen päätti ottaa riskin.

Kirjasta Doomsday of American Finance: A Mild Depression of the 21st Century. Kirjailija: William Bonner

Kirjasta World Financial Crisis [=Global Adventure] kirjailija Seikkailija

Odotetut tulokset Hyperinflaatioshokin ensimmäinen tulos on siis Yhdysvaltain talouden radikaali elpyminen ja edellytysten luominen reaalitalouden kasvulle vuosikymmenten kuluessa. Hyperinflaatio devalvoi kaiken velan ja

kirjoittaja Agapova Irina Ivanovna

LUENTO 12. J. KEYNSIN TALOUDELLISET NÄKYMÄT

Kirjasta History of Economic Thought [luentojen kurssi] kirjoittaja Agapova Irina Ivanovna

3. Hinta ja inflaatio John Keynesin teoriassa Koska Keynesin teorian mukaan talouskasvun perusta on tehokas kysyntä, talouspolitiikan pääelementti on sen stimulointi. Pääkeinona on valtion aktiivinen finanssipolitiikka,

Kirjasta History of Economic Thought [luentojen kurssi] kirjoittaja Agapova Irina Ivanovna

4. J. Keynesin taloudellinen ohjelma Keynesin käsitteessä taloudelliset tekijät jaetaan itsenäisiin ja riippuvaisiin. Riippumattomista tekijöistä, joita hän kutsuu riippumattomiksi muuttujiksi, hän viittaa kulutukseen, pääoman rajatehokkuuteen ja korkoon.

Kirjasta The Practice of Human Resource Management kirjoittaja Armstrong Michael

ARVIOINTIKRITEERIJEN PERUSTEELLA SUUNNITTELUT HAASTATTELUT Voit käyttää luvussa kuvattuja arviointiperusteita. 27. Niissä määritellään useita näkökohtia, joista on hankittava ja arvioitava tietoja. Mutta kuten R. Edinborough (1994) huomauttaa, ne eivät anna mitään selvää käsitystä

Kirjasta Key Strategic Tools Kirjailija: Evans Vaughan

33. Risti-, hämähäkki- ja kampakartat Työkalu Mitkä kolme asiaa ottaisit mukaasi autiolle saarelle? Entä risti, hämähäkki ja kampa?Ei, en tarvitse niitä, vaikka niillä on käyttötarkoituksensa. Osoittautuu, että kolme kaaviota on nimetty tällä tavalla

Hiltonin kirjasta [Kuuluisen amerikkalaisen dynastian menneisyys ja nykyisyys] kirjoittaja Taraborelli Randy

Luento 7. HYÖDYKEMARKKINOIDEN TASAPAINO. SIMPLE KEYNESIAN MALLI tai "KEYNESIAN CROSS" MALLI.

7.1. Hyödykemarkkinat ja niiden tasapaino

Tasapainotuotannon arvon määrittämiseksi (kansallinen tasapaino

tulot) tulee rinnastaa suunniteltujen menojen määrään: missä

Mitä tapahtuu, jos kustannukset kasvavat? Keynes osoitti, että menojen lisääntyminen johtaa tulojen kasvuun, mutta tulot kasvavat enemmän kuin sen aiheuttanut menojen lisäys eli kerrannaisvaikutus. Kerroin on kerroin, joka osoittaa, kuinka monta kertaa kokonaistulo (tuotos) kasvaa (vähenee) menojen kasvaessa (väheneessä) yksikköä kohti. Kertoimen toiminta perustuu siihen, että yhden talouden toimijan tekemät kulut muuttuvat välttämättä toisen taloudellisen toimijan tuloiksi, joka kuluttaa osan tuloista, jolloin syntyy tuloja kolmannelle toimijalle jne. Tämän seurauksena kokonaissumma tulot ovat suuremmat kuin menojen alkuperäinen määrä.

Oletetaan, että kotitalous lisää itsenäisiä menojaan 100 dollarilla, eli ostaa tavaroita ja palveluita tällä summalla. Tämä tarkoittaa, että näiden tavaroiden ja palvelujen tuottaja saa 100 dollarin tuloa, jonka hän käyttää kulutukseen ja säästöihin. Oletetaan, että rajallinen kulutustaipumus mpc = 0,8, mikä tarkoittaa, että jokaista ylimääräistä 1 dollaria kohden talouden toimija kuluttaa 80 senttiä (eli 80 %) kulutukseen ja säästää 20 senttiä (eli 20 %) (eli marginaalinen taipumus kuluttaa) säästä mps = Tässä tapauksessa saatuaan 100 dollaria lisätuloa tuottaja käyttää 80 dollaria kulutukseen (Y x mps = 100 x 0,8 = 80) ja 20 dollaria säästämiseen (Y x mps = 100 x 0,2 = 20 80 dollaria, jonka hän käytti kulutukseen (tavaroiden ja palvelujen ostamiseen) luo lisätuloa toiselle myyjälle, joka puolestaan kuluttaa 64 dollaria kulutukseen (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) ja säästää 16 dollaria (vastaavasti 80 x 0,2 = 16 ) jne. Prosessi jatkuu, kunnes kustannusten nousu on 0.

Lasketaan yhteen kaikki saadut tulot saadaksesi selville kuinka paljon kokonaistulot kasvoivat tämän seurauksena:

Saimme äärettömästi pienenevän geometrisen progression (ja tämä on kertoimen matemaattinen merkitys), jonka kanta (trc) on pienempi kuin yksi. Siksi sen summa on

Se on (itsenäisen) kulutuksen kertoja. Esimerkissämme kerroin on 5 (1/=5). Siksi, kun autonomiset kulutuskulut kasvoivat 100 dollarilla, kokonaistulot kasvoivat $ x 5 = 500).

Samanlainen päättely koskee (itsenäisten) investointimenojen muutoksia. Lisäämällä investointeja yritys ostaa investointihyödykkeitä ja luo tuloja tuottajalleen, joka puolestaan käyttää osan tuloista kulutukseen ja tarjoaa lisää

siirtyä näiden kulutustavaroiden tuottajalle jne. Tämän seurauksena kokonaistulojen kasvu on useita kertoja suurempi kuin investointien alkulisäys, eli syntyy kerrannaisvaikutus, ja kerrannaisvaikutus (mutta tässä tapauksessa investointi menot) myös

tulee olemaan yhtä suuri kuin

Autonomisen kulutuskertoimen kaava voidaan johtaa myös algebrallisesti. Koska:

Kustannuskertoimen (esimerkiksi investointikertoimen) vaikutuksesta on graafinen esitys kuvassa 7.5.

Kuvio osoittaa, että jokainen myöhempi tulonlisäys on pienempi kuin edellinen. Kertolaskuprosessi jatkuu, kunnes tulojen kasvu on nolla.

Mitä korkeampi kulutusmarginaali (trc), sitä suurempi on autonomisen kulutuksen kerroin. Joten esimerkiksi jos trc = 0,9, kerroin =/ ja jos trc = 0,75, kerroin = 4 (1/= 4). Ja koska trc määrittää suunnitellun menokäyrän kaltevuuden, mitä suurempi trc, sitä jyrkempi käyrä.

Ja mitä jyrkempi suunniteltujen menojen käyrä (eli mitä suurempi trs ja siten kerroin, sitä suurempi tulojen kasvu antaa saman menolisäyksen). Tämä näkyy kuvassa 7.7. Kuvassa 7.6 (b) kulutusmarginaali (trc) on suurempi, ja siksi suunniteltu menokäyrä on jyrkempi ja tulojen kasvun kerrannaisvaikutus samalla menojen kasvulla on suurempi (®Y2 > ®Yi) kuin kuvassa 7.6 (a).

Lisäämällä julkisen sektorin analyysiimme saadaan kolmisektorinen malli, jossa toimii kolme makrotaloudellista toimijaa: kotitaloudet, yritykset ja valtio. Valtion menot ovat tärkeä osa kokonaismenoja (kokonaiskysyntä). Toisin kuin C ja I, julkiset menot ovat ulkoinen arvo tai niin kutsuttu kontrolliparametri. Valtion menot eivät ole riippuvaisia tulotasosta, ja ne määräytyvät kokonaan hallituksen makrotalouden (ensisijaisesti finanssipolitiikan) mukaan.

Julkiset menot syntyvät valtion tarpeesta suorittaa monia tehtäviään, joista tärkeimmät modernissa taloudessa ovat:

1) taloudellisen toiminnan harjoittamisen sääntöjen eli "pelin sääntöjen" määrittäminen (monopolilaki, talouden yksityisen sektorin kehityksen tukeminen, omistusoikeuksien suojaaminen, kilpailuvapauden turvaaminen, kuluttajien oikeuksien suojaaminen jne. );

2) talouden vakauden ylläpitäminen (inflaation ja työttömyyden torjunta ja talouskasvun varmistaminen);

3) julkishyödykkeiden tuotanto (turvallisuuden, lain ja järjestyksen varmistaminen, koulutus, terveydenhuolto, perustieteen kehittäminen);

4) sosiaalipolitiikka (köyhien sosiaaliturva tulojen uudelleenjaon, eläkkeiden, stipendien, työttömyysetuuksien jne. kautta);

Taulukko 1. Verotusjärjestelmät

Suhteellinen vero	progressiivinen vero	regressiivinen vero
veroaste	Vero määrä	veroaste	Vero määrä	veroaste	Vero määrä

Suhteellisella verolla verokanta ei riipu tulon määrästä. Siksi veron määrä on suhteessa tulon määrään.

Välittömät verot (lukuun ottamatta tuloveroa ja joissakin maissa tuloveroa) ja lähes kaikki välilliset verot ovat suhteellisia.

Progressiivisessa verotuksessa veroaste nousee tulojen kasvaessa ja laskee tulojen pienentyessä.

Esimerkki progressiivisesta verosta on tulovero. Tällainen verotusjärjestelmä myötävaikuttaa mahdollisimman suuressa määrin tulojen uudelleenjakoon.

Regressiivisessä verotuksessa veroaste nousee tulojen pienentyessä ja laskee tulojen kasvaessa.

Nimenomaan regressiivistä verotusjärjestelmää ei nykyaikaisissa olosuhteissa noudateta, eli ei ole suoria regressiivisiä veroja. Kaikki välilliset verot ovat kuitenkin regressiivisiä, ja mitä korkeampi veroaste, sitä regressiivisempi se on. Regressiivisimmät ovat valmisteverot. Koska välillinen vero on osa tavaran hintaa, niin ostajan tulojen määrästä riippuen tämän määrän osuus hänen tuloistaan on sitä suurempi, mitä pienempi tulo, ja mitä vähemmän, sitä suurempi tulo. Esimerkiksi, jos tupakka-askin valmistevero on 10 ruplaa, tämän määrän osuus ostajan budjetista, jonka tulot ovat 1000 tonnia. , on 0,1%, ja ostajan budjetissa, jonka tulot ovat 5000 tonnia. - vain 0,05 %.

Makrotaloudessa verot jaetaan myös: autonomisiin (tai kertasummiin), jotka eivät riipu tulotasosta ja joita merkitään T:llä ja tuloihin, jotka riippuvat tulotasosta ja joiden arvon määrää tulotaso. kaava: tY, jossa t on verokanta, Y on kokonaistulo (kansallinen tulo tai bruttokansantuote)

Verotulojen määrä (verofunktio) on yhtä suuri kuin: Т= Т + tY Erota keskimääräinen ja marginaalinen verokanta. Keskimääräinen verokanta on veron määrän suhde tulon määrään: tav = T/Y. Marginaaliverokanta on veron määrän lisäyksen määrä jokaista lisätuloyksikköä kohden (se osoittaa kuinka paljon veron määrä kasvaa yksikkökohtaisen tulon kasvaessa): Oletetaan, että taloudessa on progressiivinen verotusjärjestelmä ja tuloista 50 000 dollariin asti verotetaan 20 prosentin verokantaa ja yli 50 000 dollaria 50 prosentin verokannan mukaan. Jos henkilö saa 60 tuhatta dollaria tuloja, hän maksaa veroa, joka vastaa 15 tuhatta dollaria (50 x 0,2 + 10 x 0,5 = 10 + 5 = 15), eli 10 tuhatta dollaria summasta 50 000 dollaria ja yli 5 000 dollaria 50 000 dollaria eli 10 000 dollaria. Keskimääräinen veroprosentti olisi 15:60 = 0,25 tai 25 % ja marginaaliverokanta 5 :10 = 0,5 tai 50 %. Suhteellisen verotuksen järjestelmässä keskimääräinen ja marginaalinen verokanta ovat samat.

Verot vaikuttavat sekä kokonaiskysyntään että kokonaistarjontaan. Kuitenkin kustannus-tulomallimme, koska se on keynesiläinen malli, ottaa huomioon vain verojen vaikutuksen kokonaiskysyntään.

”Meno-tulo” -mallin puitteissa verot, samoin kuin julkiset hankinnat, vaikuttavat kansantuloon (kokonaistuotantoon) Y kerrannaisvaikutuksella.

Verokertoimia on kahta tyyppiä: 1) autonomisten (kordi)verojen kerroin ja 2) tuloverokerroin 7.7. Autonominen verokerroin

Tarkastellaan ensin autonomisten verojen eli tulotasosta riippumattomien verojen kertoimen vaikutusta. Koska yksinkertainen keynesiläinen malli olettaa, että veroja kannetaan vain kotitalouksilta, eli ne vaikuttavat kulutusmenojen määrään, kulutusfunktio muuttuu verojen sisällyttämisessä analyysiimme muotoon: C = C + trc (Y - T ).

Verojen muutos johtaa muutokseen käytettävissä olevan tulon määrässä. (RD = LD - T). Veronkorotukset vähentävät käytettävissä olevia tuloja, kun taas veronalennukset lisäävät käytettävissä olevia tuloja. Jos esimerkiksi veroja vähennetään 100 dollarilla, käytettävissä olevat tulot kasvavat 100 dollarilla. Mutta käytettävissä olevat tulot jaetaan kulutukseen (C) ja säästämiseen (S). Jos MPC = 0,8, niin käytettävissä olevien tulojen 100 dollarin kasvulla kulutus kasvaa 80 dollarilla (100 x 0,8 = 80), ja koska kulukerroin tässä tapauksessa on 5 (1/(= 1/0,2 = 5), niin kokonaistulon lisäys verojen muutoksesta 100 dollarilla on 400 dollaria eikä 500 dollaria, kuten jos valtion ostot muuttuvat samalla 100 dollarilla, eli kerrannaisvaikutus on pienempi. geometrisen progression ei ole 100, vaan 80).

Määritetään nyt verokertoimen arvo. Verot vaikuttavat kokonaiskysyntään kulutusmenojen muutosten kautta.

Arvo on verokerroin. Ja koska (1 - trs) ei ole muuta kuin

mps (marginaalinen säästötaipumus), verokerroin voidaan kirjoittaa myös muodossa (-mpc / mps). Esimerkissämme se on yhtä suuri kuin / (= - 0,8 / 0,2 = - 4). Verokerroin on kerroin, joka osoittaa kuinka monta kertaa kokonaistulo kasvaa (vähenee), kun veroja alennetaan (korotetaan) yksikköä kohden.

Johdamme autonomisten verojen kertoimen algebrallisesti. Korvaamme kulutusfunktion ^ = C + mpc (Y-T) kansantulofunktioon Y = C + I + G, saamme: Y = C +

mpc (Y - T) +1+ G, mistä . Jos merkitsemme autonomisen kerrointa

verot ja siksi

Sinun tulee kiinnittää huomiota 2 kohtaan:

1) verokerroin on aina negatiivinen. Tämä tarkoittaa, että sen vaikutus
kokonaistulot ovat päinvastoin. Verojen nousu johtaa kokonaistulojen laskuun ja
verojen leikkaaminen - kokonaistulojen kasvuun. Esimerkissämme veronalennukset

Johti 400 dollarin kokonaistulojen kasvuun

2) itseisarvossaan verokerroin on aina pienempi kuin kerroin
itsenäistä kuluttamista. Joten verojen kerrannaisvaikutus on pienempi kuin kerrannaisvaikutus
julkisten hankintojen katalyyttinen vaikutus (ilmeisesti,
kuinka paljon muutos julkisissa hankinnoissa vaikuttaa suoraan kokonaiskysyntään
suoraan (ne sisältyvät kokonaiskysyntäkaavaan), ja verojen muutos vaikuttaa
välillisesti kulutusmenojen muutosten kautta. Jos esimerkiksi trs = 0,8 ja mene-
valtion ostot ja verot korotetaan 100 dollarilla, minkä jälkeen valtion ostot lisääntyvät

lisää kokonaistuloja kasvulla

verot vähentävät kokonaistuloja 400:lla). Tämä tarkoittaa, että kokonaistulo (tuotos) kasvoi 100 dollarilla.

Tämän seikan perusteella on mahdollista johtaa tasapainoisen budjettikertoimen autonomisille (sointu)veroille.

7.10. Tasapainoinen budjettikerroin

Budjettia kutsutaan tasapainoiseksi, jos valtion ostot ja verot kasvavat samalla määrällä (G = T). Kuten esimerkkimme osoittaa, 100 dollarin lisäys sekä valtion ostoissa että autonomisissa veroissa johti 100 dollarin lisäykseen kansantulossa Y, mikä tarkoittaa, että tasapainoisen budjetin kerroin on 1 (100:100 = 1).

Johdetaan tasapainoisen budjetin kerroin algebrallisesti. Verrataan sitä kerrannaisvaikutusta, jonka valtion ja verojen autonomisten menojen muutos antaa. Muutos

valtion ostojen arvo johtaa tulojen muutokseen: ja autonomisten verojen muutos johtaa tulojen muutokseen:

Y-arvon kokonaismuutos tapahtuu näiden kahden vaikutuksen yhteisvaikutuksen alaisena, ts. Näin ollen

Lisätään ulkomainen sektori analyysiin. Tuloksena saamme neljän sektorin talouden mallin. Ulkomaan sektorin menot ovat tärkeä osa kokonaismenoa ja tunnetaan nettovientimenoina. Nettovienti on yksi tietyn maan suhteista muihin maihin (kansainvälinen kauppa). Nettovienti vastaa viennin ja tuonnin erotusta. Vienti on autonomista, eli se ei riipu tietyn maan tulotasosta, vaan sen määrää muiden maiden (kauppakumppanimaat) tulotaso (suora suhde) ja valuuttakurssin taso (käänteinen suhde). ). Vienti edustaa ulkomaisen sektorin kysyntää tietyn maan tavaroille ja palveluille. Siksi mitä korkeampi tulotaso muissa maissa on, sitä halukkaammin he ostavat tässä maassa tuotettuja tavaroita, eli vienti lisääntyy. Ja mitä korkeampi kansallisen valuutan kurssi on, sitä kalliimpia ja siten vähemmän houkuttelevia niistä tulee ulkomaalaisille, joten vienti laskee. Vientifunktio voidaan siis ilmaista kaavalla:

missä on tulot muissa maissa, e on tämän maan rahayksikön vaihtokurssi.

Tuonnin osalta yksi osa siitä ei välttämättä ole riippuvainen tietyn maan kokonaistulon tasosta ja edustaa autonomista tuontia, mutta toinen osa riippuu välttämättä tulotasosta, koska tämän maan kansantulon kasvu johtaa tavaroiden ja palvelujen kysynnän kasvuun, mukaan lukien tuonti, eli tulojen kasvaessa tuonti lisääntyy. Siten tuonti on jaettu autonomiseen ja ei-autonomiseen (indusoituun) ja siksi tuontikaava voidaan esittää: missä Гт - autonominen tuonti ja mpm - marginaalinen tuontitaipumus. (Huomaa, että tuonti riippuu kansantulosta, ei käytettävissä olevasta tulosta.) Tuontimarginaali on arvo, joka osoittaa kuinka paljon tuonti lisääntyy (vähenee) yksikkökohtaisen tulon kasvaessa (väheneessä): 0 < mpm < 1

Lisäksi tuonti riippuu myös kansallisen valuutan kurssista. Lisäksi riippuvuus on suoraa, eli mitä korkeampi kansallisen valuutan kurssi on, sitä halvemmaksi ja houkuttelevammaksi tuontitavara tulee kotimaisille ostajille).

Koska nettovienti on viennin ja tuonnin erotus, nettovientifunktio on:

missä (Ex - Im) on autonominen nettovienti ja (mpm Y) on indusoitu tuonti.

Suunniteltujen kokonaismenojen käyrän kaltevuus talouden neljän sektorin mallissa on pienempi (tasaisempi) kuin kolmisektoriisessa, koska sen määrää arvo (mpc (1-t) - mpl) , ja indusoitujen investointien ollessa kyseessä arvolla (mpc (1 - t) + mpl - trt) (kuva 7.11). Siksi kerrannaisvaikutus avoimessa taloudessa on pienempi kuin suljetussa taloudessa.

Autonomisen nettoviennin arvon muutos siirtää suunnitellun käyrää

ostokulut. Itsenäisen nettoviennin lisääntyminen johtaa samansuuntaiseen siirtymiseen kokonaismenokäyrässä, kun taas lasku johtaa siirtymiseen alaspäin.

Tuontimarginaalin lisääntyminen muuttaa suunnitellun menokäyrän kaltevuutta ja kertoimen arvoa. Mitä suurempi TPT, sitä tasaisempi käyrä, joten kerrannaisvaikutus on pienempi.

Sisällytetään nettoviennin funktio yhtälöyn, jossa kokonaistulo (tuotos) Y on yhtä suuri kuin kaikkien makrotaloudellisten toimijoiden kokonaiskustannukset:

Arvo on kustannuskerroin. Kutsutaan sitä KA:ksi

Huomaa, että suluissa oleva lauseke on kaikkien itsenäisten eli tuloista riippumattomien kulujen summa. Muutos missä tahansa autonomisten kokonaismenojen komponenteissa johtaa moninkertaiseen muutokseen tasapainotulon Y arvossa. Siksi autonomisen nettoviennin kasvu johtaa moninkertaiseen tulon kasvuun: Eli itsenäinen kulutuksen superkerroin on:

missä A_ on itsenäisten kulujen määrä (ei riipu tulotasosta). Superveron kerroin:

Siirrä superkerroin:

Superkertoimen nimittäjä (kertoimen käänteisluku) on nimeltään marginaalivuotonopeus (MLR):

7.17. Säästöparadoksi.

Yksinkertaisesta

Keynesiläinen malli

siitä seurasi kasvua
talouden tarpeisiin

lisätä kokonaismäärää

kulut, jotka ovat injektioita ja aiheuttavat kokonaistulojen kasvua, lisäksi kerrannaisvaikutteisesti. Ja kaikki menojen vetäytyminen vähentävät kokonaistuloja, mikä johtaa talouden taantumaan ja jopa masennukseen. Tästä seurasi paradoksaalinen johtopäätös: mitä enemmän talous säästää (kerää), sitä köyhempää se on. (Paradoksi on, että jos henkilö lisää säästöjään, hän rikastuu ja talous köyhtyy säästöjen kasvaessa). Säästöparadoksin graafinen tulkinta on esitetty kuvassa 7.12 kahdessa eri versiossa: 1) sijoitus- ja säästökaaviossa (kuva 7.12.(a)) ja 2) lisäys- ja nostokaaviossa (kuva 7.12). 6))

Koska Keynesiläisessä mallissa säästäminen riippuu positiivisesti tulotasosta ja sijoittaminen on itsenäinen arvo, säästämiskäyrä on positiivinen ja sijoituskäyrä vaakasuora (kuva 7.12 (a)). Säästöjen kasvu johtaa säästökäyrän siirtymiseen vasemmalle ylöspäin Si:stä S2:een. Jos investointien määrä ei muutu, säästämisen kasvu johtaa kokonaistulon (tuotannon) vähenemiseen Y| vuoteen Y2 Näin ollen säästämisen kasvun seurauksena taloudellinen tilanne heikkenee.

Kuva 7.12.(6) esittää autonomisten kustannusten (injektioiden) käyrän, jotka eivät riipu

tulotasosta ja siksi niitä edustaa vaakasuora viiva ja nostokäyrä, joiden arvo on tietty osuus kokonaistuloista, yhtä suuri kuin. Kohtauskäyrän kaltevuus määräytyy MLR:n avulla. Kaavion avulla voit tutkia minkä tahansa nostojen (esim. verot, tuonti) vaikutusta talouteen, ei pelkästään säästöjä. Kohtausten lisääntyessä MLR nousee ja kohtauskäyrän kaltevuus jyrkentää. Tämän seurauksena autonomisten menojen vakioarvolla kokonaistuotanto pienenee arvosta "

Synkkä kuva säästämisen paradoksista on kuitenkin olemassa vain keynesiläisessä mallissa. Klassisessa mallissa säästäminen on aina yhtä suuri kuin sijoittaminen. Siksi klassisten ideoiden mukaisesti, jos säästöt kasvavat, investoinnit kasvavat saman verran. Graafisesti investointien kasvu näyttää investointikäyrän siirtymiseltä ylöspäin. Tuloksena ei tapahdu tulon (tuotannon) vähenemistä (kuva 7.12. (a)). Vastaavasti, jos marginaalinen kohtausten määrä kasvaa minkä tahansa tyyppisten kohtausten lisääntymisen seurauksena, tämä kompensoituu vastaavalla injektioiden lisääntymisellä, eikä kokonaistuotannon arvo muutu (kuva 7.12.(6). ).

Yksinkertaisen keynesiläisen mallin avulla voit näyttää tien ulos taantumasta. Tällaisena toimenpiteenä tulisi olla valtion aktiivinen puuttuminen talouteen. Ei ole sattumaa, että keynesiläisten ehdottamia toimenpiteitä kutsuttiin valtion aktivismin politiikaksi. Keynes ja hänen seuraajansa ehdottivat finanssipolitiikan käyttöä talouden vakauttamiseksi ja ennen kaikkea sellaista välinettä kuin julkisten menojen muuttaminen, koska sen avulla voit suoraan ja siten mahdollisimman suuressa määrin vaikuttaa kokonaiskysyntään ja kerrannaisvaikutus kokonaistuotantoon ja tuloihin.

Tasapainolähtö keynesiläisessä mallissa. Luento

Tasapaino hyödykemarkkinoilla, yksinkertainen keynesilainen malli tai "keynesilainen risti" -malli

Keynesiläinen likviditeettipreferenssimalli ja rahan tarjonnan kasvun vaikutus korkoihin: likviditeettivaikutus, tulovaikutus, hintatason vaikutus ja odotetun inflaation vaikutus

Keynesiläinen kulujen ja tulojen makrotaloudellinen malli (yksinkertainen keynesilainen malli)

Tietosanakirja YouTube

1 / 3

Keynesiläinen risti

Keynesiläinen risti ja sarjakuvapiirtäjä

Makrotaloustiede: Keynesilainen teoria (osa 1) #4

Tekstitykset

Tässä videossa opastan sinut Keynesiläisen ristin käsitteen läpi. Tämä on yksi tapa analysoida keynesiläisessä teoriassa. Kohtaamme ajoittain tilannetta, jossa bruttokansantuotteen tasapainotila ei ole sille optimaalinen. Talous on tässä tapauksessa potentiaalisen tasonsa ja tosiasiallisesti saavutettavissa olevan tasonsa alapuolella. Keynesiläisinä voimme nostaa tätä tasoa mahdollisesti lähemmäksi täystyöllisyyttä vaikuttamalla jollain tavalla kokonaiskysyntään. Tässä videossa analysoimme Keynesiläistä ristiä kulutusfunktion ymmärryksemme perusteella. Ensinnäkin harkitse suunnitellut kulut. Katsotaan mitä tapahtuu, kun suunnitellut kulut poikkeavat annetuista parametreista eli todellisista kustannuksista. Olemme jo tehneet tällaisen analyysin, mutta nyt harkitsemme sitä osana suunnittelua. Oletetaan, että olemme suunnitelleet kulut. Suunnitellut kulut. Kirjataan nyt tähän kokonaismenojen komponentit. Joten C on kulutuskulutus, plus minä on investointi. Jotain on kerrottava. Tarkoitan suunniteltua investointia. Juuri tähän valmistajat pyrkivät. Teen eron investointien välillä, koska jos kokonaiskustannukset jostain syystä ovat odotettua pienemmät, on myymätöntä tuotantoa, ja nämä tavarat katsotaan investoinneiksi. Kyllä, puhumme ylituotannosta, joka ylittää suunnitellun tuotannon määrän. Jos todellinen kysyntä on odotettua suurempi, myymättömät tuotteet imeytyvät. Ja kun se on otettu käyttöön, suunniteltu investointi pienenee. Ja tässä tapauksessa käy ilmi, että kaikki investoinnit vähenevät. Siksi erotan suunnitellut investoinnit ja reaalisijoitukset. Mukaan otetaan myös valtion menot ja lopuksi nettovienti. Koska analysoimme Keynesiläistä ristimallia, on sanottava, että tämä on hyvin yksinkertaistettu malli. Oletetaan, että millä tahansa bruttokansantuotteen tai bruttotuotannon tasolla nämä indikaattorit ovat vakioita. Nämä luvut ovat kiinteitä minkä tahansa bruttotuotannon tai bruttokansantuotteen osalta. Tämä on tietysti erittäin yksinkertaistettu malli. Jos näyttäisimme nämä luvut suhteessa kokonaistuloihin, näyttäisimme ne suorana. Todennäköisesti suunnitellut investoinnit näyttäisivät tältä. On mahdollista, että valtion menot näyttävät tältä. Millä tahansa suunnitellulla tasolla ne ovat järjestelmän ulkopuolisia parametreja, jotka ovat riippumattomia muista muuttujista. Tämä on ulkoinen tekijä. Oletamme, että nämä parametrit ovat vakaita eivätkä riipu kokonaistuloista. Silloin valtion menot näyttäisivät tältä ja nettovienti luultavasti tältä. Tarkastellaanpa toista tekijää. Kuten sanoin, rakennamme mallin kulutusfunktion perusteella, jota pidämme kokonaistuloista riippuvaisena tekijänä. Tämä on kulutusta. Se näyttää tältä. Jos haluat, piirrän toisen kaavion. Meillä on kokonaistulot, joita pidämme itsenäisenä muuttujana, ja tällä akselilla näytämme kulut. Mallimme kulutusta, kuten teimme aiemmin, kun tarkastelimme kulutuskulujen lineaarista funktiota. Kaikki, mitä olemme oppineet aiemmissa video-opetusohjelmissa, on kulutuksen lineaarista funktiota. Ja riippuen siitä, miten piirrät ne, ne kaikki näyttävät suunnilleen tältä: ne leikkaavat pystysuoran viivan positiivisella arvolla, ja niiden positiivinen kaltevuus on pienempi kuin yksi. Itse kuluttajatoiminto näyttää tältä. Tämä on kulutuskulutus kokonaistulojen funktiona. Ja jos asetat kaikki nämä muuttujat funktioon, niin suunniteltujen kokonaiskustannusten käyrä saa seuraavan muodon. Jos vain nettovienti lisätään, käyrä on hieman korkeampi, koska nämä luvut ovat vakioita. Voit lisätä parametreja milloin tahansa. Jos tuot julkisia menoja, käyrä nousee vielä korkeammalle. Ja jos lisäät kaikki parametrit, mukaan lukien suunnitellut investoinnit, se tulee näin. Piirrän sen tähän eri värillä. Saat sellaisen kaavan. Aloitin kulutuskulutuksesta ja piirsin lineaarisen funktion. Tätä ei tarvitse tehdä, mutta se yksinkertaistaa huomattavasti Keynesin ristin analysointia, ja itse kaavio näyttää ristiltä. Jos syötät kaikki muuttuviksi katsomamme indikaattorit, saat kaavion kokonaismenoista. Tuolla hän on. Tämä rivi on suunnitellut kokonaiskulut. Suhdanteiden tutkimisesta tiedämme, että kun talous on tasapainossa, joko bruttotuotanto on yhtä suuri kuin kokonaismenot tai kokonaiskulutus on yhtä suuri kuin kokonaistulot. Itse asiassa tasapainotilassa nämä indikaattorit ovat samat. Voimme piirtää kaavion, joka näyttää tämän yhtäläisyyden. Tämä on suora, jonka positiivinen kulmakerroin on 1, jossa Y on aina yhtä suuri kuin kulut. Hän näyttää jotain tältä. Ja tässä näemme, miksi tätä mallia kutsutaan Keynesiläiseksi ristiksi. Näillä riveillä olet hahmotellut suunnitellut kulut, ja tässä on saldorivi. Kutsun sitä niin, koska näissä kohdissa tulot ovat yhtä suuria kuin menot. Tässä tulot ovat yhtä suuria kuin menot. Tulot ovat yhtä suuria kuin kulut. Kiinnitä huomiota suunniteltuihin kokonaiskustannuksiin. Voit ajatella sitä kokonaiskysyntänä, kokonaistulon funktiona. Ja juuri tässä vaiheessa tarkasteltavana olevan talouden tilanne on tasapainossa, kun kustannukset ovat yhtä suuria kuin tuotannon volyymi. Minun on sanottava, että piirustuksessani viiva poikkeaa hieman. Ihannetapauksessa tämän pitäisi olla neliö. Yritän piirtää paremmin kuin tässä kaaviossa. Viivan kaltevuuden tulee olla 45 astetta. Kuten tämä. Nyt se on parempi. Ja tässä vaiheessa talous on tasapainossa. En pidä siitä. Ei kovin kätevää analysoida. Mutta toivottavasti ymmärrät minua. Tältä rivin pitäisi näyttää, joka osoittaa, että kulut ovat yhtä suuria kuin kokonaistulot. Joten se leikkaa muiden linjojen kanssa. Tässä tapauksessa se on helpompi selittää. Ja tässä Keynesiläinen risti on kiinnostava menetelmänä tutkia erilaisia taloudellisia tilanteita. Tämä on bruttokansantuotteen tasapainotaso. Mitä tapahtuu, kun kokonaistulot jostain syystä ylittävät tasapainotason? Katsotaanpa tätä tilannetta. Oletetaan, että olemme tässä vaiheessa. Korostan sen magentalla. Olemme siis tässä vaiheessa. Kutsutaan sitä Y1:ksi. Mitä tapahtuu tässä vaiheessa Y1? Tässä vaiheessa on bruttotuotanto, joka on sama kuin kokonaistulo. Tässä, tässä vaiheessa, näemme suunnitellut kulut. Kaikki tämä on turhaa, myymätöntä tuotantoa, joka ylittää suunnitellun kysynnän. Ja näin ollen myymättömiä tuotteita on varastossa. Talous tuottaa enemmän kuin tarvitsee. Tuotannossa on siis ylijäämää. Tuottajat eivät myy kaikkea tuotantoaan, ja ylituotanto vaikuttaa investointeihin. Tässä tapauksessa nämä ylijäämät on otettava huomioon investointeja suunniteltaessa, jotta voidaan ymmärtää, mikä todellisen investoinnin tulisi olla. Kun talous on tässä tilassa, valmistajat huudahtavat: "Ah! Tuotantoylijäämää on enemmän kuin suunnittelimme. Emme myy kaikkia tuotteita. Meidän on vähennettävä tuotantoa." Luonnollisesti tämä heijastuu bruttokansantuotteeseen palautumisena tasapainotilaan. Mitä tapahtuu, kun tilanne on alle tasapainopisteen? Katsotaanpa bruttokansantuotetta... (merkitkäämme sitä tässä pisteenä Y2). On tarpeen laittaa alaindeksi, en tiedä miksi tänne yläindeksiin. Kutsutaan tätä pistettä Y2:ksi. Tällä tuotantotasolla kokonaiskysyntä ylittää tuotannon. Ihmiset vaativat enemmän tavaroita ja palveluita. Ja tätä kutsutaan tuotantovajeeksi. Tämä tarkoittaa, että kuluttajat ostavat varastojaan, eivätkä olemassa olevat varastot ja olemassa olevat investoinnit riitä. Tilannetta voi katsoa toisesta näkökulmasta: tuotevarastot pienenevät. Oletetaan, että liiketoiminta on vakaa. Minulla on kioski, jossa myyn limonadia. Varastossani on viisi lasillista limonadia ja myyn yhden lasin tunnissa. Jos ihmiset alkavat yhtäkkiä ostaa kaksi lasillista limonadia tunnissa, varastoni pienenevät. Tältä se näyttäisi: todellinen tuotanto on kysyntätason alapuolella. Kun tuottajat näkevät varastonsa pienenevän, he sanovat: ”Emme voi antaa tavaroiden ja palveluiden varastojen pienentyä. Tuotamme lisää." Käsitteellä "varastot" tarkoitamme tavaroita. Tuotamme enemmän. Ja tuotannon määrä pyrkii alkureaktiopisteeseen. Toivottavasti ymmärrät jotain. Seuraavissa video-opetusohjelmissa käytämme keynesiläistä ristiä rakentaessamme keynesiläistä päättelyketjua. Mieti, mitä tapahtuu bruttokansantuotteen uudelle tasapainotasolle, jos jotakin näistä parametreista muutetaan. Amara.org-yhteisön tekstitykset

Kumulatiivinen virtausfunktio

pääparametrit

Kulutuskulutus(nimitys Kanssa) - kotitalouksien tavara- ja palvelumenot. Kulutuskulutus koostuu kahdesta osasta:

itsenäiset menot, jotka eivät riipu tulotasosta,
osa, riippuen ansioista ja rajakulutusasteesta ( mpc) (kuinka paljon menot kasvavat jokaista ylimääräistä käytettävissä olevaa tuloyksikköä kohti ( Yd)).

Täten,

C = C (a u t o n o m o u s) + m p c ∗ Y d (\displaystyle C=C(autonominen)+mpc*Yd), missä m p c = ∆ C ∆ Y d (\displaystyle mpc=(\frac (\Delta C)(\Delta Yd)))

Investoinnit(nimitys minä) - yritykset ostavat pääomaa lisätäkseen tavaroiden tuotantoa ja maksimoidakseen siten voiton.

Tavaroiden ja palveluiden julkiset hankinnat(nimitys G) - valtion sijoitukset, virkamiesten palkat jne.

Nettovienti(nimitys xn tai NX) on viennin ja tuonnin välinen ero. Viennin ja tuonnin suhde kuvaa kauppataseen tilaa. Jos vienti ylittää tuonnin, niin maassa on kauppataseen ylijäämä, jos tuonti - vienti, niin kauppavaje on vastaavasti.

Nettovienti voi myös olla joko itsenäinen tai tällä kertaa riippuvainen tuonnin marginaalikorosta ( mpm) ja kokonaistuotannon taso. Tuonnin raja-alttius selittää, kuinka paljon maan tuonti keskimäärin kasvaa jokaista ylimääräistä kokonaistuloyksikköä (tai BKT:tä) kohti.

X n = E x − I m (\displaystyle Xn = Ex-Im) X n = (E x (a u t o n o m o u s) − I m (a u t o n o m o u s)) − m p m ∗ Y (\displaystyle Xn=(Ex(autonominen)-Im(autonominen))-mpm*Y), missä m p m = Δ I m Δ Y (\displaystyle mpm=(\frac (\Delta Im)(\Delta Y)))

Nettoverot(nimitys T) on verojen ja tilisiirtojen erotus

T = T x − T r (\displaystyle T = Tx-Tr) Valtion ostojen ja nettoverojen suhde kuvaa valtion budjetin tilaa. Jos valtion ostot ylittävät nettoverot, niin maassa on valtion budjettialijäämä, vastaavasti budjetin ylijäämä tarkoittaa, että nettoverot ylittävät julkisten hankintojen määrän.

Tasapainon lähtö(nimitys Y) - on yhtä suuri kuin kokonaiskulutus ( AE).

Y = A E = C + I + G + X n (\displaystyle Y=AE=C+I+G+Xn) on avoimen talouden kokonaistuotannon kaava, joka määrittää kokonaismenojen funktion.

Rakennus

Keynesiläinen risti kaaviossa on esitetty kahden käyrän yhdistelmänä:

kiero todelliset kokonaiskustannukset,
kiero suunnitellut kokonaiskustannukset.

Todellinen kokonaiskulutuskäyrä on funktion kaavio:

A E (Y) = Y (\displaystyle AE(Y)=Y),

koska makrotalouden teoriassa oletetaan, että todelliset kokonaismenot ovat aina yhtä suuria kuin kokonaistuotanto.

Suunniteltu kumulatiivinen virtauskäyrä on funktion kaavio, jonka muoto riippuu talouden tyypistä. Jos tarkastellaan vain yksityistä sektoria tai ulkomaankaupasta suljettua taloutta, niin tämä käyrä piirretään kulmaan, joka on yhtä suuri kuin kulutuksen rajataso (merkitty aiemmin, mpc) ja korkeudella alkuperästä, joka vastaa joko vain kotitalouksien autonomista kulutusta ( C (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C (autonominen))) tai itsenäisen kulutuksen ja talouteen tehtävien investointien summa ( C (a u t o n o m o u s) + I (\displaystyle C(autonominen)+I)), tai kahden ensimmäisen, aiemmin mainitun summan ja tavaroiden ja palvelujen julkisten hankintojen summa ( C (a u t o n o m o u s) + I + G (\displaystyle C(autonominen)+I+G)). Jos kuitenkin ajatellaan avointa eli kansainvälistä kauppaa tukevaa taloutta, suunnitellun kokonaismenon käyrän kulma on yhtä suuri kuin kulutuksen ja tuonnin marginaaliasteen erotus (merkitty aiemmin, mpm) (mpc - mpm), ja käyrän korkeus suhteessa origoon on tulostuksen tasapainotilavuuden kaikkien parametrien summa, mutta vain autonomisten ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonominen)+I+G+Xn(autonominen))) .

Kumulatiivisen virtauskäyrän sijoittaminen uudelleen

Vain suunniteltua kumulatiivista virtauskäyrää voidaan muuttaa. Se voi joko liikkua yhdensuuntaisesti tai muuttaa kaltevuuskulmaansa. Käyrän yhdensuuntainen siirtymä voidaan havaita, jos jokin seuraavista autonominen kokonaisvirtausparametrit. Kaltevuuskulma muuttuu, jos joko kulutuksen tai tuonnin marginaalinormi muuttuu tai molemmat parametrit muuttuvat samanaikaisesti.

Analyysi "keynesiläisellä ristillä"

Keynesiläinen risti on yksi tunnetuimmista tavoista mallintaa kokonaiskysyntää. Tällä mallilla voidaan määrittää parametrit, kuten tasapainotuotanto, yleinen hintataso taloudessa, aivan kuten AD-AS-mallissa. Koska suunnitellun ja todellisen kumulatiivisen kulutuksen käyrän leikkauspiste osoittaa resurssien täysi työllisyys taloustieteessä "keynesiläisen ristin" mukaan voidaan myös analysoida suhdannesyklien vaiheita. Jos todelliset kokonaiskustannukset ylittävät suunnitellun (eli tuotannon taso on suurempi kuin resurssien täystyöllisyyden taso), tämä tarkoittaa, että yritykset eivät pystyneet myymään niin paljon kuin oli suunniteltu, mikä johtaa tuotannon laskuun, suhdannetyöttömyyden nousu, ja siksi maassa on havaittavissa taantuma . Jos todelliset kokonaismenot ovat suunniteltua pienemmät, kun tuotannon taso on alle täystyöllisyyden, yrityksillä on päinvastoin vähemmän tuotantoa kuin mitä markkinoilla tarvitaan, minkä vuoksi ne lisäävät tuotantoaan, ja siten voidaan havaita talouden kasvua.

E = C + I + G.

Tasapaino hyödykemarkkinoilla: Keynesiläinen malli kokonaistulojen ja -kulujen tasapainosta. ("Keynesin risti").

Keynesiläinen risti on talousteorian makrotaloudellinen malli, joka osoittaa positiivisen suhteen kokonaiskulujen ja maan yleisen hintatason välillä.

Kokonaiskysynnän teoriaa kutsutaan usein keynesiläiseksi taloustieteeksi. Keynesiläinen malli lähtee kokonaismenojen ja kokonaistulojen identiteetistä (Sayn malli):

missä V - tulot, tuotos;

E - kulut.

Tee ero todellisten ja suunniteltujen kustannusten välillä.

Suunnitellut kulut edustavat menojen määrää, jonka kaikki talouden toimijat aikovat käyttää tavaroihin ja palveluihin.

Todelliset kustannukset tapahtuu, kun yritykset joutuvat tekemään odottamattomia investointeja varastoon odottamattoman myynnin muutoksen vuoksi.

Jos talous on suljettu, suunnitellut menot voidaan määritellä kulutuksen, suunniteltujen investointien ja valtion menojen summaksi:

Tarkastellaan analyysin yksinkertaistamiseksi yksinkertaisinta piirimallia suljetulle taloudelle, jossa ei ole julkista sektoria, veroja, ulkomaan taloussuhteita, ts. kaksi viimeistä komponenttia jätetään pois. Siksi BKT:n tuotantokustannukset ovat yhtä suuret:

Lisäksi tiedetään, että tulot ovat kulutuksen ja säästöjen summa (S):

Tasapaino saavutetaan, kun kokonaistulot ja menot ovat tasapainossa. Yhdistämällä ne saamme:

C + I = C + S tai I = S,

nuo. investointi vastaa säästöjä (tämä on makrotaloudellinen identiteetti).

Makrotaloudellisen analyysin käyttö keskimääräinen taipumus säästää ja keskimääräinen kulutushalu.

Keskimääräinen taipumus kuluttaa lasketaan kulutetun osan kansantulosta (C) suhteessa kansantuloon (Y):

Keskimääräinen taipumus säästää ilmaistuna kansantulon säästön osan (S) suhteessa kansantulon kokonaismäärään (Y):

Miten kulutus- ja säästämishalu muuttuu tulojen muuttuessa? Tällaisen kysymyksen muotoilu vaatii johdannon analyysiin raja-arvot meille mikrotaloustieteen kurssilta.

Marginaalinen taipumus kuluttaa(MPC) on kulutuksen kasvun suhde kulutuksen muutoksen aiheuttaneeseen tulon kasvuun

marginaalinen taipumus säästää(MPS) on säästöjen muutoksen (lisäyksen) ja tämän muutoksen aiheuttaneen tulon muutoksen (lisäyksen) suhde:

Koska kokonaistulot jakautuvat kulutukseen ja säästämiseen (Y = C + S), niin

MPC + MPS = 1, siis

MPC = 1-MPS ja MPC = 1-MPS

MED:n keynesiläisen mallin graafisessa rakenteessa on joitain erityispiirteitä. Ensinnäkin se on rakennettu eri koordinaattijärjestelmään kuin meille aiemmin tunnettu: pystysuora y-akseli heijastaa kokonaismenojen dynamiikkaa (E), vaaka-akselilla - kokonaistulojen dynamiikka, jonka yleinen indikaattori on kansantulo (ks. kuva 10).

Kaaviossa piste A on todellisten ja suunniteltujen kustannusten välinen tasa-arvo. Samaan aikaan ulostulon määrä on yhtä suuri kuin potentiaali. Tämä malli tunnetaan Keynesiläisenä ristinä.

Tasapainotuotos voi vaihdella minkä tahansa kokonaismenojen komponentin arvon muutosten myötä. Minkä tahansa komponentin kasvu siirtää suunniteltua menokäyrää ylöspäin, mikä vaikuttaa tuotannon tasapainotason kasvuun.

Jonkin kokonaiskysynnän osatekijän lasku johtaa työllisyystason ja tuotannon tasapainovolyymin laskuun.

Riisi. 10. "Keynesian risti"

Jos todellinen tuotannon volyymi on pienempi kuin potentiaalinen, niin tämä osoittaa, että kokonaiskysyntä on tehotonta, ts. Talouden kokonaismenot eivät riitä varmistamaan resurssien täyttä työllisyyttä.

Riittämättömän kokonaiskysynnän vaikutus talouteen laskee - on taantuma kuilu (vaikka AD = AS). Tämän taantuman kuilun ylittämiseksi ja täystyöllisyyden varmistamiseksi on tarpeen varmistaa kokonaiskysynnän kasvu tasolle, joka varmistaa, että todellinen tuotanto on yhtä suuri kuin potentiaalinen tuotanto (ks. kuva 11).

Riisi. 11. Taantumaero.

Jos todellinen tuotannon volyymi on suurempi kuin potentiaalinen, tämä osoittaa, että maan kokonaiskulutus on liian suuri. Ylimääräisen kokonaiskysynnän vuoksi on inflaatiokuilu (buumi): hintataso siis nousee. Yrityksillä ei ole mahdollisuutta laajentaa tuotantoa suhteessa kasvavaan kokonaiskysyntään, koska. kaikki käytettävissä olevat resurssit ovat jo käytössä tuotannossa - inflaatiovaje syntyy (ks. kuva 12).

riisi. 12. Inflaatiokuilu

Inflaatiovaje ylitetään hillitsemällä kokonaiskysyntää.

Keynesin ristiä voidaan käyttää makrotaloudellisen analyysin tarkoituksiin vain lyhyellä aikavälillä, koska Se tarkoittaa kiinteitä hintoja, eikä sitä voida käyttää analysoimaan makrotalouspolitiikan pitkän aikavälin seurauksia, jotka liittyvät inflaation nousuun tai laskuun.

Keynesiläinen risti osoittaa vain, kuinka tasapainotuotanto saadaan aikaan tietyllä suunniteltujen investointien, julkisten menojen ja verojen tasolla.

SISÄLTÖ Johdanto……………………………………………………………………………..3
1. Kokonaiskysyntä ja kokonaistarjonta ………………………………..5
2. Klassiset ja keynesiläiset kokonaistarjontakäyrät…………8
3. Kulutusfunktio ja säästöt toimivat Keynesin makrotaloudellisen mallin yksinkertaisimpina komponentteina …………………………10
4. Kerroin………………………………………………………………………11
5. Malli "Keynesian Cross"……………………………………………………..15
Johtopäätös………………………………………………………………………… 17
Luettelo käytetyistä lähteistä……………………………………………..18

Johdanto Maailman talouskriisi 1929-1933. sillä oli syvä vaikutus sekä kehittyneisiin että ei-teollistuneisiin maihin. Kävi selväksi, että uusklassisen politiikan vanhat menetelmät - tasapainoisen budjetin ja vakaan valuuttakurssin ylläpitäminen - olivat riittämättömiä. Käytännön toimet talouspolitiikan alalla vaativat teoreettisen perustelun.
XIX lopun - XX vuosisadan alun uusklassisen teorian "vahuudesta". laajennettiin pääasiassa mikrotaloudelliseen analyysiin, tämän kriisin olosuhteissa yleisen työttömyyden ohella tuli tarpeelliseksi toinen - makrotaloudellinen analyysi, jonka puoleen kääntyi yksi 1900-luvun suurimmista ekonomisteista englantilainen tiedemies John Maynard Keynes (1883-1946).
Talousmallin kehitti John Maynard Keynes tärkeässä kirjassaan The General Theory of Employment, Interest and Money. Hänen teoksensa julkaisemisesta on kulunut yli puoli vuosisataa, ja tänä aikana J. Keynesin ehdottama analyysi- ja terminologialaitteisto on tullut osaksi universaalia kieltä, jolla kaikkien koulukuntien ja suuntausten taloustieteilijät kommunikoivat keskenään. M. Friedman, vakaumukseltaan johdonmukainen monetaristi, väitti, että tässä mielessä kaikki nykyajan taloustieteilijät ovat keynesiläisiä. Epäilemättä monet John. Keynesin erityiset reseptit ja suositukset tietyn politiikan valinnasta vaikuttavat nykyään hyvin kiistanalaisilta, kun taas toiset ovat hylänneet jopa hänen kiihkeät kannattajansa, hänen ansionsa taloudellisen ajattelun kehittämisessä ovat valtavat.
Keynesiläisen talousteorian keskeinen asema on makrotalouden tasapainon käsite.
Miksi pidämme talousjärjestelmän tasapainoa niin tärkeänä? Epätasapaino voi tehdä lopun täystyöllisyyttä, hintavakautta ja talouskasvua koskevien tavoitteiden saavuttamisesta.
Oletetaan esimerkiksi, että suunniteltujen menojen ja menojen kokonaistaso on pienempi kuin kansantuotteen arvo, jolloin tuottajien toiveiden vastaisesti syntyy varastojen kertymistä. Vastauksena tähän suunnittelemattomaan kasvuun yritykset todennäköisesti reagoivat seuraavilla tavoilla: vähentävät tuotantoa, laskevat hintoja tai hyödyntävät molempia.
J. Keynes piti suunniteltujen menojen ja kansantuotteen välistä suhdetta makrotalouden analyysin keskeisenä kysymyksenä. Luovatko kotitalouksien, teollisuusyritysten ja valtion virastojen erikseen laaditut menosuunnitelmat riittävän kysynnän kaikille niille tavaroille ja palveluille, joita talousjärjestelmä voi tuottaa täystyöllisyydellä? Samanlaisen kysymyksen esitti J. Keynes tarkastellen talousjärjestelmää pitkän aikavälin aikavälein. Suuren laman kokemus alhaisella tuotannolla ja korkealla työttömyydellä (jakso, joka kesti useita vuosia peräkkäin) ilmeisesti oikeutti hänen pelkonsa.
Kaikki yllä oleva oikeuttaa tämän tutkimuksen merkityksen.
Tämän työn tarkoituksena on analysoida keynesiläisen ristin makrotaloudellista mallia. Tavoitteen pohjalta kehitettiin tutkimustehtävät, jotka määrittelivät ennalta tutkimuksen rakenteen ja logiikan.
Työ koostuu johdannosta, viidestä luvusta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

1. Kokonaiskysyntä ja kokonaistarjonta.
BKTL voidaan laskea tulo- ja tavaravirtamenetelmällä (menovirta). Esitämme tämän laskelman taulukon muodossa.

Kulujen virtaus
tulovirta
Henkilökohtainen kulutus (C) Investoinnit (I) Julkinen menot (G) Nettovienti (INX) Palkka - W Vuokra - R Korko - V Voitto - PE NNP
=
NNP
Y = BKT = C + I + G + EX®AS

Y = BKT = C + S + IM® AD
AD - tehokas investointi- ja kulutushyödykkeiden kysyntä kansantalouden mittakaavassa.
AS on kaikkien yhteiskunnassa tiettynä ajanjaksona tai tietyn ajanjakson aikana tuotettujen tavaroiden ja palveluiden summa.
AS-käyrä on aina jyrkempi kuin S-käyrä kaikilla teollisuusmarkkinoilla ®, koska talous pyrkii tarjoamaan suurimman mahdollisen tuoton 100 %:n resurssien käytöllä.
NE on todellinen BKTL:n määrä, jolla makrotaloudellinen tasapaino saavutetaan.
PE on hintataso, kun makrotaloudellinen tasapaino saavutetaan.
AD:hen vaikuttavat hinta ja muut kuin hintatekijät:
korkojen vaikutus; varallisuusvaikutus; tuontiostojen vaikutus; väestönkasvu ja tulojen kasvu; verojen muutos; investointimenojen taso; julkisten menojen muutos; valuuttakurssin ja tulojen muutos maassa. AS:iin vaikuttavat:
tuotantoteknologian taso, työn tuottavuus, muutokset käytettyjen resurssien määrässä, muutokset liiketoimintaolosuhteissa, muutokset markkinoiden rakenteessa, muutokset resurssien hinnoissa. Makrotalouden tasapainotilanne:
AD = AS ® AD = Y, missä Y on yrityksen tulot.
Makrotaloudellisen tasapainon ehto: AD = Y.
Tasapainon saavuttamiseksi kuluvirran on oltava yhtä suuri kuin tulovirta:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Oletetaan, että valtio ei käytä julkisia menoja.
I+EX=S+IM.
Oletetaan, että talous on suljettu (ei ulkomaankauppaa).
I = S on yksi makrotason tasapainon pääehdoista.
Säästäjät ovat kotitaloudet, sijoittajat yritykset.
Makrotalouden tasapainotila I = S.
Kaavio 1. Tavaroiden ja tulojen kiertokulku
Tämä kaavio näyttää kansantulon - NI:n ja kansantuotteen - NP:n muodostumisprosessit, jotka eivät täsmää ajallisesti ja paikassa. Siksi markkinoiden ja valtion on säädettävä näitä prosesseja. Minkä tahansa kansantalouden ongelmana on hyödyke- ja kassavirtojen tasapaino, eli niiden vastaavuus ajassa ja paikassa.
Valtio puuttuu talouteen saavuttaakseen tasapainon hyödykkeiden ja kassavirtojen välillä.
Tasapaino - kansantalouden tila, jolloin tulojen liike vastaa menojen (tai tavaravirtojen) liikkeitä. Tämä on tila, jossa taloudessa ei voida muuttaa mitään, jotta tulojen ja menojen tasapaino ei häiriintyisi.

2. Klassiset ja keynesiläiset kokonaistarjontakäyrät.
Harkitse klassisen ja keynesiläisen kokonaistarjontakäyrän ominaisuuksia.
Joten, klassinen suunta olettaa, että:
1. Hinnat ja palkat ovat joustavia.
2. Markkinatalous pystyy itsesääntelyyn.
3. Markkinatalous pyrkii mahdollisimman suureen tuotantomäärään (100 % resurssien käyttö).
Kuva 1. Tasapaino hinnanmuutoksen takia.

Keynesiläisyys ehdottaa seuraavaa:
1. Hinnat ja palkat ovat jäykkiä.
2. Nykyaikaiset markkinat eivät pysty löytämään tehokasta ratkaisua ilman valtion apua.
3. Markkinataloudessa on aina ollut ja tulee olemaan työttömyyttä.
Kuva 2. Tasapaino muuttamalla AD.
Kuva 3. Keynesiläinen kokonaistarjonnan malli - AS.
1 - AS-käyrän keynesiläinen osa,
2 - keskitaso,
3 - klassinen.

3. Kulutusfunktio ja säästö toimivat Keynesin makrotaloudellisen mallin yksinkertaisimpina komponentteina.
Lyhyellä aikavälillä kuluttajafunktiolla on muoto (a)
C = CO + MPC*DI
C0 on autonomista kulutusta, kulutusta, joka ei riipu tämänhetkisistä tuloista.
MPC on marginaalinen kulutustaipumus.
MPC määräytyy sen osuuden mukaan, mikä osuus lisätuloyksiköstä menee lisäkulutukseen.
Kulutuskäyrän kaltevuus on yhtä suuri kuin kulutusmarginaali.
Säästötoiminto on kulutustoiminnon peilikuva.
Kuva 4 (a, b). Kulutuksen ja säästämisen toiminnot pitkällä aikavälillä.
Marginaalinen säästämisalttius: MPS on osuus kustakin lisätuloyksiköstä, joka menee lisäsäästöihin.
Lyhyellä aikavälillä säästötoiminto on:
S = -CO + MPS*DI MPC+MPS=1
Pitkällä aikavälillä kulutus- ja säästöfunktiot näyttävät tältä: C = MPC*DI (kuva a) S = MPS*DI (Kuva b)

4. Kerroin.
Kerroin on kerroin, joka heijastaa menojen moninkertaista vaikutusta talouteen.
Investoinneilla talouteen on aina moninkertainen kerrannaisvaikutus.
Esimerkki. Oletetaan, että väestö käyttää 80 % DI:stä kulutukseen ja 20 % säästämiseen.
Sijoitustoiminnan volyymi pienenee aluksi 100 miljardilla, mikä aiheuttaa välittömän saman verran alenemista kohteena olevien tuloissa.
Yllä tehtyjen oletusten mukaan menoja vähennetään 80 miljardilla dollarilla (100?0,8). Säästöt - 20 miljardilla. Tällainen kysynnän lasku vaikuttaa toisen ihmisryhmän tuloihin 80 miljardilla. Nämä henkilöt vähentävät menoja 64 miljardilla (80? 0,8). Tämä puolestaan pienentää jonkun tuloja 64 miljardilla ja kulutus vähenee 51,2 miljardilla (64? 0,8). Tämä prosessi tulee vastaamaan matematiikassa geometrisen progression käsitettä: tulojen vähennyksen määrä pyrkii tiettyyn rajaan. Kokonaisvähennys on:
100+80+64+51.2+…= 100?(1+0.8+0.82+0.83…) = 100 miljardia ruplaa
Alkuperäinen 100 miljardin dollarin investointileikkaus aiheutti tulojen viisinkertaisen laskun. Samaan aikaan kulutuskulut laskivat:
C 500:lla? 0,8 = 400 miljardia.
S 500-400 = 100 miljardia
S laski yhtä paljon kuin investointi pieneni (S=I).
Investoinnin moninkertainen vaikutus yhteiskunnan tuloihin voi olla joko positiivinen (jos investoinnit lisääntyvät) tai negatiivinen (jos investoinnit vähenevät).
Kertoimen laskeminen johdettujen arvojen perusteella. C=C(Y) (1)-kuluttajafunktio.
C on maan väestön kulutuskysynnän taso.
Y on käytettävissä olevien tulojen taso.
Y=C+I® Y=C(Y)+I (2)
Olen investointitoiminnan taso taloudessa.
Keynes-mallissa säästöjen määrä määritetään kulutusfunktion (1) kautta.
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Erota molemmat osat yhtälössä (4)
dl=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d - erotussymboli
C?(Y) on kulutusfunktion johdannainen tulojen suhteen
S?(Y) on säästöfunktio, kuten sen johdannainen S?(Y) riippuu kulutusfunktiosta ja tulotasosta.
=MPI=MSHTI - kerroin
- kiihdytin -
C?(Y) on rajallinen kulutustaipumus.
C?(Y) – marginaalinen säästämiskyky.
Kerroin osoittaa investointien tehokkuuden, ts. kuinka monta lisätuloyksikköä yksi lisäsijoitusyksikkö voi tuottaa. Kiihdytin osoittaa talouden kehityskyvyn, ts. kuinka paljon lisäsijoitusta tulee lisätuloista.
Graafinen kuva sarjakuvapiirtäjästä. Kuva 5. Makrotaloudellinen tasapaino ehdolla I = S.
BKT = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = MULT
Säästävyyden paradoksi on tilanne, jossa taloudelliset yksiköt lisäävät säästöjä estääkseen elintason laskun ja itse asiassa kiihdyttääkseen sen laskua.
Tehtävä. Oletetaan, että I ja S ovat nykyiset I ja S käyrät, jotka määrittävät tulojen tasapainotason. Y* = 470 miljardia ruplaa MPS=0,25 Kotitaloudet, jotka odottavat tuotannon laskua, yrittävät säästää 5 miljardia ruplaa. enemmän tietyllä tulotasolla.
Mitä tapahtuu? (graafisesti ja analyyttisesti)
Päätös:

S®5 miljardia ruplaa® ?С 5 miljardilla ruplalla.

DY = DC? MPC = 5? 4 = 20 miljardia ruplaa.

C®?Y ® 20 miljardia ruplaa.

Y* = 470 - 20 = 450 miljardia ruplaa

Säästävyyden paradoksi on tilanne taloudessa, jossa yhteiskunnan tulojen lasku ei tapahdu todellisen tuotannon laskun seurauksena, vaan kotitalouksien ja yritysten tuotannon kriisin psykologisista odotuksista.

5. Keynesiläinen ristimalli.
Tämä malli on ehdon AD = Y toteutus.
Kuva 6. Malli "Keysian cross".

AS on puolittaja, koska mikä tahansa AS:n piste on tasa-arvopiste. GNP=AS
AD on kokonaiskysyntä.
C0 - kokonaiskysyntä, riippumaton tuloista.
Malli toimii osa-aikatyön ehdolla taloudessa.
AD> AS Inflaatiovaje. Todellinen BKT = N1 AS> AD Taantumavaje (tuotannon lasku - työttömyys). Todellinen BKT = N2 Kuva 7. Epätasapainotilan voittaminen.
1) N1 - todellinen bruttokansantuotteen volyymi, kun Ne > N1, onko tarpeen vähentää kokonaiskysyntää, vähentääksesi julkisia menoja? G ja korottaa veroja T.
2) N2 - BKTL:n todellinen määrä, kun N2 > NE
Kasvatako taantuman erolla kokonaiskysyntää lisäämällä valtionosuuksia G ja alentamalla veroja? T.
Keynesin teoriassa tasapainon saavuttamiseksi tärkeintä on kokonaiskysynnän muutos: vain valtio pystyy muuttamaan kokonaiskysyntää oikeaan suuntaan.
Makrotalouden tasapainon edellytykset:
AD = Y; yhteiskunnan kaikkien tulojen summa on yhtä suuri kuin yhteiskunnan kokonaistulot I = S; Injektiot talouteen ovat yhtä suuria kuin taloudesta vetäytyminen.

Johtopäätös

Keynesiläinen ristimalli ei salli hinnanmuutosprosessin havainnollistamista P, koska siinä oletetaan kiinteät hinnat. Keynes Cross jalostaa AD-AS-mallia lyhyen aikavälin makrotaloudellisen analyysin tarkoituksiin "kovilla" hinnoilla, eikä sitä voida käyttää inflaation nousuun tai laskuun liittyvien makrotalouspolitiikan pitkän aikavälin vaikutusten tutkimiseen.
AD–AS-mallissa kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan välisen tasapainon saavuttamisen ongelma voidaan tulkita ongelmaksi tasapainon saavuttamisessa luodun kansantuotteen (aggregaattitarjonnan) ja väestön, elinkeinoelämän ja väestön suunnittelemien menojen välillä. valtio (kokonaiskysyntä). Tasapainomalli "kansallinen tulo-kokonaiskulutus" tai "tulot-menot" tai niin sanottu "keynesilainen risti" on melko kysytty. Sitä käytetään analysoitaessa makrotaloudellisten olosuhteiden vaikutusta kansantulo- ja menovirtoihin. Erityisesti se osoittaa selvästi, miten kokonaismenojen kunkin osatekijän muutos voi vaikuttaa kansantuloon. Tavaramarkkinoiden tasapainon ehdot keynesiläisessä mallissa määritetään sillä perusteella, että tasapaino saavutetaan vain, kun suunnitellut kustannukset (kokonaiskysyntä) ovat yhtä suuret kuin kansantuote (kokonaistarjonta).
J. Keynes ja hänen epigoninsa näkivät toivoa "kesyttää" tai ainakin lieventää suhdannesyklin seurauksia toteuttamalla järjestelmällisesti suhdannevaihtelua vähentävää finanssipolitiikkaa. Heidän mielestään talouden taantuman uhkaaessa hallitus voi torjua tätä ilmiötä leikkaamalla veroja, lisäämällä siirtomaksuja tai lisäämällä menoja puolustukseen, infrastruktuurin kehittämiseen tai muihin tavoitteisiin. Toisaalta, jos inflaatio uhkaa, hallitus voi nostaa veroja, vähentää siirtomaksuja tai lykätä suunniteltuja julkisia hankintoja. Jos voimakkaat talouspoliittiset päättäjät noudattaisivat ehdotettua strategiaa tarkasti, talousjärjestelmä tulisi riippumattomaksi siitä, mitä Keynes itse kutsui "eläinvaistoksi", joka on väistämättä luontainen liike-elämän ja kuluttajien luottamukselle.
Puolen vuosisadan ajan John. Keynesin pääteosten julkaisemisesta Yhdysvaltain talous on onneksi välttynyt syvimmiltä taantumista, jotka ovat yhtä suuret kuin vuosikymmenen kestäneen suuren laman. On todennäköistä, että osa kunniasta tästä kuuluu liittovaltion hallitukselle, sen jatkuvasti kasvavalle voimalle ja halukkuudelle käyttää sen taloudellista vipuvaikutusta. Mutta suhdannesykliä ja sen luontaisia omituisuuksia ei ole "kesytetty" ollenkaan. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain taloudessa on tapahtunut yhdeksän lyhyttä, mutta lähes kivutonta taantumaa. 1970-luvulla Yhdysvaltain taloutta vallitsi epämiellyttävä inflaatio.
Keynesiläisten ideoiden vaikutusta taloudelliseen ajatteluun ja taloudelliseen käytäntöön ei voi yliarvioida. Teoreettisesti J. M. Keynesin ideat vaikuttivat talousteorian uuden osan - makrotalouden - syntymiseen.
Käytännössä useimmat maailman kehittyneet maat harjoittivat John. M. Keynesin ajatuksia heijastavaa talouspolitiikkaa, jolloin kokonaiskysyntä säänteli asianmukaisia raha- ja rahoitusvälineitä. Tämä malli mahdollisti talouden suhdannevaihteluiden heikentämisen yli kahden sodan jälkeisen vuosikymmenen ajan. Myöhemmin sen epätäydellisyys kuitenkin paljastettiin. Keynesiläinen malli voisi olla kestävä vain korkean kasvun olosuhteissa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Talousteorian perusteet: Luentotekstit / Toim. V. A. Bricheeva. - Taganrog: TSURE Publishing House, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Oppikirja tekniikan ja tekniikan erikoisalojen kurssille "Taloustiede". Taganrog: TSURE Publishing House, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makrotaloustiede. Pietari: Pietari, 2008. - 240 s. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Talousteoria: oppikirja. yliopistoja varten. - 4. painos - Pietari: Pietari, 2009. - 560 s. Makrotaloustiede / Toim. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - 384 s. (Sarja "Korkeakoulutus"). Sedov V.V. Talousteoria: 3 tunnissa Osa 3. Makrotaloustiede: Proc. lisä, 2. painos, lisä. ja työstetty uudelleen. Tšeljabinsk. Chelyab. Osavaltio. un-t., 2002. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Talousteoria: oppikirja. yliopistoja varten. Pietari: Pietari, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Oppikirja tekniikan ja tekniikan erikoisalojen kurssille "Taloustiede". Taganrog: Publishing House of TRTU, 2001. - s. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Oppikirja tekniikan ja tekniikan erikoisalojen kurssille "Taloustiede". Taganrog: Publishing House of TRTU, 2001. - s. 77.
Makrotaloustiede / Toim. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - s. 72.
Makrotaloustiede / Toim. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - s. 77.