Leijona muinainen piirustus. Tutkijat ovat löytäneet afrikkalaisesta luolaleijonasta aiemmin tuntemattoman alalajin. Mahdollisia syitä sukupuuttoon

Suuri määrä eläimistön edustajia asui planeetallamme eri aikoina. Monien eläinten populaatiot alkoivat kuitenkin laskea. Päätekijöinä sukupuuttoon on aina pidetty ilmastoon liittyviä. Mutta ihmisen kehityksen myötä monet eläimet katosivat ikuisesti. Tässä artikkelissa puhumme kadonneista villikissoista.

Tasmanian tiikeri (pussieläintiikeri, Tasmanian susi, tylasiini)

Yksi salaperäisimmistä hävitetyistä eläimistä on Tasmanian tiikeri.

Se sai nimensä elinympäristön - Tasmanian - kunniaksi. Huolimatta siitä, että sen nimi viittaa suurelta osin nisäkkään suhteeseen kissaperheeseen, se on itse asiassa suuri väärinkäsitys. Monet tutkijat jopa luokittelevat nisäkkään luonnonvaraisten koirien alalajiksi.

Aikuisen yksilön pituus voi olla 1,4 metriä ottamatta huomioon häntää. Hännän pituus voi olla yli 60 cm Eläimen paino 6,35-7,7 kg.

Australian mantereelle saapuneet eurooppalaiset uudisasukkaat aloittivat nopean metsästyksen tämän lajin yksilöille väittäen, että Tasmanian tiikerit varastavat karjaa. 1920-luvulle mennessä eläinkanta oli vähentynyt niin paljon, että tutkijoiden oli lueteltava lajit Punaiseen kirjaan. Ihminen tuhosi lopulta Tasmanian tiikerin vuonna 1936.

Kaspian tiikeri (Persian tiger, Turanian Tiger)

Tällaisten tiikerien ominaisuus on pitkät raidat vartaloa pitkin sekä niiden ruskea väri. Talvella Kaspian tiikereihin ilmestyi viikset, vatsan turkki ja koko vartalo muuttuivat erittäin pörröisiksi ja paksuiksi.

Keskimääräisen Kaspian tiikerin massa oli 240 kg.

Roomalaiset käyttivät Kaspian tiikereitä gladiaattoritaisteluissa.

Kaspian tiikeri asui Keski-Aasiassa sekä Pohjois-Kaukasuksen alueella. Kaspian tiikerin uintia voitiin tarkkailla läheltä trooppisissa läpipääsemättömissä paikoissa. Mutta he olivat kaikki melko lähellä vettä. Vain yhdessä päivässä Turanian tiikeri voisi matkustaa yli 100 km, mikä osoittaa sukupuuttoon kuolleen eläimen kestävyyttä.

Viimeiset maininnat ja tutkimukset tähän eläimistön edustajaan ovat peräisin viime vuosisadan 50-luvulta. Turkmenistanin alueella 10. tammikuuta 1954 nähtiin yksi viimeisistä yksilöistä, jotka muuttivat Iranin pohjoisosasta. Joidenkin raporttien mukaan viimeinen Kaspian tiikeri ammuttiin Turkin kaakkoisosassa vuonna 1970.

Jaavan tiikeri

Se sai nimensä sen pääasuinpaikan - Jaavan saaren - vuoksi, joka sijaitsee Indonesiassa.

Aikuiset painoivat 75-141 kg, ruumiinpituus on noin 2-2,5 metriä.

Se kuoli suhteellisen äskettäin - 1980-luvulla elinympäristöjen tuhoutumisen sekä salametsästyksen vuoksi.

Balin tiikeri

Elinympäristö on Balin saari, minkä vuoksi sitä kutsuttiin balilaiseksi.

Uskotaan, että Ballic- ja Jaavan-tiikereillä oli sama esi-isä.

Tiikerin pituus on 0,93-2,3 metriä, ilman häntää, paino 65-100 kg.

Ulkoisesti tämä tiikeri erottui kaikista alalajeista pienimmällä määrällä mustia raitoja. Raitojen välissä voi olla tummia pisteitä.

Tiikeri mainitaan usein kansantarinoissa ja Balin kansojen kuvataiteessa.

Metsästäjät tuhosivat Balin tiikerit. Viimeinen tiikeri tapettiin vuonna 1937.

Pleistoseenin tiikeri

Salaperäisin kissan alalaji, joka tunnetaan fragmentaarisista jäännöksistä.

Hän asui Venäjällä, Kiinassa ja Jaavan saarella.

Se on melko varhainen versio modernista tiikereistä.

Euroopan gepardi (jättigepardi)

Asui Euraasian alueella noin 500 tuhatta vuotta sitten.

Rungon pituus 1,3-1,5 metriä ilman häntää. Paino 60-90kg. Korkeus 90-120 cm.

Historioitsijat ovat löytäneet tämän kissan jäänteet Euroopasta, Intiasta ja Kiinasta.

Ulkoisesti hän näytti modernilta gepardilta. Tämän eläimen väri on edelleen mysteeri. On ehdotuksia, että eurooppalaisella gepardilla oli pitkät hiukset.

Eurooppalainen gepardi kuoli todennäköisesti sukupuuttoon kilpaillessaan muiden kissaeläinten kanssa, mikä ei jättänyt tälle suurelle saalistajalle vapaata markkinarakoa.

Miracinonyx

Mahdollisesti gepardin kaukainen sukulainen. Todennäköisesti puuman esi-isä.

Hän eli noin 3 miljoonaa vuotta sitten Amerikan mantereella.

Ulkoisesti se oli samanlainen kuin nykyaikainen gepardi, sillä oli lyhennetty kallo, laajentuneet nenäontelot ja korkeat hampaat.

Se oli suunnilleen nykyajan gepardin kokoinen.

Miracinonyx kuoli sukupuuttoon 20-10 tuhatta vuotta sitten ilmastonmuutoksen, ravinnon puutteen ja ihmisen sen metsästyksen vuoksi.

Eurooppalainen jaguaari (Gombastsog-pantteri)

Elänyt noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten ja on vanhin tunnettu pantteri-suvun laji Euroopassa.

Eurooppalaiset jaguaarit painoivat keskimäärin 120-160 kg. Ne olivat suurempia kuin nykyajan jaguaarit.

Eurooppalainen jaguaari oli todennäköisesti yksinäinen eläin. Asui metsissä, mutta pystyi myös metsästämään avoimilla alueilla.

Pleistoseeni jaguaari

Sen uskotaan polveutuvan jättimäisestä jaguaarista. Ilmestyi noin 1,6 miljoonaa vuotta sitten.

Se oli 1 metrin korkea, 1,8-2 metriä pitkä, ilman häntää, paino 150-190 kg.

Pleistoseenin jaguaarit asuivat tiheissä viidakoissa, suoisissa tulvatasangoissa tai Pohjois- ja Etelä-Amerikan rannikkoalueilla.

Kuollut sukupuuttoon 10 tuhatta vuotta sitten.

jättiläinen jaguaari

Asui Pohjois-Amerikassa 1,6 miljoonaa vuotta sitten.

Jättiläisjaguaareja oli kaksi alalajia - Pohjois-Amerikan ja Etelä-Amerikan.

Jaguarilla oli pitkät jalat ja häntä, ja se oli suunnilleen nykyaikaisen leijonan tai tiikerin kokoinen.

Tutkijat uskovat, että jaguaarit asuivat avoimilla tasangoilla, mutta leijonien ja muiden isojen kissojen kanssa kilpailemisen vuoksi heidän oli pakko löytää metsäisempiä alueita.

Kuollut sukupuuttoon 10 tuhatta vuotta sitten.

Barbaarileijona (Atlas-leijona tai Nubian leijona)

Aikuisen massa on 100-270 kg.

Tätä eläintä pidettiin suurimpana leijonan alalajina. Barbaarileijona erosi kollegoistaan ​​paksulla ja tummalla harjalla, joka ulottui paljon hartioidensa ulkopuolelle ja riippui alavatsassa.

Aiemmin sitä voitiin tavata Afrikassa, Saharan autiomaassa pohjoisessa. Eurooppalaiset toivat sen Rooman valtakuntaan, missä sitä käytettiin virkistystarkoituksiin, nimittäin taisteluihin Turanin tiikerin kanssa.

1600-luvun alussa sen väestö väheni jyrkästi, minkä seurauksena se oli näkyvissä vain Luoteis-Afrikassa. Tuliaseiden käytön suosiota eläimiä vastaan ​​tuolloin sekä Barbary-leijonaa vastaan ​​suunnatun politiikan olemassaolosta johtuen määrät tällä alueella vähenivät. Viimeinen henkilö tapettiin vuonna 1922 Atlasvuorilla niiden Marokon alueella.

luolaleijona

Pituus 2,1 metriä, korkeus jopa 1,2 metriä.

Mosbach-leijonaa pidetään luolalijonan esi-isänä.

Asui Pohjois-Euraasiassa.

Luolaleijona ei nimestään huolimatta asunut luolissa, vaan tuli sinne vain sairauden tai vanhuuden aikana.

Uskotaan, että luolaleijonat olivat sosiaalisia eläimiä ja elivät nykyisten leijonien tavoin ylpeinä.

amerikkalainen leijona

Hän eli noin 11 tuhatta vuotta sitten.

Vartalon pituus on noin 2,5 metriä ilman häntää. Amerikkalainen leijona painoi yli 400 kg.

Amerikkalainen leijona polveutuu luolalijonasta, jonka esi-isä on Mosbach-leijona. Ulkoisesti se todennäköisimmin näytti modernin leijonan ja tiikerin hybridiltä, ​​mutta ehkä ilman valtavaa harjaa.

mosbachin leijona

Asui noin 300 tuhatta vuotta sitten.

Aikuisen yksilön ruumiinpituus oli 2,5 metriä, häntä lukuun ottamatta, leijonat olivat noin 1,3 metriä korkeita. Mosbach-leijona painoi jopa 450 kg.

Osoittautuu, että se oli suurin ja painavin leijonan alalaji kaikista olemassa olevista.

Mosbach-leijonasta tuli luolalijona.

Xenosmilus

Se eli nykyisen Pohjois-Amerikan alueella noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten.

Xenosmilus painoi jopa 350 kg ja kehon koko oli noin 2 metriä.

Xenosmiluksella oli voimakas ruumiinrakenne ja lyhyet mutta vahvat tassut, ei kovin pitkät ylähampaat.

Homotherium

Asui Euraasiassa, Afrikassa ja Pohjois-Amerikassa 3-3,5 miljoonaa vuotta sitten.

Homotherian esi-isä on Machairod.

Homotheriumin kasvu jopa 1,1 metriä, paino noin 190 kg.

Eturaajat ovat hieman pidemmät kuin takaraajat, häntä lyhyt - homotherium oli enemmän hyeena kuin iso kissa. Homoteereilla oli suhteellisen lyhyet yläkulmahampaat, mutta ne olivat leveämpiä ja sahalaitaisia.

Homotherialla oli eroa kaikkiin kissoihin - he näkivät paremmin päivällä, eivätkä yöllä.

Kuollut sukupuuttoon 10 tuhatta vuotta sitten.

Machairod

Asui Euraasiassa, Afrikassa ja Pohjois-Amerikassa noin 15 miljoonaa vuotta sitten.

Suvun nimi tulee sen edustajien hampaiden samankaltaisuudesta kaarevien mahair-miekkojen kanssa. Machairodit näyttivät jättimäisiltä tiikereiltä, ​​joilla oli 35 cm pitkät sapelihampaat.

Tämä miekkahammastiikeri painoi jopa 200 kg ja oli jopa 3 metriä pitkä.

Ne kuolivat sukupuuttoon noin 2 miljoonaa vuotta sitten.

Smilodon

Hän asui Amerikassa 2,5–10 tuhatta vuotta eKr. e.

Smilodon oli suurin sapelihampainen kissa, joka saavutti säkäkorkeuden 1,25 metriä, pituus 2,5 metriä mukaan lukien 30 senttimetrin häntä ja paino 225-400 kg.

Hänellä oli nykyaikaisille kissaeläimille epätyypillinen tanakka ruumiinrakenne. Näiden eläinten väri voi olla tasainen, mutta todennäköisimmin se oli täplikäs, kuten leopardi, ja myös lyhyen harjan esiintyminen miehillä on mahdollista.

Smilodonin hampaat olivat jopa 29 senttimetriä pitkiä (juuri mukaan lukien), ja hauraudesta huolimatta ne olivat voimakkaita aseita.

Tutkijat uskovat, että smilodonit olivat sosiaalisia eläimiä. He asuivat ryhmissä. Pride-naaraiden ruokkiminen.

Nimi "smilodon" tarkoittaa "tikarihammasta".

Yksi kuuluisista sarjakuvahahmoista Diego sarjakuvasta "Jääkausi" on vain smilodon.

Thilacosmil (sapelihammastiikeri)

Asui Etelä-Amerikassa noin 5 miljoonaa vuotta sitten.

Se oli 0,8-1,8 metriä pitkä.

Se kuoli sukupuuttoon 2,5 miljoonaa vuotta sitten, eikä se todennäköisesti kyennyt kilpailemaan ensimmäisten miekkahammaskissojen, etenkään Homotheriumin kanssa.

Ulospäin thilacosmil oli suuri, voimakas tanakka petoeläin, jolla oli suuret hampaat. Häneltä puuttui yläetuhampaat.

Yleensä tilakosmil ei ollut kissaperheen miekkahammastiikerien sukulainen, vaan vain samanlainen laji, joka eli samoissa olosuhteissa.

— Kenotsooinen aikakausi Mesozoinen aikakausi Paleotsoinen aikakausi Proterotsoinen aikakausi Arkean aikakausi

Liitukausi Permi Kvaternaari Hiili Neogeeni Jura Devonin Paleogeeni Trias Silurian Ordovikia Kambriumi

— Абелизавр Аммониты Антеозавр Несовершенные грибы Продуценты Шонизавр Акантоды, или колючкозубые Никказавр Прокариоты Рабидозавры Эласмозавр Петалонамы Пробурнетия Танистрофей Эукариоты Ютацераптос Акритархи Анхизавр Дейтерозавр Немиана Платеозавр Торвозавр Ютараптор Корненожка Эвоплоцефал Эстемменозух Ёргия Строматолиты Тиараюденс Хасмозавр Дикинсонии Архозавр Онколиты Экриксинатозавр Синезелёные водоросли Циньтаозавр Археоциаты Центрозавр апертус Акритархи Торозавр Археаспис Уненлагия Андива Ругопс Вентогирус Тилозавр Гребневики Тараскозавр Трицератопс Кимберелла Троодон Австрораптор Сприггина Австраловенатор Вендии Солза Спинозавр Алектрозавр Трилобиты Агухацератопс Акритархи Артроподы Трихоплакс Аномалокариды Аргентинозавр Трибрахидиум Арриноцератопс Фагоцителла Амаргазавр Харния или чарния Альваресзавр Эдиакария флиндерси Анхицератопс Альтиспинакс Альбертозавр Янхуанозавр Аброзавр Алиорам Акрокантозавр Eurynosaurus Alanka Cetiosaurus Amurosaurus Edmarka rex Aerosteon Ceratosaurus Aukasaurus Undorosaurus Achelosaurus Temnodontosaurus Apatosaurus Deinonychus Brachiosaurus tai Giraffatitan Microraptor Diplodocus Tarbosaurus Allosaurus Ankylosaurus Afrovenator Giraffatitan

- Trilobites

– Desmatofosidit Mesonix Barbourophelides -leimatut perkrokutidit kissan amphicyons tai amphicyonids Medusoid Aminodontids Hyaenodon Entelodonts

— Amplectobelua Meduusa davidi Sprigg Anomalocara Levät Meduusa delicata Meduusa Sprigg Smilodons Medusa radiata Sprigg Meduusa minuta Sienet Titanotilopus nebraskensis Parvankorina Kloudina

— Parvancorina minchami Gyendodon cruentrus Vihreälevä Megachoerus Leipäluolaleijona Smilodon-populaatio Titanotilopus nebraskensis Euglena green badyaga joki Punalevä Smilodon fatalis Epipterodon mongolensis Immanopterodon implacidus sauvamainen sieni tuore sponk harvinainen siipikarva siimavesi

LUOLILIONA
Panthera leo spelaea

Luolaleijona (Panthera leo spelaea) on luultavasti ennätys ennätysten lukumäärässä keskusteluissa sen liittämisestä yhteen tai toiseen lajiin. Nykyään on noin tusina mielipidettä siitä, ketä tämä upea peto tulisi harkita.
Hänen "epäseikkailunsa" alkoivat vuonna 1810, kun luonnontieteilijä Georg August Goldfuss kuvaili Frankenin Albasta kotoisin olevan leijonan kalloa. 1800-luvun puolivälin tienoilla eläimen luonteesta alkoivat kiistat, jotka eivät voi laantua tähän päivään asti. Mistä tiedemiehet kiistelevät? Järjestetään ainakin pääversiot "suosion mukaan".

Versio yksi on suosituin nykyään. Luolalijona, samoin kuin sen esi-isä Mosbach-leijona, sekä Itä-Siperian ja Amerikan leijonat ovat vain alalajeja yhdessä lajissa - "leijonassa".

Toinen versio - luolaleijona - on itsenäinen laji, joka sisältää Itä-Siperian ja Mosbachin leijonat, mutta eroaa nykyaikaisista ja amerikkalaisista leijonista.

Kolmas versio - luolaleijona - on itsenäinen laji, joka eroaa nykyaikaisista leijonista, mutta sisältää tavallisten luolalijonien - Mosbachin, Itä-Siperian ja Amerikan - lisäksi.

Versio neljä. Luolaleijona on itsenäinen laji, joka polveutui samanaikaisesti Mosbachin leijonan nykyajan leijonan kanssa.

Versio viisi. Luolaleijona on laji, joka polveutuu nykyaikaisesta leijonasta (jonka väitetysti oli olemassa jo yli miljoona vuotta sitten), mutta ei selvinnyt esi-isänsä ...

Versio kuusi. Luolalijona on tiikerien ja leijonien yhteinen esi-isä.

Versio seitsemän. Luolaleijona on tiikerin alalaji.

Versio kahdeksan. Euraasian luolaleijona on nykyaikaisten leijonien esi-isä ja amerikkalainen leijona jaguaarien esi-isä (useimmat tutkijat ovat arvostelleet tätä versiota).
Kuten näemme, tässä asiassa on paljon sekaannusta. Minimoidaksemme sen jotenkin, yritetään esittää muutama "yleinen postulaatti".
Ensinnäkin puhumme kissan perheen petoeläinten ja pantterisuvun edustajista, joissa jotkut erottavat lajin (suosittumpi näkökulma), kun taas toiset (vähemmän suosittu näkökulma) - alasuku - " leijona".

Toiseksi väitteet eläinten olemassaolosta 1–1,5 miljoonaa vuotta sitten, joita voidaan luottavaisesti kutsua leijonaksi, eivät vaikuta meistä vakuuttavilta. Ensimmäiset "todelliset" leijonat ovat Mosbakh, joka ilmestyi noin 700 tuhatta vuotta sitten. Kysymys niiden alkuperästä ei ole vielä täysin selvä.
Kolmanneksi käytämme termiä "luolaleijona" suhteellisen suppeassa merkityksessä - leijonien alalajiin (lajiin?) - Panthera leo spelaea. Erottelemme sen Mosbach-leijonasta ja Itä-Siperian leijonasta ja amerikkalaisesta ja nykyajan leijonasta mainitsemalla ne kaikki "luolaleijonan" lähisukuisina (ja mahdollisesti jopa ulkonäöltään "veljinä"). .

2000-luvulla tiedemiehet odottivat, että genetiikka lopettaisi kahden vuosisadan keskustelun. Saksalaiset tutkijat suorittivat vuonna 2004 laajan DNA-tutkimuksen, joka osoitti, että luolaleijona ja kaikki sen lähimmät sukulaiset kuuluvat samaan lajiin nykyaikaisten leijonien kanssa. Näyttäisi - vihdoinkin! Mutta se ei ollut siellä. Uusi kansainvälinen tutkimus, joka tehtiin vuonna 2006 suuremmalla näytteellä materiaalia, osoitti, että luolaleijona, amerikkalainen leijona ja moderni leijona ovat kolme eri lajia! Mutta vuonna 2010 uusi tutkimus pakotti jälleen suuren osan tiedemaailmasta uskomaan leijonien "yhden lajin" luonteeseen.

Jos paleozoologien joukossa suurin osa asiantuntijoista pyrkii "usean lajin" versioihin, niin nykyaikaisia ​​eläimiä tutkivien eläintieteilijöiden joukossa "yhden lajin" version kannattajat saavat varman voiton. He huomauttavat, että esimerkiksi nykyajan susien eri "parametrien" vaihtelu saman lajin sisällä on paljon suurempi kuin nykyisten ja luolaliionien välillä. Mutta erityyppisiin susiin jakaminen ei tule kenellekään mieleen!

Välimerellä, Mustallamerellä, Kaukasuksella ja Etelä-Venäjällä muinaisina ja varhaiskeskiajalla asuneet leijonat muodostavat erittäin vahvan hämmennyksen kysymyksessä. Keitä he olivat?

Epäilemättä muinaiset etruskit, kreikkalaiset, roomalaiset ja monet muut muinaiset kansat toivat saalistajia Eurooppaan esiintymään sirkuksissa, pitämään eläintarhoja ja myös sotilaallisiin tarkoituksiin. Jotkut näistä eläimistä saattoivat paeta ja jopa lisääntyä luonnossa. Mutta sanotaanpa, että kuuluisa Balkanin leijona, joka tunnettiin legendoista Herculesin hyökkäyksistä, oli ehdottomasti alun perin villi.

Kuka hän oli? Nykyajan leijonan alalaji? Yksi luolamiesten viimeisistä jälkeläisistä? Vai onnistuivatko eri leijonien alalajit (tai lajit?) Euroopassa elämään samanaikaisesti samanaikaisesti? Tai ehkä nykyaikaisen leijonan aasialainen alalaji eli Mustanmeren alueella ja Kaukasuksella, joka lopulta muodosti "haaran" Balkanilla? Kysymys on erittäin mielenkiintoinen. Joidenkin raporttien mukaan leijonia oli Kaakkois-Euroopassa aina 1000-luvulle asti! Ja on mahdotonta sanoa, kuka se oli - luola, aasialainen vai moderni afrikkalainen leijona - täydellisellä varmuudella! Tässä eläintarinassa on paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia...

Olipa se mikä tahansa, mutta voimme luottavaisesti puhua ensimmäisen Panthera leo spelaean ilmestymisestä noin 350 tuhatta vuotta sitten.

Luolaleijonat olivat kooltaan keskikokoisia toisaalta Mosbachin ja Amerikan leijonien ja toisaalta nykyaikaisten afrikkalaisten leijonien välillä. Ensimmäinen saavutti ilmeisesti 2,4 metrin pituuden ilman häntää. Toiset (nykyaikaiset) ovat lähes puoli metriä lyhyempiä. Luolaleijonat olivat noin 2,1-2,2 metriä pitkiä. Jos nykyaikaisten leijonien massa saavuttaa 250 kiloa, niin luolaleijonat voisivat painaa jopa yli 300. Yleensä luolaleijonat ylittivät nykyaikaiset lineaarisissa mitoissa noin 10 %, kun taas ilmeisesti niillä oli suunnilleen samat mittasuhteet (paitsi että ne olivat hieman massiivisempia).

Tiedeyhteisön kiistanaiheet ovat luolaleijonien harja, väri ja ... tupsu. Pohjan keskusteluille loivat ... primitiiviset taiteilijat. Luolaleijona on harvinainen tapaus sukupuuttoon kuolleelle eläimelle, kun voimme nähdä omakohtaisesti, kuinka silminnäkijät näkivät pedon. Sekä maalauksellisia että veistoksellisia kuvia Panthera leo spelaeasta on tullut meille.

Tunnetuimpia ovat piirustukset Chauvet'n luolasta Ranskasta, Vogelherdhölen luolasta Swabian Albassa... Eli lähes kaikki primitiiviset taiteilijat kuvasivat luolaleijonaa joko ilman harjaa tai kenties "viimeisellä" sitä. Niinpä häntä joko ei ollut olemassa ollenkaan tai hän oli hyvin lyhyt, eikä hänellä ollut mitään tekemistä nykypäivän afrikkalaisten kaunokaisten "koristelun" kanssa. Harjalla se on vaikeampaa. Joissakin piirustuksissa hännän päässä on tyypillistä paksuuntumista, joka voi viitata vain tupsuun. Ja jotkut heistä eivät. Kuten se itse asiassa oli - voidaan vain arvailla.

Väri on mielenkiintoisempi. Aikoinaan oli suosittua antaa luolaleijonalle melkein tiikerin raidallinen väri. Mutta nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että tälle ei ole perusteita. Maisemissa, joissa luolaleijona asui, tämä toimisi mieluummin paljastavana merkkinä. Mutta ei kovin kirkkaita, tietynlaisiksi raidoiksi taittuneita täpliä, kuten nykyään nuorille leijonille joskus tapahtuu, heillä voisi hyvin olla. Yleensä luolaleijonat muistuttivat väriltään joko moderneja naarasleijonat tai puuma - se oli todennäköisesti joko hiekka- tai kermanvärinen.

Luolaleijonalla oli suuri pää, jolla oli suora tai hieman kupera profiili, pyöristetyt korvat ja mahdollisesti havaittavissa oleva pulisonki. Luolalijona näytti melko korkeajalkaiselta.

Hampaisto oli samanlainen kuin nykyajan leijonalla. Itse hampaat olivat usein massiivisempia kuin nykyajan tiikereillä ja leijonoilla.

Erilaisten näkemysten kannattajat luolaleijonan luonteesta (ja jota pidetään hänen kanssaan saman lajin edustajana) kuvaavat sen levinneisyysaluetta eri tavoin. Jos luolaleijona yhdessä itäsiperialaisten ja amerikkalaisten vastineidensa kanssa luokitellaan leijonalajiksi, niin ajanjaksolla 300–10 tuhatta vuotta sitten ne olivat toiseksi yleisin laji maapallolla ihmisten jälkeen (ja jonkin aikaa). ajan kuluessa he jopa miehittivät suuremman alueen kuin ihminen). Mutta vaikka otamme Panthera leo spelaeaa suppeassa merkityksessä, alue, jolla se asui, on myös vaikuttava - se on melkein koko Euraasia ja Pohjois-Afrikka! Lisäksi hän onnistui tunkeutumaan kauas pohjoiseen - Skandinaviaan asti Euroopassa. On mahdollista, että Aasiassa hän voisi jopa saavuttaa Taimyrin.

Keskustelua käydään myös luolaleijonien sukupuuttoon liittyvistä syistä ja ajoituksesta. Jotkut tutkijat yhdistävät sen - eläimille tutun ruoan katoamiseen (puhumme tästä yksityiskohtaisemmin luolalijonan elämäntapaa käsittelevässä osiossa), toiset - ilmastonmuutokseen ja toiset - ihmisen toimintaan. Mutta melkein kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että suurimmalta osin se katosi 13 000 - 10 000 vuotta sitten. Mutta mitä sitten tehdä leijonille, jotka elivät jo historiallisina aikoina Mustanmeren alueella, Balkanilla ja ehkä jopa Italiassa ja Espanjassa??? Viimeisimmät maininnat leijonasta Etelä-Venäjällä ovat noin tuhat vuotta vanhoja, Kreikassa - hieman yli kaksi! Jätämme tämän kysymyksen tuleville tiedemiessukupolville. Jos nämä eivät ole "kadonneita" afrikkalaisia ​​tai aasialaisia ​​leijonia, nämä ovat edustajia viimeisistä luolaleijonapopulaatioista.

Muinaiset kirjailijat ja taiteilijat lisäävät öljyä keskustelujen tuleen. Erityisesti kiivaita keskusteluja aiheuttaa se, että taiteessa on niin sanottu "Skythian susi", joka on hämmästyttävän samanlainen kuin leijona! Tämä aihe oli erittäin suosittu ensimmäisellä vuosituhannella eKr. Todennäköisesti he kuvasivat juuri "kissaa". Mutta kuka - leopardi, lumileopardi, gepardi? Ulkoinen samankaltaisuus kumoaa kaikki nämä oletukset. Mitä tapahtuu, leijonan kuva siirtyi skyytien taiteeseen Intiasta tai Lähi-idästä?

Ehkä... Mutta voi olla, että he tapasivat hänet usein jokapäiväisessä elämässä.
Se johti siihen, että Keski-Aasiassa on tähän päivään asti säilynyt lähes täydellinen pleistoseeniaikainen sorkka- ja kavioeläinryhmä, johon kuuluivat hevonen, kulaani, kameli, poro, punapeura (Transbaikaliassa ja Altai), saiga, gaselli, siperianmetsikuuri, argali , sininen lammas ja jakki (Tiibetissä). Tämä yhdistettynä vähäiseen ihmisasutustiheyteen on yksinkertaisesti ihanteelliset olosuhteet luolaleijonan olemassaololle. Olemassaolon lopun näissä Panthera leo spelaean osissa saattoivat asettaa indoeurooppalaiset tai turkkilaiset paimentolaiset, jotka suojelivat laumojaan siltä joko ensimmäisellä vuosituhannella eKr. - tai ensimmäisellä jo meidän ...

Luolalijonan pidemmälle olemassaololle on vielä yksi vahvistus. Lainataan kuuluisan keskiaikaisen itämaisen tutkijan Usama ibn Munkizin, ristiretkien aikalaisen "Rakennuskirjaa":
"Kuulin, mutta en itse nähnyt, että villieläinten joukossa on lumileopardeja. En uskonut tähän, mutta sheikki imaami Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar, armahtakoon Allah häntä, sanoi minulle seuraavan: "Matkusin länteen vanhan palvelijan kanssa, joka kuului isälleni, joka matkusti ja koki paljon. Menetimme kaiken mukanamme olevan veden ja kärsimme janosta. Ei ollut kolmatta henkilöä mukanamme, ja me olimme kahdestaan ​​- hän ja minä - ratsastamassa kahdella Näimme tiellä kaivon ja menimme sitä kohti, mutta löysimme sen läheltä nukkuvan leopardin. minulle: "Kamelin päätä pitää huolta." Hän meni kaivolle, ja kun leopardi näki hänet, hän nousi ja hyppäsi häntä kohti, mutta lipsahti ohi ja karjui. Hänen naaraat pentuineen ryntäsivät hänen luokseen, joka juoksi ja tavoitti hänet. Hän ei enää jäänyt tiellemme eikä tehnyt vahinkoa. Humailimme ja juotettiin eläimet ja sitten jatkoimme." Joten hän sanoi minulle, että Allah armahtakoon häntä, ja hän oli yksi parhaista muslimeista uskonnollisuudessaan ja oppimisessaan."

On typerää epäillä näin arvovaltaisen lähteen totuutta. Ibn Munkiz tunsi leopardit hyvin – hän ei kutsunut niitä leopardeiksi. Ja vielä enemmän tarinan sankari ei ole lumileopardi. Myös tiikerin vierailu Palestiinaan tai Syyriaan on hyvin epätodennäköinen tapahtuma. Ja mielenkiintoisin - tiedemies ilmeisesti kuvaa ylpeyttä! Nykyaikaisista kissoista tämä elämänjärjestely on tyypillistä vain leijonille. Mutta tavalliset afrikkalaiset ja aasialaiset leijonat Ibn Munkizin aikana olivat hyvin yleisiä muslimien asuttamassa maailmassa, eikä hän kutsuisi niitä leopardeiksi! Mysteeri? Mysteeri! Ehkä arabivivia tapasi yhden planeetan viimeisistä luolaleijonoista? Kaikki voi olla...

Vaikka - viimeinen? Ja tänään Keski-Afrikan tutkimattomista kolkista tulee uutisia omituisista suurista leijonasta ilman harjaa. Ehkä luolalijona viipyi vielä jossain? Haluaisin uskoa tämän...

Luolaleijona on leijonan alalaji, joka kuoli sukupuuttoon noin 10 000 vuotta sitten. Se ilmestyi maan päälle 300-350 tuhatta vuotta sitten. Jopa historiallisesti katsottuna tämä on hyvin pitkä aika. Tämä alalaji selvisi useita jääkausia, mutta miksi se katosi, ei tiedetä. On olemassa mielipide, että tärkein syy on ruuan puute. Pedolla ei ollut mitään syötävää, ja se kuoli. Tämä on vain arvaus. Mutta kuinka se todella tapahtui - kukaan ei tiedä.

Luolaleijona ei saanut nimeään ollenkaan siksi, että se valitsi luolat elinympäristökseen. Näissä luonnonmuodostelmissa hän kuoli pitäen niitä ilmeisesti syrjäisimpänä paikkana. Mahtava peto asui havumetsissä ja niityillä. Siellä löydettiin monia sorkka- ja kavioeläimiä, joita leijona metsästi.

Tämän petoeläimen jälkiä löytyy jopa napa-alueilta. Siellä porot ja mitä todennäköisimmin luolakarhujen pennut palvelivat hänelle ruoaksi. Nämä eläimet olivat pääruokavalio. Mutta heidän lisäksi leijonat metsästivät biisoneja ja nuoria tai vanhoja mammutteja.

Monet luolaleijonaa kuvaavat kalliomaalaukset ovat säilyneet. On mielenkiintoista, että kaikki eläimet on kuvattu ilman harjaa. Ehkä tällä alalajilla ei ollut harjaa ollenkaan, tai ehkä muinainen ihminen kuvasi vain leijonat. Mutta hännän tupsut, jotka ovat ainutlaatuisia näille isoille kissoille, on kuvattu erittäin huolellisesti.

Luolalijonan elinympäristö kattoi Euroopan sekä Aasian keski- ja pohjoisosat. Koillis-Aasiassa eläimet olivat suurimmat. Ajan myötä ne erottuivat erilliseksi alalajiksi, nimeltään Itä-Siperian tai Beringin luolaleijona. Eräänä jääkauden aikana nämä saalistajat saapuivat jäätyneen Beringin salmen yli Amerikkaan. Siellä he asettuivat moderniin Peruun.

Niin ilmestyi amerikkalainen leijona. Kooltaan se ylitti huomattavasti Euraasian vastineen. Se kuoli 10-14 tuhatta vuotta sitten epäselvistä syistä. Siten oli kolme alalajia: Euraasian, Itä-Siperian ja Amerikan. Jälkimmäinen oli suurin ja edellinen pienin. Koolla se ylitti nykyaikaisen afrikkalaisen leijonan 10 prosentilla ja amerikkalainen oli jopa 25 prosenttia suurempi.

Mitä tulee euraasialaiseen alalajiin, voidaan olettaa, että se löydettiin Euroopasta ensimmäisen vuosituhannen loppuun eKr. e. Siksi peto saattoi hyvin osallistua antiikin Rooman gladiaattoritaisteluihin. Hänestä tuli aasialaiset ja afrikkalaiset leijonat. Nämä ovat lämpimiä eläimiä. Mitä pohjoiseen tulee, sen jälkeen, kun luolaleijona kuoli kylmillä alueilla, tämän lajin edustajat eivät jääneet sinne. Sama koskee Amerikkaa.

Nämä eläimet elivät todennäköisesti ylpeinä, kuten nykyaikaiset leijonat. Tästä kertovat taas kalliomaalaukset. Ne kuvaavat monia eläimiä jahtaamassa yhtä uhria. Joten he metsästivät yhdessä. Tämä on olennainen ominaisuus voimakkaille kissoille, jotka oikeutetusti kantavat kuninkaallisen tittelin. Totta, tiikerit ovat nykyään suurempia, mutta tuohon aikaan luolaleijonat olivat kissaperheen vahvimmat ja suurimmat edustajat.

Lääkäri ja luonnontieteilijä Georg August Goldfuss, joka löysi luolaleijonan kallon Frankenin Albasta.

Neuvostoliiton paleontologiassa luolaleijonaa kutsuttiin Nikolai Vereshchaginin aloitteesta tigroleviksi.

Leviäminen

Euroopassa ensimmäiset leijonat ilmestyivät noin 700 000 vuotta sitten ja kuuluivat alalajiin Panthera leo fossiili, niin kutsuttu Mosbach-leijona. Se, että sitä joskus kutsutaan myös luolaleijonaksi, voi olla harhaanjohtavaa. Pääsääntöisesti termi luolaleijona viittaa myöhempään alalajiin Panthera leo spelaea. Mosbach-leijonat saavuttivat jopa 2,4 metrin pituuden ottamatta huomioon häntää ja olivat puoli metriä suurempia kuin nykyiset leijonat. Ne olivat ligerin kokoisia. Tästä suuresta alalajista tuli luolaleijona, joka ilmestyi noin 300 000 vuotta sitten. Se levisi koko pohjois-Euraasiaan ja jopa jäätiköiden aikana tunkeutui syvälle pohjoiseen. Euraasian koillisosaan muodostui erillinen alalaji, niin kutsuttu Itä-Siperian luolaleijona ( ), joka saavutti Amerikan mantereen Tšukotkan ja Alaskan välisen silloisen maayhteyden kautta. Etelään leviäessään siitä kehittyi amerikkalainen leijona ( panthera leo atrox). Itä-Siperian luolaleijona kuoli sukupuuttoon viimeisen suuren jäätikön lopussa noin 10 tuhatta vuotta sitten. Eurooppalainen luolaleijona kuoli sukupuuttoon, luultavasti samalla ajanjaksolla, mutta on mahdollista, että se säilyi jonkin aikaa Balkanin niemimaalla. Mitä tulee leijoniin, jotka olivat olemassa aikakautemme alkuun asti, ei tiedetä, olivatko ne luolaleijonat.

Ulkomuoto

Saksalaisen Siegsdorfin läheltä vuonna 1985 löydetyn aikuisen urosluolaleijonan luuranko oli säkäkorkeus 1,20 m ja pituus ilman häntää 2,1 m. Tämä vastaa erittäin suurta modernia leijonaa. Samaan aikaan Siegsdorf-leijona oli huonompi kuin monet sukulaisistaan. Luolaleijonat olivat keskimäärin 5-10 % suurempia kuin nykyiset leijonat, mutta eivät saavuttaneet Mosbachin ja amerikkalaisten leijonien valtavaa kokoa. Kivikauden kalliomaalaukset antavat meille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä luolaleijonan turkin ja harjan väristä. Erityisen vaikuttavia leijonakuvia on löydetty Etelä-Ranskasta Chauvet'n luolasta Ardèchen departementista sekä Vogelherdhöhle-luolasta Swabian Albista. Muinaiset piirustukset luolaleijonoista näyttävät ne aina ilman harjaa, mikä viittaa siihen, että toisin kuin heidän afrikkalaisilla tai intialaisilla sukulaisilla, heillä joko ei ollut sellaista tai se ei ollut niin vaikuttava. Usein tässä kuvassa näkyy leijonille tyypillinen tupsu hännän päällä. Villan väritys oli ilmeisesti yksivärinen.

Jakutiasta löydettiin hyvin säilynyt usean kuukauden ikäisen leijonanpennun ruumis sekä kaksi muuta, hieman huonommin säilynyt näytettä.

Elämäntapa

Sukulaiset

Toisin kuin Mosbach-leijona, jonka luokittelu on Panthera leo fossiili yksimielisyys on aina hallinnut tiedemiesten keskuudessa, luolaleijonasta on käyty pitkään keskustelua, onko se leijona, tiikeri vai pitäisikö se edes valita erilliseksi lajiksi. Vuonna 2004 saksalaiset tutkijat pystyivät tunnistamaan sen yksiselitteisesti DNA-analyysin avulla leijonan alalajina. Näin päättyi kiista, joka on ollut olemassa tämän eläimen ensimmäisestä kuvauksesta vuonna 1810. Pohjoisen pleistoseenin leijonat muodostivat kuitenkin oman ryhmänsä, joka erosi Afrikan ja Kaakkois-Aasian leijonista. Tähän ns. ryhmään Spelaea Mukana Mosbach-leijona ( P.l. fossiilit), luolalijona ( P.l. spelaea), Itä-Siperian leijona ( P.l. vereshchagini) ja amerikkalainen leijona ( P.l. atrox). Kaikki nykyaikaiset leijonien alalajit kuuluvat ryhmään Leo. Molemmat ryhmät erosivat noin 600 tuhatta vuotta sitten. Yksittäiset sukupuuttoon kuolleen amerikkalaisen leijonan fossiiliset näytteet olivat suurempia kuin Mosbachin leijona ja kuuluivat siten kaikkien aikojen suurimpiin kissaeläimiin. Aikaisemmin niitä pidettiin erillisenä lajina, nimeltään jättiläinen

Ennen kuin ihminen kiipesi ravintoketjun huipulle, villikissat olivat vahvimpia ja menestyneimpiä metsästäjiä. Vielä nykyäänkin nämä valtavat saalistajat aiheuttavat pelkoa ja samalla ihailua ihmisessä, joka ei ole heidän kilpailijansa metsästyksessä. Ja silti esihistorialliset kissat olivat paljon parempia kaikin tavoin, varsinkin kun kyse on metsästyksestä. Tämän päivän artikkelissa esitellään 10 suurinta esihistoriallista kissaeläintä.

Esihistoriallinen gepardi kuuluu samaan sukuun kuin nykyiset gepardit. Sen ulkonäkö oli hyvin samanlainen kuin nykyaikaisen gepardin, mutta sen esi-isä oli monta kertaa suurempi. Jättiläinen gepardi oli kooltaan enemmän kuin nykyaikainen leijona, koska sen paino oli joskus 150 kiloa, joten gepardi metsästi helposti suurempia eläimiä. Joidenkin raporttien mukaan muinaiset gepardit pystyivät kiihtymään jopa 115 kilometriin tunnissa. Villikissa asui nykyaikaisen Euroopan ja Aasian alueella, mutta ei voinut selviytyä jääkaudesta.

Tätä vaarallista eläintä ei ole olemassa nykyään, mutta joskus xenosmilus johti muiden saalistuskissojen ohella planeetan ravintoketjua. Ulkoisesti hän muistutti suuresti miekkahampaista tiikeria, mutta toisin kuin hän, xenosmiluksella oli paljon lyhyemmät hampaat, jotka muistuttivat hain tai saalistusdinosauruksen hampaat. Valtava saalistaja metsästi väijytyksestä, minkä jälkeen hän tappoi saaliin välittömästi repimällä siitä lihapalat. Xenosmilus oli erittäin suuri, joskus sen paino oli 230 kiloa. Eläimen elinympäristöstä tiedetään vain vähän. Ainoa paikka, josta hänen jäännöksensä oli mahdollista löytää, on Florida.

Tällä hetkellä jaguaarit eivät eroa erityisen suurista koosta, yleensä niiden paino on vain 55-100 kiloa. Kuten kävi ilmi, ne eivät aina olleet niin. Kaukaisessa menneisyydessä Etelä- ja Pohjois-Amerikan moderni alue oli täynnä jättiläisiä jaguaareja. Toisin kuin nykyaikaisilla jaguarilla, niillä oli pidemmät hännät ja raajat, ja niiden koko oli useita kertoja suurempi. Tutkijoiden mukaan eläimet asuivat avoimilla tasangoilla leijonien ja joidenkin muiden villikissojen kanssa, ja jatkuvan kilpailun seurauksena ne joutuivat vaihtamaan asuinpaikkaansa metsäisemmille alueille. Jättiläisen jaguaarin koko rinnastettiin nykyaikaiseen tiikeriin.

Jos jättiläisjaguaarit kuuluivat samaan sukuun kuin nykyaikaiset, niin eurooppalaiset jaguaarit kuuluivat täysin toiseen sukuun. Valitettavasti tänään ei vieläkään tiedetä, miltä eurooppalainen jaguaari näytti, mutta joitakin tietoja siitä tiedetään edelleen. Esimerkiksi tutkijat väittävät, että tämän kissan paino oli yli 200 kiloa, ja elinympäristö oli sellaisia ​​maita kuin Saksa, Englanti, Alankomaat, Ranska ja Espanja.

Tällaista leijonaa pidetään leijonan alalajina. Luolaleijonat olivat uskomattoman suuria, ja niiden paino oli 300 kiloa. Kauheat saalistajat asuivat jääkauden jälkeen Euroopassa, missä niitä pidettiin yhtenä planeetan vaarallisimmista olentoista. Jotkut lähteet sanovat, että nämä eläimet olivat pyhiä eläimiä, joten monet kansat palvoivat niitä ja ehkä he yksinkertaisesti pelkäsivät. Tutkijat ovat toistuvasti löytäneet erilaisia ​​hahmoja ja piirroksia, jotka kuvaavat luolaleijonaa. Tiedetään, että luolaleijonilla ei ollut harjaa.

Yksi pelätyimmistä ja vaarallisimmista esihistoriallisten villikissojen edustajista on Homotherium. Petoeläin asui Euroopan, Aasian, Afrikan, Etelä- ja Pohjois-Amerikan maissa. Eläin sopeutui tundran ilmastoon niin hyvin, että se saattoi elää yli 5 miljoonaa vuotta. Homotheriumin ulkonäkö erosi huomattavasti kaikkien villikissojen ulkonäöstä. Tämän jättiläisen eturaajat olivat paljon pidemmät kuin takaraajat, mikä sai sen näyttämään hyeenalta. Tämä rakenne viittaa siihen, että Homotherium ei hypännyt kovin hyvin, varsinkin toisin kuin nykyaikaiset kissat. Vaikka homoteriaa ei voida kutsua eniten, sen paino saavutti ennätysmäärän 400 kiloa. Tämä viittaa siihen, että peto oli suurempi kuin nykyaikainen tiikeri.

Mahairodin ulkonäkö on samanlainen kuin tiikerin ulkonäkö, mutta se on paljon suurempi, pidempi häntä ja valtavat hampaat-veitset. Vielä ei tiedetä, oliko hänellä tiikerin tyypillisiä raidat. Mahairodin jäänteet löydettiin Afrikasta, mikä osoittaa sen asuinpaikan, lisäksi arkeologit ovat vakuuttuneita siitä, että tämä villikissa oli yksi noista ajoista suurimmista. Mahairodin paino oli puoli tonnia ja kooltaan se muistutti nykyaikaista hevosta. Sarvikuonot, norsut ja muut suuret kasvinsyöjät muodostivat saalistajan ruokavalion perustan. Useimpien tutkijoiden mukaan Mahairodin ulkonäkö näkyy tarkimmin elokuvassa 10 000 eKr.

Kaikista ihmiskunnan tuntemista esihistoriallisista villikissoista amerikkalainen leijona on toiseksi tunnetuin Smilodonin jälkeen. Leijonat asuivat nykyaikaisen Pohjois- ja Etelä-Amerikan alueella ja kuolivat sukupuuttoon noin 11 tuhatta vuotta sitten jääkauden lopussa. Monet tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että tämä jättiläispetoeläin oli sukua nykypäivän leijonalle. Amerikkalaisen leijonan paino voi nousta 500 kiloon. Hänen metsästyksestään on paljon kiistaa, mutta todennäköisesti peto metsästi yksin.

Koko listan salaperäisin eläin oli toisella sijalla suurimpien kissojen joukossa. Tämä tiikeri ei ole erillinen laji, todennäköisimmin se on nykyajan tiikerin kaukainen sukulainen. Nämä jättiläiset asuivat Aasiassa, missä he metsästivät erittäin suuria kasvinsyöjiä. Kaikki tietävät, että nykyään tiikerit ovat kissaperheen suurimpia edustajia, mutta niin suuret tiikerit kuin esihistoriallisina aikoina eivät ole nykyään edes lähellä. Pleistoseenin tiikeri oli epätavallisen suuri, ja löydettyjen jäänteiden mukaan se asui jopa Venäjällä.

Esihistoriallisten aikojen kissaperheen kuuluisin edustaja. Smilodonilla oli suuret hampaat, kuten terävät veitset, ja lihaksikas vartalo, jossa oli lyhyet jalat. Hänen vartalonsa muistutti hieman nykyaikaista karhua, vaikka hänellä ei ollutkaan sitä kömpelyyttä kuin karhulla. Hämmästyttävän rakennettu petoeläimen runko antoi hänelle mahdollisuuden juosta suurella nopeudella jopa pitkiä matkoja. Smilodonit kuolivat sukupuuttoon noin 10 tuhatta vuotta sitten, mikä tarkoittaa, että ne elivät samaan aikaan ihmisten kanssa ja ehkä jopa metsästivät niitä. Tutkijat uskovat, että smilodonit hyökkäsivät uhrin kimppuun väijytyksestä.