Ilja Iljitš makasi huolimattomasti sohvalla, leikki kengällä, pudotti sen lattialle, nosti sen ilmaan, käänsi sen ympäri, se putoaa, hän nosti sen lattialta jalallaan... Zakhar astui sisään ja seisoi ovella.

- Mikä sinä olet? Oblomov kysyi huolimattomasti.

Zakhar oli hiljaa ja katsoi häneen melkein suoraan, ei sivuttain.

- Hyvin? Oblomov kysyi katsoen häntä hämmästyneenä. - Onko piirakka valmis?

Löysitkö asunnon? Zakhar kysyi vuorotellen.

- Ei vielä. Ja mitä?

- Kyllä, en ole vielä keksinyt kaikkea: astioita, vaatteita, arkkuja - se seisoo edelleen kaapissa kuin vuori. Ymmärrä, eikö?

"Odota", Oblomov sanoi hajamielisesti, "odotan vastausta kylältä.

- Joten häät ovat joulun jälkeen? Zakhar lisäsi.

- Mitkä häät? - yhtäkkiä seisomaan, kysyi Oblomov.

- Tiedetään kumpi: sinun! - Zakhar vastasi myöntävästi, ikään kuin kauan sitten päätetystä asiasta. - Oletko menossa naimisiin?

- Olen menossa naimisiin! kenen päällä? Oblomov kysyi kauhistuneena ja nielaisi Zakharin hämmästynein silmin.

- Ilinskajan voitosta ... - Zakhar ei vielä lopettanut, ja Oblomov oli melkein nenällään.

- Mikä sinä olet, onneton, joka inspiroit tämän ajatuksen sinussa? - Oblomov huudahti säälittävästi, hillityllä äänellä puristaen Zakharia.

- Millainen onneton minä olen? Kunnia sinulle Herra! - sanoi Zakhar vetäytyen ovelle. - WHO? Iljinskin ihmiset sanoivat kesällä.

- Csss! .. - Oblomov sihisi hänelle, kohotti sormensa ja uhkasi Zakharia. - Ei sanaakaan!

- Keksinkö sen? Zakhar sanoi.

- Ei sanaakaan! Oblomov toisti katsoen häneen uhkaavasti ja näytti hänelle oven.

Zakhar lähti ja huokaisi kaikkiin huoneisiin.

Oblomov ei voinut tulla järkiinsä; hän seisoi edelleen yhdessä asennossa ja katsoi kauhistuneena paikkaa, jossa Zakhar oli, sitten hän pani epätoivoisena kätensä päänsä päälle ja istuutui nojatuoliin.

"Ihmiset tietävät! - hän heitteli ja käänsi päässään. - Laakeissa, keittiöissä, huhuja liikkuu! Siihen on tultu! Hän uskalsi kysyä, milloin häät ovat. Mutta täti ei silti epäile, tai jos epäilee, niin ehkä jotain muuta, epäystävällistä... Ah, ah, ah, mitä hän voi ajatella! Ja minä? Ja Olga?

"Onneton, mitä olen tehnyt!" hän sanoi kääntyen sohvalle tyynyä vasten. - Häät! Tämä runollinen hetki rakastavien elämässä, onnen kruunu - lakejat, valmentajat alkoivat puhua siitä, kun mitään ei ollut vielä päätetty, kun kylältä ei tullut vastausta, kun minulla oli tyhjä lompakko, kun asuntoa ei löytynyt...

Hän alkoi analysoida "runollista hetkeä", joka yhtäkkiä menetti värinsä heti, kun Zakhar puhui siitä. Oblomov alkoi nähdä mitalin toista puolta ja kääntyi tuskallisesti puolelta toiselle, makasi selälleen, hyppäsi yhtäkkiä ylös, otti kolme askelta huoneen ympäri ja meni taas makuulle.

"No, älä ole hyvä! Zakhar ajatteli peloissaan käytävällään. - Ek veti minua lujasti!

– Mistä he tietävät? Oblomov sanoi. - Olga oli hiljaa, en edes uskaltanut ajatella ääneen, mutta kaikki päätettiin salissa! Sitä se tarkoittaa tavata yksin, aamun ja illan aamunkoitteiden runoutta, intohimoisia ilmeitä ja hurmaavaa laulua! Oi, nämä rakkausrunot eivät koskaan pääty hyvin! Meidän on ensin päästävä käytävälle ja sitten uida vaaleanpunaisessa ilmapiirissä! .. Jumalani! Jumalani! Juokse tätisi luo, ota Olgaa kädestä ja sano: "Tässä on morsiameni!" Mutta mikään ei ole valmis, ei vastausta kylästä, ei rahaa, ei asuntoa! Ei, meidän on ensin pudotettava tämä ajatus Zakharin päästä, sammutettava huhut kuin liekki, jotta se ei leviä, jotta ei tule tulta ja savua... Häät! Mitä on häät?..."

Hän aikoi hymyillä, muistaen entisen runollisen hääideaalinsa, pitkän verhon, oranssin oksan, väkijoukon kuiskaukset...

Mutta värit eivät olleet enää samat: siellä, väkijoukossa, oli töykeä, epäsiisti Zakhar ja koko Iljinskin kotitalous, rivi vaunuja, vieraita, kylmän uteliaita kasvoja. Sitten kaikki näytti niin tylsältä, kauhealta...

"Meidän on saatava tämä ajatus pois Zakharin päästä, jotta hän pitää sitä absurdina", hän päätti, nyt kouristelevana kiihtyneenä ja nyt tuskallisen ajatellen.

Tuntia myöhemmin hän soitti Zakharille.

(I. A. Goncharov, "Oblomov")

Kirjoittaminen, kuten tässä mainittiin, on mielenkiintoinen luova prosessi, jolla on omat ominaisuutensa, temppunsa ja hienovaraisuutensa. Ja yksi tehokkaimmista tavoista korostaa tekstiä yleisestä massasta, antaa sille ainutlaatuisuutta, epätavallisuutta ja kykyä herättää aitoa kiinnostusta ja halua lukea kokonaan, ovat kirjalliset kirjoitustekniikat. Ne ovat olleet käytössä koko ajan. Ensinnäkin suoraan runoilijoilta, ajattelijoilta, kirjailijoilta, romaanien, novellien ja muiden taideteosten kirjoittajilta. Nykyään markkinoijat, toimittajat, tekstinkirjoittajat ja todellakin kaikki ihmiset, joiden on aika ajoin kirjoittaa kirkas ja mieleenpainuva teksti, käyttävät niitä aktiivisesti. Mutta kirjallisten tekniikoiden avulla et voi vain koristella tekstiä, vaan myös antaa lukijalle mahdollisuuden tuntea tarkemmin, mitä kirjoittaja halusi välittää, tarkastella asioita.

Ei ole väliä oletko ammattikirjoittaja, otat ensimmäisiä askeleitasi kirjoittamisessa, tai hyvän tekstin luominen vain ilmestyy tehtävälistallesi silloin tällöin, joka tapauksessa on välttämätöntä ja tärkeää tietää, mitä kirjallisia tekniikoita kirjailijalla on. Kyky käyttää niitä on erittäin hyödyllinen taito, joka voi olla hyödyllinen kaikille, ei vain tekstien kirjoittamisessa, vaan myös tavallisessa puheessa.

Suosittelemme, että tutustut yleisimpiin ja tehokkaimpiin kirjallisuuden tekniikoihin. Jokaiselle niistä tarjotaan elävä esimerkki tarkempaa ymmärtämistä varten.

Kirjalliset laitteet

Aforismi

• "Iimarteleminen on kertomista ihmiselle tarkalleen, mitä hän ajattelee itsestään." (Dale Carnegie)
• "Kuolemattomuus maksaa meille henkemme" (Ramon de Campoamor)
• "Optimismi on vallankumousten uskonto" (Jean Banvill)

Ironia

Ironia on pilkkaa, jossa todellinen merkitys on todellisen merkityksen vastakohta. Tämä luo vaikutelman, että keskustelun aihe ei ole sitä miltä näyttää ensi silmäyksellä.

• Loaferille sanottu lause: "Kyllä, näen, että työskentelet väsymättä tänään"
• Sateisesta säästä sanottu lause: "Sää kuiskaa"
• Lause sanoi työpukuiselle miehelle: "Hei, lenkkeiletkö?"

Epiteetti

Epiteetti on sana, joka määrittelee kohteen tai toiminnan ja samalla korostaa sen ominaisuutta. Epiteetin avulla voit antaa ilmaisulle tai lauseelle uuden sävyn, tehdä siitä värikkäämmän ja kirkkaamman.

• Ylpeä soturi, pysy vahvana
• puku fantastinen värit
• kauneus tyttö ennennäkemätön

Metafora

Metafora on ilmaisu tai sana, joka perustuu esineen vertailuun niiden yhteisten piirteiden perusteella, mutta käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

• Rautaiset hermot
• Sade rummuttaa
• Silmät otsalla kiipesivät

Vertailu

Vertailu on kuvaannollinen ilmaus, joka yhdistää erilaisia ​​esineitä tai ilmiöitä joidenkin yhteisten piirteiden avulla.

• Auringon kirkkaasta valosta Eugene oli hetken sokea. Kuten mooli
• Ystäväni ääni oli kuin narina ruosteinen ovi silmukat
• Tamma oli pirteä kuten paahtava tuli nuotio

viittaus

Viittaus on erityinen puhehahmo, joka sisältää viitteen tai vihjeen toisesta tosiasiasta: poliittisesta, mytologisesta, historiallisesta, kirjallisesta jne.

• Olet vain loistava juonittelija (viittaus I. Ilfin ja E. Petrovin romaaniin "Kaksitoista tuolia")
• He tekivät näihin ihmisiin saman vaikutuksen kuin espanjalaiset tekivät Etelä-Amerikan intiaaneista (viittaus historialliseen tosiasiaan valloittajien Etelä-Amerikan valloituksesta)
• Matkaamme voisi kutsua "Venäjän uskomattomat liikkeet Euroopassa" (viittaus E. Rjazanovin elokuvaan "Italialaisten uskomattomat seikkailut Venäjällä")

Toistaa

Toisto on sana tai lause, joka toistetaan useita kertoja yhdessä lauseessa, mikä antaa lisää semanttista ja tunneilmaisua.

• Köyhä, köyhä pieni poika!
• Pelottavaa, kuinka peloissaan hän oli!
• Mene, ystäväni, jatka rohkeasti! Mene rohkeasti, älä ole ujo!

henkilöitymä

Personifikaatio on kuvaannollisessa merkityksessä käytetty ilmaisu tai sana, jonka avulla elävyyden ominaisuuksia annetaan elottomille esineille.

• Lumimyrsky ulvoo
• Rahoittaa laulaa romansseja
• Jäätymistä maalattu ikkunakuvioita

Rinnakkaiset mallit

Rinnakkaiset rakenteet ovat suuria lauseita, joiden avulla lukija voi luoda assosiatiivisen linkin kahden tai kolmen objektin välille.

• "Aallot roiskuvat sinisessä meressä, tähdet loistavat sinisessä meressä" (A.S. Pushkin)
• "Timantti kiillottaa timantilla, viiva sanelee viiva" (S.A. Podelkov)
• "Mitä hän etsii kaukaisesta maasta? Mitä hän heitti kotimaahansa? (M. Yu. Lermontov)

Pun

Sanapeli on erityinen kirjallinen tekniikka, jossa saman sanan eri merkityksiä (ilmauksia, lauseita), jotka ovat samankaltaisia, käytetään yhdessä kontekstissa.

• Papukaija sanoo papukaijalle: "Papukaija, minä annan papukaija sinut"
• Vettä satoi ja minä ja isäni
• "Kulta arvostetaan painon mukaan ja kepposilla - haravalla" (D.D. Minaev)

Saastuminen

Kontaminaatio on yhden uuden sanan ilmaantumista yhdistämällä kaksi muuta sanaa.

• Pizzapoika - pizzatoimituspoika (Pizza (pizza) + Boy (poika))
• Pivoner - oluen ystävä (Beer + Pioneer)
• Batmobile - Batmanin auto (Batman + auto)

Virtaviivaiset ilmaisut

Virtaviivaiset ilmaisut ovat lauseita, jotka eivät ilmaise mitään erityistä ja peittävät kirjoittajan henkilökohtaisen asenteen, peittävät merkityksen tai tekevät sen ymmärtämisen vaikeaksi.

• Muutamme maailman parempaan suuntaan
• Sallitut tappiot
• Se ei ole hyvä eikä huono

Graduaatiot

Astevärit ovat tapa rakentaa lauseita siten, että niissä olevat homogeeniset sanat lisäävät tai vähentävät semanttista merkitystä ja tunnevärjäystä.

• "Korkeampi, nopeampi, vahvempi" (J. Caesar)
• Pisara, pisara, sade, kaatosade, se sataa kuin ämpäri
• "Hän oli huolissaan, huolissaan, hulluksi" (F.M. Dostojevski)

Antiteesi

Antiteesi on puhehahmo, joka käyttää retorista vastakohtaa kuvista, tiloista tai käsitteistä, joita yhdistää yhteinen semanttinen merkitys.

• "Nyt akateemikko, nyt sankari, nyt navigaattori, nyt puuseppä" (A.S. Pushkin)
• "Joka ei ollut kukaan, hänestä tulee kaikki" (I.A. Akhmetiev)
• "Missä pöytä oli ruokaa, siellä on arkku" (G.R. Derzhavin)

Itseristiriita

Oksymoroni on tyylihahmo, jota pidetään tyylivirheenä - se yhdistää yhteensopimattomia (merkityksessä vastakkaisia) sanoja.

• Elävä kuollut
• Kuuma Jää
• Lopun alku

Joten mitä näemme tuloksena? Kirjallisten laitteiden määrä on hämmästyttävä. Luettelomme lisäksi voidaan nimetä esimerkiksi parcellaatio, inversio, ellipsi, epifora, hyperboli, litootti, perifraasi, synekdoke, metonyymia ja muut. Ja juuri tämä monimuotoisuus antaa kenen tahansa soveltaa näitä tekniikoita kaikkialla. Kuten jo mainittiin, kirjallisten tekniikoiden soveltamisen "alue" ei ole vain kirjoittaminen, vaan myös suullinen puhe. Täydennettynä epiteeteillä, aforismeilla, antiteeseilla, asteittaisilla ja muilla tekniikoilla siitä tulee paljon kirkkaampi ja ilmeisempi, mikä on erittäin hyödyllistä hallitsemisessa ja kehittämisessä. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että kirjallisten tekniikoiden väärinkäyttö voi tehdä tekstistäsi tai puhestasi mahtipontista eikä suinkaan niin kaunista kuin haluaisit. Siksi sinun tulee olla hillitty ja varovainen käyttäessäsi näitä tekniikoita, jotta tiedon esitys on ytimekäs ja sujuva.

Materiaalin täydellisempää omaksumista varten suosittelemme ensinnäkin tutustumaan oppiaiheeseemme ja toiseksi kiinnittämään huomiota merkittävien henkilöiden kirjoitustyyliin tai puheeseen. Esimerkkejä on valtava määrä: antiikin kreikkalaisista filosofeista ja runoilijoista aikamme suuriin kirjailijoihin ja puhujiin.

Olemme erittäin kiitollisia, jos teet aloitteen ja kirjoitat kommentteihin mitä muita kirjailijoiden kirjallisia tekniikoita tiedät, mutta joita emme maininneet.

Haluaisimme myös tietää, oliko tämän materiaalin lukemisesta sinulle hyötyä?

"Kun vaiva tuli minulle..."

Kun vaiva tuli minulle
Ja minä kävelin isän reunaa pitkin,
"Anna tuskasi minulle", sanoi vesi
Virtaa alas vuoren rinnettä.

Taivas sanoi minulle: "Käänny taivaaseen,
Ja ahdistus sulaa sydämessäni.
"Mene rauhallisesti, en petä sinua!" -
Tie kahisi hieman.

"Katsokaa minun sinisiä luntani" -
Kuulin tuskin vuoren kuiskaavan minulle.
"Makaa nurmikolla", niityt viittoivat.
Menin makuulle, ja siitä tuli helpompaa.

Ja kaikki muuttui yksinkertaiseksi, ja yhtäkkiä tajusin -
En tarvitse toista paratiisia
Mutta vain tie, joki, niitty,
Kyllä, kotimaan taivas.

Ajattelemme lukemaamme

1. Kaisyn Kuliyevin runo isänmaasta alkaa sanoilla "Kun vaiva tuli minulle ...". Miksi luulet erityisen vaikeissa, vaikeissa tilanteissa olevalla ihmisellä kohonnut isänmaan tunne?

2. Kuinka isänmaa auttaa runon sankaria voittamaan ongelmat?

3. Mitä kirjallista tekniikkaa runoilija käyttää sanoessaan: "tie kahisi hiljaa", "niityt viittoivat", "vesi sanoi"?

4. Mitä alkuperäiskansan ominaisuuksia Kaisyn Kulijev pitää pysyvinä, siirtyen sukupolvelta toiselle?

5. Miksi runoilija pitää itseään kansansa ikuisena velallisena?

Luova tehtävä

Miksi luulet, että pohtiessaan ihmisten kohtaloa runoilija puhuu erityisesti äidinkielestään? Miksi ihmiset elävät, kun kieli elää? Valmista yksityiskohtainen vastaus tähän kysymykseen.

Balkarilainen runoilija Kaysyn Shuvaevich Kuliev syntyi El-Tubyun kylässä, joka sijaitsee viehättävän Chegemin rotkon yläjuoksulla, karjankasvattajan ja metsästäjän perheessä. Lahjakas lapsi lapsuudesta osoitti taiteellisia ja runollisia kykyjä. Kahdeksantoista vuoden ikäisenä hän tulee Moskovaan ja astuu teatteritaiteen instituuttiin (GITIS).

Kulievilla oli onni kuunnella runoutta sellaisten erinomaisten taiteilijoiden kuin V. Kachalov, L. Leonidov, M. Tarkhanov, I. Moskvin esittämänä. GITIS-opiskelijana hän käänsi M. Yu. Lermontovin, A. S. Pushkinin runoja sekä 1600-luvun ranskalaisen näytelmäkirjailijan J.-B. Molière.

Kiinnostus runoutta kohtaan johti Kulievin kirjallisuusinstituutin iltaosastolle. Hänen ensimmäinen runokokoelmansa Hello Morning julkaistiin vuonna 1940. Kulievin runojen sankarit olivat ylämaalaisia: paimenet, sepät, paimenet. Hänen luontoa käsittelevät runonsa erottuvat yhdistelmällä rauhallisia luonnoksia alkuperäisistä maisemista ja kuvauksia luonnon mahtavista elementeistä.

Sodan ensimmäisistä päivistä Kuliev meni rintamalle. Sodan ankaruus ei kovettanut lyyrisen runoilijan sielua, jonka runot julkaistiin etulinjan sanomalehdessä. Vuonna 1944 Kulijev kotiutettiin, mutta hän ei voinut palata kotimaahansa, koska hänen kansansa karkotettiin Keski-Aasiaan. Vuosien aikana Kirgisian kirjailijoiden liitossa Kuliev luo runosarjan kotimaansa menneisyydestä ("Vanhan vuoristolaulujen kirjan yli", "Ruoho kasvaa", "Elämä"). Vuonna 1956 runoilija palaa Balkar-maahan, ja hänen työnsä hedelmällisin aika alkaa. Runokirjoissaan - "Ystävien talossa", "Naapurini", "Leipä ja ruusu" - runoilija haaveilee täydellisestä maailmasta, valon ja hyvyyden voitosta. "Chegem-runossa" (1980) runoilija ilmaisi asenteensa rohkeita maanmiehiä-työläisiä kohtaan, puhui paikoista, joita hän oli rakastanut lapsuudesta asti.

R. 3. Khairullin

Kun vaiva tuli minulle
Ja minä kävelin isän reunaa pitkin,
"Anna tuskasi minulle", sanoi vesi
Virtaa alas vuoren rinnettä.

Taivas sanoi minulle: "Käänny taivaaseen,
Ja ahdistus sulaa sydämessäni.
"Mene rauhallisesti, en petä sinua!" -
Tie kahisi hieman.

"Katsokaa minun sinisiä luntani" -
Kuulin tuskin vuoren kuiskaavan minulle.
"Makaa nurmikolla", niityt viittoivat.
Menin makuulle, ja siitä tuli helpompaa.

Ja kaikki muuttui yksinkertaiseksi, ja yhtäkkiä tajusin -
En tarvitse toista paratiisia
Mutta vain tie, joki, niitty,
Kyllä, kotimaan taivas.

Ei väliä kuinka pieniä kansani ovat,
Hän elää edelleen minua kauemmin
Ja minun maani elää, pesä, jossa
Ja valkoinen kyyhkynen ulvoo ja musta korppi.

Uskon, että hän elää niin kuin hän eli,
Pieni perheeni, jonka rohkeutta ennen oli
Ja rohkeus ja voima palasivat
Minulle, joka menetin loput voimani.

Laaksoissa vehnä kypsyy
Kuten ennenkin, kyntäjät työskentelevät,
Ja kuu nousee taivaalle
Ja talviyöt unelmoivat
Väsyneille ihmisille kevät on lähellä.

Ja anna heidän säveltää muita kappaleita,
Mutta silti ihmiset, jotka arvostavat menneisyyttä,
Ehkä ne laulut myös lauletaan
Mitä he lauloivat kanssani ja ennen minua.

Ja mitä teille tapahtuu, kansani,
Tiedän, että äidinkieli tulee elämään,
Kenen äänessä kestää
Kohtaloni ja ikäni eivät ole pitkät.

Sinun kanssasi, kansani, ikuinen velallisenne,
En ole koskaan ollut yksin elämässäni
Ja hän loi ohikiitävän vuosisadansa
Ei paljon, mutta kaiken, mitä pystyin.

Ajattelemme lukemaamme

1. Kaisyn Kulievin runo isänmaasta alkaa sanoilla "Kun vaiva tuli minulle ...". Miksi luulet erityisen vaikeissa, vaikeissa tilanteissa olevalla ihmisellä kohonnut isänmaan tunne?
2. Kuinka isänmaa auttaa runon sankaria voittamaan ongelmat?
3. Mitä taiteellista tekniikkaa runoilija käyttää sanoessaan: "tie kahisi pehmeästi", "niityt viittoivat", "vesi sanoi"?
4. Mitä alkuperäiskansojen ominaisuuksia Kaisyn Kuliev pitää pysyvinä, siirtyen sukupolvelta toiselle?
5. Miksi runoilija pitää itseään kansansa ikuisena velallisena?

Luova tehtävä

Miksi luulet, että pohtiessaan ihmisten kohtaloa runoilija puhuu erityisesti äidinkielestään? Miksi ihmiset elävät, kun kieli elää? Valmista yksityiskohtainen vastaus tähän kysymykseen.