Ekologiset ongelmat

Luonnonympäristön ja nykymaailman todelliset ongelmat ovat erilaisia. Ne muodostavat vaaran planeetalle sekä sen nykyisyydelle että koko ihmiskunnan tulevaisuudelle, ja ne voidaan ratkaista vain kaikkien maailman maiden ja kansojen osallistuessa ja yhteistyössä. Globaali ratkaisu näihin ongelmiin riippuu ihmiskunnan aineellisesta hyvinvoinnista ja henkisestä kehityksestä terveessä ympäristössä.

Irrationaalinen ihmisen toiminta on aiheuttanut suuria vahinkoja luonnollisille ekosysteemeille ja johtanut: maaperän ja makean vesivarojen ehtymiseen, metsäpinta-alan vähenemiseen, eläin- ja kasvilajien katoamiseen, globaaliin ympäristön saastumiseen ja kasvihuoneilmiöön, mikä puolestaan ​​on aiheuttanut ilmaston lämpeneminen, happamien sateiden muodostuminen, otsoniaukot, aavikoituminen jne. Näiden globaalien ongelmien paheneminen on merkki vakavasta ympäristökriisistä. Ihmisen vaikutus koko planeettaan on ylittänyt ekosysteemien itseparantumiskyvyn. Ihmisvaikutteiset elinympäristömuutokset näkyivät laajemmin 1900-luvun jälkipuoliskolla maatalouden ja teollisuuden nopeutuneen kehityksen, lisääntyneen liikenteen ja lisääntyneen kaupan myötä. Luonnonympäristön heikkeneminen vaikuttaa myös ihmisten terveyteen. Jo nyt on huomattava määrä kaupunkeja, joissa ilmansaasteiden vaikutukset tuntuvat, muun muassa Detroit, Sao Paulo, Mexico City, Kalkutta, Los Angeles, New York jne. Näissä ja muissa kaupungeissa väestön hengityselinten sairauksien, mukaan lukien keuhkosyöpä, määrä on korkea. Ilmakehän saastuminen lyijyllä, kuparilla ja alumiinilla johtaa hermoston sairauksiin.

Koko ihmiskunnan terveellisten elämäntapojen ja kestävän talouden kehittäminen edellyttää yhteisiä ponnisteluja. Mikään maa ei yksin voi vakauttaa ilmastovaikutuksia ja suojella valtamerten kalavaroja. Nämä tavoitteet voidaan saavuttaa vain globaalin yhteistyön ja maiden välisen vuorovaikutuksen avulla.

Tällä hetkellä lueteltuja ongelmia tarkastellaan kansainvälisten ohjelmien puitteissa: Kansainvälinen geosfääri-biosfääri -ohjelma, kansainvälinen globaali ympäristömuutosohjelma, luonnonkatastrofien vähentämisen strateginen aloite, Maailman ilmastoohjelma. Näiden hankkeiden avulla eri maiden ammattilaiset voivat löytää tapoja vastata ympäristönmuutoksen haasteisiin ympäri maailmaa.

metsien hävittäminen

Metsät ovat planeettamme tärkeimmät ekosysteemit. Ne kattavat noin 30 % (noin 4 miljardia hehtaaria) maan pinnasta ja muodostavat planeetan metsärahaston. Maantieteellisessä ympäristössä metsät suorittavat monia tehtäviä:

ilmastotoiminto. Metsät ovat pääasiallinen hapen toimittaja (1 neliökilometri trooppisia metsiä tuottaa noin 11 tonnia happea vuorokaudessa), heikentää erilaisten ilmastoilmiöiden vaikutusta ja ylläpitää ilmaston tasapainoa: alentaa ilman lämpötilaa, lisää kosteutta, vähentää tuulen nopeutta jne. .;

hydrologinen toiminto. Metsät vähentävät pintavalumien voimakkuutta rankkasateiden jälkeen, hidastavat veden tunkeutumista maaperään, pitävät lähdeveden virtauksen käytännössä vakiona, estävät mutavirtoja, maanvyörymiä, suojaavat asutusta, maatalousmaata ja kuljetusreittejä myrskyisiltä virroilta;

maaperän toiminta. Metsien kerääntynyt orgaaninen aines osallistuu maaperän muodostumiseen; - taloudellinen tehtävä. Puulla ja muilla metsävaroilla on tärkeä rooli ihmiskunnan historiassa;

sosiaalinen tehtävä. Vapaa-ajan mahdollisuudet, matkailu, esteettisten ja henkisten tarpeiden tyydyttäminen;

terveystoiminto. Metsät luovat rauhallisen ilmapiirin kohtuullisella ilman lämpötilalla ja alhaisella haitallisten aineiden ja epäpuhtauksien pitoisuudella.

Syitä metsämaan vähenemiseen ympäri maailmaa ovat puun laaja käyttö teollisuudessa, maatalousmaan laajeneminen, laitumet, viestintälinjojen rakentaminen jne. Metsien hyödyntäminen oli pitkään laaja-alaista ja ylitti sen luonnollisen uudistumiskyvyn. Pelkästään ajanjaksolla 1980-1985 metsää hakattiin noin 280 miljoonaa hehtaaria, mikä on lähes 15 miljoonaa hehtaaria vuodessa. Brasiliassa, Indonesiassa, Filippiineillä ja muissa maissa hakattiin runsaasti metsiä.

Välimeren alueella, jossa luonnolliset lehtimetsät ovat kadonneet kokonaan, on jäljellä vain pensaita ja muita vähemmän arvokkaita lajeja, joilla ei käytännössä ole taloudellista arvoa. Eri lähteiden mukaan viimeisen kolmen vuosisadan aikana maailman metsärahasto on puolittunut tai jopa enemmän.

Valitettavasti tämä prosessi jatkuu tänään seuraavien tekijöiden vaikutuksesta:

Luonnonkatastrofit (tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset, maanvyörymät, lumivyöryt jne.) vaikuttavat kielteisesti metsiin. Tuhansia hehtaareita metsää on tuhoutunut luonnonkatastrofeissa. Ne voivat vähentää metsien pinta-alaa kriittiseen rajaan. Vain maanjäristys 31. toukokuuta 1970 Perussa tuhosi metsiä, joiden pinta-ala oli noin 70 tuhatta neliökilometriä;

Metsäpaloja. Metsärahaston pinta-alan pieneneminen vakavan kuivuuden aikana tapahtuvien luonnonpalojen seurauksena tapahtuu laajoilla alueilla Keski-Siperiassa, Australiassa, Kanadassa, Kaliforniassa, Indonesiassa ja muilla alueilla. Indonesiassa paloi vuonna 1983 3,7 miljoonaa hehtaaria metsää. Brasiliassa vuonna 1963 tulipalossa kuoli 5 miljoonaa hehtaaria metsää. Tämä vahvistaa, että edes päiväntasaajan kosteat metsät eivät ole suojassa tulelta. Useimmiten tulipalot luonnossa syntyvät salaman vaikutuksesta. Nebraskan osavaltiossa (USA) syttyi päivässä 30 salaman aiheuttamaa metsäpaloa, joista viisi kattoi laajoja alueita aiheuttaen miljoonien dollarien vahinkoja. Jotkut tulipalot syntyvät ihmisten huolimattomuuden vuoksi. Tiheästi asutuilla alueilla metsäpalojen yleisin syy on ihmisen toiminta ja sen kehittämä teknologia. Matkailun kehittyessä sammuttamattomista savukkeista, kokkoista ja lasten huolimattomuudesta aiheutuvien tulipalojen määrä kasvaa.

Metsien hävittäminen - puuta käytetään polttoaineena, rakennusmateriaalina ja kierrätykseen (huonekalut, puutavara, massa, paperi jne.). Joillakin alueilla maailmassa (Afrikka, Etelä-Aasia, Kaakkois-Aasia) polttopuu on edelleen pääpolttoaineen tyyppi. Metsien hävittäminen teollisiin tarkoituksiin on liiallista. Puuta korjataan vuosittain 3,2-3,5 miljardia m3, mikä ylittää reilusti metsän luonnollisen uudistumiskyvyn. Metsähakkua on tapahtunut laajoilla alueilla Amazonin, Kongon ja muiden jokien altaissa, ja metsät ovat korvanneet näillä alueilla maaperän eroosioprosesseja jne. Ottaen huomioon, että metsät ovat ilmastollisia ja hydrologisia säätelijöitä, metsien hävittäminen maan päiväntasaajan alueilla voi johtaa radikaaliin ilmastonmuutokseen. Tässä suhteessa ei ole suojeltava vain joitain metsäalueita tai tyypillisiä metsiä, vaan koko planeetan metsärahastoa, kaikkiin hakkuihin on ehdottomasti liityttävä metsitys.

aavikoitumista

Aavikoituminen on maailmanlaajuinen ilmiö, jolla on valtava vaikutus ilmasto-oloihin ja lisääntyvä ihmisen aiheuttama vaikutus ympäristöön. Noin puolet planeetan alueista kärsii kuivuudesta ja aavikoitumisesta sekä kuivilla alueilla että kastetuilla ja muilla alueilla. Aavikoituminen on monimutkainen maaperän rappeutumisen ilmiö aavikoissa ja puoliaavioissa, maapallon kuivilla alueilla. Aavikoitumisen syitä ovat sademäärän väheneminen ja niiden järjestelmän muutos, ilmaston lämpeneminen, tuulien voimistuminen ja haihtumisen voimakkuuden lisääntyminen sekä ihmisen taloudellinen toiminta. Ihmisperäisiä syitä edustavat: liikakansoitus, irrationaalinen maankäyttö (metsien häviäminen, aavikoiminen, saastuminen). Pitkittynyt kuivuus vähentää merkittävästi maaperän vesivarantoja, maanalaisia ​​pohjavesikerrostoja ja hydrografista verkostoa, mikä aiheuttaa aavikoitumista aiheuttavia prosesseja. Maaperälle muodostuu kuiva, suolakuori. Aavikoilta dyynit siirtyvät vähitellen viereisille alueille.

Aavikoitumisilmiö on voimistunut 1900-luvun viimeisinä vuosina monilla kuivilla alueilla, erityisesti Etelä-Saharassa, missä kserofiiliset kasvillisuuden ekosysteemejä ovat tuhonneet liikalaiduntaminen ja maanviljely Saharan eteläosassa.

Viime vuosikymmenien kuivat kaudet ovat pahentaneet ja laajentaneet aavikoitumista eri puolilla maailmaa ja aiheuttaneet vakavimpia seurauksia. 1900-luvun lopussa Pohjois-Afrikan savannien vyöhykkeellä Saharan aavikon rajalla laidunten määrä väheni liikaa. Aavikoitumisilmiö kattaa tällä hetkellä noin 25 % maan pinta-alasta – tämä on yli 110 maata, joissa asuu lähes miljardi asukasta. Aavikoitumisesta eniten kärsivät alueet sijaitsevat Afrikassa, Etelä-Aasiassa, Pohjois-Amerikassa, Australiassa ja Euroopassa.

Aavikoitumisen torjunta on globaali ongelma, joka johtuu ilmastonmuutoksesta ja ihmisyhteiskunnan ympäristöön kohdistuvasta paineesta. Kaiken tämän huomioon ottaen vuonna 1994 hyväksyttiin YK:n aavikoitumisen torjuntaa koskeva yleissopimus, jossa määrätään maailman maiden yhteistyöstä tämän ilmiön vähentämiseksi.

globaali ilmastonmuutos

Yksi ihmisen toiminnasta johtuvista kiireellisistä globaaleista ongelmista on maapallon ilmaston muutos sekä lämpenemisenä että ilmastoluonteisten luonnonkatastrofien pahenemisena. Alan tutkimusta tekevien meteorologien ja ilmastotieteilijöiden näkemykset ovat jakautuneet, kun ne tiedostavat tilanteen vakavuuden, jotkut pitävät sitä antropogeenisen toiminnan seurauksena, kun taas toiset pitävät hitaita globaaleja ilmastonmuutoksia normaaleina syklisinä ilmiöinä.

Ensisijainen huomio tähän ongelmaan johtuu seuraavista olosuhteista: pienimmätkin ilmastonmuutokset vaikuttavat tietyllä tavalla ihmisen toimintaan, ensisijaisesti maatalouteen; ilmastonmuutos voi muuttua luonnonkatastrofiksi (esim. korkeimpien ja vähimmäislämpötilojen jaksot (helleaallot ja kovat pakkaset), kuivuus, rankkasateet ja tulvat).

Ilmastonmuutoksen mekanismin syvemmälle ymmärtäminen edellyttää ilmastojärjestelmän perusteellista tutkimusta, mukaan lukien seuraavien komponenttien väliset suhteet: ilmakehä, maankuori, ionosfääri, biosfääri, ottaen huomioon ihmisperäinen tekijä. Itse asiassa tämä on ilmaston seurannan tarkoitus. Tärkeimmät ilmastojärjestelmään vaikuttavat ihmisen toimet ovat:

Suora vaikutus ilmakehään lämpövaikutusten, ilmankosteuden muutosten jne. muodossa;

Vaikutus ilmakehän fysikaalisiin ja kemiallisiin ominaisuuksiin, erityisesti sähköisiin ja säteilyominaisuuksiin. Tämä tekijä voi lisätä CO2-, NO2-, freonin, metaanin jne. pitoisuutta troposfäärissä;

Vaikutus ilmakehän ylempiin kerroksiin vaikuttaa ennen kaikkea otsonikerrokseen;

Vaikutus pohjapinnalle muuttaa albedoa ja valtameren ja ilmakehän välisiä kaasunvaihtoprosesseja.

Jotkut toiminnot voidaan määrittää useampaan kuin yhteen vaikutusluokkaan samanaikaisesti. Esimerkiksi metsäpalot johtavat suoraan ilmakehän kuumenemiseen, aerosolien, CO2:n ja muiden kaasujen määrän lisääntymiseen, jotka muuttavat altistetun pohjapinnan albedoa. Itse asiassa näillä ilmiöillä on monenvälisiä vaikutuksia luonnonmaisemiin, ne muuttavat niiden ulkonäköä ja vaikuttavat myös ihmisten terveyteen. Viime vuosisadan aikana Maan lämpötila on noussut jatkuvasti, tämä ilmiö tuli havaittavammaksi viime vuosisadan 70-luvun jälkeen.

Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neuvosto, joka koostuu arvostetuista tiedemiehistä sekä viimeaikaisten kansainvälisten konferenssien osallistujista. Väitetään, että jos fossiilisten polttoaineiden käyttö jatkaa kasvuaan, niin vuoteen 2050 mennessä planeetan keskimääräinen vuotuinen lämpötila nousee +19 asteeseen. Erittäin nopea nousu on vakava ongelma, koska se johtaa äärimmäisiin ilmasto-ilmiöihin, kuten massiivisiin tulviin, kuivuuteen ja hurrikaanien lisääntymiseen. Tilastojen mukaan lähes puolet planeetalla tapahtuvista luonnonkatastrofeista liittyy ilmakehän prosesseihin.

Ilmaston tasaantuminen maapallolla tarkoittaa ennen kaikkea hiilidioksidipäästöjen vähenemistä lähes 60 %. Ja tämä edellyttää kaikkien hallitusten osallistumista ja tietoisuutta mahdollisesta vaarasta kaikilla tasoilla.

Viestin katselukerrat: 7 978

Esittely…
On monia suuria ongelmia
jotka eivät koske kaikkia maailman maita
ja jonka merkitys kasvaa jatkuvasti.
NSKP:n keskuskomitean täysistunnon materiaaleista.

"Metsät koristavat maata... ne opettavat ihmistä ymmärtämään kaunista ja inspiroivat häntä
majesteettinen tunnelma. Metsät pehmentävät ankaraa ilmastoa”, Anton Pavlovich kirjoitti
Tšehov metsästä - tämä korvaamaton luonnon ruokakomero, jota usein kutsutaan
"vihreä kulta". Hän palvelee epäitsekkäästi ihmistä, koska hän on hänelle raaka-aineen lähde
yli 20 tuhatta tuotetta. Metsä toimii arvokkaiden riistaeläinten, lintujen, lääkekasvien, sienten, marjojen ja hedelmien elinympäristönä.
Metsä on myös planeettamme keuhkot. Siitä häviää yksi hehtaari vuodessa
hiilidioksidia ja pölyä 18 miljoonaa kuutiometriä ilmaa. Vapautetaan haihtuvia
aineet - fytonsidit, monet puut ja pensaat puhdistavat ilmaa.
Metsä on maanviljelijän uskollinen ja luotettava apu kamppailussa sadosta. Hän
tukkii tuhoisten tulvien tien, estää pölymyrskyt, löysät hiekkat, maaperän eroosion, luo suotuisan mikroilmaston, ylläpitää täyteläistä vettä
rec. Metsien ainutlaatuinen kauneus on ihmisen ehtymätön luovuuden, terveyden ja elinvoiman lähde. Pian runoilijoillamme ei kuitenkaan ole paikkaa, mistä saada inspiraatiota, sillä metsiä tuhotaan nyt uskomatonta vauhtia.
Suurin osa ongelmista, jotka yhdistämme aikamme globaaleihin ongelmiin, ovat seuranneet ihmiskuntaa läpi sen historian. Ensinnäkin ne ovat ympäristöongelmia. Projektissamme haluamme puhua yhdestä näistä ongelmista - metsien tuhoutumisesta.
Mikä metsä muuten on? Sergei Ivanovitš Ožegovin määritelmän mukaan metsä on joukko puita, jotka kasvavat suurella alueella suljetuin kruunuin. Mutta metsä on edelleen "planeetan keuhkot" ja lähde, josta saamme rakennusmateriaaleja.
materiaalit, paperi, tekokankaat ja nahka, valokuvaus- ja filmifilmit, lakat ja maalit, muovit ja monet muut tarpeelliset tuotteet.

Hieman historiaa...
Koko ihmisyhteiskunnan, luonnon ja ihmisen kehityksen ajan
He olivat läheisessä suhteessa. Tämä yhteys ei kuitenkaan aina ollut luonnolle suotuisa. Ensimmäisen ja erittäin huomattavan vahingon aiheutti noin 400 tuhatta vuotta sitten Sinanthropes, joka alkoi käyttää tulta. Tuloksena
tulipalot tuhosivat merkittäviä alueita kasvillisuudesta. Noin 12 tuhatta vuotta sitten alkanut siirtyminen omistavasta taloudesta tuotantotalouteen, joka liittyi ensisijaisesti maatalouden kehitykseen, johti myös erittäin merkittäviin kielteisiin ympäristövaikutuksiin. Maatalouden tekniikka tuohon aikaan oli seuraava: tietyllä alueella poltettiin metsää, sitten suoritettiin perusmuokkaus ja kasvien siementen kylvö. Tällainen pelto pystyi tuottamaan satoa vain 2-3 vuotta, minkä jälkeen maaperä ehtyi ja oli tarpeen muuttaa uuteen paikkaan. Lisäksi ympäristöongelmat muinaisina aikoina johtuivat usein kaivostoiminnasta. Viime vuosisatoina eaa. antiikin Kreikan hopea-lyijykaivosten intensiivinen kehittäminen, joka vaati suuria määriä vahvaa puuta, johti itse asiassa metsien tuhoutumiseen antiikin niemimaalla. Arvioiden mukaan metsien pinta-ala on pienentynyt kaksinkertaiseksi historiallisen ajanjakson aikana. Jotkut metsät ovat kärsineet erityisesti: 40-50% alkuperäisestä seka- ja lehtimetsistä, 85-90% monsuunimetsistä ja 70-80% Välimeren kuivista metsistä on jo pienentynyt. Alle 5% metsistä jäi suurille Kiinan ja Indogangetic tasangoille. Luonnonmaisemissa merkittäviä muutoksia aiheutti kaupunkien rakentaminen, jota Lähi-idässä alettiin toteuttaa noin 5 tuhatta vuotta sitten, ja tietysti teollisuuden kehittyminen kuormitti merkittävästi luontoa. Mutta vaikka nämä ihmisen vaikutukset ympäristöön olivat yhä suurempia, niillä oli kuitenkin 1900-luvun jälkipuoliskolle asti paikallista luonnetta.
Koko aikaisemman historian ajan ihmisten tarpeiden tyydyttäminen tapahtui automaattisesti, ja ihmiset olivat vakuuttuneita siitä, että metsiä ja muita luonnonvaroja on aina tarjolla runsaasti. Raitistuminen tuli vasta muutama vuosikymmen sitten, kun kasvavan ekologisen kriisin uhan seurauksena metsäkadon aiheuttama luonnonvarojen ja puhtaan ilman pula kiristyi. Metsäkadon vauhti ei kuitenkaan hidastu: niiden pinta-ala pienenee joka vuosi 200 000 km2. Joidenkin tutkijoiden laskelmien mukaan vuoteen 2010 mennessä Maapallolla voi ihmisten syistä kadota noin puolet nykyisistä metsistä.

Vähän faktaa...
Etenkin kasvisto ja metsä
Kasvillisuus on erityinen luonnon valtakunta, johon kuuluu yli 300 tuhatta lajia. Metsän kasvillisuus on tärkeä rooli elämän ylläpitämisessä maapallolla. Tällä hetkellä metsät kattavat noin 3,8 miljardia hehtaaria eli 30 % maasta. Metsien jakautuminen planeetalla on epätasaista. Ne ovat keskittyneet pohjoisen pallonpuoliskon keskimmäisille leveysasteille ja trooppiselle vyöhykkeelle, ja ne muodostavat vastaavasti 54 % ja 46 % koko metsäalasta. Metsäpeite on Maan tärkein tuotantovoima, sen elävän kuoren - biosfäärin - energiapohja, kaikkien komponenttien yhdistävä lenkki ja tärkein sen vakauden tekijä. Noin 90 % kaikesta maan kasvimassasta on keskittynyt metsiin. Ja ne suorittavat elämän lisääntymistoiminnot paremmin kuin muun tyyppinen kasvillisuus. Maailman metsien lehtien kokonaispinta-ala on lähes 4 kertaa koko planeettamme pinta-ala. Metsällä on valtavia saniteetti- ja hygieenisiä ja parantavia ominaisuuksia. Myös metsien esteettinen arvo on korvaamaton.
Fotosynteesin aikana monet puu-, pensas- ja ruohomaiset kasvit vapauttavat erityisiä kemiallisia yhdisteitä, jotka ovat erittäin aktiivisia. Tämän toiminnan ansiosta metsät pystyvät muuntamaan kemiallisia ja ilmansaasteita, erityisesti kaasumaisia, ja havupuuviljelmillä sekä joillakin lehmus-, paju- ja koivulajikkeilla on korkein hapetuskyky. Lisäksi metsällä on kyky imeä yksittäisiä teollisuuden saasteiden komponentteja. Metsä, erityisesti havupuu, vapauttaa fytonsideja, jotka tappavat monia patogeenisiä mikrobeja, parantavat ilmaa.
Metsällä on ratkaiseva rooli jokien hydrologisen kunnon ylläpitämisessä, deflaation ja maaperän eroosion estämisessä sekä kuivuuden ja kuolleiden metsien torjunnassa. Maaperän suojelemiseksi deflaatiolta ja eroosiolta, kuivuuden torjumiseksi ja viljelykasvien sadon lisäämiseksi suojametsitystä tehdään suuria määriä. Jokien, kanavien ja tekoaltaiden rantojen metsitys on saanut laajan ulottuvuuden. Metsävyöt suojaavat vesilähteitä peltojen jätevesien saastumiselta, toimivat luonnollisina suodattimina.
Noin 82 miljardia m3 puuta on keskittynyt Venäjän metsiin - tämä on universaali materiaali, jota käytetään kaikilla kansantalouden sektoreilla. Venäjän metsissä kasvaa noin sata lajia villi-, hedelmä-, marja- ja pähkinäkasveja. Tyrnien, lintukirsikan, sitruunaruohon, vadelman, koiranruusun, kultajuuren, mäkikuisman, karhunmarjan ja herukan parantavat ja ravitsemukselliset ominaisuudet tunnetaan laajalti. Kasvillisuuden muodostavat lukuisat hedelmä-, marja- ja pähkinäkasvit tuottavat vuosittain vähintään 11 ​​miljoonaa tonnia arvokkaimpia sokeria, vitamiineja ja muita aineita sisältäviä elintarvikkeita.

Venäjän metsävarat
Metsävarat ovat uusiutuvia luonnonvaroja, mutta tämä prosessi kestää 80–100 vuotta. Tätä ajanjaksoa pidennetään tapauksissa, joissa maa on vakavasti huonontunut metsäkadon jälkeen. Siksi metsittämisen ongelmien ohella, jotka voidaan toteuttaa itsekunnostamalla metsäistutuksia ja nopeuttamalla istutuksia perustamalla, nousee esiin ongelma korjatun puun huolellisesta käytöstä. Mutta metsien hävittämistä – tuhoisaa ihmisen aiheuttamaa prosessia – vastustetaan vakauttamalla antropogeenisiä toimintoja – puun täysimääräisen käytön halu, lempeiden hakkuumenetelmien käyttö sekä rakentava toiminta – metsänistutus. Siksi järkevän käytön vuoksi kaikki metsät on jaettu kolmeen ryhmään.
Ensimmäinen ryhmä. Veden ja maaperän suojelumetsät, lomakohteiden, kaupunkien ja muiden asutusalueiden viheralueet, suojatut metsät, suojakaistat jokien varrella, moottoriteitä ja rautateitä, arometsät, Länsi-Siperian vyöhykemetsät, tundra- ja subalpiinimetsät, luonnonmuistomerkit ja jotkut muut.
Toinen ryhmä. Matalan metsäisen vyöhykkeen istutukset, jotka sijaitsevat pääasiassa maamme keski- ja länsialueilla ja joilla on suojaava ja rajoitettu käyttöarvo.
Kolmas ryhmä. Maan monimetsäisten vyöhykkeiden toimintametsiä ovat Euroopan pohjoisen, Uralin, Siperian ja Kaukoidän alueet.
Ensimmäisen ryhmän metsiä ei käytetä, niitä hakataan vain hygieniatarkoituksiin, nuorennus-, hoito-, kevennys- jne. Toisessa ryhmässä hakkuutapa on rajoitettu, käyttö on metsän kasvun määrään. Kolmannen ryhmän metsät - teollinen hakkuujärjestelmä. Ne ovat puunkorjuun pääasiallinen perusta. Taloudellisen pätevyyden lisäksi metsät erotellaan myös käyttötarkoituksensa ja profiilinsa mukaan - teollisuus-, vesi-, pelto-, loma-, tienvarsi- jne.

Metsien hävittäminen...
Heidän tilansa maailmassa ja Venäjällä
Metsät sisältävät 82 % maapallon kasvimassasta, eikä niiden tilaa maailmassa voida pitää turvallisena. Ihmisen tultua maan päälle biosfäärin evoluutio siirtyi uuteen kehitysvaiheeseen, joka liittyy maisemien metsien hävittämiseen, minkä seurauksena elävä aines tuhoutuu vähitellen ja biosfääri kokonaisuudessaan köyhtyy. Tällä hetkellä tapahtuu se, mistä V. I. Vernadsky varoitti: eri puolilla maapalloa havaitaan luonnonmaisemien voimakasta rappeutumista. Meneillään on metsäkadon prosessi.
Metsiä kaadetaan intensiivisesti, eikä niitä aina kunnosteta. Vuosittainen hakkuumäärä on yli 4,5 miljardia m3. Maailman yhteisö on erityisen huolestunut metsien ongelmasta trooppisilla ja subtrooppisilla vyöhykkeillä, joilla kaadetaan yli puolet maailman vuotuisesta hakkuualasta. Trooppisia metsiä on jo pilaantunut 160 miljoonaa hehtaaria, ja vuosittain kaadetusta 11 miljoonasta hehtaarista vain kymmenesosa on ennallistettu istutuksilla. Trooppisia metsiä, jotka kattavat 7 % maapallon pinta-alasta lähellä päiväntasaajaa, kutsutaan usein planeettamme keuhkoksi. Niiden rooli ilmakehän happirikastamisessa ja hiilidioksidin imeytymisessä on poikkeuksellisen suuri. Trooppiset metsät ovat elinympäristö 3-4 miljoonalle elävälle organismilajille. 80 % hyönteislajeista elää täällä, 2/3 tunnetuista kasvilajeista kasvaa täällä. Nämä metsät tarjoavat 1/4 happivarastosta. FAO:n mukaan niitä vähennetään 100 000 km2 vuodessa. 33 % sademetsistä on Brasiliassa ja 10 % Zairessa ja Indonesiassa.
Metsien tilanne on myös epäsuotuisa Euroopan mantereella. Tässä ovat eturintamassa teollisuuden päästöjen aiheuttamat ilmansaasteet, jotka ovat jo alkaneet olla luonteeltaan mannermaisia. Ne vaikuttivat 30 prosenttiin Itävallan metsistä, 50 prosenttiin Saksan metsistä sekä Tšekkoslovakian, Puolan ja Saksan metsistä. Saasteherkkien kuusen, männyn ja kuusen ohella myös suhteellisen kestävät lajit, kuten pyökki ja tammi, alkoivat vaurioitua. Skandinavian maiden metsät ovat kärsineet pahoin happosateista, jotka ovat muodostuneet muiden Euroopan maiden teollisuuden ilmakehään vapautuneen rikkidioksidin liukenemisesta. Samanlaisia ​​ilmiöitä on havaittu Kanadan metsissä Yhdysvalloista peräisin olevan saastumisen vuoksi. Myös Venäjällä, erityisesti Kuolan niemimaalla ja Bratskin alueella, on havaittu metsäkadon tapauksia teollisuuslaitosten ympärillä.
Venäjä omistaa lähes neljänneksen maailman metsävarannoista. Ja missä kunnossa ne on? Tarpeetonta sanoa, valitettavaa. Havumetsät ovat vähentyneet lähes olemattomiin. Arvokkaimmat puulajit korvautuvat heikkotuottisilla lehtimetsikoilla. Nykyisellä hakkuutahdilla käytämme jäljellä olevia metsiä 50-60 vuotta. Niiden kunnostaminen näillä alueilla kestää vain 100-120 vuotta. Ihmisen taloudellinen toiminta johtaa erilaisten kiinteiden, nestemäisten ja kaasumaisten aineiden (pöly, savu, kaasut) vapautumiseen ilmaan, jotka ovat myrkyllisiä sekä ihmisille että kasveille, mukaan lukien puita. Kasveille tämä tekijä on erityisen vaarallinen, koska se ilmestyi suhteellisen äskettäin, joten kasvit eivät ole vielä ehtineet kehittää suojalaitteita sitä vastaan, ja saatavilla olevat ovat tehottomia. Jäkälää voidaan kutsua ilman puhtauden indikaattoreiksi. Täysin merkityksetön myrkyllisten aineiden sekoitus ilmassa, kasveille huomaamaton, osoittautuu jäkälälle kohtalokkaaksi.

Amazonin metsien hävittäminen...
Kuten totesimme, trooppisten metsien tila, kuvaannollisesti sanottuna planeettamme "keuhkot", joita kaadetaan 15-20 hehtaaria minuutissa, on erityisen huolestuttava.
Amazonin sademetsät ovat ainutlaatuisia (7 miljoonaa km2), jotka kattavat 8 osavaltiota: Bolivia, Brasilia, Venezuela, Kolumbia, Peru, Ecuador, Guyana ja Suriname.
Amazonia on ainutlaatuinen maankulma. Luonnossa ei yksinkertaisesti ole toista vastaavaa. Se on epätavallista siinä mielessä, että se on maailman suurin alango, jossa on runsain joki ja suurin trooppinen metsä. Sen kasvisto sisältää jopa 4000 puulajia, kun niitä on koko Euroopassa vain 200. Kuitenkin vain pieni osa Amazonin kasveista on tutkittu. Monista niistä voisi tulla uusien lääkkeiden ja viljelykasvien perusta.
Brasilia on Amazonin metsien hävittämisen "mestari", se on jopa listattu Guinnessin ennätysten kirjaan maailman johtavana metsäkadossa. Brasilia on maailman toisella sijalla Venäjän jälkeen metsävaroilla mitattuna - noin 478 miljoonaa hehtaaria. Brasiliassa kuitenkin kaadetaan vuosittain 22,3 tuhatta km2 metsäviljelmiä, minkä seurauksena Amazon on jo menettänyt 17% alueestaan, joka oli alun perin 4,9 miljoonaa km2. Viimeisen puolen vuosisadan aikana Amazonin sademetsistä on tuhoutunut 615 tuhatta km2. Toisen 50 vuoden kuluttua planeetan pääkeuhkot voivat muuttua auringon polttamaksi savaniksi, jos nykyinen hallitsematon hakkuu jatkuu.
Biosfääriongelmia käsittelevässä tieteellisessä konferenssissa Brasilian pääkaupungissa, ministeri
Brasilian ympäristöministeri Marina Silva raportoi, että Amazon menettää jopa 25 000 km2 sademetsää joka vuosi pääasiassa tulipalojen ja metsäkadon seurauksena. Tulipalot estävät sadepilvien muodostumista, mikä johtaa maaperän kuivumiseen ja ilmastonmuutokseen, ei vain alueella, vaan myös muissa Latinalaisen Amerikan maissa, erityisesti Paraguayssa ja Argentiinassa.
Hänen mukaansa satelliittihavainnot osoittavat kuitenkin, että vuonna 2005 metsää hakattiin vähemmän kuin vuonna 2004, mikä on noin 9 tuhatta km2. Mutta näitä lukuja ei voida sanoa täydellisellä varmuudella, koska satelliittitietojen virhe voi olla noin 20%.
Trooppisten metsien hakkuut ovat olleet vakavimpia myös Mato Grosson osavaltiossa, missä lisääntynyt juurikkaiden ja soijapapujen vienti pääasiassa Kiinaan ja Eurooppaan kannustaa maanviljelijöitä raivaamaan metsiä kyntöä varten. Nämä pistokkaat eivät ainoastaan ​​uhkaa globaalia ilmastoa, vaan muodostavat myös todellisen vaaran tuhansille ainutlaatuisille kasvi- ja eläinlajeille.
Kuten astronautit todistavat, Amazonin metsä on harmaan sumun peitossa laajoilla alueilla. Sitä poltetaan toisen maan raivaamiseksi istutuksia varten. Pienten tulipalojen keskimäärä muutaman kuukauden aikana on 8 000. Jossain vaiheessa koko Etelä-Amerikan metsä voi lopulta syttyä tuleen yhdellä jättipalolla lukuisten tuhopolttojen seurauksena.
Tutkijat uskovat, että kasvillisuuden väheneminen estää sadepilvien muodostumisen, mikä johtaa maaperän kuivumiseen ja ilmastonmuutokseen paitsi alueella, myös Latinalaisen Amerikan naapurimaissa. Jos ilmaston lämpeneminen jatkuu, Amazonin sateiden väheneminen voi johtaa sen asteittaiseen muuttumiseen kuivaksi savaniksi. Niinpä ekologisen tasapainon rikkomisen vuoksi Amazonin alue valtasi tänä vuonna vakavimman kuivuuden puoleen vuosisataan. Amazonin sivujokien vedenpinta on laskenut 20 prosenttiin normaalista, ja paikoin joesta on tullut täysin merikelvoton.
Kuinka voimme pysäyttää sademetsien häviämisen? Useat organisaatiot, kuten Maailmanpankki ja Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö, ovat panneet paljon ajatuksia ja rahaa yrittäessään pysäyttää trooppisten metsien massiivisen häviämisen. Ajanjaksolta 1968-1980. Maailmanpankki on käyttänyt 1 154 900 dollaria sademetsien ennallistamiseen. Mutta ei ole vielä selvää, onko tällä ollut merkittävää vaikutusta ongelman ratkaisuun. Yksi syy toimenpiteiden tehottomuuteen on se, että maatalouden kehittämishankkeisiin käytetään paljon suurempia summia. Kun maan hallituksella on mahdollisuus valita maatalouden kehittämisohjelman ja metsänistutushankkeiden välillä, valinta tehdään yleensä edellisen ohjelman hyväksi, sillä se lupaa kattaa nopeasti väestön ruokatarpeet. Toinen syy on se, että Maailmanpankin lainojen kaltaiset lainat itse asiassa lisäävät joskus metsien häviämistä. Maalle saattaa olla kannattavampaa hankkia ensin tuloa kypsän puun myynnistä ja sitten saatujen lainojen avulla toteuttaa hakkuumetsien kunnostusohjelma. Näin ollen tällaisen asian selvityksen seurauksena lainan määrä kaksinkertaistuu.
Guppy (1984) teki mielenkiintoisen ehdotuksen, jonka tarkoituksena oli luoda puuntuottajamaiden järjestö (OTEC), joka on rakenteeltaan samanlainen kuin menestynyt öljykartelli OPEC. Guppin mukaan trooppisen puun hinta on voimakkaasti aliarvostettu maailmanmarkkinoilla. Metsähakkuiden aikana vain 10 % puista saa hakkuiden huomion. Muista metsässä kasvavista puista 55 % tuhoutuu korjaamattomasti ja loput 35 % säilyvät ehjinä. Samaan aikaan monet myymättä jäävät puut ovat varsin käyttö- ja vientikelpoisia ja niissä on erinomaista puuta. Pelkät markkinahinnat eivät oikeuta kuljetuskustannuksia. Koska trooppisten puiden puu tuottaa niin vähän voittoa maailmanmarkkinoilla, metsäalueiden suojelu- ja kehittämishankkeet eivät voi kilpailla maatalouden kehittämishankkeiden, vesivoimapatojen rakentamisen tai muiden kehityssuunnitelmien kanssa. Ehdotettu kartelli voisi nostaa keinotekoisesti sademetsäpuun hintoja maailmanmarkkinoilla, edistää metsien suojelun profiilia. Lisäksi osa puun hinnan nousun tuotoista voitaisiin käyttää metsänistutushankkeisiin. Tulevaisuus näyttää, johtaako tämä polku sademetsien pelastukseen. On kuitenkin selvää, että tämä suunnitelma täyttää yhden erittäin tärkeän vaatimuksen: sen toteuttaminen ei johda siihen, että uhanalaisten eläin- ja kasvilajien suojeluun liittyvä taakka ja uhraukset jäävät kokonaisuudessaan tämän osan harteille. maailman väestöstä, joka on vähiten valmis tähän, nimittäin kehitysmaiden väestön harteille.
Lisäksi Brasilia on kymmenen suurimman maan joukossa, jotka ovat vastuussa hiilidioksidipäästöistä ilmakehään, mikä on pääsyyllinen niin sanottuun "kasvihuoneilmiöön", joka johtaa ilmaston lämpenemiseen. Brasilia päästää ilmakehään jopa 550 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuosittain. Tästä määrästä 200 miljoonaa tonnia pääsee ilmakehään Amazonin metsäviljelmien polttamisen seurauksena.

Laajamittaisen metsäkadon dynamiikan seuranta Landsat-sarjan satelliittien avulla Bolivian esimerkin avulla.
Esitettyjen kuvien avulla voimme näyttää selkeästi laajamittaisen metsäkadon dynamiikan Bolivian esimerkin avulla.
Landsat 2, 4 ja 7 -satelliiteista saatujen kuvien avulla on mahdollista seurata Bolivian metsien tuhoutumisen dynamiikkaa vuosina 1975–2000, eli 25 vuoden ajan. Tämä alue sijaitsee Santa Cruz de la Sierran kaupungista itään, kuivan sademetsän alueella. 1980-luvun puolivälistä lähtien Altiplanosta peräisin olevien ihmisten uudelleenasuttaminen, Andien juurella sijaitsevien korkeiden tasangojen ja alueen maatalouden aktiivinen kehitys ovat johtaneet tämän alueen metsien täydelliseen tuhoutumiseen.
Suorakaiteen muotoiset, kirkkaanväriset alueet ovat soijapapuja, joita kasvatetaan pääasiassa vientiin ulkomaisten lainojen avulla. Tummat raidat maatalousmaan ympärillä ovat tuulensuojat, ts. kapeita metsäkaistaleita, jotka suojaavat hedelmällistä maaperää kevyellä mekaanisella koostumuksella sään vaikutukselta.

Tärkeimmät metsäkuolemien syyt...
Metsäisiä virkistysalueita…
Välittömässä ympäristössä oleva metsäpuistovyöhyke on voimakas puhtaan ilman reservi kaupungille ja suojaa ympäröivältä alueelta tulevilta haitallisilta tuulilta ja pölyltä. Jatkuvasti lisääntyvän kaupungistumisen, kaupunkien ja teollisuuskeskusten väestönkasvun olosuhteissa ihmisten halu rentoutua luonnon helmassa lisääntyy - metsissä ja muilla luonnollisilla virkistysalueilla. Metsän parantava vaikutus on suuri ja siinä lyhyen oleskelun aikana sydämen toiminta paranee, hengitys syvenee, aivokuoren kiihtyvyys vähenee, mieliala paranee, työkyky palautuu. Monet metsäalueet, lähinnä esikaupunkimetsät, ovat muuttuneet joukkovirkistyspaikoiksi. Maalaisilman halusta on kuitenkin muodostunut suuri ympäristövahinko, jota lomailijat aiheuttavat luonnolle. Yhä enemmän uusia metsäalueita joutuu reaktioalueelle, virkistyskuormitukset kasvavat, mikä aiheuttaa metsän laadun heikkenemistä ja joissain tapauksissa sen täydellistä huononemista. Luonnonmetsien saniteettihygieeniset, vettä ja maaperää suojelevat toiminnot vähenevät, niiden esteettinen arvo on menetetty. On ilmeistä, että enemmän tai vähemmän aktiivisesti virkistyskäytössä olevat metsät vaativat tiettyjä hoitojärjestelmiä, erityisiä aluejärjestelyjä ja säännöllistä kunnon seurantaa.

metsäpaloja
Maapallon metsät kärsivät pahoin tulipaloista. Metsäpalot tuhoavat vuosittain 2 miljoonaa tonnia orgaanista ainesta. Ne aiheuttavat suurta haittaa metsätaloudelle: puiden kasvu hidastuu, metsien koostumus heikkenee, tuulensuojat voimistuvat, maaperän olosuhteet ja tuulensuojat huonontuvat, maaperän olosuhteet huononevat. Metsäpalot edistävät haitallisten hyönteisten ja puuta tuhoavien sienten leviämistä. Maailman tilastojen mukaan 97 % metsäpaloista syttyy ihmisten syistä ja vain 3 % salaman, pääasiassa pallosalaman, seurauksena. Metsäpalojen liekit tuhoavat tiellään sekä kasvistoa että eläimistöä. Venäjällä metsien suojaamiseen paloilta kiinnitetään suurta huomiota. Viime vuosina ennaltaehkäisevien palontorjuntatoimenpiteiden tehostamiseksi toteutettujen toimenpiteiden ja metsäpalojen oikea-aikaista havaitsemista ja sammuttamista koskevien töiden toteuttamisen seurauksena lento- ja maastopaloyksiköiden toimesta metsäpalojen peittämät metsäalueet. Erityisesti Venäjän eurooppalaisessa osassa, ovat vähentyneet merkittävästi.
Metsäpalojen määrä on kuitenkin edelleen korkea. Tulipalot syntyvät huolimattomasta tulenkäsittelystä, paloturvallisuussääntöjen törkeästä rikkomisesta maataloustyössä. Lisääntynyt tulipaloriski syntyy metsäalueiden sotkusta.
Tulipaloilla on kuitenkin, kummallista kyllä, etunsa. Metsissä, joissa tulipalot esiintyvät säännöllisesti, puilla on yleensä paksu kuori, mikä tekee niistä tulenkestävimpiä. Joidenkin mäntyjen käpyt, kuten Banks-mänty, vapauttavat siemenensä parhaiten, kun ne kuumennetaan tiettyyn lämpötilaan.
Joissakin tapauksissa tulipalojen jälkeinen maaperä on rikastettu biogeenisilla alkuaineilla, kuten fosforilla, kaliumilla, kalsiumilla ja magnesiumilla. Tämän seurauksena eläimet, jotka laiduntavat alueilla, joilla on ajoittain tulipalo, saavat täydellisempää ravintoa. Ihminen ehkäisee luonnonpaloja ja aiheuttaa siten muutoksia ekosysteemeihin, joiden ylläpitäminen vaatii ajoittain kasvillisuuden palamista. Tällä hetkellä tulipaloista on tullut hyvin yleinen keino hallita metsäalueiden kehitystä, vaikka yleisen tietoisuuden onkin vaikea tottua tähän ajatukseen.
Kuinka suojella metsiä tulipaloilta? Tällä hetkellä valtion metsävartiolaitoksen oikeuksia torjua metsäpalolain rikkojia, saattaa oikeuteen paloturvallisuusvaatimuksia rikkovia virkamiehiä ja kansalaisia ​​on laajennettu merkittävästi. Intensiivisellä metsätaloudella asutuilla alueilla metsien suojaamisesta tulipaloilta huolehtivat metsätalousyritykset ja niiden erikoisyksiköt - palo- ja kemikaaliasemat. Tällaisia ​​asemia on maassa yhteensä noin 2 700. Metsien palonkestävyyden lisäämiseksi tehdään laajamittaista työtä metsärahaston sammutuslaitteessa, luodaan palokatko- ja estejärjestelmiä, tieverkosto ja tekoaltaat, ja metsät puhdistetaan sotkusta. Pohjoisen, Siperian ja Kaukoidän harvaan asutuilla alueilla metsänsuojeluun käytetään helikoptereita ja lentokoneita laskuvarjo- ja palomiesryhmineen. Metsäpalon polun este voi olla ratkaisu, joka levitetään ajoissa maaperään paloalueen rajalla. Esimerkiksi bischofite-liuos, halpa, mutta vaaraton. Tärkeä osa palontorjuntaa on hyvin organisoitu palopropaganda radion, painetun, television ja muiden tiedotusvälineiden kautta. Metsätyöntekijät tutustuttavat väestöön, metsä- ja retkityöntekijöihin, lomaileville matkailijoille metsän paloturvallisuussääntöjen perusvaatimuksiin sekä toimenpiteisiin, joita voimassa olevan lainsäädännön mukaan tulee soveltaa näitä sääntöjä rikkoviin henkilöihin.

Teollinen metsänhoito
Termi "metsän käyttö" tai "metsän käyttö" tarkoittaa kaikkien metsävarojen, kaikentyyppisten metsävarojen käyttöä.
Teollisen metsänhoidon pääsuunta on puunkorjuu. Tähän liittyy ympäristöongelmien ilmaantuminen massahakkuiden alueilla. Yksi puunkorjuun tärkeimmistä vaikutuksista on aarniometsien korvaaminen sivumetsillä, jotka ovat yleensä vähemmän arvokkaita ja usein vähemmän tuottavia. Mutta tämä on vasta ensimmäinen askel. Hakkuut laukaisevat syvien taloudellisten muutosten mekanismit metsäkadon alueella. Nämä muutokset vaikuttavat kaikkiin alueisiin. Muutosten voimakkuus riippuu hakkuiden intensiteetistä, ja ne puolestaan ​​riippuvat useista tekijöistä: puun tarpeesta, hakkuualueen kuljetusmahdollisuuksista sekä hakkuualueen töiden varusteista. Myös lajikoostumus ja metsien ikä vaikuttavat hakkuiden tehokkuuteen. Haitalliset vaikutukset ovat erityisen ilmeisiä tapauksissa, joissa puuta hakatu liikaa (enemmän kaadetaan kuin kasvaa vuodessa). Puun kasvusta jälkeen jääneiden hakkuiden aikana havaitaan alihakkuua, joka johtaa metsän ikääntymiseen, tuottavuuden laskuun ja vanhojen puiden sairauksiin. Näin ollen ylihakkuu johtaa metsävarojen ehtymiseen joillakin alueilla ja alihakkuu johtaa niiden vajaakäyttöön toisilla. Molemmissa tapauksissa kyse on luonnonvarojen järjettömästä käytöstä. Siksi metsänhoitajat kannattavat jatkuvan metsänhoidon käsitettä, joka perustuu metsien ja puuvarojen vähentämisen ja uudistamisen tasapainoon. Toistaiseksi metsien hävittäminen on kuitenkin vallalla planeetalla. Ja en todellakaan tiedä kumpi on parempi...

hapan sade
Myös yksi metsäkuolemien syistä monilla alueilla maailmassa on happosateet, joiden pääsyyllinen ovat voimalaitokset. Kasvit ja eläimet kuolevat paikoissa, joissa happosade sataa. On tapauksia, joissa happosateet tuhosivat jopa kokonaisia ​​metsiä. Lisäksi happosateet päätyvät järviin ja jokiin levittäen haitallisia vaikutuksiaan ja tappaen pienimmätkin elämänmuodot. Vuosina 1970-1990 maailma menetti lähes 200 miljoonaa hehtaaria metsämaata, joka on Yhdysvaltojen kokoinen Mississippin itäpuolella. Rikkidioksidipäästöt ja pitkän matkan kulkeutuminen aiheuttavat näiden sateiden putoamisen kauas päästölähteistä. Itävallassa, Itä-Kanadassa, Alankomaissa ja Ruotsissa yli 60 % niiden alueelle tulevasta rikistä tulee ulkopuolisista lähteistä, ja Norjassa luku on 75 %. Muita esimerkkejä happojen kaukokuljetuksista ovat happosateet syrjäisillä Atlantin saarilla, kuten Bermudalla, ja happolumi arktisella alueella.
Eri maissa happosateet aiheuttivat vahinkoa merkittävälle osalle metsiä: Tšekkoslovakiassa - 71%, Kreikassa ja Isossa-Britanniassa - 64%, Saksassa - 52%. Nykyinen metsien tilanne on hyvin erilainen eri mantereilla. Jos Euroopassa ja Aasiassa metsäpinta-alat kasvoivat hieman vuosina 1974-1989, niin Australiassa ne vähenivät 2,6 % vuodessa. Joissakin maissa metsät heikkenevät vieläkin enemmän: Norsunluurannikolla metsäalat vähenivät 5,4 % vuoden aikana, Thaimaassa 4,3 %, Paraguayssa 3,4 %.

Matkailun vaikutus…
Maamme massaturismin kehittyessä metsän kävijämäärät ovat lisääntyneet niin paljon, että siitä on tullut tekijä, jota ei voida ottaa huomioon metsänsuojelussa. Metsässä vierailijat tekevät suuria muutoksia hänen elämässään. Telttojen pystyttämistä varten aluskasvillisuus leikataan, poistetaan, murretaan ja nuoren kasvun turmelee. Nuoret puut eivät kuole vain tulipalojen, vaan myös kirveiden alle tai jopa lukuisten vierailijoiden jalkojen alle. Turistien usein vierailemat metsät ovat niin perusteellisesti täynnä peltitölkkejä, pulloja, riepuja, paperia jne., että niissä on jälkiä suurista ja pienistä haavoista, että tämä vaikuttaa negatiivisesti luonnolliseen metsänistutukseen. He kantavat ja kantavat kukkakimppuja, viherkasvien oksia, puita, pensaita. Kysymys kuuluu, mitä tapahtuu, jos jokainen metsään saapuva poimii vain yhden oksan, yhden kukan? Eikä ole yllättävää, että vuosien salametsästyksen jälkeen luontoa kohtaan meidän, erityisesti esikaupunkimetsissämme, monet kerran runsaat kasvit, pensaat ja puut ovat kadonneet. Kymmenet tuhannet asukkaat ryntäävät keväällä metsiin hakemaan lintukirsikkaa ja syreeniä. En ole tyytyväinen vaatimattomiin kukkakimppuihin. Käsivarret, luudat, usein autojen katoilla. Kuinka ei voi kadehtia japanilaisten herkkää makua, koska he uskovat, että kukkakimppu on pilaantunut, jos siinä on enemmän kuin kolme kukkaa.
Yhdenkään ihmisen läsnäolo ei mene metsälle jälkiä jättämättä. Sienten, kukkien ja marjojen poimiminen heikentää useiden kasvilajien itsensä uusiutumista. Kokko tekee täysin toimintakyvyttömäksi tontin, jolle se asetettiin 5-7 vuodeksi. Melu pelottaa erilaisia ​​lintuja ja nisäkkäitä, estää niitä kasvattamasta jälkeläisiä normaalisti. Oksien murtuminen, runkojen kolot ja muut puihin kohdistuvat mekaaniset vauriot edistävät niiden tartuntaa tuhohyönteisten kanssa.
Viimeinen paikka vahinkojen aiheuttamisessa ei ole tapa koristella eläviä joulukuusia. Suurelle kaupungille tämä kodikas perinne maksaa useita kymmeniä tai jopa satoja tuhansia nuoria puita vuosittain. Erityisesti kärsineet alueet ovat harvaan metsäisiä.

Toimenpiteitä metsän suojelemiseksi...
Metsänsuojelun päätehtävät ovat sen järkevä käyttö ja ennallistaminen. Harvametsäisten alueiden metsien suojelutoimenpiteet ovat yhä tärkeämpiä niiden vesiensuojelun, maaperän suojelun sekä saniteetti- ja terveyttä parantavan roolin yhteydessä. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää vuoristometsien suojeluun, sillä niillä on tärkeitä vettä sääteleviä ja maaperää suojelevia tehtäviä. Asianmukaisella metsänhoidolla uusintahakkuut tietyllä alueella tulisi tehdä aikaisintaan 80-100 vuoden kuluttua, kun täysi kypsyys on saavutettu. 1900-luvun 60-80-luvuilla useilla Venäjän eurooppalaisen osan alueilla he palasivat uudelleenleikkaukseen paljon aikaisemmin. Tämä johti niiden ilmastoa muodostavan ja vettä säätelevän merkityksen menettämiseen ja pienilehtisten metsien määrä lisääntyi. Tärkeä toimenpide metsien järkevän käytön kannalta on puun hävikkien torjunta. Usein puun korjuun aikana tapahtuu merkittäviä häviöitä. Hakkuualueille jää oksia ja neuloja, jotka ovat arvokasta materiaalia havupuujauhojen valmistuksessa - vitamiinirehua karjalle. Hakkuujätteet ovat lupaavia eteeristen öljyjen saamiseksi.
Metsää on erittäin vaikea palauttaa. Silti hakkuualueilla metsiä kunnostetaan, metsättömille alueille kylvetään ja vähäarvoisia viljelmiä kunnostetaan. Venäjällä metsänistutustyön määrä kasvaa jatkuvasti. Korkea viljelyteknologia varmistaa metsäsatojen hyvän laadun, jonka koostumuksessa valtakunnallisesti merkittävissä metsissä ovat taloudellisesti arvokkaat lajit: mänty (48-51%), kuusi (27-29%), setri ( 2,5-3,2 %), tammi (3-3,5 %), pähkinä ja muut kasvit. Keski-Aasian ja Kazakstanin autiomaa- ja puoliautiomaa-alueilla luodaan vuosittain yli 100 tuhatta hehtaaria hiekkaa vahvistavia kivilajeja - saxaul, cherkez, kandym. Ne kiinnittävät hiekkaa, muuttavat mikroilmastoa ja parantavat näiden suurten karjankasvatusalueiden rehuresursseja. Huomattavaa huomiota kiinnitetään arvokkaiden saksanpähkinälajien viljelyyn istutusmenetelmällä, joista saadaan arvokkaita elintarvikkeita - kauniin koostumuksen pähkinöitä ja puuta.
Keinotekoisen metsityksen ohella luonnonmukainen metsitystyö (taimien jättäminen, taloudellisesti arvokkaiden lajien itsekylvöstä huolehtiminen jne.) on yleistä. Hakkuuvaiheessa kiinnitetään paljon huomiota aluskasvillisuuden suojeluun. Tuotannossa on kehitetty ja otettu käyttöön uusia hakkuutoiminnan teknisiä järjestelmiä, jotka varmistavat aluskasvillisuuden ja nuoren kasvun säilymisen metsän hyödyntämisen aikana. Olennainen tekijä metsien tuottavuuden lisäämisessä ja koostumuksen rikastamisessa on uusien arvokkaiden muotojen, hybridien, lajikkeiden ja tuottajien jalostus. Muotojen monimuotoisuuden tutkimus ja taloudellisesti arvokkaiden muotojen valinta tehdään uudella teoreettisella pohjalla, joka perustuu luonnollisten populaatioiden fenotyyppi- ja genotyyppirakenteiden analyysiin sekä tiettyjä arvokkaita piirteitä sisältävien biotyyppien vertailevaan analyysiin. Luonnossa arvokkaita muotoja valittaessa ja hybridejä arvioitaessa huomio kiinnitetään kasveihin, joilla on korkean tuottavuuden lisäksi määrällisen tai teknologisen kypsyyden ikään mennessä korkea tuottavuus, vaan myös kasveihin, joille on ominaista korkea kasvun intensiteetti ontogeneesin alkuvaiheessa. Ne ovat välttämättömiä korkean intensiteetin istutuksille, joissa hakkuukierros on lyhyt. Viljelmät ovat erityinen itsenäinen kasvintuotantomuoto metsätaloudessa tietyntyyppisen tuotteen (puu, oksa, kemikaalit, lääkeraaka-aineet jne.) saamiseksi.

Johtopäätös…
Elämä ilman metsää on mahdotonta ajatella
ja me kaikki olemme vastuussa hänen hyvinvoinnistaan,
vastauksessa tänään, vastauksessa aina.

Metsä on ystävämme, välinpitämätön ja voimakas. Mutta hän, kuten mies, jonka sielu on auki, vaatii sekä huomiota että huolenpitoa huolimattomasta, ajattelemattomasta asenteesta häntä kohtaan. Meidän on suojeltava sitä, koska ilman metsiä ja kasveja ei ole elämää maan päällä, koska ennen kaikkea metsä on tarvitsemamme hapen lähde. Mutta jostain syystä harvat muistavat tämän, pilkkoivat puuta myyntiin ja yrittävät saada siitä rahaa. Kaikki yllä sanottu on vain korkeita sanoja, että välitämme metsästä, suojelemme sitä ja niin edelleen. Jokainen, joka on matkustanut pois kaupungista ainakin muutaman kerran, nauraa vain näille sanoille, koska näemme kuinka metsiämme kaadetaan. Esimerkiksi Viipurin lähistöllä Suomessa kaadetaan metsiä myyntiin, hakkuiden tila on nähtävä: kaikkialla on kuorta, oksia, mätä runkoja, autot ajavat kaiken yli; on epätodennäköistä, että tälle aukiolle kasvaa tulevaisuudessa mitään.
Mielestämme tästä ongelmasta puhutaan maassamme paljon, mutta mitään ei oikeastaan ​​tehdä, koska hallitus on kiireinen "tärkeämmillä" metsien myyntikysymyksillä kuin sen suojelu- ja ennallistamisasioilla. Sillä välin muut metsävarojaan tarkkaavaisemmat maat ostavat metsäämme edullisin hinnoin, me myymme sen seurauksia miettimättä.

planeetallamme. Ne ovat luonnollinen ja monimutkainen ekosysteemi, joka tukee valtavasti erilaisia ​​elämänmuotoja. Metsät ovat luonnonihme, ja valitettavasti monet pitävät niitä itsestäänselvyytenä.

Metsien merkitys

Metsät ja luonnon monimuotoisuus ovat erittäin tärkeitä. Mitä rikkaampi biologinen monimuotoisuus on, sitä enemmän ihmiskunnalla on mahdollisuuksia lääketieteellisiin löytöihin, taloudelliseen kehitykseen ja sopeutumiseen ympäristöhaasteisiin, kuten ilmastonmuutokseen.

Seuraavassa on esimerkkejä metsien merkityksestä:

Elinympäristö ja biologinen monimuotoisuus

Metsät toimivat kotina () miljoonille eläimille ja kasveille, jotka ovat osa. Kaikkia näitä kasviston ja eläimistön edustajia kutsutaan biodiversiteetiksi ja vuorovaikutusta keskenään ja fyysisen ympäristönsä kanssa. Terveet ekosysteemit kestävät paremmin erilaisia ​​luonnonkatastrofeja, kuten tulvia ja tulipaloja, ja toipuvat niistä.

Taloudelliset hyödyt

Metsillä on meille suuri taloudellinen merkitys. Esimerkiksi istutusmetsät tarjoavat ihmisille puutavaraa, jota viedään ja käytetään kaikkialla maailmassa. Ne tarjoavat myös matkailutuloja paikallisille asukkaille.

ilmastointi

Ilmaston hallinta ja ilmakehän puhdistaminen ovat avainasemassa ihmisen olemassaolossa. Puut ja maaperä auttavat säätelemään ilmakehän lämpötiloja prosessissa, jota kutsutaan evapotranspiraatioksi, ja vakauttavat ilmastoa. Lisäksi puut rikastavat ilmakehää absorboimalla haitallisia kaasuja (kuten CO2:ta ja muita kasvihuonekaasuja) ja tuottamalla happea fotosynteesin kautta.

metsien hävittäminen

Metsien häviäminen on kasvava globaali ongelma, jolla on kauaskantoisia ympäristö- ja taloudellisia seurauksia. Jotkut ihmiskunnan seurauksista voivat kuitenkin kokea täysin, kun on liian myöhäistä estää niitä. Mutta mitä on metsien hävittäminen ja miksi se on niin suuri ongelma?

Syitä

Metsäkadolla tarkoitetaan luonnollisten elinympäristöjen häviämistä tai tuhoamista, joka johtuu ensisijaisesti ihmisen toiminnasta, kuten: hallitsematon puiden kaato; metsien polttaminen maatalouskäyttöön (mukaan lukien maatalouskasvien viljely ja laiduntaminen); ; patojen rakentaminen; kaupunkien pinta-alan kasvu jne.

Kaikki metsänhakkuut eivät kuitenkaan ole tahallisia. Se voi johtua luonnollisista prosesseista (mukaan lukien metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, tulvat, maanvyörymät jne.) ja ihmisten eduista. Esimerkiksi tulipalot polttavat suuria alueita vuosittain, ja vaikka tulipalo on luonnollinen osa metsän elinkaarta, palon jälkeinen laiduntaminen voi estää nuorten puiden kasvun.

Metsien häviämisaste

Metsät kattavat, kuten ennenkin, yli 26 % planeettamme maasta. Kuitenkin joka vuosi noin 13 miljoonaa hehtaaria metsää muunnetaan maatalousmaaksi tai raivataan muuhun käyttöön.

Tästä noin 6 miljoonaa hehtaaria on "neitseellisiä" metsiä, jotka määritellään metsiksi, joissa ei ole selvästi näkyviä merkkejä ihmisen toiminnasta ja joissa ekologiset prosessit eivät ole vakavasti häiriintyneet.

Metsitysohjelmat sekä metsien luonnollinen laajeneminen ovat hidastaneet metsien häviämistä. Tästä huolimatta metsävaroja katoaa vuosittain noin 7,3 miljoonaa hehtaaria.

Aasian ja Etelä-Amerikan metsävarat ovat erityisen haavoittuvia ja kohtaavat monia uhkia. Nykyisellä metsäkadon vauhdilla ne voitaisiin tuhota toimiviksi alle vuosisadassa.

Länsi-Afrikan rannikkosademetsät ovat kutistuneet lähes 90 %, ja Etelä-Aasian metsien hävittäminen on ollut lähes yhtä vakavaa. Kaksi kolmasosaa Keski-Amerikan alankomaiden trooppisista metsistä on muutettu niityiksi vuodesta 1950 lähtien, ja 40 % kaikista trooppisista metsistä on kadonnut kokonaan. Madagaskar on menettänyt 90 prosenttia metsävaroistaan, ja Brasilia on joutunut katoamaan yli 90 prosenttia Atlantin metsistä. Useat maat ovat julistaneet metsien hävittämisen hätätilanteeksi.

Metsien hävittämisen seuraukset

Metsien häviämisen ongelmalla on seuraavat ympäristölliset ja taloudelliset seuraukset:

• Biologisen monimuotoisuuden menetys. Tutkijat arvioivat, että noin 80 % maapallon biologisesta monimuotoisuudesta, mukaan lukien ne lajit, joita ei ole vielä löydetty. Metsien hävittäminen näillä alueilla tuhoaa organismeja, tuhoaa ekosysteemejä ja johtaa monien lajien mahdolliseen sukupuuttoon, mukaan lukien lääkkeiden valmistukseen käytetyt välttämättömät lajit.
• Ilmastonmuutos. Myös metsien hävittäminen vaikuttaa osaltaan, ja trooppiset metsät sisältävät noin 20 prosenttia kaikista kasvihuonekaasuista, jotka voivat vapautua ilmakehään ja johtaa ympäristöön ja taloudellisiin seurauksiin maailmanlaajuisesti. Vaikka jotkut ihmiset ja organisaatiot voivat hyötyä taloudellisesti metsien hävittämisestä, nämä lyhyen aikavälin hyödyt eivät voi kompensoida negatiivisia ja pitkän aikavälin taloudellisia menetyksiä.
• taloudellisia menetyksiä. Vuoden 2008 biologista monimuotoisuutta käsittelevässä konferenssissa Bonnissa, Saksassa, tutkijat, taloustieteilijät ja muut asiantuntijat päättelivät, että metsien hävittäminen ja muille ekologisille järjestelmille aiheutuvat vahingot voivat puolittaa ihmisten elintasoa ja vähentää maailman bruttokansantuotetta (BKT) noin 7 prosentilla. Metsätuotteet ja niihin liittyvät toimet muodostavat noin 600 miljardia dollaria maailmanlaajuisesta BKT:sta vuosittain.
• Veden kierto. Puut ovat tärkeitä. Ne imevät sadetta ja tuottavat vesihöyryä, joka vapautuu ilmakehään. Puut vähentävät myös veden saastumista.
• Maaperän eroosio. Puiden juuret kiinnittävät maaperän, ja ilman niitä voi tapahtua rapautumaa tai huuhtoutumista maan hedelmällisestä kerroksesta, mikä heikentää kasvien kasvua. Tutkijat arvioivat, että kolmannes metsävaroista on muutettu peltoiksi vuodesta 1960 lähtien.
• Elämän laatu. Maaperän eroosio voi myös saada lietettä imeytymään järviin, puroihin ja muihin. Tämä voi johtaa makean veden saastumiseen tietyllä alueella ja vaikuttaa paikallisten asukkaiden terveyden heikkenemiseen.

Taistele metsäkatoa vastaan

metsäistutukset

Metsien hävittämisen vastakohta on metsänistutuksen käsite. On kuitenkin ymmärrettävä, että ei riitä, että kaikkia vakavia ongelmia ratkaistaan ​​istuttamalla uusia puita. Metsänistutus sisältää joukon toimia, joiden tavoitteena on:

• Metsien tarjoamien ekosysteemihyötyjen palauttaminen, mukaan lukien hiilen varastointi, veden kierto ja ;
• Vähentää hiilidioksidin kertymistä ilmakehään;
• Villieläinten elinympäristöjen ennallistaminen.

Uudelleenmetsittäminen ei kuitenkaan pysty poistamaan kaikkia vahinkoja kokonaan. Esimerkiksi metsät eivät pysty absorboimaan kaikkea hiilidioksidia, jota ihmiset vapauttavat ilmakehään polttamalla fossiilisia polttoaineita. Ihmiskunnan on edelleen vältettävä haitallisten aineiden kerääntymistä ilmakehään. Uudelleenmetsittäminen ei myöskään auta lajien häviämistä metsäkadon kautta. Valitettavasti ihmiskunta on jo vähentänyt monien kasvi- ja eläinlajien määrää siinä määrin, että ne eivät enää pysty elpymään merkittävilläkaan ponnisteluilla.

Metsänistuttaminen ei ole ainoa tapa torjua metsien häviämistä. Myös metsäkadon hidastuminen tarkoittaa, että eläinperäistä ruokaa vältetään mahdollisimman paljon ja siirrytään kasviperäiseen ruokavalioon. Tämä voisi merkittävästi vähentää tarvetta raivata metsämaata myöhempää käyttöä varten maataloudessa.

Yksi keino vastata globaaliin puun kysyntään on metsäistutusten perustaminen (metsitys). Ne pystyvät vähentämään luonnonmetsien metsäkatoa 5-10-kertaisesti ja täyttämään ihmiskunnan tarpeelliset tarpeet pienemmillä ympäristövaikutuksilla.

Venäjä on maailman metsäisin maa, mutta johtuen ihmisten kuluttaja-asenteesta maansa luonnonvaroja kohtaan, metsämaamme ovat viimeisen sadan vuoden aikana ehtyneet. Viimeisen kymmenen vuoden ympäristö- ja metsälainsäädännön uudistukset eivät ole tuoneet metsiä järjestykseen, vaan päinvastoin johtaneet ajattelemattomaan ja turmiolliseen metsien käyttöön.

Nykyään metsäkuoleman ongelma on yksi ihmiskunnan globaaleista ongelmista. Metsien häviämisen ongelma ei ole uusi. Siitä on jo puhuttu paljon, kirjoitettu kirjoja ja artikkeleita, mutta silti tämä ongelma ei ole menettänyt merkitystään tällä hetkellä. Metsämaille haitallista vaikutusta eivät aiheuta pelkästään metsien määrään ja laatuun vaikuttavat ihmisen aiheuttamat tekijät, vaan myös luonnolliset tekijät. Esimerkiksi: erilaiset haitalliset sienet ja hyönteiset, tulipalot. On myös huomioitava sellaiset tekijät kuin metsän säteilyaltistus, metsien häviäminen ja jopa sellainen tekijä kuin retket.

Metsien kuoleminen voimakkaan säteilyn vuoksi havaittiin Kyshtymin ja Tshernobylin säteilyonnettomuuksien alueilla. Täysin kuolleita metsäviljelmiä oli yhteensä noin 10 km2. Säteilyvahinkoihin kuolleiden metsien osuus koko ydinteollisuuden historiassa on 0,3-0,4 %, vaikka lähivuosisatojen nykyisestä pienestä prosenttiosuudesta huolimatta uutta metsäsatoa näille maille ei välttämättä edes odoteta. Yksi metsien häviämisen syistä monilla alueilla maailmassa on kuitenkin happosateet, joista voimalaitokset ovat pääsyyllisiä.

Rikkidioksidipäästöt ja pitkän matkan kulkeutuminen aiheuttavat näiden sateiden putoamisen kauas päästölähteistä. Itävallassa Kanadan itäosissa, Alankomaissa ja Ruotsissa yli 60 % niiden alueelle tulevasta rikistä ja Norjassa jopa 75 %. Muita esimerkkejä happojen kaukokuljetuksista ovat happosateet syrjäisillä Atlantin saarilla, kuten Bermudalla, ja happolumi arktisella alueella. Kehittyneissä maissa happosateet aiheuttivat vahinkoa merkittävälle osalle metsiä: Tšekkoslovakiassa - 71%, Kreikassa ja Isossa-Britanniassa - 64%, Saksassa - 52%.

Muinaisista ajoista lähtien metsä on aina houkutellut suuren joukon metsästäjiä, marjastajien ja sienestysten poimijia sekä vain rentoutumaan haluavia. Maamme massaturismin kehittyessä metsäkävijöiden määrä on kasvanut niin paljon, että siitä on tullut tekijä, jota ei voida ottaa huomioon metsänsuojelussa. Miljoonat ihmiset menevät kesällä, etenkin lauantaisin ja sunnuntaisin, esikaupunkien metsiin viettämään viikonloppuja tai lomaa luonnossa. Tuhannet turistit tekevät matkoja samoilla reiteillä. Esikaupunkimetsistä löytyy usein kokonaisia ​​telttakaupunkeja, joissa on suuri asukasluku. Metsässä vierailijat tekevät suuria muutoksia hänen elämässään. Telttojen pystyttämistä varten aluskasvillisuus leikataan, poistetaan, murretaan ja nuoren kasvun turmelee. Nuoret puut eivät kuole vain tulipalojen, vaan myös kirveiden alle tai jopa lukuisten vierailijoiden jalkojen alle. Turistien suosimat metsät ovat niin täynnä peltitölkkejä, pulloja, riepuja, paperia jne., että tämä vaikuttaa negatiivisesti luonnolliseen metsänistutukseen.

Ihmiset poimivat oksia, kukkia, poistavat vain kasvaneita pensaita. Ja mitä tapahtuu, jos jokainen metsään tuleva poimii vain yhden oksan, yhden kukan? Eikä ole sattumaa, että useiden vuosien metsässä salametsästyksen jälkeen monet kasvit, pensaat ja puut ovat kadonneet. Kymmenet tuhannet asukkaat ryntäävät keväällä metsiin hakemaan lintukirsikkaa ja syreeniä. Emmekä edes ajattele vahinkoja, joita aiheutamme metsälle ja ympäristöllemme. Uudenvuoden puun koristelu perinne on miehittänyt valtavan määrän vahinkoja. Oletetaan, että yksi joulukuusi putoaa 9-13 asukkaalle, ja jos se on iso kaupunki, niin tämä tapa maksaa vuosittain useita kymmeniä, satoja kypsiä puita.

Erityisen suuri ympäristöuhka on trooppisten metsien, "planeetan keuhkojen" ja planeetan biologisen monimuotoisuuden päälähteen, ehtyminen. Siellä kaadetaan tai poltetaan vuosittain noin 200 000 neliökilometriä, mikä tarkoittaa, että 100 000 kasvi- ja eläinlajia katoaa. Tämä prosessi on erityisen nopea trooppisia metsiä rikkaimmilla alueilla - Amazonissa ja Indonesiassa.

Brittiläinen ekologi N. Meyers tuli siihen tulokseen, että kymmenen pientä aluetta tropiikissa sisältää vähintään 27 % tämän luokan kasvimuodostelmien kokonaislajikoostumuksesta. Tämä luettelo laajennettiin myöhemmin 15 trooppisten metsien "kuumaan pisteeseen". säilytettävä missä tahansa.

Tietenkin tulipalot ovat yksi maailmanlaajuisimmista metsäkuolemien ongelmista. Etenkin tällä hetkellä metsäpalamisesta on tullut pysyviä. Tulipalot tuhoavat metsiä sekä Venäjällä että muualla maailmassa. Viimeisten 2 vuoden aikana Voronežin alue, Lipetsk, Nižni Novgorod ja monet muut kaupungit ovat kärsineet tulipaloista. Myös metsien polttoa havaittiin muun muassa Afrikassa, Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Espanjassa. Tosiasia on, että jotkut alueet ovat säännöllisesti ja ajoittain alttiina tulipaloille.

Maapallon metsät kärsivät pahoin tulipaloista. Metsäpalot tuhoavat vuosittain 2 miljoonaa tonnia orgaanista ainesta. Ne aiheuttavat suurta haittaa metsätaloudelle: puiden kasvu hidastuu, metsien koostumus huononee, maaperän olosuhteet huononevat. Metsäpalot edistävät haitallisten hyönteisten ja puuta tuhoavien sienten leviämistä. Maailman tilastojen mukaan 97 % metsäpaloista syttyy ihmisten syistä ja vain 3 % salaman, pääasiassa pallosalaman, seurauksena. Metsäpalojen liekit tuhoavat tiellään sekä kasvistoa että eläimistöä. Venäjällä metsien suojaamiseen paloilta kiinnitetään suurta huomiota. Viime vuosina toteutettujen toimenpiteiden seurauksena ennaltaehkäisevien palontorjuntatoimenpiteiden vahvistamiseksi ja toimenpiteiden toteuttamiseksi metsäpalojen oikea-aikaiseksi havaitsemiseksi ja sammuttamiseksi lento- ja maapalontorjuntayksiköiden toimesta tulipalojen peittämät metsäalueet erityisesti Euroopan osassa. ovat vähentyneet merkittävästi.

Mutta tästä huolimatta metsäpalojen määrä ei ole vähentynyt. Tulipalot syntyvät huolimattomasta tulenkäsittelystä, paloturvallisuussääntöjen kategorisista rikkomuksista.

Maassamme puhutaan tästä ongelmasta paljon, mutta mitään ei oikeastaan ​​tehdä, koska hallitus on kiireinen "tärkeimmillä" asioilla ja metsä saa odottaa. Sillä välin muut metsävarojaan tarkkaavaisemmat maat ostavat metsäämme edullisin hinnoin, uudet venäläiset rakentavat omat dachat ja ajavat jeeppejä. Ihmisen on ymmärrettävä, että metsän kuolema on ympäristön tilan heikkeneminen ja ennen kaikkea uhka tulevaisuudellemme.

Voimme tarjota kaikille vain metsän ja sitä ympäröivän luonnon suojelemiseksi:

Älä roskaa metsiä kotitalous- ja teollisuusjätteillä;

Lopeta lukuisat rakentaminen metsäalueilla;

Älä kaada mielivaltaisesti puita kotitalouksien tarpeisiin;

Suojaa metsäpaloilta;

Metsien ennallistaminen hakkuiden jälkeen;

Valvoa turisteja, metsästäjiä, sienestäjä.

Bibliografinen luettelo

1. Arustamov E. A. ym. Luonnonhoito: Oppikirja. - 7. painos tarkistettu ja ylimääräistä - M.: Kustannus- ja kauppayhtiö "Dashkov and Co", 2009.
2. Gurova T.F., Ekologian ja järkevän luonnonhoidon perusteet: Proc. lisä / T. F. Gurova, L. V. Nazarenko. - M.: Onyx Publishing House, 2008.
3. Zinovjev, I.S. Nykyaikaiset tavat metsäsektorin kestävään kehitykseen Venäjällä [Teksti] / I.S. Zinoviev // Teoreettisen ja soveltavan tutkimuksen nykyaikaiset suunnat - 2008: kokoelma tieteellisiä artikkeleita, jotka perustuvat kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin materiaaleihin. Osa 10. Taloustiede. - Odessa: Chernomorye, 2008. - S. 73 - 75
4. Zinovjev, I.S. Metsäpalojen ehkäisyn ja seurausten poistamisen ongelmat [Teksti] / I.S. Zinovjev // FES: Rahoitus. Talous. strategia. - 2011. - Nro 2. - s. 25-28

"Metsien kuoleman" ilmiö kansainvälisissä piireissä on viime aikoina ymmärretty suppeassa merkityksessä sairaudeksi ja sitä seuraavaksi puun kuolemaksi ympäristön saastumisen seurauksena.

Suurteollisuuden kehittymiseen liittyviä metsäsairauksia on havaittu Euroopassa 1900-luvun puolivälistä lähtien. Ilmiön pääasiallisina syinä pidetään happosaostumista (rikin ja typen oksidien päästöistä johtuen), otsonille altistumista. Tämä prosessi voidaan pysäyttää vain vähentämällä kasveille ja maaperälle haitallisia saastepäästöjä.

Kuolemaan johtavia syitä on kuitenkin monia. Venäjän tilastot huomioivat seuraavat asiat:

• haitallisten hyönteisten aiheuttamat vauriot;
• luonnonvaraisten eläinten aiheuttamat vahingot;
• metsätaudit;
• altistuminen haitallisille olosuhteille;
• antropogeeniset tekijät, mukaan lukien teollisuuden päästöjen vaikutus.

Näistä syistä Venäjällä kuolee (kuivuu) satojatuhansia hehtaareita metsää.

Metsäpalot ovat suurin metsäviljelmien kuolinsyy. Tämän tekijän vaikutus on erityisen havaittavissa Siperian ja Kaukoidän metsissä. Vuonna 2000 tämä tekijä kuoli 709,7 tuhatta hehtaaria metsää eli 91,3 % kaikista kuolleista metsikoista (tämän tekijän keskimääräinen osuus - 78 %).

Merkittäviä vahinkoja metsille aiheuttavat tuhohyönteiset, joista neulasta ja lehtiä syövät hyönteiset ovat yleisimpiä. Vaarallisin neulaa syövistä hyönteislajeista on siperialainen silkkiäistoukkien laji; lehtien syöminen - mustalaiskoi. Niiden joukkolisääntyminen johtaa metsikön kuolemaan laajoilla alueilla. Vuonna 1996 tuholaiset tappoivat 194,9 tuhatta hehtaaria metsää eli 37,1 % kaikista kuolleista metsikoista (tämän tekijän keskimääräinen osuus - 12 %).

Muita metsäkuolemien syitä ovat epäsuotuisat sääolosuhteet: myrsky ja rakeet, kuivuus jne.
Merkittäviä vahinkoja metsille aiheuttavat luonnonvaraiset eläimet (pääasiassa hirvi) ja hiiren kaltaiset eläimet (vesirotta, myyrä jne.). Tämä tekijä näkyy maksimaalisesti luonnonperäisissä metsiköissä ja nuoressa metsikkössä.

Laajalle levinneet taudit johtavat myös metsikön kuivumiseen ja kuolemaan, joista vaarallisimpia ovat juurisieni, hartsisyöpä, varren ja perämätä sekä lakastuminen.

Teollisuuden päästöjen kumulatiivinen vaikutus on sekä suora syy metsäkuolemiin, joka otetaan huomioon virallisessa tilastossa (keskimäärin vain 0,07 % kuolleiden metsien pinta-alasta), että paljon merkittävämpi välillinen syy, koska se johtaa metsäston heikkenemiseen ja edistää metsätautien kehittymistä ja hyönteisten leviämistä.