Väestön jakautumiseen vaikuttavat tekijät. Tärkeimmät väestötilanteeseen vaikuttavat tekijät. Väestön lukumäärä ja sijainti Tärkeimmät väestön sijaintiin vaikuttavat tekijät

Maapallon väestön epätasainen jakautuminen selittyy seuraavilla tekijöillä.

luonnollinen tekijä

Ensimmäinen syy on luonnollisen tekijän vaikutus. On selvää, että laajat alueet, joilla on äärimmäiset luonnonolosuhteet (aavikot, jääalueet, tundra, korkeat vuoret, trooppiset metsät) eivät luo ihmiselämälle suotuisia olosuhteita. Tätä voidaan havainnollistaa taulukon 60 esimerkillä, joka näyttää hyvin sekä yleiset kuviot että erot yksittäisten alueiden välillä.

Yleisin yleismalli on, että 80 % kaikista ihmisistä asuu korkeintaan 500 metriä korkeissa alankoissa ja ylänköissä, jotka kattavat vain 28 % maapallon pinta-alasta, mukaan lukien Euroopassa, Australiassa ja Oseaniassa yli 90 % koko väestöstä asuu tällaisilla alueilla, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa - noin 80 %. Mutta toisaalta Afrikassa ja Etelä-Amerikassa 43-44% ihmisistä asuu yli 500 m korkeilla alueilla. Japani, Intia, Kiina, Yhdysvallat ja "ylevimmät" - Bolivia, Afganistan, Etiopia , Meksiko, Iran, Peru. Samaan aikaan suurin osa väestöstä on keskittynyt maapallon subequatoriaalisille ja subtrooppisille ilmastovyöhykkeille.

historiallinen tekijä

Toinen syy on maan asutuksen historiallisten piirteiden vaikutus. Loppujen lopuksi väestön jakautuminen maan alueella on kehittynyt koko ihmiskunnan historian ajan. Nykyihmisen muodostumisprosessi, joka alkoi 40-30 tuhatta vuotta sitten, tapahtui Lounais-Aasiassa, Koillis-Afrikassa ja Etelä-Euroopassa. Sieltä ihmiset sitten levisivät kaikkialle vanhaan maailmaan. 30. ja 10. vuosituhannen eKr. välillä he asettuivat Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan ja tämän ajanjakson lopussa Australiaan. Tietenkin asutusaika ei voinut jossain määrin vaikuttaa väestöön.

Demografinen tekijä

Kolmas syy on erot nykyisessä demografisessa tilanteessa. On selvää, että väestön määrä ja tiheys kasvavat nopeimmin niissä maissa ja alueilla, joissa sen luonnollinen kasvu on suurinta.

Bangladesh on tästä hyvä esimerkki. Tämän pienen alueen ja erittäin nopean luonnollisen väestönkasvun maan väestötiheys on jo 970 henkilöä neliökilometriä kohti. Jos nykyinen syntyvyys ja kasvuvauhti jatkuvat täällä, niin laskelmien mukaan vuonna 2025 maan väestötiheys ylittää 2000 asukasta neliökilometrillä.

Sosioekonominen tekijä

Neljäs syy on ihmisten elämän sosioekonomisten olosuhteiden, taloudellisen toiminnan ja tuotannon kehitystason vaikutus. Yksi sen ilmenemismuodoista voi olla väestön "vetovoima" merien ja valtamerten rannikoille, tarkemmin sanottuna "maa-valtameren" kosketusvyöhykkeelle.

Itse opinnäytetyötä väestön epätasaisesta jakautumisesta ympäri maapalloa on mahdollista konkretisoida useiden esimerkkien avulla. Tässä suhteessa voidaan verrata itäistä ja läntistä pallonpuoliskoa (vastaavasti 80 ja 20 % väestöstä), pohjoista ja eteläistä pallonpuoliskoa (90 ja 10 %). On mahdollista erottaa maapallon vähiten ja eniten asutut alueet. Ensin mainittuihin kuuluvat lähes kaikki ylängöt, suurin osa Keski- ja Lounais-Aasian ja Pohjois-Afrikan jättiläisaavioista sekä jossain määrin trooppisia metsiä, Etelämantereesta ja Grönlannista puhumattakaan. Jälkimmäisiin kuuluvat historiallisesti vakiintuneet väestöklusterit Itä-, Etelä- ja Kaakkois-Aasiassa, Länsi-Euroopassa ja Yhdysvaltojen koillisosassa.

Väestön jakautumisen kuvaamiseen käytetään erilaisia ​​indikaattoreita. Pääasiallinen - väestötiheyden indikaattori - antaa sinun arvioida enemmän tai vähemmän selvästi alueen väestöasteen. Se määrittää vakituisten asukkaiden määrän 1 km2: tä kohden.

Aloitetaan koko maan asutun maan keskimääräisestä väestötiheydestä. Kuten arvata saattaa, 1900-luvulla - erityisesti väestöräjähdyksen seurauksena - se alkoi lisääntyä erityisen nopeasti. Vuonna 1900 tämä luku oli 12 ihmistä 1 km 2:lla, vuonna 1950. -- 18, vuonna 1980. - 33, vuonna 1990 - 40 ja vuonna 2000 jo noin 45 henkilöä 1 km 2:lla.

On myös mielenkiintoista pohtia keskimääräisen väestötiheyden eroja eri puolilla maailmaa. Asukastiheys on suurin Aasiassa (130 ihmistä 1 km 2), Euroopassa erittäin korkea (105), muissa suurissa osissa maapalloa väestötiheys on alhaisempi kuin maailman keskiarvo: Afrikassa noin 30, Amerikassa - 20, ja Australiassa ja Oseaniassa vain 4 henkilöä 1 km 2 : tä kohti .

Koulutusmaantieteessä yksittäisten maiden sisäisten väestötiheyskontrastien huomioon ottaminen on melko laajalti käytössä. Egypti, Kiina, Australia, Kanada, Brasilia, Turkmenistan ja Tadžikistan voidaan mainita silmiinpistävimpinä esimerkkeinä tästä. Samalla ei pidä unohtaa saaristomaita. Esimerkiksi Indonesiassa väestötiheys on noin. Jaava ylittää usein 2000 ihmistä 1 km 2:tä kohti, ja muiden saarten syvillä alueilla se laskee 3 ihmiseen 1 km 2:tä kohti. Ohimennen on todettava, että jos asiaankuuluvat tiedot ovat saatavilla, on parempi analysoida tällaisia ​​kontrasteja maaseutuväestön tiheyden vertailun perusteella.

Venäjä on esimerkki maasta, jonka keskimääräinen väestötiheys on alle 9 henkilöä neliökilometrillä. Lisäksi tämä keskiarvo piilottaa erittäin suuret sisäiset erot. Niitä on maan läntisen ja itäisen vyöhykkeen välissä (vastaavasti 4/5 ja 1/5 koko väestöstä). Niitä on myös yksittäisten alueiden välillä (Moskovan alueen väestötiheys on noin 350 henkilöä 1 km 2:tä kohti ja monilla Siperian ja Kaukoidän alueilla - alle 1 henkilö 1 km 2:tä kohti). Siksi maantieteilijät erottavat Venäjällä yleensä pääasutusalueen, joka ulottuu vähitellen kapenevalla alueella maan Euroopan ja Aasian osien läpi. Noin 2/3 maan kaikista asukkaista on keskittynyt tälle alueelle. Samaan aikaan Venäjällä on laajoja asumattomia tai erittäin harvaan asuttuja alueita. Ne vievät joidenkin arvioiden mukaan noin 45% koko maan pinta-alasta.

Ihmisten jakautumiseen vaikuttaa pääasiassa kaksi tekijää: väestön luonnollinen liikkuvuus (lisääntyminen) ja muuttoliike (väestön mekaaninen liike).

Väestötiheys näillä alueilla on useita satoja ihmisiä neliökilometrillä, kun taas maapallon keskimääräinen väestötiheys on 40 henkilöä neliökilometrillä ja 15 % maasta ei ole lainkaan asuttu.

Tällainen väestön epätasainen jakautuminen johtuu useista toisiinsa liittyvistä tekijöistä: luonnollinen (epäsuotuisten luonnonolosuhteiden alueiden huono kehitys), historiallinen (mitä aikaisemmin henkilö on hallinnut alueen, sitä suurempi on hänen lukumääränsä), demografinen (mitä korkeampi, mitä suurempi määrä) ja sosioekonominen (mitä paremmin alue kehittyy, verkko, teollisuus jne. kehittyvät).

Asutuksen luonteen mukaan maailman väestö voidaan jakaa kaupunki- ja maaseutukuntaan.

kaupunkiasutus

Kaupungit syntyivät antiikin aikana hallinnollisen vallan, kaupan ja käsityön keskuksina. Kaupungin määritelmä vaihtelee maittain. Esimerkiksi Yhdysvalloissa yli 2,5 tuhannen asukkaan asutusta pidetään kaupungina, Intiassa - yli 5 tuhatta, Japanissa - 30 tuhatta ja ja - vain yli 200 ihmistä.

Tällä hetkellä kaupungeista on tulossa pääasiallinen asutusmuoto, mistä on osoituksena kaupunki- ja maaseutuväestön suhteen viime vuosina tapahtuneet muutokset.

Kutsutaan kaupunkiväestön kasvuprosessia, kaupunkien määrän kasvua ja niiden vahvistumista, kaupunkien roolin kasvua nykymaailmassa. Nyt kaupungistuneiden alueiden pinta-ala on 1 %, mutta 45 % väestöstä asuu jo niillä.

Tälle prosessille on ominaista:

• nopea kaupunkikasvu;
• kaupunkien hajaantuminen, taajamien muodostuminen;
• väestön keskittyminen suuriin kaupunkeihin.

Erityisesti yli 300 asukkaan kaupungit erottuvat joukosta. Lähellä sijaitsevat kaupungit sulautuvat usein yhteen ja muodostavat taajamia. Esimerkki

Venäjä 142 miljoonalla asukkaallaan on 7. sijalla maailmassa Yhdysvaltojen (272 miljoonaa), Indonesian (212 miljoonaa), Brasilian (168 miljoonaa ihmistä) ja Pakistanin (147 miljoonaa ihmistä) jälkeen. Venäjän, kuten muidenkin pitkälle kehittyneiden maiden, väkiluku ei juuri muutu verrattuna vähemmän kehittyneisiin maihin, joissa väestö kasvaa nopeasti. Ja vuoteen 2025 mennessä YK:n ennusteen mukaan Venäjä on jo 10. sijalla maailmassa väestömäärällä mitattuna, jättäen jälkeen Indonesian (jonka väkiluku saattaa nousta tähän mennessä 203 miljoonaan), Bangladeshin ja Meksikon.

Maailman suurimpien maiden väkiluku on siihen mennessä paljon suurempi kuin nyt.

Ensimmäisen koko Venäjän väestönlaskennan mukaan vuonna 1897 Venäjän federaation nykyisten rajojen sisällä asui 67,5 miljoonaa 124,6 miljoonasta imperiumin kokonaisväestöstä. Ennen ensimmäistä maailmansotaa (1913) Venäjän väkiluku oli jo noin 90 miljoonaa ihmistä. Seuraavien vuosikymmenten aikana yhteiskunnalliset mullistukset johtivat Venäjän väestön vähenemiseen useita kertoja, mitä usein kutsutaan demografinen kriisi.

Ensimmäinen niistä (1914-1922) alkoi ensimmäisen maailmansodan aikana ja paheni jyrkästi vuosien 1921-1922 vallankumouksen, epidemioiden ja nälänhädän aikana. Väestön maastamuutto Venäjältä on saavuttanut suuren mittakaavan. Vuonna 1920 Venäjän asukasluku oli kuitenkin hieman pienempi. mitä luonnollinen lisäys viimeisen 7 vuoden aikana oli vähintään 5 miljoonaa ihmistä, mutta sen kokonaismäärä väheni lähes 2 miljoonalla, mikä tarkoittaa, että "luonnollinen lasku" vasta vuosina 1914-1920. oli vähintään 7 miljoonaa ihmistä. Ja kokonaisväestötappioiden Venäjällä arvioidaan olevan 12-18 miljoonaa ihmistä.

Sisällissodan päätyttyä alkaa melko nopea väestönkasvu. Vuoden 1926 kirjeenvaihdon mukaan se on jo 92,7 miljoonaa ihmistä. Toisen väestökriisin huippu oli vuosien 1933-1934 nälänhätä. Venäjän väestön kokonaismenetys tänä aikana on arviolta 5-6,5 miljoonaa ihmistä.

Kolmas demografinen kriisi osuu Suuren isänmaallisen sodan vuosiin. Väestö vuonna 1946 oli vain 98 miljoonaa ihmistä, ja vuonna 1940. oli 110 miljoonaa. Väestön luonnollinen lisäys 6 vuoden aikana, mukaan lukien rintamalla kuolleet, oli noin 18 miljoonaa. Ihmisen.

Sodan jälkeinen väestönkasvu Venäjällä oli yleisesti melko hidasta. Tämä johtui monella tapaa uudelleensijoittamisesta unionin tasavaltoihin. Vuosina 1950-1960. Venäjältä lähti väestöä lähes kaikkiin liittotasavalloihin ja 70-luvulta lähtien. Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa se korvattiin paluuvirralla. Väestöräjähdys Keski-Aasiassa ja Azerbaidžanissa johti venäläisten "syrjäyttämiseen" näistä tasavalloista. Venäläisen väestön tulva Ukrainaan, Moldovaan ja Baltian maihin jatkui 1980-luvun jälkipuoliskolle asti.

Väestön sijoitus Venäjä alueellaan monien vuosisatojen ajan (alkaen Moskovan ruhtinaskunnan muodostumisesta) on muuttunut kasvavaan alueelliseen hajaantumiseensa "levittyen" laajalle alueelle.

Valtion historiallinen ydin - Volga-Oka-joukko - oli keskus, josta ihmisvirrat lähtivät ensin pohjoiseen, sitten itään, etelään ja länteen. Tämä prosessi jatkui neuvostokaudella, mikä voidaan jäljittää analysoimalla ekvideemisiä karttoja, ts. ne, joissa piirien koko ei vastaa alueen pinta-alaa, vaan väestöä. Tavallisten ekvidemicheskaya-karttojen vertailu osoittaa, kuinka paljon Venäjä, "aasialainen" alueen suhteen, "eurooppalainen" väestön suhteen. Vuonna 1926 Aasian alueiden osuus Venäjän väestöstä oli vain 13%, ja vuonna 1992 - 22%.

Venäjän eurooppalaisessa osassa neuvostokaudella pohjoisten alueiden asuttaminen jatkui. Siten Venäjän keskivyöhykkeen "eroosio" jatkui, valtion pohjoisen, eteläisen ja itäisen esikaupungin asuttaminen siitä peräisin olevien ihmisten toimesta.

väestön keskittyminen suurissa kaupungeissa on myös johtanut muutokseen sen jakaumassa alueittain: joissakin jyrkästi lisääntyy ja toisissa vähenee.

Näin ollen väestön jakautumisessa alueelliset vastakohdat lisääntyivät: suurkaupunkiklusterialueet keskittyivät koko suuren osuuden väestöstä ja niitä ympäröivät alueet menettivät väestöä.

Venäjän väestön jakautumisen piirre on alueen kahden tyyppinen asutus. Venäjän kauko pohjoisosassa, joka miehittää 2/3 sen alueesta, asuu vain 1/15 väestöstä - noin 10 miljoonaa ihmistä. Tämä on fokusasutusvyöhyke: yksittäiset asutukset ja niiden ryhmät ovat hajallaan saarilla tundran ja taigan laajoilla alueilla. Esimerkiksi Evenkin autonomisessa piirikunnassa asutusten välinen keskimääräinen etäisyys on 180 km. Ja suurin osa Euroopan Venäjästä, Etelä-Siperia ja Kaukoidä ovat jatkuvan asutusalueen miehittämiä. Tämä vyöhyke nimettiin pääasiallinen asutusalue . Miehittää 1/3 alueesta, se keskittyy yli 93% Venäjän väestöstä. Kaikki Venäjän suurimmat kaupungit, lähes kaikki jalostettu teollisuus ja maatalous sijaitsevat täällä.

väestön lisääntyminen

Jäljentäminen on jatkuva, toistuva tuotantoprosessi. Väestön lisääntyminen on prosessi, jossa ihmiset tuottavat ihmisiä, sukupolvien jatkuva vaihto. Tässä tapauksessa katsomme väestön lisääntymistä suppeassa merkityksessä - vain luonnollisena väestöliikkeenä.

Luonnollisella liikkeellä tarkoitetaan neljää prosessia: hedelmällisyyttä, kuolevaisuutta, avioliittoa ja avioeroa.

Taulukko 4 - tiedot väestön elintärkeästä liikkeestä

hedelmällisyyttä

Venäjällä syntyvyys on laskenut tasaisesti 1900-luvun jälkipuoliskosta lähtien. Perheen sisäinen synnytyksen säätely on yleistymässä, ja siitä on tulossa olennainen osa ihmisten elämäntapaa ja keskeinen hedelmällisyyttä määräävä tekijä. Tämän prosessin alku osuu sodan jälkeisiin vuosiin ja jatkuu nykyään, ja 90-luvun alusta lähtien maan poliittisen ja sosioekonomisen elämän jyrkät muutokset ovat vaikuttaneet myös syntyvyyteen.

Syntyvyyden laskua 1950-luvulla helpotti suurelta osin se, että vuonna 1955 poistettiin kielto keinotekoiseen raskauden keskeyttämiseen. Seuraavalla vuosikymmenellä hedelmällisyyslukujen dynamiikka heijasti siirtymisen jatkumista uudenlaiseen lisääntymiskäyttäytymiseen.

Venäjällä 60-luvun lopusta lähtien 2-lapsisen perheen malli on tullut vallitsevaksi. Syntyvyys on laskenut hieman alemmalle tasolle kuin on tarpeen väestön yksinkertaisen lisääntymisen varmistamiseksi tulevaisuudessa (väestön yksinkertaisessa lisääntymisessä kokonaissyntyvyyden tulisi olla 2,14 - 2,15). Samaan aikaan kaupunkiväestön kokonaishedelmällisyysluku oli välillä 1,7-1,9. Maaseudulla syntyvyys oli korkeampi: 2,4-2,9 synnytystä naista kohden.

Yleisesti ottaen kuluvan vuosikymmenen aikana toistuvat synnytykset ovat vähentyneet 1,9-kertaisesti. Tällä hetkellä Venäjä on tämän indikaattorin mukaan ottanut paikan maailman alhaisimpien syntyvyyden maiden joukossa.

Kansallisessa mittakaavassa, kuten edellä on todettu, syntyvyyden laskusuuntaus on selkeästi rajattu, jota tietyissä historiallisissa olosuhteissa ja Venäjän strategiset tehtävät huomioon ottaen ei voida pitää muuten kuin negatiivisena ilmiönä. Nyt Venäjällä on tällainen syntyneiden ja kuolleiden suhde. Tiedot on esitetty taulukossa.

Taulukko 5- Syntyvyys ja kuolleisuus

	Syntynyt vuonna 2009	2009 prosentteina vuoteen 2008	Kuollut vuonna 2009	2009 prosentteina vuoteen 2008	Kuolleiden määrä % syntyneiden määrästä	luonnollista kasvua
Venäjän federaatio
Keski-liittovaltiopiiri
Belgorodin alue
Brjanskin alue
Vladimirin alue
Voronežin alue
Ivanovon alue
Kalugan alue
Kostroman alue
Kurskin alue
Lipetskin alue
Moskovan alue
Oryolin alue
Ryazanin alue
Smolenskin alue
Tambovin alue
Tverin alue
Tulan alue
Jaroslavskaja alue
Luoteis liittovaltiopiiri
Karjalan tasavalta
Komin tasavalta
Arhangelskin alue
Nenets aut. lääni
Vologdan alue
Kaliningradin alue
Leningradin alue
Murmanskin alue
Novgorodin alue
Pihkovan alue
Pietari
Adygean tasavalta
Dagestanin tasavalta
Ingušian tasavalta
Kabardino-Balkarian tasavalta
Kalmykian tasavalta
Karatšai-Tšerkessin tasavalta
Pohjois-Ossetia-Alanian tasavalta
Tšetšenian tasavalta
Krasnodarin alue
Stavropolin alue
Astrahanin alue
Volgogradin alue
Rostovin alue
Privolzhskin liittovaltiopiiri
Bashkortostanin tasavalta
Marin tasavalta
Mordovian tasavalta
Tatarstanin tasavalta
Udmurtin tasavalta
Chuvashin tasavalta
Permin alue
Kirovin alue
Nižni Novgorodin alue
Orenburgin alue
Penzan alue
Samaran alue
Saratovin alue
Uljanovskin alue
Uralin liittovaltiopiiri
Kurganin alue
Sverdlovskin alue
Tjumenin alue
Hanti-Mansin autonominen piirikunta
Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta
Tšeljabinskin alue
Siperian liittovaltiopiiri
Altain tasavalta
Burjatian tasavalta
Tyvan tasavalta
Khakassian tasavalta
Altain alue
Trans-Baikal-alue
Krasnojarskin alue
Irkutskin alue
Kemerovon alue
Novosibirskin alue
Omskin alue
Tomskin alue
Kaukoidän liittovaltiopiiri
Sakhan tasavalta (Jakutia)
Kamtšatkan alue
Primorskyn piirikunta
Habarovskin alue
Amurskaya Oblast
Magadanin alue
Sahalinin alue
Juutalainen autonominen alue
Chukotka
Tjumenin alue ilman autonomiaa
Komi-Permyatsky autonominen piirikunta
Koryaksky autonominen alue
Taimyr (Dolgano-Nenetsit) autonominen piirikunta
Evenkin autonominen alue
Ust-Ordan burjatian autonominen alue
Aginski Burjaatin autonominen alue

Lähitulevaisuudessa on vaikea luottaa muutokseen venäläisten lisääntymiskäyttäytymisessä. Joulukuussa 1992 Venäjän valtion tilastokomitean tekemän tutkimuksen mukaan vain 8 % lapsettomista puolisoista ei ilmaissut haluavansa saada lasta. Vuoden 1994 mikrolaskennan mukaan lähes neljäsosa (24 %) 18–44-vuotiaista naisista, joilla ei tutkimushetkellä ollut lapsia, ei aikonut hankkia niitä. Tämän ikäisistä naisista, joilla on yksi tai kaksi lasta, 76 % ja 96 % ei suunnitellut myöhempiä synnytyksiä. Perheiden lisääntymissuunnitelmat ovat siis lyhyessä ajassa selvästi sopeutuneet lasten määrän vähentämisen suuntaan, vaikka poikkeuksiakin toki löytyy.

Yksi kehittyvän demografisen tilanteen kielteisistä ilmiöistä on jatkuvasti kasvava lasten syntymä rekisteröidyn avioliiton ulkopuolella. Naimattomat naiset synnyttivät vuonna 1998 346 tuhatta lasta (27 %) kaikista syntyneistä. Trendi rekisteröidystä avioliitosta syntyneiden lasten määrän kasvuun on ollut havaittavissa 80-luvun puolivälistä lähtien, mutta silloin avioliiton lasten määrä ei ylittänyt 12-13 % syntyneiden kokonaismäärästä.

Muutaman viime vuoden aikana on syntynyt vuosittain noin 300 000 yksinhuoltajaperhettä, joissa lapset ovat ensimmäisestä syntymäpäivästä lähtien paitsi aineellisesti huono-osaisia, myös henkisesti puutteellisia. Tämänhetkisen suuntauksen perusteella voimme olettaa, että alun perin keskeneräisten perheiden määrä lisääntyy merkittävästi kaikkine siitä aiheutuvine taloudellisine ja sosiaalisine seurauksineen. Tiedot näkyvät kaaviossa.

Kaavio 1

Demografian syntyvyyden mittaamiseen käytetään indikaattorijärjestelmää. Yksinkertaisin niistä - kokonaishedelmällisyysluku, nuo. elävänä syntyneiden lukumäärä kalenterivuotta kohden 1 000 keskimääräistä vuotuista asukasta. Tarkin - kokonaishedelmällisyysluku (TFR), eli elävänä syntyneiden määrä naista kohti keskimäärin eliniän aikana.

Kokonaissyntyvyysluvun karkeus piilee sen vahvassa riippuvuudessa väestön rakenteesta: sukupuoli, ikä, avioliitto, etnisyys, koulutus jne. Kokonaissyntyvyysluvulla on se etu, että sen arvo (taso) ja dynamiikka ovat vailla vaikutusta , ainakin sukupuoli- ja ikärakenteiden vaikutuksesta, jonka hedelmällisyyttä vääristävä vaikutus on erityisen merkittävä.

Lisäksi TFR:n tärkeä etu on se, että sen arvolla voidaan arvioida paitsi syntyvyyden laatua myös koko väestön lisääntymisen laatua (mutta vain maissa, joissa on alhainen kuolleisuus). Tätä varten riittää, että tiedetään populaation yksinkertaisen lisääntymisen rajaa vastaava TFR:n "kynnys" tai toisin sanoen sen nollakasvu. Tämä kynnys, jossa kuolleisuus on maailman alhaisin (saavutettu Japanissa ja Ruotsissa), vastaa TFR:n arvoa = 2,1 lasta keskimäärin naista kohti elämän aikana.

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, Venäjällä, jossa kuolleisuus on kaukana hyvinvoinnista, TFR:n kynnysarvo on lähes sama kuin "japanilaisen" ja on ollut viime vuosina 2,12. Tämä seikka osoittaa, että nykyisellä kuolleisuustasolla on lievä vaikutus väestön lisääntymiseen. Harkitse avioliittojen ja syntyvyyden dynamiikkaa Venäjällä muutaman viime vuoden aikana.

Taulukko 6 -- Venäjän väestön määrän, avioliittoasteen ja syntyvyyden dynamiikka vuosina 1988-2005

	Numeerinen. asukasluku vuoden alussa (tuhatta henkilöä)	Avioliittojen määrä(tuhatta)	Avioerojen lukumäärä(tuhatta)	Syntyneiden lukumäärä(tuhatta)	Yleiset kertoimet:(1) --avioliitto; (2) -- avioero; (3) --hedelmällisyys.

Kokonaishedelmällisyysluku saavutti kaikkien aikojen alimman 8,3:n vuonna 1999 ja alkoi sitten nousta ja saavutti arvon 10,2 vuonna 2003.

Nykyään väestötieteilijät ovat varsin selkeästi tietoisia (jopa ne, jotka noudattavat anteeksipyytäviä ja malthusilaisia ​​näkemyksiä venäläisten perheiden pienten lasten massamäärän suhteen), että Ilman aktiivista demografista pronatalistista politiikkaa syntyvyys Venäjällä ei koskaan nouse.

Vaikuttaa mielenkiintoiselta tarkastella kokonaissyntyvyysluvun nousun rakennetta vuosina 1999-2003. Tässä kokonaishedelmällisyyden vakava puute, sen arvon riippuvuus sukupuoli- ja ikärakenteen ominaisuuksista, kääntyy sen eduksi, koska se mahdollistaa yksinkertaisen indeksimenetelmän avulla eron käyttäytymis- ja rakenteellisten tekijöiden roolin välillä. kertoimen rakenne.

Yleisesti ottaen vuosille 1999--2005. Venäjän kokonaishedelmällisyysluku nousi, kuten jo todettiin, 8,3:sta 10,2 %:iin eli 22,9 %. Kokonaiskertoimen rakenteen tekijöiden jakautuminen osoittaa kuitenkin, että syntyvyyden todellisen nousun osuus on vain 12,3 % (eli 53,7 % kokonaiskasvusta, jos otetaan 100 %), ja 10,6 % (tai Kokonaiskasvusta 46,3 %, lähes puolet) johtuu väestön ikärakenteen muutoksista.

Kokonaishedelmällisyysluku nousi myös vuodesta 1999 vuoteen 2002, 1,171:stä 1,322:een eli 12,9 % eli 12,9 %. lähes saman verran kuin olen osoittanut indeksimenetelmällä. Tulosten ero johtuu laskelmien karheudesta. Vuonna 2003 TFR laski hieman arvoon 1,319 (taulukko 6). Ei tiedetä, onko tämä TFR:n lasku hedelmällisyyslukujen laskusuuntauksen uudelleen alkamista. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Tämä mikroskooppinen lasku ei anna aihetta tehdä johtopäätöksiä suuntauksista. Odotetaan muutama vuosi ennen kuin julkaistaan ​​uusia tietoja.

Kuitenkin mitä tulee kaukaiset näkymät hedelmällisyydestä, ei pitäisi olla epäilystäkään. Syntyvyys laskee, ellei sen kehitystä pystytä kääntämään keinotekoisesti, aktiivisen väestö- ja sosiaalipolitiikan avulla.. Vähintään viidenkymmenen viime vuoden syntyvyystekijät ovat tutkineet varsin hyvin väestötieteilijät ja sosiologit kotimaassamme ja ulkomailla. On todistettu ja osoitettu, että elämän aineellisilla ehdoilla on tärkeä rooli, mutta kaukana tärkeimmistä.

Nyt monilta poliitikoilta ja muilta hahmoilta tehdään erilaisia ​​ehdotuksia syntyvyyden lisäämiseksi maassa. Lähes kaikki ne rajoittuvat yksinomaan erilaisiin perheetuuksiin ja -etuuksiin palkkiona lasten syntymästä. Samalla jätetään täysin huomiotta se ilmeinen tosiasia, että rikkaille maille ja rikkaille väestöryhmille on luontaista saada vähän lapsia. Toisin sanoen, kun väestön elintaso nousee, syntyvyys laskee, ei nouse. Suuri englantilainen taloustieteilijä Adam Smith pani merkille tämän tosiasian 1600-luvulla, mutta se ei silti tunkeudu yhteiskuntatieteilijöidemme mieleen.

Tältä osin vuoden 1994 koko Venäjän väestön mikrolaskennan tiedoilla on suuri tieteellinen merkitys, jonka ohjelmaan sisältyi muun muassa kaksi kysymystä:

Halutusta lasten määrästä (kuinka monta lasta haastatellut naiset haluaisivat); - heidän suunnittelemiensa lasten lukumäärästä (eli kuinka monta lasta naisella tulee olemaan tosielämän olosuhteissa).

Se oli kokeilu, joka oli ainutlaatuinen paitsi maamme väestölaskennassa, myös koko maailmassa. Tulokset olivat liioittelematta upeita.

Keskimääräinen haluttu lapsimäärä naista kohden oli 1,91 lasta (20-24-vuotiaiden naisten vastausten mukaan - 1,74), suunniteltu (odotettu) keskimääräinen -1,77 lasta (ja 20-24-vuotiaiden naisten vastausten mukaan 1,47 ).

Muistutan teitä siitä, että väestön yksinkertaiseen lisääntymiseen tarvitaan keskimäärin vähintään 2,1 lapsen syntyvyys naista kohden elinaikana.

Näin ollen vuoden 1994 mikroväestötiedot kertovat, että ensinnäkin ihanteellisesti toivottujen ja suunniteltujen lasten keskimääräisen vähäinen ero, vain 0,15 lasta, osoittaa, että jopa nykyisissä todella vaikeissa elinoloissa useimmat venäläiset perheet saavat niin monta lasta kuin haluavat.

Nuo. kysymys ei ole olosuhteista, vaan Venäjän väestön enemmistön vähäisistä lisääntymistarpeista. Ja tässä suhteessa Venäjä ei eroa muista teollisuusmaista. On aika vihdoin huomata tämä ja lakata luottamasta etuihin ja etuihin.

Toiseksi, keskimääräinen haluttu ihannelapsimäärä on pienempi kuin 2,1, joka tarvitaan jopa yksinkertaisen väestön lisääntymisen kannalta. Siksi, vaikka kuvittelemmekin mahdottomaksi - väestömme aineellisten elinolojen välittömän nousun tässä suhteessa edistyneimpien maiden tasolle - emme silti pääsisi ulos "demografisesta aukosta".

Ja lopuksi, jos väestöpolitiikkaa rajoitetaan vain korvaukset ja edut, eivät edes niin niukat kuin tähän mennessä, suurin se voi saavuttaa nostaa syntyvyyttä suunnitellusta toivottuun, nuo. keskimäärin 1,91 lasta naista kohden. Ja pysymme edelleen "kuolassa".

Pitkäaikaiset tutkimukset hedelmällisyyden ja lisääntymiskäyttäytymisen tekijöistä, jotka on tehty maassamme ja muissa maissa ympäri maailmaa, ovat osoittaneet, että massapienperheiden kehittymisen syyt eivät ole useiden lasten elatusapujen puutteessa. heidän kasvatuksensa, mutta teollisen sivilisaation piirteissä, joissa lapset menettävät vähitellen hyödyllisyytensä vanhemmille.

Kuolleisuus ja elinajanodote

Vuodesta 1965 vuoteen 1980 Venäjällä aikuisväestön, erityisesti miesten, kuolleisuus nousi tasaisesti. Samaan aikaan imeväiskuolleisuudessa oli äärimmäisen epäsäännöllinen trendi, jota voidaan yleisesti luonnehtia hitaaksi laskuksi. Vuosina 1981-1984 kuolleisuus tasaantui, ja miesten elinajanodote oli keskimäärin 61,8 vuotta ja naisten 73,2 vuotta.

Neuvostoliitossa vuonna 1985 alkanut alkoholin vastainen kampanja johti sekä miesten että naisten eliniänodotteeseen, joka vuosina 1986-1997 oli 65 vuotta miehillä ja 75 vuotta naisilla.

Vuodesta 1988 lähtien kuolleisuus on lisääntynyt uudelleen saavuttaen huippunsa "sokkihoidon" huipulla. Siirtyminen markkinatalouteen 1990-luvun alussa pahensi entisestään olemassa olevia ongelmia. Haitallisten muutosten kasaantuminen kansanterveyteen viime vuosikymmeninä yhdistettynä väestön enemmistön elintason jyrkäseen laskuun sosiaalialan ja peruslääketieteen epätyydyttävän tilan vuoksi, erittäin tehokkaiden hoitojen puuttuminen Suurin osa väestöstä, ympäristöongelmat ja rikollisuuden lisääntyminen ovat pahentaneet maan kuolleisuutta.

Vuonna 1994 vuoteen 1991 verrattuna kuolleisuus (kuolemien määrä tuhatta asukasta kohden) nousi 1,3-kertaiseksi - 11,4:stä 15,7:ään. Seuraavien neljän vuoden aikana (1995-1998) kuolleisuus laski jonkin verran, mikä ilmeisesti liittyi tiettyyn sosioekonomiseen vakautukseen. Syntyneet positiiviset muutokset osoittautuivat kuitenkin lyhytaikaisiksi, ja elokuun 1998 kriisin seurausten aiheuttaman jälleen jyrkän väestön absoluuttisen enemmistön elintasotason laskun jälkeen seurasi sen uusi huomattava kasvu (1998 - 13,6, 1999 - 14,7). Näin ollen yleisesti ottaen 1990-lukua leimasi Venäjällä korkein kuolleisuus sitten Suuren isänmaallisen sodan päättymisen.

Systeemisen terveystutkimuksen laboratorion johtaja lääketieteen tohtori I. Gundarov ilmaisee tämän ilmiön syitä analysoidessaan seuraavan näkemyksen: ”Superkuolleisuusepidemia Venäjällä 1990-luvulla on seurausta henkisistä arvoista. jotka ovat meille historiallisesti ja kulttuurisesti vieraita. Länsimainen ajattelutapa, joka on kaikin mahdollisin tavoin tuotu venäläisen ihmisen tietoisuuteen, on ristiriidassa hänen moraalisen ja emotionaalisen genotyypinsä kanssa, ja kansakunnan sukupuutto on erityinen hylkäämisreaktio vieraalle henkisyydelle.

Huomio kiinnitetään sairauksien, kuten verenpainetaudin, kasvuun, jonka kuolleisuus on kasvanut 1,7-kertaiseksi pelkästään viimeisen vuoden aikana. Tuberkuloosikuolleisuus on noussut merkittävästi, 7,7:stä vuonna 1989 20,0:aan 100 000:ta kohden vuonna 1999. Väestön kuolleisuus hengityselinten sairauksiin, ruuansulatukseen ja kasvaimiin on noussut.

Kuten ennenkin, akuutein ongelma on väestön korkea ennenaikainen kuolleisuus. 10 vuoden aikana se on kasvanut yli 100 tuhannella työikäisellä ja on yli 520 tuhatta henkilöä vuodessa. Samaan aikaan työikäisten tärkeimmät kuolinsyyt ovat luonnottomat syyt - tapaturmat, myrkytykset, loukkaantumiset ja itsemurhat. Työikäisen väestön kuolleisuus luonnottomiin syihin on sama kuin Venäjällä 100 vuotta sitten. Se on lähes 2,5 kertaa korkeampi kuin teollisuusmaiden vastaavat indikaattorit ja 1,5 kertaa kehitysmaiden vastaavat indikaattorit. Siten yli kolmannes kaikista työiässä kuolleista (202,0 tuhatta henkilöä eli 39 %) vuonna 1998 joutui onnettomuuksien, myrkytysten ja loukkaantumisten (mukaan lukien itsemurhat ja murhat) uhreiksi.

Yksi johtavista paikoista työkykyisen väestön kuolleisuuden rakenteessa on verenkiertoelimistön sairaudet - 114,1 tuhatta eli 28% kuolleista. Yhä nuorempien ikäryhmien kuolemien lisääntymisen yhteydessä on havaittavissa näiden sairauksien kuolemien keski-iän nuorentumista. Työikäisillä miehillä se on jo alle 50 vuotta (49,5 vuotta).

Työkykyisen väestön korkea kuolleisuus sydän- ja verisuonisairauksiin, joka ylittää Euroopan unionin 4,5-kertaisesti. Miesten ennenaikaisella kuolleisuudella on kielteisiä sosiodemografisia seurauksia - mahdollisten kosijoiden määrä vähenee, keskeneräisten perheiden määrä kasvaa. Tammikuun 1. päivänä 1999 1,8 miljoonaa lasta oli rekisteröity sosiaaliturvaviranomaisille ja heille myönnettiin perhe-eläkkeet.

Tämä on luonut ennennäkemättömän – yli 10 vuoden – eron miesten ja naisten elinajanodotteeseen.

Venäläisten miesten elinajanodote vuonna 1998 oli 61,3 vuotta, mikä on 13-15 vuotta lyhyempi kuin kehittyneiden maiden miesväestöllä ja naisten 72,9 vuotta (5-8 vuotta lyhyempi). Jos nykyinen ikä-sukupuolinen kuolleisuus pysyy tulevaisuudessa ennallaan, 40 % tämän päivän 16-vuotiaista nuorista miehistä ei elä 60-vuotiaaksi. Tärkeimmät tiedot on esitetty taulukossa.

Taulukko 7- tilastot väestön kuolinsyistä

	tammi-toukokuu, 2009	100 tuhatta ihmistä kohden asuttu. koko vuodelle 2008
Absoluuttiset arvot(tuhatta ihmistä)	2009 % kaikista kuolemista	100 tuhatta ihmistä kohden	2009 prosentteina vuoteen 2008
		lisääntyä vähentyä
Kuolemat yhteensä
mukaan lukien: verenkiertoelimistön sairaudet
kasvaimet
ulkoiset kuolinsyyt
josta: kaikentyyppiset liikenneonnettomuudet
tahaton alkoholimyrkytys
itsemurha
hengityselinten sairaudet
ruoansulatuskanavan sairaudet

Kuolleisuuden ja syntyvyyden mittaamiseen käytetään indikaattorijärjestelmää, jossa yksinkertaisin indikaattori on karkea kuolleisuus -- kuolleiden määrä kalenterivuoden aikana 1000 henkeä kohden keskimääräisestä vuosiväestöstä, ja paras (tarkka) indikaattori on keskimääräinen elinajanodote syntymähetkellä.

Raakakuolleisuuden, kuten muidenkin yleislukujen, suuri haittapuoli on sen riippuvuus väestön ikärakenteesta, minkä vuoksi tämä indikaattori antaa useammin vääriä tietoja kuin tiedottaa. Ammattilaiset yrittävät olla käyttämättä tätä indikaattoria, ainakaan ilman lisäkäsittelyä. Päinvastoin, keskimääräisen eliniän indikaattorin etuna on juuri sen riippumattomuus väestön ikärakenteesta.

Myös imeväiskuolleisuus on korkea. Syyt on esitetty taulukossa.

Taulukko 8- Imeväiskuolleisuuden syyt

Kuoleman syyt	Alle 1-vuotiaiden lasten kuolemien määrä
Ihmisen	10 tuhatta syntymää kohti
Alle 1-vuotiaiden lasten kuolleet kaikista syistä
mukaan lukien alkaen:
josta alkaen:
suoliston infektiot
hengityselinten sairaudet
josta alkaen:
influenssa ja akuutit hengitystieinfektiot
keuhkokuume
muut hengityselinten sairaudet
ruoansulatuskanavan sairaudet
synnynnäisiä epämuodostumia
perinataalijakson aikana ilmenevät olosuhteet
ulkoiset syyt
muut sairaudet

1960-luvun puoliväliin asti. sekä Venäjän että koko Neuvostoliiton väestön keskimääräinen elinajanodote kasvoi tasaisesti, ja tämä näytti jatkuvan myös tulevaisuudessa, varsinkin kun sen arvo oli vielä kaukana maksimiarvosta. Kuitenkin 1960-luvun jälkipuoliskolla. Arvot 64,32 vuotta miehillä ja 73,55 vuotta naisilla, alkoivat vääjäämättömästi laskea sekä Venäjällä että muissa liittotasavallassa sekä useissa Itä-Euroopan maissa. Länsimaissa ja monissa vähemmän kehittyneissä maissa väestön elinajanodote on jatkunut ja jatkaa kasvuaan.

Vuonna 2008 venäläisten keskimääräinen elinajanodote oli miesten 58,82 vuotta ja naisten 71,99 vuotta, kaupunkiväestön 59,20 ja 72,28 ja maaseutuväestön 57,78 ja 71,22 (taulukko 7).

	Koko väestö	Kaupunkiväestö	Maaseutuväestö

Useimmissa länsimaissa miesten keskimääräinen elinajanodote on yli 70 vuotta ja naisten 80 vuotta.

YK:n vuosittaisen inhimillisen kehityksen raportin 2006 mukaan maamme on 119. sijalla miesten keskimääräisellä elinajanodoteella (175:stä) ja naisten elinajanodoteella mitattuna 85. sijalla (tiedot viittaavat vuoteen 2002).

Jos otetaan huomioon, että "sosiaalisen kehityksen indeksin" kriteerin mukaan maailmassa on tällä hetkellä 55 korkeasti kehittynyttä maata, tämä tarkoittaa, että Venäjä on Venäjää edellä miesten keskimääräisellä elinajanodoteella, lisäksi erittäin korkea. kehittyneet maat, muut 64 maata "kehitysmaiden" joukosta. Tällaisten maiden naisten keskimääräisen keston mukaan niitä on myös melko vähän - 30.

Syntyvyyden lisäämisongelmaan verrattuna keskimääräisen elinajanodotteen pidentämisen ongelma on suhteellisen yksinkertaisempi, koska valtaosa normaalin mentaliteetin omaavista haluaa olla hyvässä kunnossa ja elää mahdollisimman pitkään.

Samaan aikaan, kiistämättä itsenäistä sosiaalista merkitystä koko väestön keskimääräisen elinajan tason nostamiselle, maamme ruuhkan voittamiseksi (häpeällinen jälkeenjääneisyys!) Koko kehittyneestä maailmasta on mielenkiintoista määrittää todellinen todellinen kuolleisuuden rooli (keskimääräinen elinajanodote väestön lisääntymisessä.

Väestön sukupuolirakenne

1900-luvulla sukupuolisuhde maassamme muuttui suuresti. Tämä oli seurausta tuhoisista kataklysmeistä, joita ihmisten oli kestettävä, miesväestön suurista menetyksistä.

Välittömästi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, vuonna 1946, naisia ​​oli 33,9 prosenttia enemmän kuin miehiä. Luultavasti yksikään kansakunta historian aikana ei ole kokenut tällaista seksuaalista muodonmuutosta.

Sitten yli puolen vuosisadan aikana Venäjän väestön sukupuolirakenne parani jatkuvasti, ja tämä oli ehkä ainoa demografinen parannus maassa. Se jatkui vuoteen 1995, jolloin naisten määrä 1000 miestä kohti oli 1129.

Sitten tämä suhde alkoi taas pahentua ja vuoden 2002 alussa se oli nykytilastojen mukaan 1139. 9,5 kuukauden jälkeen, lokakuussa 2002, väestölaskenta osoitti sukupuolirakenteen heikkenemistä edelleen, 1147 naista 1000 miestä kohti, ts. naisten määrä ylitti miesten 14,7 % (taulukko 4). Moskovassa seksuaalinen rakenne on parantunut jonkin verran, Pietarissa - päinvastoin. Tämä on epäilemättä seurausta siirtolaisprosesseista.

Väestön sukupuolirakenne muodostuu kolmen päätekijän vaikutuksesta:

1) vastasyntyneiden sukupuolisuhde (biologinen vakio); 2) sukupuolierot kuolleisuudessa; 3) sukupuolten väliset erot väestömuuton intensiteetissä.

Poikia syntyy keskimäärin enemmän kuin tyttöjä, ja vastasyntyneiden sukupuolisuhde on vakaa: 105-106 poikaa 100 tyttöä kohti. Fysiologien mukaan lapsen miehen vartalo on vähemmän elinvoimainen, ja elämän alussa kuolee enemmän poikia. Lisäksi kuolleisuus muuttuu: kehittyneissä maissa miesten kuolleisuus on korkeampi vammojen ja ammattitautien sekä alkoholismin ja tupakoinnin vuoksi; kehitysmaissa naisten kuolleisuus on usein korkeampi johtuen varhaisesta avioliitosta, usein tapahtuvasta synnytyksestä, kovasta työstä, aliravitsemuksesta ja epätasa-arvoisesta asemasta yhteiskunnassa.

Sukupuolisuhteeseen vaikuttaa väestön muuttoliike siinä tapauksessa, että maahanmuuttajien joukossa on yksi sukupuoli.

Sodan jälkeisenä aikana kasvaneella ja erityisesti kehittyneille maille ominaisella miesten ja naisten elinajanodoteerolla on merkittävä vaikutus sukupuolirakenteeseen. Ikääntyneiden naisten määrä kehittyneissä maissa on paljon suurempi kuin miesten. Sukupuolisuhteeseen vaikuttavat myös historialliset, kansallis-kulttuuriset ja sosioekonomiset tekijät. Myös palkkatyön sukupuolierottelu vaikuttaa.

Kaupunki- ja maaseutualueiden väestön sukupuolijakauma eroaa merkittävästi. Kehittyneissä maissa maaseudulla on yleensä hieman enemmän miehiä kuin naisia. Tämä selittyy sillä, että erittäin koneellisen maatalouden olosuhteissa päätyön tekevät miehet ja osa työikäisistä naisista muuttaa kaupunkeihin palvelualalle.

Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan miehiä Venäjän federaatiossa oli 67 557,3 tuhatta ihmistä. (46,5 %), naiset - 77 624,6 (53,5 %). Naisia ​​1000 miestä kohden oli 1149, joista 1167 kaupungeissa.

Väestön kansallinen ja uskonnollinen kokoonpano

Väestölaskennan (1989) mukaan suurin osa Venäjän väestöstä (88 %) kuuluu kansoille. Indoeurooppalainen kieliperhe lähinnä hänen slaavilaiselle ryhmälleen. Venäläisiä on 82,5 % Venäjän kokonaisväestöstä (120 miljoonaa ihmistä), 4 % on ukrainalaisia ​​(4,4 miljoonaa ihmistä) ja valkovenäläisiä (1,2 miljoonaa ihmistä). Venäläisiä on asutettu kaikkialla Venäjällä: loppujen lopuksi, kuten jo tiedätte, venäläisten uusien maiden asuttaminen varmisti valtiomme alueellisen kasvun. 89 alueesta - Venäjän federaation alamaista - 80:ssä venäläiset muodostavat suurimman osan väestöstä.

Indoeurooppalaisen perheen muiden ryhmien edustajista eniten saksalaiset(Vuonna 1989 oli yli 800 tuhatta ihmistä, mutta tämä määrä on jo merkittävästi laskenut Saksaan muuton vuoksi) ja Ossetialaiset(väkeä oli noin 400 tuhatta), mutta heidän lukumääränsä kasvoi, koska osseetit muuttivat Georgian alueelta Etelä-Ossetian sotilaallisen konfliktin seurauksena.

Seuraavaksi suurin kieliperhe on Altai(noin 12 miljoonaa ihmistä), pääasiassa turkkilaisen ryhmän kansoja (11,2 miljoonaa ihmistä). Venäjän suurin kansa venäläisten jälkeen - tataarit(5,5 miljoonaa ihmistä), joista 1,8 miljoonaa asui itse Tatarstanissa, 1,1 miljoonaa asui naapurimaassa Bashkortostanissa ja loput olivat hajallaan Uralilla, Volgan alueella ja Siperiassa.

Seuraavaksi suurimmat turkkilaiset kansat ovat - tšuvashi(1,8 miljoonaa ihmistä) ja baškiirit(1,3 miljoonaa ihmistä), jotka asuvat pääasiassa tasavalloissaan (908 tuhatta tšuvashia ja 864 tuhatta baškiiria). Näin ollen suurimmat turkkilaiset kansat ovat keskittyneet Ural-Itil alueelle. Muita turkkilaisia ​​kansoja on asutettu Etelä-Siperiassa (altailaiset, šorit, hakassit, tuvalaiset) Kaukoitään asti (jakutit).

Kolmas asutusalue - Pohjois-Kaukasus: Kumykit, nogait, karachayt, balkarit.

Kazakstanin rajoilla, Etelä-Siperian, Uralin ja Volgan alueilla, asettuivat kazakstanilaiset.

kansat Ural-Yukaghir perhe, pääosin suomalais-ugrilaisia, asuvat pääasiassa Ural-Volgan alueella ja Venäjän Euroopan pohjoisosassa. Suurin näistä kansoista mordovialaiset- noin miljoona ihmisiä, joista vain 1/3 asuu omassa tasavallassaan ja loput muilla Ural-Volgan alueen alueilla.

kansat Pohjois-Kaukasialainen perhe asettui tiiviimmälle alueelle, pääasiassa Pohjois-Kaukasuksen tasavaltojen alueelle.

Venäjän "etnisen kartan" mosaiikkiluonne ja monimuotoisuus johtavat siihen, että toisaalta merkittävä osa Venäjän kansoista on asettunut tasavaltojensa ulkopuolelle, ja toisaalta tasavaltojen sisällä " nimikansat eivät useimmiten muodosta enemmistöä väestöstä. Venäjän 21 tasavallasta vain 7:ssä "tituuskansassa" on yli puolet kaikista asukkaista. Nämä ovat suurin osa Pohjois-Kaukasian tasavalloista: Dagestan (yli 80 %), Tšetšenia ja Ingušia (yli 70 % vuonna 1989), Kabardino-Balkaria (57 %) ja Pohjois-Ossetia (52 %) sekä Tuva. 68 %) ja Chuvashia (68 %). Vähimmäisarvot ovat Karjalassa (10 %) ja Hakassiassa (11 %). Kymmenestä autonomisesta piirikunnasta vain kaksi nimikansaa muodostaa yli puolet asukkaista - Komi-Permyatsky (noin 60%) ja Aginski Burjatski (55%). Hanti-Mansiyskin (1,5 %) ja Jamalo-Nenetsien (noin 6 %) piirit ovat vähimmäisarvot viime vuosikymmenien uusien siirtolaisten tulvan vuoksi.

Monien kansojen hajautunut jakautuminen, niiden intensiiviset yhteydet keskenään ja erityisesti venäläisiin vaikuttivat etenemiseen. assimilaatiota. Suomalais-ugrilaisista kansoista mordvalaisten etninen alue on hajallaan: vain 1/3 siitä asuu Mordvin alueella. Koko Mordvan väestöstä mordvalaisia ​​on vain noin 1/3, muu väestö on enimmäkseen venäläisiä, muutamia tataareita ja tšuvasseja. Vielä vähemmän on "tituaalisen" kansan osuus

Karjala: siellä karjalaisia ​​on vain 10 % kaikista asukkaista. Tämän seurauksena karjalaisten ja mordvalaisten määrä on laskenut viime vuosikymmeninä venäläisten assimilaatiosta johtuen.

Venäjän kieli on äidinkielenään lähes kaikille Venäjällä asuville venäläisille (99,96%), mutta myös muiden kansojen edustajille. 27 miljoonasta Venäjän ei-venäläisestä väestöstä 7,5 miljoonaa ihmistä. ilmoitettu vuonna 1989. venäjää äidinkielenä ja vielä 16,4 miljoonaa. ihmiset kertoivat puhuvansa sujuvasti venäjää. Näin ollen 86,6 % venäläisväestöstä piti venäjää äidinkielenään ja 97,7 % puhui sitä sujuvasti. Venäjän kieltä piti äidinkielenään 90 % Venäjällä asuvista juutalaisista, 63 % valkovenäläisistä, 57 % ukrainalaisista jne.

Väestön uskonnollinen (uskonnollinen) kokoonpano Venäjälle on ominaista ortodoksisuuden ehdoton ylivalta - yli 9/10 kaikista uskovista.

Ortodoksisuutta tunnustaa ylivoimainen enemmistö itäslaavilaisten kansojen uskovista - venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, Venäjän suomalais-ugrilaiset kansat - mordvalaiset, udmurtit, marit, komit, komi-permyakit, karjalaiset, useat turkkilaiset kansat - tšuvashit, Khakass, jakutit. Keski-Kaukasuksen kansoista vain ossetialaiset tunnustavat ortodoksisuutta.

Venäjän toiseksi suurin uskonto on islam. Sitä tunnustavat tataarit, baškiirit ja melkein kaikki Pohjois-Kaukasuksen kansat (paitsi ossetit).

Buddhalaisuus on levinnyt mongoliankielisten kansojen - burjaattien, kalmykkien ja myös tuvanien keskuudessa. Suurin osa pohjoisen, Siperian ja Kaukoidän pienkansojen edustajista uskovista on virallisesti ortodokseja, mutta useimmiten he tunnustavat myös heimoja, pakanalliset uskomukset (shamanismi) Uskovien kannattajien määrä Venäjällä on vähän muita tunnustuksia. Viime aikoina Venäjän ei-perinteisten tunnustusten edustajien aktiivinen lähetystyö on ollut aktiivista.

Väestön muuttoliike

Muuttoliike tarkoittaa maahanmuuttoa. Uudelleensijoittamisen vaikutus yhteiskuntaan tapahtuu monella rintamalla. Maahanmuuttajat ovat enimmäkseen nuoria, joten väestön tuloalueilla nuorten osuus on keskimääräistä suurempi, ja näin ollen myös avioliitto-ikäisen väestön osuus on suurempi. Siksi, ceteris paribus, syntyneiden määrä 1000 asukasta kohden on myös korkeampi väestön virtaavilla alueilla. Ja koska vanhemman väestön osuus on keskimääräistä pienempi, kuolleiden määrä tuhatta asukasta kohden on pienempi. Siksi luonnollinen lisäys on korkea. Siksi väestön tuloalueilla sen määrä kasvaa nopeasti paitsi muuttoliikkeen myös luonnollisen kasvun vuoksi. Ulosvirtausalueilla tilanne on päinvastainen. Väestön ikääntyminen johtaa nuorten osuuden laskuun. Siksi syntyneiden määrä tuhatta asukasta kohden laskee. Vanhusten osuuden kasvu johtaa kuolemien määrän kasvuun 1000 asukasta kohti, joten luonnollinen lisäys laskee ensin jyrkästi ja sitten korvautuu luonnollisella vähenemisellä - väestökato.

Mutta on alueita, joilla väestö tulee pääasiassa eläke- ja esieläkeiässä. Venäjällä tämä on Pohjois-Kaukasus - luonnon kannalta suotuisin alue. Esimerkiksi ihmiset, jotka olivat työskennelleet pitkään Kaukopohjolassa, saivat oikeuden etuoikeutettuun eläkkeeseen ja säästäneet rahaa asunnon ostoon, muuttivat tänne mielellään. Siksi tällä alalla vanhempien ikäryhmien osuus.

Muuttoliikkeen taloudellinen merkitys on siinä, että ne edistävät työntekijöiden alueellista uudelleenjakoa ja uusien alueiden kehittymistä. Tämä on erityisen tärkeää Venäjälle.

Pääasialliset maahanmuuttajavirrat 1900-luvun alkuun asti. olemme pohtineet aiemmin Venäjän alueen muodostumisen yhteydessä.

Neuvostoajan muuttovirrat Venäjän alueiden välillä kokonaisuudessaan jatkoivat pitkäjänteistä kehitystä: Uralin, Kaukoidän ja Euroopan pohjoisen siirtokunnat olivat olemassa; Venäläiset jatkoivat "kansallisten esikaupunkien" - muiden Neuvostoliiton liittotasavaltojen - asettumista.

Mutta myös neuvostoaikaa leimasi valtava kasvu pakkosiirtoja. He olivat siellä vuoteen 1917 asti. - esimerkiksi pakolaisten asuttaminen Sahalinin saarelle. Mutta vallankumouksen jälkeen niiden mittakaava kasvoi useita suuruusluokkia. Ensimmäinen suuri tällainen virtaus on karkotettujen talonpoikien karkottaminen vuosina 1930-1932. Sadat tuhannet heistä lähetettiin alueensa ulkopuolelle, enimmäkseen ankarille ilmasto-oloille.

Vapaaehtoisista muuttoliikkeestä on huomioitava suuri siirtolaisvirta 50-luvulla Pohjois-Kaukasuksen ja Länsi-Siperian eteläosaan. Kazakstaniin asettuneet venäläiset ja ukrainalaiset tekivät siitä monikansallisen ja vähemmän "kazakstanilaisen": kazakstanien määrä vuonna 1959 oli alle 1/3 tasavallan kokonaisväestöstä. Alueiden välisen uudelleensijoittamisen lisäksi valtavia siirtolaisia ​​siirtyi maaseudulta kaupunkeihin. Ensimmäisenä siihen liittyivät Keski-Venäjän maaseudun asukkaat, jotka olivat pitkään olleet yhteydessä kaupunkeihin. Myöhemmin - muiden Venäjän alueiden asukkaat ja vielä myöhemmin - kansallisten tasavaltojen väestö: ensin Venäjän Euroopan osan pohjoisosa, Ural ja Volgan alue, sitten Pohjois-Kaukasus ja Siperia.

90-luvun alusta lähtien. Kuva Venäjän sisäisestä muuttoliikkeestä on muuttunut päinvastaiseksi. Muuttoliikkuvuuden yleisen heikkenemisen myötä entisistä maahanmuuttajien tuloalueista on tullut ulosvirtausalueita ja päinvastoin. Väestön voimakas ulosvirtaus KaukoPohjan ja Kaukoidän alueilta alkoi, mikä houkutteli heitä aiemmin korkeilla palkoilla. Suurin osa siirtolaisista meni sinne joksikin aikaa ansaitakseen rahaa ja kuluttaakseen sen sitten asuttavammille alueille. Inflaatio "söi" kuitenkin heidän säästönsä, eivätkä pohjoisen väestön nykyiset tulot kompensoi elämää ankarissa olosuhteissa eivätkä ruokakustannuksia. Ja entisistä muuttoliikkeen ulosvirtausalueista on päinvastoin tullut siirtolaisten vetovoimakeskuksia. Tämä on pääasiassa Keski-Venäjää ja Ural-Volgan aluetta. Monet aiemmin pohjoisille ja itäisille alueille lähteneistä ovat palaamassa tänne. Myös muuttoliike kaupunkien ja kylien välillä on muuttunut. Muuttoliike kylältä kaupunkiin on vähentynyt. Lisäksi 1990-luvun alussa jopa kaupunkilaisten uudelleensijoittaminen maaseudulle havaittiin (vaikkakin määrältään hyvin merkityksetöntä).

Kaavio 1 Väestön muuttotiedot

Arvioiden mukaan määrä Venäjän federaation pysyvä väestö 1.6.2009 oli 141,8 miljoonaa henkilöä ja vuoden alusta väheni 57,3 tuhannella henkilöllä eli 0,04 % (edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna 119,9 tuhannella henkilöllä eli 0,08 %).

Venäjän federaation muuttoliiketilanteen yleiset ominaisuudet

	Tammi-elokuu 2009	Tammi-elokuu 2008
	10 tuhatta asukasta kohden		10 tuhatta asukasta kohden
Siirto (yhteensä)
saapui
eläkkeellä
muuttoliikkeen kasvu
Venäjän sisällä
saapui
eläkkeellä
muuttoliikkeen kasvu
kansainvälinen muuttoliike
saapui
eläkkeellä
muuttoliike
IVY-maiden kanssa
saapui
eläkkeellä
muuttoliike
ulkomaiden kanssa
saapui
eläkkeellä
muuttoliikkeen kasvu

Tammi-elokuussa 2009 Venäjän sisäisten maahanmuuttajien määrä väheni 123,4 tuhannella henkilöllä eli 16,5 % verrattuna edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon.

Venäjän väestön muuttoliikkeen kasvu väheni 0,6 tuhannella henkilöllä eli 0,6 %, mikä johtui Venäjän federaation asuinpaikalle rekisteröityjen tulojen määrän laskusta (3,7 tuhannella henkilöllä eli 3,2 %). ), mukaan lukien IVY-maiden maahanmuuttajien kustannuksella - 3,6 tuhannella ihmisellä eli 3,1 %:lla.

Samalla Venäjältä lähteneiden määrä väheni 3,2 tuhannella eli 21,1 %, mukaan lukien IVY-maihin - 2,6 tuhannella henkilöllä eli 25,3 %.

Vertailun vuoksi esitämme tiedot kansainvälisestä muuttoliikkeestä.

saapuvien määrä	keskeyttäneiden määrä	Muuttoliikkeen kasvu	Saapuneiden määrä	keskeyttäneiden määrä	Muuttoliikkeen kasvu
Kansainvälinen muuttoliike
IVY-maiden kanssa
Valko-Venäjä
Kazakstan
Moldovan tasavalta
Transkaukasian osavaltioiden kanssa
Azerbaidžan
Keski-Aasian valtioiden kanssa
Kirgisia
Tadžikistan
Turkmenistan
Uzbekistan
Vieraiden maiden kanssa
Saksa
Suomi
muut maat

1.3 Maan väestötilanteen ennustaminen

Viime vuosikymmenen demografisten prosessien luonteen sekä aikaisempien vuosien demografisten edellytysten perusteella on mahdollista tehdä ennakoiva arvio maan demografisen tilanteen kehityksen pääsuuntauksista tulevaisuudessa. Ennuste perustuu olettamukseen, että Venäjällä tapahtuneet muutokset väestön lisääntymiskäyttäytymisessä ovat peruuttamattomia, minkä seurauksena useimmille nykyään tyypillinen yhden, harvemmin kaksilapsisen perheen malli. kehittyneissä Euroopan maissa, leviää.

Väkiluku vähenee seuraavan 10-15 vuoden aikana koko maassa ja suurimmalla osalla alueista. Positiivinen muuttoliikkeen kasvu ei kompensoi syntyvyyden ylittämisestä johtuvaa väestön vähenemistä. Ilmeisesti venäläisten perheiden lisääntymiskäyttäytyminen ei käy läpi laadullisia muutoksia. Kokonaishedelmällisyysluku (syntyneiden määrä naista kohden elinaikana) on huomattavasti pienempi kuin se, mitä tarvitaan sukupolven vanhempien korvaamiseen. Vuoteen 2009 saakka on odotettavissa jonkin verran syntyneiden määrän kasvua. Tänä aikana 70-luvun lopulla ja 80-luvulla syntyneiden naisten sukupolvet, jolloin syntyneiden määrä lisääntyi, siirtyvät vähitellen 20-29-vuotiaiden ikäryhmään ja 60-luvun jälkipuoliskolla - 70-luvun alussa. lähtee , jonka määrä on pienempi.

Seuraavan kymmenen vuoden aikana on odotettavissa työikäistä nuorempien ihmisten määrän vähenemistä. Työikäinen väestö kasvaa seuraavan 6-7 vuoden aikana. Myöhemmin tähän ryhmään alkavat liittyä 90-luvulla syntyneet sukupolvet, jolloin syntyvyyden jyrkkä lasku alkoi, ja lukuisat sodanjälkeisenä aikana syntyneet sukupolvet lähtevät. 6-7 vuoden kuluttua työikäisten määrä alkaa laskea.

Vuodesta 2010 alkaen työikäistä vanhemman väestöryhmän osuus on suurempi kuin työikäistä nuoremman ryhmän. Ja tämä kuilu kasvaa tulevaisuudessa. Näin ollen väestön väestön ikääntymisprosessi kehittyy edelleen.

Alle 16-vuotiaiden lasten ja nuorten lukumäärän oletetaan olevan vuosina 1999-2015. vähenee 8,4 miljoonalla henkilöllä (28 %) ja heidän osuutensa koko väestöstä pienenee 4,8 prosenttiyksikköä. Suurimman osan ennustejaksosta syntyneet sukupolvet jäävät selvästi huonommiksi kuin tämän ikäryhmän ulkopuoliset sukupolvet.

Väestön ikääntyessä maan talouden merkittävin ongelma tulee olemaan kasvava paine valtion budjettiin sekä eläkejärjestelmien ja väestön sosiaaliturvan rahoitustarpeen paheneminen. Väestön ikääntymisprosessi ei vaikuta talouteen pelkästään valtion budjettiin kohdistuvien paineiden kautta, vaan se voi myös johtaa muutokseen työvoiman taloudellisessa käyttäytymisessä. Vanhempien ikäryhmien osuuden kasvu työikäisestä väestöstä voi vaikuttaa työvoiman kykyyn havaita innovaatioita korkean teknologian maailmassa.

Ikärakenteen muutokset aiheuttavat ongelmia myös terveydenhuoltojärjestelmälle. Seuraavien vuosikymmenten aikana sairastuvuus ja kuolleisuus ovat korkeimmat vanhemmissa ikäryhmissä. Todennäköisesti venäläisen ja venäjänkielisen väestön asteittainen kotiuttaminen Venäjälle on odotettavissa seuraavien 10-15 vuoden aikana. Laskelmien mukaan Venäjän väkiluku jatkaa seuraavan 10-15 vuoden aikana laskuaan 0,3-0,4 % vuodessa ja on vuonna 2015 130-140 miljoonaa ihmistä. Kaupunkiväestö voi pienentyä 5,3 miljoonalla hengellä ja kuolleiden määrä ylittää syntyneiden määrän 9,4 miljoonalla ihmisellä. Kaikki johtavien keskusten Venäjälle tekemät väestöennusteet ovat pessimistisiä. "Venäjän demografinen heikkous on kiistaton, eikä tule rakentaa illuusioita väestötilanteen tulevasta muutoksesta parempaan suuntaan."

Tie ulos toivottomasta tilanteesta ilmestyy "hengellis-demografisen määräytymisen" lain löytämisen myötä. Se todistaa väestön terveyden tehokkaan ei-taloudellisen hallinnan mahdollisuudesta. Venäjän väestökadon voittaminen on mahdollista 3-4 vuodessa moraalisten ja emotionaalisten ei-taloudellisten sääntelijöiden avulla. Terveystoimien rakenteen tulisi koostua 20 % pyrkimyksistä parantaa elintasoa ja 80 % elämänlaatua. Ensinnäkin se on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamista yhteiskunnassa ja elämän tarkoituksen löytämistä.

Luonnollinen (maantieteellinen) tekijä.

Nykyajan tutkijoiden mukaan ihmisten syntymäpaikka on Jaavan saari. Esi-isämme olivat oletettavasti lyhyitä ja tummaihoisia. He ovat hallitseneet vaikuttavan maanlaajuuden. Sopeutuessaan paikallisiin olosuhteisiin ihmiset jaettiin rotuihin. Kaikesta ihmisen universaalisuudesta huolimatta hänen elinympäristönsä ei kuitenkaan kata koko maan pintaa: napa- ja arktiset alueet, vuoret, aavikot ja trooppiset viidakot ovat edelleen planeetan asumattomimpia alueita. Esimerkiksi jopa 56 % kaikista maan asukkaista asuu alangoilla, 25 % 200–500 metrin korkeudessa ja vain 8 % yli 1000 metrin korkeudessa. Näin ollen keskimääräinen korkeus, johon ihmiset haluavat asettua, on 320 metriä ja koko maan keskimääräinen korkeus (lukuun ottamatta napapiirin takana olevia alueita) on 725 metriä. Lisäksi suurin väestötiheys havaitaan planeetan subekvaattorilla ja subtrooppisilla alueilla.

Sosioekonominen tekijä.

Sijainti on riippuvainen etäisyydestä rannikosta, talouden kehityksen kannalta edullisimmasta vyöhykkeestä. On olemassa suoria rannikkoasutusvyöhykkeitä (jopa 50 km merestä; 30 % maailman väestöstä ja 40 % kaikista kansalaisista), epäsuora (50-200 km; 25 % maailman väestöstä) ja itsenäisiä vyöhykkeitä (alkaen 200 km merestä; 45 % asutuksista) . Kaiken kaikkiaan jopa puolet planeetan ihmisistä asuu alle 200 kilometrin päässä valtamerten rannikosta!

yleinen historiallinen tekijä.

Jäätiköiden eteneminen ja vetäytyminen, eläinten ja heimojen massiiviset muuttoliikkeet (jotka usein seurasivat niitä), paimentohyökkäykset ja lukuisat sodat ja epidemiat eivät voineet olla jättämättä jälkensä asutusmaantieteeseen. Erityisen mielenkiintoisia tässä suhteessa ovat kansakuntien suuri muuttoliike (varhainen keskiaika), suurten maantieteellisten löytöjen aikakausi (intensiivinen asutus Yhdysvaltojen koillisosissa ja orjien laaja vienti Afrikan maista).

demografinen tekijä.

Edustaa luonnollisen väestönkasvun ja muuttoliikkeen matemaattista riippuvuutta alueen väestötiheydestä. Varsinkin meidän aikanamme luonnollisen kasvun nopeuteen vaikuttaa valtion väestöpolitiikka. Suurin väestötiheys on Euroopan pitkälle teollisuusmaissa (lähinnä niiden pienen alueen vuoksi) sekä joissakin Aasian ja Afrikan maissa. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa asukastiheys on 243 henkilöä/neliö. km, ja Bangladeshissa se saavuttaa 970 henkilöä / neliömetri. km!

satunnainen tekijä.

Se on pohjimmiltaan väärinymmärretyin tärkeimmistä tekijöistä, jotka vaikuttavat ihmisten sijoittumiseen maan päällä. Perustuu täysin todennäköisyysteoriaan, eikä siksi ole luotettavan analyysin kohteena...

Väestön jakautumisen ominaisuuksista on syytä huomata suhde "länsi - itä" (vastaavasti 20 ja 80%), "pohjoinen - etelä" (90 ja 10 %), väestötiheyden ero osissa maailma (Aasia - 130 henkilöä / neliökilometriä; Eurooppa - 105 henkilöä / neliökilometriä; Afrikka - 30 henkilöä / neliökilometriä; molemmat Amerikat - 20 ja Australia ja Oseania - 4).

Kaupungistumisen ongelmat

Kaupungistumisprosessit liittyvät läheisesti modernin valtion taloudelliseen kehitykseen luonnollisena keinona vähentää talouden kustannuksia maksimoimalla tuotannon keskittyminen. Muinaisista ajoista lähtien tämä tehtävä on uskottu kaupungeille. Kaupungistuminen sellaisenaan on aina ollut käynnissä, mutta vasta nykyajasta lähtien, jolloin jopa 48% maailman väestöstä alkoi asua kaupungissa, tämän ilmiön puutteet ovat ilmenneet. Viimeisten 50 vuoden aikana suurten (yli 100 tuhatta ihmistä) kaupunkien lukumäärän kasvu vuoteen 1900 verrattuna oli 1000 %! Maailman kaupungistumisessa on kolme vaihetta:

Alkuperäinen (XIX vuosisata, Eurooppa ja Amerikka);

Nopeutettu (1900-luvun ensimmäinen puolisko, melkein kaikki maailman alueet);

Moderni / globaali näyttämö (meidän aikamme, koko maailma).

Moderni näyttämö sai lempinimen "kaupunkiräjähdys" kaupunkiväestön erittäin nopean kasvun vuoksi (%). Sen ominaispiirteet ovat:

a) kansalaisten kasvun nopeuttaminen;

b) suurten kaupunkien määrän kasvu;

c) kaupunkien taajamien ja taajamien – "miljonääreiden" kasvu (jopa 400);

d) ns. "hyperkaupungistuminen" (kaupungit 8 miljoonasta asukkaasta, vain noin 20).

Nykyään kaupungit ovat pääasiallinen tekijä ihmisen kielteisessä ympäristövaikutuksessa, koska niihin on keskittynyt minkä tahansa maailman maan tärkeimmät tuotantolaitokset. Taajamien kasvun seurauksena syntyy kokonaisia ​​alueita ja jopa alueita, joilla on epäsuotuisat ympäristöolosuhteet. Ekologit ovat jo ottaneet käyttöön sellaisia ​​käsitteitä kuin "urbosysteemi" (maantieteellisten, biologisten ja teknisten järjestelmien joukko, jolloin villieläinten kasvisto ja eläimistö pakotetaan olemassaoloon tiheän kaupunkikehityksen olosuhteissa mitä erilaisimmissa ilmasto- ja ekologisissa olosuhteissa). -nimeltään. "kaupunkiekosysteemi" (sekoitus luonnollisia ja ihmisperäisiä alajärjestelmiä).

Kehitysmaiden kaupungistumiseen liittyy mielenkiintoinen piirre: kaupunki ei vain kasva ylöspäin, vaan se alkaa myös valtaamaan uusia tiloja yhä nopeammin muodostaen maailman suurimpia taajamia (México, Delhi, Kalkutta, Bombay, Sao Paulo, Shanghai jne.).

Maapallon litosfääriin kohdistuviin vaikutuksiin liittyy myös monia ongelmia: rakentamisen aikana pintaa muutetaan, pieniä tekoaltaita ja jokia valutetaan, esiintyy maanvyörymiä ja rotkoja, usein pohjavesi tulvii rakennuksia (johtuen pohjaveden tason muutoksista kaupungin sisällä) . Ihmisen alhainen ekologinen kulttuuri johtaa viranomaisten suunnittelemattomien kotitalousjätteiden kaatopaikkojen muodostumiseen, teollisuusyritykset osallistuvat myös maaperän saastumiseen myrkyllisillä tuotantojätteillä.

Hydrosfääri kärsii myös valtavasta (kymmeniä kertoja enemmän kuin maaseutuväestö) henkilökohtaisesta vedenkulutuksesta (jopa 400 l / vrk), jätevedestä, liikenteen vaikutuksista jne.

Ilmakehän koostumus suurilla taajamilla ei muutu parempaan suuntaan haihtuvien kaasumaisten jätteiden, hajaantuneen pölyn ja kaupungin tehtaiden ja tehtaiden savun vuoksi. Ilmakehä on erityisen herkkä liikenteen negatiivisille vaikutuksille. Tuhansien moottoreiden aiheuttama melu voidaan myös katsoa kuuluvan ilmansaasteiden alalajiin.

Mutta ehkä tuhoisin vaikutus kaupungilla, kummallista kyllä, on meihin jokaiseen, sen asukkaisiin. Tappioita tasoittavat osittain maaseutua laadukkaampi ruoka, sairaanhoidon edut jne.

Näen mahdollisen parannuksen seuraavissa vaiheissa:

- mahdollisimman leveä katujen, pihojen, kujien maisemointi;

Kaupunkipuutarhojen ja puistojen luominen altaiden, eläinten ja lintujen kanssa;

Luominen todellinen mahdollisuudet (ottamalla käyttöön taloudellisia, sosiaalisia ja lainsäädännöllisiä normeja) usein ja säännöllisesti(vähintään kerran kuukaudessa) kenttäretkiä;

Tietyntyyppisten jätteiden aiheuttaman saastumisen rajoitukset asetetaan jokaiselle kaupungille erikseen, jotta kokonaisympäristötilanne voidaan hallita paremmin.

On epätodennäköistä, että seuraavan puolen vuosisadan tai vuosisadan aikana tuotantotapa muuttuisi dramaattisesti ja ihmiset eivät enää olisi niin paljon riippuvaisia ​​kaupungeista. Sillä välin kaupunkiasutus on paha, joka on siedettävä. Ideat "ekopoliseista" ovat yhtä suosittuja kuin toteuttamattomiakin, mikä tarkoittaa, että joudumme kestämään suurkaupungin melua, savua ja lakkaamatonta vilskettä vielä pitkään.

Oppitunnin aihe

"Väestö ja muuttoliike"

Osa: maailman väestömaantiede

Aihe maantiede

Oppilaitos MOAU lukio nro 2 Vozzhaevkan kylässä, Belogorskin alueella. Amurin alue

Metodista tietoa

Oppitunnin tyyppi

Oppitunti - yhdistetty (keskustelu, raportti, työpaja).

Oppitunnin tavoitteet:

Muodostaa käsitys tiedosta planeetan väestön jakautumisen ominaisuuksista, tutustua tärkeimpiin muuttoliikeilmiöihin maailmassa.

Oppitunnin tavoitteet

Koulutuksellinen:

Esitellä:

Käsitteillä: väestön majoitus; väestötiheys; tiheästi asutut alueet; muuttoliike; maastamuutto; maahanmuutto; työmatkat, kausittaiset ja työvoiman muuttoliikkeet; pakolaiset; karkotus.

Harkitse:

Muuttoliikkeen maantiede - muuttovirtojen suunta;

Pääasialliset maahanmuuton ja maastamuuton alueet;

Kehitetään:

Analysoida:

Syitä ja tekijöitä, jotka määräävät väestön jakautumisen maapallolla;

Indikaattorit, jotka kuvaavat väestötiheyttä maanosittain ja eri alueittain;

Pääasialliset muuttoliikkeet aiheuttavat syyt.

Jatka erilaisten tietolähteiden (tilastot, oppikirja, kartasto, kartat) työskentelykyvyn muodostumista.

Koulutuksellinen: analysoida ongelmia, joita syntyy maissa ja alueilla muuttoliikkeen seurauksena.

Tieto, taidot, taidot ja ominaisuudet, jotka toteuttavat / hankkivat / vahvistavat / jne. oppilaat oppitunnin aikana lisääntymiselle: osaa laskea väestötiheyden maat

Rakenteellinen taso: osaa analysoida maailman väestötiheyskartan

Rakenteellinen ja luova taso: osaa luonnehtia yksittäisten maiden ja alueiden väestötiheyden eroja ja syitä sen muuttumiseen ajan myötä

Tarvittavat laitteet ja materiaalit UMK:

Maksakovskiy V.P. Maailman talous- ja yhteiskuntamaantiede. Oppikirja luokalle 10 M., Enlightenment, 2009

Maksakovskiy V.P. Uutta maailmassa. Luvut ja faktat. Lukujen lisäys oppikirjaan luokalle 10 M., "Business Bustard", 2004 - Atlas "Maailman talous- ja sosiaalimaantiede" luokka 10 ääriviivakartoilla, M.

Laitteet:

Tietokone,

Projektori,

kaiuttimet,

tv setti

Maailman kartat: fyysinen, poliittinen, väestötiheys.

Katsottavat ohjelmat:

1. esitykset - Microsoft Office Power Point 20007

Menetelmät: käytännöllinen, osittain - haku, synteesi ja analyysi.

1. Uuden materiaalin opiskelu

Tuntisuunnitelma:

1. Väestön sijoittaminen maan päälle. Alueet, joilla ihmiset asuvat.

2. Ympäristön vaikutus väestön jakautumiseen.

3. Taloudellisten tekijöiden vaikutus väestön jakautumiseen.

4. Väestötiheys.

5. Väestön muuttoliike.

A. Muuttotyypit.

B. Muuttoliikkeen syyt.

B. Kansainväliset muuttoliikkeet.

D. Pakkosiirtolaiset.

D. Työvoiman muuttoliike.

Tuntien aikana

Väestön jakautuminen maan päällä. Alueet, joilla ihmiset asuvat.

Liuku

Sinun piti käsitellä väestösijoittelua koskevia kysymyksiä seitsemännellä, kahdeksannella ja yhdeksännellä luokalla.

VÄESTÖJAKAUMINEN ON TIETTYLLÄ ALUEELLE VÄESTÖN JAKAUTUMINEN TIETTYYLLÄ.

Väestön jakautuminen maapallolla on erittäin epätasaista.

Harjoitus 1.

Kuvaa oppikirjan tekstin perusteella s.71 väestön jakautuminen korkeusvyöhykkeiden mukaan.

Mikä on luonnonolosuhteiden rooli väestön jakautumisessa?

Mitä tekijät vaikutti alun perin väestön jakautumiseen?

Kuvaile maailman väestön jakautumista merestä etäisyyden mukaan (lohko 5 Kuva 15, sivu 76) Vahvista esimerkeillä oppikirjan tekstistä, sivu 71 ja D.T.13

Analysoi kartaston väestötiheyskartta (s. 14) ja suorita oppikirjan tehtävä 9. s. 77-78 (vahvista esimerkeillä oppikirjan tekstistä ja lisämateriaalista 12, s. 82)

Muistatko kuinka määrittää keskimääräinen väestötiheys?

Populaatio on jakautunut erittäin epätasaisesti:

Ympäristön vaikutus väestön jakautumiseen.

1) noin 70 % kaikista ihmisistä asuu 7 %:lla maasta; keskimääräinen väestötiheys - 5 henkilöä. per 1 km2;

2) rakentamattomia maa-alueita on 15 % maa-alasta;

3) ihmiset asuvat alueilla, joilla on edullisimmat olosuhteet:

100 maan asukkaasta 80 asuu alamailla, 500 metrin korkeudessa

merenpinnan taso; Historioitsijat erottavat useita sivilisaatiotyyppejä. Ensimmäiset olivat "jokikulttuurit" - Egypti (Niilin varrella), kiinalaiset - Jangtse- ja Huang He -jokea pitkin, intialaiset - Indus- ja Ganges-joen altaalla, Mesopotamia - Tigris- ja Eufrat-jokien välissä. Nämä sivilisaatiot korvattiin Välimeren "merivaltaisilla" valtakunnilla. Nyt on "valtamerten" sivilisaatioiden aika. Ihmiset asuvat alueilla, joilla on suotuisa ilmasto. Siksi tiheimmin asutut alueet ovat subtrooppisessa ja subequatoriaalisessa ilmastossa sekä lauhkeassa etelässä.

vuoristoalueet, jotka sijaitsevat 1000 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella, ovat Bolivian, Meksikon, Perun, Etiopian ja Afganistanin maiden miehittämiä; 500 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella - Peru, Kiina (Tiibet);

Taloudellisten tekijöiden vaikutus väestön jakautumiseen.

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat pyrkineet asettumaan paikkoihin, joissa on runsaasti jonkinlaisia ​​luonnonvaroja: maata, metsää, kaloja, mineraaleja jne. Väestön keskittyminen rannikon alankoille selittyy juuri tällä tekijällä.

maataloustyössä: työvoimavaltainen riisinviljely Itä- ja Etelä-Aasiassa. Keskimääräinen tiheys - 200 henkilöä. / 1 km2, joillakin alueilla tiheys on 1500-2000 ihmistä / 1 km2;

teollisuusalueilla: Euroopassa ja Yhdysvalloissa - keskimääräinen tiheys 1500 ihmistä 1 km2:lla;

väestön houkutteleminen kuljetus- ja kauppareiteille 200 kilometrin kaistalla merien ja valtamerien rannikolla - yli puolet ihmiskunnasta.

Johtopäätös: Väestön jakautuminen on erittäin epätasaista. Tärkeimmät syyt: luonnontekijät, historialliset olosuhteet, sosioekonomiset olosuhteet.

4. Väestötiheys.

Näin maan väestön epätasainen jakautuminen on historiallisesti kehittynyt. (dia 8)

Palataanpa väestötiheyskarttaan. Mikä on maailman keskimääräinen väestötiheys?

(48 henkilöä per km2.)

Antaako tämä indikaattori käsityksen todellisesta väestötiheydestä maailman eri alueilla? Miksi?

Johtopäätös: Maailman keskimääräinen väestötiheys on 48 henkilöä / km. Mutta tämä indikaattori ei anna käsitystä todellisesta väestötiheydestä eri puolilla maailmaa, koska siellä on tiheästi asuttuja alueita. Lähes 15 % planeetan maa-alasta on asumatonta. Ja 70% väestöstä asuu 7%:lla maanosien pinta-alasta. 90 % maailman väestöstä asuu pohjoisella ja itäisellä pallonpuoliskolla.

Maapallolla on 7 aluetta, joilla on eniten väestöä. 1. Itä-Aasia, 2. saariosa ja niemimaan osan eteläpuolellaKaakkois-Aasia , 3. Etelä-Aasia, jonka ydin onHindustanin niemimaa 4. Lähi-Itä muinaisten sivilisaatioiden alkuperäalueiden kanssaNiilin ja Palestiinan laaksoissa , 5. Keski- jaLänsi-Euroopan eteläosassa 6. Historiallisesti teollistuneinYhdysvaltain koillisosa ja Kalifornia 7. Tämä onMeksikon keskialueet, vuorten aidattu rannikolta.

Näillä alueilla asuu noin ¾ tuumaa tästä maailman väestöstä.

Mitkä alueet ovat käytännössä asumattomia? ( Etelämanner, Grönlanti, Pohjois-Kanada, Australian keskiosat, Aasian ylämaat ja alueet

5. Väestön muuttoliike.

Ihminen ei ole muuttolintuja

ja heidän muuttonsa selitetään

ei biologista

vaan sosiaaliset lait.

N. N. Baransky

Oppilaat muistelevat 9. luokan kurssilla oppimaansa muuttoliikettä. He kirjoittavat vastauksen kysymykseen muistivihkoon, ja yksi opiskelijoista työskentelee taulun ääressä. Sitten opiskelijat vertaavat vastauksiaan ja korjaavat virheet ja puutteet.

Muuttoliike on ihmisten liikkumista asuinpaikasta toiseen.

A. Keston mukaan: väliaikainen, pysyvä.

B Painopisteen mukaan: sisäinen ja ulkoinen (maahanmuutto ja maahanmuutto).

B. Perustuu: sosioekonominen, uskonnollinen, poliittinen, sotilaallinen.

Mitkä ovat muuttoliikkeen tärkeimmät syyt?

Syitä muuttoon:

taloudellinen,

poliittinen,

kansallinen,

uskonnollinen,

ekologinen jne.

Tehtävä 2

Miten selittää muuttoliikkeen puhkeaminen 1800- ja 1900-luvuilla?

Enimmäkseen mitkä maanosat ja maat uudisasukkaat valitsivat? Miksi?

Mitä on työperäinen maahanmuutto? Mikä aiheuttaa muuttoliikkeen kehitysmaista kehittyneisiin maihin?

Mitkä ovat työvoiman maahanmuuton ja maastamuuton pääalueet?

Mikä on muuttoliikkeen luonne Pohjois-Amerikassa?

Millainen on muuttoliike öljyntuottajamaissa?

Kansainväliset (ulkoiset) muuttoliikkeet väestö syntyi muinaisina aikoina, jatkui keskiajalla - pääasiassa suurten maantieteellisten löytöjen yhteydessä, mutta sai suurimman kehityksen kapitalismin aikakaudella.

Suurin "muuttoräjähdys" alkoi 1800-luvulla. Eurooppa pysyi siirtolaisuuden pääkeskuksena, jossa kapitalismin kehitystä seurasi osan väestön "työntäminen" niille alueille, joilla oli vapaita maita, talous kehittyi nopeasti ja loi kysyntää työvoimalle. Yhteensä 60 miljoonaa ihmistä lähti Euroopasta muuttoliikkeen alusta toiseen maailmansotaan.

Toinen siirtolaiskeskus on kehittynyt Aasiaan. Täällä kiinalaisista ja intialaisista työläisistä (cooleista) tuli emigrantteja, jotka värvättiin töihin istutuksille ja kaivoksille. Tärkeimmät maahanmuuttokeskukset olivat Yhdysvallat, Kanada, Brasilia, Argentiina, Australia, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka.

Toisen maailmansodan jälkeen kansainvälisen muuttoliikkeen koko alkoi jälleen kasvaa ja 1900-luvun lopulla. ovat saavuttaneet uuden "muuttoräjähdyksen" mittakaavan. Kuten ennenkin, suurin syy näihin muuttoihin on taloudellinen, kun ihmiset lähtevät etsimään uutta työpaikkaa, parempaa elämää.

Työn siirto.

Suurin osa näistä siirtolaisista suuntautui kehittyvistä maista taloudellisesti kehittyneisiin maihin.

pääsyy- Elinoloissa ja palkoissa on suuri ero taloudellisesti kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä.

Maailmassa on kolme tärkeintä työvoimaresurssien painopistettä:

Ensimmäinen - Länsi-Eurooppa (Saksa, Ranska, Iso-Britannia, Sveitsi) - työssäkäyvät siirtolaiset Etelä-Euroopan maista, Itä-Euroopasta.

Toinen- Yhdysvaltoihin, joissa laillinen maahanmuutto on saavuttanut miljoonan ihmisen (Latinalaisesta Amerikasta, Aasiasta ja Euroopasta), laiton maahanmuutto on paljon suurempi.

Kolmas- Nämä ovat Persianlahden öljyntuottajamaita (muuttajat Egyptistä, Intiasta, Pakistanista).

Pakotetut siirtolaiset.

Harjoittele: Työskentele oppikirjan tekstin kanssa 74:stä. Listaa alueet ja nimeä syyt pakkomuuttoon nykymaailmassa. Näytä kartalla maat, joissa on eniten pakkosiirtolaisia. Mitkä ovat syyt pakkosiirtolaisuuteen menneisyydessä ja tällä hetkellä?

Maailman pakolaisten kokonaismäärä 90-luvun puolivälissä. ylitti 20 miljoonaa ihmistä. Suurin osa heistä on pakolaisia ​​alueellisten sotilaallisten ja etnisten konfliktien alueilta Afganistanissa, Irakissa, Israelissa, Libanonissa, Kyproksella, Angolassa, Sudanissa, Ugandassa, Etelä-Afrikassa, Hondurasissa jne.

Yleensä pakolaiset löytävät turvan naapurimaista, mutta joskus heillä on taipumus mennä kauas (Eurooppaan, Pohjois-Amerikkaan). 90-luvun lopusta lähtien. yksi tärkeimmistä alueista, joilla on suuri määrä pakolaisia ​​ja siirtymään joutuneita henkilöitä, on IVY.

Käytännön työ

Harjoitus 1. Etsi kartalta alueet, joilla on tiheä väestö. Analysoi kartalla olevaa maailman väestötiheyden karttaa, kirjoita työn tulokset taulukkoon "Maat, joilla on eri tiheys ja syyt, jotka vaikuttavat väestön jakautumiseen."

Maaryhmät, joilla on erilainen väestötiheys

Esimerkkejä maasta

Syitä, jotka selittävät väestötiheyden kuvaa.

Maat, joissa väestötiheys on tasainen

Maat, joissa tiheys on tasaisen korkea

Maat, joiden tiheys on suuri ja pieni

Todista taulukon tietojen avulla konkreettisilla esimerkeillä, että väestötiheysindikaattorilla ei voida arvioida maan sosioekonomisen kehityksen kehitystasoa.

Tehtävä 2. Täytä taulukko oppikirjan tekstillä. työperäinen maahanmuutto"

Pääalueet, jotka vastaanottavat ulkomaalaisia ​​työntekijöitä

Maat Maahanmuuttajien työvoima.

Mikä aiheuttaa muuttoliikkeen kehitysmaista kehittyneisiin maihin?

Mikä on "aivovuoto"? Mikä oli tämäntyyppisen muuttoliikkeen kehitys? Mitä seurauksia sillä on siirtomaahan?

Kotitehtävät

1. Aihe nro 3 s. 71-74

Työkirjatehtävät12,13,14,15