Meedia: Venemaa katsetas hiiglaslikku tuumatorpeedot. Kas Venemaa on kinnitanud oma staatust Torpedo staatus 6 ekspertarvamust

Eelmisel nädalal jälgis avalikkus suure huviga uudiseid strateegiliste relvade kohta. Üsna ootamatult ja ootamatult jõudis kodumaisesse meediasse teave spetsiaalse allveelaeva uusimast projektist, mis suudab tõsiselt muuta ookeanide strateegilist olukorda. Seoses nende andmete avaldamisega ilmusid mõned ametnike avaldused, mis ainult õhutasid huvi uue projekti vastu. Kõige selle tulemuseks olid arvukad arutelud, vaidlused ja arutelud selliste projektide võimalikkuse ja nende praktiliste väljavaadete üle.

Kummaline algas 9. novembril. Sel päeval pidas Venemaa president Vladimir Putin kohtumise relvajõudude ja kaitsetööstuse arengu teemal. Ürituse käigus arutati erinevaid küsimusi, mis puudutavad teatud tüüpi relvajõude. Järgmisel päeval edastasid Venemaa telekanalid hiljutise kohtumise kajastust. Samal ajal pakkusid suurimat huvi Channel One ja NTV kanali süžeed, kuna just nendes süttisid uudishimulikud ja ootamatud dokumendid.

Ühes aruandeplaanis oli näha, kuidas teatud kõrge väejuht vaatas esitlusslaidi. Just see paber äratas spetsialistide ja avalikkuse tähelepanu. Slaidil number 3 (tundmatu armeekindrali laual oli mitu köidetud lehte) anti info Status-6 ookeani mitmeotstarbelise süsteemi projekti kohta. Selle projekti arendajaks märgiti Mereehituse Keskprojekteerimisbüroo (TsKB MT) "Rubin". Lisaks oli slaidil üldinfo projekti eesmärgi kohta ja mitmed joonised.

Teabe ilmumine sõjavarustuse, sealhulgas allveelaevade uute projektide kohta tekitab alati segadust. Seekord põhjustas avalikkuse suurenenud tähelepanu ka teine ​​tegur - Status-6 süsteemi kavandatud otstarve. Slaidil oli selgelt ja selgelt kirjas, et perspektiivse arenduse eesmärk on "hävitada rannikualal vaenlase majanduse olulised objektid ning tekitada riigi territooriumile garanteeritud lubamatut kahju, luues sõjategevuseks sobimatuid ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoone, majandus- ja muu tegevus nendes tsoonides.” Pika aja jooksul”.

Televisiooniaruannete kaadrid hajusid koheselt meedias, spetsiaalsetes ressurssides, ajaveebides ja muudel saitidel. Kohe algas aktiivne arutelu avaldatud teabe üle. Sõjaliste asjade spetsialistidele ja amatööridele meenusid kohe mõned sedalaadi ettepanekud, mis avaldati mitu aastakümmet tagasi, ja nad hakkasid ka spekuleerima selliste projektide väljavaadete üle praegu. Lisaks tekkisid kahtlused, et tegemist oli tõepoolest juhusliku infolekkega, mitte sõjaväe kavandatud "äravooluga".

Olukord nõudis ametnikelt kiireid kommentaare. Juba 11. novembri õhtul ilmusid presidendi pressisekretäri Dmitri Peskovi avaldused. Ametniku sõnul näitasid hiljutised telereportaažid salastatud andmeid, mida veel ei avalikustata. Telekaamerate objektiivi sattusid salajased andmed, mille tõttu nõudsid võimud telekanalitelt oma lugude ümbertoimetamist. Seega ei olnud järgmistes pressiteates kaadreid, kus väejuht tutvus ettekandega paljutõotava projekti kohta.

D. Peskov avaldas lootust, et sellised arusaamatused enam ei kordu. Presidendi pressiesindaja ütles, et ta ei tea, kas seoses andmete rikkumisega on midagi ette võetud. Samas nentis ta, et edaspidi võetakse kasutusele ennetavad meetmed, mis on suunatud selliste olukordade kõrvaldamisele.

Pärast seda, kui võimud juhtisid andmeleketele tähelepanu, kadus aruannetest kaader esitlusslaidiga. Siiski oli juba liiga hilja. Internetis levitati kaadreid NTV ja Channel One lugudest ning ükski presidendi pressisekretäri või teiste ametnike avaldus ei suutnud arutelu peatada. Uute kõrgetasemeliste uudiste puudumise tõttu on Status-6 projekti arutelud veel pooleli ja tõenäoliselt ei lõppe see lähitulevikus.

Tuleb märkida, et suurenenud huvi Status-6 projekti vastu ei ole seotud ainult selle kohta ilmuva teabe äkilise ilmumisega. Vaatamata pildi kehvale kvaliteedile oli osa slaidil olevast infost aruannetes näha. Teave projekti kohta võib olla ka suurepärane põhjus vaidlusteks.

Slaidi nr 3 järgi on paljutõotava kompleksi põhielemendiks iseliikuv allveesõiduk. Nagu olemasolevatest andmetest järeldub, peaks see olema allveelaev koos spetsiaalse varustuse komplektiga. Liumägi näitab, et seade suudab sukelduda kuni 1000 m sügavusele, läbida vahemaid kuni 10 tuhat km ja liikuda suurel kiirusel. Viimase täpset väärtust on raske kindlaks teha, kuid slaidil on selgelt näha kolmekohaline number, mis võib olla omaette arutelu teemaks.

Seadme mõõtmed, välja arvatud läbimõõt, jäävad teadmata. Kaliiber "Status-6" võib olla suurem kui 5 (või 7) m Pikkus ja nihe jäid sellele liumäe osale, mis raami ei kukkunud.

Iseliikuva allveelaeva potentsiaalsete kandjatena on esitlusel märgitud projekti 09852 eriallveelaevad "Belgorod" ja projekti 09851 "Khabarovsk", mõlemal juhul tuleb sõiduk transportida kandeallveelaeva põhja alla.

Slaidi järgi peaks projekti arenduse esimene etapp valmima 2018. (või 2019. aastaks). Kuni 2025. aastani tegelevad spetsialistid erinevate testimiste ja projekti peenhäälestusega. Hilisemate perioodide plaanid olid selle sõna otseses mõttes suletud.

Võib-olla on projekti kõige huvitavam omadus selle eesmärk ja mõned paigutusnüansid. Diagramm näitab, et allveesõiduki vööris on suhteliselt suur lõhkepeaga sektsioon. Seadme eesmärk on omakorda hävitada vaenlase sihtmärke rannikul ja luua radioaktiivse saaste tsoon. Sellised projekti omadused sundisid spetsialiste ja amatööre meenutama mitu aastakümmet tagasi välja pakutud projekte.

Viiekümnendatel aastatel (mõnede allikate kohaselt alates neljakümnendate lõpust) viidi meie riigis läbi paljulubava suure torpeedo esialgne väljatöötamine, mis pidi kandma suure võimsusega tuumalõhkepead. Eeldati, et kandeallveelaev peab selle vastase ranniku suunas välja laskma. Vaenlase ranniku sihtmärkide lüüasaamine, nagu autorid arvasid, pidi toimuma pärast sügavat tuumaplahvatust tekkinud suure laine tõttu.

Selline ettepanek jäi eeluuringu staadiumisse. Selle rakendamine oli seotud mitmete tõsiste raskustega ja tõhusus jättis soovida. Selle tulemusel loobuti tsunamit tekitava raske torpeedo ideest, keskendudes reaalsetele ja paljutõotavatele projektidele.

Tuleb märkida, et vanal ettepanekul on märgatavaid erinevusi Status-6 süsteemist selle praegusel kujul. Avaldatud teave ütleb selgelt, et uus iseliikuv allveesõiduk ei tohiks tekitada suurt lainet. Sihtmärkide lüüasaamiseks peaks see olema varustatud "tavalise" tuumalõhkepeaga. Tuleb tunnistada, et selline rakendusmeetod osutub oma keerukusest ja potentsiaalsete sihtmärkide piiratud valikust hoolimata palju tõhusamaks kui vee all oleva lõhkepea õõnestamine, eeldades, et tekib suur laine.

Tuletame meelde, et see pole esimene kord, kui paljutõotav tuumalõhkepea kandmise võimalusega allveesõiduk pole kõneaineks tõusnud. Veel paar kuud tagasi arutas välismaa, eelkõige Ameerika meedia aktiivselt kuulujutte uue Venemaa kanjoni projekti kohta. Väideti, et Venemaa võiks ehitada uusi mehitamata allveelaevu, mis oleksid relvastatud mitmekümne megatonni võimsusega tuumalõhkepeadega.

Kinnitatud andmete puudumine Venemaa veealuste relvade hüpoteetilise projekti kohta, aga ka uute aktuaalsete teemade esilekerkimine viis järk-järgult selleni, et Canyoni projekt jäi peaaegu unustusse. Nüüd on Vene sõjavägi lubanud (või tahtlikult lavastada) infolekke, mis on juba saanud välisekspertide ja -ajakirjanike arutelude taasalustamise põhjuseks. Mitmetes välisväljaannetes on juba ilmunud erinevaid analüütilisi artikleid, mille autorid püüavad uurida ootamatult ilmunud andmeid, teha mõningaid järeldusi ning ka „siduda“ hiljutiste kuulujuttudega Canyoni projekti kohta.

Status-6 süsteemi testid - kui projekt sellesse etappi jõuab - lõpetatakse mitte varem kui järgmise kümnendi keskel. See asjaolu aga ei takista ekspertidel ja amatööridel ennustamast selliste relvade ilmumise tagajärgi. On lihtne mõista, et kaugjuhtimis- või automaatjuhtimisega iseliikuv allveesõiduk, mis suudab läbida kuni 10 000 km, võib olla väga hirmuäratav relv. Kui selline aparaat on varustatud tuumalõhkepeaga, on võimalik kavandada operatsioone potentsiaalse vaenlase mereväebaaside hävitamiseks peaaegu kõikjal maailmas. Seade suudab alusele läheneda ja selle hävitada või tõsist kahju tekitada.

Juba praegu tehakse oletusi selliste süsteemide tegelike väljavaadete kohta. Eelkõige oli arvamus, mille kohaselt võivad tuumarelvaga varustatud allveesõidukid muuta kõik olemasolevad allveelaevavastased süsteemid kasutuks. Lisaks sunnib selliste relvade ilmumine potentsiaalset vastast alustama veealuste rünnakute eest kaitsmise paljulubavate süsteemide täiemahulist väljatöötamist. "Status-6" või sarnaste seadmete mõningate funktsioonide tõttu on kaitsesüsteemi ehitamine äärmiselt keeruline ja kulukas.

Tõhusaks kaitseks selliste relvade eest on vaja ehitada süsteem veealuse olukorra jälgimiseks kogu merepiiri pikkuses. Lisaks on vaja rahalisi vahendeid õigeaegseks reageerimiseks avastatud ohule ja selle hilisemale hävitamisele. Kõik see nõuab hulga uute projektide elluviimist, mis omakorda on seotud kolossaalsete kulutustega.

Võib-olla võib selline paljutõotava projekti funktsioon mõne struktuuri ja ettevõtte jaoks isegi kasulik olla. On täiesti võimalik, et pärast esimeste teadete ilmumist Status-6 süsteemi kohta hakkasid mõned Ameerika kindralid ja kaitseettevõtete juhid rõõmsalt käsi hõõruma, oodates uute projektide algust ja nende rahastamist.

Vene täiustatud relvade vastaste kaitsesüsteemide ehitamise programm võib olla äärmiselt kulukas ja keeruline. Kuid mitte kõik välisriikide vastutavad isikud ei tunne selle tõsiasja pärast muret. Uute Vene relvade kohta andmete avaldamine võimaldab neil taas nimetada Venemaad agressoriks ja sellega seoses taotleda täiendavat raha tema kaitseks.

Sarnased Venemaa projekti tagajärjed on juba saanud põhjuseks, miks on tekkinud versioon, mille kohaselt toimus eelmisel nädalal teadlikult info "lekitamine". Sellise "operatsiooni" eesmärk võib olla kavatsus provotseerida potentsiaalseid vastaseid alustama kalleid programme, mis võivad lüüa sõjalise eelarve ja kahjustada nende kaitsevõimet.

Üldiselt tundub olukord projekti Status-6 ümber äärmiselt huvitav ja ebatavaline. Kõik sai alguse juhuslikust infolekkest salaprojekti kohta, mille tulemusena tekkis kodu- ja välismaistel saitidel massiline arutelu uue teema üle. Veidi hilinemisega ütles Venemaa presidendi pressisekretär, et küll on avaldatud salastatud andmeid, mis pole veel laiemale avalikkusele kättesaadavad, kuid sellistel avaldustel pole vaidluste olemusele mingit mõju. Esitluse slaidipilt liigub jätkuvalt Internetis, kaasates arutelusse üha rohkem osalejaid.

Projekti enda ja selle kohta teabe ilmumise kohta avaldatakse mitmesuguseid versioone, mis saavad ühe või teise kinnituse. Aruteludes osalejad viitavad sellele, et Status-6 süsteem on võimeline tõsiselt mõjutama olukorda maailmas ja seda mitte ainult kõrge jõudluse, vaid ka oma olemasolu tõttu. Lisaks on kahtlused sellise projekti reaalsuses. Selle versiooni pooldajad usuvad, et ei saa välistada katset "toppida" valeinfot, mille Vene sõjaväelased on võtnud ette välisekspertide mõjutamiseks. Lõpuks väidavad ametnikud, et tegemist oli juhusliku teabelekkega salaprojekti kohta.

Lihtne on arvata, et pärast D. Peskovi avaldust ei kommenteeri sõjavägi ega kaitsetööstus praegust olukorda kuidagi. Jääb üle vaid loota kinnitamata andmetele, mis on ajakirjandusse laekunud anonüümsetest ja muudest kahtlastest allikatest. Seetõttu peavad kõik, kes soovivad teada saada uue projekti tegelikke üksikasju, ootama. Slaidi järgi otsustades tuleb oodata vähemalt järgmise kümnendi keskpaigani.

Veebilehtede järgi:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://vz.ru/
http://freebeacon.com/
http://bmpd.livejournal.com/

Ookeani mitmeotstarbelise süsteemi Status-6 iseliikuv allveesõiduk, mis on loodud "vaenlase majanduse oluliste objektide hävitamiseks", on viimase päeva jooksul muutunud üheks enim arutatud teemaks maailmas. Föderaalkanalite eetris "kogemata" demonstreeritud droon on muutunud tüliõunaks ekspertide jaoks, kellest mõned peavad seda õhukeseks Kremli "pardiks", teised aga näevad selles professor Sahharovi ideede uut kehastust. FlotProm püüdis ametlikke teabeallikaid kasutades mõista paljutõotava seadme ümber toimuvat tegelikku olukorda.

Mis sai teatavaks "valgustatud bukletist"?

Status-6 süsteem on loodud selleks, et "hävitada rannikualal vaenlase majanduse olulisi objekte ja tekitada riigi territooriumile garanteeritud lubamatut kahju, luues nendes tsoonides pikaajaliseks sõjaliseks, majanduslikuks ja muuks tegevuseks sobimatud ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoonid. aeg".

Süsteemi kandjad on projektide 09852 "Belgorod" ja 09851 "Khabarovsk" tuumaallveelaevad, millest esimene ehitatakse tiibrakettide kandjast ümber eriotstarbeliseks allveelaevaks ja teine ​​ehitatakse nullist. Mõlemad laevad on Severodvinski "Sevmaši" laos.

"Statuse" löögijõuks peaks olema iseliikuv allveesõiduk, mille lennuulatus on 10 000 kilomeetrit ja sügavus 1000 meetrit.

Süsteemi juhtivaks töövõtjaks valiti Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering.

Miks on Rubini disainerid kuulsad?

Petersburg Design Bureau on spetsialiseerunud allveelaevade ja süvamere erivarustuse projekteerimisele. Büroo sisikonnas sündisid Venemaa strateegilised Boread, kõikjal maailmas töötavad diisel-elektrilised Varšavjankad, arendamisel on elektrokeemilise generaatori põhimõttel töötava õhust sõltumatu mootoriga Lada allveelaevad.

Sevmaši aastaaruannete ja valitsuslepingute ametlikel andmetel on ka Belgorodi ja Habarovski arendaja Rubin.

Igor Vilniti alluvatel on kogemusi ka autonoomsete allveesõidukite loomisel. Veel 2007. aastal nägi valgust peaaegu 6-meetrine 2,5-tonnine süvamererobot põhjaobjektide uurimiseks Harpsichord AUV. See on võimeline sukelduma meresügavustesse 6 km ja mööduma ilma pinnale naasmata 300 km.

Kas on tõendeid "iseliikuva allveesõiduki" väljatöötamise kohta?

Pole kahtlust, et Rubiini sügavustesse luuakse tõepoolest paljulubav autonoomne asustamata allveesõiduk. Seda tõendavad hanked arendustööde komponentide teostamiseks, et luua "tõotav AUV-de jõuallikas", kõrgsurvepumpamisseade paljutõotava AUV-i ujuvuse kontrollisüsteemi jaoks, "teabekontrollisüsteemid ja infosüsteemid paljutõotavale AUV-le. AUV kompleks".

Samas ei ole hankedokumentatsioonist võimalik saada täpsemat teavet büroos tehtavate tööde kohta, mistõttu ei saa usaldusväärselt väita, et kogu eelnimetatud teadus- ja arendustegevuse tulemused aitavad Venemaal luua sama "enese- liikuv allveesõiduk." Võib-olla räägime Juno drooni uuest kehastusest.

Kellele on "Olek" teema?

Kui kogu maailmale demonstreeritud teave ei osutu spetsiaalselt välja lastud "pardiks", siis ei saa ikkagi rõõmustada Venemaa mereväe täiendamise üle uue varustusega. Sest korralduste andmine "Belgorodi" ja "Habarovski" komandöridele ei ole mingil juhul mereväe ülemjuhataja, vaid kaitseministeeriumi süvamereuuringute peadirektoraadi juht, mis on eraldiseisev struktuur. sõjaväeosakonda kuuluvast laevastikust. Nüüd on sellel ametikohal viitseadmiral, Venemaa kangelane Aleksei Burilitšev.

Selle otse kaitseministrile alluva koosseisu oma laevastik on väga suur. Lisaks allveelaevadele, tuumasüvamerejaamadele ja asustamata allveesõidukitele opereerib GUGI okeanograafilise uurimislaeva Yantar, katselaeva Seliger, päästelaeva Zvyozdochka ja puksiiri. Ehitamisel on veel mitu osakonna laeva ja katusega tüüpi transpordi ujuvdokk "Sviyaga".

Tuletage meelde, et mitmete Venemaa telekanalite lugude eelõhtul kohtumisest president Vladimir Putiniga kaitseteemadel näidati kaadreid Status-6 süsteemist. Selle salastatust kinnitas presidendi pressisekretär, täpsustades, et info on telekanalite veebilehtedelt eemaldatud.

Ookeani mitmeotstarbeline süsteem "Status-6" (uus vasturelv) Pentagoni allikad kinnitasid tõsiasja, et Venemaa katsetab uut tüüpi relva – hirmuäratava termotuumalõhkepeaga hiiglaslikku torpeedot, mida tuntakse nime all "Status-6", kirjutab Popular Mechanics. . "See on väga halb uudis," ütles USA sõjavägi. USA luure andmetel toimusid katsed 27. novembril. Torpeedo tulistati eriotstarbeliselt allveelaevalt B-90 Sarov, detailid pole teada. Ajakirjas The Washington Free Beacon sel teemal avaldatud materjali autor nimetab Vene allveesõidukit revolutsiooniliseks: tuumajõul töötav torpeedo on võimeline liikuma kiirusega 90 sõlme kuni kilomeetri sügavusel. "Statuse" ulatus on 10 tuhat kilomeetrit, lõhkepea suurus on 6,5 meetrit. Sinna saab ameeriklaste sõnul paigutada kuni 100 megatonni võimsusega termotuumalaengu. Ameerika Ühendriikide ranniku lähedal plahvatanud see põhjustab hiiglasliku tsunami, mis hävitab rannikuäärsed osariigid koos mereväebaaside, lennuväljade ja sõjaväetehastega. Ekspertide hinnangul on Status-6 Venemaa uus asümmeetriline vastus USA globaalse raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtule. Esimest korda sai hiigeltorpeedo loomine teatavaks aasta tagasi, kui valitsuse militaarteemalisel istungil tabas telekaamerate objektiive uue relva kirjeldusega tahvelarvuti. Kreml nimetas salastatud teabe paljastamist "õnnetuseks". Mitmed politoloogid peavad seda aga tahtlikuks "lekkeks" ja valeinformatsiooniks: tahvelarvutis märgitud tähtaegade järgi plaaniti "Tsaari torpeedo" luua 2019. aastal. "Statuse" kandjana kasutatakse eriotstarbelisi allveelaevu - lisaks "Sarov" on need "Belgorod" projekt 09852 "Antey" ja "Khabarovsk" projekt 09851, mis on moderniseerimisel. koormust ei saa tuvastatud kas maalt või satelliidilt. Süsteemi kirjelduses öeldakse, et sellega soovitakse muu hulgas tekitada vaenlasele garanteeritud lubamatut kahju, luues rannikule ulatusliku radioaktiivse saastatuse tsoonid, mis pikaks ajaks inimeluks kõlbmatud. See kirjeldus sobib koobaltpommiga – termotuumarelvaga, mida kirjeldas üks Ameerika aatomirelva loojatest Leo Szilard. Sellise laskemoona väliskest koosneb koobalt-59-st ja selle plahvatus tagab kogu elu hävimise.

Koobaltpommi katsetusi pole kunagi tehtud, kuna mõjutatud territooriumid on arenguks sobimatud ja oht hävitada kogu Maa biosfäär – arvutuste kohaselt kulub selleks vaid 510 tonni koobaltit. Sellist pommi ja hiigeltorpeedot transpordivahendina saab aga kasutada heidutusrelvana – koos lahinguülesannete süsteemiga Perimeter, mis tagab vastulöögi kogu Venemaa tuumajõudude jõuga ka siis, kui komandopunktid ja personal strateegilised raketiväed hävitatakse.

Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär Peskov kommenteeris telesaadetisi salajast Status-6 süsteemist. "Tõepoolest, mõned salaandmed sattusid kaamera objektiivi, nii et need hiljem kustutati," ütles Peskov mitme Venemaa telekanali uudise kohta kohtumisest president Vladimir Putiniga kaitseteemadel. Putini pressiesindaja ütles, et ta ei ole intsidendiga seoses teadlik ühestki organimeetmetest. "Aga edaspidi võtame kindlasti kasutusele ennetavad meetmed, et see enam ei korduks," lubas ta. 9. novembril näitasid Channel One ja NTV kaadreid, mis näitasid Status-6 ookeani mitmeotstarbelise kontseptsiooni materjale. Blogijad juhtisid neile hiljem tähelepanu. Telekaamerate jäädvustatud materjalidest selgub, et uus süsteem on loodud rannikualal vaenlase majanduse oluliste objektide tabamiseks ning ulatusliku radioaktiivse saastatuse tsoonide loomisega riigi territooriumile garanteeritud lubamatu kahju tekitamiseks.

novembril 2016 on suhted läänega pehmelt öeldes pingelised, maailm valmistub võidurelvastumise uueks vooruks, välispoliitiline retoorika muutub üha vaenulikumaks, Kremlis toimub nõupidamine sõjaväe arendamise teemal. -tööstuskompleks osavõtul Venemaa president Vladimir Putin. Kremli “bassein”, nagu kutsutakse ajakirjanikke, kellel on lubatud riigi esimeste isikute osavõtul sündmusi kajastada, on inimesed hästi koolitatud ja ei lähe vastuollu “isa” tahtega ning igasugused materjalid. läbib vajalikud kinnitused, vastasel juhul on see "lähedaste" hulgast väljajätmine. Ja siis satub "kogemata" telesaate kaadrisse kõrgeima salastatuse klassi dokument, mille päises see uhkeldab - "Ookeani mitmeotstarbeline süsteem" Status-6 ". Presidendi pressisekretär Dmitri Peskov hiljem kinnitas, et need materjalid polnud mõeldud laialdaseks avalikustamiseks.

Channel One kaader

Mida tänapäeval teatakse

Olek-6(vastavalt NATO kodifitseerimisele - " Kanjon") – see ookeani mitmeotstarbeline süsteem, mida töötab välja JSC Central Design Bureau MT Rubin allveelaevade projekteerimisbüroo. Ajakirjanike poolt “nähtud” materjalid lubavad järeldada, et süsteemi põhikomponendiks on tuumareaktoriga varustatud torpeedo (tähistatud kui “iseliikuv allveesõiduk”). Sellel on 100 Mgt võimsusega tuumalõhkepea (võrdluseks on Tsar Bomba võimsus 57 Mgt). Sõidukiirus - 185 km / h, torpeedo ulatus - 10 tuhat km, reisi sügavus - kuni 1000 m. Sõjaväeeksperdid märgivad, et sellised omadused on võimelised pakkuma läbimurret USA SOSUS ranniku allveelaevade vastase süsteemi jaoks.

Status-6 tuumareostuse simulatsioon 100 Mt ilma koobaltipommita / wikipedia.org

Süsteemi eesmärk on "lüüa rannikualal vastase strateegiliselt tähtsad majandusobjektid ja tekitada riigi territooriumile garanteeritud lubamatut kahju, luues neis tsoonides pikaajaliseks sõjaliseks, majanduslikuks ja muuks tegevuseks sobimatud ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoonid. aeg."

Kompleksi kandjatena on märgitud projektide 09852 "Belgorod" ja 09851 "Khabarovsk" spetsiaalsed tuumaallveelaevad. Status-6 mitmeotstarbeline süsteem peaks olema lahinguteenistuses 2020. aastaks.

Hävitamine 100 Mt lõhkepeast. NukeMapi mudel

8. detsembril 2016 kinnitas USA luure 27. novembril Sarovi allveelaevalt startinud tuumajõul töötava veealuse mehitamata sõiduki praktilise katsetuse. Olgu öeldud, et Ameerika luure eeldas esimese töötava prototüübi ilmumist mitte varem kui 2019. aastal, mistõttu juba emaallveelaevalt startima ja sealt edasi liikuva drooni kõrge valmisolek tekitas Pentagoni ekspertide seas märkimisväärset muret.

Akadeemik Sahharovi pärand

Paljud inimesed nimetavad projekti Status-6 pärandiks Akadeemik Andrei Sahharov. Tema projekt T-15, mis sai väljaütlemata hüüdnime "Sahharovi torpeedo", oli veealune iseliikuv sõiduk, mis pidi kandma termotuumalaengut vaenlase kallastele. Sahharov kirjutas oma memuaarides selle kompleksi kohta: "Üks esimesi, kellega ma seda projekti arutasin, oli Kontradmiral Fomin... Ta oli šokeeritud projekti "kannibalistlikust olemusest" ja märkis minuga vesteldes, et mereväe madrused olid harjunud võitlema relvastatud vaenlasega lahtises lahingus ja juba mõte sellisest veresaunast oli tema jaoks vastik.

Tuumaplahvatus Hardtacki vihmavari, veesamba kokkuvarisemise algus / wikipedia.org

Akadeemiku ettepanekul pidi 50ndatel välja töötatud projekti 627 tuumaallveelaeva kasutama võimsa tuumalaengu (100 megatonni) "saatevahendina". Teadlane, nagu sageli juhtub, oli oma ajast ees, T-15 projekt jäi jooniste ja visandite tasemele.

Projekt 949AM mitmeotstarbeline tuumaallveelaev (NPS) "Belgorod" on Antey klassi lõpetamata Venemaa tuumaallveelaev. See pandi Sevmaši ettevõttes maha 24. juulil 1992 seerianumbriga 664. 6. aprillil 1993 nimetati see ümber Belgorodiks. Tuumaallveelaeva ehitus külmutati pärast sama tüüpi allveelaeva Kursk uppumist 2000. aastal.

Projekti 09851 tuumaallveelaev (NPS) "Khabarovsk" lasti maha 27. juulil 2014 samas "Sevmashis" Severodvinskis. Tegemist on Venemaa mereväe ühe salajasema allveelaeva ristlejaga, tuumaallveelaeva ehituse lõpuleviimise kohta pole avalikku teavet.

Kavandatav tuumaallveelaeva "Khabarovsk" tüüp

Ameerika eksperdid reageerisid Status-6 süsteemi puudutava info "toppimisele" üsna ootuspäraselt, nii et The Daily Mirrori andmetel oli tõsiasi, et süsteemi demonstreerimine toimus sõjalistel teemadel, sealhulgas USA raketitõrje laiendamise teemalisel kohtumisel. , näitab selgelt, et relva nähakse asümmeetrilise reaktsioonina Ameerika tegevusele, mis muudab selle raketitõrjesüsteemi strateegiliste tuumatorpeedode vastu kasutuks. Seda arvamust jagavad ka paljud teised lääne analüütikud.

Jah, daamid ja härrad.
Ma olen üllatunud. Seda on raske saavutada, kuid see juhtub.

Täna tutvustavad nad seda, kuidas Pimedam hakkas hoogsat pätsi õõtsutama

Ma juba kirjutasin sellest, kuidas ma kartsin juba 2 aastat tagasi - 07.09.2013

Nüüd STE

Ookeani mitmeotstarbeline süsteem "Status-6"

http://bmpd.livejournal.com/1572614.html

Kõige mõistlikumad kommentaarid seal
- Täna on Pentagonis puhkus. Kindralid ja admiralid joovad Putini auks viskit. Noh, ta tegi neile sellise kingituse. Nüüd võite minna kongressile, raputada seda fotot ja nõuda mõne projekti jaoks rohkem raha. Nii et täna on tüdrukutel puhkus ........

USA ja tema liitlased on veendunud, et Venemaal on tõesti võimul maniakk ja sellega tuleb midagi ette võtta.

Muidugi võite proovida vastase mõistuse jõuga purustada NSV Liidu jäänustel ja sõjalise eelarvega tulevaste põlvede kahjuks. Kuid KOGU muu maailma kogemus näitab, et palja tagumikuga ... oeh, Apple’i suuruse eelarvega saab lasta ainult Iskanderitel Petrosjaniga kaasas ... Ja lõppude lõpuks on Hiina lähedal kl. käsi, mis on sellest juba ammu aru saanud, ja viimased kakskümmend aastat vaiksete nääredega kinnitusvahendeid vähe vaadanud, tegi USA-s viienda veeru, kuid meie valitsejaid pole majas ...

NSV Liit ehitas 244 tuumaallveelaeva. Ja ülejäänud maailm, kokku ehitatud 240. Maailm elab. Kuid NSVL on surnud.
- NSV Liidus oli tuuma-elda pikem ja paksem, mis ei takistanud seda unustuse hõlma vajumast
üleoleku loomiseks on vaja alustada majandusest

Milline naeruväärne ja isegi lapselikult naljakas jama! Need. nad ei tunnista rünnakut, nagu nad ei tunnista kriisi absoluutselt ilmset süvenemist, tööpuudust, kokkuvarisemist, kokkuvarisemist ja kõige ja kõige müüki. Kuid teisest küljest tunnevad nad ära sellise kahetsusväärse väikese salateabe "lekke" üli-mega salarelva kohta, mis muudab Venemaa kõige lahedamaks jõuks. Kuid kõige tähtsam on see, et see ratas pole isegi suunatud "vaenlasele", kes on sisuliselt Venemaa eliidi ja kõige tumedamate tööandja ja partner. Ja seetõttu teavad need väidetavad vaenlased meie armeest rohkem kui selle sõjaväelased. See täidis on suunatud Venemaa vaatajatele, et nad oma suure riigi üle uskumatu uhkuse voos ei märkaks, et kodumaa on ammu läbi. Kari toetab põhimõtet - isegi kui maal pole raha lasteaedade, meditsiini, pensioni, teede, põllumajanduse ja oma tootmise avamise jaoks, aga me saame ehitada megakrõpsu, millega hävitame kõik vaenlased! Putini sekti pooldajad satuvad väga elevil, kui esitlevad end USA ja NATO võitjatena, kuid ei mõista, et nende laibad põlevad tuumaapokalüpsises, samas kui nende juht ja tema kaaskond istuvad punkrites.

Nad lihtsalt viskasid selle jama välja. Kõigile on täiesti selge, et koobalttorpeedot on võimalik ehitada.
Samuti on arusaadav, miks nad seda tegid – partnerite hirmutamiseks, et nad oma kontosid ei puudutaks.
AGA nad tegid ränga vea. Nad otsustasid hirmutada, ilma et neil oleks sellist viimsepäevarelva.
Ja seetõttu tekib reaktsioon – neid ei sunnita seda looma.

Putin on hirmutav. Leke))) USA ranniku "laiaulatusliku kiirgussaaste" meresüsteemi kohta
http://vg-saveliev.livejournal.com/1222530.html

Kõige mõistlikumad kommentaarid seal
- Kõige huvitavam on see, et seda süsteemi lihtsalt pole. Võlts. Aga Jumal õnnistagu teda. Me ei sobi Ameerikaga ja kõik saavad sellest aru. See võlts on mõeldud sisetarbimiseks ja ainult selleks. Vatipeade vihkamise aste tuleb säilitada. Alustuseks toetasid nad teda lennukiga, nüüd võltsrelvaga. Lähitulevikus on oodata rohkemat. Süürias põrm, Ukrainas põrm. Peate midagi muud välja mõtlema. Nad mõtlevad välja kõige otsesema jama, aga nad mõtlevad selle välja.

Kodanik Putin teatab ausalt, et kui nad hakkavad teda Haagi meelitama, siis ei kavatse ta ühe Boeingu pärast maha istuda. Vähemalt vajab ta artiklit massimõrva kohta raskendavatel asjaoludel.

Lisaks ei haaku juba mõiste "laialdane radioaktiivne saastatus" mõnevõrra sõjastrateegiasse, kuid see langeb oma "räpaste pommide" ja muude meetoditega täielikult terrorismi ideoloogia alla. Tuumamiinid maanteede ristmikel olid kavandatud täiesti sõjalise eesmärgiga - peatada Nõukogude tankiarmee edasitung. Ja Putini "laialdasel rannikualade saastatamisel" on sõjaline komponent vaid teisejärguline, siinkohal eelkõige juba puhas terrorism – mõju tsiviilelanikkonnale, arvestades Ameerika tihedalt asustatud rannikut. USA merevägi asub sadamates. Ja selles Putini jamas räägime selgelt "territooriumide ulatuslikust saastamisest", mis ei tähenda selgelt mitte ainult sadamaid, vaid ka rannikut laiemalt ja näeb ühemõtteliselt välja tsiviilelanike vastu suunatud terrorismina.

Ameerika Ühendriikide rannikul asuvate sihtmärkide löömiseks: mitmeotstarbeline ookeanisüsteem "Status-6"
http://i-korotchenko.livejournal.com/1199471.html

Kõige mõistlikumad kommentaarid seal
- Kuni 2025. aastani peame veel vastu pidama.
- Ja kus on tempel "Nõukogude saladus, Ex. Ei"? Ja miks on läheduses inimesed, kellel pole juurdepääsugruppi? See on ajakirja "Murzilka" pildilt.
- See on teabeleke, mis on loodud vastaste hirmutamiseks. Tuleb tunnistada, et võidurelvastumine on täies hoos. Venemaa Föderatsioonil pole ressursse, et astuda vastu demokraatlike riikide koalitsioonile, meie riigil pole ka liitlasi. Venemaast muudetakse järk-järgult paariariik. Sellest olukorrast tulenevalt on juhid sunnitud maailmale tõestama, et nad on võimelised sisendama vaenlases hirmu. Seda teeb Põhja-Korea, seda on teinud Iraan. See uudis ei ole suunatud mitte ainult väljapoole, vaid ka sisemusse: rahvas kujundab arvamust, et meil on surmav klubi, mis võib vaenlase hävitada ja tema maa elamiskõlbmatuks muuta.
- vaatame süsteemi kasutuselevõtu ajastust ja mõtleme, miks idioodid andsid aega väidetavalt loodud süsteemile igasuguseks ennetavaks streikiks, hoolimata sellest, et 5 aasta pärast surevad nii tšekk kui eesel rohkem kui korra!
- Koobaltipomm - tuumarelvade teoreetiline modifikatsioon, mis annab suurenenud radioaktiivse saastumise, piirkonna saastumise suhteliselt nõrga plahvatusega. See on radioloogiline relv.

Tegemist on termotuumamoonaga, mille viimane kest ei sisalda mitte uraan-238, vaid koobalt-59. Plahvatuse käigus kiiritatakse seda kesta tugeva neutronvooga ja koobalt muundub radioaktiivseks isotoobiks koobalt-60. Koobalt-60 poolestusaeg on 5,2 aastat, selle nukliidi beeta-lagunemise tulemusena tekib ergastatud olekus nikkel-60, mis seejärel läheb põhiolekusse, kiirgades välja ühe või mitu gamma-kvanti.
1 grammi koobalt-60 aktiivsus on hinnanguliselt 41,8 TBq (1130 Ci). Et tagada kogu Maa pinna saastumine tasemel 1 gramm ruutkilomeetri kohta, on vaja umbes 510 tonni koobalt-60.
Ametlikult arvatakse, et koobaltpomme pole veel loodud ja üheski riigis pole neid kasutusel.
Nüüd ilmselt on.

Lisand
Putini-stiilis nagu see ka on - mida rohkem mõõka ja "patriotismi" välispoliitikas - seda rohkem liberalismi majanduses. Uus saristamine näitab, et noh ... ja majandus kasvab ...