Terrorism kui meie aja rahvusvaheline probleem. Lugege politoloogia esseed: "Terrorism kui sotsiaalne nähtus" Kasutatud allikate loend
Selle essee teemaks on terrorism, selle põhjused ja mõju ühiskonnale. AT
Viimasel ajal on süvenenud hirm lihtsalt kohati suurte gruppidena koguneda.
inimeste massiline kogunemine. Selle viimane põhjus on püüdmine
pantvangid muusikali "Nord-Ost" linastusel Moskva teatrikeskuses.
Inimeste arvamus, milline peaks olema riigi poliitika selles
ka suunad on erinevad. Ühest küljest arvavad paljud nii
ainus lahendus võib olla politseirežiimi tugevdamine ja aktiivne
terrorismivastased tegevused. Teisest küljest ei aktsepteeri paljud sellist
raha, mille järel tsiviilisikud surevad. Paljude surm ju
pantvangid, pärast "Nord-Ostist" vabanemist pole terroristide süü, vaid
eriteenused.
Alustame määratlustega. Terrorism on poliitilise äärmusluse vorm
selle äärmiselt vägivaldne versioon. Ameeriklase sõnul
politoloogias on terrorism "vägivallaga ähvardamine või kasutamine
poliitilistel eesmärkidel üksikisikud või rühmad, kes tegutsevad kui
poolel ja olemasoleva valitsuse vastu, kui sellised tegevused
mille eesmärk on mõjutada rohkem inimesi kui
otsesed ohvrid.
Terrorismi kultuuriliseks aluseks on nihilism – ühise hülgamine
maailm peitub vaesuses, elanikkonna masside vaesuses. See on ainult toitainekeskkond ja
ka mugav soovitus. Oleks naiivne esitleda terroristi kui a
inimese täielikku meeleheidet ja lootusetust, kes ei ole enam sees
jõudu taluda oma kaaslaste raskusi ja kannatusi raevuhoos
haarab spontaanselt relva.
Kriitilised perioodid panevad äärmuslusele aluse asjaolu, et
suurendada oluliselt frustratsiooni ja depressiooni kogevate inimeste huvi
ajaloolised traditsioonid. Traditsioonilisus, viidud selle loogilisuseni
lõpp, on selliste erinevate ilmingute peamiseks eelduseks
radikaalne ideoloogiline liikumine, nagu fundamentalism. Näiteks sisse
Nõukogude järgsel perioodil viidi läbi venelaste positiivne enesejaatus
peamiselt traditsiooniliste rahvuslike väärtuste taaselustamise ja
sümboleid, aga ka oma rahva mineviku mütologiseerimist ja ülistamist. Kasv
traditsionalism tugevdab inimeste soovi kultuurilise isolatsiooni järele,
põhjustab ksenofoobia (hirm võõraste ees) kasvu, tekitab vastuolusid
arengut, takistades moderniseerumise ja globaliseerumise protsesse.
Äärmuslikkust võib genereerida lõpetamata linnastumine, spetsiifiline
industrialiseerimise vormid, muutused ühiskonna etno-demograafilises struktuuris,
eriti turbulentse reguleerimata rändeprotsesside tingimustes.
Peamine järeldus, mille teadlased on ammu teinud, on, et terrorism tekkis koos meedia ja
nendega lahutamatult seotud. Kaasaegne terrorism on televisiooni vend. Ta
poleks mõtet, kui selle tulemusi ei edastaks televisioon kõigile
maja. Tänapäeval on Venemaa televisioon terroristide kaasosaline, see on läbimõeldud ja
teeb loominguliselt just seda, mida terroristid tahavad – räägib neist ja
näitab oma tegevuse tulemusi.
See toob kaasa huvitavaid massikäitumise mõjusid. Kaua väljakujunenud
meedia nähtustest - nende abil loodud kuulsus ei oma plussmärki ega
"miinus". Seetõttu saavad terroristidest samasugused telekangelased nagu
ja sportlased või show-äri staarid ning kangelasi on kombeks jäljendada. Siit -
imiteeriva käitumise epideemiad, mis haaravad ühiskonda peaaegu kohe
pärast meedias laialdaselt kajastatud kõrgetasemelisi sündmusi.
Seega probleemiks meedia rolli ja koha määramine terrorismivastases võitluses
(ja nende jaoks "välise vaatleja" positsioon kriisiolukordades on ebatõenäoline
asjakohane) nõuab selle lahendamisel osalemist nii toimetajatelt kui ka ajakirjanikelt ning
juristid, lõpuks – kogu ühiskond, mis nüüd üha enam muutub
kollektiivne pantvang terroristide käes.
Kui meedia ei kajastanud nn "sümboolseid" tegusid, siis selliseid
aktsiad kaotaksid igasuguse mõtte.
Lisaks massilisele jäljendamisele terroristliku tegevuse laialdane kajastamine meedias
põhjustab muid sotsiaalpsühholoogilisi mõjusid. Näiteks bin Laden
tänasest päevast on saanud üks maailmatasemel seksisümboleid.
Meedia töö terroristide tegude kajastamisel on täis muid ohte:
Omamoodi kurjategijate ja nende tegude "ülendamine" (in
olenevalt neile väljaannetes antud kohast)
Jälgijate energilisele tegevusele kutsumise oht
· Kurjategijatega intervjuude võimalik mõju politsei käitumisele
läbirääkimistel
· Terroristide lapsohvrite intervjueerimine
Asukoha, numbrite ja seadmete salastatuse püsiv kustutamine
politsei üritab juhtunut lahendada
Ohvrite perekonna ja sõprade tarbetud vigastused
· Võimalik mõju eelseisva kohtuvaidluse käigule
Muidugi eksisteerisid terroriorganisatsioonid juba ammu enne tulekut
televisioon ja massimeedia üldiselt – siis inimeste arv
need, kes ajalehti loevad, olid üldiselt tühised. Ja neil päevil terroristid arvestasid
demonstratsiooniefekt: nad püüdsid mitte niivõrd mõjutada
elanikkond tervikuna, kui palju riigile, täpsemalt selle valitsevatele ringkondadele,
kellele nad sõja kuulutasid. Seda sellepärast, et "vana" terrorism
oli klassi- või pseudoklassiline, üsna kitsas poliitiline iseloom:
piisab, kui meenutada Vene Narodnaja Voljat ja sotsiaalrevolutsionääri. Pärast esimest maailma
sõja ajal tõusid esiplaanile terrorismi etnilised motiivid.
Ilmekas näide terrorismist, millel on särav etniline värvus, on
"Time of Troubles" (Troubles), nagu nad Põhja-Iirimaal kutsuvad, kestavad seal
aastakümneid kestnud interneine sõda, milles julmuse ja halastamatusega
tapavad üksteist nn poolsõjaväelased mõlemal poolel – katoliiklased
Iiri vabariiklaste armee ja lojalistlikud protestantlikud üksused.
Terrorismihirmu kasutatakse aktiivselt massiteadvusesse imbumiseks
"vaenlase kuvand". Näiteks "islami terrori" kuvand indutseerib
lääne ühendamine opositsiooniks kagupoolsele "terroriohule". FROM
selle abiga lõhestasid nad samaaegselt islamimaailma, jagades selle osariigid
"terrorist" ja "mitteterrorist".
Hirm terrori ees on tõhus vahend võitluses muutuste eest
avalik arvamus pooldab eriteenistuste laiendamist, nende volitusi ja
rahastamine.
Läänes räägitakse üha enam sellest, et terrorism on paratamatu pööre
kodanikuvabaduste suurendamise poolel, mida on soovitav piirata.
Läänes ilmunud termin "politseidemokraatia" kaotab kiiresti silmist
ühiskond selle negatiivse tähenduse meedia poolt osavalt ülespumbatud hirmu taustal.
Grupiga manipuleerimise protsess jaguneb kolmeks etapiks:
· Esimene etapp on “ksenofoobia emotsionaalne aktualiseerimine”. Sellised
psühholoogiline töötlus läbi spetsiaalse kirjanduse ja
meedia, mille eesmärk on kõige rohkem haiget teha
inimpsüühika tundlikud stringid, mis mõjutavad au ja isiklikku
antud usurühma või etnilise rühma iga esindaja väärikust.
· Teine etapp on "rühmade praktiline orienteerumine". massiteadvus
(“kaasmaalased” või “kaasreligionistid”), mida on kütnud “rahvaskonna propaganda”.
nördimus”, on atraktiivse abiga suunatud konkreetsetele saavutustele
poliitilised eesmärgid, programmid.
Kolmas etapp on elluviimiseks kavandatud eesmärgid, konkreetne programm
hoiakud ja praktilised sammud peavad olema moraalselt sanktsioneeritud
selles keskkonnas valitseva avaliku arvamuse järgi, misjärel mis tahes tegevused
see rahvuslik liikumine, isegi kui need on seotud paratamatusega
rahutused ja verevalamine, tajutakse kindlasti moraalselt
õigustatud, vastates rahvuse või konfessiooni kõrgeimatele huvidele.
See on seda tüüpi terrorism, mis väljub kohalikust raamistikust ja mida tänapäeval tunnustatakse,
võib-olla peamine oht, mis ähvardab inimkonda tuleval sajandil.
Ja me peame tunnistama, et selles terroristliku tegevuse sfääris
domineerib see, mida tavaliselt – ja ekslikult – nimetatakse islamiks
terrorism." Selle sõnastuse kasutamine on umbes sama, mis helistamine
Aafrika koloniseerimine 19. sajandil. "Kristlik koloniseerimine" põhjendusega, et
koloniaalriigid olid kristlikud.
Valdav enamus inimesi ei tea islamist üldse midagi ja tunnevad selle vastu huvi
see religioon on ilmselgetel põhjustel viimasel ajal kiiresti kasvanud ja üha enam
levib müüt erilisest sõjakusest, peaaegu isegi verejanulisusest
Islam, kes väidetavalt nõuab oma järgijatelt halastamatut võitlust
"uskmatutega", see tähendab mitteusklikega.
On vale süüdistada selle nimel väidetavalt toime pandud kuritegudes islamit
religioon. Ja veel – fakt jääb faktiks: kõige halastamatum, massiivsem,
"globaalseid" terroriakte panevad toime inimesed, kes ise nimetavad end
moslemid ja õigustatud islami õpetusega.
1970ndate lõpus ja 1980ndate alguses oli moslemimaailmas suundumus
islamiäärmusluse ja fundamentalismi positsioonide tugevdamine, mis üldiselt oli
islami üldise politiseerimise (nagu ka poliitika islamiseerumise) tõttu.
Islami positsiooni tugevdamisele moslemite idamaades aitas kaasa ka
mitmeid objektiivseid tegureid:
1) Erilist rolli mängisid muutused geopoliitilises olukorras maailmas tervikuna
pärast maailma sotsialistliku süsteemi ja NSV Liidu kokkuvarisemist. USA positsiooni tugevdamine aastal
ainsa maailma "hegemonina" on samuti saanud omamoodi
katalüsaator Euroopa mudelitest eemaldumisel ja originaalsuse võimaluste otsimisel
arengut.
2) erinevat tüüpi tsivilisatsioonide konflikt - moslemite ja eurooplaste,
ilmnes peaaegu kõigis moslemiühiskonna sfäärides ja näitas
võimatust pimesi kopeerida lääne ühiskonda islami pinnal.
Ajalooliselt kogeb enamik Lähis-Ida riike praegu
raske etapp. Viimaste aastakümnete hiljutine kogemus on näidanud ebaõnnestumist
laenates nii "kapitalistlikke" kui ka "sotsialistlikke" teid
areng, nende mehaanilise kopeerimise vastuvõetamatus.
3) Praegune sotsiaalmajanduslik olukord Araabia Ida riikides
mida iseloomustavad mitmed ühised tunnused: agraarne ülerahvastus ja kohalolek
suur hulk põllumajandusega mitteseotud töötajaid;
linnade liiga kiire linnastumine külaelanike tõttu;
suutmatus linnaelanikele tööd pakkuda, tööpuuduse kasv;
tugev varaline kihistumine ühiskonnas.
Rääkides kaasaegsest "islami" terrorismist ja selle ohust, on see vajalik
rõhutada, et terrorismi arengu peamine ja vahetu põhjus aastal
liit. Eelmise ideede pankrotiga NSVL lagunemise tagajärjel
sotsialism paljudes Lähis- ja Lähis-Ida riikides (Egiptus, Iraak,
Süüria, Liibüa, Afganistan jne), sealne ideoloogiline vaakum ja siis sisse
Venemaa moslemipiirkonnad hakkasid kiiresti islamiga täituma. Viimane
ilmub ennekõike kõige sõjakamal kujul – radikaali kujul
Wahhabism, mis nõuab "püha sõja" abil moslemimaailma tagasipöördumist
kalifaat. islami aktiviseerumise fikseerimine moslemite idas ja Venemaal,
eksperdid märgivad, et islam, mis on oma olemuselt vaenulik
liberaalsed väärtused ja mis võivad viia ainult türannia ja vaesumiseni,
püüab täita kommunismi kokkuvarisemisest tekkinud vaakumit.
Islami radikalismi peamine eesmärk on muuta religiooni kohta ja rolli
ühiskonnaelus, mille tulemusena selle suuna esindajad tõrjuvad
domineeriv ideoloogia, senise ilmaliku poliitiline praktika
režiim ja riigi struktuur kui normidele mittevastavad
Moslemi religioon.
Seega taotlevad islamiäärmuslased järgmisi eesmärke: kehtestamine
islami teokraatliku riigi aluste ühiskonnas sissejuhatus
šariaadi avalik praktika ja lõpuks kalifaadi taastamine aastal
ühtse riigiüksusena kõigi moslemite jaoks.
Nagu laialdane maailmapraktika tunnistab, radikaalne islam seda ei tee
peatub teatud geograafilise elukoha kindlaksmääratud piirides
moslemite kogukond, sest nende jaoks on hellitatud unistus ühineda
kogu maailma moslemi umma ühtse poliitilise riigi raames
haridus – kalifaat. Sel juhul paratamatu protsess
islami radikaalse ideoloogia ja praktika "levitamine" teistele
"Moslemi" territooriumid nii Venemaal kui SRÜs ja teistes riikides
Ajakirjanduses ja teaduskirjanduses on laialt levinud katsed otseselt siduda
poliitilise äärmusluse kasv koos vaesuse, sotsiaalse ebasoodsusega ja
teatud piirkondliku, etnilise või usundi madal kultuuritase
rühmad. Küll aga suletud, paigalseisvates ühiskondades, nagu näiteks lõunapoolsed bušmenid
Aafrika või Maya indiaanlased Mehhikos, mis on äärmiselt madalal tasemel
majanduslikku ja sotsiaalset arengut, pole midagi muud kui poliitiline
äärmuslus ja eriti terrorism. Need nähtused on aga nähtavad
ühiskonnad, mis on asunud ümberkujunemise teele ja on koondunud sotsiaalsesse
ühiskonnakihte, mida iseloomustab traditsioonilise ja uue veider kombinatsioon
kultuuri tunnused, staatuse ja elutingimuste mittetäielik muutumine. Manifestatsioonid
Äärmuslus kasvab ajaloosündmuste perioodidel, mis algasid, kuid ei jõudnud lõpule.
Nüüd on terroriaktidel eriline, uus funktsioon. Klassikaline
terrorism on alati olnud võimude või maailma üldsuse ja avaliku väljapressimise vorm
(ja isegi trotslikult) esitas oma nõudmised, näiteks lunaraha maksmine,
vabastada mõttekaaslasi vanglatest, lõpetada vaenutegevus jne. Aga sisse
Viimasel ajal on üha sagedamini toime pandud anonüümseid terroriakte
kaudsed eesmärgid. Üks neist võib olla nende enda konsolideerimine või laiendamine
auastmed vastuseks provotseeritud kättemaksuaktsioonidele. Sel juhul riik
(või riikide rühm), kes selliseid toiminguid läbi viib, mängib vastavalt stsenaariumile,
äärmuslaste poolt talle (või neile) peale surutud.
Huntingtoni sõnul "peamine probleem, millega Lääs silmitsi seisab, ei ole
Islami fundamentalism on islam, teistsugune tsivilisatsioon, rahvad, mis
olles veendunud oma kultuuri paremuses ja masendunud, et nende jõud on palju
allpool. Ja islami probleem on Lääs, teistsugune tsivilisatsioon, mille rahvad
on veendunud oma kultuuri universaalsuses ja usuvad, et nende
kõrgem, ehkki kahanev võim paneb neile kohustuse
levitada seda kultuuri üle maailma."
S. Kara-Murza raamatu "Teadvuse manipuleerimine" materjalid M., 2001)
2. Mirsky G. Draakon kasvab üles // Maailmamajandus ja rahvusvaheline
suhted. - 2002. - nr 3.
3. Valu E. A. Äärmusluse ja terrorismi sotsiaalne olemus//Avalik
teadus ja modernsus. - 2002. - nr 4.
4. Khoros V. Terrorismi "kroon", "juured" ja "kliima"// Maailmamajandus ja
rahvusvahelised suhted. - 2002. - nr 3.
5. Khlobustov O. Massimeedia ja vägivald in
ühiskond//Võim. - 1999. - nr 10.
6. Rõbakov V. Terrorismi küsimusele ehk ühe mündi kaks külge//
Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted. - 2002. - nr 3.
Igal aastal muutuvad terroriaktid (terrorismiaktid) organiseeritumaks ja tsiviilelanikkonna suhtes julmemaks. Terroristid kasutavad oma tegudes erinevaid lõhkeaineid ja materjale, kaasaegseid relvi ja laskemoona jne. Samal ajal varjavad terroriorganisatsioonid oma tegevust hoolikalt ning sellega seoses toimib kattevarjuna firmade, fondide ja pankade süsteem.
Samuti on neil organisatsioonidel oma väljaõppelaagrid uutele terroristidele, maa-alused ravibaasid ja laod, kus hoitakse relvi ja laskemoona, lõhkeaineid, vormirõivaid, ravimeid ja muud varustust.
Jagan teaduslikku käsitlust, et vaatamata märkimisväärsele hulgale rahvusvahelistele õigusaktidele (ekspertide hinnangul on 27 ülemaailmset ja regionaalset lepingut) ning rahvusvahelistest organisatsioonidest ja asutustest, mis koordineerivad võitlust rahvusvahelise terrorismi vastu, ei ole universaalset rahvusvahelist õigusakti veel jõutud. välja töötatud, mis iseloomustaks üheselt seda sotsiaalselt ohtlikku ja keerulist sotsiaalpoliitilist nähtust, määratles mitte ainult mõiste, õiguslikult olulised tunnused, vaid andis ka selle kuriteoliigi täpse juriidilise kirjelduse, hinnangu ja õigusliku vastutuse ning võimaldas ka ühist ja tõhusat. meetmed terrorismi vastu võitlemiseks.
Terrorismivastane võitlus peaks saama rahvusvaheliste organisatsioonide ja kõigi maailma üldsuse huvitatud riikide üheks olulisemaks ülesandeks.
Peamised rahvusvahelised terrorismivastased õigusaktid on järgmised:
- Õhusõidukite ebaseadusliku arestimise tõkestamise konventsioon (1970).
- ÜRO konventsioon rahvusvaheliselt kaitstud isikute, sealhulgas diplomaatiliste esindajate vastu suunatud kuritegude ennetamise ja nende eest karistamise kohta (1973).
- Terrorismi tõkestamise Euroopa konventsioon (1977).
- ÜRO deklaratsioon "Rahvusvahelise terrorismi likvideerimise meetmete kohta" (1994) ja teised.
Üldtunnustatud on, et maailma juhtiv organisatsioon, sealhulgas rahvusvahelise terrorismi vastast võitlust koordineeriv organisatsioon, on ÜRO. Peaassambleel ja ÜRO Julgeolekunõukogus arutatakse regulaarselt terrorismivastase võitluse probleeme ning võetakse vastu vastavaid resolutsioone. ÜRO raames on spetsialiseeritud organisatsioonidest tuntuim Rahvusvahelise Kriminaalpolitsei Organisatsiooni (Interpol) roll, samuti on loodud ÜRO Julgeolekunõukogu terrorismivastase võitluse komitee (CTC).
Nagu faktid näitavad, pannakse terroriakte toime erinevates maailma riikides, nii vähearenenud riikides – Afganistanis, Iraagis, Süürias jm kui ka kõrgelt arenenud riikides – USA-s, Prantsusmaal, Iisraelis jne.
Samuti pannakse Venemaal toime terroriakte, mille näideteks on 29. märtsil 2010 Moskva metroos toimunud plahvatused, kus hukkus 41 ja sai vigastada 88 inimest; 24. jaanuaril 2011 lõhkas enesetaputerrorist Moskva Domodedovo lennujaamas pommi, hukkus 37 ja sai vigastada 130 inimest.
Vene riigi praeguses arengujärgus seisavad nii tema ühiskond kui ka kogu maailma üldsus silmitsi üsna teravate probleemidega terrorismi ennetamisel ja selle vastu võitlemisel, samuti rahvusvahelise õigusalase koostöö vormide täiustamisel ja suhtlemisel teistega. osariigid.
Minu arvates nõuab Venemaa keeruline kaasaegne olukord terrorismivastase võitluse vallas pidevalt välisriikide (Türgi, Iisrael, Prantsusmaa jt) eeskujul tsiviil- ja kriminaalvastutuse karmimaid meetmeid, aga ka erimenetlust. terroristliku tegevusega seotud isikute suhtes kriminaalmenetluse läbiviimiseks
Terrorism on tänapäeva maailma kogukonna jaoks üks raskemaid probleeme.
Terrorism on globaalse levikuga, mis seab ohtu paljude inimeste elud sõltumata nende elukohariigist ning ainult rahvusvaheliste õigusaktide ja rahvusvaheliste organisatsioonide otsuste alusel saab sellega toime tulla kõigi huvitatud riikide ühine ja koordineeritud tegevus. keeruline sotsiaalpoliitiline ja sotsiaalselt ohtlik nähtus maailmas, mis mõjutab iga meie planeedi elaniku elu.
Terrorism ohustab praegu ühtviisi nii avalikku, riiklikku kui ka rahvusvahelist julgeolekut ning on hästi organiseeritud vorm, mis rahvusvaheliste terroristlike ja äärmuslike organisatsioonide poolt riigiasutustele mõju avaldab, eesmärgiga destabiliseerida valitsussüsteemi. Sellise ohuga on võimatu toime tulla ühekordsete võimuaktsioonidega. Vaja on pikaajalist koordineeritud rahvusvahelise koostöö strateegiat.
Edu kaasaegse terrorismi vastu võitlemisel eeldab kogu maailma üldsuse ühiseid jõupingutusi, tegevuste koordineerimist globaalsel, regionaalsel ja riiklikul tasandil.
Riikide koostöö võitluses rahvusvahelise terrorismi vastu põhineb rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtetel, mis on sätestatud ÜRO põhikirja kohaselt riikidevahelisi sõprussuhteid ja koostööd käsitlevate rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioonis.
Rahvusvaheline õigusalane koostöö terrorismivastases võitluses areneb üsna dünaamiliselt. Selle potentsiaal pole aga veel ammendatud ja sellel on märkimisväärne reserv. Terrorismivastase koostöö tõhustamiseks on vaja jätkata õigusraamistiku täiustamist, et see oleks tõeliselt universaalne.
Samuti on oluline laiendada olemasolevates rahvusvahelistes terrorismivastastes lepingutes osalejate ringi. On täiesti selge, et riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide ühised jõupingutused võivad anda tõhusaid tulemusi terrorismivastases võitluses. Samuti on väga oluline vältida ühe riigi sekkumist teise riigi siseasjadesse selle riigi terrorismi toetamise ettekäändel.
Kasutatud allikate loetelu
1. Volevodz A. G. Kriminaalõiguse valdkonna rahvusvahelise koostöö uute valdkondade õiguslik regulatsioon. M., 2015.
2. Zhdanov Yu. N., Lagovskaya E. S. Euroopa kriminaalõigus. M., 2014.
3. Akkaeva Kh. A. Uued suundumused ekstremismi ja terrorismi käsitlevas seadusandluses Vene Föderatsioonis // Ajaloo-, filosoofia-, poliitika- ja õigusteadused, kultuuriteadused ja kunstiajalugu. Teooria ja praktika küsimused. 2015. nr 10-2 (60). lk 16-18.
4. Kanunnikova N. G. Välisriigi kogemus rahvusvahelise äärmusluse ja terrorismi vastu võitlemisel // Õigusteadus ja õiguskaitsepraktika. 2014. nr 3 (29). lk 163-168.
5. Chumakova A. S., Buzinova A. A. Terrorismi küsimusele tänapäevastes tingimustes // Volga pedagoogiline otsing. 2013. nr 1 (3). lk 137-139.
Essee teemal "Terrorism kui meie aja rahvusvaheline probleem" värskendas: 7. aprill 2019: Teaduslikud artiklid.Ru
Väljavõte tekstist
Teema aktuaalsus seisneb selles, et teravnenud rahvusvahelistes tingimustes jätkab Venemaa oma energilist ja proaktiivset, juhtivat osalust rahvusvahelises terrorismivastases koostöös eelkõige ÜROs, mitmetes teistes autoriteetsetes mitmepoolsetes organisatsioonides, aga ka kahepoolses formaadis. Käesoleva töö eesmärgiks on paljastada terrorism kui meie aja globaalne probleem, püstitatud eesmärgist lähtuvalt määratleti järgmised ülesanded: - Analüüsida Venemaa rolli võitluses rahvusvahelise terrorismi vastu praegusel etapil.
Rahvusvaheline terrorism kujutab endast ohtu nii üksikute riikide kui ka kogu maailma kogukonna julgeolekule tervikuna. Terrorism on suunatud tavaelu õõnestamisele, sellel on ühekülgne eesmärgipärasus, see on selle peamine omadus.
Kaasaegse terrorismi kui sotsiaalse nähtuse käsitlemisele pühendatud töös seadsime järgmised eesmärgid: Uurida hälbiva käitumise teooria võimalusi terrorismi kui sotsiaalse nähtuse analüüsiks. Käsitleda terrorismi uurimise ajalugu kui sotsiaalset nähtust;
Terrorismiideoloogia leviku kasv erinevates riikides on üks kaasaegse maailma olulisi probleeme. Sellises olukorras tänapäeva maailma arengu tegurid nagu globaliseerumine ainult suurendavad selle probleemi aktuaalsust ja teravdavad rahvusliku julgeoleku ning vajadusega tagada Euroopa ja Ameerika kodanikele rahu ja vaikust. Selle peamiseks eristavaks tunnuseks on piiride hägustumine rahvusvahelise ja siseriikliku terrorismi vahel.
Inimkonna globaalsed probleemid ei ole seotud ainult looduse saastamisega, vaid ka inimkonna kui inimkoosluse struktuuri muutumisega. Käesoleva töö eesmärgiks on uurida keskkonnaohutust kui meie aja globaalset probleemi, samuti keskkonnavaate kujunemist noorema põlvkonna seas.
Nälg kui meie aja globaalne probleem
Terrorism kui sotsiaalpoliitiline nähtus
Kuid nagu teadlased õigesti märgivad, on määrav kriminaalõiguslik positsioon, mis määrab a priori terrorismi mõiste ja vastutuse selle eest. Siit pärinevad terrorismi, kriminaalmenetluse, kohtuekspertiisi jms kriminoloogilised uurimused.
Meie aja globaalprobleemide teoreetilised aspektid. Meie aja globaalprobleemide majanduslik sisu. Humanism kui väärtuslik alus meie aja globaalsete probleemide lahendamisel.
Lisaks hõlmavad julgeolekuküsimused muid probleeme – epideemiad, HIV-nakkus, kriminogeensed olukorrad ja kuritegevus, narkokaubandus, prostitutsioon, vandalism ja muud vägivallavormid, piraatlus, sõjalised komplikatsioonid ja riigipöörded, terrorism, aga ka kõigi võimalike riskidega, mis on seotud terrorismiga. turistid, kohalikud elanikud, reisibürood ja turismitööstus tervikuna.
Arengu käigus hakkasid inimkonna ees kerkima keerulised probleemid, mis järk-järgult omandasid planeedi iseloomu ja mõjutasid juba mitte ainult üksikute riikide, vaid ka kõigi riikide ja rahvaste huve. XX sajandi 60. aastateks said need probleemid laialdaselt tuntuks, mõistis inimkond
Terroriaktid on viinud vajaduseni luua selle vastu võitlemiseks rahvusvaheline süsteem. Terrorism kui globaalne probleem vajab pidevat tähelepanu ja uurimist ning esindab seetõttu laia uurimisvaldkonda koos nende edasise praktilise rakendamisega - käsitleda terrorismi kui poliitilise käitumise kontseptsiooni ja olemust;
Teabeallikate loetelu
1. Galkina E.V. Poliitilise äärmusluse ja terrorismi vastu võitlemine: uus ilme / E.V. Galkina //Sotsiaalse arengu teooria ja praktika. - 2014. - nr 1. - S. 341−344.
2. Riigiteadus: õpik / Toim. A. S. Turgaeva, A. E. Khrenova. - Peterburi: Peeter, 2014. - 560 lk.
bibliograafia
Artamonov Nikita
Igapäevaelus, telesaateid vaadates või ajalehte lugedes kohtame sageli selliseid sõnu nagu "terrorism" või "äärmuslus". Nüüd mõtleme natuke. Kui sageli igaüks meist mõtleb terrori leviku probleemile? Miks on tänapäeva Venemaal vägivald sagenenud? Kui tihedalt on terrorism äärmuslusega seotud?
Riskides eeldada, et vähesed inimesed peavad neid kahte häda kui ohtu Venemaa riiklikule julgeolekule, mõistab autor, MOU 6. gümnaasiumi 11 "A" klassi õpilane ARTAMONOV NIKITA seda probleemi lähemalt.
Lae alla:
Eelvaade:
Äärmuslus ja terrorism kui oht
Venemaa riiklik julgeolek
Liigume üksteisele lähemale
Ütleme terrorismile EI!
Las sada aastat või isegi kakssada
Venemaa elab probleemideta.
"Palve" Armen Ghazaryan
Igapäevaelus, telesaateid vaadates või ajalehte lugedes kohtame sageli selliseid sõnu nagu "terrorism" või "äärmuslus". Nüüd mõtleme natuke. Kui sageli igaüks meist mõtleb terrori leviku probleemile? Miks on tänapäeva Venemaal vägivald sagenenud? Kui tihedalt on terrorism äärmuslusega seotud?
Julgen väita, et vähesed inimesed peavad neid kahte häda kui ohtu Venemaa riiklikule julgeolekule. Nüüd proovime seda probleemi üksikasjalikumalt mõista.
Venemaa põhiseaduslikus õiguses on terrorism defineeritud kui vägivalla ideoloogia ja avalikkuse teadvuse mõjutamise praktika, riigivõimude, kohalike omavalitsuste otsuste tegemine. Teisisõnu on sõna terrorism sünonüümid "vägivald", "hirmutamine", "hirmutamine".
Vaatame nüüd mõistet "äärmuslus". Sõnastik annab järgmise tõlgenduse: "Äärmuslus on pühendumine äärmuslikele vaadetele, meetmetele." Selliste meetmete hulka kuulub terroriaktide ettevalmistamine ja läbiviimine.
Pole raske arvata, et need kaks ebainimlikku sotsiaalset nähtust on omavahel väga tihedalt seotud. Praktikas väljendub see järgmiselt: igasugune äärmiselt natsionalistlik, poliitiline või religioosne rahulolematus areneb terroristlikuks meeleoluks, seejärel järgneb ähvarduste jada ja algavad terrorirünnakud, mis võtavad inimeste elusid.
Terrori ja terrorismi konkreetsete ilmingute üle arutledes räägivad teadlased ja ajakirjanikud sellest
Riigi-, tööstus-, transpordi-, sõjaväerajatiste, ajalehtede ja ajakirjade toimetuste, erinevate kontorite, elumajade, jaamade, kaupluste, teatrite, restoranide jms plahvatused;
Ametnike, avaliku elu tegelaste, pankurite, korrakaitsjate terrori- või poliitilised mõrvad;
Poliitilised inimröövid, mille eesmärk on teatud poliitiliste tingimuste saavutamine, kaasosaliste vanglast vabastamine jne;
Asutuste, hoonete, pankade, saatkondade, lennukite jne hõivamine, millega kaasneb pantvangi võtmine;
Pantvangide võtmine lunaraha eest;
Mittesurmavad haavad, peksmine, kiusamine, ohvrile psühholoogilise survestamise eesmärgi taotlemine ja samal ajal nn "tegevuse kaudu propaganda" vorm;
bioloogiline terrorism (näiteks siberi katku eostega kirjade saatmine);
Mürgiste ainete ja radioaktiivsete isotoopide kasutamine;
Küberterrorism, mille eesmärk on häirida erinevate institutsioonide elu tagamise süsteeme;
Tööstusrajatiste, tehnoloogiliste rajatiste, jäätmehoidlate kahjustamine keskkonnakatastroofide esilekutsumiseks.
Kelle või mille vastu on terrorism suunatud?
Esitatud küsimusele vastates tuleb rõhutada, et terrorism, nagu iga teinegi tegevus, on motiveeritud. Terrorism on prantsuse sotsioloogi M. Crozier’ sõnul poliitiliste eesmärkidega motiveeritud vägivald. See tähendab, et soov vägivalla, hirmutamise ja terrori järele ei ole midagi ebamõistlikku ega põhine inimese bioloogilises olemuses. See nähtus on ennekõike sotsiaalne, mille juured on inimeste ühiskondliku elu tingimustes. Erineva tasandi, suuna ja ulatusega probleemid ja konfliktid: individualistlikud, religioossed, ideoloogilised, majanduslikud, poliitilised on potentsiaalsed hällid terroristliku tegevuse kultiveerimiseks.
Viimase kümnendi terrorirünnakutes hukkunute arvuga riikide nimekirja kuuluvad USA, Venemaa, India, Iisrael, Colombia, Iraak, Alžeeria, Pakistan, Uganda, Sri Lanka.
Näiteks 2008. aasta suveolümpiamängude eel Hiinas ründasid tiibetlased etnilisi hiinlasi (hanhiinlasi). Nad postitasid internetti stseene rahumeelsete meeste ja naiste jõhkratest peksmistest ning samas ei varjanud, et puhastavad “oma” territooriume võõrast etnilisest elemendist, s.t. katsid oma tegelikud eesmärgid (reeglina kiire rikastumine) natsionalistlike ideedega.
Nüüd käsitleme terrorismi Venemaal ja selle tunnuseid.
21. sajandi Venemaa on üks terrorismist enim "mõjutatud" riike: 1997. aastal pandi Vene Föderatsioonis toime 1290 ja 2005. aastal 1728 terroristliku iseloomuga kuritegu. Järsult on kasvanud ka selliste terroristliku profiiliga kuritegude arv nagu illegaalse relvarühmituse organiseerimine: 1997. aastal registreeriti üks selline kuritegu ja 2005. aastal - 356!
"Ebaseaduslike relvakoosseisude loomise katsete kasv on tekitanud Venemaal terroristliku olukorra, mil äärmusterrorist planeerib, valmistab ette ja viib ellu peaaegu kõiki terroriakte Föderatsiooni moodustavate üksuste territooriumidel," kirjutavad selle uurijad. probleem.
Terrorismi päritolu on esiteks pikas ajaloos (näiteks Narodnaja Volja organisatsiooni tegevus sai alguse rohkem kui 150 aastat tagasi) ja teiseks avaliku arvamuse heterogeensuses (meie riiki iseloomustab teistsugune hinnang). ühiskonna erinevate kihtide terroritegevusest, st on suur hulk inimesi, kes tunnevad kaasa terroristlikele oma nõudmiste eest võitlemise meetoditele, kes peavad mõnda terroristi "heaks, õigeks, õigeks" ja kolmandaks Venemaa terroristide tegevust. on "segatud" olemusega: nad on individuaalsed ja organiseeritud, puhtalt kriminaalsed ja segunevad poliitikast, šovinistlikust ja religioossest ...
Nagu ma veidi varem mainisin, võib terrorismi peamised põhjused jagada poliitilisteks, sotsiaal-majanduslikeks, majanduslikeks, religioosseteks ja vaimseteks. Loomulikult valitsevad meie riigis terrorismi poliitilised, sotsiaal-majanduslikud ja majanduslikud eeldused. Ja nüüd proovin selgitada, miks.
Terrorismi poliitiliste põhjuste hulgas on peamine poliitiline ebastabiilsus. Statistika järgi kasvab terroriaktide arv järsult just poliitilise ebastabiilsuse perioodil. Näiteks võib tuua NSVLi kokkuvarisemise ja Venemaa kujunemise 1991. aastal. Rohkem kui kümme aastat on riik olnud poliitiliselt nõrgenenud. See tõi kaasa arvukad terroristlikud plahvatused elumajades, "Nord - Ost" - Moskvas asuva teatri hõivamine (muide, tänapäeval meenutavad ohvrite ja ohvrite lähedased ja sugulased 10 aasta taguseid sündmusi, kuid mitte tähendab unustatud tragöödiat Dubrovkas), kahele Tšetšeenia ettevõttele, kus terroristide poliitiline rahulolematus oli selgelt väljendatud.
Kui arvestada sotsiaalmajanduslikke põhjuseid, siis peamiseks võib pidada madalat elatustaset riigis. Venemaa pole vabanenud sellisest probleemist nagu tööpuudus. Terrorism võimaldab inimesel teenida raha ja palju raha. Seetõttu sõnastaski meie õiguskaitseorganite „julgetele“ vastumeetmetele vaatamata (16.10.2012 Venemaa president Vladimir Putin terrorismivastase võitluse koosolekul nii: „Meie talitused on hakanud palju tõhusamalt toimima. Samas aega, igasugune valearvestus läheb meile väga kalliks maksma, seetõttu peame töötama ilma pausideta, resoluutselt, ennetavalt, julgelt”), täiendatakse bandiitide rühmitusi värskete võitlejatega.
Majanduslikel põhjustel tuleb märkida, et terrorism on tänapäeval äri, mis võib oma korraldajatele tuua märkimisväärset tulu, mis on võrreldav naftaäri tuludega. Ilmseteks majandusterrori näideteks on relvaäri, narkokaubandus läbi Venemaa, narkokaubandus, pantvangikaubandus, mis võimaldab teenida tohutut kasumit.
Nüüd hakkame vähemalt natuke aru saama, et äärmuslus ja terrorism on kaks suurt ohtu Venemaa riiklikule julgeolekule. Ja tasub rääkida äärmusliku ja terroristliku tegevuse ennetamisest.
Venemaal, nagu kõigis riikides,kelle juhtkond tunnistab vajadust võtta meetmeid, et võidelda oma kodanike elude ohutuse eest (st kui inimelu väärtus on piisavalt kõrge ja tsiviilisikute surm võib põhjustada märkimisväärset avalikku pahameelt ja mõjutada võimude poliitikat) ,Ähvardustega tegeletakse jõuga. Ametlikult tegeleb terrorismivastase tegevusega ainult Vene Föderatsiooni FSB, kuid avaliku arvamuse kujundamine on väga oluline, meedial on selles suur roll (lugesin Internetis kokku üle 10 ametliku saidi, mis propageerivad terrorismivastast võitlust , mis on eriti muljetavaldavhttp://www.terrorunet.ru). Ja loomulikult ei saa mainimata jätta kõige olulisemat: terrorismivastase võitluse õiguslikku alust. 5. oktoobril 2009 kiitis Venemaa Föderatsiooni president D. Medvedev heaks kontseptsiooni, mis määratleb riikliku poliitika põhialused terrorismivastase võitluse valdkonnas Vene Föderatsioonis, eesmärgi, eesmärgid ja suunad üleriigiliseks edasiseks arenguks. terrorismivastase võitluse süsteem Vene Föderatsioonis. Vene Föderatsiooni kodanikud, välisriikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud kannavad kriminaal-, haldus- ja tsiviilvastutust äärmusliku ja poliitilise tegevuse eest. Pole olemas "häid" ega "halbu" terroriste! Tapjad ja väljapressijad tuleb vastutusele võtta
rohkem kui 200 surmajuhtumit(1995, 14.-20. juuni – Basajevi jõuguretk Budjonnovskis, massiline pantvangide võtmine haiglahoones);
4 hukkunut, 16 vigastatut(1996, 11. juuni, Tulskaja ja Nagatinskaja jaamade vahelisel lõigul läks rongivagunis õhku isevalmistatud lõhkekeha, mille maht oli 400–500 g trotüüli.);
elamute plahvatused Moskvas 1999. aastal
8 surma, 60 vigastada(2000, 8. august Moskva kesklinnas Puškinskaja väljaku lähedal asuvas allkäigus toimus plahvatus);
Moskva teatri hõivamine(2002, Nord-Ost - eriüksuslased hävitasid terroristide jõugu, pantvangide hulgas on ohvreid);
39 hukkunut, 120 vigastatut (6. veebruaril toimus Avtozavodskaja ja Paveletskaja metroojaamade vahel rongivagunis võimas plahvatus. plahvatuse korraldamises süüdistati tšetšeeni separatiste);
87 hukkunut, sealhulgas Volgogradi elanikud(2004, 24. august – kahe Venemaa reisilennuki plahvatus tšetšeeni enesetaputerroristide poolt)4
sadade laste, õpetajate, vanemate surm(2004 – terroriakt Beslanis – kooli hõivamine).
Siin on kaugeltki täielik kurb sündmuste kroonika ...
Ja tänane päev, mil ma seda esseed kirjutan, on Lenta.ru andmetel täis sündmusi, mis annavad tunnistust terrorismi olemasolust. Ja ta on kurjus, mis on suunatud inimkonna vastu. Kes on järgmine?
Crozier M. Kaasaegsete kompleksühiskondade peamised tendentsid// Sotsioloogia. Lugeja. Comp. LÕUNA. Volkov, I.V. Sild. - M.: Gardariki, 2003. - S. 124-129.
Süromjatnikovi sõnul I.V. Raamatus.Terorism on kurjast : õpik õppeasutuste abiturientidele / Toim. A.G. Karayani. - M.: SGA, 2008.-lk 16.
Kalinin B. Yu., Hrykov V.P. Terrorism Venemaal XX lõpus - XXI sajandi alguses: poliitiline ja õiguslik analüüs // Õigusloome ja majandus. - 2007. - nr 11. – C.48-55.
(Laadi töö alla)Teosega tutvumiseks kasutatakse funktsiooni "lugemine". Dokumendi märgistust, tabeleid ja pilte võidakse kuvada valesti või mitte täielikult!
Föderaalne haridusagentuur
RIIKLIKU AKADEEMILINE HUMANITAARÜLIKOOL
MAJANDUSTEADUSKOND Esseed
Teemal "Terrorism kui sotsiaalne nähtus" Moskva
Terrorism on meie aja üks ohtlikumaid ja keerulisemaid, raskemini ennustatavaid nähtusi, mis omandab kõikvõimalikke vorme ja ähvardavaid mõõtmeid. Terroriaktid toovad enamasti kaasa massilisi inimohvreid, toovad kaasa materiaalsete väärtuste hävitamise, mida mõnikord ei ole võimalik taastada, külvavad riikide vahelist vaenu, kutsuvad esile sõdu, usaldamatust ja vihkamist sotsiaalsete, usuliste ja rahvuslike rühmade vahel, millest mõnikord ei saa üle ega ümber. terve põlvkonna elu. Nähtuste "terrorism" ja "rahvusvaheline terrorism" komponendid - vägivallaaktid, mis erinevad tohutult nii toimepanemise vahendite ja meetodite kui ka teemade poolest, on Vene Föderatsiooni ja paljude jaoks suhteliselt uued nähtused. teised riigid. Need kuriteod ulatuvad kaugemale tavalistest (kuritegudest) tegudest, mis riivavad peamiselt üksikisiku turvalisust ja heaolu. Terrorism ja rahvusvaheline terrorism koos teiste kuritegevuse vormidega – mis tahes riikluse vaenlased on ohuks üksikisiku – ühiskonna – riigi – rahvusvahelise kogukonna julgeolekule, mõjutades mitte ainult õigusriigi põhimõtteid, vaid ka majanduslikku, poliitilist , riik, rahvaste elu, osariigid, rahvuslikud ja rahvusvahelised piirkonnad.
Terrorism on poliitika, mis põhineb terrori süstemaatilisel kasutamisel. Sõna "terror" (ladina terror – hirm, õudus) sünonüümid on sõnad "vägivald", "hirmutamine", "hirmutamine". Sellel mõistel puudub üldtunnustatud juriidiline määratlus. Venemaa õiguses (CC, art. 205) on see defineeritud kui vägivalla ideoloogia ja tava mõjutada avalikku teadvust, riigivõimude, kohalike omavalitsuste või rahvusvaheliste organisatsioonide otsuseid, mis on seotud elanikkonna hirmutamise ja/või muude vormidega. ebaseaduslike vägivaldsete tegude eest. USA õiguses – tahtliku, poliitiliselt motiveeritud vägivallana tsiviilisikute või objektide vastu, mille on toime pannud riiklikud grupid või salaagendid, tavaliselt eesmärgiga mõjutada ühiskonna meeleolu. 1960. aastate lõpus ilmnes terrorismi spetsiifiline vorm – rahvusvaheline terrorism.
Terrorismi liigid
Terrorismi objekti iseloomu järgi jaguneb terrorism järgmisteks osadeks:
Organiseerimata või individuaalne (üksik terrorism) - sel juhul paneb terrorirünnaku (harvemini terrorirünnakute jada) toime üks või kaks inimest, kes ei ole ühegi organisatsiooni taga (Dmitry Karakozov, Vera Zasulich, Ravachol jne). ;
· Organiseeritud, kollektiivne – terroristlikku tegevust kavandab ja viib ellu teatud organisatsioon (Narodnaja Volja SR, Al-Qaeda, IRA, ETA, riiklik terrorism). Organiseeritud terrorism on kaasaegses maailmas kõige levinum.
Vastavalt oma eesmärkidele jaguneb terrorism järgmisteks osadeks:
· Rahvuslane – taotleb separatistlikke või rahvusliku vabanemise eesmärke;
Religioosne – võib olla seotud religiooni pooldajate võitlusega omavahel (hindud ja moslemid, moslemid ja kristlased) ja sama usu sees