Elliptilised laused kaasaegses inglise kirjanduses. Elliptilised konstruktsioonid inglise keeles. Sarnased tööd - Inglise keele elliptiliste konstruktsioonide tõlkimise tehnikad Sidney Sheldoni teose "If Tomorrow Comes" näitel

SISSEJUHATUS

I PEATÜKK. ELLIPSI KOHT STILISTILISEADMETE SÜSTEEMIS

1 ELLIPSI MÕISTE MÄÄRATLUS

2 ELLIPTILISE PAKKUMISE TÜÜPI

3 ELLIPS KÜSIMUSE JA VASTUSE ÜKSUSED

4 JÄRELDUSED I PEATÜKI KOHTA

II PEATÜKK. ELLIPTILISE LAUSE TÕLGE SIDNEY SHELDONI TEose "Kui homme tuleb" NÄITEL

1 TÖÖ STILISTILISED TUNNUSED

2 TÕLKETEISED

3 INGLISE KEELEST VENE KEELDE ELLIPTILISE LAUSE EDASTAMISE TÕLKETEHNIKA ANALÜÜS

4 JÄRELDUSED II PEATÜKI KOHTA

KOKKUVÕTE

KIRJANDUS

Sissejuhatus

Ellips on lause ühe põhiliikme (subjekti, predikaadi või predikaadi osa) tahtlik väljajätmine. See on iseloomulik kõnekeelne kõne ja kompenseerib inimestevahelist dialoogi ja väljendab nende suhtumist millessegi.

Elliptilisi lauseid ja konstruktsioone ei kasutata ainult dialoogis, dialoogilises ühtsuses, neid võib leida ka kirjeldustest, keerulistest lausetest, aga ka ajalehtede pealkirjadest. Ellipsi probleem on keeleteaduses üks vastuolulisemaid ja selle üks või teine ​​tõlgendus sõltub sellest, kuidas uurija üldse keeleüksuste olemust mõistab.

See lõputöö on tehtud kooskõlas kaasaegse lingvistikaga ja on pühendatud ellipsi uurimisele Sidney Sheldoni teoses "If Tomorrow Comes".

Asjakohasusuurimisteemad on tingitud vajadusest põhjalikult teoreetiliselt käsitleda ellipsit, määrata nende staatus ja lausetes kasutamise viisid.

Peamine eesmärkSelle lõputöö eesmärk on uurida elliptiliste struktuuride tõlkimise meetodeid, mis põhinevad Sidney Sheldoni tööl "If Tomorrow Comes".

Teoreetilise ja praktilise eesmärgi saavutamiseks määratleme järgmise ülesandeid:

Vaatleme ellipsi mõistet ja elliptiliste struktuuride tüüpe;

Õppige elliptilisi struktuure tõlkima;

Analüüsige elliptiliste struktuuride tõlkimist Sidney Sheldoni teose "If Tomorrow Comes" põhjal.

Asiuuringud moodustavad elliptiliste lausete leksiko-semantilised ja grammatilised tunnused.

objektiksSelle lõputöö uurimus on elliptilised laused Sidney Sheldoni teosest "If Tomorrow Comes".

Uuringu käigus kasutati järgmisi meetodeid:

Erinevatest allikatest pärit materjalide analüüs ja tõlgendamine.

materjali ekstraheerimise meetod.

Originaali teksti ja teose "Kui homne tuleb" vene keelde tõlketeksti võrdlev võrdlev analüüs.

Kvantitatiivsete arvutuste meetod.

Teaduslik uudsusUurimistöö seisneb selles, et kavandatava tööga tehakse kindlaks elliptiliste konstruktsioonide kvalitatiivne originaalsus, nende erinevus mittetäielikest lausetest ning viisid nende tõlkimiseks.

Uurimismaterjalserveeriti elliptilisi lauseid (178 näidet), mis on valitud Sidney Sheldoni romaanist "Kui homne tuleb".

Uuringu eesmärgid ja eesmärgid määrasid selle struktuur. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest ja kirjanduse loetelust. Sissejuhatuses tuuakse välja uuringu eesmärgid ja eesmärgid, uuringu asjakohasus. Töö esimene peatükk pealkirjaga "Ellipsi koht stilistiliste vahendite süsteemis" on pühendatud ellipsi uurimisele. Selles peatükis käsitletakse paljude autorite seisukohti. Samuti käsitletakse elliptiliste struktuuride tüüpe, esitatakse erinevaid vaatenurki ellipsi stiilis. Teises praktilises peatükis käsitletakse tõlketeisenduste tüüpe ja elliptiliste konstruktsioonide uurimist Sidney Sheldoni töö põhjal. Lõpus võetakse tulemused kokku ja tehakse järeldused.

I peatükk. Ellipsi koht stiilivahendite süsteemis

1 Mõiste definitsioon ellips

Keeleterminite sõnastikus antud definitsiooni järgi O.S. Akhmani ellips on lausungi elemendi (liikme) väljajätmine, mis on antud kontekstis või olukorras kergesti taastatav. Elliptiline väide on väide, millel on erinevalt laiendatud avaldus lühendatud kujul ja mida kasutatakse konkreetsetes olukordades, näiteks ladusas dialoogilises kõnes.

Zh.A Golikova annab järgmise "ellipsi" määratluse - mis tahes kergesti kaudse sõna, lause liikme väljajätmine kõnes.

Määratluse järgi L.L. Nelyubina ellips ehk ellips on stiililine kujund, mis seisneb lause mis tahes kaudse elemendi vahelejätmises.

Näiteks: ei saanud ära tule varem. Jalul olnud alates kuuest kell täna hommikul.

P.A. Lekant rõhutab, et ellips on verbifraasi kokkutõmbumine lauses, verbikomponendi elimineerimine (kontekstis asendamata). Ellips on iseloomulik suhteliselt väikesele hulgale laialdaselt kasutatavatele fraasirühmadele, milles alluvate sõnade vormid on ühtlased ja domineeriv sõna kuulub teatud semantilisse verbide rühma (näiteks liikumisverbid jne).

Ellips on tüüpiline nähtus vestluses, mis toimub väljaspool olukorda. Kuid see kõnekeele tüüpiline omadus omandab kirjakeeles kasutamisel uue kvaliteedi. Sellest saab stilistiline seade, kuna see edastab ülisegmentaalset teavet. Elliptilised laused otsesuhtluses ei ole stiiliseade. See on kõnekeele lihtne standard. Juhtudel, kui ellipsit kasutatakse stiilivahendina, jäljendab see alati kõnekeele üldisi tunnuseid, kus olukord ei määra ette mitte mõne lauseliikme väljajätmist, vaid selle puudumist. Selliseid ettepanekuid võib nimetada "puudulikeks ettepanekuteks". Seega on laused: "Homme näeme." "Tore oli." need on kõnekeeles tüüpilised. Nendest ei jää midagi välja. Kõnekeeles on see süntaktilise struktuuri norm ja neid nimetatakse elliptiliseks.

Ka raamatus P.A. Lekantselt leiame järgmise väite: „Väite loogiliselt vajalike elementide väljajätmine võib võtta erinevaid vorme ja omada erinevaid stiililisi funktsioone. See hõlmab üheosaliste ja mittetäielike lausete kasutamist - ellips, unistus, vaikus.

Samuti N.M. Raevskaja rõhutab, et lauseehituse ellips on keelelise arengu loomulik protsess, mis esineb paljudes keeltes normaalse protsessina. Traditsioonilises grammatikas viitab mõiste elliptilised laused lausetele, mille subjekt või predikaat on välja jäetud. Mõned grammatikad sisaldavad elliptiliste lausetena lauseid, millest lause alaealised liikmed on välja jäetud.

Seetõttu jäetakse see elliptilistes lausetes kaudse elemendina välja:

1)otse kontekstist, näiteks: Kuidas näidend läks?" uuris ta.

"Väga hea," vastas Hurstwood.(Dreiser) „Külm., kas pole?" ütles varajane külaline. „Pigem".(Dreiser)

2)Seoses antud osa grammatiliste konstruktsioonidega, näiteks:

"Arvan, et läheb hästi?"

"Suurepärane."

"Hea meel seda kuulda."(Dreiser)

Ellipsid on struktuurid või isegi struktuuride osad, mida on lausete analüüsimisel lihtne leida.

Tundub sobivam pidada ellipsit stiilikategooriaks. Tõepoolest, dialoogilises kõnes pole meil mitte ühegi lauseliikme väljajätmist, vaid selle loomulikku puudumist. Teisisõnu, elavas kõnekeelses dialoogilises kõnes puudub teadlik keelefaktide kirjanduslik töötlus. Kuid kandudes üle teise keskkonda, suulisest kõnekeelsest kõneviisist kirjandusliku ja raamatupärase kirjaliku kõneviisini, on selline lause ühegi liikme puudumine teadlik fakt.

I.R. Galperin märgib oma töös, et ellips on tüüpiline vestluse nähtus, mis tuleneb olukorrast. Kuid see kõnekeele tüüpiline omadus omandab kirjakeeles kasutamisel uue kvaliteedi. Sellest saab stilistiline seade, kuna see pakub ülisegmentaalset teavet. Lühilause otsesuhtluses ei ole stiiliseade. See on lihtsalt kõnekeele norm.

Ellips, kui seda kasutatakse stiilivahendina, jäljendab alati kõnekeele üldisi tunnuseid, kus olukord ei määra mitte ühegi lauseliikme väljajätmist, vaid selle puudumist.

Samas on ellips keeleteaduses ebaoluliste sõnade tahtlik väljajätmine lausest ilma selle tähendust moonutamata ning sageli ka tähenduse ja mõju suurendamiseks.

Elliptilised pöörded on suulise kõnekeele täiesti legaliseeritud norm. Lause nagu "Kuhu?" nagu pärast homme lahkuva viimase "mina" sõnumit vestluskaaslasele esitatud küsimus "on keele norm ja ei ole keele eriline väljendusvahend. See on suulise kõnetüübi norm. Kuid elliptiline pööre võib teatud tingimustel saada stiilivahendiks.

Paljude autorite, sealhulgas M.K. Latõševi ellipsiprobleem on keeleteaduses üks vastuolulisemaid ja selle üks või teine ​​tõlgendus sõltub sellest, kuidas uurija üldse keeleüksuste olemust mõistab. Inglise keele traditsioonilise koolinormatiivse grammatika jaoks tundus kahtluseta, et iga lauset iseloomustab ennekõike subjekti-predikaadi struktuuri olemasolu ja et mis tahes nähtavat kõrvalekallet sellest struktuurist tuleks seletada ellipsina. nähtus, st nende või muude lausestruktuuri elementide "väljajätmine" või "implikatsioon".

Töö käigus selgus, et ellipsi all mõistetakse mis tahes lauseliikme tahtlikku väljajätmist kirjanduslikus ja kirjalikus kõneviisis. Järelikult ei toimi mitte iga lauseliikmete väljajätmine stiilivõttena, vaid ainult selline, mis esineb kirjanduslikult kirjutatud kõnetüübis.

I.R. Galperin esitab oma teooria, mis on vastupidine enamiku autorite arvamusele: Termin "ellipsis" ei viita mittetäielikele lausetele, mis on iseloomulikud suulisele kõnetüübile, kuna siin pole midagi välja jäetud. Mõiste "puudulikud laused", kuigi väljendab ebapiisavalt nähtuse olemust, iseloomustab suulisele kõnele omast lause struktuuritüüpi siiski täpsemalt kui mõiste "ellipsis".

Ellips kehtib ainult sellistel juhtudel, kus ei ole mitte ühegi lauseliikme puudumine (ütlemissituatsioonist arusaadav), vaid mõne lauseliikme tahtlik väljajätmine teatud stiililistel eesmärkidel. Näiteks:

Homme näeme!

Kas teil oli hea aeg?" ära tee. ütle seda!

Sellistes lausetes pole lause erinevaid liikmeid. Lauseliikmete puudumine ülaltoodud näidetes on tingitud erinevatest põhjustest. Näiteks kahes esimeses näites on subjekti ja osa predikaadi puudumine tingitud olukorrast, milles suhtlemine toimub ja mis võimaldab sellist konstruktsiooni. Kolmanda näite puhul on subjekti puudumine põhjustatud mingist hooletusest, mis on tüüpiline suulisele otsesuhtlusele üldiselt. Viimase näite põhjustab kõneleja erutatud olek, millest annab tunnistust hüüumärk, mis viitab graafiliselt erutatud lausungi sobivale intonatsioonilisele kujundusele.

A P.A. Lekant usub, et laused on puudulikud, kui mõni liige (või liikmete rühm) puudub; selle väljajätmist kinnitavad sõltuvate sõnade olemasolu lause koostises, samuti andmed kõne kontekstist või olukorrast.

Väljajätmise põhjused ei saa enam olla identsed nendega, mis põhjustavad üksikute lauseliikmete puudumist elavas kõnekeeles. Siin taotleb väljajätmine, kuigi kõnekeeles tüüpilisel viisil, lugejat teadlikult mõjutada. Ehk kui lauseliikmete puudumisel elavas kõnekeeles ei ole eesmärk mõjutada lugejat ja kuulajat, vaid see iseloomustab ainult kas suhtlustingimusi või kõneleja sisemist seisundit, siis antud juhul st kui tegemist on stilistilise võttega, on veel üks omadus, nimelt etteplaneeritud ja teostatud emotsionaalne mõju lugejale. Veel üks näide:

Kuningas jälitas neid kannatamatult, kuid nad ei pannud tähele, et maailm oli nende päralt. Maa ja kõik, mis seal oli, ja maa ilud, lahked ja soojad asjad.

Ellipsi definitsioonides on oluline väljajätmise meetod. Väljajätmise tehnika all mõistetakse keeldumist tõlkes semantiliselt üleliigsete sõnade ülekandmisest, mille tähendus on kontekstis ebaoluline või kergesti taastatav.

Koos sellega on kõnekeele ellipsi levinuim vorm subjekti (sageli koos linkivverbiga), predikaadi või abiverbi nominaalosa väljajätmine. Näiteks:

Ellie:...Kas sa oled väga rikas?

Kapten Shotover:ei. elades peost suhu.

(B. Shaw. Südamevalu maja.)

Erinevalt saksa keelest, kus pronominaalne subjekt jäetakse välja ainult mõnel juhul - emotsionaalselt kõrgendatud kõnes sobivas kontekstis, inglise keeles, on see kõnekeele tüüpiline nähtus üldiselt, mitte ainult emotsionaalselt kõrgendatud. Mõned neist elliptilistest pööretest on sotsiaalses praktikas juba fikseeritud ja neid kasutatakse kõnekeele omamoodi templite kujul. (Nt. Mul on hea meel teiega kohtuda. Kõige õigem.)

Teisisõnu, neid ei looda uuesti, vaid korratakse kõnes ja lähenevad seega mingil määral fraseoloogilistele üksustele.

Samas on väljajätmise tehnika otseselt vastand lisamisele ja hõlmab keeldumist tõlkida semantiliselt üleliigseid sõnu, mille tähendused osutuvad ebaoluliseks või on kontekstis kergesti taastatavad. Semantilise liiasuse näiteks on inglise keeles nn paaritud sünonüümide kasutamine – sõnad, mida kasutatakse paralleelselt sarnase tähendusega. See nähtus on vene keele jaoks ebatavaline ja reeglina jäetakse üks sünonüümidest välja: õiglane ja õiglane kohtlemine - õiglane suhtumine, Leping kuulutati tühiseks. - Leping tunnistati kehtetuks, ettepanek lükati tagasi ja lükati tagasi. - Pakkumine lükati tagasi, valitsus kasutas jõudu ja vägivalda. - Valitsus kasutas vägivalda.

Tekstis üleliigseid elemente ei taandata paarisünonüümideks. Teised väite osad võib ka tõlkes ära jätta: Nii et maksin oma tšeki ja kõik. Siis lahkusin baarist ja läksin välja, kus olid telefonid. - Ma maksin ja läksin masinate juurde.

Kuid samal ajal ei pruugi väljajätmise tehnikat seostada sooviga kõrvaldada originaali üleliigsed elemendid. Üheks kasutamise põhjuseks võib olla ingliskeelse teksti liigne spetsiifilisus, mis väljendub numbrite, mõõtude ja kaalude nimetustes jms. kus sisu ei ole piisavalt motiveeritud: umbes gallon vett tilkus alla mu kaela, ulatudes üle kogu mu krae ja lipsu. - Vesi voolas mu krae alla, kogu mu lips sai märjaks, kogu mu krae.

Teine kaalutlus, mis pooldab kustutamist, on vajadus tõlke käigus teksti võimalikult palju kokku suruda, arvestades, et tõlkeprotsessi käigus võivad erinevad tõlkija kasutatud täiendused, selgitused ja kirjeldused tõlke mahtu võrreldes originaaliga oluliselt suurendada. Seetõttu püüab tõlkija selle suundumuse tasakaalustamiseks vähendada tõlgitava teksti kogumahtu, jättes välja üleliigsed elemendid, võimalusel sihtkeele keele- ja stiilinormide piires.

Ühe või teise liikme väljajätmisest saab rääkida ainult siis, kui see on kontekstis verbaalselt väljendatud või kõnesituatsioonist selge. Puuduva liikmega lauses pole mitte ainult süntaktiliste linkide järjepidevus, vaid ka süntaktiliste seoste süsteem on katkenud.

Lihtsaim edasipääsu vorm on unionlessness ehk asündeton. Sidesõnade väljajätmine võib olla tingitud rütminõuetest. Pikkade loetlemistega annab ta kiire pildivahelduse või rõhutab üksikute privaatsete muljete olulisust üldpildi sees, kõiki on võimatu üles lugeda.

Lingvistilises kirjanduses kasutatakse mõistet "elliptilised laused" erinevates tähendustes: seda kasutatakse mõiste "puudulikud laused" asemel; tähistab mitmesuguseid mittetäielikke lauseid; lõpuks toimib mittetäielike lausete kõrval olevate lausetüüpide nimetusena, mis on nendega sarnane.

Ingliskeelses kirjalikus kõnes mängib olulist rolli gerundi ja infinitiivi käänete osalause (pöörde) kasutamine. Erinevalt kõnekeele süntaksi normidest iseloomustab kirjalikku kõnet elliptiliste konstruktsioonide puudumine, kui need elliptilised pöörded ei kanna etteantud stiilifunktsiooni.

Samuti võib märkida, et nominatiivsetel üheosalistel lausetel on suur väljenduspotentsiaal, kuna nende põhiliikmeteks olevad nimisõnad ühendavad objekti kujutise ja idee selle olemasolust. Neid kasutatakse nii romaani või peatüki alguses, autori märkustes näidendite alguses, kirjeldustes, kus üldpilt koosneb üksikutest elementidest, kui ka dünaamilises narratiivis.

Ellipsit saab väljendada ka mittetäielike lausetega. Mittetäielikud laused on lihtne kaheosaline lause, mille positsioonimudel ei väljendu täielikult verbaalsetes vormides, s.t. selline, milles üks või mõlemad põhipositsioonid on negatiivsed. Puuduvad elemendid on selles kontekstis hõlpsasti taastatavad. Olles iseäranis kõnekeelele omane, annab ellips ka väljaspool dialoogi lausungile elava kõne intonatsiooni: dünaamilisust ja vahel ka mõningast usalduslikku lihtsust.

Lause loogiliselt vajalike elementide väljajätmine võib võtta erineva kuju ja omada erinevaid stiililisi funktsioone. See hõlmab üheosaliste ja mittetäielike lausete kasutamist - ellips, mitteliitmine, vaikus.

Mittetäielike lausete õpetus peegeldab raskusi ja vastuolusid, mis tekkisid lause tõlgendamisel üldiselt, selle grammatilise olemuse määramisel.

Loogilise koolkonna vene keeleteadlaste töödes võeti näidislausena kasutusele loogilise otsuse skeem "subjekt-koopia-predikaat". Sellest tuli kohustusliku kolme- või kaheosalise ettepaneku nõue. Mõlemal juhul eeldati lingi kohustuslikku esinemist lauses - ühed pidasid seda iseseisvaks liikmeks, teised arvasid selle predikaadi hulka. Koopula puudumist olevikuvormis peeti "väljajätmiseks" ja iga lause, mis kaldus kõrvale ideaalsest skeemist "subjekt - kopula - predikaat" loeti mittetäielikuks.

Vastavalt I.R. Galperin 18. sajandil ei luba kunstilise kõne stiili normid kasutada suulise kõnetüübi iseloomulikke jooni koos selle elava intonatsiooni, elliptiliste pöörete, mittekonjunktsiooni ja muude tüüpiliste tunnustega. Piisab, kui võtta eeskujuks mistahes 18. sajandi kunstiteose lõigu, milles kantakse edasi tegelase vahetut kõnet, veendumaks, et neis poleks vahet suulise ja kirjaliku kõne normide vahel. Suulist kõnet kohandati tavaliselt kirjaliku kõne normidega. Seetõttu kustutati kunstilise kõne stiilis erinevused kaudse ja otsese kõne vahel. Kaasaegses inglise ilukirjanduses on see tehnika laialt levinud.

Suurema osa mittetäielikest lausetest moodustavad igas uurimuses aga dialoogilise kõne laused, kus jäetakse välja kõik need vormid, mis on konteksti ja olukorra tõttu kergesti äraarvatavad.

Väga oluline mittetäielike lausete teooria arendamiseks oli A.A. õpetus. Šahmatova ühe- ja kaheosaliste lausete kohta. Esimesena tõestas ta üheosaliste lausete olemasolu vene keeles iseseisva, süntaktilisele normile vastava, kaheosaliste lausetega võrdse struktuuritüübina; tõi välja ja kirjeldas selliseid terviklike ühekomponentsete lausete tüüpe kui kindlasti isikupäraseid, määramata isikupäraseid, nimetavaid (kõiki neid peeti varem mittetäielikuks).

Seega A.A. Male ahendas 19. sajandi grammatikutega võrreldes oluliselt mittetäielike lausete ringi. Ta tunnistas mittetäielikeks lauseteks, milles põhiliige oli välja jäetud, eristas ühe- ja kaheosalisi mittetäielikke lauseid. Põhiliikme väljajätmine tuvastati enamikul juhtudel "vihjamise" põhimõttel.

Mõiste "puudulik" all A.A. Šahmatov kombineeris struktuurselt erinevaid ettepanekuid. Mõnes on liikmed tõepoolest puudu – seda kinnitavad konteksti andmed, olemasolevate liikmete vormid (puuduvate subjektidega laused). Teised laused väljendavad oma tähendust täielikult oma vahenditega ega vaja ühtegi liiget "taastada"; ei kinnita tähendust ja konteksti. Need on kõnekeelsed laused.

Mittetäielike lausete doktriini töötas välja A.M. Peškovski. Mittetäielike ettepanekute hulgas A.M. Peshkovsky, leiame erinevaid struktuure, mille ebatäielikkuse autor tuvastab kontekstiandmete, intonatsioonitunnuste, olemasolevate liikmete vormi jms põhjal. OLEN. Peshkovsky kirjeldas "puudulikkust tekitavaid tegureid" – kontekst, olukord, intonatsioon.

Elliptiliste lausete analüüs näitab, et täielike ja mittetäielike lausete vahel pole selgeid piire. Lausete struktuuriskeemid luuakse kõnes ja stabiliseerumisel muutuvad keelemudeliteks. Selliste konstruktsioonide koha “transitiivsuse skaalal” määravad tegurid sünonüümse ja modaal-ajalise rea olemasolu, aga ka sõnavormide leksikaalsed ja grammatilised tähendused jne. Konstruktsioonid, mis on stabiilsed fraseoloogilised kombinatsioonid, samuti nagu mõned tuttavad sõnavormid külgnevad elliptiliste lausetega: häid jõule; head uut aastat Paljud õnnelikud tagasid jne. Sellised struktuurselt mittetäielikud konstruktsioonid on semantiliselt terviklikud.

Vastavalt I.R. Halperiini suulise kõnetüübi puhul iseloomustab ka väite ebatäielikkus. Olukord, milles suhtlus toimub, ei nõua mõnel juhul mõtte loogilist lõpuleviimist, kuna see lõpetamine tuleneb otseselt olukorrast endast. Selgub omamoodi paus ettepanekus. Näiteks: kui sa ei tule. ma…

Selliseid lauseid ei saa pidada elliptilisteks, sest neis ei ole ühegi lauseliikme väljajätmist, mis väljenduse kontekstist selgelt välja tuleb. Sellise lause väite sisu jääb kogu suhtlussituatsioonist otseselt välja.

Elliptiliste pöörete vormid on kõnekeeles tüüpilised - see oli kirsibränd (see) tapeti ... - otsese ja kaudse kõne kombinatsioon: ... mida ta arvas, et me mul on see olnud jne.

Ainult intonatsioon võimaldab selles näites määrata elliptilise pöörde olemasolu. Formaalselt grammatiliselt lõpetamata lausele saab semantilise terviklikkuse anda ainult intonatsioon.

Ellipsit kasutatakse laialdaselt mitte ainult kõnekeeles (igapäevases suhtluses ja ilukirjanduses), vaid ka ametlikes vaimulikes ning teaduslikes ja tehnilistes kõneviisides (telegraafiteated, teatmeteosed, sõnaraamatud jne), samuti kõnestiilis. ajakirjanduse ja ajakirjanduse (ajalehekuulutused). , kuulutused, pealkirjad).

Eriti sageli leiame poeetilistes teostes elliptilisi pöördeid. Siin ei ole ellips alati stilistiliselt põhjendatud rakenduse tulemus. Mõnel juhul on elliptilise pöörde põhjuseks rütmilis-meloodilised tingimused. Näiteks näites Iga suudlus on südamevärin - suudluse jaoks s tugevus; Ma arvan, et seda tuleb arvestada pikkuse järgi (Byron).

Is-lingi väljajätmine võib olla tingitud rütmilis-meloodilistest kaalutlustest. Seda kinnitab tõsiasi, et kahes tsiteeritud reas on meil kaks üksteist välistavat stiiliseadet: ellips ühel küljel ja ellipsi antipood - pleonastiline subjekti tugevus ja see. Seega ühelt poolt - väite lakoonilisuse saavutamiseks tegematajätmine, teiselt poolt - väite kordamine, venitamine.

Iga elliptilist lauset tuleks tõlgendada kui mitteelliptilist lauseteisendust, mis on moodustatud ellipsi teisenduse või "kustutamise" abil, mille põhiolemus on sõna või sõnade eksplitsiitse variandi asendamine sama sõna nullvariandiga. . Sellele ellipsioperatsioonile võib allutada mis tahes sõna – nii tähendusliku kui ka abisõna.

Nagu teate, nõuavad paljud keeleteadlased, et üheosalisi lauseid ei tohiks segi ajada elliptiliste lausetega: nende arvates tuleks elliptilisi lauseid pidada kaheosalisteks lauseteks, mille teine ​​​​koostis on "välja jäetud" (see on kontekstist "vihjendatud"). ) ja üheosalisi lauseid ilma teise kompositsiooni kontekstuaalse väljajätmiseta ei eeldata. Materjali ülevaade aga näitab, et eraldatud kahe- ja üheosaliste lausetüüpide vahel puudub range eraldusjoon. Veelgi enam, ka kõige selgemad "rangelt üheosalise" lause juhtumid toovad esile rohkem varjatud ja vähem varjatud assotsiatsioone vastavate kaheosaliste lausetega. Näiteks: öö. Vaikus. Mitte sõnagi!

Seetõttu tundub mõistlikum omistada kõik ühe hääldatud kompositsiooniga laused, olenemata teise kompositsiooni "implitsiitsuse" astmest, üheosaliste lausete üldisele tüübile ja selle tüübi raames eraldada "" alamtüübid " fikseeritud" üheosalised laused ja "vabad" (konteksti-elliptilised) üheosalised laused .

Tuleb märkida, et inglise keele väljendusvahendite valik ei ole veel piisavalt läbi viidud ja nende vahendite analüüs pole veel kaugeltki lõppenud. Siin on veel palju ebakindlust, kuna valiku- ja analüüsikriteeriume pole veel paika pandud. Seetõttu mainitakse kunstilise kõne väljendusvahendite hulgas sageli igasuguseid elliptilisi pöördeid, sõltumata sellest, kus, millistel tingimustel ja mis eesmärgil seda kasutatakse. Elliptilised pöörded on aga suulise kõnekeele täiesti legaliseeritud norm. Lause nagu "Kuhu?" kui küsimus, mis vestluskaaslasele esitatakse pärast viimast sõnumit "Ma lahkun homme" on keele norm ega ole keele eriline väljendusvahend. See on suulise kõne norm. Kuid elliptilisest pöördest võib teatud tingimustel saada stiiliseade.

2 Elliptiliste lausete tüübid

L.S. Barkhudarov eristab elliptiliste lausete klassifikatsiooni nullvariandiga esindatud sõna seletusmeetodi alusel. "Selgitamise" või "täiendamise" all peame silmas ellipsile pöördvõrdelist teisendust ("kustutamist"), nimelt sõna nullvariandi asendamist eksplitsiitselt väljendatud variandiga. Kui nullvariandiga esindatud sõna või sõnad on eksplitseeritud, s.t taastatud nende kõlavariandis ümbritsevast kontekstist, st eelmisest või järgnevast tekstist, siis võime sellist elliptilist lauset nimetada süntagmaatiliselt taastatud elliptiliseks lauseks). Kui antud sõna või sõnade eksplikatsioon on võimalik ainult teiste samalaadsete konstruktsioonide põhjal, mis keeles esinevad, kuid ei ole otseselt registreeritud selle elliptilise lause kontekstikeskkonnas, siis nimetatakse sellist elliptilist lauset paradigmaatiliselt taastatud elliptiliseks lauseks. .

Ilukirjanduses ja ajalehekeeles kasutatakse elava kõnekeele faktina laialdaselt erinevat tüüpi mittetäielikke ja elliptilisi lauseid. Elliptilised kujundused pakuvad pealkirja struktuuri jaoks rikkalikku materjali. Ellipsid on väljendusvahendite poolest ülimalt säästlikud. Elliptilisi struktuure on järgmist tüüpi.

Elliptilistel konstruktsioonidel nagu kui üldse, kui miski on väljendusrikas ja võimendav tähendus ning need edastatakse vene keelde alluvate tingimuslausetega, aga ka sõnadega peaaegu, võib-olla, üldse, üldiselt jne.

Selle plaani vastuväidetest, kui neid on, tuleks koheselt komisjonile teatada. - Kui sellele plaanile on vastuväiteid, tuleb need viivitamatult komisjonile esitada. (vastuväited, kui neid on...). Näiteks: Väga vähe, kui üldse, saaks tema poliitika kaitsmisel edasi liikuda. Tema poliitika toetuseks ei saanud peaaegu midagi öelda. Kui midagi on nende huvides seda kursust järgida. - Igal juhul on nende huvides seda kursust järgida.

Elliptiliste konstruktsioonide hulka kuuluvad ka ametiühingute poolt kasutusele võetud mööndavad kõrvallaused, mida iganes aga predikaat (mõnikord subjekt) pole. Sellised sooduslaused tõlgitakse vene keelde täiskontsessiivlausetega koos sidesõnadega, mis iganes, mis iganes (täislause predikaat ja subjekt on taastatud): Briti rahvas peab alluma uuele maksustamisele, kuitahes kõrgele. -Inglased peavad leppima uute maksudega, kui kõrged need ka poleks.

Liit võib siiski olla lihtlause lõpus, mis järgneb teisele lihtlausele, mis on sellega tähenduselt tihedalt seotud. Finaal vastab küll vene keelele, siiski, siiski, igatahes ju: Ei rääkinud neile, kus ta oli olnud, aga ma tean siiski.- Ta ei öelnud, kus ta on, aga mind ei huvita ma tea.

Elliptiliste konstruktsioonide hulka kuulub ka kombinatsioon If + osastav II (ehk omadussõna). See kombinatsioon on vene keelde tõlgitud alluva mööndusklausliga: Kui sellest vaatenurgast vaadelda, omandab probleem uue aspekti. - Kui vaatleme probleemi sellest vaatenurgast, siis omandab (võtab) see teistsuguse iseloomu: aga otsus, kui see on loogiline, nõuab teatud julgust. - Kuid see otsus, kuigi see on loogiline, nõuab teatud julgust.

R.K. Minjar-Belorutšev eristab elliptilisi konstruktsioone mineviku osalausega ja sidesõnadega, kui või kui neid tavaliselt edastatakse täieliku kõrvallausega, kuna fraas gerundiga "olemine" on arhailine ja raamatulik: küsimusele Põhja-Aafrika olukorra kohta vastas ta, et valitsus kaalus seda. - Küsimusele Põhja-Aafrika olukorra kohta vastas ta, et valitsus kaalub seda küsimust.

Härra. Nelson (tööpartei) ütles, et kui ta valitakse, toetab ta töötajate palganõuet. - Leiborist Nelson ütles, et valituks osutumisel toetab ta töötajate nõudmist kõrgemate palkade järele.

Huvitav on järgmine näide mineviku käändega elliptilisest konstruktsioonist: seda saab edasi anda osalause käibega:

Tribunali otsused, milleni jõudsid, peegeldasid liikmete arvamusi - Tribunali tehtud otsused peegeldasid selle liikmete arvamust.

Sellised osaluskonstruktsioonid võivad olla ka mitteliituvad:

Küsimusele tema reaktsiooni kohta teatele vastas ta... mida ta sellest väitest arvab, vastas ta...

Pealkirjades kasutatakse sageli elliptilisi osalause konstruktsioone. Näiteks: Tekstiilipalgatõus palus.

Selliseid pealkirju edastatakse tavaliselt Venemaa ajalehtede pealkirjade tunnuste järgi: Tekstiilitööliste nõudmised kõrgemate palkade saamiseks.

Seega võime järeldada, et elliptilisi osalauseid saab edasi anda mitmel viisil: kõrvallause, osalause, isikuvormis verbiga koos lause täieliku ümberstruktureerimisega või nimisõnaga koos eessõnaga.

Tuleb märkida, et elliptilised konstruktsioonid on teaduslikus ja tehnilises stiilis üsna laialdaselt kasutusel, mis väljendub keelevahendite valikus ja kasutamises ning ka esituse lühiduse ja kompaktsuse soovis. Nende konstruktsioonide valesti mõistmine toob sageli kaasa naeruväärseid tõlkevigu. Olles tekstis kohanud kombinatsiooni kaugkraana või vedelrakett, peab tõlkija neis ära tundma kombinatsioonide kaugjuhitava kraana ja vedelkütusega raketi elliptilised normid.

Samuti võib märkida arvukalt väljajätmise juhtumeid artikli teaduslikes ja tehnilistes materjalides, eriti kindlat, kus teist tüüpi tekstides peetakse selle kasutamist täiesti kohustuslikuks: Üldine seisukoht on, et..., Esimene uraanikaevandus selles piirkonnas oli ...

Sageli puudub artikkel enne konkreetsete osade nimetusi, tehnilisi kirjeldusi, juhiseid jne: Armstrong Trapsil on pikaealised osad, ventiil ja pesa on kuumtöödeldud kroomterasest, kangikoost ja kopa kaarroostevaba teras.

Vastavalt M.K. Latõševa sõnul eristatakse mittetäielike lausete tüüpe, võttes arvesse järgmisi tegureid:

a) kasutusvaldkonnad (suuline või kirjalik kõne);

b) suhtluse olemus (monoloog või dialoog);

c) lause koosmõju kontekstiga;

d) lause reprodutseerimise või selle vaba ülesehituse tunnused kõnes.

Mittetäielikke lauseid on kahte tüüpi – kontekstuaalsed ja situatsioonilised. Kontekstuaalsed laused on monoloogikõne mittetäielikud (mittetäielikud) või dialoogilise kõne mittetäielikud laused (dialoogi koopiad).

Mittetäielikud laused on monoloogikõne seotud lõigu laused, millest jäetakse välja mis tahes eelmises või järgnevas kontekstis nimetatud liige; Näiteks: Kompanii komandörid nad ei vasta midagi. Seisa ja vaata maad; Teine lause on puudulik, kuna sellel puudub teema. komandörid.

Mittetäielikul lausel on predikatiivsus, täielik intonatsioon (lõpu intonatsioon) ja see väljendab mõttevormi põhielemente. Siiski tuleb meeles pidada, et see väljendab suhteliselt terviklikku mõtet, võib-olla ainult konteksti tõttu, milles väljajäetud liiget sõnaliselt osutatakse. Kõige sagedamini kasutatavad mittetäielikud laused, milles teema on välja jäetud. Subjekt jäetakse välja, kui see on nimetatud kõrvallauses ja on ka selles lause liige. Korduva aine vahelejätmine on loomulik, eriti kõnekeeles.

Predikaadi vahelejätmise indikaator on kontekst, milles seda näidatakse; mittetäieliku lause sees osutavad predikaadi väljajätmisele predikaadiga seotud sekundaarsete liikmete sõltuvad vormid; Näiteks: Järsku paiskus kapi uks kiiresti lahti ja kõik teenijad veeresid kohe ülepeakaela trepist alla. Esiteks Gavrila- välja jäetud verb-predikaat alla veerenudeelmises lauses nimetatud.

3 Ellips küsimus-vastus ühikutes

Nagu teate, on elliptiliste konstruktsioonide peamine kasutusvaldkond dialoog: just dialoogi koopiates jäetakse reeglina osa lausest välja, kuna kas see on juba eelmisest koopiast selge. vestluskaaslasele kuulumine; või kus osa lausest saab kergesti välja jätta, kui see pole hädavajalik. Näide: Ja muide, enne kui ma selle unustan, loodan, et "tulete täna õhtul õhtusöögile – siia. Kas? Pärast ooperit. (Teine lause tähendab: "Kas sa tuled täna õhtusöögile?" - Ja Muide, enne kui ma unustan, loodan, et tulete täna õhtul õhtusöögile. Kas tulete? Pärast ooperit.)

Olenevalt sellest, kas antud lauses on kõik liikmed olemas või mõni neist on lause kontekstist taastatud, võivad need olla täielikud (elliptilised) või mittetäielikud (mitteelliptilised).

Mittetäielikes lausetes on puuduvad liikmed ümbritsevast kontekstist kergesti taastatavad.

Mittetäielikud laused on kõnekeelsele dialoogilisele kõnele väga tüüpilised, eriti kui vastused küsimustele.

I.R. Galperin rõhutab, et suulise (kõnekeele) kõne kõige iseloomulikum süntaktiline tunnus on elliptiliste pöörete olemasolu. Lause üksikute osade väljajätmine on dialoogilise kõne norm, kuna suhtlussituatsioon ise ei nõua väljajäetute mainimist. Täislauseid suulises kõnes võib mõnikord pidada omamoodi normi rikkumiseks. Neid saab kasutada erieesmärkidel, näiteks ärrituse väljendamiseks dialoogilises kõnes, rõhutatud ametlikus toonis, viisakas, kuid püsivas käsus, varjatud ähvarduses jne.

Keeles fikseeritud elliptiliste pöörete näidetena võib tuua järgmised väljendid kui tüüpilised otsese, elava igapäevase suhtluse normid:

homme näeme.

Kahju, et sa ei tulnud sinuga kohtuma.

B.A. Ilyish väidab ka, et elliptiliste lausete peamine kasutusvaldkond on dialoog, sest lauseosad võivad puududa, kuid need on eelnevatest lausetest arusaadavad (kuuluvad teisele kõnelejale) ja kergesti taastatavad. Kuid elliptilised laused võivad esineda ka väljaspool dialoogi. Kuid probleem on selles, et ilma kontekstita võib elliptiliste konstruktsioonide tähendusest aru saada raske, mõnikord on see selle puudumisel täiesti võimatu. On olemas konkreetsele keelele iseloomulikud tunnused, mille põhjal ehitatakse üles dialoogiline ühtsus, mille ehitamisega kaasneb elliptiliste lausete abil õige ja asjakohane konstruktsioonide kasutamine - need konstruktsioonid, mida kasutatakse vene keeles, osutuvad sageli inglise keeles valesti kasutatud.

V.A. Kukharenko märgib, et tänapäeva proosas kasutatakse ellipsit peamiselt dialoogis, kus autor kasutab seda teadlikult kõnekeelt iseloomustavate loomulike möödalaskmiste kajastamiseks. Tihti kasutatakse ellipsit dialoogi lähedal autori sissejuhatavates märkustes, kommenteerides tegelaste kõnet. Lühikesed märkused proosas meenutavad märkusi draamas. Nad salvestavad ainult kõige olulisema teabe, jättes välja need osad, mis on olukorrast kergesti mõistetavad. Just meie igapäevase kõne situatsiooniline iseloom sõltub suuresti nii kõnelejate terminite mõistmisest kui ka suhtlusakti üksikasjadest, mis soodustab normatiivseid vestluse vahelejätmisi. Nende suuliste kõnekeele normide jäljendamise loob autor läbi ellipsi, mille peamiseks funktsiooniks on fiktiivse dialoogi autentsuse ja usutavuse saavutamine.

Vastupidiselt kõigele on lausungi mittetäielikkus iseloomulik ka suulisele kõnetüübile. Olukord, milles suhtlemine toimub, ei nõua mõnel juhul mõtte loogilist lõpuleviimist, kuna see lõpetamine tuleneb otseselt olukorrast endast. Selgub omamoodi paus ettepanekus. Näiteks: if you don "t come I" ll .... Selliseid lauseid ei saa pidada elliptilisteks, sest nad ei jäta ühtegi lauseliiget välja, mis on selge väite kontekstist. Sellise lause väite sisu tuleneb otseselt kogu suhtlussituatsioonist. Tõepoolest, ülaltoodud näites väljendatud mõte, olukorda avalikustamata, jääb arusaamatuks. See, mis peaks järgnema, võib olla vaid oletus.

Üld- ja eritüüpi elliptiliste lausete koostis ei ole sama. Neil on ühine tervikküsimuse struktuuriliselt ja semantiliselt kõige olulisemate elementide säilimine elliptilises küsilauses. Üldküsimuse korral on see abitegusõna kombinatsioon subjektiga, tavaliselt asesõnaga, mis on predikaadi ja subjektirühma asendajad.

Elliptiline eriküsimus võib piirduda küsisõnaga, mis näitab infolünka, mis tuleb täita:

Kas teil on kiire?, härra, tuli vastus, mis saatis sähvatuse kuulaja kaudu. mida?

Loomulikult ei saa elliptilised küsimused olla dialoogi alguses.

Teine asi on elliptilised pöörded, mis ilmnevad ainult dialoogis endas. Näiteks:

"Võite kaotada rohkem kui teie tasu!" «Ei saa!» (G. Galsworthy).

Dialoogilist kõnet iseloomustab ülaltoodud suulise kõnetüübi tingimustega seoses ka teine ​​omadus: mõtte kujunemise protsess kulgeb peaaegu samaaegselt otsese suhtluse protsessiga, justkui "liikvel olles". Seetõttu omandab süntaks ebajärjekindluse iseloomu, mis on halva läbimõtlemise tagajärg. See ebakõla mõjutab eelkõige süntaktiliste normide rikkumist.

Kaasaegse inglise keele suulist kõnet iseloomustab ka küsimuse kasutamine jaatava lause süntaktilises vormis. Näiteks:

"Kas sa oled koolis käinud?"

"Jah, sir," vastasin; "lühikest aega." (Ch. Dickens)

Mõnikord kasutatakse küsilauset elliptilisel kujul: abitegusõna tegema jäetakse välja, näiteks: Miss Holland hoolitseb sinu eest ja kõik see?

Sellised laused on elavas kõnekeeles kasutatavate mittekirjanduslike, rahvakeelsete pöörete piiril.

4 JÄRELDUSED I PEATÜKI KOHTA

Olles uurinud ellipsi toimimise teoreetilisi küsimusi, jõudsime järgmistele järeldustele:

Paljud keeleteadlased defineerivad ellipsit kui mitteoluliste sõnade tahtlikku väljajätmist lausest ilma selle tähendust moonutamata ning sageli tähenduse ja mõju suurendamiseks. Mõiste "ellipsi" definitsiooni uurimine näitab, et see on tüüpiline nähtus vestluses, mis toimub väljaspool olukorda. Kuid see kõnekeele tüüpiline omadus omandab kirjakeeles kasutamisel uue kvaliteedi. Sellest saab stilistiline seade. Elliptilised laused otsesuhtluses ei ole stiiliseade. See on kõnekeele lihtne standard. Juhtudel, kui ellipsit kasutatakse stiilivahendina, jäljendab see alati kõnekeele üldisi tunnuseid, kus olukord ei määra ette mitte mõne lauseliikme väljajätmist, vaid selle puudumist. Selliseid ettepanekuid võib nimetada "puudulikeks ettepanekuteks".

Mis puutub elliptiliste lausete klassifikatsiooni, siis on neid kahte tüüpi:

) süntagmaatiliselt lõpetatud elliptilised laused

) paradigmaatiliselt täiendatud elliptilised laused (L.S. Barkhudarovi klassifikatsioon)

Samuti eristatakse mitmesuguseid elliptilisi struktuure (Zh.A. Golikova, R.K. Minyar-Beloruchev, M.K. Latõšev). Need pakuvad rikkalikku materjali pealkirjade struktuuri arendamiseks. Ellipsid on väljendusvahendite poolest ülimalt säästlikud.

Paljud autorid väidavad, et elliptiliste lausete peamiseks kasutusvaldkonnaks on dialoog, sest lauseosi võivad puududa, kuid need selguvad eelmistest lausetest. Samuti on mõnel suulise kõnekeele puhul iseloomulikud mittetäielikud väited. Kuid elliptilised laused ei saa dialoogis olla algustähed.

II PEATÜKK. ELLIPTILISE LAUSE TÕLGE SIDNEY SHELDONI TEose "Kui homme tuleb" NÄITEL

1 Teose stiilitunnused

elliptiline lause tõlgitud inglise keelde

Sidney Sheldon töötas kõige sagedamini krimipõneviku žanris, kuid suurema osa tema lugejaskonnast moodustasid naised, mistõttu tema romaanid paigutati sageli nn naisproosa kategooriasse. Tema romaanide kangelannadest said sageli tugevad, julged ja enesekindlad naised, kes olid sunnitud võitlema oma koha eest julmas maailmas. Kirjanduse ja kino teenete eest sai Sidney Sheldon Hollywoodi kuulsuste alleel nominaalse tähe. Lisaks on tema nimi Guinnessi rekordite raamatus: Sheldon on maailma kõige "tõlgituim" autor. Suurima populaarsuse tõi talle romaan "Kui homne tuleb".

Sheldon S. romaane loetakse puhkuse ajal hästi. Need ei kanna erilist semantilist koormust, harva võtad neist midagi välja, aga need on kirjutatud nii, et neist on raske end lahti rebida.

Muljetavaldav on see, kui detailselt on kirjeldatud tegelasi, nende tundeid, mõtteid. Sa tõesti usud neid. Ja mis oluline, vaatamata tegelaste tunnete kirjelduste suurele hulgale ei hakka see igav.

Sidney Sheldoni raamatu "If Tomorrow Comes" võib omistada raamatutele – kerge lugemine, romaan, detektiiv. Kui saab vaikselt istuda ja lugeda. Autor annab lugejale kõik edasi – lihtsalt, kergelt. Ei mingeid pikki kirjeldusi.

Romaanis on kõike – sõprust, armastust, detektiivilugu, eredaid kulminatsioone, mis hoiavad sind põnevuses kuni lõpuni.

Selles romaanis kasutab autor kõikvõimalikke stiilivõtteid, et lugejaid huvitada ja keelt rikastada. Väga sageli kasutatakse selliseid stiilivahendeid nagu metafoor, kirjavahemärgid, inversioon, paralleelsed konstruktsioonid, isolatsioon, vaikus.

2.2 Tõlketeisenduste tüübid

Tõlke põhieesmärk on adekvaatsuse saavutamine. Adekvaatne ehk nagu seda ka kutsutakse ekvivalenttõlge on tõlge, mis teostatakse tasemel, mis on vajalik ja piisav, et anda edasi muutumatut sisuplaani, järgides vastavat väljendusplaani, s.t. sihtkeele standardid.

Definitsiooni järgi on A.V. Fedorovi sõnul on adekvaatsus "algse semantilise sisu ammendav ülekandmine ning täielik funktsionaalne ja stiililine vastavus sellele".

Tõlke ekvivalentsuse ("tõlke adekvaatsuse") saavutamine, vaatamata kahe keele formaalsete ja semantiliste süsteemide erinevustele, nõuab tõlkijalt ennekõike võimalust sooritada arvukalt ja kvalitatiivselt mitmekesiseid keeltevahelisi teisendusi - nn tõlketeisendusi. . - nii, et tõlke tekst võimalikult terviklikult edastaks kogu lähtetekstis sisalduva teabe, järgides rangelt sihtkeele norme.

Transformatsioone, mille abil on võimalik teostada üleminekut algühikutelt tõlkeühikutele näidatud tähenduses, nimetatakse tõlke(keeltevahelisteks) teisendusteks. Kuna tõlketeisendusi tehakse keeleüksustega, millel on nii sisuplaan kui ka väljendusplaan, on need formaalse semantilise iseloomuga, muutes nii algüksuste vormi kui ka tähenduse.

"Muutumine - enamiku tõlketehnikate aluseks. See seisneb lähteteksti formaalsete (leksikaalsed või grammatilised teisendused) või semantiliste (semantiliste teisenduste) komponentide muutmises, säilitades samal ajal edastamiseks mõeldud teabe.

Tõlkeprotsessi kirjelduse raames käsitletakse tõlketeisendusi mitte staatiliselt kui võõrkeeleüksuste ja nende sõnastikuvastavuste vaheliste seoste analüüsimise vahendit, vaid dünaamiliselt kui tõlkemeetodeid, mida tõlkija saab kasutada erinevate originaalide tõlkimisel juhtudel, kui kas sõnastikuvastavus puudub või puudub.saab kasutada vastavalt kontekstile.

Praegu on erinevate autorite välja pakutud palju tõlketeisenduste klassifikatsioone. Vaatleme mõnda neist.

OKEI. Latõšev annab tõlketeisenduste klassifikatsiooni keeltevahelisest vastavusest kõrvalekaldumise olemuse järgi, milles kõik tõlketeisendused jagunevad järgmisteks osadeks:

1. morfoloogiline - ühe kategoorilise vormi asendamine teise või mitmega;
2. süntaktiline - sõnade ja fraaside süntaktilise funktsiooni muutumine;
3. stilistiline - tekstilõigu stiililise värvingu muutmine;
4. semantiline - muutus mitte ainult sisu väljendusvormis, vaid ka sisus endas, nimelt nendes märkides, millega olukorda kirjeldatakse;
5. segatud - leksiko-semantiline ja süntaktilis-morfoloogiline.

L.S. Barkhudarovi klassifikatsioonis erinevad translatsiooniteisendused formaalsete tunnuste poolest: permutatsioonid, täiendused, asendused, väljajätmised. Samal ajal on L.S. Barkhudarov rõhutab, et selline jaotus on suuresti ligikaudne ja tingimuslik. .

Permutatsioon kui tõlketeisenduste liik on keeleelementide asukoha (järjekorra) muutmine tõlketekstis võrreldes originaaltekstiga. Ümberkorraldatavad elemendid on tavaliselt sõnad, fraasid, keeruka lause osad (laused) ja iseseisvad laused teksti struktuuris.

Asenduste all mõeldakse nii sõnade, kõneosade, lauseliikmete, süntaktilise seose tüüpide tõlke muutmist kui ka leksikaalseid asendusi.

Täiendused tähendavad täiendavate sõnade kasutamist tõlkes, millel pole originaalis vasteid.

Väljajätmine on lisamise vastand. Tõlkimisel jäetakse kõige sagedamini välja sõnad, mis on enamasti semantiliselt üleliigsed, st väljendavad tähendusi, mida on võimalik tekstist ilma nende abita välja tõmmata.

Olenevalt võõrkeeleüksuste olemusest, mida teisendusoperatsioonis esialgseteks loetakse, jagatakse tõlketeisendused leksikaal- ja grammatilisteks. Lisaks on olemas ka keerulised leksikogrammatilised teisendused, kus teisendused kas mõjutavad samaaegselt originaali leksikaalseid ja grammatilisi üksusi või on tasanditevahelised, s.o. viia läbi üleminek leksikaalüksustelt grammatilistele ja vastupidi.

Peamised leksikaalsete teisenduste tüübid, mida kasutatakse mitmesuguste võõrkeelte ja sihtkeelte tõlkimise protsessis, hõlmavad järgmisi tõlketehnikaid: konkretiseerimine, üldistamine, moduleerimine. Levinumad grammatilised teisendused on: süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge), lause jagamine, lausete liit, grammatilised asendused (sõna, kõneosa või lauseliikme vormid). Komplekssed leksikogrammatilised teisendused hõlmavad antonüümilist tõlget, seletust (kirjeldustõlget) ja kompensatsiooni.

Fraaside leksikaalne tähendus määratakse nendes fraasides sisalduvate sõnade leksikaalsete tähenduste järgi. Ja grammatiline tähendus on üldisem, abstraktsem tähendus, süntaktiliste suhete tähendus.

Leksikaalsed võtted on rakendatavad, kui lähtetekstis esineb sõnatasandil ebastandardne keeleüksus, näiteks mõni algkeelekultuurile omane pärisnimi, mis sihtkeeles puudub; ühe või teise kutseala tähtaeg; sõnad, mis tähistavad objekte, nähtusi ja mõisteid, mis on iseloomulikud algsele kultuurile või kolmanda kultuuri elementide traditsiooniliseks nimetamiseks, kuid mis puuduvad või on tõlkekultuuris erineva struktuuri- ja funktsionaaljärjekorraga.

Süntaktiline assimilatsioon ehk sõnasõnaline tõlge on tõlge, mis reprodutseerib mitmekeelse lause struktuuri ilma sõnade järjekorda muutmata, see on sõna-sõnalt tõlge.

Kui kaugel see ka poleks, kavatsen täna õhtul sinna sõita. "Ükskõik kui kaugel see ka poleks, kavatsen täna õhtul sinna minna.

Siiski, vastavalt A.V. Fedorov "igasugused katsed seda või teist teksti või tekstilõiku sõna-sõnalt tõlkida viivad kui mitte selle teksti täieliku arusaamatuseni, siis igal juhul raskuseni ja mitmetähenduslikkuseni. Seda võib nimetada "tõlkestiiliks" (või nagu mõnikord öeldakse "tõlgitud keel").

Määratluse järgi on R.K. Minyar-Belorucheva, süntaktiline assimilatsioon (sõnasõnaline tõlge) on tõlkemeetod, mille puhul originaali süntaktiline struktuur muudetakse sihtkeele sarnaseks struktuuriks. Seda tüüpi "null" teisendust kasutatakse juhtudel, kui võõrkeeles ja sihtkeeles on paralleelsed süntaktilised struktuurid. Süntaktiline assimilatsioon võib viia täieliku vastavuseni keeleüksuste arvu ja nende asukoha järjekorra vahel originaalis ja tõlkes:

Ma mäletan alati tema sõnu. - Ma mäletan alati tema sõnu.

Nagu V.N. Komisarov, see tehnika on üsna lihtne, kuid väärib mainimist kahel põhjusel. Esiteks sellepärast, et rõhutada tuleks selle rakenduse „legitiimsust“: algajad tõlkijad näitavad mõnikord üles soovi muuta süntaktilist struktuuri isegi siis, kui sõnasõnaline tõlge oleks parim valik. Teiseks on vaja seda tehnikat selgelt eristada meile juba tuntud sõnasõnalisest tõlkest, mis edastab ka originaali “sõna sõnalt”, kuid samas moonutab selle tähendust või rikub sihtkeele norme.

Lause segmenteerimine on tõlkemeetod, mille puhul originaalis oleva lause süntaktiline struktuur teisendatakse sihtkeele kaheks või enamaks predikatiivseks struktuuriks. Artikulatsiooni teisendamine viib kas võõrkeele lihtlause muutmiseni sihtkeele komplekslauseks või võõrkeelse liht- või komplekslause teisendamiseni sihtkeeles kaheks või enamaks iseseisvaks lauseks:

Töövalitsuse iga-aastaseid uuringuid ei arutatud üheski etapis töötajatega, vaid ainult tööandjatega. - Tööliste valitsuse aastaülevaateid ei arutatud ühelgi etapil töötajate seas. Neid arutati ainult ettevõtjatega. Oxfordshire'i osariigis Morris Cowley lähedal pakirongi ja kaubarongi kokkupõrkest hüppasid mootorimeeskonnad ohutusse. - Maurice Cowley jaama lähedal Oxfordshire'is toimus posti- ja kaubarongide kokkupõrge. Mõlema rongimeeskonna liikmed pääsesid vigastusteta, hüpates rongilt maha.

V.N. Komisarov märgib, et lause jagamise meetod on selline, et üks originaali lause jagatakse tõlkes kaheks või kolmeks lauseks. Selle tehnika kasutamine võib olla tingitud semantilistest või stiililistest põhjustest. Näiteks ei ole haruldane, et inglise ajalehtedel on lühikesed, ühelauselised sõnumid, mis sisaldavad palju teavet, näiteks: "Mõlemad mootorimeeskonnad hüppasid Oxfordshire'is Morris Cowley lähedal pakirongi ja kaubarongi kokkupõrkest ohutusse kohta. ." See lause sisaldab tervet lugu: see räägib, mis juhtus ja kus see juhtus ja kellega juhtus ning kuidas intsidendis osalejad päästeti. Venekeelses tõlkes oleks loomulik jagada sõnum kaheks osaks ja rääkida esmalt sündmusest endast ja alles siis selle tagajärgedest.

Tõlke adekvaatsuse saavutamiseks peab tõlkija sageli muutma ühe lause mitmeks lauseks (väline segmenteerimine) või asendama lihtlause keerulisega (sisemine segmenteerimine).

Lause jagunemise inglise keelest vene keelde tõlkimisel põhjustab reeglina üks järgmistest põhjustest: a) ingliskeelse lause grammatilise struktuuri iseärasused; b) ingliskeelsete fraaside semantilise struktuuri tunnused; c) ingliskeelse lause žanri- ja stiilitunnused.

See oli ammu. See tundus olevat viiskümmend aastat tagasi. - See oli kaua aega tagasi - tundus, et viiskümmend aastat on möödas.

Tihti seostatakse liitteisenduste kasutamist predikatiivsete süntagmade ümberjaotamisega külgnevate lausete vahel, s.t. samaaegselt kasutatakse liitmist ja jagamist - üks lause jaguneb kaheks osaks ja selle üks osa on ühendatud teise lausega.

Tuleb rõhutada, et lausete liitmise meetod on eelmisega otseselt vastupidine - kaks või kolm originaali lauset vastavad tõlke ühele lausele. Selle tehnika kasutamine võib olla sunnitud ühe tõlgitud lause ebatäielikkuse tõttu: „Marssijad ei kavatsenud parlamenti minna. Ega oma parlamendisaadikutele petitsiooni esitama - "Meeleavaldajad ei kavatsenud parlamenti minna ega oma saadikutele avaldust esitada." Ingliskeelseid teadus- ja tehnikatekste iseloomustab lihtlausete ülekaal, mis on vastavatele vähem omane. Vene stiil, kus keerulised laused Sellega seoses vastavad inglise-vene tehnilistes tõlgetes originaali kaks või enam lihtlauset ühele keerulisele lausele tõlkes, näiteks: "See tingimus muutub siiski teatud kriitiliste energiate korral. elektronid. Nende kriitiliste energiate juures neelavad gaasiaatomid energiat." - "Kuid seda tingimust rikutakse teatud kriitiliste elektronide energiate korral, kui gaasiaatomid neelavad energiat."

Grammatikaasendused on tõlkemeetod, mille puhul originaalis sisalduv grammatikaüksus teisendatakse sihtkeele ühikuks, millel on erinev grammatiline tähendus. Asendatav on mis tahes taseme võõrkeele grammatikaüksus: sõnavorm, kõneosa, lauseliige, teatud tüüpi lause. Selge see, et tõlkimisel asenduvad võõrkeele vormid alati sihtkeele vormidega. Grammatikaasendus kui eriline tõlkeviis ei tähenda mitte ainult sihtkeele vormide kasutamist tõlkes, vaid ka lähtekeelega sarnaste sihtkeele vormide kasutamise tagasilükkamist, selliste vormide asendamist teistega, mis erinevad. neist väljendatud sisus (grammatilises tähenduses). Niisiis on inglise ja vene keeles ainsuse ja mitmuse vorm ning reeglina kasutatakse originaalis ja tõlkes korrelatsioonis olevaid nimisõnu samas arvus, välja arvatud juhud, kui ainsuse vorm inglise keeles vastab mitmuse vormile. vene keeles ( raha - raha, tint - tint jne) või vastupidi, inglise mitmus vastab vene ainsusele (võitlused - võitlus, äärealad - äärealad jne). Kuid teatud tingimustel saab tõlkeprotsessis numbrivormi asendamist kasutada juhusliku kirjavahetuse loomise vahendina:

Me otsime talente kõikjalt. - Otsime talente kõikjalt. Sissetungijad kasutasid põliselanike vastupanu purustamiseks vägivalda ja julmust. - Sissetungijad kasutasid põliselanike vastupanu purustamiseks vägivalda ja julmusi.

Paljudel juhtudel toimub üleminek originaalilt tõlkele erinevate grammatiliste asenduste abil, mis tähendab sarnaste grammatiliste vormide kasutamise keeldumist tõlkes. Asendada saab grammatilist kategooriat, kõneosa, lauseliiget, teatud tüüpi lauset. Vaatame mõnda näidet selle lähenemisviisi rakendamise kohta. Tavaliselt säilib tõlkes numbrikategooria, st originaalis ja tõlkes olevaid seotud nimisõnu kasutatakse samas numbris, välja arvatud juhul, kui ainsuse vorm ühes keeles vastab mitmuse vormile teises (vrd " raha" - "raha", "agul" - "agul" jne). Kuid teatud tingimustel saab tõlketehnikana kasutada numbrivormi asendamist.

Konkretiseerimine on laia tähendusega võõrkeele ühiku leksiko-semantiline asendamine kitsama tähendusega tõlkekeele ühikuga. Algtähenduse konkretiseerimist kasutatakse nendel juhtudel, kui algühiku infolise järjestuse mõõt on sihtkeeles tähenduse poolest sellele vastava üksuse järjestuse mõõt väiksem. , rääkisime juttu. Tõesti tegime. Jah, meil oli vestlus. Me rääkisime.

Täpsustus võib olla keeleline ja kontekstuaalne (kõne). Keelelises konkretiseerimises on laia tähendusega sõna asendamine kitsama tähendusega sõnaga tingitud erinevustest kahe keele struktuuris – kas siis sama laia tähendusega leksikaalse üksuse puudumine sihtkeeles. tähendus kui võõrkeele edastatav üksus või erinevused nende stiiliomadustes või grammatilistes nõuetes. Niisiis ingliskeelne nimisõna asi, millel on väga abstraktne, peaaegu pronominaalne tähendus, tõlgitakse konkretiseerimise teel: asi, objekt, tegu, fakt, juhtum, asjaolu, töö, olemine ja jne.

Vene keelde tõlkimisel konkretiseeritakse liikumisverbid tulema ja minema: need, erinevalt vene liikumisverbidest, ei sisalda oma semantikasse liikumisviisi näitavat komponenti, mistõttu tõlkes tulema konkretiseeritakse see kui tulema. saabuda, saabuda, läheneda, üles joosta, ujuda, sisse lennata jne, mine - kuidas minna, kõndida, minna, minna, minna, mööduda, ujuda, lennata jne Tavaline on kõneverbide ütlema ja ütlema konkretiseerimine, mida saab tõlkida mitte ainult kõnelema ja (ei) ütlema, vaid ka (ütlema, kordama, märkama, märkima, kinnitama, teatama, rääkima). välja, küsi, objekt, telli, käsk jne.

Mis puutub kontekstuaalsesse konkretiseerimisse, siis selle põhjuseks ei ole võõrkeele ja sihtkeele vahelised süsteemsed ja struktuursed lahknevused, vaid selle konkreetse konteksti tegurid, kõige sagedamini stiililised kaalutlused, nagu vajadus fraasi täielikkuse järele, soov. vältida kordamist, saavutada suurem kujundlikkus, selgus jne, näiteks

Olime mööda jalutanud – Läksime tema aia juurde .

Nagu V.N. Komisarovi sõnul seisneb semantilise konkretiseerimise tehnika selles, et tõlkija valib originaalis tõlkeks sihtkeeles konkreetsema tähendusega sõna. Igas keeles on üldisema või spetsiifilisema tähendusega sõnu, mis väljendavad üldisi või spetsiifilisi mõisteid: sõna "koer" nimetab suuremat klassi esemeid kui sõna "buldog", "liikuma" hõlmab kõiki konkreetseid liikumistüüpe - kõndimist. , jooksmine, lendamine jne. Samal ajal ei lange selliste sõnade suhe erinevates keeltes ja nende kasutus sageli kokku, mistõttu on tõlkes vaja teisendusi. Konkreetiseerimistehnika kasutamine osutub sobivaks kahel põhijuhul. Esiteks, sihtkeeles võib üldtähendusega sõna originaalis vastata mitmele konkreetsema tähendusega sõnale. Ingliskeelse sõna "meal" tõlkimisel vene keelde tuleb enamasti valida toidukordade täpsemate nimetuste vahel (hommikusöök, lõuna, õhtusöök jne). Samamoodi tuleks vene keele "ujuma" tõlkimisel inglise keelde välja mõelda, kes ja kuidas ujub, et valida konkreetsemate tegusõnade "ujuma, purjetama, hõljuma, triivima" vahel. Teiseks võib samade üldsõnade kasutamine tõlkes kui originaalis olla kirjeldatava olukorra jaoks vastuvõetamatu.

Üldistamine on nähtus, mis on vastand konkretiseerimisele - võõrkeele ühiku, millel on kitsam tähendus, asendamine laiema tähendusega tõlkekeele ühikuga.

Selle tehnika kasutamine võib olla sunnitud või valikuline. Esimesel juhul puudub sihtkeeles nõutav konkreetse tähendusega sõna. Seega on erinevused venekeelsete “ämma ja äia” või “venna ja äia” vahel ingliskeelsetes tõlgetes kokku võetud sõnadega “mother-in-law” ja “brother”. -seaduses". Teisel juhul eelistab tõlkija stiililistel põhjustel üldisemat varianti. Näiteks venekeelsetes ilukirjanduslikes teostes ei ole erinevalt inglise keelest kombeks tegelaste pikkust ja kaalu täpselt märkida ning tavapärane lause "Ma nägin meest, kes oli 6 jalga 2 tolli pikk" originaalis on asendatav vene keeles. tõlge: "Ma nägin pikka meest"

Antonüümtõlge on lause eitava või küsiva vormi asendamine jaatavaga või vastupidi. Sellise teisenduse rakendamise tingimused on reeglina seotud predikaadi leksiko-semantilise koostisega. Inglise keelest vene keelde tõlkides muutub lause eitav vorm enamasti jaatavaks, harvemini negatiivseks:

Väga vähe, kui üldse, saaks tema poliitika kaitsmisel edasi liikuda. - Tema poliitika toetuseks ei saanud peaaegu midagi öelda.

Tõlketeoorias hõlmab "antonüümne tõlge" suurt hulka nähtusi. Selle aluseks olev mõiste hõlmab mõlemat mõistet "antonüüm" hõlmavat tähendust:

) sõnad, mille tähenduses on kvalitatiivne tunnus ja seetõttu on neid võimalik tähenduselt vastandlikuna vastandada;

) sõnad vastanduvad vastandliku tegevusena.

Antonüümilist tõlget esimeses tähenduses nimetatakse õigeks antonüümiks ja teises - teisendamiseks. Tegelikult põhineb antonüümne tõlge lihtsal loogilisel reeglil, mille kohaselt mõiste eitust saab võrdsustada sellele semantiliselt vastandliku vastupidise mõiste väitmisega. Tegelikult põhinevad sellised sõnastikuekvivalendid nagu valed keelesisesel antonüümilisel tõlkel. ekslik, lühike ma madal, kitsarinnaline! Sulge. Kõige sagedamini rakendatakse antonüümilist tõlget keelelise väljendi (sõna, fraasi) asendamisena selle antonüümiga jaatava konstruktsiooni samaaegse asendamisega eitavaga ja vastupidi. Leksiko-semantiliste ja süntaktiliste operatsioonide kombinatsioon annab seda tüüpi tõlketeisendustele keeruka iseloomu. Mõnikord tekib fraseoloogiliste üksuste tõlkimisel vajadus antonüümilise tõlke järele. Niisiis on fraseoloogiline üksus hoidke ja jäik ülahuul tõlgitud "inglise-vene fraseoloogilises sõnastikus" A.B. Kunin nagu "ärge kaotage julgust", "ära kaota südant", "ära riputa nina". Nende "negatiivsete" variantide kõrval antakse "jaatavad" - "hoida meele kohalolu", "näidata vaoshoitust".

Antonüümses tõlkes üksteisele vastandatud "antonüümidele" ei ole mõnikord iseloomulik mitte niivõrd märkide polaarne vastand, kuivõrd selle märgi olemasolu vastandamine selle puudumisele.

Antonüümilise tõlke eriliik on omadussõna või määrsõna komparatiiv- või ülivõrdelises astmes asendamine positiivses astmes omadussõnaga (määrsõnaga) või vastupidi, millega kaasneb konstruktsiooni "märgi" asendamine jaatavast astmest. negatiivne või vastupidi.

Eksplikatsioon ehk deskriptiivne tõlge on leksikogrammatiline teisendus, mille puhul võõrkeele leksikaalne üksus asendatakse fraasiga, mis selgitab selle tähendust, s.o. andes sihtkeeles selle tähenduse enam-vähem täieliku seletuse või definitsiooni. Selgitamise abil saab edasi anda mistahes mitteekvivalentse sõna tähenduse originaalis: looduskaitsja - keskkonnakaitse pooldaja, vilekõne - kandidaadi kõned valimiskampaania reisil. Kirjeldustõlke puuduseks on selle kohmakus ja paljusõnalisus. Seetõttu kasutatakse seda tõlkemeetodit kõige edukamalt juhtudel, kui suhteliselt lühikesest selgitusest saab loobuda:

Kesklinna autoomanikud korraldasid õnnetuses viga saanud lapsi külastanud vanematele transporditeenust. - Nende kahe punkti vahel asuvate linnade mootorsõidukite omanikud tõid ja viisid pidevalt kaasa vanemaid, kes külastasid oma õnnetuses viga saanud lapsi.

Kirjeldava tõlke puuduseks on selle paljusõnalisus. Seetõttu kasutatakse seda tõlkemeetodit kõige edukamalt seal, kus saab suhteliselt lühikesest selgitusest loobuda.

Kirjeldav tõlge seisneb ingliskeelse sõna tähenduse edasiandmises enam-vähem levinud seletuse abil. Sellist kirjeldavat tõlget saab kasutada nii sõnaraamatus oleva sõna tähenduse selgitamiseks kui ka sõnade tõlkimisel, millel konkreetses tekstis otseseid vasteid pole. Kontekstis kasutatud kirjeldava tõlke olemus reprodutseerib väga harva täielikult isoleeritud sõna tõlget-seletust. Tavaline sõnatähenduse täielik seletus ei "mahtu" konteksti raamidesse ning tõlkija peab selgitusi taandama miinimumini, andes vaid osa kirjeldusest.

Sageli peab tõlkija kasutama kirjeldavat tõlget mitte sellepärast, et ingliskeelsele sõnale pole vene keeles vasteid, vaid selle sõna kontekstis kasutamise iseärasuste tõttu.

Kompensatsioon on tõlkemeetod, mille puhul originaalis võõrkeeleüksuse tõlkimisel kaotatud tähenduselemendid edastatakse tõlketekstis mõnel muul viisil, mitte aga tingimata samas kohas, kus originaalis.

Kaetud oli väike laud õhtusöögiga – vein ja taldrik. - Õhtusöögiks oli kaetud väike laud – sellel särasid hõbe ja karahvinid.

PÕRGUS. Schweitzer kirjutab, et: "Tõlkepraktikas on rida juhtumeid, kui üht või teist originaali elementi ei reprodutseerita üldse või asendatakse originaali formaalselt kauge ühe või teise elemendiga, selle või teise sõnaga fraas vms on välja jäetud, kuid ei ole võimalik edasi anda eraldi elementi, originaali omaette tunnust, samuti ei ole see vastuolus tõlgitavuse põhimõttega, kuna viimane viitab kogu teosele kui tervikule. ei eksisteeri mingisuguse abstraktse mõistena, see koosneb konkreetsetest elementidest, mis aga ei ole olulised üksikult ja mitte oma mehaanilises koosluses, vaid süsteemis, mis moodustub nende kombinatsioonist ja moodustab ühtsuse teose sisuga. - asenduste ja kompensatsioonide võimalus terviku süsteemis, mis avab selleks erinevaid võimalusi, seega ei pruugi eraldiseisva, organiseerivat rolli mittetäitva elemendi kadumist ulatusliku terviku taustal tunda, see näib lahustuvat selles tervikus või asendatakse teiste elementidega, mõnikord ei ole see seatud ny originaal.

Üksiku elemendi rolli originaalis, selle täpse edastamise vajaduse, aga ka väljajätmise või asendamise võimalikkuse või regulaarsuse kindlaksmääramise lähtepunktiks on sisu ja vormi suhe nende ühtsuses.

Seega tuleks tõlkekompensatsiooniks pidada originaali edastamatu elemendi asendamist teistsuguse järjekorra elemendiga vastavalt originaali üldisele ideoloogilisele ja kunstilisele iseloomule ning seal, kus see tundub vene keele tingimustes mugav. Kompensatsioon võib olla semantiline või stilistiline. Esimesel juhul täidetakse puuduv mitteülekantav komponent tähenduse täielikkuse huvides.

Kolmanda isiku asesõna vormi väärkasutus originaalis mängib olulist kommunikatiivset rolli ja peab tõlkes kuidagi kajastuma. Kuid katse reprodutseerida sellist ebakorrapärasust vene keeles on ilmselgelt võimatu. Samas saab kaotatud tähenduselementi edukalt kompenseerida.

L.S. Barkhudarov märgib, et üks tõlke samaväärsuse saavutamise viise on spetsiaalne asendus, mida nimetatakse kompenseerimiseks. Seda tehnikat kasutatakse juhtudel, kui teatud võõrkeelse teksti elementidel ei ole ühel või teisel põhjusel sihtkeeles vasteid ja neid ei saa selle vahenditega edastada; nendel juhtudel, et korvata (“kompenseerida”) semantilist kadu, mis on põhjustatud sellest, et üks või teine ​​võõrkeele üksus on jäänud tõlkimata või mitte täielikult (mitte tervikuna), edastab tõlkija sama teavet mõnel muul viisil ja mitte tingimata samas kohas tekstis kui originaalis.

2.3 Tõlketehnikate analüüs elliptiliste lausete edastamiseks inglise keelest vene keelde

Selle uuringu põhieesmärk oli tuvastada elliptilised struktuurid Sidney Sheldoni teose "If Tomorrow Comes" näitel. Seega valisime valimimeetodil sellest tööst välja 178 elliptilist struktuuri.

Vastavalt L.S. antud klassifikatsioonile. Barkhudarov, eristage süntagmaatiliselt täiendatud ja paradigmaatiliselt täiendatud elliptilisi konstruktsioone.

Kõige sagedamini on teoses süntagmaatiliselt lõpetatud elliptilised konstruktsioonid. Selliseid näiteid leiti 109 ühikut. Need on struktuurid, milles:

)ellips taastatakse samast lausest:

Aeg mõelda, aeg oma järgmist sammu planeerida. - Aeg mõelda, aeg edasisi tegevusi planeerida.

)Ellips taastatakse eelmisest lausest. See võib olla sama kõneleja (või sama autori kõnes) lausutud lause:

Adolf Zuckermanil oli probleem. Väga suur probleem. - Adolf Zuckermannil on probleem. Väga suur probleem.

Lause, millest ellips taastatakse, võib hääldada ka teine ​​kõneleja (dialoogis osaleja):

Kas on probleeme? - Kas probleeme?

Mitte ühtegi, Gunther. - Ei, Gunther.

) Ellips taastatakse järgmisest lausest. See on harvem juhtum; aga inglise keeles leidub selliseid konstruktsioone ikka veel:

Väga rikas, kas pole. - Ta on väga rikas, kas pole.

Seal sa oled. Nelisada tühja tšekki. Kas sellest piisab. - Siin nad on. Nelisada tükki. Sellest piisab.

Paradigmaatiliselt täiendatud elliptilisi konstruktsioone tuvastati töödes 69 näite mahus.

Mõnikord ei saa nullvariandiga esindatud elliptilise lause sõnu ümbritsevast kontekstist taastada. Sel juhul toimub täiendamine mitte enam süntagmaatiliste, vaid paradigmaatiliste seoste alusel.

Ei tule kõne allagi. - Pole tähtis, hobused ja võidetud karikad. - Meeldivad hobused ja auhindade võitmine.

liiga ohtlik. - See on ohtlik.

Need andmed on toodud tabelis nr 1.

Tabel 1. - Ellipsi tüübid

Elliptiliste struktuuride tüübid Süntagmaatiliselt täiendatud elliptilised struktuurid Paradigmaatiliselt täiendatud elliptilised struktuurid

Lausetes kõige sagedamini välja jäetud element on subjekt. Tuvastati 62 näidet:

Tegelen hiljem. - Ma tegelen sinuga hiljem.

Ja olla rahul. - Ja nad tänasid teda.

Võib-olla hankige ristleja. - Võib-olla läheb ta kruiisile.

Mine tagasi oma vanale töökohale pangas. Tahan naasta oma vanale töökohale pangas.

Rikas, sama sotsiaalse taustaga nagu Charles. - Rikas, Charlesiga samast ühiskonnast.

42 näites jäetakse predikaat välja:

Aga põnev. Ta oli kaitsetu ja haavatav.

Milline tore üllatus, ema. - Milline üllatus, emme, politsei peakorter, miks mis juhtus. - Miks peamine politseiosakond. Miks? Mis juhtus.

Järgmine kõige sagedamini välja jäetud lause liige on täiend. Valiti 31 näidet.

Üks elu irooniatest. - See on elu iroonia.

Temaga koos istusid kontoris detektiivid Inglismaalt, Belgiast, Prantsusmaalt ja Itaaliast. - Temaga koos olid kontoris detektiivid Inglismaalt, Belgiast, Prantsusmaalt ja Itaaliast. «Neil on piisavalt aega, et vedada kuld veoautolt praamile ja kuhugi kaduda, kuni kahtlustab, et midagi on valesti. Tabelis 2 on esitatud puuduvate elementidega elliptiliste struktuuride statistiline analüüs.

Tabel 2 – Elliptilised struktuurid puuduvate elementidega

puuduvad ellipsi elemendid

Tõlkemeetodi järgi saab elliptilisi konstruktsioone edastada erineval viisil. Vastavalt selles töös toodud tõlkemeetodile on elliptiliste konstruktsioonide tõlge süntaktilise assimilatsiooni abil:

Mine tagasi oma vanale töökohale pangas. Tahan naasta oma vanale töökohale pangas. (ingliskeelses lauses puudub sõna "ma tahan")

Rikas, sama sotsiaalse taustaga nagu Charles. - Rikas, Charlesiga samast ühiskonnast. (ingliskeelne väljend "sama sotsiaalse taustaga" on parafraseeritud kui "samast ühiskonnast")

Sellega tema edutamine tema tõstmine ja õnnis orgia Silvana Luadiga. Koos tema edutamisega ja õnnelik kohting Silvana Luadiga (selles näites on säilinud sõnajärg ja nende tõlge).

Mitte Mänguõhtu

Järgmine tõlkeviis on lausete kombineerimine.

Ta kuulis telefoni helisemist. ja heliseb. - Ta kuulis, kuidas telefon heliseb ja heliseb. (tõlgituna liidetakse ingliskeelsed laused üheks lauseks)

Ta vaatas Delgadot. Tõstke esimene vatitups üles ja puudutage seda õrnalt Goya allkirjaga G-le. Ta vaatas, kuidas Delgado võttis esimese tampooni ja puudutas seda õrnalt Goya allkirjaga G-le. (selles näites liidetakse kaks FL-lauset süntaktiliste erinevuste tõttu üheks TL-lauseks)

ma räägin sinuga. Kas sa oled kurt Kristuse pärast? Lähme. - -Ma räägin sinuga, jumal hoidku sind, lähme kurdiks.(Venekeelses versioonis on lihtsad laused ühendatud üheks keerukaks lauseks)

Kui pank oleks kasutanud telereklaame, oleks ta olnud ideaalne kõneisik. Konservatiivses riietuses, vanamoodsa autoriteedi hõnguga, nägi ta välja inimesena, keda võib usaldada. - Kui pank vajas kommertsreklaami, vastas Desmond täielikult maailmastandarditele, konservatiivselt riietatud, soliidsuse ja autoriteedi oreoolis, põhjustades autsaideri suhtes absoluutse usalduse rünnakuid. (seal on lausekombinatsioon, kuna ingliskeelses versioonis puudub aine teine ​​lause)

Ilma mõtlemata. Tracy hakkas Amyle õpetama mänge, mida tema ema oli mänginud. Aeglaselt hakkas Tracy Amyle õpetama mänge, mida ema temaga mängis. (venekeelses versioonis on laused kombineeritud, kuna esimeses lauses puuduvad semantilised elemendid)

Kuid need olid vaid kuulujutud, sest ohvrid olid pärast alati vait. või surnud. "Aga need olid vaid kuulujutud, sest ohvrid alati vaikisid või surid. (selles näites on kaks lauset ühendatud üheks kompleksiks)

Järgmine töös kasutatud elliptiliste struktuuride tõlkimise meetod on lausete jagamine. Lausejaotustehnikas muundatakse lausete süntaktiline struktuur originaalis sihtkeeles kaheks või enamaks predikatiivseks struktuuriks.

Minust miks. - Minust. Miks. (selles lauses on ingliskeelne lause tõlgitud kaheks lihtlauseks)

Lihtsalt koristage koht ära, öelge oma daamidele ilusti naeratada ja meie meie eelarvet suurendatakse taas. - Võta istet. Öelge oma daamidele, et nad naerataksid ilusamalt ja suurendame oma eelarvet veel kord.

Antonüümilise tõlke abil tõlgitud lauseid on teoses vähe.

Antonüümtõlge on lause eitava või küsiva vormi asendamine jaatavaga ja vastupidi.

Pole tähtis, kas see pole tõeline või ei kesta. - Pole vahet, kas see oli enne või on praegu. (Selles näites on ingliskeelne väljend "don`t last" asendatud venekeelses versioonis jaatava konstruktsiooniga "on praegu")

Kõige sagedamini rakendatakse antonüümilist tõlget keelelise väljendi (sõna, fraasi) asendamisena selle antonüümiga jaatava konstruktsiooni samaaegse asendamisega eitavaga ja vastupidi.

Konkreetsus on tõlkemeetod, mille puhul laiema subjekti-loogilise tähendusega võõrkeele sõna või fraas asendatakse kitsama tähendusega sõnaga. Algtähenduse konkretiseerimist kasutatakse nendel juhtudel, kui algühiku infolise järjestuse mõõt on sihtkeeles tähenduse poolest sellele vastava üksuse järjestuse mõõt väiksem.

Seda tehnikat kasutatakse laialdaselt selliste sõnade tõlkimisel nagu: olema, omama, tegema, saama, andma, võtma, minema, tulema, tegema. Zuckermanil oli probleem. Väga suur probleem. - Adolf Zuckermannil on probleem. Väga suur probleem. (selles näites tõlgitakse inglise keele verb "oma" vene keelde sõnaga "on tekkinud")

Pole enam lumepalli. Hankige pilt. - Ja lumepalli pole. Pilt on selge. (ingliskeelne tegusõna "saada" on selles näites tõlgitud määrsõnaks "selge")

Võib-olla hankige ristleja. - Ta võis minna kruiisile. (selles näites jäetakse subjekt "ta" välja, tegusõna "saada" tõlgitakse kui "lahkus")

Kuradi nendega. - Põrgusse nendega.tagantjärele, See tähendab, et kui see on teile vastuvõetav - Ja justkui peegeldades - Kui see on teile vastuvõetav.

Semantilise arengu retseptsioon seisneb tõlkes sõnaraamatu vastavuse asendamises kontekstuaalsega, sellega loogiliselt seotud. See hõlmab mitmesuguseid metafoorseid ja metanoomilisi asendusi, mis on tehtud ristamise kategooria alusel.

Modulatsioon ehk semantiline areng on võõrkeelse sõna või fraasi asendamine, mille tähendusi saab algtähendusest loogiliselt tuletada.

Mida suurem, seda parem. - Mida suurem, seda parem. (selles näites on lause venekeelses versioonis lisatud võrdlussõnad "kui ... nii ...")

Mitu epohhi tagasi. Mitu planeeti eemal. Millistel planeetidel see juhtus? Mitu epohhi tagasi. (Lause ingliskeelses versioonis on tegusõna "esinema" välja jäetud)

Kompenseerimist kasutatakse siis, kui on vaja edasi anda originaali puhtkeelelisi jooni, millel ei ole alati sihtkeeles vastet – adekvaatselt ei tõlgita teksti üksikuid elemente, vaid kogu tekst tervikuna. Teisisõnu, on tõlkimatuid üksikasju, kuid ei ole tõlkimatuid tekste.

Täiesti uus elu. - Ees ootab täiesti uus elu. (selles näites kompenseeritakse lause venekeelses versioonis puuduv element "ees")

Homme oleks lihtsam. - Võib-olla on homme võimalik kohtuda.

Kas nii sobib?; Kuidas sobib?; Mis sa arvad. - Noh, see sobib. (ingliskeelset väljendit “how`s that” kompenseerib lause venekeelses versioonis konstruktsioon “noh, kuidas see sobib”)

Ilma mõtlemata. - Aeglaselt. (selles näites on ingliskeelne väljend "ilma mõtlemiseta" parafraseeritud venekeelses lauses väljendiga "aeglaselt")

Algtähenduse üldistamine (konkretiseerimise pöördprotsess) toimub neil juhtudel, kui algühiku informatsioonilise järjestuse mõõt on suurem kui sellele sihtkeeles tähenduse poolest vastava üksuse järjestamise mõõt, ning seisneb konkreetse asendamises üldise liigimõistega üldisega.

Sind aitama. - Kuidas ma teid aidata saan. (selles näites laiendatakse ingliskeelset lauset vene keelde tõlgimisel)

Palju aega kulla praamile laadimiseks ja teele asumiseks, enne kui keegi kahtlustab, et eksib. «Neil on piisavalt aega, et vedada kuld veoautolt praamile ja kuhugi kaduda, kuni kahtlustab, et midagi on valesti. (selles näites on ingliskeelses lauses teema välja jäetud)

Edasi-tagasi sõit. - Tere tulemast tagasi. (ingliskeelne lause parafraseeritud tõlkes)

Müts, kindad ja rahakott ilmusid otsekui võluväel. - Müts, kindad ja käekott tekkisid justkui võluväel.

Grammatikaasendused on tõlkemeetod, mille puhul originaalis sisalduv grammatikaüksus teisendatakse sihtkeele ühikuks, millel on erinev grammatiline tähendus.

Asendatav on mis tahes taseme võõrkeele grammatikaüksus: sõnavorm, kõneosa, lauseliige, teatud tüüpi lause.

elama kõrval. - Elab läheduses. (Selles näites asendatakse FL-i tegusõna "elas" määramata minevikus tõlgimisel olevikuvormiga)

ei kommenteeri. - Kommentaarid puuduvad.

Musta naiselt pole ikka veel sõnagi. Must naine vaikis. (algkeelse eitava lause asendamine jaatavaga tõlkes.)

Eksplikatsioon ehk deskriptiivne tõlge on leksikogrammatiline teisendus, mille puhul võõrkeele leksikaalne üksus asendatakse fraasiga, mis selgitab selle tähendust, s.o. andes sihtkeeles selle tähenduse enam-vähem täieliku seletuse või definitsiooni.

Selgituse abil saate edasi anda mis tahes mittevõrdväärse sõna tähenduse originaalis:

Temaga koos istusid kontoris detektiivid Inglismaalt, Belgiast, Prantsusmaalt ja Itaaliast. - Koos temaga olid kontoris detektiivid Inglismaalt, Belgiast, Prantsusmaalt ja Itaaliast. (selles näites on lause ingliskeelses versioonis teema välja jäetud)

Aga üks põnev. Ta oli kaitsetu ja haavatav. (ühiste komponentide puudumine ingliskeelse fraasi ja selle venekeelse vaste vahel);

Koerte ja helikopteritega tema järel. - Koerte ja helikopteriga ... (selles näites pole lauses predikaat)

esimene klass. Vahekäigu iste. Suitsetage, palun. - Esimene klass. Asukoht vahekäigu lähedal. Palun suitsetamisruumi.

Elliptiliste struktuuride tõlkimise meetodi uurimisandmed on kokku võetud tabelis nr 3.

Tabel 3. - Elliptiliste struktuuride tõlkimine

Tõlkemeetodid Süntaktiline assimilatsioon Lausete ühendamine Lausete eraldamine Antonüümne tõlge Konkreetiseerimine Modulatsioon või semantiline areng Kompensatsioon Üldistus Grammatilised asendused Eksplikatsioon või kirjeldav tõlge Koguarv

4 JÄRELDUSED II PEATÜKI KOHTA

Elliptiliste lausete ühest keelest teise tõlkimisel kasutatavad tehnikad on grammatiline(süntaktiline assimilatsioon, lausete segmenteerimine, lausete kombineerimine, grammatilised asendused), leksikaalne(konkretiseerimine, üldistamine, modulatsioon või semantiline arendus) ja leksikogrammatiline(antonüümne tõlge, seletus- või kirjeldav tõlge, kompensatsioon).

Leksikaalseid teisendusi kasutatakse tõlkimisel, kui lähtetekstis esineb sõnatasandil ebastandardne keeleüksus, näiteks mõni algkeelekultuurile omane pärisnimi, mis sihtkeeles puudub; termin konkreetses kutsevaldkonnas; sõnad, mis tähistavad objekte, nähtusi ja mõisteid, mis on iseloomulikud algsele kultuurile või kolmanda kultuuri elementide traditsiooniliseks nimetamiseks, kuid mis puuduvad või on tõlkekultuuris erineva struktuuri- ja funktsionaaljärjekorraga. Ja grammatilised teisendused seisnevad lausestruktuuri teisendamises tõlkeprotsessis vastavalt sihtkeele normidele.

Olles uurinud näiteid Sidney Sheldoni romaanist “If Tomorrow Comes”, võime järeldada, et põhimõtteliselt elliptilised laused saavad selgeks ümbritsevast kontekstist, s.t. on süntagmaatiliselt täielikud.

Selle romaani elliptiliste lausete klassifikatsioon näitas, et kõige sagedamini jäetud lausete element on subjekt.

KOKKUVÕTE

Käesolevas töös käsitleti erinevaid elliptilisi konstruktsioone ja nende tõlkimise tehnikaid, samuti viidi läbi elliptiliste konstruktsioonide tõlkimise analüüs. Selle abil saime uurida teose "Kui homne tuleb" vene keelde tõlkimise mõningaid jooni.

Uuritud praktilise materjali analüüsimise käigus jõudsime järeldusele, et lausetes on kõige sagedamini välja jäetud element ja seejärel predikaat.

Isegi märkimisväärne osa vormiliselt terviklikest sidusa kõne lausetest, mis on kontekstist välja rebitud, ei väljenda seda mõtte täiust, mis neil kontekstis on. Formaalse väljenduse leiavad ka lausete semantiline seos ja üksiku lause suhteline mitmetähenduslikkus: need on isiku- ja demonstratiivsed asesõnad, demonstratiivsed asesõnad, liitpartiklid (“ka”, “ka” jne), suhet tähistavad sissejuhatavad sõnad. eelmisele kõnele. Ja kuigi selline lause on grammatiliselt terviklik, on see täielikkus formaalne ja suhteline, kuna sõnumi tegelik tähendus selgub ainult kontekstist.

Seega võime järeldada, et elliptilisi konstruktsioone ja lauseid kasutatakse selleks, et vältida liigset või stiililiselt ebaadekvaatset kõrvallausete või muude süntaktiliste käänete arvu. Tõlketehnikate tundmine võimaldab paremini mõista, analüüsida ja seega luua sihtkeeles samaväärseid väiteid.

KIRJANDUS

1. Arnold I.V. Kaasaegse inglise keele stilistika. - M., 1990.

Barkhudarov L.S. Keel ja tõlge. Rahvusvahelised suhted - M., 1975.

Barkhudarov L.S., Shtenling D.A. Inglise keele grammatika. - M., 1973.

Belovolskaja L.A. Fraasi ja lihtlause süntaks. - M., 2001.

Bloch M.Ya. Grammatika teoreetilised alused - M., Kõrgkool. 1986.

6. Vinogradov V.S. Sissejuhatus tõlketeadusse - M.: Üldkeskhariduse Instituudi kirjastus, 2001.

7. Galperin I.R. Esseed inglise keele stiilist. - L., 1960.

Galperin I.R. Esseed inglise keele stiilist. - M., 1958.

Ivanova I.P., Burlakov V.V., Potšeptsov G.G. Kaasaegse inglise keele teoreetiline grammatika. - M., 1981.

Ilyish B.A. Kaasaegse inglise keele struktuur - Leningrad, 1971.

Kazakova T.A. Tõlke praktilised alused - Peterburi, 2003.

Komissarov V.N. Kaasaegne tõlketeadus - M., 2001.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. Inglise keelest vene keelde tõlkimise juhend. 1. osa – M., 1960.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarkhov V.I. Inglise keelest vene keelde tõlkimise juhend, 2. osa - M., 1988.

Komissarov V.N., Koralova D.L. Inglise keelest vene keelde tõlkimise töötuba. - M., Kõrgkool, 1990.

Latõšev M.K. Tõlkekursus: tõlke samaväärsus ja selle saavutamise viisid - M., Rahvusvahelised suhted, 1981.

Lekant P.A. Lihtlause süntaks tänapäeva vene keeles - M., Kõrgkool, 2004.

Levitskaja T.R., Fiterman A.M. Inglise keelest vene keelde tõlkimise teooria ja praktika - M., 1973.

Levitskaja T.R. Tõlkeprobleemid. - M.: Rahvusvahelised suhted, 1976.

Minyar-Beloruchev R.K. Tõlke teooria ja meetodid - M., 1996.

Nelyubin L.L. Kaasaegse inglise keele lingvistika - M., 2007.

Parshin A.V. Tõlke teooria ja praktika [Elektrooniline allikas] / A.V. Parshin.

Retsker Ya.I. Tõlketeooria ja tõlkepraktika. - M.: Rahvusvahelised suhted, 1974.

Fedorov A.V. Tõlke üldteooria alused - M., 1983.

Schweitzer A.D. Tõlketeooria – M., 1988.

27. Bach E. Sissejuhatus transformatiivsesse grammatikasse – M., 1964.

Galperin I.R. Stilistiline. - M. 1971.

Kukharenko V.A. Stilistika praktikaraamat. - Peterburi, 2000.

Rayevska N.M. Kaasaegne inglise keele grammatika. - Kiiev, kõrgkool, 1976.

31. Akhmanova O.S. Keeleterminite sõnastik - M., 2004.

32. Muller V.K. Suur inglise-vene ja vene-inglise sõnaraamat. - M., LLC Slaavi raamatu maja, 2008.

Inglise-vene sõnaraamat / Toimetanud Andreev V.V. - M., LLC Slaavi raamatute maja, 2007.

Suur inglise-vene sõnaraamat: 2 köites / Toim. Galperina I.R. - M.: Vene keel, 1979.

Sheldon S. Kui homne tuleb

36. Sheldon S. Kui homme tuleb

Sarnased tööd - Inglise keele elliptiliste konstruktsioonide tõlkimise tehnikad Sidney Sheldoni teose "If Tomorrow Comes" näitel

1

Kõnekeele elliptiliste konstruktsioonide tõlke analüüs Ameerika kirjaniku J.D. teoste dialoogides. Salinger loo "A Perfect Day for Bananafish" materjalist. Järgmised omadused J.D. Salinger: segu kunsti- ja kõnekeele stiilidest (kõnekeele immanentsed tunnused: kõne mitteametlik olemus, spontaansus), vaoshoitus ja askeetlik vorm, koopiate killustatus (toimuva detailide olemasolu kõne puudumisel nähtav üldine kontekst). Tegelased ellipseerivad väiteid, jätavad välja lause süvastruktuuri semantilised elemendid, sunnivad lugejat fraasi modelleerima. Need tegurid võimaldasid kõnekeele raamides käsitleda dialooge kirjandustekstis, tuvastada ja klassifitseerida kõnekeele elliptilisi konstruktsioone, määrata tõlkija kasutatavaid tõlketeisendusi ning teha esialgseid järeldusi.

kõnekeelne kõne

kõnekeelne süntaks

elliptilised kujundused

kunstistiili tõlge

tõlketeisendused

1. Astvatsaturov A.A. Teksti fenomenoloogia: mäng ja repressioon. - M.: Uus kirjanduse ülevaade, 2007. - 288 lk.

2. Astvatsaturov A.A. “Olemise puudumine: Jerome Salingeri mõistatus ja Ameerika kirjandus” / Intervjueerinud I. Ming [Elektrooniline allikas]. – Juurdepääsurežiim: http://theoryandpractice.ru/posts/8609-nad_selindjerom (juurdepääsu kuupäev: 15.01.15).

3. Barkhudarov L.S. Keel ja tõlge. - M.: Rahvusvahelised suhted, 1975. - 190 lk.

4. Komissarov V.N. "Tõlketeooria" (keelelised aspektid): õpik. in-t ja fakti jaoks. välismaa lang. - M .: Kõrgem. kool, 1990. - 253 lk.

5. Salinger J.D. Püüdja ​​rukkis: romaan. Lood. / per. inglise keelest. R. Wright-Kovaljova; Eessõna OLEN. Gavrilyuk. - Lvov: Vištša kool, 1986. - 544 lk.

6. Stepanov A. D. Suhtlemisprobleemid Tšehhovis. - M., 2005. - 400s.

7. Tjulenev S.V. Tõlketeooria: õpik. – M.: Gardariki, 2004. – 336 lk.

8. Hudjakov A.A. Inglise keele teoreetiline grammatika. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2005. - 256 lk.

9 Fosburgh L.J.D. Salinger räägib oma vaikimisest. – New York Times veebis. november 1974. Kättesaadav: http://www.nytimes.com/books/98/09/13/specials/salinger-speaks.html (vaadatud: 15. jaanuar 2015).

10. Longmani kaasaegse inglise keele sõnaraamat. Pearson PTR Publ. – 3. väljaanne. - 1996. - 1722 lk.

11. Salinger J.D. Üheksa lugu – J.D. Salinger. - Moskva: Progress Publ., 1982. - 437 lk.

12. Websteri kolmas uus rahvusvaheline inglise keele sõnaraamat. – London: G. Bell; Springfield (Mass.): G. ja C. Merriam, politseinik. 1961. - 2662 lk.

Jerome David Salinger on Ameerika kirjanik, üks kuulsamaid ja loetumaid autoreid maailmas. Proosa spetsiifiline stiil ja iseloomulik poeetika, mis eristab J.D. Paljude tema kaasaegsete Salinger äratab siiani nii lugejas kui ka akadeemilises huvis erinevate filoloogiateaduste valdkondade vastu: kirjanduskriitikast keeleteaduseni. Tema teosed pakuvad erilist huvi tõlkijatele, kuna proosa kirjandusliku tõlkimise põhiülesanne on säilitada mitte ainult teksti semantiline, vaid ka esteetiline ja emotsionaalne komponent.

Uurimuse asjakohasus tuleneb kunstiteoste adekvaatse tõlke vajadusest, võttes arvesse igale autorile omaseid üksikasju. Käesoleva uurimuse eesmärk oli analüüsida kõnekeele elliptiliste konstruktsioonide kasutamise ja tõlkimise iseärasusi J.D. Salinger. Selle eesmärgi saavutamiseks on J.D. kunstilise stiili tunnused. Salinger, tuvastas ja klassifitseeris dialoogidele omased kõnekeelsed elliptilised konstruktsioonid J.D. Salingeri poolt määratakse uuritud elliptiliste konstruktsioonide tõlkimiseks vajalikud tõlketeisendused ning tehakse esialgsed järeldused. Uuringu materjaliks oli lugu J.D. Salinger "A Perfect Day for Bananafish" sarjast "Üheksa lugu". Teoreetiliseks aluseks olid järgmiste teadlaste tööd: A.A. Astvatsaturova, L.S. Barkhudarova, V.N. Komissarov, M.V. Nechkina, A.D. Stepanova, S.V. Tjuleneva, A.A. Hudjakov.

Kunstiteoste tõlkimine on tõlketegevuses alati suurt huvi pakkunud. Hoolimata asjaolust, et kunstiline stiil on ühelt poolt üks teaduslikumalt kirjeldatud funktsionaalseid stiile, teisalt on see kõige liikuvam, loominguliselt arendatud kõigist stiilidest [S.V. Tjulenev]. Tõlkija peab alati arvestama sellega, et kunstiteos on ühel või teisel moel reaalsust peegeldav tööriist. Seetõttu eristatakse kirjandusteksti tajumisel ja tõlkimisel kahte põhiaspekti: see on kunstiteos ise, selle rütm, kirjaniku anne, tegelikkuse kompleksse peegelduse saladus ja psühholoogiliste seaduste tundmine; siis - kunstilise kujundi tajumise olemus, kunstipilti tajuva indiviidi eripära, tema teadvus ja kultuuriväärtuste valdamise võime. On ilmne, et ilukirjanduse tõlkijal peab olema laialdane sõnavara ja teatav kunstistiilioskus, et võimalikult palju säiliks ja teise keelde edasi kanduks erinevaid ja arvukaid väljendusvahendeid, mis annavad jutustusele värvi ja emotsiooni.

Ülaltoodud tegurid on eriti olulised J.D. Salinger, millel on oma spetsiifika. J.D. Salinger on üsna müstiline inimene: tema eluloo kohta pole absoluutselt usaldusväärset teavet. Pärast kuulsa romaani "Püüdja ​​rukkis" avaldamist, mis saavutas tohutu edu, elas ta kogu ülejäänud elu täielikus isolatsioonis. Peaaegu kõik tema hilisemad avalikud esinemised olid seotud katsetega kaitsta oma eraelu ajakirjanduse ja avalikkuse tähelepanu eest. Teadaolevalt kirjutas ta kuni oma surmani 2010. aastal, kuid tema viimane eluaegne väljaanne ilmus 1967. aastal. "Avaldamine on minu privaatsuse kohutav riivamine. Mulle meeldib kirjutada, mulle meeldib kirjutada. Kuid ma teen seda ainult enda ja enda rõõmuks,” ütles Salinger oma viimases intervjuus New York Timesile 1974. aastal.

Kõigepealt tuleb märkida, et Salinger on oma poeetikalt, orientatsioonilt ja maailmavaateliselt Ameerika teadvusele äärmiselt lähedane kirjanik. Sellega seoses võib tema proosas eristada mitmeid spetsiifilisi jooni. Üks väga oluline tunnus Salingeri teoste mõistmisel ja ka hilisemal vene keelde tõlkimisel on killustatus. Fragmenteeritus on angloameerika proosa oluline omadus, millel on tugev mõju tõlke vormilisele struktuurile ja mis peab kajastuma tõlkes. See kirjanduslik tunnusjoon ulatub tagasi Ameerika asustamise aega. Killustumine väljendub selles, kuidas Salinger tutvustab detaili või tegevust ilma nähtava põhjuseta, kuid ei loo tegevusest üldist panoraami. See tähendab, et Salingeri lugude maailmal puudub kindel ratsionaalselt tunnetatav vundament, võimuteadvuse kohalolu selles ei ole tunda. Oluline on, et lugeja ei suudaks mõista üldist, tunnetada teksti jaoks ühtset absoluutset keset, mille külge saaks kinnitada detaile. Salinger kõrvaldab absoluutse keskpunkti (üldise) põhimõtte, piirates panoraami, tausta, mille taustal tegevus areneb. Esitatava üldine kontekst lakkab olemast eristatav: me näeme toimuva pisemaidki detaile, kuid ei suuda silmaga kogu pilti tabada või vähemalt üles ehitada. Objekt (või nähtus) jääb ainsuseks, ei viita üldisele, ei kanna seda endas. Kui pöörduda Salingeri teksti "Banaanikala on hea püüda" algusesse, siis näeme, et sellel lõigul on selgelt näha detailide rohkus: lakipintsel, lakipudel, märg käsi, tuhatoos, öölaud. , jne. – liigne hulk erinevaid detaile – nähtus, mis on omane kõikidele Salingeri tekstidele. Salingeri töödes on teatav terviklikkus, vaoshoitus ja askeetlik vorm. Salinger sunnib lugejat modelleerima, teoseid lõpetama, kasutades aktiivselt erinevaid kunstilisi vahendeid, eelkõige oma proosas dialoogide ülesehitamise viise.

Reeglina rakendavad dialoogis otsesuhtluse protsessis osalejad kõnekeelt. See toimub ilma vahendajateta ja on tegelikult suuline kõne. Hoolimata sellest, et kunstiteose tegelaste dialoogides suhtlemine ei ole tegelikult kõnekeelne kõne, vaid selle jäljendamine, on sellel suhtlusel tavalise kõnekeele immanentsed tunnused. Need on kõne suuline dialoogilisus, spontaansus, situatiivsus, kõne mitteametlik olemus, klišeelik kõne, komplementaarsus kõnevälise tegevusega, igapäevateemad, spetsiifiline sõnavara, foneetiline reduktsioon, kõne mitteametlik - mitteametlik olemus ja kõne emotsionaalsus (afektiivsus) . Nende tegurite koosmõju aitab suhtluses osalejatel üksteist mõista, vaatamata suhtluse keeleliste komponentide välisele "puudusele" ja ebatäielikkusele. Vaatleme dialoogide ülesehituse üksikasju uuritavas töös.

Salinger on zeni õpetuse järgija, mis õpetab sõnadest ja tähtedest sõltumatust. Pärast A.A. Astvatsaturovi arvates peame seda sõna reaalsuse ratsionaalse (st tasase ja mehhanistliku) tunnetuse vahendiks. Sõna on alati kohalolekuga seotud; tühjus, millele Zen-õpetaja on kutsutud keskenduma ja mille üle Salinger kutsub meid mõtisklema, on mitteverbaliseeritav. Sellest tulenevalt on religioosne žest määratud vaikselt suletuks, nagu see juhtub nendega, kes praktiseerivad zeni. Kuid Salinger on eelkõige kirjanik, ta on sõnadesse kiindunud ja peab nendega toime tulema, hoolimata nende piiratusest.

Salingeri tekstides olev sõna ei aita kaasa inimestevahelisele suhtlusele, vaid vastupidi, takistab seda. Tegelaste vaheline tõeline suhtlus toimub "sõnade taga", kuigi nende kohustusliku osavõtuga. Sõna ei suuda teemat täielikult kirjeldada. Sõna on alati nii ebapiisav kui ka üleliigne, mis põhjustab ebatäpsust, tähenduse ja tegelikkuse moonutamist. Seetõttu on iga koopia ise üleliigne ja valikuline. Peaaegu kõigis oma tekstides kasutab Salinger kõne- ja slängi väljendeid, mida iseloomustab ülimalt lai semantika (värk, kõik). On hästi näha, et paljudes juttudes ja romaanides leiduvates dialoogides ei lõpeta tegelased väga sageli oma ridu lõpuni, elliptilised. Sõna kipub kaduma, vaikima.

Pöördugem J.D. proosas dialoogidele nii omaste elliptiliste konstruktsioonide määratluse juurde. Salinger. Vastavalt L.S. määratlusele. Barkhudarovi sõnul on ellips generatiivse grammatika seisukohast "lause süvastruktuuris esinevate teatud semantiliste elementide" väljajätmine, kui see muundatakse pindstruktuuriks. Seetõttu on kõnekeelne ellips see ellips, mida suhtlejad kõnekeeles kasutavad.

Dialoogid Salingeri juttudes on kõnekeele elliptiliste konstruktsioonide põhiline kasutusvaldkond, kuna just dialoogikoopiates jäetakse reeglina osa lausetest välja, kuna kas see on juba selge eelmisest koopiast, mis kuulub vestluskaaslane; või kus osa lausest saab kergesti välja jätta, kui see pole hädavajalik.

Tuleb märkida, et käesoleva uurimuse põhiobjektiks olevad dialoogid Salingeri proosas on kunstilise ja kõnekeele stiili piiril, mis loob unikaalse funktsionaalsete stiilide segu, nn kõnekeele imitatsiooni, mis võimaldab käsitleda kirjanduslikku teksti kõnekeele raamides.

Loo põhjaliku analüüsi käigus J.D. Salingeri "Täiuslik päev banaanikala jaoks", millel on kõik Salingeri proosale omased iseloomulikud tunnused, nimelt killustatus, tegevuspanoraami puudumine ja detailide rohkus, tuvastati 59 kõnekeeles elliptilist struktuuri, mis pakutud klassifikatsiooni põhjal. autor A.A. Khudyakov, jagunesime 4 rühma.

Seotava verbi ellips on linkiva verbi (-Näed litrid-kõik) väljajätmine. Inglise keelele omane, kuid vene keelele mitteomane konstruktsioon. Subjekti ellips - subjekti kõnekeelne väljajätmine, mis tekib siis, kui olukord ja suhtluskontekst võimaldavad seda üsna üheselt tuvastada (-Aitäh; -Pole temast kuulnud; -Kindlasti tead; -Ei mahu läbi uks; Nägin mida, mu arm?). Reeglina jäetakse esimese isiku asesõna kujul olev subjekt välja. Vene keeles ei ole sarnased konstruktsioonid kõnekeeles, kuna subjekti puudumine vene lauses on sageli grammatikanorm, mida toetab väljatöötatud käändemorfoloogia süsteem, mis legitimeerib subjekti puudumise.

Subjekti- ja predikaadiellips – kõnekeelne elliptiseerimine, mille käigus jäetakse välja mõlemad lause põhiliikmed. (-Kohutav; - Hetkeks, ema!; -Puud; -See äri aknaga; -Rieser või midagi muud; -Kõik, kallis, kõik. Samal ajal jääb vestluslõik informatiivselt piisavaks.

Lause teenistuselementide ellips - lause teenistuselementide kõnekeelne väljajätmine - artiklid, eessõnad, sidesõnad. (-Ma ütlesin su isale, et sa ilmselt helistad eile õhtul; -Kõigepealt ütles ta, et see oli täielik kuritegu, et armee lasi ta haiglast välja – minu ausõna; – Ta ütles väga kindlalt, et su isa on võimalus - väga suur võimalus, ütles ta -, et Seymour võib täielikult kaotada kontrolli enda üle).

Artiklid, eeskätt kindlad, on elliptilised, kui olukorrad ja kontekst muudavad nime viite piisavalt kindlaks. Eessõnadest alluvad reeglina elliptiseerimisele need, mis toovad sisse aja ja koha asjaolu. Elliptiliste ühenduste küsimuse lahendamine näib olevat palju keerulisem, kuna esiteks on enamikul juhtudel võimatu üheselt otsustada, kas liit on ära jäetud või selle kasutamine ei olnud algselt mõeldud, ja teiseks pole liiduvaba ühendus ebatavaline ka teiste jaoks. kõnevormid.

Analüüsi põhjal saame järeldada, et kõnekeelsetest elliptilistest struktuuridest on enim kasutatud subjekti ja predikaadi ellipsit (37 näidet), kõige vähem aga kopulaverbi ellipsit.

Olles analüüsinud Salingeri dialoogide kõnekeele elliptiliste struktuuride põhijooni, proovime uurida transformatsioone nende tõlkimisel. Selleks võrdlesime lugu J.D. Salinger "A Perfect Day for Bananafish" ja tema tõlketekst Rita Kovaleva-Wrightilt.

Põhineb tõlketeisenduste klassifikatsioonil V.N. Komissarovi, võime järeldada, et Rita Kovaleva-Wrighti tehtud tõlkes kasutati järgmisi tõlketeisendusi: nullteisendus (tõlkemeetod, kus FL-i süntaktiline struktuur asendatakse TL-i sarnase struktuuriga) ja kompensatsioon (tõlge meetod, mille puhul tõlge edastatakse tõlketekstis mõnel muul viisil või elliptiliste elementide täitmisega).

Analüüs näitas, et nullteisendus on kindlasti peamine tõlketehnika, samas kui kompenseerimist kasutati üsna harva ja peamiselt mõne lause teeninduselementide ellipsi juhtude tõlkimisel, kus sidesõna (ma ütlesin su isale, et tõenäoliselt helistad viimasena öö. - Ütlesin juba eile isale, et ilmselt helistad täna õhtul; see on tõeline kuritegu, et sõjaväearstid lasid ta haiglast välja, ausalt!).

Selline muster tuleneb sellest, et vene keel on vaba sõnajärjega keel ning ellips kui selline ei ole keeleline anomaalia ega vaja seetõttu keerulisi tõlketeisendusi. Seega tõlgiti 52 kõnekeele elliptilist struktuuri nullteisendusega ja 7 kompensatsiooniga.

Selle uurimuse põhjal järeldame, et Salinger on äratuntava stiili ja väga spetsiifilise poeetikaga kirjanik, mis tekitab täiendavaid tõlkeraskusi. Dialoogid proosas J.D. Salinger on kunsti- ja kõnekeele stiilide piiril, mis loob unikaalse funktsionaalsete stiilide segu, nn kõnekeele imitatsiooni, mis võimaldab käsitleda kirjanduslikku teksti kõnekeele raamides. Kõnekeelelistest elliptilistest struktuuridest on enim kasutatav subjekti ja predikaadi ellips ning levinuim tõlketeisendus on nullteisendus. See uurimus ei pretendeeri ammendavale kattele, küll aga võib sellest saada jätk J.D. teoste muude grammatiliste tunnuste tõlkimise uurimisele. Salinger.

Arvustajad:

Baluyan S.R., pediaatriateaduste doktor, dotsent, Taganrogi Lõuna-Föderaalülikooli keelehariduse osakonna professor;

Polenova G.T., filoloogiadoktor, Taganrogi Rostovi Riikliku Majandusülikooli saksa ja prantsuse keelte osakonna professor.

Töö jõudis toimetusse 06.03.2015.

Bibliograafiline link

Danilova I.I., Timoševskaja A.O. KÕLKEKEELLISTE ELLIPTILISE STRUKTUURIDE TÕLGE INGLISE KEELEST VENE KEELE (J.D. SELINGERI PROOSA NÄITEL) // Fundamentaaluuringud. - 2015. - nr 2-6. - S. 1340-1344;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37032 (juurdepääsu kuupäev: 10.12.2019). Juhime teie tähelepanu kirjastuse "Looduslooakadeemia" poolt välja antud ajakirjadele

SISSEJUHATUS

Kirjandus ei sisalda mitte ainult ja mitte niivõrd ratsionaalset, kuivõrd kunstilist ja esteetilist teadmist tegelikkusest. Teose esteetiline väärtus ning emotsionaalse ja väljendusliku mõju tase lugejale sõltub sellest, kuidas ja millises vormis sisu materialiseerub. Kunstitekstides kasutatakse kõigi stiilide ühikuid ja vahendeid, kuid kõik need stiilielemendid sisalduvad erilises kirjanduslikus süsteemis ja omandavad uue, esteetilise funktsiooni. Tõlge kaotab, moonutab või lisab pidevalt teavet keeltevaheliste erinevuste tõttu.

Elliptilisi lauseid ja konstruktsioone ei kasutata ainult dialoogis, dialoogilises ühtsuses, neid leidub ka näidendite kirjeldustes-märkustes, keerulistes lausetes ja ka ajalehtede pealkirjades. Juba avaldatud kirjandustekstide tõlgete tunnuste uurimine võib olla aluseks tõlketehnoloogia enda täiustamisele ja just selles on antud teema praktiline tähendus.

Käesoleva töö eesmärgiks on uurida elliptiliste struktuuride tõlkimise meetodeid Jerome Salingeri romaani "Püüdja ​​rukkis" põhjal.

Vastavalt eesmärgile püstitati järgmised ülesanded:

1. Vaatleme ellipsi mõistet ja elliptiliste struktuuride tüüpe;

2. Õppige elliptilisi struktuure tõlkima

3. Analüüsida elliptiliste struktuuride tõlget J. Salingeri romaani "Püüdja ​​rukkis" põhjal.

Uuringu käigus kasutati järgmisi meetodeid:

Tõlketeooria ja -praktika alaste materjalide analüüs, tõlgendamine ja koostamine erinevatest allikatest;

Romaani "Püüdja ​​rukkis" originaalteksti ja vene keelde tõlketeksti võrdlev analüüs.

Peatükk ma . Elliptilised konstruktsioonid ja nende tõlkimise meetodid.

Elliptiliste konstruktsioonide peamiseks kasutusvaldkonnaks on dialoog: just dialoogi koopiates jäetakse tavaliselt osa lausest välja, kuna kas see selgub juba eelmisest vestluspartnerile kuulumisest; või kus osa lausest saab kergesti välja jätta, kui see pole hädavajalik.

– Ja muide, enne kui ma selle unustan, loodan, et tulete täna õhtul õhtust sööma - siin. Kas teete? pärast ooperit. (Teine lause tähendab: " Will sina tule juurde õhtusöök täna ? "Ja muide, enne kui ma unustan, loodan, et tulete täna õhtul õhtusöögile." Kas sa tuled? pärast ooperit.)

– Rõõmustas ! - Olen nõus! (Kapteni vastus tähendab: " ma peab olla rõõmustanud juurde tule ! »)

Probleem on selles, et ilma kontekstita võib elliptiliste konstruktsioonide tähendusest aru saada keeruline, mõnikord on see selle puudumisel täiesti võimatu. On olemas konkreetsele keelele iseloomulikud tunnused, mille põhjal ehitatakse üles dialoogiline ühtsus, mille ehitamisega kaasneb elliptiliste lausete abil õige ja asjakohane konstruktsioonide kasutamine - need konstruktsioonid, mida kasutatakse vene keeles, osutuvad sageli inglise keeles valesti kasutatud.

Ellips(vanakreeka ἔλλειψις - viga) lingvistikas - mitteoluliste sõnade tahtlik väljajätmine lausest ilma selle tähendust moonutamata ning sageli tähenduse ja mõju suurendamiseks.

Ellipsi probleem on keeleteaduses üks vastuolulisemaid ja selle üks või teine ​​tõlgendus sõltub sellest, kuidas uurija üldse keeleüksuste olemust mõistab. Inglise keele traditsioonilise koolinormatiivse grammatika jaoks tundus kahtlemata, et iga lauset iseloomustab ennekõike subjekti-predikaadi struktuuri olemasolu ja et igasugust näilist kõrvalekallet sellest struktuurist tuleks seletada ellipsinähtusena. , st nende või teiste lausestruktuuri elementide "väljajätmine" või "implikatsioon".

Iga elliptilist lauset tuleks tõlgendada kui mitteelliptilist lauseteisendust, mis on moodustatud ellipsi teisenduse või "kustutamise" abil, mille põhiolemus on sõna või sõnade eksplitsiitse variandi asendamine sama sõna nullvariandiga. . Sellele ellipsisektsioonile võib allutada mis tahes sõna, nii tähendusliku kui ka abisõna.

Elliptiliste lausete analüüs näitab, et täielike ja mittetäielike lausete vahel pole selgeid piire. Lausete struktuuriskeemid luuakse kõnes ja stabiliseerumisel muutuvad keelemudeliteks. Selliste konstruktsioonide koha “transitiivsuse skaalal” määravad tegurid sünonüümse ja modaal-ajalise rea olemasolu, aga ka sõnavormide leksikaalsed ja grammatilised tähendused jne. Konstruktsioonid, mis on stabiilsed fraseoloogilised kombinatsioonid, samuti nagu mõned tuttavad sõnavormid külgnevad elliptiliste lausetega: Rõõmsad jõulud ; Õnnelik Uus aastal ; Palju õnnelik naaseb jne Sellised ehituslikult mittetäielikud konstruktsioonid on semantiliselt terviklikud.

Barkhudarov toob välja elliptiliste konstruktsioonide klassifikatsiooni nullvariandiga esindatud sõna eksplikatsioonimeetodi alusel. "Selgitamise" või "täiendamise" all peame silmas ellipsi pöördtransformatsiooni ("kustutamist"), nimelt sõna nullvariandi asendamist eksplitsiitselt väljendatud variandiga. Kui nullvariandiga esindatud sõna või sõnad on eksplitseeritud, st taastada oma kõlavariandis ümbritsevast kontekstist, st eelmisest või järgnevast tekstist, siis nimetatakse sellist elliptilist konstruktsiooni süntagmaatiliselt täiendatuks. Kui antud sõna või sõnade eksplikatsioon on võimalik ainult teiste samalaadsete konstruktsioonide põhjal, mis keeles esinevad, kuid ei ole otseselt registreeritud antud elliptilise konstruktsiooni kontekstikeskkonnas, siis nimetatakse sellist elliptilist konstruktsiooni paradigmaatiliselt täiendatuks.

1.1 Süntagmaatiliselt suurendatud elliptilised konstruktsioonid

Selle alatüübi lausetes saab elliptilised sõnad taastada nii sellest lausest kui ka (sagedamini) mõnest teisest, eelnevast või järgnevast lausest. Näide

Ellips taastatakse samast lausest:

Ta oli uhke selle üle, et tema isa oli ohvitser ja tema abikaasa kolonel .

Ta oli uhke, et tema isa oli ohvitser ja abikaasa kolonel.

Ellips taastatakse eelmisest lausest. See võib olla sama kõneleja (või sama autori kõnes) lausutud lause:

Sam oli tal veres. Oli alati olnud. oleks alati.

Sam oli tal veres. On alati olnud. Jääb alati olema.

Lause, millest ellips taastatakse, võib hääldada ka teine ​​kõneleja (dialoogis osaleja):

– Soovin, et sa ei peaks seda tegema. – See on parem sulle mitte pidin see tegema .

– ma don " t . - Ma ei tee seda.

Ellips taastatakse järgmisest lausest. See on harvem juhtum; aga inglise keeles leidub selliseid konstruktsioone ikka veel:

"Tore kiri, kas pole? - Imeline kiri, kas pole?

Need konstruktsioonid on huvitavad selle poolest, et sisaldavad kahte elliptilist lauset, mis üksteist täiendavad; nii et meie näites on esimeses lauses subjekt esitatud nullvalikuga seda ja siduv tegusõna on, täiendatakse järgnevast lausest, kuid see järgnev lause on omakorda ise elliptiline - selles on sisulise fraasi tuum esindatud nullvalikuga (kiri ja tema kaaslane kena eelmisest lausest taastatud.

1.2 Paradigmaatiliselt suurendatud elliptilised struktuurid

Mõnikord ei saa nullvariandiga esindatud elliptilise lause sõnu ümbritsevast kontekstist taastada, vaid nende selgitamiseks on vaja apelleerida teistele sarnastele konstruktsioonidele, mis esinevad keeles, kuigi pole registreeritud antud elliptilise lause vahetus kontekstuaalses keskkonnas. . Kuna sel juhul tehakse lõpetamine mitte enam süntagmaatiliste, vaid paradigmaatiliste seoste alusel, siis anname sellistele elliptilistele lausetele paradigmaatiliselt lõpetatud nimetuse.

– "Abielus?" - Abielus?

– "Lesk, söör. Kaks last." [ ma on ...] – Leskmees, härra. Kaks last.

Päikeseline jaanipäev. [ See oli ...] - Päikesepaisteline juulipäev.

Viimastel aastatel on ajalehekeeles laialdaselt kasutatud erinevat tüüpi mittetäielikke ja elliptilisi lauseid elava kõnekeele faktina. Need konstruktsioonid pakuvad rikkalikku materjali pealkirjade struktuuri arendamiseks, arvukad ellipsid on siin juba omamoodi standard. Ajalehe keel püüdleb dünaamilisuse, kaasahaaravuse poole. Seda soodustavad eelkõige ülilühikesed laused, millest on välja jäetud informatsiooniliselt üleliigsed sõnad. Siin on mõned näited ajalehtede pealkirjadest: Tüdrukute võimleja Veel üks naine jääl . Sellised ellipsid on väljendusvahendite poolest ülimalt säästlikud. Pealkirjas nimetatakse ainult neid lauseliikmeid, mis on selles lausungis sihitud, kõike muud täiendab loogiliselt tekst, kõnesituatsioon, välistades vajaduse nimetada kõiki grammatilise struktuuri linke. Mittetäielike pealkirjalausete puhul on struktuuri ühe või mitme liikme puudumine enamasti süntaktiline norm, mis loob pealkirjalausete stiililise ja ekspressiivse värvingu. Ajalehtede pealkirjad, mis on täis selliseid konstruktsioone, väljendavad mõtteid kõige kokkuvõtlikumal kujul. Huvitav on see, et pealkirjalausete hulgas moodustuvad spetsiifilised struktuurid, mis on vastuvõetavad ainult pealkirjade valdkonnas ja võimatud artikli tekstis, märgib.

Elliptilised tüübid kui ükskõik milline , kui midagi neil on väljendusrikas ja võimendav tähendus ning need edastatakse vene keelde nii alluvate tingimuslausete kui ka sõnadega peaaegu, võib-olla, üldse ja jne.

Selle plaani vastuväidetest, kui neid on, tuleks koheselt komisjonile teatada. Kui sellele plaanile on vastuväiteid, tuleb need viivitamatult komisjonile esitada. (vastuväited, kui neid on...).

Märge. Kui midagi saab tõlkida ka kui igatahes .

Kui midagi on nende huvides seda kursust järgida.

Bo igal juhul on nende huvides seda kursust järgida.

Elliptilised kujundused hõlmavad ka mööndavad klauslid, mille tutvustasid ametiühingud mida iganes , Kuid milles predikaat (mõnikord subjekt) puudub. Sellised kontsessiivlaused tõlgitakse vene keelde täiskontsessiivlausetega koos sidesõnadega mida iganes, mida iganes(taastatakse täislause predikaat ja subjekt).

The Briti inimesed on juurde Esita juurde uus maksustamine , Kuid kõrge . "Inglased peavad leppima uute maksudega, kui kõrged need ka poleks.

liit kuigi võib olla lihtlause lõpus, mis järgneb sellele tähenduselt lähedalt seotud teisele lihtlausele. lõplik kuigi vastab vene keelele sellegipoolest, siiski, siiski, siiski, siiski :

Mitte ei öelnud need kus ta oli olnud, aga ma tean siiski.

Ta ei öelnud mulle, kus ta on, aga ma tean ikkagi.

Samas funktsioonis võib määrsõna siiski kasutada nii lõpp- kui ka algpositsioonis:

Mitte on väga hõivatud. Ta näeb sind siiski.

Elliptilised struktuurid hõlmavad ka kombinatsiooni Kui + osastav II(või omadussõna). See kombinatsioon tõlgitakse vene keelde alluva mööndlausega.

Kui kaalus alates see punkt kohta vaade , a probleem võtab peal a uus aspekt . - Kui vaadelda probleemi sellest vaatenurgast, siis omandab (võtab) see teistsuguse iseloomu.

Aga a otsus , kui loogiline , vajab a mõõta kohta julgust . «Kuid see otsus, kuigi loogiline, nõuab teatud julgust.

Möönduse tähendust annavad edasi ka komponendiga ase- ja määrsõnad kunagi – Kuid , kes iganes , mida iganes , kus iganes , millal iganes . Need sõnad annavad vihje täiendavale võimalusele:

Kes iganes rääkis sina see oli vale Kes sulle seda ütles, eksis.

Kuid sageli ma üritas ma ei saanud " t leida a vastama Kuidas ma ka ei pingutanud, ei leidnud ma vastust.

1.3 Elliptiliste struktuuride translatsioonitehnikad

Ülekande aktsepteerimine - konkreetne toiming või konkreetsed toimingud, mis on põhjustatud tõlkeprotsessis ilmnenud raskustest.

Süntaktiline assimilatsioon

Süntaktiline assimilatsioon ehk sõnasõnaline tõlge on tõlkeliik, mille puhul originaali süntaktiline struktuur muudetakse sihtkeele absoluutselt sarnaseks struktuuriks.

Mõttest väsinuna läks ta väga hilja magama.

Nii kurnatud kui ta ka oli, läks ta väga hilja magama.

Kui kaugel see ka poleks, kavatsen täna õhtul sinna sõita.

Ükskõik kui kaugel see ka poleks, kavatsen täna õhtul sinna minna.

Siiski, vastavalt A.V. Fedorov "igasugused katsed seda või teist teksti või tekstilõiku sõna-sõnalt tõlkida viivad kui mitte selle teksti täieliku arusaamatuseni, siis vähemalt raskuseni ja mitmetähenduslikkuseni. Seda võib nimetada "tõlkestiiliks" (või nagu mõnikord öeldakse, "tõlkekeel").

Pakkumiste kombineerimine

Lausete liitmine on tõlkemeetod, mille puhul süntaktiline struktuur originaalis teisendatakse kahe või enama lihtlause kombineerimise teel.

Ühendust kasutatakse tavaliselt süntaktiliste või stiilitraditsioonide erinevuste tingimustes:

Ta peaks järgima minu nõuandeid. Kui see on tema huvides.

Ta peaks minu nõuandeid järgima, igal juhul on see tema huvides.

Otsustasin selle auto osta. Isegi kui see võtab kogu mu raha.

Otsustasin selle auto osta, isegi kui see maksab mulle kogu raha.

Ettepaneku jagamine

Keelelise selektiivsusega seotud erinevused väljenduvad ka objektiivse olukorra kirjeldamise diskreetsuse astmes. Olukord, mida ühes keeles kirjeldatakse ühe tunnuse abil, teises keeles nõuab selle väljendamiseks kahte või enamat tunnust. Minu kirjeldatud keelepaaris, vene ja inglise keeles, on inglise keeles säästlikumad mõtteväljendusviisid kui vene keeles.

Samas on palju juhtumeid, kui just vene keel on inglise keelest diskreetsem, mis toob kaasa tõlgitud teksti mahu suurenemise.

Lause segmenteerimine on tõlkemeetod, mille puhul võõrkeele süntaktiline struktuur teisendatakse sihtkeele kaheks või enamaks predikatiivseks struktuuriks.

Vene keeles kiputakse ühe lause raames kombineerima võimalikult palju ainesituatsioone. See viib lausete moodustamiseni, mis sisaldavad mitut homogeenset subjekti, predikaati või objekti, aga ka kõrvallauseid, atributiive, adverbiaalseid ja osaluskonstruktsioone. Ei saa öelda, et inglise keeles selliseid lauseid poleks, kuid nende kasutamise sagedus ja mis veelgi olulisem – struktuuri ülekoormus homogeensete ja defineerivate elementidega on kindlasti väiksem kui vene keeles. Selle tulemusena väljenduvad tõlkimisel samad objektiivsed olukorrad mitte homogeensete lauseliikmete või kõikvõimalike omistamisfraaside kujul, vaid eraldi iseseisvate lausetena.

Kui midagi, jätkas ta ja ettevõtted olid võitluses otsustavamad kui kunagi varem.

Igatahes jätkas ta. Ettevõtted, nagu kunagi varem, jäid võitluseks kindlameelselt.

Ükskõik kui pikk oli selle tekkimise ja arendamise periood, olid tulemused üsna rahuldavad, isegi suurepärased.

Tulemused olid väga rahuldavad. Isegi suurepärased. Ja seda vaatamata pikale kujunemis- ja arenguetapile.

Spetsifikatsioon

Jah, meil oli juttu. Meie tõesti tegid .

Üldistus

Algtähenduse üldistamine (konkretiseerimisele vastandlik protsess) toimub neil juhtudel, kui algühiku informatsioonilise järjestuse mõõt on sihtkeeles tähenduse poolest sellele vastava üksuse järjestuse mõõt kõrgem ja koosneb konkreetse asendamisel üldise, spetsiifilise mõistega üldisega. Inglise keelest vene keelde tõlkimisel kasutatakse seda tehnikat palju harvemini kui konkretiseerimist. See on tingitud inglise keele sõnavara eripäradest. Selle keele sõnad on sageli abstraktsema iseloomuga kui sama mõistega seotud venekeelsed sõnad.

Tuleb märkida, et tõlkeprotsessis võib sama sõna läbida leksikaalse transformatsiooni vastupidises suunas: tähenduse ahenemise ja laiendamise suunas, s.t. võib olla nii konkretiseerimise kui üldistamise objekt.

Antonüümne tõlge

Antonüümtõlge põhineb loogilisel reeglil, mille kohaselt mõiste eitust saab võrdsustada sellele semantiliselt vastandliku vastupidise mõiste väitega. Tegelikult on sellised sõnastiku ekvivalendid nagu vale / ekslik, lühike / madal, lähedal / lähedal. Kõige sagedamini rakendatakse antonüümilist tõlget keelelise väljendi (sõna, fraasi) asendamisena selle antonüümiga jaatava konstruktsiooni samaaegse asendamisega eitavaga ja vastupidi.

Antonüümtõlge on lause eitava või küsiva vormi asendamine jaatavaga või vastupidi. Sellise teisenduse rakendamise tingimused on reeglina seotud predikaadi leksiko-semantilise koostisega. Inglise keelest vene keelde tõlkides muutub lause eitav vorm enamasti jaatavaks, harvemini negatiivseks:

Väga vähe, kui üldse, saaks tema poliitika kaitsmisel edasi liikuda.

Tema poliitika toetuseks ei saanud peaaegu midagi öelda.

Üldiselt on ta kahe äraolekuaasta jooksul vähe muutunud, kui üldse.

Üldiselt pole ta kaheaastase eemaloleku jooksul palju muutunud.

Hüvitis

Tõlkeprotsessi hüvitise olemus on A.V. raamatus üsna täielikult avalikustatud. Fedorov.

„Tõlkepraktikas on rida juhtumeid, kus seda või teist originaali elementi ei reprodutseerita üldse või asendatakse vormiliselt kauge elemendiga, jäetakse see või teine ​​sõna, fraas vms välja, kuid võimatus. Eraldi elemendi edasiandmisel ei lähe originaali eraldiseismine vastuollu ka tõlgitavuse põhimõttega, kuna viimane viitab kogu teosele kui tervikule. Loomulikult ei eksisteeri tervikut mingi abstraktse mõistena, see koosneb betoonelementidest, mis aga ei ole olulised mitte igaüks eraldi ja mitte oma mehaanilises agregaadis, vaid süsteemis, mis on moodustatud nende kombinatsioonist ja moodustab ühtsuse töö sisuga. Siit ka - asenduste ja kompensatsioonide võimalus süsteemis tervik, mis avab selleks erinevaid teid, seega ei pruugi mingi eraldiseisva, organiseerivat rolli mittetäitva elemendi kadu ulatusliku terviku taustal tunda anda, see näib selles tervikus lahustuvat või asendub sellega. muud elemendid, mida mõnikord originaal ei anna.

Üksiku elemendi rolli originaalis, selle täpse edastamise vajaduse, aga ka väljajätmise või asendamise võimalikkuse või regulaarsuse kindlaksmääramise lähtepunktiks on sisu ja vormi suhe nende ühtsuses.

Seega tuleks tõlkekompensatsiooniks pidada originaali edastamatu elemendi asendamist teistsuguse järjekorra elemendiga vastavalt originaali üldisele ideoloogilisele ja kunstilisele iseloomule ning seal, kus see tundub vene keele tingimustes mugav. Kompensatsioon võib olla semantiline või stilistiline. Esimesel juhul täidetakse puuduv mitteülekantav komponent tähenduse täielikkuse huvides.

Semantilist kompensatsiooni kasutatakse sageli nn "mitteekvivalentsest" sõnavarast tingitud lünkade täitmiseks. Esiteks on need reaalsuste tähistused, mis on omased võõrkeelsele maale ning võõrad teisele keelele ja muule tegelikkusele. Kui need detailid ei ole põhimõttelise tähtsusega, siis nende tõlkest väljajätmine lugejale kahju ei too.

Muudatusettepanek kogus 3 622 000 häält, samal ajal kui täitevvõimu resolutsioon sai 4 090 000. kui midagi, täitevvõimu enamus oli vaid 468 000 hääletusel peaaegu kaheksa miljonit.

Selles tekstis, mis käsitleb Inglise ametiühingute kongressi hääletustulemusi, on valitud kombinatsioonid semantiliselt elliptilised. Ingliskeelne lugeja saab hõlpsasti taastada nende täieliku vormi. täitevkomitee resolutsioon, st. täitevkomitee resolutsioon, ja täitevkomitee otsuse häälteenamus, st. täitevkomitee otsusele antud häälte enamus. Sellisel täiendatud kujul edastatakse need kombinatsioonid vene keeles, kus on elliptilised vormid täitevvõimu resolutsioon või täitevvõimu enamus jääks lugejale täiesti arusaamatuks või oleks tema poolt valesti tõlgendatud.

Kaetud oli väike laud õhtusöögiga – vein ja taldrik.

Õhtusöögiks oli kaetud väike laud, sellel särasid hõbe ja karahvinid.

Sõnasõnaline tõlge "nii vein kui ka hõbe" on täiesti vastuvõetamatu, sest. sel juhul ei vasta selline elliptiline konstruktsioon ekspressiivsuse poolest polüunioniga ingliskeelsele ega anna edasi selles sisalduvat tähendust.

Seega kasutatakse kompensatsiooni tõlkes kaotatud tähenduselementide edasiandmiseks ja seda tehakse teistmoodi või hiljem tekstis.

– Siis see tüdruk tapetakse, sest ta ületab alati kiirust.

– Saab tapetud ?

- Surmas?
Peatükk II. Elliptiliste struktuuride tõlkimise tunnused Jerome Salieri romaani "Püüdja ​​rukkis" tõlkes vene keelde.

Jerome David Salinger(Inglise) Jerome David Salinger; perekond. 1919) on Ameerika kirjanik, 20. sajandi USA kirjanduse klassik, tuntud kui raamatu "Püüdja ​​rukkis" autor.

Salinger sündis 1. jaanuaril 1919 New Yorgis. Nooruses õppis ta Valley Forge'i sõjaväeakadeemias. Ta sai hariduse New Yorgi koolides, sõjakoolis ja kolmes kolledžis. Tema kirjanikukarjäär sai alguse lühijuttude avaldamisest New Yorgi ajakirjades. Teise maailmasõja ajal osales kirjanik Ameerika vägede sõjalistes operatsioonides Euroopas.

Tema esimene lugu "Noored" ( The Noor Rahvas) ilmus ajakirjas "Story" 1940. Esimese tõsisema kuulsuse tõi Salingerile novell "Banaanikala on hea püüda" ( A Täiuslik päeval jaoks Banaankala, 1948) on lugu ühest päevast noormehe Simura Glassi ja tema naise elus. Üksteist aastat pärast esimest avaldamist andis Salinger välja oma ainsa romaani "Püüdja ​​rukkis" The Püüdja sisse a Rukis, 1951), mis pälvis kriitika üksmeelse heakskiidu ja on endiselt populaarne keskkooliõpilaste ja õpilaste seas, kes leiavad kangelase Holden Caulfieldi vaadetes ja käitumises oma meeleolude tihedat kaja. Raamat keelati mitmes riigis ja mõnes kohas USA-s depressiooni ja solvava keelekasutamise tõttu, kuid nüüd on see paljudes Ameerika koolides soovitatav lugemisvara nimekirjas.

1953. aastal ilmus kogumik Üheksa lugu. 60ndatel ilmusid romaanid "Franny ja Zooey" ( Franny ja Zooey) ja lugu "Sarikate kohal puusepad" ( Tõsta kõrge a Katus Tala , puusepad).

Pärast seda, kui lugu "Püüdja ​​rukkis" saavutas kõlava populaarsuse, hakkas Salinger elama eraku elu, keeldudes intervjuusid andmast. Pärast 1965. aastat lõpetas ta avaldamise, kirjutades ainult endale. Viimastel aastatel pole ta peaaegu üldse välismaailmaga suhelnud, elades New Hampshire'i osariigis Cornishi linna mõisas kõrge aia taga.

NSV Liidus ja Venemaal tõlgiti ja avaldati tema teoseid, mis saavutasid populaarsuse eelkõige intelligentsi hulgas. Edukaim ja tuntuim on Rita Wright-Kovaleva tõlge.

Konkreetne stiil ja slängi esinemine muudavad teose tõlke nii keeruliseks kui ka huvitavaks.

2.1 Jerome Salingeri romaani "Püüdja ​​rukkis" tunnused ja tunnused tõlkija vaatenurgast

Sanatooriumis viibiv 17-aastane Holden Caulfield meenutab "seda hullu lugu, mis juhtus möödunud jõulude ajal", mille järel ta "peaaegu alla andis", oli pikka aega haige, nüüd on ta ravil ja loodab peagi. koju naasta.

Tema mälestused saavad alguse päevast, mil ta lahkus Pennsylvanias Agerstownis asuvast internaatkoolist Pansyst. Tegelikult ei lahkunud ta omal soovil – ta heideti õppest välja kukkumise tõttu – selle veerandi üheksast ainest kukkus ta läbi viiel. Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et Pansy pole esimene kool, kust noor kangelane lahkub. Enne seda oli ta juba Elkton Hilli hüljanud, sest tema arvates "oli üks pidev pärn". Ent tunne, et tema ümber on "pärn" – vale, teesklus ja vaateakna kaunistamine – ei lase Caulfieldil minna läbi terve romaani. Nii täiskasvanud kui ka eakaaslased, kellega ta kohtub, ärritavad teda, kuid tal on ka talumatu üksi jääda.

Viimane koolipäev on täis konflikte. Ta naaseb Pansysse New Yorgist, kus sõitis vehklemismeeskonna kaptenina matšile, mis jäi pidamata tema süül – ta jättis spordivarustuse metroovagunisse.

New Yorgis olles mõistab ta, et ei saa koju tulla ja vanematele teada anda, et ta on välja saadetud. Ta istub taksosse ja läheb hotelli. Teel esitab ta oma lemmikküsimuse, mis teda kummitab: "Kuhu lähevad pardid Central Parkis, kui tiik jäätub?" Taksojuht on muidugi küsimusest üllatunud ja imestab, kas reisija naerab tema üle. Ent ta ei mõtlegi pilkamisele, parmuteemaline küsimus on aga pigem Holden Caulfieldi segaduse ilming teda ümbritseva maailma keerukuse ees, mitte zooloogiahuvist.

See maailm nii rõhub kui ka tõmbab teda. Tal on inimestega raske, ilma nendeta on see väljakannatamatu. Ta üritab hotelli ööklubis lõbutseda, kuid sellest ei tule midagi head ning kelner keeldub talle kui alaealisest alkoholi pakkumast. Ta läheb Greenwich Village'i ööklubisse, kus meeldis külastada tema vanem vend D.B., andekas kirjanik, keda ahvatlesid Hollywoodis suured stsenaristide tasud. Teel esitab ta teisele taksojuhile parmu puudutava küsimuse, jällegi arusaadavat vastust saamata. Baaris kohtab ta tuttavat D. B.-d mõne meremehega. See neiu äratab temas sellise vastumeelsuse, et ta lahkub kiiresti baarist ja läheb jalgsi hotelli.

Järgmisel hommikul lepib ta kokku kohtumise Sally Hayesiga, lahkub külalislahkest hotellist, kontrollib oma kohvrid pagasihoius ja alustab kodutu mehe elu. Ees ees punane jahimüts, mis osteti New Yorgist tol õnnetul päeval, kui ta vehklemisvarustuse metroosse jättis, vedeles Holden Caulfield suurlinna külmadel tänavatel. Sallyga teatris käimine ei paku talle rõõmu. Lavastus tundub rumal, kuulsaid näitlejaid Lantat imetlev publik on õudusunenägu. Ka kaaslane tüütab teda üha rohkem.

Varsti on ootuspäraselt tüli. Pärast esinemist lähevad Holden ja Sally uisutama ning seejärel annab kangelane baaris õhku tunnetele, mis tema piinatud hinge valdasid. Selgitades oma vastumeelsust kõige suhtes, mis teda ümbritseb: „Ma vihkan ... Issand, kui väga ma vihkan seda kõike! Ja mitte ainult kooli, ma vihkan kõike. Ma vihkan taksosid, busse, kus konduktor karjub, et tulge läbi tagant välja, ma vihkan tutvumist vrakkidega, kes kutsuvad Lante "ingliteks", ma vihkan liftides sõitmist, kui tahad lihtsalt õue minna, ma vihkan proovimist. ülikonnad Brooksis ... "

Teda ajab pigem närvi, et Sally ei jaga oma negatiivset suhtumist sellesse, mis talle nii väga ei meeldi, ja mis kõige tähtsam, kooli suhtes. Kui ta kutsub teda auto võtma ja kaheks nädalaks uutesse kohtadesse sõitma minema, kuid naine keeldub, tuletades mõistlikult meelde, et "me oleme tegelikult alles lapsed", juhtub korvamatu: Holden lausub solvavaid sõnu ja Sally lahkub. pisarad. Uus kohtumine – uued pettumused. Üksi jäetud Holden joob end purju, helistab Sallyle, palub talt andestust ja eksleb siis läbi külma New Yorgi ja laseb Central Parkis, just selle parmutiigi lähedal, maha Phoebe nooremale õele kingituseks ostetud plaadi.

Koju jõudes ja oma kergenduseks, kui ta avastas, et vanemad on külas, ulatab ta Phoebele vaid tükid. Aga ta ei ole vihane. Üldiselt mõistab ta oma väikestest aastatest hoolimata suurepäraselt oma venna seisundit ja arvab, miks ta enne tähtaega koju naasis. Just vestluses Phoebega väljendab Holden oma unistust: "Ma kujutan ette, kuidas väikesed lapsed mängivad õhtul tohutul rukkipõllul. Tuhanded lapsed ja mitte ükski hing ümber, mitte ükski täiskasvanu, välja arvatud mina ... Ja minu ülesanne on lapsed kinni püüda, et nad kuristikku ei kukuks.

Mõeldes sellele, kuidas edasi elada, otsustab Holden kolida kuhugi läände ja seal Ameerika pikaaegse traditsiooni kohaselt proovida kõike otsast alustada. Ta saadab Phoebe'ile kirja, milles teavitab teda oma kavatsusest lahkuda, ja palub tal tulla määratud kohta, kuna ta soovib temalt laenatud raha tagastada. Kuid õde ilmub kohvriga ja teatab, et läheb koos vennaga läände. Tahes või tahtmata mängib väike Phoebe teda ise Holdeni ees - ta teatab, et ei lähe enam kooli ja üldiselt on ta sellest elust väsinud. Holden, vastupidi, peab tahes-tahtmata asuma terve mõistuse seisukohale, unustades mõneks ajaks oma kõikehõlmamise. Ta näitab üles ettevaatlikkust ja vastutustunnet ning veenab oma õde oma kavatsusest loobuma, kinnitades talle, et ta ise ei lähe kuhugi. Ta viib Phoebe loomaaeda, kus naine teda imetledes karusselliga sõidab.

Ilukirjanduse iseloomulikud jooned, kirjaniku individuaalsuse avaldumine, mis on tingitud tema maailmavaatest, keele leksikaalsete ja grammatiliste vahendite mitmekesisus, raamatus kirjutatud ja suulise kõne kombinatsioonide mitmekesisus mõlema stiili variatsioonides - see kõik kokku võttes muudab ilukirjandusliku tõlkimise küsimuse äärmiselt keeruliseks.

Kirjandusliku tõlkimise peamine raskus ei seisne mitte kellegi teise kõne struktuuriliste ja keeleliste elementide reprodutseerimises, vaid originaali piltide terviku kunstilises taasloomises.

Vene ja inglise keele omadused takistavad sageli Jerome Salieri kirjutamisstiili täieõiguslikku ülekandmist. Ühe tunnuse võib omistada elliptiliste struktuuride tõlkimisele, millele on antud töös erilist tähelepanu pööratud.

2.2 Jerome Salingeri romaani "Püüdja ​​rukkis" elliptiliste konstruktsioonide tõlke analüüs.

Süntaktiline assimilatsioon

Tekstis on elliptiliste konstruktsioonide tõlge, kasutades süntaktilist assimilatsiooni (st originaali süntaktiline struktuur teisendatakse sihtkeele sarnaseks struktuuriks, säilitades samal ajal täistähenduslike sõnade komplekti ja nende paigutuse järjekorra keeles). originaal ja tõlge).

Mis iganes vestlus ka poleks, ta teab täpselt, millest sa räägid. Mis iganes vestlus ka poleks, saab ta alati aru, millest sa temaga räägid. Ükskõik kui tore teie väike märkus lehe allosas, aga me uurisime egiptlasi 4. novembrist 2. detsembrini. Nii armas kui teie väike järelkiri lehe allservas on, avastasime Egiptust 4. novembrist 2. detsembrini. Ma kahtlen väga, kas avasite õpiku kasvõi korra terve õppeaasta jooksul. Kas sa tegid? Kahtlen väga, kas avasite õpiku vähemalt kord kvartalis. Avatud? Seega on nii lähtekeeles kui ka sihtkeeles paralleelsed süntaktilised struktuurid, mis võimaldavad tõlkida nullteisendusega. Veelgi enam, viimases näites elliptilise konstruktsiooni tõlkimisel tegid sina ? spetsifikatsiooni kasutatakse. Pakkumiste kombineerimine

Lausete kombineerimisel teisendatakse originaali süntaktiline struktuur, ühendades kaks lihtlauset üheks keerukaks lauseks:

Ta jooksis, ostis pileti ja läks tagasi karussellile . Õigeks ajaks. Siis kõndis ta selle ümber, kuni sai oma hobuse tagasi . Siis asus ta selle peale. Ta lehvitas mulle ja mina vastu .

Ta jooksis ja ostis pileti ja viimasel sekundil naasis karusselli. Ja jälle jooksis ta ringi, kuni leidis oma vana hobuse. Istus talle peale, lehvitas mulle ja mina lehvitasin ka talle

Ütlesin talle, et olen tõeline loll. Kõik asjad. Rääkisin talle, kuidas ma oleksin tema asemel olnud "täpselt sama asja teinud" ja kuidas enamik inimesi ei mõista, kui raske on õpetaja olla. Ta ütles, et olen vaimselt alaarenenud, üldiselt kretiin, et ma ise oleksin tema asemel täpselt samamoodi käitunud ja paljud ei saa aru, kui raske on olla õpetaja. Assotsiatsiooni kasutatakse reeglina süntaktiliste või stiilitraditsioonide erinevuste tingimustes. Lausete jaotus

Lause süntaktiline struktuur originaalis teisendatakse sihtkeeles kaheks või enamaks predikatiivseks struktuuriks.

Aga ma lihtsalt ei saanud seal kauem aega veeta, hoolimata tema palvetest, sellest, kuidas me olime pooli vastaspool ja kuidas ta iganes voodist igatses, kui ta selle kallal midagi põksas, ja tema kurb vana hommikumantel koos rinnaga. , ja Vicks Nose Drops'i haarav lõhn kõikjal. Kuid ma ei saanud terve elu temaga koos olla, ükskõik kui palju ta minult küsis, ja me tõmbasime eri suundades. Ja ta viskas alati midagi voodile ja jäi vahele, ja see haletsusväärne hommikumantel, kogu rind on näha, ja siin lõhnab ka üle maja gripilaadsete tilkade järele.

See tehnika on tingitud nii grammatilistest kaalutlustest (erinevused süntaktiliste pöörete komplekti lubatavuses) kui ka pragmaatilistest kaalutlustest (kui lauses tehakse mitmeid teisendusi, mille tulemuseks on liigne või stiililiselt ebapiisav arv alluvaid või muid süntaktilisi pöördeid).

Antonüümne tõlge

Antonüümtõlge on lause eitava või küsiva vormi asendamine jaatavaga või vastupidi.

Kiirusta.

Lihtsalt ära kaeva!

Ilma naljata. Ma hindan seda. ma tõesti teha .

Ausalt, ma hindan seda väga, tõesti!

Kui midagi, siis minuga on kõik korras, kui te mind loobitate, nagu ma olen nagunii kõigest muust peale inglise keele. Igal juhul on okei, kui sa mind läbi kukud – ma kukkusin juba läbi kõigis ainetes peale inglise keele.

Kõige sagedamini rakendatakse antonüümilist tõlget keelelise väljendi (sõna, fraasi) asendamisena selle antonüümiga jaatava konstruktsiooni samaaegse asendamisega eitavaga ja vastupidi.

Spetsifikatsioon

Konkreetsus on tõlkemeetod, mille puhul laiema subjekti-loogilise tähendusega võõrkeele sõna või fraas asendatakse tõlkes kitsama tähendusega sõnaga. Algtähenduse konkretiseerimist kasutatakse nendel juhtudel, kui algühiku infolise järjestuse mõõt on sihtkeeles tähenduse poolest sellele vastava üksuse järjestuse mõõt väiksem.

Seda tehnikat kasutatakse laialdaselt selliste sõnade tõlkimisel nagu: olema, omama, saama, tegema, võtma, andma, tegema, tulema, minema.

Jah, meil oli juttu. Meie tõesti tegid .

Jah, meil oli vestlus. Me rääkisime.

Üldistus

Algtähenduse üldistamine (konkretiseerimisele vastandlik protsess) toimub neil juhtudel, kui algühiku informatsioonilise järjestuse mõõt on sihtkeeles tähenduse poolest sellele vastava üksuse järjestuse mõõt kõrgem ja koosneb konkreetse asendamisel üldise, spetsiifilise mõistega üldisega.

See lõhn kõikjal. Vicks ninatilgad.

See lõhnab endiselt kogu majas nagu gripipiisad.

Üldistusvajaduse võib põhjustada ka oht tähenduse moonutamiseks sõna või fraasi tõlkimisel selle sõnastiku vastavusega.

Tuleb märkida, et tõlkeprotsessis võib sama sõna läbida leksikaalse transformatsiooni vastupidises suunas: tähenduse ahenemise ja laiendamise suunas, s.t. võib olla nii konkretiseerimise kui üldistamise objekt.

Modulatsioon ehk semantiline areng

Semantilise arengu retseptsioon seisneb tõlkes sõnaraamatu vastavuse asendamises kontekstuaalsega, sellega loogiliselt seotud. See hõlmab erinevaid metafoorilisi ja metonüümilisi asendusi, mis on tehtud ristamise kategooria alusel.

Kui võtta arvesse, et kõik olulised kõneosad jagunevad kolme kategooriasse: objektid, protsessid ja märgid, siis tõlke käigus tekib hämmastavalt palju asendusi nii iga kategooria sees kui ka erinevate kategooriate vahel. Sama sisu edastamiseks mõne teise keele abil ei ole sageli vahet, millises sõnavormis seda sisu väljendatakse. Objekti saab asendada selle märgiga, protsessi objektiga, märgi objekti või protsessiga jne.

Modulatsioon ehk semantiline arendus on võõrkeelse sõna või fraasi asendamine, mille tähendused on algtähendusest loogiliselt tuletatavad:

- Siis see tüdruk tapetakse, sest ta ületab alati kiirust.

– Saab tapetud ?

"Ja siis tüdruk sureb, sest ta rikub alati reegleid.

- Surmas?

See lahke kohta asju . The vana pull .

Ühesõnaga tegi õigesti.

See " s kohutav .

Kohutav asi.

Poiss! Ma ütlen ka "Poiss!" üsna palju. Osaliselt sellepärast, et mul on kehv sõnavara

ja osalt sellepärast, et käitun vahel oma vanuse kohta üsna noorelt.

Vau! See on ka harjumus - öelda "Eh!" või "Vau!", osalt sellepärast, et mul on sõnu otsas, ja teisalt sellepärast, et käitun vahel üsna vanusest väljas.

Kompenseerimist kasutatakse siis, kui on vaja edasi anda originaali puhtkeelelisi jooni, mis sihtkeeles alati ei kattu. Hüvitismeetod on näitlik selle poolest, et see illustreerib selgelt üht tõlketeooria sätet – adekvaatselt ei tõlgita teksti üksikuid elemente, vaid kogu teksti tervikuna. Teisisõnu, on tõlkimatuid üksikasju, kuid ei ole tõlkimatuid tekste.

Järeldus

Käesolevas töös käsitleti erinevaid elliptilisi konstruktsioone ja nende tõlkimise tehnikaid, samuti viidi läbi elliptiliste konstruktsioonide tõlkimise analüüs. Selle abil saime uurida romaani "Püüdja ​​rukkis" vene keelde tõlkimise mõningaid jooni.

Tuleb märkida, et ilukirjanduslike tekstidega töötades peaks tõlkija püüdma tõlkes kajastada autori individuaalset stiili. See ülesanne tundub olevat kõige raskem, kui on vaja tõlkida tekst keelde, mis oma ülesehituse ja normide poolest oluliselt erineb algkeelest.

Isegi märkimisväärne osa vormiliselt terviklikest sidusa kõne lausetest, mis on kontekstist välja rebitud, ei väljenda seda mõtte täiust, mis neil kontekstis on. Formaalse väljenduse leiavad ka lausete semantiline seos ja üksiku lause suhteline mitmetähenduslikkus: need on isiku- ja demonstratiivsed asesõnad, demonstratiivsed asesõnad, liitpartiklid (“ka”, “ka” jne), suhet tähistavad sissejuhatavad sõnad. eelmisele kõnele. Ja kuigi selline lause on grammatiliselt terviklik, on see täielikkus formaalne ja suhteline, kuna sõnumi tegelik tähendus selgub ainult kontekstist. Seega on ka vormiliselt terviklikud laused terve samm-sammult enam-vähem täielike või semantiliselt piisavate väidete jada. Elliptilisi konstruktsioone ja lauseid kasutatakse selleks, et vältida liigset või stiililiselt ebaadekvaatset osalausete arvu või muid süntaktilisi pöördeid. Tõlketehnikate tundmine võimaldab paremini mõista, analüüsida ja seega luua sihtkeeles samaväärseid väiteid.

Bibliograafiline loetelu

1 SalingerJ.D. TheCatcherintheRye: raamat, mida lugeda inglise keeles. - Kiiev.: Kirjastus "Teadmised" - 1999. - 276 lk.

2. Barkhudarov L.S. Keel ja tõlge. M.: Rahvusvahelised suhted, 1975 - 190ndad.

3. Golikova Zh.A. Tõlge inglise keelest vene keelde - Minsk, kirjastus "New Knowledge", 2004, ISBN: 5-94735-051-3, lk. 109-110

4. Kazakova T.A. Tõlke praktilised alused. Inglise-Venemaa.-Sari: Võõrkeelte õppimine. - Peterburi: "Kirjastus Sojuz", - 2000, - 320s.

5. Komissarov V.N. Mõni sõna tõlkimisest - M .: Rahvusvahelised suhted - 1973 - 215s.

6. Komissarov V.N. Tõlkelingvistika - M .: Rahvusvahelised suhted - 1980 - 167s.

7. Latõšev L.K. Tõlkekursus: Tõlke samaväärsus ja selle saavutamine. - M .: Rahvusvahelised suhted, 1981 - 248s.

8. Latõšev L.K. Tõlge: teooria, praktika ja õpetamismeetodite probleemid. - M .: Haridus - 1988. - 159s.

9. Levitskaja T.R., Fiterman A.M. Inglise keelest vene keelde tõlkimise juhend. - M .: Kõrgkool, 1973. - 136 lk.

10. Minjar-Belorutšev R.K. Tõlke teooria ja meetodid - M .: Moskva Lütseum, 1996. - 208s.

11. Retsker Ya.I. Tõlketeooria ja tõlkepraktika. - M .: Rahvusvahelised suhted, - 1974. - 216 lk.

12. Salinger J.D. Töötab. 2 köites T.1. Novellid (1940–1948); Püüdja ​​rukkis: Per. inglise keelest. / Märge. OLEN. Zverev; Harkiv: Folio; Belgorod: Folio-Transit, 1997. - 339lk.

13. Fedorov A.V. Tõlke üldteooria alused (keeleprobleemid): Kaasvõitlejatele ja õppejõududele. välismaa lang. Õpik - M .: Kõrgkool. 1983. - 303lk.

14. Schweitzer A.D. Tõlketeooria. Seis, probleemid, aspektid - M.: Nauka. 1988. - 215lk.

Mittetäielike lausete tüüpe eristatakse erinevatel alustel: struktuursete ja semantiliste omaduste suhte, kasutustingimuste, kõne vormi ja tüübi, konstruktsioonide kuuluvuse järgi süntaktilise süsteemi teatud tasemele jne.

Struktuursete ja semantiliste omaduste vahekorra järgi võib eristada a) semantiliselt mittetäielikke, kuid struktuuriliselt terviklikke lauseid; b) struktuurselt ja semantiliselt mittetäielik; c) struktuuriliselt mittetäielik, kuid semantiliselt täielik (nn elliptiline).

Keskse koha nende seas hõivavad struktuurselt ja semantiliselt mittetäielikud laused, mis vastavalt kõnevormile (suuline ja kirjalik) jagunevad situatsioonilisteks ja kontekstuaalseteks.

Olukorras mittetäielikes lausetes soovitab puuduvaid liikmeid olukord (olukord). Näiteks laused nagu "Seal!" on täiendatud aineainega, olenevalt kõne olukorrast: "Seal on rong!" või "Maria! Ära ütle talle midagi!

Kõnesituatsiooni arvestamine on suulise kõne uurimisel ülimalt tähtis. Kontekstuaalsetes mittetäielikes lausetes soovitab puuduvaid liikmeid kontekst (kontekstis on olemas).

Lausete jaotus situatsiooniliseks ja kontekstuaalseks on tinglik, sest sõna kontekst tähistab sageli olukorda, milles vestluskaaslased on. Lisaks omandavad olukorralaused kirjalikus kõnes mõningaid kontekstilausete omadusi, kuna kõnesituatsiooni kirjeldatakse ja väljendatakse verbaalselt. Sõltuvalt kõnetüübist eristatakse mittetäielikke dialoogilisi ja monoloogilisi lauseid, mis võivad olla nii suulises kui ka kirjalikus kõnes. Monoloogikõnes saab eristada mittetäielikke lauseid, võttes arvesse süntaktiliste üksuste tasemeerinevusi: a) mittetäielikud laused, milles sõna kompleksvormi osa või tervikfraasi osa, mis moodustab ühe lauseliikme, ei ole kordas. Näiteks: mina maksan koostisosade eest, Alice – küpseta pirukat ja sina – too see vanaemale.

Nn elliptilised laused, millel on semantiline täielikkus "nullpredikaadiga", ei oma üheselt mõistetavat kvalifikatsiooni. Sellised laused on semantiliselt täielikud nii väljaspool olukorda kui ka väljaspool konteksti. Selle lausete mitmekesisuse jaoks on semantiliselt ja struktuuriliselt kohustuslikud predikatiivsed sekundaarsed liikmed: lisandused ja asjaolud, kuigi predikaat ise puudub.

Elliptiliste lausete analüüs näitab, et täielike ja mittetäielike lausete vahel pole selgeid piire. Lausete struktuuriskeemid luuakse kõnes ja stabiliseerumisel muutuvad keelemudeliteks. Selliste konstruktsioonide koha “transitiivsuse skaalal” määravad tegurid sünonüümse ja modaal-ajalise rea olemasolu, aga ka sõnavormide leksikaalsed ja grammatilised tähendused jne.

L.S. Barkhudarov toob välja elliptiliste lausete klassifikatsiooni, mis põhineb selles lauses nullvariandiga esindatud sõna seletamise meetodil. Eksplikatsiooni või lõpetamise all peame silmas ellipsi pöördteisendust, st sõna nullvariandi asendamist eksplitsiitselt väljendatud variandiga. Kui nullvariandiga esindatud sõna või sõnad on eksplitseeritud, s.o. on taastatud oma kõlavas versioonis ümbritsevast kontekstist, s.o eelmisest või järgnevast tekstist, siis võime sellist elliptilist lauset nimetada süntagmaatiliselt taastatuks (süntagmaatiliselt taastatud elliptiliseks lauseks). Kui antud sõna või sõnade eksplikatsioon on võimalik ainult teiste samalaadsete konstruktsioonide põhjal, mis keeles esinevad, kuid ei ole otseselt registreeritud selle elliptilise lause kontekstikeskkonnas, siis nimetatakse sellist elliptilist lauset paradigmaatiliselt taastatud elliptiliseks lauseks. . (Barkhudarov, 2005: 190)

Süntagmaatiliselt lõpetatud lausetes saab ellipsile allutatud sõnu taastada nii sellest lausest kui ka mis tahes muust lausest, nii eelnevast kui ka järgnevast.

Loodan, et te ei too seda kohutavat juhtumit tõestuseks, et teie süda on seda suurem kui minu oma.

Sa olid ka kunagi teenija. Isegi mitte koduabiline. Lihtsalt köögitüdruk.

(Stephen Fry, 2014: 103, 56)

Lause, millest ellips taastatakse, võib hääldada ka teine ​​kõneleja (dialoogis osaleja):

"Miks see teema on? Miks?» « Miks?» «Jah. Miks?»

(Stephen Fry, 2014: 35)

Mõnikord toimub täiendamine mitte enam süntagmaatiliste, vaid paradigmaatiliste seoste alusel, kuivõrd anname sedalaadi elliptilistele lausetele paradigmaatiliselt täiendatud nimetuse. Selliste lausete kõige tüüpilisem näide on ergutuslaused, mille verb-predikaat on imperatiivi kujul:

Sulge uks. Kustuta tuled.

Nendes lausetes on teise isiku subjekt-pronoomen alati esindatud nullvariandiga. sina. Seda, et see täpselt nii on, tõendavad mitmed faktid, esiteks ingliskeelsete mitteelliptiliste ergutavate lausete olemasolu, milles subjektiks on asesõna sina ei tähistata nulliga, vaid selgelt väljendatud variandiga:

Ostan kõik vajalikud asjad. Sa tood need Maarjale

Lisaks ergutavatele lausetele võib paradigmaatiliselt täiendatud ellipsit leida ka teistes inglise keele struktuurilistes lausetüüpides, kuigi mitte nii sageli.

Vaikne selge öö.

"Ma olen teel Johni juurde." Tahab kaasa tulla?»

Nagu ülaltoodud näidetest näha, allutatakse teenindussõnadele kõige sagedamini ellips. Iseloomulik on siduva verbi ellips olla nominaalpredikaadi osana, peamiselt oleviku vormis.

Elliptiliste konstruktsioonide esinemine keele struktuuris on süntaksi arengu loomulik protsess, selliseid konstruktsioone leidub peaaegu kõigis keeltes. Ilukirjanduses ja ajalehekeeles, aga ka elavas kõnekeeles kasutatakse laialdaselt erinevat tüüpi mittetäielikke ja elliptilisi lauseid. Ellipsid on väljendusvahendite poolest ülimalt säästlikud.

On tavaks eristada süntaktiline ellips (ühe või teise lauseliikme väljajätmine, kontekstist kergesti taastatav) ja semantiline ellips (kõnesituatsioonist kergesti taastatav lausungkomponendi puudumine). Ellips erineb igasugusest elementide "kustutamisest" oma vastastikkuse poolest.

Semantiline ellips on kõnekeelele iseloomulikum, kuna dialoogi raames on iga järgnev märkus seotud eelmisega. Järjestikuste koopiate jada loob kõnesituatsiooni, mis põhineb tervel real kõnelejat ja adressaati ühendavatel eeldustel, mida peetakse teadmiseks tegelikkuse faktidest, mis kõneleja seisukohast on iseenesestmõistetavad või adressaadile teada. Seega on kõnesituatsioon reaalsuse elementide kogum, mida vestluspartnerid jagavad. Näiteks:

Kas me saaksime rääkida? " Mitte telefoni teel».

(Stephen Fry, 2014: 62)

Kui semantiline ellips põhineb kontekstil, st. süntagmaatiliselt täielik, siis süntaktiline ellips põhineb analoogial. Süntaktiline ellips on vähemal määral iseloomulik nii keerulistele lausetele üldiselt kui ka inglise keele tingimuskonstruktsioonidele. Tingimusliku tähendusega elliptiliste konstruktsioonide puhul on iseloomulik predikaadiosa ellips. Levinumad tüüpstruktuurid Kui + omadussõna, kui + osalause II. See kombinatsioon tõlgitakse vene keelde alluva mööndusklausliga ("isegi kui", "kuigi", "kui"):

Kui arvestada sellest vaatenurgast saab probleem uue aspekti.

Aga otsus kui loogiline, nõuab julgust.

Elliptilised tüübid kui mõni, kui midagi neil on väljendusrikas ja võimendav tähendus ning need edastatakse vene keelde nii alluvate tingimuslausete kui ka sõnadega peaaegu, võib-olla, üldse ja jne.

Vastuväited sellele plaanile kui mõni, tuleks koheselt komisjonile teatada.

väga vähe, kui midagi, võiks oma poliitika kaitsmisel edasi liikuda.

Elliptiliste konstruktsioonide hulka kuuluvad ka ametiühingute kasutusele võetud mööndavad kõrvallaused mida iganes ja Kuid milles predikaat (mõnikord subjekt) puudub. Sellised kontsessiivlaused tõlgitakse vene keelde täiskontsessiivlausetega koos sidesõnadega mida iganes, mida iganes(täislause predikaat ja subjekt taastatakse):

Britid peavad alluma uuele maksustamisele, olgugi kõrge.

liit kuigi võib olla lihtlause lõpus, mis järgneb sellele tähenduselt lähedalt seotud teisele lihtlausele. lõplik kuigi vastab vene keelele sellegipoolest, siiski, siiski, siiski, siiski:

Ma ei rääkinud neile, kus ta oli, aga ma tean, kuigi.

Lisaks elliptilised struktuurid koos mineviku kesksõna ja ametiühingud millal või kui, mida tavaliselt antakse edasi täieliku kõrvallausega, kuna käive koos käändsõnaga olemine on arhailine ja raamatulik:

Härra. Nelson (tööpartei) ütles kui valitud ta toetaks töötajate palganõuet

Huvitav on järgmine näide mineviku käändega elliptilisest konstruktsioonist: seda saab edasi anda osalause käibega:

tribunali otsused, kui saabus kajastas liikmete arvamusi

Sellised osaluskonstruktsioonid võivad olla ka mitteliituvad:

küsitletud tema reaktsiooni kohta teatele vastas ta...

Pealkirjades kasutatakse sageli elliptilisi osalause konstruktsioone. Näiteks tekstiili palgatõus küsis. Selliseid pealkirju edastatakse tavaliselt Venemaa ajalehtede pealkirjade tunnuste järgi: Tekstiilitööliste nõudmised kõrgemate palkade saamiseks. Seega võime järeldada, et elliptilisi osalauseid saab edasi anda mitmel viisil: kõrvallause, osalause, isikuvormis verbiga koos lause täieliku ümberstruktureerimisega või nimisõnaga koos eessõnaga.

Seega võime järeldada, et elliptilisi osalauseid saab edasi anda mitmel viisil: kõrvallause, osalause, isikuvormis verbiga koos lause täieliku ümberstruktureerimisega või nimisõnaga koos eessõnaga. (Golikova, 2004: 109-110)

grammatiline inglise keele ellipsi asendamine

E.A. Trofimova identifitseerib inglise keeles järgmised elliptiliste konstruktsioonide tüübid:

1) Laused nullobjektiga, väljendatud isikulise asesõnaga või "seda" sissejuhatusega:

Sain köie – on öeldud. Luban teile - on olnud tõsi. (C. Cobain)

Pidin seal oma õhtusööki sööma. Oli kartuliputru ja muud sellist. ei saanud"t näri mu liha liiga hästi. (C. Cobain)

Kõigis toodud näidetes on isiklik asesõna " ma”.

2) Elliptilised laused nullpredikaadiga:

väljendamata abiverbiga:

Kas teil on kõik tüdrukud ja poisid? (Mark Twain)

Keegi ukse taga! (J. R. R. Tolkien. Hobitt)

liitpredikaadi väljendamata nominaalosaga:

"Aga pole vaja vihastada."

"Kui ma olen (vihane), on see teie süü..." (J. R. R. Tolkien. Sõrmuste isand)

väljendamata täisväärtusliku verbiga:

... visakem selle eest. - Olgu. Kummaline mees (läheb) välja. (P. G. Wodehouse)

3) Nullobjekti ja predikaadiga laused: Kohutav! (R. Bach)

4) Väljendamata subjekti ja predikaadi osaga konstruktsioonid:

See nähtus on levinud nii küsilausetes kui ka vastusemärkustes: Mine tagasi? Üldse pole hea! külili minna? Võimatu! lase käia? Ainuke asi, mida teha! Hakkame minema! (J. R. R. Tolkien. Hobitt)

Sarnane nähtus on võimalik ka lausetes, mis sisaldavad küsimuse ühendavat osa: Kuum värk, kas pole? (R. Bach)

Sellesse rühma kuuluvad ka laused elliptilise sissejuhatava fraasiga "seal on": Selles elamurajoonis pole avalikke telefone. (R. Bach)

5) Konstruktsioonid mitmetähenduslike tegusõnade "oma", "olema", "teha" nullvormiga: Parem veendu. (Mark Twain) (P. G. Wodehouse) Olen kolm-neli korda tsirkuses käinud – palju kordi. (Mark Twain)

Lisaks võib kõne teenuseosad ära jätta:

a) artikkel:

`sa oled nunnu"

`"Booby yerself" (J. R. R. Tolkien. Sõrmuste isand)

b) soovitus: Kas see pole teievanuse (vanuse) tüdruku jaoks ohtlik?

Eelkõige järgmiste eessõnade sagedane väljajätmine "sisse", enne nädalapäeva tähistavat nimisõna ja " for" ajaperioodi tähistavates fraasides:

Kuid nad matsid ta laupäeval. Kas nad ei saanud teda laupäeva õhtul? (Mark Twain)

c) liit keerukates lausetes:

Millal iganes (kui) näete, et midagi on öösel üleval, jätke lihtsalt vahele ja märg. (Mark Twain)

Kõige tavalisem lisaklausliga mitteliituvate keerukate lausete tüüp on selline, milles peamist väljendatakse vaimse tegevuse fraasidega: Ma tean, ma kujutan ette, ma mõtlen, ma usun ja teised (Trofimova, 1981, 57-79).

Nüüd leian, et olen meelt muutnud ja uksed avanud. (The Beatles)

Vaatamata sellele, et kõnekeeles domineerivad lihtsad grammatilised konstruktsioonid, kasutatakse endiselt keerulisi lauseid, eelistades keerukaid konstruktsioone. Vastavalt V.V. Buzarovi, ellipsi fenomeni vaadeldakse reeglina teises lauses liitlause osana. Sel juhul võib kõne säästmise huvides järgmised elemendid välja jätta:

predikaat või osa sellest:

Paljud käed on mastaapinud kõrgendiku vana nägu. Mõned kuuluvad võõrastele ja mõned teie tuttavatele inimestele. (C. Cobain)

modaalverb ja teema:

Võib-olla jõuan temani kodus pärast majja naasmist. Teisest küljest, miks (peaksime) vaeva nägema? (R. Bach)

täiend, mis on määratud omadussõna või järgarvuga:

Vean kihla, et ta ei jää kauaks esimesse (meeskonda). (P. G. Wodehouse)

Nad pühendavad oma elu kogu tema (elu) juhtimisele. (J. Haedfield)

asjaolu: O" Hara oli Dexteri juures, aga Barry mitte. (P. G. Wodehouse)

predikatiivne rühm tervikuna: Michael mängib jalgpalli, kuid mitte Tilot. (P. G. Wodehouse)

Keerulises lauses jäetakse välja järgmine:

ühendavad elemendid "see", "kes (m)": Sa tunned sind"õige. (C. Cobain)"Kes", "see" või "mis" kasutamine suhtelise atributiivlause subjektina on normaalne, kuid kõnekeeles jäetakse need välja:

Ma arvan, et "ei ole üks poiss tuhandest (kes) suudaks seda teha." (Mark Twain)

Kas olete kunagi teadnud, et koolietenduse teisel õppepäeval mängitakse hästi? (P. G. Wodehouse)

subjekt ja predikaat lause teises osas: Ma eeldan, et ta on praegu Bag Endis vang ja väga hirmul. (J. R. R. Tolkien. Sõrmuste isand)

üks kõrvallausetest, mis erinevad ainult sidesõnade poolest:

Olen valmis nendega kohtuma, kus ja millal neile meeldib. (P. G. Wodehouse)

infinitiiv: Võite kõik minna, kui soovite. Ma mõtlen jääda. (Mark Twain)

eessõna: ` välismaalane. (koos) Tugev aktsent."(R. Bach)

osake "kuni": Mul oli teha ainult üks asi – nõustuda tema tingimustega. (P. G. Wodehouse) Buzarov, 1998, 35-56).