BAKTERIOLOOGILISED RELVAD - need on patogeensed mikroorganismid või nende eosed, viirused, bakterimürgid, nakatunud loomad, samuti nende kohaletoimetamise vahendid (raketid, juhitavad raketid, automaatsed õhupallid, lennundus), mis on ette nähtud vaenlase tööjõu, põllumajandusloomade, põllukultuuride jne massiliseks hävitamiseks. samuti teatud tüüpi sõjaliste materjalide ja varustuse kahjustamine. See on massihävitusrelv ja 1925. aasta Genfi protokolli alusel keelatud.

Kahju bioloogilised relvad põhinevad peamiselt patogeensete mikroorganismide ja nende elutegevuse toksiliste produktide patogeensete omaduste kasutamisel.

Biorelvi kasutatakse erineva laskemoona, nende varustuses kasutatakse teatud tüüpi baktereid, mis põhjustavad nakkushaigusi, mis võtavad epideemiate vormi. See on ette nähtud inimeste, põllumajandustaimede ja -loomade nakatamiseks, samuti toidu- ja veeallikate saastamiseks.

Bakteriaalsete ainete kasutamise viisid

Bioloogiliste relvade kasutamise viisid on reeglina järgmised:

• rakettide lõhkepead
• lennupommid
• suurtükiväe miinid ja mürsud
• lennukitelt maha visatud pakendid (kotid, kastid, konteinerid).
• spetsiaalsed seadmed, mis hajutavad putukaid lennukitest.
• sabotaaži meetodid.

Mõnel juhul võib vaenlane nakkushaiguste levitamiseks taganemise ajal maha jätta saastunud majapidamistarbeid: riideid, toitu, sigarette jne. Sellisel juhul võib haigus tekkida otsesel kokkupuutel nakatunud esemetega. Samuti on võimalik nakkushaiged sihilikult lahkumise ajaks maha jätta, et neist saaks vägede ja elanikkonna seas nakkusallikas. Kui bakterivalemiga täidetud laskemoon plahvatab, tekib bakteripilv, mis koosneb õhus hõljuvatest pisikestest vedelate või tahkete osakeste tilkadest. Mööda tuult leviv pilv hajub ja settib maapinnale, moodustades nakatunud ala, mille pindala sõltub retsepti kogusest, selle omadustest ja tuule kiirusest.

Rakenduste ajalugu

Omamoodi bioloogilise relva kasutamine oli tuntud antiikmaailmas, kui linnade piiramise ajal visati katku surnukehad üle kindlusemüüride, et tekitada kaitsjate seas epideemia. Sellised meetmed olid suhteliselt tõhusad, kuna suletud ruumides, kus oli suur rahvastikutihedus ja märgatav hügieenitoodete puudus, arenesid sellised epideemiad väga kiiresti. Bioloogiliste relvade varaseim kasutamine pärineb 6. sajandist eKr.

Bioloogiliste relvade kasutamine tänapäeva ajaloos.

• 1934 – Saksa sabotööre süüdistatakse Londoni metroo nakatamise katses. [ allikas määramata 334 päeva], kuid see versioon on vastuvõetamatu, kuna Hitler pidas sel ajal Inglismaad potentsiaalseteks liitlasteks.
• 1942 - Saksa, Rumeenia ja Itaalia üksuste vastu Stalingradi lähedal (nakatatud tulareemiasse näriliste kaudu). Ei ole ametlikult kinnitatud ja üldiselt kaheldav. Mälestustes on mainitud, et Stalingradi oblastis asuvates Punaarmee osades esines sageli ka tulareemia juhtumeid. Arvatakse, et Nõukogude väejuhatus lükkas vastupealetungi aja edasi, nii et külma ilmaga kolisid suure toidukoguse (koristamata saagi) tõttu siginud hiired elama ja põhjustasid sakslaste seas tulareemia puhanguid. sõdurid, sest. Saksamaal ja teistes Euroopa riikides selle vastu vaktsineerimist ei tehtud, kuid NSV Liidus, kus Stalingradi oblastis oli selle haiguse loomulik fookus, seda tehti.
• 1939-1945 - Jaapan: Mandžuuria üksus 731 3 tuhande inimese vastu - arendamisel. Katsete osana - lahingutegevuses Mongoolias ja Hiinas. Plaanid on koostatud kasutamiseks ka Habarovski, Blagoveštšenski, Ussuriiski ja Tšita piirkondades. Saadud andmed olid aluseks arengutele USA armee bakterioloogiakeskuses Fort Detrick (Maryland) vastutasuks kaitse eest üksuse 731 liikmete tagakiusamise eest.

• Mõnede teadlaste arvates põhjustas 1979. aasta aprillis Sverdlovskis siberi katku epideemia Sverdlovsk-19 labori leke. Ametliku versiooni kohaselt sai haiguse põhjuseks nakatunud lehmade liha. Teine versioon on, et tegemist oli USA eriteenistuste operatsiooniga.

Bioloogiliste relvadega lüüasaamise tunnused

Bakteriaalsete mõjurite mõjul ei teki haigus kohe, peaaegu alati on varjatud (inkubatsiooni) periood, mille jooksul haigus ei avaldu väliste tunnustega ja haigestunud isik ei kaota võitlusvõimet. Mõned haigused (katk, rõuged, koolera) võivad haigelt inimeselt tervele edasi kanduda ja kiiresti levides põhjustada epideemiaid. Bakteriaalsete ainete kasutamise fakti kindlakstegemine ja patogeeni tüübi kindlaksmääramine on üsna keeruline, kuna ei mikroobidel ega toksiinidel pole värvi, lõhna ega maitset ning nende toime võib ilmneda pika aja pärast. Bakteriaalsete mõjurite tuvastamine on võimalik ainult spetsiaalsete laboratoorsete uuringute abil, mis nõuavad märkimisväärset aega ja see raskendab epideemiliste haiguste ennetamiseks õigeaegseid meetmeid.

Kaasaegsed strateegilised bioloogilised relvad kasutavad viiruste ja bakterite eoste segusid, et suurendada nende kasutamisel surmavate tagajärgede tõenäosust, kuid reeglina kasutatakse tüvesid, mis inimeselt inimesele üle ei kandu, et nende mõju territoriaalselt lokaliseerida ja vältida oma kaotusi. tulemusena.

Bioloogilised relvad on massihävitusrelvad, nende kahjustav toime põhineb mitmesuguste patogeenide kasutamisel, mis võivad põhjustada massilisi haigusi ja põhjustada inimeste, taimede ja loomade surma. Mõned klassifikatsioonid hõlmavad bioloogilisi relvi ja putukaid, mis võivad vaenlase riigi põllukultuure tõsiselt kahjustada (jaanitirtsud, Colorado kartulimardikas jne). Varem võis sageli kohata terminit bakterioloogiline relv, kuid see ei kajastanud täielikult seda tüüpi relvade olemust, kuna bakterid ise moodustasid vaid ühe elusolendite rühmadest, mida sai kasutada bioloogilise sõja pidamiseks.

Keela

Bioloogilised relvad keelustati 26. märtsil 1975 jõustunud dokumendi alusel.

2012. aasta jaanuari seisuga on bioloogiliste relvade konventsiooniga ühinenud 165 riiki.

Peamine keeludokument: “Bakterioloogiliste (bioloogiliste) relvade väljatöötamise, tootmise ja ladustamise, samuti toksiinide ja nende hävitamise keelustamise konventsioonid (Genf, 1972). Esimene keelustamiskatse tehti juba 1925. aastal, jutt on “Genfi protokollist”, mis jõustus 8. veebruaril 1928. aastal.

Keelu subjekt: mikroobid ja muud bioloogilised mõjurid, samuti toksiinid, olenemata nende päritolust või tootmismeetoditest, tüübid ja kogused, mis ei ole ette nähtud ennetamiseks, kaitseks ja muudel rahumeelsetel eesmärkidel, samuti laskemoon, mis on ette nähtud nende kohaletoimetamiseks. ained või toksiinid vaenlasele relvakonfliktide ajal.

Bioloogilised relvad

Bioloogilised relvad kujutavad endast ohtu inimestele, loomadele ja taimedele. Patogeenide või toksiinidena võib kasutada baktereid, viirusi, seeni, riketsiat, bakteriaalseid toksiine. Võimalus on kasutada prioone (geneetilise relvana). Samas, kui käsitleda sõda kui tegevuste kogumit, mille eesmärk on vaenlase majanduse mahasurumine, siis võib bioloogilisteks relvadeks liigitada ka putukaid, kes suudavad tõhusalt ja kiiresti saaki hävitada.

Bioloogilised relvad on lahutamatult seotud tehniliste rakendus- ja kandevahenditega. Tehniliste rakendusvahendite hulka kuuluvad sellised vahendid, mis võimaldavad bioloogiliste ainete (hävitavad mahutid, kapslid, kassetid, õhupommid, pihustid ja kallamisseadmed) ohutut transporti, ladustamist ja lahinguseisundisse viimist. Bioloogiliste relvade kandeautod hõlmavad lahingumasinaid, mis tagavad tehniliste vahendite toimetamise vaenlase sihtmärkideni (ballistilised ja tiibraketid, lennukid, mürsud). See hõlmab ka saboteerijate rühmitusi, kes suudavad toimetada kasutuspiirkonda bioloogiliste relvadega konteinereid.

Bioloogilistel relvadel on järgmised kahjustava toime tunnused:

Bioloogiliste ainete kasutamise kõrge efektiivsus;
– bioloogilise saastumise õigeaegse avastamise raskus;
- varjatud (inkubatsiooni) perioodi olemasolu, mis suurendab bioloogiliste relvade kasutamise saladust, kuid vähendab samal ajal selle taktikalist efektiivsust, kuna see ei võimalda kohest töövõimetust;
- lai valik bioloogilisi aineid (BS);
- kahjustava toime kestus, mis on tingitud teatud tüüpi BS-i vastupidavusest väliskeskkonnale;
- kahjustava toime paindlikkus (ajutiselt töövõimetuks tegevate ja surmavate patogeenide olemasolu);
- teatud tüüpi BS-i võime epideemiliselt levida, mis ilmneb selliste patogeenide kasutamise tagajärjel, mis võivad haigelt inimeselt tervele edasi kanduda;
- toime selektiivsus, mis väljendub selles, et teatud tüüpi BS mõjutab ainult inimesi, teisi - loomi ja kolmandaid - nii inimesi kui ka loomi (mahl, siberi katk, brutselloos);
- bioloogiliste relvade võime aerosoolidena tungida survestamata ruumidesse, inseneristruktuuridesse ja sõjavarustuse objektidesse.

Eksperdid peavad bioloogiliste relvade eelisteks tavaliselt kättesaadavust ja madalaid tootmiskulusid, aga ka võimalust, et vaenlase armees ja selle tsiviilelanikkonna seas võivad tekkida ulatuslikud ohtlike nakkushaiguste epideemiad, mis võivad kõikjale paanikat ja hirmu külvata. samuti vähendada armee üksuste lahinguvõimet ja deorganiseerida tagala tööd.

Bioloogiliste relvade kasutamise algust seostatakse tavaliselt antiikmaailmaga. Nii aastal 1500 eKr. hetiidid Väike-Aasias hindasid nakkushaiguse jõudu ja hakkasid saatma vaenlase maadele katku. Neil aastatel oli nakatumise skeem väga lihtne: nad võtsid haiged inimesed ja saatsid nad vaenlase laagrisse. Nendel eesmärkidel kasutasid hetiidid inimesi, kes olid haiged tulareemiasse. Keskajal sai tehnika mõningase täienduse: mõne kohutava haiguse (tavaliselt katku) tõttu surnud inimeste või loomade surnukehad visati erinevate viskerelvade abil läbi müüride ümberpiiratud linna. Linna sees võib puhkeda epideemia, milles kaitsjad surid portsjonitena ja ellujäänuid haaras tõeline paanika.

Üks üsna tuntud juhtum, mis leidis aset 1763. aastal, on endiselt vastuoluline. Ühe versiooni kohaselt kinkisid inglased indiaanlaste hõimule rätid ja tekid, mida varem kasutasid rõugehaiged. Pole teada, kas see rünnak oli ette planeeritud (siis on tegemist reaalse BO kasutamise juhtumiga) või juhtus see juhuslikult. Igal juhul tekkis ühe versiooni kohaselt indiaanlaste seas tõeline epideemia, mis nõudis sadu inimelusid ja õõnestas peaaegu täielikult hõimu võitlusvõime.

Mõned ajaloolased spekuleerivad isegi, et need 10 kuulsat piibellikku nuhtlust, mille Mooses egiptlaste vastu "välja kutsus", võisid olla konkreetsed bioloogilise sõja kampaaniad, mitte jumalikud rünnakud. Sellest ajast on möödunud palju aastaid ja inimeste edusammud meditsiini vallas on oluliselt parandanud arusaamist kahjulike patogeenide toimest ja sellest, kuidas inimese immuunsüsteem suudab nendega võidelda. Siiski oli see kahe teraga mõõk. Teadus on pakkunud meile kaasaegseid ravimeetodeid ja vaktsineerimisi, kuid see on viinud ka mõnede kõige hävitavamate bioloogiliste "agentide" edasise militariseerimiseni Maal.

20. sajandi esimest poolt iseloomustas bioloogiliste relvade kasutamine nii sakslaste kui ka jaapanlaste poolt, mõlemad riigid kasutasid siberi katku. Hiljem hakati seda kasutama USA-s, Venemaal ja Suurbritannias. Isegi Esimese maailmasõja ajal püüdsid sakslased vastaste riikide hobuste seas siberi katku epideemiat esile kutsuda, kuid see ei õnnestunud. Pärast nn Genfi protokolli allkirjastamist 1925. aastal muutus bioloogiliste relvade väljatöötamine keerulisemaks.

Protokoll ei peatanud aga kõiki. Nii katsetas Jaapanis Teise maailmasõja ajal bioloogiliste relvadega terve eriüksus, salajane salk 731. Usaldusväärselt on teada, et sõja-aastatel nakatasid selle üksuse spetsialistid sihikindlalt ja üsna edukalt Hiina elanikkonda bubooniga. katk, millesse suri kokku umbes 400 tuhat inimest . Ja natsi-Saksamaa tegeles malaariakandjate massilise levitamisega Ponti soodes Itaalias, liitlaste kaotus malaariast ulatus umbes 100 tuhande inimeseni.

Sellest kõigest järeldub, et bioloogilised relvad on lihtne, tõhus ja iidne viis inimmasside hävitamiseks. Kuid sellistel relvadel on ka väga tõsiseid puudusi, mis piiravad oluliselt lahingukasutuse võimalust. Selliste relvade väga suur miinus on see, et ohtlike haiguste patogeenid ei allu ühelegi "väljaõppele". Baktereid ja viirusi ei saa sundida vahet tegema iseendal ja mitte-minal. Vabanedes kahjustavad nad valimatult kõiki elusolendeid, mis nende teel on. Lisaks võivad nad käivitada mutatsiooniprotsessi ja nende muutuste ennustamine on väga raske ja mõnikord lihtsalt võimatu. Seetõttu võivad isegi eelnevalt valmistatud antidoodid muutuda muteerunud proovide suhtes ebaefektiivseks. Viirused on mutatsioonidele kõige vastuvõtlikumad, piisab, kui meeles pidada, et HIV-nakkuse vastu pole vaktsiine veel loodud, rääkimata sellest, et inimkonnal on aeg-ajalt probleeme tavalise gripi raviga.

Praegu on bioloogiliste relvade vastane kaitse taandatud kahele suurele erimeetmete rühmale. Esimesed neist on oma olemuselt ennetavad. Ennetavad meetmed hõlmavad sõjaväelaste, elanikkonna ja põllumajandusloomade vaktsineerimist, BW varajase tuvastamise vahendite väljatöötamist ning sanitaar- ja epidemioloogilist järelevalvet. Teine tegevus on terapeutiline. Nende hulka kuuluvad hädaolukorra ennetamine pärast bioloogiliste relvade kasutamise avastamist, eriabi haigetele ja nende isoleerimine.

Olukordade simuleerimine ja harjutused on korduvalt tõestanud tõsiasja, et enam-vähem arenenud meditsiiniga riigid suudavad toime tulla praegu tuntud BW tüüpide tagajärgedega. Kuid iga-aastase sama gripi ajalugu tõestab meile vastupidist. Juhul, kui kellelgi õnnestub selle väga levinud viiruse baasil relv luua, võib maailmalõpp muutuda palju reaalsemaks sündmuseks, kui paljud arvavad.

Praeguseks saab bioloogilisi relvi kasutada:

Bakterid - siberi katku, katku, koolera, brutselloosi, tulareemia jne tekitajad;
- viirused - puukentsefaliidi, rõugete, Ebola ja Marburgi palaviku jt tekitajad;
- riketsia - Kaljumäestiku palaviku, tüüfuse, Q-palaviku jne tekitajad;
- seened - histoplasmoosi ja nokardioosi tekitajad;
- botuliintoksiin ja muud bakteriaalsed toksiinid.

Edukaks levikuks saab kasutada bioloogilisi relvi:

Suurtükimürsud ja miinid, õhupommid ja aerosooligeneraatorid, kaug- ja lähimaa raketid, samuti kõik bioloogilisi relvi kandvad mehitamata ründesõidukid;
- nakatunud lülijalgsete täidisega lennupommid või spetsiaalsed konteinerid;
- mitmesuguseid maismaasõidukeid ja õhusaasteseadmeid;
- spetsiaalne varustus ja mitmesugused seadmed õhu, suletud ruumide vee, toidu, samuti nakatunud näriliste ja lülijalgsete leviku saboteerimiseks.

Bakterite ja viirustega kunstlikult nakatatud sääskede, kärbeste, kirpude, puukide ja täide kasutamine näib olevat peaaegu kõigile kasulik. Samal ajal võivad need kandjad säilitada võime patogeeni inimestele praktiliselt kogu elu jooksul edasi anda. Ja nende eeldatav eluiga võib ulatuda mitmest päevast või nädalast (kärbsed, sääsed, täid) kuni mitme aastani (puugid, kirbud).

Bioloogiline terrorism

Sõjajärgsel perioodil suuremahuliste konfliktide ajal bioloogilisi relvi ei kasutatud. Kuid samal ajal hakkasid terroristlikud organisatsioonid tema vastu väga aktiivselt huvi tundma. Seega on alates 1916. aastast dokumenteeritud vähemalt 11 bioloogiliste relvade kasutamisega terrorirünnakute kavandamise või toimepanemise juhtumit. Kuulsaim näide on siberi katku postitamine USA-s 2001. aastal, kui kirjade tõttu suri viis inimest.

Tänapäeval meenutavad bioloogilised relvad enim pudelisse lukustatud džinni muinasjutust. Kuid varem või hiljem võib bioloogiliste relvade tootmise tehnoloogiate lihtsustamine viia nende üle kontrolli kaotamiseni ja seada inimkonna järjekordse ohu ette oma julgeolekule. Keemia- ja hiljem tuumarelvade areng tõi kaasa asjaolu, et peaaegu kõik maailma riigid keeldusid jätkamast aastakümneid jätkunud uut tüüpi bioloogiliste relvade loomise töö rahastamist. Seega osutusid selle aja jooksul kogunenud tehnoloogilised arengud ja teaduslikud andmed justkui „õhus hõljutuks“.

Teisest küljest pole töö ohtlike nakkuste eest kaitsmise vahendite loomisele kunagi katkenud. Neid viiakse läbi ülemaailmsel tasandil, samas kui uurimiskeskused saavad selleks korralikke rahalisi vahendeid. Epidemioloogiline oht püsib tänapäeval kogu maailmas, mis tähendab, et ka vähearenenud ja vaestes riikides on tingimata olemas sanitaar- ja epidemioloogilised laborid, mis on varustatud kõige vajalikuga mikrobioloogiaga seotud tööde tegemiseks. Tänapäeval saab isegi tavalisi õlletehaseid üsna lihtsalt ümber kasutada mis tahes bioloogiliste retseptide tootmiseks. Sellised rajatised koos laboritega võivad bioloogilistele terroristidele huvi pakkuda.

Samal ajal nimetatakse variolaviirust kõige tõenäolisemaks kandidaadiks, mida kasutatakse sabotaaži- ja terroristlikel eesmärkidel. Praegu hoitakse Maailma Terviseorganisatsiooni soovitusel variolaviiruse kollektsioone ohutult Venemaal ja Ameerika Ühendriikides. Samal ajal on teavet selle kohta, et seda viirust võib kontrollimatult säilitada mitmes riigis ja see võib spontaanselt (ja võib-olla ka tahtlikult) hoiualadelt lahkuda.

Tuleb mõista, et terroristid ei pööra rahvusvahelistele konventsioonidele mingit tähelepanu ja patogeenide valimatus ei ole neile sugugi mures. Terroristide põhiülesanne on külvata hirmu ja saavutada sel viisil soovitud eesmärgid. Nendel eesmärkidel näivad bioloogilised relvad olevat peaaegu ideaalne valik. Vähesed asjad on võrreldavad paanikaga, mida bioloogiliste relvade kasutamine võib põhjustada. Muidugi ei puudunud see ilma kino, kirjanduse ja meedia mõjuta, mis ümbritses seda võimalust mingisuguse paratamatuse oreooliga.

Kuid ka ilma massimeediata on eeldused selliste relvade võimalikuks kasutamiseks terroristlikel eesmärkidel. Näiteks potentsiaalsete bioterroristide poolt nende eelkäijate tehtud vigade arvestamine. Katsed luua kaasaskantavaid tuumalaenguid ja keemiarünnak, mis korraldati Tokyo metroos kõrgtehnoloogia puudumise ja terroristide kompetentse lähenemise tõttu, osutusid ebaõnnestumiseks. Samal ajal jätkab bioloogiline relv, kui rünnak on õigesti sooritatud, oma tegevust ilma kurjategijate osaluseta, taastootes ennast.

Tänu sellele võib parameetrite kogumile tuginedes kindlalt väita, et just bioloogilised relvad võivad tulevikus olla terroristide poolt oma eesmärkide saavutamiseks sobivaimaks vahendiks.

Bioloogilised massihävitusrelvad (BW) on mõeldud väeosade isikkoosseisu, elanikkonna, loomade, põllumajandusmaa hävitamiseks, veeallikate, sõjavarustuse ja teatud tüüpi relvade kahjustamiseks vaenlase territooriumil.

Biokeemilisi relvi esindavad toksiinid, viirused, mikroorganismid ja nende elulise tegevuse tagajärjed. Seda tarnivad igat tüüpi raketi- ja suurtükiväerelvad, lennundus. Levinud haiguste vektorite (inimesed, loomad, looduslikud protsessid) kaudu.

Bioloogiliste massihävitusrelvade kasutamine ajaloos

Viirusi on massihävitusrelvadena kasutatud juba ammusest ajast. Allpool on tabel, mis loetleb esimesed teated vastaste poolt sõjalistes konfliktides kasutatud bioloogiliste relvade kohta.

Kuupäev, aasta	Sündmus
3. sajand eKr	Ajaloolased on kinnitanud "looduslike" bioloogiliste relvade kasutamise fakti. Kindluste ja kindlustatud asulate piiramise ajal sulgesid tolleaegse suure komandöri, Kartaago Hannibali sõdurid mürgised maod savianumatesse ja toimetasid need vaenlase territooriumile. Koos kaitsjate lüüasaamisega roomajate hammustustega valitses paanika ja võidutahe alandati
1346	Esimene kogemus bioloogiliste vahendite kasutamisest populatsiooni hävitamiseks katku levitamisega. Kafa (tänapäeval - Feodosia, Krimm) piiramise ajal tabas mongoleid selle haiguse bioloogiline epideemia. Nad on sunnitud taanduma, kuid enne seda viidi nende patsientide surnukehad läbi linnamüüride, kutsudes esile kindluse kaitsjate surma.
1518	Asteekide riiklus, nagu ka nemad, hävitati rõugete abil, mille juurutajaks oli hispaanlane-konkistadoor E. Cortes. Haiguse kiire leviku tagas varem mandri haigetele kuulunud asjade massiline üleandmine põliselanikele.
1675	Paljunemise mikroprotsesse, patogeenide mutatsioone sai võimalikuks uurida, kuna esimese mikroskoobi leiutas Hollandi arst A. Leveguk.
1710	Vene-Rootsi sõda. Katku kasutatakse taas sõjalistel eesmärkidel. Venelased võitsid, sealhulgas nakatades vaenlase tööjõudu oma sõdurite surnukehade kaudu, kes surid katku nakkusse
1767	Inglise-Prantsuse sõjaline vastasseis. Briti kindral D. Amherst hävitas prantslasi toetanud indiaanlased, andes neile rõugetesse nakatunud tekke
1855	L. Pasteur (prantsuse teadlane) alustas mikrobioloogias avastuste ajastut
1915	Esimene maailmasõda. Liitlased, prantslased ja sakslased, kasutasid loomade siberi katku nakatamise tehnikat. Hobuste ja lehmade karjad vaktsineeriti ja aeti vaenlase territooriumile
1925	Bioloogiliste relvade kasutamise tagajärjed, suutmatus kontrollida nendega seotud protsesse, sundisid maailma juhtivaid riike alla kirjutama Genfi konventsioonile, mis keelab relvade kasutamise sõjalistel eesmärkidel. Konvendiga ei ühinenud vaid USA ja Jaapan
1930-1940	Jaapani sõjateadlased viivad Hiinas läbi suuri katseid. Ajalooliselt on tõestatud tõsiasi, et Tšušeni linnas suri mitusada inimest muhkkatku, kus nakatumine toimus Jaapani eksperimendi tulemusena.
1942	On kindlaks tehtud lammaste eksperimentaalne nakatumine siberi katkuga kaugel Šotimaa lähedal asuval saarel. Eksperimenti ei olnud võimalik peatada. Haiguse edasise leviku vältimiseks oli vaja hävitada kogu elu saarel napalmiga.
1943	Aasta, mil USA asus looma bioloogilisi relvi. Pentagon otsustas kasutada massihävitusrelvana inimsilmale nähtamatuid viirusi
1969	USA ametnikud kinnitavad ühepoolselt, et ei kasutata enam bioloogilisi relvi
1972	Võeti vastu bioloogiliste ja toksiliste relvade konventsioon. Selliste relvade arendamine, tootmine ja mis tahes toimingud on keelatud. Jõustumine viibis
1973	Ameerika deklaratsioon hävitada kõik bioloogilised relvad, välja arvatud väike arv katselistel eesmärkidel
1975	Konventsioon jõustus
1979	Jekaterinburgis (endine Sverdlovsk) siberi katku puhang, mis nõudis 64 inimelu. Haigus lokaliseeriti lühikese aja jooksul. Täpset põhjust pole ametlikult avaldatud.
1980	Maailm teadis, et rõuged on likvideeritud
1980-1988	Iraani ja Iraagi vastasseis. Mõlemad pooled kasutavad bioloogilisi relvi
1993	Organisatsiooni "Aum Shinrikyo" äärmuslaste siberi katku terrorirünnaku katse Tokyo metroos
1998	Osariigid algatavad sõjaväelastele kohustusliku siberi katku vaktsineerimise
2001	USA. Terroristid saadavad kirju siberi katku eostega, mille tagajärjel nakatusid ja surid mitmed Ameerika kodanikud.

Bioloogiliste relvade loomise ja kasutamise ajalugu, nagu tabelist näha, sisaldab palju fakte võitlusviiruste kasutamise kohta.

Bioloogiliste relvade määratlus ja klassifikatsioon

Bioloogilisi relvi eristab muud tüüpi massihävitusrelvadest järgmine:

• Bioloogiline pomm põhjustab epideemiaid. BO kasutamisega kaasneb elusolendite ja territooriumide massiline saastumine lühikese aja jooksul;
• Toksilisus. Võitmiseks on vaja haiguse põhjustaja väikeseid annuseid;
• Levimise kiirus. BO komponentide ülekandmine toimub õhu, otsekontaktide, objektide vahenduse jne kaudu;
• inkubatsiooniperiood. Esimeste haigusnähtude ilmnemist võib täheldada pärast pikka aega;
• Konserveerimine. Teatud seisundites on patogeenidel pikk varjatud periood enne aktiveerumistingimuste tekkimist;
• Nakkuse piirkond. BW levimise simulatsioon näitas, et isegi piiratud koguses aerosoolid võivad nakatada sihtmärke kuni 700,0 km kaugusel;
• Psühholoogiline tegevus. Aladel, kus seda laadi relvi on kasutatud, on alati jäädvustatud paanika, inimeste hirm oma elu pärast ja suutmatus täita igapäevaseid ülesandeid.

Bioloogiliste relvade tüübid (lühidalt)

Et mõista, mida bioloogiliste relvade koostis sisaldab, piisab, kui tutvuda tabelis toodud andmetega.

Nimi	Kirjeldus	Foto
rõuged	Haigust põhjustab variolaviirus. Surmav tulemus 30,0% nakatunud inimestest. Kaasneb kriitiliselt kõrge temperatuur, lööve, haavandid.
Siberi katk	BO klass "A". Mugav keskkond bakteritele on muld. Loomad nakatuvad kokkupuutel rohuga ja inimesed sissehingamisel või allaneelamisel. Sümptomid: palavik, hingamisraskused, lümfisõlmede suurenemine, liigese- ja lihasvalu, oksendamine, kõhulahtisus jne. Suremus on kõrge.
Ebola hemorraagiline palavik	Haiguse kulgu iseloomustab tugev verejooks. Nakatumine tekib kokkupuutel patsiendi vere või eritistega. Inkubatsioon kaks kuni kakskümmend üks päeva. Sümptomid: valu lihastes, liigestes, kõhulahtisus, siseorganite verejooks. Suremus 60,0-90,0%, inkubatsiooniga 7-16 päeva.
Katk	See esineb kahes vormis: bubooniline ja pulmonaalne. See levib putukate kaudu ja otsesel kokkupuutel patsiendi eritistega. Sümptomid: kubemenäärmete turse, palavik, külmavärinad, nõrkus jne. Nende esimene ilmumine ühe kuni kuue päeva pärast. Suremus 70,0%, kui ravi ei alustata esimesel nakatumispäeval.
Tulareemia	Nakatumine toimub putukahammustuste, haigete loomadega kokkupuute või pärast saastunud toidu tarbimist. Sümptomid: progresseeruv nõrkus, liigese- ja lihasvalu, kõhulahtisus ja mõnikord sarnane kopsupõletikule. Sümptomid ilmnevad kolme kuni viie päeva pärast. Surmus mitte rohkem kui 5,0%
Botuliintoksiin	Kuulub klassi "A". Edastatakse õhus olevate tilkade kaudu. Sümptomid ilmnevad pooleteise päeva jooksul ja neid esindavad: nägemisorganite häired, neelamisraskused. Ilma kohese ravita põhjustab lihaste ja hingamisteede halvatus. Surm 70,0%
riisi löök	Tegevus on suunatud põllukultuuride hävitamisele. Haigust põhjustab seen Pyricularia oryzae. Seal on üle 200 tüve.
Vetikatk	Haigus levib igat tüüpi mäletsejalistele. Infektsioon tekib kiiresti. Sümptomid: muutused limaskestades, kõhulahtisus, kõrge palavik, söömisvõime kaotus jms. Surm dehüdratsiooni tõttu kuue kuni kümne päeva pärast. Nakatunud loomadega kariloomad hävitatakse.
	Viiruse kandjat pole veel kindlaks tehtud. See ilmnes 1999. aastal Malaisias, kus haiguspuhang nakatas 265 inimest ja lõppes surmaga 105 juhul. Sümptomid: gripist kuni aju täienemiseni. Surm 50% tõenäosusega 6-10 päeva jooksul.
Kimääri viirus	Neid saab luua erinevate viiruste DNA kombineerimisel. Näiteks: külmetushaigused ja lastehalvatus; rõuged - Ebola jms. Taotluse juhtumeid ei registreerita. Tagajärjed ei ole etteaimatavad.

massihävitusrelvade kaitse

Kaitset massihävitusrelvade (WMD) eest esindab meetmete kogum, mille eesmärk on minimeerida vaenlase bakterioloogiliste (tuuma-, keemia-, bioloogiliste) relvade mõju elanikele, sõjaväe koosseisudele, majandusrajatistele ja keskkonnale.

Sündmused hõlmavad:

• kõigi relvajõudude harude luureüksused;
• inseneri-, motoriseeritud vintpüssiüksused;
• sõjaväe (tsiviil)arstid;
• keemia-, veterinaar- ja muud teenused;
• haldusasutuste ja ettevõtete juhtimine ning muud ametnikud, kus nende tööülesanded on seotud elanikkonnaga.

Elanikkonna kaitse. See pakub:

• massihävitusrelvade aluste õpetamine;
• kaitsekonstruktsioonide ehitamine;
• toidu ja esmatarbekaupade eelvalmistamine;
• elanikkonna evakueerimine äärelinna piirkondadesse;
• õigeaegne teavitamine;
• päästeoperatsioonid;
• ohvritele meditsiinilise abi osutamine;
• isikukaitsevahenditega varustamine;
• ala seisukorra jälgimine, luure ja muudatuste kontroll.

Põllumajandusloomade kaitse sisaldab:

• loomafondi hajutamine õhufiltreerimisseadmetega farmide vahel;
• sööda ja vee valmistamine;
• töötlemine veterinaarsete vahenditega;
• töö korraldamine nakkuste kordumise ennetamiseks;
• vaktsineerimine, muud nakkuse ennetamise vahendid;
• seisundi jälgimine ja tervise normist kõrvalekallete õigeaegne avastamine.

taimekaitse esitleti:

• kahjuliku keskkonna suhtes vastupidavate põllukultuuride kasvatamine;
• meetmed seemnefondi säilitamiseks;
• ennetusmeetmete võtmine;
• alade hävitamine, kus põllukultuurid võivad ainete ja bioloogiliste mõjurite kasutamise tõttu saada patogeenset mõju.

Toidukaitse:

• hoidlate varustus, arvestades massihävitusrelvade võimalikku kasutamist;
• olemasolevate toiduvarude hajutamine;
• liikumine spetsiaalselt varustatud vagunites;
• spetsiaalsete pakendite kasutamine;
• toidu ja pakendite saastest puhastamise (desinfitseerimise) tegevuste läbiviimine.

Veeallikate kaitse esitleti:

• tsentraliseeritud veevarustuse korraldamisel arvestage massihävitusrelvade kasutamise tõenäosusega;
• avatud veeallikad süvenevad;
• süsteemid on varustatud täiendavate spetsiaalsete filtritega;
• käib reservvooluveekogude ettevalmistamine;
• on korraldatud nende ööpäevaringne kaitse;
• vee seisundi pidev kontroll koos süvaanalüüsiga.

Igat tüüpi bioloogilisi relvi hõlmava massihävitusrelvade kohta luureteabe õigeaegne saamine vaenlaselt vähendab oluliselt võimalike tagajärgede tekkimist, annab aega kõikehõlmavate kaitsemeetmete võtmiseks.

Bioloogiliste relvade konventsioon

Bakterioloogiliste massihävitusrelvade (kaasaegsed bioloogilised relvad) väljatöötamise, tootmise ja ladustamise keelustamise ja nende hävitamise (BTWC) konventsioon on paljude aastate rahvusvahelise tegevuse tulemus pärast Genfis vastu võetud protokolli (allkirjastatud 06. 17/1925, jõustus 02.08.1928) lämmatavate, mürgiste või muude sarnaste gaaside ja bakterioloogiliste ainete sõjas kasutamise keelamise kohta (Genfi protokoll).

riigid on BTWC tingimustele alla kirjutanud

BTWC tingimused (allkirjastatud 04.10.1972, jõustus 26.03.1975) on vastu võetud 163 riigis. USA ühines BTWCga 1972. aastal, kuid keeldus allkirjastamast protokolle, mis näevad ette mitmeid meetmeid selle rakendamise kontrollimiseks.

Rahvusvahelise üldsuse edasine töö BTWC ürituste korraldamisel põhineb ülevaatekonverentside tulemustel:

kuupäev	Otsus
1986	Aastaaruanne osalevate riikide võetud meetmete kohta.
1991	Moodustati VEREXi ekspertrühm
1995-2001	Läbirääkimisprotsess konventsiooni nõuete täitmise järelevalve süsteemi üle
2003	Arutati riikidevahelise mehhanismi küsimust bioloogiliste relvade ohutuse tagamiseks
2004	Nad arutasid rahvusvahelisi meetmeid BW väidetava kasutamise uurimiseks ja tagajärgede leevendamiseks. Samal ajal on laiendatud rahvusvaheliste institutsioonide volitusi nakkuspuhangute tuvastamisel.
2005	Teadusringkondade reageerimis- ja käitumiskoodeksi sätted on heaks kiidetud.
2006	Võeti vastu deklaratsiooni lõplik tekst ja tehti otsus BTWC edasise rakendamise kohta.

Siiani ei ole loodud tõhusaid kontrollimehhanisme, et kontrollida teavet bioloogiliste relvade väljatöötamise puudumise kohta. Teatud kindlustundega võib väita, et teatud välisriikide spetsialistid pole selliseid uuringuid peatanud. Näiteks NATO laborid töötavad välja plahvatusohtlike kuulidega bioloogilist vintpüssi, mis võib tekitada vastase väeosade bakterioloogilise saastatuse lokaalseid koldeid.

Sellest annavad tunnistust perioodilised epideemiliste haiguste puhangud maailma eri paigus. Kuid rahvusvahelise heidutuse mehhanismid tagavad Venemaa elanike julgeoleku.

Bioloogilised relvad (BW) on inimeste, loomade ja taimede massihävitusrelvad, mille toime põhineb patogeensete mikroorganismide omadustel.

BO mõiste hõlmab bioloogilisi relvi (BS), bioloogilist laskemoona (BMP) ja nende kandevahendeid.

Bioloogiliste mõjurite hulka kuuluvad bakterid, viirused, riketsia, klamüüdia, inimeste, loomade ja taimede nakatamiseks kasutatavad seened. Neid aineid kasutatakse bakteriaalsete preparaatidena (kuiv või vedel), mis on patogeensete mikroorganismide segu stabiliseerivate ainetega, mis tagavad bioloogiliste ainete säilimise aerosoolis.

Esimest korda käivitati bioloogiliste relvade sihipärane arendamine aasta alguses XX sajandil.

Enne II maailmasõja puhkemist tegid BO loomisel kõige intensiivsemat tööd Jaapani sõjaväelased. Nad lõid okupeeritud Mandžuuria territooriumile kaks suurt uurimiskeskust, kus bioloogilisi mõjureid testiti mitte ainult laboriloomadel, vaid ka sõjavangide ja Hiina tsiviilelanikkonna peal.

Potentsiaalse vastase potentsiaalse BS-i hulka kuuluvad sellised mikroorganismid, mida iseloomustavad:

- vajalik kahjustav toime (letalaalsuse aste või põhjustatud haiguste raskusaste);

– kõrge nakkavus (st haiguste esinemissagedus mitteimmuunsete populatsioonide seas minimaalse nakatava annuse korral);

– oluline stabiilsus väliskeskkonnas.

Märkimisväärset tähtsust omistatakse ka nakkavus haigused, inkubatsiooniperioodi kestus ja mõned muud näitajad, mis ühiselt määravad BS kui terviku kahjustava mõju ja sõjalis-taktikalise efektiivsuse.

Järgmist saab kasutada BS-na vägede personali ja elanikkonna alistamiseks:

Bakterid - katku, siberi katku, tulareemia, brutselloosi, malleuse, melioidoosi ja mõnede teiste bakteriaalsete infektsioonide tekitajad;

Rickettsia - epideemilise tüüfuse, kaljumägede täpilise palaviku, Q - palaviku tekitajad;

klamüüdia - psitakoosi põhjustajad;

Viirused - rõugete, Ameerika hobuste entsefalomüeliidi, Jaapani entsefaliidi, kollapalaviku, Dengue palaviku, Boliivia ja Argentina hemorraagilise palaviku, Lassa ja Ebola palaviku, Marburgi haiguse, Rifti oru palaviku, Krimmi-Kongo hemorraagilise palaviku tekitajad;

seened - koktsidioidomükoosi ja teiste sügavate mükooside tekitajad.

Võimalike BS-i hulgas võib olla ka teist tüüpi mikroorganisme - Korea hemorraagiline palavik (neeru sündroomiga hemorraagiline palavik), leegionäride haigus ja mitmed teised.

Samuti tuleb meeles pidada, et lisaks loetletud patogeenidele, mis on geenitehnoloogia abil läbi teinud olulisi muutusi, mis on andnud neile kõrgema virulentsuse, antigeense struktuuri kõrvalekalded, mitmekordne resistentsus antibiootikumide või muude ravimite suhtes jne.

Kasutades bioloogiateaduse, eelkõige molekulaarbioloogia ja geneetika saavutusi, luuakse sihikindlalt uusi patogeeni tüvesid, mis ei ole näidustatud, vastupidavad ravimitele, desinfektsioonivahenditele, suurenenud toksilisusele ja muudele patogeensetele omadustele.

Bioloogiliste relvade omadused:

Kõrge patogeensus (nakkus, virulentsus - võime nakatada inimest väikese koguse mikroobsete rakkudega (mõnest kuni tuhandeni);

Kõrge võitlustõhusus - võime põhjustada massilisi haigusi mitmesugustel nakkusviisidel;

Epideemia võimalus mõne BS kõrge nakkavuse tõttu;

Bakterioloogilise infektsiooni fookuse pikaajaline olemasolu (mõnede patogeenide resistentsus väliskeskkonnas, eriti spoorivormid);

Lühema inkubatsiooniperioodi olemasolu nakatumise hetkest kuni haiguse alguseni (mitu tundi kuni kolm päeva), mille kestus ei sõltu mitte ainult patogeeni tüübist, vaid ka infektsiooni teest ja annusest. Tõenäolisem on BO manustamise aerosoolmeetod, mis võimaldab nakatuda hingamisteede kaudu ja suurtes annustes mikroobirakke, mis toob kaasa inkubatsiooniperioodi lühenemise;

BO kasutamise fakti tuvastamise raskused;

BO näidustuse raskus ja kestus, eriti patogeenide kombineeritud preparaatide kasutamisel;

Raskused haiguste diagnoosimisel, eriti kombineeritud ravimvormide ja ebatavaliste inimkehasse sisenemise viiside kasutamisel;

BO pikaajalise ladustamise võimalus ja tootmise suhteline odavus.

BO KASUTAMISE VIISID:

bioloogilise aerosooli loomine, mis nakatab atmosfääri pinnakihtide õhku;

nakatunud vektorite kasutamine inimeste edasikanduvate nakkuste jaoks;

· toiduainete, joogivee, siseõhu ja muude keskkonnaobjektide varjatud (sabotaaž) saastumine.

Õhu saastamine toimub BBP abil, mis koosneb vähemalt kahest osast: BS-preparaadiga täidetud paagist ja seadmest, mis tagab plahvatuse tagajärjel BS-i ülekandmise (tekke) aerosoololekusse. suruõhu või keemiliste reaktiivide toime.

Õhupommid (enamasti väikese kaliibriga), suurtükimürsud ja miinid on nende loomsete kõrvalsaaduste hulka, mis tekitavad plahvatuse või keemiliste mõjurite (nt süsinikdioksiidi) kaudu aerosoole.

Surugaasi abil töötavad BS aerosooligeneraatorid paigaldatakse lennukitele, rakettidele, õhupallidele, mis viivad jalaväe lahingumasinaid sihtmärgini, samuti maapealsetele paigaldistele ja muudele seadmetele, mis tagavad bakteriaalse (bioloogilise) aerosooli tekke lahingukoosseisude läheduses. väed.

Sõltuvalt UBP tüübist ja konstruktsioonist jagatakse aerosooli moodustumise allikad lineaarseteks (kõrgendatud või maandatud) ja punktideks (mitmepunktilised ja mitmepunktilised).

Maapinnast kõrgemale tõstetud lineaarsed allikad tekivad BS-i pihustamise teel lennukilt (tiibrakett ja muud kohaletoimetamise sõidukid) 50-200 m kõrgusel.Allikajälje pikkus ulatub mitme kilomeetrini. Tekkiv aerosoolipilv levib tuule suunas, jõudes järk-järgult maapinnani.

Maapealsed allikad moodustatakse spetsiaalsete õhupommide, suurtükimürskude, miinide või varjatult paigaldatud maapealsete seadmete abil.

Mitmepunktiline aerosooliallikas luuakse spetsiaalsete sfääriliste õhupommidega kassettide abil, mille konstruktsioon tagab nende hajumise ligikaudu kassettide ava kõrgusega võrdsel alal.

BBP kasutamise tulemusena õhus moodustunud aerosool on suur hulk ebaühtlase suurusega BS-preparaadi vedelaid või tahkeid osakesi.

Jämedad osakesed settivad aerosooliallika vahetusse lähedusse, nakatades intensiivselt aerosoolipilve teele jäävat ala, taimestikku ja objekte. Need osakesed võivad hiljem (tuule mõjul tekkiva tolmu, inimeste ja seadmete liikumise, lööklainete ja muude tegurite mõjul) moodustada sekundaarseid aerosoole, mille jaotumine toimub täpselt samamoodi nagu esmased.

Peendisperssed osakesed, mille suurus ei ületa 1-5 mikronit, olles aerosooli stabiilseim fraktsioon, settivad üliaeglaselt (umbes 13 cm/h) ja on võimelised liikuma märkimisväärsete vahemaade taha.

Osakesed, mille suurus jääb vahemikku 1 kuni 5 mikronit, sisenevad sissehingamisel inimese hingamisteedesse ja jäävad kõige väiksematesse bronhidesse ja alveoolidesse, mis on hingamisteede infektsioonide suhtes kõige tundlikumad osad.

Aerosoolipilve leviku üle territooriumi määrab tuule suund ja kiirus, samuti atmosfääri vertikaalse stabiilsuse aste. Sõltuvalt nendest parameetritest, samuti aerosooliallika tüübist ja võimsusest võib aerosoolipilve objektide kohal läbimise kestus olla üks kuni mitukümmend minutit või rohkem.

Sellise pilve iseloomulik tunnus on aerosooliosakeste difusiooni (läbitungimise) võimalus selle liikumisteel asuvatesse lekkivatesse struktuuridesse. Siseruumides ja varjualustes, mis ei ole varustatud filtreerimisseadmetega, võib BS-i kontsentratsioon sel juhul olla palju suurem kui väljas, kus keskkonnategurid mõjutavad BS-i negatiivselt.

Bakteriaalsete (bioloogiliste) aerosoolide lagunemine toimub nii nende füüsilise hävitamise kui ka keskkonnategurite bioloogilise toime tulemusena, nagu tuul, liikumine ja pinna õhukihtide turbulentne segunemine.

Lisaks BS aerosoolidele võib tõenäoline vastane kasutada erinevaid lülijalgseid (sääsed, kirbud, täid, puugid, kärbsed jne), mis on kunstlikult nakatatud bakterite, riketsia ja viirustega, mis säilitavad võime pikka aega patogeene inimestele edasi anda. võita vägede isikkoosseisu ja elanikkonda. Nende nakkuskandjate eeldatav eluiga ulatub mitmest päevast ja nädalast (sääsed, kärbsed, täid) kuni aasta või isegi mitme aastani (kirbud, puugid).

Putukate ja lestade elujõulisus sõltub keskkonnatingimustest, eelkõige temperatuurist ja niiskusest. Seetõttu on nakatunud vektorite kasutamine tõenäolise vastase poolt maapinnale hajutamise teel tõenäoline ainult soojal aastaajal õhutemperatuuril 10 °C ja kõrgemal, suhtelise õhuniiskuse juures vähemalt 50% ja looduslike tegurite juuresolekul. läheneb lülijalgsete looduslikule elupaigale.

Nakatunud lülijalgsete sihtmärgile toimetamine võib toimuda spetsiaalselt selleks ette nähtud lennukipommide ja konteinerite abil.

Suhteliselt väikesed nakkuspiirkonnad, bakterioloogilise rünnaku fakti kiire tuvastamise tõenäosus, vektorite kõrge tundlikkus keskkonnatingimuste suhtes, insektitsiidsete preparaatide ja tõrjevahendite tõhusus ning mõned muud tegurid piiravad oluliselt lülijalgsete kasutamist massi jaotamisel. BS-st.

Võimalik on ka sabotaažimeetod.

Kõige tõenäolisem on BO aerosoolmeetodi kasutamine.

Peamistest meetmetest vaenlase bakterioloogiliste (bioloogiliste) relvade kasutamise lokaliseerimiseks ja kõrvaldamiseks võib eristada järgmist:

Aktiivne haigusjuhtude tuvastamine;

Tuvastatud patsientide läbivaatus meditsiinimeeskondade poolt;

Erakorralise mittespetsiifilise profülaktika läbiviimine;

Sanitaar-, desinfitseerimis-, deratiseerimis- ja kahjuritõrjemeetmete läbiviimine;

Patsientide hospitaliseerimise korraldamine spetsiaalselt selleks eraldatud transpordiga;

Haigustekitaja näit ja tuvastamine;

Režiimi piiravate meetmete läbiviimine (karantiin, vaatlus);

Sanitaar- ja kasvatustöö, sanitaar- ja hügieeniliste ning epideemiavastaste meetmete läbiviimine.