Mõõkhambuline tiiger Smilodon. Reportaaž, foto, video. Mõõkhambuline tiiger. Mõõkhambuliste tiigrite kirjeldus, omadused, elupaik Mõõkhambulise tiigri pildid

Mõõkhambuline kass on aknale istunud... ©

Meie planeedi lähiminevikust on ilmselt kuulsaim kasside perekond Machairodontinae alamperekond, mille esindajad on rohkem tuntud hüüdnimega "mõõkhambulised tiigrid". Mõõkhambuliste pusside tunnuseks olid ülemise lõualuu kaks mõõkhambakujulist kihva. See on tegelikult kogu teave tiigrite kohta, kellel on mõõk suus, mis on enamikule teist, lugejatest, teada. Seda on aga väga-väga vähe – uuri lähemalt. Ja ennekõike polnud mõõkhammastega kassid üldse nii suured, kui neid kujutasid arvutianimaatorid filmis “10 000 eKr” ...

mõõkhambuline kass

Kassi-mõõkhammaste perekonna esindajad ilmusid esmakordselt umbes 5 miljonit aastat tagasi tänapäevase Aafrika territooriumile, hilisel miotseeni ajastul. Paralleelselt eriti hambuliste pusside esindajatega oli ka teisi röövloomade perekondi, kes kasvatasid mitte vähem suuri kihvad - näiteks kasside alamperekond Barbourofelis. Muide, mõõkhambulistel kassidel oli tänapäevaste kassidega väga kauge suhe ja vaatamata nende agressiivsele iseloomule ei sarnane armas kohev, võib-olla praegu süles nurruv, inimkonna minevikust pärit võimsa mõõkhambulise kiskjaga vähe.

Mõõkhammas filmis "10 000 aastat tagasi"

Miks mõõkhambulised kassid ei olnud mõõkhambulised tiigrid? Paleontoloogide veendunud arvamuse kohaselt ei seisnud kaasaegsed tiigrid neile isegi lähedal - esiteks elasid mõõkhambad teistsugust elustiili kui tiigrid ja teiseks polnud neil triibulist sarvevärvi. Perekonna Smilodon suurimate isendite – Smilodon populator – suurus oli järgmine: pikkus 240 cm (koos 30 cm sabaga); turjakõrgus - 120 cm; kaal - 350-400 kg. Ja tänapäeva amuuri tiigri, tänapäevaste liikide seas suurima vunts-triibulise tiigri parameetrid on järgmised: pikkus on umbes 350 cm (koos meetri pikkuse sabaga), turjakõrgus on 115 cm; kaal - 250 kg. Paleontoloogid usuvad, et mõõkhambulised kassid peavad jahti karjas nagu tänapäevane lõvide uhkus, tiigrid aga üksi. Lisaks on tiigril ja smilodonil erinev alalõua ja kolju ühenduse kujundus – mõõkhambulisel oli alalõualuu luudel spetsiaalne protsess, mille külge kinnitati lihased, mis võimaldas kassidel sünnitada. eriti võimas löök oma kihvadega "ülalt-alla" suunas. Kinnitus ise ülemise ja alumise lõualuu vahel oli vähem jäik, pakkudes lõugade 120-kraadist avanemist.

Mõõkhambuline uhkus pärast jahti

Mõõkhammastega kassid ühendasid oma kehas kasside paindlikkuse ja jõu. Just sarnasus tänapäevaste karudega põhjustas juhtivate paleontoloogide seas pikki aastaid kestnud teadusliku arutelu – kes olid need kiskjad, kassid või karud? Nad nõustusid, et nad on ikkagi kassid. Mõõkhammaste suguvõsa esindajad jahtisid midagi sellist - olles valinud endale sobiva ohvri, tavaliselt mammuti- või mastodonipoja, sõitis sellega mitu smilodoni, üks mõõkhammastest lõi võimsa viskega saagi maha, hüppas selle rinnale ja pistsid hiiglaslikud kihvad kurku, püüdes samal ajal lülisambaohvrite luid mitte haakida. Machairodontinae sugukonna esindajate menüüsse kuulusid eri liiki aeglased ja suured imetajad, võimalik, et sinna kuulusid ka inimeste esivanemad.

Smilodoni, inimese ja kaasaegse tiigri võrdlevad suurused

Erinevalt suurtest tänapäevastest kassiperekonna kiskjatest olid smilodonid vähem paindlikud ja manööverdatavad, sest. nende lühike saba ei saanud toimida tasakaalurattana, aidates lõvidel ja tiigritel jooksmisel ja isegi hüppel kiiresti suunda muuta. Mõõkhammaste kihvade pikkus oli umbes 28, kui arvestada seda koos juurtega, ja umbes 18-19 cm igemest mõlema mõõga otsani. Ühe sellise hamba pikkuse selgemaks hindamiseks vaadake täiskasvanud mehe kätt – mõõkhambulise kassi ühe kihva pikkus oli ligikaudu võrdne kaugusega keskmise sõrme otsast peopesa otsani. . Muljetavaldav, kas pole?

Smilodoni kolju

Pärast 2-3 miljonit aastat kestnud edukat eksisteerimist Põhja- ja Lõuna-Ameerikas surid smilodonid täielikult välja umbes 10 000 aastat tagasi, samaaegselt suurte imetajate, nagu mammutid ja mastodonid, väljasuremisega. Võib-olla peitub väljasuremise põhjus toidupuuduses ja mõõkhammaste võimetuses püüda kõrvale hiilivamaid olendeid, võib-olla oli selles oma käsi meie esivanematel (igatahes Uue Maailma põliselanike esivanematel). Tihedas konkurentsis alistati perekond Smilodon, võitsid meile tuttavad kooniliste kihvadega kassipere esindajad.

Enamik meist on lemmikloomade seltskonnaga harjunud. Paljud sünnitavad oma vaba aja sisustamiseks väikeseid ja kohevaid loomi, kuid vaevalt keegi mõtleb nende sarnasusele umbes 70 miljonit aastat tagasi välja surnud röövloomadega, keda kutsuti mõõkhambulisteks kassideks.

elupaigad

Väljasurnud liigid õitsesid Aafrika maade territooriumidel ning asustasid vara- ja keskmiotseeni ajal ka Euraasia ja Põhja-Ameerika mandrit. Selle üht varasemaid esindajaid - Pseudaelurus quadridentatus - peetakse liigi evolutsioonilise arengu rajajaks.

Hilismiotseeni ajal jagas mõõkhammas kass territooriume lihasööja barburofelisega, kellel olid ka teravad esihambad. Liigi ja selle esindajate viimased jäänused kaovad Maalt jäljetult umbes 10 tuhat aastat tagasi. Rohkem nende planeedi elanikkonnast ei kohtunud.

Mõõkhammastega kasside areng

Kuna see loomamaailma esindaja kadus Maa pinnalt väga ammu, on suurem osa tema kohta käivatest teadmistest teadlaste oletus. Kuid geneetika arenedes on väljasurnud liikide kohta võimalik avastada üha huvitavamaid fakte. Arheoloogide leide uurides saate luua teatud kuvandi ja vähemalt õppida nende salapäraste olendite kohta natuke.

Teadlased viitavad sellele, et mõõkhambuline kass oli oma harjumuste ja jahipidamise poolest väga sarnane tiigritega, kuigi ta ei kuulunud kunagi sellesse perekonda. ei suutnud tõestada, et loomadel oli triipude ja koheva karva kujul särjevärv. Samuti puudusid tõendid, mis kinnitaksid iidsete kasside harjumuste sarnasust tänapäevaste liikidega, mistõttu saab selliseid väiteid käsitleda vaid oletustena.

2005. aastal läbi viidud DNA-põhised teadusuuringud kinnitavad alamperekonna "mõõkhambulised kassid" eraldamist meie lemmikloomade suurtest esivanematest, kuid ei seo seda praeguste kassiliikidega.

Teadlased peavad selle fossiilide rühma iseloomulikuks esindajaks tuntud mõõkhambulist tiigrit, kes ei kuulunud jääajal esindajate hulka. Teadusmaailmas on tema nimi smilodon, mis on ladina keelest tõlgitud kui "hävitaja".

Smilodon: liigi kirjeldus

Smilodon on mõõkhammaste kasside alamperekonna viimane liige. Loomade paigutuse foto on hämmastav:

• tohutud, kuni 20 sentimeetrised kihvad;
• turjakõrgus ulatub meetri ja 20 cm-ni;
• keha pikkus on üle kahe meetri;
• kaal on peaaegu 500 kg.

Sellised omadused teevad neist loomadest tohutute territooriumide kuningad. Ainuüksi saba oli 30-35 sentimeetrit pikk. Jäme kehaehitus muutis Smilodoni välimuse kasside jaoks ebatüüpiliseks. Ainult koobas ja ei jää talle suuruselt alla.

Pole kahtlust, et loom oli kiskja. Vähesed inimesed suudaksid ellu jääda, kui mõõkhammas kass läheks jahile. Fotod isikust ja tema täielikust luustikust tegid teadlased Prantsusmaal väljakaevamistel.

Koos teiste loomamaailma esindajatega konkureerisid kassid jahi- ja elukohtade pärast:

• gepardid ja pantrid Aafrika maadel;
• puumad, lõvid, jaaguarid Ameerikas.

Välimus

Kiskjaid eristasid koonilised ja mõõkhambulised kihvad. Smilodoni lõualuu struktuur oli selline, et see võimaldas loomal suu avada kuni 95 °, tänapäevased kasside kiskjate esindajad suudavad seda teha kuni 65 °. Paljad, kumerad hambad olid teravad nagu terad. Pikkuselt ulatusid nad 20 cm-ni.Võimas metsaline suutis jahtida ka teisi endast suuremaid loomi. Selline näeb välja mõõkhambuline kass, kelle välimus kahe miljoni aasta eest Ameerika mandri elanikke ehmatas.

Looma tapmiseks mõeldud lõuad panid metsalise mitmete ohtlike röövloomade hulka. Tal polnud võrdseid vastaseid.

Võimas rind ja veerand suure lõvi kaalust võimaldasid loomadel elupaikade pärast võistelda mitte ainult omavahel, vaid ka lühikese näoga karuga, mitte vähem tugeva ja vastupidava loomaga. Tohutu suurus, tugevatest lihastest koosnev keha, hambad-noad võimaldasid kiskjal küttida tolleaegse fauna suurimaid esindajaid - mammuteid.

Teadlased nõustuvad, et looma on võimatu võrrelda lõviga. Jah, tema keha mõõtmed on mõõtudega vastavuses, kuid täienduse struktuur, vormide proportsioonid ja esikäppade massiivsus lühikeste tagajalgade taustal ei võimalda sellist võrdlust teha.

Lihaseline kael ja hammustusjõud võimaldasid saaki haaranud loomal selle maha lüüa ja küünistega lahti rebida. Teadusmaailmas vaieldakse endiselt selle üle, kuidas mõõkhambuline kass värviti. Suure tõenäosusega ei olnud röövloomal traditsioonilisi tiigritriipe. Tõenäoliselt kaunistasid tema nahka tumedad laigud.

eelajaloolised leiud

Teadlased ei oska nimetada tõelisi põhjuseid, miks selline kohanenud röövloomaliik, kellel on kõik ellujäämise andmed olemas, ootamatult Maa pinnalt kadus. Vaid nende luude kivistunud jäänused ja iseloomulikud hambad meenutavad looma, keda nimetatakse mõõkhambuliseks kassiks. Los Angelese territooriumilt leitud leiud nimega "Magic Mile" hämmastavad kaasaegset maailma eelajaloolise Ameerika esemetega.

Piirkonna järved ja veehoidlad eraldavad hirmuäratavaid aure ning tõrvaaurud väljuvad maa sisikonnast. Just selles paigas oli arheoloogidel õnn leida selle looma ja paljude teiste väljasurnud kiskjate luude jäänused. Metsapaksusse maskeerunud vaigulombid muutusid ohtlikuks paljudele loomamaailma esindajatele. Lehtede ja murdunud okstega kaetud moodustasid nad tohutuid lõkse. Taimsööjad takerdusid neisse, meelitades sellega kiskjaid, keda ootas sama saatus.

La Brea piirkondades tehtud väljakaevamistel on leitud kuni tuhat Smilodoni luud, mis teeb nende arvu ainulaadseks. Järvede asfalt- ja tõrvatäidisest on saanud hea säilitusmaterjal. Luud on suurepärases korras. Teadlastel õnnestus neilt aimu saada, millised mõõkhambulised kassid välja nägid. Leitud fossiilide fotosid võib leida antropoloogiamuuseumidest.

Olgu öeldud, et jääaja jäänuste hulgast leiti lühikese näoga karu ja hundi luid. Need on tänapäeval meie planeedil elavate kiskjate otsesed esivanemad. Kuid mõõkhambuline kass ei jätnud endast järeltulijaid. Hetkel pole leitud ainsatki liiki Smilodoni, Machairodi ja teiste mõõkhambuliste kasside liikide otseseid pärijaid.

Käitumisomadused

Välimuse põhjal ei saanud mõõkhambuline kass, kelle käitumist eristas agressiivsus, liiga kiiresti liikuda. Selle põhjuseks on lühike saba, mis ei võimalda kiirel jooksmisel keha püstises asendis hoida. Tõenäoliselt peitus loom ohvrit oodates varitsusse ja ründas teda kiiresti.

Pleistotseeni perioodi koidikul olid rohusööjate karjad tohutud. Kiskjatel polnud raske endale toitu hankida. Mõned rohusööjad olid hiiglasliku suurusega, mis ei võimaldanud kassil üksi jahti pidada. Tõenäoliselt pidasid kiskjad sellises olukorras jahti karjades. Ühe rohusööja luude juurest leiti väljakaevamistel mitu mõõkhambulise tiigri luustunud jäänuseid.

Karja eest hoolitsemine

Asjaolu, et ühe tiigri säilmetel olid rasked vigastused, mis ei võimaldanud tal üksi jahti pidada, viitab isendite võimalikkusele elada karjades, kus isegi haavatud loom võib teiste küttimise arvelt eksisteerida.

Iga kiskja loomulik ja eelistatud roog on liha. Smilodoneid võib liigitada hüperkiskjate hulka. Hobuste ja piisonite valku leiti nende luude jäänustest.

Miks neil sellised hambad on?

Küsimus hammaste olemasolu kohta kiskjal ei andnud teadlastele rahu. Lõvi ei vaja ju jahipidamiseks mõõkhambaid. Sel eesmärgil viisid teadlased läbi katse, mis taastas kassihammustuse jõu. Selgus, et see on peaaegu kaks korda madalam kui lõvil. Selgub, et tänapäeva lõvides määrab hammustusjõud ohvri suuruse.

Eelajaloolise inimese hammastel oli edasi-tagasi kasutamisel surmav jõud. Küljelt küljele liikumine võib neid kergesti kahjustada, lihtsalt murda. Kui kihv kannatanu kehasse kinni jäi, purunes see kergesti. Hamba kaotamisega vähenes viljaka jahi võimalus poole võrra ja see ähvardas näljasurma.

Hüpoteesi, et haavatud loomi võiksid süüa nende oma karja liikmed, teadlased ei kinnita, kuid ei lükka ka ümber. Võib-olla ei võimaldanud see hammaste omadus liigi esindajatel tänapäevani ellu jääda. Kuid see on teadlaste küsimus.

Hirmutav, kuid populaarne

Isegi luustiku jäänustest loodud eelajaloolise kiskja nägemine tekitab kerget värinat. Mõõkhambulised kassid on aga muutunud populaarseks mitte ainult esemeleidude maailmas. Kujundi tugevast, salakavalast jääaja esindajast lõid animaatorid samanimelises filmis. Tema kujutised ilmusid laste T-särkidele, kleebistele ja seljakottidele. Mänguasjapoest võis leida loomakujukesi.

Kõike tundmatut ja meie kontrolli alt väljas tahame seostada tingliku õilsuse tunnustega. Muidugi on mõõkhambuline tiiger kunstnike leiutis, kuid selle kujutise loomiseks ekraanil kasutasid žanri meistrid miljoneid aastaid tagasi Maal tegelikult elanud looma luustiku tunnuseid ja võtsid need arvesse. . Isegi koomiksitegelast vaadates võib märkida tema röövellikku iseseisvust ja iseseisvust.

Mõõkhambuline tiiger kuulub perekonda mõõkhambulised kassid, mis suri välja üle 10 000 aasta tagasi. Nad kuuluvad Mahairodide perekonda. Nii saidki röövloomad hüüdnimed koletu suurte kahekümnesentimeetriste kihvade tõttu, mis olid pistoda terade kujulised. Ja pealegi olid need mööda servi sakilised, nagu relv ise.

Kui suu oli suletud, langetati kihvade otsad lõua alla. Just sel põhjusel avanes suu kaks korda laiemalt kui tänapäeva kiskjal.

Selle kohutava relva eesmärk on endiselt mõistatus. On oletatud, et isasloomade kihvade suurus meelitas parimaid emaseid. Ja jahi ajal tekitasid nad saagile surmavaid haavu, mis suure verekaotuse tõttu nõrgaks jäid ega pääsenud. Samuti võisid nad kihvade abil, kasutades seda konserviavajana, kinnipüütud loomalt naha maha rebida.

Samo loom mõõkhamba tiiger, oli väga imposantne ja lihaseline, võib teda nimetada "ideaalseks" tapjaks. Arvatavasti oli selle pikkus umbes 1,5 meetrit.

Keha toetus lühikestele jalgadele ja saba nägi välja nagu känd. Selliste jäsemetega liigutustes polnud juttugi graatsilisusest ja kassiliku sujuvusest. Jahimehe reaktsioonikiirus, jõud ja instinkt tulid esile, sest ka tema ei saanud oma kehaehituse tõttu saaki pikka aega taga ajada ning väsis kiiresti.

Arvatakse, et tiigri naha värvus oli rohkem täpiline kui triibuline. Põhivärviks olid kamuflaažitoonid: pruun või punane. Ainulaadsuse kohta käivad kuulujutud valged mõõkhambulised tiigrid.

Albiinosid leidub ikka veel kasside sugukonnas, seega võib täie julgusega väita, et sellist värvust leiti ka eelajaloolistel aegadel. Muistsed inimesed kohtusid kiskjaga enne selle kadumist ja tema välimus tekitas kahtlemata hirmu. Seda saab kogeda ka praegu vaadates foto mõõkhambulisest tiigrist või tema säilmete nägemine muuseumis.

Pildil mõõkhambulise tiigri kolju

Mõõkhambulised tiigrid elasid uhkuses ja said koos jahil käia, mis muudab nende elustiili sarnasemaks. On tõendeid, et koos elades toitusid nõrgemad või vigastatud isendid tervete loomade edukast küttimisest.

Mõõkhambulise tiigri elupaik

Mõõkhambulised tiigrid domineeris tänapäevase Lõuna- ja Põhja-Ameerika aladel üsna pikka aega alates kvaternaari algusest periood- Pleistotseen. Palju väiksemates kogustes on mõõkhambuliste tiigrite jäänuseid leitud Euraasia ja Aafrika mandritelt.

Kõige kuulsamad olid kivistised, mis leiti Californias õlijärvest, mis oli kunagi iidne loomade joogikoht. Seal langesid lõksu nii mõõkhambuliste tiigrite ohvrid kui ka jahimehed ise. Tänu keskkonnale on mõlema luud suurepäraselt säilinud. Ja teadlased saavad pidevalt uut teavet mõõkhambuliste tiigrite kohta.

Nende elupaigaks olid madala taimestikuga alad, mis sarnanesid tänapäevaste savannide ja preeriatega. kuidas mõõkhambulised tiigrid neis elanud ja jahti pidanud, on näha edasi pilte.

Toitumine

Nagu kõik tänapäevased kiskjad, olid nad lihasööjad. Pealegi eristas neid suur vajadus liha järele ja suurtes kogustes. Nad küttisid ainult suuri loomi. Need olid eelajaloolised, kolmevarbalised ja suured ninaotsad.

Võiks rünnata mõõkhambulised tiigrid ja väikese peal mammut. Väikesed loomad ei saanud selle kiskja toitumist täiendada, kuna ta ei saanud neid oma aegluse tõttu püüda ja süüa, suured hambad segasid teda. Paljud teadlased väidavad, et mõõkhambuline tiiger ei keeldunud raipest halva toiduga perioodil.

Mõõkhambuline tiiger muuseumis

Mõõkhammaste tiigrite väljasuremise põhjus

Väljasuremise täpset põhjust pole kindlaks tehtud. Kuid on mitmeid hüpoteese, mis aitavad seda fakti selgitada. Kaks neist on otseselt seotud selle kiskja toitumisega.

Esimene eeldab, et nad sõid mõõkhambulised tiigrid mitte liha, vaid röövloomade veri. Nende kihvad kasutasid nad nõeltena. Torgas kannatanu keha maksa piirkonda ja tõmbas voolava vere üles.

Karkass ise jäi puutumata. Selline toit sundis kiskjaid jahti pidama peaaegu terve päeva ja tapma palju loomi. See oli võimalik juba enne jääaega. Pärast seda, kui ulukit praktiliselt polnud, suri mõõkhammas nälga.

Teine, levinum, ütleb, et mõõkhammaste tiigrite väljasuremine on seotud nende tavapärase toitumise moodustanud loomade otsese kadumisega. Teisest küljest ei saanud nad lihtsalt oma anatoomiliste omaduste tõttu uuesti üles ehitada.

Nüüd on arvamusi, et mõõkhambulised tiigrid ikka elus ja neid nägid Kesk-Aafrikas kohalike hõimude jahimehed, kes nimetavad seda "mägilõviks".

Kuid seda ei ole dokumenteeritud ja see jääb endiselt lugude tasemele. Teadlased ei lükka praegu mõne sellise isendi olemasolu võimalikkust ümber. Kui mõõkhambulised tiigrid ja siiski leiavad, saavad kohe lehtedele Punane raamat.

Enamik meist kohtas mõõkhambulisi tiigreid Aleksander Volkovi muinasjutu "Smaragdlinna võlur" lehekülgedel. Tegelikult pole nimi "mõõkhambuline tiiger" kaugeltki kooskõlas nende loomade struktuuri ja harjumustega ning seda kasutatakse peamiselt massimeedia replikatsiooni tõttu.

Kaasaegne teadus usub, et need loomad elasid uhkuses, pidasid koos jahti ja olid üldiselt kaasaegsetele lõvidele lähemal, kuid see ei räägi nende suhetest ega isegi identiteedist. Kaasaegsete kasside esivanemad ja mõõkhambuliste kasside esivanemad eraldusid evolutsiooni käigus miljoneid aastaid tagasi. Euraasias suri mõõkhambulised kassid arvatavasti välja 30 000 aastat tagasi ja Ameerikas suri viimane mõõkhambuline kass umbes 10 000 aastat tagasi. Aafrikast tuleb aga teavet, mis viitab sellele, et mõõkhambuline tiiger võis selle mandri metsikus looduses siiski ellu jääda.
Üks inimene, kes sellest võimalusest räägib, on tuntud prantsuse Aafrika suurulukite kütt Christian Le Noel. Kahekümnenda sajandi teisel poolel elas Noel elatist rahakottide Aafrika jahtide korraldamisega. Ta veetis palju aastaid Kesk-Aafrika Vabariigis Tšaadi järve lähedal. Allpool on lühendatud tõlge Le Noeli artiklist mõõkhambuliste tiigrite kohta.
Mõõkhambulised tiigrid Kesk-Aafrikas?
Kesk-Aafrika Vabariigis, kus töötasin kaksteist aastat professionaalselt jahijuhi ja -korraldajana, räägivad kohalikud Aafrika hõimud palju mõõkhambulisest kiskjast, keda nad kutsuvad Koq-Nindjiks, mis tõlkes tähendab "mägitiiger".
Huvitav on see, et legendaarsete loomade seas on Koq-Nindjil privilegeeritud positsioon. Fakt on see, et lood selle looma kohta on levinud erinevate rasside ja hõimude rahvaste seas, kellest paljud pole kunagi teineteist kohanud. Kõik need rahvad nimetavad "mägitiigri" elupaigaks piirkonda, mida piiravad mägine Tibesti platoo, Niiluse vasak lisajõgi - Bahr el-Ghazal, Sahara kõrbe platood ning edasi Uganda ja Keenia mäed. Seega märgiti selle looma välimust mitmel tuhandel ruutkilomeetril.