Kes oli Sherlock Holmesi prototüüp. Sherlock Holmesi väljamõeldud tegelane või mitte Sherlock Holmesi tõeline tegelane

"Seal olid nii Holmesi kui ka Watsoni elavad prototüübid. Doyle ütles alati, et Sherlock Holmesi modell oli dr. Joseph Bell, Edinburghi haigla kirurg, kuid Bell tunnistas kord, et Doyle "võlgnes mulle palju vähem, kui ta arvab". Kõigi eelduste kohaselt äratas Bell Doyle'i kujutlusvõimet, mis ületas kaugelt originaali. Bellil, kõhnal, nõtkel, tuhm mehel, oli terav, läbitungiv pilk, terav nina ja kõrge karm hääl. Toolil tagasi istudes, käed rüpes, pani ta kiiresti tähele nende patsientide iseloomuomadusi, kelle Doyle, kes määras talle ambulatoorse ametniku ametikoha, oma tuppa juhatas ning teatas õpilastele ja assistentidele umbes nii: „Härrased, ma ei oska täpselt öelda. kes see mees on korgilõikaja või katuseehitaja. Näen tema nimetissõrme ühel küljel kerget kallust või kõvenemist ja pöidla välisküljel kerget paksenemist. Ja see on mõlema elukutse täpne märk.

Teine juhtum oli lihtsam: “Ma näen, et sa kuritarvitad alkoholi. Sa kannad isegi kolbi mantli sisetaskus. Kolmas patsient kuulas lahtise suuga, kuidas Bell ütles "Teie, ma näen, kingsepp," pöördus õpilaste poole ja juhtis nende tähelepanu asjaolule, et patsiendi püksid olid püksisääre tagaosas põlve all rebenenud. kuhu ta ainult kingseppadele omaselt stantsi kinni surus. Üks Belli diagnoos jättis Doyle'ile sellise mulje, et ta mäletas teda kogu elu.

Niisiis, teenisite sõjaväes.
- Jah, härra.
- Hiljuti demobiliseeriti?
- Jah, härra.
- Šoti rügement?
- Jah, härra.
- Allohvitser?
- Jah, härra.
- Kas teenisite Barbadosel?
- Jah, härra.

Näete, härrased,“ selgitas Bell õpilastele. - See on viisakas mees, kuid ta ei võtnud mütsi maha. Sõjaväes nad peakatteid ära ei võta, kuid ta harjuks tsiviileluga, kui ta oleks juba ammu demobiliseeritud. Temas on tunda autoriteeti ja ta on selgelt šotlane. Mis puutub Barbadosesse, siis ta tuli elevanditõve kohta ja see haigus on omane Lääne-Indiale, mitte Inglismaale.

Bell kirjeldab oma meetodeid holmeslikul moel: „Iga eduka meditsiinilise diagnoosi kõige olulisem tegur on täpne ja hoolikas vaatlemine ja kõige pisemate detailide hindamine... Silmad ja kõrvad, mis näevad ja kuulevad, mälu, mis mäletab koheselt taasluua seda, mida organid teevad. nõudmisel märgatud tundeid ja kujutlusvõimet, mis on võimeline põimima teooriat või ühendama uuesti katkenud ahela või lahti harutama teabe keerukust – need on nõuded, mida tema elukutse heale diagnostikule esitab.

Kuid mitmeid kirjanduskangelasi võib nimetada ka Holmesi isadeks ja tema uurimismeetod ilmus esmakordselt, ilmselt Voltaire'i Zadigis. Kaameli kaotanud mees küsib Zadigilt, kas too on teda näinud. “Te räägite võib-olla ühesilmsest kaamelist, kelle hambad on välja kukkunud? ütleb Zadig. "Ei, ma ei näinud teda, aga ta läks läände." Aga kui ta kaamelit ei näinud, siis kuidas ta teab selle füüsilistest defektidest, rääkimata sellest, kuhu kaamel läks? Elementaarne, mu kallis Watson. «Sain aru, et tal oli üks silm, sest ta sõi rohtu ainult ühel pool teed. Teadsin, et osad hambad olid tal välja kukkunud, kuna rohulibled polnud hammustada saanud. Sain aru, et ta läks läände, tema jälgedes. D "Artagnan taastab Louise de la Vallière'i duelli asjaolud, samuti Holmesi viisil.

Mõned leiavad kõigist suurima detektiivi esivanemad Dickens ja Wilkie Collins. "Sest mind kasvatati inspektor Bucket Dickensi, seersant Carre Wilkie Collinsi ja Dupini juures. Edgar Poe, mul oli Sherlock Holmesist madal arvamus, - ütles mulle Bernardi näitus- aga lood brigadir Gerardist on esmaklassilised. Doyle ise on korduvalt tunnistanud, et võlgneb palju Kõrval, kuid mõned inimesed võrdlesid Dupiniga mitte Holmesi kasuks ja tegid toetamata väiteid. Näiteks preili Dorothy Sayers, kes väidab, et Doyle'i lugudes puudub "analüütilise meetodi puhtus". Kõrval. Ta kirjutab "rangest reeglist Kõrval näidake lugejale kõiki vihjeid saladuse lahtiharutamiseks. Samas detektiiv Edgar Poe, Dupin, näitab pärast kuriteo lahendamist, kui kõik asjaolud on juba teatavaks saanud, oma sõbrale kõige olulisemat tõendit. "Ma tõmbasin vaevu selle väikese juuksepahmaka Madame L'Espane'i kramplikult kokku surutud sõrmedest välja," ütleb ta. Näeb välja nagu lahked meremehed oma juukseid siduvad." Ta võttis lindi kuriteopaigal. Kuid tema sõber ja lugejad olla näinud, kuidas ta selle üles võttis. See puudutab Poe "rangeid reegleid" ja kui, nagu pr Sayers meile kinnitab, ei ole Doyle'i lugudes "analüüsimeetodi puhtust". Edgar Poe, siis pole seda ka Edgar Allan Poel.

Doyle oli aga esimene, kes tunnistas, et oli mõne pisiasja ära võtnud Kõrval. Dupin, nagu Holmes, armastab piipu suitsetada; tal on "kurva mõtlikkuse" hood; mõnikord keeldub ta arutlemast teemal, millest ta mõtleb; jätkab valjusti teise inimese mõtteid; püüab lõksu inimese, kes saab ajalehes kuulutuse panemisega valgust heita kuriteole; korraldab tänaval möllu ja kui satelliidi tähelepanu hajub, õnnestub üks täht teisega asendada; ja sarnaselt Holmesile üsna madal arvamus oma professionaalsest kolleegist, kes on "liiga kaval, et olla tark".

Kuid see kõik ei puutu asjasse ega puutu asjasse, milleks on see, et Doyle oli esimene kirjanik, kes andis detektiivile elava inimtegelase. , ja ilmselt on ta viimane kirjanik, kes andis lugejatele nii huvitavaid ja põnevaid lugusid, kui usaldusväärsed ja usutavad on tema peategelased. Dupin on surnult sündinud, lihtsalt kõnemasin, pikim lugu, milles ta esineb, "Müsteerium-Marie Roger", on lihtsalt igav ja ükski tegelane Kõrval nii mitte taaselustatud. Tegelikult mõjutati Doyle'i järgijaid Kõrval palju rohkem kui Doyle ise.

Teaduslik lähenemine probleemile, detailide mass, sündmuste hoolikas rekonstrueerimine, kaasaegsete detektiivide paljusõnalisus ja professionaalsed võtted – seda kõike Holmesi saagas õnneks ei ole, sest antud juhul ei ajanud Doyle meelelahutust tunnetusega segamini. . Ja kuigi ta ajas oma ajaloolised romaanid sassi, muutes ajaloo romantikast tähtsamaks, ei teinud ta sama viga ka detektiivilugudega, kus lugu on alati tähtsam kui detektiiv. Tundub isegi, et ta kirjutas loo Holmesi sulega, kes eelistas huvitavale loole teaduslikku traktaati; aga Holmesi kohta kirjutas ta Watsoni sulega, kes eelistas huvitavat lugu teaduslikule traktaadile. Väga erinevad, saage lõpuks aru, loo kangelased ja nende looja, - kirjutas Doyle kriitikule, kes väitis, et Holmesi vaated Dupinile olid sarnased kirjaniku vaatepunktiga. Peame olema ettevaatlikud, et mitte teha sama viga ja eeldada, et dr Watson on dr Doyle. Sellegipoolest on Watsonis piisavalt Doyle'i, et me ei pea prototüüpi rohkem otsima. Ta kujutas selles sageli ja alateadlikult iseennast. "Teie saatuslik komme vaadata kõike pigem loo kui teadusliku töö vaatenurgast on rikkunud ära selle, mis oleks võinud olla informatiivne ja isegi klassikaline tõendite seeria," ütleb Holmes Watsonile ja see rõhutab seda, mida me just rääkisime. umbes. Doyle oli sündinud jutuvestja ja alati, kui ta ohverdab tegevuse täpsuse nimel, nõrgeneb tema võim lugeja üle. Doyle mõtleb uuesti enda peale, kui paneb Holmesi Watsonile ütlema: "Peate mõistma, et teie paljude talentide hulgas pole teesklemiseks ruumi." Ja veel: “Mu kallis Watson, sa oled oma olemuselt tegudeinimene. Oskus teeselda ei kuulu teie paljude annete hulka. Ja kui loos "Mõrv Abbey Grange'is" otsustab Sherlock Holmes mõrvar lahti lasta, ühendab ta otsustavalt Watsoni ja Doyle'i: "Sina, Watson, olete Inglise žürii - ma ei tea inimest, kes oleks seda rohkem väärt. rolli," - Doyle'i tegelaskuju on ühe lausega välja toodud."

Hesketh Pearson, Conan Doyle: Tema elu ja teosed, raamatus: D.D. Carr, H. Pearson, Writers on Writers: Arthur Conan Doyle, M., The Book, 1989, lk. 282-284.

Sherlock Holmes pääses Guinnessi rekordite raamatusse populaarseima kirjandustegelasena. Filmide arv vääramatust detektiivist on hämmastav: ainus, kes ületab selle kangelase filmi kohandamiste arvu poolest, on vampiir -.

Holmes mitte ainult ei võitnud mitme miljonilise detektiivifännide armee armastust, vaid aitas ka tõelist politseid. Seaduse järgijad kasutavad sageli lugudes toodud meetodeid: nende sõnul oli väljamõeldud kangelane see, kes õpetas uurijatele sõrmejälgi võtma.

Lugu

Fännide selline spekulatsioon on ekslik, sest raamatutes pole teavet Sherlocki ja andeka kurjategija ägedast vastasseisust. Seda tegelast leidub teostes ühe korra (välja arvatud põgus esinemine "Õuduste orus"): loos "Holmesi viimane juhtum" (1893), kus toimub surmav võitlus detektiivi ja "Napoleoni põllul" vahel. kuritegudest" toimus.

Bibliograafia

Tubakasõber esineb 56 loos ja 4 novellis, kuid fännide soovil loetles Doyle parimad tööd, valides välja 12 käsikirja:

• 1891 – "Punapeade liit"
• 1891 - "Viis apelsini seemet"
• 1892 - "Motley Ribbon"
• 1893 - "Holmesi viimane juhtum"
• 1893 - "Musgravede maja riitus"
• 1893-1894 - "Reiget Squires"
• 1903 - "Tühi maja"
• 1903 - "Juhtum internaatkoolis"
• 1904 – "Teine koht"
• 1905 - "Tantsivad väikesed mehed"
• 1910 – "Kuradi jalg"

Ekraani kohandused

Väljapaistvad režissöörid ei läinud andekast detektiivist ja tema kolleegist mööda: praegu on Sherlock Holmesist filmitud üle 240 filmi, sealhulgas telesaateid, koomikseid ja anime. Lisaks tehti uurijaga eraldi sarju näiteks filmis Tom ja Jerry. Seetõttu loetleme populaarsed teosed:

"Sherlock Holmesi seiklused" (1939, USA)

Alfred L. Werkeri lavastatud film räägib professor Moriarty kavalast plaanist, kes on välja töötanud hinnalise krooni varastamise skeemi.

Kuid Sherlock Holmes lahvatab kaabaka hiilgavasse mängu, kellesse kehastus ümber näitleja Basil Rathbone – tema nimi seostus tugevalt Londonis elava detektiiviga: filmitöötlustest, kus see näitleja esines, muutusid hetkega kassahiiglased.

"Sherlock Holmesi ja dr Watsoni seiklused" (1979-1986, NSVL)

Arthur Conan Doyle’i tegelaskujust on filme filmitud alates 1900. aastast, kuid peategelaste kanoonilised kujundid loodi alles 1980. aastal, mil telesari sai alguse.

"Sherlock Holmesi seiklused" (1984-1994, Ühendkuningriik)

Briti mitmeosaline film oli detektiivilugude austajate maitse järgi. Seekord astus Sherlocki kujusse Jeremy Brett, kes mängis paljudes filmides, kuid kartis põhjendamatult ühes rollis näitlejaks saada.

Jeremy nentis, et tema rolliks on romantilised ja kangelaslikud tegelased, mitte külm ja kaalutletud detektiiv. Sellegipoolest suutis britt rolliga harjuda ja temast sai oma aja kultus Holmes.

Sherlock (2010, Ühendkuningriik)

Doyle'i fännid hakkasid jälgima kõiki teleseriaali "" hooaegu, mille peaosades olid ja: need näitlejad ei näe välja nagu kirjaniku kirjeldatud tegelaskujud, kuid armusid siiski publikusse.

Cumberbatchi uus Sherlock Holmes ületas kõik ootused: tegelane osutus emotsioonituks, ettenägelikuks, kuid näitleja tunnistas, et infohulga tõttu oli detektiivi mängimine keeruline.

"Sherlock Holmes: Varjude mäng" (2011, USA, Suurbritannia)

Režissöör sai inspiratsiooni detektiiviromaanidest ning esitas kaks vaba tõlgendust Sherlock Holmesi ja doktor Watsoni seiklustest: esmalt jõudis kinolinale 2009. aasta film ja seejärel nägi publik Varjumängu.

Film sukeldab filmivaatajad aastasse 1891, mil leiab aset terrorirünnakute jada ja šokeerivate mõrvade laine. Detektiivi roll läks, kelle kangelane tekitas stereotüüpe. Fakt on see, et näitleja uurija ilmub publiku ette lohakalt, kuid lugude põhjal otsustades oli Holmes vaatamata ruumis valitsevale segadusele mures isikliku hügieeni pärast.

• Vene telesari "Sherlock Holmes" (2013), kus rollid mängisid ja, on positsioneeritud Venemaa televisiooni ajaloo suurima eelarveprojektina. Samuti prooviti selles sarjas detektiivi rolli.

• Suitsetav piip ja hirveküti müts on detektiivi kõige äratuntavamad atribuudid, kuid seda kombinatsiooni kasutati teatrilaval: Arthur Conan Doyle neid esemeid detektiivile ei esitanud. Holmes eelistab suitsetada kangeid sigarette ja sigareid.

• Filmis Sherlock Holmes ja Dr. Watson: Agra aarded (1983) näevad vaatajad kuldset laeka, millel uhkeldab India tekst. Näitlejad ütlesid, et seda pealdist ei tõlgita kuidagi ja see leiutati juhuslikult.
• Nõukogude filmis Sherlock Holmes ja doktor Watson: Bloody Inscription (1979) mängivad näitlejad Vassili Livanov ja Vitali Solomin tõelist malet, mängides kahe rüütli kaitsel.

1886. aasta kevadel valmis noorel inglise kirjanikul Arthur Conan Doyle'il "Uuring Scarlet'is", esimene teos detektiiv Sherlock Holmesi seiklustest. Lugu hakkas huvi tundma ühe kirjastuse toimetaja J. Bettany vastu, kes pakkus autorile 25 naela tingimusel, et kõik õigused sellele teosele lähevad üle kirjastusele. Toimetaja märkis koguni, et ei oska muid variante pakkuda: turg on juba odava kirjandusega üle ujutatud.

Siis ei osanud keegi isegi ette kujutada, et varsti saab kogu maailm Sherlock Holmesist teada ja lugejad ootavad tema hämmastavate seikluste jätku. Sherlock Holmes on muidugi väljamõeldud tegelane, kuid tal on prototüüp, meditsiiniprofessor Joseph Bell, kes õpetas Edinburghi ülikoolis, kus Conan Doyle nooruses õppis.

Professoril olid hämmastavad vaatlusvõimed, ta kinnitas, et diagnoosi püstitamiseks ei ole vaja patsienti küsitleda, piisab, kui talle otsa vaadata. Kord tuli üks eakas patsient Belli vaatama, teda vaadates ütles professor, et ta teenis Barbadosel mägirelvade pataljonis ja praegu pole endise sõdalase rahaasjad kaugeltki korras, ta peab isegi lisaraha teenima. kingsepp. Lisaks on selle mehe naine samuti haige ja viibib praegu haiglas.

Professor selgitas üllatunud üliõpilastele: tema patsient oli viisakas, kuid tuppa sisenedes ei võtnud ta peakatet seljast: selge märk sellest, et inimene on pikka aega sõjaväeteenistuses olnud. Tal on elevant ja see haigus tabab Barbadose elanikke, kus on ainult üks Briti armee üksus, mägirelvade pataljon. Patsiendi pöidlal on kallused, mis näitavad, et ta peab sageli võitlema kaklustega. Taskust paistab haiglapilet ja käes on abielusõrmus.

Nende tunnistuste põhjal jõuti järeldusele, et naine oli haige ja teda ravitakse haiglas. Vesti küljes ripub kellakett, aga kella ennast pole: see on müüdud või panditud. Selge märk keerulisest rahalisest olukorrast. Riietel on kohevust – see tähendab, et voodi tuleb ise korda teha.

Veel üks märk sellest, et naist pole kodus. Pärast ülikooli lõpetamist otsustas Arthur Conan Doyle minna eraarstipraksisesse, kuid kliente oli vähe. Et kuidagi elatist teenida, hakkab noor arst kirjutama lühijutte ja neid ajakirjadele esitama. Siis meenus talle oma õpetaja. Tõsi, kirjanduslik kangelane polnud enam arst, vaid detektiiv. Ja Joseph Bellist endast ei saanud hoolimata oma hämmastavatest võimetest kunagi detektiivi. Elu lõpuni jäi ta meditsiinile truuks. Professor suri 1911. aastal 74-aastaselt oma kodumaal Edinburghis.

1887. aastal avaldas Inglismaalt Portsmouthist pärit arst Arthur Conan Doyle raamatu A Study in Scarlet. Selles esinevad esmakordselt Sherlock Holmes ja dr Watson. Lisaks kasutati esimest korda detektiivitekstis uurimisvahendina luupi. "A Study in Scarlet" ei äratanud lugejate erilist tähelepanu, tegelikult nagu järgmine lugu Holmesiga - "Nelja märk". Kuid juulis 1891 hakkas Doyle ajakirjas The Strand avaldama lühikesi detektiivilugusid detektiivi seiklustest (1892. aastal avaldati need lood kogumikus Sherlock Holmesi seiklused).

Just siis hakkas lugev avalikkus kaasa lööma Londoni detektiivis, mille populaarsus saavutas lõpuks fenomenaalsed mõõtmed. Kuid isegi kangelase maailmakuulsuse teekonna alguses tundis lugejaid huvi, kes on selle erakordse isiksuse prototüüp? Kas autor ei oleks võinud nii ekstsentrilise ja samas geniaalse detektiivilooga "lihtsalt tühjalt" välja mõelda?

Rohkem kui sajand pärast esimese Sherlock Holmesi käsitleva teose ilmumist võime öelda, et see on kahe reaalse inimese kollektiivne pilt. Ja "kolmanda komponendina" kasutati võib-olla Arthur Conan Doyle'i enda jooni.

Arthur Conan Doyle. (Foto George Grantham Baini kollektsioon / Kongressi raamatukogu.)

1877. aastal õppis Doyle Edinburghi ülikoolis arstiks. Selles vanuses kõik üllatab ja jääb meelde. 18-aastase Arthuri üks õpetajaid oli professor Joseph Bell (Joseph Bell), kes tõmbas kohe tulevase kirjaniku tähelepanu. Dr Belli loengud olid ebatavalised, põnevad ja isegi meelelahutuslikud. Kasutades oma hämmastavaid deduktiivseid võimeid, tegi Bell patsientide kohta kohe järeldused, mida ta sageli isegi ei näinud!

"Professor Belli tugevus oli diagnoosimine. Kuid ma ei räägi ainult haigusest, vaid ka patsiendi olemusest ja tema ametist, ”meenutas kirjanik. Doyle'i autobiograafia kirjeldab juhtumit, kus mees kõndis publiku ette ja Bell andis talle põhjaliku - ja loomulikult õige - kirjelduse, kuigi ta polnud teda kunagi varem näinud: "Te teenisite sõjaväes ... Hiljuti pensionile läinud ... Šoti rügement. .. Nad tõusid allohvitseri auastmeni ... Olid Barbadosel ... "

Täpne tabamus kõigis punktides! Dr Bell selgitas seda nii: «Palun tähele, härrased, vaatamata sellele, et mees näeb soliidne välja, ei võtnud ta mütsi maha. Sõjaväelased ja ei tohiks siseruumides mütsi maha võtta, ehk meie katsealune pole veel vanast harjumusest loobunud. See näitab käsklusi andva mehe enesekindlust, samuti on selge, et tegu on šotlasega. Mis puutub Barbadosesse... Põhjus, miks ta arsti juurde läks, on elevantiaas ja see on Lääne-Indiast pärit haigus ja just Barbadosel asub praegu Šoti rügement.

"Meie publikule, kes oli täis Watsoneid, tundus alguses - kuni ta selgitas oma mõttekäiku -, et Bell oli telepaat ..." - ütles Conal Doyle.

Teisel õppeaastal tegi Bell Doyle'i ambulatoorses kliinikus assistendi: tulevane kirjanik küsitles patsiente eelnevalt ja teatas tulemustest Bellile. See tähendab, et tegelikult oli ta Watson koos oma õpetajaga! Kümme aastat hiljem, kui Doyle oma sule kätte võttis, sai maailmakuulsa tegelase aluse just see hämmastav oskus pisiasju märgata ja nende põhjal mõistatuse lahenduseni jõuda.

Doyle tunnistas avalikult, et kuulsal detektiivil oli elus prototüüp. Ühes intervjuus ütles kirjanik nii: "Sherlock Holmes on nii-öelda kirjanduslik kehastus minu mälestustest Edinburghi ülikooli meditsiiniprofessorist." Lisaks tunnistas Doyle Bellile saadetud kirjas: "Kahtlemata pean Sherlock Holmesi eest tänama teid."

Joseph Bell. Kellele ta teie arvates rohkem välja näeb: kas näitleja Livanovile või kunstnik Cumberbatchile? (Foto Wikimedia Commons.)

Kuigi tegelaskuju põhielemendid olid võetud professor Belli isiksusest, polnud ta siiski ainus inspiratsiooniallikas. Sherlock Holmesi loomises osales ka kuulus Edinburghi arst, patoloog, rahvatervise inspektor Henry Littlejohn. Littlejohn oli seotud iga õnnetuse, traagilise surma või mõrvaga, mis Edinburghis iga päev juhtus. Ta oli esimene, kes kuritegude lahendamisel kasutas sõrmejälgi ja fotosid. Littlejohn muutis uurimismeetodites pöörde just neil aastatel, mil Conan Doyle oma kangelast lõi.

1893. aastal kirjutas Conan Doyle Holmesi viimase juhtumi; samal ajal lõppes kuulus Ardlamonti mõrva uurimine. Alfred John Monsonit süüdistati oma 20-aastase õpilase Cecil Hambroughi tapmises jahil. Kaitse väitis, et Hambro tulistas endale kogemata pähe. Kuid Littlejohn tõestas kuuli jälgede, haava asukoha, koljukahjustuse ja isegi ohvri lõhna põhjal, et tegu oli mõrvaga.

Kummalisel kombel osales selles juhtumis ka dr Bell (eksperdina) ja nõustus oma deduktiivseid meetodeid kasutades lõpuks Littlejohni järeldustega. Nii kohtusid Sherlock Holmesi kaks prototüüpi kunagi, et koostööd teha ja Doyle kasutas Littlejohni kohtuekspertiisi meetodeid kui raamatudetektiivi järjekordset iseloomujoont.

Lõpuks on meil Arthur Conan Doyle ise. Professor Bell väitis kord kirjanikule saadetud kirjas: "Te ise olete Sherlock Holmes ja teate seda hästi." Detsembris 1908 peksti Marion Gilchrist relvastatud röövi käigus surnuks. Mõrvas süüdistati juut, Saksamaalt pärit immigrant Oscar Slaterit, kes mõisteti seejärel süüdi. 1909. aastal mõisteti ta surma. Šoti advokaat William Roughead kirjutas essee "Oscar Slateri juhtum", milles väitis veenvalt, et Slater on süütu. See ei aidanud Oskarit vabastada, kuid hukkamine viibis.

1912. aastal kirjutas Conan Doyle oma brošüüri "Oscar Slateri afäär", väites Slateri süütuse poolt. Vaatamata oma argumentide veenvusele (näiteks tõi ta välja, et Slateri asjadest leitud ja mõrvarelvaks peetud haamer oli väga kerge ja habras vahend ega saanud seetõttu tekitada haavu, mis ohvri peast leiti), juhtumi läbivaatamist ei olnud võimalik saavutada. õnnestus. "Faktidega tutvudes mõistsin, et see õnnetu inimene suhtus mõrvasse samamoodi nagu mina," meenutas Conan Doyle oma autobiograafias. Kirjanik käivitas pressikampaania. Ja jälle ei juhtunud midagi. Slater vabastati alles 1927. aasta novembris, 18 aastat pärast süüdimõistmist.

Kuigi siin on muidugi raske kindlalt väita: kas Doyle’i enda võimed inspireerisid teda Sherlock Holmesi looma või tõukas Holmes Doyle’i tõelisi kriminaalasju uurima...

Mis puudutab kuulsaima väljamõeldud detektiivi nime ja perekonnanime, siis arvatakse, et need on samuti laenud. "Holmes" on "kingitus" kirjanik Oliver Wendell Holmesilt (Oliver Wendell Holmes) ja "Sherlock" ilmus tänu Doyle'i lemmikmuusikule - Alfred Sherlockile.

1886. aasta kevadel lõpetas veel tundmatu noor inglise kirjanik Arthur Conan Doyle töö loo A Study in Scarlet kallal. See oli tema debüütteos detektiivi seiklustest...

1886. aasta kevadel lõpetas veel tundmatu noor inglise kirjanik Arthur Conan Doyle töö loo A Study in Scarlet kallal. See oli tema debüütteos detektiiv Sherlock Holmesi seiklustest.

Lugu hakkas huvi tundma ühe kirjastuse toimetaja J. Bettany vastu, kes pakkus autorile 25 naela tingimusel, et kõik õigused sellele teosele lähevad üle kirjastusele. Toimetaja märkis koguni, et ei oska muid variante pakkuda: turg on juba odava kirjandusega üle ujutatud.

Siis ei osanud keegi isegi ette kujutada, et varsti saab kogu maailm Sherlock Holmesist teada ja lugejad ootavad tema hämmastavate seikluste jätku. Sherlock Holmes on muidugi väljamõeldud tegelane, kuid tal on prototüüp, meditsiiniprofessor Joseph Bell, kes õpetas Edinburghi ülikoolis, kus Conan Doyle nooruses õppis.

Professoril olid hämmastavad vaatlusvõimed, ta kinnitas, et diagnoosi püstitamiseks ei ole vaja patsienti küsitleda, piisab, kui talle otsa vaadata.

Kord tuli üks eakas patsient Belli vaatama, teda vaadates ütles professor, et ta teenis Barbadosel mägirelvade pataljonis ja praegu pole endise sõdalase rahaasjad kaugeltki korras, ta peab isegi lisaraha teenima. kingsepp. Lisaks on selle mehe naine samuti haige ja viibib praegu haiglas.

Professor selgitas üllatunud üliõpilastele: tema patsient oli viisakas, kuid tuppa sisenedes ei võtnud ta peakatet seljast: selge märk sellest, et inimene on pikka aega sõjaväeteenistuses olnud. Tal on elevant ja see haigus tabab Barbadose elanikke, kus on ainult üks Briti armee üksus, mägirelvade pataljon.

Patsiendi pöidlal on kallused, mis näitavad, et ta peab sageli võitlema kaklustega. Taskust paistab haiglapilet ja käes on abielusõrmus.

Nende tunnistuste põhjal jõuti järeldusele, et naine oli haige ja teda ravitakse haiglas. Vesti küljes ripub kellakett, aga kella ennast pole: see on müüdud või panditud. Selge märk keerulisest rahalisest olukorrast. Riietel on kohevust – see tähendab, et voodi tuleb ise korda teha.

Veel üks märk sellest, et naist pole kodus. Pärast ülikooli lõpetamist otsustas Arthur Conan Doyle minna eraarstipraksisesse, kuid kliente oli vähe. Et kuidagi elatist teenida, hakkab noor arst kirjutama lühijutte ja neid ajakirjadele esitama.

Siis meenus talle oma õpetaja. Tõsi, kirjanduslik kangelane polnud enam arst, vaid detektiiv. Ja Joseph Bellist endast ei saanud hoolimata oma hämmastavatest võimetest kunagi detektiivi. Elu lõpuni jäi ta meditsiinile truuks. Professor suri 1911. aastal 74-aastaselt oma kodumaal Edinburghis.