Rahvusliku partei ajalugu:
Rahvuspartei ajalugu on lahutamatult seotud 2005. aastal alanud Vene marsi ajalooga, mis järgnevatel aastatel oli sündmusterohke ja kulges teejuhina läbi kogu vene rahvusluse Venemaal, seejärel 2012. aastal osa korraldajatest. Moskvas toimunud Vene marssil otsustati asutada natsionalistliku partei – see oli algselt uut tüüpi partei projekt, partei, mis püüab üles ehitada uut rahvuskultuurile ja traditsioonidele orienteeritud Venemaad. 2013. aastal valmistati ette Rahvuslaste Partei kongressi, kuid viimasel hetkel jäi Vene Föderatsiooni eriteenistuste jõudude poolt kongress häirima. Lisaks tegelesid Rahvuslaste Partei korraldustoimkond ja piirkondlikud osakonnad mitu aastat erinevate ühiskondlike organisatsioonide egiidi all poliitilise tegevusega. Vene marsi peakorraldajad: Aleksandr Belov ja Dmitri Demuškin sattusid 2017. aasta alguseks väljamõeldud juhtumite alusel kinnipidamiskohtadesse, Aleksander Belov vahistati 2014. aasta novembris ja Dmitri Demuškin 2016. aasta oktoobris. 2016. aastal teatas Dmitri Demuškin kavatsusest alustada Rahvusliku Partei uut registreerimist, Dmitri Demuškin oli erakonna ümberregistreerimise algataja.

2017. aasta veebruaris esitas Vene marsi uuendatud korraldustoimkond, kuhu kuulusid uued natsionalistlikud tegelased ja hulk tegelasi möödunud aastatest, dokumendid Rahvusliku Partei korralduskomitee registreerimiseks. Tegelikult on Rahvuslaste Partei korraldustoimkond eksisteerinud 2012. aastast ja siis läheb peo ajalugu Vene marsi ajalukku ja nende ühiskondlike ühenduste ajalukku, kust Vene marsi korraldajad välja tulid ja need on 2000ndad, 90ndad, 80ndad ja 70ndad. e gg. Natsionalistlik partei on lahutamatult seotud kogu natsionalismi ajalooga Venemaal.

2017. aastal võttis natsionalistlik partei osa kõigist märkimisväärsetest protestiüritustest Venemaal, korraldas opositsioonitalgud, kriisivastase miitingu, Venemaa 2017. aasta maipäeva, 2017. aasta Venemaa märtsikuu, okupeeri Manežka ja Kreml, osales 26. märtsi ja juuni meeleavaldustel. 12, osales ja täitis organisatoorseid rolle kõikidel miitingutel ja marssidel, mis olid tasuta Interneti eest, viiekorruseliste majade renoveerimise vastu, repressioonide vastu. 2017. aasta kevadel asutas Rahvuslik Erakond seaduste koostamiseks, õigus- ja õigusabi osutamiseks Rahvuspoliitika Instituudi. 2017. aastal esitas Rahvuslaste Partei kandidaadid kohalikele valimistele Moskvas ja piirkondades, sh. erakonna kaasesimees - Ivan Beletski. Suvel ulatus partei filiaalide arv Vene Föderatsiooni territooriumil 40 filiaalini riigi 34 piirkonnas. 2017. aasta juulis lahkus Ivan Beletski kriminaalvastutusele võtmise tõttu Vene Föderatsiooni territooriumilt ning seejärel taotles Beletski poliitilist varjupaika Ukrainas, paljud rahvusvahelised organisatsioonid tunnistasid Ivan Beletskit Venemaa Föderatsiooni territooriumil poliitiliselt tagakiusatuks, sh. tunnustanud UNHCR. Välismaal viibides jätkas Beletsky partei juhtimist. 2017. aasta sügisel anti kriminaalvastutusele 11 Rahvuslaste Partei korralduskomitee liiget Venemaa Föderatsioonis keelatud äärmusorganisatsiooni EPO Russians tegevuse jätkamise eest, uurimine püüdis tõestada, et Rahvuslaste Partei jätkab EPO venelaste tegevus. Suurem osa korralduskomiteest oli sunnitud aktiivsest poliitilisest tegevusest taanduma. Vene Föderatsiooni peaprokuratuur keelas Vene Föderatsiooni territooriumil enam kui 70 erakonna teabeallikat sotsiaalvõrgustikes: VKontakte, Odnoklassniki ja parteide veebisaidid, samuti keelustati Beletski isiklikud lehed. Välismaal olles moodustas Beletski parteile uue juhtkonna ja partei jätkas aktiivset poliitilist võitlust. 2018. aasta alguses toetas Rahvuslaste Partei presidendivalimistel kandidaadina Aleksei Navalnõit. Pärast seda, kui ta ei lubanud teda valimistele, toetas ta aktiivselt Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste boikoteerimist, korraldades ja osaledes arvukates poliitilistes aktsioonides.

Vene marsi ajalugu:
2005. aastal tekkis valitsusasutustes mõte korraldada Kremli-meelne püha - "rahvusliku ühtsuse päev", et sellega blokeerida 7. november. Kiiruga mõeldi välja programm valveüritustega, sealhulgas kiiruga kokku pandud rongkäik valves. See usaldati täiskohaga töötajale Duginile ja tema ESM-ile. "Õige märts 2005" korraldajad said aga efekti, mida nad ise ei oodanud – tuhanded natsionalistid, skinheadid ja radikaalid, keda kutsus Slaavi Liit (nüüdseks Vene Föderatsioonis keelatud), tulid ootamatult kiiruga esimesele kohale. ettevalmistatud rongkäik, kes tegi kogu rongkäigu pildi. Nad püüdsid takistada D. Demuškinit marsil osalemast, pigistades välja esimese "euraaslaste" initsiatiivil kokku pandud korralduskomitee, kuid tänu radikaalidele õnnestus natsionalistidel marss täielikult tabada ja sundida võimud sellest loobuma. . Õige marss tabati, muutudes Kremli tegevusest Vene marsiks. Võimuloosungite ja valverongkäigu asemel lasid Moskva tänavad õhku vene rahvuslaste loosungid. Samal ajal astus sündmuskohale uus noorte liikumine illegaalse immigratsiooni vastu (DPNI) (nüüdseks Vene Föderatsioonis keelatud).

Marsi tulemus oli Kremlist pärit korraldajate jaoks koletu. Fotod natsionalistidest ja radikaalidest Slaavi Liidu lipu all (praegu Vene Föderatsioonis keelatud) käisid siis mööda kõiki Venemaa ja kogu maailma ajalehti! See tekitas võimukoridorides šoki ja algatajad kirusid ise oma puhkust, keeldudes rongkäikudest.

Vene märts 2006:
Pärast 2005. aasta läbikukkumist ja skandaali keelustasid võimud 2006. aasta marssi kategooriliselt, tuhanded politseinikud ja korrakaitsjad koondati, natsionalistlike juhtide kinnipidamiseks viidi läbi ulatuslikud operatsioonid. ühtsus" korraldati kogu Moskvas ja piirkonnas eriüritusi ja läbiotsimisi, et konfiskeerida lippe, atribuutikat ja bännereid. Kuid inimesed väljusid ja kogunesid Komsomolskaja metroojaama ristmiku juurde. Pärast tormi ja ähvardust blokeerida metroo ja jaamade väljapääsud olid võimud sunnitud laskma meeleavaldusele palju inimesi. Marss toimus kärbitud formaadis.
D. Demuškini koos viie asetäitjaga peeti UBOP ohvitseride poolt kriminaalkorras kinni ja hoiti sunniviisiliselt Moskva eeslinnas ning suurem osa varustusest võeti kinni. Marsi kangelane oli Aleksander Belov, kes võttis kaks megafoni ja kõneles miitingul kõigist sel päeval kinnipeetutest ja peksadest.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2007:
Võimud muutsid taktikat: tahtmata veresauna uuesti alustada, lubasid nad meil Vene marssi läbi viia aidas, mahajäetud Taras Ševtšenko muldkehas, blokeerides kõik lähenemised ega lubanud marssi meedias mainida. Nad lootsid, et infoblokaad ei anna moskvalastele võimalust marsist teada saada ja sellest osa võtta ning idee sellest kaob iseenesest. Ent jällegi ei läinud kalkulatsioon teoks – marsile tulid tuhanded inimesed, kes tõid kaasa sadu foto- ja videokaameraid ning sotsiaalmeediast jälgis kogu riik. võrgud filmitud, vahetades linke. Alates 2007. aastast hakkas Moldova Vabariik piirkondades ringi käima, sünnitades uue traditsiooni. Marsid hakkasid toimuma mitte ainult Moskvas, vaid ka teistes linnades.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2008:
Võimud, nähes, kuidas Vene marsist on saamas rahvuslaste peapüha - vene rahvuslaste päev kogu riigis, tegid võimud järjekordse jõulise katse meid jõuga murda. Kõik meie võitluskaaslaste 20 taotlust marsile lükati tagasi, samas lasti marsil rikkuda tollal Kremliga koostööd teinud Ilja Gorjatšovi, Sergei Baburini ja tema hobusesaba Igor Artjomovi "vene kuvandit". Nad leppisid kokku tingimusel, et marsi korraldajad D. Demuškin ja A. Belov ning Slaavi Liidu ja DPNI (nüüdseks keelatud) kaaslased ei tohi siseneda. Võimud püüdsid taas seda marssi muuta isamaaliseks punaseks rongkäiguks.
Mõne nädala pärast algas tõeline jaht Moldova Vabariigi korraldajatele, D. Demuškin varjas end kaks nädalat eeslinnas, ööbis autodes, vahetas sidevahendeid, jätkas organiseerimist ja ettevalmistust. Aleksander Belov viidi haiglasse, kust ta põgenes, organiseerides marsi eelõhtul põgenemise koos D. Demuškiniga.
Vene marssi juhtis D. Demuškin ja juhatas ta kavandatud, kuid blokeeritud marsruudile vastupidises suunas. Võimud korraldasid provokatsiooni, ajasid esmalt rahvahulga mööda Arbati laiali ja blokeerisid seejärel ootamatult liikluse.
Vene marss sisenes Arbati, olles sunnitud läbi murdma märulipolitsei kordonist, kuulutades selle päeva VENEMAAKS. See oli veriseim marss, mida mäletati kõige massilisema kodanike kinnipidamise tõttu. Mitu tuhat inimest peksti ja peeti kinni, kümned kohturingkonnad kogu Moskvas kirjutasid kolm päeva, päeval ja öösel karistusi, haldusarreste ja trahve, kuid siis kaitsesime oma õigust igavesti. D. Demuškin tunnistati kohtuotsusega Moldova Vabariigi ainsaks organiseerijaks, mis aitas hiljem kaasa võitluses "NASHistide" vastu, kes tahtsid fraasi nullimise teel vahele võtta - meie võitluses on see nagu autoriõigus.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2009:
Esimene marss Lyublinos - võimud lubasid Vene marsi korraldada Moskva äärelinnas, tahtmata veresauna kordumist, kui kogu maailma väljaannetes liikusid fotod tüdrukute, laste ja noorte peksmisest. Võimud määrasid koha ise, pakkudes seda D. Demuškinile ja ta nõustus, mõistes, et Moskva rahvarohke ääreala on parem kui kesksed, kuid mitte asustatud muldkehad. Võimud püüdsid inimesi segadusse ajada, korraldades paralleelselt VDNKh-s liikumise NASHI korraldatud vale-Vene marssi ja Bolotnaja väljakul sama Ilja Gorjatšovi sama "vene kuvandi" korraldatud kontserti.
Kuid see ei aidanud - Ljublinosse tuli üle 10 tuhande vene rahvuslase, Vene marss sai traditsiooniliseks ja võitis oma eluõiguse. Samal ajal peeti seda kõigis Venemaa suuremates linnades.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2010:
Vene marss Ljublinos tõi kokku üle 12 000 osaleja ning jäi meelde professionaalse korralduse ja kontserdiga. Samuti peeti Vene marsse meie riigi 40 linnas. RM-2010 tunnistati suurimaks rahvuslaste aktsiooniks maailmas! Sellel osalesid tosina Euroopa ja Ameerika rahvusliku liikumise ja partei esindajad.
Slaavi Liit (praegu Vene Föderatsioonis keelatud) keelustati marsi eelõhtul võimude poolt, saades esimeseks natsionalistlikuks organisatsiooniks, mis Vene Föderatsioonis tsiviilprotsessis keelatud. Tema koha võttis Slaavi väe liikumine (praegu Vene Föderatsioonis keelatud).

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2011:
Ainuüksi Moskvas kogunes üle 15 tuhande inimese ja mõnel hinnangul üle 20 tuhande inimese. Mäletan tohutult palju naisi, lapsi ja tavalisi inimesi. Kaasvõitlejad lakkasid kartmast tuua Vene marsile oma naisi, lapsi, sugulasi ja kolleege. Teda ei seostata enam vägivallaga. OMONi kordonite võitlused ja läbimurded on minevik. Sellest sai tõeliselt rahvuslik päev – vene rahvuslaste päev. Mis kannab endas missiooni kaasata uusi inimesi VENEMAA NATIONALLISMI. Tuhanded võitluskaaslased kogu Venemaal hakkasid end natsionalismiga seostama just Vene marsi kaudu. RM-ist on saanud Venemaa elanike seas kõige kuulsam ja äratuntavam aktsioon. Marsil võtsid sõna Aleksei Navalnõi ja paljud opositsionäärid.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2012:
Korraldajate andmetel kogunes Moskvas ainult 25 tuhat inimest. Saades suurimaks ja hästi korraldatud rahvuslikuks ürituseks maailmas. RM-2012 peeti 70 Venemaa linnas, ainult Moskvas, sellel heisati üle kolme tuhande rahvusliku lipu, kasutati sada bännerit. Meedias on üle maailma avaldatud tuhandeid artikleid. Miljonid inimesed nägid meie postitatud teavet, videoid ja fotosid ainult YouTube'is, Venemaa marsside videolõike vaatas üle 16 miljoni inimese üle maailma (!)
RM 2012 on meie esinduslikum märts. Esmakordselt Moskvas jäeti ära pealinna sissetungijate käest vabastamisele pühendatud usurongkäik – korraldajad otsustasid selle ühendada Vene marsiga. Vene marsi veerud ühendasid kõiki: natsionaalsotsialiste, keiserlasi, õigeusklikke, Rodnovereid, natsionaaldemokraate, skinheade, kõikide klubide fänne, mootorrattureid, tänavavõidusõitjaid, kasakaid, igasuguseid rahvuslasi ja radikaale. Sellest päevast on saanud ühtsuspüha meile, neile, kes seavad vene rahva hüve kõigest kõrgemale. Selle tulemusena tormasid edust hoolimata kadedad inimesed, Kremli-meelsed ja eksitatud blogijad raevukalt Moldova Vabariigi kohta korraldusi kirjutama, võistledes üksteisega selle läbikukkumise, selle ammendumise, kasutuse ja ebaolulisuse üle. , jne. Kuid kõigile, kes pole pimedad, on ilmne, et nad võitlevad täpselt selle vastu, mida karta ja mis teeb muret meie rahva vaenlastele. Postitused blogides ja foorumites, nagu killustunud Vene liikumine, ei häiri kedagi.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2013:
See toimus taas Moskva äärelinnas Ljublinos ja kogunes paduvihmale vaatamata üle 20 tuhande inimese, kes vastikut ilma ei kartnud. Kõik osalejad olid paduvihmas läbimärjad, kuid jäid rahule. Sel aastal kujunes Venemaa marss rekordiliseks, mis möödus sajas Venemaa ja maailma linnas, purustades kõik varasemad geograafiarekordid. Marsi lõpus andis kontserdi parempoolsete kultusrühmitus "KOLOVRAT" (paljud laulud on nüüdseks Vene Föderatsioonis keelatud), mis salvestas spetsiaalselt marsi jaoks uusi lugusid.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Marss jäi meelde ka Vene marsi atribuutika lõhkumisega eriteenistuste poolt, korraldajad olid torganud kõikide autode rattad, kodanikud liikluspolitseis päev enne marssi, et transportida atribuutikat ja varustust. FSB ohvitserid hävitasid sadu lippe ja plakateid.

Vene märts 2014:
Seda oli uskumatult raske läbi viia ja koordineerida. Ukraina sündmuste tõttu hakkasid eriteenistused ja kõik julgeolekujõud korraldajatele survet avaldama juba ammu enne selle toimumise kuupäeva. Korraldajaid nõuti veenmise ja ähvardustega, et nad keelduksid iga-aastase natsionalistide marsi läbiviimisest, viidates selle väidetavalt ebaõigele ajakohasusele ja keerulisele olukorrale Ukrainas. Moskva võimud lükkasid kõik korraldajate taotlused tagasi, keeldudes nii kontserdist kui ka rongkäigust endast. Ametnikud naersid korraldajatele näkku ja pakkusid välja, et vaidlustavad nende ebaseaduslikud tegevused kohtutes, kus kunagi polnud tõde. Kõigis telekanalites ja sotsiaalvõrgustikes vallandus marsi korraldajate vastane vale ja räpane teabekampaania. Kõik föderaalsed telekanalid teatasid ööpäevaringselt natsionalismi vastu, süüdistades meid kõigis inimkonna pattudes.
Ja ainult meedias kõlanud korraldajate ähvardus tuua rahvuslased kesklinnas kokkulepitud "Ühtse Venemaa" aktsiooni juurde. Sundis võimud väikseid järeleandmisi tegema. Moskva äärelinnas Ljublinos oli lubatud ainult rongkäik ilma kontserdita. Samal ajal esitasid võimud taotlusele ultimaatumi, koostades selle ise. Ametnikud määrasid iseseisvalt kindlaks ürituse toimumise aja ja koha, osalejate arvu, korraldajate eesmärgid ja koosseisu, keelates ära kõik kontserdid ja miitingud.
Olles meedia vahendusel teatanud, et üritus on kokku lepitud, nõudsid nad vahistamise ja kriminaalvastutusele võtmisega ähvardades kolme päeva jooksul nende marsi korraldajate tingimustega nõustumist. Tehes D. Demuškinile kolm prokuratuuri hoiatust järjest. Marss osutus raskeks ja arvuliselt suhteliselt väheseks, kuid mis kõige tähtsam, jätkus ikka ja jälle kõigele vaatamata. Ja nagu varemgi, sai sellest aasta SUURIM rahvuslik aktsioon!

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2015:
11 järjest ja kõige raskem kõigist marssidest, mis meil õnnestus läbi viia. Marsi korraldajad selle korraldamise ajaks kas arreteeriti või põgeneti Vene Föderatsioonist. D. Demuškin oli uurimise all ja 10 kuud enne marssi algust peeti ta eriüksuslaste poolt 12 korda kinni. Peaaegu eriarestimajadest lahkumata, igakuiselt haldusarreteeringuid kandes, jätkas D. Demuškin, olles kartseris, ähvarduste ja kriminaalasja all, Vene 2015. aasta märtsi ettevalmistamist.
Vaatamata julgeolekujõudude hirmutamisele, korraldajate survele, provokatsioonidele ja korraldaja Dmitri Djomuškini vahistamisele.
Kes julgeolekujõudude osakondadevahelise operatsiooni ja kümnepäevase läbiotsimise tulemusena õnnestus kinni pidada ja Vologda linna toimetada, sai venelaste marss teoks tänu D. Djomuškini kaaslastele – Anton Powerfulile (kelle jaoks väljastati marsile heakskiit, Anton peeti kohe marsil kinni) ja Juri Gorski, kes asus pärast arreteerimisi marssi juhtima.

Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Vene märts 2016:
Väga raske aasta ja uskumatult keerulised tingimused märtsi korraldamiseks, kuna 2016. aasta keskpaigast lõpetasid Moskva võimud igasuguste avalike ürituste koordineerimise ning asjaolu, et Dmitri Djomuškin oli terve aasta uurimise all, seejärel kohtu all ja pideva surve all. FSB-st. Kaks nädalat enne Vene marssi esitati avaldused rongkäigu ja miitingu läbiviimiseks, kandideerimisel osalesid Dmitri Demuškin, Ivan Beletski ja Juri Gorski.

Vahetult pärast seda, paar tundi hiljem, Dmitri Demuškin vahistati ja viidi kohtu ette, kus otsustati panna ta koduaresti (sellest ajast alates pole Dmitri Demuškin vabadust saanud ning 2017. aasta aprillis mõistis kohus ta 2 aastaks ja 6 kuud vabadusekaotust kolooniasse, väljamõeldud juhtumis pildi kohta Internetis). Kohtus teatas Dmitri Demuškin, et Vene marsi viivad läbi Ivan Beletski, Juri Gorski, Anton Moštšnõi.

Nädal enne Venemaa marssi keeldus regionaaljulgeoleku osakond marssi korraldamisest kahel ja kolm päeva hiljem kolmandal avaldusel. Tegelikult oli Vene marss keelatud. 4. novembrini oli jäänud 4 päeva ja Vene marsi korraldustoimkond otsustas korraldada marssi "Jalutuskäigud Kremli lähedal" formaadis 4. novembril, just Vladimiri mälestussamba avamise ajal Redi lähedal. Ruut, nii sündis plaan B.

Kohe pärast plaani B meedias avaldamist kutsus regionaaljulgeolekuamet korraldajad enda juurde ning leppis rongkäigus ja miitingus suuliselt kokku, kuid kirjalikku paberit välja ei andnud. Nii selgus, et võimud läksid närvi ja otsustasid taganeda. Kuid kirjalik paber anti välja alles poolteist päeva enne märtsikuud, mis takistas kampaaniat meedias. Aga Vene marss toimus, kuigi tegelikult oli ettevalmistuseks üks päev. Vene marss toimus energilisemalt kui viimase 2 aasta jooksul, umbes sama palju, umbes 2000 inimest. 4. novembril 2016 oli end natsionalistidena positsioneerinud minevikusündmuste seas kõige arvukam Vene marss. Ning arvuliselt jäi Vene marss rahvuslaste ja opositsionääride suurimaks avalikuks ürituseks kuni 2017. aasta alguseni. Tuletame meelde, et 2016. aasta on keeldude ja repressioonide aasta, sel aastal lepiti Venemaa marssides kokku väga vähestes piirkondades, nii et Venemaa märts 2016 Moskvas oli nende tingimuste jaoks suurepärane võit! Korraldajatest olid aktiivsemad: Juri Gorski, kes oli miitingu eestvedaja, ja Ivan Beletski, kes juhtis märtsikuu kolonne ja juhtis seejärel rahvast lavalt, kuulutades 4. novembri vene rahvuslaste päevaks! Suure Vene impeeriumi au!



Tähelepanu. Video on postitatud mitte etnilise või muu vaenu õhutamise eesmärgil, vaid üksnes sündmuste ajaloolise tutvustamise eesmärgil.

Ivan Beletski artikkel 01.10.2017:
Mis on "Vene marsi" fenomen. Pilk marsi ajalukku ja selle väljavaadetesse tänapäeva Venemaal.

Panen kohe lingi marsside ajaloole ja nendega seonduvale:
Natsionalism Moskvas ja Venemaal tervikuna arenes tõsiselt 2000. aastate alguses ja võimud ei teadnud, kuidas seda ohjeldada. Natsionalism ähvardas alguses Putini kujunemist, siis polnud režiimil selgeid repressioonivahendeid ja oma mõjuvõimu saavutasid rahvuslikud organisatsioonid, sealhulgas radikaalsed. Repressioonivahendid: CPE, artiklite 280, 282 rakendamine hakkasid aktiivselt tööle alles 2000. aastate lõpus. Algul töötati aktiivselt agentide juurutamisega ja üritati natsionalistlikke organisatsioone kontrolli alla saada, need katsed olid vähe edukad ja seetõttu kasutati ilmseid repressioone. Kuid lisaks repressioonidele on FSB alati püüdnud liikumist lõhestada ja vähemalt osa sellest kontrolli alla saada.

2005. aastal tulid Moskva võimud koos kuraatoribüroo - Dugini Euraasia Liiduga - sellise katsega Moskva natsionalism kontrolli alla võtta ja otsustasid 4. novembril 2005 korraldada "Õige marsi". See oli kontori täielik lüüasaamine ja ebaõnnestumine. Marsile tungisid Dmitri Demuškini juhitud Slaavi Liidu ultranatsionalistid (praegu Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud) ja need organisatsioonid, mis olid seotud Slaavi Liiduga. Marss väljus kontrolli alt, tekkis kokkupõrkeid, nii osalejate seas kui ka politseiga. See oli vaba tahte sünd, nii sündis Vene marss. See sündis sõltumatute natsionalistide ja kuraatorite etturite kokkupõrkes. Vene marss on võitlus vene natsionalistide iseseisvuse eest, see on "vene natsionalistide" päeva sünd.

Järgmisel aastal olid DPNI (praegu Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud) ja Slaavi Liit märtsi, juba Vene marsi, iseseisva marsi algatajad, kuid võimud keelustasid selle, selgus, et korraldati marss ja kärbitud formaadis miiting, toimusid kokkupõrked politseiga. Seejärel tegid võimud järeleandmisi ja otsustasid lubada märtsikuu 2007. aastal. 2008. aastal keelati märts taas ära ja Dmitri Demuškin viis inimesed Arbati ja seal peeti kõige “verisem” marss, toimusid kaklused, kokkupõrked politseiga, tohutu arv kinnipeetavaid. See oli rahvaülestõus, milles osalesid tuhanded ja tuhanded inimesed. 2000. aastate lõppu iseloomustas radikaalide massiline vangistamine, suured kriminaalprotsessid. Ja juba 2010. aastatel hakkasid võimud poliitiliste natsionalistide vastu võitlema, olles 2000. aastatel radikaale "pressinud", võtsid võimud poliitikud kätte.

Kuid FSB lõpetas võitluse "kohmaka" meetodiga ja asus võitlema varjatumalt: lippude varastamisega, korraldajatele surve avaldamisega, korraldajate autode kahjustamisega jne. Aga märts oli kooskõlastatud ja laine läks üle kogu Venemaa, järgmistel aastatel toimus tänu Venemaa EPO-le (praegu Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud) märts korraga enam kui 100 linnas. EPO venelasi juhtisid Dmitri Demuškin ja Aleksander Potkin, kes mõlemad olid praegu režiimi vangikongides, ning EPO oli lagunenud organisatsioonide kogum: DPNI ja EPO venelased. 2012. aastal loodi Dmitri Demuškini ja Aleksandr Potkini algatatud Rahvuslik Partei. Laine käis üle kogu Venemaa, natsionalism saavutas tohutu populaarsuse, ülesandeks oli pääseda parlamenti ja nimetada oma president valimisteks, Putini reiting langes järsult. Seejärel toimusid 2012. aastal kokkupõrked Bolotnaja väljakul ja seejärel protestid Okupay kloostris (Okupay maneež on praegune Okupay maneež – okupeerige Kreml, mida viivad läbi rahvuslaste partei ja uus opositsioon). 2012. aastal toimus ajaloo suurim Vene marss, Moskvas toimunud natsionalistlik aktsioon ületas 25 000 inimese piiri. Juba neil aastatel tegid kuraatorinukud “võlts” marsse, mis ebaõnnestusid, igaüks kogus 200 inimest, kõikvõimalikud “Vene pildid”, “Kuninglikud marssid” metroos ja Andrei Saveljevi – partei “Suur Venemaa” marsse. pidasid siis marsse ja proovivad praegu lõhesid.

2014. aastal juhtus Putini peamine seiklus - see oli "Krimm on meie oma" ja sõja vallandamine Donbassis. 2012. aastal läks Putini süsteem mõranema, oli variant, et ta eemaldatakse pärast valimisi võimult ja 2013. aastal juhtus Maidan, misjärel muutus Venemaa kodanike maailmapilt järsult ja tekkis tõeline tunne, et Putini orjapidamise süsteem oli võimalik lihtsalt ära visata, nagu Janukovitš visati maha. Tippvõimudel oli hädasti vaja siseprobleemid väljapoole pöörata ja siis nad kandsid need üle Ukraina poole, poliitilised strateegid mõtlesid välja "keiserliku vaimu", "vene maailma" ja kõikvõimalikud kimäärid lumpeni jaoks. Siis hakkas Venemaal sees repressioonide hooratas täies mahus tööle, kuni tuhat lauset artikli 282 alusel. aastas rahvuslike organisatsioonide sulgemine ja likvideerimine, sh. EPO venelased, edasised marsside keelud kogu Venemaal, juhtide dessandid. Donbassis vallandunud sõja ja "Krimm on meie oma", mida natsionalistide seas kutsuti "Meil on katused" sildi all hakati kõiki ja kõike vangistama. Ja mis kõige tähtsam, natsionalistlik liikumine lõhenes, vasakpoolsed natsionalistid muutusid järsult sovjetofiilideks ja "tepitud pintsakuteks", paljud neist hakkasid avalikult Putinit toetama, kuigi olid talle varem vastu olnud. Tekkis veelahe: parempoolsed natsionalistid läksid järsult opositsiooni valitsusele ja kurtidele kaitsele, samas kui vasakpoolsed natsionalistid ostsid ideed "Krimm on meie oma" ja lubasid kõikjal oma organisatsioonides kuraatorid. tüür. Selle tulemusel nägime vene marssi ja sellega paralleelselt, suhteliselt öeldes: "vatilist" vene marssi, samades linnades toimus kaks marssi. 2015-2016 moodustasid "puuvillaste" marsside massi. Vene natsionalistide kohal rippus FSB provokatsioonide oht ja veelgi suurem oht ​​on natsionalismi sukeldumine täielikku "teppimist" ja võimude kontrolli. "Vatiliikumine" ja ühiskonnas valitsev hüsteeria paistis ohuna rahvuslikule ideele.

2015. aasta oktoobris keelustati EPO venelased Vene Föderatsiooni territooriumil ning pärast seda algatati Dmitri Demuškini suhtes kriminaalasi. EPO venelaste ressursside ja laskemoona peamiseks pärijaks peeti Dmitri Demuškinit, 2016. aasta kevadel aga kogu aeg venna Aleksander Potkini varjus olnud Vladimir Basmanov alates aastast väljaspool Vene Föderatsiooni territooriume. 2009, otsustas vaidlustada Demuškini õigused EPO venelaste pärandvarale, konflikt jätkus 2016. ja 2017. aastal, 2017. aasta lõpus süvendas lõhenemist parempoolsete natsionalistide liikumises asjaolu, et Vladimir Basmanov meelitas sihilikult enda poole. kuraatoriorganisatsiooni tema poolele. Ja 2016. aasta aprillis registreeris juba uurimise all olnud Dmitri Djomuškin fraasi "Vene marss", et peatada natsionalismi neelamine kuraatorijõudude poolt, ning kavandas ka Vene märtsiliikumise loomist. 2016. aasta sügisel valimistel alustas Vjatšeslav Maltsev retoorikat revolutsioonist riigis, Dmitri Demuškin toetas valimiste retoorikat võimuvahetusest, seejärel süüdistas meedia, et Vjatšeslav Maltsev, Dmitri Demuškin, Juri Gorski ja mina - Ivan Beletsky (edaspidi kolmas isik ) valmistab ette riigipööret.
http://www.interfax.ru/russia/558229
"Liikumine arvab, et läbiotsimised ja kinnipidamised on seotud kriminaalasjaga, mis algatati telekanalis REN näidatud video fakti kohta, milles Beletski, aga ka natsionalist Dmitri Demuškin ja Saratovi poliitik Vjatšeslav Maltsev väidetavalt arutlevad eelseisva riigipöörde üle. katse."

Ja oktoobris, enne Vene marssi, Dmitri Demuškin arreteeriti, teda enam ei vabastatud. Demuškin andis Vene marsi ja Vene marsiliikumise registreerimise üle Ivan Beletskile, kes juhtis 2016. aasta Vene marsi, misjärel ta alustas ka poliitilist tagakiusamist. Märtsis lepiti kokku alles pärast seda teatati regionaalohutuse osakonnale (ametnikud, endised FSB ohvitserid, kes reguleerivad Moskva avalike ürituste koordineerimist) plaan B - kokkuleppe mittesaavutamisel tulevad tuhanded inimesed Kremlisse kl. Vladimir Ristija monumendi avamise aeg, avamise ajal oli Putin isiklikult. Osakond nõustus pärast seda.

Vene marsi registreerimine on katse peatada "vasakpoolne" oht, katse anda löögi FSB-le ja katse konsolideerida Vene natsionalistlikku liikumist. 2017. aasta sügisel kutsuti teda rahvuslastest pärit Ivan Beletski pahatahtlike seas: Ivan Beletsky - Usurper. Kuigi tegelikult jätkas Ivan Bletski Dmitri Demuškini liini, et tugevdada liikumist parempoolse protesti ümber. Natsionalistliku liikumise konsolideerumisel tekkisid loomulikult probleemid “vasakpoolse” rahvusluse, kuraatorite ja agentide, protestil mitteosalenud rahvuslaste, poliitiliste marodööride ja petturite poolt. kes ootavad juhtide maandumist ja siis püüavad hõivata territooriumi, mis neile ei kuulu.nišš. Seega võib rahvusliku liikumise jagada:
1) Sõltumatud rahvuslased, vastuseis võimudele.
2) Rahvuslased, kes ei lähe võimudele opositsiooni, protestiaktsioonides ei osale.
3) “Vaaditud” natsionalistid, “Krimmi naishistid”, tegelikult peaaegu kõik kuraatorid, piirnevad otseste putinistidega, kuid sageli kiruvad Putinit. Ideoloogiliselt suuremal määral vasakpoolsed rahvuslased. Soodsaim keskkond kuraatorite tööks, ideega "Krimm on meie oma", annavad kuraatorid altkäemaksu paljudele vasaknatsionalistide leerist.
4) Puhtalt kuraatorinatsionalistid, kes teevad otsest koostööd CPE ja FSB-ga, nad võivad olla kas parem- või vasakäärmuslased.
Tegelikult käib pidev võitlus iseseisva Vene marsi eest, kuid loomulikult püüavad võimud liikumist endasse absorbeerida ja Vene marssi endale omastada ning oma kelmustega teenistusse panna.
Ivan Beletski saates TV Rain Kremli katsetest natsionalism režiimiga teenistusse panna: https://youtu.be/Lp-8fL0myYw

Loomulikult see ei õnnestu, kuid lõhede sisseviimine ja inimeste liikumisest väljavool on üsna teostatav. Näeme, kuidas marsside ja protestide arv väheneb pärast repressioone, kuraatorite intriige, kogu Vene Föderatsioonis on kehtestatud üldine miitingute ja marsside keeld, tänu sellele on vähenenud linnade arv, kus toimuvad Venemaa marsid ja protestid. Oluliselt tõukab Putini režiim inimesi agressiivsetele sanktsioneerimata miitingutele ja marssidele, võimud pingutavad kruvisid ja seetõttu kahaneb parempoolne natsionalism oma mõjuoreoolis. Ülesanne: säilitada iseseisvuse idee, vabaduse eest võitlemise idee ja kui režiim on nõrgenenud ja riik on kriisis, on vaja minna pealetungile, seda näitavad 2017. aasta sügise sündmused. . Kõikide vahenditega on vaja konsolideerida nii natsionalistlikku liikumist kui ka protesti tervikuna.

Suure Vene impeeriumi au! See on meie Vene marss!

Rahvuslaste Partei kaasesimees Ivan Beletski

Venemaa marsside ajaloo jätk Ivan Beletski artiklis 21. novembril 2019 ajavahemikust 2015–2019. Vene marss FSB "protektoraadi" all ja loosung "Surm liberaalidele!"
1)
2) Lingid artiklile

Viimase 25 aasta jooksul on natsionalism Venemaal pidevalt muutunud ja uuesti sündinud, on toimunud kiire uute natsionalistlike liikumiste ja ideede loomine. SOVA teabe- ja analüüsikeskuse direktor Aleksandr Verhovski rääkis sellest protsessist ja natsionalistlike liikumiste praegusest olukorrast oma loengus Sahharovi keskuses. Lenta.ru salvestas tema kõne põhiteesid.

Igasugune rahvuslus

Vene natsionalism ei sündinud Nõukogude Liidu likvideerimise päeval ja isegi mitte perestroika ajal. See oli varemgi olemas, nagu nõukogude süsteemis pidi olema, kokkusurutud ja allahinnatud kujul. Kuid niipea, kui NSVL vajus, hakkasid tekkima väga erinevad parempoolsed organisatsioonid.

Varem Nõukogude koletise vastases võitluses ühinenud rahvuslased hakkasid märkama omavahelisi erimeelsusi, mis osutusid äärmiselt arvukateks. Üks neist on suhete küsimus võimudega. Esimene natsionalistlik selts "Memory" seisis kohe silmitsi lõhenemisega lojaalsuse põhimõttel. Asutus mõistis Dmitri Vassiljevi samanimelise ühiskonna hukka, nad üritasid teda ennast diskrediteerida. Paremini läks ustavama "Mälu" Igor Sychevi mainega. Selles moodustati aga ka Konstantin Smirnov-Ostašvili toonane radikaalsem tiib - temast sai esimene teadaolev isik, kes mõisteti süüdi rahvustevahelise vaenu õhutamises. Siis selgus, et lojaalsus ei taga vaadete mõõdukust.

“Mälu” järel hakkasid tekkima puhtalt taastava iseloomuga organisatsioonid. Mõned neist meenutasid oma ideoloogialt revolutsioonieelset mustsajalist, teised nimetasid end kommunistideks ja soovisid naasta NSV Liitu. Viimaste hulgast paistsid silma inimesed, kelle jaoks oli suur impeerium nõukogude mineviku olulisim väärtus. Teine restaureerimisidee oli naasmine uuspaganlike juurte juurde, omamoodi eelajaloolisele Venemaale, mida kirjeldatakse kunstiteostes. Selliseid hoovusi oli palju, need on siiani olemas, aga nende tegevus pole enam nii märgatav.

Natsionaalbolševike partei (NBP, organisatsiooni tegevus on Venemaal keelatud - u. "Tapes.ru"), mis kasvas välja 1992. aasta rahvusradikaalsest parteist (CHP). NBP ideoloogia põhines ühelt poolt viidetel nõukogude minevikule, impeeriumile ja sümbolitele. Teisest küljest lõid nad oma, väljamõeldud fašismi, mis ühendas meelevaldselt 20. sajandi esimese poole lääne fašistlike ja protofašistlike autorite ideid. Seda kõike täiendas revolutsiooniline ideoloogia, mis lõi inimeste jaoks kummalise, kuid kohutavalt köitva segu. NBP koosnes humanitaarõppeasutuste üliõpilastest ja oli selles keskkonnas populaarsem kui teised liikumised. Selle liikmeid eristasid kogu oma kultuurivastasest suhtumisest hoolimata nende orientatsioon suure Venemaa tuumaga impeeriumi loomisele.

Foto: Aleksandr Poljakov / RIA Novosti

Oli ka neid, kes, vastupidi, mõtlesid üsna vabalt ega olnud minevikuga seotud. Tuntuim neist inimestest on Vladimir Žirinovski. 1990. aastatel nägi ta toonaste rahvuslaste taustal mõistlik välja oma hinnangutega Venemaa poliitilise moderniseerimise ja ümberstruktureerimise kohta rahvusriigiks. Žirinovski võttis kergesti omaks erinevaid, kohati vastuolulisi loosungeid ning oli tüüpiline paindlik ja edukas populistlik poliitik.

Samal ajal püüdsid mõned aktivistid luua vene fašismi. Tugevaim ja edukaim selline projekt oli "Mälust" lahku löönud Vene rahvuslik ühtsus. Tema ideed olid kohutav jamad, erinevalt Itaalia fašismist või Saksa natsionaalsotsialismist. Kuid väliselt oli kõik autentne: sõjaväevorm, sõjaväelane - see tekitas vastavaid assotsiatsioone. See strateegia osutus väga edukaks: 1990. aastate keskpaigaks sai RNU riigis liidriks ja seejärel peaaegu radikaalse natsionalismi monopoliks.

Etniliselt puhta Vene riigi ideed 90ndate keskel propageeris aktiivselt Viktor Kortšagin, kes oli varem osalenud antisemiitlikus põrandaaluses. Ta lõi "Vene partei" ja oli esimene tolleaegne natsionalistlik tegelane, kes püüdis kindlalt tõestada, et Venemaast peaks saama ainult etniliste venelaste riik. Ta ei kutsunud üles kõiki mittevenelasi riigist välja saatma, vaid pakkus välja nende territoriaalset jagamist.

See idee ei olnud siis eriti populaarne, kuid sellegipoolest tekkis järgnevatel aastatel mitmeid ringe (näiteks Kuldlõvi), mille liikmeid võib nimetada Venemaa rahvusdemokraatia rajajateks. Neil oli palju erimeelsusi, kuid peamine idee, mida nad 1990. aastate alguses tunnistasid, oli Venemaa muutmine impeeriumist venelaste riigiks. Nad hoolisid ka vene kapitalismi ülesehitamisest, mistõttu paistsid nad teiste, peamiselt kõige ebavabamat turgu propageerivate rahvuslaste taustal märgatavalt silma.

Ebapopulaarsed ideed

Kuigi üliparempoolseid organisatsioone oli palju, siis keskmine võhik nende olemasolu tol ajal praktiliselt ei märganud. Silma paistsid vaid kommunistid, Liberaaldemokraatlik Partei ja Rahvuslik Päästerinne (FNS). Kogu laiaulatuslik vastasseis opositsiooni ja võimude vahel aastatel 1992–1993 toimus just nende taastamisliikumiste nimel, ülejäänu eksisteeris vaid äärealadel. Kuid pärast 1993. aastat kaotasid nad kõik järsult oma positsioonid, kuigi nad ei kadunud. Niisiis oli Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei 90ndatel pidevas opositsioonis ja lõi 1996. aastal isegi Venemaa Isamaa Rahvaliidu (NPSR), mis kutsuti üles ühendama kõik partei ümber olevad kommunistlikud imperialistid (Aleksandr Prohhanov, Aleksandr Rutskoi ja teised).

Need, kes püüdsid toetuda etnilisele komponendile, ei olnud eriti populaarsed. Näiteks Vene kogukondade kongress (CRO), mille eesotsas olid valitsuse inimesed, püüdis seda teemat ausalt politiseerida (CRO-s kasvas üles selline tulevane silmapaistev rahvuslane nagu Dmitri Rogozin). Lõhestunud rahva kuvand, välisvenelaste kaitsmise temaatika osutus kommunistliku parteiga vastu astudes väga kasulikuks. Kuid KRO poliitikud ei hääletanud hästi (välja arvatud ühel hetkel kindral Lebed) – 1990ndatel polnud nende ideede järele nõudlust.

Mõõdukate vaadetega inimeste seas olid populaarsed just kommunistid ja radikaale tõmbasid RNE-st pärit "imitatsioonifašistid". Neist said oma valdkonna monopolistid ja ülejäänud organisatsioonid pidid minema nende varju. Kuid RNU ei olnud aktiivne, nad valmistusid kogu aeg 1993. aasta kordamiseks, et lahingusse minna. Seda ei juhtunud kunagi ja organisatsioon lagunes 2000. aastal (osaliselt aitasid sellele kaasa salateenistused).

Ülejäänud suhteliselt radikaalsed rühmitused 90ndatel olid meie silme all oma positsioone kaotamas. Kommunistliku partei ümber oli kõik monopoliseeritud. Tundus, et radikaaliväli peaks tühjaks jääma, aga seda ei juhtunud. Märkamatult tekkis kümnendi keskel natside skinheadide liikumine, mis 90ndate lõpuks said enam-vähem tuntuks. Nad ei toonud peaaegu midagi peale vägivalla. Teised rahvuslased ei näinud neis liitlast, sest nendega oli võimatu dialoogi luua.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Immigrantide vastu

1999. aasta valimised olid kõigi natsionalistlike jõudude, sealhulgas kommunistide jaoks täielik läbikukkumine. See tundus olevat ummiktee. Kuid selle asemel on toimunud kvalitatiivsed muutused. Aastate vahetusel 1999-2000 fikseerisid Levada keskuse uuringud etnilise ksenofoobia taseme järsu hüppe, mis püsis ligikaudu samal tasemel kuni 2012. aastani. Natsionalistlike ideede aktiivsust ja populaarsust ei mõjutanud ükski sotsiaalne ega majanduslik faktor, just sel ajal muutus immigratsiooni etnokultuuriline koosseis. Toimus põlvkondade vahetus, noored külalised endise NSV Liidu riikidest rääkisid halvasti vene keelt, neil oli palju vähem ühist vastuvõtva elanikkonnaga, mistõttu tekkisid suured olustikukonfliktid.

Nende muutuste taustal hakkasid tekkinud tühja natsionalistlikku ruumi täitma uued liikumised. Nad ei leidnud ühist keelt vanade rahvuslastega, kes elasid mineviku taastamise ideedest. Tekkis illegaalse immigratsiooni vastane liikumine (DPNI, organisatsiooni tegevus on Venemaal keelatud - u. "Tapes.ru"), mis sobis neile suurepäraselt – pikka aega oli organisatsiooni ainus eesmärk vabastada riik "soovimatust" immigratsioonist.

Ootamatult osutusid sellised ideed uue põlvkonna natsionalistlike aktivistide jaoks kohutavalt ahvatlevaks ning DPNI liikmete ja sellega koostööd tegevate inimeste arv kasvas järjest rohkem. Kommunistliku partei ja sarnaste organisatsioonide järgijate arv vähenes. Aastateks 2010-2011 edestas "Vene marss" arvuliselt kõiki kommunistide korraldatud rongkäike.

Etnonatsionalismi ideed said peaaegu osaks reaalpoliitikast. Liberaaldemokraatlik partei püüdis sellel alal mängida 2000. aastate esimesel poolel ja perioodi 2003-2006 Rodina erakonnas oli selgelt etnonatsionalistlik liikumine. Kuid kõik need katsed olid lõpuks ebaõnnestunud.

sügav kriis

Võimud suhtlesid natsionalistidega (ja teevad seda jätkuvalt) FSB ja äärmusluse vastu võitlemise keskuse abiga. 2000. aastate alguses pidas ta õigeks dialoogi pidada kõigi poliitiliste jõududega, püüdes samal ajal nendega kuidagi manipuleerida.

Siis aga lõpeb see kõik järsult, aastaks 2010 satuvad peaaegu kõik rahvuslased taas opositsiooni. Just siis hakkavad paljud etnonatsionalistlikud liidrid püüdlema saada osaks "auväärsest" opositsioonist poliitilisele režiimile, sealhulgas liidus liberaalidega. Rahvusdemokraatide rühmad mängisid selles protsessis erilist rolli, kuid nad ei olnud ainsad, kes selles osalesid. Seetõttu osalesid need juhid 2011.–2012. aasta protestiaktsioonides. Samas ei soovinud valdav enamus natsionalistlike organisatsioonide ja rühmituste liikmeid liberaalide ja vasakpoolsete kõrval protestidele minna, mis lõi aluse paljudele konfliktidele.

Kuid üldiselt sattus vene rahvuslaste liikumine kriisiolukorda: elanikkond, kuigi jagab nende ksenofoobseid tundeid, ei ole valmis neile järgima. 2011. aastaks saavutas Vene marsil käijate arv lae, peatus kasvamises ja hakkas siis üldse langema. Miks?

Isegi ksenofoobiale orienteeritud pool Venemaa kodanikest ei järgi rahvuslasi esiteks seetõttu, et tavalisele venelasele näeb tüüpiline liikumise esindaja välja nagu huligaan, kes ei ärata usaldust. Venelane, kellele ei meeldi “tulge palju”, ei lähe “Vene marsile”, sest tal on seal ebamugav.

Teiseks usaldab elanikkond rohkem valitsusmeelseid liikumisi. Ühest huvitavast küsitlusest selgus, et suurem osa vastanutest pooldab neile tuntud natsionalistlike liikumiste (RNE, skinheadid jt) keelustamist, muuhulgas seetõttu, et nad ei ole seotud riigiga. Samas rääkisid vastajad hästi näiteks kasakatest. Järelikult paneb keskmine Venemaa kodanik endiselt oma lootused valitsusele – just tema peab otsustama kõik küsimused, sealhulgas migrantide väljasaatmise kohustuse. Kodanik on valmis usaldama selle missiooni kasakate kätte, kuid mitte tingimuslikule RNU-le ega teistele liikumistele. Samas riik ise ei ole valmis seda ühiskonna palvet täitma.

Pärast huvi vähenemist vene rahvuslaste vastu viimase pooleteise aasta jooksul on võimud, õigemini politsei, võtnud neid tõsiselt. See tabas igat liiki natsionalistlikku tegevust (alates partei ehitamisest tänavavägivallani) veelgi tugevamalt. Mõned rahvuslikud liidrid tunnistavad juba avalikult, et nende liikumine on tõsises kriisis, samas kui teised pole veel valmis sellega avalikult nõustuma.

Samal ajal ei ole alternatiivi etnonatsionalistlikule liikumisele, nagu me seda 2000. aastatel tunneme. Näib, et Krimmi ja Donbassi taustal, riigi imperiaalse natsionalismi propaganda tugevnemise taustal võiks oodata Kremli- ja keiserlikkust toetavate liikumiste tõusu. Kuid Kremli joont toetavaid rahvuslasi pole eriti näha. Seni on selles vallas suurimaid edusamme tegemas Emamaa Peterburi haru, mis 2013. aastal võttis kohalikelt opositsioonirahvuslastelt tegelikult ära Vene marsi (muid nii suuri õnnestumisi tal polnud). Anti-Maidani liikumine on kuhugi kadunud ja vaevalt saab Rahvuslikku Vabastusliikumist (NOM) nimetada aktivistide organisatsiooniks. Oluline on mõista, et liikumise loomiseks ei piisa infoagendast, seal peavad olema ka vastavad aktivistid.

Vene etnonatsionalismi liikumisest jäänud nišš on tühi. Seda ei okupeeri ei Kremli-meelsed aktivistid, natsionaalbolševikud ega ka muud alternatiivid. Muidugi on tulevikus uus põlvkond aktiviste ja kindlasti tekib mingisugune rahvuslik liikumine, mis on võimeline seda täitma, kuid küsimus on selles, milline see on. Kui see õnnestub moodustada altpoolt, ei suuda me tema ideoloogilisi eelistusi ennustada: parameetreid on ju palju ja milline nende kombinatsioon populaarseks saab, on ettearvamatu.

Teine võimalus on ehitada liikumine ülalt. Siis lähtub see imperiaalsest joonest, "tsivilisatsioonilisest natsionalismist", ideede kogumist, mis ulatuvad tagasi Vene õigeusu kirikust ja kirjanikest – Prohhanovi pärijatest (suhteliselt öeldes). Kuid see on võimalik ainult siis, kui riik vajab sellist liikumist. See saab juhtuda ainult olukorras, kus valitseb poliitiline ebastabiilsus ja vajadus toetada võimu altpoolt. Seni sellist taotlust pole.

Ukraina ühiskondlike organisatsioonide keelustamise taustal Venemaal ja krimmitatarlaste mejliside keelustamise taustal ajutiselt okupeeritud Krimmis annavad 53 Venemaa Föderatsioonis endas tegutsevat fašistlikku organisatsiooni selgelt mõista, millises riigis fašism õitseb.

Nagu tema lehel kirjasFacebookis Julia Davis organisatsioonidSeda tüüpi jagatakse Vene Föderatsioonis mõõdukateks, radikaalseteks ja keelatud, teatab Kolonker . Blogija pakub organisatsioonide nimekirja.

Mõõdukas – 23 organisatsiooni:

1. Vene Rahvaliit – ROS
2. Rahvusdemokraatlik Partei – NDP
3. Uus jõud
4. EO venelased
5. Suur Venemaa – BP
6. Rahvuslik demokraatlik liit – NDA
7. Rahvakatedraal – NS
8. Vene keiserlik liikumine – RID
9. NSR (Venemaa Rahvusliit)
10. Vene rahva katedraal - RNC
11. Vene ühiskondlik liikumine – ROD
12. Rahvuslik Venemaa vabastusliikumine – NROD
13. Venemaa põhiseaduse kaitsmise partei "Rus" - MANPADS "Rus"
14. Venemaa rahvuspatrioodid – NPR
15. Rahvuslik demokraatlik liikumine "Vene tsiviilliit" - NDD RGS
16. Vabadusrahvus – NS
17. Vene Rahvuslik Isamaaliikumine
18. Vastupanu
19. Natsionaalsotsialistlik algatus – NSI
20. Vene kogukondade kongress
21. Restruktureerida
22. OD "RASVET" (avalik liikumine "RASVET")
23. Venemaa moslemite rahvuslik organisatsioon

Radikaalne - 22 organisatsiooni

1. Minini ja Požarski nimeline rahvamiilits – NOMP
2. Teine Venemaa
3. Vene Vabastusrinde "Memory" - RFO "Memory"
4. OOPD "Vene rahvuslik ühtsus" - "Gvardia Barkašov"
5. VOPD "Vene rahvuslik ühtsus" - VOPD RNU
6. Liikumine "Aleksander Barkašov"
7. Venemaa Rahvuslik Jõupartei – NDPR
8. Rahvapartei – NNP
9. Tõeline vene rahvuslik ühtsus – IRNE
10. Vene vastupanuvõime Balti avangard – BARS
11. Venemaa Ühendatud Rahvuslik Liit (RONA)
12. Kristuse valvur
13. Rahvusliit – Rahvuskogu
14. Õigeusu lipukandjate liit – SPH
15. Vene Rahva Liit - RNC
16. Põhja vennaskond - SB
17. Mustsada
18. Liikumine Parabellum
19. Venemaa Natsionaalsotsialistlik Partei – NSPR
20. Vabaduspartei - PS
21. Vene pilt
22. National Syndicalist Offensive – NSN

Keelatud - 8 organisatsiooni

1. Ebaseadusliku immigratsiooni vastane liikumine – DPNI
2. Natsionaalsotsialistlik selts – NSO
3. Natsionaalbolševike partei – NBP
4. Slaavi Liit – SS
5. National Revolutionary Action Front (FNRD)
6. Vene rahvusliit - RONS
7. Moskva Kaitseliit
8. Formaat 18

Eksperimendi puhtuse huvides vaatasin, kui palju Ukrainas. Kas sa tead, kui palju? Neli. NELI natsionalistliku veenmisega organisatsiooni ja fašistideks võib neid pidada vaid veider Kiselev !!! Kas sa saad aru, mida ma mõtlen? Siin:

1.VO Vabadus
2. Ukraina natsionalistide kongress
3. UNA-UNSO
4. Ukraina Rahvusassamblee, mille alusel loodi hiljuti paremsektor.

JA KÕIK! Mis tõendeid sa siis veel vajad? Milliseid argumente on veel vaja tõestamaks, et tänapäeva Venemaa on Neljas Reich?!
Ma ei tea, kuidas keegi, aga ma tahan sellisest Venemaast eemal olla. Ja kui mitte teisel mandril, siis vähemalt kraavid mööda piiri, ja kümnemeetrine tara. Venelased, inimesed, kuidas te lasite sellel juhtuda? Kuidas saaksite riigis, mis peab end fašismi võitjaks, lasta fašistlikul värdjal taaselustada?
***
ha! Kellelt me ​​küsime. Venelased, venelased – see on fašismi kõige loomulikum kandja. Loe politoloogia sõnaraamatust, mis on fašism ja saad aru, et definitsioon on kirjutatud vene maailmast.

Teleuudistest, ajalehtedest ja lihtsalt vestlustest kostuvad sageli sõnad rahvuslus, rahvusidee, natsism, rahvuslik partei, rahvuslik miiting. Kõik need sulanduvad üheks pildiks, mis on reaalsusest kaugel. Paljud lisavad hunnikusse rassismi ja fašismi, selline pilt peletab kellegi eemale. Keegi ei tea, kui palju rahvuslasi Venemaal tegelikult on. Proovime välja mõelda, kuidas neid eristada.

Rahvuslik programm

Praegu on meie riigis kümneid, kui mitte sadu organisatsioone, kes nimetavad end uhkusega vene rahvuslasteks. Kuid samas on neil erinevad arenguprogrammid, erinevad eesmärgid ja nende elluviimise viisid, need võivad isegi üksteisele vastuollu minna. Noored ja kirglikud inimesed võivad osa võtta juhtide valjuhäälsetest loosungitest ja karismast ning mõistmata saada tööriistaks valedesse kätesse.

Tõelisi rahvuslasi eristab nende programmides mitu punkti, neid saab erineval viisil ümber jutustada, kuid see ei muuda olemust:

1. Põhiseaduses peaks olema muudatus, mis tunnustaks vene rahva ja venelaste kui riiki kujundava rahva õigusi Venemaale.
2. Venemaa kodakondsus on privileeg, mille saamiseks ei tohiks venelastel olla takistusi.
3. Nüüd on Venemaal seadused vastu võetud kogu riigi kohta, kuid ka igas õppeaines on omad, piirkondlikud. Eelarve jaguneb õppeainete vahel ebaühtlaselt, olenevalt riigi eesmärkidest ja vajadusest. Natsionalistid pooldavad ühelt poolt riigi territooriumide ja piirkondade ning teiselt poolt rahvusvabariikide vaheliste õiguslike ja eelarveliste erinevuste kaotamist.
4. Kõige valusam koht rahvuslase jaoks on naaberriikide elanike ränne Venemaale. Kokkupõrked venelaste ja "kaukaasia rahvusest isikute" vahel ei üllata kedagi. Seetõttu pooldab peaaegu iga vene rahvuslaste partei viisarežiimi kehtestamist Venemaa ning Kesk-Aasia ja Kaukaasia riikide vahel.

Vene natsionalistlik lipp

Rahvuslased kasutavad "oma" must-kollane-valge lippu ehk nn keiserlikku lippu. Kooslus on särav ja meeldejääv, eriti kui lilledele on lisatud kiri “Usu, tsaar ja isamaa eest!”. Selle ilmumislugu on aga selline, et tekib küsimus, miks Venemaa rahvuslased selle valisid?

Romanovite dünastia ajal olid need värvid keiserlikud. Valitseva dünastia etaloniks oli must kotkas kollasel taustal. Aleksander II legaliseeris need värvid postmarkidena. Kuid vapp ja riigilipp ei ole sama asi. See tellimus kestis vaid 25 aastat ja tühistati.Igasuguse dekoratiivse otstarbena hakati kasutama tuntud puna-sini-valget trikoloori. Ja "keiserlikku lippu" hakati seostama ainult Romanovite dünastiaga.

Rahvuslikud parteid ja organisatsioonid

Aga igas aines on organisatsioon, partei, sektsioon, kes peab end rahvuslaseks. T-särgid, mütsid, sallid kirjaga "Ma olen venelane" on kõigile teada. Vene natsionalistide täielik nimekiri on tohutu, kuid nende hulgast saab eristada peamisi.

mõõdukad organisatsioonid. Nende eesmärkide hulka kuuluvad reeglina venelaste õiguslik kaitse, informatiivne komponent, õigeusu ja Vene õigeusu kiriku kaitse, poliitiline ja religioosne haridus. Mõned nõuavad vastupanu riigi poliitikale, mille eesmärk on võtta arvesse riigi rahvusvahelise elanikkonna huve, ilma vägivallata. Selliste organisatsioonide ideoloogias puudub rassism ja üleskutsed agressioonile. Tuntuimad neist on Rahvaliit, Vene (ROD), Venemaa Rahvuspatrioodid, Ebaseadusliku Migratsiooni vastane Liikumine.

radikaalsed organisatsioonid. Sellised väljendavad oma arvamust teravamalt, nende meetodid ja programmid jätavad vähesed ükskõikseks, isegi vene inimesed reageerivad neile nii positiivselt kui negatiivselt. Nad püüavad kehtestada autoritaarset kontrolli, ranget distsipliini ja kasvatada lojaalsust juhile, nende ideoloogia on väga sarnane fašistlikule, mõned nimetavad end nii. Mõned neist organiseerivad nooremaid skinheade, kes on orienteeritud revolutsioonieelsele Venemaale (judinad ajab organisatsioon Mustasaja, kes tunneb ajalugu). Paljusid neist iseloomustavad separatism ja äärmuslus. Tuntuimad neist on NPF "Mälu", Rahvapartei, Aleksandr Baršakovi liikumine ja kaardivägi, Tõeline Vene Rahvuslik Ühtsus, Rahvusliit.

Sai keelatud

Mitte kõik vene rahvuslased ei kasuta oma eesmärkide saavutamiseks rahumeelseid meetodeid. Mainimist väärivad sellised organisatsioonid, mis nende tegevuse tõttu keelustati. Neid pole nii palju, need on natsionaalbolševike partei, Slaavi Liit. Neid on erinevaid – Saksa natsionaalsotsialismist marksismini. Paljud aktivistid pandi vangi.

Suurem osa ülalnimetatud organisatsioonidest osaleb Natsionaalsotsialistlike Organisatsioonide Liidus – Vene marss.

Natsionalism ja natsism

Neid kahte mõistet panevad kõige sagedamini kõrvuti ja kasutavad sünonüümidena isegi mõned vene rahvuslased. Foto, kus seisavad kõrvuti oma riigi patrioot ja Kolmanda Reichi sõdur, ei anna selgust. Tundub, et vahe on, aga see piir on ebakindel.

Natsionalism lähtub oma tuumast sellistest väärtustest nagu lojaalsus oma rahvusele, selle poliitiline ja majanduslik iseseisvus, kultuuriline ja vaimne areng rahva hüvanguks. See kontseptsioon on sarnane patriotismiga, see ühendab inimesi, sõltumata klassist. Venemaa natsionalistid on inimesed, kes püüavad meie riigi kõigi inimeste heaolu nimel.

Natsism on natsionaalsotsialismi lühendatud vorm. Selle ideoloogia peamine eesmärk on kehtestada ühe rassi võim teatud territooriumil, samal ajal kui teiste rahvuste huvid ohverdatakse domineeriva kasuks. Ilmekas näide ajaloost on Kolmanda Reichi tegevus.

Suurim rahvuslane

Ühes oma kõnes nimetas Vladimir Putin end Venemaa peamiseks natsionalistiks. See tõi paljudele naeratuse, kuid presidendi hilisemad sõnad tegid tema seisukoha selgeks. Vladimir Putin nimetas õigeks natsionalismiks sooviks kogu Venemaa rahva hüvanguks, eitades sallimatust teiste rahvuste suhtes. Selgub, et igas linnas lehvib administratsioonihoone kohal tõeline Venemaa rahvuslaste lipp.

Märkmed suundumuse kohta muuta neofašism sotsiaalsest liikumisest riiklikuks poliitikaks. A. A.

<…>Saatan tõmbas mind küsima, kui palju natsionalistlikke (fašistlikke) organisatsioone Venemaal üldse tegutseb. Isegi ma polnud valmis selleks, mida Google mulle andis!
Nii selgub, et fašistlikud organisatsioonid jagunevad Vene Föderatsioonis mõõdukateks, radikaalseteks ja keelatud ning neid on 53!

Mõõdukas – 23 organisatsiooni:
1. Vene Rahvaliit – ROS
2. Rahvusdemokraatlik Partei – NDP
3. Uus jõud
4. EO venelased
5. Suur Venemaa – VR
6. Rahvuslik demokraatlik liit – NDA
7. Rahvakatedraal – NS
8. Vene keiserlik liikumine – RID
9.NSR (Venemaa Rahvusliit)
10. Vene rahva katedraal - RNC
11. Vene ühiskondlik liikumine – ROD
12. Rahvuslik Venemaa vabastusliikumine – NROD
13. Venemaa põhiseaduse kaitsmise partei "Rus" - MANPADS "Rus"
14. Venemaa rahvuspatrioodid – NPR
15. Rahvuslik demokraatlik liikumine "Vene tsiviilliit" - NDD RGS
16. Vabadusrahvus – NS
17. Vene Rahvuslik Isamaaliikumine
18. Vastupanu
19. Natsionaalsotsialistlik algatus – NSI
20. Vene kogukondade kongress
21.Ümberkorralda
22. OD "RASVET" (avalik liikumine "RASVET")
23. Venemaa moslemite rahvuslik organisatsioon

Radikaalne - 22 organisatsiooni

1. Minini ja Požarski nimeline rahvamiilits – NOMP
2. Teine Venemaa
3. Vene Vabastusrinde "Memory" - RFO "Memory"
4. OOPD "Vene rahvuslik ühtsus" - "Gvardia Barkašov"
5. VOPD "Vene rahvuslik ühtsus" - VOPD RNU
6. Liikumine "Aleksander Barkašov"
7. Venemaa Rahvuslik Jõupartei – NDPR
8. Rahvapartei – NNP
9. Tõeline vene rahvuslik ühtsus – IRNE
10. Vene vastupanuvõime Balti avangard – BARS
11. Venemaa Ühendatud Rahvuslik Liit (RONA)
12. Kristuse valvur
13. Rahvusliit - NS
14. Õigeusu lipukandjate liit – SPH
15. Vene Rahva Liit - RNC
16. Põhja vennaskond - SB
17. Mustsada
18. Liikumine Parabellum
19. Venemaa Natsionaalsotsialistlik Partei – NSPR
20. Vabaduspartei – PS
21. Vene pilt
22. Rahvussündikalistide pealetung – NSN

Keelatud - 8 organisatsiooni

1. Ebaseadusliku immigratsiooni vastane liikumine – DPNI
2. Natsionaalsotsialistlik selts – NSO
3. Natsionaalbolševike partei – NBP
4. Slaavi Liit – SS
5. National Revolutionary Action Front (FNRD)
6. Vene rahvusliit - RONS
7. Moskva Kaitseliit
8. Formaat 18

Eksperimendi puhtuse huvides vaatasin, kui palju Ukrainas. Kas sa tead, kui palju? NELI natsionalistliku veendumusega organisatsiooni ja ainult Kiselev võib neid fašistideks pidada !!! Kas sa saad aru, mida ma mõtlen? Siin
1.VO Vabadus
2. Ukraina natsionalistide kongress
3. UNA-UNSO
4. Ukraina Rahvusassamblee, mille alusel loodi hiljuti paremsektor.<…>

Võib vaielda, kas selline natsionalistlike (sisuliselt fašistlike) organisatsioonide rohkus annab tunnistust selle ühiskondliku liikumise laiusest või killustatusest Venemaal, kuid see on tõlgendamise küsimus. Selliste organisatsioonide paljususe ja, ütleme nii, mitmekesisuse fakt on aga vankumatu. Täname, et demonstreerisite seda fakti Interneti-uurijale.

Veelgi enam, natsionalistlikku (šovinistlikku) ideoloogiat tunnistavad ja juurutavad Venemaal mitte ainult raseeritud peaga heidikud, vaid ka võimul või võimul olevad inimesed, kellel on väga kõrge sotsiaalne staatus, nagu D. Rogozin, A. Dugin ja D. Kiselev.

Samuti soovitame lugeda artiklit, mis näib portaalis esmakordselt avaldatudusaldama.ua- "Venemaa fašistid – Kremli salajane reserv?" . Sellest artiklist:

„Fašism on Venemaal nõutud ideoloogia, sest see täidab Kremli jaoks vähemalt kolme funktsiooni.

Esiteks on see "õuduslugu" režiimile enne valimisi: kas meie (SKT, järglane) või - natsid! Teiseks on "välismaalased" suurepärane "patuoinas" keskpärasele valitsusele, kes ei suuda lahendada ühtegi sotsiaalset probleemi (vaesus, eluase, sõjavägi, haridus, meditsiin, teadus jne). Kolmandaks on fašistid sotsiaalne baas, "kõrgema juhtkonna reserv" võitluses väidetava "oranži revolutsiooni" vastu, mis hirmutas Venemaa võimud surnuks.

Selle kirjutas 2006. aastal kuulus vene kriminoloog Jakov Gilinski, selgitades tänapäeva Venemaal lokkava natsismi-fašismi põhjuseid.

Pealegi oli see lõbustus, mida Moskva inimõiguste büroo numbritega põhjendas. Nagu selgus, on just Venemaa neofašistlike organisatsioonide ja liikmete arvult maailmas absoluutne liider ning kahtlast loosungit "Venemaa venelastele" toetab praegu umbes 53% elanikkonnast aastal. riik. Fašism ei ole ju ainult kirglik sikutamine väljasirutatud käega või haakristiga tätoveeritud kuklas. Sõnastik defineerib fašismi järgmiselt: sõjaka rassismi, antisemitismi ja šovinismi ideoloogia, sellel põhinevad poliitilised voolud, samuti ühe domineeriva partei avatud terroristlik diktatuur, selle loodud repressiivne režiim, mille eesmärk on suruda alla progressiivne sotsiaalne. demokraatia hävitamiseks ja sõja vallandamiseks. (Võetud Ožegovi seletavast sõnaraamatust. - A. A.)

...Venemaa neonatside liikumises on viimastel andmetel kuni 70 tuhat inimest. See tähendab, et üle poole maailma neofašistidest elab Venemaal.

… Kuulsaimad neofašistlikud organisatsioonid, mis arenevad äärmusluse vastu võitlemise riikliku programmi taustal:

Etnopoliitiline ühendus "Venelased"

"Venelased" on poliitiline ühendus, mille lõi 2011. aastal Venemaal keelatud partei Slaavi Liit liider koos samuti illegaalse, kuid Vene Föderatsioonis jätkuvalt eksisteeriva illegaalse migratsioonivastase liikumise kuraatori Aleksandr Potkiniga. Organisatsiooni juhtkonda kuulub ka teatav Dmitri Bobrov - organisatsiooni Schultz 88 endine juht, ajakirja Wrath of Perun peatoimetaja, varem karistatud.

Ühinemisprogrammis on punkt, et venelased on eriline rahvas, kuna nad on valge rassi fenotüübi ja genotüübi kandjad. Ideoloogiline eesmärk: kaotada nimi Vene Föderatsioon ja tunnustada Venemaad etnokraatliku riigina, mille prioriteediks on venelaste õigused mitmerahvuselises riigis.
Vene rahvuslik ühtsus (RNE)

RNU on militariseeritud organisatsioon, mille eesmärk on kaitsta vene rahvust, saades tagasi Venemaa poolt 20. sajandil kaotatud geopoliitilise mõju. RNU aktivistid ei piirdu "Venemaa sisepuhastusega" – nende eesmärk on töötada väljaspool Vene Föderatsiooni.

„Ukrainlased, valgevenelased ja venelased on üks rahvas, kellel peaks olema üks ühine riik – Venemaa", - teatasid organisatsiooni ametlikul lehel sotsiaalvõrgustikus.

Pole üllatav, et RNU toetab täielikult Venemaa võimude ametlikku poliitikat Ukraina suhtes. Ja peamine Krimmi separatist - Sergei Aksjonov - juhtis pikka aega partei Vene Ühtsus Ukrainas, mis on RNE haru. Pikka aega oli RNE üks juhte praegune Donbassi terroristide kuraator Aleksandr Barkašov ja Donetski "rahvakuberner" Pavel Gubarev.

...koos ideoloogialt sarnase rindega, avatud Kremli kontrolli all olevas meedias, oma küünilisuses koletu, kuid soovitud tulemus saavutatakse. Levada keskuse 2014. aasta märtsis korraldatud avaliku arvamuse küsitluse järgi toetab kolmveerand venelastest (74% vastanutest!) riigi juhtkonda, kui Venemaa astub fašismi vastu võitlemiseks sõjalisse konflikti Ukrainaga.

...Teadmiseks: Venemaal tegutseb 53 natsionalistlikku organisatsiooni, millest 22 on radikaalsed ja 8 on keelatud@.

Niisiis on natsionalistliku (neo- või profašistliku) sõjaka ideoloogia ja agressiivsete tavade levik ja konsolideerumine (me ei käsitle siin kurikuulsate kuritegude, sealhulgas ksenofoobiast ajendatud mõrvade üldtuntud statistikat) muutumas kaasaegse Venemaa massinähtuseks. tegelikkus. Fašism kaldub muutuma sotsiaalsest liikumisest riiklikuks poliitikaks.

A. Aleksejev.

P.S

Seda teemat arutades märkis üks kolleegidest:

"2001. aastal ütlesin konverentsil teemal "Asotsiaalsus ja fašism" ettekandes, et meie riiki ei ohusta mitte niivõrd fašistide võimuletulek, kuivõrd võimu fašiseerimine ise. Paraku tundub, et tal oli õigus.