koopatiigrilõvi kino. Koopalõvi on iidne kiskja. Kas teile meeldis materjal? tellige meie e-posti uudiskiri

Koopalõvi on pleistotseeni ajastul (osa kvaternaari perioodist) elanud lõvi fossiilne alamliik. Ta elas Euroopas ja Siberis.

Kuni viimase ajani oli selle süstemaatiline staatus vastuoluline, mõned pidasid seda eraldi kasside liigiks.

Nüüdseks on enam-vähem lõplikult kindlaks tehtud, et koopalõvi oli vaid lõvi alamliik, kuigi selgelt eristatav.

Välimus

Koopalõvi, nagu ka teised iidse tsenosoikumi fauna esindajad, oli üsna suur. Pikkuses ulatus ta sabata enam kui kahe meetrini ja turjakõrgus ületas 120 cm.

Koopalõvi oli suurem kui praegused lõvid, kuid polnud kõige suurem – paljud tema lähisugulased olid palju suuremad.

Koopalõvid ilmusid umbes 300 tuhat aastat tagasi ja eksisteerisid väga pikka aega - kuni esimeste inimkultuuride ilmumiseni. Koopalõvist on teada suur hulk kaljunikerdusi, mis aitasid teadlastel selle välimuse kohta järeldusi teha:

• Tema karvkatte värvus oli ilmselt ühtlane, ilma täppide ja triipudeta;
• Paljudel joonistel on tema sabal kujutatud pintslit – sama, mis tänapäevastel lõvidel;
• Peaaegu kõik joonistused kujutavad koobalõvi ilma lakata, mistõttu võib arvata, et tal polnud lakki üldse või oli see väike.

Suhe teiste väljasurnud lõvidega

Koopalõvi põlvnes iidsemast Mosbachi alamliigist, mis ilmus Euroopas umbes 700 tuhat aastat tagasi. See lõvi oli veelgi suurem ja liigri suurune. Mõnes allikas nimetatakse Mosbachi lõvisid koopalõvideks, kuid see on vale ja võib tekitada segadust.

koopalõvide foto

Koopalõvi osutus oma Mosbachi esivanemast vastupidavamaks ja läks isegi jäätumise ajal kaugele põhja. Sellest said alguse ka teised alamliigid - Ida-Siberi koopalõvi (suri välja alles 10 tuhat aastat tagasi) ja Ameerika lõvi, kelleks koopalõvi muutus pärast Ameerika mandrile ülesõitu mööda tollal eksisteerinud Beringi silda Tšukotka ja Alaska vahel.

Elustiil. Toitumine

Nagu juba mainitud, oli koopalõvi väga vastupidav kiskja ja võis eksisteerida isegi tugevas jäätumises. Säilinud on lõvide käpajäljed, mida leidub põhjapõtrade käppade kõrval. Need hirved näivad olevat olnud osa koopalõvide toidust; ka lõvid jahtisid metsikuid hobuseid, pulle, antiloope.

Saksa Darmstadti lähedal asuvatest pleistotseeni ladestutest leiti koopalõvi luud, mille jalal olid jäljed kõndimast takistanud, kuid hiljem kadunuks jäänud tõsisest põletikust. See detail võimaldas teha suurejoonelise järelduse: raske haigus ei toonud kaasa lõvi surma, mis tähendab, et teised lõvid varustasid teda toiduga; seetõttu elasid koopalõvid, nagu ka nende praegused kolleegid, uhkuses.

Nimele vaatamata külastasid koopalõvid koopaid harva. Nad eelistasid elada avamaal ja läksid koobastesse haiguse ajal või selleks, et surra. Kuna nad surid kõige sagedamini koobastes, leiti sealt enamik koopalõvide fossiile.

koopalõvi saagifotoga

Toitumise monotoonsus (välja arvatud kabiloomad, koopalõvid kütisid aeg-ajalt koopakarusid) võib põhjustada nende kiskjate väljasuremise. Kliima soojenemise ajastul hakkasid põhjapõdrad ja koopakarud tasapisi kaduma, mille tõttu kaotasid lõvid oma peamise toiduallika ja hakkasid ka välja surema.

Erinevalt neist ründavad tänapäeva lõvid kõiki elusolendeid, mistõttu neid ei ähvarda nälg väljasuremine.

Õppe ajalugu

Esimesed eelajalooliste suurte kasside esindajad põhjas – Jakuutias – avastas 1891. aastal uurija nimega Chersky. Ta oletas, et säilmed kuuluvad iidsetele tiigritele. Avastus unustati aga kiiresti.

Nad mäletasid seda peaaegu sada aastat hiljem, kui kuulus paleontoloog Nikolai Vereštšagin tõestas, et nad ei kuulu tiigrite, vaid koopalõvide hulka.

Vereshchagin kirjutas hiljem terve raamatu, mis oli pühendatud neile fossiilsetele lõvidele. Tõsi, algul soovitas ta neid nimetada tiigriteks, mis tänapäeval võib tekitada segadust: meie ajal on kombeks tiigrit nimetada tänapäevaseks lõvi ja tiigri hübriidiks. Seejärel leiti koopalõvide jäänuseid erinevatest Euroopa paikadest, eriti Saksamaalt ja Prantsusmaalt.

• Klass – imetajad
• Salk - lihasööjad
• Perekond – kass
• Perekond - pantrid
• Vaade – Lõvi
• Alamliik – koopalõvi

— Tsenosoikumi ajastu Mesosoikumi ajastu Paleosoikumi ajastu Proterosoikumi ajastu Arhea ajastu

Kriidiaeg Permi Kvaternaar Karbon neogeen Juura Devon Paleogeen Triias Silur Ordoviitsium Kambrium

- abelisaurus Ammonites anteosauridae ebatäiuslik seente Tootjad shonisaurus Akantoodid või kolyuchkozubye Nikkazavr Prokarüootideks Rabidozavry elasmosaurine Petalonamy proburnetia tanystropheus eukarüootide Yutatseraptos akritarhid anchisaurus deuterosaurus Nemia plateosaurus torvosaurus Utahraptor juurjalgseid Evoplotsefal estemmenosuchidae yorgia stromatolites tiarajudens chasmosaurus Dickinson archosaurs ONCOLITES Ekriksinatozavr sinivetikad Tsintaozavr archeocyathids centrosaurus avadega akritarhid torosaurus Arheaspis unenlagia Andiva rugops Ventogirus tylosaurus kammloom Taraskozavr Triceratops Kimberella Troodon austroraptor spriggina australovenator Vendhya Solza Spinosaurus Alektrozavr trilobiidid Aguhatseratops akritarhid lülijalgsed Trihoplaks Anomalokaridy Argentinosaurus Tribrachidium Arrinotseratops Fagotsitella amargasaurus Harn või Charney alvarezsaurus Ediacaria Flindersi anchiceratops Altispinaks Albertosaurus yangchuanosaurus abrosaurus alioramus acrocanthosaurus Eurynosaurus Alanka Cetiosaurus Amurosaurus Edmarka rex Aerosteon Ceratosaurus Aukasaurus Undorosaurus Achelosaurus Temnodontosaurus Apatosaurus Deinonychus Brachiosaurus või Giraffatitan Microraptor Diplodocus Tarbosaurus Allosaurus Ankylosaurus Afrovenator Giraffatitan

— Trilobiidid

— Desmatophocides Mesonix Barbourophelides lipulised percrocutids Kasside amphicyons või Amphicyonids Medusoid Aminodontids Hyaenodon Entelodonts

— Amplectobelua Meduusid davidi Sprigg Anomalocara Vetikad Meduusid delicata Meduusid Sprigg Smilodons Medusa radiata Sprigg Meduusid minuta Käsnad Titanotilopus nebraskensis Parvankorina Kloudina

– Parvancorina minchami Gyendodon kruentrus Rohevetikad Megachoerus Meripäts Koopalõvi Smilodoni populatsioon Titanotilopus nebraskensis Euglena roheline badyaga jõgi Punased vetikad Smilodon fatalis Epipterodon mongolensis Immanopterodon implacidus Vardakujuline käsn Torulõvi Torvulaakne käsn Trigennogenoche

KOOPALÕVI
Panthera leo spelaea

Koopalõvi (Panthera leo spelaea) on tõenäoliselt tema ühele või teisele liigile omistamise küsimuse arutelude rekordiomanik. Tänaseks on kümmekond arvamust selle kohta, kellega seda imelist metsalist arvestada.
Tema "äpardused" said alguse 1810. aastal, kui loodusteadlane Georg August Goldfuss kirjeldas Frangimaa Albast pärit lõvi pealuud. 19. sajandi keskpaiga paiku algasid vaidlused looma olemuse ümber, mis ei saa vaibuda tänaseni. Mille üle teadusinimesed vaidlevad? Järjestame vähemalt peamised versioonid "populaarsuse järjekorras".

Esimene versioon on tänapäeval kõige populaarsem. Koopalõvi, nagu ka tema esivanem Mosbachi lõvi, aga ka Ida-Siberi ja Ameerika lõvid, on ainult ühe liigi alamliigid - "lõvi".

Teine versioon - koopalõvi - on iseseisev liik, mis hõlmab Ida-Siberi ja Mosbachi lõvisid, kuid erineb tänapäevastest ja Ameerika lõvidest.

Kolmas versioon - koopalõvi - iseseisev liik, mis erineb tänapäevastest lõvidest, kuid sisaldab koos tavaliste koopalõvidega - Mosbachi, Ida-Siberi ja Ameerika.

Neljas versioon. Koopalõvi on iseseisev liik, kes põlvnes samaaegselt tänapäevase lõviga Mosbachi lõvist.

Viies versioon. Koopalõvi on liik, kes põlvneb tänapäevasest lõvist (mis väidetavalt eksisteeris juba rohkem kui miljon aastat tagasi), kuid ei suutnud oma esivanemat üle elada ...

Kuues versioon. Koopalõvi on tiigrite ja lõvide ühine esivanem.

Seitsmes versioon. Koopalõvi on tiigri alamliik.

Versioon kaheksa. Euraasiast pärit koopalõvi on tänapäevaste lõvide esivanem ja Ameerika lõvi jaaguaride esivanem (seda versiooni on kritiseerinud enamik teadlasi).
Nagu näeme, on selles asjas palju segadust. Et seda kuidagi minimeerida, proovime esitada paar "üldist postulaati".
Esiteks räägime kasside perekonna kiskjate ja pantrite perekonna esindajatest, kus mõned eristavad liiki (populaarsem seisukoht), teised (vähem populaarne seisukoht) - alamperekonda - " lõvi".

Teiseks, argumendid loomade olemasolu kohta 1–1,5 miljonit aastat tagasi, keda võib julgelt lõvideks nimetada, ei tundu meile veenvad. Esimesed "päris" lõvid on Mosbakh, mis ilmus umbes 700 tuhat aastat tagasi. Nende päritolu küsimus pole siiani päris selge.
Kolmandaks kasutame mõistet "koopalõvi" suhteliselt kitsas tähenduses - lõvide alamliigi (liigi?) - Panthera leo spelaea jaoks. Me eristame seda Mosbachi lõvidest ja Ida-Siberi lõvidest, Ameerika ja tänapäevastest lõvidest, nimetades neid kõiki "koopalõvi" lähimate sugulastena (ja võib-olla isegi välimuselt "vendadena"). .

21. sajandil eeldasid teadlased, et geneetika teeb kahe sajandi arutelule punkti. 2004. aastal viisid Saksa teadlased läbi ulatusliku DNA-uuringu, mis näitas, et koopalõvi ja kõik tema lähimad sugulased kuuluvad tänapäevaste lõvidega ühte liiki. Näib - lõpuks ometi! Aga seda seal polnud. Uus rahvusvaheline uuring, mis viidi läbi 2006. aastal suurema materjali valimiga, näitas, et koopalõvi, Ameerika lõvi ja tänapäevane lõvi on kolm erinevat liiki! Kuid 2010. aastal sundisid uued uuringud suure osa teadusmaailmast taas uskuma lõvide "ühe liigi" olemust.

Kui paleosooloogide seas kaldub enamik spetsialiste "mitmeliigiliste" versioonide poole, siis tänapäeva loomi uurivate zooloogide seas võidavad kindla võidu "ühe liigi" versiooni pooldajad. Nad juhivad tähelepanu, et näiteks tänapäeva huntide puhul on sama liigi erinevate "parameetrite" varieeruvus palju suurem kui tänapäevaste ja koopalõvide vahel. Erinevateks huntideks jagunemine ei tule aga kellelegi pähe!

Antiikajal ja varakeskajal Vahemeres, Mustal merel, Kaukaasias ja Venemaa lõunaosas elanud lõvid tekitavad küsimuses väga tugeva segaduse. Kes nad olid?

Kahtlemata tõid iidsed etruskid, kreeklased, roomlased ja paljud teised iidsed rahvad Euroopasse kiskjaid tsirkuses esinema, loomaaiasid pidama ja ka sõjalistel eesmärkidel. Mõned neist loomadest võivad põgeneda ja isegi looduses paljuneda. Aga ütleme nii, et meile Heraklese vägitegude legendidest tuntud Balkani lõvi oli algselt kindlasti metsik.

Kes ta oli? Kaasaegse lõvi alamliik? Üks viimaseid koopainimese järeltulijaid? Või Euroopas üldiselt õnnestus erinevatel lõvide alamliikidel (või liikidel?) samaaegselt elada? Või äkki elas Musta mere piirkonnas ja Kaukaasias tänapäevase lõvi Aasia alamliik, mis lõpuks moodustas "haru" Balkanil? Küsimus on väga huvitav. Mõnede teadete kohaselt eksisteerisid lõvid Kagu-Euroopas kuni 10. sajandini pKr! Ja seda, kes see oli - koobas, Aasia või tänapäeva Aafrika lõvi, on täiesti kindlalt võimatu öelda! Selles loomaloos on palju rohkem küsimusi kui vastuseid...

Mis iganes see oli, kuid me võime julgelt rääkida esimese Panthera leo spelaea ilmumisest umbes 350 tuhat aastat tagasi.

Koopalõvid olid ühelt poolt Mosbachi ja Ameerika lõvide ning teiselt poolt tänapäevaste Aafrika lõvide vahel. Esimene ulatus ilmselt 2,4 meetrini ilma sabata. Teised (moodsad) on pea pool meetrit lühemad. Koopalõvid olid umbes 2,1–2,2 meetrit pikad. Kui tänapäevased lõvid jõuavad massini 250 kilogrammi, võiksid koopalõvid kaaluda isegi üle 300. Üldiselt ületasid koopalõvid tänapäevaseid lineaarsete mõõtmete poolest umbes 10%, samas kui ilmselt olid neil ligikaudu samad proportsioonid (välja arvatud see, et nad olid veidi massiivsemad).

Teadusringkondades vaidlevad teemad lakk, värv ja ... tups koopalõvide sabal. Arutelu aluse lõid ... ürgsed kunstnikud. Koopalõvi on väljasurnud looma jaoks harukordne juhtum, kui näeme omal nahal, kuidas pealtnägijad metsalist nägid. Meieni on jõudnud nii maalilised kui ka skulptuurilised Panthera leo spelaea kujutised.

Tuntuimad on joonistused Prantsusmaalt Chauvet’ koopast, Vogelherdhöle koopast Švaabialbal... Nii et peaaegu kõik ürgkunstnikud kujutasid koopalõvisid kas üldse ilma lakata või võib-olla ka selle "vihjega". Järelikult kas ei olnud teda üldse olemas või oli ta väga lühike, tal ei olnud mingit pistmist tänapäeva Aafrika kaunitaride "kaunistusega". Pintsliga on see keerulisem. Mõnel joonisel on saba otsas iseloomulik paksenemine, mis võib viidata vaid tutile. Ja mõned neist ei tee seda. Nagu tegelikult oli – võib vaid oletada.

Värv on huvitavam. Omal ajal oli populaarne anda koopalõvile peaaegu tiigritriibuline värv. Kuid tänapäeval on üldiselt aktsepteeritud, et selleks pole alust. Maastikul, kus koopalõvi elas, toimiks see pigem paljastava märgina. Kuid mitte väga heledad laigud, mis on omamoodi triipudeks kokkuvoldivad, nagu tänapäeval noorte lõvide puhul mõnikord juhtub, võiksid nad olla. Üldiselt meenutasid koopalõvid värvi poolest kas tänapäevaseid lõvisid või puumasid – suure tõenäosusega olid need kas liivased või kreemikad.

Koopalõvil oli suur sirge või veidi kumera profiiliga pea, ümarate kõrvade ja võib-olla märgatavate põskpõletuste omanik. Koopalõvi nägi välja üsna kõrge jalaga.

Hambumus sarnanes tänapäeva lõviga. Hambad ise olid sageli massiivsemad kui tänapäevastel tiigritel ja lõvidel.

Koopalõvi (ja keda peetakse temaga sama liigi esindajaks) olemusele erinevate vaadete pooldajad kirjeldavad tema levila erinevalt. Kui koopalõvi koos oma Ida-Siberi ja Ameerika kolleegidega liigitatakse lõviliikide hulka, siis ajavahemikul 300–10 tuhat aastat tagasi olid nad inimeste järel (ja mõnda aega ka 2000. aastal) maakeral levinumalt teine ​​liik. ajal, mil nad hõivasid isegi suurema ala kui inimene). Kuid isegi kui võtta Panthera leo spelaea kitsas tähenduses, on muljetavaldav ka territoorium, millel ta elas - see on peaaegu kogu Euraasia ja Põhja-Aafrika! Pealegi õnnestus tal tungida kaugele põhja - kuni Skandinaaviani Euroopas. Võimalik, et Aasias võib ta isegi Taimõri jõuda.

Samuti arutletakse koopalõvide väljasuremise põhjuste ja ajastuse üle. Mõned teadlased seostavad seda loomadele tuttava toidu kadumisega (sellest räägime lähemalt koopalõvi elustiili osas), teised kliimamuutustega, kolmandad inimtegevusega. Kuid peaaegu kõik teadlased nõustuvad, et enamikul oma levilatest kadus see 13 000–10 000 aastat tagasi. Aga mida siis teha nende lõvidega, kes elasid juba ajaloolistel aegadel Musta mere piirkonnas, Balkanil ja võib-olla isegi Itaalias ja Hispaanias??? Viimased mainimised lõvide kohta Lõuna-Venemaal on umbes tuhat aastat vanad, Kreekas - veidi rohkem kui kaks! Jätame selle küsimuse tulevastele teadlaste põlvkondadele. Kui need pole "kadunud" Aafrika või Aasia lõvid, siis on tegemist viimaste koopalõvide populatsioonide esindajatega.

Muistsed autorid ja kunstnikud lisavad diskussioonide tulle õli. Eelkõige põhjustab tuliseid arutelusid lõviga silmatorkavalt sarnase nn sküütide hundi esinemine steppides! See motiiv oli väga populaarne esimesel aastatuhandel eKr. Tõenäoliselt kujutasid nad täpselt "kassi". Aga kes - leopard, lumeleopard, gepard? Väline sarnasus lükkab kõik need oletused ümber. Mis juhtub, kas lõvikuju rändas sküütide kunsti Indiast või Lähis-Idast?

Võib-olla... Aga võib juhtuda, et nad kohtasid teda sageli igapäevaelus.
See andis asjaolu, et Kesk-Aasias on tänapäevani säilinud peaaegu täielik pleistotseeni kabiloomade rühm, kuhu kuulusid hobune, kulaan, kaamel, põhjapõder, punahirv (Transbaikalia ja Altais), saiga, gasell, siberi metskits, argali. , sinine lammas ja jakk (Tiibetis). See koos inimasustuse väikese tihedusega on lihtsalt ideaalsed tingimused koopalõvi eksisteerimiseks. Panthera leo spelaea nendes osades võisid eksisteerimise lõpu teha indoeuroopa või türgi keelt kõnelevad nomaadid, kes kaitsesid oma karju selle eest kas esimesel aastatuhandel eKr - või juba meie ...

Üks kinnitus koopalõvi pikemast eksisteerimisest on veel. Tsiteerigem ristisõdade kaasaegse keskaegse idamaise teadlase Usama ibn Munkizi "Ehitamise raamatut":
"Kuulsin, aga ise ei näinud, et metsloomade seas on lumeleoparde. Ma ei uskunud seda, aga šeik imaam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar, olgu Jumal tema peale halastagu, ütles mulle järgmist: "Ma reisisin läände ühe vana teenijaga, kes kuulus mu isale, kes reisis palju ja koges palju. Kaotasime kogu vee, mis meiega oli, ja kannatasime janu käes. Meiega polnud kolmandat inimest ja me olime kahekesi - tema ja mina - sõitsime kahekesi Nägime teel kaevu ja läksime selle poole, kuid leidsime selle lähedalt magava leopardi mina: "Vaata kaameli pead." Ta läks kaevu juurde ja kui leopard nägi ta tõusis püsti ja hüppas tema poole, kuid libises mööda ja möirgas. Tema juurde tormasid tema emased koos poegadega, kes jooksid talle järele. Ta ei jäänud enam meie teele ega teinud halba.Jõime purju ja kastsime loomad ja siis liikusime edasi." Nii ütles ta mulle, et Jumal halastagu tema peale, ja ta oli oma religioossuse ja õppimise poolest üks parimaid moslemeid.

On rumal kahelda sellise autoriteetse allika õigsuses. Leopardid olid ibn Munkizile hästi tuttavad – ta ei nimetaks neid leopardiks. Ja veelgi enam, loo kangelane pole lumeleopard. Väga ebatõenäoline sündmus on ka tiigri külaskäik Palestiinasse või Süüriasse. Ja mis kõige huvitavam - ilmselt kirjeldab teadlane uhkust! Kaasaegsetest kassidest on selline elukorraldusvorm tüüpiline ainult lõvidele. Kuid tavalised Aafrika ja Aasia lõvid olid Ibn Munkizi ajal moslemitega asustatud maailmas väga levinud ja ta ei nimetaks neid leopardiks! Müsteerium? Müsteerium! Võib-olla kohtas araabia tark üht viimastest koopalõvidest planeedil? Kõik võib olla...

Kuigi – viimane? Ja täna tuleb Kesk-Aafrika avastamata nurkadest uudiseid kummalistest suurtest lõvid ilma lakata. Äkki koopalõvi veel kuskil pikutas? Tahaks seda uskuda...

Tuhandeid aastaid tagasi asustasid planeeti Maa erinevad loomad, kes siis erinevatel põhjustel välja surid. Nüüd nimetatakse neid loomi sageli fossiilideks. Nende jäänused säilinud luude ja koljude kujul leitakse arheoloogiliste väljakaevamiste käigus. Seejärel koguvad teadlased kõik luud hoolikalt kokku ja püüavad seeläbi looma välimust taastada. Selles aitavad neid kaljumaalingud ja isegi algelised skulptuurid, mille on jätnud samal ajal elanud inimesed. Tänapäeval on teadlastele appi tulnud arvutigraafika, mis võimaldab taasluua fossiilse looma kujutist. Koopalõvi on üks iidsete olendite tüüpidest, kes väiksemaid vendi hirmutas. Isegi primitiivsed inimesed püüdsid selle elupaikadest mööda minna.

Fossiilne kiskja koopalõvi

Just sel viisil avastati ja kirjeldati vanim fossiilsete röövloomade liik, keda teadlased kutsusid koopalõviks. Selle looma luude jäänuseid on leitud Aasiast, Euroopast ja Põhja-Ameerikast. See võimaldab järeldada, et koopalõvi elas tohutul territooriumil Alaskast Briti saarteni. Nimetus, mille see liik sai, osutus õigustatuks, sest just koobastest leiti suurem osa tema luujäänuseid. Kuid koobastesse läksid ainult haavatud ja surevad loomad. Nad eelistasid elada ja jahti pidada lagendikel.

Avastamise ajalugu

Esimese üksikasjaliku koopalõvi kirjelduse tegi vene zooloog ja paleontoloog Nikolai Kuzmich Vereshchagin. Oma raamatus rääkis ta üksikasjalikult selle looma üldisest kuuluvusest, tema leviku geograafiast, elupaikadest, toitumisharjumustest, paljunemisest ja muudest üksikasjadest. See raamat pealkirjaga "Koopalõvi ja selle ajalugu Holarktikas ja NSV Liidus" põhineb paljude aastate põhjalikul uurimistööl ja on siiani parim teaduslik töö selle fossiilse looma uurimisel. Haloarktika teadlased nimetavad märkimisväärset osa põhjapoolkerast.

Looma kirjeldus

Koopalõvi oli väga suur kiskja, kaalus kuni 350 kilogrammi, turjakõrgus 120–150 sentimeetrit ja kuni 2,5 meetrit pikk, välja arvatud saba. Võimsad jalad olid suhteliselt pikad, mis tegi kiskjast pika looma. Tema karv oli sile ja lühike, värv oli ühtlane, ühevärviline, liivahall, mis aitas tal end jahi ajal maskeerida. Talvel oli karvakate lopsakas ja külma eest säästev. Koopalõvidel polnud lakki, millest annavad tunnistust ürginimeste koopamaalingud. Kuid sabal olev pintsel on paljudel joonistel olemas. Iidne kiskja inspireeris meie kaugetes esivanemates õudust ja paanikat.

Koopalõvi pea oli suhteliselt suur, võimsate lõugadega. Fossiilsete kiskjate hambumus näeb välja samasugune kui tänapäevastel lõvidel, kuid hambad on siiski massiivsemad. Oma välimuselt on silmatorkavad kaks kihva: looma kummagi kihva pikkus oli 11-11,5 sentimeetrit. Lõugade ehitus ja hammaste süsteem tõestab ilmekalt, et koopalõvi oli kiskja ja tuli toime väga suurte loomadega.

Elupaigad ja jahindus

Kaljumaalid kujutavad väga sageli koopalõvide rühma, kes jälitavad ühte ohvrit. See viitab sellele, et kiskjad elasid uhkuses ja harrastasid kollektiivset jahti. Koopalõvide elupaikadest leitud loomaluude jäänuste analüüs näitab, et nad ründasid hirvi, põtru, piisoneid, aurohhe, jakke, muskushärga ja teisi loomi, keda selles piirkonnas leidus. Nende saagiks võivad olla noored mammutid, kaamelid, ninasarvikud, jõehobud ning teadlased ei välista ka röövloomade rünnakute võimalust täiskasvanud mammutitele, kuid ainult selleks soodsatel tingimustel. Lõvi ei jahtinud spetsiaalselt primitiivsetele. Inimene võib sattuda kiskja ohvriks, kui metsaline sisenes varjupaika, kus inimesed elasid. Tavaliselt ronisid koobastesse ainult haiged või vanad isikud. Üksi inimene kiskjaga toime ei tule, kuid kollektiivne kaitse tule abil võis päästa inimesi või osa neist. Need väljasurnud lõvid olid tugevad, kuid see ei päästnud neid peatsest surmast.

Väljasuremise võimalikud põhjused

Koopalõvide massiline surm ja väljasuremine leidis aset perioodi lõpus, mida teadlased nimetavad hiliseks pleistotseeniks. See periood lõppes umbes 10 000 aastat tagasi. Veel enne pleistotseeni lõppu surid täielikult välja ka mammutid ja muud loomad, keda tänapäeval nimetatakse fossiilideks. Koopalõvide väljasuremise põhjused on järgmised:

• kliimamuutus;
• maastiku ümberkujundamine;
• ürginimese tegevus.

Kliima- ja maastikumuutused on häirinud lõvide endi ja loomade, kellest nad toituvad, harjumuspärast elupaika. Need rebiti lahti, mis viis rohusööjate massilise väljasuremiseni, jäeti ilma vajalikust toidust ja pärast seda hakkasid kiskjad välja surema.

Pikka aega ei peetud inimest fossiilsete loomade massilise surma põhjustajaks üldse. Kuid paljud teadlased pööravad tähelepanu asjaolule, et primitiivsed inimesed arenesid ja paranesid pidevalt. Ilmusid uued jahid, paranesid jahivõtted. Inimene ise hakkas sööma taimtoidulisi ja õppis kiskjatele vastu seisma. See võib viia fossiilsete loomade, sealhulgas koopalõvi hävitamiseni. Nüüd teate, millised loomad inimtsivilisatsiooni arenedes välja surid.

Arvestades inimese hävitavat mõju loodusele, ei tundu versioon primitiivsete inimeste kaasamisest koopalõvide kadumisse tänapäeval enam fantastiline.

Härja pojale Unile meeldis maa-aluseid koopaid külastada. Ta püüdis seal pimedaid kalu ja värvituid vähke koos Maa poja Zuriga, viimase Wa hõimu, õlgadeta inimestega, kes elas üle oma rahva hävitamise punaste kääbuste poolt.

Un ja Zur rändasid päevi mööda maa-alust jõge. Tihti oli selle kallas vaid kitsas kivikarniis. Vahel tuli roomata mööda kitsast porfüüri, gneissi, basaldi koridori. Zur süütas tärpentinipuu okstest vaigu tõrviku ja karmiinpunane leek peegeldus sädelevates kvartsvõlvides ja maa-aluse oja kiiresti voolavas vees. Musta vee kohale nõjatudes jälgisid nad selles ujuvaid kahvatuid värvituid loomi, kõndisid siis edasi kohta, kus tee oli blokeeritud tühja graniitseinaga, mille alt purskas lärmakalt välja maa-alune jõgi. Pikka aega seisid Un ja Zur jõude musta seina ees. Kuidas nad tahtsid ületada seda salapärast barjääri, millega Ulamri hõim oli kokku puutunud kuus aastat tagasi, rändel põhjast lõunasse.

Härja poeg Un kuulus hõimu kombe kohaselt oma ema vennale. Kuid ta eelistas oma isa Naot, leopardi poega, kellelt ta päris võimsa kehaehituse, väsimatute kopsude ja erakordse teravuse tunnetest. Ta juuksed langesid üle õlgade paksude, jäikade kiududena, nagu metsiku hobuse lakk; silmad olid halli savi värvi. Suur füüsiline jõud tegi temast ohtliku vastase. Kuid isegi rohkem kui Nao oli Un suuremeelsusele, kui võidetu lamas tema ees maas kummardades. Seetõttu suhtusid ulamryd Uni jõule ja julgusele austust avaldades temasse mõningase põlgusega.

Ta jahtis alati üksi või koos Xuriga, keda Ulamryd põlgasid nõrkuse pärast, kuigi keegi polnud nii osav tulekivide leidmises ja pehmest puidusüdamikust tintide valmistamisel.

Xuril oli kitsas, sisalikulaadne keha. Tema õlad olid nii viltu, et ta käed paistsid otse kere vahelt välja tulevat. Juba iidsetest aegadest on kogu Wa, õlgadeta inimeste hõim, välja näinud selline. Xur mõtles aeglaselt, kuid ta mõistus oli keerukam kui Ulamri hõimu inimeste oma.

Zurile meeldis maa-aluseid koopaid külastada isegi rohkem kui Unile. Tema esivanemad ja tema esivanemate esivanemad olid alati elanud piirkondades, kus oli rohkesti ojasid ja jõgesid, millest osa kadus küngaste alla või kadus mäeahelike sügavustesse.

Ühel hommikul ekslesid sõbrad jõe kaldal. Nad nägid karmiinpunast päikesekera tõusmas horisondi kohale ja kuldne valgus ujutas ümbrust üle. Xur teadis, et talle meeldib kiiresti liikuvaid laineid jälgida; Ung andis end sellele naudingule alateadlikult. Nad suundusid maa-aluste koobaste poole. Nende ees kerkisid kõrged ja immutamatud mäed. Järsud teravad tipud laiusid lõputu müürina põhjast lõunasse ja nende vahel ei paistnud kusagil läbipääsu. Un ja Zur, nagu ka ülejäänud Ulamri hõim, igatsesid kirglikult seda võitmatut barjääri ületada.

Enam kui viisteist aastat rändasid Ulamryd, olles lahkunud oma kodupaikadest, loodest kagusse. Lõuna poole liikudes märkasid nad peagi, et mida edasi, seda rikkamaks sai maa ja seda rikkalikum oli saak. Ja tasapisi harjusid inimesed selle lõputu teekonnaga.

Kuid tohutu mäeahelik seisis nende teel ja hõimu edasitung lõuna poole peatus. Ulamr otsis tulutult läbipääsu immutamatute kivitippude vahelt.

Un ja Zur istusid mustade paplite alla roostikus puhkama. Kolm hiiglaslikku ja majesteetlikku mammutit marssisid mööda jõe vastaskallast. Kauguses võis näha jooksmas antiloope; ninasarvik ilmus kivise astangu tagant. Nao poega haaras elevus. Kuidas ta tahtis ületada ruumi, mis teda saagist eraldas!

Ohates tõusis ta püsti ja sammus ülesvoolu, talle järgnes Zur. Peagi avastasid nad end kaljus oleva pimeda süvendiga, kust purskas müraga välja jõgi. Nahkhiired tormasid inimeste ilmumisest ehmunud pimedusse.

Äkitselt pähe tulnud mõttest erutatud Un ütles Zurile:

Mägede taga on teisi maid!

Zur vastas:

Jõgi voolab päikesepaistelistest riikidest.

Õlgadeta inimesed on ammu teadnud, et kõigil jõgedel ja ojadel on algus ja lõpp.

Koopa sinine hämarus asendus maa-aluse labürindi pimedusega. Xur süütas ühe kaasa võetud vaiguse oksa. Aga sõbrad said hakkama ka ilma valguseta – nad teadsid nii hästi iga maa-aluse tee pööret.

Terve päeva kõndisid Un ja Zur mööda süngeid käike mööda maa-alust jõge, hüpates üle aukude ja lõhede ning õhtul jäid tuhas küpsetatud jõevähkide õhtusöögiga kaldale sügavalt magama.

Öösel äratas neid äkiline põrutus, mis näis tulevat mäe sisikonnast. Kostis kukkuvate kivide kohin, lagunevate kivide mõranemine. Siis oli vaikus. Ja, saamata aru, milles asi, jäid sõbrad uuesti magama.

Ebamäärased mälestused haarasid Xurist võimu.

"Maa värises," ütles ta.

Und ei mõistnud Xuri sõnu ega püüdnud mõista nende tähendust. Tema mõtted olid lühikesed ja kiired. Ta suutis mõelda vaid otse tema ees olevatele takistustele või saagile, mida ta taga ajas. Tema kannatamatus kasvas ja ta kiirendas aina oma samme, nii et Xur ei suutnud vaevalt temaga sammu pidada. Ammu enne teise päeva lõppu jõudsid nad kohta, kus tavaliselt varjas nende tee tühi kiviaed.

Zur süütas uue vaigulise tõrviku. Hele leek valgustas kõrget seina, mis peegeldus kvartskivimi lugematutes murdudes.

Mõlemast noormehest lahvatas imestunud hüüatus: kiviaias haigutas lai pragu!

"See on sellepärast, et maa värises," ütles Xur.

Ühe hüppega oli Ung mõra serval. Vahekäik oli piisavalt lai, et inimest läbi lasta. Unk teadis, millised reetlikud lõksud varitsevad äsja purustatud kivimites. Kuid tema kannatamatus oli nii suur, et ta surus kõhklemata enda ees olevasse mustaks tõmbunud kivivahesse, nii kitsaks, et edasi sai suure vaevaga edasi liikuda. Zur järgnes Härja pojale. Armastus sõbra vastu pani ta unustama loomuliku ettevaatlikkuse.

Peagi muutus käik nii kitsaks ja madalaks, et nad suutsid vaevu kivide vahele pressida, kummardusid, peaaegu roomasid. Õhk oli kuum ja roiskunud, hingamine muutus järjest raskemaks... Järsku tõkestas nende tee terav kaljuserv.

Vihastunult tõmbas Oong vööst kivikirve ja lõi vastu kivist astangut sellise jõuga, nagu oleks tal vaenlane ees. Kivi värises ja noormehed said aru, et seda saab liigutada. Zur, torkas oma tõrviku seinaprakku, hakkas Uni aitama. Kivi värises tugevamini. Nad tõukasid teda kõigest jõust. Toimus krahh, kivid kukkusid alla ... Kivi kõikus ja ... nad kuulsid raske ploki kukkumise tuhmi häält. Tee oli selge.

Pärast väikest puhkamist liikusid sõbrad edasi. Läbikäik laienes järk-järgult. Peagi said Un ja Zur end täispikkuses sirgu ajada, hingamine läks kergemaks. Lõpuks leidsid nad end suurest koopast. Ung tormas täiest jõust edasi, kuid peagi sundis pimedus ta peatuma: tõrvikuga Zur ei suutnud oma nobedale sõbrale sammu pidada. Kuid viivitus oli lühike. Sõnnipoja kannatamatus kandus üle õlgadeta mehele ja nad liikusid suurte sammudega, peaaegu jooksvalt edasi.

Varsti paistis ees nõrk valgus. See tugevnes, kui noormehed sellele lähenesid. Järsku olid Un ja Xur koopasuudmes. Nende ees laius kitsas koridor, mille moodustasid kaks läbipaistvat graniitseina. Ülal, kõrgel nende peade kohal oli näha pimestavalt sinist taevast.

"Un ja Zur läksid läbi mäe!" - hüüdis Härja poeg rõõmsalt.

Ta tõusis oma vägevale kõrgusele ja uhkus saavutatud saavutuse teadvusest võttis enda valdusse kogu tema olemuse.

Loomult vaoshoitum Zur oli samuti väga elevil.

Koopalõvi on lõvi alamliik, mis suri välja umbes 10 000 aastat tagasi. See ilmus Maale 300-350 tuhat aastat tagasi. Isegi ajalooliste standardite järgi on see väga pikk ajavahemik. See alamliik elas üle mitu jääaega, kuid miks see kadus, pole teada. On arvamus, et peamine põhjus on toidupuudus. Metsalisel polnud midagi süüa ja ta suri välja. See on vaid oletus. Aga kuidas see tegelikult juhtus – keegi ei tea.

Koopalõvi ei saanud oma nime sugugi sellepärast, et ta valis oma elupaigaks koopad. Nendes looduslikes moodustistes ta suri, pidades neid ilmselt kõige eraldatumaks paigaks. Võimas metsaline elas okasmetsades ja niitudel. Sealt leiti palju kabiloomi, kellele lõvi jahti pidas.

Selle kiskja jälgi leidub isegi polaaraladel. Seal pakkusid talle toiduks põhjapõdrad ja suure tõenäosusega koopakarude pojad. Need loomad olid põhitoiduks. Kuid peale nende jahtisid lõvid piisoneid ja noori või vanu mammuteid.

Säilinud on palju koopalõvisid kujutavaid kaljumaale. Huvitav on see, et kõik loomad on kujutatud ilma lakkideta. Võib-olla polnud sellel alamliigil üldse lakki või kujutas muistne mees ainult lõvisid. Kuid nendele suurtele kassidele omased tutid sabadel on kujutatud väga hoolikalt.

Koopalõvi elupaik hõlmas Euroopat, aga ka Aasia kesk- ja põhjapiirkondi. Aasia kirdeosas olid loomad suurimad. Aja jooksul eraldusid nad eraldi alamliigiks, mida kutsuti Ida-Siberi või Beringi koopalõviks. Ühel jääajal jõudsid need kiskjad üle jäätunud Beringi väina Ameerikasse. Seal asusid nad elama tänapäeva Peruusse.

Nii ilmus ameerika lõvi. Suuruse poolest ületas see oluliselt Euraasia vastet. See suri välja 10-14 tuhat aastat tagasi ebaselgetel põhjustel. Seega oli kolm alamliiki: Euraasia, Ida-Siberi ja Ameerika. Viimane oli suurim ja esimene väikseim. Suuruselt ületas see kaasaegse Aafrika lõvi 10% ja ameeriklane oli koguni 25% suurem.

Mis puutub Euraasia alamliiki, siis võib oletada, et seda leiti Euroopas kuni I aastatuhande lõpuni eKr. e. Seetõttu võis metsaline hästi osaleda Vana-Roomas peetud gladiaatorite võitlustes. Temalt tulid Aasia ja Aafrika lõvid. Need on soojad loomad. Mis puutub põhja, siis pärast seda, kui koopalõvi külmades piirkondades välja suri, selle liigi esindajaid sinna ei jäänud. Sama kehtib ka Ameerika kohta.

Need loomad elasid suure tõenäosusega uhkuses nagu tänapäevased lõvid. Sellest räägivad jällegi kaljumaalingud. Neil on kujutatud palju loomi, kes jälitavad ühte ohvrit. Nii nad jahtisid ühiselt. See on võimsate kasside lahutamatu omadus, mis kannab õigustatult kuninglikku tiitlit. Tõsi, tänapäeval on tiigrid suuremad, kuid tol kaugemal ajal olid koopalõvid kasside perekonna tugevaimad ja suurimad esindajad.