Mis aastal toimus Sinopi lahing? Krimmi sõda: Sinopi lahing. Keiser Nikolai I

Sinopi lahingus silmapaistvat rolli mänginud Musta mere admiral Pavel Stepanovitš Nahhimov oli nende kuulsusrikaste traditsioonide julge järglane.

Nahhimovi vaadete progressiivse suuna õigeks hindamiseks tuleb arvestada, et need sõnad kõlasid pärisorjuse kõige julmemal ajastul, Araktšejevi režiimil ja Nikolajevi reaktsioonil, kui sõdurile ja meremehele otsa vaadati, nagu oleksid nad. elav masin, mil ametlik, hingetu suhtumine rahvasse oli riigijuhtimise põhiprintsiip.

Sellisel süngel ajastul austas ja hindas Nahhimov meremehi, hoolitses nende eest ja õpetas seda laevastiku ohvitseridele.

Nakhimov armastas kirglikult mereväeteenistust ja püüdis selle poole, et see meeldiks kõigile laevastikku tulijatele. Ušakovi parimate traditsioonide tulihingeline järgija Nakhimov oli meremeeste ja ohvitseride jaoks eeskujuks aususest, omakasupüüdmatusest ja omakasupüüdmatust armastusest laevastiku vastu. Nahhimovi alluvuses teeninud meremehed olid valmis talle järgnema tulle ja vette.

Silistriat juhtinud Nakhimov osales aktiivselt vaenutegevuses Kaukaasia ranniku lähedal. Just siin, Kaukaasia ranniku lähedal, said Musta mere meremehed 19. sajandi 30.–40. aastatel lahinguväljaõpet, mis teenis neid suuresti Sinopi lahingu ja Sevastopoli kangelasliku kaitsmise ajal.

Võitluses Kaukaasia annekteerimise eest, mille rahvad ajalooliselt ja majanduslikult Venemaa poole tõmbusid, pidid tsaari-Venemaa väed kohtuma kapitalistliku Inglismaa tugeva vastuseisuga, kes püüdis muuta kõige rikkalikumate loodusvaradega Kaukaasia oma kolooniaks. Inglismaa toetas igal võimalikul viisil Türgit ja Pärsiat nende võitluses Kaukaasia maade pärast.

Kaukaasias õõnestustegevust rakendades panid britid ja türklased suuri lootusi muridismi levikule seal.

Muridism, reaktsiooniline, rahvavaenulik religioosne ja poliitiline liikumine, hakkas Kaukaasia mägismaalaste seas levima juba 18. sajandi lõpus, kui Inglismaa ja Türgi valitsevad ringkonnad püüdsid "ghazavati" lipu all, st. , moslemite "püha" sõda "uskmatute" vastu, et ühendada Kaukaasia moslemid sõjaks Venemaaga. 19. sajandi 40. aastatel juhtis muridismi peamisi jõude Šamil. Nagu Marx märkis, pidas Shamil kirjavahetust Türgi sultaniga, kes lubas talle pärast Tiflise hõivamist Taga-Kaukaasia kuninga tiitli. Marx märkis ka, et Inglise eskadrill pidi tšerkessidega kontakti astuma ja Türgi laevastik pidi neile relvi tarnima.

Inglise-Türgi agentide peamised jõupingutused Loode-Kaukaasias olid suunatud Musta mere rannajoone likvideerimisele, mis koosnes kaheteistkümnest väikesest kindlustusest, mille Vene väed ehitasid aastatel 1830–1839. Musta mere idarannikul Anapast Suhhumini.

1840. aasta talvel vallutasid Inglismaa õhutusel mägismaalased need punktid, kasutades ära Vene väejuhatuse poolt Velyaminovski ja Psezuapi kindlustesse jäetud väikest arvu garnisone; 16. veebruaril vallutati Psezuape kindlus ja 4. märtsil Velyaminovski kindlus.

Selle kindlustuse kaitsmise ajal sooritas Arkhip Osipov, tavaline Tenginski rügement, patriootliku vägiteo. Kui mägismaalased kindlustusse tungisid, läks Osipov pulbrisalve sisse ja lasi selle õhku, hävitades koos temaga mitusada mägismaalast. Jalaväekangelase järgi sai nime Arkhipovo-Osipovka küla, mis asub Vulani jõe orus, 1 km kaugusel Musta mere rannikust, keskel Tuapse ja Gelendžiki vahel.

Vladikavkazis (praegu Dzaudzhikau), kuhu tuli peatuma Tenginski rügement, püstitati Osipovile monument. Esimest korda Venemaa armee ja mereväe ajaloos kanti kangelassõduri nimi igaveseks üksuse nimekirjadesse. Kui nimelisel hääletusel nimetati Osipovi nime, vastas talle nimekirjas järgnenud Tenginski rügemendi 1. kompanii järgmine reamees: "Ta suri Vene relvade hiilguse eest Mihhailovski kindlustuses."

Nõukogude armee ja merevägi jätkasid hiljem traditsiooni siseneda igaveseks kõige silmapaistvamate kangelaste nimekirja.

1840. aasta aprillis sai Musta mere laevastiku eskadrill väed maabuda ja koos maavägedega vabastada mägismaalaste poolt vallutatud Psezuape ja Velyaminovskiy kindlused. Suurt rolli sellel dessandil mängis lipulaeva Silistria komandör, Sinopi lahingu tulevane juht P. S. Nakhimov.

Musta mere meremeeste osalemine Kaukaasia dessandis parandas vene meremeeste suurtükiväe kunsti, mis avaldus täielikult ajaloolises Sinopi lahingus.

P. S. Nahhimovi sõjalist tegevust 1840. aasta Kaukaasia sõjaretkel hindas kõrgelt viitseadmiral M. P. Lazarev, kes kirjutas oma ettekandes Menšikovile 19. juunil 1840: „41. mereväe meeskonna ja laeva Silistria komandör, kapten 1. auaste Nakhimov. ja 38. meeskonna komandör 2. järgu kapten Kornilov, kes paistis end pidevalt silma eeskujuliku teenistusega, juhtis Tuapse ja Psezuapi okupeerimise ajal esimest - aerupaatide vasakut ja teist - paremat tiiba, maandumisel. dessantvägede mõlemas punktis, täites tema antud käsku kiiresti ja täiusliku korraga, aitas üksmeelne osalemine kaasa dessantretke õnnelikule lõppemisele, kui hõivati ​​kaks punkti Musta mere idarannikul ... " .

Kaukaasia randade lähedal, tollal vähetuntud ranniku keerulistes tingimustes näitasid Musta mere meremehed maavägedega suhtlemise kunsti; P. S. Nakhimov näitas end selle laevastiku selle olulise lahingutegevuse meistrina.

Septembris 1845 sai Nahhimov kontradmirali auastme ja määrati samal ajal 4. mereväediviisi 1. brigaadi ülemaks.

Septembris 1853 anti Kaukaasia eraldiseisva korpuse vägede tugevdamiseks Musta mere laevastikule korraldus viia meritsi Sevastopolist Kaukaasia rannikule - Suhhumisse ja Anakriasse - 13. jalaväedivisjon koos sellega. suurtükivägi, konvoi laskemoona, toidu ja muu varustusega. Selle sõjalise ettevõtte elluviimine usaldati Nakhimovile.

Viitseadmiral Nakhimovi lipu all 34 laevast ja eri klassi alustest koosnev Musta mere laevastik tegi vaatamata ebasoodsatele ilmastikutingimustele ülemineku Sevastopolist Suhhumi ja Anakriasse seitsme päevaga. Terve diviisi maandumine võttis Nahhimovil aega vaid kaheksa tundi. Veeti 16393 inimest, 2 valguspatareid, 824 hobust, laskemoona, toiduaineid, haiglatehnikat jm.

Selle veo õnnestumine andis tunnistust Musta mere eskadrilli erakordselt kõrgest lahinguväljaõppest, eriti kui arvestada, et inimeste dessant, suurtükiväe, laskemoona ja hobuste mahalaadimine toimus varustamata rannikul, sügisese tormise ilmaga. ja väga primitiivsete peale- ja mahalaadimisvahenditega.

Maavägede vedu meritsi on laevastiku üks keerulisemaid tegevusi. Nagu teate, ei teadnud ameeriklased isegi 45 aastat hiljem, kuidas selliseid üritusi korraldada. Nii selgus näiteks Ameerika vägede dessandil Kuubal 1898. aastal, Hispaania-Ameerika sõja ajal, et mitte ainult sõjaväeosad ei jagatud valesti laevadeks, vaid ka lasti oli valesti jaotatud. Välirelvad ja pontoonid paigutati trümmide päris põhja; nende kohal asus provisjonivaru. Selle tulemusel saadi pontoonid kätte alles kolmandal mahalaadimispäeval ja relvi hakati maha laadima alles neljandal päeval.

Musta mere eskadrill sai Kaukaasia ranniku lähedal toimunud operatsioonide ajal suurepärase karastuse, läbis karmi lahingukoolituse, mis väljendus suurepäraselt Sinopi lahingus.

Krimmi sõja eelõhtul, oktoobris 1853, määrati Nahhimov Musta mere laevastiku eskadrilli ülemaks.

XIX sajandi 50. aastate alguseks hakkas idaküsimuses anglo-vene vastuolude süvenemine eriti tugevalt avalduma. 1853. aasta oktoobris puhkes Krimmi sõda. Türgi alustas sõjategevust. Venemaa vastu olid ka Inglismaa, Prantsusmaa, Sardiinia.

Inglismaa mängis sõja vallandamisel juhtivat rolli. Inglismaa ja Prantsusmaa püüdsid Venemaad Mustal merel desarmeerida ja Türgit oma poolel kasutades saavutada Lähis-Idas domineerimist. Briti kodanlus püüdis uusi turge otsides Venemaad Taga-Kaukaasiast, Põhja-Kaukaasiast ja Lähis-Idast välja tõrjuda. Lisaks kavatsesid anglo-prantsuse võimuringkonnad Venemaa käest välja rebida Poola, Leedu, Soome, osa Ukrainast ning kehtestada end Venemaa Vaikse ookeani kaldal.

Vene tsarism omakorda püüdis haarata enda kätte Musta mere väinad ja pääseda Vahemerele. Venemaa soov pääseda Vahemerele ja laiendada väliskaubandust oli osaliselt tingitud riigi majanduslikust arengust, lisaks oli Venemaal vaja kaitsta oma Musta mere piire. Türgi nõrgenemine sõjas Venemaaga aitas objektiivselt kaasa Türgi ikke vastu võidelnud Balkani rahvaste vabanemisliikumisele.

USA aitas aktiivselt kaasa Krimmi sõja õhutamisele. Marx märkis: "Ameerika Liidu surve viie suurriigi areopaagile, kes seni olid maakera saatuse valitsejad, on uus jõud, mis on määratud kaasa aitama USA poolt loodud eksklusiivse süsteemi langemisele. Viini traktaadid."

Inglismaa ja Prantsusmaa ei astunud kohe sõtta. Alguses pidasid nad traditsioonilise inglise poliitika kohaselt sõda teiste, antud juhul Türgi kätega, jäädes ise kulisside taha.

Stalin kirjeldas Briti poliitika olemust, tuues välja, et „... Inglise kodanlusele ei meeldi oma kätega võidelda. Ta eelistas alati sõda pidada volikirja alusel. Ja mõnikord õnnestus tal tõesti leida lolle, kes olid valmis tema eest kastaneid tulest välja tirima.

Briti diplomaatia provokatiivne käitumine kiirendas sõja algust. Septembris 1853 sisenes anglo-prantsuse laevastik Dardanellide kaudu Marmara merre, et tugevdada Türgi laevastikku, mida venelased olid eelmiste sõdade ajal korduvalt peksnud, ja provotseerida Türgi valitsust alustama vaenutegevust Venemaa vastu. Türgi, kes katkestas diplomaatilised suhted Venemaaga juba mais 1853, ründas 11. oktoobril Inglismaa ja Prantsusmaa õhutusel Venemaa Doonau laevastiku laevu Isacci piirkonnas. Ööl vastu 15.–16. oktoobrit ründasid türklased Kaukaasia rannikul Potist lõunas asunud Püha Nikolause posti.

Sügisel sai Sevastopolis teatavaks brittide kavatsused korraldada Taga-Kaukaasia türklaste pealetung. Selleks valmistati ette Türgi vägede ja varude viimist meritsi Bosporuse väinalt Musta mere idarannikule, lisaks sai teatavaks, et Türgi laevad said merel kohtudes käsu rünnata Vene laevu.

Sellega seoses usaldati Venemaa Musta mere laevastikule ülesandeks jälgida vaenlase tegevust Mustal merel ja vajadusel relvade abil takistada Türgi vägede üleviimist Kaukaasiasse.

Venemaa Musta mere laevastikule anti käsk - "1) mitte rünnata Türgi rannikulinnu ja sadamaid; 2) kui Türgi laevastik läheb merele, proovige see hävitada; 3) proovige katkestada side Konstantinoopoli ja Votumi vahel ja kui välismaised saatjad võtaksid selle pähe, et takistada meie rünnakuid Türgi laevadele, siis vaadake neid kui vaenlasi.

Sel ajal juhtis Musta mere laevastiku parimate sõjalaevade eskadrilli, mis tegelikult oli selle peamine lahingutuum, Nakhimov. Teist Musta mere laevastiku eskaadrit juhtis kontradmiral Novosilski. Novosilski eskadrill oli Sevastopoli reidil täielikus lahinguvalmiduses ning Nahhimov, olles saatnud mitu fregatti ja brigi Bosporust jälgima, ristles alates 11. oktoobrist koos oma eskadrilliga mööda Musta mere idakallast Krimmi ja Anatoolia vahel.

See oli Musta mere ägedate sügistormide hooaeg. Ületades märatsevast merest, jälgis Nahhimovi eskadrill sideteid Konstantinoopoli, Anatoolia sadamate ja Batumi vahel. 1. novembril 1853 sai Nahhimov Bessaraabia auriku ja fregati Kovarna poolt edastatud teate Venemaa ja Türgi vahelise sõja puhkemisest.

Oma korralduses eskadrillile kuulutada Türgi poolt Venemaale sõda ja panna laevad valmisolekusse annab Nahhimov oma alluvatele mitmeid olulisi juhiseid. "... ilma juhiseid levitamata," kirjutas Nakhimov, "väljendan oma arvamust, et minu arvates on merenduses parim taktika vaenlasest kauge kaugus ja vastastikune abistamine ...".

Valmistudes lahinguks vaenlasega, kirjutas Nahhimov eskadrilli käsus: ".. kohtumise korral vaenlasega, mis ületab meie jõu, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist teeb oma tööd ...".

4. novembril 1853 toimus Mustal merel selle kampaania esimene sõjaline kokkupõrge. Nahhimovi eskadrilli "Bessarabia" aurik märkas Kerempe neeme lähedal Sinopist seilavat Türgi aurikut "Medjari-Tejaret". Pärast lühikest tagaajamist saadi Türgi aurik kinni. See oli esimene kord mereväe ajaloos, kui ühe relvastatud auriku vallutas teine.

Järgmisel päeval, 5. novembril, vallutasid Vene meremehed veel ühe Türgi laeva. Türgi suur aurulaev-fregatt "Pervaz-Bahri" jäi kinni ristlenud aurulaev-fregatt (s.o. mõnevõrra kergema purjevarustuse ja aurumasinaga fregatt) "Vladimir" ja visa võitluse tulemusena. võeti vangi. See oli esimene aurulaevade lahing merekunsti ajaloos; Vene meremehed väljusid sellest võidukalt. Suur teene selles kuulub aurulaevastiku taktika rajajale, hilisemale kuulsale admiralile ja tol ajal kapten-leitnant G. I. Butakovile, kes juhtis selles lahingus aurulaeva-fregatti "Vladimir".

6. novembril läks Nahhimov Sinopisse, kuna sai Medjari-Tejaretist vangi võetud türklastelt teate, et Kaukaasiasse marssinud Türgi eskadrill otsis Sinopi lahes tormi eest varju.

8. novembri õhtul oli Nahhimov juba Sinopis, mille reidilt õnnestus tal esmalt leida 4 Türgi laeva.

Öösel tõusnud äge torm, mis asendus seejärel paksu uduga, ei lubanud Nahhimovil kohe sõjategevust alustada, seda enam, et Nahhimovi eskadrilli laevad said tormis tugevalt kannatada – tuli saata kaks laeva ja üks fregatt. Sevastopol remondiks.

Saatnud Bessaraabia auriku koos ettekandega Sevastopoli, jäi Nahhimov koos kolme laeva ja brigiga vastase laevastikku Sinopisse blokeerima, oodates paremaid ilmastikutingimusi.

11. novembril, kui ilm paranes, tuli Nahhimov Sinop lahe lähedale, et selgitada Türgi eskadrilli tugevust. Selgus, et Sinopi teedel ei olnud 4, nagu alguses leiti, vaid 12 Türgi sõjalaeva, 2 brigi ja 2 transporti.

Nahhimov saatis kohe Sevastopoli brigi "Eney" palvega saata kiiresti Sinopisse remonti saadetud laevad "Svjatoslav" ja "Brave", samuti Sevastopolis viibinud fregatt "Kulevchi". Nahhimov asus ise koos kolme tal olnud laeva jõududega Türgi eskadrilli blokeerima.

Sinopi blokeerivad Vene laevad hoidsid end lahe sissepääsu juures, et peatada türklaste katsed merre tungida. See manööver – hoida ranniku lähedal purje all rasketes tormistes tingimustes – nõudis suuri meresõiduoskusi ja asjatundmist; Vene meremehed tõestasid selgelt, et valdavad neid omadusi suurepäraselt.

Türklased ei julgenud merele minna; Türgi eskadrill eelistas jääda Sinopi reidile rannapatareide kaitse alla.

16. novembril lähenes Sinopile Novosilski eskadrill, mis koosnes 3 laevast ja fregatist, teine ​​fregatt Kulevchi lähenes 17. novembril. Pärast seda oli Nahhimovil kolm 120 kahuriga laeva: "Paris", "Grand Duke Konstantin" ja "Three Saints", kolm 84 kahuriga laeva: "Empress Maria", "Chesma" ja "Rostislav" ning kaks fregatti: 44- relv "Kagulom" ja 56 püstol "Kulevchi". Kokku oli Vene laevadel 710 relva. Sellest arvust pommitati 76 relva. Nagu teate, on XIX sajandi pommirelvad. olid 18. sajandi Šuvalovi-Martõnovi täiustatud Vene "ükssarvikud", kuid kvalitatiivselt olid need siiski uued relvad, mis tulistasid suure hävitava jõuga lõhkepomme.

Türgi eskadrill koosnes 7 fregatist, 2 korvetist, 1 sloopist, 2 laevast ja 2 transpordimasinast. Lisaks nendele sõjalaevadele seisid Sinop reidil kaks kaubabriglit ja kuunar.

Sinopi laht sügavusega 13–46 m on üks suurimaid ja turvalisemaid lahtesid Musta mere Anatoolia rannikul. Suur poolsaar, mis asub kaugel merre, kaitseb lahte tugevate tuulte eest. Poolsaare keskele laiali laotatud Sinopi linna kattis merest kuus rannikupatareid, mis olid Türgi eskadrilli usaldusväärseks kaitseks.

Nakhimov otsustas vaenlast rünnata. 17. novembri hommikul kogus Nahhimov admirali lippu kandval laeval Empress Maria kokku kontradmiral Novosilski teise lipulaeva ja laevakomandörid ning tutvustas neile rünnakuplaani. Nahhimovi plaan nägi ette taktikalise kasutuselevõtu faasi, kahe taktikalise rühmituse organiseerimise löögi andmiseks ja manööverdusvõimelise reservi eraldamist vaenlase aurulaevade jälitamiseks. Vaenlase tule all veedetud aja vähendamiseks pidid mõlemad kolonnid lähenema lahinguväljale korraga, ees olid lipulaevad, kes määrasid lahingukauguse vaenlasega ning ankrusse jäid vastavalt dispositsioonile vedrumeetodil.

Nakhimov keeldus järjestikustest rünnakutest vaenlase vastu ja kavatses algusest peale viia kõik oma laevad lahingusse. Eraldi ülesanded määrati eskadrilli laevadele. Mõlema kolonni "Rostislav" ja "Chesma" terminalilaevad pidid täitma ülimalt vastutusrikast rolli - võidelda külje peal vaenlase rannapatareidega. Fregatid "Cahul" ja "Kulevchi" kui kiireimad pidid lahingu ajal purje alla jääma ja vaenlase laevadele vastu astuma. Samal ajal rõhutas Nakhimov nagu varemgi oma korraldustes, et iga laev on kohustatud tegutsema iseseisvalt, olenevalt olukorrast, ja üksteist aitama.

Hommikul kell 11 loeti eskadrilli laevadel juba ette Nahhimovi käsk, mis lõppes sõnadega: “... Venemaa ootab Musta mere laevastikult kuulsusrikkaid tegusid, meist sõltub, kas ootustele vastab. !”

Nakhimov otsustas hävitada arvukad hästi relvastatud ja rannikukindlustustega kaitstud vaenlased, kes ootasid abijõude Konstantinoopolist.

Saabus 1853. aasta 18. novembri hommik – Sinopi lahingu päev. Puhus tugev kagutuul ja sadas vihma.

Kella kümne ajal läks Vene admirali laevale signaal: "Valmistuge lahinguks ja minge Sinopi rüüsteretkele." Lühikese ajaga valmistusid laevad lahinguks. Kell 10 toimus võistkondadele lõunasöök.

Keskpäev, mida Nahhimov ei jätnud märkimata signaaliga, nagu oleks see tavaline igapäevane päev, mitte lahingueelse kõrgeima pinge hetk, leidis kahes kolonnis ehitatud Vene laevad, mis läksid täispurje all vaenlase poole. haarang. Venemaa mereväe lipud lehvisid uhkelt. Parempoolset kolonni juhtis laev "Keisrinna Maria", millel oli admiral Nahhimov; laeva "Pariis" vasaku kolonni eesotsas oli Novosilski. Kell 12. 28 min. esimene lask tulistati Türgi lipulaeva fregatist "Auni-Allah" ja samal hetkel avas laev "Empress Maria" tule ...

Nii algas kuulus Sinopi lahing, millel polnud mitte ainult taktikalist, vaid ka strateegilist tähtsust, kuna Sinopis tormi eest kaitsnud Türgi eskadrill pidi minema Sukhumi vallutama ja mägismaalasi abistama. Engels kirjutas selle kohta: „Novembris suundus kogu Türgi ja Egiptuse laevastik Mustale merele, et juhtida Vene admiralide tähelepanu kõrvale ekspeditsioonilt, mille eesmärk oli randuda Kaukaasia rannikul koos relvade ja laskemoonaga mässulistele mägismaalastele. ”

Vaenlase kavatsust Suhhumit rünnata rõhutas ka Nahhimov oma käsus 3. novembril 1853. Seda mainiti ka 1853. aasta laeva "Kolm pühakut" ajakirjas. Seega oli Sinopi lahing dessandivastane sündmus. , mille eeskujulikult organiseeris ja viis läbi Nahhimov.

Esimesel lasul Türgi lipulaevalt avasid tule kõik Türgi laevad ja mõnevõrra hilja ka vaenlase rannikupatareid. Halb teenistuskorraldus Türgi rannakaitses (Vene laevadelt oli näha, kuidas Türgi laskurid naaberkülast patareidesse põgenesid, kiirustades relvade juurde kohti sisse võtma) võimaldas Nakhimovi laevadel mööduda asunud vaenlase patareidest. neemel ilma suuremate kahjustusteta; vaid kahe patarei – nr 5 ja nr 6, mis paiknesid lahe sügavuses – pikisuunaline tuli oli teatud takistuseks Vene laevade edasiliikumisel.

Võitlus lahvatas. "Maria" ja "Pariisi" järel, rangelt kaugust jälgides, sisenesid reidile ülejäänud Vene laevad, kes asusid järjestikku vastavalt dispositsioonile. Iga laev, olles ankrusse pannud ja vedru käivitanud, valis endale eseme ja tegutses iseseisvalt.

Vene laevad lähenesid Nakhimovi rünnakuplaanis ette nähtud türklastele mitte kaugemal kui 300–350 meetrit. Esimene Türgi tulehoog tabas keisrinna Mariat. Sel ajal, kui laev lähenes määratud kohale, hukkus suurtükikuulide tõttu suurem osa pehmust ja seisvat taglast. Nendele vigastustele vaatamata jäi Nahhimovi laev, avades vaenlase laevade pihta purustava tule, ankrusse mitte kaugel vaenlase admirali fregatist "Auni-Allah" ja tulistas seda kõigist relvadest. Türgi lipulaev ei pidanud Vene laskurite hästi sihitud tulele vastu – ta neetis ankruketi ja paiskus kaldale. Sama saatus tabas 44 kahuriga fregatti "Fazli-Allah", millel Nakhimov sai pärast "Auni-Allah" lendu hävitava tule. Leekidest embatuna viskas "Fazli-Allah" oma admirali laeva järel kaldale.

Teised Vene laevad polnud vähem edukad. Nakhimovi õpilased ja kaaslased hävitasid vaenlase, külvades tema ridadesse õudust ja segadust.

Laeva "Suurhertsog Konstantin" meeskond, kes tegutses oskuslikult pommirelvadega, lasi 20 minutit pärast tule avamist õhku Türgi 60 kahuriga fregati "Navek-Bakhri". Varsti tabas 24 relvaga korvetti Nejmi-Feshan Konstantini hästi sihitud tuli.

Peamiselt rannapatareide nr 3 ja nr 4 vastu tegutsev laev "Chesma" tegi need maatasa.

Laev "Paris" avas kõigi külgedega tule patarei nr 5 pihta, 22 kahuriga korveti "Gyuli-Sefid" ja 56 kahuriga fregati "Damiad" pihta. Istomin - "Pariisi" komandör - ei jätnud kasutamata võimalust tabada purjelaevadele nii hävitavat pikituld (st suurtükituli kogu vaenlase laeva pikkuses) ja hukkunud lipulaeva fregatti "Auni-Allah", kui viimane triivis "Pariisist" mööda kaldale. Korvett "Gyuli-Sefid" tõusis õhku, fregatt "Damiad" paiskus kaldale. Seejärel kandis "Pariisi" kangelaslik meeskond oma tule 64-kahurilisele fregatile "Nizamie"; süttides uhus "Nizamiye" pärast "Damiad" kaldale. Pärast seda viis "Pariis" oma tule üle lahe sügavuses asuvasse patarei nr 5.

Pariisi meeskonna võitlus oli suurepärane ja Nakhimov otsustas teda tänada. Kuid selgus, et lahingu ajal hukkusid Marial kõik signaalriistad ja polnud midagi, mis signaali tõstaks.

Minge paati, - käskis Nahhimov oma lipnikule, - andke see sõnadega edasi.

Laev "Kolm pühakut" kolonnis "Pariisile" järgnenud valis oma objektideks fregatid "Kaidi-Zefer" ja "Nizamiye", kuid kui üks esimesi Türgi südamikke murdis oma vedru ja laev pöördus tuule poole. , Türgi rannapatarei nr 6 pikisuunaline tulekahju tekitas talle suuri kahjustusi peeldes ehk purjede seadmiseks mõeldud puitosas. Laeva "Kolm pühakut" meeskond tõi tugeva vaenlase tule all sisse pikkpaadid (suured sõudepaadid) verp (ankru) ja koondas oma laeva ahtrit pöörates taas tule fregatile "Kaidi-Zefer" ja teistele laevadele. Türgi fregatt oli sunnitud lahingust taganema ja heitma kaldale.

Vene meremehed ja ohvitserid käitusid lahingus kangelaslikult. Laeva "Kolm pühakut" komandör madrus Dehta hoidis süütenööri äsja tulistanud püssi juures ja kuigi kaks tema kõrval seisnud madrust said Türgi kahuri kuulist surma, jäi Dehta lahingupostile. Midshipman Varnitsky laevalt "Three Saints" sai Verpi kohaletoimetamiseks pikapaadil olles põske haavata, kuid ei lahkunud oma kohalt ja viis asja lõpuni. Laeval "Rostislav" kustutas midship Kolokoltsev koos mitme meremehega laskemoona hoiuruumi lähedal tulekahju, hoides ära laeva plahvatuse. Pariisi lahingulaeva Rodionov vanemnavigatsiooniohvitser, aidates parandada laeva suurtükituld, näitas käega vaenlase patarei suunda. Sel hetkel sai ta näkku haavata. Ühe käega verd pühkides jätkas Rodionov teise käega Türgi patarei suuna näitamist. Rodionov jäi oma lahingupostile kuni kukkumiseni, tabatuna vaenlase kahurikuulist, mis rebis tal käe küljest.

Vasaku kolonni ots Vene laev "Rostislav" läks algul vastu Feyzi-Meabud kahurikorveti patarei nr 6 ja 24 vastu, aidates samal ajal "Pariisil" võidelda fregati "Nizamie" vastu. Kui aga patarei nr 6 sihtis laeva "Kolm pühakut" ja selle relvade südamikud hakkasid Vene laevale kukkuma, meenutas "Rostislavi" komandör Nahhimovi manitsust, et "vastastikune abistamine on parim taktika. " ja et muutunud oludes peaks igaüks "tegutsema täiesti iseseisvalt oma äranägemise järgi", andis kogu oma tule patarei nr 6 ja Feyzi-Meabud korvetti. Aku sai kahjustada ja korvett uhus kaldale.

Vähem kui kaks tundi pärast lahingu algust lakkas Türgi eskadrill olemast. Põlevad laevavrakid ja nende rikutud kered kaldale kinni – see on kõik, mis jäi Türgi eskadrillist pärast duelli venelastega järele.

Sellest saatusest pääses vaid üks Türgi 20-kahuriline aurik Taif, mis kohe lahingu alguses tabas end. Taifil oli inglane Slade, Türgi eskadrilli juhi viitseadmiral Osman Pasha inglane nõunik, kes töötas Türgis laevastiku ülema abina. Säästnud oma nahka, jättis Slade Türgi eskadrilli saatuse meelevalda. Türgi eskadrilli rivi tagant välja hüpates väljus Taif lahte katnud paksu pulbrisuitsu katte all avamerele. Nahhimovi heaperemehelikult maha jäetud fregatid "Kagul" ja "Kulevchi" ajasid "Taifi" taga, kuid aurik, kasutades oma kiiruse eelist, hakkas purjekatest eemalduma.

Sel ajal lähenes Kornilov lahinguväljale kolme aurulaevaga - "Odessa", "Crimm" ja "Khersones", kiirustades Sevastopolist Nakhimovile appi.

Kell oli 13.00. 30 minutit, kui Sinopi lahing oli täies hoos. Kornilov, kes oli sel ajal Musta mere laevastiku staabiülem, andis oma laevadele käsu Taifi jälitada, kuid ainult Odessa aurikul õnnestus suurtükitule kaugusel Taifile lähedale pääseda ja sellega lahingukontakti saada. . Vaatamata sellele, et Taifil oli aga kaks tosinat tolli ja kaks tosinat muud relva ning Odessal oli vaid üks tulistamisvõimeline pommpüss, ei võtnud Taif, vastase kolm korda tugevaim aurik, võitlusse. Olles Vene auriku pihta mitu lendu lasknud ja kursi eelist ära kasutanud, pääses Taif taas argpükslikult Vene laevade eest. Ainus ellujäänu Türgi eskadrillist "Taif" ja tõi Konstantinoopolisse uudise Sinopi lüüasaamisest.

Rannapatareide nr 5 ja nr 6 hävitamine "Pariisi" ja "Rostislavi" tules kella nelja paiku päeval, lõppes Sinopi lahing.

Õhtu saabus. Puhus kirdetuul, kohati sadas vihma. Pilvedega kaetud õhtutaevast valgustas põlevast linnast karmiinpunane kuma ja Türgi eskadrilli põlevad jäänused. Hiiglaslik leek haaras Sinopi kohal horisondi.

Sinopi lahingus kaotasid venelased 38 hukkunut ja 235 haavatut. Türklased kaotasid üle 4 tuhande hukkunu, paljud Türgi meremehed võeti vangi, nende hulgas oli kaks laevakomandöri ja Türgi eskadrilli komandör viitseadmiral Osman Pasha.

Vene meremehed hakkasid valmistuma Sevastopoli naasmiseks. Tuli kiirustada: laevad said kõvasti kannatada, asus kodusadamast kaugel ja teekond ootas ees sügiseses tormises ilmas.

Korrigeerinud lahingus saadud kahju, lahkus Nahhimovi eskadrill Sinopist ja jõudis pärast kahepäevast üleminekut läbi tormise mere 22. novembril Sevastopoli.

Nahhimovi eskadrilli koosolek oli väga pidulik. Kogu linna elanikkond käis võitjaid tervitades, nagu suurel pühalgi, Primorsky puiesteel, Grafskaja muulil ja Sevastopoli lahe kaldal.

23. novembril 1853 andis Nahhimov eskadrilli käsu. Ta kirjutas: "Tahan isiklikult õnnitleda komandöre, ohvitsere ja meeskondi võidu puhul ning tänada neid ülla abi eest minu eeldustele ning teatada, et selliste alluvatega kohtun ma uhkusega kõigi vaenlase Euroopa laevastikuga."

Sinopi lahingu analüüs võimaldab teha järgmised järeldused.

Nakhimov sooritas Sinopi lahingus andeka manöövri purjelaevade murdmiseks vaenlase lahte. Esimest korda ajaloos kasutas Nahhimov suure tõhususega oma aja uusimat suurtükitehnikat - pommirelvi ja see mängis olulist rolli Türgi eskadrilli täielikus lüüasaamises.

Vene meremehed näitasid üles selget lahingukorraldust, võideldes oskuslikult üheaegselt vaenlase eskadrilli laevade ja vaenlase rannapatareide vastu.

Nahhimov tõi oma laevad lahte risti vaenlase laevade asukohaga. Ta jaotas oma kuus laeva kogu Türgi laevade pikkuses. Olles kindlalt veendunud, et talle alluvad eskadrilli töötajad viivad kavandatud manöövri kiiresti lõpule, ei kartnud Nahhimov Türgi laevade pikituld.

Sinopi lahingus tegid Nakhimovi meremehed Chesme võidu väärilise vägitüki.

Sinopis saavutatud võit näitas kogu maailmale Vene meremeeste vankumatust ja kangelaslikkust. Sinopi lahing ülistas Vene mereväekunsti purjelaevastiku eksisteerimise viimasel etapil. Ta näitas taaskord Vene rahvusliku mereväekunsti üleolekut välismaiste laevastike merekunsti ees.

Samuti on oluline märkida, et võit Sinopis nurjas Türgi agressiivsed plaanid Suhhumi vallutamiseks.

Sinopi kangelaste mälestus on säilinud tänapäevani, rahvas on loonud palju jutte ja laule sinopi võidu kohta.

Teade Sinopi võidust võeti Inglismaa ja Prantsusmaa diplomaatilistes ringkondades valusalt vastu. Inglased olid selle uudise peale maruvihased; nende arvates tegid venelased "halvasti", rünnates Türgi eskadrilli Sinop lahes; Inglise suursaadik lord Seymour kuulutas isegi, et Venemaa mereväe võit oli "Inglise laevastiku solvang". Mõnevõrra väljapeetuma seisukoha võttis Prantsuse diplomaatia. Algul õnnitles Prantsusmaa suursaadik Peterburis Castelbajac isegi Nikolai I võidu puhul ja alles paar päeva hiljem andis Prantsusmaa valitsus mõista, et ka prantslaste rahvuslikku uhkust solvas Türgi laevastiku lüüasaamine. .

Kartes Vene laevastiku ülemvõimu pärast Sinopi võitu, tõid Inglismaa ja Prantsusmaa 6. jaanuaril 1854 oma eskadrillid Mustale merele.

On teada, et põhimõtteliselt oli Inglismaa ja Prantsusmaa vahelise sõja küsimus Venemaa vastu Briti ja Prantsusmaa valitsuste poolt ette määratud juba varem; peatus jäi vaid kavandatava sõja lõpetamise meetodite ja tähtaegade kehtestamise taha. Britid ja prantslased olid huvitatud sellest, et Türgi ja Venemaa vaheline üksiklahing kestaks võimalikult kaua. See pidi nende plaanide kohaselt nõrgestama mõlemat poolt, misjärel said anglo-prantsuse kapitalistid oma "eestpalve" eest Türgilt kõrgema hinna kaubelda.

Nende faktide valguses saab selgeks anglo-prantsuse diplomaatide arvukate, väidetavalt Vene-Türgi konflikti rahustamisele suunatud sammude tegelik tähendus, nende ettepanekute olemus vahendada Venemaa ja Türgi vaherahu jne. "Rahuvalvajate maski taha" peitmine, Venemaa, inglaste ja prantslaste sõpradena esinemine kutsus õigupoolest terve 1853. aasta jooksul visalt esile Venemaa ja Türgi vahelise sõja puhkemise.

Kuid vaenutegevuse kiire puhkemine oli eriti piinlik Prantsuse keisri Napoleon III jaoks. 1848. aasta revolutsiooni ees hirmununa kartis ta uue revolutsioonilise plahvatuse tont, kes on pikaleveninud sõdade sagedane kaaslane. Napoleon III soovis lühikest ja võidukat sõda, mis tema hinnangul võiks Prantsusmaa poliitilise õhkkonna rahustada, kuna tekitaks patriootliku meeletuslaine ja tõmbaks massid mõneks ajaks "revolutsioonilistest kirgedest" eemale. Just see seletab, miks Prantsusmaa valitsus on alati võtnud kõikuva seisukoha.

Türklaste strateegilise plaani kohaselt pöörati põhitähelepanu Kaukaasia operatsioonide teatrile. Inglise-türgi agentide provotseeritud edasitung Kaukaasia mägironijate toel tollal türklaste võimu all olnud Batumist Kaukaasiast põhja poole annaks türklastele võimaluse Venemaa lõunakaukaasia ära lõigata. armee maalt. Samal ajal pidanuks määrava tähtsusega olema Türgi eskadrilli dessant ja varustuse mahalaadimine Kaukaasia Türgi armeele ja mägironijatele Suhhumi piirkonnas. Asjade sellise käiguga ei pruukinud inglased ja prantslased sõtta astuda kiirustada.

Kuid Türgi eskadrilli lüüasaamine Sinopi lahes lõi kõik Venemaa vastaste arvutused segi. Kaukaasia türklaste "ettevõte" sai tõsist kahju. Türgi on kaotanud Mustal merel laevastiku; Venemaa laevastik sai Musta mere teatris domineerivaks. Venemaa ei saanud enam karta maandumist Kaukaasia rannikul, kuna Türgi kaotas võimaluse Kaukaasias suuri pealetungi ette võtta.

Kõik see andis Vene väejuhatusele võimaluse võita nii palju vajaminev aeg. Selle teguri tähtsust rõhutasid Marx ja Engels. Nad kirjutasid: "Venemaal on vaja vaid viivitust, piisavalt aega uue armee värbamiseks, selle impeeriumis laiali jaotamiseks, koondamiseks ja sõja peatamiseks Türgiga, kuni ta saab hakkama Kaukaasia mägismaalastega."

Selline paus ei kuulunud aga kuidagi inglaste ja prantslaste plaanidesse.Kui varem põhinesid nad oma arvutustes Türgi ja Venemaa vastastikusel kurnamisel sõjategevuse käigus, siis nüüd tuli tormata sõtta astuma, et see sõda toimuks. ei saa nende jaoks soovimatut pikaleveninud olemust.

Sinopi lahing tegi rahvusvahelistes suhetes olulisi kohandusi. Nikolai I sattus sündmuste käigus sõtta mitte niivõrd Türgi, vaid Venemaa jaoks palju ohtlikumate vastaste - Inglismaa ja Prantsusmaa - vastu. V. I. Lenini sõnul algas “igav sõda”, milles keegi ei tahtnud otsustavalt tegutseda. See oli kõigi suurriikide diplomaatia viivitamise ja viivitamise poliitika jätk, ainult ". .. muud (nimelt: vägivaldsed) "vahendid"".

Türgi poolel tulid hiljem välja lisaks Inglismaale ja Prantsusmaale ka Sardiinia.

15.–16. märtsil 1854 kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa ametlikult Venemaale sõja ning 10. aprillil 1854 pommitas anglo-prantsuse eskadrill, mis koosnes 19 lahingulaevast ja 10 aurufregatist, Odessat ning püüdis linna vallutamiseks vägesid maandada. Selle katse tõrjusid Odessa rannapatareid.

1854. aasta suvekampaania ajal korraldas anglo-prantsuse laevastik röövreid Venemaa Läänemere rannikul, ilmudes Kroonlinna ja Sveaborgi lähedale. Inglise laevad sooritasid mitu piraadirünnakut Venemaa kaluriküladele põhjas. Kaug-Idas üritasid britid 13.–24. augustil 1854 vägesid maale viia ja Kamtšatka-äärset Petropavlovski oma valdusse võtta, kuid nende katse ebaõnnestus. Petropavlovski väike garnison ajas kangelaslikult minema vaenlase, kes, kandnud suuri kaotusi, oli sunnitud lahkuma.

Olles läbikukkunud seikluslikud katsed Baltikumis, Põhja- ja Kaug-Idas, koondas anglo-prantsuse väejuhatus kõik oma jõupingutused Musta mere teatrile.

Veel enne seda maandusid inglased ja prantslased Varna lähedal 50 000-mehelise armee. Sel ajal pidas Türgi Doonaul intensiivseid lahinguid venelaste vastu, kes piirasid Silistria kindlust. "Ja ometi seisid selle otsustava piiramise ajal 20 000 Inglise ja 30 000 Prantsuse sõdurit -" mõlema armee värvi -" sellest kindlusest vaid mõne ülemineku kaugusel, süütasid leplikult oma piibud ja valmistusid enesega rahulolevalt. saada koolerat ... Sõjaajaloos pole teist sellist näidet, et armee, kes võis nii kergesti appi tulla, jättis oma liitlased nii arglikult saatuse hooleks.

24. augustil 1854. aastal taganes Varnast tohutu vaenlase laevastik, mis koosnes 89 sõjalaevast ja 300 transpordilaevast ning 62 000-mehelise Inglise-Prantsuse-Türgi dessantarmeega pardal ilmus 8 päeva hiljem Krimmi ranniku lähedale. Vaenlase laevastik koosnes suures osas liini aurujõul töötavatest laevadest ja fregattidest, mis olid relvastatud uusima konstruktsiooniga kaugmaasuurtükiväega.

Venemaa Musta mere laevastik oli arvult kaks korda väiksem kui vaenlase laevastik kokku ja jäi sellele peaaegu viis korda alla aurulaevade arvult. Kui inglastel ja prantslastel oli viiekümnes aeru- ja kruviauruk, siis venelastel ainult 11 aeruaurut ja mitte ühtegi propellerit. Vene purjelaevad ei suutnud sellise vaenlasega avamerel võidelda.

Feodaal-Venemaa majanduse mahajäämus, mille feodaalsüsteem takistas riigi tootmisjõudude arengut, vägede korrapärase varustatuse puudumine, läbimatus (armee vajadusteks veetud heinakäru Melitopolist Simferoopoli oli täielikult seda kandnud hobune söönud) olid Venemaa suureks sõjaks valmistumatuse peamised põhjused Ülemjuhatuse keskpärasus - Nikolai I, Menšikov, Gortšakov, omastamine - muutis sõja puhkemise olukorra Venemaa jaoks veelgi raskemaks.

Vene armee arv oli selleks ajaks umbes miljon inimest. Sellest arvust vaid 35 000 inimest oli Krimmi rannikul, neist Sevastopolis 10 000. Tsaari-Venemaa ei saanud Krimmi rohkem sõdureid saata, sest riigis valitsesid talurahvarahutused. Rahvarahutused Tambovis, Voronežis, Kiievis ja teistes provintsides sundisid Nikolai I valitsust hoidma riigis olulisi relvajõude. Lisaks oli Baltikumis, Põhja- ja Kaug-Idas vägesid vaja brittide ja prantslaste agressiivsete püüdluste tõrjumiseks.

Näib, et sellise sõdivate osapoolte jõudude tasakaalu korral pidanuks lõppemine toimuma kiiresti ja mitte Venemaa kasuks. Kuid tavaliste vene inimeste võrratu kangelaslikkus, kes astus üles oma kodumaad kaitsma ja läks lahingusse selliste kõrgetasemeliste Vene ohvitseride nagu Nahhimov, Kornilov, Izilmetjev, Hrulev, Hruštšov jt juhtimisel, nurjas kõik vaenlase arvutused. Samuti tuleb silmas pidada, et laevastiku ja armee edasijõudnud ohvitserid püüdsid saavutada isikkoosseisu kõrget lahingulist ettevalmistust, otsisid erinevaid uuendusi teatud sõjakunsti harudes; see avaldas muidugi positiivset mõju juba esimestes lahingutes Inglise-Prantsuse vägedega.

Nagu juba mainitud, ei olnud jõudude tasakaal merel vaenlase kombineeritud laevastiku ilmumise ajal Krimmi ranniku lähedal kaugeltki venelaste kasuks. Sevastopol ise jäi Nikolajevi kindralite lühinägelikkuse, hoolimatuse ja keskpärasuse tõttu maismaa eest peaaegu kaitsmata. Seetõttu õnnestus anglo-prantsuse vägedel, kes arvuliselt ja tehnilise varustuse poolest ületasid Vene üksusi, ekspeditsiooniarmee Krimmi poolsaarel Evpatoria piirkonnas.

Esimene lahing toimus Almas 8. septembril 1854. Lahingu tulemuse otsustas vaenlase kasuks tema relvade tugevuse märkimisväärne ülekaal: kõik Inglise sõdurid olid relvastatud vintpüssidega, mis tulistasid 1100-. 1200 sammu, samal ajal kui Vene vägedel oli kokku 72 vintpüssi. Suurel osal Vene sõduritest olid ainult veekogude vastased tulekiviga sileraudsed relvad, mis tulistasid kuni 300 sammu kaugemale. Sellegipoolest sai vaenlane Alma lahingus venelaste purustava vastulöögi osaliseks ja keeldus neid edaspidi jälitamast; Vene väed taganesid heas korras.

Alma lahing ei mõjutanud üldist strateegilist olukorda ja sellel oli ainult taktikaline tähendus.

Pärast Alma lahingut ei julgenud anglo-prantsuse väed kohe Sevastopoli põhjaküljelt rünnata. Nad kolisid Inkerman-Balaklava piirkonda ja alustasid Sevastopoli pikka piiramist lõunast ja kagust. Brittide baasiks oli Balaklava, prantslaste baasiks Kamõševa laht.

Pärast Alma lahingut taganes Menšikovi armee, kes kartis, et anglo-prantslased ei katkesta Sevastopolis peatumata Krimmi sidet ülejäänud Venemaaga, põhjakülje kaudu Bahtšisaraisse.

Sel ajal, sõna otseses mõttes vaenlase silme all, kui vaenlane oli juba linna äärealal, hakkasid Vene sõdurid ja meremehed Kornilovi ja Nakhimovi juhtimisel muutma kaitsetut Sevastopoli kindluseks.

14. septembril 1854 andis Sevastopoli lõunakülje kaitseülemaks määratud Nahhimov (Kornilov määrati põhjakülje kaitseülemaks) käsu Musta mere laevastiku laevad üle ujutada, et tõkestada mereväe sissepääs. vaenlase laevad lahte ja tugevdada uppunud laevadelt võetud relvadega Sevastopoli bastione.

Meremehed pidasid seda Nahhimovi käsku kõige tõsisemaks leinaks. Nakhimovil ja tema kaaslastel oli raske hävitada oma järglasi - vaenlasega lahingutes ülistatud Musta mere laevastikku.

10. septembril uputati esimesed seitse laeva. (Ülejäänud laevad uputati hiljem, veebruari lõpus 1855). Tšernomorlased läksid bastionidele. Algas Sevastopoli kangelaslik kaitsmine, millel Engelsi sõnul polnud ajaloos analoogi.

See fakt ütleb selle kohta, kui suur oli Sevastopoli kaitsjate energia. 20 päeva jooksul ehk 15. septembrist 4. oktoobrini paigaldati Sevastopoli rannikupositsioonidele Nahhimovi ja Kornilovi juhtimisel 170 uppunud laevadelt võetud relva. Purjelaevadel raske tööga harjunud meremehed suutsid tähtsusetu lühikese ajaga luua ümber linna võimsa kaitseliini, mis võimaldas neil 11 kuud osutada kangekaelset vastupanu tohutult üleolevale ja hästirelvastatud vaenlasele.

Kõik kaitseliini kindlustused ja patareid, välja arvatud väga väheste eranditega, olid relvastatud mereväe kahurivagunite külge kinnitatud relvadega. Eraldi kaitsepositsiooni osad – bastionid – hõivasid täies koosseisus laevameeskonnad koos ohvitseridega. Sinopi kangelased hakkasid maal vapralt võitlema, kaitstes oma kodumaist Sevastopoli.

Nahhimovi eestvõttel kehtestati rannabastionidel tavapärane laevakord. Nii nagu laeval, valvati, aega mõõdeti pudelitega jne. Need tavalise laevaelu pisiasjad mõjusid meremeestele väga soodsalt. Jäädes oma endiste kamraadide ringi, täites samu korraldusi ja omades endisi ülemusi, harjusid meremehed üsna pea uue kaldateenistusega.

5. oktoobril 1854 sai Sevastopoli esimese suure pommitamise ajal Malakhovi Kurgani bastionil surmavalt haavata üks Sevastopoli kaitse kangelaslikest juhtidest Kornilov. Tegelikult jäi Sevastopoli kaitse juhiks vaid Sinopi kangelane Nakhimov.

Vana madrus, mereväeülem Nakhimov, kellest praeguse sõjalise olukorra tulemusel sai linna kaitse ülem maismaal, rakendas tema jaoks uutes tingimustes kogu merel omandatud aastatepikkuse kogemuse. Ja ma pean ütlema, et ta osutus sõduritele sama eeskujulikuks juhiks, nagu ta oli alati meremeeste jaoks.

Kogu Sevastopoli tsiviilelanikkond tundis teda nägemise järgi. Seal, kus tekkis suurim oht ​​või raskus, ilmus alati Nakhimov. Tema kartmatus, väsimatu energia, õiglane nõudlikkus koos südamlikkuse ja lihtsusega tõmbasid inimeste südamed tema poole. Ta oli Sevastopoli rahvuskangelane, selle kaitsmise hing.

Nakhimovi isiklik julgus inspireeris Sevastopoli kaitsjaid uutele vägitegudele. Ja Sevastopoli elanikud tegid palju tegusid. Meremehed ja sõdurid Rõbakov, Bolotnikov, Elisejev, Zaika, Dõmtšenko, Kuzmenko, Koška, ​​Petrenko, Lubinski, Ševtšenko ja paljud, paljud teised tavalised vene inimesed kirjutasid oma kartmatuse, kõrge sõjaväeteenistusega sõjaväe kangelaslikus ajaloos palju kuulsusrikkaid lehekülgi. Sevastopoli kaitsmine. Nii pani näiteks paadijuht Petrenko käsivõitluses vaenlase sõdurite rühmaga nad lendu ja tõi bastionile kaasa 6 Prantsuse relva. Lubjanski ja tema kamraad haarasid kätega Yagudieli laeva tekile kukkunud pommist ja viskasid selle üle parda, enne kui see plahvatama jõudis. Madrus Koshka astus peaaegu igal õhtul vaenlase kaevikutesse ja naasis alati trofeedega; vahel tõi kaasa vangi võetud inglase, vahel prantslase, vahel mitu relva jne. Madrus Ševtšenko kattis komandöri oma kehaga ... Kõiki Sevastopoli vaprate kaitsjate vägitegusid ei jõua loetleda!

Sinoptsy – nagu Sinopi lahingus osalejaid kutsuti – oli väsimatult kaitseliinil, kõige kuumematel bastionidel. Näiteks 1. järgu kapten Jergoõšev, kes juhtis Sinopi lahingus 120 kahuriga laeva "Suurvürst Konstantin", juhtis Sevastopoli kaitse ajal 3. bastioni suurtükiväge koos sellega külgnevate patareidega; madrus - Sinopets Kuznetsov oli aktiivne Malakhovi Kurgani kaitsja, mille peale juunikuu pommitamise ajal sai ta tõsiselt mürsušoki; koos temaga Malakhovi Kurganil oli kaks korda haavatud meremees Šikov. Mitte vähem kangelaslikud ei olnud Sevastopoli bastionide madrused Gordejev, Jurovski, Litvin, Gorbunov ja paljud teised meremehed, kes läksid kaldale oma kodumaist Sevastopoli kaitsma. Ägedates lahingutes sissetungijatega suurendasid nad Sinopi lahingu võitlustraditsioone.

Võitlus oli liiga ebavõrdne. 8. märtsil hukkus Malakhov Kurganil endine lahingulaeva "Pariis" komandör, Sinope kangelane kontradmiral Istomin ning 28. juunil sai samal Malakhov Kurganil surmavalt haavata ka Nahhimov ise.

Pärast Nahhimovi surma pidasid Sevastoopoli inimesed vankumatult vastu veel kaks kuud. Seejärel anti garnisonile käsk taganeda põhjaküljele. Pärast 349 päeva kestnud kaitsetööd, mis hämmastas kogu maailma oma kangelaslikkusega, jäeti linna kesk- ja lõunaosa maha.

Olles hõivanud linna kesk- ja lõunaosa varemed, saavutasid britid ja prantslased tühiseid tulemusi. Vene armee Krimmis ei andnud vaenlasele võimalust aktiivseteks operatsioonideks välja töötada; pealegi polnud kolossaalseid kaotusi kandnud vaenlasel selleks piisavalt jõude.

Ka olukord teistel rinnetel ei rõõmustanud Inglise-Prantsuse väejuhatusi. 17. septembril 1855 tungisid Kaukaasia rinde Vene väed Türgi tugevalt kindlustatud Karsi kindlusele, mida peeti vallutamatuks.

Sellegipoolest oli kaotus selles sõjas Venemaale juba ette teada. Nikolajevi impeerium, see "savijalgadega koloss", ei pidanud pikale sõjale vastu. Sõda purustas veelgi feodaalse pärisorjuse Venemaa alused ning sotsiaalmajanduslikud vastuolud süvenesid veelgi. Maal kasvasid talurahvarahutused; oli revolutsioonilise olukorra märke (1859-1861). Nikolai I, keda hirmutas hiljutiste Euroopa revolutsioonide tont, kiirustas rahu sõlmima mis tahes tingimustel.

Venemaa vastaste leeris kostis omakorda üha enam hääli rahu kiireks sõlmimiseks. Inglise-Prantsuse-Türgi vastuolud, koalitsioonivägede suured kaotused Sevastopoli lähedal olid selle soovi oluliseks teguriks.

Prantsuse elanikkonna rahulolematus pikaleveninud sõjaga hirmutas tõsiselt Napoleon III-t, kes kartis uut revolutsioonilist plahvatust. Napoleon III valitsus alustas rahuläbirääkimisi Venemaaga. Ka Inglismaa ei saanud tollal valitsenud tingimustes sõda jätkata ega loota tulemuslikule edule.

Inglise-Prantsuse armee jäi Sevastopoli kesk- ja lõunaossa kuni 30. märtsini 1856 ning lahkus sealt alles pärast Pariisi rahulepingu sõlmimist.

Tsaari-Venemaa feodaal-orjussüsteem oma kohutava majandusliku mahajäämusega oli Romanovite impeeriumi sõjalise nõrkuse kõige olulisem põhjus ja määras ette sõja ebaõnnestumise.

Sõja vahetu tagajärg oli see, et "Krimmi kampaania ajal saadud sõjalisest lüüasaamisest nõrgendatud tsaarivalitsus, keda hirmutasid talupoegade" mässud "mõisnike vastu, oli sunnitud 1861. aastal pärisorjuse kaotama".

Pariisi rahulepingu ühe tingimuse kohaselt võeti Venemaalt võimalus hoida Mustal merel mereväge. Kasutades aga ära soodsat rahvusvahelist olukorda, Venemaa 70. aastate alguses. 19. sajand alustas taas Musta mere laevastiku taasloomist.

Vene meremeeste kangelaslikkus Krimmi sõjas, Sinopi lahingus ja Sevastopoli kaitsmisel tõstis vene rahva prestiiži kogu maailma avaliku arvamuse silmis. Sinopi hiilguse halo õhutas austust Venemaa mereväe vastu.

Sipopi lahingust on möödas sada aastat.

Nõukogude rahva Suure Isamaasõja ajal natside sissetungijate vastu müristas Sevastopoli hiilgus taas üle kogu maailma, kui nõukogude rahvas, Sinopi ja Sevastopoli kangelaste väärilised järeltulijad, kaitses linna 250 päeva natside hordide eest. , mitmekordistades Krimmi perioodi Sevastopoli elanike kangelastegusid.sõda.

9. märtsil 1944 kehtestas Nõukogude valitsus PS Nahhimovi auks ordeni ja medali. Silmapaistvamaid meremehi ja ohvitsere autasustati sõjalise võimekuse ja hiilgavate sõjaliste tegude eest Nahhimovi medalite ja ordenidega.

Nõukogude valitsuse otsusel korraldati Nakhimovi koolid, kus kasvatatakse Nõukogude sõdurite lapsi - Isamaasõja madruseid ja partisane, kes hukkusid lahingutes natside sissetungijate vastu.

Volotšeki küla, kus PS Nahhimov sündis, nimetati ümber Nahhimovskojeks; kool on saanud tema nime. Admiral Nahhimovile ehitatakse Sevastopolis uut monumenti.

Sevastopoli kaitsekangelase V A. Kornilovi tagasikutsumise kohaselt toimus 1853. aastal Sinopi lähedal "kuulsusrikas lahing, kõrgemal kui Chesma ja Navarin". Sinopi ajal mitmekordistus parimad kangelaslikkuse ja patriotismi traditsioonid, mida Vene meremehed näitasid Sinopile eelnenud merelahingutes. Pärast Sinopi järgnenud lahingutes järgisid vene meremehed järjekindlalt oma vanaisade ja vanaisade - Sinopi ja Sevastopoli kangelaste - parimaid traditsioone.

Vene meremeeste vanema põlvkonna kuulsusrikkad kangelaslikud traditsioonid on nõukogude inimeste poolt kõrgel au sees. Nendel traditsioonidel kasvatatakse üles uued nõukogude meremeeste põlvkonnad, kes näitasid üles vaprust ja patriotismi, ennastsalgavat pühendumist oma armastatud sotsialistlikule kodumaale lahingutes nõukogude rahva vaenlastega.

30. novembril 1853 toimunud Sinopi lahingule eelnes palju sündmusi. Aasta alguses eskaleerus idaküsimus, Musta mere laevastik jättis Kaukaasia mägironijad ilma olulisest sissetulekuallikast, kuid tegi oma strateegilistes arvutustes vea ja jäi peaaegu mööda Türgi laevadest Sinopis, mis on oluline ümberlaadimisbaas, mille kaudu varustati kaukaasia "revolutsionäärid". Saanud loa vaenlast rünnata, ei jätnud admiral Nakhimov asja riiulile.

Admiral Nahhimovi plaan

16. novembril vallutas Vene aurik "Bessarabia" Türgi auriku "Medzhir Tadzhiret". Vangid näitasid, et Sinopis paiknes Türgi eskadrill: kolm fregatti, kaks korvetti ja kaubaveoautod – kõik purjetasid. Kohe saadeti sadamasse skaudid, kes leidsid sealt seitse fregatti, kaks korvetti (tegelikult oli neid kolm) ja kaks aeruaurikut.

Tormi tõttu lähenes Nahhimov Sinopile alles 23. novembril. Järgmisel päeval sai ta loa rünnata Türgi eskadrilli Sinopis. Aga ainult eskadrill. Linnale anti korraldus tule tegemisest hoiduda (Menšikovi korralduses on selgelt öeldud: "varu Sinop") ja avada tuld ainult siis, kui türklased hakkavad esimesena tulistama.

Sinop Bay täna

Nahhimovil oli sel ajal vaid kolm lahingulaeva, mistõttu venelased hoidusid ründamast, korraldasid Sinopi blokaadi ja ootasid appi kontradmiral Fjodor Novosilski eskadrilli: kolm lahingulaeva ja kaks fregatti. Novosilski liitus Nahhimoviga alles 28. novembril. Plaani järgi pidi Vene eskadrill kahe järsu kolonni ridades (laevad järgnesid üksteise järel piki kursijoont) läbi murdma Sinopi reidile ja toimetama tulerünnaku vaenlase laevadele ja patareidele. Esimest kolonni pidi juhtima Nahhimov. Sellesse kuulusid laevad "Empress Maria" (lipulaev), "suurhertsog Konstantin" ja "Chesma". Teist kolonni - "Pariis" (teine ​​lipulaev), "Kolm pühakut" ja "Rostislav" - pidi juhtima Novosilski. Edasi ankurdusid laevad Ottomani fregattide rivi ees ja tulistasid neid, kuni need täielikult hävisid. Oma juhised lõpetades andis viitseadmiral käsu: "Olles vaenlase laevadega äri ajanud, püüdke nii palju kui võimalik mitte kahjustada konsulaarmajasid, millel heisatakse nende riigilipud". Ta rõhutas ka seda "Kõik eeljuhised võivad muutunud oludes raskendada oma asju tundva komandöri tööd ja seetõttu jätan igaühe tegutsema täiesti iseseisvalt oma äranägemise järgi, kuid oma kohustust täitmata."

30. novembril 1853 oli admiral Nahhimovi juhtimisel Vene eskadrilli koosseis järgmine:

Nimi	laeva tüüp	relvad
Suurvürst Konstantin	Lahingulaev
Kolm pühakut	Lahingulaev
Pariis	Lahingulaev
Keisrinna Maria	Lahingulaev
Chesma	Lahingulaev
Rostislav	Lahingulaev
Kulevchi
Cahul
Eraldi aurufregattide divisjon Admiral Kornilovi juhtimisel
Odessa	aurulaeva fregatt
Krimm	aurulaeva fregatt
Chersonese	aurulaeva fregatt

Sinopi lahing

30. novembril 1853 kell 6 hommikul anti signaal Nahhimovi lipulaeval, 84 kahuriga laeval Empress Maria. "Valmistuge lahinguks!". Sumedal vihmasel hommikul tormava tuulega liikusid Vene laevad kahes kolonnis Sinopi lahe poole. Aega ei valitud juhuslikult: moslemid esitasid sel hetkel namazi. Venelastel on tõesti vedanud. Kas palve tõttu või lihtsalt seetõttu, et Türgi rannapatareid ei oodanud venelaste rünnakut, läbis Nahhimov lähenemise ohutsooni ilma ranniku vastupanuta. Laeva "Kolm pühakut" logisse on märgitud:

“Möödudes (...) numbritega 1, 2, 3, 4 tähistatud patareidest, ei näinud nad vähimatki liikumist, kuid Ada-Kioi külast põgenenud türklastel oli kiire, ilmselt oma kohad sisse võtma: meie eskadrill jõudis aga patareidest mööda sõita ».

Need patareid, mis siiski Vene laevadega lahingusse astusid, olid relvastatud vanade 14- ja 19-naeliste relvadega, mille kasutegur oli nullilähedane. Lisaks olid neid kaitstud muldpiiretega ja neid ei teenindanud mitte sõjavägi, vaid kohalik politsei. Akude kehvast seisukorrast oli Istanbulile varem korduvalt teatatud.

Sinopi lahinguplaan

Kuid ka ilma patareide vastuseisuta tekkis ilmastiku ja ebamugava tuule tõttu libisemisi. Eelkõige ankrus vasak Vene kolonn vaenlasest plaanitust kaugemal, mis võimaldas Türgi aurufregatil Taif põgeneda. Nahhimovi enda lipulaev "Keisrinna Maria" ei jõudnud lahe keskmesse, mistõttu ei saanud paremas veerus olev ots "Chesma" Türgi laevade vastu tegutseda ja lahing tema pärast taandus. lahingupatareid nr 3 ja nr 4. Lisaks segasid "Chesma" ja "suurvürst Konstantin" teineteist, blokeerides tulesektorid, mistõttu pidid nad Türgi tule all ankrukohta vahetama. Lahingu alguses purunes “Kolme Pühaku” juures vedru, laev pöördus ümber ja lahingutuhinas jätkasid 120-pealise kahuri tulistamist, kuid omal jõul. "Pariisi" ja "Rostislavi" sisse langes mitu südamikku, kuni Novosilski andis "Kolmele pühakule" märguande tule katkestamiseks.

Kell 12.30 lähenesid venelased ja lahing algas. Samuti asusid tööle rannapatareid nr 4, 5 ja 6. Kell 12:45 lasi auru välja võimsaim Türgi aurufregatt Taif. Siiani pole selge, kas ta möödus sõdivate poolte või Türgi laevade ja ranniku vahelt, kuid siis saatis Taif patarei nr Istanbuli. Hiljem anti tema kapten Yahya Bey, kes ootas tasu laeva päästmise eest, kohtu alla ja ta vallandati väärkäitumise tõttu teenistusest. Sultan Abdulmejid väljendas oma pahameelt: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkuks lahingus nagu ülejäänud."

13:00. Türgi "Avnullah" vastas allikal seisnud 84-relvaline keisrinna Maria rebis fregati lihtsalt täis laiasalvedega tükkideks ja türklaste lipulaev paiskus kaldale. Nakhimov viis tule Fazlullahile. Ta järgis lipulaeva eeskuju. "Suurvürst Konstantin" astus lahingusse korraga kahe fregatiga - "Nâvek-i Bahrî" ja "Nesîm-i Zafer". Esimene, mis samuti läheneva Chesma tule alla sattus, plahvatas pärast 15-minutilist lahingut. Teine, leekidest haaratud, viidi patarei nr 5 lähedal asuva muuli juurde. Samuti hävis täielikult korvett Necm-Efşân.

Sinop lahing. Kunstnik A.P. Bogoljubov

13:05. 120 püssiga "Pariis" vallandas mitu lendu patarei nr 5 pihta, järgides ametlikult käsku "reagem ainult kaldalt tulistamisele" ja seejärel andis tule Dimyadi fregatile ja korvetile Gül-i Sefîd. Korvett plahvatas peaaegu kohe ja fregatt löödi vedru küljest lahti ja triivis kaldale. Muide, "Pariis" kulutas rohkem 68-naeseid pomme kui ükski teine ​​Vene laev – 893-st varutud laevast 70. "Keisrinna Maria" kulutas viis 176-st, "suurvürst Konstantin" - 30 457-st, "kolm pühakut" - 28 147-st ja lõpuks "Rostislav" - 16 400-st. Kokku Musta mere laevastik kulutas lahingu ajal 167 pommi.

13.30–14.00. "Kolm pühakut" alustas lahingut "Kaaid-i Zaferi", "Nizamiye" ja patareiga nr 6. Patareist tulnud hullumeelne kahurikuul lõhkus laeva vedru, keeras ahtri patarei poole ning 120-pealine kahur elas üle mitme ebameeldiva. minutil, peale selle, et nad andsid ise mitu palli. 15 minuti jooksul lasti tule alla uus werp, laev pöördus ümber ja vallandas vastastele võimsad voldid. Esimene fregatt uhtus kaldale ja plahvatas kell 14.00.

Kella 16.00ks ei põlenud mitte ainult Türgi eskadrill – põles juba terve linn. Akude tuli levis elumajadesse. Venelased saatsid mitu korda kindluse müüride juurde parlamendisaadikuid, edastades komandöride sõnu: «Lõpetage linnast tulistamine, venelased mööda rannikut tagasi ei lase". Neid oli aga lihtsalt võimatu kuulda.

Türklaste peamine kaotus ei olnud isegi sõjalaevad, vaid transporditöölised, millega viidi läbi ülekandeid Kaukaasia rannikule. Nakhimovi sõnad Sinopi prefektile kõlasid nagu rafineeritud mõnitamine:

"Ma lahkun siit sadamast ja pöördun teie poole kui sõbraliku rahva esindaja poole, loodan teie teenistustele linnavõimudele selgitada, et keiserlikul eskadrillil ei olnud vaenulikku kavatsust ei linna ega Sinopi sadama vastu.".

Admiral Nakhimov "keisrinna Maria" kvartalis lahingu ajal

Pärast lahingut kirjutas Nahhimov tsaarile:

« Teie Keiserliku Majesteedi käsku täitis Musta mere laevastik kõige säravamal viisil. Esimene Türgi eskadrill, mis otsustas lahingusse minna, 18. (30.) novembril hävitas ta viitseadmiral Nahhimov. Seda juhtinud Türgi admiral Osman Pasha sai haavata, võeti vangi ja viidi Sevastopoli. Vaenlane oli Sinopi reidil, kus rannapatareide poolt kindlustatuna võttis ta lahingu vastu. Samal ajal hävitas ta seitse fregatti, sloopi, kaks korvetti, ühe auriku ja mitu transporti. Selle taha jäi üks aurik, mis tänu suurepärasele kiirusele pääses. Ilmselt on see eskadrill see, mis oli varustatud Sukhumi vallutamiseks ja mägismaalaste abistamiseks».

Efektid

Välisdiplomaadid Istanbulis reageerisid lahingule erinevalt: "Briti melanhoolia mõtiskles Sinopi tulemuste üle" samas kui prantslased "andunud rõõmule". Briti suursaadiku Türgis Stratford de Redcliffe ettepanekul keelustas sadam kõik "vestlused poliitilistel teemadel, sealhulgas Sinop, basaarides, kohvikutes, teemajades jne.", keda türklased "antud vaimustusega".

Bosporuse piirkonnast alguse saanud enneolematu tugevusega tuul tekitas türklastele lisakahju: 30. novembril – 2. detsembril 1853 viskas ta laevad lihtsalt kaldale. Tegelikult nõustusid Osmanid selles olukorras peaaegu Venemaa tingimustega. Kui meie laevad ilmuksid pärast Sinopi Bosporuse väina ette, oleks ajalugu läinud teist teed. See oli Nikolai I peamine viga pärast Sinopi. 3. detsembril 1853, vahetult pärast lahingut, kirjutas ta Menšikovile:

«Arvan, et laevastiku suured teod on läbi ja puhka. Tundub, et meil peab nüüd jätkuma 4 fregatti ja tavalisi aurikuid, kui vaenlase peamist eskadrilli enam ei eksisteeri. Kui kindlasti astuvad inglased ja prantslased Musta mere äärde, siis me nendega ei võitle, vaid laseme neil Sevastopolis meie patareisid maitsta, kus te neid tervitusega vastu võtate. Maandumist ma ei karda ja kui oligi katse, siis tundub, et nüüd on võimalik need ära lüüa. Aprillis on meil kogu 16. diviis oma suurtükiväe, husaaride brigaadi ja hobupatareidega rohkem kui vaja, et nad hästi maksaksid.

Tegelikult otsustati asjade edasine käik kolm-neli päeva pärast Sinopit. Saatke oma Vene laevad siis Bosporuse väinale – Krimmi sõda poleks. Türgi valitsus oli valmis allkirjastama mis tahes lepinguid. Lisaks polnud Türgil aga, nagu alati, sõjaks üldse raha. Austriast taheti laenata 30 000 000 kurushi, kuid seda ei lubanud britid, kes pakkusid oma laenu, kuid mitte rahas, vaid kauba, relvade ja nõuandjatena. Sultan tahtis täpselt seda raha – neid hõbe- ja kullaringe, sest samad Istanbuli garnisoni sõdurid tajusid paberraha Türgis väga närviliselt ja neid oli võimatu välja vihastada.

Vahetult pärast kaotuse teadet andis sultan välja firmaani Vene kaubalaevade (ja mitte nii) takistusteta läbimise kohta väinadest ilma kontrollita kuni 23. veebruarini 1854 kaasa arvatud. Kõige olulisem tulemus oli eskadrilli ja Sinopi põletamine, mis andis Kaukaasia mägismaalastele kohutava moraalse hoobi. Sealsed inimesed austasid alati ainult jõudu ja jõudu demonstreeriti vägagi nähtavalt. Nüüd on läbirääkimisteks kindel alus ja kindlus, et kohalike teipude vanemad võtavad vähemalt venelasi kuulda.

Sinopi sära. Kunstnik I. Aivazovski

Brittide reaktsioon juhtunule kajastub hästi 2. detsembril 1853 ajakirjas Illustrated Landon News trükitud sõnades: "Väike võit, millele ei vasta valjuhäälse klõbina". Sama ajaleht kirjutas, et keiser Nikolai vääris tõesti vähemalt üht kõlavat võitu sõjas, mis tema jaoks ilmselgelt ebaõnnestus. Mõned väljaanded on seda väitnud "lahing polnud aus", Pealegi "Nicholas kasutas ära Türgi laevastiku abitust". Naval Chronicle teatas, et kui Inglise laevastik oleks Mustal merel, Sinopit ei oleks.

Kuid Sinopi lahingu teine ​​pool, millest me sageli lihtsalt ei tea, osutus tõeliselt oluliseks. Opositsioon teatas, et peaminister Aberdeenil on Nikolaiga salakokkulepped ja üldiselt oli ta Sinopi lahingu üks süüdlasi. Ajakirjandus süüdistas Inglismaa peaministrit selles, et ta on natuke Venemaa spioon. Pealegi on isegi Saxe-Coburg-Gotha prints Albert, kuninganna Victoria abikaasa, samuti Vene keisri spioon. Me isegi leppisime sellega kokku "prints, olles sakslane, ei suuda inglise liberalismi seisukohalt maailma sündmustega suhestuda".

5. detsembril 1853 küsis Prantsusmaa suursaadik Inglismaa, Austria ja Preisimaa nimel sultanilt, mida ta näeb sellest olukorrast väljapääsuna. Suursaadiku sõnul pidid Türgi ja Venemaa vahelisteks vahendajateks saama Inglismaa, Prantsusmaa, Austria ja Preisimaa. Siis aga jõudis Prantsusmaale uudis Sinopist. Näis, et Nicholas oli kõik üle kavaldanud ja teeb nüüd rahu ilma vahendajateta. Selgus, et Prantsusmaa jäi ninaga. Veelgi enam, Napoleon III meelest marssisid Vene eskadrillid juba Bosporuse poole ja Vene väed maabusid Istanbulis.

17. detsembril 1853 vestles Inglismaa suursaadik Prantsuse õukonnas Napoleon III-ga, misjärel teatas ta kohe välisministrile: “ Prantsuse valitsus usub, et Sinopi afäär, mitte Doonau ületamine, peaks olema signaal laevastike tegevusele". Enne kui minister jõudis mõistusele tulla, teatas suursaadik talle, et Prantsuse keiser on talle uuesti helistanud ja teatas otse, et see on vajalik. Vene lipp merelt minema pühkima ja et tema, keiser, oleks pettunud, kui Inglismaa seda plaani ei aktsepteeriks. Veelgi enam, Napoleon III käskis oma välisministril krahv Walevskyl Londonile teada anda, et isegi kui Inglismaa keeldub oma laevastikku Musta merre sisenemast, sisenevad prantslased sinna ise ja tegutsevad oma äranägemise järgi.

Loomulikult oli see bluff. Aga see bluff töötas. Napoleon elas Inglismaal pikka aega ja tundis brittide psühholoogiat: nad tahtsid osaleda mis tahes territooriumide jagamises ja värisesid väga ilma nende osaluseta merel toimuvate tegevuste pärast. Venemaa-vastane koalitsioon hakkas kiiresti kujunema. Tegelikult oli Sinop see, kes pani britid ja prantslased unustama oma igivana vaenu ja ühinema Venemaa vastu. Muidugi polnud see ainuke tegur Vene-vastase koalitsiooni moodustamisel, kuid andis “sõjapartei” poliitikutele suurepärase trumbi, mida nad said nüüd kasutada vastasseisu tugevdamiseks Venemaaga, lahendades samaaegselt oma probleeme. kohalikud poliitilised huvid võimuvõitluses.

Sinopi lahing 1853. aastal- Merelahing Vene ja Türgi eskadrillide vahel Sinop lahes. Lahingu toimumise kuupäev on 18. november 1853. Vene eskadrilli ülem Sinopi lahingus oli viitseadmiral Vene laevastik saavutas Türgi vägede üle veenva võidu. See sündmus läks ajalukku sõjalise purjelaevastiku viimase suurema lahinguna.

Lühike plaan:

Merelahing Sinopi lahes: põhjused ja eeldused

Selle lahingu toimumise ajaks olid Venemaa ja Türgi (Ottomani impeerium) olnud sõjas juba 1,5 kuud. Suurbritannia ja Prantsusmaa mängisid kriisi kujunemises otsustavat rolli. Nad olid mures Vene impeeriumi mõju suurenemise pärast Türgi Euroopa valdustes, samuti selle aktiivse laienemise pärast Kaukaasias ja Musta mere piirkonnas. Osmanite impeeriumile anti igakülgset diplomaatilist ja sõjalist abi konfliktis Venemaaga, mis lõpuks eskaleerus Krimmi sõjaks 1854–1855.

Türgi laevad varustasid Vene armee vastu võitlevaid Kaukaasia mägironijaid relvade ja tarvikutega. Sinop oli selle varustuse oluline ümberlaadimisbaas. Venemaa Musta mere laevastiku ülesandeks oli see kanal blokeerida. 2 nädalat enne lahingut näitasid kinnivõetud Türgi auriku vangid, et laevad rühmitavad Sinop lahes. Nad ei vii Kaukaasiasse mitte ainult mägismaalastele mõeldud sõjavarustust, vaid ka vägesid, mis maanduvad Sukhumis ja Potis.

Lahingu lühikirjeldus

Vene eskadrill, mida juhtis viienda laevastiku diviisi ülem Pavel Stepanovitš Nahhimov, ründas reidil Türgi laevu. Vaatamata kuue rannikupatarei tuletoetusele alistati Osmanite eskadrill mõne tunniga täielikult. 15 Türgi laeva põles või uhuti kaldale oluliselt kahjustatud olekus. Ainult üks 22 kahuriga aurupurjekaga fregatt "Tayif" suutis põgeneda lõksust, mille laht oli nende jaoks saanud. Kõigi rannapatareide tulekahju kustutati.

Ründav Vene eskadrill koosnes 11 laevast. Paljud neist said lahingu ajal tõsiselt kannatada, kuid kõik suutsid (ise või pukseerituna) Sevastopoli pääseda.

Sinopi lahingu peamised etapid

23. novembril lähenesid Sinopile 3 lahingulaeva, millest üks oli Nahhimov ja veendusid vangistatud Türgi meremeestelt saadud teabe õigsuses. Vene komandör otsustas hoiduda väikeste jõududega ründamisest ja ootas abivägede saabumist, mis saabus õigel ajal 28. novembril. Saabusid 3 lahingulaeva ja 2 fregatti viitseadmiral Novosilski juhtimisel, samuti 3 purje-auru fregati diviis viitseadmiral Kornilovi juhtimisel.

Otseselt vaenlase laevade ja rannikupatareide pommitamises osales 6 lahingulaeva. Kaks fregatti, 44 kahuriga Kagul ja 54 kahuriga Kulevchi, said ülesandeks triivida lahest välja, et püüda kinni Türgi laevad, mis üritasid põgeneda. 12 kahuriga aurik-fregatid "Odessa", "Khersones" ja "Crimm" mängisid abistavat rolli: need pidid vedama lahingus kannatada saanud laevad.

30. novembril kell 9.30 sisenesid liini laevad vihma ja puhangulise tuulega kahes kolonnis Sinop Baysse.

Esimene veerg:

• 84 relvaga lipulaev "Empress Maria", mille pardal oli Vene eskadrilli komandör viitseadmiral Nahhimov;
• 120 püstol "suurhertsog Konstantin";
• 84 püstol "Chesma".

Teine veerg:

• 120 relvaga "Pariis", mis oli teine ​​Vene komandör, kontradmiral Novosilski;
• 84 püstol "Rostislav";
• 120 relvaga "Kolm pühakut".

Rünnakut türklased ei oodanud. Nad arvasid, et Vene eskadrill tuli ainult blokeerima laevade väljumist lahest, ega oodanud, et see hakkab pommitama laevu ja linna, kus asuvad Inglise ja Prantsuse konsulaadid. Seetõttu avati tuli rannapatareidest hilja, kui kõik Vene laevad lahte sisenesid ja ümber pöörasid, et reidil Türgi laevade pihta tulistada.

Lahingu aktiivne faas algas umbes kell 12.30 Türgi 44-relvalise fregati Aunni Allahi laskudega.

• Keisrinna Maria lipulaeva tihe tuli rebis lihtsalt tükkideks 44 relvaga fregatid Aunni Allah ja Fazli Allah. Mõlemad heitsid pärast pooletunnist võitlust kaldale; "Fazli Allah" plahvatas ja põles maani maha.
• Suurhertsog Konstantin, kõndides "Maria" taga, tulistas 60 relvaga fregatte "Naviek Bakhri" (plahvatas ja põles), "Nesimi Zefer" (luhtus kaldale ja põles maha) ja korvetti "Nijmi Feshan" (katki, kaldale visatud).
• "Chesma", sulgedes esimest kolonni, ei saanud kahe esimese laeva enneaegse peatumise tõttu tegutseda Türgi laevade vastu, vaid summutas 3. ja 4. rannapatarei tulekahju.
• Teise kolonni lipulaev, mis sisenes teiselt poolt lahte - "Pariis" - tulistas lahingu alguses 22 relvaga korvetti "Gyuli Sefid" (plahvatas) ja 56 kahuriga fregatti "Damiad" ( purustatud ja kaldale visatud). Seejärel tulistas ta rannapatarei nr 5 ja 64 kahuriga fregati Nizamiye pihta.
• Nizamiye purustas ja pani põlema laev Three Saints. Sama saatus tabas 54 kahuriga fregatt Kaidi Zefer.
• "Rostislav" tulistas 24 kahuriga fregatti "Feyze Meabud" ja rannapatareid nr 6.

Kell 13.30 oli Türgi eskadrill valmis: laevad põlesid, tuul levitas leeke ühelt laevalt teisele ja linna. Ainult aurik-fregatt "Tayif" suutis lahest põgeneda. lahkus
2 aurumasina vene fregatti ei püüdnud kinni ega suutnud seda vastutuult jälitada.

Lõpuks purustati Türgi laevade vastupanu kella 14-ks; rannapatareid - 16 tunni võrra.

Lahingu tulemused

Lahing lõppes Türgi eskadrilli täieliku hävitamisega. 200 vangi hulgas oli kontradmiral Osman Paša. Venelased kaotasid 37 hukkunut ja 233 haavatut. Vaatamata tõsistele kahjustustele (keisrinna Maria kere loendati 60 auku) jõudsid kõik laevad pärast kiireloomulist remonti turvaliselt Sevastopoli.

"Sinopi eskadrilli hävitamine - Kaukaasia äikesetorm - päästis ta türklaste suurest sissetungist" (kontradmiral Vukotich).

Võit tekitas suure isamaalise tõusu, kõikjal avaldati lahingu kaart. Kuid paljud inimesed nägid pärast Sinopi ette vältimatut sisenemist Inglismaa ja Prantsusmaa sõtta ja mõistsid, kui raske sõda saab olema.

Lahing oli inspireeritud kuulsast maalikunstnikust Aivazovskist (maalid "Sinopi lahing", "Sinop. Öö pärast lahingut"). Sinopi võit 1995. aastal kanti riigipühade - Venemaa sõjalise hiilguse päevade - nimekirja (kuupäevaks on määratud 1. detsember).

Sinopi lahing 18. (30.) novembril 1853 on Venemaa sõjakroonikasse kuldtähtedega kirjas. See oli purjelaevastiku viimane suurem lahing. Selles lahingus näitasid Vene meremehed ja komandörid, milleks nad on võimelised, kui neid juhivad sellised suured inimesed nagu admiral Pavel Stepanovitš Nahhimov, keda ümbritsevad inimesed kogu südamest armastasid ja austasid. Sinopi lahingus hävitas Vene laevastik peaaegu täielikult Türgi eskadrilli, kandes samas minimaalseid kaotusi. Sellest merelahingust sai näide Musta mere laevastiku hiilgava ettevalmistuse kohta, mida juhtis üks Vene sõjakunsti koolkonna parimaid esindajaid. Sinop, mis tabas kogu Euroopat Vene laevastiku täiuslikkusega, õigustas täielikult admiralide Lazarevi ja Nakhimovi aastatepikkust rasket haridustööd.

Pavel Stepanovitš Nakhimov (1802-1855)

Tulevane admiral sündis 23. juunil (5. juulil) 1802. aastal vaeste Smolenski aadlike peres. Tema väike kodumaa oli Vjazemski rajoonis Gorodoki küla. Tema isa Stepan Mihhailovitš Nakhimov oli ohvitser ja läks isegi Katariina Suure ajal pensionile teise majori auastmega. Perre sündinud üheteistkümnest lapsest sai sõjaväemadruseks viis poissi. Üks neist, Paveli noorem vend Sergei tõusis viitseadmirali auastmeks, juhtis mereväe kadettide korpust.

Juba 13-aastaselt registreeriti Pavel mereväe kadettide korpusesse, ta õppis hiilgavalt. Aastal 1817 sai ta kesklaeva auastme ja osales Phoenixi brigi kampaanias. Aastal 1818 astus ta teenistusse fregatil "Cruiser" ja tegi Mihhail Petrovitš Lazarevi juhtimisel ümbermaailmareisi. Reisi ajal ülendati ta leitnandiks. Juba neil noorusaastatel näitas Pavel Nakhimov uudishimulikku iseloomu, mida tema seltsimehed ja kolleegid kohe märkasid. See omadus domineeris Nakhimovis kuni tema surmani Sevastopoli kaitsmise ajal. Mereteenistus oli Nahhimovi jaoks ainus asi elus. Ta ei teadnud ühtegi isiklikku elu, välja arvatud teenistus, ega tahtnud teada. Mereväeteenistus oli talle kõik. Ta oli patrioot, kes armastas ennastsalgavalt oma kodumaad, Venemaa laevastikku, kes elas Venemaale ja suri oma sõjaväepostil. Nagu tuntud vene ajaloolane E.V. Tarle: “Ajapuuduse ja liigse merendushuvidega tegelemise tõttu unustas ta armuda, unustas abielluda. Pealtnägijate ja vaatlejate üksmeelse arvamuse kohaselt oli ta mereasjade fanaatik. Isegi ümbermaailmareisi ajal suri ta peaaegu surma, päästes üle parda kukkunud meremehe.

Nakhimov pika ümbermaailmareisi ajal - see kestis aastatel 1822–1825, temast sai Mihhail Lazarevi lemmikõpilane ja järgija, kellest sai koos Bellingshauseniga Antarktika avastaja. Lazarev hindas kiiresti noore ohvitseri võimeid ja nad ei lahkunud teenistusest praktiliselt kunagi. Pärast ümbermaailmareisi läbimist pälvis Pavel Nahhimov Püha Vladimiri 4. järgu ordeni. Koos Lazareviga läks noor leitnant 1826. aastal üle lahingulaevale Azov, millel osales 1827. aastal kuulsas Navarino lahingus. Türgi mereväele jõudis kõige lähemale Inglise-Prantsuse-Vene ühendatud laevastiku laev "Azov". Laevastik ütles, et "Azov" purustas vaenlase peaaegu püstolilasku kaugusel. Nakhimov juhtis selles lahingus patareid. Pavel Nakhimov sai haavata, laev kandis suurimaid kaotusi, kuid tekitas ka vaenlasele rohkem kahju kui liitlaslaevastiku parimad laevad. Lazarev, kes Vene eskadrilli komandöri L.P. Heiden, "haldas" Azovi liigutusi "rahulikult, kunstiliselt ja eeskujulikult vapralt", ülendati kontradmiraliks. Laev "Azov" sai esimesena Vene laevastikust Püha Jüri lipu. Pavel Nahhimov pälvis kaptenleitnandi auastme ja Püha Jüri 4. järgu ordeni. Nii hiilgavalt alustas Pavel Stepanovitš oma sõjaväelist karjääri.

1828. aastal sai Nahhimovist juba laeva - korveti Navarin komandör. See oli Ottomanide käest vallutatud auhinnalaev. Maltal laev taastati, relvastati ja osales Dardanellide blokaadis. Nakhimov osutus väsimatuks töötajaks. Pealegi ei heitnud seltsimehed talle kunagi soosingu ja karjerismi soovi. Kõik nägid, et nende ülem oli asjale pühendunud ja töötas rohkem kui keegi teine. Alates 1830. aastast jätkas ta pärast Balti merre naasmist teenimist Navarino pardal. 1831. aastal juhtis ta uut fregatti "Pallada". Peagi muutus fregatt indikatiivseks. 17. augustil 1833 päästis Nahhimov eskadrilli, halva nähtavuse korral märkas meremees Dagerorti tuletorni ja andis signaali, et laevad on ohus.

1834. aastal viidi Nahhimov Musta mere laevastikku juhtinud Lazarevi palvel üle impeeriumi lõunapoolsetele merepiiridele. Aastal 1836 sai Pavel Stepanovitš tema juhendamisel ehitatud lahingulaeva Silistria juhtimise. Mõni kuu hiljem ülendati ta 1. järgu kapteniks. Nakhimov teenis sellel laeval 9 aastat. Pavel Stepanovitš tegi Silistriast eeskujuliku laeva ning täitis sellel mitmeid vastutusrikkaid ja raskeid ülesandeid. Komandör sai tuntuks kogu laevastikule. Pavel Stepanovitš oli Suvorovi ja Ušakovi kooli juht, uskudes, et kogu laevastiku tugevus põhineb meremehel. "Meil on aeg lõpetada pidamast end maaomanikeks," ütles Nahhimov, "ja meremeesteks pärisorjadeks. Madrus on sõjalaeva peamootor ja meie oleme vaid vedrud, mis sellele mõjuvad. Madrus juhib purjesid, samuti suunab ta relvad vaenlase poole; meremees tormab vajadusel pardale; meremees teeb kõik, kui meie, ülemused, ei ole egoistid, kui me ei vaata teenistust kui vahendit oma ambitsioonide rahuldamiseks, vaid alluvaid kui enda kõrguse astmeid. Madrus oli tema sõnul laevastiku peamine sõjaline jõud. "Selleks me peame neid tõstma, õpetama, äratama julgust, kangelaslikkust, kui me pole isekad, vaid tõesti isamaa teenijad." Ta pakkus, et vaatab üles Nelsonile, kes "mõistis oma alluvate rahvauhkuse vaimu ja äratas ühe lihtsa signaaliga kirglikku entusiasmi lihtrahvas, keda tema ja tema eelkäijad olid kasvatanud". Pavel Nakhimov kasvatas oma käitumisega meeskonna, kes pidi temas täiesti enesekindel olema. Nii tegi Adrianopoli laev kord õppuste ajal ebaõnnestunud manöövri, muutes kokkupõrke Silistriaga vältimatuks. Nahhimov käskis kõigil turvalisse kohta taanduda, ise jäi veerandtekile. Kokkupõrkes ta viga ei saanud. Kapten selgitas oma tegu vajadusega näidata meeskonnale "meele olemasolu", lahingus on sellest palju kasu. Meeskond usaldab täielikult oma komandöri ja teeb kõik võimaliku ja võimatu, et võita.

1845. aastal ülendati Nahhimov kontradmiraliks. Lazarev määras ta 4. mereväediviisi 1. brigaadi ülemaks. Aastal 1852 sai ta viitseadmirali auastme ja juhtis mereväe diviisi. Tema autoriteet laienes nendel aastatel kogu laevastikule ja oli võrdne Lazarevi enda mõjuga. Kogu tema aeg pühendas teenistusele. Tal polnud isegi lisarubla, andes kõik kuni viimaseni meremeestele ja nende peredele. Teenindus rahuajal oli tema jaoks aeg, mille saatus lasi sõjaks valmistuda, hetkeni, mil inimene peab näitama kõiki oma parimaid omadusi. Samal ajal oli Pavel Stepanovitš mees suure algustähega, valmis andma abivajajale viimasegi sendi, aitama vanameest, naist või last. Kõik meremehed ja nende perekonnad said tema jaoks üheks suureks pereks.

Lazarev ja Nahhimov, nagu Kornilov, Istomin, olid koolkonna esindajad, mis nõudis ohvitserilt moraalset kõrget alust. Ohvitseride seas kuulutati “sõda” laiskuse, sübaritismi, joobeseisundi ja kaardimängude vastu. Nende juhitavatest meremeestest pidid saama sõdalased, mitte "mereväe maaomanike" kapriiside mänguasjad. Nad nõudsid meremeestelt ülevaatuste ja paraadide ajal mitte mehaanilisi oskusi, vaid tõelist võitlusvõimet ja arusaamist, mida nad teevad. Kehaline karistamine muutus Musta mere laevadel haruldaseks, väline servils viidi miinimumini. Selle tulemusel on Musta mere laevastikust saanud suurepärane lahingumasin, mis on valmis Venemaa eest seisma.

Nahhimov märkis teravalt ära olulise osa Venemaa eliitklassi eripära, mis lõpuks hävitab Vene impeeriumi. “Paljud noored ohvitserid üllatavad mind: nad jäid venelastest maha, ei jäänud prantslastele külge, samuti ei näe nad välja nagu britid; nad jätavad omad hooletusse, kadestavad teisi, ei mõista üldse oma eeliseid. See ei ole hea!"

Nakhimov oli ainulaadne inimene, kes saavutas oma moraalses ja vaimses arengus hämmastavad kõrgused. Samas lahke ja kaastundlik kellegi teise leina suhtes, harjumatult tagasihoidlik, helge ja uudishimuliku meelega. Tema moraalne mõju inimestele oli tohutu. Ta tõmbas juhtstaabi üles. Rääkisin meremeestega nende keeles. Meremeeste pühendumus ja armastus tema vastu saavutas enneolematuid kõrgusi. Juba Sevastopoli bastionidel äratas tema igapäevane ilmumine kaitsjates uskumatut entusiasmi. Väsinud, kurnatud meremehed ja sõdurid tõusid ellu ja olid valmis kordama imesid. Pole ime, et Nahhimov ise ütles, et meie tormiliste inimestega, kes näitavad üles tähelepanu ja armastust, saate selliseid asju teha, mis on lihtsalt ime.

P. S. Nakhimovi monument Sevastopolis.

Sõda

Kätte on jõudnud aasta 1853. Algas järjekordne sõda Türgiga, mis viis peagi ülemaailmse konfliktini, milles osalesid juhtivad maailmariigid. Inglise-Prantsuse eskadrill sisenes Dardanellidesse. Rinded avati Doonaul ja Taga-Kaukaasias. Peterburi, mis lootis kiirele võidule Porte üle, Venemaa huvide otsustavale edasiliikumisele Balkanil ja väinaprobleemi edukale lahendamisele, ähvardas suurriikidega sõda, millel olid ebamäärased väljavaated. Oli oht, et Osmanid, millele järgnesid britid ja prantslased, suudavad Shamili mägismaalasi tõhusalt abistada. Ja see on Kaukaasia kaotus ja vaenlase vägede tõsine edasiliikumine lõunast. Kaukaasias ei olnud Venemaal piisavalt vägesid, et üheaegselt tagasi hoida Türgi armee pealetungi ja võidelda mägismaalastega. Lisaks varustas Türgi eskadrill Kaukaasia rannikul asuvaid vägesid laskemoonaga.

Seetõttu sai Musta mere laevastik kaks ülesannet: esiteks, vedada kiiruga abijõud Krimmist Kaukaasiasse; teiseks lüüa Türgi mereside. Pavel Nakhimov täitis mõlemad ülesanded. 13. septembril said nad Sevastopolis erakorralise käsu viia jalaväedivisjon koos suurtükiväega Anakriasse (Anaklia). Sel ajal oli Musta mere laevastik rahutu. Levisid kuulujutud Inglise-Prantsuse eskadrilli Osmanite poolel esinemisest. Nahhimov võttis operatsiooni kohe üle. Nelja päevaga valmistas ta laevad ette ja paigutas väed ideaalses korras: 16 pataljoni kahe patareiga - üle 16 tuhande inimese, 824 inimest ja kogu vajalik varustus. 17. septembril sisenes eskadrill tormisele merele ja tuli 24. septembri hommikul Anakriasse. Õhtuks sai mahalaadimine lõpetatud. Operatsioonis osales 14 purjelaeva, 7 aurulaeva ja 11 transpordilaeva. Operatsioon tunnistati hiilgavaks, meremeeste seas oli haigeid vaid 4, sõdurite seas - 7.

Pärast esimese probleemi lahendamist jätkas Pavel Stepanovitš teisega. Oli vaja leida merest Türgi eskadrill ja see võita. Takistage vaenlasel Sukhum-Kale ja Poti piirkonnas maandumisoperatsiooni läbiviimist, aidates mägismaalasi. Batumis koondati 20 000 türgi korpus, mida pidi üle viima suur transpordiflotill - kuni 250 laeva. Dessandi pidi katma Osman Paša eskadrill.

Sel ajal oli Krimmi armee ja Musta mere laevastiku ülem prints Aleksander Menšikov. Ta saatis Nahhimovi ja Kornilovi eskadrilli vaenlast otsima. 5. novembril kohtus Kornilov Sinopist seilanud Osmanite 10 kahuriga aurikuga Pervaz-Bahre. Musta mere laevastiku staabiülema Kornilovi lipu all asuv aurufregatt "Vladimir" (11 relva) ründas vaenlast. Lahingut juhtis otseselt Vladimiri komandör kapten-leitnant Grigori Butakov. Ta kasutas oma laeva suurt manööverdusvõimet ja märkas vaenlase nõrkust - püsside puudumist Türgi auriku ahtris. Kogu lahingu vältel püüdis ta kinni hoida, et mitte sattuda Osmanite tule alla. Kolm tundi kestnud lahing lõppes venelaste võiduga. See oli ajaloo esimene aurulaevalahing. Seejärel naasis Vladimir Kornilov Sevastopolisse ja käskis kontradmiral F. M. Novosilskil Nakhimov üles leida ja tugevdada teda lahingulaevadega Rostislav ja Svjatoslav ning brig Eney. Novosilsky kohtus Nakhimoviga ja naasis pärast ülesande täitmist Sevastopoli.

Vene aurufregati "Vladimir" ja Türgi auriku "Pervaz-Bakhri" lahing.

Alates oktoobri lõpust on Nahhimov reisinud Suhhumi ja osa Anatoolia ranniku vahel, kus Sinop oli peamine sadam. Pärast kohtumist Novosiltseviga oli viitseadmiralil viis 84 relvaga laeva: Empress Maria, Chesma, Rostislav, Svjatoslav ja Brave, samuti fregatt Insidious ja brig Eney. 2. (14.) novembril andis Nahhimov eskadrillile korralduse, kus andis komandöridele teada, et kohtumisel vaenlasega, kes on "meist tugevam, ründan teda, olles täiesti kindel, et iga me teeme oma tööd." Iga päev ootasid nad vaenlase ilmumist. Lisaks oli võimalus kohtuda Briti laevadega. Kuid Osmanite eskadrilli polnud. Kohtusime ainult Novosilskyga, kes tõi kaks laeva, asendades need, mida tormis räsis ja saatis Sevastopoli. 8. novembril puhkes tugev torm ja viitseadmiral oli sunnitud saatma remonti veel 4 laeva. Olukord oli kriitiline. Tugev tuul jätkus ka pärast 8. novembri tormi.

11. novembril lähenes Nahhimov Sinopile ja saatis kohe brigi teatega, et lahel paikneb Osmanite eskadrill. Vaatamata märkimisväärsetele vaenlase vägedele, mida kaitsesid 6 rannikupatareid, otsustas Nakhimov blokeerida Sinopi lahe ja oodata abiväge. Ta palus Menšikovil saata remonti saadetud laevad "Svjatoslav" ja "Brave", fregatt "Kovarna" ja aurik "Bessarabia". Admiral avaldas ka hämmeldust, miks talle ei saadetud Sevastopolis jõude seisvat fregatti Kulevchi ega saadetud veel kahte ristlemiseks vajalikku aurikut. Nahhimov oli valmis võitlema, kui türklased teevad läbimurde. Kuigi Osmanite väejuhatusel oli tollal jõueelis, ei julgenud ta astuda üldisesse lahingusse ega minna lihtsalt läbimurdeks. Kui Nahhimov teatas, et Ottomani väed Sinopis on tema tähelepanekute kohaselt arvatust kõrgemad, saatis Menšikov abiväge - Novosilski eskadrilli ja seejärel Kornilovi laevade salga.

Kõrvaljõud

Tugevdus saabus õigel ajal. 16. (28.) novembril 1853 tugevdati Nahhimovi üksust kontradmiral Fjodor Novosilski eskadrilliga: 120 kahuriga lahingulaevad Paris, suurvürst Konstantin ja Three Saints, fregatid Cahul ja Kulevchi. Selle tulemusena oli Nakhimovi juhtimisel juba 6 lahingulaeva: 84 relvaga keisrinna Maria, Chesma ja Rostislav, 120 kahuriga Paris, suurvürst Konstantin ja Three Saints, 60 kahuriga fregatt "Kulevchi" ja 44- relv "Cahul". Nahhimovil oli 716 relva, mõlemalt poolt võis eskadrill tulistada 378 naela ja 13 naela kaaluvat salve. Lisaks kiirustas Kornilov Nahhimovile appi kolme aurufregatiga.

Osmanitel oli 7 fregatti, 3 korvetti, mitu abilaeva ja 3 aurufregatti. Kokku oli türklastel 476 mererelva, mida toetasid 44 rannarelva. Osmanite eskadrilli juhtis Türgi viitseadmiral Osman Pasha. Teiseks lipulaevaks oli kontradmiral Hussein Pasha. Eskadrilliga oli kaasas inglasest nõunik kapten A. Slade. Aurulaevade üksust juhtis viitseadmiral Mustafa Pasha. Osman Paša, teades, et Vene eskadrill valvab teda lahe väljapääsu juures, saatis Istanbulile murettekitava teate, paludes abi, liialdades oluliselt Nahhimovi vägedega. Osmanid jäid aga hiljaks, sõnum edastati brittidele 17. (29.) novembril, päev enne Nahhimovi rünnakut. Isegi kui lord Stratford-Radcliffe, kes tol ajal tegelikult Porte poliitikat juhtis, oleks andnud Briti eskadrillil käsu Osman Pashale appi minna, jääks abi ikkagi hiljaks. Lisaks ei olnud Briti suursaadikul Istanbulis õigust alustada sõda Venemaaga, admiral võis keelduda.

Nahhimovi plaan

Admiral otsustas niipea, kui abijõud lähenes, mitte oodata, siseneda kohe Sinopi lahte ja rünnata Ottomani laevu. Sisuliselt võttis Nahhimov riski, kuigi hästi kalkuleeritud. Osmanitel olid head laeva- ja rannarelvad ning sobiva juhtimise korral võisid Türgi väed Vene eskadrillile tõsist kahju tekitada. Kunagine hirmuäratav Ottomani merevägi oli aga allakäigul nii lahinguväljaõppe kui ka juhtimise osas. Osmanite väejuhatus ise mängis Nahhimoviga kaasa, asetades laevad kaitseks äärmiselt ebamugavaks. Esiteks asus Ottomani eskadrill nagu lehvik, nõgus kaar. Selle tulemusena sulgesid laevad osa rannapatareide laskesektori. Teiseks asusid laevad muldkeha enda lähedal, mis ei andnud neile võimalust manööverdada ja kahe poolega tulistada. See nõrgendas Osman Paša eskadrilli tulejõudu.

Nahhimovi plaan oli läbi imbunud sihikindlusest ja initsiatiivist. Vene eskadrill kahe ärkveloleku kolonni ridades (laevad järgnesid üksteise järel piki kursijoont) sai käsu murda läbi Sinopi reidile ja anda löögi vaenlase laevadele ja patareidele. Esimest kolonni juhtis Nahhimov. Sellesse kuulusid laevad "Empress Maria" (lipulaev), "suurhertsog Konstantin" ja "Chesma". Teist kolonni juhtis Novosilski. See sisaldas "Pariis" (2. lipulaev), "Kolm pühakut" ja "Rostislav". Kahes kolonnis liikumine pidi vähendama aega, mis kulus laevadel Türgi eskadrilli ja rannapatareide tule alt läbimiseks. Lisaks soodustas seda Vene laevade paigutamine ankrusse jäädes lahinguformatsioonis. Tagaväes olid fregatid, mis pidid peatama vaenlase põgenemiskatsed. Eelnevalt jagati välja ka kõikide laevade eesmärgid. Samas oli laevaülematel sihtmärkide valikul teatav iseseisvus, olenevalt konkreetsest olukorrast, rakendades samas vastastikuse toetuse põhimõtet.

40ndate lõpp - 50ndate algus. XIX sajandil algas Lähis-Idas uus konflikt, mille põhjuseks oli katoliku ja õigeusu vaimulike vaidlus "Palestiina pühamute" üle.

See puudutas seda, millisele kirikule kuulub Palestiina – tol ajal Osmani impeeriumi provintsi – Petlemma templi ja teiste kristlike pühapaikade võtmed. 1850. aastal taotles Jeruusalemma õigeusu patriarh Kirill Türgi võimudelt luba Püha Haua kiriku peakupli remondiks. Samal ajal tõstatas katoliku missioon katoliku vaimulike õiguste küsimuse, esitades nõude taastada Pühast sõimest võetud katoliku hõbetäht ja anda neile Petlemma kiriku peavärava võti. Algul ei pööranud Euroopa avalikkus sellele vaidlusele erilist tähelepanu, mis jätkus kogu aastatel 1850–52.

Konflikti süvenemise algatajaks oli Prantsusmaa, kus revolutsiooni ajal 1848.–1849. Võimule tuli Louis Napoleon – Napoleon Bonaparte’i vennapoeg, kes kuulutas end 1852. aastal Napoleon III nime all prantslaste keisriks. Ta otsustas seda konflikti kasutada oma positsiooni tugevdamiseks riigis, kaasates mõjukate Prantsuse vaimulike toetuse. Lisaks püüdis ta oma välispoliitikas taastada Napoleoni Prantsusmaa endise võimu 19. sajandi alguses. Uus Prantsuse keiser otsis väikest võidukat sõda, et tugevdada oma rahvusvahelist prestiiži. Sellest ajast peale hakkasid Vene-Prantsuse suhted halvenema ja Nikolai I keeldus tunnustamast Napoleon III-t seadusliku monarhina.

Nikolai I lootis omalt poolt kasutada seda konflikti otsustavaks pealetungiks Ottomani impeeriumi vastu, uskudes ekslikult, et Inglismaa ega Prantsusmaa ei võta oma kaitseks otsustavaid samme. Inglismaa nägi aga Vene mõju levimises Lähis-Idas ohtu Briti Indiale ja sõlmis Prantsusmaaga Venemaa-vastase liidu.

Veebruaris 1853 saabus A.S. erimissioonile Konstantinoopoli. Menšikov on kuulsa kaaslase lapselapselaps. Tema visiidi eesmärk oli panna Türgi sultan taastama kõik õigeusu kogukonna endised õigused ja privileegid. Tema missioon lõppes aga ebaõnnestumisega, mis viis diplomaatiliste suhete täieliku katkemiseni Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahel. Surve suurendamiseks Osmanite impeeriumile korraldas juunis Vene armee M.D. Gortšakova okupeeris Doonau vürstiriigid. Oktoobris kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja.

18. novembril 1853 toimus Musta mere lõunarannikul Sinop lahes purjelaevastiku ajaloo viimane suurem lahing.

Türgi Osman Pasha eskadrill lahkus Konstantinoopolist dessantoperatsioonile Sukhum-Kale piirkonnas ja tegi peatuse Sinop lahes. Venemaa Musta mere laevastiku ülesanne oli takistada vaenlase aktiivset tegevust. Eskadrill viitseadmiral P.S. Nakhimova avastas kolme lahingulaeva osana ristlemise ajal Türgi eskadrilli ja blokeeris selle lahes. Abi paluti Sevastopolist.

Lahingu ajaks oli Vene eskadrillil 6 lahingulaeva ja 2 fregatti ning Türgi eskadrillil 7 fregatti, 3 korvetti, 2 aurufregatti, 2 brigi, 2 transporti. Venelastel oli 720 ja türklastel 510 relva.

Suurtükiväe lahing algas Türgi laevadega. Vene laevadel õnnestus vaenlase paisust läbi murda, ankurdada ja laastava vastutule avada. Eriti tõhusad olid venelaste poolt esmakordselt kasutusel olnud 76 pommikahurit, mis tulistasid mitte kahurikuulidega, vaid lõhkemürskudega. 4 tundi kestnud lahingu tulemusena hävis kogu Türgi laevastik ja kõik 26 relvast koosnevad patareid. Türgi aurik "Taif" Osman Paša inglasest nõuniku A. Slade'i juhtimisel põgenes. Türklased kaotasid rohkem kui 3 tuhat hukkunut ja uppunud inimest, umbes 200 inimest. võeti vangi. Vene vangi sattus ka ülemjuhataja Osman Paša. Tema, meremeeste poolt hüljatud, päästsid Vene meremehed põlevast lipulaevast. Kui Nakhimov küsis Osman Pašalt, kas tal on mingeid taotlusi, vastas ta: "Minu päästmiseks riskisid teie meremehed oma eluga. Ma palun teil neid väärikalt premeerida." Venelased kaotasid 37 inimest. hukkus ja 235 sai haavata. Võiduga Sinop lahes saavutas Vene laevastik Mustal merel täieliku ülemvõimu ja nurjas plaanid türklaste desseerimiseks Kaukaasias.

Türgi laevastiku lüüasaamine oli põhjuseks Inglismaa ja Prantsusmaa konfliktile, kes sisenesid oma eskadrillid Musta merre ja maandusid väed Bulgaaria linna Varna lähedal. 1854. aasta märtsis sõlmiti Istanbulis Inglismaa, Prantsusmaa ja Türgi ründeleping Venemaa vastu (jaanuaris 1855 liitus koalitsiooniga Sardiinia kuningriik). 1854. aasta aprillis pommitas liitlaste eskadrill Odessat ja 1854. aasta septembris maabusid liitlasväed Evpatoria lähedal. Avati Krimmi sõja kangelaslik leht – Sevastopoli kaitsmine.