Kuidas valida 

Mobiilne maapealne raketitõrjesüsteem thaad. THAAD raketitõrjekompleks. Kompleksi komandopunkt

Mis on mõeldud operatiiv-taktikaliste ja keskmaa ballistiliste rakettide hävitamiseks.

Raketitõrjesüsteemi (PRK) pikamaa pealtkuulamine THAAD. Foto: Reuters

Nagu USA Vaikse ookeani väejuhatuse ametlikul veebisaidil teatati, on raketitõrjesüsteem loodud "ainult selleks, et kaitsta Korea Vabariiki Põhja (KRDV) tuumaraketiohu eest". See juhtus Põhja-Korea ballistiliste rakettide katsetamise taustal.

Lõuna-Korea kaitseministeerium kinnitas, et süsteem THAAD plaanitakse paigutada Seongju maakonda endise Lotte Corporationi golfiväljaku kohale, teatas agentuur. 1-2 kuu pärast viiakse selle uusima raketitõrjesüsteemi kasutuselevõtt lõpule.

Lugu

Ameerika mobiilse raketitõrjesüsteemi THAAD arendamist käivitas 1992. aastal tööstusettevõtete rühm, mida juhib Lockheed Martin Missiles and Space. 1995. aasta alguses paigutati kanderaketi prototüübid White Sandsi raketitõrjepolügoonile (New Mexico). 2006. aasta jaanuaris sõlmiti Lockheed Martiniga tehing kahe esimese THAAD-süsteemi tarnimiseks koos 48 raketitõrjega. Praeguseks on teada 39 katselaskmist (sealhulgas väljaõppe sihtmärgi pealtkuulamine lahingulähedastes tingimustes), millest 31 tunnistati edukaks.

THAADi jõudlusnäitajad

THAAD raketitõrje on üheastmeline tahke raketikütus (stardi kaal 900 kg, pikkus 617 ja maksimaalne kere läbimõõt 37 cm), koosneb peaosast, üleminekusektsioonist ja tahkekütuse rakettmootorist (RDTT) koos saba stabilisaatoriga. seelik, mille on välja töötanud Pratt & Whitney.

Raketitõrjelõhkepea on valmistatud kineetilise tegevuse eemaldatava isejuhitava pealtkuulamise etapina, mis on mõeldud ballistiliste sihtmärkide tabamiseks otselöögiga. Selle vööriossa on paigaldatud kaheleheline aerodünaamiline kaitsekate, mis langeb raketitõrje (PR) lennu lõpus.

Pealtkuulamise staadium sisaldab: multispektrilist infrapuna-suunamispead (GOS), mis töötab infrapunakiirguse vahemiku keskmises (3,3–3,8 mikronit) ja kaugemas (7–10 mikronit) osas, käsu-inertsiaalset juhtimissüsteemi, samuti tõukejõudu. süsteemi (kaugjuhtimispult) manööverdamine ja ruumiline orientatsioon.

THAAD on ette nähtud operatiiv-taktikaliste rakettide (OTR, laskeulatus kuni 1000 km) ja keskmise ulatusega ballistiliste rakettide (IRBM, kuni 3500 km) hävitamiseks 40–150 km kõrgusel ning lennukaugus kuni 200 km.

Käivitaja

Kanderakett mahutab kümme kanderaketti transpordi- ja stardikonteinerites. Need on paigaldatud ühte moodulisse 10-tonnise traktori M1075 šassiile, mis on välja töötatud Oshkosh Truck Corporationi toodetud raske maastikuveoki baasil. Kanderaketi kogukaal on 40 tonni, pikkus 12 m ja kõrgus 3,25 m. Selle laadimiseks kulub 30 minutit. THAAD-kompleksi kanderaketid on õhutransporditavad ja neid saab ümber paigutada rasketele kaubalennukitele C-141.

Käsupost

Juhtpunkti (CP) saab radarijaamast (RLS) eemaldada kuni 14 km kauguselt. See pakub signaali töötlemist, andmevahetust CP vahel.

THAAD kompleks kasutab nn "kineetilise pealtkuulamise" kontseptsiooni – sihtmärgi tabamiseks kasutatakse ainult riistvaraüksuse kineetilist energiat. Arendajate sõnul peaks THAADi kompleks tänu riistvaraüksuse kõrgele kineetilisele energiale olema oluliselt tõhusam vananenud ballistiliste rakettide (näiteks R-17) vastu.

Kaasaegses reaalsuses pööravad maailma riigid üha rohkem tähelepanu õhu- ja raketitõrje probleemidele. Armee, mis on relvastatud süsteemidega, mis võimaldavad vägesid ja maapealseid rajatisi õhurünnakute eest usaldusväärselt kaitsta, saab tänapäevastes konfliktides tohutu eelise. Huvi õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide vastu kasvab ning seda teemat saadab suur uudistevoog. Neist enim arutatud on Türgi poolt Venemaa õhutõrjeraketisüsteemi ostmine ja Saudi Araabia avaldused selle süsteemi ostusoovi kohta, mille järel USA kiitis peaaegu kohe heaks tehingu müüa kuningriigile oma raketitõrjesüsteem THAAD.

Saudi Araabia huvi sellise süsteemi vastu on mõistetav. 19. detsembril 2017 püüdis Saudi Araabia õhutõrje kinni Riyadhi lõunaosas Jeemenist pärit huthide poolt välja lastud ballistilise raketi Burkan-2, mis oli sarnane 4. novembril 2017 kuningriigi pealinna lähistel alla tulistatule. Kas rakett tõesti tulistati alla või kaldus see lihtsalt kursilt kõrvale ja kukkus asustamata alale, pole täpselt teada. Teadaolevalt keegi vahejuhtumis viga ei saanud. Houthid tunnistasid raketirünnaku fakti ise. Rühmituse teatel oli stardi sihtmärk al-Yamama kuninglik palee Saudi Araabia pealinnas.

See rünnak oli viimase paari kuu jooksul juba teine ​​Jeemeni territooriumilt toime pandud rünnak. Jeemenis jätkub sõjaline konflikt, mis on oma ulatuselt võrreldav Süüria vaenutegevusega. Saudi Araabia tegutseb naaberriigi territooriumil läbiviidava sõjalise operatsiooni peaideoloogina. Houthide kasutatav ballistiline rakett on Iraanis toodetud Burkan-2. Raketil on eemaldatav lõhkepea (erinevalt Burkan-1 raketist, mis on moderniseeritud Nõukogude R-17). Otsustades selle taktikaliste ja tehniliste omaduste järgi, võib see ballistiline rakett tõepoolest jõuda Riyadhi ja ka riigi arvukatesse naftaväljadesse. 23. detsembril 2017 mõistis ÜRO Julgeolekunõukogu hukka selle Jeemeni mässuliste raketirünnaku Saudi Araabia pealinnale.

Tänapäeval ohustavad Saudi Araabiat ka Nõukogude Liidus toodetud R-17 Scudi operatiiv-taktikalised raketid, aga ka teise Nõukogude raketisüsteemi Luna-M baasil loodud taktikalised raketid Kahir ja Zelzal. Houthid kasutavad neid rakette üsna aktiivselt ka rünnakuteks kuningriigi territooriumile, mõnel juhul toovad need tõesti kaasa suure hulga kaotusi sõjaväelaste seas. Nad kasutavad õhutõrjesüsteemide S-75 Houthisid ja muundatud rakette, mis pole mõeldud maapealsete sihtmärkide löömiseks.

Selle taustal on Riyadhi huvi kaasaegsete õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide vastu igati mõistetav. Saudi Araabia näitab üles sisulist huvi Ameerika mobiilse raketitõrjesüsteemi THAAD vastu ning kõlasid ka võimalused osta Venemaalt moodne õhutõrjesüsteem S-400 Triumph. Arvatakse, et Venemaa õhutõrjesüsteemide tarnimise küsimust arutati 2017. aasta oktoobris Moskvas Saudi Araabia kuninga ja Venemaa presidendi Vladimir Putini isiklikul kohtumisel, kus nende müügi osas jõuti positiivsele otsusele.

See uudis on tekitanud huvi kahe süsteemi THAAD ja S-400 võrdlemise vastu. See võrdlus ei ole aga õige, kuna me räägime erineva spetsialiseerumisega süsteemidest. Ameerika THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) süsteem on mobiilne maapealne raketitõrjesüsteem, mis on loodud keskmaa ballistiliste rakettide suurel kõrgusel eksoatmosfääriliseks hävitamiseks. Samal ajal on Venemaa õhutõrjeraketisüsteem S-400 mõeldud eelkõige aerodünaamiliste sihtmärkide (lennukid, helikopterid, droonid, tiibraketid) hävitamiseks, selle võimekus ballistiliste sihtmärkidega toime tulla on piiratud ulatuse ja kõrgusega. Samas on Venemaa süsteem muidugi universaalsem. THAAD-i võimalused võitluses manööverdatavate sihtmärkide ja lennukite vastu on minimaalsed, samas kui selline raketitõrjesüsteemi kasutamine võrduks "mikroskoobiga" naelte löömisega, eriti arvestades Ameerika raketitõrjeseadmete maksumust.

THAAD-i mobiilset maapealset raketitõrjekompleksi, mis on mõeldud keskmaa rakettide kõrgel kõrgusel transatmosfääriliseks pealtkuulamiseks operatsiooniväljakul tsoonilise raketitõrjesüsteemi loomise ajal, on Ameerika Ühendriikides välja töötatud alates 1992. aastast. Süsteemi töötas välja Lockheed Martin Corporation. Uurimis- ja arendustegevuse maksumus raketitõrjekompleksi loomiseks on hinnanguliselt umbes 15 miljardit dollarit. Praegu töötab raketitõrjesüsteem THAAD Ameerika Ühendriikide ja Araabia Ühendemiraatidega. 2017. aastal paigutati THAADi kompleksi patarei Lõuna-Koreasse ning plaanis on nende kasutuselevõtt ka Jaapanis. THAADi kompleksi ilmumist Lõuna-Koreasse seletasid USA vajadusega kaitsta riiki KRDV raketiohu eest, Hiina ja Venemaa aga reageerisid sellele sammule äärmiselt negatiivselt.

THAAD raketitõrjesüsteem oli algselt mõeldud keskmise ja lühimaa ballistiliste rakettide vastu võitlemiseks. Süsteem suudab hävitada ballistilised sihtmärgid tavaliste õhutõrjesüsteemide käeulatusest kaugemal - 150 kilomeetrit ja kuni 200 kilomeetri kaugusel. Selle mobiilse kompleksi abil saate luua tsoonilise raketitõrje esimese rea. Selle raketitõrjesüsteemi omadused võimaldavad tal tulistada järjestikku ühe ballistilise sihtmärgi pihta kahe raketitõrje põhimõttel "lahterdamine-hinnang-laskmine", see tähendab, et teine ​​rakett lastakse välja, kui esimene ei tabanud raketitõrjet. sihtmärk. Juhul, kui teine ​​rakett ei suuda tabada ballistilist sihtmärki, tuleb mängu tavaline õhutõrjesüsteem Patriot, mis saab purunenud raketi THAAD-süsteemi radarilt sihtmärgid. Ameerika spetsialistide arvutuste kohaselt on sellise kihilise raketitõrjesüsteemiga ballistilise raketi tabamise tõenäosus suurem kui 0,96 (samas, kui tõenäosus tabada sihtmärki ühe THAAD-raketitõrjesüsteemiga on hinnanguliselt 0,9).

THAAD raketitõrje koosneb lõhkepeast ja mootorist, ainsaks (eraldus)astmeks on tahkekütuse käivitusmootor. Selle mootori omadused võimaldavad kiirendada raketi kiiruseni 2800 m / s, mis võimaldas realiseerida võimaluse ballistilise sihtmärgi uuesti tulistada teise püüdurrakettiga. Raketi lõhkepea on suure manööverdusvõimega otselöökide püüdur, seda nimetatakse ka "hävitusaparaadiks" (Kill Vehicle).

Kõik see teeb ilmseks THAADi ja S-400 erinevused ning ilmse pinge nende kahe süsteemi võrdlemisel. Vene kompleksi "Triumph" uusim õhutõrjerakett 40N6E on kompleksi kõige kaugema tegevusraadiusega rakett, mille kasutamisega tabatud sihtmärkide laskeulatus kasvab 400 kilomeetrini, kuid samas räägime aerodünaamilistest sihtmärkidest. Ballistiliste sihtmärkide hävitamise ulatus S-400 kompleksi abil on piiratud 60 km-ga ja tabatavate sihtmärkide lennukõrgus on 30 km. Samal ajal märgivad eksperdid, et lüüasaamise kõrguse näitaja, kui me räägime operatiiv-taktikaliste rakettide pealtkuulamisest, ei ole kriitiline näitaja. "Teatri raketitõrjes hävitatakse sihtmärke laskuvatel trajektooridel, mitte kosmoses," ütles SRÜ liikmesriikide ühise õhutõrjesüsteemi õhujõudude ülemjuhataja endine asetäitja kindralleitnant Aitech Bizhev. intervjuu RIA Novostile.

On lihtne näha, et ameeriklaste THAAD-il on märgatav eelis ballistiliste sihtmärkide hävitamise ulatuse ja kõrguse osas, mis on tingitud ülesannetest, milleks see loodi - keskmaa ballistiliste rakettide hävitamisest. Samal ajal on lühema kõrgusega Venemaa õhutõrjesüsteem S-400 relvastatud suurema laskekaugusega rakettidega, et hävitada igat tüüpi aerodünaamilisi sihtmärke - kuni 400 kilomeetri kaugusel ja taktikalisi ballistilised sihtmärgid. kuni 60 kilomeetrit, lennates kiirusega kuni 4800 m/s.

Teine oluline erinevus THAADi ja S-400 vahel on sihtmärgi tabamise meetod.. Ameerika rakett tabab sihtmärki kineetilise efektiga ehk tabab raketti ennast. Selle lõhkepea on suure manööverdusvõimega püüdur. See on tehniliselt keerukas seade, mis otsib, tabab ja lööb sihtmärgi, kasutades ainult kiire löögi kineetilist energiat. Selle pealtkuulaja üks peamisi omadusi on güroskoopstabiliseeritud multispektraalne infrapuna-suunamispea (IR-GOS). Lisaks IR-GOS-ile on THAAD-i üheastmeline rakettide püüdur varustatud käsu-inertsiaalse juhtimissüsteemi, toiteallika, arvuti, aga ka oma manööverdamis- ja orientatsioonijõusüsteemiga. Samal ajal tabasid Venemaa õhutõrjesüsteemi S-400 Triumph õhutõrjeraketid sihtmärgi vahetus läheduses pärast raketi lõhkepea plahvatamist tekkinud killupilve tõttu õhusihtmärke.

Kõigi kaasaegsete õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide ühiseks jooneks on neile seatud nõue hävitada potentsiaalse vaenlase ründerelvade kasulik koormus. Sihtmärgi pealtkuulamise tulemus peaks olema näiteks garantii, et ründava raketi lahingukoormus ei lange otse kaitstava objekti piirkonda. Selle võimaluse saab täielikult välistada ainult siis, kui sihtmärgi lahingukoormus hävitatakse selle õhutõrjerakettiga kinni püüdmise käigus. Seda tulemust on võimalik saavutada kahel viisil: raketi otselöök sihtmärgi lõhkepea sektsiooni või kombineerides väikest möödalaskmist ja õhutõrje juhitava raketi lõhkepea fragmentide pilve tõhusat lööki sihtmärgile. USA-s valitakse THAADile esimene lähenemine, Venemaal S-400 puhul teine.

Samuti väärib märkimist tõsiasi, et S-400 suudab tulistada 360 kraadi, samas kui THAADil on piiratud tulisektor. Näiteks Venemaa õhutõrjeraketid 9M96E ja 9M96E2, mis on optimeeritud toime tulema kaasaegsete ülitäpse relvade, tiibrakettide ja ballistiliste sihtmärkidega, sealhulgas varjatud, kasutavad "külma" vertikaalset käivitamist. Vahetult enne nende jõumootori käivitamist paisatakse raketid konteinerist välja rohkem kui 30 meetri kõrgusele. Pärast sellele kõrgusele tõusmist kaldub õhutõrjerakett gaasidünaamilise süsteemi abil sihtmärgi poole.

Oluline erinevus kahe kompleksi vahel on ka nende radar.. Ameerika süsteemil on parim nägemus. AN / TPY-2 radari avastamisulatus on 1000 kilomeetrit S-400 kompleksi 600 kilomeetri vastu. Multifunktsionaalne radar AN / TPY-2 töötab X-ribal ja koosneb 25 344 aktiivsest PPM-ist. See on aktiivne faasradar (AFAR). APAA koosneb aktiivsetest kiirgavatest elementidest, millest igaüks koosneb kiirgavast elemendist ja aktiivseadmest (transiivermoodul – RPM). Ameerika radari väga kõrge eraldusvõime ja valvsus saavutatakse tohutu hulga PPM-ide ja kõige keerukama signaalitöötlusalgoritmi abil. Samal ajal maksab Ameerika radar päris senti, uuendusliku radari maksumus võib ületada 500 miljonit dollarit.

Radar AN / TPY-2

Eksperdid usuvad, et vaatamata otsusele osta raketitõrjesüsteem THAAD, võib Saudi Araabia osta ka Venemaa süsteeme S-400. Neid süsteeme on automatiseeritud režiimis võimatu juhtida ühest komandopostist, kuid see ei välista nende eraldi lahingu kasutamist. Süsteeme saab paigutada riigi erinevatesse piirkondadesse või isegi ühe olulise objekti kaitse osana, lahendades samal ajal erinevaid ülesandeid ja seeläbi üksteist täiendades, märkis sõjaväeekspert Mihhail Khodarenok intervjuus RIA Novostile.

Tema sõnul võivad Saudi Araabia soovi osta nii Ameerika kui Venemaa süsteeme tingida erinevad kaalutlused. Näiteks pärast operatsiooni Desert Storm, mille käigus muutusid ootamatult kasutuskõlbmatuks Iraagi õhutõrjega teenistuses olnud Prantsuse õhutõrjeraketisüsteemid, suhtuvad potentsiaalsed ostjad läänest ostetud relvadesse teatud ettevaatusega. Mihhail Hodorenok märgib, et Ameerika relvades võib olla "järjehoidjaid", näiteks ei saa Jordaania õhujõudude F-16 Iisraeli õhujõudude F-16 alla tulistada. Sellisel juhul võib S-400 ostmine aidata riske hajutada. Kui Saudi Araabia territooriumi ründamiseks kasutatakse Ameerika taktikalisi ballistilisi või keskmaarakette, siis S-400 suudab need alla tulistada.

Eksperdid usuvad, et Saudi Araabia ja USA vaheline leping ei ole alternatiiv S-400 Venemaaga sõlmitud lepingule, kuna mõlemad süsteemid ei välista üksteist, vaid täiendavad üksteist, neid saab kasutada autonoomselt. Õhutõrjevahendina aerodünaamiliste sihtmärkide vastu võitlemisel on S-400 oluliselt parem kui Ameerika Patrioti õhutõrjesüsteemid.

Oma rolli võib mängida ka hind. 8 kanderaketiga S-400 divisjoni maksumus on umbes 500 miljonit dollarit. Nii said 2017. aasta detsembris teatavaks Türgile õhutõrjesüsteemide S-400 Triumph tarnimise lepingu üksikasjad. Ankara peaks saama 4 S-400 diviisi kogusummas umbes 2,5 miljardit dollarit. Samal ajal teatas Pentagoni kaitsekoostöö ja julgeoleku osakond, et Saudi Araabiaga THAAD raketitõrjesüsteemide tarnimise tehingu maksumus oli umbes 15 miljardit dollarit. Lepingu kohaselt saab kuningriik selle kompleksi jaoks USA-lt 44 kanderaketti, 16 komandopunkti, 7 radarit ja 360 püüdurraketti.

Võib-olla poleks liialdus väita, et väljatöötamisel olev mobiilne raketitõrjesüsteem THAAD on ülekaalukalt kõige tõhusam kaitsesüsteem keskmaa ballistiliste rakettide vastu, mida tõendab umbes 30 edukat katset. Just see süsteem võib lähitulevikus olla eeskujuks kodumaise raketitõrjesüsteemi arendamisel.


Nagu teate, seadis Venemaa valitsuse esimene asepeaminister Sergei Ivanov hiljuti õhutõrjekontserni Almaz-Antey meeskonnale ülesandeks töötada välja ühtne õhutõrje-raketitõrjesüsteem, mis suudaks luua tõeliselt mitmetasandilise kaitse. aerodünaamiliste ja ballistiliste ründerelvade vastu. Tõsi, pole selge, mida asepeaminister silmas pidas – luua üksainus rakett helikopterite, tiibrakettide, ICBM-ide ja satelliitide hävitamiseks või kas jutt oli erinevate rakettidega süsteemi loomisest, kuid integreeritud ühtsesse tuvastusse ja hävitamise süsteem. Kui esimene, siis see on tehniline absurd ja majanduslik hullumeelsus. Kui viimane, siis on täiesti selge, et sellise süsteemi selgroog peaks olema sarnane Ameerika THAAD-iga, mille ümber tuleks koondada pika-, kesk- ja lähimaa õhutõrjesüsteemid.

Ameerika riikliku raketitõrjesüsteemi maapealne komponent põhineb kolmel "sambal". Esimene on GBI-süsteem, mis suudab tabada sihtmärke pikkadel vahemaadel ja kõrgustel, teine ​​on THAAD-süsteem, mis kohustub tabama sihtmärke keskmises ešelonis ja kolmas on Patriot süsteemid PAC-2 ja PAC-3. konfiguratsiooni.

Kust THAAD tuli

1987. aastal sõnastas USA kaitseministeerium nõuded raketitõrjesüsteemile, mis peab olema mobiilne ja looma töökindel raketitõrjesüsteem, mis võib paikneda emariigist tuhandete kilomeetrite kaugusel. Tõenäoliselt innustas ameeriklasi seda sammu astuma muu hulgas fakt, et NSV Liidus tehti edukas töö tollal revolutsioonilise raketitõrjevõimega sõjalise õhutõrjesüsteemi S-300V kallal. Ameerika eksperdid uskusid, et selle kompleksi raketitõrje, mis sai läänes tähise SA-12B Giant, oli teatud tingimustel võimeline kinni pidama ICBM-e, mis kujutas endast selle süsteemi võimete kohta mõnevõrra liialdatud ettekujutust. Arvatavasti avaldasid lääne ekspertidele suurt muljet esimesed fotod ülisuure raketiga varustatud S-300V-st, mille transpordi- ja stardikonteiner oli vähemalt 10 m pikk.

Töö THAAD programmiga on intensiivistunud alates 1992. aastast. Projekti peatöövõtjaks valiti Lockheed Martin Missiles and Space, Raytheon sai vastutavaks multifunktsionaalse radari GBR-T (T tähendab "transporditav") ja selle kompleksi komandopunkti (CP) arendamise (vt fotot). Radar töötati välja raketitõrjeradari AN / TPY-2 baasil, sellel on faasitud massiiv pindalaga 9,2 ruutmeetrit. meetrit ja on võimeline tuvastama sihtmärke kuni 1000 km kauguselt. Arendajad said ülesandeks luua süsteem, mis tabaks tõhusalt ballistiliste sihtmärkide lennukaugust kuni 3500 km. Mõjutatud piirkond pidi olema kuni 200 km kõrgusel ja 40–150 km kõrgusel. Raketitõrje maksimaalne lennukiirus on umbes 3 km / s. 1995. aasta alguses paigutati White Sandsi raketitõrjepolügoonil (New Mexico) välja kanderaketti, multifunktsionaalse radari GBR-T ja komandopunkti prototüübid ning alustati selle raketitõrje eksperimentaalsete näidiste lennukatsetega.

THAAD raketitõrje on üheastmeline tahke raketikütus (stardi kaal 900 kg, pikkus 6,17 m ja maksimaalne kere läbimõõt 0,37 m), koosneb peasektsioonist, üleminekusektsioonist ja tahkekütuse rakettmootorist koos saba stabilisaatori seelikuga. Tahkekütuse mootor, mille on välja töötanud Pratt & Whitney. Raketitõrjelõhkepea on valmistatud eemaldatava isejuhitava (IR-andurid) KVV ​​kineetilise tegevuse pealtkuulamise etapina, mis on mõeldud ballistiliste sihtmärkide tabamiseks otselöögiga. Lava on varustatud vedela manööverdusmootoriga, mis tulevikus tuleks asendada vajalike omadustega tahkekütuse vastu.

Alates 2000. aastast on programm olnud masstootmise ettevalmistamisel, 2004. aasta mais alustati 16 seeriaeelse püüdurraketti tootmist lennukatseteks. Süsteemi esialgsed põhjalikud testid algavad 2005. aasta alguses ja kestavad kuni 2009. aastani. 2007. aastal plaanitakse süsteem viia väiketootmisse ja algab selle kasutuselevõtu esimene etapp.

Võrdlema?

Esiteks tekitavad THAADi raketitõrje kõrged taktikalised ja tehnilised omadused austust. Pikkusega 6,17 m ja stardikaaluga vaid 900 kg on see võimeline tabama sihtmärke vahemikus kuni 200 km ja kõrgusel kuni 150 km, arendades samal ajal kiirust kuni 3 km / s (on tõendeid, et kiirus on 2,6 km/s). Muljetavaldav, kas pole?

Viimased Venemaa õhutõrjeraketisüsteemid S-300PMU-2 "Favorit" ja S-400 "Triumph" kasutavad moderniseeritud 48N6E raketti pikkusega 7,25 m ja massiga 1800 kg (andmed ICD aastapäevaraamatust " Võlts"). Õhutõrjesüsteem S-300VM ("Antey-2500") kasutab tõeliselt hiiglaslikku 9M82M raketti pikkusega 9,913 m ja massiga 5800 kg. Esimese etapi mass võimsa raketivõimendi kujul on 4635 kg, teise - raketi enda - 1271 kg (andmed saidilt www.pvo.guns.ru). Seega ületavad nende rakettide kaalu- ja suurusomadused oluliselt THAAD-i raketitõrje mõõtmeid, kuigi neil on sama sihtmärgi hävitamisulatus - kuni 200 km (S-300PMU-2 Favorit - 150 km).

Mis puudutab Vene rakettide lennukiirust, siis siin on toodud vastuolulised andmed. Mõnede allikate kohaselt on 48N6E kiirus 1700 m / s, teiste järgi - 2000 m / s. 9M82M maksimaalne kiirus on 2400 m/s, keskmine kiirus hoitakse 1800 m/s. Selge on see, et Venemaa raketid jäävad kiiruselt alla THAADile.


Tundmatu uusim Fakel Design Bureau välja töötatud rakett, mis kuulub Almaz-Antey õhutõrjekontserni, peaks olema suuruselt identne raketiga 48N6E, kuna seda kasutatakse standardsetest S-300P seeria õhutõrjeraketisüsteemidest. See tähendab, et ka selle pikkus ületab 7 m ja kaal on ligi 2 tonni.Selle raketi laskekaugus on õhuväejuhatuse andmeil kuni 400 km ja ta püüab kinni kuni 50 km kõrgusel olevad ballistilised sihtmärgid. ("kosmose lähedal"). Antakse andmeid, et õhutõrjesüsteem Triumph on võimeline kinni püüdma kuni 3500 km väljalaskekaugusega ballistilisi rakette, mille lõhkepead sisenevad atmosfääri kiirusega kuni 4,8 km/s. See tähendab, et S-400 omadused on esitatud THAAD-i tasemel. Tõsi, kas selliste omadustega rakett on olemas ja kas see püüdis sihtmärke sellistel kaugustel ja kõrgustel, pole lihtsurelikud teada. Selle teema kohta teateid pole, kuid väidetavalt tehakse Ashuluki polügoonil katseid. Kuid tundub, et kui sellised katsed toimuksid, siis ei jätaks neist teatama Sergei Ivanov, kes korraldas koos teise järglasega võidusõidu kordaminekute arvu järgi.

Lööge sihtmärki ainult otselöögiga

Kindlalt on teada, et THAAD-süsteem püüdis 6. aprillil 2007 Hawaii saartel (Pacific Missile Range) tehtud katsetuste käigus 100 km kõrgusel kinni R-17-klassi raketi ja veidi varem püüdis kinni HERA raketilõhkepea. , mis simuleeris keskmaa ballistilisi rakette, mis on kokku pandud Minuteman-2 ICBM teisest ja kolmandast etapist.

Ameerika tehnoloogia kõrge tase avastamis- ja juhtimissüsteemide valdkonnas võimaldas rakendada raketitõrjelahingu etapi otsetabamuse kontseptsiooni sihtmärgile. Meie jaoks on see endiselt kättesaamatu. Ameeriklased läksid sellisele arengule, sest nad kogesid omal nahal, et killupilvega "tabanud" Iraagi SCUD-id ei hävinud, vaid muutsid lennutrajektoori veidi. Sellise "põrutatud" raketi otsetabamus otse kasarmutele Iraagi esimese kampaania ajal 1990. aastal tappis umbes 100 Ameerika sõdurit. Sellest ajast on neil kombeks tabada ballistilise raketi pihta ainult otsetabamuse abil, sest ainult nii saab päästa Ameerika kodanike elusid.

Jääb üle oodata üht – kas ameeriklastel on aega IRAANI sõjalise kampaania alguseks need kompleksid Iraaki üle viia.

Ettevõte teatab oma veebisaidil www.lockheedmartin.com/ uhkusega, et "on maailma juhtiv lennu- ja raketitõrjesüsteemide ja -tehnoloogiate süsteemide integreerimise ja arendamise alal, sealhulgas esimene ballistilise raketi otsetabamus ründavale ballistilisele raketile , omab märkimisväärset kogemust rakettide projekteerimise ja valmistamise, infrapuna juhtimissüsteemide, juhtimise ja juhtimise, side ja täppisnavigatsiooni, optika ning radari ja signaalitöötluse valdkonnas Ettevõte panustab oluliselt kõigisse suurematesse USA raketiprogrammidesse ning on seotud mitmete partnerlussuhteid ülemaailmse raketitõrje ülesehitamiseks."

MOSKVA, 27. detsember – RIA Novosti, Vadim Saranov. Raketid hakkasid Saudi Araabiasse sageli lendama. Hiljuti mõistis ÜRO Julgeolekunõukogu hukka Jeemeni huthide löögi Riyadhile. Rünnaku sihtmärgiks oli Al-Yamama kuninglik palee, kuid midagi ei juhtunud. Rakett tulistati alla või kaldus kursilt kõrvale. Selle taustal kavatseb Saudi Araabia oluliselt tugevdada raketikaitset. Peamised kandidaadid "vihmavarju" rollile on Ameerika THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) süsteem ja Venemaa õhutõrjesüsteem S-400 Triumph. Konkurentide eelistest ja puudustest - RIA Novosti materjalis.

S-400 tabab kaugemale, THAAD - kõrgemale

Objektiivselt on THAAD ja õhutõrjesüsteem S-400 Triumph tingimuslikud konkurendid. "Triumph" on mõeldud eelkõige aerodünaamiliste sihtmärkide hävitamiseks: lennukid, tiibraketid, mehitamata sõidukid. THAAD seevastu on süsteem, mis oli algselt loodud lühi- ja keskmaa ballistiliste rakettide vastu võitlemiseks. "American" on võimeline hävitama sihtmärke tavaliste õhutõrjesüsteemide käeulatusest kaugemal - 150 kilomeetrit ja mõne allika järgi isegi 200 kilomeetrit. Vene "Triumfi" uusim õhutõrjerakett 40N6E ei tööta kõrgemal kui 30 kilomeetrit. Kuid ekspertide sõnul ei ole lüüasaamise kõrguse näitaja, eriti kui tegemist on võitlusega operatiiv-taktikaliste rakettidega, kriitiline.

"Teatri raketitõrjes hävitatakse sihtmärke laskuvatel trajektooridel, mitte kosmoses," ütles RIA Novostile endine SRÜ liikmesriikide ühise õhutõrjesüsteemi õhujõudude ülema asetäitja kindralleitnant Aitech Bizhev. 1980. aastate lõpus pidi raketikaitsepealinnas kasutama kahte rügementi S-300V2. Kapustin Jari polügoonil lõid Moskva kaitsemudeli samade geomeetriliste mõõtmetega ja lasid välja stratosfäärist sihtmärke. need hävitati 120 kilomeetri kaugusel."

Muide, Saudi Araabia peamiseks ohuks on tänapäeval just nimelt Nõukogude Luna-M kompleksi baasil loodud operatiiv-taktikalised raketid R-17 Scud ning taktikalised raketid Kahir ja Zelzal.

© AP Photo / U.S. Korea jõud

© AP Photo / U.S. Korea jõud

Teine oluline erinevus Ameerika ja Venemaa komplekside vahel seisneb tööpõhimõttes. Kui Triumph tabab sihtmärke šrapnellidega pärast raketi lõhkepea lõhkamist sihtmärgi lähedal, siis THAAD, millel puudub lõhkepea, tabab raketti täpselt kineetilise plokiga. Vahepeal, vaatamata selle otsuse näilisele keerukusele, õnnestus ameeriklastel katsete käigus saavutada häid tulemusi - sihtmärgi hävitamise tõenäosus ühe raketitõrjega on 0,9, kui THAAD kindlustab kompleksi lihtsamalt, on see näitaja 0,96.

Triumphi peamine eelis selle kasutamisel raketitõrjesüsteemina on selle suurem laskeulatus. Raketti 40N6E puhul on see kuni 400 kilomeetrit, THAADil aga 200 kilomeetrit. Erinevalt S-400-st, mis suudab tulistada 360 kraadi, on kasutusele võetud THAAD-i tuleväli horisontaalselt 90 kraadi ja vertikaalselt 60 kraadi. Kuid samal ajal on "ameeriklasel" parem nägemine - selle AN / TPY-2 radari tuvastusulatus on 1000 kilomeetrit Triumphi 600 kilomeetri vastu.

Kombineeri kokkusobimatu

Ilmselt kavatseb Saudi Araabia oma raketikaitse ehitada kahele täiesti erinevale süsteemile. See lähenemine võib tunduda mõnevõrra kummaline, sest nende töötamise ajal võivad tekkida tõsised ühilduvusprobleemid. Ekspertide sõnul on see aga täiesti lahendatav küsimus.

"Neid kahte süsteemi ei saa ühest komandopunktist automatiseeritud režiimis juhtida," ütles sõjaväeekspert Mihhail Khodarenok RIA Novostile. "Neil on täiesti erinev matemaatika, täiesti erinev loogika. Kuid see ei välista võimalust kasutada neid lahingutes eraldi. Neid saab paigutada erinevatesse kohtadesse või isegi ühe objekti kaitse raames, kui nende jaoks on ülesanded kõrguste ja sektorite kaupa jagatud. Nad võivad üksteist lihtsalt suurepäraselt täiendada, olles samas grupeeringus."

Saudi Araabia soovi omandada nii Venemaa kui ka Ameerika süsteeme võivad dikteerida muud kaalutlused. Pärast operatsiooni Desert Storm, mille käigus osutusid ootamatult Iraagi õhutõrjes kasutusel olevad Prantsuse õhutõrjeraketisüsteemid töövõimetuks, hakkasid potentsiaalsed ostjad läänes toodetud relvade ostmise suhtes ettevaatlikumad olema.

"Ameerika relvadel võib olla järjehoidjaid," ütleb Mihhail Khodarenok, kes suudab töötada tavaliste aerodünaamiliste sihtmärkidega. Võimalik, et see on ainus põhjus, miks nad Venemaa süsteemi ostavad.

THAADi ja Triumphi kõige olulisem erinevus on hind. Ühe THAADi patarei, mis koosneb kuuest kanderaketist kaheksa püüdurraketi jaoks, hind on umbes 2,3 miljardit dollarit. Veel 574 miljonit on uuenduslik AN / TPY-2 radar. Neljast raketist koosneva kaheksa kanderaketiga S-400 divisjoni maksumus on umbes 500 miljonit dollarit. Vene kompleks maksab peaaegu kuus korda vähem, samas kui THAADi eelised pole vähemalt praegu ilmsed.

Lugu

THAAD raketi start

Uurimis- ja arendustegevuse raketitõrjekompleksi (PRK) loomiseks THAAD käivitas 1992. aastal Lockheed (praegu Lockheed Martin Corporationi osakond).

1995. aasta alguses võeti New Mexico osariigis White Sandsi katseobjektil kasutusele mobiilse kanderaketti, multifunktsionaalse GBR-T radari ja komandopunkti prototüübid. Samal aastal algasid selle kompleksi raketitõrjesüsteemi eksperimentaalsete näidiste lennukatsetused.

Esialgu plaaniti lennukatseteks kasutada 20 ühikut raketitõrje rakettide eksperimentaalseid näidiseid. Seoses muudatuste sisseviimisega kompleksi põhielementide konstruktsioonis (et tagada vastupidavus PF-i tuumalõhkeainetele), mis nõudis 80 miljoni dollari suurust lisakulutust, vähendati startide arvu 14-ni ja 6 raketitõrjet. viidi reservkategooriasse.

1. aprilli 1998 seisuga (vt tabel) viidi läbi seitse starti ning ülejäänud 7 starti oli kavas läbi viia perioodil 1998-1999, et 1999. aastal alustada PRK täismahus arendamist ning võttis selle kasutusele 2006.

2004. aasta mais hakati lennukatseteks tootma 16 tootmiseelset raketitõrjemürki.

2006. aasta jaanuaris sõlmiti Lockheed Martiniga leping kahe esimese THAAD-süsteemi tarnimiseks koos 48 raketiga.

Hetkel on teada 39 teststardist, millest 31 loeti edukaks. Oluline on märkida, et katseid tehakse ainult massiivsete, kuid vananenud R-17 rakettide simulaatoritega (vastavalt NATO klassifikatsioonile SS-1 Scud), mis töötati välja 1950. aastate keskel ja millel puuduvad vahendid raketikaitsest ülesaamiseks. . THAAD püüdis kinni Scud-tüüpi raketti simuleeriva ballistilise raketi sihtmärgi üle 50 kilomeetri kõrgusel.

16. oktoobril 2009 asus Fort Blissis teenistusse teine ​​THAAD pealtkuulajate patarei.

2011. aasta märtsis sõlmis USA raketitõrjeagentuur Lockheed Martiniga lepingu kuue mobiilse raketitõrjesüsteemi THAAD tarnimiseks. Uutest kompleksidest moodustatakse 3. ja 4. patarei. Üks THAAD aku sisaldab kolme kanderaketti 24 raketitõrjemürsiga, juhtimiskeskust ja X-riba radarit.

6. oktoobril 2011 viidi läbi THAAD süsteemi 12. test alates programmi käivitamisest 2005. aastal. Süsteemi esimene töökatse viidi läbi rakettide pealtkuulamisega suurel kõrgusel nende trajektoori viimases etapis. Pealt võeti üks lühimaarakett ja üks keskmaa ballistiline rakett. Katsed viidi läbi Hawaiil asuva Kauai saare piirkonnas. Katsetustes osales USA 11. õhutõrje suurtükiväebrigaadi 4. suurtükiväerügemendi raketitõrjepatarei Alpha. Ta viidi koos varustusega vahemikku Texase osariigist Fort Blissist. Isikud paigutasid varustust ja juhtisid raketitõrjesüsteemi. Kontrolli teostas 94. armee õhutõrje- ja raketitõrjejuhatus. Katsete suurema realistlikkuse tagamiseks ei teatatud brigaadi personalile katsete toimumise päeva ja kellaaega.

Tööpõhimõte

THAAD-i kompleks kasutab nn "kineetilise pealtkuulamise" kontseptsiooni – sihtmärgi tabamiseks kasutatakse ainult riistvaraüksuse kineetilist energiat, spetsiaalset lõhkepead pole. Riistvaraüksuse kõrge kineetilise energia tõttu peaks THAAD kompleks olema oluliselt tõhusam vanade ballistiliste rakettide (näiteks R-17) lõhkepeade vastu kui Patriot PAC-1,2 (mille killustumise osa ei suutnud hävitada Scudi lõhkepea). Üks rakett suudab hävitada ainult ühe sihtmärgi, mille trajektoor on etteantud täpsusega teada.

Mõned eksperdid märgivad, et otsetabamuse kontseptsioon piirab selle kompleksi võimet võidelda keerukate ballistiliste sihtmärkidega (CBC) ja võime tõrjuda mitteballistiliste (manööverdavate) sihtmärkide vastu on kaheldav.

Raketitõrje THAAD

Raketitõrje THAAD – üheastmeline tahke raketikütus. Tahkekütuse mootor, mille on disaininud Pratt & Whitney. Jahutamata IR-otsija, mis töötab infrapunakiirguse keskmises (3,3 - 3,8 mikronit) ja kaugemas (7 - 10 mikronit) osas, käsu-inertsiaalne juhtimissüsteem.

Raketi omadused

  • Algkaal: 900 kg
  • Pikkus: 6,17 m
  • Korpuse maksimaalne läbimõõt: 0,37 m
  • Sõiduulatus: kuni 200 km
  • pealtkuulamise kõrgus: kuni 150 km,
  • Kiirus: kuni 3 km/s

Radar

Hind

Radari AN / TPY-2 maksumus on 574 miljonit dollarit 2011. aastal osteti 22 raketti 1 miljardi dollari väärtuses, 2012. aastal - 42 raketti 999 miljoni dollari väärtuses, 2013. aastal plaanitakse osta 36 raketti hinnaga 777 dollarit. miljonit (USA jaoks).

Teenistuses

Potentsiaalsed operaatorid

Vaata ka

Märkmed

Allikad

Kirjandus

  • Rudov V. Ameerika raketitõrjesüsteem THAAD (vene keel) // Välisriikide sõjaline ülevaade. - M .: "Punane täht", 1998. - V. 618. - Nr 9. - S. 21-25. - ISSN 0134-921X.

Lingid

  • USA viis läbi raketitõrjesüsteemi THAAD eduka katsetuse
Selle artikli jaoks pole mallikaarti ((raketikaart)).
Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele:

Saada