Orkaanide vastu võitlemise meetodid. Milliseid meetmeid tuleks võtta loodusõnnetustega toimetulemiseks? Orkaanid: loodusõnnetuste põhjused

Nagu ma juba kirjutasin, on suuremahuliste, stabiilsete ja üsna pikaealiste atmosfääripööriste tekkimine väga levinud nähtus. See on väga loomulik ja järgib hüdrodünaamika põhiseadusi ega vaja isegi mingeid erilisi temperatuuritingimusi ega energia sissevoolu. Kuid mitte iga keeristorm ei muutu tõsiseks orkaaniks. See nõuab energia "laadimist" väga sooja vee kujul ookeani pinnal, mis toob kaasa küllusliku aurustumise ja konvektsiooni troposfääri ülemistesse kihtidesse.

Esimesed katselised orkaanidega võitlemise katsed tehti 40ndatel ja 50ndatel ning need olid protsesside füüsika ebapiisava mõistmise tõttu üsna naiivsed. Tehnoloogia sarnanes pilvekülvi püssidega: idee oli hävitada orkaani "silma" seinad vihma kujul langevate veepiiskade (tavaliselt joodisoolade) seemne abil. Kuid see ei toiminud: "silma" seinu taastati pidevalt.

Et mõista, miks sellised meetodid ei tööta, tuleb meeles pidada, et kuigi keskne konvektiivrakk (orkaani "silm") mängib selle dünaamikas otsustavat rolli, sisaldab see vaid väikest osa oma energiast. Kui keskrakk hävib, jätkub ümbritseva õhu kiire pöörlemine. Kui pöörlev õhk hõõrub vastu ookeani pinda, surub Coriolise jõud (Maa pöörlemise tõttu) alumised õhukihid pöörlemiskeskme poole. Kui ookeanis on soe vesi, kaasneb sellega intensiivne aurustumine ja see viib kiiresti konvektiivse raku taastumiseni.

Samadel põhjustel ei toimi ka suur plahvatus orkaani keskmes: see muidugi häirib ajutiselt konvektsiooni, kuid taastub ülalkirjeldatud põhjustel kiiresti.

Mõned praegu kaalutavad meetodid põhinevad teisel ideel: luua kunstlikke väikesi orkaane, mis "imeksid" energiat atmosfäärist ja ülemisest veekihist. Üks eksootilisemaid viise on omamoodi "tähesõjad", mille abil soojendatakse kosmosest tuleva mikrolainekiirguse abil ülemist veekihti või õhusammast, luues "seemne" mõõduka suurusega atmosfääripöörisele. Kuid see on muidugi üsna kergemeelne.

Teise versiooni pakkus välja Moshe Alamaro Maa-, atmosfääri- ja planeediteaduste osakonnast (Massachusettsi Tehnoloogiainstituut) koostöös Venemaa ja Saksa teadlastega. Kunagi töötasin ka ise selles teaduskonnas (ja kaitsesin seal ka doktorikraadi). Hiljuti oli sellel teemal. Idee on panna praamile palju vanu lennukimootoreid ja nende väljalaskejoa õhku lasta. See peaks käivitama väikese orkaani konvektiivse raku, vältides selle muutumist väga intensiivseks nagu Katrina.

Olen selles suhtes väga skeptiline. See tuletab meelde ideed, mis peitub metsaalade kunstlikus kontrollitud põletamises, et mitte jätta kuiva maad suureks tulekahjuks. Aga kui metsas on ainult teatud ja piiratud kogus põlevmaterjali, siis on troopilise ookeani ülemises kihis võrreldamatult rohkem soojusenergiat kui kõigis orkaanides kokku terve hooaja jooksul. Püüdmine seda kogust väikeste keeristega vähendada on ebaproduktiivne. Vastupidi, väikesed keerised võivad ühineda omasugustega ja moodustada suuri. Selline protseduur meenutaks metsaala kontrollimatut põletamist, kuid suurte lõkete tegemine õlihoidla territooriumil on kahtlane ettevõtmine.

Sellise ettevõtmisega on veel üks probleem: orkaani tekkeks on vaja väga mastaapset esialgset kütmist, mida tõenäoliselt ei tekita mitukümmend lennukiturbiini. On vaja, et konvektiivne rakk "torgaks" läbi kogu troposfääri ja orkaani väliskontuurid oleksid nn "geostroofilises režiimis" (kui rõhugradienti tasakaalustab Coriolise jõud, siis toimub stabiilne pöörlemine) . See saavutatakse vähemalt mitmekümne kilomeetri kaugusel - see peaks olema orkaani esialgse "seemne" läbimõõt.

Tegelikult oli pretsedente, kui sellise režiimi tekitas kunstlik küte: Dresdeni ja Hamburgi massilise pommitamise ajal liitlaste lennukite poolt aastal 1945. Seejärel muutusid põlevad linnad omamoodi orkaaniks, kus kesklinnas toimus intensiivne konvektsioon. väga stratosfääri ja mööda servi tekkis isemajandav keeris nagu ookeaniorkaan. Kuid nii palju energiat keset ookeani kulutada on endiselt problemaatiline.

Mõne oportunistliku kaalutluse puhul pole aga sugugi paha: näiteks Venemaal on palju lennukikütust ja palju vanu kasutusest kõrvaldatud turboreaktiivmootoreid. Kujutada ette tuhandeid turbiine, mis keset ookeani pidevalt taevasse puhuvad, on päris hea viis Ameerika eelarve kärpimiseks. Orkaane ära ei hoita, kuid mõne uue seikluse jaoks, nagu Iraak, jääb vähem raha – see on jällegi kasu kogu inimkonnale.

Kolmas orkaanidega toimetuleku võimalike meetodite rühm on nende laadimisest ilmajätmine – vee aurustumise järsu vähendamine ookeani pinnalt. Selleks kaalutakse erinevaid meetodeid. Üks on õhuke kiht orgaanilist ainet (midagi õlilaiku taolist) veepinnal, mis püsiks hästi tormise ilmaga, kuid hävib mõne päeva pärast jäljetult ise. Samasugust ideed uurib samast osakonnast pärit tuntud orkaanispetsialist Kerry Emmanuel (Minu MIT-s töötamise ajal oli minu kontor temast mõne ukse kaugusel):
http://www.unknowncountry.com/news/?id=4849

Seni on katsed pinnakiledega väga algusjärgus ja tekitavad ka skeptitsismi. Teine idee, kuigi üsna amorfne, on kutsuda esile "antikonvektsioon" (ülestõusmine) ookeanis, nii et sügavad külmad kihid tõuseksid orkaani asukohas ookeani pinnale ja nõrgestaksid seda. Minu arvates on see üldiselt mõistlikum suund, mis võib osutuda energiakulude osas üsna mõistlikuks ja ei lähe vastuollu ühegi füüsikaseaduse ega meie teadmistega orkaanidest ning ei oma pikaajalisi tagajärgi keskkonnale. . Kuidas seda aga praktikas teha saab, jääb väga ebamääraseks.

Igal aastal pühivad atmosfääri keerised, mille puhul tuule kiirus ulatub mõnikord 120 km / h, üle troopiliste merede, laastades rannikut. Atlandi ookeanis ja Vaikse ookeani idaosas nimetatakse neid orkaanideks, Vaikse ookeani läänerannikul taifuunideks, India ookeanis tsükloniteks. Tiheasustusega piirkondadesse tungides hukkub tuhandeid inimesi ja varaline kahju ulatub miljarditesse dollaritesse. Kas me suudame kunagi kasutada halastamatuid elemente? Mida tuleb teha, et orkaan muudaks oma trajektoori või kaotaks oma hävitava jõu?

Enne orkaanide juhtimise alustamist peate õppima, kuidas täpselt ennustada nende marsruuti ja määrata kindlaks füüsikalised parameetrid, mis mõjutavad atmosfääri keeriste käitumist. Siis saab hakata otsima võimalusi nende mõjutamiseks. Kuigi oleme alles teekonna alguses, lubab orkaanide arvutisimulatsiooni edu loota, et saame siiski elementidega hakkama. Orkaanide reaktsiooni modelleerimisel nende algseisundi väikseimatele muutustele osutusid väga julgustavad tulemused. Et mõista, miks võimsad troopilised tsüklonid on häirete suhtes tundlikud, on vaja mõista, mis need on ja kuidas need tekivad.

Orkaanid tekivad ekvatoriaalvööndis ookeanide kohal paiknevatest äikesetormidest. Troopilised mered varustavad atmosfääri soojuse ja veeauruga. Soe niiske õhk tõuseb üles, kus veeaur kondenseerub ja muutub pilvedeks ja sademeteks. Samal ajal eraldub ookeani pinnalt aurustumisel veeauru poolt talletatud soojus, õhk soojeneb edasi ja tõuseb järjest kõrgemale. Selle tulemusena tekib troopikas madalrõhuvöönd, mis moodustab nn tormisilma – tuulevaikuse tsooni, mille ümber keerleb keeris. Maale sattudes kaotab orkaan oma toetava sooja vee allika ja nõrgeneb kiiresti.

Kuna orkaanid saavad suurema osa oma energiast soojusest, mis eraldub veeauru kondenseerumisel ookeani kohal ja vihmapilvede moodustamisel, taandusid esimesed katsed tõrksate hiiglaste taltsutamiseks pilvede kunstlikuks loomiseks. 60ndate alguses. 20. sajand seda meetodit testiti USA valitsuse projekti Stormfury teadusliku nõuandekomitee katsetes.

Teadlased on püüdnud aeglustada orkaanide arengut, suurendades sademete hulka esimeses vihmaribas, mis algab vahetult väljaspool tormisilma, orkaani keskpunkti ümbritsevat pilvede ja tugevate tuulte kogumit. Tehispilvede tekitamiseks lasti lennukilt alla hõbejodiidi. Meteoroloogid lootsid, et pihustatud osakestest saavad ülejahutatud veeauru kristallisatsioonikeskused, mis tõusevad atmosfääri külmadesse kihtidesse. Eeldati, et pilved tekivad kiiremini, samas neelavad ookeani pinnalt soojust ja niiskust ning asendavad tormi silmaseina. See tooks kaasa keskrahuliku vööndi laienemise ja orkaani nõrgenemise.

Tänapäeval ei peeta tehispilvede loomist enam tõhusaks meetodiks, sest. selgus, et ülejahtunud veeauru sisaldus tormide õhumassides on tühine.

Tundlik atmosfäär

Kaasaegne uurimus orkaanide kohta põhineb oletusel, mille tegin 30 aastat tagasi, kui õppisin üliõpilasena kaoseteooriat. Esmapilgul käituvad kaootilised süsteemid juhuslikult. Tegelikult on nende käitumine allutatud teatud reeglitele ja see sõltub suuresti algtingimustest. Seetõttu võivad esmapilgul ebaolulised juhuslikud häired kaasa tuua tõsiseid ettearvamatuid tagajärgi. Näiteks võivad väikesed ookeanivee temperatuuri kõikumised, suurte õhuvoolude nihked ja isegi muutused orkaani keskpunkti ümber keerlevate vihmapilvede kujus mõjutada selle tugevust ja suunda.

Atmosfääri suur vastuvõtlikkus väiksematele häiretele ja ilma modelleerimisel akumuleerunud vead muudavad pikaajalise prognoosimise keeruliseks. Tekib küsimus: kui atmosfäär on nii tundlik, kas siis on võimalik tsüklonit kuidagi mõjutada nii, et see asustatud aladele ei jõuaks või vähemalt nõrgeneb?

Varem ma ei unistanud kunagi oma ideede elluviimisest, kuid viimase kümnendi jooksul on matemaatiline modelleerimine ja kaugseire jõudnud kaugele, nii et on aeg hakata tegelema suuremahulise ilmastikukontrolliga. NASA Advanced Idea Institute'i rahastamisel alustasime minu kolleegidega riiklikust teadus- ja disainikonsultatsioonifirmast Atmospheric and Environmental Research (AER) ja mina orkaanide arvutisimuleerimist, et töötada välja paljulubavaid meetodeid nende mõjutamiseks.

kaose simulatsioon

Isegi kõige täpsemad arvutiilmaennustusmudelid pole tänapäeval täiuslikud, kuid need võivad olla tsüklonite uurimisel väga kasulikud. Prognooside tegemiseks kasutatakse numbrilisi meetodeid tsükloni arengu modelleerimiseks. Arvuti arvutab järjestikku diskreetsetele ajapunktidele vastavad atmosfääritingimuste näitajad. Eeldatakse, et energia, impulsi ja niiskuse koguhulk vaadeldavas atmosfäärimoodustis jääb muutumatuks. Tõsi, süsteemi piiril on olukord mõnevõrra keerulisem, sest tuleb arvestada väliskeskkonna mõjuga.

Mudelite ehitamisel määrab atmosfääri seisundi rõhku, temperatuuri, suhtelist õhuniiskust, tuule kiirust ja suunda iseloomustavate muutujate täielik loetelu. Kvantitatiivsed näitajad vastavad jäljendatud füüsikalistele omadustele, mis järgivad säilivusseadust. Enamikus meteoroloogilistes mudelites arvestatakse loetletud muutujate väärtusi kolmemõõtmelise koordinaatvõrgu sõlmedes. Kõigi parameetrite konkreetset väärtuste kogumit ruudustiku kõigis punktides nimetatakse mudeli olekuks, mis arvutatakse järjestikuste ajahetkede jaoks, mis on eraldatud väikeste intervallidega - mõnest sekundist kuni mitme minutini, sõltuvalt eraldusvõimest. mudel. Arvesse võetakse tuule liikumist, aurustumisprotsesse, sademeid, pinnahõõrdumise mõju, infrapunajahutust ja päikesekiirte soojenemist.

Kahjuks pole meteoroloogilised prognoosid täiuslikud. Esiteks on mudeli algseisund alati puudulik ja ebatäpne, sest seda on orkaanide puhul äärmiselt raske kindlaks teha, kuna otsesed vaatlused on keerulised. Satelliidipildid näitavad orkaani keerulist struktuuri, kuid need pole piisavalt informatiivsed. Teiseks modelleerivad atmosfääri ainult koordinaatvõrgu sõlmed ja nende vahel paiknevad pisidetailid ei lähe arvesse. Ilma kõrge eraldusvõimeta on orkaani kõige olulisema osa – tormisilma ja ümbritsevate alade – simuleeritud struktuur ebamõistlikult sujuv. Lisaks kogunevad selliste kaootiliste nähtuste nagu atmosfäär matemaatilised mudelid kiiresti arvutusvigu.

Uurimistöö läbiviimiseks oleme muutnud prognooside jaoks tõhusalt kasutatavat lähtestamisskeemi, neljamõõtmelise variatsiooniandmete assimilatsiooni (4DVAR) süsteemi. Pealkirjas esinev neljas dimensioon on aeg. Maailma ühe suurima meteoroloogiakeskuse Euroopa Keskmise Ilmaennustuste Keskuse teadlased kasutavad seda keerulist tehnoloogiat ilma ennustamiseks igapäevaselt.

Esiteks, 4DVAR-süsteem assimileerib andmed, st. ühendab merel ja õhus satelliitidelt, laevadelt ja mõõteriistadelt saadud näidud tegelikul infol põhineva atmosfääri seisundi esialgse prognoosi andmetega. Esialgne prognoos antakse kuueks tunniks meteoroloogiaaparaatide näitude võtmise hetkest. Vaatluspostidelt tulevad andmed ei kogune mõne tunni jooksul, vaid töödeldakse koheselt. Kombineeritud vaatlusi ja esialgset prognoosi kasutatakse järgmise kuue tunni prognoosi arvutamiseks.

Teoreetiliselt peegeldab selline keeruline teave ilma tegelikku seisundit kõige täpsemalt, kuna vaatluste tulemused ja hüpoteetilised andmed korrigeerivad üksteist. Kuigi see meetod on statistiliselt hästi põhjendatud, jääb mudeli algseisund ja selle edukaks rakendamiseks vajalik teave siiski ligikaudseks.

4DVAR süsteem leiab sellise atmosfääriseisundi, mis ühelt poolt rahuldab mudelvõrrandid, teisalt aga osutub lähedaseks nii ennustatavale kui vaadeldavale olukorrale. Ülesande täitmiseks korrigeeritakse mudeli algseisundit vastavalt kuuetunnise vaatluse ja simulatsiooni jooksul toimunud muutustele. Eelkõige kasutatakse tuvastatud erinevusi mudeli vastuse arvutamiseks – kuidas väikesed muutused igas parameetris mõjutavad mudeli ja vaatluste ühtivusastet. Arvutamine niinimetatud konjugaatmudeli abil toimub kuuetunniste intervallidega vastupidises järjekorras. Seejärel valib optimeerimisprogramm mudeli algseisundi paranduste parima versiooni, et edasiste arvutuste tulemused kajastaksid kõige täpsemalt orkaanis toimuvate protsesside tegelikku arengut.

Kuna parandus toimub võrrandite lähendamise meetodil, tuleb kogu protseduuri - modelleerimine, võrdlemine, arvutamine seotud mudeli abil, optimeerimine - korrata seni, kuni saadakse täpselt kontrollitud tulemused, mis on aluseks esialgse prognoosi tegemisel. järgmine kuuetunnine periood.

Olles ehitanud möödunud orkaani mudeli, saame selle omadusi igal ajal muuta ja jälgida tekkinud häirete tagajärgi. Selgus, et tormi teket mõjutavad ainult isevõimenduvad välismõjud. Kujutage ette hääletushargi paari, millest üks vibreerib ja teine ​​on puhkeasendis. Kui need on häälestatud erinevatele sagedustele, siis teine ​​hääletushark ei liigu, hoolimata esimese poolt kiiratavate helilainete mõjust. Kuid kui mõlemad häälestushargid on häälestatud koos, siseneb teine ​​​​resonantsi ja hakkab suure amplituudiga võnkuma. Samamoodi püüame orkaanile "häälestuda" ja leida õige stiimuli, mis viiks soovitud tulemuseni.

Tormi taltsutamine

Meie AER-i teadusrühm viis läbi arvutisimulatsiooni kahe laastava orkaani kohta, mis möllasid 1992. aastal. Kui üks neist, Iniki, möödus otse Hawaiil asuvast Kauai saarest, hukkus mitu inimest, tekitati suuri varalisi kahjusid ja terved metsaalad tasandati. Kuu aega varem tabas Miamist lõuna pool Floridat orkaan Andrew ja muutis terve piirkonna kõrbeks.

Arvestades olemasolevate prognoosimeetodite ebatäiuslikkust, oli meie esimene modelleerimiskatse ootamatu edu. Iniki tee muutmiseks valisime ennekõike saarest sadakond kilomeetrit lääne pool asuva koha, milles kuue tunni pärast peaks orkaan olema. Seejärel koostasime võimalike vaatluste andmed ja laadisime selle info 4DVAR süsteemi. Programm pidi välja arvutama väikseimad muutused orkaani algseisundi põhiparameetrites, mis muudaks selle marsruuti õigel viisil. Selles esmases katses lubasime valida mis tahes kunstlikult loodud häired.

Selgus, et kõige olulisemad muutused mõjutasid temperatuuri ja tuule algseisundit. Tüüpilised temperatuurimuutused kogu koordinaatvõrgus olid kraadi kümnendikud, kuid kõige märgatavamad muutused - 2°C tõus - olid tsükloni keskpunktist lääne pool asuvas alumises kihis. Tuule kiiruse muutused ulatusid arvutuste kohaselt 3,2-4,8 km/h. Kohati muutus tuule kiirus orkaani keskme lähedal tuule suuna kerge ümberorienteerumise tulemusena 32 km/h.

Kuigi orkaan Iniki mõlemad arvutiversioonid – algne ja häiritud versioon – tundusid olevat ülesehituselt identsed, piisas väikestest muutustest võtmemuutujates, et orkaan pöörduks kuue tunniga läände ja liiguks seejärel otse põhja, jättes Kauai saare puutumata. . Tsükloni algfaasi suhteliselt väikesed kunstlikud teisendused arvutati selle tegevust kirjeldava mittelineaarse võrrandisüsteemi abil ja kuue tunni pärast jõudis orkaan määratud kohta. Oleme õigel teel! Hilisemates simulatsioonides kasutati suurema eraldusvõimega võrku ja programmeeriti 4DVAR-süsteem, et minimeerida varalist kahju.

Ühes katses täiustasime programmi ja arvutasime välja temperatuuritõusu, mis võib Florida ranniku lähedal tuule ohjeldada ja orkaan Andrew tekitatud kahju vähendada. Arvuti pidi määrama esialgse temperatuurirežiimi väikseimad häired, mis võivad kuuetunnise perioodi kahel viimasel tunnil tormituule tugevust vähendada. 4DVAR-süsteem on kindlaks teinud, et parim viis tuule kiirust piirata on teha suuri muutusi algtemperatuuris tsükloni keskpunkti lähedal, nimelt muuta seda mitmes kohas 2-3°C võrra. Väiksemad õhutemperatuuri muutused (alla 0,5°C) toimusid tormi keskpunktist 800–1000 km kaugusel. Häired viisid orkaani ümber laineliste vahelduvate kütte- ja jahutusrõngaste moodustumiseni. Hoolimata asjaolust, et protsessi alguses muudeti ainult temperatuuri, kaldusid kõigi põhiomaduste väärtused kiiresti tegelikust jälgimisest kõrvale. Modifitseerimata mudelis puhusid tormituuled (üle 90 km/h) Florida lõunaosa poole kuuetunnise perioodi lõpus, mida muudatuste tegemisel ei täheldatud.

Tulemuste usaldusväärsuse testimiseks tegime sama katse keerukama ja suurema eraldusvõimega mudeliga. Tulemused olid sarnased. Tõsi, tugevad tuuled taastusid modifitseeritud mudelil kuus tundi hiljem, mistõttu oli Florida lõunaosa päästmiseks vaja täiendavat sekkumist. Tõenäoliselt on orkaani teatud aja jooksul kontrolli all hoidmiseks vaja käivitada rida planeeritud häireid.

Kes peatab vihma?

Kui meie uuringute tulemused on järjekindlad ja väikesed õhutemperatuuri muutused orkaanipeerises võivad tõesti selle kulgu mõjutada või tuule tugevust nõrgendada, siis tekib küsimus: kuidas seda saavutada? Sellist tohutut atmosfäärimoodustist nagu orkaan on võimatu kohe soojendada või jahutada. Küll aga on võimalik orkaani ümber õhku soojendada ja seeläbi temperatuuri režiimi reguleerida.

Meie meeskond plaanib välja arvutada orkaani intensiivsuse vähendamiseks ja selle käigu muutmiseks vajaliku atmosfääri soojenemise täpse struktuuri ja koguse. Kahtlemata nõuab sellise projekti praktiline elluviimine tohutult energiat, kuid seda saab hankida orbitaalsete päikeseelektrijaamade abil. Elektrit tootvad satelliidid peaksid olema varustatud hiiglaslike peeglitega, mis suunavad päikesekiirguse päikesepatarei elementidele. Seejärel saab kogutud energia saata Maa peal asuvatesse mikrolaine vastuvõtjatesse. Kaasaegsed kosmosepäikesejaamad on võimelised levitama mikrolaineid, mis ei soojenda atmosfääri ega kaota seetõttu energiat. Ilma kontrolli all hoidmiseks on oluline saata kosmosest mikrolaineid sagedustel, millel need veeaurud kõige paremini neelavad. Erinevaid atmosfäärikihte saab eelnevalt väljamõeldud plaani järgi soojendada ning orkaani sees ja vihmapilvede all olevad alad on kuumenemise eest kaitstud, sest. vihmapiisad neelavad hästi mikrolainekiirgust.

Meie eelmises katses tuvastas 4DVAR-süsteem suuri temperatuuride erinevusi, kus mikrolaineahjus kuumutamist ei saanud rakendada. Seetõttu otsustati arvutada optimaalsed häired tingimusel, et õhutemperatuur keskuses peaks jääma konstantseks. Saime rahuldava tulemuse, kuid selleks, et kompenseerida keskuse temperatuuri muutumatust, tuli seda muudes kohtades oluliselt muuta. Huvitaval kombel muutus mudeli väljatöötamise käigus temperatuur tsükloni keskmes väga kiiresti.

Teine võimalus tugevate troopiliste tsüklonite mahasurumiseks on piirata otseselt neisse sisenevat energiat. Näiteks võiks ookeani pind olla kaetud õhukese biolaguneva õlikilega, mis võib aurustumist peatada. Lisaks on võimalik tsükloneid mõjutada paar päeva enne nende maabumist. Tuulekonstruktsiooni ulatuslik ümberstruktureerimine tuleks ette võtta reaktiivlennukite kõrgusel, kus atmosfäärirõhu muutused mõjutavad suuresti orkaanide tugevust ja trajektoori. Näiteks võib õhusõidukite kokkupõrgete tekkimine kindlasti põhjustada tsüklonite algseisundi vajalikke häireid.

Kes saab tüüri?

Kui meteoroloogid õpivad tulevikus orkaane juhtima, tekivad tõenäoliselt tõsised poliitilised probleemid. Kuigi alates 1970. aastatest ÜRO konventsioon keelab ilma relvana kasutamise, mõni riik ei pruugi kiusatusele vastu panna.

Kuid meie meetodeid tuleb veel katsetada atmosfäärinähtuste peal, mis on orkaanidega võrreldes kahjutud. Kõigepealt tuleks katsetada eksperimentaalseid häireid, et suurendada sademete hulka suhteliselt väikesel mõõteriistadega kontrollitaval alal. Kui arusaam pilvefüüsikast, nende digitaalsest modelleerimisest, võrdleva analüüsi võtetest ja arvutitehnoloogiast areneb praeguses tempos, siis saab meie tagasihoidlikku kogemust ellu rakendada. Kes teab, võib-olla hakatakse 10-20 aasta pärast paljudes riikides tegelema laiaulatusliku ilmastikukontrolliga, kasutades kosmosest pärinevat atmosfäärikütet.

Elanikkonna kaitse orkaanide, tormide, tornaadode ajal

Orkaanid, tormid ja tornaadod on seotud tuulemeteoroloogiliste nähtustega, oma hävitava toime poolest on need sageli võrreldavad maavärinatega. Peamine näitaja, mis määrab orkaanide, tormide ja tornaadode hävitava mõju, on õhumasside kiirusrõhk, mis määrab dünaamilise löögi jõu ja omab edasiviivat mõju.

Ohu leviku kiiruse poolest võib orkaanid, tormid ja tornaadod, arvestades enamikul juhtudel nende nähtuste prognoosi (tormihoiatused), liigitada mõõduka levimiskiirusega hädaolukordadeks. See võimaldab rakendada laia valikut ennetusmeetmeid nii perioodil, mis eelneb otsesele ohule, kui ka pärast nende ilmnemist - kuni otsese mõju hetkeni.

Need ajalised meetmed jagunevad kahte rühma: eelnevad (ennetavad) meetmed ja töö; operatiivsed kaitsemeetmed, mis on võetud pärast ebasoodsa prognoosi väljakuulutamist vahetult enne seda orkaani (torm, tornaado).

Varajasi (ennetus)meetmeid ja töid rakendatakse oluliste kahjude ärahoidmiseks ammu enne orkaani, tormi ja tornaado mõju algust ning need võivad hõlmata pikka aega.

Varased meetmed hõlmavad järgmist: maakasutuse piiramine piirkondades, kus orkaanid, tormid ja tornaadod sageli läbivad; ohtlike tööstusharudega rajatiste paigutamise piiramine; mõnede vananenud või kergesti purunevate hoonete ja rajatiste demonteerimine; tööstus-, elamu- ja muude hoonete ja rajatiste tugevdamine; insenertehniliste meetmete läbiviimine ohtlike tööstusharude riski vähendamiseks tugeva tuule tingimustes, sh. tuleohtlike ja muude ohtlike ainetega hoidlate ja seadmete füüsilise stabiilsuse suurendamine; materiaal-tehniliste reservide loomine; elanikkonna ja päästeteenistuse personali koolitus.

Pärast tormihoiatuse saamist võetud kaitsemeetmed hõlmavad järgmist:

• 
  orkaani (torm, tornaado) läbimise tee ja lähenemisaja prognoosimine, samuti selle tagajärjed;
• 
  orkaani (tormi, tornaado) tagajärgede likvideerimiseks vajaliku materiaalse ja tehnilise reservi operatiivne suurendamine;
• 
  elanikkonna osaline evakueerimine;
• 
  varjualuste, keldrite ja muude maa-aluste rajatiste ettevalmistamine elanikkonna kaitseks;
• 
  unikaalse ja eriti väärtusliku vara kolimine kindlatesse või maetud ruumidesse;
• 
  ettevalmistustöödeks taastamistöödeks ja meetmeteks elanikkonna elu toetamiseks.

Meetmed orkaanide, tormide ja tornaadode võimalike kahjude vähendamiseks võetakse arvesse riskiastme ja kahju võimaliku ulatuse suhet nõutavatesse kuludesse.

Erilist tähelepanu varajaste ja kiirete meetmete rakendamisel kahjude vähendamiseks pööratakse nende hävingute ärahoidmisele, mis võivad kaasa tuua sekundaarsete kahjutegurite ilmnemise, mis ületavad oma raskusastmelt loodusõnnetuse enda mõju.

Kahjude vähendamise oluline töövaldkond on võitlus sideliinide, toitevõrkude, linna- ja linnadevahelise transpordi stabiilsuse eest. Peamine viis stabiilsuse parandamiseks on sel juhul nende dubleerimine ajutiste ja usaldusväärsemate vahenditega tugeva tuule korral.

Orkaanid, tormid ja tornaadod on stiihia üks võimsamaid jõude. Need põhjustavad märkimisväärset hävingut, põhjustavad suurt kahju elanikkonnale ja põhjustavad inimohvreid. Nende hävitava mõju poolest võrreldakse neid maavärinate ja üleujutustega.

Orkaanide, tormide ja tornaadode hävitav mõju sõltub õhumasside kiirusrõhust, mis määrab dünaamilise löögi jõu ja omab edasiviivat mõju.

Sageli kaasnevad tormide ja orkaanidega äikesetormid ja rahe.

Ookeanist pärit orkaan saabub maale, tuues kaasa katastroofilise hävingu. Vee ja tuule koosmõjul kahjustatakse tugevaid hooneid ja lammutatakse kergkonstruktsioone, katkevad elektri- ja sideliinide juhtmed, laastatud on põlde, murtakse ja juuritakse välja puid, hävivad teed, loomad ja inimesed. hukkuvad, laevad upuvad.

Kui kohutav on orkaan?

Esiteks orkaanilained, mis rannikul kokku löövad. Orkaan justkui pigistab enda ees olevale kaldale tohutud lained (mitu meetri kõrgused). Nad hävitavad kõik oma teel ja põhjustavad rannikualadel tõsiseid üleujutusi. Orkaanilainete kohutavaid tagajärgi täheldatakse siis, kui orkaan langeb kokku tõusulainega. Nende kohutavate ja võimsate lainete pealtnägijad jäävad harva ellu.

Teiseks katastroofilised paduvihmad ja üleujutused. Fakt on see, et orkaan neelab oma alguses tohutul hulgal veeauru, mis kondenseerudes muutuvad võimsateks äikesepilvedeks, mis on katastroofiliste paduvihmade allikaks ja põhjustavad üleujutusi mitte ainult rannikualadel, vaid ka suurtel aladel, mis jäävad rannikust kaugemal. rannikul. Orkaanidega kaasnevad tugevad vihmasajud on ka mudavoolude ja maalihkete põhjuseks.

Talvistes tingimustes sajab vihma asemel maha tohutul hulgal lund, mis põhjustab ootamatuid laviine. Kevadel, kui sellised lumemassid sulavad, tekivad üleujutused.

Kolmandaks, orkaani kiiruspea edasitõukejõud avaldub inimeste eraldumises maapinnast, nende edasikandumises õhu kaudu ja kokkupõrkes maapinnale või ehitistele. Samal ajal pühivad õhus kiiresti erinevad tahked esemed, mis tabavad inimesi. Selle tulemusena surevad inimesed või saavad erineva raskusastmega vigastusi ja põrutusi.

Orkaani sekundaarsed tagajärjed on äikeselöögist põhjustatud tulekahjud, õnnetused elektriliinidel, gaasiside ja tuleohtlike ainete lekkimine.

Tormid on palju vähem laastavad kui orkaanid. Need aga tekitavad koos liiva, tolmu või lume edasikandumisega olulist kahju põllumajandusele, transpordile ja teistele majandusharudele.

Tolmutormid katavad põlde, asulaid ja teid sadade tuhandete ruutkilomeetrite suuruse tolmukihiga (mõnikord ulatudes mitmekümne sentimeetrini). Sellistes tingimustes väheneb saak oluliselt või kaob täielikult ning asulate, teede ja põllumaa taastamine nõuab suuri jõu- ja rahakulutusi.

Lumetormid saavutavad meie riigis sageli suure tugevuse suurtes piirkondades. Need toovad kaasa liikluse seiskumise linnades ja maapiirkondades, põllumajandusloomade ja isegi inimeste hukkumise.

Sellel viisil, orkaanid ja tormid, olles iseenesest ohtlikud, tekitavad koos nendega kaasnevate nähtustega keerulise olukorra, toovad kaasa hävingut ja inimohvreid.

Tornaado, mis puutub kokku maapinnaga, põhjustab sageli sama palju hävingut kui tugevate orkaanituultega, kuid palju väiksematel aladel.

Need hävingud on seotud kiiresti pöörleva õhu toimega ja õhumasside järsu tõusuga ülespoole. Nende nähtuste tulemusena võivad mõned objektid (autod, tulemajad, hoonete katused, inimesed ja loomad) maapinnast tõusta ja sadade meetrite kaugusele transportida. Selline tornaado tegevus põhjustab sageli ülestõstetud esemete hävitamist ning inimestele vigastusi ja muljumisi, mis võivad lõppeda surmaga.

Meetmed orkaanide, tormide, tornaadode kaitsmiseks ja tagajärgede vähendamiseks. Toimingute algoritm orkaanide, tormide ja tornaadode korral

Elanikkonna kaitsmine orkaanide ja tormide tagajärgede eest toimub hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ühtse riikliku süsteemi (RSChS) toimimise raames.

Atmosfääri seisundit jälgitakse pidevalt Maa tehissatelliitidelt. Selleks on loodud meteoroloogiajaamade võrgustik. Saadud andmeid töötlevad sünoptikud, mille alusel tehakse prognoose.

Tsüklonite tekke, nende liikumise ja võimalike tagajärgede prognoosimine võimaldab rakendada ennetavaid meetmeid elanikkonna kaitsmiseks orkaanide ja tormide tagajärgede eest. Need tegevused võib elluviimise aja järgi jagada kahte rühma: varajane ja operatiiv-kaitseline, teostatakse vahetult looduskatastroofi ohu korral.

Varased meetmed hõlmavad järgmist: piirangud ohtlike tööstusharudega rajatiste paigutamisel orkaanide ja tormide mõjudele kalduvatesse piirkondadesse; mõnede vananenud või kergesti purunevate hoonete ja rajatiste demonteerimine; tööstus- ja elamute ja rajatiste tugevdamine. Tehakse ettevalmistusi looduskatastroofi korral tegutsemiseks.

Operatiiv- ja kaitsemeetmed võetakse kasutusele pärast tormihoiatuse saamist looduskatastroofi lähenemise kohta. Operatiiv- ja kaitsemeetmed hõlmavad: orkaani (tormi) läbimise tee ja lähenemise aja prognoosimist piirkonna erinevatesse piirkondadesse ning selle võimalikke tagajärgi; järelevalve tugevdamine alaliste ohutuseeskirjade rakendamise üle; erinevate majandusobjektide üleminek turvalisele töörežiimile tugeva tuule tingimustes. Võimalik on elanikkonna osaline evakueerimine eeldatava looduskatastroofi piirkondadest; elanike kaitseks valmistatakse ette varjualuseid ja keldreid.

Elanikkonna teavitamine orkaanide ja tormide ohust toimub eelnevalt vastavalt RSChS-i kehtestatud teavitamisskeemile: inimesi teavitatakse loodusõnnetuse konkreetsele piirkonnale lähenemise ajast ja antakse soovitusi meetmete võtmiseks. konkreetne olukord.

Erilist tähelepanu pööratakse nende hävingute ennetamisele, mis võivad kaasa tuua sekundaarsete kahjutegurite (tulekahjud, õnnetused ohtlikes tööstusharudes, tammide purunemised jne), mis ületavad loodusõnnetuse enda mõju.

Võetakse meetmeid ohtlike vedelike mahavalgumise vältimiseks.

Kahjude vähendamise oluline töövaldkond on võitlus orkaanide, tormide ja tornaadode suhtes haavatavate sideliinide, toitevõrkude, juhtmega linna- ja linnadevahelise transpordi stabiilsuse eest.

Maapiirkondades operatiivmeetmete elluviimisel korraldavad nad koos üldtunnustatud meetmetega sööda tarnimist farmidesse ja kompleksidesse, vee pumpamist tornidesse ja lisamahutitesse ning varuenergiaallikate ettevalmistamist. Metsas asuvad põllumajandusloomad viiakse lagedale alale või varjutatakse maapealsetesse rajatistesse ja looduslikesse varjupaikadesse.

Elanikkonna tõhusaks kaitsmiseks orkaanide, tormide ja tornaadode eest valmistatakse ette varjendite, keldrite ja muude maetud ehitiste kasutuselevõttu.

Orkaanide, tormide ja tornaadode ohu kohta antakse teavet eelnevalt.

Pea meeles!
Igaüks, kes elab orkaanidele ja tormidele kalduvates piirkondades, peab olema teadlik oma lähenemise märkidest. See on tuule kiiruse suurenemine ja atmosfäärirõhu järsk langus; tugev vihmasadu ja tormilaine merelt; tugev lumesadu ja maatolm.

Loodusõnnetus on loodusnähtus, mis on erakorralise iseloomuga ja toob kaasa elanikkonna normaalse tegevuse häirimise, inimeste hukkumise, materiaalsete väärtuste hävimise ja hävimise.

Kauge mineviku suurimate looduskatastroofide kirjeldused on otse või kaudselt jäädvustatud inimeste mällu, müütidesse ja legendidesse, iidsetesse raamatutesse ja ajaloolistesse käsikirjadesse. Piiblis on näiteks kirjeldatud "ülemaailmset veeuputust", mis tegelikult ei olnud muidugi "ülemaailmne", s.t. globaalne, kuid inimeste kogukonna jaoks, kelle eluala piirdus suure jõe oruga või tohutu mägedevahelise nõoga, näis tõsine üleujutus kahtlemata kogu maailma surmana. Üleujutusi esineb üsna sageli, kuid mõned neist muutuvad tõeliselt katastroofiliseks. Nii ujutas 1931. aastal Hiinas Jangtse jõel toimunud suurejooneline üleujutus 300 tuhat ruutmeetrit. km territooriumi. Mõnes piirkonnas, sealhulgas Hankou linnas, langes vesi neljaks kuuks. Piibel räägib ka Soodoma ja Gomorra linnade hävitamisest ning Jeeriko linna hävitamisest. Eksperdid usuvad, et piibellik kirjeldus kordab maavärina pilti üsna täpselt. Paljud legendaarse Atlantise uurijad usuvad, et tegemist oli suure saarega, mis maavärina tagajärjel põhja vajus. Herculaneumi ja Pompei linnad hävisid ja maeti Vesuuvi purske tagajärjel tuha, pimsskivi ja mudakihi alla. Mõnikord põhjustavad vulkaanipursked ja maavärinad hiiglasliku hiidlaine – tsunami. 1833. aastal purskas Krakatoa vulkaan, millega kaasnes maavärin, mis omakorda põhjustas tohutu hiidlaine. See jõudis naabruses asuvatele tihedalt asustatud Jaava ja Sumatra saartele ning nõudis umbes 300 tuhat inimelu.
Paljud väljaanded on pühendatud erinevate loodusõnnetuste tunnustele minevikus ja olevikus. Nimetame neist ainult mõned, peamiselt need, mida selles jaotises kõige laialdasemalt kasutatakse. 1976. aastal toimus Moskvas XXIII rahvusvaheline geograafiline kongress, kus töötas sektsioon "Loodusõnnetuste uurimine". Selle jaotise materjalid avaldati aruannete ja teadete kokkuvõtete kogumikus "Inimene ja keskkond" (M., 1976). Käsitletava teema vastu pakub erilist huvi R. Catesi töö "Looduskatastroof ja majandusareng". Tohutut faktimaterjali sisaldavad ka monograafiad: R. Cates "Looduskatastroofid: õpetus ja võitlusmeetodid" (M., 1978); SV Poljakov "Tugevate maavärinate tagajärjed" (M., 1978); S.S. Ginko "Katastroofid jõgede kallastel" (L., 1963); A.A. Grigorjev "Mineviku ja oleviku ökoloogilised õppetunnid" (1991) jt Looduskatastroofe käsitlevate raamatute seas on erilisel kohal kuulsa Belgia vulkanoloogi Garun Tazievi väljaanded. Vene keeles ilmusid tema teosed: "Kraatrid põlevad" (M., 1958); "Kohtumised kuradiga" (M., 1961), "Vulkaanid" (1963) jt. Inimökoloogia spetsialistide jaoks on looduskatastroofide kõige olulisem aspekt nende tagajärjed inimelule. Smithsoniani instituudi (USA) katastroofide osakonna andmetel oli aastatel 1947–1970 looduskatastroofide põhjustatud ohvrite arv planeedil ligikaudu järgmine:
Tsüklonid, taifuunid, tormid rannikul - 760 tuhat hukkunut
Maavärinad - 190 tuhat hukkunut
Üleujutused - 180 tuhat hukkunut
Äikesetormid, tsunamid, vulkaanipursked jne – 62 tuhat hukkunut
Kokku - 1192 tuhat surnut
Nii suri ligi veerand sajandi jooksul looduskatastroofides keskmiselt umbes 50 000 inimest aastas. Pärast 1970. aastat lisandus statistikale ulatuslik loodusõnnetuste loetelu. Meenutagem vaid maavärinat Ameerikas 1988. aastal. Siis hukkus erinevatel hinnangutel 25–50 tuhat inimest. Hinnanguliselt on 9/10 maailma looduskatastroofidest nelja tüüpi: üleujutused (40%), troopilised tsüklonid (20%), maavärinad (15%), põuad (15%). Ohvrite arvu poolest on esikohal troopilised tsüklonid, samas kui üleujutused on sagedasemad ja põhjustavad suurt materiaalset kahju. R. Cates usub, et loodusõnnetuste tekitatud kahju maailma majandusele on umbes 30 miljardit USA dollarit aastas. Neist 20 miljardit on netokahjud ja ülejäänud 10 miljardit kulu ennetusmeetmetele ja meetmetele lokkava katastroofi tagajärgede leevendamiseks.
Antropoloogilises aspektis võib looduskatastroofide definitsiooni sõnastada järgmiselt: looduskatastroofid on hävitavad loodusprotsessid, mis põhjustavad inimeste surma mürgiste kuumade gaaside ja laavaga kokkupuutel vulkaanipursete ajal, hiidlainetega tsunamide ja taifuunide ajal, vesi. ja mudavoolud mudavoolude jms ajal, samuti vigastuste tagajärjel elamute ja ühiskondlike hoonete, tootmisrajatiste ja tehniliste ehitiste hävimisel; põllumajandussaaduste hävitamine põldudel ja istandustes, hoidlates ja ladudes; põllumajandusloomade surm; kommunaal- ja sanitaarinfrastruktuuri, sealhulgas elektrivõrkude, sidesüsteemide, veevarustuse ja kanalisatsiooni hävitamine. Viimane asjaolu põhjustab sageli pärast looduskatastroofe massilisi nakkushaiguste puhanguid. E.Yu.White (1978) märgib: „Rahvastiku kasvu, teaduse ja tehnika saavutuste leviku ning ühiskonna struktuuri keerukuse tõttu muutub inimene üha haavatavamaks äärmuslike loodusnähtuste suhtes, millest tulenevad kahjud on seotud mitte ainult nende leviku tõttu, vaid ka nende laviinide, maavärinate, troopiliste tsüklonite ja paljude teiste looduskatastroofide ebakindluse tõttu on tõusuteel, vaatamata äärmuslike sündmuste põhjuste üha suurenevale teaduslikule uurimistööle ja uute loodusõnnetustega toimetuleku viiside paljunemisele. katastroofe, et vähendada kaotusi mõnes piirkonnas. uusi materiaalseid väärtusi ning suurendab ka mõne loodusnähtuse ohtu. Katastroofi korral on abi andmise keerukad meetodid paremini arenenud kui selle ärahoidmise viisid.

Troopilise tsükloni oht seisneb ühe või kõigi selle elementide (tuul, vihm, tormid ja lained) äärmuslikus tegevuses. Tormid on kõige hävitavamad tegurid. 12. novembril 1970 põhjustas troopiline tsüklon Bengali lahe põhjaosas merepinna 6-meetrise tõusu, mis langes kokku mõõnaga. See torm ja sellest tingitud üleujutused tappisid hinnanguliselt 300 000 inimest ning ainuüksi saagikaod on hinnanguliselt 63 miljonit dollarit, kuid need numbrid ei kajasta tormi kogu mõju. Ligikaudu 60% rannakalapüügi elanikkonnast hukkus ja 65% rannikualade kalapaatidest hävis, mis mõjutas oluliselt kogu piirkonna valgulise toiduga varustatust.
Troopilised tsüklonid- hooajalised nähtused, mille esinemissagedus eri piirkondades varieerub keskmiselt ühest kuni 20 orkaanini aastas. Aastas saab satelliitidelt jälgida kuni 110 Atlandi ookeani kohalt pärit orkaani. Kuid ainult 10-11 neist kasvavad selliseks, et neid võib nimetada orkaanideks või troopilisteks tormideks. Oluline meede inimeste kaitsmisel orkaanide eest on nende prognoosimine. Troopilised tsüklonid tuvastatakse tavaliselt algselt ja seejärel jälgitakse neid satelliidipiltide abil. Kui avastatakse, et orkaan intensiivistub, koostatakse prognoos selle teekonna ja kiiruse kohta, mida seejärel täpsustatakse uue teabe ilmnemisel. Millal Orkaan läheneb rannikule 300 km kaugusel, selle kiirust ja liikumissuunda saab määrata radariga. Tavaliselt püütakse prognooside abil tuvastada orkaanist ohustatud rannajoon, eeldatava maksimaalse tormilaine asukoht, tugevate vihmasadude ja üleujutuste piirkonnad ning tornaadode märgid vähemalt 36 tundi enne troopilise tsükloni maabumist. USA ilmateenistus väljastab avalikkusele 24-, 12- ja 6-tunniseid prognoose, mis sisaldavad infot tsükloni asukoha ja omaduste kohta ning vajadusel antakse välja tunnibülletäänid. Austraalias antakse hoiatusi iga 6 tunni järel, kui orkaan on rannikust kaugemal kui 100 miili, ja iga 3 tunni järel, kui orkaan jõuab rannikule.
Inimeste elude ja nende vara kaitsmiseks rakendavad administratsioon ja elanikkond ise orkaaniohtlikes piirkondades erinevaid meetmeid. Orkaani ennast üritatakse mõjutada. Selleks külvatakse näiteks orkaanivööndis olevad pilved hõbejodiidiga. Rajatakse ranniku kaitsetamme, valatakse kaitsevalle, kinnitatakse luiteid taimestikuga, tehakse metsakultuure. Ehitatakse varjualuseid. Suurt tähtsust omistatakse territooriumi tsoneerimise reeglite rangele järgimisele, ehitusnormide järgimisele. Hooneid tugevdatakse, tehakse nende tuule- ja hüdrokaitse. Katastroofi korral kogutakse vee-, toidu- ja ehitusmaterjalivarusid. Kõige olulisem roll on orkaanihoiatussüsteemil. Sama oluline on inimeste hästi korraldatud evakueerimine ohutsoonist. Ameerika teadlased sõnastavad kaitsemeetmed otse orkaani ajal väga lakooniliselt: "Evakueerimine. Varjupaiga otsimine. Palve." Lühidalt ja soovitused, mida teha kohe pärast orkaani:
- Esitage kindlustusnõuded.
- Pakkuda kannatanutele vajalikku rahalist abi ja taastada normaalne elu.
- Aktsepteerige kaotusi.
Kõik mõistavad, et troopilised tsüklonid kujutavad paljudes maailma paikades suurt ohtu elule ja varale, kuid enamik inimesi on selle ohu suhtes üllatavalt hoolimatud. Florida rannikul asuvas Miami linnas kulutab ennetusmeetmetele raha vaid 20% elanikkonnast. Bangladeshis teadis 1970. aasta katastroofilise orkaani ajal selle lähenemisest 90% piirkonna elanikest, kuid orkaani eest varjus vaid 1%.

Hüdroloogilises mõttes tähendab üleujutus rannikualade üleujutamist jõevooluga, mis ületab kanali täisvõimsust. Kuivadel aladel, suure vooluhulga ajal, kanal ise, mis tavaliselt ei ole veega täidetud, "üleujutab *. Üleujutuse staadium algab kanali ülevoolul, kui vesi voolab üle kallaste Üleujutuse tase on tavaliselt seatud, kriitiline vara kahjustamise ja inimtegevusesse sekkumise tähtajad. Üleujutus- võrreldes muude ekstreemsete loodusnähtustega oluliselt sagedamini esinev looduskatastroof. Üleujutused võivad tekkida nii püsivatel kui ajutistel ojadel, aga ka piirkondades, kus jõgesid ja järvi üldse ei ole, näiteks tugevate vihmasadudega kuivadel aladel. Inimeste üleujutustega kohanemise probleem muutub eriti keeruliseks, sest üleujutustel on koos negatiivse mõjuga elanikkonnale ja selle elupaigale ka positiivseid külgi. Üleujutusohtlikes piirkondades ei ole puudust veest ja viljakatest lammimaadest. Konflikti rannikualade arendamise vajaduse ja üleujutustest tulenevate vältimatute kaotuste vahel on püütud lahendada läbi inimkonna ajaloo. Isegi primitiivsemalt organiseeritud eelindustriaalses ühiskonnas kohanesid inimesed üleujutustega. Nii kujunesid Niiluse alamjooksul, Mekongi alamjooksul põllumeeste seas välja erilised maakasutuse vormid. Loode-Sambias asuva Barotse tasandiku elanikud reageerivad rannikualade iga-aastastele hooajalistele üleujutustele üldise rändega kõrgemale.
20. sajandi tööstusühiskondades oli laialdaselt juurdunud vesikondade mitmekordse kasutuse kontseptsioon, mille kohaselt tuleks üleujutuste kahjude vähendamine ühendada ratsionaalse veekasutuse planeerimisega. Jõgede üleujutused mõjutavad eriti tihedalt asustatud piirkondi: India, Bangladesh, Hiina. Hiinas esinevad laastavad üleujutused kõige sagedamini madalikul, Huang He ja Jangtse jõe orgudes. Vaatamata paljudele sadadele tammidele ja sajanditepikkusele üleujutustõrje kogemusele langevad nende kohtade elanikud ikka veel üleujutuste ohvriteks. Üleujutused toimuvad siin peaaegu igal aastal ja kord 20-30 aasta jooksul on need katastroofilised. Paljud suured linnad on piiratud jõeorgudega ja peamised põllumajanduspiirkonnad asuvad nende kallastel. XX sajandil. Eriti suured üleujutused Jangtse jõel toimusid 1911., 1931., 1954. aastal. 1931. aastal kannatas üleujutusest põhjustatud näljahäda käes 60 miljonit inimest. 1911. aasta üleujutuse ajal hukkus 100 tuhat inimest.
Tavaliselt on üleujutuste varakahju ja ohvrite arvu vahel pöördvõrdeline seos. Ühiskondadel, kellel on hoonete, kommunaalteenuste, sõidukite jms osas midagi kaotada, on tavaliselt ka teaduslikud ja tehnilised vahendid jälgimiseks, hoiatamiseks, elanikkonna evakueerimiseks ning remondi- ja taastamistöödeks, mis kõik aitavad kaasa arvukuse vähendamisele. ohvritest. Vastupidi, industriaalühiskonnad, eriti suure maarahvastikutihedusega ühiskonnad, kannatavad vähem olulist varalist kahju, kuid neil puuduvad ennetusmeetmete rakendamiseks ja inimeste päästmiseks vajalikud vahendid. Elanikkonnaohvrid on üleujutuse kõige traagilisem ja kõige kergemini tuvastatav otsene tagajärg. Maapiirkondades on kahjud eriti suured põllumajandusloomade hukkumise ja maa üleujutuse tõttu, millega kaasneb pinnase erosioon ja põllukultuuride hävimine. Vesi kahjustab põllumajandustehnikat, seemneid, väetisi, ladudes hoitavat sööta, töövõimetuks teeb kastmissüsteemid ja muud veevarustuse allikad ning hävitab teid. Üleujutused põhjustavad kahju linnavarale, sealhulgas igat tüüpi hoonetele, insener- ja kommunikatsioonidele, transpordile ja jõgede majandamisele. Kaudseid kahjusid seostatakse tavaliselt mõjudega inimeste tervisele ja üldisele heaolule, kuigi arvesse tuleks võtta ka selliseid väärtusi nagu looduskaunisus, puhkevõimalused ja põlisloodusalade säilimine. Tervishoiuteenuste normaalset toimimist raskendavad oluliselt sõidukite ja insenerivõrkude, eriti veetorustike kahjustused. Üleujutuste tagajärjel tekib piirkonna nakatumis- ja reostusoht, episootiapuhangud, mis võivad kaasa tuua rahvastiku esinemissageduse tõusu.
Üleujutuste negatiivsete mõjude leevendamisel on prognooside roll suur. Maksimaalse veetaseme tõusu või kanali ülevoolu prognoosimise aeg võib varieeruda mitmest minutist tugeva saju korral kuni mitme tunnini jõgede ülemjooksul väikestel valgaladel ja mitme päevani suurte jõgede alamjooksul.
Hoiatuste teostusaeg ja usaldusväärsus pikeneb mööda jõge liikudes, kui on olemas vajalik informatsioon üleujutuse kulgemise kohta ülesvoolualadel. Enamik arengumaid peab toetuma palju napimatele andmetele, kui on prognoosimiseks ja hoiatamiseks vaja. Jõgedel üleujutustest põhjustatud üleujutustega võitleb inimene aktiivselt. Selleks ehitatakse tammid ja tammid, süvendatakse ja õgvendatakse kanaleid, rajatakse veehoidlaid tulvavee kogumiseks ning rakendatakse meetmeid vesikonna maakasutuse korraldamiseks.
Võib tuua palju näiteid, kuidas meie riigis vähendati ennetusmeetmetega oluliselt üleujutuste kahjusid. 1987. aasta mais ja juunis toimus Tjumeni piirkonnas väga tõsine üleujutus. Irtõši, Toboli, Tura, Vaga ja Iseti jõgedel voolas vesi üle kallaste ja moodustas ulatusliku lekke. Mõned Tobolski, Tjumeni, Hantõ-Mansiiski piirkonnad ja mitmed väiksemad asulad olid üleujutuste ja hävingu ohus. Üleujutuse tagajärjel sai kannatada viis raudteesilda, hävis või sai kahjustada üle 300 km teid. Üle 500 tuhande hektari põllumajandusmaad oli üle ujutatud ja laastatud. Kahju oleks olnud palju suurem, kui nad poleks hakanud üleujutuseks ette valmistuma juba märtsis. Eelkõige päästis Tjumen üleujutusest 27 km pikkuse tammi kiireloomulise ehitamise tulemusena. Kunstlik muldvall aitas kaitsta jõge ja märkimisväärset ala Tobolski alumisest osast üleujutuste eest. Tjumeni piirkonna nendes kohtades, kus üleujutusega kohtumiseks valmistuti tehniliselt ja ökoloogiliselt kirjaoskamatult, oli elementide tekitatud kahju käegakatsutavam. Paljud külad olid siin üle ujutatud. Kokku lõikas üleujutus piirkonnakeskustest ära üle 1000 maja, 80 küla ja küla. Kohati vajati inimeste kiiret evakueerimist. Hävisid ka paljud väikesed tammid, mis ehitati looduskatastroofi suurust arvestamata.
Valmidus kahjusid kanda on enamiku potentsiaalselt üleujutatud piirkondade elanike jaoks arengumaades ja sageli ka arenenud riikides jätkuvalt peamine üleujutustega kohanemise viis. Ilmselgelt on vaja erimeetmeid, et julgustada elanikkonda ja administratsiooni tegutsema ja välja töötama nende looduskatastroofide jaoks ühise juhtimisstrateegia.

Maavärin on maa sisemuse potentsiaalse energia äkiline vabanemine, mis avaldub lööklainete ja elastsete vibratsioonide (seismilise laine) kujul, mis levivad igas suunas. Maavärin on keeruline katastroof, mis on tingitud selle arvukatest otsestest ja teisestest ilmingutest maapinnal. Otseste tagajärgede hulgas on pinnase nihkumine seismilistest lainetest või tektooniliste pinnaliikumiste eest. Sekundaarsed mõjud on vajumine ja tihenemine, maalihked, praod, tsunamid, tulekahjud ja lumelaviinid. See mitmekülgne katastroof toob kaasa tohutu hulga ohvreid ja suuri materiaalseid kaotusi. Aastatel 1980–1989 toimunud maavärinate ohvrite koguarv on A.A. Grigorjev (1991), umbes 1,2 miljonit inimest. Suurim arv maavärina ohvreid (82% kõigist ohvritest) langeb 6 maailma riiki: Hiina - 550 tuhat inimest, NSV Liit - 135 tuhat (arvestades ainult Ashgabati ja Spitaki maavärina ohvreid), Jaapan - 111 tuhat, Itaalia - 97 tuhat ., Peruu - 69 tuhat, Iraan - 67 tuhat inimest. Maavärinate tagajärjel sureb igal aastal keskmiselt umbes 14 tuhat inimest. Hävitavate maavärinate epitsentrite ümbritsevad ohutsoonid ulatuvad suureks. Hävitustsooni piirid võivad asuda epitsentrist kümnete või isegi sadade kilomeetrite kaugusel. Nii juhtus see eelkõige 1985. aastal Mehhiko maavärina ajal. Selle epitsenter asus Vaikses ookeanis, mitte kaugel kuurortlinnast Acapulcost. Kuid maavärin oli nii tugev, et tekitas kahju suurele osale riigist. Selle pealinn Mexico City sai eriti tugeva löögi. Tõukejõud ulatus 7,8 punktini Richteri skaalal. Méxicos, mis asus epitsentrist 300 km kaugusel, hävis täielikult üle 250 hoone, vigastada sai 20 tuhat inimest. 1976. aasta maavärina ajal Guatemalas ulatus laastamisvöönd epitsentrist 60 km kaugusele. Selles hävis 95% asulatest, sealhulgas riigi iidne pealinn Antigua hävis täielikult. Hukkus 23 tuhat inimest.
Vaatamata 4000-aastasele maavärinate uurimise kogemusele on seda nähtust väga raske ennustada. Kõige rohkem, mida kaasaegne teadus teha saab, on ennustada suurt seismilist šokki ilma täpset aega täpsustamata. Tõsi, maavärinate täpseks ennustamiseks on üksikuid juhtumeid, nagu näiteks Hiinas 1975. aastal Liaoningi provintsis. Esimesi märke tektoonilise aktiivsuse elavnemisest selles piirkonnas märkasid kohalikud elanikud 1974. aasta detsembris. Spetsialistid uurisid neid hoolikalt. Piirkond oli pideva valve all. Ja juba pärast esimesi väikeseid vapustusi 1. veebruaril 1975 jõudsid geoloogid kindlale järeldusele laastava maavärina võimalikkusest lähitulevikus. Samal päeval viisid kohalikud võimud läbi kiire elanikkonna evakueerimise. Kolm päeva hiljem, 4. veebruaril, algas tugev maavärin. Mõnes provintsi piirkonnas sai kannatada 90% hoonetest. Ohvreid oli siiski vähe. Ekspertide sõnul oli võimalik vältida 3 miljoni inimese surma. Maavärinad on jätkuvalt inimkonna kohutavad vaenlased. Praegu elab maailma seismiliselt aktiivsetes piirkondades umbes 2 miljardit inimest. Tiheasustusega piirkondadest tuleks hävitavate värinate võimalikkuse tõttu nimetada kõige ohtlikumaks Hiinat, Jaapanit, Indoneesiat, Kesk-Ameerikat, USA lääneosa ja Kesk-Aasia lõunaosa.
Kõige radikaalsem vahend inimeste tervise ja elu kaitsmiseks maavärinate eest on elanikkonna ümberpaigutamine seismiliselt ohututele aladele. Sellised näited on aga äärmiselt haruldased, nende hulgas on Valdezi linna ümberpaigutamine Alaskal. 1964. aastal hävitasid siinsed seismilised šokid sadama ning enamiku elu- ja äripiirkondadest. Administratsiooni survel 1967. aastal viidi linn turvalisse kohta.

Vulkaanilise tegevuse tagajärjel hukkub tuhandeid inimesi ning tekitatakse tohutut kahju majandusele ja elanike varale. Ainuüksi viimase 500 aasta jooksul on vulkaanipursete tõttu surnud 200 000 inimest. Nende surm on nii vulkaanide otsese mõju (laava, tuhk, mürgitatud kuumad gaasid) kui ka kaudsete tagajärgede (sh näljahäda, kariloomade kaotus) tagajärg. Vaatamata inimkonna negatiivsetele kogemustele, kaasaegsetele teadmistele vulkaanide kohta elab nende vahetus läheduses miljoneid inimesi. Ainuüksi 20. sajandil suri pursete tõttu mitukümmend tuhat inimest. 1902. aastal hävis Martinique’i saarel vulkaanipurske käigus kogu Saint-Pierre’i linn, mis asus 8 km kaugusel aktiivse vulkaani Mont Pele kraatrist. Peaaegu kogu elanikkond suri (umbes 28 tuhat). Mont Pele purset märgiti 1851. aastal, kuid siis polnud inimohvreid ega purustusi. 1902. aastal, 12 päeva enne purset, ennustasid eksperdid, et see on olemuselt sarnane eelmisele, ja rahustasid sellega elanikke. Ohvrite arvu ja materiaalse kahju poolest suurim vulkaanipurse toimus 1985. aastal Colombias. Ruizi vulkaan "ärkas", mis polnud pursanud aastast 1595. Peamine katastroof leidis aset Amero linnas, mis asub Ruizi kraatrist 40 km kaugusel. Vulkaani kraatrist välja paiskunud kuumad gaasid ja kallav laava sulatasid selle tipul oleva lume ja jää. Tekkinud mudavool hävitas täielikult Amero, kus elas 21 tuhat elanikku. Samal ajal suri umbes 15 tuhat inimest. Hävisid ka mitmed teised asulad. Suurt kahju tekitati 20 tuhandel hektaril põllumajandusistandusi, teid, sidetrasse. Hukkus umbes 25 tuhat inimest, ohvrite koguarv ületas 200 tuhande piiri.
Tänapäeval ei kahjusta vulkaaniline tegevus inimkonda vähem kui eelmistel sajanditel. Ja see on väga üllatav, kuna vaatluste abil oli võimalik üsna täpselt määrata vulkaanide ohtliku mõju tsoonide suurus. Laavavool ulatub suurte pursete ajal kuni 30 km kaugusele. Nii hõõguvad kui ka happelised gaasid on ohtlikud mitme kilomeetri raadiuses. Märksa pikema vahemaa, kuni 400-500 km ulatuses levivad happesademete vööndid, mis põhjustavad inimeste põletushaavu, taimestiku, põllukultuuride ja pinnase mürgistust. Purske ajal äkilise lume sulamise ajal vulkaanide tippudele tekkivad mudakivivoolud levivad mitmekümne kilomeetri kaugusele, sageli kuni 80-100 km kaugusele.
A.A. Grigorjev (1991) märgib: "Tundub, et inimkonna kogutud kolossaalne kogemus võitluses loodusõnnetustega pidi juba ammu veenma inimesi lahkuma nende elatusvahenditele ohtlikest aladest. Praktikas täheldatakse aga midagi täiesti erinevat. selgus, et paljud inimesed ei pea ohtlikuks mõnda elementi nähtust, mis tegelikult nende elu ohustavad. Üsna suunavad on hinnangud Hawaii saartele kuuluva Pune saare idaosas elavate inimeste käitumisele. Siin on 30 miili kaugusel Kilauza vulkaan, millest on mitu asulat. See aktiivne vulkaan purskas pärast 1750. aastat 50 korda ja pärast 1955. aastat 20 korda. Pursete ajal suundusid laavavoolud korduvalt asulate poole, hävitades maju, teid, põllukultuure ja põllumaad. Kuid elanikud, kuigi nad mõnikord kolivad külad mujale, ei mõtle sellest ohtlikust piirkonnast lahkuda. Samas usub 57% küsitletud elanikest, et Kilauzi purse on ohtlik maale, varale, kuid mitte inimestele endile. Üle 90% vastanutest usub, et vulkaani lähedal elamisel on rohkem eeliseid kui puudusi.

Inimkond on paljude sajandite jooksul välja töötanud loodusõnnetuste eest kaitsmiseks üsna ühtse meetmete süsteemi, mille rakendamine maailma eri paigus võib oluliselt vähendada inimohvrite arvu ja materiaalse kahju suurust. Kuid tänaseni saame kahjuks rääkida vaid üksikutest näidetest edukast vastandumisest elementidele. Sellegipoolest on soovitatav veel kord loetleda peamised loodusõnnetuste eest kaitsmise ja nende tagajärgede hüvitamise põhimõtted. Vajalik on loodusõnnetuse toimumise aja, koha ja intensiivsuse selge ja õigeaegne prognoos. See võimaldab elanikkonda õigeaegselt teavitada elementide eeldatavast mõjust. Õigesti mõistetav hoiatus võimaldab inimestel valmistuda ohtlikuks sündmuseks kas ajutise evakueerimise või kaitsvate insenertehniliste rajatiste ehitamise või oma kodu, loomakasvatushoonete jms tugevdamise teel. Mineviku kogemust tuleb arvesse võtta ja selle rasketele õppetundidele tuua elanike tähelepanu selgitusega, et selline katastroof võib korduda. Mõnes riigis ostab riik võimalike loodusõnnetustega piirkondades maad kokku ja korraldab subsideeritud vedusid ohtlikest piirkondadest. Kindlustus on loodusõnnetustest tulenevate kahjude vähendamiseks hädavajalik. Endises NSV Liidus kehtestati riiklik kindlustus isiklikule ja kolhoosi-sovhoosi varale ja inimeste eludele järgmiste loodusõnnetuste vastu: maavärinad, üleujutused, pikselöögid, orkaanid, mudavoolud, lumelaviinid, laviinid, maalihked, põud, muda voolud, vihmahood, rahe, varasügis ja hiliskevadised külmad. Põllumajandusmaad olid kindlustatud mitte ainult nende nähtuste vastu, vaid ka mulla mudastumise, härmatise, tuulevaikse ilma vastu taimede tolmeldamise perioodil; riigi põhja- ja lõunaosa loomad olid kindlustatud jää, sügava lume, lumekooriku ja madalate temperatuuride vastu. Riik maksis kolhoosidele ja sovhoosidele hüvitist igat liiki kariloomade kadumise, viljaikalduse või hoonete hävimisega seotud kahjude eest, mis on põhjustatud piirkonna jaoks ebatavalistest looduslikest protsessidest. Praegu on Venemaal seoses erakindlustusseltside tekke ja omandivormide muutumisega kindlustuse põhimõtted muutumas. Loodusõnnetuste kahjude ennetamisel on oluline roll võimalike loodusõnnetuste tsoonide insenergeograafilisel tsoneerimisel, samuti ehitusnormide ja -eeskirjade väljatöötamisel, mis reguleerivad rangelt ehituse tüüpi ja laadi. Erinevates riikides on välja töötatud üsna paindlik seadusandlus loodusõnnetuste piirkondade majandustegevuse kohta. Kui asustatud alal toimus loodusõnnetus ja elanikkonda ei evakueeritud eelnevalt, viiakse läbi erakorralised päästetööd, millele järgneb remont ja taastamine.

2017. aasta orkaanihooaeg oli USA ja Kariibi mere piirkonna jaoks eriti laastav, tuues kaasa kaks võimsat orkaani – Harvey ja Irma –, mis tõid kaasa arvukalt hukkunuid ja märkimisväärseid kahjusid. Elementide saabumiseks valmistudes mõtlesid paljud ohustatud piirkondade elanikud kindlasti sellele, kas elemente on võimalik peatada. Selle peale mõtlesid ka teadlased ja meteoroloogid üle kogu maailma.

Ukraina teadlase leiutis

Rivne osariigi humanitaarülikooli füüsika ja keemia õpetamismeetodite osakonna professor Viktor Bernatsky juba 2013. aastalleiutas lihtsa ja odava seadme, mis tema arvutuste kohaselt suudab peatada igasuguse tugevusega orkaani, kirjutab LB.ua.

Leiutist esitles professori õpilane Hollandis toimunud rahvusvahelisel orkaanitõrje konverentsil, pärast raportit hakkasid seadme vastu huvi tundma USA ja Singapuri esindajad.

Teadlane ütles, et tema seadme tööpõhimõte on väga lihtne. Ventilaatorisüsteem tekitab õhuvoolusid, mis on suunatud orkaani hoovuste vastu. Orkaan ise paneb fännid liikuma.

«See tähendab, et orkaan ise käivitab seadme ja kustutab end samaga. Ta ei vaja lisa energiaallikad. See töötab orkaani hetkel, ”ütles Bernatsky.

Tema arvutuste kohaselt on orkaani taltsutamiseks vaja piki rannajoont paigutada umbes 100 sellist seadet mõõtmetega 1x3 või 2x6 meetrit.

"Ühe maksumus on maksimaalselt tuhat dollarit, seade saab valmis ühe päevaga ja kui tootmist luuakse tööstuslikus mastaabis, siis valmistatakse kogu vajalik kogus kuu jooksul," selgitas ta. lisades, et tema seade võib ära hoida miljardite dollarite suuruse kahju ja päästa inimelusid.

Rivne leiutaja pälvis selle seadme eest Euroopa Teadus- ja Tööstuskoja kuldmedali.

Reaktiivide pihustamine ja sadenemise kutsumine

Seni pole selle seadme efektiivsust testitud ja tõestatud, kuid hetkel on meteoroloogidel orkaanide “kustutamiseks” muid, kuid mitte väga tugevaid viise, kirjutab Komsomolskaja Pravda.

USA hakkas orkaane ohjeldama juba 1960. aastate keskel. Üks edukatest katsetest viidi läbi 1969. aastal Haiti ranniku lähedal. Turistid ja kohalikud nägid tohutut valget pilve, millest lahkusid suured rõngad. Meteoroloogid kallasid taifuuni üle hõbejodiidiga ja suutsid selle Haitilt eemale pöörata ebasõbraliku Panama ja Nicaragua rannikule.

Peterburi osariigi ülikooli ilmamodelleerimise spetsialisti Sergei Vassiljevi sõnul üritasid USA orkaan Katrina peatada, kuid see ei õnnestunud. Satelliidipildid näitavad, et orkaan muutis mitu korda suunda ja seejärel nõrgenes, seejärel täitus sama jõuga. See on eksperdi sõnul mõneti ebatavaline – justkui liigutaks teda kellegi käsi või midagi kunstlikku.

Orkaanide vastu võitlemise meetodite olemus on sama, mis rahe ja äikesepilvede puhul. Spetsiaalsete reaktiivide abil, mis võivad põhjustada või, vastupidi, vältida kohest sademete tekkimist. Teoreetiliselt on teada, et õhusõidukist nende ainetega külvades taifuuni “silma”, selle tagumist või esiosa, on võimalik rõhu- ja temperatuurierinevust tekitades panna see “ringi” kõndima. või seisma paigal. Probleem on selles, et iga sekund tuleb arvestada paljude pidevalt muutuvate teguritega. Vaja on tohutul hulgal reaktiive.

"Tundub, et ameeriklased proovivad seda praktikas teha. Ja loomulikult varjavad nad oma tulemusi – see on riikliku julgeoleku küsimus. Ja asjaolu, et Katrina siiski New Orleansi poole pöördus, kuigi esialgu tundus, et elemendid lähevad mööda, tähendab, et teadlased ei osanud katse kõiki tagajärgi ette näha. Orkaani kummaline trajektoor viib mind sellistele mõtetele. Kuid ma kardan, et me ei saa tõde teada niipea,” ütles Vassiljev.

Tuumapomm

Inimesed usuvad, et tuumapomm on tõhus meetod halva ilma vastu ning orkaani eelõhtul kirjutavad ameeriklased riiklikule ookeani- ja atmosfääriametile sageli kirju, milles paluvad elemendid sel viisil peatada, teatab Meteoprog.

Riiklik ookeani- ja atmosfääriamet väidab aga, et „see ei aita isegi orkaani trajektoori muuta ning eralduv radioaktiivne sade suudab keeruliste tuulte abil üsna kiiresti edasi liikuda ja korraldada ülemaailmses mastaabis keskkonnakatastroofi. .

Inimesed ei arva, et radioaktiivne orkaan on tavapärasest suurusjärgu võrra hullem ja hävitavam. Ja tavapärase laastamise asemel oleks Tšernobõliga võrdne tuumakatastroof olnud suure osa Texasest ja Floridast pahaks pannud.

Ärge unustage ka orkaani energiat, mis suurendaks tuumapommi võimsust mitu korda. Üks orkaan eraldab omaette tänu tuule kiirusele 1,5 triljonit džauli energiat ja isegi 10-megatonne tuumapomm ei suuda seda võrrelda.

On olemas teooria, mille kohaselt saab orkaani hävitavat jõudu vähendada, suurendades õhurõhku selle südames. Kuid NASA sõnul ei piisa selleks tuumalõhkepea plahvatusest.

Loe ka ForumDailyst:

Head ForumDaily lugejad!

Aitäh, et jäite meiega ja usaldate! Viimase nelja aasta jooksul oleme saanud palju tänuväärset tagasisidet lugejatelt, kes on aidanud meie materjalidel korraldada elu pärast Ameerika Ühendriikidesse kolimist, saada tööd või haridust, leida eluase või korraldada last lasteaias.

Et hõlmata USA elu kõiki aspekte, toetame praegu kolme projekti tööd:

Mõeldud Ameerika suurima metropoli vene keelt kõnelevatele elanikele ning tutvustab neile olulisi uudiseid ja huvitavaid kohti linnas, aitab töö leidmisel või kodu üürimisel;

See aitab igal immigratsiooninaisel olla ilus ja edukas, räägib teile, kuidas parandada suhteid perekonnas, räägib teile, kuidas korraldada elu USA-s;

See sisaldab kasulikku teavet kõigile neile, kes on juba USA-sse kolinud või alles plaanivad kolida, nõuandeid, kuidas veeta säästlik, kuid huvitav puhkus Ameerikas, kuidas täita deklaratsiooni, leida tööd ja korraldada elu USA-s. .

Oleme Sulle tänulikud iga summa eest, mille oled nõus projekti heaks annetama.

Lugege ja tellige! Aitame teid hea meelega immigratsiooniperioodil, mis võib olla üsna keeruline.

Alati sinu, ForumDaily!

Töötlemine . . .