Baškiiri riigikeel kaotatakse. baškiiri keel. Mis järgmiseks? Keel on mu vaenlane

Baškiiria koolides tühistatakse kohustuslik baškiiri keele õpe. Selle tegi selgeks vabariigi juht Rustem Khamitov. Üleeile kommenteeris ta Vladimir Putini 20. juulil Joškar-Olas peetud kõnet, milles president ütles otse, et on lubamatu sundida inimesi õppima võõrkeeli. Riigipea seisukoht ja piirkondlike võimude reaktsioon tekitasid lapsevanemates rõõmu ja natsionalistide nurinat. Osapoolte arvamusi selgitas "FederalPressi" korrespondent.

Baškiiria juhtkond ei kommenteerinud pikka aega üht rahvuspiirkonna jaoks valusat teemat. Putini kõnest Mari Elis rahvustevaheliste suhete nõukogus oli möödunud üle kahe nädala, kui Rustem Khamitov tegi lõpuks pika kommentaari baškiiri keele õpetamise teemal koolides.

„Baškortostani Vabariigi Haridusministeerium analüüsis taaskord olukorda emakeeleõppega piirkonnas ja leidis, et kaheksanda ja üheksanda klassi põhiõppekavades on vaja teha muudatusi seoses kohustusliku õppega. baškiiri keel riigikeeleks,” ütles Baškiiria juht.

Samas viitab ta vajadusele baškiiri ja Venemaa seadusandlus haridusstandardite osas "paaristada".

«Asjakohased korraldused annab välja haridusministeerium. Tahan öelda, et see ei muuda kuidagi olukorda baškiiri, tatari, tšuvaši ja teiste emakeelte õppimise osas,” rõhutab Rustem Khamitov.

Edasi räägib piirkonna juht vajadusest keelt tingimusteta säilitada ja arendada, õppida seda koolides ja ülikoolides. Julgustab vanemaid julgustama oma lapsi baškiiri õppima.
Kogu lepliku retoorika taga pidas avalikkus aga selget signaali baškiiri keele kui riigikeele kohustusliku õppimise kaotamiseks.

Keel on mu vaenlane

Veel kevadel lahvatasid vabariigis uue hooga arutelud tiitlirahva keele kohustusliku õppimise vajaduse üle. Põhjuseks oli järelevalveasutuste otsus. Mai lõpus protesteeris prokuratuur föderaalsete haridusstandardite rikkumise vastu piirkonna koolides keelte õpetamisel. Ettekande tegi vabariigipea.

Baškortostani juhtkond vaikis ka siis. Nad mõistsid, kui delikaatne teema oli, ega tahtnud avalikkust veel kord häirida. Juunis pidas baškiiride maailmakurultai täitevkomitee koosoleku keelte õppimise probleemi kohta. Arutelu kujunes arglikuks, valves olevaks ja lõppes otsusega õppekavasid korrigeerida.

Rahvusliku eliidi resoluutsemad esindajad väljendasid otsest eriarvamust "rünnak baškiiri keele vastu".

Ilmselt tekkisid sarnased meeleolud ka teistes Volga piirkonna vabariikides ja jõudsid presidendi kõrvu, kes ütles Joškar-Ola kohtumisel oma kategoorilise "ei".

„Nende keelte õppimine on põhiseadusega tagatud õigus, vabatahtlik õigus. Inimese sundimine õppima keelt, mis ei ole talle emakeel, on sama vastuvõetamatu kui vene keele õpetamise taseme ja aja vähendamine. Juhin sellele Vene Föderatsiooni regioonide juhtide erilist tähelepanu,” ütles Vladimir Putin toona.

Pead kahe tule vahel

Piirkondade juhid ei saanud presidendi otsusega mitte nõustuda. Nagu Baškiirias, läks ka teistes rahvusvabariikides kaua aega, et otsustada, mida rahvale öelda. Keeletundide vähendamine koolides on tulvil vähemalt mõne valija, sealhulgas nende keelte õpetajate rahulolematust.

Politoloog Abbas Galljamov usub, et Putin pani Rustem Khamitovi väga keerulisse olukorda, sundides teda tegema teadlikult ebapopulaarse otsuse.

"Putin ütles ühemõttelise asja: koolilapsi ei tohiks sundida õppima keeli, mis neile ei ole emakeeli. Kui Hamitov seda kordab, tunnevad vanemad sellest rõõmu ja rahvuslased on maruvihased. Khamitov, nagu alati, püüdis ühemõttelisusest pääseda: ta andis välja hulga toredaid asju, igaühega ei saa nõustuda eraldi, kuid kokkuvõttes on seda võimatu mõista, ”räägib politoloog.

Eksperdi sõnul soovib Hamitov ka edaspidi istuda kahel toolil korraga, et ei koolilaste vanemad tema peale solvuks ega rahvuslased.

"Lõpuks vihastab ta muidugi nii need kui ka need. Kõik ootavad temalt otsust, kuid ta ei suuda midagi lahendada, harjumusest üritab ta rääkimisest pääseda, ”räägib Abbas Gallyamov.

Baškiiria avaliku elu tegelane Azamat Galin usub, et Baškiiria juhil polnud valikut. Ta lihtsalt peab täitma föderaalkeskuse tahet, sõltumata avalikust arvamusest. "Ma ei ütleks, et (Khamitov) leidis end kahe tule vahel. Avalikkus teda ei ohusta. Meie riigis, nagu teate, on kogu vertikaal seotud ühe inimesega. Ja kui Baškiirias on protestid, siis ilmselt tehakse ka kohandusi. Mul on raske midagi ennustada. Ootame ja vaatame,» ütles Galin.

Samas leiab ta, et baškiiri keele kui riigikeele kohustusliku õppimise normi kaotamiseks on vaja muuta Baškortostani põhiseadust.

"Meil on põhiseadus. Ja see reegel on selles kirjas. See tähendab, et põhiseadust tuleb muuta. See tähendab, et keegi peab selle algatama,” ütles Azamat Galin.

Ausalt öeldes peab ütlema, et paljud vanemad ei varjanud oma rõõmu presidendi ja vabariigi juhi otsuse üle. Lapsi ei häiri enam niigi segane ühtne riigieksam, raske ja arusaamatu keel, mida keegi ei tea, millal see elus kasuks tuleb ja kas see üldse kasuks tuleb.

Intelligendi jaoks oli see samm taandumise märguandeks võitluses baškiiri keele säilitamise nimel, mis ÜRO hinnangul jääb haavatavate kategooriasse.

Rustem Khamitov püüdis lööki pehmendada väitega, et nüüd saab puuduvaid baškiiri tunde koolides pidada valikainetena või õhtutundidena. Võtta sisse lisa(vabatahtlikud!) kursused vabariigi kõrgkoolides. Õpetage baškiiri pensionäre "kolmanda vanuse ülikoolides".

"Baškiiri keel oli, on ja jääb. Baškiiri keele õpe oli, on ja jääb. Uuringu maht sõltub suuresti vanemkogukonna otsusest. Kuid samas mõistame, et siin, Baškortostani Vabariigis, peame hoidma keelt ja tagama kõik toetusmeetmed,“ lõpetas vabariigi juht.

Baškiiri keele kui riigikeele kohustusliku õppimise osas tehakse muudatusi põhiharidusplaanides, ütles Baškiiria juht Rustem Khamitov ajakirjanikele Ufas Demski linnaosas ehitatava kooli külastusel. Tõsi, muudatused puudutavad vaid kaheksanda ja üheksanda klassi kavasid. Millises suunas plaanid muutuvad, Rustem Khamitov ei öelnud, märkides vaid, et "seal tuuakse sisse lisavalikained", kuid kuna praegu õpivad õpilased teisest kuni üheksanda klassini 1-2 tundi nädalas baškiiri keelt, siis võib oletada, et jutt käib nende tundide kohustuse kaotamisest 8.-9.

Arutelu rahvuskeelte kohustusliku õppimise üle koolides avanes uue hooga pärast seda, kui Venemaa president Vladimir Putin ütles juulis Rahvusvaheliste Suhete Nõukogu koosolekul, et "inimese sundimine õppima keelt, mis ei ole tema emakeel, on sama vastuvõetamatu kui ja vähendavad vene keele õpetamise taset” ning juhtisid sellele Vene Föderatsiooni piirkondade juhtide erilist tähelepanu. Samas rõhutas president, et Venemaa rahvaste keeled on riigi algkultuuri lahutamatu osa ning nende õppimine on põhiseadusega tagatud õigus, pealegi vabatahtlik.

Baškiirias on käimas baškiiri ja Venemaa seaduste ühtlustamine, konjugeerimine föderaalriigi haridusstandardite ja emakeelte õppimise lähenemisviiside osas, ütles Rustem Khamitov eile. Samas hajutas ta hirmu emakeelte õppimise tundide arvu vähenemise pärast: „see ei muuda kuidagi olukorda baškiiri, tatari, tšuvaši ja teiste emakeelte õppimise osas. Tuleb aidata kaasa sellele, et koolidesse tekiks lisatunde neile, kes soovivad oma emakeelt süvendatult õppida. Neid tunde saab ja tuleks läbi viia valikainetena. Olen kindel, et see hariduse vorm on nõutud.

Baškiiria juht avaldas selles küsimuses ka oma isiklikku arvamust, mis seisneb selles, et “vanemad peaksid valima riigikeeleks baškiiri keele ja leppima kokku, et nende lapsed õpivad siin meie vabariigis riigikeelena baškiiri keelt. Loodan, et lapsevanemate kogukonna mõistmine selles osas loomulikult leitakse.” “Baškiiri keele õpetajaid vallandada ei saa, meeskonnad tuleb alles hoida, sest tundide arv ei vähene,” lisas Rustem Khamitov. Ta märkis ka, et „uuringu ulatus sõltub suuresti vanemate kogukonna otsusest. Kuid samal ajal mõistame, et siin vabariigis tuleb baškiiri keelt säilitada ja sellele tuleb anda kõik toetusmeetmed.

Vanemate kogukonna õigus osaleda õppekavade kooskõlastamises on sätestatud haridusseaduses. Õppekava, mille järgi lapsed õpivad vene koolides, on jagatud kaheks osaks: kohustuslik (föderaalne standard) ja moodustatud haridussuhetes osalejate poolt (st lastevanemate või laste seaduslike esindajate ja õppejõudude osalusel). Tunnid lapsevanemate valikul ainete süvaõppeks võetakse õppekava teisest osast. Nende arv varieerub ühest kolmeni nädalas.

See küsimus ei ole veerandsajandi jooksul hiilgavat edenenud.

Eelmisel nädalal tõusis ootamatult teravaks küsimus baškiiri keele kohustuslikust õppimisest koolides. Päev varem rünnati selles küsimuses vabariiklikke võimuesindajaid nii ülalt kui alt: esimesel juhul oli jutt Vladimir Putinist, teisel juhul protestiaktsiooni korraldanud “baškiiri rahva kongressist”. Ufa. Ja kuigi "rahvuslikke" loosungeid esiplaanile ei tõstetud, viitasid need justkui selle senitundmatu organisatsiooni väärtustele ja tegevusele.

Kuid kõik, kes mäletavad Baškiiria ajalugu viimase kahekümne aasta jooksul, teavad, et rahvuskaart selle tipus osutub vahendiks, kuid mitte eesmärgiks. Selliseid hetki on vähemalt kaks: 1999 ja 2010. Mõlemal juhul olid kuuldused või mitte kuulujutud, et baškiiri noorte kolonnid pidid saabuma spetsiaalselt organiseeritud bussidega kaugetest piirkondadest Ufasse Sovetskaja väljakule, et õpetada ufalastele rahvuspoliitikat. Mõlemal juhul toimus Moskva ja Ufa eliidi mitmepoolne väljapressimine rahva poolt, kes hakkab homme X-tunnil nõudma oma eristaatuse ja keele austamist. Algul mängis selle kampaania esimest viiulit Baškiiri Noorte Liit, organisatsioon, mida Ufa-1999 ümbritses üsna võigas mütoloogia. Linlased arutasid alatooniga liidu juhtide fotosessioone Tšetšeenia "rohelises" peaaegu embuses Šamil Basajeviga: teinekord oleks neist saanud kriminaalasjas asitõend, et sügisel olid need pildid lugupidavalt. eksponeeritud ooperimaja fuajees. Ufa-2010. aastal tegutses baškiiride III maailmakurultai, selle loodud organid ja levitatud üleskutsed "kollektiivorganisaatori ja agitaatorina". Kui isegi sel palaval juunis-juulis (ja see ei puuduta ainult põuda) levitati neid deklaratsioone, kommünikee ja üleskutseid kuidagi alatooniga, siis tänapäeva ametlikest allikatest, kus valitseb rahu ja vaikus, seda tõendit ei leia, isegi kui hakkate uurima, mida see "meeldejääv" III kurultai tegi. Jutumärkides, sest teda üritati kohe unustada. Ja millist rolli mängis ta Murtaza Rakhimovi koheses tagasiastumises.

Siin on võti. Hoolimata loosungite kõlalisusest on hirmuäratav küsimus piirkonna rahvuspoliitikast ja baškiiri keele staatusest alati osutunud palju pragmaatilisemate protsesside fassaadiks. 1999. aastal toetus Rahhimov koos mõne teise Jeltsini meeskonna nõrkust üle hindava "raskekaallasega" Lužkovi ja Primakovi vahelisele liidule. Toona juhtunud kruvide pingutamine mingil veidral moel sulatas kõige jõhkrama „Isamaa“ toetuskampaania (survega, millest Ühtne Venemaa on tänaseks veel kaugel) rahvuspoliitika valdkonna kampaaniaga. See on näiteks Baškortostani Vabariigi kodakondsuse seaduseelnõu – idee, mis võimaldaks Ufast välja saata iga soovija – isegi väikese grupi teisitimõtlejaid, isegi suuri rahvusrühmitusi. Toonane keeleseaduse väljaanne. Järgmisena, nagu pudelist džinn, ilmus Vladimir Putin, kuigi ta ajas suveräänsete "raskekaallaste" plaanid segamini, proovisid nad sellegipoolest võidelda - esimesed kuud. Baškiiria, Tatarstani (1999. aastal tõlgis tatari keele kavalalt ladina tähestikusse – kuid mitte kauaks) ja mitme teise vabariigiga (ma ei räägi Tšetšeeniast) oli probleemi tõsidus selline, et äsja vermitud näitlemine. President pühendas sellele isegi osa 2000. aasta uusaastakõnest. On uudishimulik, et tema rõhutatud lõigud (midagi sellest, et Vene Föderatsiooni seadused kehtivad jätkuvalt kõigis vabariikides) ei püüdnud kohalikud võimud mitte ainult neid avalikult keelata, vaid ka siis, kui Ufa Molodežka need rindele tõi. leheküljel oli ajalehes Probleeme. Ja veel mitu kuud askeldas Murtaza Gubaidullovich, pidades segaduses föderalismiteemalisi sümpoosione ja vihjates ähmaselt, et "ei sammugi tagasi". See lõppes sellega, et uus tsaar andis kõik need vabadused andeks, võttis vastu valge lipu, muutis Baškiiria põhiseadust (ja põhiseaduse päeva auks puhkepäev – 24. detsember – jäeti nördinult ära) ning staatuse ja õppimise küsimus. Baškiiri kohta saadeti arhiivi pikka aega.

2010. aasta kohta pole midagi seletada. Peatselt ähvardava väljaastumise ohu taustal püüdis meie "raskekaallane" taas hirmutada Kremli peatse rahvusliku ülestõusuga. Taas olid sünged arutelud keele, muude "kolmanda kongressi materjalide" üle ja jälle lahenes kõik maagiliselt – päev pärast tagasiastumisdekreeti. Üldiselt on see kõik nagu tähendamissõnas karjasenaisest, kes hüüdis kaks korda “hundid, hundid”. Püüdke meid veenda, et kolmandat korda puudutab küsimus tõesti keelt, mitte baškiiri Valge Maja peamise istme vahetust.

Tänaseks on keelediskussioon arenenud neljast komponendist. Lisaks eelmainitud "rallile ja putingule" on need omal moel tähelepanuväärsed vabariigi juhi Rustem Hamitovi ja Baškiiria haridusministri Gulnaz Šafikova väljaütlemised. Mis puudutab Vladimir Putinit, siis tema rolli selles loos saab kirjeldada valemiga "jumal andis – jumal võttis". Ta "võttis" selle nüüd vastu, kuulutades ootamatult, et rahvuskeelte kohustuslik õppimine vene koolides õpilaste ja nende perekondade tahte vastaselt (neid keeli emakeelena kõnelejatele) on vastuvõetamatu. Selge on see, et siin, Baškiirias, pidid nii minister kui pealik seda eliidi jaoks ebapopulaarset käsku “siluma ja lahti seletama” – ilma igasuguse soovita ja nii, et see võimalikult arusaamatuks osutus.

Ja millal "jumal andis"? Ja Putinil oli selline nali ühel SCO ja BRICS-i Ufa tippkohtumiste pressikonverentsil. Vastates küsimusele nende rahvusvaheliste organisatsioonide töökeelte kohta, otsustas president kas võõrustajatele meeldida või tegi lihtsalt spontaanselt nalja, nagu tema puhul üha enam juhtub. Hiina, Brasiilia ja teised ajakirjanikud naersid vaoshoitult tema nõuande üle “kõik peaksid õppima baškiiri keelt” ning baškiiri keskkonnas presidendi huumorit eriti aktiivselt ei puudutatud. See, et see oli nali, on kogu "Putini ja rahvuskeelte" 18-aastase ajaloo võti. Putin reageeris sellele teemale kogu aeg puhtolustikuliselt: sai nalja, võis korrata seadusest levinud tõdesid (nagu paar päeva tagasi), ta võis arendada kummalist diskussiooni “kas tataril on Baškiirias lihtne , aga baškiirile Tatarstanis”, andes välja, et ta ei tegele selle teemaga ega kavatse sellesse sukelduda. Putin annab iga kord mõista, et tal pole selles küsimuses tegelikult mingit seisukohta.

Valgevene Vabariigi juht Rustem Khamitov ei saanud sellises olukorras vaikida ja pidi selgitusi andma. Vabariigipea teatas äärmise ettevaatusega, et baškiiri seadustes tehakse muudatusi, millest võib aru saada nii, et baškiiri keelt hakatakse õppima valikuliselt. Muidugi varustas Rustem Khamitov selle paljude jaoks kibeda pilli lubadustega, et baškiiri keelt "kindlasti uuritakse", sest vabariigis on rohkem kui miljon selle emakeelena kõnelejat ja baškiiri õpetajate õpetatud tundide arv. ei muutu ja nõudis, et koolidirektorid ei tohi mingil juhul õpetajaid vallandada. Küsimusi oli aga avalikkusel veel: nii neil, kes nõudsid baškiiri keele kohustuslikku õppimist koolides, nii osariigis, kui ka neil, kes karjusid laste sunniviisilisest sundimisest õppida võõrkeelt. Kuid arvestades, et baškiiri seadused on juba aastaid föderaalseadustega kooskõlla viidud, näib, et hüpe vaibub lähitulevikus, nagu seda on viimastel aastakümnetel korduvalt juhtunud.

Seega pole tänasel baškiiri keele teemalisel arutelul koolis tegelikku alust. Ta seisab kolmel mõttetuse vaalal. Esiteks: rahvuslikud protestid teenisid nagu alati võimuvõitluse aktuaalseid probleeme. Teiseks: Putinil pole ideid, positsiooni, ta “peegeldab” rahvuskeelte teemat alati erineval viisil ja kontekstisõbralikus vormis. Kolmandaks: kohalikud võimud püüdsid öelda, et mitte midagi konkreetselt öelda. Teist nädalat arutame midagi, mis pole tegelikult muutunud kolmkümmend aastat.

Täpsemalt vähemalt kakskümmend seitse. 1990. aasta augustis pidin mind olema registreeritud Ufa kooli nr 9, kuid lõpuks saadeti mind kooli nr 90, sest kogu arutelu keelte üle oli alles hargnemas. Kliinikumi koridorides, mõnel tervisekontrollil, koolide koridorides. Kõik vanemad arutasid suusõnalises režiimis: siin tutvustasid nad baškiiri tunde alates esimesest klassist, kuid kas need on kohustuslikud, kuid seal öeldakse - ei, aga seal öeldakse - jah. Ei koolides ega RONO-s ei osanud midagi väärtuslikku selgitada. Täpsemalt rääkisid nad umbes sama selgelt kui võimud täna.

See küsimus pole veerandsaja aastaga kuhugi nihkunud. See küsimus ei vii kuhugi. See on lugu, millel pole lahendust. Veelgi enam, minu arvates ei saa enamik koolilapsi ikka veel täielikult aru, kas nad õpivad baškiiri keelt. Üldiselt sellised unistused täituvad. Mõne jaoks kohutav, mõne jaoks meeldiv. Tegelikult on see sama õpetlik iiris nagu arutelu selle üle, kui palju ingleid nõela otsale mahub: seda küsimust on tüütult ja mõttetult arutatud mitu sajandit Aquino Thomasest Jonathan Swiftini. Nii et võib-olla oleme alles teekonna alguses.

Eile sai teatavaks, et Venemaa president Vladimir Putin andis 20. juulil toimunud rahvustevaheliste suhete nõukogu koosoleku järel välja juhiste nimekirja. Tuletame meelde, et siis väljendas riigipea väga selgelt oma suhtumist vene ja emakeele õppimise teemasse.

“Tahan teile, kallid sõbrad, meelde tuletada, et vene keel on meie jaoks riigikeel, rahvustevahelise suhtluse keel ja seda ei saa millegagi asendada, see on kogu meie mitmerahvuselise riigi loomulik vaimne raamistik. Kõik peaksid teda tundma – Vladimir Putin. Mis puutub emakeeltesse, siis riigi presidendi sõnul on "inimese sundimine õppima keelt, mis pole tema jaoks emakeel, sama vastuvõetamatu kui vene keele õpetamise taseme ja aja vähendamine". Ja ta juhtis sellele piirkondade juhtide erilist tähelepanu. Nüüd on piirkonnad saanud Moskvast konkreetse juhiste nimekirja, mis määrab tähtajad, millal piirkondade juhid peavad nende täitmisest aru andma.

Niisiis, venekeelse riigikeelena koolide õppemahu järgimise küsimus, samuti emakeele õppe korraldamine vabatahtlikkuse alusel vanemate, piirkondade juhtide valikul. peaks selle aasta 1. detsembriks “lahendada” ja elluviimisest aru andma.

Kuna Baškiiria osutus nende Venemaa piirkondade hulka, kus baškiiri keele õppimise küsimus sai protestide teemaks, on ebatõenäoline, et keegi ei võtaks täna suure tõenäosusega öelda, milline on Baškiiria juhi tulevane aruanne. Rustem Khamitov Venemaa presidendile selle korralduse täitmise kohta.

Seni pole Baškiiria juht selles küsimuses kordagi sõnastanud oma selget seisukohta. 13. augustil toimunud vabariiklikul pedagoogilisel nõukogul rääkis ta sellel teemal pikalt, tuues oma kõnes välja peaaegu kõik seisukohad ja kasutas oma kõnes sageli sõna "meie": "me elame Baškortostanis ..." , "peame looma tingimused", "peame täitma ... "Leiame lahenduse." Kuid Rustem Khamitov pole selles aktuaalses küsimuses veel oma seisukohta avaldanud.

Meediakorsett sai sel teemal teada teisigi arvamusi.

"Probleem läheb ainult hullemaks"

Minu arvates on see meie riigi põhiseaduslike aluste otsene rikkumine, kuna põhiseadus annab kõigile riigikeeltele võrdsed õigused, sest on aktsepteeritud, et kogu Venemaal on riigikeel vene keel ja rahvusvabariikide territooriumil teine ​​riigikeel on titulaarrahva emakeel, - avaldas oma seisukohta sotsioloog, baškiiri rahva kongressi liige Ilgiz Sultanmuratov.

- See tähendab, et baškiiri osariigil ja teistel riigikeeltel on õppimiseks samad õigused. Mitte ainult sotsioloogina, vaid ka põlise baškiirina olen ma äärmiselt nördinud, et föderaalvõimud eiravad seda asjaolu.

Nagu Ramazan Abdulatipov ütles, on rahvusküsimus Venemaal reha. Milleks astuda sellele rehale ja tekitada pingeid olukorras neis valdkondades, kus seda polnud? Lõppude lõpuks pole selle olukorraga rahul mitte ainult baškiiri rahvusest vanemad, vaid ka koolide õpetajad. Kunstlikult tekitatakse pingeid koolides, õppejõududes, õpilaste ja lapsevanemate seas. Tean juhtumeid, kus rahulolematutel lapsevanematel soovitati visalt prokuratuuri kaebada ja pärast seda tulevad kontrollid koolidesse ja sellest tulenevalt kannatab õppeprotsess.

Sõna otseses mõttes viimastel kuudel on nad kunstlikult tekitanud probleemi. Kuni viimase hetkeni lootsin, et emakeeltest rääkides pidasid föderaalvõimude esindajad silmas emakeeli, kuid see ei kehti riigikeelte kohta, mida piirkondades peetakse teiseks riigikeeleks.

Olen kindel, et vene keele õppimise probleem sel viisil ei lahene, kuid baškiiri keele õppimise probleem süveneb, aga ka rahvustevahelised suhted. Mulle tundub, et kõik terve mõistusega inimesed peaksid oma arvamust avaldama ja apelleerima seaduse tähele ja vaimule. Lähiajal on oodata Vladimir Putini visiiti Baškiiriasse ning ei tohiks kasutamata jätta võimalust temaga sel teemal arutada. Tuleb teha otsus, mis rahuldab kõiki osapooli.

Esiteks on Baškiirias objektiivselt rääkides ikkagi rohkem venelasi, tatarlasi ja teiste rahvuste esindajaid kui baškiiri, seega pole täiesti õige nõuda baškiiri keele kohustuslikku õppimist koolides, kui ainult sel põhjusel.

Teiseks tean isiklikult linnades elavaid baškiiri, kes ei taha baškiiri keelt õppida, sest nad ei usu, et see on nõutud. Baškiiri avalikkuse esindajad usuvad, et baškiiri keele kohustusliku õppimise kaotamine rikub jämedalt nende õigusi. Aga miks nad ei arvesta, et sundides teisest rahvusest lapsi baškiiri keelt õppima, rikuvad nad nende õigusi? Ega asjata sajab praegu Moskvasse paljudest piirkondadest protestikirju selle olukorra vastu. Keegi ei riiva baškiiride ja teiste rahvaste õigusi oma keelt õppida, kuid pole vaja seda teemat teistele inimestele peale suruda. Ja baškiiri keelt suhtlemiseks vajalikul tasemel saab õppida kohaliku ajaloo raames, selleks pole vaja eraldi tunde eraldada. Mis puudutab baškiiri keele õpetajaid, kes võivad jääda tööta, siis nad saavad ümber õppida ja teisi aineid õpetada, nagu juhtus saksa ja inglise keele õpetajatega, kui nende tundi lühendati, - usub Galina Luchkina, Valgevene Vabariigi Venelaste Nõukogu keelepoliitika komisjoni liige.

Õigused ja kohustused

Politoloog Sergei Lavrentjev, usub, et baškiiri keele õppimise probleem on kindlasti vajalik lahendada, kuid samas ei tohiks võtta liiga radikaalseid meetmeid.

Meie haridusministeerium, kuuludes föderaalsesse struktuuri, püüdis mõne probleemi lahendamisel mõnikord kõigile meeldida. Sellesse kategooriasse kuulub otsus õppida baškiiri keelt riigikeele kahjuks. Ja nüüd nad ei tea, kuidas seda teemat normaalseks muuta. Keegi pole keele õppimise vastu, vaid otsige võimalusi.Ära unusta, et lapsed lahkuvad koolist mitte selleks, et baškiiri keelt hästi rääkida, vaid selleks, et saada inseneriks, omandada muid erialasid,“ ütleb Sergei Lavrentjev. -

Muide, enne Oktoobrirevolutsiooni lahenesid need küsimused ilma igasuguste skandaalideta: olid rahvusteatrid, rahvuskoolid ja rahvuslikud väljaanded – kõik oli olemas. Ja keegi ei küsinud kuningalt selleks raha. Sest see probleem lahendati vastavalt vajadusele. Nii peaksite teda kohtlema.

Ja kui keelt on vaja selle säilitamiseks õppida, siis on parem olla loov, kuidas õpilasi huvitada. Ja kubernerid peaksid meeles pidama, et nende tõhususe kriteeriumiks pole mitte ainult föderaalkeskuse juhiste täitmine, vaid ka rahvusliku pinge olemasolu või puudumine. Ja kui te probleemi kohmakalt lahendate, ei saa pinget vältida.

Baškiiria riigiassamblee asetäitja Ramil Bignov usub, et see küsimus tuleks lahendada eelkõige õigusvaldkonnas. Täpistada "i" ja vältida vastuolusid seadusandlike aktidega.

Põhimõtteliselt nõustun riigi presidendi lähenemisega küsimuse lahendamisele. Vene keele õppimine mittevene rahvaste esindajate poolt on kohustuslik. Kuna meie riigis on rahvustevahelise suhtluse keel vene keel. Mis puutub teistesse keeltesse, siis regioonides on nende kohustusliku õppimise kohta vastavad seadused vastu võetud ja keegi pole neid kehtetuks tunnistanud. Nii et nüüd on vaja ennekõike teha muudatusi seadusandluses ja see on riigikogu, vabariigi juhi või teiste seadusandliku algatuse subjektide töö,“ jagas arvamust Ramil Bignov.

Kui me räägime Putini avaldusest, siis selles on peamine see, mis on kõrgeimal tasemel kinnitatud: emakeelte õppimine on õigus, mitte kohustus, - usub kogukonna "Vene Baškiiria" koordinaator sotsiaalvõrgustikus "VKontakte" Konstantin Kuznetsov. - Fakt on see, et mõistet "riigikeel" tõlgendati kohalike keelte suhtes õppimiseks kohustuslikuna, kuid kogu maailmas kasutatakse selleks terminit "ametlik keel", kuid see ei tähenda, et kõik kodanikud peaksid seda kasutama. keelt oskama. Samal ajal on emakeelte õppimise ja säilitamise küsimused pooldajate endi mõtetes lõhestatud - see tähendab, et ennekõike on oluline õppimise fakt, mitte säilitamine ja arendamine. Nii et baškiiri pealesurumisest keeldumine võib keelele kasuks tulla, parem on selle säilitamiseks pingutada. Kuid seni, kuni keel toimib sümbolina ja etnilise eelistusena, ei saa seda probleemi kainelt hinnata ja pinge kasvab.

Kell kirjanik Igor Saveljev teie seisukoht sellel teemal.

Usun, et iga inimene peaks kindlasti ära õppima oma emakeele, olgu selleks baškiiri, tatari või muu keel, ütleb ta. - Vladimir Putin kordas tegelikult seda, mis seaduses juba kirjas: vene keelt tuleks õppida riigikeelena ja teisi keeli peaks olema vabatahtlik. Ja et selles asjas jama ei oleks, tuleks föderaaltasandil kõik selgelt välja öelda, ka see, kas rahvusvabariikide keel on nende teine ​​riigikeel ja kas seda on vaja selles piirkonnas õppida.

Kui ignoreerida kõrgeid poliitilisi asju ja pöörduda koolis emakeele õpetamisega seotud praktiliste küsimuste poole, selgub, et neid on palju ja kõik need nõuavad ka kiireid lahendusi.

Ei saa pidada õigeks ühe või teise aine õppimise sundimist, kui koolides on nii vähe tunde, eriti kui samad tunnid võiks kuluda näiteks ühtseks riigieksamiks valmistumisele. Kuni baškiiri keelel on teise riigikeele staatus, saab selle teoreetiliselt õppekavasse lisada, " ütles Anton Astashkin, Baškiiri Riikliku Ülikooli filoloogiateaduskonna lektor.- Filoloogina võin öelda oma seisukoha, et keeli pole palju. Keel on ju kultuuri kandja, me elame selles etnilises ruumis ja peame teadma selle peensusi. Peame mõtlema ja otsima probleemile mõistlikke lahendusi.

Jelena Khusnullina, ühe Ufa kooli vene keele ja kirjanduse õpetaja kirjeldas koolides emakeelte õppimise hetkeseisu.

Meie koolis on enamiku lapsevanemate seisukoht järgmine: emakeele õppimiseks eraldatud tunnid tuleks paremini kulutada eksamiteks - OGE-ks ja ühtseks riigieksamiks - valmistumisele. Selle tulemusel kulutame igal nädalal ühe tunni oma emakeelest vene keele erinevate teemade süvaõppele ja pool tundi omakeelset kirjandust teoste analüüsimisele,“ rääkis Jelena. -

Kuid baškiiri keele õpetajaid ei maksa nüüd muidugi kadestada. Pärast baškiiri keele kohustusliku õppimise kaotamist kaotasid nad tunde ja kaotasid vastavalt ka palgad. Näiteks kui varem oli neil paralleelselt seitsmendate klassidega neli tundi nädalas - igale klassile üks, siis nüüd on jäänud vaid üks, sest õpilaste arv on vähenenud.

Niisiis, minu klassist õppis baškiiri keelt ainult kaks õpilast, teistes klassides umbes sama palju. Selle tulemusena said nad paralleelist napilt ühe klassi. Baškiiri keele õpetajate palk linnakoolis ületab tänapäeval harva 15 000 rubla. Paljud neist mõtlevad tõsiselt elukutse vahetamisele.

Kooliõpilased ja üliõpilased on kujundanud oma seisukoha, mis väärib ka tähelepanu, vaatamata nende noorusele selles küsimuses.

Õpin maakoolis, meilt pole kunagi küsitud, kas tahame baškiiri õppida või mitte. Me tahame alati, et kogu klass võtaks baškiiri tunde. Kui mulle oleks antud valida, siis poleks ma muidugi baškiiri tundidesse läinud, sest seda keelt pole kuskil peale Baškiiria vaja, see pole nõutud. Pigem veedaksin selle aja vene, inglise või mõne muu võõrkeele õppimisega, - ütleb kümnenda klassi õpilane Jekaterina Ivanova.

Kui aus olla, siis koolis käies ärritas mind veidi vajadus õppida baškiiri keelt teiste ainete juuresolekul, milles peaksin eksameid tegema. Hea, et nüüd viimastes klassides eemaldati baškiiri keel õppekavast, - ütles Baškiiri Riikliku Pedagoogikaülikooli teine ​​õpilane Ljubov Mayorova.- Ülikooli astudes muutus mu seisukoht selles küsimuses mõnevõrra. Sain aru, et baškiiri keele kohustusliku õppimise üks põhjusi on soov seda säilitada, sest selle kõnelejate arv väheneb tegelikult aasta-aastalt. Sellegipoolest tuleb selliseid küsimusi lahendada hoolikalt, võttes arvesse kõigi huvitatud osapoolte arvamusi. Õlast tulistada ei tohi.

Baškiiri keele uurimisega seotud poleemika ajal on paljud unustanud, et emakeelte all mõeldakse ka teisi keeli. Nagu Mediacorset tuvastas, ei muretse Baškiirias elavad teiste keelte emakeelena kõnelejad sugugi mitte poliitiliste, vaid hoopis teistsuguste, igapäevasemate probleemide pärast, mis õpetamisel tekivad.

Emakeele korralikku õpet on tänapäeval keeruline pakkuda. Seega olen mures, et meie pühapäevakoolis mari keelt õpetav õpetaja võib meie hulgast lahkuda. Ja asi pole niivõrd rahas, vaid keeles. Linnas on põhiline suhtluskeel vene keel, noored räägivad tänapäeval vähe oma emakeelt, unustades selle ilma harjutamata. Sellest olukorrast kaotab õpetaja lihtsalt käed, - ütles Liidu "Ervel Mari" esimees Baškiirias Pavel Bikmurzin.

Kui kümme aastat tagasi õpiti Baškiirias mari keelt 118 koolis, siis täna toimub marikeelset õpet vaid kaheksas. Ja selle katastroofilise olukorra põhjused pole seotud mitte ainult laste või vanemate soovimatusega seda õppida, vaid ka koolide ümberkorraldamise ja konsolideerimisega ning väikekoolide vähendamisega.

Kui näiteks külakooli, kus lapsed mari keelt õppisid, vähendatakse ja nad viiakse õppima piirkonnakeskusesse, kus õppekava on erinev, ei nõua vanemad alati, et lapsed õpiksid mari keelt. Nii kaob põlvkondadevaheline side, milles keel mängib kõige olulisemat rolli. Ja nii on lood, ma tean, mitte ainult mari, vaid ka teiste emakeelte õppimisega. Kuid see on kõige olulisem probleem! Ja poliitikud peaksid parem mitte suulisi lahinguid korraldama, vaid lahendama tegelikke probleeme, otsima võimalusi olukorra parandamiseks.

Meediakorsett kavatseb sel aktuaalsel teemal vestlust jätkata ning loodab väga, et erinevate inimeste poolt antud materjalis avaldatud arvamused saavad poliitikute poolt kuulda ja saavad neile kasu oma otsuste tegemisel.

Baškiiria juht rääkis baškiiri keele kohustusliku õppe kaotamisest koolides. Haridusministeerium peaks lähiajal koostama vajalikud dokumendid.

Vabariigi juht Rustem Khamitov kommenteeris hiljutist avaldust Vladimir Putin Joškar-Olas, kui president väljendas oma seisukohta rahvuspiirkondade keelte kohustusliku õppimise kohta lastele.

Rustem Khamitov märkis, et nõustub Putini seisukohaga täielikult ning kooli õppekavas tuleks teha teatud muudatusi.

„Baškortostani Vabariigi Haridusministeerium analüüsis taaskord olukorda emakeeleõppega piirkonnas ja leidis, et kaheksanda ja üheksanda klassi põhiõppekavades on vaja teha muudatusi seoses kohustusliku õppega. baškiiri keel riigikeeleks. Need muudatused tehakse muu hulgas seetõttu, et baškiiri ja Venemaa õigusaktid ühtlustatakse, konjugeeritakse föderaalriigi haridusstandardite ja emakeelte õppimise lähenemisviiside osas, ”- ütles Rustem Khamitov.

Tõenäoliselt tähendab see väide, et kooliõpilasi ei sunnita enam vabariigis baškiiri ja muid rahvuskeeli õppima. Sellegipoolest pooldab piirkonna juht, et keele säilimiseks tuleks teha kõik. Ta tegi ettepaneku laiendada baškiiri keele vabatahtlikku õppimist kõikjale, sealhulgas koolivälise tegevuse, õhtutundide, ülikoolide lisakursuste ja "kolmanda vanuse ülikoolide" vormis, kirjutab portaal proufu.ru.

«Peame kaasa aitama sellele, et koolidesse tekiks lisatunde neile, kes soovivad oma emakeelt süvendatult õppida. Neid tunde saab ja tuleks läbi viia valikainetena. Olen kindel, et see hariduse vorm on nõutud,” märkis vabariigi juht.

Pealegi, Rustem Khamitov väljendas veendumust, et otsuse emakeele õppimise või mitteõppimise kohta peaksid tegema vanemad. Samas avaldas ta lootust, et piirkonna elanikud nõustuvad sellega, et nende lapsed õpivad baškiiri keelt kui üht Baškortostani riigikeelt.

“Tuleb aru saada, et emakeele õppimine on ennekõike vanemate valik. Antud juhul minu isiklik arvamus: tahaks, et meie vabariigis õpitaks riigikeelena baškiiri keelt, et vanemad valiksid riigikeeleks baškiiri keele ja lepiksid kokku, et nende lapsed õpivad siin, meie vabariigis baškiiri keelt. , riigikeelena. Loodan, et lapsevanemate kogukonna mõistmine selles osas loomulikult leitakse”,- rõhutas Rustem Khamitov.

Kui kooli õppekava muudatused vastu võetakse, siis 8. ja 9. klasside õppekavade läbivaatamise käigus baškiiri keele õpetajate tundide vähendamist ei lubata. Nad saavad puuduvaid tunde täiendada klassivälise tegevusega.

Tuleb märkida, et mitte kõik rahvusvabariigid ei ole valmis tõlgendama presidendi avaldust keeleõppe kohta kui käsku kiireks tegutsemiseks. Näiteks Tatarstan. Tatarstani riiginõunik Mintimer Šaimijev kommenteeris ka avaldust Vladimir Putin et on vastuvõetamatu sundida inimest õppima võõrkeelt. Šaimijev esines tatarlaste maailmakongressi plenaaristungil.

Šaimijevi sõnul oli meedias "asjatu hüpe". Putin ei öelnud Joškar-Olas rahvustevaheliste suhete nõukogu koosolekul, et emakeelt ei tohiks õppida.

«Ta väljendas muret riigikeele – vene keele – õpetamise halvenemise pärast. Eile vaatasin telekast, et Rumeenia delegaat ütles, et peaks proovima peres tatari keelt rääkida. See on alus! Kõik oleneb meist endist. Me teame, et kui võtame, siis teeme. Meie tulevik sõltub meist endist."- ütles Shaimiev, kirjutab "Business online".

Šaimijevi sõnul on igal inimesel õigus saada haridust oma emakeeles.

"Olete oma piirkondades maksumaksjad, naastes tõstatage see teema tõsiselt - teil on täielik õigus saada haridust oma emakeeles. See on meie põhiseaduslik õigus. Nõudmine! Tatari keele säilitamisest ainult Tatarstanis pole juttugi. Meie riigi poliitika ei sega emakeeleõpet”,- märkis Tatarstani Vabariigi riiginõunik.

«Peame mõistma, et venelastel, tatarlastel ja teistel Venemaa rahvastel on oma keel – seda mõistes peame abistama nende keelte säilimist. Meie vabariigis on 148 kooli, kus õppetöö toimub tšuvaši, mari, mordva ja teistes keeltes ning neid keeli ka õpitakse. Võib-olla on rohkem vaja. Ja pühapäevakoolides on tunde 25 maailma rahvaste keeles. Peame kasutama iga võimalust! Ja teie, kongresside juhid, pean silmas Venemaa piirkondi, sest välisriikides on tingimused veidi erinevad. Te töötate seal, olete maksumaksjad, teil on avalik-õiguslikud organisatsioonid, peate selle teema tõsiselt tõstatama. Võite tulla tagasi ja öelda: "Siin, Tatarstanis, ei hooli nad ainult tatari keelest - kui palju on koole, kus õpetatakse nende emakeeles. See on võimalik!" Saab tulla vaatama, nende tegemistega saavad tutvuda teiste vabariikide ja piirkondade esindajad. See [õigus saada oma emakeeles haridust] on meie põhiseaduslik õigus. Keegi ei keela midagi. Standardid on olemas. Kuid riigis pole poliitikat, mis keelaks emakeeles õppimise ja selle õppimise. Kaasa arvatud meie vabariigis. Seetõttu peame looma tingimused teiste keelte õppimiseks.- lisatud Mintimer Šaimijev.